Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
Да, стоит.
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
Если хочешь написать, что пять лет рисуешь, никакого прогресса и пора вешаться, лучше кинь ещё и свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
_______________
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
The Vilppu Drawing Manual
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Для будущих опов:
картинки треда можно скачать с помощью dollchan extension tools
скрипт для коллажа на питоне:
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый: >>652420 (OP)
навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Стоит мне вкаты..
Да, стоит.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
Если хочешь написать, что пять лет рисуешь, никакого прогресса и пора вешаться, лучше кинь ещё и свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
_______________
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
The Vilppu Drawing Manual
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Для будущих опов:
картинки треда можно скачать с помощью dollchan extension tools
скрипт для коллажа на питоне:
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый: >>652420 (OP)
31 Кб, 340x604>>55635 (OP)
К этой собаке у меня только одна претензия: почему она не сидит?
К этой собаке у меня только одна претензия: почему она не сидит?
>>55638
Она законопослушная.
Она законопослушная.
77 Кб, 848x880Попытался в законченную картину. Вряд ли кому нужны работы такого любительского уровня.
>>55649
Скажу тебе вот что:
1. На превьюхе смотрится заебись.
2. Все можно списать на стиль кроме ебальника. Перерисуй ебальник, упрости его или вообще сделай пустым, уведи в научно-фантастический сюр.
3. Я прям вижу эту работу в масле. Я гарантирую тебе, если бы она была в масле, ее купили бы. За небольшую цену, но купили бы. И с исправленным ебальником.
Тут есть вайб старой обложки фантастики, сейчас это популярно. Да я и сам люблю такое.
Скажу тебе вот что:
1. На превьюхе смотрится заебись.
2. Все можно списать на стиль кроме ебальника. Перерисуй ебальник, упрости его или вообще сделай пустым, уведи в научно-фантастический сюр.
3. Я прям вижу эту работу в масле. Я гарантирую тебе, если бы она была в масле, ее купили бы. За небольшую цену, но купили бы. И с исправленным ебальником.
Тут есть вайб старой обложки фантастики, сейчас это популярно. Да я и сам люблю такое.
246 Кб, 1036x1154>>55635 (OP)
Как же проиграл с пик 3
Как же проиграл с пик 3
>>55649
Перспективу даже не пытался построить.
Перспективу даже не пытался построить.
>>55671
выглядит круто
выглядит круто
834 Кб, 848x880>>55652
Как и 99% нубских рисунков. Скукоживаешь - круто, раскукоживаешь - О НЕТ МОИ ГЛАЗА АААА
Если подумать, лицо нормальное, в порно примерно такие и снимаются, тем более она космонавтка.
>>55649
Прежде чем красить, ты мог бы скинуть скетч, и мы бы тебе сразу на ошибки указали бы.
Гугли, что такое "перспектива" в рисунке, а затем дрочи самые обычные кубические кубы.
>1. На превьюхе смотрится заебись.
Как и 99% нубских рисунков. Скукоживаешь - круто, раскукоживаешь - О НЕТ МОИ ГЛАЗА АААА
>2. Все можно списать на стиль кроме ебальника. Перерисуй ебальник
Если подумать, лицо нормальное, в порно примерно такие и снимаются, тем более она космонавтка.
>>55649
Прежде чем красить, ты мог бы скинуть скетч, и мы бы тебе сразу на ошибки указали бы.
Гугли, что такое "перспектива" в рисунке, а затем дрочи самые обычные кубические кубы.
>>55680
Лол што. Большинство картин маслом в упор тотальный пиздец. Самое главное это превьюха, особенно в эпоху соц сетей. Никто твое гавно разглядывать не будет, его даже не откроют, если превьюха ниочём.
>Как и 99% нубских рисунков. Скукоживаешь - круто, раскукоживаешь - О НЕТ МОИ ГЛАЗА АААА
Лол што. Большинство картин маслом в упор тотальный пиздец. Самое главное это превьюха, особенно в эпоху соц сетей. Никто твое гавно разглядывать не будет, его даже не откроют, если превьюха ниочём.
>>55674
10/10
10/10
>>55681
Реально, это норма? А то я однажды в музее полчаса пытался понять, что там нарисовано, пока не отошёл на расстояние. Но у меня близорукость, так что с расстояния без очков всё равно плохо...
Ну, значит, это только у меня так, что с расстояния вроде ничо так, а как раскрою на весь экран - сразу понимаю, что мне ещё очень далеко до желаемого уровня (желаемый уровень - как ни приближай, всё ОК)...
>Большинство картин маслом в упор тотальный пиздец
Реально, это норма? А то я однажды в музее полчаса пытался понять, что там нарисовано, пока не отошёл на расстояние. Но у меня близорукость, так что с расстояния без очков всё равно плохо...
>Лол што
Ну, значит, это только у меня так, что с расстояния вроде ничо так, а как раскрою на весь экран - сразу понимаю, что мне ещё очень далеко до желаемого уровня (желаемый уровень - как ни приближай, всё ОК)...
>>55674
какие это угольные кисти, анон?
какие это угольные кисти, анон?
>>655612 →
"Картины не рисуют, их пишут", так себе аргумент.
Ничего не понял. Зачем тогда изображать гестуру, если гестура - это то, что ты крутишь в голове?
Если я передаем его с помощью текста, то какое вообще отношение он имеет к рисованию?
>Гестуры не рисуют, а стадят.
"Картины не рисуют, их пишут", так себе аргумент.
>То, что ты видишь - это не гестура, а результат анализа. Жест - это абстрактная концепция, идея и ощущение, которые ты передаешь чем-то другим. Я мог бы и просто контур нарисовать или реалистично отрендерить и это всё равно был бы стадик жеста, просто ты бы увидел меньше того, что происходит у меня в голове.
Ничего не понял. Зачем тогда изображать гестуру, если гестура - это то, что ты крутишь в голове?
>Жест - это абстрактная концепция, идея и ощущение, которые ты передаешь чем-то другим
Если я передаем его с помощью текста, то какое вообще отношение он имеет к рисованию?
>>55635 (OP)
Еще и в отдельный оп-пик мои удожества засунули. Это как чумной барак, спасибо, за очередную порцию унижений.
Еще и в отдельный оп-пик мои удожества засунули. Это как чумной барак, спасибо, за очередную порцию унижений.
3,3 Мб, 2470x2508Какое-то время назад гулял мем с котом, что пожирал арбуз. Захотелось его зарисовать и вот что вышло.
>>55690
Рисуй хорошо, чтобы у них не было повода стебать тебя.
Рисуй хорошо, чтобы у них не было повода стебать тебя.
>>55680
Зачем мне перспектива в этом рисунке? Изначально линии собирался делать параллельными, как в изометрии.
Кубы рисовать не собираюсь, потому что мне едва ли как помогут.
>Гугли, что такое "перспектива" в рисунке,
Зачем мне перспектива в этом рисунке? Изначально линии собирался делать параллельными, как в изометрии.
>а затем дрочи самые обычные кубические кубы.
Кубы рисовать не собираюсь, потому что мне едва ли как помогут.
>>55690
Это своего рода доска почёта. Можешь гордиться собой, ты достиг успеха уровня нуботреда - как минимум по количеству рисунков перерисовал всех местных нерисуев. Но ещё есть к чему стремиться, не останавливайся!
>>55693
Чё там искать-то https://ru.wiktionary.org/wiki/вайб
Я думаю тот анон ошибся с определением, правильнее было сказать "атмосфера" или "настроение", а "вайб" относится к тусовкам во всяких клубах и прочему молодёжному социальному взаимодействию, как я понял.
>>55692
Выглядит хорошо, но в следующий раз рисуй хотя бы на обычном принтерном A4, а не в тетрадке. Лучше всего купить специальный альбом для рисования, чтобы серьёзные рисунки не страдали от качества бумаги.
Я сперва подумал, что это пиксельная сетка в какой-то рисовальной программе...
>Еще и в отдельный оп-пик мои удожества засунули. Это как чумной барак, спасибо, за очередную порцию унижений.
Это своего рода доска почёта. Можешь гордиться собой, ты достиг успеха уровня нуботреда - как минимум по количеству рисунков перерисовал всех местных нерисуев. Но ещё есть к чему стремиться, не останавливайся!
>>55693
>бляд я просто искал слово "вайб" и нашел ЭТО
Чё там искать-то https://ru.wiktionary.org/wiki/вайб
>жарг. эмоциональное состояние, возникающее при общении с кем-либо, контакте с чем-либо; атмосфера, настроение, создаваемое каким-либо местом
Я думаю тот анон ошибся с определением, правильнее было сказать "атмосфера" или "настроение", а "вайб" относится к тусовкам во всяких клубах и прочему молодёжному социальному взаимодействию, как я понял.
>>55692
Выглядит хорошо, но в следующий раз рисуй хотя бы на обычном принтерном A4, а не в тетрадке. Лучше всего купить специальный альбом для рисования, чтобы серьёзные рисунки не страдали от качества бумаги.
Я сперва подумал, что это пиксельная сетка в какой-то рисовальной программе...
>>55698
Ты чего такой упрямый? Я тебе помочь пытаюсь. Бесплатно, между прочим!
Затем, что сейчас она у тебя искажена: передний план выглядит меньше, чем задний. Это бросается в глаза.
Зачем? Зачем тебе изометрия, если ты рисуешь не тайлсет изометрической RPG, и даже не чертёж очередного шкафа для IKEA, а вполне себе полноценную, объёмную картинку? Чего ты хотел этим добиться?
Помогут рисовать реалистичный объём в перспективе и правильно располагать объекты в трёхмерном пространстве, которое ты пытаешься изобразить. Даже в аниме перспективу никогда не ломают.
Ты чего такой упрямый? Я тебе помочь пытаюсь. Бесплатно, между прочим!
>Зачем мне перспектива в этом рисунке?
Затем, что сейчас она у тебя искажена: передний план выглядит меньше, чем задний. Это бросается в глаза.
>Изначально линии собирался делать параллельными, как в изометрии.
Зачем? Зачем тебе изометрия, если ты рисуешь не тайлсет изометрической RPG, и даже не чертёж очередного шкафа для IKEA, а вполне себе полноценную, объёмную картинку? Чего ты хотел этим добиться?
>Кубы рисовать не собираюсь, потому что мне едва ли как помогут.
Помогут рисовать реалистичный объём в перспективе и правильно располагать объекты в трёхмерном пространстве, которое ты пытаешься изобразить. Даже в аниме перспективу никогда не ломают.
>>55700
Советы про кубы воспринимаю как троллинг и оскорбление.
Я пользовался lazy nezumi, там есть рисование параллельных линей, а с перспективой там более сложная тема, с которой я пока не разобрался.
>Ты чего такой упрямый?
Советы про кубы воспринимаю как троллинг и оскорбление.
>Зачем тебе изометрия
Я пользовался lazy nezumi, там есть рисование параллельных линей, а с перспективой там более сложная тема, с которой я пока не разобрался.
>>55685
Стадить - учить, изучать. Это не подразумевает форму выражения. Чтобы стадить не нужно рисовать вообще.
Троллинг тупостью?
Никакого, но мы тут рисовать учимся.
Не нужно, пожалуйста, гринтекстить каждое предложение, отвечай на весь пост.
>"Картины не рисуют, их пишут", так себе аргумент.
Стадить - учить, изучать. Это не подразумевает форму выражения. Чтобы стадить не нужно рисовать вообще.
>Ничего не понял. Зачем тогда изображать гестуру, если гестура - это то, что ты крутишь в голове?
Троллинг тупостью?
>Если я передаем его с помощью текста, то какое вообще отношение он имеет к рисованию?
Никакого, но мы тут рисовать учимся.
Не нужно, пожалуйста, гринтекстить каждое предложение, отвечай на весь пост.
>>55706
Вот стадил бы кубы, не нужно было бы с линейками разбираться, накидал бы на глаз достаточно правдоподобно.
Вот стадил бы кубы, не нужно было бы с линейками разбираться, накидал бы на глаз достаточно правдоподобно.
>>55690
ПЯТЬДЕСЯТ СЕМЬ зарисовок В ОПпике и НОЛЬ прогресса.
Стадить бездумно можно, но это как чесать очко коту, весело и пиздец бесполезно. Хотя коту наверно даже полезней т.к. он сам себе до жопы не дотягивается!
Ты наверно не заметил, но тут дают редлайн даже залётным унтеркам из /b.
Я помню ты мне тогда сказал "я не хочу развиваться я буду просто постить свои рисуночки это ведь не запрещено"
А нам в свою очередь не запрещено над тобой смеяться в таком случае!!1111
Купи ты 5b карандаш, кляку хуячку, прочти хоть одну книжечку, хоть марка кистлера.
Ты думаешь просто так ту харю на картину залепили?
Идея огонь ведь, вложи в неё хоть капельку базы и будет вообще ништяк.
Моя профессия знаешь в чем заключается? В том чтобы хуесосить профессионалов дизайнеров со стажем 1000 лет, которые делают логотипы для газпромов, а тут какой-то непокорный чел сидит и обижается!!111
Рисуй, рисовать заебись.
ПЯТЬДЕСЯТ СЕМЬ зарисовок В ОПпике и НОЛЬ прогресса.
Стадить бездумно можно, но это как чесать очко коту, весело и пиздец бесполезно. Хотя коту наверно даже полезней т.к. он сам себе до жопы не дотягивается!
Ты наверно не заметил, но тут дают редлайн даже залётным унтеркам из /b.
Я помню ты мне тогда сказал "я не хочу развиваться я буду просто постить свои рисуночки это ведь не запрещено"
А нам в свою очередь не запрещено над тобой смеяться в таком случае!!1111
Купи ты 5b карандаш, кляку хуячку, прочти хоть одну книжечку, хоть марка кистлера.
Ты думаешь просто так ту харю на картину залепили?
Идея огонь ведь, вложи в неё хоть капельку базы и будет вообще ништяк.
Моя профессия знаешь в чем заключается? В том чтобы хуесосить профессионалов дизайнеров со стажем 1000 лет, которые делают логотипы для газпромов, а тут какой-то непокорный чел сидит и обижается!!111
Рисуй, рисовать заебись.
488 Кб, 1920x1080Оформляю вкат
>>55649
Мнекажется я где-то это уже видел.
Мнекажется я где-то это уже видел.
668 Кб, 660x434>>55712
?????
но ведь коты легко дотягиваются до жопы...
>чесать очко коту весело
?????
>он сам себе до жопы не дотягивается
но ведь коты легко дотягиваются до жопы...
>>55718
Да там яйца же. Он сука как дебил вылизывает их, хвост, ногу а до очка не дотягивается!
Я на проблемы этого пидора вкинул уже тыщ 20 я знаю все о его гениталиях!111
Да там яйца же. Он сука как дебил вылизывает их, хвост, ногу а до очка не дотягивается!
Я на проблемы этого пидора вкинул уже тыщ 20 я знаю все о его гениталиях!111
>>55706
Я тоже сперва думал, что это такой местный троллинг, но потом проникся идеей и понял суть™.
Тебе уже правильно сказали - дрочил бы кубы - не нужны были бы такие линейки. Но вообще-то в Незуми легко настраиваются перспективные линейки, там прямо пресеты под это дело есть.
>>55708
Нет, я серьёзно.
Разве "стадить" не от "stage", т.е. "этап"/"стадия"? Типа "рисовать поэтапно" или "повторять стадии рисунка"...
...а, от "study" что ли? Лол. Хотя всё равно, тупое слово, тупой термин.
О, так вот чем я оказывается занимаюсь, когда внимательно рассматриваю картинки в порнушной игре! Стажусь!
Нужно.
>Советы про кубы воспринимаю как троллинг и оскорбление.
Я тоже сперва думал, что это такой местный троллинг, но потом проникся идеей и понял суть™.
>Я пользовался lazy nezumi, там есть рисование параллельных линей, а с перспективой там более сложная тема, с которой я пока не разобрался.
Тебе уже правильно сказали - дрочил бы кубы - не нужны были бы такие линейки. Но вообще-то в Незуми легко настраиваются перспективные линейки, там прямо пресеты под это дело есть.
>>55708
>Троллинг тупостью?
Нет, я серьёзно.
>Стадить - учить, изучать.
Разве "стадить" не от "stage", т.е. "этап"/"стадия"? Типа "рисовать поэтапно" или "повторять стадии рисунка"...
...а, от "study" что ли? Лол. Хотя всё равно, тупое слово, тупой термин.
>Чтобы стадить не нужно рисовать вообще.
О, так вот чем я оказывается занимаюсь, когда внимательно рассматриваю картинки в порнушной игре! Стажусь!
>Не нужно
Нужно.
>>55712
>>55719
Что-то с тобой не так...
Как эта профессия официально называется? Мне интересно. И как/через что ты до неё дошёл)
>это как чесать очко коту, весело
>>55719
>проблемы этого пидора
>любит теребить очко кота
>называет его пидором
Что-то с тобой не так...
>Моя профессия знаешь в чем заключается? В том чтобы хуесосить профессионалов дизайнеров со стажем 1000 лет
Как эта профессия официально называется? Мне интересно. И как/через что ты до неё дошёл)
>>55715
Да хуй его знает. Я, в целом, доволен, только лайн местами пиздец волосатый. Это срисовка же, не стоит воспринимать ее всерьез.
Да хуй его знает. Я, в целом, доволен, только лайн местами пиздец волосатый. Это срисовка же, не стоит воспринимать ее всерьез.
>>55726
Это кажется тот чел, который про комишены в факе писал.
Это кажется тот чел, который про комишены в факе писал.
430 Кб, 475x604Это для следующего ОП- пика.
Туда можно вставить особо отличившегося нубачера.
Туда можно вставить особо отличившегося нубачера.
70 Кб, 704x528>>55712
>Моя профессия знаешь в чем заключается? В том чтобы хуесосить профессионалов
> чесать очко коту, весело и пиздец бесполезно
>я знаю все о его гениталиях
>Я по возможности дрочу кубы, читаю мануалы
>Ненене я не поведусь. Я уже бухой.
>>55722
Пиздабол на дваче. Оклад - сиксилиард гривен. График 15 минут в день.
>Как эта профессия официально называется?
Пиздабол на дваче. Оклад - сиксилиард гривен. График 15 минут в день.
>>55747
Почитай "М. Хэмптон – Рисование фигуры" , особенно обьяснение из каких примитивов состоит тело человека. Линии ты копируешь неплохо, но из этих знаний свою позу ты построить не сможешь
Почитай "М. Хэмптон – Рисование фигуры" , особенно обьяснение из каких примитивов состоит тело человека. Линии ты копируешь неплохо, но из этих знаний свою позу ты построить не сможешь
>>55740
Неплохо.
Хотя
1) давай заменим рисованные элементы на реальные фоточки, и раскидай немного денег по дивану плз. Не забудь про то что деньги доложны реально лежать на диване а не как в прошлый раз.
2) Лицо стоит слегка вымазать в краске, будто он нечаянно мазнул, желательно яркий какой-нибудь цвет. Желтый например.
3) Сзади поставь реальный мольберт, хуй замени на бабочку или человечков, типа атмосфера творчесского порыва у взрослого васяна. А то слишком вульгарно выходит.
4) Тетка слева как-то странно смотрится, давай повесим её на стену за мольбертом.
Точно! Давай мы на мольберте изобразим кривой детский улыбающийся рисунок человеческого лица, будто дядька мону лизу срисовывал.
Кстати слоган у банка: "Анонбанк. Мы знаем как реализовать ваши мечты" Шли сразу макет, я если что по мелочам подправлю!
Неплохо.
Хотя
1) давай заменим рисованные элементы на реальные фоточки, и раскидай немного денег по дивану плз. Не забудь про то что деньги доложны реально лежать на диване а не как в прошлый раз.
2) Лицо стоит слегка вымазать в краске, будто он нечаянно мазнул, желательно яркий какой-нибудь цвет. Желтый например.
3) Сзади поставь реальный мольберт, хуй замени на бабочку или человечков, типа атмосфера творчесского порыва у взрослого васяна. А то слишком вульгарно выходит.
4) Тетка слева как-то странно смотрится, давай повесим её на стену за мольбертом.
Точно! Давай мы на мольберте изобразим кривой детский улыбающийся рисунок человеческого лица, будто дядька мону лизу срисовывал.
Кстати слоган у банка: "Анонбанк. Мы знаем как реализовать ваши мечты" Шли сразу макет, я если что по мелочам подправлю!
>>55711
Клево. Побольше бы динамики. Толщина лайна наконец хорошая.
Клево. Побольше бы динамики. Толщина лайна наконец хорошая.
>>55755
Здорово анон, так скоро наскребем ламповым нуботредиком на полноценную анимешную картинку, теперь нам нужен маляр чтобы покрасить!
Здорово анон, так скоро наскребем ламповым нуботредиком на полноценную анимешную картинку, теперь нам нужен маляр чтобы покрасить!
>>55761
Тогда извиняюсь... Маляр кун ты няша...
Тогда извиняюсь... Маляр кун ты няша...
>>55768
я представляю себе это как лоличку которая эмоционально постит в нуботред гадости
я представляю себе это как лоличку которая эмоционально постит в нуботред гадости
На тему монылизки кстати.
Расскажите плз как наиболее полно и желательно быстро вкатиться в мировое искусство?
Есть ли какая-нибудь литература описывающая и разбирающая например наиболее выдающиеся работы и т.п. Или может ютуб каналы.
Просто я часто слышу от образованных людей " о так этож Леотар. Шышки в березовом космосе".
Как вообще у кокодемиков происходит знакомство с мировым искусством. Есть какой-то предмет у вас?
Расскажите плз как наиболее полно и желательно быстро вкатиться в мировое искусство?
Есть ли какая-нибудь литература описывающая и разбирающая например наиболее выдающиеся работы и т.п. Или может ютуб каналы.
Просто я часто слышу от образованных людей " о так этож Леотар. Шышки в березовом космосе".
Как вообще у кокодемиков происходит знакомство с мировым искусством. Есть какой-то предмет у вас?
>>55776
Об этом лучше спрашивать у олдов, а не в нубаче, но могу вкинуть мотивирующих картинок
Об этом лучше спрашивать у олдов, а не в нубаче, но могу вкинуть мотивирующих картинок
>>55777
История искусств
История искусств
8 Кб, 171x327Думал по-быстрому набросать прототип персонажа для игры... или хотя бы заглушку... 65 минут в Inkscape мышкой, но только когда уже вставил в игру, повозился с кодом и закрыл проект, вдруг осознал, что обувь направлена не туда, куда направлено тело. -_\\ Править не буду, конечно, всё равно разработчик из меня никакой и никогда я ничего не сделаю, да и понятия не имею, что я вообще делаю или хотел бы сделать...
Эх, как тяжело определиться, что ты хочешь делать, когда ты ничего не умеешь и ни на что серьёзное сил не хватает( И вот так всегда, малейшие попытки что-то сделать загоняют ещё глубже в это состояние...
Интересно, реально ли научиться правильно стилизовать, не умея рисовать?.. Мне уже плевать на кривые линии, косые кубы и прочую анатомию, я просто хочу починить свою способность видеть объекты в стилизованном виде, в котором достаточно <10 линий для полноценной картинки... Заметьте, в этом рисунке с технической точки зрения около 30 линий, но выглядит он намного хуже, чем выглядят рисунки настоящих художников, использующих меньшее число линий (меньше 20 или меньше 10). Как они умудряются выбрать, какую линию отобразить, а какую скрыть?..
Для примера, сначала я сделал причёску "реалистично" в виде локонов-лепестков, но результат оказался визуально перегружен линиями и я вырезал из контуров промежутки. Количество линий (контуров) не изменилось, но причёска стала выглядеть лучше, даже перестала напоминать две связки бананов (лол). То есть изначально я сделал неправильные линии, а чуть-чуть изменив их получил совершенно другой, более удачный результат. Вот как этого добиваться стабильно?..
Эх, как тяжело определиться, что ты хочешь делать, когда ты ничего не умеешь и ни на что серьёзное сил не хватает( И вот так всегда, малейшие попытки что-то сделать загоняют ещё глубже в это состояние...
Интересно, реально ли научиться правильно стилизовать, не умея рисовать?.. Мне уже плевать на кривые линии, косые кубы и прочую анатомию, я просто хочу починить свою способность видеть объекты в стилизованном виде, в котором достаточно <10 линий для полноценной картинки... Заметьте, в этом рисунке с технической точки зрения около 30 линий, но выглядит он намного хуже, чем выглядят рисунки настоящих художников, использующих меньшее число линий (меньше 20 или меньше 10). Как они умудряются выбрать, какую линию отобразить, а какую скрыть?..
Для примера, сначала я сделал причёску "реалистично" в виде локонов-лепестков, но результат оказался визуально перегружен линиями и я вырезал из контуров промежутки. Количество линий (контуров) не изменилось, но причёска стала выглядеть лучше, даже перестала напоминать две связки бананов (лол). То есть изначально я сделал неправильные линии, а чуть-чуть изменив их получил совершенно другой, более удачный результат. Вот как этого добиваться стабильно?..
>>55780
Очень-очень много практики, экспериментов, анализа чужих работ.
>Вот как этого добиваться стабильно?..
Очень-очень много практики, экспериментов, анализа чужих работ.
>>55780
Нет. Хотя есть небольшое исключение в виде пиксель арта. Туда тебе и дорога.
>Интересно, реально ли научиться правильно стилизовать, не умея рисовать?
Нет. Хотя есть небольшое исключение в виде пиксель арта. Туда тебе и дорога.
>>55783
Да, думал об этом уже давно, но мотивация после попыток резко падает и долго восстанавливается...
Это понятно, но большинство чужих работ мне не интересны по стилю, учиться у них нечему.
Чаще всего я нахожу в чужих работах не подсказки для себя, а ошибки автора этой работы))
>>55784
Когда-то я пробовал, но нет, в пиксель-арте сложнее, там свои заморочки технического плана, но это не избавляет от необходимости знать всякое художественное. Одними техническими знаниями можно обойтись, только если рисовать в мизерном размере типа 8x8 пикселей, но это бред какой-то, а не графика.
И потом, я уважаю только векторную графику, растр мне кажется неудобным и малополезным (кроме хранения фоток/скриншотов), а пиксель-арт даже дальше от вектора, чем классическая графика.
В общем, вектор > растр > пиксель-арт (если говорить только о 2D).
>Очень-очень много ... экспериментов
Да, думал об этом уже давно, но мотивация после попыток резко падает и долго восстанавливается...
>анализ чужих работ
Это понятно, но большинство чужих работ мне не интересны по стилю, учиться у них нечему.
Чаще всего я нахожу в чужих работах не подсказки для себя, а ошибки автора этой работы))
>>55784
>пиксель-арт
Когда-то я пробовал, но нет, в пиксель-арте сложнее, там свои заморочки технического плана, но это не избавляет от необходимости знать всякое художественное. Одними техническими знаниями можно обойтись, только если рисовать в мизерном размере типа 8x8 пикселей, но это бред какой-то, а не графика.
И потом, я уважаю только векторную графику, растр мне кажется неудобным и малополезным (кроме хранения фоток/скриншотов), а пиксель-арт даже дальше от вектора, чем классическая графика.
В общем, вектор > растр > пиксель-арт (если говорить только о 2D).
>>55786
Нейроночка пыталась, пыталась, и не смогла. Но цвета хотя бы приятные выбрала, есть что за основу взять...
Нейроночка пыталась, пыталась, и не смогла. Но цвета хотя бы приятные выбрала, есть что за основу взять...
>>55793
Я таких не видел. Покрас рисунка - слишком сложная задача для примитивной однопроходной нейронки.
Я таких не видел. Покрас рисунка - слишком сложная задача для примитивной однопроходной нейронки.
>>55789
Редлайню.
Редлайню.
>>55792
Ты че охуел я целых 20 минут потратил что бы она выглядела нормально.
Это я в ручную доделывал.
>Больше всего раздражает "решётка" на лице.
Ты че охуел я целых 20 минут потратил что бы она выглядела нормально.
>А вот за розовое сердечко у лица нейронку нужно похвалить.
Это я в ручную доделывал.
>>55785
Эти заморочки осваиваются за час.
Так ничего не избавляет.
Тогда тебе не в этот тред, а скорее борду. За все время помню только пару челов, которые что-то в векторе делали.
>там свои заморочки технического плана
Эти заморочки осваиваются за час.
>но это не избавляет от необходимости знать всякое художественное
Так ничего не избавляет.
>И потом, я уважаю только векторную графику
Тогда тебе не в этот тред, а скорее борду. За все время помню только пару челов, которые что-то в векторе делали.
>>55793
Ну я юзую style2paints, но нужен нормальный лайн иначе будет хуета.
Ну я юзую style2paints, но нужен нормальный лайн иначе будет хуета.
>>55799
Забавно. Можно использовать для подбора цветов
Забавно. Можно использовать для подбора цветов
316 Кб, 1200x1600Эй сосочка-девочка.
>>55796
Возникает вопрос - зачем? За это время можно было похожего результата добиться вручную, но без косяков.
Эх, жаль. Тогда хвалю тебя)
>>55804
Если только "акварельных" цветов. Не часто встречаю рисунки именно в таком акварельном стиле.
>>55797
Дрочить пиксели попиксельно всё равно очень не хочется, даже если правила дрочения осваиваются за час.
Да, видел специальные программы с инструментами, но всё это выглядит неоправданно сложным и скучным.
Ну блин, нуботред про что? Мазню кисточкой по холсту? Или правильное изображение человечков?
Алсо под "векторным" я понимаю скорее "аниме", в котором только контуры + заливка + тун-шейдинг.
Одним из них мог быть я.
>целых 20 минут потратил что бы она выглядела нормально
Возникает вопрос - зачем? За это время можно было похожего результата добиться вручную, но без косяков.
>Это я в ручную доделывал.
Эх, жаль. Тогда хвалю тебя)
>>55804
>Можно использовать для подбора цветов
Если только "акварельных" цветов. Не часто встречаю рисунки именно в таком акварельном стиле.
>>55797
>Эти заморочки осваиваются за час.
Дрочить пиксели попиксельно всё равно очень не хочется, даже если правила дрочения осваиваются за час.
Да, видел специальные программы с инструментами, но всё это выглядит неоправданно сложным и скучным.
>Тогда тебе не в этот тред, а скорее борду
Ну блин, нуботред про что? Мазню кисточкой по холсту? Или правильное изображение человечков?
Алсо под "векторным" я понимаю скорее "аниме", в котором только контуры + заливка + тун-шейдинг.
>За все время помню только пару челов, которые что-то в векторе делали
Одним из них мог быть я.
>>55812
А вот и пойду. Заебался хуи пинать!
А вот и пойду. Заебался хуи пинать!
>>55811
Ну тогда не надо считать, что все придерживаются твоих маняопределений. И чтобы нормально рисовать манеме нужен не один год ежедневной практики.
>Алсо под "векторным" я понимаю скорее "аниме", в котором только контуры + заливка + тун-шейдинг.
Ну тогда не надо считать, что все придерживаются твоих маняопределений. И чтобы нормально рисовать манеме нужен не один год ежедневной практики.
>>55816
Маняме можно рисовать в векторе? Можно. Маняму нужно что-то от растра? Нет. Зачем рисовать маняме в растре?
Я хочу проложить свой путь! Я смогу! Нечего ходить про протоптанным дорожкам! Пусть по ним ходят слабаки!
>>55818
Примерно так:
«Так, значит, нужно нарисовать лицо... Как лица выглядят? Ну, вот, сначала овал лица, да? Вооот, овал, это будет лицо... Так, дальше нужно где-то глаза поместить, как глаза выглядят? Два сплюснутых кружочка с точками-зрачками? Ага... И вот ещё тут такие кружки цветные - это радужки... А вот нос как крючок выглядит, вот крючок... И ещё нужен рот, ну-ка, вот он рот - как маленькая дуга, если вниз выгнута, то улыбается, вооот. Так, теперь причёска, как волосы рисовать? Ну, вот, волос много, наверну случайных линий там, пусть торчат типа во все стороны, вооот... И ещё шею снизу - две полосочки, да... Во! Портрет готов!»
>Ну тогда не надо считать, что все придерживаются твоих маняопределений.
Маняме можно рисовать в векторе? Можно. Маняму нужно что-то от растра? Нет. Зачем рисовать маняме в растре?
>И чтобы нормально рисовать манеме нужен не один год ежедневной практики.
Я хочу проложить свой путь! Я смогу! Нечего ходить про протоптанным дорожкам! Пусть по ним ходят слабаки!
>>55818
>Что вообще такое это ваше символьное рисование?
Примерно так:
«Так, значит, нужно нарисовать лицо... Как лица выглядят? Ну, вот, сначала овал лица, да? Вооот, овал, это будет лицо... Так, дальше нужно где-то глаза поместить, как глаза выглядят? Два сплюснутых кружочка с точками-зрачками? Ага... И вот ещё тут такие кружки цветные - это радужки... А вот нос как крючок выглядит, вот крючок... И ещё нужен рот, ну-ка, вот он рот - как маленькая дуга, если вниз выгнута, то улыбается, вооот. Так, теперь причёска, как волосы рисовать? Ну, вот, волос много, наверну случайных линий там, пусть торчат типа во все стороны, вооот... И ещё шею снизу - две полосочки, да... Во! Портрет готов!»
>>55829
Как минимум, динамическая линия в векторе - та еще дрочь. Как максимум, как ты будешь рендерить? Тупо селлшейд? Это канает для анимации, но не для иллюстраций.
>Зачем рисовать маняме в растре?
Как минимум, динамическая линия в векторе - та еще дрочь. Как максимум, как ты будешь рендерить? Тупо селлшейд? Это канает для анимации, но не для иллюстраций.
>>55831
Ну типа да, но есть же перо, которым можно рисовать от руки, а потом упрощать линию.
Ничё не знаю, меня эти "иллюстрации" перегруженные градиентами, полутонами и остальным мусором просто бесят.
Я вообще бываю в шоке от того, как хорошо сделано аниме, и какие дурацкие официальные иллюстрации к нему. :(
>динамическая линия в векторе - та еще дрочь
Ну типа да, но есть же перо, которым можно рисовать от руки, а потом упрощать линию.
>Тупо селлшейд? Это канает для анимации, но не для иллюстраций.
Ничё не знаю, меня эти "иллюстрации" перегруженные градиентами, полутонами и остальным мусором просто бесят.
Я вообще бываю в шоке от того, как хорошо сделано аниме, и какие дурацкие официальные иллюстрации к нему. :(
А чо, неплохо.
Что-то заметил, что в последнее время тут появилась куча дрочеров на вектор. Поясните за профиты. Я только две причины вижу: скелетная анимация или попытка компенсировать собственную рукожопость возможностью подгонки линий. Но второе в долгосрочной перспективе играет в огромный минус. Это действительно того стоит? Или есть что-то еще?
185 Кб, 491x394>>55834
Выглядит так, будто там вторая тянка спряталась, лёжа на коленях у первой.
Выглядит так, будто там вторая тянка спряталась, лёжа на коленях у первой.
Так я не понял бля, где ваши полноценные рисунки? Или думаете что я заебаный после работы о вас не вспомню? Я рисовать не успеваю, а вот до вашего нерисуйства у меня всегда есть время доебаться.
>>55838
Да похуй. Я там много где обосрался поэтому удалил не дорисовывая.
Да похуй. Я там много где обосрался поэтому удалил не дорисовывая.
>>55835
...ну, да. Ощущение принципиального движения против Системы™.
А ещё все плюсы вектора:
- экспорт в любом разрешении без искажений
- малый размер файла в случае простой графики
- можно перемещать объекты без использования слоёв
- можно анимировать через свойства и код на JS
- можно открывать прямо в браузере как страничку
- можно рисовать чем угодно, даже описывать текстом
...и дальше мне лень вспоминать.
>Или есть что-то еще?
...ну, да. Ощущение принципиального движения против Системы™.
А ещё все плюсы вектора:
- экспорт в любом разрешении без искажений
- малый размер файла в случае простой графики
- можно перемещать объекты без использования слоёв
- можно анимировать через свойства и код на JS
- можно открывать прямо в браузере как страничку
- можно рисовать чем угодно, даже описывать текстом
...и дальше мне лень вспоминать.
>>55844
Чет проиграл. Это было бы полюсом если ты такой: "Так, аниме-тянку, нет сиськи поменьше, волосы белые сделай..." А так пиздец .
> описывать текстом
Чет проиграл. Это было бы полюсом если ты такой: "Так, аниме-тянку, нет сиськи поменьше, волосы белые сделай..." А так пиздец .
304 Кб, 722x838Учитывая, что я не особо старался НОРМААААЛЬНО. Только у меня что не аниме-ебальник, то хтоническая еботина, которую хоть в мангу по Лавкрафту пихай. Надо будет аниме какое посмотреть, постопкадрить и тянок порисовать.
>>55768
Сидит няша за компом, на спиной на стене у неё висят две всратые картинки, на которых паук сплел паутину. Няша с серьезным лицом печатает, на её лице отсвет оранжевой молнии от монитора.
Сидит няша за компом, на спиной на стене у неё висят две всратые картинки, на которых паук сплел паутину. Няша с серьезным лицом печатает, на её лице отсвет оранжевой молнии от монитора.
>>55875
Планшет под ножку засунула, чтобы стол не качался.
Планшет под ножку засунула, чтобы стол не качался.
>>55875
Я лично представлял себе примерно вот так:
Я лично представлял себе примерно вот так:
>cап, мне 45 я не знаю хочу ли я рисовать, можно мне редлайна.
>>55831
А кстати, почему все так дрочат на "иллюстрации"? Разве в век нанотехнологий и победившего пластика кому-то могут быть интересны имитации классических картин цифровыми средствами? Что такого хорошего в этом огромном количестве беспорядочных цветных мазков?
>для анимации, но не для иллюстраций
А кстати, почему все так дрочат на "иллюстрации"? Разве в век нанотехнологий и победившего пластика кому-то могут быть интересны имитации классических картин цифровыми средствами? Что такого хорошего в этом огромном количестве беспорядочных цветных мазков?
>>55937
Кто тебе сказал, что иллюстрации должны имитировать мазки? Маняме с пиллоушейдом - это тоже иллюстрация. Это же то, к чему стремятся 80% местных анонов? Как ты пиллоушейд в векторе делать будешь?
Кто тебе сказал, что иллюстрации должны имитировать мазки? Маняме с пиллоушейдом - это тоже иллюстрация. Это же то, к чему стремятся 80% местных анонов? Как ты пиллоушейд в векторе делать будешь?
392 Кб, 736x551Вот, например. В чём преимущества рисования в таком стиле именно с помощью растрового редактора? В чём недостатки рисования в таком стиле с помощью векторного редактора? Что может быть такого на этом рисунке, чтобы это нельзя было сделать векторами? Самая сложность - это если потребуется какая-нибудь сложная текстура на фон или фон должен отличаться по стилю, тогда фон придётся нарисовать в растре. В остальном не вижу ничего сложного, и заметьте - это не анимация, но здесь нет сотен тысяч беспорядочных мазков кистью, однако выглядит эта картинка намного, намного лучше большинства "классических" рисунков.
Да, я знаю, что эскиз для такой картинки в любом случае лучше рисовать пером, чтобы было быстрее, но в том же векторе не проблема сделать эскиз с помощью специального инструмента или накидать из примитивов. В любом случае не вижу ничего хорошего в том, что для эскиза из 3 палочек приходится сделать тысячу мазков кистью с последующими ctrl+Z, когда можно было бы сделать 3 палочки и разместить их так, как будет угодно, хоть сразу десяток вариантов. Да, это уже не совсем "рисование", однако какая разница, какой процесс предшествовал хорошему результату?
картинку выдрал из какого-то рандомного комикса, случайно найденного в интернете
Да, я знаю, что эскиз для такой картинки в любом случае лучше рисовать пером, чтобы было быстрее, но в том же векторе не проблема сделать эскиз с помощью специального инструмента или накидать из примитивов. В любом случае не вижу ничего хорошего в том, что для эскиза из 3 палочек приходится сделать тысячу мазков кистью с последующими ctrl+Z, когда можно было бы сделать 3 палочки и разместить их так, как будет угодно, хоть сразу десяток вариантов. Да, это уже не совсем "рисование", однако какая разница, какой процесс предшествовал хорошему результату?
картинку выдрал из какого-то рандомного комикса, случайно найденного в интернете
>>55943
В таком стиле можно хоть в пеинте рисовать. Но это действительно предел твоих мечтаний?
>в таком стиле
В таком стиле можно хоть в пеинте рисовать. Но это действительно предел твоих мечтаний?
127 Кб, 562x680>>55941
Ты про вот такое? Мне жёсткие тени больше нравятся, не люблю мыло.
>>55948
В пейнте неудобно, повторяю, растровые редакторы очень неудобны в долгосрочном плане.
А что такого? Я, по-твоему, должен мечтать нарисовать "Мону Лизу"? Как я на неё дрочить-то буду?
>Как ты пиллоушейд в векторе делать будешь?
Ты про вот такое? Мне жёсткие тени больше нравятся, не люблю мыло.
>>55948
>В таком стиле можно хоть в пеинте рисовать.
В пейнте неудобно, повторяю, растровые редакторы очень неудобны в долгосрочном плане.
>Но это действительно предел твоих мечтаний?
А что такого? Я, по-твоему, должен мечтать нарисовать "Мону Лизу"? Как я на неё дрочить-то буду?
>>55943
Если одинаковая толщина лайна и простой покрас заливками тебя устраивает, то вперед.
Если одинаковая толщина лайна и простой покрас заливками тебя устраивает, то вперед.
>>55943
Твой пикрил сделан жесткой кистью с эффектом обводки в слоях, если бы было в векторе то было бы похоже на выдроченную иконку с её идеальными кривыми и градиентами.
Твой пикрил сделан жесткой кистью с эффектом обводки в слоях, если бы было в векторе то было бы похоже на выдроченную иконку с её идеальными кривыми и градиентами.
>>55980
Да бля просто я решил нарисовать уже что-то законченное (хотя бы на 60%), искал всякие позы, рефы, но всё это уже было где-то, всё это я уже видел, и в том, что я хочу нарисовать, нет ничего уникального, миллион картинок таких видел.
Да бля просто я решил нарисовать уже что-то законченное (хотя бы на 60%), искал всякие позы, рефы, но всё это уже было где-то, всё это я уже видел, и в том, что я хочу нарисовать, нет ничего уникального, миллион картинок таких видел.
>>55986
Буду, вот уже сел рисовать. Просто печально немного, хотя с другой стороны, может дело в том, что визуальная библиотека еще слишком мала, и нужно нарисовать тысячи разных вещей, чтобы потом в голове их компилировать.
Буду, вот уже сел рисовать. Просто печально немного, хотя с другой стороны, может дело в том, что визуальная библиотека еще слишком мала, и нужно нарисовать тысячи разных вещей, чтобы потом в голове их компилировать.
>>55988
Думаю так и есть, в любом случае даже если ты рисуешь что то вторичное это остается твоей интерпретацией, которая уже оригинальна по сути
Думаю так и есть, в любом случае даже если ты рисуешь что то вторичное это остается твоей интерпретацией, которая уже оригинальна по сути
>>55959
Ладно, я понял. Ты, видимо, только начал рисовать, и вместо того, чтобы делать упраженения на прокачку своих кривых дрожащих ручек, ищешь костыли типа вектора. Через пол года, если не сольешься, поймешь, какую хуйню сейчас несешь.
Ладно, я понял. Ты, видимо, только начал рисовать, и вместо того, чтобы делать упраженения на прокачку своих кривых дрожащих ручек, ищешь костыли типа вектора. Через пол года, если не сольешься, поймешь, какую хуйню сейчас несешь.
>>55993
Спасибо, надеюсь, ты прав
Спасибо, надеюсь, ты прав
>>56001
Муки творчества.
Муки творчества.
>>55967
Ок.
>>55969
Хочешь сказать, было бы без души?
>>55996
Ошибаешься. Рисовать я пытаюсь уже давно, больше десятка лет, но всё это бесполезно.
Я пытался делать такие упражнения. Это скучно и физически больно. Почему я должен заниматься скучной механической рутиной, от которой только устают и дрожат мышцы? Почему в век высоких технологий я обязан вводить данные в компьютер таким доисторическим способом, как тыканье палочкой в дощечку? Это все консерваторы виноваты, которые требуют от программистов "сделойте как диды завещали, диды рисовали палочками - и мы будем рисовать палочками, нужно шоб палочками можно было в ентот компуктор тыкать". И ведь они даже писать палочкой по экрану пытаются, вот что это за дурость?..
Это не костыли, это новый, современный способ создания графики. Ладно, не очень новый, скорее одна из пройденных ступеней, но обывателям пока доступно только такое, так что можно считать современным.
Я её несу уже, если подумать... Лет семь, восемь?.. Наверное, около того. Если бы у меня было больше сил, уверенности в себе и мотивации, я бы мог за это время много чего нарисовать... :'(
Ок.
>>55969
>было бы похоже на выдроченную иконку с её идеальными кривыми и градиентами.
Хочешь сказать, было бы без души?
>>55996
>Ты, видимо, только начал рисовать
Ошибаешься. Рисовать я пытаюсь уже давно, больше десятка лет, но всё это бесполезно.
>делать упраженения на прокачку своих кривых дрожащих ручек
Я пытался делать такие упражнения. Это скучно и физически больно. Почему я должен заниматься скучной механической рутиной, от которой только устают и дрожат мышцы? Почему в век высоких технологий я обязан вводить данные в компьютер таким доисторическим способом, как тыканье палочкой в дощечку? Это все консерваторы виноваты, которые требуют от программистов "сделойте как диды завещали, диды рисовали палочками - и мы будем рисовать палочками, нужно шоб палочками можно было в ентот компуктор тыкать". И ведь они даже писать палочкой по экрану пытаются, вот что это за дурость?..
>ищешь костыли типа вектора
Это не костыли, это новый, современный способ создания графики. Ладно, не очень новый, скорее одна из пройденных ступеней, но обывателям пока доступно только такое, так что можно считать современным.
>Через пол года, если не сольешься, поймешь, какую хуйню сейчас несешь.
Я её несу уже, если подумать... Лет семь, восемь?.. Наверное, около того. Если бы у меня было больше сил, уверенности в себе и мотивации, я бы мог за это время много чего нарисовать... :'(
>>56011
Все рисование вообще про это.
Потому что это дает бОльший контроль и гибкость, чем тягание мышкой спайнов.
Забавно это слышать, с учетом того, что первая появилась именно векторная графика.
Ну значит ты просто тупенький, если за это время даже не достиг того днищеуровня, как на >>55943. Не думал, что все-таки что-то делаешь не так?
>Это скучно и физически больно.
Все рисование вообще про это.
>Почему в век высоких технологий я обязан вводить данные в компьютер таким доисторическим способом, как тыканье палочкой в дощечку?
Потому что это дает бОльший контроль и гибкость, чем тягание мышкой спайнов.
>современный способ создания графики
Забавно это слышать, с учетом того, что первая появилась именно векторная графика.
>Я её несу уже, если подумать... Лет семь, восемь?.. Наверное, около того. Если бы у меня было больше сил, уверенности в себе и мотивации, я бы мог за это время много чего нарисовать... :'(
Ну значит ты просто тупенький, если за это время даже не достиг того днищеуровня, как на >>55943. Не думал, что все-таки что-то делаешь не так?
>>56035
И ещё забыл. Где блять законченный рисунок о котором мы договаривались?
И ещё забыл. Где блять законченный рисунок о котором мы договаривались?
89 Кб, 500x1061>>56035
Это фатальный проёб моего глазомера. Вот только что сделал вполне законченный. Ну руку не нарисовал и пальцы на ногах. Ну бывает. Даже лицо есть, тени какие-то. Про то что толстая согласен. Буду стараться потоньше.
Это фатальный проёб моего глазомера. Вот только что сделал вполне законченный. Ну руку не нарисовал и пальцы на ногах. Ну бывает. Даже лицо есть, тени какие-то. Про то что толстая согласен. Буду стараться потоньше.
>>56024
Что тогда не днищеуровень?
Думал. Основных проблемы две:
- пытаюсь делать "из головы", т.к. "подсматривать = воровать; воровство = плохо, нельзя";
- пытаюсь делать сразу внешние контуры (из головы), кладя болт на построение структуры.
Т.е. у меня и чёткой базы готовых образов нет, и строить из примитивов я забываю.
>днищеуровня, как на >>55943
>божественная нека с идеальной анимешной анатомией
>днищеуровень
Что тогда не днищеуровень?
>Не думал, что все-таки что-то делаешь не так?
Думал. Основных проблемы две:
- пытаюсь делать "из головы", т.к. "подсматривать = воровать; воровство = плохо, нельзя";
- пытаюсь делать сразу внешние контуры (из головы), кладя болт на построение структуры.
Т.е. у меня и чёткой базы готовых образов нет, и строить из примитивов я забываю.
>>55666
Себя в тред
Себя в тред
![15870513616563[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/655635/15943125585200.jpg)
![15848183666122[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/655635/15943125585261.jpg)
![15818021546920[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/655635/15943125585302.jpg)
>>56035
Имхо, это из-за того, что подсознательно у него установка "жопа у женщин шире плеч, следовательно рисовать нужно шире, ещё шире, ШИРЕ Я СКОЗАЛ", из-за которой у него "глазомер косит".
И что ты имеешь против фетишистов, ммм? Ну вдруг ему реально жопастые нравятся, эка невидаль.
>>56040
Лицо есть, а головы нет. Где голова? Почему лицо приклеено к концу шеи? Анфас пока лучше не рисуй, смысла мало, лучше изучай форму головы, иначе так и будешь плоские "лица" делать.
Не нужно "потоньше", делай так, чтобы выглядело правдоподобно и напоминало оригинал. Если посмотреть на девиантарт, там полно художников, рисующих человечков с сильно искажёнными пропорциями, но выглядят они всё равно правдоподобно и красиво, пипл хавает и платит бешеные бабки за заказы. Короч тебе нужно понимать/видеть объём фигуры, из каких 3D-примитивов она состоит, а не просто "стараться потоньше".
>Почему ты каждый раз их такими толстыми рисуешь? Это какой то фетиш?
Имхо, это из-за того, что подсознательно у него установка "жопа у женщин шире плеч, следовательно рисовать нужно шире, ещё шире, ШИРЕ Я СКОЗАЛ", из-за которой у него "глазомер косит".
И что ты имеешь против фетишистов, ммм? Ну вдруг ему реально жопастые нравятся, эка невидаль.
>>56040
>Даже лицо есть
Лицо есть, а головы нет. Где голова? Почему лицо приклеено к концу шеи? Анфас пока лучше не рисуй, смысла мало, лучше изучай форму головы, иначе так и будешь плоские "лица" делать.
>Про то что толстая согласен. Буду стараться потоньше.
Не нужно "потоньше", делай так, чтобы выглядело правдоподобно и напоминало оригинал. Если посмотреть на девиантарт, там полно художников, рисующих человечков с сильно искажёнными пропорциями, но выглядят они всё равно правдоподобно и красиво, пипл хавает и платит бешеные бабки за заказы. Короч тебе нужно понимать/видеть объём фигуры, из каких 3D-примитивов она состоит, а не просто "стараться потоньше".
>>56056
Не хочу. Выглядит неприятно, слишком много острых углов, шума и мелких деталей. Мелкие детали - зло.
Не люблю смотреть сериалы из-за того что там реальные фотоматериалы, аниме как-то попроще выглядит.
Кстати, в векторе всё это сделать возможно, но мой компуктер не потянет такое, слишком сложно для него.
Не хочу. Выглядит неприятно, слишком много острых углов, шума и мелких деталей. Мелкие детали - зло.
Не люблю смотреть сериалы из-за того что там реальные фотоматериалы, аниме как-то попроще выглядит.
Кстати, в векторе всё это сделать возможно, но мой компуктер не потянет такое, слишком сложно для него.
>>56053
Короче ясно. Продолжай страдать хуйней. Собственно удачи тебе с этим.
>божественная нека с идеальной анимешной анатомией
>уши из щеки
>форма черепа из мемов
>плечи с обратной перспективой
>правое плечо в 2 раза длиннее левого
>бездумные мазки в рандомных местах типа светотени
Короче ясно. Продолжай страдать хуйней. Собственно удачи тебе с этим.
>>56058
Мелкие детали это сила.
Можно но зачем если в растре это можно сделать в 10 раз быстрее?
Мелкие детали это сила.
>Кстати, в векторе всё это сделать возможно
Можно но зачем если в растре это можно сделать в 10 раз быстрее?
>>56062
Ну там типа это, текстом прямо можно делать и даже без слоев объекты двигать. Кхе-кхе мням.
Ну там типа это, текстом прямо можно делать и даже без слоев объекты двигать. Кхе-кхе мням.
>>56064
Кал.
Кал.
50 Кб, 620x512>>56056
Ох 3 пикча прям збс! Как же так охуенно научиться рисовать? Блять, всю бы жизнь потратил на отрисовку лизби сцен с сочными сосками, ух я прям пытаюсь повторить этот идеальный сосок, и кайфую на сколько он идеальный. Мой конечно говно, я его от питна делал, а автор крутого соска видно отлайнил его! Ух крутанский сосок! Надеюсь через 3 года у меня такие же соски будут в скетчбуке и в фотошопе!
Ох 3 пикча прям збс! Как же так охуенно научиться рисовать? Блять, всю бы жизнь потратил на отрисовку лизби сцен с сочными сосками, ух я прям пытаюсь повторить этот идеальный сосок, и кайфую на сколько он идеальный. Мой конечно говно, я его от питна делал, а автор крутого соска видно отлайнил его! Ух крутанский сосок! Надеюсь через 3 года у меня такие же соски будут в скетчбуке и в фотошопе!
>>56075
Ну вот я три года стажа и не смогу еще долго так. Советую не ебланит, а выкладываться иначе останешься на примерно том же уровне как я.
Ну вот я три года стажа и не смогу еще долго так. Советую не ебланит, а выкладываться иначе останешься на примерно том же уровне как я.
>>56053
Анатомия это новый мем ньюфагов что ли? В конкретно этой картинке даже анимешной анатомии нет и взяться неоткуда. Хули вы её приплетаете где ни попадя?
>божественная нека с идеальной анимешной анатомией
Анатомия это новый мем ньюфагов что ли? В конкретно этой картинке даже анимешной анатомии нет и взяться неоткуда. Хули вы её приплетаете где ни попадя?
Хватит срачи устравивать, постите рисунки >:С
>>56081
Зеленофоновый, ты? Стало лучше, еще делай
Зеленофоновый, ты? Стало лучше, еще делай
>>56081
Вам правда удобнее на таких фонах рисовать или вы где-то услышали:"Кукареку! Не рисуйте на белом! Кукареку!"?
Вам правда удобнее на таких фонах рисовать или вы где-то услышали:"Кукареку! Не рисуйте на белом! Кукареку!"?
>>56086
Ночной режим включить не вариант?
Ночной режим включить не вариант?
>>56086
Если у тебя по глазам ебашит, то тебе надо яркость монитора регулировать.
Если у тебя по глазам ебашит, то тебе надо яркость монитора регулировать.
>>55818
Когда рисуя с натуры, рисуешь не то, что видишь, а то, что знаешь.
Когда рисуя с натуры, рисуешь не то, что видишь, а то, что знаешь.
62 Кб, 572x728>>56077
Да я стараюсь, но чет не могу апнуться. Плохо если останавлюсь на этом уровне несколько лет. Лан, продолжу ебошить
Да я стараюсь, но чет не могу апнуться. Плохо если останавлюсь на этом уровне несколько лет. Лан, продолжу ебошить
Ищу нормальной критики.
Скину 4 последние работы, я почему-то не могу усесться на 1 привычном стиле и рисую как пойдет, как исправлять?
Так же можете объяснить косяки, спасибо.
Скину 4 последние работы, я почему-то не могу усесться на 1 привычном стиле и рисую как пойдет, как исправлять?
Так же можете объяснить косяки, спасибо.
>>56112
За критикой лучше бы в критикотред обратился. А так могу дать совет сходить подрочить кубов. Просто на всякий случай.
За критикой лучше бы в критикотред обратился. А так могу дать совет сходить подрочить кубов. Просто на всякий случай.
>>56112
Слишком много одежды, попробуй рисовать её поменьше, или вообще не рисовать.
>можете покритиковать
Слишком много одежды, попробуй рисовать её поменьше, или вообще не рисовать.
3,4 Мб, 1620x2160Насколько же проще рисовать, когда не пытаешься сразу финальную форму сделать, а начинаешь с простых фигур. Обидно, что я далеко не сразу это понял, в паре книг, по которым я занимался эта мысль как-то не подчёркнута, только к Лумису сообразил.
Как мне к подобной кукле приделать череп вместо\на голову? Или даже как маску. Допустим, нахожу пару черепов, рисую их, а как соединить?
Алсо, реквестирую гайдов и упражнений по штриховке.
Как мне к подобной кукле приделать череп вместо\на голову? Или даже как маску. Допустим, нахожу пару черепов, рисую их, а как соединить?
Алсо, реквестирую гайдов и упражнений по штриховке.
119 Кб, 595x842Крита всё вылетает, так что решил скачать пробную версию ксп. Как-то так. Ну на данный момент это мой самый завершенный рисунок, хотя, конечно, с кистями рук беда, но я пока их ещё даже не начал изучать.
>>56075
Бред какой-то. Кому это вообще может быть нужно?
внезапно научился использовать фильтры в Inkscape, спасибо за мотивацию
>идеальный сосок
Бред какой-то. Кому это вообще может быть нужно?
внезапно научился использовать фильтры в Inkscape, спасибо за мотивацию
Как можно держать марафон, если работка вынуждает вставать в 6 утра и под вечер ты хочешь только сдохнуть?
>>56155
Увольняйся. В чем проблема?
Я уволился, нашел арбайтен с нормальным графиком и збс компом, сижу рисую прямо в офисе.
Увольняйся. В чем проблема?
Я уволился, нашел арбайтен с нормальным графиком и збс компом, сижу рисую прямо в офисе.
>>56110
Я нуб. могу только посоветовать поиграть со светотенью. А то одна тенюшка на носике выглядит странно, ещё из за белой обводки я не смог сделать нормальное освещение, имей это ввиду.
И ещё можешь сказать или скинуть кисточку для лайна? Меня бесит твой недорисованный силуэт, но сук все равно рисунок получился крутой! Хочется так же тяночку порисовать.
>>56137
Я пока не увидел этот сосок, даже не думал об этом. Он просто ослепил меня свой красотой! У меня он серенький какой-то, а у тебя прям близко к идеалу. На втором вообще сосок рыженькой девушки получился) кароч секси
Я нуб. могу только посоветовать поиграть со светотенью. А то одна тенюшка на носике выглядит странно, ещё из за белой обводки я не смог сделать нормальное освещение, имей это ввиду.
И ещё можешь сказать или скинуть кисточку для лайна? Меня бесит твой недорисованный силуэт, но сук все равно рисунок получился крутой! Хочется так же тяночку порисовать.
>>56137
>Кому это вообще может быть нужно?
Я пока не увидел этот сосок, даже не думал об этом. Он просто ослепил меня свой красотой! У меня он серенький какой-то, а у тебя прям близко к идеалу. На втором вообще сосок рыженькой девушки получился) кароч секси
>>56167
Нужны только две кисти, жесткая и мягкая. Судя по тому как ты напоправлял испортил анону арт тебе не поможет даже кисть суперузкопрофильная для определенной тени определенного цвета.
Нужны только две кисти, жесткая и мягкая. Судя по тому как ты напоправлял испортил анону арт тебе не поможет даже кисть суперузкопрофильная для определенной тени определенного цвета.
>>56173
Неважно, я про то чтобы ты не гнался за преждевременным расширением своего арсенала. Освой сначала стандартные кисти, ими можно очень дохуя сделать, а при прямых руках можно сделать все.
Неважно, я про то чтобы ты не гнался за преждевременным расширением своего арсенала. Освой сначала стандартные кисти, ими можно очень дохуя сделать, а при прямых руках можно сделать все.
>>56164
Если я уволюсь это будет намного глупее. Проблема не в графике а в должности, быть начальником тяжело, а мне поныть нужно.
Если я уволюсь это будет намного глупее. Проблема не в графике а в должности, быть начальником тяжело, а мне поныть нужно.
>>56176
Нахуя начальнику рисовать? Доминируй над подчиненными, хлопай по жопе секретаршу, тебе этого не хватает для самоутверждения?
Нахуя начальнику рисовать? Доминируй над подчиненными, хлопай по жопе секретаршу, тебе этого не хватает для самоутверждения?
>>56188
кто это?
кто это?
>>56174
Эх, ладно бака! Пойду кубы дрочить(
Эх, ладно бака! Пойду кубы дрочить(
>>56255
Добавьте оптимизма в эту картинку, прошу. Меня только недавно депрессия отпустила.
Добавьте оптимизма в эту картинку, прошу. Меня только недавно депрессия отпустила.
>>56255
Левая половина пустая.
Левая половина пустая.
>>56263
Извините, ошибка вышла.
Извините, ошибка вышла.
>>56289
Как ты четко задетектил отсебятину мою, пиздос
Как ты четко задетектил отсебятину мою, пиздос
148 Кб, 679x496>>56327
Был бы у меня такой начальник, не замедлительно позвал его рисовать с натуры после работы. Пошли бы в какую нибудь кружок таких же рисовак, и на часик залипли.
Был бы у меня такой начальник, не замедлительно позвал его рисовать с натуры после работы. Пошли бы в какую нибудь кружок таких же рисовак, и на часик залипли.
>>56340
А зачем вам идти в какой-то кружок рисовак, если у вас есть секретарша начальника?
А зачем вам идти в какой-то кружок рисовак, если у вас есть секретарша начальника?
>>56347
Ну во первых секретарши у меня нет, я не настолько большой начальник.
Во вторых, нахуй ваши кружки, я предпочитаю уединеную атмосферу, где тебя никто не дергает.
Ну во первых секретарши у меня нет, я не настолько большой начальник.
Во вторых, нахуй ваши кружки, я предпочитаю уединеную атмосферу, где тебя никто не дергает.
>>56347
Ну если она не первый день работает скорее всего её формы уже задрочили до мозолей
Ну если она не первый день работает скорее всего её формы уже задрочили до мозолей
>>56337
Все по делу, особенно про детские рисунки и боязнь делать плохо
Все по делу, особенно про детские рисунки и боязнь делать плохо
421 Кб, 1439x807>>56461
Скоро я буду высирать постить в тредик, экзамены сдал можно и порисовать!
Скоро я буду высирать постить в тредик, экзамены сдал можно и порисовать!
156 Кб, 428x412>>56473
Это все гравитация. Ох уж эта гравитация.
Это все гравитация. Ох уж эта гравитация.
>>56461
нифига. Комне идет мой планшедъ и вот он дойдет, я как начну рисовать! Как нарисую ченить!!!
нифига. Комне идет мой планшедъ и вот он дойдет, я как начну рисовать! Как нарисую ченить!!!
73 Кб, 464x798>>56461
Да я нерисуй! И не нужно меня в этом винить!
Да я нерисуй! И не нужно меня в этом винить!
338 Кб, 1200x1600>>56461
Кажется, надо перестать уже дрочить на девок и начать наконец дрочить анатомию. И перспективу.
Кажется, надо перестать уже дрочить на девок и начать наконец дрочить анатомию. И перспективу.
224 Кб, 558x402>>56620
Выглядит правдоподобно, но для пущего реализма нужно было уменьшить/вдавить внутрь лоб, как будто под ним нет лобных долей мозга. Всё-таки мозг у них был намного меньше, чем у современных людей...
Выглядит правдоподобно, но для пущего реализма нужно было уменьшить/вдавить внутрь лоб, как будто под ним нет лобных долей мозга. Всё-таки мозг у них был намного меньше, чем у современных людей...
>>56627
ПРЕКРАТИТЕ ТРАВИТЬ ГЕСТУРОКУНА! ОН РИСУЕТ КАК МОЖЕТ! А ТЫ ВООБЩЕ НЕ РИСУЕШЬ!!!!
ПРЕКРАТИТЕ ТРАВИТЬ ГЕСТУРОКУНА! ОН РИСУЕТ КАК МОЖЕТ! А ТЫ ВООБЩЕ НЕ РИСУЕШЬ!!!!
>>56618
Прости, но у меня для тебя плохие новости...
>мазюкать в чб
>в чб
>на картинке почти нет серого цвета
Прости, но у меня для тебя плохие новости...
1 Кб, 328x28>>56630
Я имел ввиду что включал чб слой и просто тона разными цветами делал
Я имел ввиду что включал чб слой и просто тона разными цветами делал
>>56634
Согласен. Нуба затравили за то, что он нуб и не прокачался до уровня лумиса за пару недель.
Согласен. Нуба затравили за то, что он нуб и не прокачался до уровня лумиса за пару недель.
161 Кб, 423x184>>56632
А ты разве не видишь, что ему нужно было нарисовать человека, а он нарисовал что-то вроде австралопитека, только с большим лбом? Всмотрись, слева нормальный череп современного человека, а справа лицо вытянуто вперёд так, будто это кто-то из древних предков человека разумного.
И пока он не начнёт строить людей из 3D-примитивов, у него так и будут ехать пропорции в разные стороны, и через 100 "гестурок", и через 1000 "гестурок", но он этого не понимает и прёт как бульдозер...
А ты разве не видишь, что ему нужно было нарисовать человека, а он нарисовал что-то вроде австралопитека, только с большим лбом? Всмотрись, слева нормальный череп современного человека, а справа лицо вытянуто вперёд так, будто это кто-то из древних предков человека разумного.
И пока он не начнёт строить людей из 3D-примитивов, у него так и будут ехать пропорции в разные стороны, и через 100 "гестурок", и через 1000 "гестурок", но он этого не понимает и прёт как бульдозер...
247 Кб, 1144x645>>56636
Это который Lunime?
Кстати, а сколько нужно качаться до такого уровня?
>прокачался до уровня лумиса
Это который Lunime?
Кстати, а сколько нужно качаться до такого уровня?
>>56634
>>56636
Вот извините конечно, но словами делу не поможешь! Место того что говорить тролям "трявля плохо", нарисуйте свое, и выставите уже себя на "посмешище"! Покажите анону что не все художники могут за одну сотую нарисовать годный арт, и что его рисунки это лишь один из этапов на пути вверх!
мимо, новый нерисуй
>>56636
Вот извините конечно, но словами делу не поможешь! Место того что говорить тролям "трявля плохо", нарисуйте свое, и выставите уже себя на "посмешище"! Покажите анону что не все художники могут за одну сотую нарисовать годный арт, и что его рисунки это лишь один из этапов на пути вверх!
мимо, новый нерисуй
>>56629
>>56634
>>56636
Где вы травлю-то увидели? Это >>56627 всего лишь безобидная шутка, и одновременно указывает на очевидную ошибку (слишком вытянутое вперёд лицо/челюсти). "Травля" - это когда говорят "ты дебил, ничего у тебя не получится, вали отсюда и не позорься, не хотим тебя тут видеть". Никто его отсюда не прогоняет и не обзывает, однако конструктивно критиковать это >>56620 просто невозможно. Мы можем только намекнуть ему, что он делает что-то не то, и пора бы попробовать другие методы рисования, чем бездумное копирование внешних контуров и теней. Даже если он срисует несколько тысяч человечков, они так и будут выходить кривыми, а без срисовывания с фотки он вообще не сможет рисовать, если не изменит свой подход к рисованию. Но до него это почему-то не доходит, и он продолжает допускать фундаментальные ошибки, о которых ему говорили уже давно...
>ТРАВИТЬ
>>56634
>травля
>>56636
>затравили
Где вы травлю-то увидели? Это >>56627 всего лишь безобидная шутка, и одновременно указывает на очевидную ошибку (слишком вытянутое вперёд лицо/челюсти). "Травля" - это когда говорят "ты дебил, ничего у тебя не получится, вали отсюда и не позорься, не хотим тебя тут видеть". Никто его отсюда не прогоняет и не обзывает, однако конструктивно критиковать это >>56620 просто невозможно. Мы можем только намекнуть ему, что он делает что-то не то, и пора бы попробовать другие методы рисования, чем бездумное копирование внешних контуров и теней. Даже если он срисует несколько тысяч человечков, они так и будут выходить кривыми, а без срисовывания с фотки он вообще не сможет рисовать, если не изменит свой подход к рисованию. Но до него это почему-то не доходит, и он продолжает допускать фундаментальные ошибки, о которых ему говорили уже давно...
>>56659
Не знаю что за луниме, но не знать лумиса это пиздос
До уровня твоей анимезалупы, ну год-два
>Кстати, а сколько нужно качаться до такого уровня?
Не знаю что за луниме, но не знать лумиса это пиздос
До уровня твоей анимезалупы, ну год-два
>>56667
Не знаю, какими вы там художниками упарываетесь, я не вижу смысла в классических художниках.
Странно, я почему-то ожидал услышать "даже маленький ребёнок сможет такое срисовать". Что там год-два учить? Инструмент "овал"? Или инструмент "прямоугольник"? Или "градиент"?
>Не знаю что за луниме, но не знать лумиса это пиздос
Не знаю, какими вы там художниками упарываетесь, я не вижу смысла в классических художниках.
>До уровня твоей анимезалупы, ну год-два
Странно, я почему-то ожидал услышать "даже маленький ребёнок сможет такое срисовать". Что там год-два учить? Инструмент "овал"? Или инструмент "прямоугольник"? Или "градиент"?
>>56670
Ну с абсолютного нуля ты сможешь разве что срисовывать подобное гавно спустя пару месяцев, потом все-равно нужна будет практика чтобы добавлять детальки и повышать аккуратность. А так да, это самое обоссаное днище - стилизация без какого-то намёка на фундаментальные знания, обычно аутисты высирающие подобное десятилетиями с нулевым прогрессом. Но набив аудиторию, зарабатывать можно будет хоть на чём, на любое гавно найдутся гавноеды.
Ну с абсолютного нуля ты сможешь разве что срисовывать подобное гавно спустя пару месяцев, потом все-равно нужна будет практика чтобы добавлять детальки и повышать аккуратность. А так да, это самое обоссаное днище - стилизация без какого-то намёка на фундаментальные знания, обычно аутисты высирающие подобное десятилетиями с нулевым прогрессом. Но набив аудиторию, зарабатывать можно будет хоть на чём, на любое гавно найдутся гавноеды.
>>56672
>>56670
Просто я сужу по своему опыту, первые пол года я вообще нихуя не мог практически, сидел черкал линии и овалы, рисовал ужасные фигурки еще хуже чем у анончика которому пишут что он никогда ничему не научится, и мне то же самое в нубо треде писали, что я днище необучаемое и абсолютно никакого прогресса у меня никогда не будет.
>>56670
Просто я сужу по своему опыту, первые пол года я вообще нихуя не мог практически, сидел черкал линии и овалы, рисовал ужасные фигурки еще хуже чем у анончика которому пишут что он никогда ничему не научится, и мне то же самое в нубо треде писали, что я днище необучаемое и абсолютно никакого прогресса у меня никогда не будет.
>>56672
Ну вот опять - в чём смысл прогресса? Прогресс ради прогресса?
А по-моему весьма мило, почему говно-то?
>аутисты высирающие подобное десятилетиями с нулевым прогрессом
Ну вот опять - в чём смысл прогресса? Прогресс ради прогресса?
>на любое гавно найдутся гавноеды
А по-моему весьма мило, почему говно-то?
>>56673
Ну так ведь всё от метода обучения зависит. Может если каким-то туториалам следовал, быстро бы дошёл до той "типа аниме"-стилизации. А нам вбивают в голову, что нужно рисовать линии, овалы и кубы, строго так, как учат в академических школах (5 лет копипастинга кубов без творческого процесса), вот мы и мучаемся...
>сидел черкал линии и овалы, рисовал ужасные фигурки еще хуже
Ну так ведь всё от метода обучения зависит. Может если каким-то туториалам следовал, быстро бы дошёл до той "типа аниме"-стилизации. А нам вбивают в голову, что нужно рисовать линии, овалы и кубы, строго так, как учат в академических школах (5 лет копипастинга кубов без творческого процесса), вот мы и мучаемся...
>>56666
Шутка то может и безобидная, но у нас тут не засмеялся-обрисовался тред, а нуботред где половина не умеет практически ничего, и если на этом начальном этапе отпускать едкие шуточки, а не пояснять по делу и тыкать лицом в очевидные ошибки, это бьет по желанию что-то делать очень сильно. Лично я считаю, что шутить стоит только над теми, кто не прислушивается к советам от слова совсем.
>безобидная шутка
Шутка то может и безобидная, но у нас тут не засмеялся-обрисовался тред, а нуботред где половина не умеет практически ничего, и если на этом начальном этапе отпускать едкие шуточки, а не пояснять по делу и тыкать лицом в очевидные ошибки, это бьет по желанию что-то делать очень сильно. Лично я считаю, что шутить стоит только над теми, кто не прислушивается к советам от слова совсем.
>>56674
Вкусовщина
Ну если тебе нравится клепать подобную поебень десятилетиями - клепай, кто ж запрещает то. Есть стилизация куда лучше, например нормальное маняме, где есть и перспектива и рендер и анатомия и вариативность лайна, где сразу же видно даже по наброску что скилуха у чела есть и на эти наброски приятно смотреть, в отличие от этого анскильного гавнища (ИМХО)
Но чтобы это осилить, уже надо лет 5 наверное минимум въебывать каждый день по хардкору
Вкусовщина
Ну если тебе нравится клепать подобную поебень десятилетиями - клепай, кто ж запрещает то. Есть стилизация куда лучше, например нормальное маняме, где есть и перспектива и рендер и анатомия и вариативность лайна, где сразу же видно даже по наброску что скилуха у чела есть и на эти наброски приятно смотреть, в отличие от этого анскильного гавнища (ИМХО)
Но чтобы это осилить, уже надо лет 5 наверное минимум въебывать каждый день по хардкору
>>56678
Не совсем понимаю нахуя эти срисульки редлайнить. Он же их сам может навести на фотку и проверить где проебался. Он и сам видит что всё криво. Разовьет глазомер, будет не криво.
Не совсем понимаю нахуя эти срисульки редлайнить. Он же их сам может навести на фотку и проверить где проебался. Он и сам видит что всё криво. Разовьет глазомер, будет не криво.
11 Кб, 540x145>>56680
вот его пост
вот его пост
>>56636
Здесь никого не травят за это. Травят за то, что нубы абсолютно не слушают советы, а продолжаю, как бульдозеры, рисовать одну и ту же хуйню и лить ее сюда.
>Нуба затравили за то, что он нуб и не прокачался до уровня лумиса за пару недель
Здесь никого не травят за это. Травят за то, что нубы абсолютно не слушают советы, а продолжаю, как бульдозеры, рисовать одну и ту же хуйню и лить ее сюда.
10 Кб, 531x133>Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится.
>местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть.
>>56629
Так это не гестуры нихуя. За 2 месяца и 3-4 треда, что он тут тусуется, он не нарисовал ни одного гестура. Он просто не понимает, что рисование гестуров это не какие-то линии, жопы или лица, а ограничение времени. Я ему трижды писал "хватит дрочить ненужное, поставь таймер на минуту и рисуй", но он продолжает рисовать какую-то хуйню и выдрачивать кривые лица, заместо гестуров.
>ГЕСТУРОКУН
Так это не гестуры нихуя. За 2 месяца и 3-4 треда, что он тут тусуется, он не нарисовал ни одного гестура. Он просто не понимает, что рисование гестуров это не какие-то линии, жопы или лица, а ограничение времени. Я ему трижды писал "хватит дрочить ненужное, поставь таймер на минуту и рисуй", но он продолжает рисовать какую-то хуйню и выдрачивать кривые лица, заместо гестуров.
1,5 Мб, 3120x4160Бля, ну я насвинячил конечно. Нечаянно рукой растер карандаш везде, и сука теперь от этого не избавится. В этом конечно цифра выигрывает.
>>56688
Кажется что лучше чем до этого рисуночек вышел
1) Складки одежды уже реалистичнее, поделай стадиков еще
2) Волосы выглядят лучше хотя возможно у них слишком простая форма
3) Шея уехала относительно тела, мы ей не поворачиваем, поворачивается только голова, шея остается на месте, у тебя же шея каким то образом смотрит на нас, а грудная клетка отвернута, алсо шея не направлена ровно вверх, а немного наклонена, посмотри в зеркало и убедись сам
Кажется что лучше чем до этого рисуночек вышел
1) Складки одежды уже реалистичнее, поделай стадиков еще
2) Волосы выглядят лучше хотя возможно у них слишком простая форма
3) Шея уехала относительно тела, мы ей не поворачиваем, поворачивается только голова, шея остается на месте, у тебя же шея каким то образом смотрит на нас, а грудная клетка отвернута, алсо шея не направлена ровно вверх, а немного наклонена, посмотри в зеркало и убедись сам
>>56689
Да, гестурки сложно, выкладывать их стыдно, ну кривые же получается. А вот пиздец, что он постит, это нормально, это хорошая готовая работа.
Да, гестурки сложно, выкладывать их стыдно, ну кривые же получается. А вот пиздец, что он постит, это нормально, это хорошая готовая работа.
>>56695
Ну, если бы я свои покаки выкладывал каждый день на протяжении двух лет, вы бы тут ваще взвыли. У меня их целая стопка сантиметров 15 высотой
Ну, если бы я свои покаки выкладывал каждый день на протяжении двух лет, вы бы тут ваще взвыли. У меня их целая стопка сантиметров 15 высотой
1,5 Мб, 3120x4160>>56694
С шеей согласен, но пока ты писал я правил. + Ещё поправил мелкие косяки в тенях и ногах
С шеей согласен, но пока ты писал я правил. + Ещё поправил мелкие косяки в тенях и ногах
>>56706
Два чаю, народ тут хуйню гонит на академ, забывают что кроме упражнений с кубами в академе готовые работы делают.
Два чаю, народ тут хуйню гонит на академ, забывают что кроме упражнений с кубами в академе готовые работы делают.
>>56673
Тут всем пишут что никакого прогресса у тебя не будет, мне писали. Но он у меня внезапно начал появляться, и вроде я все таки качаюсь дальше, но это не точно.
Тут всем пишут что никакого прогресса у тебя не будет, мне писали. Но он у меня внезапно начал появляться, и вроде я все таки качаюсь дальше, но это не точно.
>>56676
Я ему в прошлом треде предложил провести нормальный анализ, если он попробует нарисовать законченного человека, в итоге, он нихуя не сделал и продолжил выдать своих питеков. Так что о каком конструктиве с ним может идти речь?
Я ему в прошлом треде предложил провести нормальный анализ, если он попробует нарисовать законченного человека, в итоге, он нихуя не сделал и продолжил выдать своих питеков. Так что о каком конструктиве с ним может идти речь?
>>56711
У тебя ее правый глаз малясь сломался, а еще жопа должна быть чуть-чуть ниже и икру ты у нее сдул.
У тебя ее правый глаз малясь сломался, а еще жопа должна быть чуть-чуть ниже и икру ты у нее сдул.
>>56712
Я выше по треду вбрасывал скетч и недокрашенную версию (когда исправить все было намного легче) чому ты такой своевременный?
Я выше по треду вбрасывал скетч и недокрашенную версию (когда исправить все было намного легче) чому ты такой своевременный?
>>56713
В этот момент я сам рисовал, прости.
В этот момент я сам рисовал, прости.
>>56711
Булки плоские, я сам не стадил еще задницы, но вроде кто из крутанов говорил представлять их как персик
Булки плоские, я сам не стадил еще задницы, но вроде кто из крутанов говорил представлять их как персик
>>56721
Я пока не занимался анатомией и очень мало дрочил гестуры, так что проебы в пропорциях это норма
Я пока не занимался анатомией и очень мало дрочил гестуры, так что проебы в пропорциях это норма
>>56724
Не говори а рисуй
Не говори а рисуй
>>56716
Воо, круто! Я как раз вижу что проебал у себя ногу и голову очень жестко
Воо, круто! Я как раз вижу что проебал у себя ногу и голову очень жестко
>>55635 (OP)
Сап!
Нашёл крутое предписание для художника-самоучки.
Правда оно на английском, но по факту там есть всё, что нужно.
В идеале прохожденеи занимает 2 года и 3 месяца.
Делюсь!
https://i.redd.it/7ns7su264gp31.png
Сап!
Нашёл крутое предписание для художника-самоучки.
Правда оно на английском, но по факту там есть всё, что нужно.
В идеале прохожденеи занимает 2 года и 3 месяца.
Делюсь!
https://i.redd.it/7ns7su264gp31.png
>>56755
Скорее хороший список полезной литературы/уроков/ютуб каналов etc, потому что выдержать целый месяц рисовать одно и тоже и так каждый месяц это нужно быть реально упертым, шанс пройти весь курс ~0%
Скорее хороший список полезной литературы/уроков/ютуб каналов etc, потому что выдержать целый месяц рисовать одно и тоже и так каждый месяц это нужно быть реально упертым, шанс пройти весь курс ~0%
Только я одного не понимаю, совсем нубам постоянно советы дают и даже защищают их, но анонов уровнем повыше но всё ещё нубским тем не менее часто просто игнорят. Как так?
>>56761
Завидуют.
Завидуют.
>>56761
Потому что мы уровнем повыше, довольно сложно что то сказать если сам не уверен или не знаешь. Это нормально, потому лично я, если не совсем хуево получилось, выкладываю на другие ресурсы.
Потому что мы уровнем повыше, довольно сложно что то сказать если сам не уверен или не знаешь. Это нормально, потому лично я, если не совсем хуево получилось, выкладываю на другие ресурсы.
>>56761
И кого тут из "уровнем повыше заигнорили"? Мне кажется как раз совсем ньюфагов иногда пропускают потому что они даже не пытаются разобраться в самых базовых вещах типо кубов и перспективы и что-то постят в тред
И кого тут из "уровнем повыше заигнорили"? Мне кажется как раз совсем ньюфагов иногда пропускают потому что они даже не пытаются разобраться в самых базовых вещах типо кубов и перспективы и что-то постят в тред
>>56765
Совсем нуфагов, рисующих кубы, и нужно игнорить, что ты им посоветуешь, куб поровнее?
Совсем нуфагов, рисующих кубы, и нужно игнорить, что ты им посоветуешь, куб поровнее?
>>56766
Да я то всеми руками за, что дурачков не желающих в обучение игнорят, но чтобы
Такого не замечал
Да я то всеми руками за, что дурачков не желающих в обучение игнорят, но чтобы
>анонов уровнем повыше часто просто игнорят
Такого не замечал
>>56767
Предлагаю разбить анонов на уровни и обсирать тех что повыше с утроенной силой.
Предлагаю разбить анонов на уровни и обсирать тех что повыше с утроенной силой.
>>56765
Ну например есть анон, рисующий на сером фоне, его частенько игнорят, в этом треде правда активизировались чуть-чуть, но в прошлых прям часто игнорили.
Ну например есть анон, рисующий на сером фоне, его частенько игнорят, в этом треде правда активизировались чуть-чуть, но в прошлых прям часто игнорили.
>>56768
Да. Уж лучше обсирать (но все же давайте в мягкой форме), чем игнорить. Знать свои ошибки полезно.
Да. Уж лучше обсирать (но все же давайте в мягкой форме), чем игнорить. Знать свои ошибки полезно.
>>56771
Тут половина треда рисует на сером
Тут половина треда рисует на сером
>>56771
Какой из? Что на светлом, или на более темным?
Какой из? Что на светлом, или на более темным?
>>56768
>>56769
Поддерживаю
>>56771
Дак он не нуб, постит сюда свои срисульки непонятно зачем (чтобы повыёбываться), вот и игнорят его. Чего ему написать то? Заебись, четко срисовал? У нубасов хотя-бы какие-то попытки в креативность есть, и им есть чего расписать, да и рисунки их сложнее в разы (куча всего, и в каждом составном элементе они обосрались), он же просто срисовывает, хуле там критиковать то?
>>56769
Поддерживаю
>>56771
Дак он не нуб, постит сюда свои срисульки непонятно зачем (чтобы повыёбываться), вот и игнорят его. Чего ему написать то? Заебись, четко срисовал? У нубасов хотя-бы какие-то попытки в креативность есть, и им есть чего расписать, да и рисунки их сложнее в разы (куча всего, и в каждом составном элементе они обосрались), он же просто срисовывает, хуле там критиковать то?
84 Кб, 777x877Фон получился мазней. Что-то я совсем мало рисую. И без веры в успех.
>>56781
1.Либо у тебя такие настройки кисти, либо ты рисуешь небольшими касаниями, а не длинными мазками и из за этого рисунок выглядит неуверенно что ли, думаю тебе стоит посмотреть 0-1 уроки дравабокса чтобы увереннее рисовать
2. Объема не чувствуется, нож хотелось бы видеть в перспективе а не плоским, зубья на ожерелье около шеи должны выглядеть меньше чем у груди, аналогично и цепи на лифаке, аналогично ремень на трусах
1.Либо у тебя такие настройки кисти, либо ты рисуешь небольшими касаниями, а не длинными мазками и из за этого рисунок выглядит неуверенно что ли, думаю тебе стоит посмотреть 0-1 уроки дравабокса чтобы увереннее рисовать
2. Объема не чувствуется, нож хотелось бы видеть в перспективе а не плоским, зубья на ожерелье около шеи должны выглядеть меньше чем у груди, аналогично и цепи на лифаке, аналогично ремень на трусах
>>56784
Назовите их имена.
Назовите их имена.
448 Кб, 1610x915буэээ как сложно делать одного и того же персонажа в разных ракурсах...
103 Кб, 600x548>>56789
Согласен!
Согласен!
294 Кб, 1598x903Попробовал в динамичность, думаю надо посмотреть уроков по перспективе у дравабоксов, а то я как на вкате два первых посмотрел дальше не заходил
1,2 Мб, 730x811>>56781
мне нравится
мне нравится
>>56856
Условность жанра, хехе.
Условность жанра, хехе.
>>56857
Серый бульдозер
Казенно-зеленый бульдозер
Пластилиновое аниме
Бумажное аниме
Депрессивное аниме
Фэнтэзи 80-х
Начальник дизайнеров
Векторный тролль
ещё какой-то клоун...
Навскидку.
Серый бульдозер
Казенно-зеленый бульдозер
Пластилиновое аниме
Бумажное аниме
Депрессивное аниме
Фэнтэзи 80-х
Начальник дизайнеров
Векторный тролль
ещё какой-то клоун...
Навскидку.
116 Кб, 703x530>>56860
Я не хочу быть питекантроп-куном я согласен на серого бульдозера.
Я не хочу быть питекантроп-куном я согласен на серого бульдозера.
>>56860
Думаю, здесь многие ридонли.
Думаю, здесь многие ридонли.
>>56867
Это то я знаю, меня интересует мнение местных о местных.
Это то я знаю, меня интересует мнение местных о местных.
>>56860
Еще здесь я, но очень редко пощу. Люблю выдавать работы Анри Матисса за свои всратые акварельки, бугурчу на анонов, которые спрашивают, стоит ли им рисовать и мечтаю научиться рисовать людей. психотронная тюрьма- старушка, дай погремушку!
Еще здесь я, но очень редко пощу. Люблю выдавать работы Анри Матисса за свои всратые акварельки, бугурчу на анонов, которые спрашивают, стоит ли им рисовать и мечтаю научиться рисовать людей. психотронная тюрьма- старушка, дай погремушку!
>>56785
Да, я не умею в длинные линии, и мне кажется, что я никогда этому не научусь.
>либо ты рисуешь небольшими касаниями
Да, я не умею в длинные линии, и мне кажется, что я никогда этому не научусь.
Чёт читаю вас всех и понимаю, что не быть мне художником... Чтобы научиться рисовать, нужно постоянно что-то рисовать, тут не получится как с кодом писать вот прям сейчас нужные программки раз в полгода... И даже в 3D не уйти, там та же фигня, слишком много зависит от чисто механических навыков, брр. Одного никак не пойму: почему мне хочется, почему я возвращаюсь к теме рисования, если так ненавижу рисовать?.. Я хочу не хотеть, но всё как-то не получается...
Да и вообще, недавно осознал, что творчество - это не моё. Даже если я научусь великолепно рендерить каких-то тянок, я не смогу с умом применить этот навык, ведь для этого нужно что-то интересное выдумывать...
Да и вообще, недавно осознал, что творчество - это не моё. Даже если я научусь великолепно рендерить каких-то тянок, я не смогу с умом применить этот навык, ведь для этого нужно что-то интересное выдумывать...
>>56886
Мне казалось, что 3D это чисто техническая хуйня. Что ты имеешь ввиду под механическим навыком в 3D?
>И даже в 3D не уйти, там та же фигня, слишком много зависит от чисто механических навыков
Мне казалось, что 3D это чисто техническая хуйня. Что ты имеешь ввиду под механическим навыком в 3D?
>>56893
Тебе кажется. Там есть техническая хуйня, но чтобы слепить человека из головы, все равно нужно обладать художественными навыками. Без них максимум бочки с коробками моделить можно.
>Мне казалось, что 3D это чисто техническая хуйня.
Тебе кажется. Там есть техническая хуйня, но чтобы слепить человека из головы, все равно нужно обладать художественными навыками. Без них максимум бочки с коробками моделить можно.
167 Кб, 1166x780>>56860
Ты меня забыл...
Скетче-кун Одни скетчи на сером фоне, ни одной полноценной работы
>>56886
Чел ты просто за гоняешься, пойми! Если у тебя есть желание, как не крути твоя рука будет хотеть чего-то нарисовать. Если ты хочешь, но боишься, не пытайся вкатиться в рендер! Попытайся с помощью маленьких зарисовок полюбить это дело. Только тут может выскочить другая проблема... Ты на них застрянешь, и на большее у тебя уже желание не будет(
Ты меня забыл...
Скетче-кун Одни скетчи на сером фоне, ни одной полноценной работы
>>56886
Чел ты просто за гоняешься, пойми! Если у тебя есть желание, как не крути твоя рука будет хотеть чего-то нарисовать. Если ты хочешь, но боишься, не пытайся вкатиться в рендер! Попытайся с помощью маленьких зарисовок полюбить это дело. Только тут может выскочить другая проблема... Ты на них застрянешь, и на большее у тебя уже желание не будет(
>>56910
Захлопни ка пасть свою, гавно ебаное
Захлопни ка пасть свою, гавно ебаное
>>56916
А котика мучать нравилось!? Посмотри на его лапки! Как он будет бегать с такими культями???? А бедную девочку с мороженым!?!?!? У нее нет даже ступней!!!!
А котика мучать нравилось!? Посмотри на его лапки! Как он будет бегать с такими культями???? А бедную девочку с мороженым!?!?!? У нее нет даже ступней!!!!
>>56920
Просто перестань калечить свои рисунки. Тогда придумаем тебе имечко получше
Просто перестань калечить свои рисунки. Тогда придумаем тебе имечко получше
>>56916
ты трахтенберг-чан
ты трахтенберг-чан
226 Кб, 1200x1200Ну все. Вы меня задизморалили. Не буду больше сюда ничего постить(((
Эх. Вот так сидишь год, а тебя Культей обзывают(((
Эх. Вот так сидишь год, а тебя Культей обзывают(((
>>56929
У тебя неправильный майндсет, это твоя нубокличка которою ты должен перерасти, как всего лишь один этап твоей жизни, усердно рисуй и сможешь избавиться от этого прозвища, а сейчас гордись что ты КУЛЬТЯ, а не МАЛЬТАКРЕУЗ
У тебя неправильный майндсет, это твоя нубокличка которою ты должен перерасти, как всего лишь один этап твоей жизни, усердно рисуй и сможешь избавиться от этого прозвища, а сейчас гордись что ты КУЛЬТЯ, а не МАЛЬТАКРЕУЗ
>>56909
>>56929
Не дизморалься темненький! Они пидоры ток нерисовать и могут! А мы с тобой по итогу качнемся и станем лучшими в своем деле. а может и нет
>>56910
В том что рисунок просто напросто надоедает. А если он был с самого скетча говяным, тебе проще новый начать, чем говно полировать.
>>56912
Час это слишком много... Особенно в 21 веке где вдохновение лежит по всюду. Реально, когда я выхожу на улицу, мне в голову прилетают идеи что можно нарисовать. Если все на столько плохо, пользуйся старым проверенным методом 1 пик.
>>56922
Ну если хочешь можешь меня чайкой звать. По мне довольно смешно.
>>56929
Не дизморалься темненький! Они пидоры ток нерисовать и могут! А мы с тобой по итогу качнемся и станем лучшими в своем деле. а может и нет
>>56910
В том что рисунок просто напросто надоедает. А если он был с самого скетча говяным, тебе проще новый начать, чем говно полировать.
>>56912
Час это слишком много... Особенно в 21 веке где вдохновение лежит по всюду. Реально, когда я выхожу на улицу, мне в голову прилетают идеи что можно нарисовать. Если все на столько плохо, пользуйся старым проверенным методом 1 пик.
>>56922
Ну если хочешь можешь меня чайкой звать. По мне довольно смешно.
>>56938
А что вообще можно считать завершенной работой? Нубские покаки над которым бедолага сидел 40 часов, это разве завершенная работа? Чел который рисует меньше пары-тройки лет (каждый день) он же просто неспособен ничего завершить
>В том что рисунок просто напросто надоедает. А если он был с самого скетча говяным, тебе проще новый начать, чем говно полировать.
А что вообще можно считать завершенной работой? Нубские покаки над которым бедолага сидел 40 часов, это разве завершенная работа? Чел который рисует меньше пары-тройки лет (каждый день) он же просто неспособен ничего завершить
>>56942
Пардон за сажу, я сюда из бэ пришел, налипло всякого.
Пардон за сажу, я сюда из бэ пришел, налипло всякого.
>>56941
Токс ты.
Токс ты.
>>56942
Ну дак это ж нубское гавно которое вообще смысла дальше наброска небыло полировать
Ну дак это ж нубское гавно которое вообще смысла дальше наброска небыло полировать
>>56948
Это просто поехавший нерисуй, который постоянно тут серит. Не обращай на него внимания, няша.
Это просто поехавший нерисуй, который постоянно тут серит. Не обращай на него внимания, няша.
>>56951
Ну, значит ты токсичный нубас. Поздравляю.
Ну, значит ты токсичный нубас. Поздравляю.
145 Кб, 767x1023>>56941
Трудно сказать прямо, потому что в любом случае будут исключения. Я по крайней мере стремлюсь к цветной работе с рендером и чистым лайном.
Если у него получилась крутая работа, да. Если она говно, но читабельная, тоже да.
>А что вообще можно считать завершенной работой?
Трудно сказать прямо, потому что в любом случае будут исключения. Я по крайней мере стремлюсь к цветной работе с рендером и чистым лайном.
>Нубские покаки над которым бедолага сидел 40 часов, это разве завершенная работа?
Если у него получилась крутая работа, да. Если она говно, но читабельная, тоже да.
1,8 Мб, 3120x4160Да я не думал над юбкой. Алсо, по-моему голова маловата на общем фоне.
>>56956
Вголос. Получается например у всех портретистов нет ни одной завершенной работы за десятилетия?
Вголос. Получается например у всех портретистов нет ни одной завершенной работы за десятилетия?
>>56955
Ебать у тебя руки ржаные-гречневые! Тут кедром фонит по низам, тут закал таежный, сибырский! Какой лвл?
Ебать у тебя руки ржаные-гречневые! Тут кедром фонит по низам, тут закал таежный, сибырский! Какой лвл?
>>56957
портретисты не тупо копируют, а пытаются передать характер, историю человека через его портрет
портретисты не тупо копируют, а пытаются передать характер, историю человека через его портрет
На планшете без экрана
>>56963
Пиздец у тебя пальчики гомера.
Пиздец у тебя пальчики гомера.
838 Кб, 653x823>>56955
Попробуй линию подрочить. Не зажимай и веди, а нажми на каком-то месте и сдергивай как резкий удар катаной, чтобы линия уходила и уменьшалась. Добавиться динамики и не будет выглядеть как ебаный вектор карандашом а это не ты, случаем, тот векторый полуёбок, что тут ошивается?
Попробуй линию подрочить. Не зажимай и веди, а нажми на каком-то месте и сдергивай как резкий удар катаной, чтобы линия уходила и уменьшалась. Добавиться динамики и не будет выглядеть как ебаный вектор карандашом а это не ты, случаем, тот векторый полуёбок, что тут ошивается?
>>56966
Это наименьшая из его проблем
Это наименьшая из его проблем
>>56890
Я рисую раз в полгода-год по принципу "депрессия -> вдохновился чем-то -> пересилил страхи и сел рисовать -> вышло как-то не очень -> попытался ещё раз -> снова не очень -> забил на рисование", в самом лучшем случае получается что-то вроде этого >>645237 → (на самом деле было много всякого за лет 8 попыток, но редко удавалось попасть в поток с рисованием).
>>56893
Только пока ты делаешь очень простые бытовые объекты или нечто техническое по готовым чертежам. Чтобы сделать какой-нибудь интересный домик из головы - нужно уже быть дофига творческим, чтобы сделать биологическое существо, пусть даже стилизованное - нужно дофига художественных навыков.
Ну тип "твёрдая рука". Это как с "прямой линией" в рисовании - не обязательно, но без этого навыка ты над каждой маленькой работой неделями возиться, а мне нужно чтоб за один день максимум. То есть простую коробку сделаешь за пять минут, а какую-нибудь мордочку будущей тянки будешь насиловать несколько часов и всё равно выйдет нечто кривое-косое - тупо удаляешь и начинаешь заново...
>>56907
Моя рука не хочет ничего рисовать, она болит и страдает, т.к. у меня неправильный хват ручки и не развита мелкая моторика, и совершенно нет никакой мотивации всё это развивать в моём возрасте. Творческие люди в этом возрасте уже погибают или самоубиваются, а я должен начинать задрачивать мелкую моторику? Тьфу... Мне бы лучше текст печатать и хоткеи прожимать, максимум мышкой наводить на нужные элементы UI, но уж точно не трогать никакие перья - однако без перьевого ввода/карандашного наброска ничего не получится, судя по всему... (пытался исправить это большим числом мелких линий, выходило норм и не слишком трудно, но меня уже несколько раз за все эти годы за это обсирали, так что ну нафиг)
В том-то и дело, что я НЕ ПОНИМАЮ, как вы делаете все эти многообразные скетчи. У меня не получается делать скетчи. Я могу попытаться косячно "отрендерить" картинку, разбив образ на символы и разложив эти символы на холсте, но я не понимаю, как нужно делать скетчи. Откуда они вообще берутся, эти скетчи, как на пустом листе возникает что-то кроме пустоты, откуда возникает информация (воображение у меня есть, но оно само по себе, я не могу заставить себя сочинять без должной стимуляции)?.. Да и даже если бы я понимал и мог бы их делать, см. выше - мои руки против этого, они болят.
Из-за напряжения мышц, боли и злобы на свою немощность я часто боюсь сломать перо пополам или пробить дырку в поверхности планшета - и злость через край, и сломать жалко. С мышкой и вектором проще, тут хотя бы программа меня слушается и делает обычно только то, что я хочу, а не какой-то бессмысленный набор бесполезных кривых чёрточек... Но одним вектором сыт не будешь, наброски делать слишком долго, а я и так с воображением не умею сотрудничать.
Короче, нафиг такие мучения, проще закопать свои хотелки подальше и забыть о творчестве, буду тупым потребителем контента, всё равно все умрём и смысла в моём существовании нет, я могу быть только потребителем...
У меня уже 5 месяцев на рабочем столе стоит нарисованная мной картинка с моей воображаемой подружкой, с надписью "у тебя всё получится"... Почему мне кажется, что я предаю её ожидания, почему хочется просить у неё прощения?.. Эх, а ведь всё, о чём я по-настоящему мечтаю - это подарить ей жизнь, пусть и искусственную/виртуальную... А занимаюсь какой-то фигнёй, картинки какие-то дурацкие...
>А что ты рисовал до сих пор?
Я рисую раз в полгода-год по принципу "депрессия -> вдохновился чем-то -> пересилил страхи и сел рисовать -> вышло как-то не очень -> попытался ещё раз -> снова не очень -> забил на рисование", в самом лучшем случае получается что-то вроде этого >>645237 → (на самом деле было много всякого за лет 8 попыток, но редко удавалось попасть в поток с рисованием).
>>56893
>Мне казалось, что 3D это чисто техническая
Только пока ты делаешь очень простые бытовые объекты или нечто техническое по готовым чертежам. Чтобы сделать какой-нибудь интересный домик из головы - нужно уже быть дофига творческим, чтобы сделать биологическое существо, пусть даже стилизованное - нужно дофига художественных навыков.
>Что ты имеешь ввиду под механическим навыком в 3D?
Ну тип "твёрдая рука". Это как с "прямой линией" в рисовании - не обязательно, но без этого навыка ты над каждой маленькой работой неделями возиться, а мне нужно чтоб за один день максимум. То есть простую коробку сделаешь за пять минут, а какую-нибудь мордочку будущей тянки будешь насиловать несколько часов и всё равно выйдет нечто кривое-косое - тупо удаляешь и начинаешь заново...
>>56907
>Если у тебя есть желание, как не крути твоя рука будет хотеть чего-то нарисовать.
Моя рука не хочет ничего рисовать, она болит и страдает, т.к. у меня неправильный хват ручки и не развита мелкая моторика, и совершенно нет никакой мотивации всё это развивать в моём возрасте. Творческие люди в этом возрасте уже погибают или самоубиваются, а я должен начинать задрачивать мелкую моторику? Тьфу... Мне бы лучше текст печатать и хоткеи прожимать, максимум мышкой наводить на нужные элементы UI, но уж точно не трогать никакие перья - однако без перьевого ввода/карандашного наброска ничего не получится, судя по всему... (пытался исправить это большим числом мелких линий, выходило норм и не слишком трудно, но меня уже несколько раз за все эти годы за это обсирали, так что ну нафиг)
>не пытайся вкатиться в рендер! Попытайся с помощью маленьких зарисовок полюбить это дело
В том-то и дело, что я НЕ ПОНИМАЮ, как вы делаете все эти многообразные скетчи. У меня не получается делать скетчи. Я могу попытаться косячно "отрендерить" картинку, разбив образ на символы и разложив эти символы на холсте, но я не понимаю, как нужно делать скетчи. Откуда они вообще берутся, эти скетчи, как на пустом листе возникает что-то кроме пустоты, откуда возникает информация (воображение у меня есть, но оно само по себе, я не могу заставить себя сочинять без должной стимуляции)?.. Да и даже если бы я понимал и мог бы их делать, см. выше - мои руки против этого, они болят.
Из-за напряжения мышц, боли и злобы на свою немощность я часто боюсь сломать перо пополам или пробить дырку в поверхности планшета - и злость через край, и сломать жалко. С мышкой и вектором проще, тут хотя бы программа меня слушается и делает обычно только то, что я хочу, а не какой-то бессмысленный набор бесполезных кривых чёрточек... Но одним вектором сыт не будешь, наброски делать слишком долго, а я и так с воображением не умею сотрудничать.
Короче, нафиг такие мучения, проще закопать свои хотелки подальше и забыть о творчестве, буду тупым потребителем контента, всё равно все умрём и смысла в моём существовании нет, я могу быть только потребителем...
У меня уже 5 месяцев на рабочем столе стоит нарисованная мной картинка с моей воображаемой подружкой, с надписью "у тебя всё получится"... Почему мне кажется, что я предаю её ожидания, почему хочется просить у неё прощения?.. Эх, а ведь всё, о чём я по-настоящему мечтаю - это подарить ей жизнь, пусть и искусственную/виртуальную... А занимаюсь какой-то фигнёй, картинки какие-то дурацкие...
>>56890
Я рисую раз в полгода-год по принципу "депрессия -> вдохновился чем-то -> пересилил страхи и сел рисовать -> вышло как-то не очень -> попытался ещё раз -> снова не очень -> забил на рисование", в самом лучшем случае получается что-то вроде этого >>645237 → (на самом деле было много всякого за лет 8 попыток, но редко удавалось попасть в поток с рисованием).
>>56893
Только пока ты делаешь очень простые бытовые объекты или нечто техническое по готовым чертежам. Чтобы сделать какой-нибудь интересный домик из головы - нужно уже быть дофига творческим, чтобы сделать биологическое существо, пусть даже стилизованное - нужно дофига художественных навыков.
Ну тип "твёрдая рука". Это как с "прямой линией" в рисовании - не обязательно, но без этого навыка ты над каждой маленькой работой неделями возиться, а мне нужно чтоб за один день максимум. То есть простую коробку сделаешь за пять минут, а какую-нибудь мордочку будущей тянки будешь насиловать несколько часов и всё равно выйдет нечто кривое-косое - тупо удаляешь и начинаешь заново...
>>56907
Моя рука не хочет ничего рисовать, она болит и страдает, т.к. у меня неправильный хват ручки и не развита мелкая моторика, и совершенно нет никакой мотивации всё это развивать в моём возрасте. Творческие люди в этом возрасте уже погибают или самоубиваются, а я должен начинать задрачивать мелкую моторику? Тьфу... Мне бы лучше текст печатать и хоткеи прожимать, максимум мышкой наводить на нужные элементы UI, но уж точно не трогать никакие перья - однако без перьевого ввода/карандашного наброска ничего не получится, судя по всему... (пытался исправить это большим числом мелких линий, выходило норм и не слишком трудно, но меня уже несколько раз за все эти годы за это обсирали, так что ну нафиг)
В том-то и дело, что я НЕ ПОНИМАЮ, как вы делаете все эти многообразные скетчи. У меня не получается делать скетчи. Я могу попытаться косячно "отрендерить" картинку, разбив образ на символы и разложив эти символы на холсте, но я не понимаю, как нужно делать скетчи. Откуда они вообще берутся, эти скетчи, как на пустом листе возникает что-то кроме пустоты, откуда возникает информация (воображение у меня есть, но оно само по себе, я не могу заставить себя сочинять без должной стимуляции)?.. Да и даже если бы я понимал и мог бы их делать, см. выше - мои руки против этого, они болят.
Из-за напряжения мышц, боли и злобы на свою немощность я часто боюсь сломать перо пополам или пробить дырку в поверхности планшета - и злость через край, и сломать жалко. С мышкой и вектором проще, тут хотя бы программа меня слушается и делает обычно только то, что я хочу, а не какой-то бессмысленный набор бесполезных кривых чёрточек... Но одним вектором сыт не будешь, наброски делать слишком долго, а я и так с воображением не умею сотрудничать.
Короче, нафиг такие мучения, проще закопать свои хотелки подальше и забыть о творчестве, буду тупым потребителем контента, всё равно все умрём и смысла в моём существовании нет, я могу быть только потребителем...
У меня уже 5 месяцев на рабочем столе стоит нарисованная мной картинка с моей воображаемой подружкой, с надписью "у тебя всё получится"... Почему мне кажется, что я предаю её ожидания, почему хочется просить у неё прощения?.. Эх, а ведь всё, о чём я по-настоящему мечтаю - это подарить ей жизнь, пусть и искусственную/виртуальную... А занимаюсь какой-то фигнёй, картинки какие-то дурацкие...
>А что ты рисовал до сих пор?
Я рисую раз в полгода-год по принципу "депрессия -> вдохновился чем-то -> пересилил страхи и сел рисовать -> вышло как-то не очень -> попытался ещё раз -> снова не очень -> забил на рисование", в самом лучшем случае получается что-то вроде этого >>645237 → (на самом деле было много всякого за лет 8 попыток, но редко удавалось попасть в поток с рисованием).
>>56893
>Мне казалось, что 3D это чисто техническая
Только пока ты делаешь очень простые бытовые объекты или нечто техническое по готовым чертежам. Чтобы сделать какой-нибудь интересный домик из головы - нужно уже быть дофига творческим, чтобы сделать биологическое существо, пусть даже стилизованное - нужно дофига художественных навыков.
>Что ты имеешь ввиду под механическим навыком в 3D?
Ну тип "твёрдая рука". Это как с "прямой линией" в рисовании - не обязательно, но без этого навыка ты над каждой маленькой работой неделями возиться, а мне нужно чтоб за один день максимум. То есть простую коробку сделаешь за пять минут, а какую-нибудь мордочку будущей тянки будешь насиловать несколько часов и всё равно выйдет нечто кривое-косое - тупо удаляешь и начинаешь заново...
>>56907
>Если у тебя есть желание, как не крути твоя рука будет хотеть чего-то нарисовать.
Моя рука не хочет ничего рисовать, она болит и страдает, т.к. у меня неправильный хват ручки и не развита мелкая моторика, и совершенно нет никакой мотивации всё это развивать в моём возрасте. Творческие люди в этом возрасте уже погибают или самоубиваются, а я должен начинать задрачивать мелкую моторику? Тьфу... Мне бы лучше текст печатать и хоткеи прожимать, максимум мышкой наводить на нужные элементы UI, но уж точно не трогать никакие перья - однако без перьевого ввода/карандашного наброска ничего не получится, судя по всему... (пытался исправить это большим числом мелких линий, выходило норм и не слишком трудно, но меня уже несколько раз за все эти годы за это обсирали, так что ну нафиг)
>не пытайся вкатиться в рендер! Попытайся с помощью маленьких зарисовок полюбить это дело
В том-то и дело, что я НЕ ПОНИМАЮ, как вы делаете все эти многообразные скетчи. У меня не получается делать скетчи. Я могу попытаться косячно "отрендерить" картинку, разбив образ на символы и разложив эти символы на холсте, но я не понимаю, как нужно делать скетчи. Откуда они вообще берутся, эти скетчи, как на пустом листе возникает что-то кроме пустоты, откуда возникает информация (воображение у меня есть, но оно само по себе, я не могу заставить себя сочинять без должной стимуляции)?.. Да и даже если бы я понимал и мог бы их делать, см. выше - мои руки против этого, они болят.
Из-за напряжения мышц, боли и злобы на свою немощность я часто боюсь сломать перо пополам или пробить дырку в поверхности планшета - и злость через край, и сломать жалко. С мышкой и вектором проще, тут хотя бы программа меня слушается и делает обычно только то, что я хочу, а не какой-то бессмысленный набор бесполезных кривых чёрточек... Но одним вектором сыт не будешь, наброски делать слишком долго, а я и так с воображением не умею сотрудничать.
Короче, нафиг такие мучения, проще закопать свои хотелки подальше и забыть о творчестве, буду тупым потребителем контента, всё равно все умрём и смысла в моём существовании нет, я могу быть только потребителем...
У меня уже 5 месяцев на рабочем столе стоит нарисованная мной картинка с моей воображаемой подружкой, с надписью "у тебя всё получится"... Почему мне кажется, что я предаю её ожидания, почему хочется просить у неё прощения?.. Эх, а ведь всё, о чём я по-настоящему мечтаю - это подарить ей жизнь, пусть и искусственную/виртуальную... А занимаюсь какой-то фигнёй, картинки какие-то дурацкие...
>>56966
С карандашом такое не прокатывает, + линия волосатой получает а так я понимаю о чем ты. Такое пожалуй мне нужно к волосам применять, появится объем и ,хех, волосатость. А так границы, как по мне, должны быть поярче, или в не идеальном пространстве на бумаге, потеряются.
>>56967
Потому что если делать одежду прямой, то получится дерево.
>>56968
Ты знал бы как я ржал когда заметил изгиб своих пальцев и слово криворукий, заиграло новыми красками.
С карандашом такое не прокатывает, + линия волосатой получает а так я понимаю о чем ты. Такое пожалуй мне нужно к волосам применять, появится объем и ,хех, волосатость. А так границы, как по мне, должны быть поярче, или в не идеальном пространстве на бумаге, потеряются.
>>56967
Потому что если делать одежду прямой, то получится дерево.
>>56968
Ты знал бы как я ржал когда заметил изгиб своих пальцев и слово криворукий, заиграло новыми красками.
>>56977
По-твоему у него волос много? Я русский, но у меня волосатость как-то выше. Алсо волосатость может сильно повышаться на повреждённых участках кожи, у меня вот на правой руке плотная шишечка заросшая волосами, т.к. этот участок постоянно повреждается об острый край шкафа (чтобы дотянуться до выключателя за ним, лол, адаптация организма в действии).
По-твоему у него волос много? Я русский, но у меня волосатость как-то выше. Алсо волосатость может сильно повышаться на повреждённых участках кожи, у меня вот на правой руке плотная шишечка заросшая волосами, т.к. этот участок постоянно повреждается об острый край шкафа (чтобы дотянуться до выключателя за ним, лол, адаптация организма в действии).
73 Кб, 1056x710>>56980
Типа пикрил
Типа пикрил
>>56983
Да, вот этот анон точно сказал.
Да, вот этот анон точно сказал.
>>56983
Хм, так то ты прав, но как тогда показать объемность и движение? Одежда же не облегающая, так или иначе волнистость и надувание под воздухом будет. Наверное все же правильней было бы нарисовать ее более прижатой к телу, но я люблю свободность, думаю тут сыграло предпочтение.
Хм, так то ты прав, но как тогда показать объемность и движение? Одежда же не облегающая, так или иначе волнистость и надувание под воздухом будет. Наверное все же правильней было бы нарисовать ее более прижатой к телу, но я люблю свободность, думаю тут сыграло предпочтение.
>>56906
Бля, давайте послезавтра? Честно-честно, я просто сейчас не дома
Бля, давайте послезавтра? Честно-честно, я просто сейчас не дома
>>56992
А по твоему на анонимной борде, так лего запомнить кого-то, если он не постит регулярно?
А по твоему на анонимной борде, так лего запомнить кого-то, если он не постит регулярно?
113 Кб, 742x854>>56961
Ну, значит нужно больше им внимания уделить. Я их очень много рисовал, но после длительного перерыва чет хренового выходит)
Нужно выделить день для качки попы
>>56974
У меня кстати он тоже был не правильный. Только когда начал задумываться о рисовании, на парах тренировался держать ручку правильно.
Значит ты не разобрался в вопросе, присмотрись к этим порисулькам, я взял простые формы, и соединил их друг с другом. Я тоже не понимал как они так рисуют, почему я не могу так же? Например делать быстрые зарисовки человека я так и не научился, очень плохо беру на глаз пропорции. Но нарисовать кружок с цилиндром как не странно, тоже весело.
Может если у тебя болят руки, у тебя какая то проблема кроме хвата? Знаю что люди с кожными заболиваниями пиздец как страдают просто держать предмет в руках имею такую проблему, но не в полной мере
А лол, ты просто руку перенапрягаешь. Если проблема в этом, поставь чувствительность пера на максимум. Когда твой мозг поймет что наряг руки = тоби пизда, он автоматически перестроится. НО не факт что тебе это поможет, я сам страдал когда на бумаге ломался грифель от автоматического карандаша
Ну, значит нужно больше им внимания уделить. Я их очень много рисовал, но после длительного перерыва чет хренового выходит)
Нужно выделить день для качки попы
>>56974
>неправильный хват ручки
У меня кстати он тоже был не правильный. Только когда начал задумываться о рисовании, на парах тренировался держать ручку правильно.
>я НЕ ПОНИМАЮ
Значит ты не разобрался в вопросе, присмотрись к этим порисулькам, я взял простые формы, и соединил их друг с другом. Я тоже не понимал как они так рисуют, почему я не могу так же? Например делать быстрые зарисовки человека я так и не научился, очень плохо беру на глаз пропорции. Но нарисовать кружок с цилиндром как не странно, тоже весело.
Может если у тебя болят руки, у тебя какая то проблема кроме хвата? Знаю что люди с кожными заболиваниями пиздец как страдают просто держать предмет в руках имею такую проблему, но не в полной мере
>Из-за напряжения мышц, боли и злобы на свою немощность я часто боюсь сломать
А лол, ты просто руку перенапрягаешь. Если проблема в этом, поставь чувствительность пера на максимум. Когда твой мозг поймет что наряг руки = тоби пизда, он автоматически перестроится. НО не факт что тебе это поможет, я сам страдал когда на бумаге ломался грифель от автоматического карандаша
>>56993
Я регулярно выкладываю, но видимо рисунки каждый раз не похожи друг на друга, ну и ладно, буду просто дальше рисовать
Я регулярно выкладываю, но видимо рисунки каждый раз не похожи друг на друга, ну и ладно, буду просто дальше рисовать
>>56998
Ну покажи же.
Ну покажи же.
>>57002
Тохо-кун.
Тохо-кун.
Народ, помогите с вдохновением и мотивацией. Накидайте дядек и тёток, которые поздно начали рисовать и пришли к успеху(самому 24 и хочу вкатиться в рисование)
>>57004
Нахуя тебе мотивация? Просто продолжай нихуя не делать и через три-пять-десять лет оглянись назад, вздохни и пойми что ты мог бы научиться, но предпочёл пинать хуи.
Нахуя тебе мотивация? Просто продолжай нихуя не делать и через три-пять-десять лет оглянись назад, вздохни и пойми что ты мог бы научиться, но предпочёл пинать хуи.
>>57008
Ты забыл добавить, что при жизни его не ценили, как художника и жил он за счёт своего брата и друзей.
Ты забыл добавить, что при жизни его не ценили, как художника и жил он за счёт своего брата и друзей.
>>57011
Тогда нужно не вдохновение а раскрутка
Тогда нужно не вдохновение а раскрутка
>>57004
Да забей ты, и не парься, если хочешь научится рисовать- учись, мне вот 34 и стараюсь вкатиться, думаю что получится, года через три перекачусь со своего завода в теплый офис лол. не слушай тех челиков, пишущих, что только если с детства рисуешьу тебя что то получится, это все наглыйпиздежь. В детстве мывсе блджад рисуем, какого хера, важно осознанное рисование, его только надо засчитывать, типа когда ты начал понимать что рисовать, ка это сделать и все такое. Короч. я к чему, научится рисовать можно хоть в 50, и все что пишут тут нерисуи это хуйня.
Да забей ты, и не парься, если хочешь научится рисовать- учись, мне вот 34 и стараюсь вкатиться, думаю что получится, года через три перекачусь со своего завода в теплый офис лол. не слушай тех челиков, пишущих, что только если с детства рисуешьу тебя что то получится, это все наглыйпиздежь. В детстве мывсе блджад рисуем, какого хера, важно осознанное рисование, его только надо засчитывать, типа когда ты начал понимать что рисовать, ка это сделать и все такое. Короч. я к чему, научится рисовать можно хоть в 50, и все что пишут тут нерисуи это хуйня.
>>57010
Сиськи маленькие, телеса большие. Вы вообще заебали реалистичных людей рисовать, я может со своим аниме уже ахуел конечно, но не думаю что кому-то приятно смотреть на толстых людей. Этого говна и ИРЛ хватает.
Сиськи маленькие, телеса большие. Вы вообще заебали реалистичных людей рисовать, я может со своим аниме уже ахуел конечно, но не думаю что кому-то приятно смотреть на толстых людей. Этого говна и ИРЛ хватает.
>>57004
Тред был чувака который в 30 лет в художку поступил.
Тред был чувака который в 30 лет в художку поступил.
>>57015
Щас докабенишься и они придут за тобой
Щас докабенишься и они придут за тобой
>>57019
А мне похую, я сам не маленький нихуя, а из-за короны ещё больше набрал.
А мне похую, я сам не маленький нихуя, а из-за короны ещё больше набрал.
17 Кб, 314x343>>57006
Что это такое? Кривая падающая тень? Исчезающая местами собственная тень? Собственная тень на солнечной стороне? Я ебу алибабу. Кури матчасть.
inb4 Ну мам, мне надо как-то выделить контур, чтобы все не слилось на белом фоне.
Пикрелейтед
Что это такое? Кривая падающая тень? Исчезающая местами собственная тень? Собственная тень на солнечной стороне? Я ебу алибабу. Кури матчасть.
inb4 Ну мам, мне надо как-то выделить контур, чтобы все не слилось на белом фоне.
Пикрелейтед
>>57032
Пальцы то у меня нормальной длины тут просто рука выгнута, что бы кривизну показать.
Пальцы то у меня нормальной длины тут просто рука выгнута, что бы кривизну показать.
>>57035
Что на редлйне нет поворота корпуса.
Что на редлйне нет поворота корпуса.
Го упарываться!
https://www.youtube.com/watch?v=pc_D_7Mdta0
https://www.youtube.com/watch?v=pc_D_7Mdta0
451 Кб, 649x586>>57053
тот момент когда художник 25000 лет назад умел рисовать лучше тебя!
тот момент когда художник 25000 лет назад умел рисовать лучше тебя!
579 Кб, 691x1100>>57061
а он не нубас, что ли? посмотри как это чэд положил хуй на весь ваш дрочинг с академом и простым рендером победил вас всех
а он не нубас, что ли? посмотри как это чэд положил хуй на весь ваш дрочинг с академом и простым рендером победил вас всех
>>57062
Тут нубасы учатся держать в руках карандаш.
Формируют у себя понимание рисунка и нарабатывают визуальную базу.
Кто тут с кем соревнуется?
Если чел обладает достаточной усидчивостью для того чтобы выдавать картинки какого-то качества, если человек умеет грамотно себя подать, то он молодец. И на него стоит ровняться в плане уверенности в своих силах.
Однако ставить его в пример и говорить "сматрите чед вообще не учился и всех нагнул" абсолютно неверно.
Вон "Джими Хендрикс" самоучка, но это не значит что он не дрочил пентатонику и аккорды ночами напролет.
Тут нубасы учатся держать в руках карандаш.
Формируют у себя понимание рисунка и нарабатывают визуальную базу.
Кто тут с кем соревнуется?
Если чел обладает достаточной усидчивостью для того чтобы выдавать картинки какого-то качества, если человек умеет грамотно себя подать, то он молодец. И на него стоит ровняться в плане уверенности в своих силах.
Однако ставить его в пример и говорить "сматрите чед вообще не учился и всех нагнул" абсолютно неверно.
Вон "Джими Хендрикс" самоучка, но это не значит что он не дрочил пентатонику и аккорды ночами напролет.
>>57060
Открыл америку, блин. Скилл в рисовании нахуй не нужен, но лучше уж его иметь, чем нет. Не все могут в социоблядство, и не все тотальные гавноеды чтобы полировать такое гавнище. А аудитория сожрёт всё.
Открыл америку, блин. Скилл в рисовании нахуй не нужен, но лучше уж его иметь, чем нет. Не все могут в социоблядство, и не все тотальные гавноеды чтобы полировать такое гавнище. А аудитория сожрёт всё.
182 Кб, 498x704
220 Кб, 1024x768Вас приветствует криворук.
>>57069
А где продавать?
А где продавать?
За процент, отдать в реализацию знакомому алкашу художнику которые на улицах продают свои пейзажы.
Использовать как часть "йоба" дизайна.
Там вон в шапке вполне продавабельно оформили картинку.
Использовать как часть "йоба" дизайна.
Там вон в шапке вполне продавабельно оформили картинку.
147 Кб, 726x1000Акварельные бошечки, хотел попробовать нарисовать лица с освещением снизу. Не нравится нижний правый, слишком затемнил все.
Купил свой первый планшет, подскажите хорошее видео как начать работать в саи2, какие там настройки, что крутить и т. д.
20 Кб, 900x462Сегодня на пробуждении игрался с воображаемой подружкой и вдруг осознал, почему у меня не получается рисовать из воображения что-либо, что мне хочется. Дело в том, что более-менее чёткие только общие образы, при попытке их детализации (более внимательном разглядывании) возникает неопределённость: какие детали представлять, как эти детали должны выглядеть? У моего воображения нет информации о том, какие детали должны быть. С другой стороны, если я вспоминаю какой-то предмет или место, которое часто видел в прошлом, детали более точны, даже если они с течением времени исказились в моей памяти. Значит, память на детали у меня всё-таки есть, но когда я пытаюсь воображать что-то новое, неопределённость деталей не даёт точно представить и зафиксировать детальный образ. А при рисовании нужен именно этот детальный образ, если хочется рисовать что-то кроме примитивных символов...
Собственно, как определять детали? Да, референсы, да, зрительный опыт - но всё это фигня, ведь я по факту могу вытащить условную копию уже виденного из памяти, но не могу синтезировать что-то оригинальное. Даже хуже: если я начинаю изучать референсы и чужие работы, моё воображение начинает фиксироваться на этих образах и отказывается показывать что-то кроме этих недавно виденных образов. Отсюда вывод: если я изучаю референсы, я могу только срисовать 1-в-1 эти референсы, потому что воображение на какое-то длительное время теряет способность представить что-то кроме этих референсов (наверное, перегружается поступающей информацией - я слишком чувствительный, чтобы игнорировать часть информации).
Чем-то напоминает мне ситуацию, когда я какое-то время хотел научиться импровизировать на музыкальном инструменте, но повсюду в интернете уроки на тему "как сыграть %melody_name%", чего мне совершенно не хотелось. Я знаю, что у меня плохо поставлены руки и я почти не знаю музыкальной теории, но зачем мне всё это, если я не хочу исполнять по бумажке, а хочу тупо синтезировать рандомные, но неплохо звучащие мелодии? Почему я должен плагиатить/воровать, вместо того, чтобы импровизировать/сочинять что-то своё? Это какой-то бред, вот у компьютера есть функция random() - а у меня нет, почему так несправедливо?
Собственно, как определять детали? Да, референсы, да, зрительный опыт - но всё это фигня, ведь я по факту могу вытащить условную копию уже виденного из памяти, но не могу синтезировать что-то оригинальное. Даже хуже: если я начинаю изучать референсы и чужие работы, моё воображение начинает фиксироваться на этих образах и отказывается показывать что-то кроме этих недавно виденных образов. Отсюда вывод: если я изучаю референсы, я могу только срисовать 1-в-1 эти референсы, потому что воображение на какое-то длительное время теряет способность представить что-то кроме этих референсов (наверное, перегружается поступающей информацией - я слишком чувствительный, чтобы игнорировать часть информации).
Чем-то напоминает мне ситуацию, когда я какое-то время хотел научиться импровизировать на музыкальном инструменте, но повсюду в интернете уроки на тему "как сыграть %melody_name%", чего мне совершенно не хотелось. Я знаю, что у меня плохо поставлены руки и я почти не знаю музыкальной теории, но зачем мне всё это, если я не хочу исполнять по бумажке, а хочу тупо синтезировать рандомные, но неплохо звучащие мелодии? Почему я должен плагиатить/воровать, вместо того, чтобы импровизировать/сочинять что-то своё? Это какой-то бред, вот у компьютера есть функция random() - а у меня нет, почему так несправедливо?
20 Кб, 900x462Сегодня на пробуждении игрался с воображаемой подружкой и вдруг осознал, почему у меня не получается рисовать из воображения что-либо, что мне хочется. Дело в том, что более-менее чёткие только общие образы, при попытке их детализации (более внимательном разглядывании) возникает неопределённость: какие детали представлять, как эти детали должны выглядеть? У моего воображения нет информации о том, какие детали должны быть. С другой стороны, если я вспоминаю какой-то предмет или место, которое часто видел в прошлом, детали более точны, даже если они с течением времени исказились в моей памяти. Значит, память на детали у меня всё-таки есть, но когда я пытаюсь воображать что-то новое, неопределённость деталей не даёт точно представить и зафиксировать детальный образ. А при рисовании нужен именно этот детальный образ, если хочется рисовать что-то кроме примитивных символов...
Собственно, как определять детали? Да, референсы, да, зрительный опыт - но всё это фигня, ведь я по факту могу вытащить условную копию уже виденного из памяти, но не могу синтезировать что-то оригинальное. Даже хуже: если я начинаю изучать референсы и чужие работы, моё воображение начинает фиксироваться на этих образах и отказывается показывать что-то кроме этих недавно виденных образов. Отсюда вывод: если я изучаю референсы, я могу только срисовать 1-в-1 эти референсы, потому что воображение на какое-то длительное время теряет способность представить что-то кроме этих референсов (наверное, перегружается поступающей информацией - я слишком чувствительный, чтобы игнорировать часть информации).
Чем-то напоминает мне ситуацию, когда я какое-то время хотел научиться импровизировать на музыкальном инструменте, но повсюду в интернете уроки на тему "как сыграть %melody_name%", чего мне совершенно не хотелось. Я знаю, что у меня плохо поставлены руки и я почти не знаю музыкальной теории, но зачем мне всё это, если я не хочу исполнять по бумажке, а хочу тупо синтезировать рандомные, но неплохо звучащие мелодии? Почему я должен плагиатить/воровать, вместо того, чтобы импровизировать/сочинять что-то своё? Это какой-то бред, вот у компьютера есть функция random() - а у меня нет, почему так несправедливо?
Собственно, как определять детали? Да, референсы, да, зрительный опыт - но всё это фигня, ведь я по факту могу вытащить условную копию уже виденного из памяти, но не могу синтезировать что-то оригинальное. Даже хуже: если я начинаю изучать референсы и чужие работы, моё воображение начинает фиксироваться на этих образах и отказывается показывать что-то кроме этих недавно виденных образов. Отсюда вывод: если я изучаю референсы, я могу только срисовать 1-в-1 эти референсы, потому что воображение на какое-то длительное время теряет способность представить что-то кроме этих референсов (наверное, перегружается поступающей информацией - я слишком чувствительный, чтобы игнорировать часть информации).
Чем-то напоминает мне ситуацию, когда я какое-то время хотел научиться импровизировать на музыкальном инструменте, но повсюду в интернете уроки на тему "как сыграть %melody_name%", чего мне совершенно не хотелось. Я знаю, что у меня плохо поставлены руки и я почти не знаю музыкальной теории, но зачем мне всё это, если я не хочу исполнять по бумажке, а хочу тупо синтезировать рандомные, но неплохо звучащие мелодии? Почему я должен плагиатить/воровать, вместо того, чтобы импровизировать/сочинять что-то своё? Это какой-то бред, вот у компьютера есть функция random() - а у меня нет, почему так несправедливо?
>>57092
по sai походу только тпхи обхоры делают.
ИМХО тебе придется посмотреть их все.
А лучше чекнуть ctrl+paint и прочие гайдики по рисованию в фш.
Мимо тоже вкатываюсь потихоньку.
>
по sai походу только тпхи обхоры делают.
ИМХО тебе придется посмотреть их все.
А лучше чекнуть ctrl+paint и прочие гайдики по рисованию в фш.
Мимо тоже вкатываюсь потихоньку.
>>57092
Ничего крутить не надо. В сае все из коробки как надо. Если хочешь пердолинга, гимп какой-нить ставь.
>Купил свой первый планшет, подскажите хорошее видео как начать работать в саи2, какие там настройки, что крутить и т. д.
Ничего крутить не надо. В сае все из коробки как надо. Если хочешь пердолинга, гимп какой-нить ставь.
>>57094
Это называется дизайн. Дизайнер работает не так, что он закрыл глаза и представил объект во всех деталях. Нет, у него есть простая идея, на основе которой создается детализированный объект.
>Собственно, как определять детали?
Это называется дизайн. Дизайнер работает не так, что он закрыл глаза и представил объект во всех деталях. Нет, у него есть простая идея, на основе которой создается детализированный объект.
>>57004
https://fishki.net/3363123-80-letnij-japonskij-dedushka-risuet-neverojatnye-kartiny-v-microsoft-excel.html
Ну я не знаю, потерпи до 60 лет, а там чевой-то у тебя и получится.
>Накидайте дядек и тёток, которые поздно начали рисовать и пришли к успеху
>самому 24 и хочу вкатиться в рисование
https://fishki.net/3363123-80-letnij-japonskij-dedushka-risuet-neverojatnye-kartiny-v-microsoft-excel.html
>80-летний японский дедушка рисует невероятные картины в Microsoft Excel
>Около 20 лет назад перед уходом на пенсию Хориучи посчитал, что он готов к очередному испытанию в своей жизни. В результате он остановился на живописи. Единственное, он не хотел тратить деньги на художественные принадлежности — для этого он решил использовать свой компьютер. Однако мужчина сделал ставку не на модные программы для цифрового рисования, а на Excel.
>Хориучи начал учиться рисовать после того, как в 2000 году вышел на пенсию
>японский дед в 60 лет вышел на пенсию и начал изучать живопись
>в Microsoft Excel, ибо кисточки и краски тупо для слабаков и дорогие ваще
>спустя 20 лет 24-летний двачер ноет о том, что не получается вкатиться в рисование
Ну я не знаю, потерпи до 60 лет, а там чевой-то у тебя и получится.
>>57094
Ты при всём желании не сможешь синтезировать что-то оригинальное. Невозможно нарисовать из воображения то, чего у тебя в этом воображении нет. Возможность рисования изгалавы-изваабражения вот так с нихуя - главное заблуждение ньюфагов. Всё твоё воображение есть набор ранее увиденных и закреплённых вещей, всё новое - компиляции из кусков старого. И чтобы у тебя было из чего компилировать, тебе в любом случае какое-то время нужно порисовать с натуры и референсов, чтобы набить визуальную базу, и уже потом из этой базы ты можешь выдирать кусочки и составлять из них что-то своё.
> почему у меня не получается рисовать из воображения что-либо, что мне хочется
> Да, референсы, да, зрительный опыт - но всё это фигня, ведь я по факту могу вытащить условную копию уже виденного из памяти, но не могу синтезировать что-то оригинальное
Ты при всём желании не сможешь синтезировать что-то оригинальное. Невозможно нарисовать из воображения то, чего у тебя в этом воображении нет. Возможность рисования изгалавы-изваабражения вот так с нихуя - главное заблуждение ньюфагов. Всё твоё воображение есть набор ранее увиденных и закреплённых вещей, всё новое - компиляции из кусков старого. И чтобы у тебя было из чего компилировать, тебе в любом случае какое-то время нужно порисовать с натуры и референсов, чтобы набить визуальную базу, и уже потом из этой базы ты можешь выдирать кусочки и составлять из них что-то своё.
>>56994
Честно говоря хреново как-то соединил, я даже не сразу понял, что это должно быть)
Нет, у меня болит не кожа, а именно мышцы/суставы, и именно от напряжения. Да и это не столько боль, сколько усталость, наверное, мне трудно различать все эти многообразные ощущения, их всегда больше, чем я могу переварить. Так-то у меня постоянно что-то болит, но печатать и мышкой елозить намного проще, чем что-то там пером корябать. С той же бумагой ещё хуже - бумага у меня очень часто вызывает неприятные ощущения на коже, но это опять же тупо из-за общей чувствительности, нейроны слишком активны типа (у таких как я вообще от многих вещей неприятные ощущения, которые обычные люди даже не замечают). Короч не везёт мне)
Пробовал, из-за этого у меня рука ещё сильнее напрягается, т.к. настолько короткие и плавные движения я вообще не могу делать. Смысл напряжения мышц в том, чтобы сориентировать суставы в пространстве - и чем точнее должны быть положения/движения, тем сильнее напряжение (бесцельно махать рукой проще всего). Я оставил чувствительность пера на середине где-то.
>>57098
Ну разве дизайнер не может двигать детальки в своём воображении?
Создаётся как? В Blender кубики двигает что ли? Должна же быть какая-то техника.
>присмотрись к этим порисулькам, я взял простые формы, и соединил их друг с другом
Честно говоря хреново как-то соединил, я даже не сразу понял, что это должно быть)
>Может если у тебя болят руки, у тебя какая то проблема кроме хвата?
Нет, у меня болит не кожа, а именно мышцы/суставы, и именно от напряжения. Да и это не столько боль, сколько усталость, наверное, мне трудно различать все эти многообразные ощущения, их всегда больше, чем я могу переварить. Так-то у меня постоянно что-то болит, но печатать и мышкой елозить намного проще, чем что-то там пером корябать. С той же бумагой ещё хуже - бумага у меня очень часто вызывает неприятные ощущения на коже, но это опять же тупо из-за общей чувствительности, нейроны слишком активны типа (у таких как я вообще от многих вещей неприятные ощущения, которые обычные люди даже не замечают). Короч не везёт мне)
>поставь чувствительность пера на максимум
Пробовал, из-за этого у меня рука ещё сильнее напрягается, т.к. настолько короткие и плавные движения я вообще не могу делать. Смысл напряжения мышц в том, чтобы сориентировать суставы в пространстве - и чем точнее должны быть положения/движения, тем сильнее напряжение (бесцельно махать рукой проще всего). Я оставил чувствительность пера на середине где-то.
>>57098
>Дизайнер работает не так, что он закрыл глаза и представил объект во всех деталях.
Ну разве дизайнер не может двигать детальки в своём воображении?
>Нет, у него есть простая идея, на основе которой создается детализированный объект.
Создаётся как? В Blender кубики двигает что ли? Должна же быть какая-то техника.
>>57114
Оригинальное = оригинальная комбинация уже существовавшего.
В том-то и дело, что есть, но есть слишком много и неизвестно, что из этого выбрать.
У меня есть из чего компилировать - зрительный опыт имеется, я не живу с закрытыми глазами.
Нет, почему-то это так не работает, я не могу "выдрать кусочек" из чужого образа.
Я могу только собрать образ из известных мне деталей, или скопировать чужое целиком.
Перерисовав Мону Лизу, я не буду "рисовать как Леонардо да Винчи", я лишь сделаю копию Моны Лизы.
>Ты при всём желании не сможешь синтезировать что-то оригинальное.
Оригинальное = оригинальная комбинация уже существовавшего.
>Невозможно нарисовать из воображения то, чего у тебя в этом воображении нет.
В том-то и дело, что есть, но есть слишком много и неизвестно, что из этого выбрать.
>И чтобы у тебя было из чего компилировать,
У меня есть из чего компилировать - зрительный опыт имеется, я не живу с закрытыми глазами.
>нужно порисовать с натуры и референсов, чтобы набить визуальную базу
>потом из этой базы ты можешь выдирать кусочки и составлять из них что-то своё.
Нет, почему-то это так не работает, я не могу "выдрать кусочек" из чужого образа.
Я могу только собрать образ из известных мне деталей, или скопировать чужое целиком.
Перерисовав Мону Лизу, я не буду "рисовать как Леонардо да Винчи", я лишь сделаю копию Моны Лизы.
>>57094
мимо начальник дизайнеров.
Крч смотри!!11
Вон там макетец выше про кисть сломана. Это говно. Но в качестве примера наверно может вканать!
Как оно было сделано:
Я подумал что слово "кисть сломана" отлично подходит для названия рукожопной выставки.
Потом ага понял что нужен постер. Всплыли сразу в голове рентгены переломов, я пошел искать нужные рентгены.
Потом т.к. выставка современая я вспомнил миллион макетов вставок и перформансов которые повидал, понял что для такой андерграунд хуйни характерны простые шрифты, и простые фоны, всякие стыки букв и имитация отражения одной строки от другой.
Все вспомнил, замутил!
Почему вообще у меня эта инфа в голове? Потому-что хуеву тучу времени через меня проходят тысячи макетов.
мимо начальник дизайнеров.
Крч смотри!!11
Вон там макетец выше про кисть сломана. Это говно. Но в качестве примера наверно может вканать!
Как оно было сделано:
Я подумал что слово "кисть сломана" отлично подходит для названия рукожопной выставки.
Потом ага понял что нужен постер. Всплыли сразу в голове рентгены переломов, я пошел искать нужные рентгены.
Потом т.к. выставка современая я вспомнил миллион макетов вставок и перформансов которые повидал, понял что для такой андерграунд хуйни характерны простые шрифты, и простые фоны, всякие стыки букв и имитация отражения одной строки от другой.
Все вспомнил, замутил!
Почему вообще у меня эта инфа в голове? Потому-что хуеву тучу времени через меня проходят тысячи макетов.
>>57013
Смелые у тебя планы. Чтобы взяли на работу в офис, это же, звиздец, как круто нужно рисовать.
>перекачусь со своего завода в теплый офис
Смелые у тебя планы. Чтобы взяли на работу в офис, это же, звиздец, как круто нужно рисовать.
>>57118
Потому что ты нубас ебаный без базы и кубов
Все что у тебя в башке это размытые мыльные образы
Поставь сначала базу, забей в башку детали и тогда сможешь их годно воспроизводить. Уйдет у тебя на это минимум лет 10
Потому что ты нубас ебаный без базы и кубов
Все что у тебя в башке это размытые мыльные образы
Поставь сначала базу, забей в башку детали и тогда сможешь их годно воспроизводить. Уйдет у тебя на это минимум лет 10
26 Кб, 960x776А мне вот интересно, мозг гениального художника работает по такому же принципу, т.е. компилирует из ранее увиденного? Если да, то почему их работы смотрятся так свежо и через много веков? Просто совпадение или это какая- то сверхчеловеческая хуйня?
>>57118
Если бы всё было так просто, обучение рисованию заключалось бы чисто в механическом навыке, любой мог бы поставить руку и ебашить штуки изгалавы. Нет, блядь, это так не работает. Да, каждый человек в мире видит руки людей 24/7, и что теперь, каждый автоматически умеет рисовать руки? Хуй там, максимум символьное изображение пяти сосисок, торчащих из кружка. Тебе нужно именно нахуярить сотни анатомически верных рук с разных ракурсов, чтобы в итоге уметь рисовать руку без референса, имея в голове эту самую анатомически правильную руку в любом ракурсе.
Не будешь рисовать как да Винчи, но уже закрепишь у себя в голове этот образ и его отдельные детали, а так же подметишь какие-то вещи от конкретного художника. Естественно, речь идёт не о бездумном копировании как у местного шизоида, который натурщиц с фоток в карандашных дриопитеков превращает. Речь о том, чтобы проанализировать чужой рисунок, разбить на части, поставить себя на место художника, понять, какими техниками он пользовался, как он строил композицию, как добавлял какие-то детали, которые ты хуй увидел бы, если бы не стадил картину. Срисовывать и стадить это абсолютно разные вещи. Жаль, что этого тоже многие не понимают.
> В том-то и дело, что есть, но есть слишком много и неизвестно, что из этого выбрать.
> У меня есть из чего компилировать - зрительный опыт имеется, я не живу с закрытыми глазами.
Если бы всё было так просто, обучение рисованию заключалось бы чисто в механическом навыке, любой мог бы поставить руку и ебашить штуки изгалавы. Нет, блядь, это так не работает. Да, каждый человек в мире видит руки людей 24/7, и что теперь, каждый автоматически умеет рисовать руки? Хуй там, максимум символьное изображение пяти сосисок, торчащих из кружка. Тебе нужно именно нахуярить сотни анатомически верных рук с разных ракурсов, чтобы в итоге уметь рисовать руку без референса, имея в голове эту самую анатомически правильную руку в любом ракурсе.
> Перерисовав Мону Лизу, я не буду "рисовать как Леонардо да Винчи", я лишь сделаю копию Моны Лизы.
Не будешь рисовать как да Винчи, но уже закрепишь у себя в голове этот образ и его отдельные детали, а так же подметишь какие-то вещи от конкретного художника. Естественно, речь идёт не о бездумном копировании как у местного шизоида, который натурщиц с фоток в карандашных дриопитеков превращает. Речь о том, чтобы проанализировать чужой рисунок, разбить на части, поставить себя на место художника, понять, какими техниками он пользовался, как он строил композицию, как добавлял какие-то детали, которые ты хуй увидел бы, если бы не стадил картину. Срисовывать и стадить это абсолютно разные вещи. Жаль, что этого тоже многие не понимают.
>>57128
занято твой ля маман
занято твой ля маман
>>57128
Норм вариант.
Норм вариант.
Вот эта телочь на вчерашнем стриме занималась именно вот этим. Три часа дрочила концепт перса разнообразно примеряла на неё всякую одеждку, в итоге забила хуй пошла спать!
Имхо в этом смысл всего творчества. В бесконечном поиске.
Но для поиска способов применения молотка, нужно как минимум научиться забивать гвозди.
https://www.twitch.tv/natasha_nanook
Имхо в этом смысл всего творчества. В бесконечном поиске.
Но для поиска способов применения молотка, нужно как минимум научиться забивать гвозди.
https://www.twitch.tv/natasha_nanook
>>57119
Т.е. ты заранее предполагаешь, что те миллионы макетов - правильные?
Цель-то не "сделать как у других", а "сделать хорошо".
>>57121
Кубы я могу свободно вращать в башке.
Это не мыльные образы, это общие образы, т.е. если я представляю человека - я не вижу пор в его коже и не вижу оттенка кожи, не вижу мышц и т.д., но при этом человек вполне похож на человека. Просто без деталей.
Забить в башку детали <> научиться их воспроизводить. И зачем мне воспроизводить детали, если мне нужно соединять их между собой до того, как они будут воспроизведены?
>>57127
Вот этого я и не понимаю, почему так трудно изобразить руку с помощью сосисок и кружка, если я прекрасно могу расположить в пространстве эту самую руку даже не закрывая глаз? Могу хоть завалиться этими руками.
Она уже есть, но не "в любом ракурсе", а в виде голой 3D-модели, которую можно поставить в любой ракурс.
Зачем? Чтобы соревноваться в состязании "нарисуй Мону Лизу по памяти на скорость"?
Жаль, что никто не объясняет разницу. В частности, зачем срисовывать, когда должен изучать.
>я вспомнил миллион макетов вставок и перформансов которые повидал, понял
Т.е. ты заранее предполагаешь, что те миллионы макетов - правильные?
Цель-то не "сделать как у других", а "сделать хорошо".
>>57121
>без базы и кубов
Кубы я могу свободно вращать в башке.
>Все что у тебя в башке это размытые мыльные образы
Это не мыльные образы, это общие образы, т.е. если я представляю человека - я не вижу пор в его коже и не вижу оттенка кожи, не вижу мышц и т.д., но при этом человек вполне похож на человека. Просто без деталей.
>Поставь сначала базу, забей в башку детали и тогда сможешь их годно воспроизводить
Забить в башку детали <> научиться их воспроизводить. И зачем мне воспроизводить детали, если мне нужно соединять их между собой до того, как они будут воспроизведены?
>>57127
>максимум символьное изображение пяти сосисок, торчащих из кружка
Вот этого я и не понимаю, почему так трудно изобразить руку с помощью сосисок и кружка, если я прекрасно могу расположить в пространстве эту самую руку даже не закрывая глаз? Могу хоть завалиться этими руками.
>имея в голове эту самую анатомически правильную руку в любом ракурсе.
Она уже есть, но не "в любом ракурсе", а в виде голой 3D-модели, которую можно поставить в любой ракурс.
>закрепишь у себя в голове этот образ и его отдельные детали
Зачем? Чтобы соревноваться в состязании "нарисуй Мону Лизу по памяти на скорость"?
>Срисовывать и стадить это абсолютно разные вещи. Жаль, что этого тоже многие не понимают.
Жаль, что никто не объясняет разницу. В частности, зачем срисовывать, когда должен изучать.
78 Кб, 650x911Прошел урок с Drawabox, Ghosting lines который. Поставь 2 точки, потренируйся, и проведи ровную линию между ними. Исписал весь А4, ни одной ровной линии...
>>57141
ДА! Они это сегодняшний день, сегодняшняя индустрия.
В индустрии я не про вашу а про свою, то есть когда ты зарабатываешь деньги картиночками ты должен понимать ЧТО ХОЧЕТ КЛИЕНТ. Что хочет публика, что она видела сегодня по телевизору, что будет видеть через год, и что видела го назад. Ты носностопом потребляешь контент и приемы визуализации, компануешь их и создаешь нонстопом новый контент на основе увиденного. Мы конвеер по производству идей!
Я в данной теме фору имею. Возможно по тредам могло сложиться впечатление что я долбоеб с ЧСВ и это вполне верно.
Но я работаю уже на клиента. То есть получают деньги за то что сделают Вася и Петя по моему запросу и получаю деньги за то что сделаю сам. Изучаю каждый день что-то и т.п.
и да я уже почесал жопу коту и наебенился
>Т.е. ты заранее предполагаешь, что те миллионы макетов - правильные?
ДА! Они это сегодняшний день, сегодняшняя индустрия.
В индустрии я не про вашу а про свою, то есть когда ты зарабатываешь деньги картиночками ты должен понимать ЧТО ХОЧЕТ КЛИЕНТ. Что хочет публика, что она видела сегодня по телевизору, что будет видеть через год, и что видела го назад. Ты носностопом потребляешь контент и приемы визуализации, компануешь их и создаешь нонстопом новый контент на основе увиденного. Мы конвеер по производству идей!
Я в данной теме фору имею. Возможно по тредам могло сложиться впечатление что я долбоеб с ЧСВ и это вполне верно.
Но я работаю уже на клиента. То есть получают деньги за то что сделают Вася и Петя по моему запросу и получаю деньги за то что сделаю сам. Изучаю каждый день что-то и т.п.
и да я уже почесал жопу коту и наебенился
>>57145
ничего, это нормально, иди дальше, там вдоволь будет упражнений на руку
ничего, это нормально, иди дальше, там вдоволь будет упражнений на руку
391 Кб, 1625x920Унылые монстрики из Холлоу Найта, чтобы рука не забыла как рисовать
1,4 Мб, 1892x1300>>57155
Ты бы хотя бы оригинал прикладывал для приличия.
То, что Яндекс смог найти оригинал по твоей срисовке - уже успех, лол)
Ты бы хотя бы оригинал прикладывал для приличия.
То, что Яндекс смог найти оригинал по твоей срисовке - уже успех, лол)
>>57160
Персонаж, состоящий из квадратов, вероятно, покажется более устойчивым и неторопливым, ну а тот, что сделан из треугольников, - более порывистым. Круги, дуги часто применяют для более милых персонажей, что делает их дружелюбными и подвижными.
Персонаж, состоящий из квадратов, вероятно, покажется более устойчивым и неторопливым, ну а тот, что сделан из треугольников, - более порывистым. Круги, дуги часто применяют для более милых персонажей, что делает их дружелюбными и подвижными.
>>57168
ну вы та рейтаните хоть или я все правильно сделал?
ну вы та рейтаните хоть или я все правильно сделал?
>>57168
Норм.
Норм.
>>57146
Всё ясно, что-то вроде копировальной машины. Хорошо, что в дизайн я не стал углубляться, моё видение интерфейсов и всего такого слишком отличается от того, что сейчас принято хавать и у пипла.
Это тред художников, ты же своим клиентам не цветочки и котиков рисуешь? Вряд ли они станут потребителями твоих рисунков, им от тебя дизайны всяких баннеров нужны, а не рисульки.
Максимум в чём у тебя фора - это то что ты уже умеешь работать с клиентами, и поэтому тебе будет проще найти заказчиков, когда научишься рисовать. И то не факт - больше всего платят какие-то извращенцы, мелькающие в Сети, а вовсе не солидные дяди, приходящие к тебе в кабинет с чемоданчиком.
>ты должен понимать ЧТО ХОЧЕТ КЛИЕНТ. Что хочет публика
Всё ясно, что-то вроде копировальной машины. Хорошо, что в дизайн я не стал углубляться, моё видение интерфейсов и всего такого слишком отличается от того, что сейчас принято хавать и у пипла.
>Я в данной теме фору имею
>я работаю уже на клиента
Это тред художников, ты же своим клиентам не цветочки и котиков рисуешь? Вряд ли они станут потребителями твоих рисунков, им от тебя дизайны всяких баннеров нужны, а не рисульки.
Максимум в чём у тебя фора - это то что ты уже умеешь работать с клиентами, и поэтому тебе будет проще найти заказчиков, когда научишься рисовать. И то не факт - больше всего платят какие-то извращенцы, мелькающие в Сети, а вовсе не солидные дяди, приходящие к тебе в кабинет с чемоданчиком.
>>57168
А, ну да, точняк, вроде верно - круг скатывается с треугольника, квадрат заваливается на грань, мелкие треугольники тоже куда-то слетают... наверное... но я не кокодемик, я понятия не имею, что вообще требует это задание.
А, ну да, точняк, вроде верно - круг скатывается с треугольника, квадрат заваливается на грань, мелкие треугольники тоже куда-то слетают... наверное... но я не кокодемик, я понятия не имею, что вообще требует это задание.
>>57141
Эх, попробовал только что зарисовать руку - сразу какое-то депрессивное состояние навалилось, ничего у меня не получится, я понятия не имею, что такое рисование и как это делать. Ну нафиг, буду тупым потребителем контента, всё равно тело долго не проживёт...
>почему так трудно изобразить руку с помощью сосисок и кружка, если я прекрасно могу расположить в пространстве эту самую руку даже не закрывая глаз
Эх, попробовал только что зарисовать руку - сразу какое-то депрессивное состояние навалилось, ничего у меня не получится, я понятия не имею, что такое рисование и как это делать. Ну нафиг, буду тупым потребителем контента, всё равно тело долго не проживёт...
>>57168
Какой же хуйней аноны занимаются, лишь бы дай попрокрастинировать и понерисуйствовать
Какой же хуйней аноны занимаются, лишь бы дай попрокрастинировать и понерисуйствовать
>>57179
ой а "динамики" то и нету в задаче. 0-0
ой а "динамики" то и нету в задаче. 0-0
>>57183
Опять дрочить...
Опять дрочить...
231 Кб, 745x746Пытаюсь вкатываться в рисование, так как нет денег рисовакам платить чтобы они мои образы из головы рисовали. Собственно, вопросов два:
1. Когда уже можно переходить к дрочению экшон позов
2. Что вы понимаете под дрочением кубов
1. Когда уже можно переходить к дрочению экшон позов
2. Что вы понимаете под дрочением кубов
>>57187
Обычно используется белый гипсовый куб (на белом лучше видна светотень). Полезно рисовать проволочные геометрические тела.
Рисунок следует вести только с натуры. В качестве пособия может служить самостоятельно изготовленный куб, или гипсовая модель.
>Рисование куба — следующий этап в освоении техники академического рисунка. Из геометрических фигур куб является самой простой для начинающих. На примере изображения формы куба на занятиях по рисунку я объясняю правила линейной и воздушной перспективы, правильные приёмы штриховки, передачу объёмной формы предметов.
Обычно используется белый гипсовый куб (на белом лучше видна светотень). Полезно рисовать проволочные геометрические тела.
Рисунок следует вести только с натуры. В качестве пособия может служить самостоятельно изготовленный куб, или гипсовая модель.
>>57190
Это троллинг, если что.
Это троллинг, если что.
117 Кб, 734x662>>57154
аппликация
У тебя чего изо в школе не было?
>>57060
Эх, для начала хочу добить хотя бы один арт)
>>57115
Обидно( но справедливо
Ну тогда я вряд ли могу чем то помочь, у меня проблема была именно в том что очень сильно давил карандашем на бумагу. Хз кароч, не буду лишнего говорить если не знаю.
>>57135
Жиза
>>57140
А тут ещё жизнение)
аппликация
У тебя чего изо в школе не было?
>>57060
>У него >700 бачей на патреоне, а чего добились вы?
Эх, для начала хочу добить хотя бы один арт)
>>57115
>хреново как-то соединил
Обидно( но справедливо
>Пробовал
Ну тогда я вряд ли могу чем то помочь, у меня проблема была именно в том что очень сильно давил карандашем на бумагу. Хз кароч, не буду лишнего говорить если не знаю.
>>57135
Жиза
>>57140
А тут ещё жизнение)
А не, я дибил, это задание на композицию
>>57197
Ага но! Будто в изо хоть чему-то учат в школах.
Государство в унисон с родителями кричит ты унтерменш, нам не нужны творческие люди, рисовак не человек! Хуй тебе а не изо после пятого класса.
Иди если хочешь сам ищи себе художественную школу только денег мы тебе не дадим, вот лучше матан наебни, а к 40 так и быть можешь посрать в нуботреде.
Ага но! Будто в изо хоть чему-то учат в школах.
Государство в унисон с родителями кричит ты унтерменш, нам не нужны творческие люди, рисовак не человек! Хуй тебе а не изо после пятого класса.
Иди если хочешь сам ищи себе художественную школу только денег мы тебе не дадим, вот лучше матан наебни, а к 40 так и быть можешь посрать в нуботреде.
15 Кб, 305x854>>57154
Вот, сделал. Правда с ошибками
Вот, сделал. Правда с ошибками
130 Кб, 1084x683>>57187
1. Пока не поймешь кубы и прочие примитивы это бесполезно, алсо теперь гестуры мне кажутся розовыми очками для нубасов, им кажется что делать динамичных человечков полезно, но на самом деле без понимания перспективы и формы это пустая трата времени.
2.Дрочение кубов = дрочение перспективы и формы, т.к. хороший куб это куб в правильной перспективе, а из дрочения кубов следует понимание и всех остальных фигур т.к. в куб можно вписать что угодно: цилиндр,пирамиду,призду, etc
1. Пока не поймешь кубы и прочие примитивы это бесполезно, алсо теперь гестуры мне кажутся розовыми очками для нубасов, им кажется что делать динамичных человечков полезно, но на самом деле без понимания перспективы и формы это пустая трата времени.
2.Дрочение кубов = дрочение перспективы и формы, т.к. хороший куб это куб в правильной перспективе, а из дрочения кубов следует понимание и всех остальных фигур т.к. в куб можно вписать что угодно: цилиндр,пирамиду,призду, etc
>>57200
Перекатывайся вместе с детьми в Японию, там хоть и не любят посторонних, но зато рисование в школе есть)
>Государство в унисон с родителями кричит ты унтерменш, нам не нужны творческие люди, рисовак не человек! Хуй тебе а не изо после пятого класса.
Перекатывайся вместе с детьми в Японию, там хоть и не любят посторонних, но зато рисование в школе есть)
67 Кб, 601x338>>57183
Уже лучше чем раньше, но ты в курсе, что в оригинале у него хвост был? Ты зачем ему ноги нарисовал? А сиськи ему зачем? Извращенец что ли?
Уже лучше чем раньше, но ты в курсе, что в оригинале у него хвост был? Ты зачем ему ноги нарисовал? А сиськи ему зачем? Извращенец что ли?
14 Кб, 879x603>>57202
Сенпай! Как таких хороших кубов добиться? Я как ни начну строить куб, всё время какая-то хрень получается.
Сенпай! Как таких хороших кубов добиться? Я как ни начну строить куб, всё время какая-то хрень получается.
>>57208
А как определить, что они стоят достаточно далеко, если я ещё не построил куб? Что было первым: куб или точки схода?
А как определить, что они стоят достаточно далеко, если я ещё не построил куб? Что было первым: куб или точки схода?
>>57209
Не не не, анон, ты много думаешь, просто делай как тебе советуют. Поставь точки ближе друг к другу и начинай строить куб. Должно получиться идеально!
Не не не, анон, ты много думаешь, просто делай как тебе советуют. Поставь точки ближе друг к другу и начинай строить куб. Должно получиться идеально!
>>57209
это то, что обычно нарабатывается рисованием с натуры, фоточек с нормальным объективом, чувство естественной перспективы
это то, что обычно нарабатывается рисованием с натуры, фоточек с нормальным объективом, чувство естественной перспективы
903 Кб, 3328x4624>>57205
Ты просто кидаешься оскорблениями, вместо того, чтобы конструктивно критиковать. Мне это не нравится. Это всё-таки нуботред. Я лишь месяц назад взял в руки карандаш, а ты издеваешься надо мной. Почему бы тебе не научить меня рисовать лица, вместо того, чтобы так "смищно" шутить?
Ты просто кидаешься оскорблениями, вместо того, чтобы конструктивно критиковать. Мне это не нравится. Это всё-таки нуботред. Я лишь месяц назад взял в руки карандаш, а ты издеваешься надо мной. Почему бы тебе не научить меня рисовать лица, вместо того, чтобы так "смищно" шутить?
4,8 Мб, 2560x2054>>57208
>>57210
Ну зачем ты ньюфага так троллишь :\
>>57207
Вообще это дело привычки, и каждый вероятно перспективу искажает по разному, у тебя точки схода очень близко, сделай их в два раза дальше друг от друга. Вообще расстояние между точками отражает поле зрение, как в каких нибудь играх, и у тебя будто бы огромный угол обзора. Из-за этого перспективное искажение выглядит неестественно, т.к. у человека угол обзора не очень большой что то в районе 60 градусов. Вообще лучший совет анализировать кубики ирл и как принципиально работает перспектива, а не бездумно кидать точки схода в фотошопе
>>57210
Ну зачем ты ньюфага так троллишь :\
>>57207
Вообще это дело привычки, и каждый вероятно перспективу искажает по разному, у тебя точки схода очень близко, сделай их в два раза дальше друг от друга. Вообще расстояние между точками отражает поле зрение, как в каких нибудь играх, и у тебя будто бы огромный угол обзора. Из-за этого перспективное искажение выглядит неестественно, т.к. у человека угол обзора не очень большой что то в районе 60 градусов. Вообще лучший совет анализировать кубики ирл и как принципиально работает перспектива, а не бездумно кидать точки схода в фотошопе
998 Кб, 1200x1600Дрочить подобные скопления изгалавы - дохлый номер. /r однокнопочный 3D редактор, в котором можно по-быстрому раскидать примитивы для рисования!
>>57212
Тебя пробовали конструктивно критиковать, ты прямым текстом сказал, что тебе похуй, и ты продолжишь заниматься этой поеботой. Чего ты ещё от анона теперь ожидаешь кроме насмешек?
И сразу начинаешь с вещей, с которых новичку начинать без толку. Вместо того, чтобы подниматься по одной ступеньке, ты раз за разом пытаешься запрыгнуть сразу на пятую, а потом жалуешься, что анон смеётся над тем, как ты неуклюже уебался.
Почему бы тебе не начать читать книги/смотреть уроки вместо того, чтобы страдать хуитой? Если ты пробовал нет, и не получается, то каким образом анон тебя научит?
> Ты просто кидаешься оскорблениями, вместо того, чтобы конструктивно критиковать
Тебя пробовали конструктивно критиковать, ты прямым текстом сказал, что тебе похуй, и ты продолжишь заниматься этой поеботой. Чего ты ещё от анона теперь ожидаешь кроме насмешек?
> Я лишь месяц назад взял в руки карандаш
И сразу начинаешь с вещей, с которых новичку начинать без толку. Вместо того, чтобы подниматься по одной ступеньке, ты раз за разом пытаешься запрыгнуть сразу на пятую, а потом жалуешься, что анон смеётся над тем, как ты неуклюже уебался.
> Почему бы тебе не научить меня рисовать лица
Почему бы тебе не начать читать книги/смотреть уроки вместо того, чтобы страдать хуитой? Если ты пробовал нет, и не получается, то каким образом анон тебя научит?
201 Кб, 762x771>>57202
Рисования тысячи кубов как-то подтолкнет мой мозг к пониманию рисования?
Рисования тысячи кубов как-то подтолкнет мой мозг к пониманию рисования?
>>57217
Рисование пятидесяти проанализированных кубов подтолкнет твой мозг к пониманию рисования
Рисование пятидесяти проанализированных кубов подтолкнет твой мозг к пониманию рисования
Ну ебать что для меня ТРЕНД
Ну смарите чо намазюкал..
Мандалорец хуёвый, я знаю, мне уже ононасы тыкнули носом.
Ну смарите чо намазюкал..
Мандалорец хуёвый, я знаю, мне уже ононасы тыкнули носом.
>>57220
Кста первые рисунки акрилом и цветом в целом
До этого задрротил карандаш
Да и ничего серьезного в принципе
Кста первые рисунки акрилом и цветом в целом
До этого задрротил карандаш
Да и ничего серьезного в принципе
>>57223
А я бомж и у меня нет денег на традишку((
А я бомж и у меня нет денег на традишку((
55 Кб, 814x383>>57225
Барышникова почитай
Барышникова почитай
>>57225
Нету такой, все это вбивается только самоанализом и срисовыванием с натуры, если совсем не можешь в понимание https://www.youtube.com/watch?v=u-e6EulbLKA вот вроде неплохо чел за перспективу пояснил
Нету такой, все это вбивается только самоанализом и срисовыванием с натуры, если совсем не можешь в понимание https://www.youtube.com/watch?v=u-e6EulbLKA вот вроде неплохо чел за перспективу пояснил
>Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
23 Кб, 400x400Дебилы тролят залётных утверждениями уровня "ыы а оо кубы эта целая наука, нарисавав пять кубов ты сможышь сделать из них тело чилавека в любой позе йоги", хотя это просто упражнение для начинающих, на которое не стоит тратить времени больше часа в месяц. Nuff said. Проще уж отрабатывать всё то же, что отрабатывалось кубами на вещах посложнее. Ебанутые кубодрочеры.
>>57232
Как же тогда приблизиться к уровню ким ян ги (иметь возможность искажать пространство в какихто безумных 5 точечных перспективах, вращать предметы любой сложности в этих перспективах)
Как же тогда приблизиться к уровню ким ян ги (иметь возможность искажать пространство в какихто безумных 5 точечных перспективах, вращать предметы любой сложности в этих перспективах)
>>57232
Если ты не можешь нарисовать ебаные 5 кубов в перспективе, то "вещи посложнее" уж точно не потянешь. Зачем пытаться прыгнуть выше головы, если можно наращивать сложность постепенно? Или ты когда что-то учишь, то не с основ начинаешь, а сразу по хардкору ебашишь?
>>57234
Да все это одна хуйня. Везде рисовать можно. Но для нуба я бы не советовал в фш вкатываться. Качай clip studio paint/sai 2/krita и рисуй. Для нуба, наверное, еще Autodesk Sketchbook зайдет. По функционалу слабоват, зато всего несколько кнопок.
Если ты не можешь нарисовать ебаные 5 кубов в перспективе, то "вещи посложнее" уж точно не потянешь. Зачем пытаться прыгнуть выше головы, если можно наращивать сложность постепенно? Или ты когда что-то учишь, то не с основ начинаешь, а сразу по хардкору ебашишь?
>>57234
Да все это одна хуйня. Везде рисовать можно. Но для нуба я бы не советовал в фш вкатываться. Качай clip studio paint/sai 2/krita и рисуй. Для нуба, наверное, еще Autodesk Sketchbook зайдет. По функционалу слабоват, зато всего несколько кнопок.
>>57228
Есть академический подход к основным вещам в рисовании. Перспктива, светотень, композиция - они-то как раз и имеют вполне понятную структуру обучения. Когда вы посылаете дрочить кубы вы отсылаете человека именно к определенным способам и упражнениям, а не просто рисовать кубики. Нахуй воду лить
Есть академический подход к основным вещам в рисовании. Перспктива, светотень, композиция - они-то как раз и имеют вполне понятную структуру обучения. Когда вы посылаете дрочить кубы вы отсылаете человека именно к определенным способам и упражнениям, а не просто рисовать кубики. Нахуй воду лить
>академический подход
тааак, где мой отвес ебана, тут угол такой, тут такой, ай сука головой шевельнул, не скопировать куб теперь
>>57243
Ниче, всегда есть рамка с пленкой на которой нарисована сеточка, оттрейсишь натуру не волнуйся)
Ниче, всегда есть рамка с пленкой на которой нарисована сеточка, оттрейсишь натуру не волнуйся)
105 Кб, 608x698>>57245
Ебучая зависть
Ебучая зависть
208 Кб, 367x285>>57246
Как же так... Я же тохогниль, брат братан братишка, не гони меня, я же свой, я же с вами через огонь... через воду... через рисование мышкой...
Как же так... Я же тохогниль, брат братан братишка, не гони меня, я же свой, я же с вами через огонь... через воду... через рисование мышкой...
>>57232
Из пяти кубов вполне себе делается тело человека, а потом уже готовый рисунок https://www.youtube.com/watch?v=p7o6-e7WEac
Из пяти кубов вполне себе делается тело человека, а потом уже готовый рисунок https://www.youtube.com/watch?v=p7o6-e7WEac
>>57251
где ты у него кубы увидел, он как нормальный человек, делает скетч, а потом уточняет
где ты у него кубы увидел, он как нормальный человек, делает скетч, а потом уточняет
>>57252
Он строит человеков из простых фигур, которые являются усложненными кубами: где-то закругленными, где-то растянутыми, где-то более широкими, etc. Куб это как упрощение упрощения для самых маленьких - если ты не можешь изобразить в пространстве цилиндр, пирамиду, сферу, всегда можно сделать куб а потом по нему построить усложненную форму.
Он строит человеков из простых фигур, которые являются усложненными кубами: где-то закругленными, где-то растянутыми, где-то более широкими, etc. Куб это как упрощение упрощения для самых маленьких - если ты не можешь изобразить в пространстве цилиндр, пирамиду, сферу, всегда можно сделать куб а потом по нему построить усложненную форму.
>>57254
нормальный куб гораздо тяжелее нарисовать твоих закруглённых, вывернутых кубоидов, намного большая толерантность к ошибкам
нормальный куб гораздо тяжелее нарисовать твоих закруглённых, вывернутых кубоидов, намного большая толерантность к ошибкам
>>57255
Никто не рисует людей из кубов с точками схода и прочим нубским гавном. Это вообще нахуй не нужный бред
Никто не рисует людей из кубов с точками схода и прочим нубским гавном. Это вообще нахуй не нужный бред
>>57255
Под кубами я не подразумеваю идеальный куб, его и не нужно уметь рисовать, но вот как ты их назвал "кубойды" и перспектива - то, что наиболее важно освоить новичку в первые дни/недели/месяцы вката важнее только упорство и желание рисовать что то своё
Под кубами я не подразумеваю идеальный куб, его и не нужно уметь рисовать, но вот как ты их назвал "кубойды" и перспектива - то, что наиболее важно освоить новичку в первые дни/недели/месяцы вката важнее только упорство и желание рисовать что то своё
61 Кб, 424x584>>57245
Скоро все на сером рисовать будем)
Скоро все на сером рисовать будем)
3,5 Мб, 2340x4160Сап, вылез сегодняиз ридонли,хз зачем, никто ничего не пишет все равно, заползаю обратно на неделю
>>57280
Страшно представить че у тебя в голове творится
Страшно представить че у тебя в голове творится
112 Кб, 367x707Приложи скейтч к экрану.
>>57211
Серьёзно? Мы сейчас говорим о точных науках или о "тяп-ляп и готово"?
>>57213
Так вот я и спрашиваю, какая там формула работы перспективы, я ожидал ссылку на какую-нибудь матановскую формулу или на что там обычно ориентируются. Хотя в матане я вообще не разбираюсь, но всё лучше, чем "ты должен пОчУвСтВоВаТь ЭтО сВоИм СеРдЦеМ".
>>57214
Дык берёшь Blender и всё:
shift+A: добавить примитив
G: перемещение
R: вращение
S: масштаб
X, Y, Z, и shift+X/Y/Z: блокировка оси (после G, R или S)
цифровые кнопки: ввод изменения с клавиатуры (после G/R/S)
ЛКМ: применить изменение
Не однокнопочный, но такой примитив легко осваивается. Зато бесплатно!!1
>>57228
А можно начать рисовать как блендер?
>чувство естественной перспективы
>чувство
Серьёзно? Мы сейчас говорим о точных науках или о "тяп-ляп и готово"?
>>57213
>анализировать кубики ирл и как принципиально работает перспектива, а не бездумно кидать точки схода в фотошопе
Так вот я и спрашиваю, какая там формула работы перспективы, я ожидал ссылку на какую-нибудь матановскую формулу или на что там обычно ориентируются. Хотя в матане я вообще не разбираюсь, но всё лучше, чем "ты должен пОчУвСтВоВаТь ЭтО сВоИм СеРдЦеМ".
>>57214
>однокнопочный 3D редактор, в котором можно по-быстрому раскидать примитивы для рисования
Дык берёшь Blender и всё:
shift+A: добавить примитив
G: перемещение
R: вращение
S: масштаб
X, Y, Z, и shift+X/Y/Z: блокировка оси (после G, R или S)
цифровые кнопки: ввод изменения с клавиатуры (после G/R/S)
ЛКМ: применить изменение
Не однокнопочный, но такой примитив легко осваивается. Зато бесплатно!!1
>>57228
>начну рисовать как авторнейм
А можно начать рисовать как блендер?
>>57258
Хорошо, а как я по-твоему твои кубоиды должен рисовать? Небрежно?
Вы уж определитесь: или строить кубы по перспективе, или рисовать внешние контуры фигур...
>КАК НАРИСОВАТЬ КУБ ПОД ВЕРТИКАЛЬНЫМ УГЛОМ 14 ГРАДУСОВ, ОРИЕНТАЦИЯ СЕВЕР СЕВЕР ВОСТОК
Хорошо, а как я по-твоему твои кубоиды должен рисовать? Небрежно?
Вы уж определитесь: или строить кубы по перспективе, или рисовать внешние контуры фигур...
Вопрос по кубодрочерству и прочим натюрмортам. Я сам свой вопрос не до конца понял как и нахуя оно мне.
Как рисовать с натуры в диджитале?
В обычном случае я бы отмерил карандашиком всякое, и приложил к холсту, а тут чет нипанятна. Зашкварно ли пользоваться направляющими (в граф редакторе) и например прозрачной линейкой (вместо карандашика). Или да похуй почему бы и нет!
Как рисовать с натуры в диджитале?
В обычном случае я бы отмерил карандашиком всякое, и приложил к холсту, а тут чет нипанятна. Зашкварно ли пользоваться направляющими (в граф редакторе) и например прозрачной линейкой (вместо карандашика). Или да похуй почему бы и нет!
>>57316
Ты бы ещё спросил, зашкварно ли контрл+з пользоваться, и нужно ли начинать рисунок заново, если не там мазок сделал. Пользуйся любым преимуществом цифры, кайфуй как хочешь с любыми инструментами, ёбана, кто тебе что предъявит?
Ты бы ещё спросил, зашкварно ли контрл+з пользоваться, и нужно ли начинать рисунок заново, если не там мазок сделал. Пользуйся любым преимуществом цифры, кайфуй как хочешь с любыми инструментами, ёбана, кто тебе что предъявит?
>>57316
Ничем не зашкварно пользоваться кроме обмазона, тебе же нужен итоговый результат, а не какие-то манядостижения уровня "все изгалавы!!" или "нириальный рисунок карандашом без ластика!!адин!"
Ничем не зашкварно пользоваться кроме обмазона, тебе же нужен итоговый результат, а не какие-то манядостижения уровня "все изгалавы!!" или "нириальный рисунок карандашом без ластика!!адин!"
>>57325
Ты кротан? Как нормально обмазывать?
Типа трейсишь и прям поверх перекрашиваешь сналя? При трейсе проблема что все перспективные искажения фотки копируешь, которые при не идеальном рендере начнут казаться странностями. Колорпик с фотки это вообще гавно, там в абсолютном большинстве случаем цвет тотальное дерьмище, особенно когда фотку тебе присылает клиент, где совершенно порой ужасные цвет и свет.
Ты кротан? Как нормально обмазывать?
Типа трейсишь и прям поверх перекрашиваешь сналя? При трейсе проблема что все перспективные искажения фотки копируешь, которые при не идеальном рендере начнут казаться странностями. Колорпик с фотки это вообще гавно, там в абсолютном большинстве случаем цвет тотальное дерьмище, особенно когда фотку тебе присылает клиент, где совершенно порой ужасные цвет и свет.
>>57313
Ты можешь нагуглить учебники по начертательной геометрии и по перспективе, внезапно, да?
Не могу понять зачем тебе такая ебля если точности от тебя в рисунках никто особенно не ждёт, градус-два средний глаз просто не заметит, а рисовать кубы просто нужно уметь
Ты можешь нагуглить учебники по начертательной геометрии и по перспективе, внезапно, да?
Не могу понять зачем тебе такая ебля если точности от тебя в рисунках никто особенно не ждёт, градус-два средний глаз просто не заметит, а рисовать кубы просто нужно уметь
>>57313
рисование - не точная наука. рисование - не перспектива
выведи сам, линейная перспектива проще некуда
да, можно, разрешаю, разбиваешь объект на треугольники и проецируешь на зрительную плоскость, зрительную плоскость расчерчиваешь на листе со штангенциркулем, что-то пошло не так? меняешь координаты вершин и идёшь считать и расчерчивать снова.
>>57314
есть третий путь - рисовать формы, учитывая перспективу примерно.
>Серьёзно? Мы сейчас говорим о точных науках или о "тяп-ляп и готово"?
рисование - не точная наука. рисование - не перспектива
>я ожидал ссылку на какую-нибудь матановскую формулу
выведи сам, линейная перспектива проще некуда
>А можно начать рисовать как блендер?
да, можно, разрешаю, разбиваешь объект на треугольники и проецируешь на зрительную плоскость, зрительную плоскость расчерчиваешь на листе со штангенциркулем, что-то пошло не так? меняешь координаты вершин и идёшь считать и расчерчивать снова.
>>57314
есть третий путь - рисовать формы, учитывая перспективу примерно.
>>57316
Да, очень. Это всё таки читерство, конечно не уровня обмаза или срисовывания с фотки, но всё равно серьёзный косяк.
>Зашкварно ли пользоваться направляющими
Да, очень. Это всё таки читерство, конечно не уровня обмаза или срисовывания с фотки, но всё равно серьёзный косяк.
>>57333
Фотки это вообще для самых обоссаных чмох, надо реально опуститься на дно и не уважать ни себя, ни арт коммьюнити чтобы срисовывать с фоток.
Фотки это вообще для самых обоссаных чмох, надо реально опуститься на дно и не уважать ни себя, ни арт коммьюнити чтобы срисовывать с фоток.
>>57334
Правильно, надо из головы ебашить кривую символьную хуйню. Вот где мастерство, вот где уважение.
Правильно, надо из головы ебашить кривую символьную хуйню. Вот где мастерство, вот где уважение.
Как качаться до таких уровней? Это же в тысячи раз сложнее чем срисовать например человека снатуры. Откуда вообще это всё выдумывается-как компонуется?
>>57341
А где брать рефы под например то что на второй картинке? Там же ваще пиздец какойто творится, безумные ракурсы, несуществующие демоны
А где брать рефы под например то что на второй картинке? Там же ваще пиздец какойто творится, безумные ракурсы, несуществующие демоны
>>57340
Рисуй. Челы с твоих пикрилов годами по 10 часов в день за планшетом жопу просиживали. Или ты думаешь, что они за год до такого уровня дошли?
>Как качаться до таких уровней?
Рисуй. Челы с твоих пикрилов годами по 10 часов в день за планшетом жопу просиживали. Или ты думаешь, что они за год до такого уровня дошли?
>>57344
Замечаю очень многих, кто и по 20 лет рисует и до такого не доходит. Одни копии натуры да портретики. Явно остановились в развитии лет 15 назад и просто сидят в зоне комфорта копируя фотки и натуру вообще без прогресса. Всякие проки-хуёки и прочие бесконечные копировальные аппараты
Замечаю очень многих, кто и по 20 лет рисует и до такого не доходит. Одни копии натуры да портретики. Явно остановились в развитии лет 15 назад и просто сидят в зоне комфорта копируя фотки и натуру вообще без прогресса. Всякие проки-хуёки и прочие бесконечные копировальные аппараты
>>57342
Позы и ракурсы - 3д модели. Достаточно простых болванок наставить вместо того, чтобы тысячу раз скетчить композицию. Не исключаю вероятность того, что это всё самостоятельно построено и продумано, но обычно кортаны к такому уровню скилла уже избавляются от предрассудков по поводу 3д. Демоны - ну тут уже дезигн, хули. Хотя при желании тоже можно нахватать кусков с референсов. Умение всё это соединить в единое целое и дорисовать детали в нужном ракурсе - уже опыт, хули, тут никаких лайфхэков нет.
Позы и ракурсы - 3д модели. Достаточно простых болванок наставить вместо того, чтобы тысячу раз скетчить композицию. Не исключаю вероятность того, что это всё самостоятельно построено и продумано, но обычно кортаны к такому уровню скилла уже избавляются от предрассудков по поводу 3д. Демоны - ну тут уже дезигн, хули. Хотя при желании тоже можно нахватать кусков с референсов. Умение всё это соединить в единое целое и дорисовать детали в нужном ракурсе - уже опыт, хули, тут никаких лайфхэков нет.
>>57338
Ну кто ж виноват, что ты только с фоточки рисовать учился, лол.
>из головы ебашить кривую символьную хуйню
Ну кто ж виноват, что ты только с фоточки рисовать учился, лол.
Никак не могу понять что значит рисовать от плеча блять. Как вообще. По-моему я всегда от локтя рисую.
Блять, да ещё и на Drawabox эти уроки ебанные демотивируют, ни разу толком не выполнил. Всё кривое.
Блять, да ещё и на Drawabox эти уроки ебанные демотивируют, ни разу толком не выполнил. Всё кривое.
>>57346
Ну так... Многих это устраиавает. Да далеко за примером ходить не надо - соседние порно и аниме треды. Кто-то там годами на одном уровне сидит, но их это вполне устраивает.
>Явно остановились в развитии лет 15 назад и просто сидят в зоне комфорта
Ну так... Многих это устраиавает. Да далеко за примером ходить не надо - соседние порно и аниме треды. Кто-то там годами на одном уровне сидит, но их это вполне устраивает.
>>57349
Если ты на планшете рисуешь, то забей. От локтя рисуй. Там размера столько нет, чтобы от плеча рисовать. Да и вообще чтобы нормально можно было рисовать от плеча, нужно идеальное рабочее место со всеми высотами по росту.
Сколько рисуешь. Если меньше полугода, то все и будет кривое. Не переживай.
>Никак не могу понять что значит рисовать от плеча блять. Как вообще. По-моему я всегда от локтя рисую.
Если ты на планшете рисуешь, то забей. От локтя рисуй. Там размера столько нет, чтобы от плеча рисовать. Да и вообще чтобы нормально можно было рисовать от плеча, нужно идеальное рабочее место со всеми высотами по росту.
>Всё кривое
Сколько рисуешь. Если меньше полугода, то все и будет кривое. Не переживай.
>>57351
Планшета нет.
Неделю, лол. Но это же самые базовые уроки. Я две точки ровно соединить не могу ептыть.
Планшета нет.
> Если меньше полугода
Неделю, лол. Но это же самые базовые уроки. Я две точки ровно соединить не могу ептыть.
>>57348
Мань, у тебя в голове те же самые фоточки, только пережёванные твоим межушным ганглием в формат символов и какой-то неосязаемой хуйни.
Мань, у тебя в голове те же самые фоточки, только пережёванные твоим межушным ганглием в формат символов и какой-то неосязаемой хуйни.
>>57353
У тебя в параше та же самая пища, просто перетравленная твоей пищеварительной системой и высрана жопой.
> у тебя в голове те же самые фоточки, только пережёванные твоим межушным ганглием в формат символов и какой-то неосязаемой хуйни.
У тебя в параше та же самая пища, просто перетравленная твоей пищеварительной системой и высрана жопой.
>дэмэдж контрол ксерокса
>>57354
Ну вот ты сам и пришёл к тому, что рисование с фоток - пища, а рисование изгалавы - высирание пережёванного говна.
Ну вот ты сам и пришёл к тому, что рисование с фоток - пища, а рисование изгалавы - высирание пережёванного говна.
>>57354
Селв-овн века от сгалавывысирательного шизика, 10 из 10
Селв-овн века от сгалавывысирательного шизика, 10 из 10
>пок пок пок символы
бедные ксероксы, пытаются оправдать свою творческую импотенцию, пока чэды нуботредеры делают что по кайфу
даже последний нуботредер с символами может рисовать более интересно, чем кокодемик с карандашиком на вытянутой руке или шизоид из порнотреда, копирующий фотку, которые падают в обморок, когда достают свой скетчбук в кафе, а они внезапно не в студии/без доступа к своей папке с рефами
Блядь тред так порой тяжело читать.
Великое противостояние^
"кубы для лохов" VS "кубы нада ты просто тупой".
По моему все уже настолько обсосано что просто ну вот вообще блядь пиздец. Мне кажется в каждом треде срет один и тот же анон.
Великое противостояние^
"кубы для лохов" VS "кубы нада ты просто тупой".
По моему все уже настолько обсосано что просто ну вот вообще блядь пиздец. Мне кажется в каждом треде срет один и тот же анон.
>>57357
Ты дебил? Анализировать почему годная композа - годная, читать книжки/чужой анализ, экспериментировать. Как ты вообще чему-то до сих пор учился...
>Как ее прокачивать, как научиться делать годные тамбнэйлы?
Ты дебил? Анализировать почему годная композа - годная, читать книжки/чужой анализ, экспериментировать. Как ты вообще чему-то до сих пор учился...
>>57369
Да мне уже сто раз писали что я необучаемый и никогда ничему не научусь, может оно так и есть. Как анализировать почему годная композиция - годная?
Да мне уже сто раз писали что я необучаемый и никогда ничему не научусь, может оно так и есть. Как анализировать почему годная композиция - годная?
129 Кб, 1000x667Всем итт сил и терпения, все получится, не сразу но получится обязательно!
3 Мб, 1280x996>>57370
Я и сам до конца не постиг композицию, но что я понял: композиция годная тогда, когда то, что хотел автор выделить и сделать главным на картине, действительно приковывает к себе взгляд, а остальное окружение это главное дополняет, а не мешает и не отвлекает внимание на себя, этого можно добиться разными способами: размером, цветом, яркостью, расположением, можно направляющими линиями, которые считываются с окружения, дать как бы направление взгляду, чтобы он остановился на том, на чём нужно. А еще композиция - это гармония, например, нужно так масштабировать изображение на листе, чтобы не было "тесно" или наоборот неоправданно пусто. Есть приемы композиции но прям четкое и исчерпывающее определение дать сложно, короче.
Я и сам до конца не постиг композицию, но что я понял: композиция годная тогда, когда то, что хотел автор выделить и сделать главным на картине, действительно приковывает к себе взгляд, а остальное окружение это главное дополняет, а не мешает и не отвлекает внимание на себя, этого можно добиться разными способами: размером, цветом, яркостью, расположением, можно направляющими линиями, которые считываются с окружения, дать как бы направление взгляду, чтобы он остановился на том, на чём нужно. А еще композиция - это гармония, например, нужно так масштабировать изображение на листе, чтобы не было "тесно" или наоборот неоправданно пусто. Есть приемы композиции но прям четкое и исчерпывающее определение дать сложно, короче.
>>57371
Спасибо, добрый кот!
Спасибо, добрый кот!
>>57340
На 2 и 3 картинках вместо композиции херня из-под коня.
На 2 и 3 картинках вместо композиции херня из-под коня.
>>57366
Так надо кубы или нет?
>По моему все уже настолько обсосано что просто ну вот вообще блядь пиздец.
Так надо кубы или нет?
>>57378
Примитивные формы рисовать обязательно, но не выдрачивать сотни кубов до идеала. Важно понять, как они строятся и как выглядит перспектива.
Примитивные формы рисовать обязательно, но не выдрачивать сотни кубов до идеала. Важно понять, как они строятся и как выглядит перспектива.
>>57380
А нахрена тогда в дравабоксе надо рисовать 250 кубов или сколько там, и всякие модернгейджеймсы его рекомендуют?
А нахрена тогда в дравабоксе надо рисовать 250 кубов или сколько там, и всякие модернгейджеймсы его рекомендуют?
>>57340
пик1: тёмное грязное унылое говно с фонариками
пик2: цветастое сферическое унылое говно в атмосфере
пик3: гниющее тёмное унылое говно с синюшными трупами
пик4: серовато-говнистое унылое говно с гнилыми досками
Я не понимаю, сегодня мода такая у детей - восхищаться унылым говном?
Я чувствую угрозу поколению анимешников, почему их так мало?
Почему в мире осталось так мало светлого, доброго, весёлого?
Одно только унылое, агрессивное и злое говно и говноеды...
пик1: тёмное грязное унылое говно с фонариками
пик2: цветастое сферическое унылое говно в атмосфере
пик3: гниющее тёмное унылое говно с синюшными трупами
пик4: серовато-говнистое унылое говно с гнилыми досками
Я не понимаю, сегодня мода такая у детей - восхищаться унылым говном?
Я чувствую угрозу поколению анимешников, почему их так мало?
Почему в мире осталось так мало светлого, доброго, весёлого?
Одно только унылое, агрессивное и злое говно и говноеды...
Попытка в кальмаров:
1. По памяти карандашом.
2. По фотографии белым и чёрным акрилом.
3. Попытка в дизайн. Пиктограммы и логотипы, которые могут символизировать кальмара.
Конструктивная критика приветствуется.
1. По памяти карандашом.
2. По фотографии белым и чёрным акрилом.
3. Попытка в дизайн. Пиктограммы и логотипы, которые могут символизировать кальмара.
Конструктивная критика приветствуется.
>>57352
Я тебя огорчу, но тут есть аноны, которые уже несколько месяцев рисуют и все еще не могут две точки ровно соединить. Ты, конечно, можешь утешать себя тем, что не такой, а талантливый, но как показывает практика, это не так.
> Я две точки ровно соединить не могу ептыть.
Я тебя огорчу, но тут есть аноны, которые уже несколько месяцев рисуют и все еще не могут две точки ровно соединить. Ты, конечно, можешь утешать себя тем, что не такой, а талантливый, но как показывает практика, это не так.
>>57391
О, так это я не хуево рисую, я просто дизайнер логотипов! А ты пиздецки хорош, что ты забыл в треде для нубов?
О, так это я не хуево рисую, я просто дизайнер логотипов! А ты пиздецки хорош, что ты забыл в треде для нубов?
274 Кб, 575x586>>57387
>Я чувствую угрозу поколению анимешников, почему их так мало?
>литералли каждый второй в треде рисует маняме
>>57399
Насколько же у тебя низкая планка, анон. Мой уровень ниже среднего, а до крутана мне как раком до Луны но за теплые слова спасибо, стараюсь :з
Насколько же у тебя низкая планка, анон. Мой уровень ниже среднего, а до крутана мне как раком до Луны но за теплые слова спасибо, стараюсь :з
>>57400
Нет, мне кажется, такие рисунки нельзя сравнивать с чем-то "более высокого уровня" - у них свой собственный шарм. Пусть они могут кому-то показаться наивными, но они милые и не вызывают отвращения, и это главное, а мелкие косяки в каком-то смысле даже дополняют образ. Большинство нубов рисует что-то отвратительное, совсем не милое; большинство "серьёзно настроенных" строит какие-то мрачные отполированные до блеска картины без души; картины тех, кто развивается до "высокого уровня" навсегда теряют свой шарм, становясь чем-то вроде безликих клонов друг друга. То есть таких, как ты, сложно найти в интернете, и почти нет среди "крутанов". Это грустно... Все почему-то становятся в конце концов бездушными копировальными машинами, а у многих этой "души" никогда и не было в рисунках( Поэтому это не низкий уровень, это, наверное, отдельная ниша в рисовальном сообществе. Хотелось бы и мне в неё попасть...
>Насколько же у тебя низкая планка
Нет, мне кажется, такие рисунки нельзя сравнивать с чем-то "более высокого уровня" - у них свой собственный шарм. Пусть они могут кому-то показаться наивными, но они милые и не вызывают отвращения, и это главное, а мелкие косяки в каком-то смысле даже дополняют образ. Большинство нубов рисует что-то отвратительное, совсем не милое; большинство "серьёзно настроенных" строит какие-то мрачные отполированные до блеска картины без души; картины тех, кто развивается до "высокого уровня" навсегда теряют свой шарм, становясь чем-то вроде безликих клонов друг друга. То есть таких, как ты, сложно найти в интернете, и почти нет среди "крутанов". Это грустно... Все почему-то становятся в конце концов бездушными копировальными машинами, а у многих этой "души" никогда и не было в рисунках( Поэтому это не низкий уровень, это, наверное, отдельная ниша в рисовальном сообществе. Хотелось бы и мне в неё попасть...
>>57406
О, а я узнал тебя, шизик. Помню пару тредов назад ты тоже высирал чето подобное про шарм нубских рисунков.
О, а я узнал тебя, шизик. Помню пару тредов назад ты тоже высирал чето подобное про шарм нубских рисунков.
![20181010301[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/655635/15947278980680.jpg)
1,2 Мб, 1600x900>>57406
Топ платиновых фраз нерисуев;
"копировальная машина"
Хуй знает что они вкладывают в это слово. Вот не нравится им приемственность и коммуникация между художниками. Нет бы обсудить этот вопрос в иных тредах так прутся в наш детский садик со своими материями.
Топ платиновых фраз нерисуев;
"копировальная машина"
Хуй знает что они вкладывают в это слово. Вот не нравится им приемственность и коммуникация между художниками. Нет бы обсудить этот вопрос в иных тредах так прутся в наш детский садик со своими материями.
>>57409
Но это так. Крутаны изучают одни и те же подходы и неизбежно становятся очень похожи, вплоть до невозможности понять авторство. Весь арстейшен забит крутанскими работами, которые не интересны никому, кроме других художников и артдиров. В то время как по интернетам расходятся часто даже всратые картинки, в которых есть dusha
мимошиз
Но это так. Крутаны изучают одни и те же подходы и неизбежно становятся очень похожи, вплоть до невозможности понять авторство. Весь арстейшен забит крутанскими работами, которые не интересны никому, кроме других художников и артдиров. В то время как по интернетам расходятся часто даже всратые картинки, в которых есть dusha
мимошиз
![Maliibolshoiyoba[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/655635/15947302053760.jpg)
70 Кб, 1600x600>>57413
Двачую. Самые популярные в интернетах пикчи нарисованы, часто, вообще нехудожниками или художниками-анскиллами. Дизайн пикрилейтед легко затмит в этом плане всю студию Лебедева вместе взятую, а пикчи из /wh/ затмят весь топ Девиантарта.
>В то время как по интернетам расходятся часто даже всратые картинки, в которых есть dusha
Двачую. Самые популярные в интернетах пикчи нарисованы, часто, вообще нехудожниками или художниками-анскиллами. Дизайн пикрилейтед легко затмит в этом плане всю студию Лебедева вместе взятую, а пикчи из /wh/ затмят весь топ Девиантарта.
>>57366
Всегда скипаю(пролистываю) срачи.
Всегда скипаю(пролистываю) срачи.
>>57418
Кто-то там выше про артстанцию говорил что это портфолио? Верно? Что художники там свои старые работы удаляют!
То есть там сидят дяди и тёти в ожидании что им дадут работу верно? Кому нужен на работу непризнанный Сальвадорка? Никому нахуй он не нужен. Всем нужен чел рисующий трендовые вещи от забора и до обеда. Потому-что в геймдеве том-же ориентируются не на нишевые индюхи, а на то что хавает пипл, то что принесет больше бабла. Я про это еще в плане дизайна писал!
Человек обычная бабка срака, васян гречневый, школьник дотет нихуя не поймут твоего творческого порыва и дышевности рисунка. А значит задонатят васяну который рисует то что они хотят видеть.
Итог эта ваша "бездушы" не работает в плане артстанции, потому-что вопрос душы там вообще не стоит.
Для душы ты можешь в третрадке рисовать.
Кто-то там выше про артстанцию говорил что это портфолио? Верно? Что художники там свои старые работы удаляют!
То есть там сидят дяди и тёти в ожидании что им дадут работу верно? Кому нужен на работу непризнанный Сальвадорка? Никому нахуй он не нужен. Всем нужен чел рисующий трендовые вещи от забора и до обеда. Потому-что в геймдеве том-же ориентируются не на нишевые индюхи, а на то что хавает пипл, то что принесет больше бабла. Я про это еще в плане дизайна писал!
Человек обычная бабка срака, васян гречневый, школьник дотет нихуя не поймут твоего творческого порыва и дышевности рисунка. А значит задонатят васяну который рисует то что они хотят видеть.
Итог эта ваша "бездушы" не работает в плане артстанции, потому-что вопрос душы там вообще не стоит.
Для душы ты можешь в третрадке рисовать.
>>57418
Вот этому два чая за мой счет.
Вот этому два чая за мой счет.
>>57430
отклеилось
Glenn Vilppu Stuff - https://mega.nz/#F!RIx3TJxJ!_Nna8t01kPxENJ8KSzXqwg!EUJHgKAZ
Karl Gnass' Spirit of the Pose (NMA) - https://mega.nz/#F!30o2QCya!TWMgOxPJlGXWydwoS1czdg
Karl Gnass' Spirit of the Pose (Part 4 Missing) - https://mega.nz/#F!7ngkTYiT!dFHIw9uFBbMih9KHApd2Yw
Michael Hampton's Analytical Figure Drawing (CGMA) - https://mega.nz/#F!8qA2FLDQ!9ADn1WRz-YcH7H9M3i11dg
moderndayjames' Anatomy Bundle (Gumroad) - https://mega.nz/#!T2hUBKqY!WjYSiMWQaS8lgychv5D3Mp6c48LyTechwRzsNr_3ErU
moderndayjames' Intro to Facial Features (Gumroad) - https://mega.nz/folder/msFEHQjA#mo1nOjzoLIE8KOOTsl5Z0g
Pin2D's Digital Drawing Correction [Figure Tutorial] - https://www.youtube.com/playlist?list=PLd9YlgrhwWqCSiGwPwA_N_nqKfTLY1Kn8
Proko Anatomy - https://mega.nz/#F!UC5FDCCL!q7aDFUj9ebh3Eh1ikQDqhQ
Proko Figure Drawing - https://mega.nz/#F!gpAyxSYK!wRqIgzf8Eh8S7hw0rU8UDw
Proko Portrait Drawing - https://mega.nz/#F!0NkRBJoa!Il717YoIbJjIAk4rJba5SA
Russian Academic Drawing Approach (NMA) - https://mega.nz/#F!v8cVRIpY!I7lqQezZrA99ZifIiRbgEw
Sakimichan's Female Anatomy Volume 2 (Process Video) - https://www118.zippyshare.com/v/lwYNyxAH/file.html
Sakimichan's Female Anatomy Volume 2 (JPG) - https://www118.zippyshare.com/v/M7vqZrlq/file.html
Sakimichan's Female Anatomy Volume 2 (PSD File) - https://www118.zippyshare.com/v/Dbw2B4Qt/file.html
Sakimichan's Female Anatomy Volume 2 (PSD File) - https://www118.zippyshare.com/v/oUvFyg3N/file.html
Steve Huston's Advanced Head Drawing (NMA) - https://mega.nz/#F!WsVy1ChK!17B0OTg-UBnPB8mwXy1U8Q
Steve Huston's Beginning Head Drawing (NMA) - https://mega.nz/folder/glxFwLaa#cdBL0K-MOuZbtQYoRR4cBQ/folder/IoRjhSga
отклеилось
Glenn Vilppu Stuff - https://mega.nz/#F!RIx3TJxJ!_Nna8t01kPxENJ8KSzXqwg!EUJHgKAZ
Karl Gnass' Spirit of the Pose (NMA) - https://mega.nz/#F!30o2QCya!TWMgOxPJlGXWydwoS1czdg
Karl Gnass' Spirit of the Pose (Part 4 Missing) - https://mega.nz/#F!7ngkTYiT!dFHIw9uFBbMih9KHApd2Yw
Michael Hampton's Analytical Figure Drawing (CGMA) - https://mega.nz/#F!8qA2FLDQ!9ADn1WRz-YcH7H9M3i11dg
moderndayjames' Anatomy Bundle (Gumroad) - https://mega.nz/#!T2hUBKqY!WjYSiMWQaS8lgychv5D3Mp6c48LyTechwRzsNr_3ErU
moderndayjames' Intro to Facial Features (Gumroad) - https://mega.nz/folder/msFEHQjA#mo1nOjzoLIE8KOOTsl5Z0g
Pin2D's Digital Drawing Correction [Figure Tutorial] - https://www.youtube.com/playlist?list=PLd9YlgrhwWqCSiGwPwA_N_nqKfTLY1Kn8
Proko Anatomy - https://mega.nz/#F!UC5FDCCL!q7aDFUj9ebh3Eh1ikQDqhQ
Proko Figure Drawing - https://mega.nz/#F!gpAyxSYK!wRqIgzf8Eh8S7hw0rU8UDw
Proko Portrait Drawing - https://mega.nz/#F!0NkRBJoa!Il717YoIbJjIAk4rJba5SA
Russian Academic Drawing Approach (NMA) - https://mega.nz/#F!v8cVRIpY!I7lqQezZrA99ZifIiRbgEw
Sakimichan's Female Anatomy Volume 2 (Process Video) - https://www118.zippyshare.com/v/lwYNyxAH/file.html
Sakimichan's Female Anatomy Volume 2 (JPG) - https://www118.zippyshare.com/v/M7vqZrlq/file.html
Sakimichan's Female Anatomy Volume 2 (PSD File) - https://www118.zippyshare.com/v/Dbw2B4Qt/file.html
Sakimichan's Female Anatomy Volume 2 (PSD File) - https://www118.zippyshare.com/v/oUvFyg3N/file.html
Steve Huston's Advanced Head Drawing (NMA) - https://mega.nz/#F!WsVy1ChK!17B0OTg-UBnPB8mwXy1U8Q
Steve Huston's Beginning Head Drawing (NMA) - https://mega.nz/folder/glxFwLaa#cdBL0K-MOuZbtQYoRR4cBQ/folder/IoRjhSga
>>57408
О, так и знал, что спалюсь.
>>57409
Не знаю про других, но я вкладываю в это слово некий набор штампов, формирующихся у художника, и присутствующий во всех его картинах. Нет, я не про "стиль". Я про тот отвратительный конвейер "крутого контента", который не имеет в себе ничего, кроме задроченой до автоматизма техники, такой же, как и у десятков/сотен других таких же "крутанов".
По факту, нубы пытаются что-то выдумывать, но не умеют это реализовывать.
Крутаны же наоборот - научились реализовывать, но больше не пытаются выдумывать.
В итоге нуб рисует интересно и свежо, но неумело, а крутан рисует штампы, пусть и "крутые".
Другими словами нуб = творец, крутан = принтер, промежуточных стадий я нигде не встречал.
Моё объяснение такого феномена: нуб, "развиваясь в крутана", постепенно обрастает множеством стереотипов, типа "ты так не делай, ты вот так делай". Чем больше стереотипов - тем меньше творчества. Пока у тебя нет стереотипов (рельс/конвейерной ленты), ты пытаешься что-то изобретать, выражать свой внутренний мир, свои мысли, свои идеи. Чем больше ты обрастаешь стереотипами, тем более шаблонной становится твоя деятельность и её результаты - рисунки. Если раньше, садясь за рисование, ты думал и фантазировал, экспериментировал - то обрастая профессиональными стереотипами ты просто садишься и делаешь рутинную работу, точно такую же, какую делал вчера, такую же, какую будешь делать завтра, послезавтра и следующие десятки лет. Ты больше не художник, не творец - ты просто машина по изготовлению новых "крутых" рисунков, и пусть в этой машине всё ещё бьётся живое сердце, оно всего лишь играет роль двигателя для твоих идеально отлаженных механизмов. Ты даже не подумаешь о том, чтобы привнести в эту работу что-то творческое...
Подумайте: крутану дают задачу нарисовать картинку и он её рисует, принтеру дают задачу распечатать документ и он его распечатывает, так чем же крутан отличается от принтера? Отсутствием удобного интерфейса и желанием получать зряплату, лол.
О, так и знал, что спалюсь.
>>57409
>"копировальная машина"
>что они вкладывают в это слово
Не знаю про других, но я вкладываю в это слово некий набор штампов, формирующихся у художника, и присутствующий во всех его картинах. Нет, я не про "стиль". Я про тот отвратительный конвейер "крутого контента", который не имеет в себе ничего, кроме задроченой до автоматизма техники, такой же, как и у десятков/сотен других таких же "крутанов".
По факту, нубы пытаются что-то выдумывать, но не умеют это реализовывать.
Крутаны же наоборот - научились реализовывать, но больше не пытаются выдумывать.
В итоге нуб рисует интересно и свежо, но неумело, а крутан рисует штампы, пусть и "крутые".
Другими словами нуб = творец, крутан = принтер, промежуточных стадий я нигде не встречал.
Моё объяснение такого феномена: нуб, "развиваясь в крутана", постепенно обрастает множеством стереотипов, типа "ты так не делай, ты вот так делай". Чем больше стереотипов - тем меньше творчества. Пока у тебя нет стереотипов (рельс/конвейерной ленты), ты пытаешься что-то изобретать, выражать свой внутренний мир, свои мысли, свои идеи. Чем больше ты обрастаешь стереотипами, тем более шаблонной становится твоя деятельность и её результаты - рисунки. Если раньше, садясь за рисование, ты думал и фантазировал, экспериментировал - то обрастая профессиональными стереотипами ты просто садишься и делаешь рутинную работу, точно такую же, какую делал вчера, такую же, какую будешь делать завтра, послезавтра и следующие десятки лет. Ты больше не художник, не творец - ты просто машина по изготовлению новых "крутых" рисунков, и пусть в этой машине всё ещё бьётся живое сердце, оно всего лишь играет роль двигателя для твоих идеально отлаженных механизмов. Ты даже не подумаешь о том, чтобы привнести в эту работу что-то творческое...
Подумайте: крутану дают задачу нарисовать картинку и он её рисует, принтеру дают задачу распечатать документ и он его распечатывает, так чем же крутан отличается от принтера? Отсутствием удобного интерфейса и желанием получать зряплату, лол.
>>57408
О, так и знал, что спалюсь.
>>57409
Не знаю про других, но я вкладываю в это слово некий набор штампов, формирующихся у художника, и присутствующий во всех его картинах. Нет, я не про "стиль". Я про тот отвратительный конвейер "крутого контента", который не имеет в себе ничего, кроме задроченой до автоматизма техники, такой же, как и у десятков/сотен других таких же "крутанов".
По факту, нубы пытаются что-то выдумывать, но не умеют это реализовывать.
Крутаны же наоборот - научились реализовывать, но больше не пытаются выдумывать.
В итоге нуб рисует интересно и свежо, но неумело, а крутан рисует штампы, пусть и "крутые".
Другими словами нуб = творец, крутан = принтер, промежуточных стадий я нигде не встречал.
Моё объяснение такого феномена: нуб, "развиваясь в крутана", постепенно обрастает множеством стереотипов, типа "ты так не делай, ты вот так делай". Чем больше стереотипов - тем меньше творчества. Пока у тебя нет стереотипов (рельс/конвейерной ленты), ты пытаешься что-то изобретать, выражать свой внутренний мир, свои мысли, свои идеи. Чем больше ты обрастаешь стереотипами, тем более шаблонной становится твоя деятельность и её результаты - рисунки. Если раньше, садясь за рисование, ты думал и фантазировал, экспериментировал - то обрастая профессиональными стереотипами ты просто садишься и делаешь рутинную работу, точно такую же, какую делал вчера, такую же, какую будешь делать завтра, послезавтра и следующие десятки лет. Ты больше не художник, не творец - ты просто машина по изготовлению новых "крутых" рисунков, и пусть в этой машине всё ещё бьётся живое сердце, оно всего лишь играет роль двигателя для твоих идеально отлаженных механизмов. Ты даже не подумаешь о том, чтобы привнести в эту работу что-то творческое...
Подумайте: крутану дают задачу нарисовать картинку и он её рисует, принтеру дают задачу распечатать документ и он его распечатывает, так чем же крутан отличается от принтера? Отсутствием удобного интерфейса и желанием получать зряплату, лол.
О, так и знал, что спалюсь.
>>57409
>"копировальная машина"
>что они вкладывают в это слово
Не знаю про других, но я вкладываю в это слово некий набор штампов, формирующихся у художника, и присутствующий во всех его картинах. Нет, я не про "стиль". Я про тот отвратительный конвейер "крутого контента", который не имеет в себе ничего, кроме задроченой до автоматизма техники, такой же, как и у десятков/сотен других таких же "крутанов".
По факту, нубы пытаются что-то выдумывать, но не умеют это реализовывать.
Крутаны же наоборот - научились реализовывать, но больше не пытаются выдумывать.
В итоге нуб рисует интересно и свежо, но неумело, а крутан рисует штампы, пусть и "крутые".
Другими словами нуб = творец, крутан = принтер, промежуточных стадий я нигде не встречал.
Моё объяснение такого феномена: нуб, "развиваясь в крутана", постепенно обрастает множеством стереотипов, типа "ты так не делай, ты вот так делай". Чем больше стереотипов - тем меньше творчества. Пока у тебя нет стереотипов (рельс/конвейерной ленты), ты пытаешься что-то изобретать, выражать свой внутренний мир, свои мысли, свои идеи. Чем больше ты обрастаешь стереотипами, тем более шаблонной становится твоя деятельность и её результаты - рисунки. Если раньше, садясь за рисование, ты думал и фантазировал, экспериментировал - то обрастая профессиональными стереотипами ты просто садишься и делаешь рутинную работу, точно такую же, какую делал вчера, такую же, какую будешь делать завтра, послезавтра и следующие десятки лет. Ты больше не художник, не творец - ты просто машина по изготовлению новых "крутых" рисунков, и пусть в этой машине всё ещё бьётся живое сердце, оно всего лишь играет роль двигателя для твоих идеально отлаженных механизмов. Ты даже не подумаешь о том, чтобы привнести в эту работу что-то творческое...
Подумайте: крутану дают задачу нарисовать картинку и он её рисует, принтеру дают задачу распечатать документ и он его распечатывает, так чем же крутан отличается от принтера? Отсутствием удобного интерфейса и желанием получать зряплату, лол.
>>57436
крутаны наверняка рисуют что-нибудь для себя необычное, но индустрии нужны те, кто делает привычные вещи, им не нужен концепт артист, которому внезапно войдёт в голову нарисовать вместо фентезийного пряничного домика феи нечто из гноящейся плоти. послушай какие-нибудь видосы фенга, он много об этом говорит
крутаны наверняка рисуют что-нибудь для себя необычное, но индустрии нужны те, кто делает привычные вещи, им не нужен концепт артист, которому внезапно войдёт в голову нарисовать вместо фентезийного пряничного домика феи нечто из гноящейся плоти. послушай какие-нибудь видосы фенга, он много об этом говорит
>>57327
нет я не кротан(
https://www.youtube.com/watch?v=ErIgCrlzTOM
но если сенсей сказал что обмаз нормально, значит оно нормально!
нет я не кротан(
https://www.youtube.com/watch?v=ErIgCrlzTOM
но если сенсей сказал что обмаз нормально, значит оно нормально!
>>57428
Ты недооцениваешь ЦА. У среднего ума человека с IQ 80-110 запросто может быть развит эмоциональный интеллект. И ему будет строго пофигу на твою высокую технику рисунка, ему надо чтобы рожица/пейзажик передавали эмоцию. Вот поэтому все и постят реакшенфейсы вместо полотен Дали.
>вопрос душы там вообще не стоит
Ты недооцениваешь ЦА. У среднего ума человека с IQ 80-110 запросто может быть развит эмоциональный интеллект. И ему будет строго пофигу на твою высокую технику рисунка, ему надо чтобы рожица/пейзажик передавали эмоцию. Вот поэтому все и постят реакшенфейсы вместо полотен Дали.
>>57438
да крутаны письки дрочат, и мы письки дрочим, только у нас скилла нету
да крутаны письки дрочат, и мы письки дрочим, только у нас скилла нету
>>57396
А ты для себя рисовал или для их восхищения? Если второе - вот она ошибка.
>прострелили раздутое ЧСВ
А ты для себя рисовал или для их восхищения? Если второе - вот она ошибка.
10 Кб, 313x255>>57345
Этим фут фетишиштам только этого и нужно!
Этим фут фетишиштам только этого и нужно!
622 Кб, 1200x1600>>57436
Я-то думал, я кривых анимедевок рисую, а я оказывается ниибаца творец и художник. Если что, пикрил - срисовка.
Оригинал: https://static.zerochan.net/Flandre.Scarlet.full.1707380.jpg
У тебя очень сильно логика нарушена. Крутан знает миллион способов и методов как сделать красиво, владеет объемом, перспективой, цветом и светотенью, может из головы построить построить любую сцену и ты просто ахуеешь как он может, а от содержания души тебя просто разорвет. Короче говоря, крутаны умеют свежо и интересно, но на артстейшон они этого не выкладывают - там нужно не свежо, а узнаваемо, привлекательно и продаваемо. Потому что за такое платят длинным даларом.
Нубасы, наоборот, неспособны создать нечто новое самостоятельно - постоянно вынуждены прибегать к референсам, иначе получаются жуткие уебища. Из-за этого работы зачастую похожи под копир. Можешь навернуть того же девиантарта, если мне не веришь. Алсо, нубы часто стараются срисовывать и повторять за крутанами, принимают советы из книг и видосов за священную корову и носятся с ней, хуесося тех кто рисует неправильно . Сколько раз меня хуесосили за рисование мышкой - не пересчесть, кёк. Зеленку-куна хуесосят за его зеленый, нахуй, фон и так далее.
Алсо, срач "художник Vs ремесленник" так же стар, как и сама профессия художника.
>>57272
Как-то ты в этот раз совсем лениво
Я-то думал, я кривых анимедевок рисую, а я оказывается ниибаца творец и художник. Если что, пикрил - срисовка.
Оригинал: https://static.zerochan.net/Flandre.Scarlet.full.1707380.jpg
У тебя очень сильно логика нарушена. Крутан знает миллион способов и методов как сделать красиво, владеет объемом, перспективой, цветом и светотенью, может из головы построить построить любую сцену и ты просто ахуеешь как он может, а от содержания души тебя просто разорвет. Короче говоря, крутаны умеют свежо и интересно, но на артстейшон они этого не выкладывают - там нужно не свежо, а узнаваемо, привлекательно и продаваемо. Потому что за такое платят длинным даларом.
Нубасы, наоборот, неспособны создать нечто новое самостоятельно - постоянно вынуждены прибегать к референсам, иначе получаются жуткие уебища. Из-за этого работы зачастую похожи под копир. Можешь навернуть того же девиантарта, если мне не веришь. Алсо, нубы часто стараются срисовывать и повторять за крутанами, принимают советы из книг и видосов за священную корову и носятся с ней, хуесося тех кто рисует неправильно . Сколько раз меня хуесосили за рисование мышкой - не пересчесть, кёк. Зеленку-куна хуесосят за его зеленый, нахуй, фон и так далее.
Алсо, срач "художник Vs ремесленник" так же стар, как и сама профессия художника.
>>57272
Как-то ты в этот раз совсем лениво
>>57436
Принтер тебе комикс нарисует с каким ты хочешь сюжетом, шизик ебаный?
>Подумайте: крутану дают задачу нарисовать картинку и он её рисует, принтеру дают задачу распечатать документ и он его распечатывает, так чем же крутан отличается от принтера?
Принтер тебе комикс нарисует с каким ты хочешь сюжетом, шизик ебаный?
>>57450
Местами он немного прав. Выполняя день ото дня одну и туже работу ты не только стагниурешь но и деградируешь, перестаешь думать над задачей и искать новые подходы.
Однако к данному треду это отношения не имеет.
Может только к тому челу что рисует баб целый месяц.
Местами он немного прав. Выполняя день ото дня одну и туже работу ты не только стагниурешь но и деградируешь, перестаешь думать над задачей и искать новые подходы.
Однако к данному треду это отношения не имеет.
Может только к тому челу что рисует баб целый месяц.
>>57451
яркий пример Яго.
яркий пример Яго.
Рисунки карандашом здесь я не постил. Узнаете ли вы меня чисто по 'стилю'? В список нубов я уже попал. Из головы.
>>57458
Это было очень легко, меня по карандашным вряд ли кто узнает
Это было очень легко, меня по карандашным вряд ли кто узнает
>>57445
Ну типа изначальная мотивация была "для себя", но я увидел все эти многочисленные публеки вк и мне захотелось "как у них", ведь когда тебя лайкают и комментируют - это хорошо, это приятно и т.д. На деле раскрутиться не удалось, а если и писали - то в основном критику вида "ты делаешь всё не так, у тебя не получится". В общем я начал бояться даже общения через интернет и в итоге загнал себя настолько, что могу активно писать только на двач...
Но хуже всего то, с тех пор прошли годы, а я так и не могу сбросить эти оковы, которые не дают мне рисовать просто для себя. Любая моя ошибка, которую я могу сам лично увидеть, встречает шквал моей внутренней критики, и даже если я не начинаю психовать, всё равно становится хреново.
А ведь были люди, кто меня поддерживал... даже те, кто ждал, когда я вернусь туда...
>А ты для себя рисовал или для их восхищения? Если второе - вот она ошибка.
Ну типа изначальная мотивация была "для себя", но я увидел все эти многочисленные публеки вк и мне захотелось "как у них", ведь когда тебя лайкают и комментируют - это хорошо, это приятно и т.д. На деле раскрутиться не удалось, а если и писали - то в основном критику вида "ты делаешь всё не так, у тебя не получится". В общем я начал бояться даже общения через интернет и в итоге загнал себя настолько, что могу активно писать только на двач...
Но хуже всего то, с тех пор прошли годы, а я так и не могу сбросить эти оковы, которые не дают мне рисовать просто для себя. Любая моя ошибка, которую я могу сам лично увидеть, встречает шквал моей внутренней критики, и даже если я не начинаю психовать, всё равно становится хреново.
А ведь были люди, кто меня поддерживал... даже те, кто ждал, когда я вернусь туда...
>>57430
А какая разница, если ты за них не платишь? Кстати, спасибо за подгон, самому лень искать было.
>какие из этих курсов годные?
А какая разница, если ты за них не платишь? Кстати, спасибо за подгон, самому лень искать было.
>>57473
Думаешь, я буду тратить своё время на какой-то дерьмовый курс, даже если скачал его бесплатно?
Думаешь, я буду тратить своё время на какой-то дерьмовый курс, даже если скачал его бесплатно?
>>57469
Пойми одну очень простую и в то же время сложную(с возрастом она приходит) мудрость, завтра может не наступить, и откладывая рисование из-за мимокроков ты откладываешь успех, к которому через определенный промежуток времени ты всего равно придешь. Я такой хуитой тоже маялся, теперь мне 30 и очень грустно, что столько времени проибано.
Пойми одну очень простую и в то же время сложную(с возрастом она приходит) мудрость, завтра может не наступить, и откладывая рисование из-за мимокроков ты откладываешь успех, к которому через определенный промежуток времени ты всего равно придешь. Я такой хуитой тоже маялся, теперь мне 30 и очень грустно, что столько времени проибано.
>>57474
Не стоит. Курсы для принтеров. Тру пацаны рисуют все изгалавы и сразу на патреоне получают 700 когото-там.
>время
Не стоит. Курсы для принтеров. Тру пацаны рисуют все изгалавы и сразу на патреоне получают 700 когото-там.
>>57473
Ну конечно разница есть, если курс говно, а я буду тратить на него своё время.
Ну конечно разница есть, если курс говно, а я буду тратить на него своё время.
>>57449
Оригинал сильно отличается. На мой вкус у тебя лучше, хотя посмотрим, как ты светотень наложишь.
Не, я мог бы расписать детали, какие мне нравятся у тебя и не нравятся в оригинале, но мне дико лень.
Сомневаюсь - "красота" субъективна. Для него красиво, для меня некрасиво. А кто-то вообще рисульками не интересуется.
Это всё техника. Это как "владеть печатной машинкой" - можно и без печатной машинки годные рассказы сочинять.
Может и может, но строят обычно какую-то фигню. Да и не у всех вообще есть то место в голове, где строятся сцены...
Это всё очень, очень субъективно. У меня есть свой вкус и интересы, у "крутана" - свои.
Для меня все эти их потуги в гиперреализм - ничто, а все эти их фентези-постапок-хоррор-сеттинги - глупый бред.
1) Я не сижу на артстейшоне, для меня это какая-то беспорядочная помойка, как по интерфейсу, так и по содержимому.
2) "Узнаваемо, привлекательно и продаваемо" - это про фотостоки что ли? Ну, где тысячи одинаковых фоток и клипартов?
Ну вот у тебя получается. Я бы так не смог, даже если бы срисовывал как и ты. Мои срисовки уровня "шерстяной комок".
>пикрил - срисовка
Оригинал сильно отличается. На мой вкус у тебя лучше, хотя посмотрим, как ты светотень наложишь.
Не, я мог бы расписать детали, какие мне нравятся у тебя и не нравятся в оригинале, но мне дико лень.
>Крутан знает миллион способов и методов как сделать красиво
Сомневаюсь - "красота" субъективна. Для него красиво, для меня некрасиво. А кто-то вообще рисульками не интересуется.
>владеет объемом, перспективой, цветом и светотенью
Это всё техника. Это как "владеть печатной машинкой" - можно и без печатной машинки годные рассказы сочинять.
>может из головы построить построить любую сцену
Может и может, но строят обычно какую-то фигню. Да и не у всех вообще есть то место в голове, где строятся сцены...
>ты просто ахуеешь как он может
>от содержания души тебя просто разорвет
Это всё очень, очень субъективно. У меня есть свой вкус и интересы, у "крутана" - свои.
Для меня все эти их потуги в гиперреализм - ничто, а все эти их фентези-постапок-хоррор-сеттинги - глупый бред.
>на артстейшон нужно не свежо, а узнаваемо, привлекательно и продаваемо
1) Я не сижу на артстейшоне, для меня это какая-то беспорядочная помойка, как по интерфейсу, так и по содержимому.
2) "Узнаваемо, привлекательно и продаваемо" - это про фотостоки что ли? Ну, где тысячи одинаковых фоток и клипартов?
>Нубасы, наоборот, неспособны создать нечто новое самостоятельно
Ну вот у тебя получается. Я бы так не смог, даже если бы срисовывал как и ты. Мои срисовки уровня "шерстяной комок".
>>57481
Все уже поняли что ты тупой гавноед, можешь не высирать простыни
Все уже поняли что ты тупой гавноед, можешь не высирать простыни
Чтобы было понятно, меня >>57481 привлекает рисование именно тем, что с его помощью я мог бы реализовывать собственные идеи, которые не реализуются другими. Если бы в этой грязной свалке арт-контента был бы человек, который был бы как я, только умел бы рисовать и регулярно выкладывал свои работы, чтобы я мог их видеть - мне бы тогда не нужно было бы уметь рисовать, ведь было бы достаточно обновить его страничку и увидеть новую работу, которая точь-в-точь то, что я хотел увидеть. А так... Пока я вижу все эти безумства, бред и мусор других художников, мне хочется рисовать, чтобы восполнить нехватку приятного зрительного/чувственного опыта. Короче говоря, я не хочу быть одним из "крутанов", которые рисуют какой-то бесполезный мусор, я хочу уметь рисовать то, что хочу увидеть. И по этой причине я не могу просто взять и скопировать желаемое... Его просто негде найти, это желаемое. И уж тем более я простив срисовывать с натуры - натура отвратительна, как ни крути. Была бы мне интересна натура как она есть - я бы просто стал фотографом, чай не в позапрошлом веке живём...
>>57475
Ну собсна я с детства живу одним днём, это не мудрость, это моя жизнь. Не могу заставить себя лечь спать, ведь не успел сделать всё, что хотел, а наступит ли "завтра" - я не знаю. Не могу планировать далеко на будущее, ведь нет никаких гарантий, что я увижу хотя бы следующую неделю, тем более - следующий месяц или полугодие. Не могу делать одну работу больше 1-2 дней подряд, ведь чем на больший период она растягивается, тем меньше мои шансы на её завершение, а если не успеешь завершить - то нечего и начинать.
Да и дело даже не столько в жизни этого тела, которая может в любой момент оборваться, сколько в том, что я каждое утро просыпаюсь кем-то иным. Вечером мне может хотеться рисовать, но я буду без сил и лягу спать, а на следующее утро я хоть и вспомню о том, что вчера хотел, но мне будет хотеться уже что-то совсем другое, а на тему рисования будет сильная демотивация. У меня таких желаний по жизни полно, рисование просто чаще возникает из-за того, что чужие рисунки очень часто попадаются мне на глаза в интернете.
Короче, плыву по течению, пытаясь заниматься чем-нибудь, чтобы только не было скучно и больно, и надеюсь умереть пораньше, чтобы не заплывать в этой жизни слишком далеко... Наверное, не тем родился или не там вырос, но какая разница, если всё равно ничего уже не изменить...
Извините за нытьё.
>завтра может не наступить
Ну собсна я с детства живу одним днём, это не мудрость, это моя жизнь. Не могу заставить себя лечь спать, ведь не успел сделать всё, что хотел, а наступит ли "завтра" - я не знаю. Не могу планировать далеко на будущее, ведь нет никаких гарантий, что я увижу хотя бы следующую неделю, тем более - следующий месяц или полугодие. Не могу делать одну работу больше 1-2 дней подряд, ведь чем на больший период она растягивается, тем меньше мои шансы на её завершение, а если не успеешь завершить - то нечего и начинать.
Да и дело даже не столько в жизни этого тела, которая может в любой момент оборваться, сколько в том, что я каждое утро просыпаюсь кем-то иным. Вечером мне может хотеться рисовать, но я буду без сил и лягу спать, а на следующее утро я хоть и вспомню о том, что вчера хотел, но мне будет хотеться уже что-то совсем другое, а на тему рисования будет сильная демотивация. У меня таких желаний по жизни полно, рисование просто чаще возникает из-за того, что чужие рисунки очень часто попадаются мне на глаза в интернете.
Короче, плыву по течению, пытаясь заниматься чем-нибудь, чтобы только не было скучно и больно, и надеюсь умереть пораньше, чтобы не заплывать в этой жизни слишком далеко... Наверное, не тем родился или не там вырос, но какая разница, если всё равно ничего уже не изменить...
Извините за нытьё.
Плачу со своего глазомера
54 Кб, 751x741Кубы хуйня я считаю. Надо рисовать конкретные вещи. Мне доставляет рисовать тяночек, поэтому я решил рисовать каждый элемент тела помногу раз под разными углами. Через какое-то время мозг будет одуплять формы, пропорции и анатомию
>>57510
Только линия роста волос уехала.
Только линия роста волос уехала.
944 Кб, 1200x1600>>57449
Освободился и dokrasil
>>57463
Пасиб. Я и не говорил, что я плох - только что до крутана мне еще расти и расти.
>>57481
Пасиб :з
Я тоже. Нубасу там делать нечего, но для чего он нужен и кто там сидит и ежу понятно.
Честно хз чем тебе мои порисульки так нравятся хотя я не возражаю :з, но по-моему это обычные дженерик анимекартинки, которыми половина интернета завалена.
Освободился и dokrasil
>>57463
Пасиб. Я и не говорил, что я плох - только что до крутана мне еще расти и расти.
>>57481
>На мой вкус у тебя лучше, хотя посмотрим, как ты светотень наложишь.
Пасиб :з
>Я не сижу на артстейшоне
Я тоже. Нубасу там делать нечего, но для чего он нужен и кто там сидит и ежу понятно.
>Ну вот у тебя получается. Я бы так не смог, даже если бы срисовывал как и ты.
Честно хз чем тебе мои порисульки так нравятся хотя я не возражаю :з, но по-моему это обычные дженерик анимекартинки, которыми половина интернета завалена.
306 Кб, 600x800>>57515
Зачем эта тень по всему периметру? Выглядит так, будто это плоская картонка, без неё будет лучше, имхо.
Да, кстати, зря ты ей обувь и крылья краями подрезал, я на твоём месте расширил бы холст и дорисовал.
Нууу... наверное, это называют "стилем". Хотя принято считать, что у новичков "нет стиля", но я так не считаю, у всех есть свой стиль, просто со временем он неизбежно меняется (пусть даже от непроизвольного к произвольному). Вот у этой твоей картинки свой приятный глазу стиль, сильно отличающейся от "оригинала", и это мне нравится. Я помню, в предыдущих тоже что-то такое прослеживалось, значит, это результат не единичного совпадения "ошибок", а твоих вполне сознательных решений.
Нет, твои явно отличаются от других. Может, у меня просто мало опыта, и ты на самом деле кому-то подражаешь, но выглядит как твой личный стиль, и это хорошо.
Впрочем, у нескольких других местных нубов тоже стиль прослеживается, но твой мне нравится больше)
>Освободился и dokrasil
Зачем эта тень по всему периметру? Выглядит так, будто это плоская картонка, без неё будет лучше, имхо.
Да, кстати, зря ты ей обувь и крылья краями подрезал, я на твоём месте расширил бы холст и дорисовал.
>Честно хз чем тебе мои порисульки так нравятся
Нууу... наверное, это называют "стилем". Хотя принято считать, что у новичков "нет стиля", но я так не считаю, у всех есть свой стиль, просто со временем он неизбежно меняется (пусть даже от непроизвольного к произвольному). Вот у этой твоей картинки свой приятный глазу стиль, сильно отличающейся от "оригинала", и это мне нравится. Я помню, в предыдущих тоже что-то такое прослеживалось, значит, это результат не единичного совпадения "ошибок", а твоих вполне сознательных решений.
>но по-моему это обычные дженерик анимекартинки, которыми половина интернета завалена.
Нет, твои явно отличаются от других. Может, у меня просто мало опыта, и ты на самом деле кому-то подражаешь, но выглядит как твой личный стиль, и это хорошо.
Впрочем, у нескольких других местных нубов тоже стиль прослеживается, но твой мне нравится больше)
>>57518
Спасибо тебе, молчаливый редлайнер. Однажды я научусь рисовать руки. И башмачки. И ноги. И оборки. И рукава. Однажды я научусь рисовать.
>>57519
Так и задумано, да. Я специально стремлюсь к плоскому виду, как в манге. 3Д не нужно.
Да, щас тоже думаю, что так было бы лучше. Нужно бы подрочить композицию
Не, до стиля тут еще очень далеко. Это скорее можно назвать "манерой" рисования. Но спасибо.
Ох, тебе стоит побольше времени проводить на бурах.
Мои рисунки кому-то нравятся :3 Пойду сегодня спать довольный.
Спасибо тебе, молчаливый редлайнер. Однажды я научусь рисовать руки. И башмачки. И ноги. И оборки. И рукава. Однажды я научусь рисовать.
>>57519
>Выглядит так, будто это плоская картонка
Так и задумано, да. Я специально стремлюсь к плоскому виду, как в манге. 3Д не нужно.
>зря ты ей обувь и крылья краями подрезал, я на твоём месте расширил бы холст и дорисовал.
Да, щас тоже думаю, что так было бы лучше. Нужно бы подрочить композицию
>Нууу... наверное, это называют "стилем".
Не, до стиля тут еще очень далеко. Это скорее можно назвать "манерой" рисования. Но спасибо.
>Нет, твои явно отличаются от других.
Ох, тебе стоит побольше времени проводить на бурах.
>Впрочем, у нескольких других местных нубов тоже стиль прослеживается, но твой мне нравится больше)
Мои рисунки кому-то нравятся :3 Пойду сегодня спать довольный.
>>57515
Я не знал что это были срисовки, давай что-нибудь не срисованое, а хотя бы по рефам, или из головы. До тех пор слова забираю назад.
>Пасиб
Я не знал что это были срисовки, давай что-нибудь не срисованое, а хотя бы по рефам, или из головы. До тех пор слова забираю назад.
>>57525
Эм?? Но ведь в манге картинки в любом случае передают объём фигур...
...ладно, я не понял, что ты имеешь в виду, ну и ладно.
Кстати, "3Д не нужно" говорят ведь про девушек ИРЛ, а вот тянки из 3D-игр под это правило не попадают, т.к. не существуют ИРЛ (да и рендерятся на плоском экране). Я думаю, весь смысл фразы "3Д не нужно" заключается не в 2D/3D как размерности пространства, а в том, что вымышленные персонажи из аниме и других произведений своим поведением гораздо лучше живых людей. Т.е. всем на самом деле хочется настоящей дружбы и/или любви, а вовсе не взаимодействовать с существом из двумерного измерения.
Ну я имею в виду выбранные цвета, формы, контуры, стилизацию лица и т.п., мне трудно выделить конкретные детали без художественного-то опыта. Ты ведь это не случайно делаешь - скорее всего тебе нравится делать именно так, а раз ты выбираешь это специально, то это уже какой-никакой, но стиль. Имхо...
Я одно время долго TBIB/gelbooru/ещё какие-то буры шерстил, но я бы не сказал, что можно выделить какой-то "генерик аниме стайл". Встречаются всякие и похожие друг на друга чаще всего только от одного и того же автора... Ну, за исключением случаев, когда стремятся подражать официальному стилю какого-то сериала.
>Так и задумано, да. Я специально стремлюсь к плоскому виду, как в манге. 3Д не нужно.
Эм?? Но ведь в манге картинки в любом случае передают объём фигур...
...ладно, я не понял, что ты имеешь в виду, ну и ладно.
Кстати, "3Д не нужно" говорят ведь про девушек ИРЛ, а вот тянки из 3D-игр под это правило не попадают, т.к. не существуют ИРЛ (да и рендерятся на плоском экране). Я думаю, весь смысл фразы "3Д не нужно" заключается не в 2D/3D как размерности пространства, а в том, что вымышленные персонажи из аниме и других произведений своим поведением гораздо лучше живых людей. Т.е. всем на самом деле хочется настоящей дружбы и/или любви, а вовсе не взаимодействовать с существом из двумерного измерения.
>Не, до стиля тут еще очень далеко.
Ну я имею в виду выбранные цвета, формы, контуры, стилизацию лица и т.п., мне трудно выделить конкретные детали без художественного-то опыта. Ты ведь это не случайно делаешь - скорее всего тебе нравится делать именно так, а раз ты выбираешь это специально, то это уже какой-никакой, но стиль. Имхо...
>Ох, тебе стоит побольше времени проводить на бурах.
Я одно время долго TBIB/gelbooru/ещё какие-то буры шерстил, но я бы не сказал, что можно выделить какой-то "генерик аниме стайл". Встречаются всякие и похожие друг на друга чаще всего только от одного и того же автора... Ну, за исключением случаев, когда стремятся подражать официальному стилю какого-то сериала.
>>57529
Половина треда требует чаще срисовывать и не мучиться с "из головы"
@
Другая половина треда требует рисовать по рефам или из головы
Я не понимаю, тут два противоборствующих лагеря или какая-то из сторон состоит из троллей?
>это были срисовки, давай что-нибудь не срисованое, а хотя бы по рефам, или из головы
Половина треда требует чаще срисовывать и не мучиться с "из головы"
@
Другая половина треда требует рисовать по рефам или из головы
Я не понимаю, тут два противоборствующих лагеря или какая-то из сторон состоит из троллей?
>>57533
Тут армия нерисуев, которые сами не знают, как надо.
Тут армия нерисуев, которые сами не знают, как надо.
>>57533
Срисовывать никто не запрещает, но если хочешь двигаться дальше, от этого стоит уходить. Срисовкой можно заниматься на самом начальном этапе , когда совсем ничего не умеешь, и руку набьешь и всякие анатомии чуть подучишь.
Срисовывать никто не запрещает, но если хочешь двигаться дальше, от этого стоит уходить. Срисовкой можно заниматься на самом начальном этапе , когда совсем ничего не умеешь, и руку набьешь и всякие анатомии чуть подучишь.
![15947292169650[1].png](https://2ch.hk//pa/src/655635/15947918635870.png)
>>57542
Нуботред - кузница контента! Элитный тред доски
Нуботред - кузница контента! Элитный тред доски
>>57545
зисис э сити оф дриам, энд ай эм э биг дример!
зисис э сити оф дриам, энд ай эм э биг дример!
>>57540
Ебать дебил
Ебать дебил
94 Кб, 577x705Аноны!1111
Делюсь радостью. Ко мне приехал мой Deco 01 v2.
Две недели я дрочил писюн, толстел и бухал в ожидании планшета т.к. какой-то анон пару тредов ниже сказал ЗАКАЗЫВАЙ С АЛИШКИ!!111
Ощущения по сравнению с говеным трастом 13х7.5см можно сказать как небо и земля. Контроль пера лучше и т.п. Завтра мне наш айтишнек поставит дровни в офис, я наконец настрою ширину экрана и вообще огонь будет. (т.к. сейчас всеравно будто ты жопу сломаной рукой подтираешь.) Но всякие линии и т.п. даже без дров заебись уже лучше получаются. Ненужно анально страдать над каждой полоской. Вот челика перед закрытием накидал кривенького в качестве теста!
Делюсь радостью. Ко мне приехал мой Deco 01 v2.
Две недели я дрочил писюн, толстел и бухал в ожидании планшета т.к. какой-то анон пару тредов ниже сказал ЗАКАЗЫВАЙ С АЛИШКИ!!111
Ощущения по сравнению с говеным трастом 13х7.5см можно сказать как небо и земля. Контроль пера лучше и т.п. Завтра мне наш айтишнек поставит дровни в офис, я наконец настрою ширину экрана и вообще огонь будет. (т.к. сейчас всеравно будто ты жопу сломаной рукой подтираешь.) Но всякие линии и т.п. даже без дров заебись уже лучше получаются. Ненужно анально страдать над каждой полоской. Вот челика перед закрытием накидал кривенького в качестве теста!
>>57552
Так с таким контролем пера щас как станешь крутаном со сверх ровными линиями, будешь ебашить как Робертсон, УУУХХ. Ведь офк всё от планшета зависит и это все знают.
Челика уже можно продавать даже
Так с таким контролем пера щас как станешь крутаном со сверх ровными линиями, будешь ебашить как Робертсон, УУУХХ. Ведь офк всё от планшета зависит и это все знают.
Челика уже можно продавать даже
>>57552
Тебя наебали. Даже в лютые перди дольше недели он не идет. Ты точно выбрал доставку из России?
>Две недели я дрочил писюн, толстел и бухал в ожидании планшета
Тебя наебали. Даже в лютые перди дольше недели он не идет. Ты точно выбрал доставку из России?
>>57557
Мне месяц с лишним хуйон доставляли по РФ, если почтой роисси быстро, если говнослужбой доставки рашкокитайской - нет.
Мне месяц с лишним хуйон доставляли по РФ, если почтой роисси быстро, если говнослужбой доставки рашкокитайской - нет.
59 Кб, 2560x1440порисил
>>57559
Хуй знает. Вас тупо наебывают. В мой мухосранск все за 2-4 дня курьером приезжает.
>если почтой роисси быстро, если говнослужбой доставки рашкокитайской - нет
Хуй знает. Вас тупо наебывают. В мой мухосранск все за 2-4 дня курьером приезжает.
81 Кб, 572x671>>57557
Ну шестого оплатил. А сегодня пришел. 10 дней.
>>57556
Ну да. Стану!
Дофига чего от девайса зависит. Я до этого рисовал мягко говоря не очень удобным люфтящим во все стороны говном с невозможностью настроить соотношение экрана, чувствительность к нажатию, люфтящим наконечником и т.п.
Таже хуйня например с гитарой. Толпы анонов гитаристов с пеной у рта орут "азаза крутые гитары ненужны" играй на лопате. А на деле я приходил к преподу (выступающий олдовый рокер), у него нормалные концертные палки стоят, кастомы всякие. Ты руки берешь и все получается, домой приходишь берешь свой ссаный ибанез и как будто не учился вовсе ничему.
Ну шестого оплатил. А сегодня пришел. 10 дней.
>>57556
Ну да. Стану!
Дофига чего от девайса зависит. Я до этого рисовал мягко говоря не очень удобным люфтящим во все стороны говном с невозможностью настроить соотношение экрана, чувствительность к нажатию, люфтящим наконечником и т.п.
Таже хуйня например с гитарой. Толпы анонов гитаристов с пеной у рта орут "азаза крутые гитары ненужны" играй на лопате. А на деле я приходил к преподу (выступающий олдовый рокер), у него нормалные концертные палки стоят, кастомы всякие. Ты руки берешь и все получается, домой приходишь берешь свой ссаный ибанез и как будто не учился вовсе ничему.
>>57562
От девайса что-то зависит, если уже умеешь рисовать. Если скилла нет, то планшет с таким-то контролем пера и дохулионом степеней нажатия тебе его не добавит. Волосатые чёрточки можно и недотёртым очком по труханам чиркать.
От девайса что-то зависит, если уже умеешь рисовать. Если скилла нет, то планшет с таким-то контролем пера и дохулионом степеней нажатия тебе его не добавит. Волосатые чёрточки можно и недотёртым очком по труханам чиркать.
>>57565
Ок. Я тебя понял, пойду сдам девайс назад.
Я понял что настояшее обучение проходит только из сильной всепоглощающей любви к рисованию. Девайс не важен важна 愛 ин ё кокоро.
Ведь настоящие мастера боевых искусств учатся фехтовать пластмассовыми мечами. Тру шаолинь пейнтеры рисуют сломаной шваброй.
Ок. Я тебя понял, пойду сдам девайс назад.
Я понял что настояшее обучение проходит только из сильной всепоглощающей любви к рисованию. Девайс не важен важна 愛 ин ё кокоро.
Ведь настоящие мастера боевых искусств учатся фехтовать пластмассовыми мечами. Тру шаолинь пейнтеры рисуют сломаной шваброй.
>>57565
В целом да, но не в этом случае. Если он правда рисовал на древней китайской залупе, то это могло очень негативно сказываться на комфорт. А зачем вставлять себе палки в колеса?
>От девайса что-то зависит, если уже умеешь рисовать.
В целом да, но не в этом случае. Если он правда рисовал на древней китайской залупе, то это могло очень негативно сказываться на комфорт. А зачем вставлять себе палки в колеса?
>>57567
Тру шаолинь пэинтеры рисуют чем угодно. Но судя по тому, что вместо того, чтобы в отсутствие нормального планшета рисовать карандашами на бумаге, ты две недели пердел в диван, рисование тебе на хуй не сдалось. Важен был именно факт приобретения нового сталина-3000.
Тру шаолинь пэинтеры рисуют чем угодно. Но судя по тому, что вместо того, чтобы в отсутствие нормального планшета рисовать карандашами на бумаге, ты две недели пердел в диван, рисование тебе на хуй не сдалось. Важен был именно факт приобретения нового сталина-3000.
>>57567
Двачую!
Двачую!
>>57566
И почему ты сидишь на дваче, когда у тебя деко про под рукой? Где рисунки?
И почему ты сидишь на дваче, когда у тебя деко про под рукой? Где рисунки?
Сап. Т.к. помимо моего новенького деко о1в2 у меня есть еще и второй монитор, встал вопрос как и в чем народ себе рефы перед глазами выставляет?
Просто интересно как именно ТЫ анон это делаешь.
Просто интересно как именно ТЫ анон это делаешь.
>>57599
Лол дай денег!
Можешь пять евро?
Можешь десять?
Оо ты хочешь дать другую суммуу?
Ноль?????1111
Ну ок!
Лол дай денег!
Можешь пять евро?
Можешь десять?
Оо ты хочешь дать другую суммуу?
Ноль?????1111
Ну ок!
>>57599
Сделай два стадика с этой фотки, один - просто максимально точная копия, а другой - простые формы насквозь. Имея реф, стыдно так проебываться.
Сделай два стадика с этой фотки, один - просто максимально точная копия, а другой - простые формы насквозь. Имея реф, стыдно так проебываться.
>>57607
Окей. Я на самом деле просто быстренько контур срисовал и прихуярил туда онимешную голову. Получилось неплохо, я начал красить. Всего около получаса на этот рисунок ушло.
Окей. Я на самом деле просто быстренько контур срисовал и прихуярил туда онимешную голову. Получилось неплохо, я начал красить. Всего около получаса на этот рисунок ушло.
308 Кб, 707x701Ладно. Давно крутилась в голове мысль изобразить Шаллан Давар.
Однако уровень рукожопства позволяет только наотъебись!
В редлайне скорее всего не нуждается, я и так знаю что скажете. Но если сильно хочется то пожалуйста
Однако уровень рукожопства позволяет только наотъебись!
В редлайне скорее всего не нуждается, я и так знаю что скажете. Но если сильно хочется то пожалуйста
191 Кб, 475x597>>57660
Да, и не только. Я уже обвел реф и наложил на свой скетч. У меня с пропорциями вообще беда.
Эх, надо всё-таки подрочить гестуры...
Да, и не только. Я уже обвел реф и наложил на свой скетч. У меня с пропорциями вообще беда.
Эх, надо всё-таки подрочить гестуры...
470 Кб, 1200x1600Срисовка одежды
Йоу нубы, нуб репортинг ин, сегодня среда, и я порисовал гестуры, и щас прокрастинирую немного и решил показать, но так как мне лень по одной фоткать, то держите сразу всеи зачем я вообще это показываю, фоткаю и все такое вместо того, что бы рисовать блджад
>>57540
Какой же ты идиот. По твоему, всякие Суриковы и Репины были недостаточно пряморуки, поэтому писали свои работы с помощью дохуя зарисовок и этюдов?
Какой же ты идиот. По твоему, всякие Суриковы и Репины были недостаточно пряморуки, поэтому писали свои работы с помощью дохуя зарисовок и этюдов?
>>57635
естественно.
естественно.
>>57724
Рисуй )
Гоу челлендж.
Рисуем перса которого давно хотел.
Вот просто "изгалавы".
1) Можно стараться, можно просто за пять минут накидать.
2) Разрешаются референсы! Не разрешаются срисовки готовых персонажей. (не потому-что плохо а потому-что челлендж не об этом)
3) Рисование специально плохо не приветствуется и будет обоссано.
4) Йобы и прочий аутизм уровня /b будут обоссаны.
Йа создал! >>57622
Рисуй )
Гоу челлендж.
Рисуем перса которого давно хотел.
Вот просто "изгалавы".
1) Можно стараться, можно просто за пять минут накидать.
2) Разрешаются референсы! Не разрешаются срисовки готовых персонажей. (не потому-что плохо а потому-что челлендж не об этом)
3) Рисование специально плохо не приветствуется и будет обоссано.
4) Йобы и прочий аутизм уровня /b будут обоссаны.
Йа создал! >>57622
>>57725
Это тебе недавно планшет пришел?
Это тебе недавно планшет пришел?
>>57725
Да.
Да.
80 Кб, 587x588>>57729
сидим игнорируем кубодрочерство, пишем высокопарные фразы.
Первый засчитан!
Кто еще готов >нарисовать лучше! )
сидим игнорируем кубодрочерство, пишем высокопарные фразы.
Первый засчитан!
Кто еще готов >нарисовать лучше! )
>>57730
Я про эту перспективу ебучую вчера весь вечер сидел слушал, понял чуть меньше чем нихуя. Видимо, я необучаем.
Я про эту перспективу ебучую вчера весь вечер сидел слушал, понял чуть меньше чем нихуя. Видимо, я необучаем.
90 Кб, 592x590>>57733
Я слушал про перспективу с 1, 2, 3, 4 и пятью точками схода. Пять точек схода- это та самая перспектива "рыбий глаз", в которой любит рисовать Ким Джун Ги.
Но смотря на рандомную картинку, сходу определить сколько там точек схода я не могу.
Я слушал про перспективу с 1, 2, 3, 4 и пятью точками схода. Пять точек схода- это та самая перспектива "рыбий глаз", в которой любит рисовать Ким Джун Ги.
Но смотря на рандомную картинку, сходу определить сколько там точек схода я не могу.
142 Кб, 1088x704>>57733
У тебя получилась усеченная пирамида из за отсутствия третьей точки схода. Смотришь на куб сверху - точка схода снизу, смотришь снизу - точка схода сверху. Две боковые нормально сделал
У тебя получилась усеченная пирамида из за отсутствия третьей точки схода. Смотришь на куб сверху - точка схода снизу, смотришь снизу - точка схода сверху. Две боковые нормально сделал
>>57737
Просто постоянно держи в голове, что параллельные линии всегда имеют точку схода, единственное что меняется это сила искажения, и вообще существует только пятиточечная перспектива, все остальные это всего лишь условность для тех случаев когда искажение от какой либо точки слишком мало(например двухточечная перспектива это трехточечная перспектива, только нижняя или верхняя точка схода настолько далеко за нашим листом, что искажение практически незаметно)
Просто постоянно держи в голове, что параллельные линии всегда имеют точку схода, единственное что меняется это сила искажения, и вообще существует только пятиточечная перспектива, все остальные это всего лишь условность для тех случаев когда искажение от какой либо точки слишком мало(например двухточечная перспектива это трехточечная перспектива, только нижняя или верхняя точка схода настолько далеко за нашим листом, что искажение практически незаметно)
>>57738
мне этого не объясняли, спасибо. Нубач- образовач :З
>и вообще существует только пятиточечная перспектива, все остальные это всего лишь условность для тех случаев когда искажение от какой либо точки слишком мало
мне этого не объясняли, спасибо. Нубач- образовач :З
56 Кб, 668x562>>57739
Я так понимаю мы видим предметы примерно как на изображении:
Причем верхние края должны искажаться меньше т.к. глаза находятся в горизонтальной плоскости.
Я так понимаю мы видим предметы примерно как на изображении:
Причем верхние края должны искажаться меньше т.к. глаза находятся в горизонтальной плоскости.
>>57740
точнее верхние и нижние грани
точнее верхние и нижние грани
Бля рисование всяких там этих ваших перспектив можно сравнить наверно с пожиранием семечек. Когда их целый кулек и ты просто не можешь остановиться, и вроде надо уже и уже ворту вяжет и шелуха по всему столу но жратъъъ.
Короче зацепился мозгом за объекты в пространстве. Типа как изобразить ближний или дальний объект, как его в пространстве разместить так чтобы он стоял на своем месте, а не под ним, или над ним.
Короче зацепился мозгом за объекты в пространстве. Типа как изобразить ближний или дальний объект, как его в пространстве разместить так чтобы он стоял на своем месте, а не под ним, или над ним.
>>57751
Лучше б рисовал
> Бля рисование всяких там этих ваших перспектив можно сравнить наверно с пожиранием семечек. Когда их целый кулек и ты просто не можешь остановиться, и вроде надо уже и уже ворту вяжет и шелуха по всему столу но жратъъъ.
Лучше б рисовал
>>57751
Курни Робертсона на эту тему, How to draw. Не обязательно всего - заебёшься, достаточно начальных глав про базовые построения. И раз уж взялся за падающие тени, то заодно посмотри How to render, там тоже поясняется, как их строить.
Курни Робертсона на эту тему, How to draw. Не обязательно всего - заебёшься, достаточно начальных глав про базовые построения. И раз уж взялся за падающие тени, то заодно посмотри How to render, там тоже поясняется, как их строить.
683 Кб, 1800x2560Ыыы, не хочу рисовать кубы и всю эту хуйню для тренировки, хочу сразу няш уровня пикрил, но не могу. Замкнутый круг.
>>57772
Обрадую тебя, но уровень пикрила можно и без кубов рисовать. Объема тут никакого нет, как и перспективы.
Обрадую тебя, но уровень пикрила можно и без кубов рисовать. Объема тут никакого нет, как и перспективы.
99 Кб, 850x1204>>57774
Всё равно не могу, я лох. Так что дрочу всё по порядку.
Всё равно не могу, я лох. Так что дрочу всё по порядку.
>>57774
попизди мне еще тут
попизди мне еще тут
>>55635 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=dgTQuQOV7Ro
хахаха чувак с таким звучным псевдонимом просто положил на эти ваши академы (линию не рвать или как ресницы прально рисовать). и в каментах не нашлось никого кто бы это опроверг!
https://www.youtube.com/watch?v=dgTQuQOV7Ro
хахаха чувак с таким звучным псевдонимом просто положил на эти ваши академы (линию не рвать или как ресницы прально рисовать). и в каментах не нашлось никого кто бы это опроверг!
175 Кб, 730x746>>55635 (OP)
Пытаюсь в анатомию, работаю над торсом, понимаю что нужно рисовать и рисовать, но это все что я сделал за 3 дня. Постоянно думаю как рисовать с меньшим кол-вом построений но не выходит. Последняя работа справа внизу
Пытаюсь в анатомию, работаю над торсом, понимаю что нужно рисовать и рисовать, но это все что я сделал за 3 дня. Постоянно думаю как рисовать с меньшим кол-вом построений но не выходит. Последняя работа справа внизу
>>57829
Чтобы ускорить процесс.
Насмотрелся видосов Ким чен ына ки, так он ебашит как машина без построения и вообще без всего, правда он лет 50 рисует уже...
>Зачем?
Чтобы ускорить процесс.
Насмотрелся видосов Ким чен ына ки, так он ебашит как машина без построения и вообще без всего, правда он лет 50 рисует уже...
70 Кб, 475x474>>57825
Бляяяядь. Да вы заебали уже ебанашки в тред ссать своей парашей! Умри плз.
Лол Джими хендрикс хуй клал на ваши этюды и гаммы, вон сматрити какой крутой гитарист. Всем тредом гоу класть хуище на попытки разобраться в рисовании рисуйте по фану, а все кто пытается в кубы унтерменши и задротыы лучши бы рисовали!
Сап я нарисовал лолю можна мине редлайна!
Бляяяядь. Да вы заебали уже ебанашки в тред ссать своей парашей! Умри плз.
Лол Джими хендрикс хуй клал на ваши этюды и гаммы, вон сматрити какой крутой гитарист. Всем тредом гоу класть хуище на попытки разобраться в рисовании рисуйте по фану, а все кто пытается в кубы унтерменши и задротыы лучши бы рисовали!
Сап я нарисовал лолю можна мине редлайна!
>>57842
еще блядь в тред ссыте про "принтеров" и "зашкварность срисовки" при том что тут челы учиться пытаюстя.
Ебать я один в один сыграл партию гитары у джудас приста и даже не кавернул, пиздец я зашкварен, препод по гитаре меня палкой отхуярит точно.
еще блядь в тред ссыте про "принтеров" и "зашкварность срисовки" при том что тут челы учиться пытаюстя.
Ебать я один в один сыграл партию гитары у джудас приста и даже не кавернул, пиздец я зашкварен, препод по гитаре меня палкой отхуярит точно.
>>57839
Если ты считаешь, что это дохуя и что это нормальные кубы, то лучше сразу бросай.
>Я итак их дохуя дрочил (2 пик) Могу сферу под любым углом нарисовать (я не троль)
Если ты считаешь, что это дохуя и что это нормальные кубы, то лучше сразу бросай.
38 Кб, 600x600>>57850
Ладно(
Ладно(
71 Кб, 1537x550Нашел у Торопыгина ролик записанный спецом для нубов нерисуев которые не вкуривают че вот прямо сейчас делать.
Рейт!
Рейт!
108 Кб, 580x556>>57852
Слишком много юзлесс натюрмортов. Сложные натюрморты тем более нахуй не нужны. В общем, типичная кокодем шиза
Слишком много юзлесс натюрмортов. Сложные натюрморты тем более нахуй не нужны. В общем, типичная кокодем шиза
306 Кб, 1600x1200>>57852
>2 месяца - драпировка
>полгода - простые натюрморты
>год - детали лица
>2 года - лица и черепа
>3 года - гипсовые головы
45 Кб, 389x385>>57854
по мне это делается для наработки усидчивости. Если ты новичек, без неё ты вряд ли чему научишься, и по этому тебя дрочят бессмысленной хренью
мимо
по мне это делается для наработки усидчивости. Если ты новичек, без неё ты вряд ли чему научишься, и по этому тебя дрочят бессмысленной хренью
мимо
226 Кб, 500x563Рисуйте как рисуется, аноны.
Токсики-нерисуи в треде вас ничему не научат, а ежедневная практика - да. Хотя к анонам все же прислушиваться стоит, но нужно уметь фильтровать ценные советы от вредных и троллинга
Токсики-нерисуи в треде вас ничему не научат, а ежедневная практика - да. Хотя к анонам все же прислушиваться стоит, но нужно уметь фильтровать ценные советы от вредных и троллинга
>>57857
Я слежу на MDJ еще с первых видео и за эти пару лет он пиздец как сильно прокачался. Как минимум это говорит о эффективности методик.
>буду рисовать лучше чем автор сего курса
Я слежу на MDJ еще с первых видео и за эти пару лет он пиздец как сильно прокачался. Как минимум это говорит о эффективности методик.
>>57863
Только рисунков у него ноль, одни стадики. Зачем нужна эта безмозглая копировальная машина без идей (как и все кокодемщики)?
Только рисунков у него ноль, одни стадики. Зачем нужна эта безмозглая копировальная машина без идей (как и все кокодемщики)?
>>57864
Куча у него рисунков из головы. Почти все он рисует без рефов. При этом в последнее время уровень проебов стремится к нулю. А для учителя этого достаточно.
>Только рисунков у него ноль, одни стадики.
Куча у него рисунков из головы. Почти все он рисует без рефов. При этом в последнее время уровень проебов стремится к нулю. А для учителя этого достаточно.
>>56755
это не мдж делал
это один петух Radiorunner, видел его в дискорде, сделал красивую невыполнимую табличку и зачем-то припихнул туда мдж
сам он ей конечно не следует
это не мдж делал
это один петух Radiorunner, видел его в дискорде, сделал красивую невыполнимую табличку и зачем-то припихнул туда мдж
сам он ей конечно не следует
406 Кб, 2480x3508Бамп кринжовыми почеркушками.Встречайте Олофа Омегарда из рода Всратых псовНедавно купил планшетик и учусь рисовать
>>57870
не, он рисует, но он явно недооценил время, нужное для освоения этого массивного списка
не, он рисует, но он явно недооценил время, нужное для освоения этого массивного списка
>>57866
Даже так сами материалы, указанные в этой хуйне, неплохи. Откровенной хуйни там нет, кроме спорного дроуэбокса. А тот же артскул, который почему-то незаслуженно тут никто не упоминает, я бы вообще рекомендовал всем новичкам.
Даже так сами материалы, указанные в этой хуйне, неплохи. Откровенной хуйни там нет, кроме спорного дроуэбокса. А тот же артскул, который почему-то незаслуженно тут никто не упоминает, я бы вообще рекомендовал всем новичкам.
https://imgur.com/user/radiorunner20
Дабы оценить уровень создавшего сей метод прохода в кротаны
Дабы оценить уровень создавшего сей метод прохода в кротаны
>>57867
Ты про этот? Это я наметил для себя грудную клетку
Ты про этот? Это я наметил для себя грудную клетку
>>57874
Что-то проиграл с этой грудной клетке. Надесь, никто не берет это за анатомический референс.
Что-то проиграл с этой грудной клетке. Надесь, никто не берет это за анатомический референс.
410 Кб, 1200x1600Опять одежда
504 Кб, 1500x1500что то я блять ебать расстроился нахуй что опять не попал с цветом епт. но сейчас глаз отдохнул еба и смотрю на эту ебанину не так критично сука. попробую нахуй нормальный лайн захуярить вначале, а не на отъебись рот того ебать и попробую снова бля.
191 Кб, 692x868
179 Кб, 990x602>>57891
Ну я немного приукрасил свою мускулатуру, а то задолбался рисовать одни палочки
Ну я немного приукрасил свою мускулатуру, а то задолбался рисовать одни палочки
>>57908
Пофиксил
Пофиксил
>>57910
Спасибо
Спасибо
>>57930
Это пацан
Это пацан
29 Кб, 338x392>>57930
Я пытался в перспективу, но мне, видимо, не хватает понимания объема.
Я пытался в перспективу, но мне, видимо, не хватает понимания объема.
>>57938
Рисуи квадрати и переходи на болие сложние форми
Рисуи квадрати и переходи на болие сложние форми
67 Кб, 486x759Бля, пачаны, подскажите че не так, смотрю, вижу что что-то не так, но не понимаю что (кроме кисти руки, я пока только анатомию дрочу, без деталей)
>>57950
Только так не бывает. Если будешь думать о том, как не потратить слишком много бумаги, то изошка не для тебя.
Только так не бывает. Если будешь думать о том, как не потратить слишком много бумаги, то изошка не для тебя.
2,3 Мб, 3306x4164Скетчик.
1,6 Мб, 1557x609"Кротан". Не путать с крутаном.
Слепое существо всю жизнь копающееся в земле.
Делает это с завидным остервенением имеет ряд абилок позволяющих эффективо копаться в земле.
Пацаны я Кротан!
Слепое существо всю жизнь копающееся в земле.
Делает это с завидным остервенением имеет ряд абилок позволяющих эффективо копаться в земле.
Пацаны я Кротан!
113 Кб, 654x786Бля чет меня несет сегодня.
Вот он пример хуевого распределения работы.
1с не работает, сервак отвалился сотрудники сидят ковыряют стилусом в носу!
Вот он пример хуевого распределения работы.
1с не работает, сервак отвалился сотрудники сидят ковыряют стилусом в носу!
>>57978
Я так понял местный анон одинаково повернут в оба направления.
Они могут одновременно и хуесосить кокодемиков и на полном серьезе понимают что без долгой дрочи всяких построений далеко не уехать. Еще советуют вместо рисования буковы читать.
Я вижу по постам что тут есть некие более менее понимающие челы способные и на редлайн и на советы осмысленные, но сколько их тут непонятно. Возможно один сидит, а остальные: "ябы да кабы". А может это он один тут по настроению и хуями кроет и иногда умные советы дает.
Как я для себя понимаю вопрос сейчас:
Пуская слюни хуячить одни гестуры, или одни кубы, или одни обмазы это метод аутиста. Говорить "сап вкатываюсь в анатомию", тоже метод аутиста.
В табличке выше, да и везде пишется "делай наброски нонстопом каждый день". А они ведь так-то уже включают в себя и тело челопека, и трамваи и собаку и сапог. Однако при всем этом на проработке не стоит вообще зацикливаться. Рисуешь, анализируешь, рисуешь, рисунки в печку или в тред. При всем этом дрочишь кубы и всякие умные штуки, читаешь книжки. Тот факт что в той-же табличке предлагается начать сходу "ебашить гризайль" говорит о том что спустя месяц дрочи кубиков и построений ты уже должен купить краски и начать красить.
Я так понял местный анон одинаково повернут в оба направления.
Они могут одновременно и хуесосить кокодемиков и на полном серьезе понимают что без долгой дрочи всяких построений далеко не уехать. Еще советуют вместо рисования буковы читать.
Я вижу по постам что тут есть некие более менее понимающие челы способные и на редлайн и на советы осмысленные, но сколько их тут непонятно. Возможно один сидит, а остальные: "ябы да кабы". А может это он один тут по настроению и хуями кроет и иногда умные советы дает.
Как я для себя понимаю вопрос сейчас:
Пуская слюни хуячить одни гестуры, или одни кубы, или одни обмазы это метод аутиста. Говорить "сап вкатываюсь в анатомию", тоже метод аутиста.
В табличке выше, да и везде пишется "делай наброски нонстопом каждый день". А они ведь так-то уже включают в себя и тело челопека, и трамваи и собаку и сапог. Однако при всем этом на проработке не стоит вообще зацикливаться. Рисуешь, анализируешь, рисуешь, рисунки в печку или в тред. При всем этом дрочишь кубы и всякие умные штуки, читаешь книжки. Тот факт что в той-же табличке предлагается начать сходу "ебашить гризайль" говорит о том что спустя месяц дрочи кубиков и построений ты уже должен купить краски и начать красить.
>>57982
>>57828
Ну по крайне мере я так для себя понял способ выхода из аутизма.
>Чому?
>>57828
>понимаю что нужно рисовать и рисовать, но это все что я сделал за 3 дня
>"делай наброски нонстопом каждый день". А они ведь так-то уже включают в себя и тело челопека, и трамваи и собаку и сапог. При всем этом последовательно дрочишь кубы и всякие умные штуки, читаешь книжки.
Ну по крайне мере я так для себя понял способ выхода из аутизма.
162 Кб, 786x698Подрочил кубов вдохновившись вот этим бурятом:
https://youtu.be/UHS-Wh0tE04
Что можно сказать. Я дважды не смог попасть в ракурс, забил болт.
https://youtu.be/UHS-Wh0tE04
Что можно сказать. Я дважды не смог попасть в ракурс, забил болт.
>>57957
Сука, твар ебаная, ладно извини не хотел. Но это пиздец, ты даун блять что ли? Ты вообще хоть что-то читаешь? А так поищи книжки по анатомии на торенте
Вот курсики Не смотри на время в неделях, просто просмотри внимательно курс и дрочи на основе полученных знаниний
Какой-то невъебенный зумерский курс https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5911556
Курс от охуевшего бумера который просит 100 зелёных за курс, но по мнению 1.5ра анонов он крутан
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5911556
Сука, твар ебаная, ладно извини не хотел. Но это пиздец, ты даун блять что ли? Ты вообще хоть что-то читаешь? А так поищи книжки по анатомии на торенте
Вот курсики Не смотри на время в неделях, просто просмотри внимательно курс и дрочи на основе полученных знаниний
Какой-то невъебенный зумерский курс https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5911556
Курс от охуевшего бумера который просит 100 зелёных за курс, но по мнению 1.5ра анонов он крутан
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5911556
>>57995
Если подумать то с моей точки зрения пипец эти кубики отнимают сил. Сидишь в три погибели концентрируешься. Боишься промахнуться потому-что придется исправлять все. Линии в разные стороны едут, тут добавил, теперь докрашивай, и заново остальные ребра будь добр перемести.
Если подумать то с моей точки зрения пипец эти кубики отнимают сил. Сидишь в три погибели концентрируешься. Боишься промахнуться потому-что придется исправлять все. Линии в разные стороны едут, тут добавил, теперь докрашивай, и заново остальные ребра будь добр перемести.
120 Кб, 689x377
48 Кб, 500x375>>56755
Так, я не понял, это годнота или нет? А то я уже заинтересовался схемой. Что скажут кротаны по данному вопросу?
Так, я не понял, это годнота или нет? А то я уже заинтересовался схемой. Что скажут кротаны по данному вопросу?
>>58004
Да, именно такой. Вместо рисования таблички-схемки делают.
Да, именно такой. Вместо рисования таблички-схемки делают.
>>58003
Сама план довольно спорный, как и порядок, но большая часть перечисленных материалов неплоха.
Сама план довольно спорный, как и порядок, но большая часть перечисленных материалов неплоха.
>>58001
Ты дурак шоле? Почему у твоего куба передняя грань светлее боковой? На рефе наоброт же.
Ты дурак шоле? Почему у твоего куба передняя грань светлее боковой? На рефе наоброт же.
>>58010
Зачем нужен куб слева, если какая разница?
Зачем нужен куб слева, если какая разница?
>>58013
нет -_-
нет -_-
>>58010
Если ты намеренно так сделал, то никакой. А если не заметил - стукни себя по носу за невнимательность и переделай.
Если ты намеренно так сделал, то никакой. А если не заметил - стукни себя по носу за невнимательность и переделай.
>>58012
xD
xD
Я планировал на этот месяц рисовать каждый день, но всё ограничилось лишь двумя картинами. Лень и неверие в успех берут своё. По-моему, крутаном стать невозможно без таланта. Я могу научиться рисовать лучше лишь для себя, как любитель. Но для того, чтобы зарабатывать деньги, нужно сделать что-то невероятное, что мне не под силу.
229 Кб, 542x445>>58023
Ты не с этава раёна
Ты не с этава раёна
>>58032
Ну да, действительно за две картинки ты должен был стать хотя бы на половину Да Винчи, когда челы исписывают скетчбуки сотнями набросков чтобы немного импрувнуться https://www.youtube.com/watch?v=iaNgLyPZMac
>но всё ограничилось лишь двумя картинами.
Ну да, действительно за две картинки ты должен был стать хотя бы на половину Да Винчи, когда челы исписывают скетчбуки сотнями набросков чтобы немного импрувнуться https://www.youtube.com/watch?v=iaNgLyPZMac
>>58036
Ну в день это преувеличение, скорее всего одну/две странички в день, а весь скетчбук за месяц
Ну в день это преувеличение, скорее всего одну/две странички в день, а весь скетчбук за месяц
>>58038
В наносекунду
В наносекунду
>>58035
Я знаю, что я ленив. Но я не верю, что даже усердный труд превратит меня в художника, который сможет зарабатывать деньги. Я считаю это недостижимым без таланта.
>ты должен был стать хотя бы на половину Да Винчи
Я знаю, что я ленив. Но я не верю, что даже усердный труд превратит меня в художника, который сможет зарабатывать деньги. Я считаю это недостижимым без таланта.
>>58040
Для того, чтобы рисовать иконки/фуррей талант не нужент. Может в топовые художники, которых знает куча людей, ты пробиться и не сможешь, но прокормить себя - вполне.
Для того, чтобы рисовать иконки/фуррей талант не нужент. Может в топовые художники, которых знает куча людей, ты пробиться и не сможешь, но прокормить себя - вполне.
>>58043
С чего ты взял? Слава богу мы живем в России и на 500 долларов вполне можем жить. И не нужно быть крутаном, чтобы зарабатывать 500 баксов.
С чего ты взял? Слава богу мы живем в России и на 500 долларов вполне можем жить. И не нужно быть крутаном, чтобы зарабатывать 500 баксов.
>>58043
Каво гонишь, я вот в этом месяце поднял столько, сколько на еду расходую, на сфв контенте (портретики). Еще качнусь, может больше заказов будет. И я вообще не художник, просто нуб и кривая копировальная машина. Набивайте аудиторию и заказы полюбому будут, сожрут всё.
Каво гонишь, я вот в этом месяце поднял столько, сколько на еду расходую, на сфв контенте (портретики). Еще качнусь, может больше заказов будет. И я вообще не художник, просто нуб и кривая копировальная машина. Набивайте аудиторию и заказы полюбому будут, сожрут всё.
>>58044
Выживаю на 80 баксов в месяц, мне норм
Выживаю на 80 баксов в месяц, мне норм
>>58041
Скорее я им помогу определиться нужно им это или нет, рисовач ТОЧНО не то, во что можно вкатываться только ради денег, лучше пойти покодить или биточек для реперка написать, если сам процесс неинтересен попытки в обучение приносят только фрустрацию и лень, я вот вкатывался просто потому что хотел мангу свою нарисовать и вроде как сейчас я пересек ту черту, когда я просто захожу в фотошоп чтобы поскетчить что угодно в свое удовольствие,а не потому что "надо"
Скорее я им помогу определиться нужно им это или нет, рисовач ТОЧНО не то, во что можно вкатываться только ради денег, лучше пойти покодить или биточек для реперка написать, если сам процесс неинтересен попытки в обучение приносят только фрустрацию и лень, я вот вкатывался просто потому что хотел мангу свою нарисовать и вроде как сейчас я пересек ту черту, когда я просто захожу в фотошоп чтобы поскетчить что угодно в свое удовольствие,а не потому что "надо"
367 Кб, 808x1080>>58044
По-моему, на 500 баксов нужно быть мегакрутаном, чтобы тебя взяли на работу. В соседней теме за такие портреты хотят брать по 200 рублей. И то боятся, что заказчиков не будет.
>И не нужно быть крутаном, чтобы зарабатывать 500 баксов.
По-моему, на 500 баксов нужно быть мегакрутаном, чтобы тебя взяли на работу. В соседней теме за такие портреты хотят брать по 200 рублей. И то боятся, что заказчиков не будет.
6 Кб, 258x270>>58051
И сколько нубасов из треда сможет так нарисовать? Вот этому 100 лет не хватит для такого уровня.
А что нужно? Порнуха, за которую можно сесть в тюрьму? Отличный план.
>Потому что это хуйня,
И сколько нубасов из треда сможет так нарисовать? Вот этому 100 лет не хватит для такого уровня.
>Кому нахуй нужны портреты?
А что нужно? Порнуха, за которую можно сесть в тюрьму? Отличный план.
>>58051
Если отталкиваться от рынка, то получается совсем грустнЭнько. Фотографы- это невеста на ладошке, художники- это геймдев или порно, про музыку я вообще молчу. Русский мир не любит красоту(
Если отталкиваться от рынка, то получается совсем грустнЭнько. Фотографы- это невеста на ладошке, художники- это геймдев или порно, про музыку я вообще молчу. Русский мир не любит красоту(
>>58052
Любые, которые регулярно рисуют хотя-бы год. Что ты в этой кривой срисовке такого увидел? Или вам нужно через месяц уже зарабатывать деньги?
Пока еще никто не сел. И помимо порнухи для вката есть казуалочки. Вот ты играешь во всякие кликеры и прочую донат хуйню на телефоне? Не замечал, сколько подобных игр? И в каждой есть иконки, пропсы и прочая хуйня. Не думал ли ты, что это тоже кто-то рисует?
>>58053
В России все с этим гораздо проще за счет того, что тут можно на начальных этапах прожить. Кто в здравом уме в Америке будет несколько лет въебывать, чтобы получать потом 2к баксов, когда в макдаке больше платят?
Просто для вката нужно ебашить. Люди даже на менеджеров несколько лет в вузе учатся. А это не такая зависящая от скилла профессия. А тут люди карандаш в руки не брали со времен изо, но через пол года хотят уже тысячи баксов зарабатывать.
>И сколько нубасов из треда сможет так нарисовать?
Любые, которые регулярно рисуют хотя-бы год. Что ты в этой кривой срисовке такого увидел? Или вам нужно через месяц уже зарабатывать деньги?
>Порнуха, за которую можно сесть в тюрьму?
Пока еще никто не сел. И помимо порнухи для вката есть казуалочки. Вот ты играешь во всякие кликеры и прочую донат хуйню на телефоне? Не замечал, сколько подобных игр? И в каждой есть иконки, пропсы и прочая хуйня. Не думал ли ты, что это тоже кто-то рисует?
>>58053
>Русский мир не любит красоту
В России все с этим гораздо проще за счет того, что тут можно на начальных этапах прожить. Кто в здравом уме в Америке будет несколько лет въебывать, чтобы получать потом 2к баксов, когда в макдаке больше платят?
Просто для вката нужно ебашить. Люди даже на менеджеров несколько лет в вузе учатся. А это не такая зависящая от скилла профессия. А тут люди карандаш в руки не брали со времен изо, но через пол года хотят уже тысячи баксов зарабатывать.
>>58054
По-моему, нарисовано круто.
Сомневаюсь. Вот я так не могу.
Не знаю, не изучал рынок. Но я вижу, что на девиантарте полно классных художников. И чтобы там пробиться нужен огромный скилл. На патреоне зарабатывают единицы. Для 500 у.е. нужно быть крутаном.
>то ты в этой кривой срисовке такого увидел?
По-моему, нарисовано круто.
>Любые, которые регулярно рисуют хотя-бы год
Сомневаюсь. Вот я так не могу.
>И в каждой есть иконки, пропсы и прочая хуйня.
Не знаю, не изучал рынок. Но я вижу, что на девиантарте полно классных художников. И чтобы там пробиться нужен огромный скилл. На патреоне зарабатывают единицы. Для 500 у.е. нужно быть крутаном.
>>58056
Если тебе удобно оправдывать этим свою лень, то пускай. Переубеждать рандома с двачей я не буду.
>Для 500 у.е. нужно быть крутаном.
Если тебе удобно оправдывать этим свою лень, то пускай. Переубеждать рандома с двачей я не буду.
>>58054
Учусь 2.5 года, навряд-ли так же смогу карандашом. В цг хотябы читануть можно, или пофлипать увидев косяки. Карандашом надо час или больше сидеть, легонечко всё это намечать, ну и малейший обсёр и пиздец, запорол лист. Похожесть я не освоил до сих пор, тупо как повезёт, и везёт очень редко.
>Любые, которые регулярно рисуют хотя-бы год. Что ты в этой кривой срисовке такого увидел?
Учусь 2.5 года, навряд-ли так же смогу карандашом. В цг хотябы читануть можно, или пофлипать увидев косяки. Карандашом надо час или больше сидеть, легонечко всё это намечать, ну и малейший обсёр и пиздец, запорол лист. Похожесть я не освоил до сих пор, тупо как повезёт, и везёт очень редко.
>>58058
Ты же понимаешь, что 2.5 года рисовать пару часов на выходных и 2.5 года рисовать по 5 часов каждый день - это немного разный результат.
>Учусь 2.5 года, навряд-ли так же смогу карандашом.
Ты же понимаешь, что 2.5 года рисовать пару часов на выходных и 2.5 года рисовать по 5 часов каждый день - это немного разный результат.
>>58059
По часу в день рисую
По часу в день рисую
>>58053
Один русский рисовака-самоучка, бывший программист, вкатился в рисование и стал работать у японцев аниматором. Вот куда надо вкатываться.
Один русский рисовака-самоучка, бывший программист, вкатился в рисование и стал работать у японцев аниматором. Вот куда надо вкатываться.
>>58063
Ты про Пича? Только он сейчас перекатывается в фуррей, лол. Потому что кто-кто, а вот японца аниматорам нихуя не платят. Этим можно заниматься, только если это твоя мечта.
Ты про Пича? Только он сейчас перекатывается в фуррей, лол. Потому что кто-кто, а вот японца аниматорам нихуя не платят. Этим можно заниматься, только если это твоя мечта.
221 Кб, 1200x1600Сегодня не спал пиздос, перед глазами плывет, но я стараюсь. На оценку
>>58068
Мои одногруппники на третьем курсе зарабатывали по 1.5к евро, пока я рисовать учился. Так что небольшая разница есть.
>От программистов не сильно далеко ушел.
Мои одногруппники на третьем курсе зарабатывали по 1.5к евро, пока я рисовать учился. Так что небольшая разница есть.
46 Кб, 940x456Вот выше люди говорят о 500$ для худа. Пиздец зажрались! Мне только интернет и еда нужна, за мое творчество это будет даже многовато
Я так подсчитал, при нынешнем курсе 150-200 баксов мне лично будет достаточно на месяц в моей мухосрани и даже останется что отложить.
>>58069
0/10
>Мятая грязная затертая потными руками школьная тетрадь, сфотканная с ссано-желтым оттенком, в которой еле видно нарисована какая-то хуйня
>на оценку
0/10
>>58084
Это солнце через шторы просвечивает
Она помялась когда пытался почетче сфоткать
Это торс
>ссано-желтым оттенком
Это солнце через шторы просвечивает
>Мятая грязная затертая потными руками школьная тетрадь
Она помялась когда пытался почетче сфоткать
>нарисована какая-то хуйня
Это торс
>>58057
Лучше покажи свои работы и скажи, как долго учился. Вот, кстати, рандомные комишены с ДА. Это далеко не топ. Но, по-моему, даже так научится может не каждый. Вот у меня не получается проводить ровные линии.
>Переубеждать рандома с двачей я не буду.
Лучше покажи свои работы и скажи, как долго учился. Вот, кстати, рандомные комишены с ДА. Это далеко не топ. Но, по-моему, даже так научится может не каждый. Вот у меня не получается проводить ровные линии.
73 Кб, 774x863>>58090
А я не знаю, что делать. Мне кажется, что эта проблема неразрешима, что у меня всегда будут рубленные линии. Ну установил lazy nezumi, но не сильно помогло, хотя программа прикольная.
>И что делаешь, чтобы это исправить?
А я не знаю, что делать. Мне кажется, что эта проблема неразрешима, что у меня всегда будут рубленные линии. Ну установил lazy nezumi, но не сильно помогло, хотя программа прикольная.
>>58098
Нет. Я думаю, что у тебя просто низкий уровень интеллекта. Дай угадаю, у тебя ничего не получается не только в рисовании? Тогда проблема скорее конкретно в тебе. Ведь абсолютно любой человек, который может думать, понимает как ему нужно набивать руку.
>Мне кажется, что эта проблема неразрешима
Нет. Я думаю, что у тебя просто низкий уровень интеллекта. Дай угадаю, у тебя ничего не получается не только в рисовании? Тогда проблема скорее конкретно в тебе. Ведь абсолютно любой человек, который может думать, понимает как ему нужно набивать руку.
>>58097
Вот именно, что я даже так не смогу. Что уже говорить про настоящих крутанов.
>Плохие работы же.
Вот именно, что я даже так не смогу. Что уже говорить про настоящих крутанов.
>>58099
Сука блять уйди нахуй из треда, токсичное хуйло, сам нихуя не рисует и советует другим что делать. Мой совет уйди с этой доски и больше нахуй никогда сюда не заходи, уебан.
Сука блять уйди нахуй из треда, токсичное хуйло, сам нихуя не рисует и советует другим что делать. Мой совет уйди с этой доски и больше нахуй никогда сюда не заходи, уебан.
>>58086
В моей мухосрани квартиру можно снимать за 7к, с коммуналкой будет выходить 8-9 в зависимости от сезона. А еще можно снимать не самому, а вскладчину, но тут и квартира побольше нужна
Плюс на еду мне хватает, в принципе, 100 рублей в день, то есть 3к в месяц. Плюс расходы на интернет, дорогу пиво и еще по мелочи, ну еще 2-3к. Итого 12-15к в месяц если снимать самому и 9-10к если с кем-то.
Я так жил уже, пока учился. Хватало стипендии в 4к и подработки 4 часа в день.
А еще я не ебу какой щас курс доллара, но вроде мои подсчеты укладываются в 150-200 бачей.
В моей мухосрани квартиру можно снимать за 7к, с коммуналкой будет выходить 8-9 в зависимости от сезона. А еще можно снимать не самому, а вскладчину, но тут и квартира побольше нужна
Плюс на еду мне хватает, в принципе, 100 рублей в день, то есть 3к в месяц. Плюс расходы на интернет, дорогу пиво и еще по мелочи, ну еще 2-3к. Итого 12-15к в месяц если снимать самому и 9-10к если с кем-то.
Я так жил уже, пока учился. Хватало стипендии в 4к и подработки 4 часа в день.
А еще я не ебу какой щас курс доллара, но вроде мои подсчеты укладываются в 150-200 бачей.
>>58103
Я не он
Я не он
>>58099
Был бы я программистом 500к/сек, думал бы я про рисование?
По-моему, 98%+ нуботреда не придет к успеху, чтобы поднимать те же 500 баксов. Потому что рисовать очень тяжело. Это не работа таксистом.
>Дай угадаю, у тебя ничего не получается не только в рисовании?
Был бы я программистом 500к/сек, думал бы я про рисование?
>Тогда проблема скорее конкретно в тебе.
По-моему, 98%+ нуботреда не придет к успеху, чтобы поднимать те же 500 баксов. Потому что рисовать очень тяжело. Это не работа таксистом.
>>58108
Ну я, например, работал разработчиком, а через пол года понял, что это не мое. А рисовать мне нравится. Поэтому тяжело бывает иногда, но по большей части мне это в удовольствие. А если для тебя рисование - каторга, то зачем тогда вообще этим заниматься?
>Был бы я программистом 500к/сек, думал бы я про рисование?
Ну я, например, работал разработчиком, а через пол года понял, что это не мое. А рисовать мне нравится. Поэтому тяжело бывает иногда, но по большей части мне это в удовольствие. А если для тебя рисование - каторга, то зачем тогда вообще этим заниматься?
>>58109
Я люблю мечтать о том, что я стану художником. Мне нравится смотреть на крутые картины. Но я подавлен неудачами и неверием в успех. Мне бы, как этому анону >>58104 , тоже хватило двести долларов. Но легких денег в рисовании нету.
>А если для тебя рисование - каторга, то зачем тогда вообще этим заниматься?
Я люблю мечтать о том, что я стану художником. Мне нравится смотреть на крутые картины. Но я подавлен неудачами и неверием в успех. Мне бы, как этому анону >>58104 , тоже хватило двести долларов. Но легких денег в рисовании нету.
>>58104
Пиздец, тратить 100 р в день на еду и еще бухать при этом. Вась, ты посыпешься к 30 и никакие порисушки тебе будут не нужны.
Пиздец, тратить 100 р в день на еду и еще бухать при этом. Вась, ты посыпешься к 30 и никакие порисушки тебе будут не нужны.
>>58123
Ну хз, я рисую в удовольствие, мне прям нравится процесс. А с недавнего времени ещё чуть-чуть начинает нравиться результат.
Ну хз, я рисую в удовольствие, мне прям нравится процесс. А с недавнего времени ещё чуть-чуть начинает нравиться результат.
>>55635 (OP)
Привет /ра, пытаюсь уже некоторое время начать рисовать. Пытался следовать курсу drawabox, но как-то на нём застопорился. Если точнее - на моменте, когда надо рисовать четырёхугольники, и потом диагонали и условные середины сторон. У меня не получается рисовать не кривые линии с хоть какой-нибудь степенью постоянства. Иногда получается практически идеально, но до этого и после этого линии выходят гнутые. Все вышеперечисленные ещё часто и мимо точек идут. Недавно попробовал делать всего пару прорисовываний по воздуху, или вообще без них, и ничего не изменилось практически. Что я могу делать не так?
Привет /ра, пытаюсь уже некоторое время начать рисовать. Пытался следовать курсу drawabox, но как-то на нём застопорился. Если точнее - на моменте, когда надо рисовать четырёхугольники, и потом диагонали и условные середины сторон. У меня не получается рисовать не кривые линии с хоть какой-нибудь степенью постоянства. Иногда получается практически идеально, но до этого и после этого линии выходят гнутые. Все вышеперечисленные ещё часто и мимо точек идут. Недавно попробовал делать всего пару прорисовываний по воздуху, или вообще без них, и ничего не изменилось практически. Что я могу делать не так?
>>58069
Настоящему таланту клеточки и поля не помеха.
Настоящему таланту клеточки и поля не помеха.
>>58127
Чисто практический навык который нарабатывается со временем, переходи лучше к перспективе/кубам/другим фигурам, а перед началом просто разминай руку дравабоксовскими прямыми линиями/эллипсами/кругами
Чисто практический навык который нарабатывается со временем, переходи лучше к перспективе/кубам/другим фигурам, а перед началом просто разминай руку дравабоксовскими прямыми линиями/эллипсами/кругами
>>58121
Я был молодым-шутливым студентусом, хули мне. А щас я молодой-шутливый распиздяй у матери на шее с бесполезным дипломом. Ну хоть бухать перестал, кёк
Я был молодым-шутливым студентусом, хули мне. А щас я молодой-шутливый распиздяй у матери на шее с бесполезным дипломом. Ну хоть бухать перестал, кёк
>>58129
Я сначала и перешёл, к тому этапу, где надо к одной точке строить. Но всё очень кривое получилось, поэтому я решил вернуться назад, пока не станет лучше.
Я сначала и перешёл, к тому этапу, где надо к одной точке строить. Но всё очень кривое получилось, поэтому я решил вернуться назад, пока не станет лучше.
323 Кб, 1604x917>>58134
Нечего ждать, ты прямые линии строишь когда рисуешь перспективную сетку и кубы, и дравабоксовские методы построения линий ты можешь использовать
Нечего ждать, ты прямые линии строишь когда рисуешь перспективную сетку и кубы, и дравабоксовские методы построения линий ты можешь использовать
>>58138
В этом то и проблема, что у меня прямые фигово получаются. И мимо точки в которую веду часто промахиваюсь, хотя уже некоторое время этим всем занимаюсь. Или надо пытаться рисовать трёхмерные фигуры и так?
В этом то и проблема, что у меня прямые фигово получаются. И мимо точки в которую веду часто промахиваюсь, хотя уже некоторое время этим всем занимаюсь. Или надо пытаться рисовать трёхмерные фигуры и так?
>>58144
Просто проводя прямые линии ты только научишься проводить прямые линии, так что лучше разбираться с перспективой и формами, а ровные линии будут получаться рано или поздно, если ты рисуешь не от кисти конечно
Просто проводя прямые линии ты только научишься проводить прямые линии, так что лучше разбираться с перспективой и формами, а ровные линии будут получаться рано или поздно, если ты рисуешь не от кисти конечно
760 Кб, 774x863>>58140
Ну хоть лицо бы поправил...
Ну хоть лицо бы поправил...
>>58080
А сейчас сколько зарабатываешь?
А сейчас сколько зарабатываешь?
>>58109
Пили кулстори, анонче.
Пили кулстори, анонче.
>>58098
Каждый раз, когда я смотрю на твои рисунки, меня гложет один вопрос.
ПОЧЕМУ БЛИКИ НА ГЛАЗАХ С РАЗНЫХ СТОРОН? На правом - справа, на левом - слева. Хотя на самом деле блики на обоих глазах будут с одной стороны - со стороны источника света.
Каждый раз, когда я смотрю на твои рисунки, меня гложет один вопрос.
ПОЧЕМУ БЛИКИ НА ГЛАЗАХ С РАЗНЫХ СТОРОН? На правом - справа, на левом - слева. Хотя на самом деле блики на обоих глазах будут с одной стороны - со стороны источника света.
>>58163
Я часто копирую глаза. Но это старый рисунок. Теперь уже не допускаю такой ошибки.
>ПОЧЕМУ БЛИКИ НА ГЛАЗАХ С РАЗНЫХ СТОРОН?
Я часто копирую глаза. Но это старый рисунок. Теперь уже не допускаю такой ошибки.
>>57962
Проиграл
Проиграл
>>57869
На Геннадия Горина похож
На Геннадия Горина похож
>>58180
Крипово.
Крипово.
>>58204
Я заметил ты очень часто делаешь этих человечков чисто из эллипсов и даже без обертывающих линий, из-за чего весь объем теряется. Повписывай человечков кубы, попробуй использовать другие формы при построении, делай обертывающие линии и линии симметрии чтобы не проебываться, подучи анатомию
Я заметил ты очень часто делаешь этих человечков чисто из эллипсов и даже без обертывающих линий, из-за чего весь объем теряется. Повписывай человечков кубы, попробуй использовать другие формы при построении, делай обертывающие линии и линии симметрии чтобы не проебываться, подучи анатомию
А я вот боюсь браться за карандаш чаще чем раз в пару месяцев. Я знаю что без практики у меня так и будет получаться говно, но я не могу себя заставить практиковаться часто и много из-за этого страха
>>58180
Выглядит, будто из виска идёт кровь и вместо рук замотанные культи.
Выглядит, будто из виска идёт кровь и вместо рук замотанные культи.
>>58251
Ну я знаю как построить куб то. Вон ребра почти туда куда надо отправил. Полагаю такие туторы предполагают наличие у чела +-понимания что вообще происходит.
Ну я знаю как построить куб то. Вон ребра почти туда куда надо отправил. Полагаю такие туторы предполагают наличие у чела +-понимания что вообще происходит.
>>57987
А ты пробовал рисовать куб с отрендеренным светом а не просто из рабочего окна блендера?
А ты пробовал рисовать куб с отрендеренным светом а не просто из рабочего окна блендера?
346 Кб, 1223x932постадил немного
>>58266
Тохогниль же.
Я просто раньше без фона рисовал, а теперь попробовал в фон. Держу тред в курсе а еще молчаливо прошу подметить проебы, потому что я знаю - они есть.
Тохогниль же.
Я просто раньше без фона рисовал, а теперь попробовал в фон. Держу тред в курсе а еще молчаливо прошу подметить проебы, потому что я знаю - они есть.
Послание нубам треды от Леорардо да Винчи:
"... Юноша должен прежде всего учиться перспективе, потом мерам каждой вещи, потом рисование с натуры, чтобы утвердиться в основах изученного, потом рассматривать некоторое время произведения руки различных мастеров, наконец- привыкнуть к практическому осуществлению и работе в искусстве"
Такие дела, нубы, Леонардо хуйни не скажет.
"... Юноша должен прежде всего учиться перспективе, потом мерам каждой вещи, потом рисование с натуры, чтобы утвердиться в основах изученного, потом рассматривать некоторое время произведения руки различных мастеров, наконец- привыкнуть к практическому осуществлению и работе в искусстве"
Такие дела, нубы, Леонардо хуйни не скажет.
>>58270
Два чая Да Винчи
Два чая Да Винчи
>>58274
Хочешь посмотреть чего он добился, прежде чем к советам прислушиваться?
Хочешь посмотреть чего он добился, прежде чем к советам прислушиваться?
>>58263
Просишь подметить проебы, когда даже не удосужился аккуратно скопировать реф?
Просишь подметить проебы, когда даже не удосужился аккуратно скопировать реф?
>>58278
Смотря на эту пикчу подумал что процесс обучения и рисования многих здесь точно такой же как у орков в вахе.
Смотря на эту пикчу подумал что процесс обучения и рисования многих здесь точно такой же как у орков в вахе.
311 Кб, 609x843Мой шудовр в силу скилла, вдохновил меня, наверно данный художник -(https://www.pixiv.net/en/users/14413012), хотя, он просто одна из последних каплей в океан опыта.
Как вы поняли, мой замысел брать фотки каких-то не очень приятных дамочек и делать с ними такое.
Как вы поняли, мой замысел брать фотки каких-то не очень приятных дамочек и делать с ними такое.
>>58288
Текстура для кисти в саи, ещё можно самому нарисовать или слепить из фотографий, гайды в интернете есть.
Текстура для кисти в саи, ещё можно самому нарисовать или слепить из фотографий, гайды в интернете есть.
>>58289
Больше инфы, пошёл вон по причине личности на фото или по причине кривоты анатомии? Это важно!
Больше инфы, пошёл вон по причине личности на фото или по причине кривоты анатомии? Это важно!
526 Кб, 1920x1667Когда я кунов рисую, вы меня игнорите, так что решил нарисовать тяночку, ну и все-таки довести работу до конца, не знаю, сколько еще времени на это уйдет. Пока еще далеко не продвинулся, может скажите, что подправить?
![43609f32-0bea-4241-97ef-99fc7efafb9f-Mikym3620200307040327-[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/655635/15951018591712.jpg)
>>58207
Хм, я попробую. обертывающие линии я не делаю, потому что если честно не до конца их понимаю, они по идее должны только помогать, это же вспомогательные элементы не? В кубы повписывать это я попробую, спасибо. Но я учу анатомию лол. неужели настолько еще днище, ну ебана.
Алсо сегодня занимался изо всех сил другими делами, короч прокрастинировал вовсю:с
вот сегодняшнее, к сожалению совсем мало
Хм, я попробую. обертывающие линии я не делаю, потому что если честно не до конца их понимаю, они по идее должны только помогать, это же вспомогательные элементы не? В кубы повписывать это я попробую, спасибо. Но я учу анатомию лол. неужели настолько еще днище, ну ебана.
Алсо сегодня занимался изо всех сил другими делами, короч прокрастинировал вовсю:с
вот сегодняшнее, к сожалению совсем мало
1,1 Мб, 1637x847>>58325
Смысл обертывающих линий - показать угол поворота к зрителю порисуй цилиндры с разных ракурсов и поделай на них обертывающих линий
Тебе не нужна анатомия, тебе нужно понимания основных обьемов из которых человек состоит, если изобразить грудную клетку и таз двумя овалами, это будет выглядеть естественнее, чем если нуб попытается порисовать какие-то сложные мышцы.
У меня вероятно свои проебы есть, но все же
1.Очень маленькая голова, у тебя выходит даже больше чем "героические" пропорции с размером тела в 9 голов.
2. Линия глаз должна быть ровно по центру
3. На втором рисунке она у тебя падает, центр тяжести смещен влево
4. Плечо на первом рисунке неестественно задрано, подмышки при этом ракурсе видно не будет (можешь удостовериться у зеркала)
5. Если представлять грудную клетку и таз как кубы, можно будет заметить, что у груди мы видим нижнюю плоскость, а у таза верхнюю, это соблюдается крайне часто и нарушается в редких случаях сложных ракурсов
6. Строение тела очень непонятное из-за округлости всего и вся, в теле человека присутствует как гладкие так и острые изгибы.
Крайне советую тебе навернуть "М. Хэмптон – Рисование фигуры" по сути все ошибки о которых я тебе написал можно вычитать именно отсюда, пропустив часть с созданием гестур, тебе нужно больше понимания структуры и объема.
Смысл обертывающих линий - показать угол поворота к зрителю порисуй цилиндры с разных ракурсов и поделай на них обертывающих линий
Тебе не нужна анатомия, тебе нужно понимания основных обьемов из которых человек состоит, если изобразить грудную клетку и таз двумя овалами, это будет выглядеть естественнее, чем если нуб попытается порисовать какие-то сложные мышцы.
У меня вероятно свои проебы есть, но все же
1.Очень маленькая голова, у тебя выходит даже больше чем "героические" пропорции с размером тела в 9 голов.
2. Линия глаз должна быть ровно по центру
3. На втором рисунке она у тебя падает, центр тяжести смещен влево
4. Плечо на первом рисунке неестественно задрано, подмышки при этом ракурсе видно не будет (можешь удостовериться у зеркала)
5. Если представлять грудную клетку и таз как кубы, можно будет заметить, что у груди мы видим нижнюю плоскость, а у таза верхнюю, это соблюдается крайне часто и нарушается в редких случаях сложных ракурсов
6. Строение тела очень непонятное из-за округлости всего и вся, в теле человека присутствует как гладкие так и острые изгибы.
Крайне советую тебе навернуть "М. Хэмптон – Рисование фигуры" по сути все ошибки о которых я тебе написал можно вычитать именно отсюда, пропустив часть с созданием гестур, тебе нужно больше понимания структуры и объема.
>>58286
Думаю, ты такой картинкой ей комплимент сделал. В жизни она в пятьсот раз страшнее.
Думаю, ты такой картинкой ей комплимент сделал. В жизни она в пятьсот раз страшнее.
>>58333
С зеленым и желтым она гораздо лучше, все таки чувство цвета великая вещь..
С зеленым и желтым она гораздо лучше, все таки чувство цвета великая вещь..
>>58357
Перспективу проебал
Перспективу проебал
588 Кб, 800x420>>58343
Я услышал о данной персоне в сравнении с Пеннивайзом, кекнул со схожести и выдал что выдал, такое вот странное вдохновение.
Я услышал о данной персоне в сравнении с Пеннивайзом, кекнул со схожести и выдал что выдал, такое вот странное вдохновение.
>>58363
ох уж эти тувинцы
ох уж эти тувинцы
>>58350
Ну да. Как бы как и любой другой человек, который показывает результат работы. Тру аноны-художники, рисуют в стол, никто не знает что они рисуют, а их рисунки только после смерти обнаруживают.
Ну да. Как бы как и любой другой человек, который показывает результат работы. Тру аноны-художники, рисуют в стол, никто не знает что они рисуют, а их рисунки только после смерти обнаруживают.
>>55635 (OP)
Аноны, подскажите. Уже год рисую всякие академ штуки, набросочки там, занимался с репетитором в общем, есть определённые успехи.
Но в сижи совсем никак не могу, подскажите, что стоит почитать именно по техническим моментам сижи ?
Аноны, подскажите. Уже год рисую всякие академ штуки, набросочки там, занимался с репетитором в общем, есть определённые успехи.
Но в сижи совсем никак не могу, подскажите, что стоит почитать именно по техническим моментам сижи ?
398 Кб, 1920x1667Немного подправил. Что еще исправить? Уверен, в анатомии проебался, но глаза замылились
>>58376
Нужно просто рисовать пока рука не привыкнет к планшету. На этом этапе достаточно классических методов рисования. Можешь не заморачиваться со слоями и прочим, надо просто придрочиться.
Потом берешь и гуглишь на ютубе туториалы по нужной тебе теме, типа как красить, как лайн делать крутым, как с фильтрами работать и т.д.
Нужно просто рисовать пока рука не привыкнет к планшету. На этом этапе достаточно классических методов рисования. Можешь не заморачиваться со слоями и прочим, надо просто придрочиться.
Потом берешь и гуглишь на ютубе туториалы по нужной тебе теме, типа как красить, как лайн делать крутым, как с фильтрами работать и т.д.
>>58379
А по телу есть что сказать? Ступни и кисти я чисто наметил, офк я буду рефы искать для них, а вот для тела в таком положении и особенно торса не нашел, так что было бы неплохо насчет них в первую очередь услышать критику.
А по телу есть что сказать? Ступни и кисти я чисто наметил, офк я буду рефы искать для них, а вот для тела в таком положении и особенно торса не нашел, так что было бы неплохо насчет них в первую очередь услышать критику.
>>58381
Если перевернуть картинку, то это самое обычное положение торса.
Если перевернуть картинку, то это самое обычное положение торса.
>>58337
ракурс проебал, там 8.5 голов
я линию бровей ставлю, на ри части удобнее делить, и ухо рисовать
посмотри на реф>>58324 я старался как там
Ну по овальности, я согласен, S образные кривые редко использую, надо побольше их, тогда будет не так овально я надеюсь.
Все таки обертывающие линии больше в гестурах я думаю нужно использовать
А хемптона я читаю и так.
>Очень маленькая голова, у тебя выходит даже больше чем "героические" пропорции с размером тела в 9 голов
ракурс проебал, там 8.5 голов
>Линия глаз должна быть ровно по центру
я линию бровей ставлю, на ри части удобнее делить, и ухо рисовать
>Плечо на первом рисунке неестественно задрано, подмышки при этом ракурсе видно не будет (можешь удостовериться у зеркала)
посмотри на реф>>58324 я старался как там
Ну по овальности, я согласен, S образные кривые редко использую, надо побольше их, тогда будет не так овально я надеюсь.
Все таки обертывающие линии больше в гестурах я думаю нужно использовать
А хемптона я читаю и так.
>>58422
Яп тряпочкой закрылся. Представляю как он в следующем кадре такой сидит на корточках закрым раскрасневшееся лицо руками и такой "на мне никто не женится"
Яп тряпочкой закрылся. Представляю как он в следующем кадре такой сидит на корточках закрым раскрасневшееся лицо руками и такой "на мне никто не женится"
1,5 Мб, 3120x4160Сегодня без изъебов с позой, хочу чуть переделать стиль глаз и волос. Если анонсе одобряет, то хуярю на чистовую с тенями и свисто перделками.
>>58429
нуб одобрил +1
нуб одобрил +1
600к просмотров и 5,1к подписчиков на ДА. А еще 79 патранов.
Похоже, что раскрутка важнее скила. Но как набрать такое количество подписчиков.
>>58398
Классно нарисовал.
Похоже, что раскрутка важнее скила. Но как набрать такое количество подписчиков.
>>58398
Классно нарисовал.
>>58431
Нихуя охуенно, ты крутан? Или тот самый человек-легенда дрочащий кубы 24/7 по совету двощеров?
Нихуя охуенно, ты крутан? Или тот самый человек-легенда дрочащий кубы 24/7 по совету двощеров?
>>58023
Анонасы в очередной раз путают тред для вкатывающихся в живопись нубов на доске Живописи с "Рисовачем".
Анонасы в очередной раз путают тред для вкатывающихся в живопись нубов на доске Живописи с "Рисовачем".
М>>58441
Похожа, вкатываться в эротику и извращения далеко не так тяжело, как в СФВ.
https://www.deviantart.com/cangkulretak
Похожа, вкатываться в эротику и извращения далеко не так тяжело, как в СФВ.
https://www.deviantart.com/cangkulretak
>>58442
Возможно я просто в силу возраста такой ебанутый 30 лвл дед, может просто изрядное количество осмысленных ответов меня натолкнули. Однако местного анона воспринимаю как человека стремящегося к определенным высотам в изобразительном искусстве. А вопросы как "проебаться и много заработать" мне кажутся странными.
Возможно я просто в силу возраста такой ебанутый 30 лвл дед, может просто изрядное количество осмысленных ответов меня натолкнули. Однако местного анона воспринимаю как человека стремящегося к определенным высотам в изобразительном искусстве. А вопросы как "проебаться и много заработать" мне кажутся странными.
>>58447
Однако на мысли определенные навело.
Готов ли анон выдавать 5 лет подряд по картиночке каждый день?
Однако на мысли определенные навело.
Готов ли анон выдавать 5 лет подряд по картиночке каждый день?
621 Кб, 1200x1600>>58449
Выдаю в день минимум по картиночке уже полгода, полет нормальный.
Выдаю в день минимум по картиночке уже полгода, полет нормальный.
>>58453
В неопределенном направлении. Но главное - полет нормальный.
В неопределенном направлении. Но главное - полет нормальный.
Порой бывает что я словно замечаю сдвиг, некий прогресс, но на следующий день все еще хуже чем было. Что это за феномен?
37 Кб, 398x376>>58357
Ну-ну один в один
>Корявый лайн
>Думает что похож на кима джуновича ги с его неебаца охуенным количеством деталей
Ну-ну один в один
>>58462
Регрессия к среднему. Загугли.
Регрессия к среднему. Загугли.
>>58467
Словами описать в чём он заключался.
Словами описать в чём он заключался.
>>58455
Мне до крутана еще далеко
Мне до крутана еще далеко
4 Мб, 2340x4160>>58431
Ух, примерно понял, но конечно так нарисовать ещё долго не смогу я думаю
Ух, примерно понял, но конечно так нарисовать ещё долго не смогу я думаю
Меня вдруг освятило новое солнце!
Я бездарен и никогда не смогу рисовать "из головы", поэтому буду вторичностью и буду копировать и референсить как чёрт!
А на советчиков ложить члениус
Я бездарен и никогда не смогу рисовать "из головы", поэтому буду вторичностью и буду копировать и референсить как чёрт!
А на советчиков ложить члениус
>>58482
Лох, а вообще ты скорее всего рисуешь 1,5 рисунка в неделю и хочешь быстрый импрув
>Я бездарен и никогда не смогу рисовать "из головы"
Лох, а вообще ты скорее всего рисуешь 1,5 рисунка в неделю и хочешь быстрый импрув
Аноны что лучше для прогресса, делать дохуя готовых рисунков или намного более дохуя набросков и стадиков
>>58485
Можно делать так: делаешь готовый рисунок, видишь что у тебя слабенько, тренируешь эти моменты отдельно. Потом делаешь новый готовый рисунок...Повторить триллион раз
Можно делать так: делаешь готовый рисунок, видишь что у тебя слабенько, тренируешь эти моменты отдельно. Потом делаешь новый готовый рисунок...Повторить триллион раз
>>58488
Ну просто приятно наверное, когда у тебя в голове возникло: о, хочу нарисовать спейс-шатл! Ты взял и нарисовал его по памяти
Или: хочу нарисовать человека чтобы он стоял на одной ноге, а вторую держал за спиной одной рукой поза цапли без проёбов в анатомии.
А так согласен, абсолютели поебать. Все смотрят на готовый результат
Ну просто приятно наверное, когда у тебя в голове возникло: о, хочу нарисовать спейс-шатл! Ты взял и нарисовал его по памяти
Или: хочу нарисовать человека чтобы он стоял на одной ноге, а вторую держал за спиной одной рукой поза цапли без проёбов в анатомии.
А так согласен, абсолютели поебать. Все смотрят на готовый результат
>>58485
На этапе обучения лучше скетчи и стадики. Но стадики стадикам рознь. Начиркать за 5 минут кривую хуйню - это не то.
На этапе обучения лучше скетчи и стадики. Но стадики стадикам рознь. Начиркать за 5 минут кривую хуйню - это не то.
>>58490
Сейчас погуглил и на пикАбу нашёл про него инфу.
Вот что пишет данный господин: >Он признается, что художественное образование очень помогло ему в дальнейшей работе. «Рисование с натуры, акварельные пейзажи, зарисовки античных скульптур, — все это находит свое применение в работе комиксистов и иллюстраторов», — говорит он.
Однако ниже указано, что он рисовал с детства и это было лишь повышением скилла.
Всё равно, у него сумасшедшее абстрактное мышление и оно ему очень помогает. Конечно, многие не дойдут до такого никогда, но почему бы тебе не попробовать? ЕБАШЬ!
>кем жан ги
Сейчас погуглил и на пикАбу нашёл про него инфу.
Вот что пишет данный господин: >Он признается, что художественное образование очень помогло ему в дальнейшей работе. «Рисование с натуры, акварельные пейзажи, зарисовки античных скульптур, — все это находит свое применение в работе комиксистов и иллюстраторов», — говорит он.
Однако ниже указано, что он рисовал с детства и это было лишь повышением скилла.
Всё равно, у него сумасшедшее абстрактное мышление и оно ему очень помогает. Конечно, многие не дойдут до такого никогда, но почему бы тебе не попробовать? ЕБАШЬ!
>>58491
Хули тебя хуесосить? Тебе кто только уже чего не говорил, включая японского крутана, но ты который месяц рисуешь одну хуйню без попыток что-то улучшить.
Хули тебя хуесосить? Тебе кто только уже чего не говорил, включая японского крутана, но ты который месяц рисуешь одну хуйню без попыток что-то улучшить.
>>58491
Штрих просто пиздец, гравюры нежнее выглядят.
Штрих просто пиздец, гравюры нежнее выглядят.
>>58494
Я бы даже сказал большинство. Он в часах за свою жизнь рисовал больше, чем ел и спал. Это его хобби, работа и смысл жизни. Рисуя час в день, на то, чтобы достичь хотя-бы отдаленно его уровень, потребуется десятилетия.
>Конечно, многие не дойдут до такого никогда
Я бы даже сказал большинство. Он в часах за свою жизнь рисовал больше, чем ел и спал. Это его хобби, работа и смысл жизни. Рисуя час в день, на то, чтобы достичь хотя-бы отдаленно его уровень, потребуется десятилетия.
>>58493
Какая разница? Оба молодцы.
Какая разница? Оба молодцы.
4 Мб, 2340x4160Вот эти ну и все на сегодня пожалуй
>>58495
Японский крутан мне одежду фиксил, где ты ее тут видишь? Одежду я учу потихоньку, но в этот раз захотелось чего то простого.
Японский крутан мне одежду фиксил, где ты ее тут видишь? Одежду я учу потихоньку, но в этот раз захотелось чего то простого.
>>58500
Хуедежду. Он пофиксил тебе перспективу и придал рисунку объем. А ты все продолжаешь калякать плоскую хуйню на уровне 13-ти летних девочек.
Хуедежду. Он пофиксил тебе перспективу и придал рисунку объем. А ты все продолжаешь калякать плоскую хуйню на уровне 13-ти летних девочек.
>>58503
Наркоман? где он мне перспективу пофиксил блять? Алсо, вот стоит 1 раз за долгое время нахуярить что то в анфас, так все ты пидор безобьемный.
Наркоман? где он мне перспективу пофиксил блять? Алсо, вот стоит 1 раз за долгое время нахуярить что то в анфас, так все ты пидор безобьемный.
>>58508
Везде. Глаза лечи.
Да не в анфасе дело. У тебя в принципе все плоско.
Сравни свои работы полугодовой давности с последними. У тебя прогресс околонулевой. А чем дольше рисуешь, тем медленнее идет прогресс. Ты сейчас должен был пиздец прокачиваться, а не на месте топтаться. Но ты упорно игнорируешь всю базу и советы, а ебашишь однотипных всратых аниме пезд со всеми возможными проебами.
>где он мне перспективу пофиксил блять?
Везде. Глаза лечи.
>Алсо, вот стоит 1 раз за долгое время нахуярить что то в анфас, так все ты пидор безобьемный.
Да не в анфасе дело. У тебя в принципе все плоско.
Сравни свои работы полугодовой давности с последними. У тебя прогресс околонулевой. А чем дольше рисуешь, тем медленнее идет прогресс. Ты сейчас должен был пиздец прокачиваться, а не на месте топтаться. Но ты упорно игнорируешь всю базу и советы, а ебашишь однотипных всратых аниме пезд со всеми возможными проебами.
1,9 Мб, 3120x4160>>58521
Сравнил. Да есть, с учётом того что на пике срисовка.
Алсо, для меня полгода назад, это 13 картинок, я не шучу, из-за работы я рисую так редко, что пиздец.
Про плоско я до сих пор тебя не понимаю, нет ну как бы понимаю, но не понимаю. Что изменится от того что я буду ебашить простые фигуры? Один хуй лайн будет прямой линией, без построения общей композиции, с задниками и всяким таким, большинству картинка будет казаться плоской.
Про всевозможные проебы готов выслушать, что же там блять не так.
Сравнил. Да есть, с учётом того что на пике срисовка.
Алсо, для меня полгода назад, это 13 картинок, я не шучу, из-за работы я рисую так редко, что пиздец.
Про плоско я до сих пор тебя не понимаю, нет ну как бы понимаю, но не понимаю. Что изменится от того что я буду ебашить простые фигуры? Один хуй лайн будет прямой линией, без построения общей композиции, с задниками и всяким таким, большинству картинка будет казаться плоской.
Про всевозможные проебы готов выслушать, что же там блять не так.
>>58504
Бля, секунду, тут мне затирают, что я не должен срисовывать, и рисовать нужно опираясь на референс, но не копируя его, и тут ты мне затираешь, что я не рисую то что вижу, а это как бы совсем другой стул, и где тут правда?
Бля, секунду, тут мне затирают, что я не должен срисовывать, и рисовать нужно опираясь на референс, но не копируя его, и тут ты мне затираешь, что я не рисую то что вижу, а это как бы совсем другой стул, и где тут правда?
>>58538
Надо пытаться уже после того, как сможешь без проблем копировать что угодно.
> рисовать опираясь на референс
Надо пытаться уже после того, как сможешь без проблем копировать что угодно.
>>58541
Ну так а хули ты хочешь то тогда? Вещаешь про объем , но сам не понимаешь о чем пиздишь? Ахуенно быть тобой наверное, ты либо объясни что ты сказать то хочешь, либо молчи.
Тут блять любой готов грейдится и все такое, вот только вместо нормальных объяснений нихуя не получает.
А самое ахуенное это то, что если я такое показываю обычному человеку, то он говорит, "нормас, мне нравится", а приходишь на двощ тебе говорят говно, но сука почему говно, не говорят, это какое самоутверждение или что?
Ну так а хули ты хочешь то тогда? Вещаешь про объем , но сам не понимаешь о чем пиздишь? Ахуенно быть тобой наверное, ты либо объясни что ты сказать то хочешь, либо молчи.
Тут блять любой готов грейдится и все такое, вот только вместо нормальных объяснений нихуя не получает.
А самое ахуенное это то, что если я такое показываю обычному человеку, то он говорит, "нормас, мне нравится", а приходишь на двощ тебе говорят говно, но сука почему говно, не говорят, это какое самоутверждение или что?
>>58543
Это стиль такой!
Это стиль такой!
>>58544
Сап, это другой анон и вот что я тебе скажу, ты относись к их критике иначе. В жизни тебя может обидеть не хотят, а тут скажут все, что думают и это не плохо. Тарасов своих хоккеистов как собак гонял, они его ненавидели, но только благодаря постоянным пиздюлинам и упорной работе они таки обыграли канадцев. Понял моё послание?
Сап, это другой анон и вот что я тебе скажу, ты относись к их критике иначе. В жизни тебя может обидеть не хотят, а тут скажут все, что думают и это не плохо. Тарасов своих хоккеистов как собак гонял, они его ненавидели, но только благодаря постоянным пиздюлинам и упорной работе они таки обыграли канадцев. Понял моё послание?
>>58547
Я это давно понял и отношусь к ним как к тем кто будет хуесосить тебя всегда, за малейший проеб, а это помогает. Просто я понять не могу что он про объем хочет сказать, сука не намека нихуя.
А друган меня также хуесосит если ему хоть что то не нравится.
Я это давно понял и отношусь к ним как к тем кто будет хуесосить тебя всегда, за малейший проеб, а это помогает. Просто я понять не могу что он про объем хочет сказать, сука не намека нихуя.
А друган меня также хуесосит если ему хоть что то не нравится.
Перекат вобще кто нибудь пилит?
>>58554
Да и не нужно править? Я просто взял для иллюстрации.
Да и не нужно править? Я просто взял для иллюстрации.
>>58555
Ну для начала я начну искать рефы одежды, а не хуярить изгалавы. В конце концов мозг запомнит суть, а пополнение визуальной базы позволит рисовать это нормально.
Ну для начала я начну искать рефы одежды, а не хуярить изгалавы. В конце концов мозг запомнит суть, а пополнение визуальной базы позволит рисовать это нормально.
>>58560
А что если нубский скилл не позволяет улучшить? Получается криво и ничего не поделать
А что если нубский скилл не позволяет улучшить? Получается криво и ничего не поделать
>>58561
А стараться не пробовал? Скилл это штука приобретенная, не стараешься не получаешь. Если каждый раз лепить одно и тоже, даже но мой 1 лвл не подняться.
А стараться не пробовал? Скилл это штука приобретенная, не стараешься не получаешь. Если каждый раз лепить одно и тоже, даже но мой 1 лвл не подняться.
>>58561
Тогда это какая-то более фундаментальная проблема с анализом, имхо. Всегда в принципе можно посидеть посравнивать свои рисунки с фотками/крутанами и понять как исправить хоть что-нибудь.
Тогда это какая-то более фундаментальная проблема с анализом, имхо. Всегда в принципе можно посидеть посравнивать свои рисунки с фотками/крутанами и понять как исправить хоть что-нибудь.
>>58562
Мне нравится выражение - do your best until you know better, then do better.
Мне нравится выражение - do your best until you know better, then do better.
318 Кб, 1264x1400>>58562
Получается если нуб постарается, он выдаст стадик на уровне пикрила? Ведь причина в том что он так не может, просто в том что он не старается.
Получается если нуб постарается, он выдаст стадик на уровне пикрила? Ведь причина в том что он так не может, просто в том что он не старается.
>>58567
Не бросайся в крайности.
Не бросайся в крайности.
>>58567
Ты стараться должен чтобы выйти на такой уровень и когда-нибудь ты сможешь также.
Ты стараться должен чтобы выйти на такой уровень и когда-нибудь ты сможешь также.
>>58572
Наложи, посмотри как проебался и сделай ещё раз.
Наложи, посмотри как проебался и сделай ещё раз.
>>58572
Ты бы лучше кубы подрочил, чем контуры копировать. Верхнюю часть ты сильно недовернул относительно рефов по обоим осям, при этом нижнюю челюсть тупо скопировал. В результат еще на превью кривая хуйня. И еще стоить понять, что на таких близких фотках/рендерах перспективные искажения пиздец видны. Следи за этим. Хотя бы в нескольких точках перспективные линии проведи.
Ты бы лучше кубы подрочил, чем контуры копировать. Верхнюю часть ты сильно недовернул относительно рефов по обоим осям, при этом нижнюю челюсть тупо скопировал. В результат еще на превью кривая хуйня. И еще стоить понять, что на таких близких фотках/рендерах перспективные искажения пиздец видны. Следи за этим. Хотя бы в нескольких точках перспективные линии проведи.
>>58541
Мне кажется, ты немножко не прав, городище хуйню вобщем, если тебе не нравится и ты считаешь что я как то хуево сделал, отредлайнь, покажи как надо, иначе я не вижу смысла в этом хуесосеньи, но нет, мы будем обсирать и все, а потом жаловаться, что никто свои почеркушки не простит. Смысл нуботреда указывать на ошибки, но я не понимаю твою мысль до конца, покажи как надо, что бы я к этому стремился. А так мне и не хочется постить, лучше буду читать ли и Хемптона и потихоньку рисовать, в конце концов что то да начнет получаться. Без фидбека вылезаторство не нужно. Алсо я так понял, что тупое копирование ненужно, нужно сразу пытаться нарисовать как я вижу, поэтому и стараюсь не копировать линии.
Мне кажется, ты немножко не прав, городище хуйню вобщем, если тебе не нравится и ты считаешь что я как то хуево сделал, отредлайнь, покажи как надо, иначе я не вижу смысла в этом хуесосеньи, но нет, мы будем обсирать и все, а потом жаловаться, что никто свои почеркушки не простит. Смысл нуботреда указывать на ошибки, но я не понимаю твою мысль до конца, покажи как надо, что бы я к этому стремился. А так мне и не хочется постить, лучше буду читать ли и Хемптона и потихоньку рисовать, в конце концов что то да начнет получаться. Без фидбека вылезаторство не нужно. Алсо я так понял, что тупое копирование ненужно, нужно сразу пытаться нарисовать как я вижу, поэтому и стараюсь не копировать линии.
>>58587
Ну вообще, мне казалось, что повторяю лол, просто я пока дальше торса не прочитал, ну и повторять надо уже, а мне времени бывает не хватает, в будний день максимум два часа могу рисовать к сожалению
Ну вообще, мне казалось, что повторяю лол, просто я пока дальше торса не прочитал, ну и повторять надо уже, а мне времени бывает не хватает, в будний день максимум два часа могу рисовать к сожалению
>>58605
Просто указываю источник. Книга хорошая, мне нравится.
А вообще было бы неплохо узнать мнение анонов насчет этого скелета. Сам вижу лучевую кость на правой руке перекрутил левая относительно точки зрения, проебал ключицы, ступни и кажется что-то с черепом не то.
Рисовал полтора часа.
Просто указываю источник. Книга хорошая, мне нравится.
А вообще было бы неплохо узнать мнение анонов насчет этого скелета. Сам вижу лучевую кость на правой руке перекрутил левая относительно точки зрения, проебал ключицы, ступни и кажется что-то с черепом не то.
Рисовал полтора часа.
>>58608
Тон подушечный.
Тон подушечный.
>>58615
Не хвататет построения, но жест хорош.
Не хвататет построения, но жест хорош.
>>58089
Слушай, я, конечно, не профессионал, но на прикреплённых тобой пиках нихрена нету прямых линий, по-крайней мере хоть сколько-нибудь длинных.
Слушай, я, конечно, не профессионал, но на прикреплённых тобой пиках нихрена нету прямых линий, по-крайней мере хоть сколько-нибудь длинных.
611 Кб, 849x888>>58372
Книги\фильмы не читал/не смотрел, помню что какая-то древняя нёх этот клоун, так что вот проклятый дожим:
Книги\фильмы не читал/не смотрел, помню что какая-то древняя нёх этот клоун, так что вот проклятый дожим:
>>58623
оригинально
оригинально
>>58627
Рендеры из его курса по портретам. Но судя по тому, что нарисовал этот анон, сами лекции он не смотрел.
Рендеры из его курса по портретам. Но судя по тому, что нарисовал этот анон, сами лекции он не смотрел.
5 лет толком не рисовал, над чем стоит поработать?
inb4: рисуй кубы
inb4: рисуй кубы
>>58633
В рисовании подобных мемов можно наглухо забить хуй на анатомию, пропорции и всё остальное
В любом случае будет нормально
В рисовании подобных мемов можно наглухо забить хуй на анатомию, пропорции и всё остальное
В любом случае будет нормально
>>58637
почищу картинки и сделаю
почищу картинки и сделаю
>>58635
Жабку я просто так вставил, я про портрет
Жабку я просто так вставил, я про портрет
107 Кб, 550x724>>58656
Спасибо.
Спасибо.
Услышал сейчас что у людей пресс бывает симметричным достаточно редко, посмотрел на нигеров.
Нигеры != Люди
Нигеры != Люди
Что стоит почитать или посмотреть, чтоб не просто тыкаться в рисование пейзажей, а подтянуть теорию?
233 Кб, 1049x935Сегодня был экзамен по английскому, ругаю себя за то что весь день халявил и играл, хвалю что хоть на полчаса сел поскетчить
>>58672
Сегодня хуячил как лошадь на заводе, потом готовил ужин и гулял с собакой. Хвалю себя за то, что сейчас пытаюсь скетчить, несмотря на то, что спать дико хочеться, и нихуя не делать.
Сегодня хуячил как лошадь на заводе, потом готовил ужин и гулял с собакой. Хвалю себя за то, что сейчас пытаюсь скетчить, несмотря на то, что спать дико хочеться, и нихуя не делать.
>>58673
Тише едешь — дальше будешь.
Тише едешь — дальше будешь.
>>58651
В том и замысел, это же ужастик.
В том и замысел, это же ужастик.
1,8 Мб, 3120x4160О успел до переката, правда криво вышло. Не рисуйте дети, во время работы, сильно сбивает.
>>58671
Вкатиться в пейзажи. В общих чертах. Основы, так сказать.
Вкатиться в пейзажи. В общих чертах. Основы, так сказать.
>>58685
Ну так-то серьезно по-фактам, если ты не фиксишь проебы и хуяришь как хочешь, то это говно
Ну так-то серьезно по-фактам, если ты не фиксишь проебы и хуяришь как хочешь, то это говно
где перекот
>>58684
Да нихуя, из-за этого рисую оч мало в будние дни, а в выхи половину дня проебываю просто отдыхая и прокрастинируя, мечтая о том, када откроются магазы для хуйдожников купить обрубовку и гипсовые кубы и пирамиды
>>58684
Да нихуя, из-за этого рисую оч мало в будние дни, а в выхи половину дня проебываю просто отдыхая и прокрастинируя, мечтая о том, када откроются магазы для хуйдожников купить обрубовку и гипсовые кубы и пирамиды
>>58682
Все ещё лучше чем у нерисуя.
Все ещё лучше чем у нерисуя.
>>58697
нет, просто опу нужно перебрать картинки, удалить из них мемасы, собрать коллаж и придумать картинку в шапку
нет, просто опу нужно перебрать картинки, удалить из них мемасы, собрать коллаж и придумать картинку в шапку
на сегодня вот. У бабы конечно проебался с позой, не оч получилося
>>58699
У мужика рука опирающаяся на палку, посмотри как она волной идет, а ты прямую сделал. И у него можно провести прямую линию от грудины до пятки ближней ноги.
У мужика рука опирающаяся на палку, посмотри как она волной идет, а ты прямую сделал. И у него можно провести прямую линию от грудины до пятки ближней ноги.
>>58701
Рано
Рано
Фоток нет, но я сегодня конкретно заебался, пытался в гестуры, но понял что я знаю только таз, грудную клетку и мышцы всякие, а крепление конечностей нихуя и под самый конец думал над строением таза, сделал его в 3/4 и чуть мозг не сломал пока прорисовывал. Дальше буду дрочить анатомию. Понял что стесняюсь рисовать с натуры. (Фотки завтра скину)
>>58701
да подожди, я почти всё подчистил
да подожди, я почти всё подчистил
>>58711
Нихуя он не будет. Не трать время.
Нихуя он не будет. Не трать время.
>>58738
У тебя там все уехало, шея, плечо, голова. Нельзя же совсем без анатомии и построения.
У тебя там все уехало, шея, плечо, голова. Нельзя же совсем без анатомии и построения.
22 Кб, 324x501Да как рисовать эти ебучие эллипсы? Кипу бумаги извел уже.
Одним быстрым движением - да, получается что-то похожее, но он получается каким-то рандомным, когда нужно его вписать очень точно, например, для построения сторон куба, то ничего не выходит.
Есть еще способ, как на пикрелейтед, но результат выходить вообще плачевным
Одним быстрым движением - да, получается что-то похожее, но он получается каким-то рандомным, когда нужно его вписать очень точно, например, для построения сторон куба, то ничего не выходит.
Есть еще способ, как на пикрелейтед, но результат выходить вообще плачевным
>>59967
Если нужен точный элипс, возьми, блин, инструмент для рисования элипсов, т.е. круг сплющи немного, чего страдать, если тебе нужна точность?
Если нужен точный элипс, возьми, блин, инструмент для рисования элипсов, т.е. круг сплющи немного, чего страдать, если тебе нужна точность?
Рисую 3ую неделю. Пытаюсь углём, красивый он,но не очень получается. Может кто подскажет чёт.
170 Кб, 1280x960>>65635
плохо грузится чёт .
плохо грузится чёт .
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.