Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
63 Кб, 1080x1080В этом треде обсуждаем художественные сплетни и срачи.
>>610239 (OP)
>>610239 (OP)
>>653241 →
Ну хз, я бы обсудил, как обстоят дела в различных студиях, российских и зарубежных. С кем стоит связываться, с кем нет.
Кто из художников за картинку 3к баксов берет, а кто 300 и т.д.
Ну хз, я бы обсудил, как обстоят дела в различных студиях, российских и зарубежных. С кем стоит связываться, с кем нет.
Кто из художников за картинку 3к баксов берет, а кто 300 и т.д.
>>58679 (OP)
Ну че вы молчите, что там происходит, какие слухи? Постите смешное.
Ну че вы молчите, что там происходит, какие слухи? Постите смешное.
>>58780
Он утонул, бамплимит.
Он утонул, бамплимит.
>>58780
Это продолжение треда, не понятно что ли.
Это продолжение треда, не понятно что ли.
>>58799
Ну давайте. Фоксик круто!
Ну давайте. Фоксик круто!
>>58679 (OP)
Слышал, что после окончания пары курсов Смирнова (базовый, где книжку рисуешь; и дизайн персонажа) приглашают в топовые студии на рисование иконок.
>сплетни
Слышал, что после окончания пары курсов Смирнова (базовый, где книжку рисуешь; и дизайн персонажа) приглашают в топовые студии на рисование иконок.
>>58917
Вань, твои курсы устарели лет на 10-15, никто так не делает уже давно. В 2020 заработать этими знаниями и навыками практически невозможно.
Вань, твои курсы устарели лет на 10-15, никто так не делает уже давно. В 2020 заработать этими знаниями и навыками практически невозможно.
138 Кб, 800x534>>58967
В смысле не делает? Плейрикс например топовая контора и делает именно смирновщину. Казуальная индустрия только деградирует в плане графония.
>никто так не делает уже давно.
В смысле не делает? Плейрикс например топовая контора и делает именно смирновщину. Казуальная индустрия только деградирует в плане графония.
>>58977
Не у Смирнова не учат выдрачивать и вылизывать арт, а у плейриксов именно это и требуется. У самого Вани если посмотреть в портфеле работы живописные с мазками, и у многих студентов такие же. А у мобилкоговна безмазковый рендер.
Не у Смирнова не учат выдрачивать и вылизывать арт, а у плейриксов именно это и требуется. У самого Вани если посмотреть в портфеле работы живописные с мазками, и у многих студентов такие же. А у мобилкоговна безмазковый рендер.
>>59036
Ок, двачер. Ведь это так сложно рендерить чисто, а при необходимости добавить артистик лук мазками.
Ок, двачер. Ведь это так сложно рендерить чисто, а при необходимости добавить артистик лук мазками.
>>58977
Я говорю непосредственно про пайплайн что он продает. Это долго, некачественно, и с деструктивными изменениями на ранних этапах. Единственный плюс - нихуя знать и уметь не надо.
Я говорю непосредственно про пайплайн что он продает. Это долго, некачественно, и с деструктивными изменениями на ранних этапах. Единственный плюс - нихуя знать и уметь не надо.
>>59193
Ну хуй знает даже, довелось поглядеть курсы эти, не просто так говорю. Если бы не этот весь радужный манимир с пони и радугой выстраиваемый вокруг курсов этих, что чуть ли не за 3 месяца устроишься в близард на 300к наносек, я бы ничего не говорил.
А по факту оно рассчитано на тех, кто вчера купил планшет, а позавчера открыл фотошоп, и разумеется инфа новичковая, какие близарды, какие 100к, какая вообще работа, лол, наглейший пиздежь. Да и по ученикам видно, те кто нормальное что то сделал на курсе, до этого и так уже заебись мог, а те кто не мог, ничего и не смогли.
Но без пизды конечно, для абсолютно нулевых чуваков это реально хороший курс.
Они продают то, что в открытом доступе 300 раз пережевано всеми кому не лень, при чем намного подробнее и лучше разобрано все. Может в 10-х годах это и были каттинг эдж пайпланы, так сказать, но сейчас это уже пиздец попса, брать за это деньги, при чем не малые - это заведомо бессовестно наебывать людей. На патреоне бы лучше деньги на переводы собирали, если сами нихуя не могут сделать.
Ну хуй знает даже, довелось поглядеть курсы эти, не просто так говорю. Если бы не этот весь радужный манимир с пони и радугой выстраиваемый вокруг курсов этих, что чуть ли не за 3 месяца устроишься в близард на 300к наносек, я бы ничего не говорил.
А по факту оно рассчитано на тех, кто вчера купил планшет, а позавчера открыл фотошоп, и разумеется инфа новичковая, какие близарды, какие 100к, какая вообще работа, лол, наглейший пиздежь. Да и по ученикам видно, те кто нормальное что то сделал на курсе, до этого и так уже заебись мог, а те кто не мог, ничего и не смогли.
Но без пизды конечно, для абсолютно нулевых чуваков это реально хороший курс.
Они продают то, что в открытом доступе 300 раз пережевано всеми кому не лень, при чем намного подробнее и лучше разобрано все. Может в 10-х годах это и были каттинг эдж пайпланы, так сказать, но сейчас это уже пиздец попса, брать за это деньги, при чем не малые - это заведомо бессовестно наебывать людей. На патреоне бы лучше деньги на переводы собирали, если сами нихуя не могут сделать.
>>59199
Мне тоже.
И я.
Рили? Конечно, блядь, на стартовых курсах по любому из предлагаемых школой направлений будет инфа для новичков.
Ну это классика. Любому нормальному человеку очевидно, что прогресс пойдёт быстрее, если у тебя будет ментор, отвечающий на вопросы и показывающий в реальном времени как нужно было сделать, чем пердолиться самообучением по урокам из инета. Курсы это хороший быстрый старт для дальнейшего развития.
>довелось поглядеть курсы эти
Мне тоже.
>не просто так говорю
И я.
>инфа новичковая
Рили? Конечно, блядь, на стартовых курсах по любому из предлагаемых школой направлений будет инфа для новичков.
>в открытом доступе
Ну это классика. Любому нормальному человеку очевидно, что прогресс пойдёт быстрее, если у тебя будет ментор, отвечающий на вопросы и показывающий в реальном времени как нужно было сделать, чем пердолиться самообучением по урокам из инета. Курсы это хороший быстрый старт для дальнейшего развития.
>>59338
Курсы курсам рознь. Одно дело въебаться в нюфажные онлайн малевни на планшете, другое - пойти в частную школу живописи, где учатся по 3-4 года и откуда ты выйдешь вундервафлей, которая и Сократа обмажет, и в Репина поступит, и на Итси будет процветать, и на планшетике пони забабахает, если судьба в нормальном искусстве не сложится. Никогда не поверю, что в онлайне и за такой короткий срок можно обучиться такому фундаментальному делу, как рисунок и живопись, тк эти вещи изначально для терпеливых, а не для рвачей ебаных.
Курсы курсам рознь. Одно дело въебаться в нюфажные онлайн малевни на планшете, другое - пойти в частную школу живописи, где учатся по 3-4 года и откуда ты выйдешь вундервафлей, которая и Сократа обмажет, и в Репина поступит, и на Итси будет процветать, и на планшетике пони забабахает, если судьба в нормальном искусстве не сложится. Никогда не поверю, что в онлайне и за такой короткий срок можно обучиться такому фундаментальному делу, как рисунок и живопись, тк эти вещи изначально для терпеливых, а не для рвачей ебаных.
689 Кб, 982x676>>60777
Что пиздит эта проститутка? Конкурсы по 30 человек на место. Но откуда ему знать вот с этой мазней?
>все пропадает, никому не нужно рисовать
Что пиздит эта проститутка? Конкурсы по 30 человек на место. Но откуда ему знать вот с этой мазней?
>>60802
Вот именно. Всего 30. Эта хуетень отмирает потихоньку. Лет через 10 ЦГ польностью азменит традишку.
>30 человек на место
Вот именно. Всего 30. Эта хуетень отмирает потихоньку. Лет через 10 ЦГ польностью азменит традишку.
>>60811
Это два разных мирка практически не связанных между собой, как они друг друга заменить то могут? Апельсины и яблоки.
> Лет через 10 ЦГ польностью азменит традишку.
Это два разных мирка практически не связанных между собой, как они друг друга заменить то могут? Апельсины и яблоки.
547 Кб, 581x400>>60802
То, что он мелет про сундучки не солидно - это хуйня, но такие рисунки, как у него - это непостижимо для молодых гавриков без души и жизни.
То, что он мелет про сундучки не солидно - это хуйня, но такие рисунки, как у него - это непостижимо для молодых гавриков без души и жизни.
>>60811
Лет через 10 маникюр полностью заменит солярий.
>Лет через 10 ЦГ польностью азменит традишку.
Лет через 10 маникюр полностью заменит солярий.
>>60815
А в чем смысл? Сейчас школьник в 3д сделает даже лучше. Все это "не очень солидно" - банальный псевдоэлитаризм. И для 21 века такое мышление губительно. Слишком быстро сейчас мир меняется, чтобы можно было выебываться и говорить, как было 500/5 лет назад.
А в чем смысл? Сейчас школьник в 3д сделает даже лучше. Все это "не очень солидно" - банальный псевдоэлитаризм. И для 21 века такое мышление губительно. Слишком быстро сейчас мир меняется, чтобы можно было выебываться и говорить, как было 500/5 лет назад.
1,8 Мб, 849x875>>60826
Ничего школьник не сделает. Абу вот стоит. http://www.art-akilov.com/
А школьник или просто парень, он нарисует какую-нибудь херь. Более технично, но неинтересно. А у взрослого художника, который дохуя всего рисовал, дохуя всего читал, все перепробовал разное, он так или иначе приходит к таким-то хреням, которые дают ему кайф, оригинальную атмосферу.
Ничего школьник не сделает. Абу вот стоит. http://www.art-akilov.com/
А школьник или просто парень, он нарисует какую-нибудь херь. Более технично, но неинтересно. А у взрослого художника, который дохуя всего рисовал, дохуя всего читал, все перепробовал разное, он так или иначе приходит к таким-то хреням, которые дают ему кайф, оригинальную атмосферу.
>>60828
А ты неиронично заявляешь, что работы этого автора какие-то супер интересные? Ладно, не буду спорить. Я все еще останусь при мнении, что это все псевдоэлитаризм. Можешь просто считать меня быдлом.
Это вообще Гвидоном Вишневским повеяло.
>но неинтересно
А ты неиронично заявляешь, что работы этого автора какие-то супер интересные? Ладно, не буду спорить. Я все еще останусь при мнении, что это все псевдоэлитаризм. Можешь просто считать меня быдлом.
>А у взрослого художника, который дохуя всего рисовал, дохуя всего читал, все перепробовал разное, он так или иначе приходит к таким-то хреням, которые дают ему кайф, оригинальную атмосферу.
Это вообще Гвидоном Вишневским повеяло.
>>60829
Псевдоэлитаризм, это то, что он мелет про сундучки и, что за компьютером, как секретарша, не солидно. Просто чел старого поколения.
А самое его образование крутое и в рисунках у него сказка, такой покой, раечек.
То, что для творческого человека нужно самому развиваться - это очевидная вообще вещь. Когда молодой художник осваевает любие технические навыки, это еще ничего не значит, ему еще выразить-то нечего. Киборга даже нарисовать не по сеньке шапка, будет страндартная байда, левый глаз роботкий, правай рука роботская, левая нога роботская, а сам в спортивочках.
Псевдоэлитаризм, это то, что он мелет про сундучки и, что за компьютером, как секретарша, не солидно. Просто чел старого поколения.
А самое его образование крутое и в рисунках у него сказка, такой покой, раечек.
То, что для творческого человека нужно самому развиваться - это очевидная вообще вещь. Когда молодой художник осваевает любие технические навыки, это еще ничего не значит, ему еще выразить-то нечего. Киборга даже нарисовать не по сеньке шапка, будет страндартная байда, левый глаз роботкий, правай рука роботская, левая нога роботская, а сам в спортивочках.
>>60828
Кто ему платит за то, чтобы он сидел и рисовал? Сколько своих душевных картин он продает в месяц? Хватает ли ему на жизнь за препода пердяевской художки? Когда он последний раз ездил ща границу отдохнуть? Почему он выглядит как еблан в этом своем свитере и сальными волосами? Короче говоря: на что он живёт в отличии от несолидных цг рисовак?
>А у взрослого художника, который дохуя всего рисовал, дохуя всего читал, все перепробовал разное,
Кто ему платит за то, чтобы он сидел и рисовал? Сколько своих душевных картин он продает в месяц? Хватает ли ему на жизнь за препода пердяевской художки? Когда он последний раз ездил ща границу отдохнуть? Почему он выглядит как еблан в этом своем свитере и сальными волосами? Короче говоря: на что он живёт в отличии от несолидных цг рисовак?
>>60849
Хз, он не похож на бедствующего, а его картины на выставках всяких, как с тех времен того старого видео, так и по сей день.
https://art16.ru/reportage/2019/09/18/aleksandr-akilov-k-solncu
Хз, он не похож на бедствующего, а его картины на выставках всяких, как с тех времен того старого видео, так и по сей день.
https://art16.ru/reportage/2019/09/18/aleksandr-akilov-k-solncu
нормально платят за гомиков?
Я тут думал онлифанс делать и позировать, а что если рисовать их?
Я тут думал онлифанс делать и позировать, а что если рисовать их?
>>58679 (OP)
Правда что Смирнов пидор?
Правда что Смирнов пидор?
>>63823
Тот же вопрос. Если я буду рисовать колбасу, многие её будут заказывать?
Тот же вопрос. Если я буду рисовать колбасу, многие её будут заказывать?
Я всех маляров в жопу ебал позавчера.
>>60802
Воу-воу, это и есть Акилов? Охуеть, он мой любимый художник на данный момент.
Воу-воу, это и есть Акилов? Охуеть, он мой любимый художник на данный момент.
>>60826
Нет, не сделает. Он сделает вылизанную пластиковую картинку в карамельно-сундучковом стиле. Это будет уже совершенно другая картинка, сонная загадочная атмосфера потеряется.
>Сейчас школьник в 3д сделает даже лучше
Нет, не сделает. Он сделает вылизанную пластиковую картинку в карамельно-сундучковом стиле. Это будет уже совершенно другая картинка, сонная загадочная атмосфера потеряется.
>>60826
Мир в порядке. Просто ~100млн изнурённых СДВГ мартых с клиповым мышлением живут в манямирке, не в состоянии зацепиться за реальность. Ты в их числе.
>Слишком быстро сейчас мир меняется
Мир в порядке. Просто ~100млн изнурённых СДВГ мартых с клиповым мышлением живут в манямирке, не в состоянии зацепиться за реальность. Ты в их числе.
>>63955
Нормальная там перспектива, долбоеб.
Нормальная там перспектива, долбоеб.
>>64362
И?
И?
>>64423
Забыл значение слова, да? Бедняжка.
Забыл значение слова, да? Бедняжка.
>>58917
Это немного не так работает. После прохождения курса ты должен оставить ОХУЕННЫЙ фидбэк о работе школы, боготворить преподов и создателя, рассказать, как курс на 4 занятия перевернул твою жизнь. Потом твою работу с этой простынёй выкладывают в паблик в вк или в инстач, а там уже, если тебя кто-нибудь из работодателей заметит, то да, можешь всем рассказывать укороченную версию, завлекая людей.
Это немного не так работает. После прохождения курса ты должен оставить ОХУЕННЫЙ фидбэк о работе школы, боготворить преподов и создателя, рассказать, как курс на 4 занятия перевернул твою жизнь. Потом твою работу с этой простынёй выкладывают в паблик в вк или в инстач, а там уже, если тебя кто-нибудь из работодателей заметит, то да, можешь всем рассказывать укороченную версию, завлекая людей.
>>610863 →
Ты забываешь, что в логический реализм даже околореалистичные игры не очень могут, потому что не круто. 99,9% всех современных игр - это ёбадоспехи, которые держаться на силе мысли. Бронетрусы остались преимущественно в азиатских ммохах, да в линейке. Потому, ты правильно расписал, но это больше подходит для игры на историческую тематику, но в данном дизайне все орёт о том, что концепт явно не для того сделан.
Ты забываешь, что в логический реализм даже околореалистичные игры не очень могут, потому что не круто. 99,9% всех современных игр - это ёбадоспехи, которые держаться на силе мысли. Бронетрусы остались преимущественно в азиатских ммохах, да в линейке. Потому, ты правильно расписал, но это больше подходит для игры на историческую тематику, но в данном дизайне все орёт о том, что концепт явно не для того сделан.
>>64504
Прошла два курса смирнова 2 года назад, но так нихуя и не поняла.
Прошла два курса смирнова 2 года назад, но так нихуя и не поняла.
>>58679 (OP)
че думаете о рожкове и его канале?
че думаете о рожкове и его канале?
>>65216
У чела эффект даннинга-крюгера.
У чела эффект даннинга-крюгера.
>>66103
первый скрин не отвечают, тупо игнорят, походу очередные дибилы выебистые которым подовай крутана за 30к.
первый скрин не отвечают, тупо игнорят, походу очередные дибилы выебистые которым подовай крутана за 30к.
>>66103
С таким уровнем о хоть каком-то заработке думать рано. Почему-то многие думают что если они хоть как-то рисуют то это уже стоит денег, типа да, не таких больших какие заплатят крутону, но все-равно их арт стоит денег! На самом деле нет, не стоит вообще никаких денег.
С таким уровнем о хоть каком-то заработке думать рано. Почему-то многие думают что если они хоть как-то рисуют то это уже стоит денег, типа да, не таких больших какие заплатят крутону, но все-равно их арт стоит денег! На самом деле нет, не стоит вообще никаких денег.
>>67126
pafnutiya, не бомби ты так.
pafnutiya, не бомби ты так.
https://zen.yandex.com/horoshenkih?lang=ru&clid=300&referrer_place=multisearch
Зачем они делают? Разве они не видят себя и свое творчество со стороны?
Зачем они делают? Разве они не видят себя и свое творчество со стороны?
>>67288
Выпускник какого-нибудь худ училища, мне кажется. Обычно их попытки в цг выглядят примерно так.
Выпускник какого-нибудь худ училища, мне кажется. Обычно их попытки в цг выглядят примерно так.
>>67288
А почему нет?
Может видят, а может и нет. В нуботред зайди, там там тоже рисователи кривой хуйни выставляют себя Леонардо и раздают советы налево и направо. Тем более этот блог не на художников расчитан, а на нормисов. Они и не такое сожрут. Не все же готовы по 5 лет рисовать в стол, пока у них не начнут получаться крутанские работы.
>Зачем они делают?
А почему нет?
>Разве они не видят себя и свое творчество со стороны?
Может видят, а может и нет. В нуботред зайди, там там тоже рисователи кривой хуйни выставляют себя Леонардо и раздают советы налево и направо. Тем более этот блог не на художников расчитан, а на нормисов. Они и не такое сожрут. Не все же готовы по 5 лет рисовать в стол, пока у них не начнут получаться крутанские работы.
>>67288
На дзене яндекс платит за просмотры прост.
На дзене яндекс платит за просмотры прост.
>>67290
Потому-что можем! Обсудить проблему и получить фидбек от нуба гораздо лучше чем молча анонировать! И давинчей себя никто не выставляет тут.
Не пизди на нуботред!1111
>рисователи кривой хуйни выставляют себя Леонардо и раздают советы налево и направо
Потому-что можем! Обсудить проблему и получить фидбек от нуба гораздо лучше чем молча анонировать! И давинчей себя никто не выставляет тут.
Не пизди на нуботред!1111
>>67288
Тащемто с точки зрения обучения рисованию собственный бложек или коммунити, а лучше и то и другое вместе, становятся хорошей причиной продолжать постоянно рисовать и постить.
Не вижу ничего плохого в том, что нубы так делают, более того другим буду советовать то же самое.
Тащемто с точки зрения обучения рисованию собственный бложек или коммунити, а лучше и то и другое вместе, становятся хорошей причиной продолжать постоянно рисовать и постить.
Не вижу ничего плохого в том, что нубы так делают, более того другим буду советовать то же самое.
Я думаю, что Смирнов сливает информацию о своих студентах ФСБ, а иначе зачем ему прикрываться законами и требовать указывать настоящие имена.
>>67478
Чтобы не слили курсы на торренты. Он то в отличие от западных коллег знает что пиздят все что только можно.
Чтобы не слили курсы на торренты. Он то в отличие от западных коллег знает что пиздят все что только можно.
>>67480
На курсы идут для фидбека и мотивации, а не за материалами. И на Западе это прекрасно понимают. В наши времена информация - это уже не что-то эксклюзивное. Тоже самое можно найти и бесплатно, если поискать.
На курсы идут для фидбека и мотивации, а не за материалами. И на Западе это прекрасно понимают. В наши времена информация - это уже не что-то эксклюзивное. Тоже самое можно найти и бесплатно, если поискать.
>>67478
Если человек, прошедший курс, станет безумно знаменитым, то это будет огромным плюсом для школы усатого. Ну и что бы не сливали.
Если человек, прошедший курс, станет безумно знаменитым, то это будет огромным плюсом для школы усатого. Ну и что бы не сливали.
>>70765
Видосы можно снабжать индивидуальными вотермарками (видимыми и скрытыми), и если они окажутся в сети - будет просто выяснить по номеру, кому этот файл выдавался. Смирнов же пользуется каким-то там сервисом защиты контента, который это автоматизировал.
Видосы можно снабжать индивидуальными вотермарками (видимыми и скрытыми), и если они окажутся в сети - будет просто выяснить по номеру, кому этот файл выдавался. Смирнов же пользуется каким-то там сервисом защиты контента, который это автоматизировал.
>>70773
А нахуя вообще эта дрочь нужна в 2020? Материала и так навалом. А так если бы дали слить, я бы посмотрел, мол, какой фидбек охуенный и сам бы записался.
А нахуя вообще эта дрочь нужна в 2020? Материала и так навалом. А так если бы дали слить, я бы посмотрел, мол, какой фидбек охуенный и сам бы записался.
>>70787
нубля, чтобы показать, что они неебацо важные дяди с серьезным контентом.
С одной стороны, уже бы давно слили их абсолютно бесполезные лекции в сеть, с другой - я ходила в своё время на другие сг-курсы которые оказались в разы дешевле и в разы качественней по организации и материалу, но сколько времени прошло, я не видела видосов в сети. Какбэ, люди сознательные понимают, что платили деньги, а для других - это зарплата, и шерить видосы с лекциями очень по-свински. Да и к тому же 200 бачей за полноценный курс, который включает в себя весь материал смирновской школы от азов создания персонажей до уровня про - думаю, можно себе позволить.
нубля, чтобы показать, что они неебацо важные дяди с серьезным контентом.
С одной стороны, уже бы давно слили их абсолютно бесполезные лекции в сеть, с другой - я ходила в своё время на другие сг-курсы которые оказались в разы дешевле и в разы качественней по организации и материалу, но сколько времени прошло, я не видела видосов в сети. Какбэ, люди сознательные понимают, что платили деньги, а для других - это зарплата, и шерить видосы с лекциями очень по-свински. Да и к тому же 200 бачей за полноценный курс, который включает в себя весь материал смирновской школы от азов создания персонажей до уровня про - думаю, можно себе позволить.
>>70881
Ну хуй знает. Я вообще с пренебрежением отношусь ко всем российским курсам, но за западными слежу. И мне не понять, почему взрослые дяди со своими художественными школами, которых зовут на лекции в топовые компании, не считают, что им необходимо защитить свой контент, а всякие рыжие упыри, за которого уже давно ведут уроки его же криворукие студенты, считают. Ведь материала сейчас навалом. Чай не в 2002 живем. А вот хороших наставников найти трудно. И смотря на работы преподов и студентов смирнова я охуеваю, хули же так дорого.
Абу, заебал. Дай сообщение отправить.
>что они неебацо важные дяди с серьезным контентом
Ну хуй знает. Я вообще с пренебрежением отношусь ко всем российским курсам, но за западными слежу. И мне не понять, почему взрослые дяди со своими художественными школами, которых зовут на лекции в топовые компании, не считают, что им необходимо защитить свой контент, а всякие рыжие упыри, за которого уже давно ведут уроки его же криворукие студенты, считают. Ведь материала сейчас навалом. Чай не в 2002 живем. А вот хороших наставников найти трудно. И смотря на работы преподов и студентов смирнова я охуеваю, хули же так дорого.
Абу, заебал. Дай сообщение отправить.
>>70906
ИМХО всё дело в СНГшном образе мышления. Торренты наиболее популярны где? У нас. Даже Стим в своё время придумал зафиксировать курс рубля для стран СНГ, почти все игры в стиме были/есть по курсу $1 = 30 рублей, а всё почему? Только чтобы стимулировать покупки из стран СНГ, ведь покупать у нас не любят, а так мы можем купить большинство игр более чем в два раза дешевле, лишь бы не юзали торренты. Ещё если на выдачу поисковиков глянуть - что выдают западные поисковики на запрос "%название_песни%"? Список легальных сервисов, где можно приобрести эту песню или целый альбом. А что выдаёт Яндекс? Кучу пиратских сайтов, позволяющих скачать mp3-файл с песней. Аналогично с книгами - на английском чаще выдаёт всякие амазоны и ебеи, а у нас - пиратские библиотеки. Конечно же, у нас есть и легальные сайты, но кто ими пользуется, сколько % населения ими пользуется? А если вспомнить шутки про WinRAR, который слишком мягко предлагает себя купить, не запрещая пользоваться в нарушение лицензии - кто его покупает?.. То-то и оно, что у нас не любят покупать, у нас слишком любят халяву.
И вот именно поэтому все эти доморощенные образовательные проекты из СНГ стремятся всеми силами защитить свой никому не нужный контент от пиратства, ведь они знают - дай только возможность, и у тебя никто ничего не будет покупать, будут на халяву качать с торрентов и всё. Все же мы понимаем, что нашему человеку нафиг не сдались никакие курсы и преподаватели, если можно получить все необходимые знания на халяву)
>И мне не понять, почему взрослые дяди со своими художественными школами, которых зовут на лекции в топовые компании, не считают, что им необходимо защитить свой контент, а всякие рыжие упыри, за которого уже давно ведут уроки его же криворукие студенты, считают.
ИМХО всё дело в СНГшном образе мышления. Торренты наиболее популярны где? У нас. Даже Стим в своё время придумал зафиксировать курс рубля для стран СНГ, почти все игры в стиме были/есть по курсу $1 = 30 рублей, а всё почему? Только чтобы стимулировать покупки из стран СНГ, ведь покупать у нас не любят, а так мы можем купить большинство игр более чем в два раза дешевле, лишь бы не юзали торренты. Ещё если на выдачу поисковиков глянуть - что выдают западные поисковики на запрос "%название_песни%"? Список легальных сервисов, где можно приобрести эту песню или целый альбом. А что выдаёт Яндекс? Кучу пиратских сайтов, позволяющих скачать mp3-файл с песней. Аналогично с книгами - на английском чаще выдаёт всякие амазоны и ебеи, а у нас - пиратские библиотеки. Конечно же, у нас есть и легальные сайты, но кто ими пользуется, сколько % населения ими пользуется? А если вспомнить шутки про WinRAR, который слишком мягко предлагает себя купить, не запрещая пользоваться в нарушение лицензии - кто его покупает?.. То-то и оно, что у нас не любят покупать, у нас слишком любят халяву.
И вот именно поэтому все эти доморощенные образовательные проекты из СНГ стремятся всеми силами защитить свой никому не нужный контент от пиратства, ведь они знают - дай только возможность, и у тебя никто ничего не будет покупать, будут на халяву качать с торрентов и всё. Все же мы понимаем, что нашему человеку нафиг не сдались никакие курсы и преподаватели, если можно получить все необходимые знания на халяву)
>>70923
Я тащемто с торрентов скачал уроки New Art School мне реально помогли в плане чисто игровой графики, хотя вспоминая уроки Питера Хана и Робертсона я понимаю что у них лучшее что сейчас есть, а по анатомии есть Проко и Скот Иттен которые также на торрентах. Все курсы для прокачки уже лежат в интернете, нет смысла гнаться за всей этой инфой.
Я тащемто с торрентов скачал уроки New Art School мне реально помогли в плане чисто игровой графики, хотя вспоминая уроки Питера Хана и Робертсона я понимаю что у них лучшее что сейчас есть, а по анатомии есть Проко и Скот Иттен которые также на торрентах. Все курсы для прокачки уже лежат в интернете, нет смысла гнаться за всей этой инфой.
>>70923
СНГшное мышление СНГшному мышлению рознь. Выше уже привела пример. Здесь не в мышлении дело, а в распиарености Смирновской школы. Их реклама светит буквально из всех щелей. К слову, сам Ванька и еще часть действительно скиловых преподов даже не лезут в курсы ниже про. То есть, учащиеся по его курсам с ним напрямую не имеют связи, а с кураторами, которые сами только закончили курсы. И это пиздец, я считаю.
Есть отличные курсы сг, где лекция идет ирл, ты сидишь в аудитории или смотришь ее онлайн трансляцию и непосредственно лектору можешь задавать вопросы - вот это обучение. А Смирнов скул по организации - хуйня из-под коня.
>ИМХО всё дело в СНГшном образе мышления.
СНГшное мышление СНГшному мышлению рознь. Выше уже привела пример. Здесь не в мышлении дело, а в распиарености Смирновской школы. Их реклама светит буквально из всех щелей. К слову, сам Ванька и еще часть действительно скиловых преподов даже не лезут в курсы ниже про. То есть, учащиеся по его курсам с ним напрямую не имеют связи, а с кураторами, которые сами только закончили курсы. И это пиздец, я считаю.
Есть отличные курсы сг, где лекция идет ирл, ты сидишь в аудитории или смотришь ее онлайн трансляцию и непосредственно лектору можешь задавать вопросы - вот это обучение. А Смирнов скул по организации - хуйня из-под коня.
>>71088
Вчерашние выпускники учат будущих выпускников общедоступной информацией за 10к пока Иван отдыхает.
Вчерашние выпускники учат будущих выпускников общедоступной информацией за 10к пока Иван отдыхает.
>>71092
есть. Аж 3 штуки. Но они преподают на курсах типа про, да и то не факт, что преподают, а не просто пишут свои заметки по поводу работы. Я не слышал, чтобы сам Смирнов или тот же Лебидько сейчас какой-то курс курировали.
есть. Аж 3 штуки. Но они преподают на курсах типа про, да и то не факт, что преподают, а не просто пишут свои заметки по поводу работы. Я не слышал, чтобы сам Смирнов или тот же Лебидько сейчас какой-то курс курировали.
>>71101
Хотя, чессказать, у Лебидько я бы техникам поучился, хуле. Даже 50к не пожалел бы.
Хотя, чессказать, у Лебидько я бы техникам поучился, хуле. Даже 50к не пожалел бы.
Продают курсы с записями уроков 10 летней давности.
Хз какой дебил ток пойдёт к этим Смирновым.
Хз какой дебил ток пойдёт к этим Смирновым.
>>71205
Ну мне время от времени встречаются люди, которые искренне не в курсе, что софт или курсы можно пиратить, например. Ну т.е. слово "торрент" для них вообще незнакомо.
>Хз какой дебил ток пойдёт к этим Смирновым.
Ну мне время от времени встречаются люди, которые искренне не в курсе, что софт или курсы можно пиратить, например. Ну т.е. слово "торрент" для них вообще незнакомо.
>>71205
Запости своё. Поржем с того, что ты не освоил даже
>>71225
Я даже не знаю что удивительней. То, что ты встречаясь с такими людьми все еще размышляешь о пиратстве как о чем то нормальном или то, что тебя удивляет, что профессионал может себе позволить заплатить за чужую работу.
Запости своё. Поржем с того, что ты не освоил даже
>записями уроков 10 летней давности
>>71225
Я даже не знаю что удивительней. То, что ты встречаясь с такими людьми все еще размышляешь о пиратстве как о чем то нормальном или то, что тебя удивляет, что профессионал может себе позволить заплатить за чужую работу.
>>71248
Ой ой ой вахтёру ниприятна - все под шконку. Курсы и созданы для того, чтобы пересказать какие-то базовые знания и я крайне сомневаюсь, что кто-то из представителей этой борды знает хотя бы половину из того, что "впаривают" в смирновскул.
Заебали вы уже с этим унылым форсом, хоть причину их хейтить придумайте получше. Хуйня уровня хейта дравабокса на форчане.
Ой ой ой вахтёру ниприятна - все под шконку. Курсы и созданы для того, чтобы пересказать какие-то базовые знания и я крайне сомневаюсь, что кто-то из представителей этой борды знает хотя бы половину из того, что "впаривают" в смирновскул.
Заебали вы уже с этим унылым форсом, хоть причину их хейтить придумайте получше. Хуйня уровня хейта дравабокса на форчане.
425 Кб, 1920x1596В топе артстейшене работа местной тяны.
Не знал, куда ее нести, сюда, или в Засмеялся-Обрисовался.
Не знал, куда ее нести, сюда, или в Засмеялся-Обрисовался.
>>71316
По местным меркам пришла к успеху.
По местным меркам пришла к успеху.
>>71323
а уж сколько проебов в анатомии
а уж сколько проебов в анатомии
>>71330
Колокол это метафора юбки. Трупаки это метафора ухлёстывающих за ней омежек. Авторский месседж в том, что колокол всратый, но они всё равно на него лезут.
Колокол это метафора юбки. Трупаки это метафора ухлёстывающих за ней омежек. Авторский месседж в том, что колокол всратый, но они всё равно на него лезут.
>>71332
Восхитительно. Я хочу чтоб ты писал сценарий к моей жизни.
Восхитительно. Я хочу чтоб ты писал сценарий к моей жизни.
>>71296
>Переходит на личности при обсуждении стороннего вопроса.
>Всерьез удивляется, когда его посылают нахуй.
>>71332
Годный разбор
Годный разбор
>>71332
Там из под юбки что-то торчит. Это метафора чего?
Там из под юбки что-то торчит. Это метафора чего?
>>71330
Ты из тех долбоебов которые думают будто рисунок это выражение внутреннего мира? В голове должна быть фантазия чтобы рисовать такое, это все.
Ты из тех долбоебов которые думают будто рисунок это выражение внутреннего мира? В голове должна быть фантазия чтобы рисовать такое, это все.
Привет.
Я хочу стать очень модным и дорогим художником, но не умею рисовать. Что делать в таком случае?
Я хочу стать очень модным и дорогим художником, но не умею рисовать. Что делать в таком случае?
>>71434
Если на все смотреть как на отражение опыта то куча художников получается поехавшие шизики. Как будто люди не смотрят те же фильмы ужасов, откуда можно что-то почерпнуть, как будто тема смерти никого никак не касается.
Если на все смотреть как на отражение опыта то куча художников получается поехавшие шизики. Как будто люди не смотрят те же фильмы ужасов, откуда можно что-то почерпнуть, как будто тема смерти никого никак не касается.
>>71436
Начни тусить в среде любителей современного искусства. Придумай интересный и неповторимый способ размазывания говна по холсту (можно буквально). Угон крыши тебе обеспечит среда и тяжелые наркотики, а деньгами будут осыпать нувориши с серьезными лицами и в дорогих костюмах.
И всё.
Начни тусить в среде любителей современного искусства. Придумай интересный и неповторимый способ размазывания говна по холсту (можно буквально). Угон крыши тебе обеспечит среда и тяжелые наркотики, а деньгами будут осыпать нувориши с серьезными лицами и в дорогих костюмах.
И всё.
>>71451
Ты тролль, аргументов у тебя быть не может, а все что ты будешь высирать - все это не будет иметь доказательств, подтвержденных чем-то кроме твоих шизодных фантазий.
Ты тролль, аргументов у тебя быть не может, а все что ты будешь высирать - все это не будет иметь доказательств, подтвержденных чем-то кроме твоих шизодных фантазий.
>>71456
так ты может сама автор и есть? иначе мне не понять, почему ты так на людей срываешься без видимых причин
мои аргументы таковы: нормальная женская психика биологически заточена под заботу о потомстве, следовательно и внутренний мир женщины строися вокруг близких этому вещей: семья, дети, красота, общение, помощь другим. на этот конкурс другая женщина нарисовала картину с мертвой матерью и живым младенцем, подписав, что это про послеродовую депрессию. не смотря на тематику, это картинка в принципе соответствует нормальной женской психике.
да, любая женщина имеет право иметь в голове что-то другое, иногда совсем не близкое. но здорова ли она? хорошо ли ей самой живется в этом мире? ставлю на то, что такая женщина - потенциальный клиент психотерапевта и потребитель флоуксетина.
так ты может сама автор и есть? иначе мне не понять, почему ты так на людей срываешься без видимых причин
мои аргументы таковы: нормальная женская психика биологически заточена под заботу о потомстве, следовательно и внутренний мир женщины строися вокруг близких этому вещей: семья, дети, красота, общение, помощь другим. на этот конкурс другая женщина нарисовала картину с мертвой матерью и живым младенцем, подписав, что это про послеродовую депрессию. не смотря на тематику, это картинка в принципе соответствует нормальной женской психике.
да, любая женщина имеет право иметь в голове что-то другое, иногда совсем не близкое. но здорова ли она? хорошо ли ей самой живется в этом мире? ставлю на то, что такая женщина - потенциальный клиент психотерапевта и потребитель флоуксетина.
>>71461
А психика любого здорового мужчины заточена под достижение целей, научные открытия, обеспечение благополучия семьи. Вывод: верехин и чувабак шизоиды и потенциальные пациенты кащенки.
А психика любого здорового мужчины заточена под достижение целей, научные открытия, обеспечение благополучия семьи. Вывод: верехин и чувабак шизоиды и потенциальные пациенты кащенки.
>>71471
под защиту и обеспечение семьи она заточена
и в этом контексте то, что они рисуют монстров (+потенциальных врагов), воинов и войны, вообще абсолютно нормально
как и то, что >>624459 (OP) рисует красивых женщин, сама являясь женщиной
под защиту и обеспечение семьи она заточена
и в этом контексте то, что они рисуют монстров (+потенциальных врагов), воинов и войны, вообще абсолютно нормально
как и то, что >>624459 (OP) рисует красивых женщин, сама являясь женщиной
>>71476
я же говорил, что бессмысленно разговаривать с феминистками
мы немного разные, у нас разные особенности восприятия и мышления, почему мужчинам с этого не горит, а женщинам горит?
я же говорил, что бессмысленно разговаривать с феминистками
мы немного разные, у нас разные особенности восприятия и мышления, почему мужчинам с этого не горит, а женщинам горит?
>>71479
Так и что ты предлагаешь рисовать девушкам на конкурс с определенной узкой тематикой? Не участвовать вовсе чтоб не сойти за поехавшую или про аборты рисовать?
Так и что ты предлагаешь рисовать девушкам на конкурс с определенной узкой тематикой? Не участвовать вовсе чтоб не сойти за поехавшую или про аборты рисовать?
>>71436
Глянь зто
https://youtu.be/NFfVFEiAysU
Что думаете про канал? Кто нибудь с дс есть может лично его знает?
Глянь зто
https://youtu.be/NFfVFEiAysU
Что думаете про канал? Кто нибудь с дс есть может лично его знает?
>>71485
у меня мужское мышление, и интересных "женских" идей я ее придумаю. с ходу вспомнил еще 2 работы, нарисованные женщинами на этот конкурс - красивая ведьмачка (больше всех лайков набрала, кстати, потому что автор действительно хорош) и только сегодня выложенная утопленная невеста, прощающаяся с подругами
а то что трупы лезут звонить в колокол, это депрессивная и шизоидная хоень
у меня мужское мышление, и интересных "женских" идей я ее придумаю. с ходу вспомнил еще 2 работы, нарисованные женщинами на этот конкурс - красивая ведьмачка (больше всех лайков набрала, кстати, потому что автор действительно хорош) и только сегодня выложенная утопленная невеста, прощающаяся с подругами
а то что трупы лезут звонить в колокол, это депрессивная и шизоидная хоень
>>71488
Да тут любой голову сломает чтобы "женские" идеи придумывать, вот уж реальная шиза. Гораздо проще пойти простым мужским проверенным путем нарисовав абстрактную крипоту. Посмотрим в итоге кто правильно подошел к решению задачи и кто окажется умнее.
Да тут любой голову сломает чтобы "женские" идеи придумывать, вот уж реальная шиза. Гораздо проще пойти простым мужским проверенным путем нарисовав абстрактную крипоту. Посмотрим в итоге кто правильно подошел к решению задачи и кто окажется умнее.
>>71490
>Посмотрим в итоге кто правильно подошел к решению задачи и кто окажется умнее.
не понял, о чем ты. мы же говорим не о том, кто победит, или чей рисунок технически хорош, а говорим о ментальном здоровье
>Посмотрим в итоге кто правильно подошел к решению задачи и кто окажется умнее.
не понял, о чем ты. мы же говорим не о том, кто победит, или чей рисунок технически хорош, а говорим о ментальном здоровье
>>71491
Нет, мы говорим о том что нарисованное никакого отношения к внутреннему миру и ментальному здоровью не имеет. Это ты высираешь этот шизобред, а я говорю что тянка просто решила задачу поставленную в конкурсе.
Нет, мы говорим о том что нарисованное никакого отношения к внутреннему миру и ментальному здоровью не имеет. Это ты высираешь этот шизобред, а я говорю что тянка просто решила задачу поставленную в конкурсе.
>>71492
еще раз спрошу, почему ты так ее защищаешь?
это женская солидарность, или ты и есть автор и тебя задели мои слова про антидепрессанты?
еще раз спрошу, почему ты так ее защищаешь?
это женская солидарность, или ты и есть автор и тебя задели мои слова про антидепрессанты?
>>71493
Понятно что тебя беспокоит, ты даже до уровня художника куна средней руки не дополз, а тут девушка рисует лучше тебя) Сразу хочется принизить, найти недостатки чтобы успокоиться.
Понятно что тебя беспокоит, ты даже до уровня художника куна средней руки не дополз, а тут девушка рисует лучше тебя) Сразу хочется принизить, найти недостатки чтобы успокоиться.
>>71496
Не беспочвенные. Аргумент таков: мужская психика устроена так что если девушка делает что-то лучше, мужчина начинает понимать что он находится на самом дне в системе иерархии, поэтому негодование по этому поводу - нормальная реакция присущая мужчине, который оказался в такой ситуации. То, что над тобой стоит более успешный мужчина ты еще можешь со крипом стерпеть, но девушка? Невыносимо это для тебя. Так что твое поведение легко объяснимо. А таких тян появляется все больше, хех)
Не беспочвенные. Аргумент таков: мужская психика устроена так что если девушка делает что-то лучше, мужчина начинает понимать что он находится на самом дне в системе иерархии, поэтому негодование по этому поводу - нормальная реакция присущая мужчине, который оказался в такой ситуации. То, что над тобой стоит более успешный мужчина ты еще можешь со крипом стерпеть, но девушка? Невыносимо это для тебя. Так что твое поведение легко объяснимо. А таких тян появляется все больше, хех)
>>71505
ты сейчас пытаешься меня выставить сексистом, каковым я не являюсь. я знаю много хороших женщин художников, и мне не доставляет дискомфорта признать то, что они лучше меня.
да, работа этой художницы технически не на низком уровне, я вообще не собирался об этом спорить. по содержанию же это треш. особенно если предположить, что это рождённо именно в ее голове, а не слизано откуда-то
просто хочу сказать, что сейчас почему-то культивируется вся эта нездоровая хрень (и ты тоже жертва), а на выходе мы получаем сллманного человека, с задавленными инстинктами и биологическими стремлением, часто одинокого или выматывающего своих близких, и всегда несчастного
ты сейчас пытаешься меня выставить сексистом, каковым я не являюсь. я знаю много хороших женщин художников, и мне не доставляет дискомфорта признать то, что они лучше меня.
да, работа этой художницы технически не на низком уровне, я вообще не собирался об этом спорить. по содержанию же это треш. особенно если предположить, что это рождённо именно в ее голове, а не слизано откуда-то
просто хочу сказать, что сейчас почему-то культивируется вся эта нездоровая хрень (и ты тоже жертва), а на выходе мы получаем сллманного человека, с задавленными инстинктами и биологическими стремлением, часто одинокого или выматывающего своих близких, и всегда несчастного
>>71505
та же Таня Куприянова рисует для себя по красивым сказочным мотивам. и ее картины при этои нельзя назвать слащавыми. они серьёзные, в том числе и по уровню исполнения.
та же Таня Куприянова рисует для себя по красивым сказочным мотивам. и ее картины при этои нельзя назвать слащавыми. они серьёзные, в том числе и по уровню исполнения.
>>71507
Не, я не жертва. Я рисую для денег собачьи анусы, для инстаграма и бабушки акварельные цветочки, для беханса флэт иллюстрации, для артстанции крипоту, для паблека другие вещи, и хуй ты угадаешь что я от души рисую. Потому что так надо, так решаются задачи. Ты же думаешь будто художники изливают все что у них на душе и судишь по рисункам об их ментальном здоровье. Нет ничего сложного в том, чтобы придумать мрачный сюжет, все уже до нас придумано.
Не, я не жертва. Я рисую для денег собачьи анусы, для инстаграма и бабушки акварельные цветочки, для беханса флэт иллюстрации, для артстанции крипоту, для паблека другие вещи, и хуй ты угадаешь что я от души рисую. Потому что так надо, так решаются задачи. Ты же думаешь будто художники изливают все что у них на душе и судишь по рисункам об их ментальном здоровье. Нет ничего сложного в том, чтобы придумать мрачный сюжет, все уже до нас придумано.
>>71510
Сарказм или серьезно?
Когда успеваешь?
> Я рисую для денег собачьи анусы, для инстаграма и бабушки акварельные цветочки, для беханса флэт иллюстрации, для артстанции крипоту, для паблека другие вещи,
Сарказм или серьезно?
Когда успеваешь?
>>71510
ладно, все, не кипятись
просто мне показался действительно странным сюжет, я высказал свои мысли, все
ладно, все, не кипятись
просто мне показался действительно странным сюжет, я высказал свои мысли, все
>>71511
Правда, каждый день просто рисуешь разное, для каких-то площадок типа беханса и артстанции не обязательно каждый день рисовать, поэтому можно чередовать. Я еще при этом успеваю и хуи пинать, бездельничать.
Правда, каждый день просто рисуешь разное, для каких-то площадок типа беханса и артстанции не обязательно каждый день рисовать, поэтому можно чередовать. Я еще при этом успеваю и хуи пинать, бездельничать.
>>71486
Смотрел. Ужимки этого дебила весьма раздражают.
>>71460
Вот присматриваюсь уже. Какие-то ишаки с семечками, какие-то комоды... Там одни дауны собрались, что ли?
>>71453
Хочу отрубить себе палец, например. Посыл уже сформулировал - могу даже манифест написать. На таком акционизме можно поднять бабок и респекта?
Смотрел. Ужимки этого дебила весьма раздражают.
>>71460
Вот присматриваюсь уже. Какие-то ишаки с семечками, какие-то комоды... Там одни дауны собрались, что ли?
>>71453
Хочу отрубить себе палец, например. Посыл уже сформулировал - могу даже манифест написать. На таком акционизме можно поднять бабок и респекта?
Почему работы Ван Гога прекрасны и высоко оцениваются, в тоже время смотришь на современных сиджи крутанов тех кто пытается что-то там высирать уникальное и даже близко такого впечатления нет. Есть чувство что это круто технически, но не более, взять того же Колесова как пример.
>>71609
классический синдром труханов дида. ну и цифра относительно новый медиум потанцевал который ещё не пытаются раскрыть, пока просто пытаются повторить традишку в "высоком прости меня Аллах за такие такие слова искусстве".
> Почему работы Ван Гога прекрасны и высоко оцениваются, в тоже время смотришь на современных сиджи крутанов тех кто пытается что-то там высирать уникальное и даже близко такого впечатления нет
классический синдром труханов дида. ну и цифра относительно новый медиум потанцевал который ещё не пытаются раскрыть, пока просто пытаются повторить традишку в "высоком прости меня Аллах за такие такие слова искусстве".
>>71609
Они ж дома сидят за пекой, никогда ничего не видели и не переживали. Просто рабочая сила в индустрии развлечений. Настоящий художник выражает свой непосредственный опыт через арт, поэтому он уникален и вечен.
>современных сиджи крутанов
Они ж дома сидят за пекой, никогда ничего не видели и не переживали. Просто рабочая сила в индустрии развлечений. Настоящий художник выражает свой непосредственный опыт через арт, поэтому он уникален и вечен.
>>71609
Меня вот живопись (кроме Сезанна и еще пары дидов) вообще не торкает, а сиджи так и вообще вызывает отвращение. Считаю все это устаревшим говном, нахуй не нужным в современном мире. Чем старше цивилизация, тем меньше в ней сантиментов и, следовательно, маняисхуства, литературки и прочего говна хуйни. В зрелом обществе эти покаки обретают чисто практическое применение: худлит обращается в журналистику и нонфикшен, живопись в документальное фото и инструмент для еще живых видов ИЗО (кино), музыка - для создания саундтреков и звуков пиу-пиу в играх. Как-то так. Искусство не бессмертно, как и все в мире - и протесты эстетствующих детей никого не ебут.
Меня вот живопись (кроме Сезанна и еще пары дидов) вообще не торкает, а сиджи так и вообще вызывает отвращение. Считаю все это устаревшим говном, нахуй не нужным в современном мире. Чем старше цивилизация, тем меньше в ней сантиментов и, следовательно, маняисхуства, литературки и прочего говна хуйни. В зрелом обществе эти покаки обретают чисто практическое применение: худлит обращается в журналистику и нонфикшен, живопись в документальное фото и инструмент для еще живых видов ИЗО (кино), музыка - для создания саундтреков и звуков пиу-пиу в играх. Как-то так. Искусство не бессмертно, как и все в мире - и протесты эстетствующих детей никого не ебут.
>>71734
Чтобы таких как ты обоссывать
Чтобы таких как ты обоссывать
>>71728
Тащемта нет. Это "говно хуйни" появляется в цивилизации только когда ей не приходится думать о том, что жрать нечего и есть уже какой то-жирок, и поток этого говна хуйни только продолжает расти и не исчезает вплоть до самого конца. Классический пример — западный Рим. Несмотря на все гражданские войны, варваров, кочевников, крах центральной власти искусство продолжало развиваться вплоть до VII мать его века. Седьмого, Карл, седьмого века. Рим рухнул три века назад, а искусство всё продолжает цвести. Только комбо-удар Юстиниановой чумы, завоеваний бабахов и малого ледникового периода остановил "говно хуйни", но это комбо уничтожило вместе с искусством и всю западно-римскую цивилизацию целиком на корню. Чем старше и чем сытнее цивилизация тем больше в ней сентиментов именно потому что она зрелое общество. Хуйню какую-то ты сморозил. Don't cut yourself with all that edge, boy.
> Чем старше цивилизация, тем меньше в ней сантиментов и, следовательно, маняисхуства, литературки и прочего говна хуйни.
Тащемта нет. Это "говно хуйни" появляется в цивилизации только когда ей не приходится думать о том, что жрать нечего и есть уже какой то-жирок, и поток этого говна хуйни только продолжает расти и не исчезает вплоть до самого конца. Классический пример — западный Рим. Несмотря на все гражданские войны, варваров, кочевников, крах центральной власти искусство продолжало развиваться вплоть до VII мать его века. Седьмого, Карл, седьмого века. Рим рухнул три века назад, а искусство всё продолжает цвести. Только комбо-удар Юстиниановой чумы, завоеваний бабахов и малого ледникового периода остановил "говно хуйни", но это комбо уничтожило вместе с искусством и всю западно-римскую цивилизацию целиком на корню. Чем старше и чем сытнее цивилизация тем больше в ней сентиментов именно потому что она зрелое общество. Хуйню какую-то ты сморозил. Don't cut yourself with all that edge, boy.
>>71744
Ну вот например игра Inside например это же продукт работы кучи художников, звукарей, аниматоров, писателей, в итоге мы имеем интересное произведение искусства, и в тоже время игру. Чего стоит вот эта сцена с лампочкой, охуенно же.
https://www.youtube.com/watch?v=zcZNqL-PHw4&list=PLlJvgtxuah9BxSw0xFk2BRAeYjAyIbD2u
Ну вот например игра Inside например это же продукт работы кучи художников, звукарей, аниматоров, писателей, в итоге мы имеем интересное произведение искусства, и в тоже время игру. Чего стоит вот эта сцена с лампочкой, охуенно же.
https://www.youtube.com/watch?v=zcZNqL-PHw4&list=PLlJvgtxuah9BxSw0xFk2BRAeYjAyIbD2u
>>71734
Ищу алмаз в куче говна.
>>71744
Так цвело, что скатилось в самоповтор в период Возрождения, потом пернуло авангардом и перетекло в прикладный дизайн, если говорить строго об ИЗО. Смерть искусства ровно там, где исчезает сакрализация — тащемта, боги и культы гибнут подобным образом.
>>71745
ТЕБЯ ЭТО ВООБЩЕ ЕБЕТ А?!
>>71748
Лютая ссанина.
Ищу алмаз в куче говна.
>>71744
>Рим рухнул три века назад, а искусство всё продолжает цвести.
Так цвело, что скатилось в самоповтор в период Возрождения, потом пернуло авангардом и перетекло в прикладный дизайн, если говорить строго об ИЗО. Смерть искусства ровно там, где исчезает сакрализация — тащемта, боги и культы гибнут подобным образом.
>>71745
ТЕБЯ ЭТО ВООБЩЕ ЕБЕТ А?!
>>71748
Лютая ссанина.
>>71748
Да я и не спорю.
>>71749
В который из? Одних только основных было 6.
Алло, у тебя совсем кукуха едет? Краски стали дешёвыми и искусством стало заниматься в десятки раз больше людей, сейчас благодаря цифре в сотни и тысячи раз больше. Сегодня искусство расцвело так, как никогда раньше. Блядь, посмотри хотя бы на то как Туба Киндом зафорсилось, это же просто прекрасно.
Хотя да, ты же поехавший и считаешь искусством только то что в повесточке на сегодня.
Да я и не спорю.
>>71749
> Так цвело, что скатилось в самоповтор в период Возрождения
В который из? Одних только основных было 6.
> потом пернуло авангардом и перетекло в прикладный дизайн
Алло, у тебя совсем кукуха едет? Краски стали дешёвыми и искусством стало заниматься в десятки раз больше людей, сейчас благодаря цифре в сотни и тысячи раз больше. Сегодня искусство расцвело так, как никогда раньше. Блядь, посмотри хотя бы на то как Туба Киндом зафорсилось, это же просто прекрасно.
> потом пернуло авангардом и перетекло в прикладный дизайн
Хотя да, ты же поехавший и считаешь искусством только то что в повесточке на сегодня.
211 Кб, 800x1000>>71722
Ну меня эти подсолнухи торкают дико, я под психоделиками смотрел на эту картину. И в обычном состоянии от неё какое то мистическое чувство.
Ну меня эти подсолнухи торкают дико, я под психоделиками смотрел на эту картину. И в обычном состоянии от неё какое то мистическое чувство.
>>71787
Желтая карточка. Прежде чем кастовать канцел ты обязан использовать карту причины. Быстро придумал ему гендер или штраф удвоится.
мимогейммастер
Желтая карточка. Прежде чем кастовать канцел ты обязан использовать карту причины. Быстро придумал ему гендер или штраф удвоится.
мимогейммастер
>>71899
негра же обидели =(
негра же обидели =(
>>71844
Вот интересно, почему так? Может сочетание цветов картины воспринимаются мозгом как что- то мистическое?
Вот интересно, почему так? Может сочетание цветов картины воспринимаются мозгом как что- то мистическое?
Давно не читала бложек ветровой.
Пролистала и зацепилась за этот пост
https://vk.com/wall-100646101_93853
О том, как она не хочет чтоб ей было стыдно за свою сытую жизнь.
Господа художники, а вы достигли уже тех высот, когда вам перед знакомыми или челами с двача стыдно, что вы живёте лучше и зарабатываете больше?
Пролистала и зацепилась за этот пост
https://vk.com/wall-100646101_93853
О том, как она не хочет чтоб ей было стыдно за свою сытую жизнь.
Господа художники, а вы достигли уже тех высот, когда вам перед знакомыми или челами с двача стыдно, что вы живёте лучше и зарабатываете больше?
>>72076
Достиг тех высот что заработал первые копейки спустя 3 года обучения. Купил дошик
Достиг тех высот что заработал первые копейки спустя 3 года обучения. Купил дошик
>>72076
Да, действительно. Не деньги делают нормального человека нормальным.
А перед кем должно быть стыдно, если ты зарабатываешь сам? Ну типа одно дело, если бы тебя пристроили на кормящую должность родители, а ты выебываешь, как легко делать бабки, но другое, когда ты сам с нуля в своей сфере поднялся и теперь пожинаешь плоды в виде хорошего дохода. В чем проблема то?
>Я иногда ловлю себя на мысли, что когда меня спрашивают, например, про косметос, мне неловко сказать, потому что палетка стоит 6 тысяч, или 10
>Смотрю на ебало и макияж Ветрововой.
Да, действительно. Не деньги делают нормального человека нормальным.
А перед кем должно быть стыдно, если ты зарабатываешь сам? Ну типа одно дело, если бы тебя пристроили на кормящую должность родители, а ты выебываешь, как легко делать бабки, но другое, когда ты сам с нуля в своей сфере поднялся и теперь пожинаешь плоды в виде хорошего дохода. В чем проблема то?
>>72078
соглашусь. мне вот стыдно, потому что я жирую на бабки кунчика. Своих доходов 500-1000 баксов в месяц всего лишь.
соглашусь. мне вот стыдно, потому что я жирую на бабки кунчика. Своих доходов 500-1000 баксов в месяц всего лишь.
В рисовальном мире несколько последних дней разворачивается скандал.
Джейк Паркер, известный многим изобретатель Инктобера - октябрьского челленджа, когда всем предлагается 31 день рисовать черно-белые рисунки тушью или чернилами - написал книгу под названием "Инктобер круглый год". Книга должна была выйти в последнем квартале этого года и Джейк начал ее рекламировать. У него уже есть сигнальный экземпляр и он показал оттуда некоторые страницы.
И внезапно другой художник, Альфонсо Данн, выпустил часовое видео на ютубе, обвиняя Паркера в том, что он полностью сплагиатил его книгу Pen and Ink Drawing: A Simple Guide/
Читатели в инстаграме обрушились с недовольством и обвинениями на Паркера, на ютубе уже вышли несколько видео на тему "спер или не спер".
Я видео потыкала тут и там, не в силах смотреть весь час, но там, где открывались примеры, мне было неубедительно. С другой стороны, Данн много говорит там и рассказывает, что именно в заголовках, расположении и примерах У Паркера точно такое же. Может там больше убедительного.
Но пока вторую-то книгу никто не видел, только отдельные картинки, которые показал автор. Посторонние люди не могут сравнить собственными глазами. Осторожные говорят, что книг про то, как рисовать тушью и ручкой за столетия было издано множество и все они примерно то же самое покрывают - и контур, и тональные растяжки, и кубики с освещением с разных сторон и фактуры пером.
Оба автора очень известны, так что битва нынче идет, чьи поклонники больше верят кумиру. Но книгу Паркера пока притормозили в выпуске, и юристы издательства срочно разбираются с обвинениями, чтобы понять, есть ли какая-то легальная основа в них.
Паркер, конечно, надеялся, что книга подоспеет к Инктоберу этого года, все сидят по домам, участие должно быть рекордным. Но пока все подвисло. Наверное, Альфонсо Данну нужно было сначала писать Паркеру или его издателям - даже чтобы увидеть книгу целиком, как минимум, и аргументировать свою позицию. Но он сразу начал с открытого обращения к народу, и теперь скандал уже не утихомирить.
Джейк Паркер, известный многим изобретатель Инктобера - октябрьского челленджа, когда всем предлагается 31 день рисовать черно-белые рисунки тушью или чернилами - написал книгу под названием "Инктобер круглый год". Книга должна была выйти в последнем квартале этого года и Джейк начал ее рекламировать. У него уже есть сигнальный экземпляр и он показал оттуда некоторые страницы.
И внезапно другой художник, Альфонсо Данн, выпустил часовое видео на ютубе, обвиняя Паркера в том, что он полностью сплагиатил его книгу Pen and Ink Drawing: A Simple Guide/
Читатели в инстаграме обрушились с недовольством и обвинениями на Паркера, на ютубе уже вышли несколько видео на тему "спер или не спер".
Я видео потыкала тут и там, не в силах смотреть весь час, но там, где открывались примеры, мне было неубедительно. С другой стороны, Данн много говорит там и рассказывает, что именно в заголовках, расположении и примерах У Паркера точно такое же. Может там больше убедительного.
Но пока вторую-то книгу никто не видел, только отдельные картинки, которые показал автор. Посторонние люди не могут сравнить собственными глазами. Осторожные говорят, что книг про то, как рисовать тушью и ручкой за столетия было издано множество и все они примерно то же самое покрывают - и контур, и тональные растяжки, и кубики с освещением с разных сторон и фактуры пером.
Оба автора очень известны, так что битва нынче идет, чьи поклонники больше верят кумиру. Но книгу Паркера пока притормозили в выпуске, и юристы издательства срочно разбираются с обвинениями, чтобы понять, есть ли какая-то легальная основа в них.
Паркер, конечно, надеялся, что книга подоспеет к Инктоберу этого года, все сидят по домам, участие должно быть рекордным. Но пока все подвисло. Наверное, Альфонсо Данну нужно было сначала писать Паркеру или его издателям - даже чтобы увидеть книгу целиком, как минимум, и аргументировать свою позицию. Но он сразу начал с открытого обращения к народу, и теперь скандал уже не утихомирить.
В рисовальном мире несколько последних дней разворачивается скандал.
Джейк Паркер, известный многим изобретатель Инктобера - октябрьского челленджа, когда всем предлагается 31 день рисовать черно-белые рисунки тушью или чернилами - написал книгу под названием "Инктобер круглый год". Книга должна была выйти в последнем квартале этого года и Джейк начал ее рекламировать. У него уже есть сигнальный экземпляр и он показал оттуда некоторые страницы.
И внезапно другой художник, Альфонсо Данн, выпустил часовое видео на ютубе, обвиняя Паркера в том, что он полностью сплагиатил его книгу Pen and Ink Drawing: A Simple Guide/
Читатели в инстаграме обрушились с недовольством и обвинениями на Паркера, на ютубе уже вышли несколько видео на тему "спер или не спер".
Я видео потыкала тут и там, не в силах смотреть весь час, но там, где открывались примеры, мне было неубедительно. С другой стороны, Данн много говорит там и рассказывает, что именно в заголовках, расположении и примерах У Паркера точно такое же. Может там больше убедительного.
Но пока вторую-то книгу никто не видел, только отдельные картинки, которые показал автор. Посторонние люди не могут сравнить собственными глазами. Осторожные говорят, что книг про то, как рисовать тушью и ручкой за столетия было издано множество и все они примерно то же самое покрывают - и контур, и тональные растяжки, и кубики с освещением с разных сторон и фактуры пером.
Оба автора очень известны, так что битва нынче идет, чьи поклонники больше верят кумиру. Но книгу Паркера пока притормозили в выпуске, и юристы издательства срочно разбираются с обвинениями, чтобы понять, есть ли какая-то легальная основа в них.
Паркер, конечно, надеялся, что книга подоспеет к Инктоберу этого года, все сидят по домам, участие должно быть рекордным. Но пока все подвисло. Наверное, Альфонсо Данну нужно было сначала писать Паркеру или его издателям - даже чтобы увидеть книгу целиком, как минимум, и аргументировать свою позицию. Но он сразу начал с открытого обращения к народу, и теперь скандал уже не утихомирить.
Джейк Паркер, известный многим изобретатель Инктобера - октябрьского челленджа, когда всем предлагается 31 день рисовать черно-белые рисунки тушью или чернилами - написал книгу под названием "Инктобер круглый год". Книга должна была выйти в последнем квартале этого года и Джейк начал ее рекламировать. У него уже есть сигнальный экземпляр и он показал оттуда некоторые страницы.
И внезапно другой художник, Альфонсо Данн, выпустил часовое видео на ютубе, обвиняя Паркера в том, что он полностью сплагиатил его книгу Pen and Ink Drawing: A Simple Guide/
Читатели в инстаграме обрушились с недовольством и обвинениями на Паркера, на ютубе уже вышли несколько видео на тему "спер или не спер".
Я видео потыкала тут и там, не в силах смотреть весь час, но там, где открывались примеры, мне было неубедительно. С другой стороны, Данн много говорит там и рассказывает, что именно в заголовках, расположении и примерах У Паркера точно такое же. Может там больше убедительного.
Но пока вторую-то книгу никто не видел, только отдельные картинки, которые показал автор. Посторонние люди не могут сравнить собственными глазами. Осторожные говорят, что книг про то, как рисовать тушью и ручкой за столетия было издано множество и все они примерно то же самое покрывают - и контур, и тональные растяжки, и кубики с освещением с разных сторон и фактуры пером.
Оба автора очень известны, так что битва нынче идет, чьи поклонники больше верят кумиру. Но книгу Паркера пока притормозили в выпуске, и юристы издательства срочно разбираются с обвинениями, чтобы понять, есть ли какая-то легальная основа в них.
Паркер, конечно, надеялся, что книга подоспеет к Инктоберу этого года, все сидят по домам, участие должно быть рекордным. Но пока все подвисло. Наверное, Альфонсо Данну нужно было сначала писать Паркеру или его издателям - даже чтобы увидеть книгу целиком, как минимум, и аргументировать свою позицию. Но он сразу начал с открытого обращения к народу, и теперь скандал уже не утихомирить.
https://www.instagram.com/p/CEcy7MRggRZ/?igshid=1cd7pc13yhv2r
Ответочка от жейка паркера. а сверху видео от другого автора, который на него наезжает
Ответочка от жейка паркера. а сверху видео от другого автора, который на него наезжает
Ну че аноны, как думаете, эти два хитрых жука скооперировались чтобы подняь продажи своих книг на волне хайпа? Или черный властелин решил снять белых сливок на волне блм волнений этого года?
Либо паркер реально плагиатор и надо байкотировать инктобер?
Либо паркер реально плагиатор и надо байкотировать инктобер?
>>72072
потому что лепестки выглядят как инопланетные щупальца
потому что лепестки выглядят как инопланетные щупальца
>>72079
Ты зарабатываешь какие-то деньги сама, очень много людей в нашей стране о твоих заработках могут только мечтать, тыщу баксов зарабатывает не каждый кун. Ты хотя бы не бездельница и не дегенератка, которая ничего не делает. Кстати кем работаешь?
Ты зарабатываешь какие-то деньги сама, очень много людей в нашей стране о твоих заработках могут только мечтать, тыщу баксов зарабатывает не каждый кун. Ты хотя бы не бездельница и не дегенератка, которая ничего не делает. Кстати кем работаешь?
>>71726
99% сиджи художников это люди которые выросли на играх, комиксах, масс культуре, они в большинстве своем имеют жесткое рациональный взгляд на мир, и поэтому их арты не интересны по содержанию и смысл.
Имя огромные возможности визуализации в сиджи, они высирают одно и тоже, и я это говорю про личные работы, а не игровой арт. Даже если взять психоделический арт, если эти люди жрут психоделы то они также не в состоянии высрать что-то кроме фрактальной хуеты.
99% сиджи художников это люди которые выросли на играх, комиксах, масс культуре, они в большинстве своем имеют жесткое рациональный взгляд на мир, и поэтому их арты не интересны по содержанию и смысл.
Имя огромные возможности визуализации в сиджи, они высирают одно и тоже, и я это говорю про личные работы, а не игровой арт. Даже если взять психоделический арт, если эти люди жрут психоделы то они также не в состоянии высрать что-то кроме фрактальной хуеты.
>>72085
Фрилансю. Графический дизайн, периодически какие то иллюстрации, мультяшных персонажей заказывают, векторные иллюстрации. Иконки векторные, баннеры, упаковки для косметики, какие то бывает книги иллюстрировать (очень редко). По веб дизайну бывают иногда заказы. Работаю только на буржуйских биржах. в ру сегмент не суюсь. Правда мониторю вакансии и заказы во всяких тг каналах, но пока на заинтереовавших меня мне не отвечали =(
Фрилансю. Графический дизайн, периодически какие то иллюстрации, мультяшных персонажей заказывают, векторные иллюстрации. Иконки векторные, баннеры, упаковки для косметики, какие то бывает книги иллюстрировать (очень редко). По веб дизайну бывают иногда заказы. Работаю только на буржуйских биржах. в ру сегмент не суюсь. Правда мониторю вакансии и заказы во всяких тг каналах, но пока на заинтереовавших меня мне не отвечали =(
>>72083
Так вроде еще в прошлом году сошлись на мнении, что он мудак, и что все будут игнорить инктоубр.
>Либо паркер реально плагиатор и надо байкотировать инктобер?
Так вроде еще в прошлом году сошлись на мнении, что он мудак, и что все будут игнорить инктоубр.
235 Кб, 1500x807>>58679 (OP)
Я конкретных сплетен не знаю, давно уже стараюсь не следить за этим бурлением гона. Пару лет назад, помню, читал какую-то конференцию, где в очередной раз обоссывали хабалку ветрову, но это все скучно и неинтеренсно. Я хочу обратить ваше внимание на другой примечательный факт.
Почему-то среди наших рассеян есть некая мода на отыгрывание "крутых брутальных гангстеров" от мира живописи. То есть, некий художник изо всех сил старается показать, какой он циничный, злой матершинник и вообще опасный человек, с которым лучше не связываться. Это, без сомнения, Верехин, это, без сомнения, его дружок Олег Вдовенко. Это Сидвилл, вор, плагиатор и кумир местных малолеток. Наверное можно еще вспомнить несколько персон. В некотором смысле таким пытался казаться Леший, но он все-таки производит впечатление позитивное. Это такой "сукин сын", но он свой, родной.
С другой стороны есть невероятно душевные люди, слушая которых буквльно заряжаешься позитивом. Это, конечно, Александр Мохов.
Я конкретных сплетен не знаю, давно уже стараюсь не следить за этим бурлением гона. Пару лет назад, помню, читал какую-то конференцию, где в очередной раз обоссывали хабалку ветрову, но это все скучно и неинтеренсно. Я хочу обратить ваше внимание на другой примечательный факт.
Почему-то среди наших рассеян есть некая мода на отыгрывание "крутых брутальных гангстеров" от мира живописи. То есть, некий художник изо всех сил старается показать, какой он циничный, злой матершинник и вообще опасный человек, с которым лучше не связываться. Это, без сомнения, Верехин, это, без сомнения, его дружок Олег Вдовенко. Это Сидвилл, вор, плагиатор и кумир местных малолеток. Наверное можно еще вспомнить несколько персон. В некотором смысле таким пытался казаться Леший, но он все-таки производит впечатление позитивное. Это такой "сукин сын", но он свой, родной.
С другой стороны есть невероятно душевные люди, слушая которых буквльно заряжаешься позитивом. Это, конечно, Александр Мохов.
>>72094
А что Верехин? Я помню, хуй знает сколько лет назад смотрел его стримы, где он всяких обезьян стадил, так вполне себе адекватный тогда был. Даже оверпеинт нахаляву мог сделать, если настроение хорошее было. Да и в вк ничего особого не постил, вроде?
>Это, без сомнения, Верехин
А что Верехин? Я помню, хуй знает сколько лет назад смотрел его стримы, где он всяких обезьян стадил, так вполне себе адекватный тогда был. Даже оверпеинт нахаляву мог сделать, если настроение хорошее было. Да и в вк ничего особого не постил, вроде?
>>72091
А почему мудак? я в инктобере учавствую. мне на эти дрязги похуй. нравится сама атмосфера челленджа и порисовать тушью, чернилами в чб какое то время.
А почему мудак? я в инктобере учавствую. мне на эти дрязги похуй. нравится сама атмосфера челленджа и порисовать тушью, чернилами в чб какое то время.
>>72098
А адвокату паркера нет. Запалит твои пикчи с частным шилдиком или словом содержащим инк или тобер, так сразу же влепит иск на пару косарей зелеными.
Это здесь тебе может на такое побоку, а там кучу людей на бабки поставили причем в наглую исподтишка.
>мне на эти дрязги похуй
А адвокату паркера нет. Запалит твои пикчи с частным шилдиком или словом содержащим инк или тобер, так сразу же влепит иск на пару косарей зелеными.
Это здесь тебе может на такое побоку, а там кучу людей на бабки поставили причем в наглую исподтишка.
>>72098
Потому что популярным сделало челенж сообщество, а он потом в крысу оформил авторские права, начал зарабатывать с этого денег, а на других, кто это делал, начал кидать иски.
>А почему мудак?
Потому что популярным сделало челенж сообщество, а он потом в крысу оформил авторские права, начал зарабатывать с этого денег, а на других, кто это делал, начал кидать иски.
>>72094
Верехин наоборот хороший, он просто сначала может показаться закрытым челом из-за своего тормознутого темперамента, он довольно флегматичный. Это если по стримам судить. Вдовенко вообще вроде как персона нигде не светится, рисует молча и все. А сидвил да, человек неприятный, закрытый и зажатый, но это тоже впечатления о его образе, какой он в реале никто не знает.
Верехин наоборот хороший, он просто сначала может показаться закрытым челом из-за своего тормознутого темперамента, он довольно флегматичный. Это если по стримам судить. Вдовенко вообще вроде как персона нигде не светится, рисует молча и все. А сидвил да, человек неприятный, закрытый и зажатый, но это тоже впечатления о его образе, какой он в реале никто не знает.
>>72102
Пойду в группу какого-нить популярного художника, возьму работу его и буду печатать и продавать. А чего? Этот художник стал популярным из-за сообщества!! Я ему лайки ставил, так что имею право.
Пойду в группу какого-нить популярного художника, возьму работу его и буду печатать и продавать. А чего? Этот художник стал популярным из-за сообщества!! Я ему лайки ставил, так что имею право.
>>72109
И к чему ты это высрал. Или по-твоему, составление списка из 30 слов и создание логотипа дают создателю авторские права на все работы, которые хоть как-то связаны с этим?
И к чему ты это высрал. Или по-твоему, составление списка из 30 слов и создание логотипа дают создателю авторские права на все работы, которые хоть как-то связаны с этим?
>>72110
Так не надо использовать чужой логотип, когда продаешь свои работы. Это же рисунок, который нарисовал другой человек. Он что в суд подавал с требованием признать чужие работы своими? Мне казалось что с требованием убрать его логотип
Так не надо использовать чужой логотип, когда продаешь свои работы. Это же рисунок, который нарисовал другой человек. Он что в суд подавал с требованием признать чужие работы своими? Мне казалось что с требованием убрать его логотип
>>72112
Так это не был чужой логотип, пока он в крысу не зарегестрировал его. Это как кто-то выложит туториал с какой-нибудь болванкой со словами "юзайте", все начнут ее юзать, а потом он хуяк - патентует эту болванку и подает в суд на всех, кто использовал ее при коммерческой работае. Вообще не мудакское поведени, да?
>Так не надо использовать чужой логотип, когда продаешь свои работы
Так это не был чужой логотип, пока он в крысу не зарегестрировал его. Это как кто-то выложит туториал с какой-нибудь болванкой со словами "юзайте", все начнут ее юзать, а потом он хуяк - патентует эту болванку и подает в суд на всех, кто использовал ее при коммерческой работае. Вообще не мудакское поведени, да?
>>72113
То есть если рисунки других авторов не зарегистрированы то они ничейные и я могу их продать? А он точно призывал юзать логотип для коммерческой деятельности? Мне кажется нет. Вроде как смысл челленджа рисовать на заданные темы, а не использовать логотип.
То есть если рисунки других авторов не зарегистрированы то они ничейные и я могу их продать? А он точно призывал юзать логотип для коммерческой деятельности? Мне кажется нет. Вроде как смысл челленджа рисовать на заданные темы, а не использовать логотип.
>>72114
Пиздец ты ебашка.
Никто этого никогда не запрещал. В том то и проблема, что он это в крысу и без предупреждения провернул. Это был общий челленж, а не его конкретно.
Ну выложил ты такой на патреон работу, а тут хуяк тебе уведомление в суд приходит. Заебись.
Пиздец ты ебашка.
>А он точно призывал юзать логотип для коммерческой деятельности?
Никто этого никогда не запрещал. В том то и проблема, что он это в крысу и без предупреждения провернул. Это был общий челленж, а не его конкретно.
>Мне кажется нет. Вроде как смысл челленджа рисовать на заданные темы, а не использовать логотип.
Ну выложил ты такой на патреон работу, а тут хуяк тебе уведомление в суд приходит. Заебись.
>>72115
Челлендж был общий, логотип нарисовал он, никто не имеет права продавать результаты чужого труда, если только автор официально не распространял логотип по свободной лицензии, думаю он так не делал. Рисунки свои продавай, чужие не продавай, все просто.
Сугубо проблемы выложившего, надо было без чужой картинки выкладывать. Этот мир не добрая няня, не поможет, думать всегда надо своей башкой.
>Никто этого никогда не запрещал
Челлендж был общий, логотип нарисовал он, никто не имеет права продавать результаты чужого труда, если только автор официально не распространял логотип по свободной лицензии, думаю он так не делал. Рисунки свои продавай, чужие не продавай, все просто.
>Ну выложил ты такой на патреон работу, а тут хуяк тебе уведомление в суд приходит.
Сугубо проблемы выложившего, надо было без чужой картинки выкладывать. Этот мир не добрая няня, не поможет, думать всегда надо своей башкой.
>>72118
Пчел, ты сейчас серьезно не троллишь меня, а правда не понимаешь, что он сделал не так?
Ты действительно не осознаешь, что он опрокинул через хуй всех тех, кто так долго форсил этот челленж. Были люди, которые кучу аудитории привлекли ко всей этой хуйне, а потом на них подали в суд за то, что они работы, которые и сделали инктобр популярным, просто добавили в свои артбуки.
Пчел, ты сейчас серьезно не троллишь меня, а правда не понимаешь, что он сделал не так?
Ты действительно не осознаешь, что он опрокинул через хуй всех тех, кто так долго форсил этот челленж. Были люди, которые кучу аудитории привлекли ко всей этой хуйне, а потом на них подали в суд за то, что они работы, которые и сделали инктобр популярным, просто добавили в свои артбуки.
>>72094
Ты че вчера тоже посмотрел стрим Caisne aka Игорь Пастернак?
Я соглашусь что есть такая мода. Верехин и Вдовенко, правда, мимо. Это появилось чуть позже. CG сброд и вот эти кучки, где приветствуется цинизм и кто лучше подъебет другого.
Артем Демура, Игорь Пастернак, Toastylow, Сердечный и иже с ними так себя ведут. Это тип образ такой охуевший
Ты че вчера тоже посмотрел стрим Caisne aka Игорь Пастернак?
Я соглашусь что есть такая мода. Верехин и Вдовенко, правда, мимо. Это появилось чуть позже. CG сброд и вот эти кучки, где приветствуется цинизм и кто лучше подъебет другого.
Артем Демура, Игорь Пастернак, Toastylow, Сердечный и иже с ними так себя ведут. Это тип образ такой охуевший
>>72101
так а нах мне на моих рисунках шильдик инктобера? писать чет? приведи примеры рисунков на которые были иски. Шаблоны с рамкой и лого инктобер паркер вроде как сам распостранял.
так а нах мне на моих рисунках шильдик инктобера? писать чет? приведи примеры рисунков на которые были иски. Шаблоны с рамкой и лого инктобер паркер вроде как сам распостранял.
>>72119
Челлендж будет форситься и без них, придут другие, художники слишком дохуя о себе мнят)
Так был на этих работах логотип инктобера или нет?
Челлендж будет форситься и без них, придут другие, художники слишком дохуя о себе мнят)
> а потом на них подали в суд за то, что они работы, которые и сделали инктобр популярным, просто добавили в свои артбуки.
Так был на этих работах логотип инктобера или нет?
>>72123
Ммм... Так значит раскручить инктоубр, хуяря логотип с соцсетях - это норм, а добавлять эту же работу в артбук, когда это никто никогда не запрещал и лого никому не принадлежало - это не норм? И из-за кривой надписи куча людей, которые и расфорсили всю эту тему, попали на серьезные деньги. Большинство людей даже не догадывалось, что у этого челленжа был основатель.
>Так был на этих работах логотип инктобера
Ммм... Так значит раскручить инктоубр, хуяря логотип с соцсетях - это норм, а добавлять эту же работу в артбук, когда это никто никогда не запрещал и лого никому не принадлежало - это не норм? И из-за кривой надписи куча людей, которые и расфорсили всю эту тему, попали на серьезные деньги. Большинство людей даже не догадывалось, что у этого челленжа был основатель.
>>72124
Пидорашье мышление это у тебя скорее, вон как бомбишь что ворованное не разрешают продавать.
Пидорашье мышление это у тебя скорее, вон как бомбишь что ворованное не разрешают продавать.
>>72126
Как скажешь поидорашка, вот только на форче уже несколько лет травят этого жидка за этот стрёмный гешефт, а пидорашка на двощике ему анус вылизывает у рвется на пол треа его защищая.
Как скажешь поидорашка, вот только на форче уже несколько лет травят этого жидка за этот стрёмный гешефт, а пидорашка на двощике ему анус вылизывает у рвется на пол треа его защищая.
>>72127
Это снежинки и адепты соц справедливости рвутся, они во всех видят бояр, которые у них что-то отбирают. При этом сами спокойно воруют чужие картинки и продают их. Типичная леволиберальная толпа инфантилов.
Это снежинки и адепты соц справедливости рвутся, они во всех видят бояр, которые у них что-то отбирают. При этом сами спокойно воруют чужие картинки и продают их. Типичная леволиберальная толпа инфантилов.
>>72128
Кто же не знает, этих сжв с форча, кто травит олтрайтовыми мемасами жида-кидалу...
Ты довольно тупой, братик.
Кто же не знает, этих сжв с форча, кто травит олтрайтовыми мемасами жида-кидалу...
Ты довольно тупой, братик.
>>72128
правильно говоришь. у меня вот лично и не возникло бы мысли пихать чужие логотипы на свои рисунки...как то это даже без копиратов, тупо чтоли
правильно говоришь. у меня вот лично и не возникло бы мысли пихать чужие логотипы на свои рисунки...как то это даже без копиратов, тупо чтоли
>>72130
Да там в праведном гневе объединились все, и сжв и правые. Они везде врага видят и источники проблем в других, и все инфантильные и тупые, вот что общего у всех этих сообществ так это тупость.
Да там в праведном гневе объединились все, и сжв и правые. Они везде врага видят и источники проблем в других, и все инфантильные и тупые, вот что общего у всех этих сообществ так это тупость.
>>72135
Запретить продавать свои рисунки и логотипы это нормально. Ты бы сделал также наверное.
Запретить продавать свои рисунки и логотипы это нормально. Ты бы сделал также наверное.
>>72136
Ахуенная подмена понятий, это тебя в жидошколе так научили?
>Запретить продавать свои рисунки и логотипы это нормально.
Ахуенная подмена понятий, это тебя в жидошколе так научили?
>>72137
Так это не его логотип и не он его рисовал? Окей, запретить продавать людям их работы вместе с моими работами это нормально.
Так это не его логотип и не он его рисовал? Окей, запретить продавать людям их работы вместе с моими работами это нормально.
>>72138
А сказать людям, что они могут юзать твой логотип, а через 10 лет начать подавать на них в суд со словами "ну я же никогда и не говорил, что можно" - это тоже нормально?
А сказать людям, что они могут юзать твой логотип, а через 10 лет начать подавать на них в суд со словами "ну я же никогда и не говорил, что можно" - это тоже нормально?
Кто-нибудь имел дело с заказчиком по имени Рустам Кицунов? Каков он на вкус?
>>72142
Пока там не было трейдмарки, можно было юзать хоть как. Никому и в голову не могло прийти, что жиду захочется бабла, с учетом того, что сам он никакого активного участия во всей этой заварухе не принимал почти что с самого начала. Все организовывало комьюнити.
Пока там не было трейдмарки, можно было юзать хоть как. Никому и в голову не могло прийти, что жиду захочется бабла, с учетом того, что сам он никакого активного участия во всей этой заварухе не принимал почти что с самого начала. Все организовывало комьюнити.
>>72143
Это точно? Что-то я сомневаюсь что можно чужую работу юзать хоть как, странное у них там законодательство.
Это точно? Что-то я сомневаюсь что можно чужую работу юзать хоть как, странное у них там законодательство.
>>72138
Пусть жидовская морда, каждому лично заплотит за каждый рисунок и репост его обосранного хештега, а потом уже может подавать какие захочет иски.
Пусть жидовская морда, каждому лично заплотит за каждый рисунок и репост его обосранного хештега, а потом уже может подавать какие захочет иски.
>>72144
Какую нахуй чужую работу? Слово "Inktober" - это теперь дохуя работа? Ну забись.
>что можно чужую работу юзать
Какую нахуй чужую работу? Слово "Inktober" - это теперь дохуя работа? Ну забись.
>>72146
Ну если он эти рисунки продавал или воспроизводил в своих продуктах, которые он продает, то нужно выплатить гонорар, конечно.
Ну если он эти рисунки продавал или воспроизводил в своих продуктах, которые он продает, то нужно выплатить гонорар, конечно.
>>72147
Я имею ввиду значок. Со словом ситуация действительно немного неоднозначная, но слово вроде можно использовать, не?
Я имею ввиду значок. Со словом ситуация действительно немного неоднозначная, но слово вроде можно использовать, не?
>>72149
Этих значков куча и рисовало их тоже комьюнити. Запатентовано слово Inktober. Типа если ты нарисуешь свою супер кастомную иконку иктоубера, то тебя все равно засудят.
>Я имею ввиду значок.
Этих значков куча и рисовало их тоже комьюнити. Запатентовано слово Inktober. Типа если ты нарисуешь свою супер кастомную иконку иктоубера, то тебя все равно засудят.
>>72148
Ну заебись ты придумал, пидорашка. А то что за маркетинг, продвижение и пиар платить, ты не слышал? Или как в твоем мирке это все на халяву происходит?
>>72149
На этого пидора вообще нужно в суд подать, за то что он общественное достояние себе присвоил, я бы жидка за яйца повесил и заставил бы всех его жертв компенсировать. Ну и за то что он негра обокрал, еще и на зоне опустить.
>>72150
Самый прикол, что сам жид конечно же считает нормнальным, полностью снять кальку с чужой книги и продавать ее за кучу шейкелей.
Ну заебись ты придумал, пидорашка. А то что за маркетинг, продвижение и пиар платить, ты не слышал? Или как в твоем мирке это все на халяву происходит?
>>72149
На этого пидора вообще нужно в суд подать, за то что он общественное достояние себе присвоил, я бы жидка за яйца повесил и заставил бы всех его жертв компенсировать. Ну и за то что он негра обокрал, еще и на зоне опустить.
>>72150
Самый прикол, что сам жид конечно же считает нормнальным, полностью снять кальку с чужой книги и продавать ее за кучу шейкелей.
>>72150
Понятно. Со словом да, такое себе.
Понятно. Со словом да, такое себе.
Вкраце, у вас тут история как с фразой WINTER IS COMING когда HBO собралось подавать в суд на маленькую девочку из-за наличия этой фразы на ее рисунке с Сантой?
>>72151
Ты за репост своих картинок тоже платишь?
>А то что за маркетинг, продвижение и пиар платить, ты не слышал?
Ты за репост своих картинок тоже платишь?
>>72155
Не совсем. Просто тип, который подавал в суд по твоей аналогии, сам обосрался с плагиатом чужой книги. Вот и всплыли старые истории.
Не совсем. Просто тип, который подавал в суд по твоей аналогии, сам обосрался с плагиатом чужой книги. Вот и всплыли старые истории.
>>72469
кал
кал
>>72469
Художник слабак, сдался под натиском быдла.
Художник слабак, сдался под натиском быдла.
>>72469
Классическая ошибка в борьбе с СЖВ - это не игнорить их. Нахуя он начал оправдываться? Так бы попиздели неделю, да забыли.
Классическая ошибка в борьбе с СЖВ - это не игнорить их. Нахуя он начал оправдываться? Так бы попиздели неделю, да забыли.
>>72469
блядь представь себе я не пидор, и не знаю пса который рисует кривое виабушное тумблеро-говно.
по его стилю сразу видно, что он рисует дегенеративное искусство. фэктс.
затравили его, ой блядь ну какр асскажи как его затравили, пришли к нему домой, выебали его в жопу на камеру и разослали всем друзьяшкам втентакле или что такое ужасное заставило его самовыпилится из жидотвитера?
ебять с какими опущами на одной борде хиккую
>я почти уверина вы знаете художника под именем гомоукс свит
блядь представь себе я не пидор, и не знаю пса который рисует кривое виабушное тумблеро-говно.
по его стилю сразу видно, что он рисует дегенеративное искусство. фэктс.
затравили его, ой блядь ну какр асскажи как его затравили, пришли к нему домой, выебали его в жопу на камеру и разослали всем друзьяшкам втентакле или что такое ужасное заставило его самовыпилится из жидотвитера?
ебять с какими опущами на одной борде хиккую
62 Кб, 651x378>>72731
Ебать тебя прорвало
Я сам хуй знает как его там затравили, это русский художник(в определенной степени известный), на которого набросились западные сжв. На посте с пикрелейтед 1,3 тысячи лайков, очевидно конфликт имеет место
Ебать тебя прорвало
Я сам хуй знает как его там затравили, это русский художник(в определенной степени известный), на которого набросились западные сжв. На посте с пикрелейтед 1,3 тысячи лайков, очевидно конфликт имеет место
>>72738
Скинь хоть имя этого желтого хуя, тоже потравлю немного.
Скинь хоть имя этого желтого хуя, тоже потравлю немного.
Ебать у вас тут филиал твиттера.
>>58967
А какой сейчас актуальный, современный пайплайн? Без подъебки, просто интересно. В общих словах.
А какой сейчас актуальный, современный пайплайн? Без подъебки, просто интересно. В общих словах.
>>71488
Почему тебя это так ебет вообще? Что бы изменилось, если бы эта работа была от мужика?
Почему тебя это так ебет вообще? Что бы изменилось, если бы эта работа была от мужика?
178 Кб, 1080x1087Вот инктобер создавался для прокачки, но темы там ебанутые, мне просто куча времени уйдет чтобы продумать как это нарисовать, найти рефы. И никто ведь не догадался просто сделать ежегодный челлендж дрочи кубы, чтобы людям давали фотореф и ты рисуешь натюрморт, обрубовку и тому подобную хрень и прокачиваешься. Да это не особо интересно но прокачивает же, а что ваш ебучий инктобер? Рисуй DISGUSTING блядь, рисуй MUSIC нахуй.
>>73020
Это же челленжи на креативность. Какой смысл делать его, если все одно и то же будут хуярить. А челленжей на стадики хватает у всяких ютуберов.
Это же челленжи на креативность. Какой смысл делать его, если все одно и то же будут хуярить. А челленжей на стадики хватает у всяких ютуберов.
>>73020
Это троллинг тупостью? Инктобер создавался, чтобы люди рисовали графику. А для прокачки есть уроки, курсы, училища.
Там тебя так выебут кубами, что на всю жизнь жопа квадратная будет.
Это троллинг тупостью? Инктобер создавался, чтобы люди рисовали графику. А для прокачки есть уроки, курсы, училища.
Там тебя так выебут кубами, что на всю жизнь жопа квадратная будет.
>>72940
Для тебя ничего бы не изменилось, уймись, болезная.
Для тебя ничего бы не изменилось, уймись, болезная.
>>73426
конкурс
конкурс
>>73316
Топ три для меня - кабан с бивнями (или кто этохз), колокол и чел на коне, погружающийся в воду. Сверху скинули тоже классную работу, живописную, у художницы хороший вкус. Вижу по лайкам многим нравится картинка про неравный брак, хотя как по мне у тянки невесты беды с пропорциями (или мне кажется?), из-за этого прям сразу хочется поставить 0 из 10 картинке, хотя в остальном она супер.
Топ три для меня - кабан с бивнями (или кто этохз), колокол и чел на коне, погружающийся в воду. Сверху скинули тоже классную работу, живописную, у художницы хороший вкус. Вижу по лайкам многим нравится картинка про неравный брак, хотя как по мне у тянки невесты беды с пропорциями (или мне кажется?), из-за этого прям сразу хочется поставить 0 из 10 картинке, хотя в остальном она супер.
1,1 Мб, 2560x1510>>73553
Мне тоже неравный брак не нравится, и из-за пропорций, и в целом из-за впечатления, что чел уж очень старался закосить под третьяковку. Слишком сильное ощущение, что я это уже видел.
Мне тоже неравный брак не нравится, и из-за пропорций, и в целом из-за впечатления, что чел уж очень старался закосить под третьяковку. Слишком сильное ощущение, что я это уже видел.
2 Мб, 581x1000>>73640
там гиф уже сделали
не сопадает, не обмазка, но тем не менее
все, вплость до складок на одежде (и ее фасон) перерисовано, своего тут только дыра на щеке, что бы за нежить сошла
там гиф уже сделали
не сопадает, не обмазка, но тем не менее
все, вплость до складок на одежде (и ее фасон) перерисовано, своего тут только дыра на щеке, что бы за нежить сошла
>>73613
Это фото реф блядь, вы ебанутые к такому привязываться? Люди покупают фотки с позами чтобы с них рисовать.
Это фото реф блядь, вы ебанутые к такому привязываться? Люди покупают фотки с позами чтобы с них рисовать.
>>73663
И как такое с головы нарисовать? С головы продумать всю эту пластику, складки?
И как такое с головы нарисовать? С головы продумать всю эту пластику, складки?
>>73664
Ну вообще да. Иначе зачем быть вообще художником если даже ебаные складки не можешь нарисовать? Реф это когда ты поглядел на картинку, понял как крепятся мышцы например и с этим пониманием рисуешь в абсолютно другом ракурсе. Рефы нужны просто для понимания устройства, конструкции чего-либо, а не для того чтобы срисовывать.
Ну вообще да. Иначе зачем быть вообще художником если даже ебаные складки не можешь нарисовать? Реф это когда ты поглядел на картинку, понял как крепятся мышцы например и с этим пониманием рисуешь в абсолютно другом ракурсе. Рефы нужны просто для понимания устройства, конструкции чего-либо, а не для того чтобы срисовывать.
>>73663
Это явно какая-то фэшн фотка, у которой есть автор и модель известна, а не просто стоковое фото для позы.
Это явно какая-то фэшн фотка, у которой есть автор и модель известна, а не просто стоковое фото для позы.
>>73665
Согласен, но разве не проще найти фото которое идеально подходит под твою задумку, я помню смотрел какой то видос художника из риотов, так он свою жену фоткал в нужных ему позах и ракусрах и потом срисовывал. Просто это дико сложно и требует огромного количества времени, никому этим заниматься не хочется при осознании того что можно срезать путь с помощью фоток.
Согласен, но разве не проще найти фото которое идеально подходит под твою задумку, я помню смотрел какой то видос художника из риотов, так он свою жену фоткал в нужных ему позах и ракусрах и потом срисовывал. Просто это дико сложно и требует огромного количества времени, никому этим заниматься не хочется при осознании того что можно срезать путь с помощью фоток.
>>73666
Идея в согнутой бабе в профиль с откляченными руками очень оригинальна конечно. Соглашусь с аноном выше, это просто фотореф.
Идея в согнутой бабе в профиль с откляченными руками очень оригинальна конечно. Соглашусь с аноном выше, это просто фотореф.
>>73669
Самому сделать фото, продумав позу, композицию, может, свет, цвета, одежу и тд, с которого будешь срисовывать, это одно, а взять готовое фото, на котором уже проделана немаленькая часть художественной работы, и сдуть с него, добавив своих деталек - это другое да, именно так. Каким бы кротаном-академистом ты бы ни был.
Самому сделать фото, продумав позу, композицию, может, свет, цвета, одежу и тд, с которого будешь срисовывать, это одно, а взять готовое фото, на котором уже проделана немаленькая часть художественной работы, и сдуть с него, добавив своих деталек - это другое да, именно так. Каким бы кротаном-академистом ты бы ни был.
>>73644
Мне кажется тут и лицо спизжено у кого-нибудь из прерафаэлитов.
>>73665
Ты как с натуры таким образом рисовать собрался?
>>73671
Зис, композ слизан полностью, вплоть до круглого объекта в руках. И это именно что обмаз - локоть совпадает идеально.
Мне кажется тут и лицо спизжено у кого-нибудь из прерафаэлитов.
>>73665
>Реф это когда ты поглядел на картинку, понял как крепятся мышцы например и с этим пониманием рисуешь в абсолютно другом ракурсе.
Ты как с натуры таким образом рисовать собрался?
>>73671
>взять готовое фото, на котором уже проделана немаленькая часть художественной работы, и сдуть с него, добавив своих деталек - это другое
Зис, композ слизан полностью, вплоть до круглого объекта в руках. И это именно что обмаз - локоть совпадает идеально.
>>73671
Двачую.
Двачую.
>>73670
Ну почему-то такие частные детали, как положение кистей рук, круглая штука в руках и определенным образом оголенная грудь совпадают вплоть до пальчика и размера))
Ну почему-то такие частные детали, как положение кистей рук, круглая штука в руках и определенным образом оголенная грудь совпадают вплоть до пальчика и размера))
>>73692
Мне тот пик все время напоминает что-то из соулсборнов, наверняка там что-то такое есть.
Мне тот пик все время напоминает что-то из соулсборнов, наверняка там что-то такое есть.
>>72939
Ну примерно как никита булатов рисует. Это быстро и качественно, но это не для нубов, у которых 90% работы это оверпеинт круглой кистью чуть ли не на одном слое, опыт все таки нужен. Сейчас уже нет былых требований к срокам и качеству к которым ванька готовит, по этому это не актуально. Как землю плугом пахать.
Ну примерно как никита булатов рисует. Это быстро и качественно, но это не для нубов, у которых 90% работы это оверпеинт круглой кистью чуть ли не на одном слое, опыт все таки нужен. Сейчас уже нет былых требований к срокам и качеству к которым ванька готовит, по этому это не актуально. Как землю плугом пахать.
>>73439
>>73613
Просто охуеваю с этого. Художественная обработка фотографии нахуй, ретушеры артеры блядь. Сука ну понимаю там продакшен, надо ебашить пачками по быстрому в гвинт какой нибудь, там результат нужен, там уж как то стиснув зубы можно, но блядь на какие то конкурсы или для себя зачем таким зашкваром заниматься, это же блять просто финиш нахуй, конечная стадия растления от чсв, манямир в терминальной стадии. И это художники ?! Говно блядь.
>>73613
Просто охуеваю с этого. Художественная обработка фотографии нахуй, ретушеры артеры блядь. Сука ну понимаю там продакшен, надо ебашить пачками по быстрому в гвинт какой нибудь, там результат нужен, там уж как то стиснув зубы можно, но блядь на какие то конкурсы или для себя зачем таким зашкваром заниматься, это же блять просто финиш нахуй, конечная стадия растления от чсв, манямир в терминальной стадии. И это художники ?! Говно блядь.
>>73728
Я еще представляю как этот индивидуум с серьезным ебалом, абсолютно непоколебимо и с полной уверенностью открывает эту хуйню на втором экране, на весь сука экран, и типа такой "ЭТА РЕФЕРЕНС ВЫ НИПАНИМАЕТЕ" и тупо нахуй срисовывает чуть ли не по квадратам с криками "ЭТА НИАБМАЗ Я ХУДОЖНЕК", а потом "на глаз ТМ" подбирает цвет, просто тупо пытаясь попасть в цвет рефа кричит "ПИПЕТИТЬ ЗАШКВАР И САМ МАГУ Я ЖЕ ХУДОЖНЕК". Фу блядь, фу нахуй, какие же долбоебы.
Я еще представляю как этот индивидуум с серьезным ебалом, абсолютно непоколебимо и с полной уверенностью открывает эту хуйню на втором экране, на весь сука экран, и типа такой "ЭТА РЕФЕРЕНС ВЫ НИПАНИМАЕТЕ" и тупо нахуй срисовывает чуть ли не по квадратам с криками "ЭТА НИАБМАЗ Я ХУДОЖНЕК", а потом "на глаз ТМ" подбирает цвет, просто тупо пытаясь попасть в цвет рефа кричит "ПИПЕТИТЬ ЗАШКВАР И САМ МАГУ Я ЖЕ ХУДОЖНЕК". Фу блядь, фу нахуй, какие же долбоебы.
>>73731
С этими референсами черт ногу сломит, мне до сих пор непонятно как их легитимно использовать. Многие на полном серьезе берут фото головы,например, и меняя черты лица рисуют типо свое. Открыть рядом фото и нарисовать по образу и подобию сможет любой даун, зачем тогда учиться, если в результате даже портретик без рефа нарисовать не можешь, позор какой-то.
С этими референсами черт ногу сломит, мне до сих пор непонятно как их легитимно использовать. Многие на полном серьезе берут фото головы,например, и меняя черты лица рисуют типо свое. Открыть рядом фото и нарисовать по образу и подобию сможет любой даун, зачем тогда учиться, если в результате даже портретик без рефа нарисовать не можешь, позор какой-то.
>>73736
Это все традишкоразложение в художках. Их все учат как будто они в 16 веке, и после окончания барину пойдут портеты с натуры рисовать, или натюрморты, с той же самой натуры, фотоаппараты и компьютеры с фотошопом, ретушью и коллажированием у них еще не изобрели. Их учат копировать, а не синтезировать. Но такой задачи уже не существует впринципе, художник уже давно не про копирование, художник про идеи и создание образов, про решение визуальных проблем, про достижение целей. Учитывая объем накопленных людьми знаний, и описанных теоретических выкладок о устройстве всей хуйни вообще, вот этот весь дедодроч традишный это какой то потешный путь быть типа причастным, казаться художником а не быть на самом деле. Учиться ведь надо будет тогда, а нахуй оно надо если мы и так распиздатые художники.
Изучение особенностей вещи, и воспроизведение в свободной форме это использование референсов.
Повторение проекции вещи в каком либо виде - профанация, и полный зашквар, если разговор не о продакшене.
Это все традишкоразложение в художках. Их все учат как будто они в 16 веке, и после окончания барину пойдут портеты с натуры рисовать, или натюрморты, с той же самой натуры, фотоаппараты и компьютеры с фотошопом, ретушью и коллажированием у них еще не изобрели. Их учат копировать, а не синтезировать. Но такой задачи уже не существует впринципе, художник уже давно не про копирование, художник про идеи и создание образов, про решение визуальных проблем, про достижение целей. Учитывая объем накопленных людьми знаний, и описанных теоретических выкладок о устройстве всей хуйни вообще, вот этот весь дедодроч традишный это какой то потешный путь быть типа причастным, казаться художником а не быть на самом деле. Учиться ведь надо будет тогда, а нахуй оно надо если мы и так распиздатые художники.
Изучение особенностей вещи, и воспроизведение в свободной форме это использование референсов.
Повторение проекции вещи в каком либо виде - профанация, и полный зашквар, если разговор не о продакшене.
>>73739
Если уж о дидах говорить, нужно вообще сначала разобраться чем на самом деле дед занимается. Дед в первую очередь создает образ, а не изображение, он выстраивает нагрузку какую то, вкладывает что то, годами ебет мозги с тем где бы ему что стрейсить, челиков на улицах высматривает, чтобы лучше походило на задуманный им образ, чтобы сказать то, что он задумал.
По сути дед это такой коллажист, а фотошоп с колорпикерами, слоями и цветокоррекцией у него в голове, и в самой возможности изводить хуй знает сколько холстов и красок на неограниченном промежутке времени, а вместо яндекс картинок и стоков у него ирл с трейсом эскизов с натуры и подмалевками, дед не создает не изображение, дед создает образ, эмоцию.
Непосредственно рисование здесь вторично.
Дебсы с художек этой хуйни вообще не выкупают, но при этом используют самые передовые пайпланы придуманные дидами для того чтобы не ебать мозги себе с этим ебаным рисованием, которое они в гробу видали. Дидам бы побольше над царем поугарать под винцо, да потоньше потроллить. Но дебсы используя самые наикратчайшие пути, которые максимально освобождают от рисования и работы головой, все равно свято верят в то, что они пиздец художники на скиле ебать колотить, и что то там вообще могут.
На деле же еблушам с художек сказать нечего в силу скудоумия, а рисовать они не умеют никак и учиться не хотят.
Как итог вот эта вот дегенеративная хуйня. Стыдоба.
Если уж о дидах говорить, нужно вообще сначала разобраться чем на самом деле дед занимается. Дед в первую очередь создает образ, а не изображение, он выстраивает нагрузку какую то, вкладывает что то, годами ебет мозги с тем где бы ему что стрейсить, челиков на улицах высматривает, чтобы лучше походило на задуманный им образ, чтобы сказать то, что он задумал.
По сути дед это такой коллажист, а фотошоп с колорпикерами, слоями и цветокоррекцией у него в голове, и в самой возможности изводить хуй знает сколько холстов и красок на неограниченном промежутке времени, а вместо яндекс картинок и стоков у него ирл с трейсом эскизов с натуры и подмалевками, дед не создает не изображение, дед создает образ, эмоцию.
Непосредственно рисование здесь вторично.
Дебсы с художек этой хуйни вообще не выкупают, но при этом используют самые передовые пайпланы придуманные дидами для того чтобы не ебать мозги себе с этим ебаным рисованием, которое они в гробу видали. Дидам бы побольше над царем поугарать под винцо, да потоньше потроллить. Но дебсы используя самые наикратчайшие пути, которые максимально освобождают от рисования и работы головой, все равно свято верят в то, что они пиздец художники на скиле ебать колотить, и что то там вообще могут.
На деле же еблушам с художек сказать нечего в силу скудоумия, а рисовать они не умеют никак и учиться не хотят.
Как итог вот эта вот дегенеративная хуйня. Стыдоба.
>>73742
Это стокгольмский синдром, ты работаешь на Усманова?
Хуежник никогда не копировал натуру как есть, рабски. Иначе картины были бы неотличимы от фоток, а художники были бы похожи друг на друга. Именно авторская интерпретация натуры - суть рисования, она создает уникальные образы из повседневной действительности, которая не-художнику вообще не кажется чем-то достойным внимания. Алсо дид просто физически не мог трейсить - у него было 3-4 краски: охра, сажа, белила и красная. Попробуй с таким набором тупо трейсить.
>дед не создает не изображение, дед создает образ, эмоцию.
>Непосредственно рисование здесь вторично.
Это стокгольмский синдром, ты работаешь на Усманова?
Хуежник никогда не копировал натуру как есть, рабски. Иначе картины были бы неотличимы от фоток, а художники были бы похожи друг на друга. Именно авторская интерпретация натуры - суть рисования, она создает уникальные образы из повседневной действительности, которая не-художнику вообще не кажется чем-то достойным внимания. Алсо дид просто физически не мог трейсить - у него было 3-4 краски: охра, сажа, белила и красная. Попробуй с таким набором тупо трейсить.
Да конечно скажите композиционным картинам великих художников что это тупо копирование натуры.
куда уж им да современныгх цг даунов с модными пайплайнами
куда уж им да современныгх цг даунов с модными пайплайнами
>>73760
О чем ты?
Тут скопирована полностью художественная задумка с художественного фото.
То же самое, что скопировать бугро, дорисовав тянке обруч на лбу, а потом говорить, что это просто референс.
О чем ты?
Тут скопирована полностью художественная задумка с художественного фото.
То же самое, что скопировать бугро, дорисовав тянке обруч на лбу, а потом говорить, что это просто референс.
>>73755
Я не говорил, что художественная часть не важна, я сказал, что она вторична. Насчет трейса - гугли камера обскура, да и помимо нее были приблуды, с цветом хз конечно как они обходились, но наверняка были какие то хитрые приемы о которых мне неизвестно.
Я не говорил, что художественная часть не важна, я сказал, что она вторична. Насчет трейса - гугли камера обскура, да и помимо нее были приблуды, с цветом хз конечно как они обходились, но наверняка были какие то хитрые приемы о которых мне неизвестно.
>>73789
Чтобы снять пропорции, не нужны никакие камеры-обскуры. Это несложный навык, просто как линеечкой замеряшь габариты и всё.
Чтобы снять пропорции, не нужны никакие камеры-обскуры. Это несложный навык, просто как линеечкой замеряшь габариты и всё.
>>73762
Я про то что в академиях учат копировать натуру. Работа то очевидно скопирована с фотки. Но стоит отметить что добавлена некая идея другая. Если б вместо фотки девушка сама придумала позу сфоткалась и использовала как реф, никто и не доебался бы
Я про то что в академиях учат копировать натуру. Работа то очевидно скопирована с фотки. Но стоит отметить что добавлена некая идея другая. Если б вместо фотки девушка сама придумала позу сфоткалась и использовала как реф, никто и не доебался бы
>>73837
Как рисовать в отрыве от натуры? тогда будут одни проебы в анатомии и перспективе.
Как рисовать в отрыве от натуры? тогда будут одни проебы в анатомии и перспективе.
>>73856
Если набита рука то можно уже и без натуры, если ты сотни людей с натуры перерисовал в своё время и хорошо знаешь анатомию, перспективу и тд
Если набита рука то можно уже и без натуры, если ты сотни людей с натуры перерисовал в своё время и хорошо знаешь анатомию, перспективу и тд
>>73856
Можно, вопрос нахуя.
Диды натурщикам платили за то, что бы стояли неподвижно сто часов, и это только на основную работу, не считая эскизов.
Можно, вопрос нахуя.
Диды натурщикам платили за то, что бы стояли неподвижно сто часов, и это только на основную работу, не считая эскизов.
>>73896
Ну если ты работать не собираешься тогда не надо.
Ну если ты работать не собираешься тогда не надо.
>>73896
Диды и рисовали хуйню. Хотел бы я посмотреть, как ты собрался зарабатывать деньги в 2020, не выдавая в день по 10 дизайнов/скетчей.
Диды и рисовали хуйню. Хотел бы я посмотреть, как ты собрался зарабатывать деньги в 2020, не выдавая в день по 10 дизайнов/скетчей.
>>73993
Ну хорош хуеплетничать.
В 2020 просто некогда заниматься референсами, надо хуярить варики, сроки все меньше становятся, а опыта нужно все больше. Нужно просто садиться и с минимальной подготовкой охуячивать таску, чтобы вчера было готово, никто тебе не даст ходить с мечтательным ебалом несколько дней, чтобы ты нашел ебаные референсы для какой нибудь хуйни, и сидел перерисовывал со второго экрана я бы увольнял за такую хуйню с волчьм билетом нахуй, это просто трата времени отдела и денег конторы на долбоебизм. Да и задач то таких минимум, в основном дизайн требуется, дизайн формы и цвета, это в голове должно быть, это опыт и знания, передроч рефов здесь не поможет.
На фрилансе конечно что угодно может быть, но это не показатель.
Ну хорош хуеплетничать.
В 2020 просто некогда заниматься референсами, надо хуярить варики, сроки все меньше становятся, а опыта нужно все больше. Нужно просто садиться и с минимальной подготовкой охуячивать таску, чтобы вчера было готово, никто тебе не даст ходить с мечтательным ебалом несколько дней, чтобы ты нашел ебаные референсы для какой нибудь хуйни, и сидел перерисовывал со второго экрана я бы увольнял за такую хуйню с волчьм билетом нахуй, это просто трата времени отдела и денег конторы на долбоебизм. Да и задач то таких минимум, в основном дизайн требуется, дизайн формы и цвета, это в голове должно быть, это опыт и знания, передроч рефов здесь не поможет.
На фрилансе конечно что угодно может быть, но это не показатель.
>>74003
А почему офисный хомяк с таской - показатель? Это низшая каста, им даже запрещается показывать свои офисные творения. У такого нет ни имени, ни подписчиков, ни даже своего стиля. Только стиль проекта, только печеньки в шкафу на кухне, только ардир его аудитория.
>На фрилансе конечно что угодно может быть, но это не показатель.
А почему офисный хомяк с таской - показатель? Это низшая каста, им даже запрещается показывать свои офисные творения. У такого нет ни имени, ни подписчиков, ни даже своего стиля. Только стиль проекта, только печеньки в шкафу на кухне, только ардир его аудитория.
>>74011
Проснись, ты обосраслся. Топовые компанию на хрюланс отдают только самую низкопробную работу.
А у фриланса не так что-ли? Ты, конечно, ни дня в жизни похоже не работал в этой сфере, но я открою тебе тайну - 95 процентов работ, сделанных фрилансером, так к нему на артстейшн и не попадают. НДА, вся хуйня. Никто даже не усзнает, что именно ты сделал концепт к этой великолепной бочке.
>Это низшая каста
Проснись, ты обосраслся. Топовые компанию на хрюланс отдают только самую низкопробную работу.
>Только стиль проекта, только печеньки в шкафу на кухне, только ардир его аудитория.
А у фриланса не так что-ли? Ты, конечно, ни дня в жизни похоже не работал в этой сфере, но я открою тебе тайну - 95 процентов работ, сделанных фрилансером, так к нему на артстейшн и не попадают. НДА, вся хуйня. Никто даже не усзнает, что именно ты сделал концепт к этой великолепной бочке.
>>74022
Фрилансники и офисники это одно и то же, работяги. Художник- это автор, к нему приходят за его стилем и видением, а не за дизайном нонейм бочек в очередной дрочильне. Художник даже не сможет никогда нарисовать этот сундучок.
Фрилансники и офисники это одно и то же, работяги. Художник- это автор, к нему приходят за его стилем и видением, а не за дизайном нонейм бочек в очередной дрочильне. Художник даже не сможет никогда нарисовать этот сундучок.
>>74022
Чаю крепкого выпей, помогает.
Поэтому ты открываешь кредитс любого ааа-проекта и видишь там 90% голодных корейских и русских мальчиков, работающих за еду. Что ж это выходит, почти вся работа в гейдеве низкопробная? Это многое объясняет.
>обосраслся
Чаю крепкого выпей, помогает.
>Топовые компанию на хрюланс отдают только самую низкопробную работу.
Поэтому ты открываешь кредитс любого ааа-проекта и видишь там 90% голодных корейских и русских мальчиков, работающих за еду. Что ж это выходит, почти вся работа в гейдеве низкопробная? Это многое объясняет.
>>74025
Что за маняцифры пошли? Как твой воспаленный ум вообще это смог выдать?
Пчел, поинтересуйся средними зарплатами в Корее. Никто там за 500 баксов не работает. Как, собственно, и из России за эти деньги никто не работает.
>видишь там 90%
Что за маняцифры пошли? Как твой воспаленный ум вообще это смог выдать?
>голодных корейских
Пчел, поинтересуйся средними зарплатами в Корее. Никто там за 500 баксов не работает. Как, собственно, и из России за эти деньги никто не работает.
>>74024
Рисователь понячих хуев, ты?
>Художник- это автор, к нему приходят за его стилем и видением, а не за дизайном нонейм бочек в очередной дрочильне.
Рисователь понячих хуев, ты?
>>74027
Я тоже вру, что получаю 2к$, врать это нормально и даже здорово. Но есть определённые очевидные причины, по которым омереканцы аутсорсят всё своё говно, и эти причины - финансовые, ваньки дешёвые как грязь и по качеству как грязь.
Я тоже вру, что получаю 2к$, врать это нормально и даже здорово. Но есть определённые очевидные причины, по которым омереканцы аутсорсят всё своё говно, и эти причины - финансовые, ваньки дешёвые как грязь и по качеству как грязь.
>>74035
Скажи, где можно хоть сколько-нибудь скиллового художника найти на фуллтайм дешевле, чем за тысячу долларов? Открою свою компанию.
>ваньки дешёвые как грязь и по качеству как грязь
Скажи, где можно хоть сколько-нибудь скиллового художника найти на фуллтайм дешевле, чем за тысячу долларов? Открою свою компанию.
>>73885
Хуйня это все. ну можно конечно и из головы рисовать, но тогда не стоит претендовать на реализм, есть же куча стилей, наив тот же.
Хуйня это все. ну можно конечно и из головы рисовать, но тогда не стоит претендовать на реализм, есть же куча стилей, наив тот же.
>>74024
+
непонятно почему тут художников творцов занимающихся искусством, равняют с офисными или фрилансовыми гейдев макаками.
+
непонятно почему тут художников творцов занимающихся искусством, равняют с офисными или фрилансовыми гейдев макаками.
>>74050
За МКАДом пробовал искать?
За МКАДом пробовал искать?
Что вы за хуйню тут говорите про рефы, я читал тзшки от RJ games например, там было задание сделать иконки доспехов, мечей и всего такого и вот отдельный пункт там был про рефы, было сказанно надо собирать рефы. В тестовом от сунстрайков плюсом будет предъявить реф лист, уроки которые я смотрел от крутых концептеров говорят надо собирать рефы. Вот тебе задание например нарисовать чешуйчатый доспех в стиле восточных стран, что ты это из головы начнешь хуячить? Тебе так или иначе понадобиться время чтобы собрать десяток рефов с доспехами, орнаментом, интересными формами, рефы того как другие художники рисовали такой доспех. И потом приступить к разработке дизайна.
>>74058
Ты жопу с пальцем не сравнивай. Речь то шла о том, что людей без рефов типа рисовать невозможно. И что намазать поверх фотки какую-нибудь фичу и выдать за свой рисунок - это ок.
Ты жопу с пальцем не сравнивай. Речь то шла о том, что людей без рефов типа рисовать невозможно. И что намазать поверх фотки какую-нибудь фичу и выдать за свой рисунок - это ок.
Вкину про Skyway вопросик. Тут в статье упоминается группа художников, которые срались в проекте и были исключены. https://mastera.academy/skyway-artbook/ Судя по всему достаточно скилловые. Есть сведения, кто это был? И с кем вечно Бабкина и ко в оппозиции? Срачливая она баба, потенциал есть.
>>73316
Предсказуемый резултать. Хотя у многих почему-то баттхерт
Предсказуемый резултать. Хотя у многих почему-то баттхерт
Пока ваши трансухи и пидоры срутся на свиторах. На просторах руси вершатся религиозные замесы уровня крестового похода, например
https://www.youtube.com/watch?v=EQuJJZHw4u8
https://www.youtube.com/watch?v=EQuJJZHw4u8
>>75827
лол
пгм веруны сруться за плагиат, вот он ахуеет если в цг вкатиться решит, где все пиздят друг у дружки, и неронки на твоих работах обучают без твоего ведома
а вообще я ахуел, с цен на иконы, челу бабла хватает что бы собственную студию иметь в 1о ебало
лол
пгм веруны сруться за плагиат, вот он ахуеет если в цг вкатиться решит, где все пиздят друг у дружки, и неронки на твоих работах обучают без твоего ведома
а вообще я ахуел, с цен на иконы, челу бабла хватает что бы собственную студию иметь в 1о ебало
>>75834
Профпетух же вроде тоже иконами барыжил, вроде вполне прибыльно. И думать нихуя не нужно, берешь и копируешь одно и тоже.
Профпетух же вроде тоже иконами барыжил, вроде вполне прибыльно. И думать нихуя не нужно, берешь и копируешь одно и тоже.
>>58679 (OP)
Посоветуйте каких-нибудь каналов по типу этого. Чтобы живо и документально, но без CG-ерунды.
https://www.youtube.com/watch?v=PcY5_VNlifc
Посоветуйте каких-нибудь каналов по типу этого. Чтобы живо и документально, но без CG-ерунды.
https://www.youtube.com/watch?v=PcY5_VNlifc
>>76210
Техно рындин, недавно наткнулся. прикольно но хз не настолько художник не знаю норм или нет.
Техно рындин, недавно наткнулся. прикольно но хз не настолько художник не знаю норм или нет.
Как же хочется побомбить с того что зумеры думают что причина их непопулярности в том что они плохо распиарены. Любые блин причины выдумают, но признать главную - что плохо рисуют, не хотят. На что угодно свалят - не та ца, не купил рекламу, не поставил хэштег, не нарисовал фанарт... Какая-то коллективная слепота. Вот спрашивает очередной человечек: "ууу у меня в паблике мало людей, что делать? "И что ему отвечают? Думаете, что то типа : "подтягивай уровень"? Нет (хотя некоторые токсики позволяют себе такое сказать, о ужас). Советуют рисовать фанарты, покупать рекламу, рисовать гифты. Да-да, друг, именно в этом причина!! Так-то ты хорош, не повезло просто, тебя не видит никто, рекламы мало! Какой-то мир добрых щенков, никто ведь честно не скажет что надо рисунок подтягивать.
>>76438
Какой уровень плохой? Без наезда, просто интересно. Потому что иногда вижу и реально хороших художников, которые, внезапно, не умеют себя продавать и потому у них максимум 500-1000 подписчиков в соцсетях.
Какой уровень плохой? Без наезда, просто интересно. Потому что иногда вижу и реально хороших художников, которые, внезапно, не умеют себя продавать и потому у них максимум 500-1000 подписчиков в соцсетях.
>>76443
Еще могут быть не цепляющие работы в плане идеи, дизайна или композиции, но исполнены клево по построению и рендеру. Мимо такой пройдешь и забудешь.
Еще могут быть не цепляющие работы в плане идеи, дизайна или композиции, но исполнены клево по построению и рендеру. Мимо такой пройдешь и забудешь.
>>76438
Видел сегодня кривую срисульку руки уровня около месячного вкатывальщика в инсте с 6000 лойсами. Больше чем если сложить все лойсы моих 250 постов в истограме. Я могу такие каждые 15 минут постить, лойсов там будет 0. Жрут любое дерьмо, главное только этих гавноедов как то набрать.
Видел сегодня кривую срисульку руки уровня около месячного вкатывальщика в инсте с 6000 лойсами. Больше чем если сложить все лойсы моих 250 постов в истограме. Я могу такие каждые 15 минут постить, лойсов там будет 0. Жрут любое дерьмо, главное только этих гавноедов как то набрать.
>>76438
Я бы не списывал "раскрутку" со счетов, это не главное, но тоже важно. Можно найти достаточно примеров как посредственных аниме-девочек с сотнями тысяч подписчиков, так и никому не известных крутанов, ну или просто интересных художников, которые не умеют или просто не хотят раскручивать себя в соц. сетях.
>>76459
Инстаграм площадка вообще не художественная, по-моему, даже паблики вк лучше как арт-платформа и коммьюнити. Тем более в инсте ботяр и рекламных страниц больше, чем живых пользователей.
Я бы не списывал "раскрутку" со счетов, это не главное, но тоже важно. Можно найти достаточно примеров как посредственных аниме-девочек с сотнями тысяч подписчиков, так и никому не известных крутанов, ну или просто интересных художников, которые не умеют или просто не хотят раскручивать себя в соц. сетях.
>>76459
Инстаграм площадка вообще не художественная, по-моему, даже паблики вк лучше как арт-платформа и коммьюнити. Тем более в инсте ботяр и рекламных страниц больше, чем живых пользователей.
>>76459
Покеж кривульку.
Покеж кривульку.
141 Кб, 922x566>>76529
Это троллинг такой? Почти стабильные 20 постов в месяц на протяжении 5 лет. Да и далеко не нубские рисунки. Типа они кривые, но не нубские. Сам сначала такой путь проделай, а потом жалуйся.
Это троллинг такой? Почти стабильные 20 постов в месяц на протяжении 5 лет. Да и далеко не нубские рисунки. Типа они кривые, но не нубские. Сам сначала такой путь проделай, а потом жалуйся.
>>79587
Будет. Тему завтра объявят. Надеялся на киберпанк, но будет походу средневековье какое-то.
Будет. Тему завтра объявят. Надеялся на киберпанк, но будет походу средневековье какое-то.
>>79591
Пасибо, че-то я выпал из вконтактовой жизни.
Пасибо, че-то я выпал из вконтактовой жизни.
шейдлина поступила в кокодемию во флоренции.
испытываю жгучее чувство гнева, зависти и презрения.
https://www.youtube.com/watch?v=u2-QycpVmN0
как вам ее картины? https://www.instagram.com/sheidlinart/
испытываю жгучее чувство гнева, зависти и презрения.
https://www.youtube.com/watch?v=u2-QycpVmN0
как вам ее картины? https://www.instagram.com/sheidlinart/
>>79597
Похуй, не мой стиль, сфера и т.д. Пусть учится на здоровье.
Похуй, не мой стиль, сфера и т.д. Пусть учится на здоровье.
>>79597
Чего злиться то? Научиться рисовать и самому можно.
Чего злиться то? Научиться рисовать и самому можно.
>>79620
Завидую что у мен нет возможности, таланта, упорства и усердия жить такой воздушной богемной жизнью.
Когда то тоже была мечта поехать во флоренцию учиться.
Русские кокодемии то может и лучшие, только вот там вьебывать надо часами кокодем дрочить изо дня в день, а в италии больше творчества, современного арта, тусовок, повод похвастаться опять же, завести знакомства, ездить с выставками по парижам лондонам и тд...эх
Мне такая жизнь не светит, я себя пересилить и джае пейзажик какой нибудь жалкий нарисовать не могу.
А она хоть и хуево щас рисует, но картин у нее уже довольно дохуя и все оригинальные.
Завидую что у мен нет возможности, таланта, упорства и усердия жить такой воздушной богемной жизнью.
Когда то тоже была мечта поехать во флоренцию учиться.
Русские кокодемии то может и лучшие, только вот там вьебывать надо часами кокодем дрочить изо дня в день, а в италии больше творчества, современного арта, тусовок, повод похвастаться опять же, завести знакомства, ездить с выставками по парижам лондонам и тд...эх
Мне такая жизнь не светит, я себя пересилить и джае пейзажик какой нибудь жалкий нарисовать не могу.
А она хоть и хуево щас рисует, но картин у нее уже довольно дохуя и все оригинальные.
>>79638
Ты имеешь в виду, что тебя не родили с пиздой и ты не можешь проходить жизнь на изи уровне?
>Завидую что у мен нет возможности, таланта, упорства и усердия жить такой воздушной богемной жизнью.
Ты имеешь в виду, что тебя не родили с пиздой и ты не можешь проходить жизнь на изи уровне?
>>79637
Это что-то про натягивание совы на глобус?
Это что-то про натягивание совы на глобус?
>>79652
Конечно, анон, ты не знал? Во всех университетах мира квоты на пизду. Принимают без экзаменов.
Конечно, анон, ты не знал? Во всех университетах мира квоты на пизду. Принимают без экзаменов.
>>79653
Так смени пол и живи счастливо. Вот проблем то. Даже в России сменить пол можно.
Так смени пол и живи счастливо. Вот проблем то. Даже в России сменить пол можно.
![ccef837ea57e192b078cf13a6a4fdd8722e71aa3c597194199ddffd3989[...].webm](https://2ch.life/pa/thumb/658679/16058090305890s.jpg)
1,4 Мб, webm,640x640, 0:29
>>79656
Там эта толерантность только на официальном уровне, на бытовом их хейтят дико.
Там эта толерантность только на официальном уровне, на бытовом их хейтят дико.
>>79637
Что за херня, такое рисуешь на глаз без всяких сеточек.
Что за херня, такое рисуешь на глаз без всяких сеточек.
>>79659
Анон, ты ебанутый. Тебя точно во флоренцию не возьмут.
Анон, ты ебанутый. Тебя точно во флоренцию не возьмут.
>>79637
Ебала жаба гадюку конечно.
Ебала жаба гадюку конечно.
>>79597
Поступила - молодец. Картины не нравятся.
Поступила - молодец. Картины не нравятся.
>>76438
Так популярность это вопрос раскрутки. Буквально.
Популярность это же количество подписчиков же и виральность, в твоем месседже? Это действительно не имеет отношения к скиллу. Можно рисовать плохо, хорошо, охуенно, укникально, очень всрато. Популярность в век интернета это не про умение рисовать. Полно примеров, когда популярным становится что-то низкоскилловое.
Так популярность это вопрос раскрутки. Буквально.
Популярность это же количество подписчиков же и виральность, в твоем месседже? Это действительно не имеет отношения к скиллу. Можно рисовать плохо, хорошо, охуенно, укникально, очень всрато. Популярность в век интернета это не про умение рисовать. Полно примеров, когда популярным становится что-то низкоскилловое.
>>79659
Так что тебе мешает ебаться с чебуреками за профиты? Наверное, у тебя это получится лучше, чем рисовать, да и, будучи удовлетворенным, агриться меньше станешь.
Так что тебе мешает ебаться с чебуреками за профиты? Наверное, у тебя это получится лучше, чем рисовать, да и, будучи удовлетворенным, агриться меньше станешь.
>>79659
Ну про женщин тоже так говорят. Просто речь о том, что в данном контексте глупо жаловать на эти привилегии, если ты и сам можешь ими воспользоваться. Тем более на художественных факультетах никогда недостатка в селедках не было. Так что может это наоборот - плюс, что часть из них из общего потока перекинули в квотный.
>Трансфрики не люди.
Ну про женщин тоже так говорят. Просто речь о том, что в данном контексте глупо жаловать на эти привилегии, если ты и сам можешь ими воспользоваться. Тем более на художественных факультетах никогда недостатка в селедках не было. Так что может это наоборот - плюс, что часть из них из общего потока перекинули в квотный.
>>79644
Не всякая пизда рождается красивой, талантливой и трудолюбивой.
Не всякая пизда рождается красивой, талантливой и трудолюбивой.
https://www.youtube.com/watch?v=ZdQr0tCVF3I
какая же няша. и картины пишет годные и не выпендривается, и просто такая милая
какая же няша. и картины пишет годные и не выпендривается, и просто такая милая
>>80642
Нету, тут уже был один дед который пытался вскрыть эту тему. Они просто блогеры и это их основной доход.
Нету, тут уже был один дед который пытался вскрыть эту тему. Они просто блогеры и это их основной доход.
>>80653
Посмотрел этого деда и действительно не нашел портфолио этих блогеров.
Посмотрел этого деда и действительно не нашел портфолио этих блогеров.
>>80642
у панкрока в вк есть его весьма дилетантские и убогие рисюльки в альбомах. можешь зайти посмотреть поржать
у панкрока в вк есть его весьма дилетантские и убогие рисюльки в альбомах. можешь зайти посмотреть поржать
>>80968
Ссылку в студию
Ссылку в студию
>>80653
Нерисуи опять занимаются чем угодно кроме рисования.
То что там дед бомбил я регулярно слышу от коллег 50+ лвл. "Обмажутьсо сваиме инстограмоме и пилят бездуховный дримарт а я то в сорок пятом ууух"
Нерисуи опять занимаются чем угодно кроме рисования.
То что там дед бомбил я регулярно слышу от коллег 50+ лвл. "Обмажутьсо сваиме инстограмоме и пилят бездуховный дримарт а я то в сорок пятом ууух"
>>81027
Все так, обмажутся своим говном и не развиваются. Людям важнее лайки и популярность чем творческая деятельность, происходит ограничение творческого порыва. Хочешь что-то такое охуенное сделать, прям у тебя прет, но вместо этого берешь и рисуешь фан арт к овервотчу.
Все так, обмажутся своим говном и не развиваются. Людям важнее лайки и популярность чем творческая деятельность, происходит ограничение творческого порыва. Хочешь что-то такое охуенное сделать, прям у тебя прет, но вместо этого берешь и рисуешь фан арт к овервотчу.
>>81032
Если человек вместо меня прет рисовать охуенное рисует фанарт к овервотчу, проблема в человеке. И больше ни в чем.
Допустить что кто-то реально может хотеть рисовать фанарты годами и в этом заключается меня прет у отдельного человека типичный дед не может.
Если человек вместо меня прет рисовать охуенное рисует фанарт к овервотчу, проблема в человеке. И больше ни в чем.
Допустить что кто-то реально может хотеть рисовать фанарты годами и в этом заключается меня прет у отдельного человека типичный дед не может.
>>81032
Если охуенное не настолько охуенное, чтобы быть круче, чем фанарт по мёртвой забытой дрочильне, то видимо оно охуенное не слишком.
Если охуенное не настолько охуенное, чтобы быть круче, чем фанарт по мёртвой забытой дрочильне, то видимо оно охуенное не слишком.
>>81032
я не понимаю как вместо того что прет можно рисоваь фанарты. это может говорить ток о том что чела прет от фанартов
я не понимаю как вместо того что прет можно рисоваь фанарты. это может говорить ток о том что чела прет от фанартов
не пойму бугурты тех кто пишет что cg говно по сравнению со старыми мастерами,зачем вы вообще разные вещи сравниваете и пикрилите картинку из портфолио для работы и картину нарисованную для души,многие могут и в традишку и в cg(не все но многие) только толку от традишки если щас почти весь заработок в cg ,и че делать ,сидеть на голой жопе пока твоя традишка не хайпанет и ты по выставкам не станешь кататься
я бы тоже хотел рисовать то ,что мне нравится и по выставкам кататься продавая картины за миллионы,но нет
я бы тоже хотел рисовать то ,что мне нравится и по выставкам кататься продавая картины за миллионы,но нет
>>81713
Цг гавно пишут только промытые кокодем-членососы, давно уже пора понять и просто этих обоссаных гавноедов игнорировать
Цг гавно пишут только промытые кокодем-членососы, давно уже пора понять и просто этих обоссаных гавноедов игнорировать
>>81781
Как будто традишники не могут быть проститутками, рисуя колхозные портреты на заказ.
Как будто традишники не могут быть проститутками, рисуя колхозные портреты на заказ.
>>81713
если хотя бы регулярно писать картины и выставлять на продаже да хоть на том же артфайндер или саатчи, то покупатели найдутся. себя продвигать надо так же, как если бы ты рисовал комишки на заказ в цг . тока тут картины
если хотя бы регулярно писать картины и выставлять на продаже да хоть на том же артфайндер или саатчи, то покупатели найдутся. себя продвигать надо так же, как если бы ты рисовал комишки на заказ в цг . тока тут картины
2,1 Мб, 1561x857Ебал я этот конкурс, сначала думаешь что победишь, а потом к середине понимаешь что победители уже есть и это несколько крутанов которые выделяются на фоне всех других работ. Причем один из них тот же самый что и в прошлый раз.
Повелся на эту рекламу, на этот дофаминовый вброс что может я смогу победить и получить айпад.
Повелся на эту рекламу, на этот дофаминовый вброс что может я смогу победить и получить айпад.
>>82068
Покажи свою работу на конкурс
Покажи свою работу на конкурс
>>82068
Так в чем твой месседж? Запретить крутанам участвовать чтобы не обижать не крутанов? Или что?
Так в чем твой месседж? Запретить крутанам участвовать чтобы не обижать не крутанов? Или что?
>>82068
Даже если ты ничего не выиграешь, то конкурсы все еще круто. Или ты думаешь, что эти крутаны с первых работ начали побеждать?
Даже если ты ничего не выиграешь, то конкурсы все еще круто. Или ты думаешь, что эти крутаны с первых работ начали побеждать?
>>82068
Эх, а этот чел мне однажды в лс написал что я красиво рисую... надеюсь орги не постесняются снова дать ему призовое место.
Эх, а этот чел мне однажды в лс написал что я красиво рисую... надеюсь орги не постесняются снова дать ему призовое место.
>>82068
Откуда у этих ебучих кротанов силы, они безработные все? Я после трудового дня на казуалко-галере убитый нахуй, дай бог голову нарисовать, а они ебашат челленджи.
Откуда у этих ебучих кротанов силы, они безработные все? Я после трудового дня на казуалко-галере убитый нахуй, дай бог голову нарисовать, а они ебашат челленджи.
>>82068
>>82068
Ты 100% ngmi.
Участвуй, выложись по полной. Получишь хорошую картинку для портфеля и внятную точку в развитии. Сможешь сравнить свою картинку с кротанами и узнать чего тебе не хватает. Сможешь через год проверить себя.
Главное участвуй в нормальных коннкурсах, а не в говне где пидорасы наёбывают людей что бы получить кучу арта за копейки.
>>82068
Ты 100% ngmi.
Участвуй, выложись по полной. Получишь хорошую картинку для портфеля и внятную точку в развитии. Сможешь сравнить свою картинку с кротанами и узнать чего тебе не хватает. Сможешь через год проверить себя.
Главное участвуй в нормальных коннкурсах, а не в говне где пидорасы наёбывают людей что бы получить кучу арта за копейки.
>>82209
Может кротанство означает ещё и меньшие затраты сил на отдельную работу.
Может кротанство означает ещё и меньшие затраты сил на отдельную работу.
>>82123
Мой месседж в том что мне бобмит от того что я не могу закончить работу. Вот я сделал 3 работы, потом напился и лежал 2 дня выходных в запое. Потом начал что-то мазюкать, но тут фриланс заказ пришел и я потратил на него весь день. И в таком темпе для меня нереально сделать все 15 концептов, для этого нужна железная дисциплина чтобы допустим вставать в 7 утра, рисовать до 11 на конкурс, потом работать на казуалко галере до 8 вечера, затем ровно в 9 ложится спать чтобы выспавшимся проснуться в 6.30 и в 7 начать работать.
Мой месседж в том что мне бобмит от того что я не могу закончить работу. Вот я сделал 3 работы, потом напился и лежал 2 дня выходных в запое. Потом начал что-то мазюкать, но тут фриланс заказ пришел и я потратил на него весь день. И в таком темпе для меня нереально сделать все 15 концептов, для этого нужна железная дисциплина чтобы допустим вставать в 7 утра, рисовать до 11 на конкурс, потом работать на казуалко галере до 8 вечера, затем ровно в 9 ложится спать чтобы выспавшимся проснуться в 6.30 и в 7 начать работать.
>>82252
А зачем ты вписался в конкурс если лично ты не вывозишь и у тебя проебан режим, и вместо отдыха ты вообще синячишь?
Потому что вася может рисовать после работы на конкурс, вот и ты решил что можешь?
Анон, перестань равнять себя с другими. Не потому что они хуже или лучше, просто потому что ты не они.
А зачем ты вписался в конкурс если лично ты не вывозишь и у тебя проебан режим, и вместо отдыха ты вообще синячишь?
Потому что вася может рисовать после работы на конкурс, вот и ты решил что можешь?
Анон, перестань равнять себя с другими. Не потому что они хуже или лучше, просто потому что ты не они.
>>82068
Собсно, польза этой хуйни именно в том, чтобы ты бомбанул и вместо дротки сидел рисовал.
Я участвовал один раз в конкурсе с крутанами, высрал хуйню и мою жопу рвануло так, что я месяц по 10+ часов в день рисовал.
Сейчас мне рвет жопу от работы в мобилкохуйне и я рисую после работы, чтобы съебать на более крутую и высокооплачиваемую работу.
Собсно, польза этой хуйни именно в том, чтобы ты бомбанул и вместо дротки сидел рисовал.
Я участвовал один раз в конкурсе с крутанами, высрал хуйню и мою жопу рвануло так, что я месяц по 10+ часов в день рисовал.
Сейчас мне рвет жопу от работы в мобилкохуйне и я рисую после работы, чтобы съебать на более крутую и высокооплачиваемую работу.
>>82252
90% этой самой железной это банальные привычки. Фокус не в том, чтобы превозмогать, но в том чтобы не превозмогать.
Тебе не надо бороться с желанием, к примеру, бухнуть, достаточно просто вылить сивуху в раковину. Тебе не нужно себя заставлять, достаточно ограничить альтернативы. Не садишься за комп и выбираешь между ютубом/вкудахте/игорями/работой, а садишься за свой комп заходишь в рабочую учетку, где всего этого нет, и выбираешь между конкурсом/галерой/стадиками.
Наоборот, если ты будешь выдавливать из себя волю, словно какашку во время запора, ты лишь доведешь себя до нервного истощения и просрешь весь день сразу.
Твоё внимание ограничено, оно, сука, как мана в рпг. Ты можешь жидко пернув обосраться на сложном заклинании, так и не закончив его, а можешь просто вешать доты, которые при игре в долгую дадут больше результата при меньших усилиях.
>для этого нужна железная дисциплина
90% этой самой железной это банальные привычки. Фокус не в том, чтобы превозмогать, но в том чтобы не превозмогать.
Тебе не надо бороться с желанием, к примеру, бухнуть, достаточно просто вылить сивуху в раковину. Тебе не нужно себя заставлять, достаточно ограничить альтернативы. Не садишься за комп и выбираешь между ютубом/вкудахте/игорями/работой, а садишься за свой комп заходишь в рабочую учетку, где всего этого нет, и выбираешь между конкурсом/галерой/стадиками.
Наоборот, если ты будешь выдавливать из себя волю, словно какашку во время запора, ты лишь доведешь себя до нервного истощения и просрешь весь день сразу.
Твоё внимание ограничено, оно, сука, как мана в рпг. Ты можешь жидко пернув обосраться на сложном заклинании, так и не закончив его, а можешь просто вешать доты, которые при игре в долгую дадут больше результата при меньших усилиях.
>>82366
Чем больше я узнаю об эсджейдубльв тем больше вижу сходств с идеями, блядь, Гитлера. Это же полный пиздец, сука, с кем живу на одной планете.
>"человеческая" белая кожа и широко раскрытые глаза
>лимонная "недочеловеческая" и узкие мокрощелки
Чем больше я узнаю об эсджейдубльв тем больше вижу сходств с идеями, блядь, Гитлера. Это же полный пиздец, сука, с кем живу на одной планете.
Какой в среднем доход у инди художников? На патреоне видел цифры 500-8000 баксов в месяц. Как я заметил больше получается у тех кто раскрутил соц аккаунты и немного больше у порно, скилл значения почти не имеет после определенного порога. Реально хотя бы 100к рублей в месяц регулярно делать не въебывая как чорт сутками? Думаю медленно вкатится (внезапно из IT), но смотрю как некоторые делают коммишены по 100 рублей и охуеваю.
>>72469
Сейчас в школьных русских фандомах популярная тема рисовать штаны и уменьшать грудь "сексуализированным" аниме девочкам. Господи, когда эта вся сжв хуйня закончится.
Сейчас в школьных русских фандомах популярная тема рисовать штаны и уменьшать грудь "сексуализированным" аниме девочкам. Господи, когда эта вся сжв хуйня закончится.
>>82366
Почему рисование адиатов такими какие они на самом деле - это расизм?
разве не больший ли расизм рисовать ускоглазого и желтокожего, выглядящим как европеец?
Почему рисование адиатов такими какие они на самом деле - это расизм?
разве не больший ли расизм рисовать ускоглазого и желтокожего, выглядящим как европеец?
>>82387
Нет никакого среднего дохода. Кто-то хуй без соли доедает, кто-то купается в деньгах. От кучи факторов зависит. И удача - далеко не последний из них.
Реально.
Тоже реально, но с поправкой на то, что такими темпами к своим 100к ты придешь лет через 15. А если ты еще и рисовать не умеешь, а просто думаешь, то вообще забей.
Неправильно. Если ты рандомный хуй не из какой-нибудь тусовочки, то ты без хоть какого-нибудь приемлемого скилла не наберешь аудиторию. Ну или опять же это растянется за многие годы. Такого, чтобы кто-то с околонулевым скиллом начал рисовать и взлетел почти не бывает. А исключения - это чаще всего всякие мемы, комиксы и зарисовки, где рисунок не главное.
>Какой в среднем доход у инди художников?
Нет никакого среднего дохода. Кто-то хуй без соли доедает, кто-то купается в деньгах. От кучи факторов зависит. И удача - далеко не последний из них.
>Реально хотя бы 100к рублей в месяц регулярно делать
Реально.
>не въебывая как чорт сутками
Тоже реально, но с поправкой на то, что такими темпами к своим 100к ты придешь лет через 15. А если ты еще и рисовать не умеешь, а просто думаешь, то вообще забей.
>скилл значения почти не имеет после определенного порога
Неправильно. Если ты рандомный хуй не из какой-нибудь тусовочки, то ты без хоть какого-нибудь приемлемого скилла не наберешь аудиторию. Ну или опять же это растянется за многие годы. Такого, чтобы кто-то с околонулевым скиллом начал рисовать и взлетел почти не бывает. А исключения - это чаще всего всякие мемы, комиксы и зарисовки, где рисунок не главное.
56 Кб, 1000x447>>82392
Потому что у азиатов нет желтой кожи, а ширина глаз такая же, как у кавказоидов. Ты просто впитал в детстве эти стереотипы, еще до того, как увидел первого азиата.
Если азиат услышит что ты так говоришь - отпиздит тебя.
>Почему рисование адиатов такими какие они на самом деле - это расизм?
Потому что у азиатов нет желтой кожи, а ширина глаз такая же, как у кавказоидов. Ты просто впитал в детстве эти стереотипы, еще до того, как увидел первого азиата.
>ускоглазого и желтокожего
Если азиат услышит что ты так говоришь - отпиздит тебя.
>>82387
Нет. Рисование - очень сложная работа.
Сам по себе скилл сложный, требует большой практики. Плюс сложность творчества - надо на потоке что-то выдумывать, вкладываться эмоционально. И еще сложность от ведения соцсетей и маркетинга.
>Реально хотя бы 100к рублей в месяц регулярно делать не въебывая как чорт сутками?
Нет. Рисование - очень сложная работа.
Сам по себе скилл сложный, требует большой практики. Плюс сложность творчества - надо на потоке что-то выдумывать, вкладываться эмоционально. И еще сложность от ведения соцсетей и маркетинга.
>>82397
Окей, азиаткодрочер. Еще скажи, что азиатов череп не отличается от белых.
Окей, азиаткодрочер. Еще скажи, что азиатов череп не отличается от белых.
>>82402
Подгони свои фотки с 6 класса, порофлим
Как что-то плохое. Самая красивая тян у меня была якутка.
Топ тир для меня - азиатки и славянки.
Конечно отличается.
>фотки
Подгони свои фотки с 6 класса, порофлим
>Окей, азиаткодрочер.
Как что-то плохое. Самая красивая тян у меня была якутка.
Топ тир для меня - азиатки и славянки.
>Еще скажи, что азиатов череп не отличается от белых.
Конечно отличается.
>>82404
А чего стрелки косить то начал? Принеси ты школьное фото из Азии (не из Кореи), где не было бы узкоглазых желтых азиатов.
>Подгони свои фотки с 6 класса, порофлим
А чего стрелки косить то начал? Принеси ты школьное фото из Азии (не из Кореи), где не было бы узкоглазых желтых азиатов.
43 Кб, 700x535>>82402
>>82397
У азиаток все оттенки кожи - от белоснежной как у якуток и кореянок до почти черной как у филипинок. Но если усреднить, то как раз и получается желтая, лел.
Про ширину глаз никто не спорит, а высота глаз у большинства монголоидов намного уже, у многих еще есть "двойное веко" для которого есть даже операция.
Я азиаткодрочер и ищу в жены только азиатку. Ржу с этих сжвшных "дискриминаций" и апроприаций, такие хейтеры вылезают только из понаехавших азиатов и школьников. Я жил в Корее и в Японии и коренным азиатам вообще похуй на все эти ваши говносрачи.
>>82397
У азиаток все оттенки кожи - от белоснежной как у якуток и кореянок до почти черной как у филипинок. Но если усреднить, то как раз и получается желтая, лел.
Про ширину глаз никто не спорит, а высота глаз у большинства монголоидов намного уже, у многих еще есть "двойное веко" для которого есть даже операция.
Я азиаткодрочер и ищу в жены только азиатку. Ржу с этих сжвшных "дискриминаций" и апроприаций, такие хейтеры вылезают только из понаехавших азиатов и школьников. Я жил в Корее и в Японии и коренным азиатам вообще похуй на все эти ваши говносрачи.
>>82409
Ты же принес - ни одного желтого человечка.
>А чего стрелки косить то начал? Принеси ты школьное фото из Азии (не из Кореи), где не было бы узкоглазых желтых азиатов.
Ты же принес - ни одного желтого человечка.
>>82410
У белой расы такой же результат будет.
Я мерял на фотках - не заметил разницы. Никогда не стал бы рисовать азиатку с более узким разрезом глаз, это с точки зрения художника ощибка.
>У азиаток все оттенки кожи - от белоснежной как у якуток и кореянок до почти черной как у филипинок. Но если усреднить, то как раз и получается желтая, лел.
У белой расы такой же результат будет.
>Про ширину глаз никто не спорит, а высота глаз у большинства монголоидов намного уже
Я мерял на фотках - не заметил разницы. Никогда не стал бы рисовать азиатку с более узким разрезом глаз, это с точки зрения художника ощибка.
37 Кб, 227x181>>82414
Тебе просто в детстве вложили в голову, что азиаты- "желтые", а ты это не осознаешь. Как символьное рисование.
Алсо вот, ещё раз померял - одинаковые абсолютно глаза.
>Но столько желтых больше нет ни в одной расе.
Тебе просто в детстве вложили в голову, что азиаты- "желтые", а ты это не осознаешь. Как символьное рисование.
Алсо вот, ещё раз померял - одинаковые абсолютно глаза.
>>82417
Ну если ты не видишь тут разницы, то ок. Дрочи и дальше на свой хентай, грезя об азиаточке-богине, даже не догадываясь о том, что таких только 5%.
Ну если ты не видишь тут разницы, то ок. Дрочи и дальше на свой хентай, грезя об азиаточке-богине, даже не догадываясь о том, что таких только 5%.
>>82387
Инди это фрилансеры, или рисующие для инди ниши в индустрии? Если первое, то любой, буквально любой, нет среднего показателя. Если второе, то как повезет с командой и маркетингом.
Смотря что и как рисуешь. Среднего показателя нет.
Да. Популярность конвертируется в монетизацию. Достижение популярности - комплексный сложный вопрос, для разной тематики разные рецепты.
Порно всегда зарабатывало много.
Если мы говорим о скилле академического дроча, то не имеет. Если мы говорим о скилле стилизации под конкретную задачу (порно, фанарты, комиксы), то имеет. Более того, это главный секрет успеха и главная сложность. Надо распознать оптимальную степень упрощения второстепенного.
Реально. Я пришел к 120к через два года. Работаю 5\2 дома, шесть-восемь часов в день. Но у меня два аккаунта, нсфв с порно и сфв с иллюстрациями для интернет-изданий и отчета перед банком. Сам догадаешься откуда основной заработок. Если прям напрягусь, подниму за месяц 250-270, но потом два месяца буду лежать плевать в потолок. Я далеко не топ если что, более того я едва середнячок по успешности в порно-нише например. Но это через два года наступило. Первые два года не понимал как что работает и скакал от нуля в месяц до пятидесяти деревянных.
Не смотри в вк. Работай с пресвятой.
>Какой в среднем доход у инди художников?
Инди это фрилансеры, или рисующие для инди ниши в индустрии? Если первое, то любой, буквально любой, нет среднего показателя. Если второе, то как повезет с командой и маркетингом.
>На патреоне видел цифры 500-8000 баксов в месяц
Смотря что и как рисуешь. Среднего показателя нет.
>Как я заметил больше получается у тех кто раскрутил соц аккаунты
Да. Популярность конвертируется в монетизацию. Достижение популярности - комплексный сложный вопрос, для разной тематики разные рецепты.
>порно
Порно всегда зарабатывало много.
>скилл
Если мы говорим о скилле академического дроча, то не имеет. Если мы говорим о скилле стилизации под конкретную задачу (порно, фанарты, комиксы), то имеет. Более того, это главный секрет успеха и главная сложность. Надо распознать оптимальную степень упрощения второстепенного.
>Реально хотя бы 100к
Реально. Я пришел к 120к через два года. Работаю 5\2 дома, шесть-восемь часов в день. Но у меня два аккаунта, нсфв с порно и сфв с иллюстрациями для интернет-изданий и отчета перед банком. Сам догадаешься откуда основной заработок. Если прям напрягусь, подниму за месяц 250-270, но потом два месяца буду лежать плевать в потолок. Я далеко не топ если что, более того я едва середнячок по успешности в порно-нише например. Но это через два года наступило. Первые два года не понимал как что работает и скакал от нуля в месяц до пятидесяти деревянных.
>некоторые делают коммишены по 100 рублей
Не смотри в вк. Работай с пресвятой.
>>82422
Тут соглы. У них настолько отключается мозг во время спора, что они не могут даже увидеть, что картинка слева зазумлена намного сильнее. Ведь нахуя учитывать пропорции черепа и рост, правда? Так ведь будет неудобно. Хотя так ты себе еще больше поднасрал. Выходит, что у азиаток больше голова при том, что они на 10 см в среднем ниже.
>>82425
Ну так это сравнение с корейцами. Они отбеленные все. Ты тайцев или вьетнамцев возьми.
>Поражает, как люди могут отрицать очевидное.
Тут соглы. У них настолько отключается мозг во время спора, что они не могут даже увидеть, что картинка слева зазумлена намного сильнее. Ведь нахуя учитывать пропорции черепа и рост, правда? Так ведь будет неудобно. Хотя так ты себе еще больше поднасрал. Выходит, что у азиаток больше голова при том, что они на 10 см в среднем ниже.
>>82425
Ну так это сравнение с корейцами. Они отбеленные все. Ты тайцев или вьетнамцев возьми.
>>82427
О, маневирование началось
Я их выравнял, так что относительные размеры соответствуют
Этих надо с южными кавказидами сравнивать - с арабами, афганцами. Тоже не отличишь нихуя.
О, маневирование началось
>что картинка слева зазумлена намного сильнее.
Я их выравнял, так что относительные размеры соответствуют
>Ну так это сравнение с корейцами. Они отбеленные все. Ты тайцев или вьетнамцев возьми.
Этих надо с южными кавказидами сравнивать - с арабами, афганцами. Тоже не отличишь нихуя.
>>82412
На пике фото до и после операции одного человека, не пизди что нет разницы.
Если ты так думаешь, то ты никакой не художник. Стилизация может быть вообще в любом виде какой хочешь. Споры о том как художнику стилизовать очень тупой и бессмысленный в своем корне.
>Я мерял на фотках - не заметил разницы.
На пике фото до и после операции одного человека, не пизди что нет разницы.
>это с точки зрения художника ощибка.
Если ты так думаешь, то ты никакой не художник. Стилизация может быть вообще в любом виде какой хочешь. Споры о том как художнику стилизовать очень тупой и бессмысленный в своем корне.
>>82433
И восприятие рисунка может быть каким хочешь. Если рисуешь азиатов лимонно-желтыми и узкоглазыми по расистским штампам - не надо удивляться что кто-то прибегает и "травит". Лучше задуматься - а нахуя рисовать азиатов уродцами? Есть огромное количество способов стилизовать не в стиле расизма.
И? Это фотка с рекламы блефаропластики.Она доказывает, что глаза после операции шире чем до.
>Стилизация может быть вообще в любом виде какой хочешь.
И восприятие рисунка может быть каким хочешь. Если рисуешь азиатов лимонно-желтыми и узкоглазыми по расистским штампам - не надо удивляться что кто-то прибегает и "травит". Лучше задуматься - а нахуя рисовать азиатов уродцами? Есть огромное количество способов стилизовать не в стиле расизма.
>На пике фото до и после операции одного человека, не пизди что нет разницы.
И? Это фотка с рекламы блефаропластики.Она доказывает, что глаза после операции шире чем до.
>>82440
Мне продолжить. Может ты просто нахуй пойдешь со своей толерантностью, виабушник?
>Если рисовать евреев уродцами, то это расизм, основанный на стереотипах.. Евреи должны быть олицетворинем красоты.
>Если рисовать русских быдлом в адидасе, то это расизм, основанный на стереотипах.. Русские должны быть кудрявыми русыми богатырями с голубыми глазами.
>Если рисовать американцев толстыми, то это фэттизм, основанный на стереотипах..
>Если рисовать стариков старыми, то этой эйджизм, основанный на стереотипах.
Мне продолжить. Может ты просто нахуй пойдешь со своей толерантностью, виабушник?
>>82443
А что не так в твоем гринтексте кроме части про стариков и "должны быть"? Вроде ж все верно.
А что не так в твоем гринтексте кроме части про стариков и "должны быть"? Вроде ж все верно.
>>82445
Многие так рисуют и вполне успешно, просто ложат хуй на радикалов. Кстати, больше всего хейта достается средним художникам у которых только-только начала появляться репутация и довольные школьники радостно разрушают их карьеру во имя СПРАВЕДЛИВОСТИ.
А по-хорошему, всем этим борцам похуй, им просто нравится чувствовать власть и контроль, особенно школьникам. Ни один нормальный активист, который реально вкладывает деньги и свое время в реальную благотворительность и помощь не будет заниматься такой хуйней как поливанием говном каких-то блять художников в интернетике.
Многие так рисуют и вполне успешно, просто ложат хуй на радикалов. Кстати, больше всего хейта достается средним художникам у которых только-только начала появляться репутация и довольные школьники радостно разрушают их карьеру во имя СПРАВЕДЛИВОСТИ.
А по-хорошему, всем этим борцам похуй, им просто нравится чувствовать власть и контроль, особенно школьникам. Ни один нормальный активист, который реально вкладывает деньги и свое время в реальную благотворительность и помощь не будет заниматься такой хуйней как поливанием говном каких-то блять художников в интернетике.
>>82443
Вообще если речь о злой карикатуре, то я считаю приемлимым рисовать ироничные карикатуры на свой социум. А когда русский рисует карикатурных толстых американцев, косых китайцев, носатых жидов и уродливых стариков - это ватный кринж, хейт выраженный в рисунке.
>Если рисовать стариков старыми
Вообще если речь о злой карикатуре, то я считаю приемлимым рисовать ироничные карикатуры на свой социум. А когда русский рисует карикатурных толстых американцев, косых китайцев, носатых жидов и уродливых стариков - это ватный кринж, хейт выраженный в рисунке.
>>82440
Да, но почему блефаропластику делают в основном азиаты?
>И? Это фотка с рекламы блефаропластики.Она доказывает, что глаза после операции шире чем до
Да, но почему блефаропластику делают в основном азиаты?
>>82450
Тогда иронии не существовало бы в принципе. В этом вся суть иронии - обыгрывать стереотипы и показывать их глупость.
Что значит свой социум? Если у меня пробабушка американка могу ли я шутить про американцев? А если я жил в США 30 лет или 10 лет? А 1 год? А 3 дня? Где эти границы и кто их будет придумывать? Школьники из твиттера? Или ты хочешь это доверить государству?
>ироничные карикатуры на свой социум
Тогда иронии не существовало бы в принципе. В этом вся суть иронии - обыгрывать стереотипы и показывать их глупость.
Что значит свой социум? Если у меня пробабушка американка могу ли я шутить про американцев? А если я жил в США 30 лет или 10 лет? А 1 год? А 3 дня? Где эти границы и кто их будет придумывать? Школьники из твиттера? Или ты хочешь это доверить государству?
>>82453
Не припомню годной иронии, которая была бы направлена на "чужих". Например, виабушники иронизируют над собой, что они толстые девственники. И это смотрится нормально и уместно. А когда то же самое говорят нормисы - это неприятно и грубо.
Граница - это не придуманные правила, а результат воздействия всех сил. В рашке сегодня нельзя критиковать чечена - вот граница, все знают.
>Тогда иронии не существовало бы в принципе. В этом вся суть иронии - обыгрывать стереотипы и показывать их глупость.
Не припомню годной иронии, которая была бы направлена на "чужих". Например, виабушники иронизируют над собой, что они толстые девственники. И это смотрится нормально и уместно. А когда то же самое говорят нормисы - это неприятно и грубо.
>Где эти границы и кто их будет придумывать?
Граница - это не придуманные правила, а результат воздействия всех сил. В рашке сегодня нельзя критиковать чечена - вот граница, все знают.
>>82451
Ссылку на источник статистики ждём.
Ссылку на источник статистики ждём.
>>82451
Потому что у остальных нет эпикантуса?
Потому что у остальных нет эпикантуса?
Что-то проиграл с этого срача. Есть у кого картинка, где нарисованы китайцы, японцы и корейцы и то, как они видят друг друга и себя?
21 век, ковид ебет всех, а все равно находятся люди, которые оперериуют устаревшими и лженаучными концептами типа "расы" из 18-19 века, которые давно уже признаны бессмысленными с открытием ДНК и фенотипов.
>>82537
Просто говорить "90% населения тюрем имеют ДНК мексиканца и ДНК афроамериканца" слишком долго, быстрее произнести "в тюрячке одни цветные". Это тоже наука, языковедение.
Просто говорить "90% населения тюрем имеют ДНК мексиканца и ДНК афроамериканца" слишком долго, быстрее произнести "в тюрячке одни цветные". Это тоже наука, языковедение.
>>82541
А в РФ 0,001%. А в Мексике 100%. Возможно стоит смотреть на социальные причины, по которым испаноязычные садятся в тюрьмы, k-popеры повально делают пластику, а j-popеры нет и даже дефекты речи не исправляют, японцы устраивают комикеты и продают комиксы друг другу, а россияне друг другу только фотографии обводят за 100 рублей, а не ссылаться на устаревшие концепты.
А в РФ 0,001%. А в Мексике 100%. Возможно стоит смотреть на социальные причины, по которым испаноязычные садятся в тюрьмы, k-popеры повально делают пластику, а j-popеры нет и даже дефекты речи не исправляют, японцы устраивают комикеты и продают комиксы друг другу, а россияне друг другу только фотографии обводят за 100 рублей, а не ссылаться на устаревшие концепты.
>>82544
Вот это поворот - в азиатском государстве 0.001% цветных, срочно звони на телевидение.
>А в РФ 0,001%
Вот это поворот - в азиатском государстве 0.001% цветных, срочно звони на телевидение.
>>82537
Еще скажи, что уровень интеллекта у разных рас одинаковый.
И вообще, азиатов уже выписали из цветных. К чему этот срач?
>лженаучными концептами типа "расы" из 18-19 века
Еще скажи, что уровень интеллекта у разных рас одинаковый.
И вообще, азиатов уже выписали из цветных. К чему этот срач?
>>82546
Таджики, чеченцы с дагами и Тимоти у тебя уже не цветные, расист ебаный? Асумиш их айдентити?
Таджики, чеченцы с дагами и Тимоти у тебя уже не цветные, расист ебаный? Асумиш их айдентити?
Давайте за художников сраться, а не за раSSы, плиз.
>>82544
Да, социальные причины таковы, что африканцы делаются ультраагрессивными и тупыми, пока азиаты в тех же границах ебут даже беляшей.
>стоит смотреть на социальные причины
Да, социальные причины таковы, что африканцы делаются ультраагрессивными и тупыми, пока азиаты в тех же границах ебут даже беляшей.
>>82595 (Del)
Ух ты, прямо как у нас за МКАДом.
Ух ты, прямо как у нас за МКАДом.
187 Кб, 680x680Борец за справедливость откопал в вашей ленте фошыцкий рисунок, который вы запостили 6 лет назад. Ваши действия?
Просто игнорить не получится, так как борец срочно объявляет мобилизацию и вашу страницу вот вот зарейдят за несоответствие самым передовым стандартам западного сообщества.
Просто игнорить не получится, так как борец срочно объявляет мобилизацию и вашу страницу вот вот зарейдят за несоответствие самым передовым стандартам западного сообщества.
>>82599
Фотографируюсь в эсэсовской фуражке, усах и джокстрапе. Флекшу.
Фотографируюсь в эсэсовской фуражке, усах и джокстрапе. Флекшу.
>>82599
Делаю единственное правильно в этой ситуации - тупо игнорю. Уже сто раз доказано, что и оправдываться, и извиняться - плохая затея.
Делаю единственное правильно в этой ситуации - тупо игнорю. Уже сто раз доказано, что и оправдываться, и извиняться - плохая затея.
>>82575 (Del)
Лолшто, автора картинки не смущает, что все породы собак это один вид?
Лолшто, автора картинки не смущает, что все породы собак это один вид?
>>82618
У тебя низкий айкью, сжв-братик.
Вообще на самом деле подвид это понятие растяжимое и его невозможно 100% определить четко. В некоторых сферах, например у птиц один вид может на сотни подвидов быть распределен и иметь очень минимальные различия. А другие виды, которые нахуй никому не упали, могут кластерами запихивать в одну категорию, хотя разделение было бы вполне оправдано.
Собака это один единственный подвид волков, а все остальные волки разбиты на 50 с чем то подвидов. Хотя некоторые из них практически неразличимы по внешности и поведению.
Не ебу особо с чем это связано, наверное с тем что развитие собак не натуральное, а сделанное человком.
Но как ты не называй, подвид или нет. Суть то в том, что ты прекрасно понимаешь, что есть очень умные и очень тупые виды собак, большие и маленькие, агрессивные и пассивные.
>species - вид
>subspecies - подвид
У тебя низкий айкью, сжв-братик.
Вообще на самом деле подвид это понятие растяжимое и его невозможно 100% определить четко. В некоторых сферах, например у птиц один вид может на сотни подвидов быть распределен и иметь очень минимальные различия. А другие виды, которые нахуй никому не упали, могут кластерами запихивать в одну категорию, хотя разделение было бы вполне оправдано.
Собака это один единственный подвид волков, а все остальные волки разбиты на 50 с чем то подвидов. Хотя некоторые из них практически неразличимы по внешности и поведению.
Не ебу особо с чем это связано, наверное с тем что развитие собак не натуральное, а сделанное человком.
Но как ты не называй, подвид или нет. Суть то в том, что ты прекрасно понимаешь, что есть очень умные и очень тупые виды собак, большие и маленькие, агрессивные и пассивные.
236 Кб, 900x600Как же раздражают пидерашки. Живут в говне - черепа меряют, интеллект расовый.
>>82632
Ну так и съеби в свою азиатию. Только мне кажется, что места, куда тебя пустят, тебе не очень понравятся. Ведь почему-то когда думают об Азии, всегда представляют японцев и корейцев, забывая о том, что есть сотни миллионов, живущих в полном говне.
Ну так и съеби в свою азиатию. Только мне кажется, что места, куда тебя пустят, тебе не очень понравятся. Ведь почему-то когда думают об Азии, всегда представляют японцев и корейцев, забывая о том, что есть сотни миллионов, живущих в полном говне.
>>82628
Это у тебя низкий, потому что никакого "подвида койот" не существует, это вид, как и собака с волком из одного рода. И разные виды и подвиды людей из одной ветки гоминидов тоже могли скрещиваться, например неандертальцы и кроманьонцы.
Это у тебя низкий, потому что никакого "подвида койот" не существует, это вид, как и собака с волком из одного рода. И разные виды и подвиды людей из одной ветки гоминидов тоже могли скрещиваться, например неандертальцы и кроманьонцы.
>>82647
Это с каких пор положительным примером стало бытие биороботов, которые работают 24/7 без надбавок, а потом все одной колонной идут бухать с начальником.
>представляют японцев и корейцев
Это с каких пор положительным примером стало бытие биороботов, которые работают 24/7 без надбавок, а потом все одной колонной идут бухать с начальником.
>>82663
Волк, собака и койот это разные виды. Открой ебаную википедию и прекрати пользоваться таксономией 19 века. Какие же расологи дегенераты, пиздец просто.
Волк, собака и койот это разные виды. Открой ебаную википедию и прекрати пользоваться таксономией 19 века. Какие же расологи дегенераты, пиздец просто.
>>82669
Оче низкий айкью братик.
Вид называется канис лупус, по русски волк.
Подвиды это разные волки и все собаки как один подвид.
Про койотов не ебу, какой это вид. Но семья очевидна та же.
Засчитывать тебе слив, левачек?
Оче низкий айкью братик.
Вид называется канис лупус, по русски волк.
Подвиды это разные волки и все собаки как один подвид.
Про койотов не ебу, какой это вид. Но семья очевидна та же.
Засчитывать тебе слив, левачек?
>>82674
Да блядь я вижу, повышай айкью-то, а то так до сингулярности будешь верить в расы и подвиды. Надеюсь как по латыни вид и род ты знаешь, маняевропеец.
Да блядь я вижу, повышай айкью-то, а то так до сингулярности будешь верить в расы и подвиды. Надеюсь как по латыни вид и род ты знаешь, маняевропеец.
>>82674
Последний раз, для самых глупых, на твоей картинке твой единомышленник с форчка рассуждает про скрещивание подвидов на примере волка и койота, которые не являются подвидами, они являются родственными видами, из-за этого вся картинка теряет смысл. Так же у собак нет никаких подвидов, у них есть фенотипы (породы) в зависимости от происхождения, так же, как у людей нет подвидов, у них есть фенотипы. Рассуждение о подвидах людей на основании скорещивания разных видов волчьих и того, что обезьянки с разной шерсткой относятся к разным подвидам обьезъянок научно бессмымленны.
Последний раз, для самых глупых, на твоей картинке твой единомышленник с форчка рассуждает про скрещивание подвидов на примере волка и койота, которые не являются подвидами, они являются родственными видами, из-за этого вся картинка теряет смысл. Так же у собак нет никаких подвидов, у них есть фенотипы (породы) в зависимости от происхождения, так же, как у людей нет подвидов, у них есть фенотипы. Рассуждение о подвидах людей на основании скорещивания разных видов волчьих и того, что обезьянки с разной шерсткой относятся к разным подвидам обьезъянок научно бессмымленны.
>>82681
Ты сейчас тралишь тупостью? Твои картинки подтверждают именно то, что сказал я.
Вид - Волк (Лупус канин)
Подвиды - Собаки, Сибирский волк, хуй знает какой волк етц.
>>82682
Ты плохо владеешь англюсиков.
На той картинке автор цитировал сжв, мол люди могут скрещиваться и это потомство может размножаться, значит они являются одним подвидом.
На что автор картинки, отвечает, что волк и кайот могут скрещиваться, их потомство тоже способно размножаться, но они при этом даже не один вид.
Понимаешь брейнлет. Он говорит, что волк и кайот это "different species" разные виды.
Касаемо подвидов и фенотипов, процитирую твою любимую википедию: Несмотря на кажущееся строгое определение, концепция фенотипа имеет некоторые неопределённости.
Ты можешь разделять виды на очень многие подвиды, а можешь не разделять, здесь нет 100% научных параметров. Это вопрос каталогизации, а не того что у негроидов намного меньше айкью.
Ты сейчас тралишь тупостью? Твои картинки подтверждают именно то, что сказал я.
Вид - Волк (Лупус канин)
Подвиды - Собаки, Сибирский волк, хуй знает какой волк етц.
>>82682
Ты плохо владеешь англюсиков.
На той картинке автор цитировал сжв, мол люди могут скрещиваться и это потомство может размножаться, значит они являются одним подвидом.
На что автор картинки, отвечает, что волк и кайот могут скрещиваться, их потомство тоже способно размножаться, но они при этом даже не один вид.
Понимаешь брейнлет. Он говорит, что волк и кайот это "different species" разные виды.
Касаемо подвидов и фенотипов, процитирую твою любимую википедию: Несмотря на кажущееся строгое определение, концепция фенотипа имеет некоторые неопределённости.
Ты можешь разделять виды на очень многие подвиды, а можешь не разделять, здесь нет 100% научных параметров. Это вопрос каталогизации, а не того что у негроидов намного меньше айкью.
>>82683
И кроманьенец с неандертальцем мог скрещиваться, и неандерталец с эректусом. Что это вообще должно доказывать?
Собаки это отдельный вид, species, а не подвид, подвидов у собак нет, как и у людей. Вид из одного рода с волком, шакалом и койотом.
И кроманьенец с неандертальцем мог скрещиваться, и неандерталец с эректусом. Что это вообще должно доказывать?
> Подвиды - Собаки
Собаки это отдельный вид, species, а не подвид, подвидов у собак нет, как и у людей. Вид из одного рода с волком, шакалом и койотом.
>>82689
Нет ну серьезно блядь, я тебе уже и на русский перевел к чему это было написано, раз ты англюсик не можешь.
Ты бы свою любимую википедию почитал, левачек.
>Что это вообще должно доказывать?
Нет ну серьезно блядь, я тебе уже и на русский перевел к чему это было написано, раз ты англюсик не можешь.
>Собаки это отдельный вид, species, а не подвид, подвидов у собак нет, как и у людей. Вид из одного рода с волком, шакалом и койотом.
Ты бы свою любимую википедию почитал, левачек.
>Первоначально домашняя собака была выделена в отдельный биологический вид (лат. Canis familiaris) Линнеем в 1758 году, в 1993 году реклассифицирована Смитсоновским институтом и Американской ассоциацией териологов в подвид волка (Canis lupus).
так бугуртит деловуша
https://www.youtube.com/watch?v=OKuanRUQaAA
https://www.youtube.com/watch?v=OKuanRUQaAA
>>82982
я тебе сказал лучше сьеби отседава, будешь тут свою хуиту форсить я позову анон-армию
я тебе сказал лучше сьеби отседава, будешь тут свою хуиту форсить я позову анон-армию
>>83020
эта жирная быдлота с самого начал в этом треде себя форсит
эта жирная быдлота с самого начал в этом треде себя форсит
>>83055
наверное сраные бумеры. помню быдло в жж в середине нулевых как раз в таком вот быдло стиле писало, и другому быдлу это очень нравилось. кто там уже и не вспомню, что-то уровня лебедева было популярно.
она и ее комьюнити очевидно отрыжка того времени.
наверное сраные бумеры. помню быдло в жж в середине нулевых как раз в таком вот быдло стиле писало, и другому быдлу это очень нравилось. кто там уже и не вспомню, что-то уровня лебедева было популярно.
она и ее комьюнити очевидно отрыжка того времени.
>>83063
она уродливая и хуёво рисует. знает, что с этой комбинацией только рисовать собачьи анусы остается
она уродливая и хуёво рисует. знает, что с этой комбинацией только рисовать собачьи анусы остается
>>83055
А ты не думал, что у разной аудитории разные вкусы. Фрикам и им сочувствующим могут вполне серьезно нравится противоположные вещи. Вот я считаю, что если человек с головы до ног забит партаками, то это уебанство, а у кого-то на это фетиш.
>Вкуса нет у тебя или у них?
А ты не думал, что у разной аудитории разные вкусы. Фрикам и им сочувствующим могут вполне серьезно нравится противоположные вещи. Вот я считаю, что если человек с головы до ног забит партаками, то это уебанство, а у кого-то на это фетиш.
>>83516
Ну да, противная и душная тетя, вечно всем недовольна и любит когда все внимание только ей и все вокруг неё вертится.
У меня была такая подруга, они даже внешне похожи и поведением и интонациями
Ну да, противная и душная тетя, вечно всем недовольна и любит когда все внимание только ей и все вокруг неё вертится.
У меня была такая подруга, они даже внешне похожи и поведением и интонациями
>>83526
Эту черту она еще не перешла, просто тешит себя надеждой, что еще найдется достаточно ебнутый кунчик, который её сможет вытерпеть. Но пока и думаю навсегда безуспешно, жалко смотреть и читать, зная это.
Эту черту она еще не перешла, просто тешит себя надеждой, что еще найдется достаточно ебнутый кунчик, который её сможет вытерпеть. Но пока и думаю навсегда безуспешно, жалко смотреть и читать, зная это.
>>83522
Я как про феминист никогда не думаю так о тянках, никогда нельзя обвинять тян в таком поведении.
Я как про феминист никогда не думаю так о тянках, никогда нельзя обвинять тян в таком поведении.
>>83546
А кунов можно обвинять?
я так то православный, и по христианскому учению вообще никого обвинять и осуждать не стоит. Надо смотреть на себя и свои грехи
А кунов можно обвинять?
я так то православный, и по христианскому учению вообще никого обвинять и осуждать не стоит. Надо смотреть на себя и свои грехи
>>83643
Будит по утрам пердежом в лицо.
Будит по утрам пердежом в лицо.
>>83654
как будто что-то плохое!
как будто что-то плохое!
>>83651
А у кого тараканов нет? На публике (на стримах) она как раз адекватно себя ведет, в группе да, немного неадекватно иногда на людей агрится. И это все-равно не показатель, в интернете ты один а в жизни другой.
А у кого тараканов нет? На публике (на стримах) она как раз адекватно себя ведет, в группе да, немного неадекватно иногда на людей агрится. И это все-равно не показатель, в интернете ты один а в жизни другой.
>>83701
Может и адекватно, но очень эксцентрично, надо еще поискать мужика, которому это нравится. А по поводу того что в инете она другой человек- не, в жизни она примерно такая же, просто градус ебанутости контролирует получше.
Может и адекватно, но очень эксцентрично, надо еще поискать мужика, которому это нравится. А по поводу того что в инете она другой человек- не, в жизни она примерно такая же, просто градус ебанутости контролирует получше.
>>83643
Ты охуеешь выносить негативного человек 24/7. Я хуй знает, каким нужно быть челом, чтобы тебе такое заходило.
Ты охуеешь выносить негативного человек 24/7. Я хуй знает, каким нужно быть челом, чтобы тебе такое заходило.
>>79653
Кстати славян теперь записали в пипл оф калор со всеми причитающимися квотами. Так что если ты не хач, то дерзай.
>Во всех университетах мира квоты на пизду.
Кстати славян теперь записали в пипл оф калор со всеми причитающимися квотами. Так что если ты не хач, то дерзай.
>>84746
С хуя бы это? Нука приведи пруфы. Я полурусня, живу в европе никаких блядь квот я еще не ощутил здесь.
Русских левые считают белыми и щлют на хуй, а правые считают небелыми и тоже шлют на хуй. Короче если ты не умеешь хорошо в кодинг или еще чего будучи куном, или не имеешь красивую пизду будучи сельдью, то сиди лучше дома, никаких плюшек как неграм и пидорам, за просто так, тебе здесь не светит.
С хуя бы это? Нука приведи пруфы. Я полурусня, живу в европе никаких блядь квот я еще не ощутил здесь.
Русских левые считают белыми и щлют на хуй, а правые считают небелыми и тоже шлют на хуй. Короче если ты не умеешь хорошо в кодинг или еще чего будучи куном, или не имеешь красивую пизду будучи сельдью, то сиди лучше дома, никаких плюшек как неграм и пидорам, за просто так, тебе здесь не светит.
>>84749
Там написано.
>>84752
Если ты не в состоянии сам загуглить, то как ты вообще живешь?
Может потому что официально только на этой неделе признали? Ты думал, что тебе сразу кланятся в ноги начнут? Но по вузовским кводам для цветных теперь вполне можно пройти будет.
Там написано.
>>84752
>Нука приведи пруфы.
Если ты не в состоянии сам загуглить, то как ты вообще живешь?
>никаких блядь квот я еще не ощутил здесь
Может потому что официально только на этой неделе признали? Ты думал, что тебе сразу кланятся в ноги начнут? Но по вузовским кводам для цветных теперь вполне можно пройти будет.
>>84749
Лучше не знать, к тому же она уже не работает в спермасофте, т.е. интереса никакого уже не представляет
Лучше не знать, к тому же она уже не работает в спермасофте, т.е. интереса никакого уже не представляет
>>84765
Ясно с тобой пиздун, еще раз говно с по/раши притащишь переебу между глаз, понял?
Ясно с тобой пиздун, еще раз говно с по/раши притащишь переебу между глаз, понял?
Заметил вот какую вещь: художники - самый тупой народ, если говорить о людях искусства. Вот реально, послушаешь музыканта, писателя, режиссера - душа радуется, а стоит заговорить художнику - так уши сохнут.
>>88432
Писателю и режиссёру по масти положено уметь выражать свои мысли в словах. О музыкантах не скажу, ну а художник вообще может быть глухонемым.
Фишка в том, что умение красиво пиздеть об уме или тупости ничего не говорит. Скилл думать и скилл облекать мысли в слова это отдельные вещи.
Писателю и режиссёру по масти положено уметь выражать свои мысли в словах. О музыкантах не скажу, ну а художник вообще может быть глухонемым.
Фишка в том, что умение красиво пиздеть об уме или тупости ничего не говорит. Скилл думать и скилл облекать мысли в слова это отдельные вещи.
>>88432
Соглы, художники самые чуханы из творческих людей. Но мы ведь потому и рисуем, что так нам проще себя выразить чем вербально.
Соглы, художники самые чуханы из творческих людей. Но мы ведь потому и рисуем, что так нам проще себя выразить чем вербально.
>>88438
А что говорит об уме? Ум - просто похвала. Тебе нравится человек и ты его умным называешь. Не нравится - дураком.
>об уме или тупости ничего не говорит.
А что говорит об уме? Ум - просто похвала. Тебе нравится человек и ты его умным называешь. Не нравится - дураком.
>>88440
Просто обидно осознавать, что относишься к расе тупейших.
>>88435
А некоторые из них и показывают-то не очень...
>>88438
Художнику как бы тоже не помешало бы уметь говорить и мыслить. К тому же о живописи — самом грубом и примитивном виде искусства, если сравнивать с музыкой (чистая абстракция, идеал) и прозой\поэзией (мысль всегда элегантней и сложней изображения), — говорить куда проще, чем о более тонких материях.
Просто обидно осознавать, что относишься к расе тупейших.
>>88435
А некоторые из них и показывают-то не очень...
>>88438
Художнику как бы тоже не помешало бы уметь говорить и мыслить. К тому же о живописи — самом грубом и примитивном виде искусства, если сравнивать с музыкой (чистая абстракция, идеал) и прозой\поэзией (мысль всегда элегантней и сложней изображения), — говорить куда проще, чем о более тонких материях.
>>88466
Ну дык и далеко не все режиссеры/музыканты/писатели снимают/играют/пишут хорошо.
> А некоторые из них и показывают-то не очень...
Ну дык и далеко не все режиссеры/музыканты/писатели снимают/играют/пишут хорошо.
>>88466
Ничего, у всех свои недостатки. Для меня рисование тем и привлекательно, что это убежище от интеллектуализации всего и вся, от которой так сложно убежать в современном мире. Как же приятно быть одним из тех древних существ, которому не надо особо думать, только творить с помощью рук и глаз. Зачем мне этот интеллект? Хочется даже его заглушить, ведь мир отвратителен и бездушен, страной правит убийца-диктатор, люди боятся заболеть ОРВИ и баррикадируются дома. Лучше просто рисовать, курить траву и поменьше думать.
>Просто обидно осознавать, что относишься к расе тупейших.
Ничего, у всех свои недостатки. Для меня рисование тем и привлекательно, что это убежище от интеллектуализации всего и вся, от которой так сложно убежать в современном мире. Как же приятно быть одним из тех древних существ, которому не надо особо думать, только творить с помощью рук и глаз. Зачем мне этот интеллект? Хочется даже его заглушить, ведь мир отвратителен и бездушен, страной правит убийца-диктатор, люди боятся заболеть ОРВИ и баррикадируются дома. Лучше просто рисовать, курить траву и поменьше думать.
>>88485
дваждую, порой кажется, что проще жить дурачком и не замечать проблем вокруг. нет постоянного желания копаться в себе, мнение окружающих ты попросту игнорируешь, а если случается какая-то бяка ты просто делаешь круглые глаза и назначаешь виноватым что-то во вне, классно же
дваждую, порой кажется, что проще жить дурачком и не замечать проблем вокруг. нет постоянного желания копаться в себе, мнение окружающих ты попросту игнорируешь, а если случается какая-то бяка ты просто делаешь круглые глаза и назначаешь виноватым что-то во вне, классно же
>>88485
Везет тебе. А я вот всегда мечтал круто писать — так, чтобы люди ахуевали от слога и силы мысли. А в итоге родился в семье художников (ТМ). Сам хикан и лох, зато пиздато мажу краски на холст. Уже подумываю получить классическое гуманитарное образование, а краски бросить.
Везет тебе. А я вот всегда мечтал круто писать — так, чтобы люди ахуевали от слога и силы мысли. А в итоге родился в семье художников (ТМ). Сам хикан и лох, зато пиздато мажу краски на холст. Уже подумываю получить классическое гуманитарное образование, а краски бросить.
>>88499
Ты долбаеб просто, который замечает косноязычных художников, чтобы оправдать свою ничтожность. Мог бы прокачивать навыки, но нет, надо оправдания искать. Хартьфу на тебя.
Ты долбаеб просто, который замечает косноязычных художников, чтобы оправдать свою ничтожность. Мог бы прокачивать навыки, но нет, надо оправдания искать. Хартьфу на тебя.
>>88505
Ну вот я прокачал навык наблюдательности: художники — тупицы в большинстве случаев.
Ну вот я прокачал навык наблюдательности: художники — тупицы в большинстве случаев.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.