Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ИТТ аноны учатся рисовать, попутно рисуя 10 минут в неделю. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile - программу для совместного рисования - неплохая возможность порисовать вместе с анонами, почувствовать крепкое плечо, локоть или пальцы сотоварищей.
Да, стоит.
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
Если хочешь написать, что пять лет рисуешь, никакого прогресса и пора вешаться, лучше кинь ещё и свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
_______________
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
The Vilppu Drawing Manual
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual (набор видео, где он объясняет те же идеи, но более подробно: https://mega.nz/folder/RIx3TJxJ#_Nna8t01kPxENJ8KSzXqwg/folder/EUJHgKAZ)
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Для будущих опов:
картинки треда можно скачать с помощью dollchan extension tools (там будет кнопка в форме дискеты, когда наведёшь на иконку справа внизу после установки)
скрипт для коллажа на питоне3 (на 17 строке в кавычках указываешь имя папки, где лежат картинки относительно того, где лежит скрипт):
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый: >>667088 (OP)
навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile - программу для совместного рисования - неплохая возможность порисовать вместе с анонами, почувствовать крепкое плечо, локоть или пальцы сотоварищей.
>Стоит мне вкаты..
Да, стоит.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть. (Ну или просто проигнорируют)
Если хочешь написать, что пять лет рисуешь, никакого прогресса и пора вешаться, лучше кинь ещё и свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
_______________
собираем возможно полезные ресурсы
Надо понимать, что ни один курс, книга или видео рисовать не научит, знания и какие-то трюки подцепить можно, но практику это не заменит, так что не надо начинать изучение книжки/курса и думать, что вот пройду её и начну рисовать как авторнейм, так можно очень просто дропнуть рисование.
Но это не значит, что изучать теорию и чужой опыт не нужно.
коронавирусные книги для ленивых https://archive.org/details/folkscanomy_art
основы
drawabox lesson 0, 1 - шизики уже вовсю ворчат и рассказывают сказки про бразильских школьников, но слушать их не нужно, просто читаешь, впитываешь и делаешь упражнения, насчёт линёра можешь не беспокоиться в первых упражнениях, лучше рисовать карандашом/шариковой ручкой, чем не рисовать вовсе
scott robertson how to draw глава 1 - организация рабочего пространства, ещё несколько простых упражнений, про штуку для деления линий на равные куски и линейки с эллипсами не беспокойся, они нужны только для точных построений, нужна толька ручка, линейка и пачка бумаги. сама по себе книга конечно совсем не об этом, но легче сослаться на главу книги, чем перепечатывать все советы, указанные там
ctrl+paint unplugged ака traditional drawing - основные техники рисования: рисования того, что видишь и основ построения + пропаганда натюрмортов
The Vilppu Drawing Manual - это книга скорее про рисование фигуры, но первые главы про некоторые общие принципы в рисовании, не вредно почитать, даже если считаешь, что рано приступать к людям
перспектива
ernest norling perspective made easy - много картинок, мало текста, читается очень легко
https://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_(graphical)
scott robertson how to draw глава 2 - терминология
https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html - можно заглянуть сюда за дополнительной информацией
общее
The Vilppu Drawing Manual
scott robertson how to draw - описывает основные техники построения, проработав и разобравшись в которых, можно понять, как правдоподобно изобразить трёхмерную форму на плоском листе бумаге. при чтении этой книги нельзя бездумно копировать из неё рисунки, большинство построений нужно обдумать с точки зрения геометрии, что они означают и зачем они нужны.
http://scottrobertsonworkshops.com/h2dr/videos/ логин и пароль howtodraw
Dynamic Sketching от Пети Ханова (peter han) - есть на рутрекере, куча людей не осилили и дропнули рисование на "бобах" (органические формы с наложеным тоном, текстурой или контуром), из-за чего приобрёл зловещую репутацию. суть - рисуй много разных вещей, учись разбивать на примитивы.
drawabox - куча упражнений, разбитых на несколько уроков. переосмысление курса динамик скетчинг от питера хана (Dynamic Sketching)
канал moderndayjames - куча анонов(один человек?) советут его в треде, почему бы и не добавить
loomis fun with pencil - многие заглянув в книгу видят карикатурные рожицы и вешают клеймо "для тех, кто хочет рисовать в таком стиле". на самом деле эти рожицы служат для того, чтобы человек попрактиковался рисовать простые формы в пространстве, перед тем как перейти к основной части, которая понемногу рассказывает обо всём на примере карикатурного стиля, т.к. даже если ты обосрался с деталями, то это всё равно будет нормально выглядеть
Andrew Loomis - Successful Drawing - ещё одна книга обо всём, более подробная
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка - эта и последующая книги говорят о техниках копирования того, что видишь
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
кожанные ублюдки
The Vilppu Drawing Manual (набор видео, где он объясняет те же идеи, но более подробно: https://mega.nz/folder/RIx3TJxJ#_Nna8t01kPxENJ8KSzXqwg/folder/EUJHgKAZ)
Andrew Loomis - Figure Drawing for all it's worth
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
канал proko на ютубе
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
https://www.quickposes.com/en
https://line-of-action.com/
https://vimeo.com/croquiscafe
google.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации (How to Render) (перед прочтением хорошо было бы освоить материал из how to draw, но значительная часть материала полезна даже сама по себе)
http://scottrobertsonworkshops.com/h2re/videos/ логин и пароль howtorender
Гарни Джеймс – Свет и цвет
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5805812 - переведенные курсы Сэма Нильсона, продвинутый уровень. В фак треде утонет и все забудут, а тут сохранится.
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1562 - постоянно обновляется, выкладываются переведенные курсы. Где то там лежит и курс по основам от Сэма Нильсона переведенный, также есть от Скота Итена по анатомии переведенный курс (который я считаю лучше всех в плане анатомии как таковой, а не рисования).
Для будущих опов:
картинки треда можно скачать с помощью dollchan extension tools (там будет кнопка в форме дискеты, когда наведёшь на иконку справа внизу после установки)
скрипт для коллажа на питоне3 (на 17 строке в кавычках указываешь имя папки, где лежат картинки относительно того, где лежит скрипт):
https://pastebin.com/My95jCnu
Прошлый: >>667088 (OP)
>>0355 (OP)
Каждый раз в голос с пика, какой то гений на ОПе сидит и делает картинки
Каждый раз в голос с пика, какой то гений на ОПе сидит и делает картинки
На работы такого уровня могут поступать заказы, если картинку отполировать, но не до полного блеска, или это даже близко не потянет хотя бы на 10 долларов?
Я просто думаю, что это мой потолок. Я не смогу изображать сложные позы и задники, не смогу в аккуратные линии и покраску. Допустим, у меня никогда не получится так рисовать, как на 4 пике.
Я не знаю, стоит ли мне полностью уйти в рисование, и выдавать по картинке в 1-2 дня, набирая месяцами и годами базу подписчиков, если, конечно, мои рисунки будут хоть кем-то востребованы, или забыть про рисование и занять другим доходным делом.
Я просто думаю, что это мой потолок. Я не смогу изображать сложные позы и задники, не смогу в аккуратные линии и покраску. Допустим, у меня никогда не получится так рисовать, как на 4 пике.
Я не знаю, стоит ли мне полностью уйти в рисование, и выдавать по картинке в 1-2 дня, набирая месяцами и годами базу подписчиков, если, конечно, мои рисунки будут хоть кем-то востребованы, или забыть про рисование и занять другим доходным делом.
>>0355 (OP)
2й пик - чистая истерика. ОП, жжошь!
2й пик - чистая истерика. ОП, жжошь!
>>0365
Это же энтрилевел, ты сделал только первые шаги и уже сдался?
Сможешь, тут нет ничего сложного, просто это требует практики.
Сможешь, в аккуратные линии и покрас даже аноны итт могут, чем ты хуже?
Получится. Просто рисуй и не ной.
>Я просто думаю, что это мой потолок.
Это же энтрилевел, ты сделал только первые шаги и уже сдался?
>Я не смогу изображать сложные позы и задники,
Сможешь, тут нет ничего сложного, просто это требует практики.
>не смогу в аккуратные линии и покраску.
Сможешь, в аккуратные линии и покрас даже аноны итт могут, чем ты хуже?
>Допустим, у меня никогда не получится так рисовать, как на 4 пике.
Получится. Просто рисуй и не ной.
>>0365
Лол. На 4 копирка ебаная.
Основы не дрочил, но с влопца слизал просто все что его кривые ручонки позволили. Как же это убого. Почему кого то устраивает роль "копии курильщика"?
Лол. На 4 копирка ебаная.
Основы не дрочил, но с влопца слизал просто все что его кривые ручонки позволили. Как же это убого. Почему кого то устраивает роль "копии курильщика"?
>>0370
Я, конечно, нубан, но что в этом пике не так? Все на местах, форма читается, пространство чувствуется, работа со светом хорошая, тяночка не кривая. Разве что задник мыльный.
Я, конечно, нубан, но что в этом пике не так? Все на местах, форма читается, пространство чувствуется, работа со светом хорошая, тяночка не кривая. Разве что задник мыльный.
>>0370
Чего так подгорело, манька? Ты вначале на таком уровне что-то нарисуй и выложи в тред, а потом только свой рабочий ротик открывай
Чего так подгорело, манька? Ты вначале на таком уровне что-то нарисуй и выложи в тред, а потом только свой рабочий ротик открывай
299 Кб, 1097x812Попытка в неанимешность семи-анимешность анимешность с обычным ртом и подбородком
>>0355 (OP)
Судя по пик1, у нас тут только Зелень-кун рисует.
И, что хараткерно, за последние два треда мы его даже чуть не довели до самоубийства научили рисовать морды персонажей.
Судя по пик1, у нас тут только Зелень-кун рисует.
И, что хараткерно, за последние два треда мы его даже чуть не довели до самоубийства научили рисовать морды персонажей.
>>0380
Я тоже рисую, просто не занимаюсь вниманияблядством с рисованием на фоне определенного цвета)
Я тоже рисую, просто не занимаюсь вниманияблядством с рисованием на фоне определенного цвета)
>>0367
Этот зеленый >>0388 ,может, и пойдет далеко, наброски у него неплохие. Умеет в длинные линии без разрывов. Пожалуй, еще и быстро рисует.
Не смогу. Руки не так стоят. У анонов талант.
Я не верю, что эти мои мазюканья приведут к уровню крутана. Да, я вижу пути к совершенствованию, но даже близко не подойду к уровню пика2. Для меня это заоблачный рендеринг и лайн. Просто фантастика, как будто рисовали инопланетяне. Всё это слишком аккуратно.
>Получится. Просто рисуй и не ной.
Этот зеленый >>0388 ,может, и пойдет далеко, наброски у него неплохие. Умеет в длинные линии без разрывов. Пожалуй, еще и быстро рисует.
>Сможешь, в аккуратные линии и покрас даже аноны итт могут, чем ты хуже?
Не смогу. Руки не так стоят. У анонов талант.
>Получится. Просто рисуй и не ной.
Я не верю, что эти мои мазюканья приведут к уровню крутана. Да, я вижу пути к совершенствованию, но даже близко не подойду к уровню пика2. Для меня это заоблачный рендеринг и лайн. Просто фантастика, как будто рисовали инопланетяне. Всё это слишком аккуратно.
>>0406
А этот пост один большой тролинг что ли?
>Умеет в длинные линии без разрывов
>Руки не так стоят
>талант
А этот пост один большой тролинг что ли?
308 Кб, 943x855О, наконец-то нуботред.
>>0406
потому что он и потратил в разы больше времени
создай новый слой и на нем сделать аккуратный лайн, подправь анатомию, даже если на это потратишь 5 часов. потом покрас, попробуй использовать мокрые кисти, со смешиванием, чтобы сделать гладкие переходы. сейчас у тебя все выше уровня скетча, но до полноценного арта не дотягивает, видно, что ты особо времени не тратил. так что работай больше и не ной.
>но даже близко не подойду к уровню пика2
потому что он и потратил в разы больше времени
создай новый слой и на нем сделать аккуратный лайн, подправь анатомию, даже если на это потратишь 5 часов. потом покрас, попробуй использовать мокрые кисти, со смешиванием, чтобы сделать гладкие переходы. сейчас у тебя все выше уровня скетча, но до полноценного арта не дотягивает, видно, что ты особо времени не тратил. так что работай больше и не ной.
>>0406
Кек.
А быстро - это сколько времени на рисунок? Вот ты на такие наброски сколько времени потратил бы?
Так поставь руки, шиз. Дравабоксца наверни, Питера Хана послушай.
Хуянт. Ты заебал ныть, ты сюда приходишь учиться рисовать или чтоб тебя бедного бесталанного пожалели и утешили?
Дропай, десу.
Очень ленивая работа, кстати. Руки - копипаст, глаза - копипаст, ушки - копипаст, все плоское как твоя бывшая.
> Умеет в длинные линии без разрывов.
Кек.
>Пожалуй, еще и быстро рисует.
А быстро - это сколько времени на рисунок? Вот ты на такие наброски сколько времени потратил бы?
> Не смогу. Руки не так стоят.
Так поставь руки, шиз. Дравабоксца наверни, Питера Хана послушай.
>У анонов талант.
Хуянт. Ты заебал ныть, ты сюда приходишь учиться рисовать или чтоб тебя бедного бесталанного пожалели и утешили?
> Я не верю, что эти мои мазюканья приведут к уровню крутана.
Дропай, десу.
>Да, я вижу пути к совершенствованию, но даже близко не подойду к уровню пика2. Для меня это заоблачный рендеринг и лайн. Просто фантастика, как будто рисовали инопланетяне. Всё это слишком аккуратно.
Очень ленивая работа, кстати. Руки - копипаст, глаза - копипаст, ушки - копипаст, все плоское как твоя бывшая.
>>0380
Я тоже рисую, просто заебался говно кидать. Вот и ушел учиться.
>>0375
Вот недавно хвалил тебя, а теперь я зачарован. Слишком много лишних линий! Я понимаю что ты так хочешь показать грани, но даже в реализме никто так лица не штрихует если ток это не топ крутаны. Стремись к чистоте, а если хочется тень положить, сделай это мягкой кисточкой, будет куда лучше выглядеть. Так же есть много способов рисовать носы, найди себе парочку оптимальных. Первая тянка из за поросячей хари выглядит очень страшно. Я не все фиксил, ибо такой же нуб как и все тут(
>>0406
Блять вот я тоже поныть хочу, но не могу это полноценно сделать! Потому что понимаю что в своей ущербности виноват я, и только я! Место того чтоб пилить свои арты, учить анатомию, выполнять задания крутанов, я тупо рисую от болды, и получаю от этого кайф. Но надо блять расти, надо перестать делать говно и работать над собой! Потому что если я этого не сделаю, я так и останусь идиотом в квартире голых стен.
Кста у тебя и не получится второй пик. Ты используешь "не правельный порядок действий". Выспись, и завтра чекни спитпейнт анимешников. Это тебя приблизит ко второму пику чуточку ближе.
>>0421
Два чаю! Прям читаю и понимаю - это можно на меня проецировать.
Я тоже рисую, просто заебался говно кидать. Вот и ушел учиться.
>>0375
Вот недавно хвалил тебя, а теперь я зачарован. Слишком много лишних линий! Я понимаю что ты так хочешь показать грани, но даже в реализме никто так лица не штрихует если ток это не топ крутаны. Стремись к чистоте, а если хочется тень положить, сделай это мягкой кисточкой, будет куда лучше выглядеть. Так же есть много способов рисовать носы, найди себе парочку оптимальных. Первая тянка из за поросячей хари выглядит очень страшно. Я не все фиксил, ибо такой же нуб как и все тут(
>>0406
>Не смогу. Руки не так стоят. У анонов талант.
Блять вот я тоже поныть хочу, но не могу это полноценно сделать! Потому что понимаю что в своей ущербности виноват я, и только я! Место того чтоб пилить свои арты, учить анатомию, выполнять задания крутанов, я тупо рисую от болды, и получаю от этого кайф. Но надо блять расти, надо перестать делать говно и работать над собой! Потому что если я этого не сделаю, я так и останусь идиотом в квартире голых стен.
Кста у тебя и не получится второй пик. Ты используешь "не правельный порядок действий". Выспись, и завтра чекни спитпейнт анимешников. Это тебя приблизит ко второму пику чуточку ближе.
>>0421
Два чаю! Прям читаю и понимаю - это можно на меня проецировать.
>>0426
Страшно.
Страшно.
>>0455
расстроенный он какой- то
расстроенный он какой- то
это был спонтанный шуточный рисунок, но я увлекся.
пока загружал, не понравилась поза, но из-за отсутствия практики рисования ног (и кубов в том числе), не смог поставить ступню на ребро, как хочется. пизда
пока загружал, не понравилась поза, но из-за отсутствия практики рисования ног (и кубов в том числе), не смог поставить ступню на ребро, как хочется. пизда
>>0462
Мерзость, отвратительно.
Мерзость, отвратительно.
Пока на этапе задрачивания кубов и не могу определиться учиться на бумаге а потом переучиваться на планшет или лучше сразу начать учиться на планшете?
>>0431
Так он и так там постит.
Так он и так там постит.
>>0467
Без разницы.
Без разницы.
>>0467
Я крч купил цифру и прям пиздец влом в руки карандаш брать, еще этот скрип мерзкий и вообще чувство будто тапком рисуешь.
Я крч купил цифру и прям пиздец влом в руки карандаш брать, еще этот скрип мерзкий и вообще чувство будто тапком рисуешь.
>>0467
Учись на планшете, к нему долго привыкать скорее всего придется. В идеале если есть время, комбинируй.
Учись на планшете, к нему долго привыкать скорее всего придется. В идеале если есть время, комбинируй.
>>0475
Видя снизу вот эти вот длинные, сужающиеся в точку фигни, уже ожидаю увидеть у них на конце пальцы.
Видя снизу вот эти вот длинные, сужающиеся в точку фигни, уже ожидаю увидеть у них на конце пальцы.
>>0475
Судя по перспективному сокращению передняя часть должна выдаваться вперёд клином, этого не очень читается
Судя по перспективному сокращению передняя часть должна выдаваться вперёд клином, этого не очень читается
>>0481
как это лучше показать?
как это лучше показать?
55 Кб, 324x572Я должен рисовать.
Н-но я ведь еще не достроил тронный зал.
Рисуй блядь.
Нно изысканный багровый ковер...
Н-но я ведь еще не достроил тронный зал.
Рисуй блядь.
Нно изысканный багровый ковер...
>>0463
Вот это круто
Вот это круто
>>0491
Компенсация отсутствующего скила, говноедство в чистом виде.
Это не куб, это не попытка в искуство, это изображение говна ради изображения говна.
Компенсация отсутствующего скила, говноедство в чистом виде.
Это не куб, это не попытка в искуство, это изображение говна ради изображения говна.
366 Кб, 914x1000Три часа рисовал генерала-предателя Власова. Бросаются в глаза эти рваные штрихи.
Я действительно думаю, что это уровень близкий к моему потолку, и дальше я должен дорабатывать мелочи и расти в ширь. Например, добавлять разные элементы окружения, учиться рисовать природу, деревья, горы и т.д.
Я действительно думаю, что это уровень близкий к моему потолку, и дальше я должен дорабатывать мелочи и расти в ширь. Например, добавлять разные элементы окружения, учиться рисовать природу, деревья, горы и т.д.
>>0501
Тут соглы
Тут соглы
344 Кб, 914x1000>>0499
Цвета чет такое себе.
Цвета чет такое себе.
>>0499
А что ты сейчас делал и в чем тут твой потолок? Проебана перспектива по всем предметам на столе, цвет и тень со светом говно, все прилипает друг к другу, фон в вакууме без тонов, будто на херовой зелёнке стоит. Я не понимаю, зачем тебе рисовать реки, горы и даже Аллаха, если у тебя по базовым вещам все плохо.
>Я действительно думаю, что это уровень близкий к моему потолку, и дальше я должен дорабатывать мелочи и расти в ширь
>Например, добавлять разные элементы окружения, учиться рисовать природу, деревья, горы и т.д.
А что ты сейчас делал и в чем тут твой потолок? Проебана перспектива по всем предметам на столе, цвет и тень со светом говно, все прилипает друг к другу, фон в вакууме без тонов, будто на херовой зелёнке стоит. Я не понимаю, зачем тебе рисовать реки, горы и даже Аллаха, если у тебя по базовым вещам все плохо.
1,3 Мб, 1125x1500>>0491
не везде
не везде
92 Кб, 1275x715>>0507
Что я не смогу превозмочь мой нубизм и мою криворукость. Я допускаю, что смогу немного улучшить свои работы, но не сделать огромный прыжок в развитии.
Для разнообразия. Вот я делал набросок варвара и медведя. Хотелось бы уметь проработать детали.
>и в чем тут твой потолок?
Что я не смогу превозмочь мой нубизм и мою криворукость. Я допускаю, что смогу немного улучшить свои работы, но не сделать огромный прыжок в развитии.
>Я не понимаю, зачем тебе рисовать реки, горы
Для разнообразия. Вот я делал набросок варвара и медведя. Хотелось бы уметь проработать детали.
302 Кб, 1600x1600Сап, нубцы, нарисуйте, пожалуйста, котика, держащего в руках коробку порошка Тайд. Это нужно для объявления о переезде магазинчика бытовой химии. Я сам не нарисую, фотошопом пользоваться не умею и планшета у меня нет. В качестве доказательства потом покажу фото готовой объявы на магазине.
Сап рисуи. Помогите с гестурой. Не чувствую ебучего движения а у тебя его и нет. Вот какое может быть движение у стоящей прямо тушки? Или у сидящей? Чо это за нафиг? Советуют сначала рисовать фигуру линией... Ну как это можно сделать например на пикрилах?
>>0512
Но если поза статичная, зачем ты ей собираешься придавать движения? Какую преследуешь цель?
Но если поза статичная, зачем ты ей собираешься придавать движения? Какую преследуешь цель?
>>0513
Да я хз. Мне просто в прошлый раз ответили что даже в статичных позах должно "чувствоваться движение"... Вот я и не ебу как и зачем.
На самом деле ебу, вот например контрапост часто показывают гипертрофированным. Особенно во всяком анимэ и т.д. Хз надо ли так делать, но иногда это выглядит интересно.
Да я хз. Мне просто в прошлый раз ответили что даже в статичных позах должно "чувствоваться движение"... Вот я и не ебу как и зачем.
На самом деле ебу, вот например контрапост часто показывают гипертрофированным. Особенно во всяком анимэ и т.д. Хз надо ли так делать, но иногда это выглядит интересно.
>>0512
потому что движение в гестурах это не движение какой-то части тела
это движение в котором линии рисунка гестуры ведут взгляд, как взгляд огибает изгибы тела
потому что движение в гестурах это не движение какой-то части тела
это движение в котором линии рисунка гестуры ведут взгляд, как взгляд огибает изгибы тела
120 Кб, 700x603>>0511
>Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
>>0515
Зачем оно тогда вообще надо? Разве взгляд автоматом не будет цепляться за лицо? Можешь подсказать, где вообще применяется гестурки? Хочу рисовать персонажиков и портреты, через дохуя лет, когда смогу в пластическую анатомию, может еще и персонажиков в движении... Стиль будет близкий к реализму. Мне вообще нужно замарачиваться с гестуркой?
Зачем оно тогда вообще надо? Разве взгляд автоматом не будет цепляться за лицо? Можешь подсказать, где вообще применяется гестурки? Хочу рисовать персонажиков и портреты, через дохуя лет, когда смогу в пластическую анатомию, может еще и персонажиков в движении... Стиль будет близкий к реализму. Мне вообще нужно замарачиваться с гестуркой?
>>0517
есть гестуры ради гестур, тупо красивые штуки как у ryan woodward
есть гестуры, которыми ты наметываешь позу, поверх которой строишь объёмы после чего уточняешь анатомию.
есть гестуры ради гестур, тупо красивые штуки как у ryan woodward
есть гестуры, которыми ты наметываешь позу, поверх которой строишь объёмы после чего уточняешь анатомию.
>>0519
Спасибо. Ну я так понял, это всё таки для анимации, сильной стилизации и экшен-поз в первую очередь, всё таки. Так что они не прям уж обязательные в начале.
Спасибо. Ну я так понял, это всё таки для анимации, сильной стилизации и экшен-поз в первую очередь, всё таки. Так что они не прям уж обязательные в начале.
>>0520
ты в любом случае будешь намётывать позу тем или иным образом (если не будешь дрочить именно срисовывание шейпов), кто-то может не согласиться, но как бы ты это не делал, это будет называться гестурой.
ты в любом случае будешь намётывать позу тем или иным образом (если не будешь дрочить именно срисовывание шейпов), кто-то может не согласиться, но как бы ты это не делал, это будет называться гестурой.
>>0520
Забей в гугле рисунки Андрея Самарина, прочувствуешь, для чего надо изучать линии жестов
Забей в гугле рисунки Андрея Самарина, прочувствуешь, для чего надо изучать линии жестов
>>0520
Посоедний видос рыжкина. Там типа ответ на твой вопрос ссударь!
Посоедний видос рыжкина. Там типа ответ на твой вопрос ссударь!
>>0510
ну так улучшай их понемногу, никто не делает прыжки
улучшил тут за месяц, улучшил там за полгода, потом через пару лет оглядываешься назад и видишь прогресс
>Я допускаю, что смогу немного улучшить свои работы, но не сделать огромный прыжок в развитии.
ну так улучшай их понемногу, никто не делает прыжки
улучшил тут за месяц, улучшил там за полгода, потом через пару лет оглядываешься назад и видишь прогресс
27 Кб, 561x542Правы ли сторонники академизма, что мне вместо голов следовало бы рисовать вазы и яблока? Но это выглядит таким скучным. Хотя мне не помешало бы поупражняться в перспективе, как располагать предметы на столе, а то мне уже делали замечания в работе.
>>0527
Не правы, на самом деле нужно рисовать хуйцы с яйцами и анусы.
Не правы, на самом деле нужно рисовать хуйцы с яйцами и анусы.
430 Кб, 834x732Бля ну торопыгин ведь дело говорит.
А вы все шыыз, кокодеем и т.п.
А вы все шыыз, кокодеем и т.п.
>>0531
Торопыга-еблан.Зачем рисовать миллиард копий говна,когда нужно идти в интенсив,а не экстенсив?По нему и видно-за свои 30 лет хуйню сказочную рисует,в то время как азиты за полгода на его уровень выходят,
Торопыга-еблан.Зачем рисовать миллиард копий говна,когда нужно идти в интенсив,а не экстенсив?По нему и видно-за свои 30 лет хуйню сказочную рисует,в то время как азиты за полгода на его уровень выходят,
>>0531
https://www.instagram.com/oleg_toropygin/
Крутой торопыга.Сразу видно,что стоит прислушиваться к советам такого человека:)
https://www.instagram.com/oleg_toropygin/
Крутой торопыга.Сразу видно,что стоит прислушиваться к советам такого человека:)
>>0534
Да тут уже 26 тредов народ плданирует зарабатывать на жизнь всратыми набросками.
Да тут уже 26 тредов народ плданирует зарабатывать на жизнь всратыми набросками.
29 Кб, 632x610>>0531
Подождем. Мне вот попалась такая сложная голова в плане теней, что я конкретно приуныл, какое же я дно, так ущербно вышло.
Попробую себя в натюрмортах. Мне бы научиться драпировку рисовать.
>усиленно делать наброски
>происходил резкий рост
Подождем. Мне вот попалась такая сложная голова в плане теней, что я конкретно приуныл, какое же я дно, так ущербно вышло.
Попробую себя в натюрмортах. Мне бы научиться драпировку рисовать.
>>0499
А что за странный флаг у товарища Власова на столе?
А еще правое плечо куда-то в сторону и вниз уехало.
А что за странный флаг у товарища Власова на столе?
А еще правое плечо куда-то в сторону и вниз уехало.
>>0510
Рисуй с реферов. Наверняка же пытаешься, как в этом треде модно "изгалавы" рисовать.
Рисуй с реферов. Наверняка же пытаешься, как в этом треде модно "изгалавы" рисовать.
>>0536
Сравни высоты носа и подбородка на рефе и на рисунке. Ну и череп у оригинала более вытянутый вверх.
Сравни высоты носа и подбородка на рефе и на рисунке. Ну и череп у оригинала более вытянутый вверх.
241 Кб, 661x554>>0542
да, увидел, спасибо
да, увидел, спасибо
53 Кб, 849x904А натюрморты не так уж скучно рисовать, но и далеко не просто. Можно поучиться разными переходами светотени. У меня, конечно, рендеринг хромает на две ноги.
>>0552
разминочки делай
разминочки делай
>>0548
Какме пропорции от этого рисунка ощущение что просто плоскость на которой лицо к голове приклеили.
Какме пропорции от этого рисунка ощущение что просто плоскость на которой лицо к голове приклеили.
>>0562
А чо ты ожидал, в нуботреде? Если ты про то, что ему вначале объём нужен, то, как я уже писал выше, если он самоучка, то может тупо перегореть на кубах. Пусть рисует то, к чему тянет, потом сам придёт к тому, что нужно кубы дрочить.
А чо ты ожидал, в нуботреде? Если ты про то, что ему вначале объём нужен, то, как я уже писал выше, если он самоучка, то может тупо перегореть на кубах. Пусть рисует то, к чему тянет, потом сам придёт к тому, что нужно кубы дрочить.
>>0552
Ну, перелом запястья, подумаешь... Сейчас и не такое лечат!
А еще я бы обратил внимание на ширину глаз. Левый в порядке, а правый утёк на висок.
Ну, перелом запястья, подумаешь... Сейчас и не такое лечат!
А еще я бы обратил внимание на ширину глаз. Левый в порядке, а правый утёк на висок.
>>0573
Откуда тебе знать, может у нее руки нету и это протез на самом деле.
>Ну, перелом запястья, подумаешь... Сейчас и не такое лечат!
Откуда тебе знать, может у нее руки нету и это протез на самом деле.
54 Кб, 846x914>>0566
Пока гляжу в сторону натюрмортов. Считаю неплохой практикой для рендеринга и лайна. Только нужно больше времени уделять на рисунок. И еще у меня совсем не получается ткань. Нужно будет еще отдельно над драпировкой работать.
>потом сам придёт к тому, что нужно кубы дрочить.
Пока гляжу в сторону натюрмортов. Считаю неплохой практикой для рендеринга и лайна. Только нужно больше времени уделять на рисунок. И еще у меня совсем не получается ткань. Нужно будет еще отдельно над драпировкой работать.
>>0597
я дравабох давно поделал, это так, учусь рисовать без перспективных сеток
я дравабох давно поделал, это так, учусь рисовать без перспективных сеток
4,1 Мб, 4000x3000Насосал себе на первый в жизни планшет, покалякал вот ебальнички с головы, пиздец, конечно, с непривычки после 2-3 часов пальцы сводит, что разгибаются с трудом
>>0620
С чего бы вдруг? Или у тебя и при держании обычного карандаша пальцы сводит?
>после 2-3 часов пальцы сводит, что разгибаются с трудом
С чего бы вдруг? Или у тебя и при держании обычного карандаша пальцы сводит?
>>0620
Это нормально, у всех после первого раза немного болит. Поздравляю с лишением планшетной девственности
Это нормально, у всех после первого раза немного болит. Поздравляю с лишением планшетной девственности
>>0623
Лет пять уже карандаш в руках не держал, но сводит прямо на стыке фаланг и пястей, может из за того, что эргономика стилуса не привычная, а может действительно пальцы ослабли от постоянного сидения за компуктером.
>>0624
Спасибо анончик, ну оно особо сильно не напрягает, только когда уже закончил и начинаю пальцы туда-сюда разгибать
Лет пять уже карандаш в руках не держал, но сводит прямо на стыке фаланг и пястей, может из за того, что эргономика стилуса не привычная, а может действительно пальцы ослабли от постоянного сидения за компуктером.
>>0624
Спасибо анончик, ну оно особо сильно не напрягает, только когда уже закончил и начинаю пальцы туда-сюда разгибать
>>0585
Слишком быстро рисуешь, и сразу выкладываешь, не поправив очевидные косяки. Терпение имей, падаван йуный. Ну и зеркаль свои работы слева-направо, все ошибки сразу в глаза бросятся.
Слишком быстро рисуешь, и сразу выкладываешь, не поправив очевидные косяки. Терпение имей, падаван йуный. Ну и зеркаль свои работы слева-направо, все ошибки сразу в глаза бросятся.
158 Кб, 735x794>>0577
Что-то такое.
Олсоу, попробуй тратить на наброски больше пяти минут, ты давно перерос уровень коротких зарисовок. Когда чувствуешь, что из раза в раз получается одинаково - ищи, как усложнить себе жизнь что можно сделать лучше. Обычно это будет "добавить деталей" или "сделать чище \ ровнее \ ближе к желаемому образу".
Что-то такое.
Олсоу, попробуй тратить на наброски больше пяти минут, ты давно перерос уровень коротких зарисовок. Когда чувствуешь, что из раза в раз получается одинаково - ищи, как усложнить себе жизнь что можно сделать лучше. Обычно это будет "добавить деталей" или "сделать чище \ ровнее \ ближе к желаемому образу".
>>0524
Во сколько оцениваешь свою работу?
Во сколько оцениваешь свою работу?
>>0524
охуенно, такое бы на стену в каком-нибудь подземном переходе
охуенно, такое бы на стену в каком-нибудь подземном переходе
выгружаю как есть и больше никогда к этому не возвращаюсь
>>0642
Зря чел, не повторяй моих ошибок! Будет сотню не доделок, и не одну из них ты не сможешь засветить в своем пордфолио.
>выгружаю как есть и больше никогда к этому не возвращаюсь
Зря чел, не повторяй моих ошибок! Будет сотню не доделок, и не одну из них ты не сможешь засветить в своем пордфолио.
>>0645
Я же про будущие говорю...
Я же про будущие говорю...
41 Кб, 742x813Тяжело не приходить в уныние. Так хочется всё бросить, когда видишь свою криворукость в лайнинге и в целом бессмысленность происходящего. Спрашиваешь, зачем делать такие грубые наброски, ведь если обучаться, то нужно рендерить до блеска, сидеть полдня над натюрмортом. О, какой труд.
145 Кб, 1523x769Аноны, есть смысл здесь брать или с алишки заказывать? Какие подводные?
22 Кб, 709x235>>0659
Переплата процентов 70, если реальную скидку на али поймаешь. А так он там сейчас 4.4к стоит с доставкой до двери за пару дней. Нахуя тебе в другом месте брать?
>Какие подводные?
Переплата процентов 70, если реальную скидку на али поймаешь. А так он там сейчас 4.4к стоит с доставкой до двери за пару дней. Нахуя тебе в другом месте брать?
>>0659
да, поддерживаешь русскую экономику
да, поддерживаешь русскую экономику
>>0666
Не помню уже, но наверное. Понятно, что доллар был поменьше, но не в полтора раза.
Ну разные магазины по разному. Следить надо. Но я бы забил. Из-за 500 рублей ждать несколько недель - нахуй надо.
>Это ты со скидкой за 2900 купил?
Не помню уже, но наверное. Понятно, что доллар был поменьше, но не в полтора раза.
>Они у них часто бывают?
Ну разные магазины по разному. Следить надо. Но я бы забил. Из-за 500 рублей ждать несколько недель - нахуй надо.
>>0668
Ну 4200 все еще намного лучше, чем 5800. И я, вроде, на новогодней распродаже брал. А так из-за курса таких цен ждать не стоит. Каждый бакс - это плюс 10 рублей считай.
Ну 4200 все еще намного лучше, чем 5800. И я, вроде, на новогодней распродаже брал. А так из-за курса таких цен ждать не стоит. Каждый бакс - это плюс 10 рублей считай.
>>0642
КИРА КУИН ДАЙСАН НО БОКУДАН ТАЙД ЗА ДАСТО!
КИРА КУИН ДАЙСАН НО БОКУДАН ТАЙД ЗА ДАСТО!
>>0670
Ты серьезно из-за тысячи рублей готов ждать несколько месяцев? Ну хуй знает. Дело твое, конечо, но как бы после очередной пынеходовочки бакс не вырос, а ты в итоге еще дороже возьмешь.
Ты серьезно из-за тысячи рублей готов ждать несколько месяцев? Ну хуй знает. Дело твое, конечо, но как бы после очередной пынеходовочки бакс не вырос, а ты в итоге еще дороже возьмешь.
>>0685
так это твоя большая проблема, что малюешь без линейного рисунка
так это твоя большая проблема, что малюешь без линейного рисунка
>>0701
Нет там 7800. Плюс минус 4.5 и стоит везде на али сейчас. А что дороже - это со всякими чехлами и подставками.
Нет там 7800. Плюс минус 4.5 и стоит везде на али сейчас. А что дороже - это со всякими чехлами и подставками.
>>0712
Ох лол, и правда
Ох лол, и правда
275 Кб, 1200x1600Хотел порисовать лица, но упоролся и первая же голова отрастила тело и сожрала два часа моей жизни. Еще и всрато получилось. Держу всех в курсе
22 Кб, 395x519Рисовать обрубовку оказалось куда сложнее, чем я полагал. Вышло уродство. Устал от этих кривых набросков.
Думаю переходить на полноценные картины, над которыми буду работать целый день или даже два. Но там нужно придумывать композицию, собирать много источников, а не просто срисовывать, что видишь.
Думаю переходить на полноценные картины, над которыми буду работать целый день или даже два. Но там нужно придумывать композицию, собирать много источников, а не просто срисовывать, что видишь.
126 Кб, 585x248>>0717
Не, скок говно не полируй, останется говном. Меня пиздец триггерят эти глаза и уши на разных уровнях. И брови. И рука какая-то странная, как будто пропорции неправильные.
Не, скок говно не полируй, останется говном. Меня пиздец триггерят эти глаза и уши на разных уровнях. И брови. И рука какая-то странная, как будто пропорции неправильные.
>>0722
Та может и красиво, но, сука, как же криво.
А может ты ничего слаще морковки не ел?
Та может и красиво, но, сука, как же криво.
>может ты просто долбаеб?
А может ты ничего слаще морковки не ел?
стоп шейминг морковосексуалов
383 Кб, 500x500>>0738
Психоанализ по Фрейду.
Психоанализ по Фрейду.
>>0746
ахуеть лист металла
ахуеть лист металла
>>0760
Скорее первое, чем второе, вообще хотел солидом все раскрасить, но потом и мягкой кисточкой повозюкал, и со слоями поигрался, и получилось ни рыба ни мясо, а про блики на волосах забыл вовсе но я их и не пробовал никогда делать
Скорее первое, чем второе, вообще хотел солидом все раскрасить, но потом и мягкой кисточкой повозюкал, и со слоями поигрался, и получилось ни рыба ни мясо, а про блики на волосах забыл вовсе но я их и не пробовал никогда делать
>>0707
Где ты за 4.500 нашел там Деко про? Вот самые популярные по заказам, это ещё с 7, мой м вообще 9+ стоит. Комплектация стандартная
Где ты за 4.500 нашел там Деко про? Вот самые популярные по заказам, это ещё с 7, мой м вообще 9+ стоит. Комплектация стандартная
>>0774
А, ты про про. Ну я хуй знает зачем он нужен. Из-за этой байды, которая только мешается, в два раза переплачивать? Перо то там такое же, как и сама поверхность.
>Деко про
А, ты про про. Ну я хуй знает зачем он нужен. Из-за этой байды, которая только мешается, в два раза переплачивать? Перо то там такое же, как и сама поверхность.
>>0779
Хз, когда я покупал планшет, 2,5к звучало как полное говнище топ за свои деньги и я даже не смотрел на 01. По отзывам там все скрипит пердит, ну и меньше он.
Хз, когда я покупал планшет, 2,5к звучало как полное говнище топ за свои деньги и я даже не смотрел на 01. По отзывам там все скрипит пердит, ну и меньше он.
>>0786
Там такая же начинка стоит и одинаковые драйвера.
Все это одна хуйня.
Пчел, он больше S и +/- одного размера с M.
>звучало как полное говнище
Там такая же начинка стоит и одинаковые драйвера.
>По отзывам там все скрипит пердит
Все это одна хуйня.
>ну и меньше он
Пчел, он больше S и +/- одного размера с M.
2,7 Мб, 4000x3000Как же здорово рисовать подобных персонажей! Глаза? Не слышал. Уши? Что это? Череп? Помилуйте, давайте я вам лучше ещё копну волос нарисую. И по итогу получается довольно мило, мотивирует рисовать дальше.
>>0789
Ну щас ты нарисуешь на 10 процентов лучше,чем обычно,но в долгосрочной перспективе ты так же хуево будешь рисовать,так как избегаешь проблемы,а не решаешь ее
Ну щас ты нарисуешь на 10 процентов лучше,чем обычно,но в долгосрочной перспективе ты так же хуево будешь рисовать,так как избегаешь проблемы,а не решаешь ее
>>0789
всё правильно делаешь, важно себя мотивировать рисованием чего-нибудь, что приносит удовольствие, но главное не засесть в этом болоте навсегда и делать попытки в более сложные вещи
всё правильно делаешь, важно себя мотивировать рисованием чего-нибудь, что приносит удовольствие, но главное не засесть в этом болоте навсегда и делать попытки в более сложные вещи
>>0791
Да я понимаю, что закрашивая повязки чёрным цветом научишься рисовать вряд ли. Тут с точки зрения мотивации, я и учусь рисовать головы в профиль, чтобы уметь различных персонажей хоть так изображать, это уже здорово будет. А 2B в этом плане довольно удобная и красивая.
Да я понимаю, что закрашивая повязки чёрным цветом научишься рисовать вряд ли. Тут с точки зрения мотивации, я и учусь рисовать головы в профиль, чтобы уметь различных персонажей хоть так изображать, это уже здорово будет. А 2B в этом плане довольно удобная и красивая.
>>0784
Какое название такой и планшет)
Какое название такой и планшет)
>>0783
А, ну это все объясняет!
Ладно, лица ты теперь не отдельно приляпываешь на туловище, но головы пока получаются странные.
У правой из-за вот этой вот конструкции из волос справа кажется, что там, сбоку, затылок. И сразу же получается вывод, что череп треугольный, и затылок натянут на ухо.
>Huion
А, ну это все объясняет!
Ладно, лица ты теперь не отдельно приляпываешь на туловище, но головы пока получаются странные.
У правой из-за вот этой вот конструкции из волос справа кажется, что там, сбоку, затылок. И сразу же получается вывод, что череп треугольный, и затылок натянут на ухо.
Рисовач, помогай. Ньюфаг вкатился в лепку, дрочил обрубовки рук, сейчас пытаюсь в анатомию и сохранение плоскостей. Обосрите по пропорциям/анатомичности, мб что еще подправлять нужно.
набросок ногтей игнорируйте - получился говнач
да, лепач мертв, но я туда зарепощу все равно
набросок ногтей игнорируйте - получился говнач
да, лепач мертв, но я туда зарепощу все равно
Ещё попытался нарисовать jinx из league of legend.
https://www.youtube.com/watch?v=0nlJuwO0GDs
Получилось скорее непохоже, чем похоже. Нравятся такие остроподбородчатые перрсонажи, но как ни старался сделать похоже, не получилось.
https://www.youtube.com/watch?v=0nlJuwO0GDs
Получилось скорее непохоже, чем похоже. Нравятся такие остроподбородчатые перрсонажи, но как ни старался сделать похоже, не получилось.
>>0812
У тебя запястье ушло слишком в сторону большого пальца
У тебя запястье ушло слишком в сторону большого пальца
>>0818
Если будешь говорить про нос-губы-подбородок, то это фича персонажа.
Построение было, но потом поменялось. Я сначала решил сделать околоаниме построение по гайду из прошлого треда, но потом увидел, что голова гигантская получается, и рефы (рефами же называются рисунки, по которым анон анатомию смотрит?) совсем неанимешные, и уже в процессе передвинул ухо про горизонтали и верхнюю-заднюю часть головы поменьше сделал.
Если будешь говорить про нос-губы-подбородок, то это фича персонажа.
Построение было, но потом поменялось. Я сначала решил сделать околоаниме построение по гайду из прошлого треда, но потом увидел, что голова гигантская получается, и рефы (рефами же называются рисунки, по которым анон анатомию смотрит?) совсем неанимешные, и уже в процессе передвинул ухо про горизонтали и верхнюю-заднюю часть головы поменьше сделал.
>>0817
ищи как другие художники рисуют этих же персонажей и воруй у них расположение/дизайн фич лица
ищи как другие художники рисуют этих же персонажей и воруй у них расположение/дизайн фич лица
>>0821
Я видос скинул, искал там кадры из него в профиль, и делал что-то похожее.
Художников смотреть имхо глупо потому что у каждого свой стиль. Попробуй вбить имя этого персонажа, и тебе выдаст миллиард абсолютно разных рисунков. А видео официальное, поэтому самый канок, и можно ракурсов надёргать.
Я видос скинул, искал там кадры из него в профиль, и делал что-то похожее.
Художников смотреть имхо глупо потому что у каждого свой стиль. Попробуй вбить имя этого персонажа, и тебе выдаст миллиард абсолютно разных рисунков. А видео официальное, поэтому самый канок, и можно ракурсов надёргать.
>>0824
Когда выбирал подобные ракурсы сам, то складывалось ощущение, что когда она открывает рот вот так, то всегда нижнюю губу внутрь загибает, и как будто в профиль подбородок у неё менее острее, чем в анфас.
Но, если подумать, то это тупость, поскольку это же 3д-модельки, они не могут меняться в зависимости от ракурса. Значит, я что-то не понимаю в изображении. Спасибо, анон!
Когда выбирал подобные ракурсы сам, то складывалось ощущение, что когда она открывает рот вот так, то всегда нижнюю губу внутрь загибает, и как будто в профиль подбородок у неё менее острее, чем в анфас.
Но, если подумать, то это тупость, поскольку это же 3д-модельки, они не могут меняться в зависимости от ракурса. Значит, я что-то не понимаю в изображении. Спасибо, анон!
>>0820
Заканчивай рисовать в профиль. Поставь перед собой задачу по-труднее, выйди из зоны комфорта.
Заканчивай рисовать в профиль. Поставь перед собой задачу по-труднее, выйди из зоны комфорта.
>>0826
на самом деле не так и дурно
тебе надо утопить глаза поглубже, сделать их поменьше, дать им характерный прищур с поднятым веком, сделать изгиб носа более характерным(утопить переносицу) (и переход с шеи в подбородок, как ты и сам указал)
я подвигал на пеке это дело и получилось приемлимо
и давай лучше не спасибо, а перерисуй или исправь прямо сейчас
на самом деле не так и дурно
тебе надо утопить глаза поглубже, сделать их поменьше, дать им характерный прищур с поднятым веком, сделать изгиб носа более характерным(утопить переносицу) (и переход с шеи в подбородок, как ты и сам указал)
я подвигал на пеке это дело и получилось приемлимо
и давай лучше не спасибо, а перерисуй или исправь прямо сейчас
>>0828
Да я просто хочу научиться красиво рисовать персонажей хотя бы так. При чём тут зона комфорта? Лучше хоть что-то уметь правильно сделать.
На, держи, только что накидал ноуэффорт 3/4, как умею
>>0830
Лол, ну после такого я просто не имею права проигноировать и лечь спать. Пока что до твоего поста успел только подбородок проебать (или не проебать?) Сейчас попытаюсь по твоим комменам что-то сделать.
Да я просто хочу научиться красиво рисовать персонажей хотя бы так. При чём тут зона комфорта? Лучше хоть что-то уметь правильно сделать.
На, держи, только что накидал ноуэффорт 3/4, как умею
>>0830
>и давай лучше не спасибо, а перерисуй или исправь прямо сейчас
Лол, ну после такого я просто не имею права проигноировать и лечь спать. Пока что до твоего поста успел только подбородок проебать (или не проебать?) Сейчас попытаюсь по твоим комменам что-то сделать.
>>0824
Тут подборок вполне большой а у тебя он малюсеньким нарисован.
На твоем рисунке у глаза слишком большой разрез, а у этого персонажа он меньше.
> можешь попробовать найти отличия
Тут подборок вполне большой а у тебя он малюсеньким нарисован.
На твоем рисунке у глаза слишком большой разрез, а у этого персонажа он меньше.
2,5 Мб, 3000x4000>>0835
Это зависит от поставленной цели обучения.
Для того, чтобы аутировать и рисовать картинки себе в удовольствие прогресс вообще не нужен. А раз я в полпервого ночи после одиннадцати часов на работе сижу итт и рисую картинки, то удовольствие я получаю.
Поправил, вроде более похоже стало. На самом деле, долго ебался, правил веки, дрочил подбородок и губы, а в итоге наибольшее сходство, как по мне, достиглось после того, как добавил малеьнькую чёрточку, немного увеличив размер рта.
Это зависит от поставленной цели обучения.
Для того, чтобы аутировать и рисовать картинки себе в удовольствие прогресс вообще не нужен. А раз я в полпервого ночи после одиннадцати часов на работе сижу итт и рисую картинки, то удовольствие я получаю.
Поправил, вроде более похоже стало. На самом деле, долго ебался, правил веки, дрочил подбородок и губы, а в итоге наибольшее сходство, как по мне, достиглось после того, как добавил малеьнькую чёрточку, немного увеличив размер рта.
>>0692
11 ноября китайская черная пятница, думаю есть смысл подождать.
11 ноября китайская черная пятница, думаю есть смысл подождать.
>>0930
Насчет каждый день сомнительно, лучше разминаться на основе полученного навыка с помощью кубов как раз таки, и ракурсы и ровность линии тренируешь, ну и остальные примитивы по желанию тоже можно поделать, а просто прямые линии ну максимум раз в две недели вспоминать можно
Насчет каждый день сомнительно, лучше разминаться на основе полученного навыка с помощью кубов как раз таки, и ракурсы и ровность линии тренируешь, ну и остальные примитивы по желанию тоже можно поделать, а просто прямые линии ну максимум раз в две недели вспоминать можно
>>0832
В голос проорал, хорошо, что сейчас день. Надеюсь, мне не будет сниться это в кошмарах...
Если серьёзно, ты что-нибудь кроме голов-в-профиль рисуешь? Вторая картинка из ОП-поста - твои головы? Если ты хочешь рисовать что-то кроме летающих голов-в-профиль - тебе нужно пытаться рисовать что-то кроме этого. Не головы в 3/4, и даже не анфас, а вообще всякое разное. Людей и особенно лица людей вообще очень трудно рисовать, а многочисленные ошибки сильно демотивируют.
При том, что даже если ты придрочишься правильно рисовать головы-в-профиль (вряд ли), этот навык тебе почти не поможет рисовать всё остальное, и у тебя не будет мотивации рисовать что-то кроме голов-в-профиль. Ты так и будешь через несколько лет рисовать эти головы, плюс-минус того же качества... Тебе это нужно?
Наглядный пример "зоны комфорта": ты привык круглосуточно лежать в кровати под одеялом с ноутбуком и что-то там строчить, тебе удобно, приятно, комфортно. Сколько тебе сил потребуется на то, чтобы начать вставать, куда-то ходить, что-то делать, находиться вне тёплого одеяла и без ноутбука в руках? Мышцы деградируют, тебе даже до кухни будет всё труднее и труднее дойти, что уж там говорить о походах на улицу или в офис/к станку. Тебе это нужно, привыкнуть к одному комфортному месту и врасти в него всем телом, врасти в кровать, врасти в ноутбук, врасти в одеяло? Эдак тебе нужно было родиться не человеком, а чем-то вроде этого: https://ru.wikipedia.org/wiki/Саккулина (врастает в организм-носитель, отбрасывая лишние части собственного тела) или https://ru.wikipedia.org/wiki/Cymothoa_exigua (заменяет собой язык рыбы, становясь чем-то вроде протеза). Хотя... тоже ведь способ жить. Выбирать тебе)
>IMG20200923001416.jpg
В голос проорал, хорошо, что сейчас день. Надеюсь, мне не будет сниться это в кошмарах...
Если серьёзно, ты что-нибудь кроме голов-в-профиль рисуешь? Вторая картинка из ОП-поста - твои головы? Если ты хочешь рисовать что-то кроме летающих голов-в-профиль - тебе нужно пытаться рисовать что-то кроме этого. Не головы в 3/4, и даже не анфас, а вообще всякое разное. Людей и особенно лица людей вообще очень трудно рисовать, а многочисленные ошибки сильно демотивируют.
>При чём тут зона комфорта? Лучше хоть что-то уметь правильно сделать.
При том, что даже если ты придрочишься правильно рисовать головы-в-профиль (вряд ли), этот навык тебе почти не поможет рисовать всё остальное, и у тебя не будет мотивации рисовать что-то кроме голов-в-профиль. Ты так и будешь через несколько лет рисовать эти головы, плюс-минус того же качества... Тебе это нужно?
Наглядный пример "зоны комфорта": ты привык круглосуточно лежать в кровати под одеялом с ноутбуком и что-то там строчить, тебе удобно, приятно, комфортно. Сколько тебе сил потребуется на то, чтобы начать вставать, куда-то ходить, что-то делать, находиться вне тёплого одеяла и без ноутбука в руках? Мышцы деградируют, тебе даже до кухни будет всё труднее и труднее дойти, что уж там говорить о походах на улицу или в офис/к станку. Тебе это нужно, привыкнуть к одному комфортному месту и врасти в него всем телом, врасти в кровать, врасти в ноутбук, врасти в одеяло? Эдак тебе нужно было родиться не человеком, а чем-то вроде этого: https://ru.wikipedia.org/wiki/Саккулина (врастает в организм-носитель, отбрасывая лишние части собственного тела) или https://ru.wikipedia.org/wiki/Cymothoa_exigua (заменяет собой язык рыбы, становясь чем-то вроде протеза). Хотя... тоже ведь способ жить. Выбирать тебе)
25 Кб, 300x233>>0937
Потому что нет толку от кривых (((кубиков))) которые ты нарисовал в фотошопе за 3 минуты. Надо как надо рисовать. Как академисты, как Робертсен.
Потому что нет толку от кривых (((кубиков))) которые ты нарисовал в фотошопе за 3 минуты. Надо как надо рисовать. Как академисты, как Робертсен.
>>0368
Интересно, а где эти КУБЫ взять? Не просто абстрактные кубы, а именно как на правой части картинки. То есть вот где взять тянок - это понятно, изгалавы (дабы не нарушить чей-нибудь копирайт), а откуда брать кубы? Кем нужно быть, чтобы вот так вот их размещать? Откуда художник вообще придумал эти кубы именно в таких позициях и с такими наклонами? Это какая-то магия, он тупо рандомно раскидал кубы и получился как будто бы человечек. Где такому учат? Нельзя же просто рисовать кубики и ВДРУГ из кубиков получится человечек?
Вот, скажем, я захотел нарисовать тян. Расположил её в пространстве у себя на столе, придумал дизайн её тела и одежды и т.д. Что я должен рисовать? Внешние контуры её тела/одежды или кубы? Но откуда взяться кубам, если я вижу только контуры тела? И зачем делать двойную работу - сначала кубы, потом контуры вокруг кубов? Я вот никак не могу представить, как на кубы с правой части картинки можно натянуть "мясо", они же по большому счёту нисколько не похожи на то, что нарисовано слева (только положением в пространстве, и то с большой натяжкой).
Выглядит как какой-то троллинг нубов. Типа рисуйте ровные кубы, а кривые линии и округлые жопки с сиськами сами из кубов родятся. Хотя я понимаю, поколение майнкрафта, всё из кубов, даже сиськи - из кубов...
>КУБЫ
Интересно, а где эти КУБЫ взять? Не просто абстрактные кубы, а именно как на правой части картинки. То есть вот где взять тянок - это понятно, изгалавы (дабы не нарушить чей-нибудь копирайт), а откуда брать кубы? Кем нужно быть, чтобы вот так вот их размещать? Откуда художник вообще придумал эти кубы именно в таких позициях и с такими наклонами? Это какая-то магия, он тупо рандомно раскидал кубы и получился как будто бы человечек. Где такому учат? Нельзя же просто рисовать кубики и ВДРУГ из кубиков получится человечек?
Вот, скажем, я захотел нарисовать тян. Расположил её в пространстве у себя на столе, придумал дизайн её тела и одежды и т.д. Что я должен рисовать? Внешние контуры её тела/одежды или кубы? Но откуда взяться кубам, если я вижу только контуры тела? И зачем делать двойную работу - сначала кубы, потом контуры вокруг кубов? Я вот никак не могу представить, как на кубы с правой части картинки можно натянуть "мясо", они же по большому счёту нисколько не похожи на то, что нарисовано слева (только положением в пространстве, и то с большой натяжкой).
Выглядит как какой-то троллинг нубов. Типа рисуйте ровные кубы, а кривые линии и округлые жопки с сиськами сами из кубов родятся. Хотя я понимаю, поколение майнкрафта, всё из кубов, даже сиськи - из кубов...
>>0938
да да, конечно надо делать (((как надо))), мистер академист
то-то все прямо строят сетки для каждой части тела и всё у всех сходится (нет, потому что на это всем похуй, если ты не строишь по всем канонам какую-нибудь машину или здание, можешь прямо на том мемесе продолжить линии и убедиться)
да да, конечно надо делать (((как надо))), мистер академист
то-то все прямо строят сетки для каждой части тела и всё у всех сходится (нет, потому что на это всем похуй, если ты не строишь по всем канонам какую-нибудь машину или здание, можешь прямо на том мемесе продолжить линии и убедиться)
>>0939
Последовательность такая. Сначала рисуешь изгалавы скетч с тянкой. Потом рисуешь эти самые кубы поверх, чтобы получилась не всратая основа. Потом поверх кубов еще один черновой лайн, и наконец чистовой лайн.
Просто за один проход эту работу сделать сложно, а нубасу вообще нереально.
Последовательность такая. Сначала рисуешь изгалавы скетч с тянкой. Потом рисуешь эти самые кубы поверх, чтобы получилась не всратая основа. Потом поверх кубов еще один черновой лайн, и наконец чистовой лайн.
>И зачем делать двойную работу - сначала кубы, потом контуры вокруг кубов?
Просто за один проход эту работу сделать сложно, а нубасу вообще нереально.
>>0944
Бро, я тут вообще больше наблюдатель. Последнее, что я рисовал, это шапка.
Бро, я тут вообще больше наблюдатель. Последнее, что я рисовал, это шапка.
>>0942
Не надо строить весь рисунок точно, но примитивы должны быть точные, иначе рисунок расползется. Строить на хуевых примитивах - это как строить небоскреб из говна. Говно недостаточно прочное, из него только землянку можно построить.
Не надо строить весь рисунок точно, но примитивы должны быть точные, иначе рисунок расползется. Строить на хуевых примитивах - это как строить небоскреб из говна. Говно недостаточно прочное, из него только землянку можно построить.
![kisspng-sunglasses-eyewear-eyeglass-prescription-eye-exami-[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/670355/16008581938341.jpg)
>>0919
Все лучше и лучше! Очки слишком сильно в перспективу увел. Зачем то начал скетчить объяснения, хотя можно просто по рефу чекнуть перспективу.
Все лучше и лучше! Очки слишком сильно в перспективу увел. Зачем то начал скетчить объяснения, хотя можно просто по рефу чекнуть перспективу.
>>0943
Тут согласен. Но как же лень... После дня работы над рисунком вспоминать о рисовании вообще не хочется.
И главное есть же те, кто просто в несколько линий рисуют более-менее нормальный эскиз. Понятно, что у них дофига часов практики за плечами, что у них руки уже надрочены рисовать именно такие линии, это уже больше не человек, а плоттер с ногами, но хочется как они - без какой-либо задней мысли, без самобичевания, без необходимости ctrl+z каждую секунду, даже без напоминания себе, какое ты ничтожество и т.д. Просто взять и в несколько линий нарисовать то, что ты собирался нарисовать, и не унижать себя потом за это. Эх...
Как победить перфекционизм? Как перестать стремиться к тому, что на несколько порядков сложнее твоих навыков?
>Просто за один проход эту работу сделать сложно, а нубасу вообще нереально.
Тут согласен. Но как же лень... После дня работы над рисунком вспоминать о рисовании вообще не хочется.
И главное есть же те, кто просто в несколько линий рисуют более-менее нормальный эскиз. Понятно, что у них дофига часов практики за плечами, что у них руки уже надрочены рисовать именно такие линии, это уже больше не человек, а плоттер с ногами, но хочется как они - без какой-либо задней мысли, без самобичевания, без необходимости ctrl+z каждую секунду, даже без напоминания себе, какое ты ничтожество и т.д. Просто взять и в несколько линий нарисовать то, что ты собирался нарисовать, и не унижать себя потом за это. Эх...
Как победить перфекционизм? Как перестать стремиться к тому, что на несколько порядков сложнее твоих навыков?
Анонии, кто- нибудь досмотрел это до конца? У меня скилла не хватает это на инглише усваивать, скажите хоть полезный контент? Если очень годно, буду дрочиться дальше
https://www.youtube.com/watch?v=2T7cDY7YDsg&t=5167s&ab_channel=NewMastersAcademy
https://www.youtube.com/watch?v=2T7cDY7YDsg&t=5167s&ab_channel=NewMastersAcademy
>>0952
Не хочешь срать - не мучай жопу. Полезное, там, естественно, есть, ведь это крутан в плане преподавания. Но и на русском хватает материала. Хотя лучше, тебе, наверное, продолжать страдать, потому что без английского сейчас никуда. Через несколько месяцев станет проще, сам через это проходил, хоть и в школьные годы.
Не хочешь срать - не мучай жопу. Полезное, там, естественно, есть, ведь это крутан в плане преподавания. Но и на русском хватает материала. Хотя лучше, тебе, наверное, продолжать страдать, потому что без английского сейчас никуда. Через несколько месяцев станет проще, сам через это проходил, хоть и в школьные годы.
>>0951
Если сильно лень строить, то рисуй скетчи, много скетчей. Со временем надоест их рисовать, захочется полноценок - появится мотивация финализировать арт. В скетчинге главное не стагнировать, рисовать много и разнообразно, не только тянок, но и предметы, деревья, дома, Аллаха.
Если сильно лень строить, то рисуй скетчи, много скетчей. Со временем надоест их рисовать, захочется полноценок - появится мотивация финализировать арт. В скетчинге главное не стагнировать, рисовать много и разнообразно, не только тянок, но и предметы, деревья, дома, Аллаха.
1,4 Мб, 4000x3000>>0946
Вот только ты забыл добавить, что нуб из говна даже землянку не построит, а дай ему качественные стройматериалы - он и небоскрёб не построит, и стройматериалы в говно превратит, и сам насмерть расшибётся.
Из говна тоже нужно уметь строить. Дома из говна строить - это вам не в тапки срать!
>Строить на хуевых примитивах - это как строить небоскреб из говна. Говно недостаточно прочное, из него только землянку можно построить.
Вот только ты забыл добавить, что нуб из говна даже землянку не построит, а дай ему качественные стройматериалы - он и небоскрёб не построит, и стройматериалы в говно превратит, и сам насмерть расшибётся.
Из говна тоже нужно уметь строить. Дома из говна строить - это вам не в тапки срать!
>>0946
да это так
но рисунок делают не из примитивов, а рисуют более органические формы поверх них или рисуют органику сразу поверх скетча/гестуры, представляя как они(примитивы) примерно бы выглядели и в этом абсолютная точность примитивов никак не поможет
> примитивы должны быть точные, иначе рисунок расползется
да это так
но рисунок делают не из примитивов, а рисуют более органические формы поверх них или рисуют органику сразу поверх скетча/гестуры, представляя как они(примитивы) примерно бы выглядели и в этом абсолютная точность примитивов никак не поможет
>>0958
Смотри, в (((кокодеме))) тело считается самым сложным объектом для рисования. Разумеется, ты не вычерчиваешь каждый примитив в рисунке тела. Подразумевается, что ты уже получил навык точности, рисуя композиции из примитивов и простых предметов. Поэтому (((мы))) настаиваем, что при рисовании кубов нужно рисовать их точно.
>и в этом абсолютная точность примитивов никак не поможет
Смотри, в (((кокодеме))) тело считается самым сложным объектом для рисования. Разумеется, ты не вычерчиваешь каждый примитив в рисунке тела. Подразумевается, что ты уже получил навык точности, рисуя композиции из примитивов и простых предметов. Поэтому (((мы))) настаиваем, что при рисовании кубов нужно рисовать их точно.
>>0936
Хуя у тебя домыслы и проекции.
Я не планирую рисовать профиль несколько лет, но мне просто нравится это делать. Как видишь, 3/4 у меня вообще пока стрёмные, и дрочить например 3/4 или что-то более сложное постоянно - это всегда потеря мотивации к рисованию. Поэтому я хочу научиться рисовать простенькие рисунки (головы в профиль, желательно не рандомные, а каких-то персонажей), чтобы потом разбавлять тренировку крутых вещей подобными мотивирующими поделками.
У тебя в голове слишком тяжёлые предустановки, про развитие, обучение. А я хочу просто иметь рисование как хобби, как средство развлечься.
Да, у меня наполовину пройденный "вы сможете рисовать за 30 дней", который я забросил по причине того, что заебался кратеры рисовать. Это просто неинтересно, подобное рисуешь из-под палки, в результате рисуешь редко (у меня на год с лишним эта половина от 30 дней растянулось), и рисуешь мало, и толку от этого нет.
А вот людей рисовать интересно.
Хуя у тебя домыслы и проекции.
Я не планирую рисовать профиль несколько лет, но мне просто нравится это делать. Как видишь, 3/4 у меня вообще пока стрёмные, и дрочить например 3/4 или что-то более сложное постоянно - это всегда потеря мотивации к рисованию. Поэтому я хочу научиться рисовать простенькие рисунки (головы в профиль, желательно не рандомные, а каких-то персонажей), чтобы потом разбавлять тренировку крутых вещей подобными мотивирующими поделками.
У тебя в голове слишком тяжёлые предустановки, про развитие, обучение. А я хочу просто иметь рисование как хобби, как средство развлечься.
>тебе нужно пытаться рисовать что-то кроме этого. Не головы в 3/4, и даже не анфас, а вообще всякое разное.
Да, у меня наполовину пройденный "вы сможете рисовать за 30 дней", который я забросил по причине того, что заебался кратеры рисовать. Это просто неинтересно, подобное рисуешь из-под палки, в результате рисуешь редко (у меня на год с лишним эта половина от 30 дней растянулось), и рисуешь мало, и толку от этого нет.
А вот людей рисовать интересно.
>>0954
Ну вот я как-то так пытался в начале этого сентября, в основном разные предметы/сценки... запала хватило на пять дней. :(
Выкладывать я, конечно, ничего не буду. Вообще решил рисовать всё в стол. Зачем демонстрировать что-то публике?
>Если сильно лень строить, то рисуй скетчи, много скетчей.
>рисовать много и разнообразно, не только тянок, но и предметы
Ну вот я как-то так пытался в начале этого сентября, в основном разные предметы/сценки... запала хватило на пять дней. :(
Выкладывать я, конечно, ничего не буду. Вообще решил рисовать всё в стол. Зачем демонстрировать что-то публике?
>>0961
Чтобы развиваться, надо воспитывать интерес к рисованию, как к самоценной вещи. Чтобы было интересно, был челлендж. Как нарисовать воду? Скалу? Стекло? Аллаха?
>Это просто неинтересно
>А вот людей рисовать интересно.
Чтобы развиваться, надо воспитывать интерес к рисованию, как к самоценной вещи. Чтобы было интересно, был челлендж. Как нарисовать воду? Скалу? Стекло? Аллаха?
Поражаюсь черно-белому мышлению горе вкатывальщиков, одни как будто на урок начертательной геометрии пришли и делают вот такие штуки >>0746 , другие наоборот без какой либо теоретической части начинают исполнять >>0817. Вам кубы и построения кокодемисты придумали, чтобы упростить жизнь, ну нарисуй ты этот несчастный большой куб чтобы был понятен ракурс, и от него всю перспективу строй, но нет, мы будем делать миллион непонятных прямых, дающих нулевое представление об рисуемом, либо будем игнорировать перспективу и мысли о том, что любой объект состоит из простых элементов. Алсо, неясно откуда пошла шиза на идеальные кубы, например из-за искажения линзы в фотоаппаратах будет разное искажение перспективы, соответственно кубы выглядят иначе, чем мы видим их глазами но не всегда.
>>0948
Спасибо, очки действительно сильно в перспективе уменьшил особенно сейчас сравнивая с рефом т.к. основная цель была похожесть персонажей
>>0948
Спасибо, очки действительно сильно в перспективе уменьшил особенно сейчас сравнивая с рефом т.к. основная цель была похожесть персонажей
>>0966
Почему без какой-либо? В своё время и Торопыгина с кубами подрочил, даже сам кубик склеил, и видео по анатомии головы в прошлом треде смотрел. Ты необоснованно говоришь.
>другие наоборот без какой либо теоретической части начинают исполнять
Почему без какой-либо? В своё время и Торопыгина с кубами подрочил, даже сам кубик склеил, и видео по анатомии головы в прошлом треде смотрел. Ты необоснованно говоришь.
>>0966
Куб в перспективе имеет много почти параллельных прямых, отклонение одной линии на пару градусов заметно и максимально всирает куб.
>Алсо, неясно откуда пошла шиза на идеальные кубы
Куб в перспективе имеет много почти параллельных прямых, отклонение одной линии на пару градусов заметно и максимально всирает куб.
>>0961
Мне тоже много чего нравится делать, но я не записываю это на видео и не выкладываю в интернеты))
Да и профили у тебя пока тоже не очень, чувствуется, что ты просто контур лица схематично обводишь.
Ты себя обманываешь. Головы в профиль - это НЕ "простенькие рисунки". Простенький рисунок - это ваза или куб. Кроме того, если ты не можешь нарисовать голову как-то иначе, чем в профиль - ты рисуешь не голову, а что-то другое. Если бы ты рисовал голову, то она бы у тебя под любым углом неплохо получалась бы. Потому что голова - сложный трёхмерный объект, а не всего лишь ниточка в форме "нос+губы+подбородок" да волосы-тряпка с глазом-рыбкой.
Вся фигня в том, что в будущем они будут тебя демотивировать. Сейчас ты думаешь "о, здорово, профиль получился правдоподобным", а когда ты узнаешь о рисовании чуть больше, ты будешь думать "блеее, я тупо придрочился рисовать кривую линию в форме носа и губ, а больше ничего нарисовать не могу вообще - метод не подходит". Чем сильнее ты мотивируешься всякой фигнёй, тем больнее будет переживаться демотивация, когда ты осознаешь, что это была фигня)
Но они-то у тебя хоть получались? Или тоже кривая фигня? Имхо, если бы у тебя получалось - тебе было бы и кратеры интересно делать, типа "ух ты, какой реалистичный кратер, вчерашний был намного хуже". Лучше научиться извлекать кайф от рисования любых предметов, а не буксовать на одних только портретах.
Не, я знаю всяких художниц, которые задрачивают только портреты своих персонажей... но это жалкое зрелище.
Я пытаюсь предостеречь от тех граблей, по которым прошёл сам.
>мне просто нравится это делать
Мне тоже много чего нравится делать, но я не записываю это на видео и не выкладываю в интернеты))
>Как видишь, 3/4 у меня вообще пока стрёмные
Да и профили у тебя пока тоже не очень, чувствуется, что ты просто контур лица схематично обводишь.
>Поэтому я хочу научиться рисовать простенькие рисунки (головы в профиль
Ты себя обманываешь. Головы в профиль - это НЕ "простенькие рисунки". Простенький рисунок - это ваза или куб. Кроме того, если ты не можешь нарисовать голову как-то иначе, чем в профиль - ты рисуешь не голову, а что-то другое. Если бы ты рисовал голову, то она бы у тебя под любым углом неплохо получалась бы. Потому что голова - сложный трёхмерный объект, а не всего лишь ниточка в форме "нос+губы+подбородок" да волосы-тряпка с глазом-рыбкой.
>разбавлять тренировку крутых вещей подобными мотивирующими поделками.
>мотивирующими поделками
Вся фигня в том, что в будущем они будут тебя демотивировать. Сейчас ты думаешь "о, здорово, профиль получился правдоподобным", а когда ты узнаешь о рисовании чуть больше, ты будешь думать "блеее, я тупо придрочился рисовать кривую линию в форме носа и губ, а больше ничего нарисовать не могу вообще - метод не подходит". Чем сильнее ты мотивируешься всякой фигнёй, тем больнее будет переживаться демотивация, когда ты осознаешь, что это была фигня)
>заебался кратеры рисовать. Это просто неинтересно
Но они-то у тебя хоть получались? Или тоже кривая фигня? Имхо, если бы у тебя получалось - тебе было бы и кратеры интересно делать, типа "ух ты, какой реалистичный кратер, вчерашний был намного хуже". Лучше научиться извлекать кайф от рисования любых предметов, а не буксовать на одних только портретах.
Не, я знаю всяких художниц, которые задрачивают только портреты своих персонажей... но это жалкое зрелище.
>У тебя в голове слишком тяжёлые предустановки
Я пытаюсь предостеречь от тех граблей, по которым прошёл сам.
>запостим мем про необходимость "кубов", где видно, что коробки кривые, а девочки получились приятные глазу
>начнём говорить про то, что "отклонение одной линии на пару градусов заметно и максимально всирает куб.", подразумевая, что всратый куб даст всратую фигуру, но не давая второй аргумент модус поненса
классикал кубошиза
>>0969
Я просто говорю из опыта, у меня два пути - либо рисовать, то что мне нравится, и рисовать много и плохо; либо рисовать то, что нужно, и рисовать мало, и в итоге перестать рисовать совсем.
Я в рисование уже лет семь хочу вкатиться, часто начинаю, но постоянно забиваю, потому что мне скучно дрочить по вечерам ебучие кубы, изометрические коробки и прочие унылые вещи.
Нуботред же, тут мне показывают, как сделать рисунок лучше. Если тебе в интернете подскажут, как сделать лучше твоё любимое занятие, то почему бы тебе не выложить его в интернет?
Я просто говорю из опыта, у меня два пути - либо рисовать, то что мне нравится, и рисовать много и плохо; либо рисовать то, что нужно, и рисовать мало, и в итоге перестать рисовать совсем.
Я в рисование уже лет семь хочу вкатиться, часто начинаю, но постоянно забиваю, потому что мне скучно дрочить по вечерам ебучие кубы, изометрические коробки и прочие унылые вещи.
>Мне тоже много чего нравится делать, но я не записываю это на видео и не выкладываю в интернеты))
Нуботред же, тут мне показывают, как сделать рисунок лучше. Если тебе в интернете подскажут, как сделать лучше твоё любимое занятие, то почему бы тебе не выложить его в интернет?
>>0972
Вот это проецирование 99 уровня, лол.
Не, я другим на жизнь зарабатываю, и никогда не собираюсь выкладывать никуда свои рисунки. Кроме двача, но тут же все мои друзья.
Вот это проецирование 99 уровня, лол.
Не, я другим на жизнь зарабатываю, и никогда не собираюсь выкладывать никуда свои рисунки. Кроме двача, но тут же все мои друзья.
>>0974
а, ну тогда рисуй, блять, что хочешь. смотри на разные штуки и понимай, что сделал не так и переделывай на правильные.
а, ну тогда рисуй, блять, что хочешь. смотри на разные штуки и понимай, что сделал не так и переделывай на правильные.
>>0976
Не поверишь, так и делаю.
Не поверишь, так и делаю.
>>0978
Забыл подписать, что это анон, сторонник академизма и его оппонент.
Забыл подписать, что это анон, сторонник академизма и его оппонент.
>>0971
Но ведь ты хочешь в будущем рисовать лучше? Ты же хочешь рисовать то, что тебе нравится, не просто много, но хорошо?
А я в рисование уже лет 10 вкатываюсь, периодически начинаю, но постоянно забиваю. Неееет, не из-за дрочения кубов, коробок и прочих примитивов, их я чаще всего избегал, как и большую часть теории. А из-за того, что я сразу бросаюсь рисовать то, что мне ХОЧЕЦЦА, а потом неизбежно СТРАДАЮ от того, что получается дохрена всрато, аж самовыпилиться хочецца. Иногда ВДРУГ начинает получаться лучше, чем раньше (после полугода/года полного нерисуя), но спустя дни/недели я понимаю, что прогресса нет, рисунки такие же всратые как и месяц назад, психую и снова всё бросаю на полгода/год. Смысл так страдать?
Это был тонкий намёк на мастурбацию. Вот мне, допустим, нравится мастурбировать, я это делаю с удовольствием, и мне абсолютно плевать, что знаменитые порноактёры мастурбируют в тысячу раз профессиональнее меня. Мне не нужно высирать в интернет записи того, как я дрочу, потому что я получаю удовольствие от самого процесса дрочения. А сейчас ты мне говоришь, что ты получаешь удовольствие от процесса рисования портретов в профиль, что тебе плевать, насколько всратыми они получаются, и что ты будешь продолжать их рисовать несмотря ни на что. Зачем тогда выкладывать их куда-то? Ну вот нарисовал ты очередную аниме-тян в профиль, кончил радугой, иди вымой руки и ложись спать, в чём проблема-то? Вот только это не рисование совсем, а самая обыкновенная дрочка. И учиться тут нечему, и хвастаться этим не нужно. Ты не нуб, ты дрочишь профили)
>рисовать, то что мне нравится, и рисовать много и плохо
Но ведь ты хочешь в будущем рисовать лучше? Ты же хочешь рисовать то, что тебе нравится, не просто много, но хорошо?
>Я в рисование уже лет семь хочу вкатиться, часто начинаю, но постоянно забиваю,
А я в рисование уже лет 10 вкатываюсь, периодически начинаю, но постоянно забиваю. Неееет, не из-за дрочения кубов, коробок и прочих примитивов, их я чаще всего избегал, как и большую часть теории. А из-за того, что я сразу бросаюсь рисовать то, что мне ХОЧЕЦЦА, а потом неизбежно СТРАДАЮ от того, что получается дохрена всрато, аж самовыпилиться хочецца. Иногда ВДРУГ начинает получаться лучше, чем раньше (после полугода/года полного нерисуя), но спустя дни/недели я понимаю, что прогресса нет, рисунки такие же всратые как и месяц назад, психую и снова всё бросаю на полгода/год. Смысл так страдать?
>Если тебе в интернете подскажут, как сделать лучше твоё любимое занятие, то почему бы тебе не выложить его в интернет?
Это был тонкий намёк на мастурбацию. Вот мне, допустим, нравится мастурбировать, я это делаю с удовольствием, и мне абсолютно плевать, что знаменитые порноактёры мастурбируют в тысячу раз профессиональнее меня. Мне не нужно высирать в интернет записи того, как я дрочу, потому что я получаю удовольствие от самого процесса дрочения. А сейчас ты мне говоришь, что ты получаешь удовольствие от процесса рисования портретов в профиль, что тебе плевать, насколько всратыми они получаются, и что ты будешь продолжать их рисовать несмотря ни на что. Зачем тогда выкладывать их куда-то? Ну вот нарисовал ты очередную аниме-тян в профиль, кончил радугой, иди вымой руки и ложись спать, в чём проблема-то? Вот только это не рисование совсем, а самая обыкновенная дрочка. И учиться тут нечему, и хвастаться этим не нужно. Ты не нуб, ты дрочишь профили)
>>0969
Он необучаемый, зачем ты стараешься ему что-то объяснить?
Он необучаемый, зачем ты стараешься ему что-то объяснить?
>>0978
Что-то не вижу агрессии на лице академиста. И где кубы? Почему академист не запихивает куб в глотку своему оппоненту?
Что-то не вижу агрессии на лице академиста. И где кубы? Почему академист не запихивает куб в глотку своему оппоненту?
>>0971
Если ты не хочешь учиться, тебе следует свалить в /o/, потому что своим отношением ты просто тратишь время анонов на советы, на которые ты потом болт положишь.
>>0978
Неплохо вышло, хотя стопу мог и покачественней отрисовать про руку молчу, до кистей только к крутанам доебы
>>0982
Намек не выкупил
>Я в рисование уже лет семь хочу вкатиться
>скучно дрочить по вечерам ебучие кубы, изометрические коробки и прочие унылые вещи
>Рисует символьные головы в профиль
Если ты не хочешь учиться, тебе следует свалить в /o/, потому что своим отношением ты просто тратишь время анонов на советы, на которые ты потом болт положишь.
>>0978
Неплохо вышло, хотя стопу мог и покачественней отрисовать про руку молчу, до кистей только к крутанам доебы
>>0982
Намек не выкупил
>>0981
Ну так какая разница, из-за чего забивать?
Анон, я же говорю, я себя знаю, и прекрасно понимаю, что если буду рисовать не то, что мне нравится, то я просто забью на рисование. Я же выше это написал.
Ну да, это подтверждает мою точку зрения.
А я не высираю никуда в интернет свои рисунки. Только на двач, но я на дваче и как лучше дрочить в своё время тоже обсуждал, так что аргумент не то чтобы инвалид, а только наоборот - подтвержает моё мнение.
Тут демагогический приём в том, что ты используешь слово "дрочка", а оно довольно многогранное. Давай заменим на "просмотр сериалов"? Я могу смотреть сериалы, мне нравится смотреть сериалы, мне абсолютно плевать на кинокритиков и знакотов, которые в каждой сцене видят отсылки, и я могу зайти на двач обсудить сериал, или как удобнее их смотреть.
>А я в рисование уже лет 10 вкатываюсь, периодически начинаю, но постоянно забиваю. Неееет, не из-за дрочения кубов, коробок и прочих примитивов, их я чаще всего избегал, как и большую часть теории. А из-за того, что я сразу бросаюсь рисовать то, что мне ХОЧЕЦЦА, а потом неизбежно СТРАДАЮ от того, что получается дохрена всрато, аж самовыпилиться хочецца.
Ну так какая разница, из-за чего забивать?
>Но ведь ты хочешь в будущем рисовать лучше? Ты же хочешь рисовать то, что тебе нравится, не просто много, но хорошо?
Анон, я же говорю, я себя знаю, и прекрасно понимаю, что если буду рисовать не то, что мне нравится, то я просто забью на рисование. Я же выше это написал.
>Это был тонкий намёк на мастурбацию. Вот мне, допустим, нравится мастурбировать, я это делаю с удовольствием, и мне абсолютно плевать, что знаменитые порноактёры мастурбируют в тысячу раз профессиональнее меня.
Ну да, это подтверждает мою точку зрения.
>Мне не нужно высирать в интернет записи того, как я дрочу, потому что я получаю удовольствие от самого процесса дрочения. А сейчас ты мне говоришь, что ты получаешь удовольствие от процесса рисования портретов в профиль, что тебе плевать, насколько всратыми они получаются, и что ты будешь продолжать их рисовать несмотря ни на что.
А я не высираю никуда в интернет свои рисунки. Только на двач, но я на дваче и как лучше дрочить в своё время тоже обсуждал, так что аргумент не то чтобы инвалид, а только наоборот - подтвержает моё мнение.
> Вот только это не рисование совсем, а самая обыкновенная дрочка.
Тут демагогический приём в том, что ты используешь слово "дрочка", а оно довольно многогранное. Давай заменим на "просмотр сериалов"? Я могу смотреть сериалы, мне нравится смотреть сериалы, мне абсолютно плевать на кинокритиков и знакотов, которые в каждой сцене видят отсылки, и я могу зайти на двач обсудить сериал, или как удобнее их смотреть.
>>0985
Я правлю рисунки по комментам анона, и смотрю гайды и видео, которые они советуют.
У тебя в мою сторону просто идёт хейт какой-то, раз ты настолько мои слова коверкаешь.
>Если ты не хочешь учиться, тебе следует свалить в /o/, потому что своим отношением ты просто тратишь время анонов на советы, на которые ты потом болт положишь.
Я правлю рисунки по комментам анона, и смотрю гайды и видео, которые они советуют.
У тебя в мою сторону просто идёт хейт какой-то, раз ты настолько мои слова коверкаешь.
>>0981
Покажи свои лучшие работы, интересно.
>я сразу бросаюсь рисовать то, что мне ХОЧЕЦЦА, а потом неизбежно СТРАДАЮ от того, что получается дохрена всрато
Покажи свои лучшие работы, интересно.
>>0970
Ох, хоть кол на голове теши.
Пойми, юный падаван, между небрежным кубом Академика рисовальных искусств и всратым кубом нуба существует пропасть.
Ох, хоть кол на голове теши.
Пойми, юный падаван, между небрежным кубом Академика рисовальных искусств и всратым кубом нуба существует пропасть.
>>0987
Ты правишь символьные головы в профиль без понимания объема, вот тебе совет анона: изучай базу.
Меня раздражает твое нежелание учиться, это даже не хейт, а дружеский совет. /pa/ доска для художников, и тех кто хотя бы пытается им стать. /o/ доска для любых художеств, тебя там не приложат ни за аутотренинг клонированием голов в профиль, ни за отсутствие базы
>Я правлю рисунки по комментам анона, и смотрю гайды и видео, которые они советуют
Ты правишь символьные головы в профиль без понимания объема, вот тебе совет анона: изучай базу.
>У тебя в мою сторону просто идёт хейт какой-то
Меня раздражает твое нежелание учиться, это даже не хейт, а дружеский совет. /pa/ доска для художников, и тех кто хотя бы пытается им стать. /o/ доска для любых художеств, тебя там не приложат ни за аутотренинг клонированием голов в профиль, ни за отсутствие базы
>>0986
Я понял, ты путаешь "двач", /b/ и тематические доски. Здесь мы пытаемся учиться рисовать как художники. А ты не пытаешься...
>>0988
Слишком сложно. Пытался что-то показывать весной, но теперь стыдно. Мне вообще всегда за свои потуги в рисовании стыдно.
>я на дваче и как лучше дрочить в своё время тоже обсуждал
Я понял, ты путаешь "двач", /b/ и тематические доски. Здесь мы пытаемся учиться рисовать как художники. А ты не пытаешься...
>>0988
>Покажи свои лучшие работы, интересно.
Слишком сложно. Пытался что-то показывать весной, но теперь стыдно. Мне вообще всегда за свои потуги в рисовании стыдно.
>>0938
Если так важна точность то зачем их рисовать когда можно в какой нибудь программе для 3д накидать этих кубов а потом просто обвести их?
Если так важна точность то зачем их рисовать когда можно в какой нибудь программе для 3д накидать этих кубов а потом просто обвести их?
>>0992
Очень жаль, я хотел посмотреть, чему ты научился за 10 лет, а то я тоже вкатываюсь в рисование со школы, да всё никак не могу.
>Пытался что-то показывать весной, но теперь стыдно.
Очень жаль, я хотел посмотреть, чему ты научился за 10 лет, а то я тоже вкатываюсь в рисование со школы, да всё никак не могу.
>>0993
Чтобы научить себя, свой мозг оперировать примитивами, видеть ошибки. 3Д хорошо, когда оно ускоряет и улучшает качество работы, а не когда ты используешь его как костыль для замены отсутствующего базового скилла.
Чтобы научить себя, свой мозг оперировать примитивами, видеть ошибки. 3Д хорошо, когда оно ускоряет и улучшает качество работы, а не когда ты используешь его как костыль для замены отсутствующего базового скилла.
>>0993
Суть™ дрочения кубов в том, чтобы развить в своём wetware приблизительно те же программы, которые есть в компьютерном трёхмерном редакторе. Необходимость этих программ непосредственно в wetware обосновывается тем, что так мы можем применять эти программы креативно, в то время как результат работы какого-нибудь Blender довольно трудно отредактировать так, чтобы он не казался примитивным рендером из Blender.
При этом, когда нужно нарисовать банальные кубы с текстурами - Крутаны™ действительно используют пакеты программ для 3D, и не стесняются этого. Потому что когда тебе нужен простой, но точный куб - действительно, лучше взять 3D модель; но уметь рисовать этот куб нужно для того, чтобы иметь возможность креативно применить этот куб так, как не может 3D-программа.
Можно, конечно, притянуть за уши то, что 3D-графика тоже способна повторить вообще всё, что может нарисовать классический художник, но тут есть нюанс - повторить в 3D намного сложнее. Это как спор "растр vs вектор" - в векторе реально возможно повторить любой растровый рисунок, но в большинстве случаев усилий для этого потребуется намного больше. Обычная 3D-графика (не воксели) - это тот же самый вектор, только с дополнительным измерением, и потому требует даже больше усилий, чем "плоская" векторная графика. Следовательно проще всего рисовать в растре, но для этого нужно уметь рисовать вручную.
Ну, как-то так. Я так это понимаю)
Суть™ дрочения кубов в том, чтобы развить в своём wetware приблизительно те же программы, которые есть в компьютерном трёхмерном редакторе. Необходимость этих программ непосредственно в wetware обосновывается тем, что так мы можем применять эти программы креативно, в то время как результат работы какого-нибудь Blender довольно трудно отредактировать так, чтобы он не казался примитивным рендером из Blender.
При этом, когда нужно нарисовать банальные кубы с текстурами - Крутаны™ действительно используют пакеты программ для 3D, и не стесняются этого. Потому что когда тебе нужен простой, но точный куб - действительно, лучше взять 3D модель; но уметь рисовать этот куб нужно для того, чтобы иметь возможность креативно применить этот куб так, как не может 3D-программа.
Можно, конечно, притянуть за уши то, что 3D-графика тоже способна повторить вообще всё, что может нарисовать классический художник, но тут есть нюанс - повторить в 3D намного сложнее. Это как спор "растр vs вектор" - в векторе реально возможно повторить любой растровый рисунок, но в большинстве случаев усилий для этого потребуется намного больше. Обычная 3D-графика (не воксели) - это тот же самый вектор, только с дополнительным измерением, и потому требует даже больше усилий, чем "плоская" векторная графика. Следовательно проще всего рисовать в растре, но для этого нужно уметь рисовать вручную.
Ну, как-то так. Я так это понимаю)
>>0994
Э-хе-хе... Да вроде ничему почти не научился. Так, как получается сейчас, я мог бы рисовать ещё 10 лет назад, если бы пытался и старался рисовать именно так и именно это. Единственное, над чем я реально работаю - это собственное понимание того, зачем и почему я рисую, что и как мне рисовать, и почему я вообще не забил на это всё за столько лет. Пытаюсь занизить планку ожиданий, но она всегда оказывается выше моих текущих навыков...
Главное, что я понял - обязательно нужно рисовать в состоянии потока. Без потока рисование будет превращаться либо в ненавистную рутину (дрочение примитивов), либо в самонасилие и болезненные страдания (попытки нарисовать что-то, что на порядки выше твоих навыков), что в обоих случаях отбивает всякое желание рисовать. Всякую теорию можно изучить, практический опыт всегда можно наработать, но если ты не попадаешь в поток - смысла в таком рисовании ноль, одна боль.
>я хотел посмотреть, чему ты научился за 10 лет
Э-хе-хе... Да вроде ничему почти не научился. Так, как получается сейчас, я мог бы рисовать ещё 10 лет назад, если бы пытался и старался рисовать именно так и именно это. Единственное, над чем я реально работаю - это собственное понимание того, зачем и почему я рисую, что и как мне рисовать, и почему я вообще не забил на это всё за столько лет. Пытаюсь занизить планку ожиданий, но она всегда оказывается выше моих текущих навыков...
Главное, что я понял - обязательно нужно рисовать в состоянии потока. Без потока рисование будет превращаться либо в ненавистную рутину (дрочение примитивов), либо в самонасилие и болезненные страдания (попытки нарисовать что-то, что на порядки выше твоих навыков), что в обоих случаях отбивает всякое желание рисовать. Всякую теорию можно изучить, практический опыт всегда можно наработать, но если ты не попадаешь в поток - смысла в таком рисовании ноль, одна боль.
>>0997
Специально для тебя копипащу целый абзац: >>0996
>>1000
Куб она может любой, но чтобы его определённым образом выгнуть, скрутить или свернуть, да ещё и нарушить какие-то фундаментальные принципы 3D - для этого всего потребуется много усилий, и не факт, что это будет проще, чем карандашом.
>>как не может 3D-программа.
>Но она может все чел.
Специально для тебя копипащу целый абзац: >>0996
>Можно, конечно, притянуть за уши то, что 3D-графика тоже способна повторить вообще всё, что может нарисовать классический художник, но тут есть нюанс - повторить в 3D намного сложнее. Это как спор "растр vs вектор" - в векторе реально возможно повторить любой растровый рисунок, но в большинстве случаев усилий для этого потребуется намного больше. Обычная 3D-графика (не воксели) - это тот же самый вектор, только с дополнительным измерением, и потому требует даже больше усилий, чем "плоская" векторная графика. Следовательно проще всего рисовать в растре, но для этого нужно уметь рисовать вручную.
>>1000
Куб она может любой, но чтобы его определённым образом выгнуть, скрутить или свернуть, да ещё и нарушить какие-то фундаментальные принципы 3D - для этого всего потребуется много усилий, и не факт, что это будет проще, чем карандашом.
>>1003
А теперь ты говоришь то что неидеальные нужны, ну это рофл конечно.
>Потому что нет толку от кривых (((кубиков))) которые ты нарисовал в фотошопе за 3 минуты.
А теперь ты говоришь то что неидеальные нужны, ну это рофл конечно.
>>1004
Прекрати позерствовать и иди рисуй.
Прекрати позерствовать и иди рисуй.
>>1005
Я не виноват, что ты не видишь различия между "идеальный" и "правильный".
Я не виноват, что ты не видишь различия между "идеальный" и "правильный".
>>1004
Такое ощущение, что зашел не в тематический тред рисовак, а в конфочку комплексующих девочек с ранимой душой. Ну не рисуй, блэд, в чем проблема? Карандаш не умеешь в руках держать, что ли?
Такое ощущение, что зашел не в тематический тред рисовак, а в конфочку комплексующих девочек с ранимой душой. Ну не рисуй, блэд, в чем проблема? Карандаш не умеешь в руках держать, что ли?
>>1006
Ты не понял. Стремление к ровным линиям - это только один из подводных камней. Чаще всего мне даже просто начать не удаётся, а если и удаётся - заканчивается всё это либо забрасыванием ("потом доделаю"), либо неудачей и психованием из-за каких-то мелочей. Но в любом случае уходит очень много времени на вылизывание всяких мелочей, на которые по-хорошему вообще внимания обращать не нужно - и нет, дело вовсе не в кривых линиях, с кривульками я почти смирился.
Вот у этого анона >>0365 очень хороший пример рисунков. Я бы так не смог по той простой причине, что начал бы выдрачивать каждую мелкую детальку, которую потом вообще может и не видно будет, а напрягаться из-за того что эта мелкая деталька "не такая" или "не сочетается" и психовать. Я искренне завидую людям, способным тяп-ляп размазать кучку цветных пятен и назвать это "рисунком". У меня так не получается из-за перфекционизма, из-за него же я стремлюсь рисовать рисунки как ракетные чертежи, и из-за него же я психую и страдаю, когда ракетные чертежи не получаются (из-за слабых навыков и отсутствия теории, но больше всего - просто терпения не хватает выдрачивать все эти детальки по 10 часов подряд).
Ты не понял. Стремление к ровным линиям - это только один из подводных камней. Чаще всего мне даже просто начать не удаётся, а если и удаётся - заканчивается всё это либо забрасыванием ("потом доделаю"), либо неудачей и психованием из-за каких-то мелочей. Но в любом случае уходит очень много времени на вылизывание всяких мелочей, на которые по-хорошему вообще внимания обращать не нужно - и нет, дело вовсе не в кривых линиях, с кривульками я почти смирился.
Вот у этого анона >>0365 очень хороший пример рисунков. Я бы так не смог по той простой причине, что начал бы выдрачивать каждую мелкую детальку, которую потом вообще может и не видно будет, а напрягаться из-за того что эта мелкая деталька "не такая" или "не сочетается" и психовать. Я искренне завидую людям, способным тяп-ляп размазать кучку цветных пятен и назвать это "рисунком". У меня так не получается из-за перфекционизма, из-за него же я стремлюсь рисовать рисунки как ракетные чертежи, и из-за него же я психую и страдаю, когда ракетные чертежи не получаются (из-за слабых навыков и отсутствия теории, но больше всего - просто терпения не хватает выдрачивать все эти детальки по 10 часов подряд).
>>1010
Из-за того, что ты не умеешь в декомпозицию задачи, принцип "от общего к частному". Почти все новички этим страдают, увязают в мелких деталях и проебывают крупные.
>У меня так не получается из-за перфекционизма,
Из-за того, что ты не умеешь в декомпозицию задачи, принцип "от общего к частному". Почти все новички этим страдают, увязают в мелких деталях и проебывают крупные.
>>1010
Блядь, ты не тот чел, который изгалавы кривых русалок рисовал? узнал тебя по твоим шизойдным высерам
Блядь, ты не тот чел, который изгалавы кривых русалок рисовал? узнал тебя по твоим шизойдным высерам
1 Мб, mp4,464x848, 0:07
Эх,забирают в дурку от военкомата.Надеюсь,не пойду после дурки сразу в армейку.А там даже порисовать нельзя будет...
>>0954
Это так не работает(
>Со временем надоест их рисовать, захочется полноценок - появится мотивация финализировать арт
Это так не работает(
5,6 Мб, 4000x3000Первая аниме девочка готова, засирайте. Уже сам понял что голова слишком большая для тела, кисти рук хуевые, ботиночки не очень нарисовал. Уверен что еще много ошибок поэтому жду мнения анонов.
>>1031
Бля что за хуита повернула фото, кароч пусть так будет, я пошел сжигать это, пока ни кто не увидел.
Бля что за хуита повернула фото, кароч пусть так будет, я пошел сжигать это, пока ни кто не увидел.
>>0500
Имхо бамес лучше, по дурости купил это но как в анатомку углубился, понял что бамесовское мение пластичное построение лучше, потому как из формалистики легче войти в пластику чем из пластики в формалистику.
Имхо бамес лучше, по дурости купил это но как в анатомку углубился, понял что бамесовское мение пластичное построение лучше, потому как из формалистики легче войти в пластику чем из пластики в формалистику.
>>1038
Хорошие скетчи, сколько рисуешь анон? Не ошибки, однако:
1) У милых девочек миниатюрные носы, на некоторых скетчах имхо через чур большие, но объясним это тем что это скетчи.
2)Губы из личных наблюдений обыкновенно находятся чуть выше, чем ровно посередине между носом и концом подбородка, губы немного тоньше, а то у тебя выходят бимбо унитазы и стейси с инсты
3)Головы в целом хорошо рисуешь, анатомию качай, вернее даже фигуру в перспективе, перспективных искажений ты либо не делаешь, либо они слишком слабые, но тут конечно с рефами придется работать
Кидай еще!Добра
Хорошие скетчи, сколько рисуешь анон? Не ошибки, однако:
1) У милых девочек миниатюрные носы, на некоторых скетчах имхо через чур большие, но объясним это тем что это скетчи.
2)Губы из личных наблюдений обыкновенно находятся чуть выше, чем ровно посередине между носом и концом подбородка, губы немного тоньше, а то у тебя выходят бимбо унитазы и стейси с инсты
3)Головы в целом хорошо рисуешь, анатомию качай, вернее даже фигуру в перспективе, перспективных искажений ты либо не делаешь, либо они слишком слабые, но тут конечно с рефами придется работать
Кидай еще!Добра
1010 Кб, 1672x1471>>1010
Знаешь, у Репина бомбило от успеха Петрова-Водкина. Если "Купание красного коня" считается мировым шедевром, почему мои "пятна" нельзя называть рисунками, разве ты не понимаешь, что там происходит? Да и это наброски, а не законченные работы, хотя я и не сильно могу их улучшить.
>тяп-ляп размазать кучку цветных пятен и назвать это "рисунком"
Знаешь, у Репина бомбило от успеха Петрова-Водкина. Если "Купание красного коня" считается мировым шедевром, почему мои "пятна" нельзя называть рисунками, разве ты не понимаешь, что там происходит? Да и это наброски, а не законченные работы, хотя я и не сильно могу их улучшить.
>>1049
Затрудняюсь сказать, после универа год два нерегулярно. До этого сублимировал на парах и уроках без какой либо базы, но 2 курсе появился препод по рисунку с которым разобрал черепа а там уже лица на автомате лучше стали получаться, в общем то самое проработанное с того что рисую, с того же времени перестал бездумно мазать. До этого была тянка что не учила (технически оно дизигнерам нахуй не надо) а на следующий год после препода предмета не было, дизайнером так и не стал, таки дела.
На счет нахожения губ сверюсь, у реф тянки губы достаточно крупные не смотря на общую дрищеватость.
Пытаюсь пока рефов в слишком сложных позах не искать.
Спасибо за фитбек буду лить ище, если что не скупись на выражения, а то заметил аноны критику часто не воспринимают
Затрудняюсь сказать, после универа год два нерегулярно. До этого сублимировал на парах и уроках без какой либо базы, но 2 курсе появился препод по рисунку с которым разобрал черепа а там уже лица на автомате лучше стали получаться, в общем то самое проработанное с того что рисую, с того же времени перестал бездумно мазать. До этого была тянка что не учила (технически оно дизигнерам нахуй не надо) а на следующий год после препода предмета не было, дизайнером так и не стал, таки дела.
На счет нахожения губ сверюсь, у реф тянки губы достаточно крупные не смотря на общую дрищеватость.
Пытаюсь пока рефов в слишком сложных позах не искать.
Спасибо за фитбек буду лить ище, если что не скупись на выражения, а то заметил аноны критику часто не воспринимают
>>1072
Dont be so wiiiiiiiiiiide about it.
Dont be so wiiiiiiiiiiide about it.
>>1038
Селёдка не палица, плес (интересно почему у всех разных селёдок всегда все рисунки похожи процентов на 90?).
Селёдка не палица, плес (интересно почему у всех разных селёдок всегда все рисунки похожи процентов на 90?).
>>1100
Так ты пытаешься под него косить чтоли? Выглядит не очень (запости рисунки чтоли, нерисуй)
Так ты пытаешься под него косить чтоли? Выглядит не очень (запости рисунки чтоли, нерисуй)
>>1106
Так пости больше зелёнки, кто мешает то? А мы эксперты-нерисуи вынесем приговор твоим почеркушечкам.
Так пости больше зелёнки, кто мешает то? А мы эксперты-нерисуи вынесем приговор твоим почеркушечкам.
74 Кб, 720x1280Долго сюда ничего не постил (хотя рисовал). Да и уголь почти с начала сентября в руки не брал, рисовал пока простыми. Знаю проёбся с размером головы но шо поделать.
>>1113
При такой позе подбородок должен быть примерно на том же уровне что и нос а он у тебя он впал вовнутрь очень сильно, левый глаз должен на половину быть закрыт перегородкой носа, ну и лоб соотвественно из-за глаза выступает слишком сильно вперед с левой стороны у тебя.
При такой позе подбородок должен быть примерно на том же уровне что и нос а он у тебя он впал вовнутрь очень сильно, левый глаз должен на половину быть закрыт перегородкой носа, ну и лоб соотвественно из-за глаза выступает слишком сильно вперед с левой стороны у тебя.
>>1117
вы тут с ума посходили? Я всякое повидал, но чтобы проколы в построении головы оправдывать фотками отдельных людей, это впервые. Пойду тоже что нибудь кривое нарисую, а потом притащу фотку с аномальными отклонениями.
вы тут с ума посходили? Я всякое повидал, но чтобы проколы в построении головы оправдывать фотками отдельных людей, это впервые. Пойду тоже что нибудь кривое нарисую, а потом притащу фотку с аномальными отклонениями.
>>1128
Ну давай, нарисуй ту же голову в другой проекции, чтобы доказать себе, что это не баг, а фича
Ну давай, нарисуй ту же голову в другой проекции, чтобы доказать себе, что это не баг, а фича
>>1096
Не оскорбляй анонов, шакал ебучий. Ты и так не нарисуешь.
Не оскорбляй анонов, шакал ебучий. Ты и так не нарисуешь.
>>1116
понял
понял
809 Кб, 1412x926Проснулся улыбнулся размялся
>>1113
Stonks?
Stonks?
>>1079
А кто-то поразговорчивей стал, после того как его пару раз похвалили.
А кто-то поразговорчивей стал, после того как его пару раз похвалили.
>>0592
Блэт самовоз
Блэт самовоз
>>1164
На секунду представил, сразу поседел от ужаса.
На секунду представил, сразу поседел от ужаса.
>>1164
В пизду аниме.
В пизду аниме.
>>1168
Если немного постараться и потратить больше одного вечера, то наверное можно сделать и лучше. Достаточно 3-4 анона более менее способных доводить дело до конца.
Если немного постараться и потратить больше одного вечера, то наверное можно сделать и лучше. Достаточно 3-4 анона более менее способных доводить дело до конца.
>>1169
Хорошо, давай распределим роли. Зелёнку выдвигаю в дизайнеры персонажей. Так у нашего аниме будет уникальный и неповторимый артстайл.
Хорошо, давай распределим роли. Зелёнку выдвигаю в дизайнеры персонажей. Так у нашего аниме будет уникальный и неповторимый артстайл.
>>1168
Похоже на один из кругов ада. Надеюсь, в такую хуйню будут попадать все пидоры, которые нашу страну разворовывали.
Похоже на один из кругов ада. Надеюсь, в такую хуйню будут попадать все пидоры, которые нашу страну разворовывали.
>>1171
Я хорошо придумываю истории (в свое время даже написал повесть про тибетского демона), так что я могу написать сценарий. а рисую я не очень
Я хорошо придумываю истории (в свое время даже написал повесть про тибетского демона), так что я могу написать сценарий. а рисую я не очень
>>1171
А вот тут хуй знает даже. У всех слишком разная рисовка, даже если кто-то один будет делать раскадровку из скетчей, то на отрисовке начнется ад кромешный. Как с этим справляются в студиях вообще?
А вот тут хуй знает даже. У всех слишком разная рисовка, даже если кто-то один будет делать раскадровку из скетчей, то на отрисовке начнется ад кромешный. Как с этим справляются в студиях вообще?
>>1174
Очевидно, нужен режиссер со своим видением, который будет пиздить всех палкой и загонять в общие рамки
Очевидно, нужен режиссер со своим видением, который будет пиздить всех палкой и загонять в общие рамки
>>1174
не драматизируй, мы еще не начали, а ты уже препятствие придумал. Будем решать вопросы по мере их поступления.
>начнется ад кромешный
не драматизируй, мы еще не начали, а ты уже препятствие придумал. Будем решать вопросы по мере их поступления.
>>1127
Та я ору же лол, не думал что кто то серьезно воспримет
Та я ору же лол, не думал что кто то серьезно воспримет
>>1179
Нас эппл не засудит за такое?
Нас эппл не засудит за такое?
>>1179
Нарисуй, хуль ты как не художник
Нарисуй, хуль ты как не художник
>>1186
Правильно ты его, пусть знает. А сам не желаешь побыстрофиксить недочеты? Или очередной просто ценитель?
Правильно ты его, пусть знает. А сам не желаешь побыстрофиксить недочеты? Или очередной просто ценитель?
>>1194
Я не про добейся, просто не могу понять односложные комментарии типа "чо с телом". Охереть, автор должен быть телепатом и сразу после этого сообщения увидеть все ошибки. Если человек ошибся, будь добр, поясняй конкретно
Я не про добейся, просто не могу понять односложные комментарии типа "чо с телом". Охереть, автор должен быть телепатом и сразу после этого сообщения увидеть все ошибки. Если человек ошибся, будь добр, поясняй конкретно
>>1140
Как нарисовать сову.жпг
Как нарисовать сову.жпг
>>1210
Ахуенно. Голосую ЗА!
Ахуенно. Голосую ЗА!
>>1215
Всё моё обучение, это пол книги "Как стать художником", аутирование в инстаграмме Ги и сидение в нуботреде. На большее меня не хватает.
Всё моё обучение, это пол книги "Как стать художником", аутирование в инстаграмме Ги и сидение в нуботреде. На большее меня не хватает.
>>1203
Собственно, вопрос остаётся открытым. Хочу такие же мясистые формы на бумагу переносить, но тут они прямо объемные.
Собственно, вопрос остаётся открытым. Хочу такие же мясистые формы на бумагу переносить, но тут они прямо объемные.
>>1237
Исекай, это типа главный герой должен попасть в параллельный мир, который будет представлять собой что- то ужасное? Главный герой- маленькая девочка?
Исекай, это типа главный герой должен попасть в параллельный мир, который будет представлять собой что- то ужасное? Главный герой- маленькая девочка?
>>1240
Ну да попаданство.
Да.
Да.
>Исекай, это типа главный герой должен попасть в параллельный мир,
Ну да попаданство.
> который будет представлять собой что- то ужасное?
Да.
> Главный герой- маленькая девочка?
Да.
>>1242
Девочка (имя придумайте сами) попадает в мир, которым правят злые сущности. Иерархия человеческого мира такова: выше всех находятся люди, служащие злу по своей воле, наделены сверхъестественными способностями, имеют душу. Земные блага, роскошь их не интересуют, они аскеты, их мотивация- переделать мир, сделать его "более гармоничны", как они понимают эту гармонию. Название этой группе- визионеры. Ниже их по иерархии люди, продавшие душу злым силам ради благ и власти над нижестоящими. Не имеют сверхспособностей, часто сходят с ума, совершают суициды, наркотики, алкоголь, девиации, гедония, тлен. Их презирают визионеры, ненавидят обычные люди, среди них обычно политики, медийщики. ..Если интересен такой сюжет, я продолжу.
Девочка (имя придумайте сами) попадает в мир, которым правят злые сущности. Иерархия человеческого мира такова: выше всех находятся люди, служащие злу по своей воле, наделены сверхъестественными способностями, имеют душу. Земные блага, роскошь их не интересуют, они аскеты, их мотивация- переделать мир, сделать его "более гармоничны", как они понимают эту гармонию. Название этой группе- визионеры. Ниже их по иерархии люди, продавшие душу злым силам ради благ и власти над нижестоящими. Не имеют сверхспособностей, часто сходят с ума, совершают суициды, наркотики, алкоголь, девиации, гедония, тлен. Их презирают визионеры, ненавидят обычные люди, среди них обычно политики, медийщики. ..Если интересен такой сюжет, я продолжу.
>>1247
Ну норм, давай только мир с большей уклоном в дарк фентези.
Да и пускай гг по продвижению сюжета будет сама превращаться в монстра так как не став самому монстром и не находясь под конролем всех эимх визионеров нельзя выжить в этом мире и невозможно победить этих визионеров, а в конце когда она в итоге достигнет этих богов из-за которых мир в таком состоянии, у них произойдёт диалог и она в итоге решит что для этого мира так даже лучше и сама станет заменной этих визинеров и будет править этим миром.
>>1249
Делаем экспозицию закадровым голосом за две минуты со статичными кадрами.
Ну норм, давай только мир с большей уклоном в дарк фентези.
Да и пускай гг по продвижению сюжета будет сама превращаться в монстра так как не став самому монстром и не находясь под конролем всех эимх визионеров нельзя выжить в этом мире и невозможно победить этих визионеров, а в конце когда она в итоге достигнет этих богов из-за которых мир в таком состоянии, у них произойдёт диалог и она в итоге решит что для этого мира так даже лучше и сама станет заменной этих визинеров и будет править этим миром.
>>1249
Делаем экспозицию закадровым голосом за две минуты со статичными кадрами.
>>1253
Ну бля, какое ж это аниме. Слайд-шоу под бубнеж или еще хуже титры.
>Делаем экспозицию закадровым голосом за две минуты со статичными кадрами.
Ну бля, какое ж это аниме. Слайд-шоу под бубнеж или еще хуже титры.
>>1255
А что еще нужно для экспозиции? Анимация будет в самом сюжете.
Обычное, статика в аниме это норма.
А что еще нужно для экспозиции? Анимация будет в самом сюжете.
> какое ж это аниме
Обычное, статика в аниме это норма.
>>1253
Так хэппи энда не будет? Ты предлагаешь миру людей даже шанса не дать? Даже группе повстанцев, которая пытались изменить мир к лучшему?
Так хэппи энда не будет? Ты предлагаешь миру людей даже шанса не дать? Даже группе повстанцев, которая пытались изменить мир к лучшему?
>>1257
Для гг это хэпи энд, она же становится в конце божественной сущностью.
Для этого нужно еще больше хронометража, а я не уверен то что мы тут потянем даже создания 30 минут а нужно ведь и гг раскрыть и визионеров, разве что если оно реально все будет состоять из слайдшоу.
Да и нужно определится сколько всего анонв будет участвовать в создании этого?
>Так хэппи энда не будет?
Для гг это хэпи энд, она же становится в конце божественной сущностью.
>Даже группе повстанцев, которая пытались изменить мир к лучшему?
Для этого нужно еще больше хронометража, а я не уверен то что мы тут потянем даже создания 30 минут а нужно ведь и гг раскрыть и визионеров, разве что если оно реально все будет состоять из слайдшоу.
Да и нужно определится сколько всего анонв будет участвовать в создании этого?
>>1259
Смешная шутка.
Смешная шутка.
>>1258
А сколько тут вообще людей? Я так понимаю не 70+ же как написано. 30 минут даже будь нас 10 человек не вывезем, надо резать сценарий короче.
>сколько всего анонв будет участвовать
А сколько тут вообще людей? Я так понимаю не 70+ же как написано. 30 минут даже будь нас 10 человек не вывезем, надо резать сценарий короче.
>>1261
Почему не вывезем? По моему это вполне реализуемо.
Его нужно для начала вообще написать.
>30 минут даже будь нас 10 человек не вывезем
Почему не вывезем? По моему это вполне реализуемо.
> надо резать сценарий короче.
Его нужно для начала вообще написать.
131 Кб, 252x306>>1263
Создание анимации это тоже рисование, ну если говорить о покадровой анимации.
Создание анимации это тоже рисование, ну если говорить о покадровой анимации.
>>1265
Тизер считай уже есть.
Тизер считай уже есть.
Привет аноны, год назад купил планшет и только сейчас начал рисовать. Получается честно говоря не очень. Подскажите как нормально начать, что обязательно почитать и т.д.
>>1298
Это шутка что ли?
Это шутка что ли?
>>1298
Потому и торренты с курсами скачать не могут, да кисть настроить в сае.
Потому и торренты с курсами скачать не могут, да кисть настроить в сае.
2,2 Мб, mp4,1280x720, 0:01
>>1210
Отличный логотип, вот сделал с ним заставочку.
Отличный логотип, вот сделал с ним заставочку.
415 Кб, 2000x1336Маникенчики
>>0456
Тяжко с расположением глаз у павукодевочек
Тяжко с расположением глаз у павукодевочек
Анонче, ну что там с нубским аниме? Команду подобрали? А то у меня первая серия уже придумана. Учтя все пожелания, сначала я решил не вводить много персонажей. Экспозиции можно сделать по рассказу мальчика, первого человека, которого гг встречает в этом параллельном мире. Они встречаются, знакомятся и он кратко обрисовывает ей куда она попала. Потом они идут к деду доеду, самому старому и мудрому симплу в их гетто, который застал еще ленина второе пришествие визионеров и который, возможно знает, как девочке вернуться домой. Вернувшись от деда, наша главная героиня (рабочее имя пусть будет Хуанита) плачет от страха и грусти, а мальчик пытается её успокоить, показывая ей летающих над их головами светлячков, которые быстро передвигаются, образуя в небе светящиеся зигзаги. Он берет ветку и начинает очерчивать ею круг в воздухе вокруг скопления светляков, они начинают повторять за его движениями светящийся круг. Хуанита смотрит и робко улыбается. Потом мальчик берет её за руку и ведет её в дом. В доме загорается окошко, светлячки еще немного кружат, а потом резко исчезают. Начинает играть тревожная музыка https://www.youtube.com/watch?v=QpR4p41F8G4&ab_channel=ZackHemsey и на первый план выплывают два черных силуэта.
Тревожная музыка переходит в титры. В титрах обязательно должен быть показан наш логотип куб.
Конец первой серии.
ваш сценарист- кун
Тревожная музыка переходит в титры. В титрах обязательно должен быть показан наш логотип куб.
Конец первой серии.
ваш сценарист- кун
403 Кб, 826x1776>>1347
Хз, не особо тут кто горит энтузиазмом этим заниматься.
ГГ пускай зовут Евой, вот нарисовал ее диз.
Дай им с мальчиком побольше взаимодействия во второй серии и в конце убей его, пускай его кто нибудь располовинит на две части.
Гг должна через отчаяние и страдания познать суровость этого мира и в итоге она смирится со всем этим но это будет не отвага, она начнет сходить с ума, ее еще детский разум не сможет
дать ответ почему так то? За шо ей это?
>Анонче, ну что там с нубским аниме? Команду подобрали?
Хз, не особо тут кто горит энтузиазмом этим заниматься.
ГГ пускай зовут Евой, вот нарисовал ее диз.
Дай им с мальчиком побольше взаимодействия во второй серии и в конце убей его, пускай его кто нибудь располовинит на две части.
Гг должна через отчаяние и страдания познать суровость этого мира и в итоге она смирится со всем этим но это будет не отвага, она начнет сходить с ума, ее еще детский разум не сможет
дать ответ почему так то? За шо ей это?
>>1351
Может сегодня кто зайдет еще кому интересно. Я бы и сам вписался, но не могу понять что и как вы собираетесь делать, да и с моей рисовкой делать аниме, мхех.
>Хз, не особо тут кто горит энтузиазмом этим заниматься.
Может сегодня кто зайдет еще кому интересно. Я бы и сам вписался, но не могу понять что и как вы собираетесь делать, да и с моей рисовкой делать аниме, мхех.
>>1357
Собираются маняфантазировать следующие 2-3 переката, хотели бы реально что то делать, запилили бы Дискорд сервер или конфу в телеге, целый день хуи пинали, так ничего и не сделали
Собираются маняфантазировать следующие 2-3 переката, хотели бы реально что то делать, запилили бы Дискорд сервер или конфу в телеге, целый день хуи пинали, так ничего и не сделали
>>1360
Да ладно, день-другой не так уж и много. Сюда ведь не каждый день все заходят даже.
Да ладно, день-другой не так уж и много. Сюда ведь не каждый день все заходят даже.
>>1351
Учел пожелание, мальчик умрет. Я даже уже придумал при каких обстоятельствах.
Учел пожелание, мальчик умрет. Я даже уже придумал при каких обстоятельствах.
Покидайте туторы по анатомии
>>1360
Два чая. Чтобы перейти от маняфантазирований к делу, нужно скооперироваться тем кто будет участвовать. Узнать кто что умеет, подогнать под возможности сценарий. Либо назначить режжисера чтобы бил всех палкой и подгонял под общее виденье, или без него поделить на части и делать каждый свой кусочек. Ещё нужен тот кто шарит в создании анимации, чтобы обьяснить остальным как что делается.
Два чая. Чтобы перейти от маняфантазирований к делу, нужно скооперироваться тем кто будет участвовать. Узнать кто что умеет, подогнать под возможности сценарий. Либо назначить режжисера чтобы бил всех палкой и подгонял под общее виденье, или без него поделить на части и делать каждый свой кусочек. Ещё нужен тот кто шарит в создании анимации, чтобы обьяснить остальным как что делается.
>>1378
Кто хочет участвовать скидывайте в ЛС свои академические кубы.
Кто хочет участвовать скидывайте в ЛС свои академические кубы.
https://www.youtube.com/watch?v=waHuGbyjghA
Блядь негр ебанутый, сначала цилидры дрочил и про размеры заливал, а в конце вообще забил хуй и начал напидоривать тело на манекен. Сука нихуя не понял как понять размерность кругов для рук и ног, а он уже просто фигуры рисовать начал. Объясните долбоёбу мне по каким принципам определить размер этого цилиндра. Другими словами как АЩУЩАТЬ эту пропорцию, а то в видео я это слабо уловил. Может я еблом прощёлкал.
Блядь негр ебанутый, сначала цилидры дрочил и про размеры заливал, а в конце вообще забил хуй и начал напидоривать тело на манекен. Сука нихуя не понял как понять размерность кругов для рук и ног, а он уже просто фигуры рисовать начал. Объясните долбоёбу мне по каким принципам определить размер этого цилиндра. Другими словами как АЩУЩАТЬ эту пропорцию, а то в видео я это слабо уловил. Может я еблом прощёлкал.
>>1387
Этот негр максимально вторичен. Баммеса читай.
Этот негр максимально вторичен. Баммеса читай.
>>1389
Можно сделать маняальманах, в котором каждый нубачер нарисует собственную историю на пару страниц или сколько осилит
Можно сделать маняальманах, в котором каждый нубачер нарисует собственную историю на пару страниц или сколько осилит
>>1393
Никакого негатива, просто идея невыполнимая. Кто будет анимации рисовать? Озвучивать? Это даже не близко к тому, чем в этом треде занимаются. А вот мангу вполне реально, один задизайнит персов, другой историю напишет и панельки раскидает, третий задники и тд.
Никакого негатива, просто идея невыполнимая. Кто будет анимации рисовать? Озвучивать? Это даже не близко к тому, чем в этом треде занимаются. А вот мангу вполне реально, один задизайнит персов, другой историю напишет и панельки раскидает, третий задники и тд.
>>1396
бэкграунды
бэкграунды
>>1396
Бэкграунд, фон.
Бэкграунд, фон.
>>1391
А потом объединить все написанные истории в одну большую повесть и назвать её "Сон нубачера".
А потом объединить все написанные истории в одну большую повесть и назвать её "Сон нубачера".
Как мне научиться рисовать людей если с фото нельзя, патамушта глазомер атрофируется и видение будет плоским и фотографичным, а натуры нету от слова совсем (не считая меня самого)
Или крутаны пиздят и рисовать с фото можно?
Или крутаны пиздят и рисовать с фото можно?
>>1410
С фото рисуй.
С фото рисуй.
>>1410
Купи себе манекен маленький
Купи себе манекен маленький
>>1414
А в чем разница?
И там и там фигуры с экрана срисовываю
Да и я не про гестуры а про +- полноценные зарисовки
А в чем разница?
И там и там фигуры с экрана срисовываю
Да и я не про гестуры а про +- полноценные зарисовки
>>1410
дай угадаю, ты обводишь контуры, потом убираешь фотку и не можешь ничего особо добавить потому что все вдруг плоским становится, так?
>видение будет плоским и фотографичным
дай угадаю, ты обводишь контуры, потом убираешь фотку и не можешь ничего особо добавить потому что все вдруг плоским становится, так?
1,5 Мб, 1286x746>>1219
не, не хочу жигуль рисовать
не, не хочу жигуль рисовать
>>1429
Доебаться на ровном месте, потешить своё ЧСВ и показать какой ты кретин, хотя это не так на самом деле.
>какие ещё могут быть причины?
Доебаться на ровном месте, потешить своё ЧСВ и показать какой ты кретин, хотя это не так на самом деле.
>>1429
Ну так для этого, сейчас же каждый второй уже не прочь стать художником.
>устранения конкуренции
Ну так для этого, сейчас же каждый второй уже не прочь стать художником.
>>1429
чтоб толпе угодить
чтоб толпе угодить
32 Кб, 652x290>>1431
Ага, только какой процент из желающих достигают цели? Пикрил свежая объява с Авито очередного несостоявшегося ЦГ-рисовальщика.
Ага, только какой процент из желающих достигают цели? Пикрил свежая объява с Авито очередного несостоявшегося ЦГ-рисовальщика.
>>1410
Пчелики выше (те что про видео) правы, глазомер не тренится статичной картинкой, а для того что бы видеть вес и обьем нужно хотя бы слегка движущееся изображение (или изображение которое ты можешь подвигать, прочувствовать обьем, 3д болванки в помощь) на безрыбье и рак рыба.
Ну или пикрилейтед (даже желательно), можешь взять модель попроще
Если же ты хотя бы средняк (тогда бы не спрашивал) то мог бы и осмысленно перерисовывать пикчи других художников, прорабатывая построение у себя или в голове воруя у них какие либо фичи. Главное не бездумно все делать
Пчелики выше (те что про видео) правы, глазомер не тренится статичной картинкой, а для того что бы видеть вес и обьем нужно хотя бы слегка движущееся изображение (или изображение которое ты можешь подвигать, прочувствовать обьем, 3д болванки в помощь) на безрыбье и рак рыба.
Ну или пикрилейтед (даже желательно), можешь взять модель попроще
Если же ты хотя бы средняк (тогда бы не спрашивал) то мог бы и осмысленно перерисовывать пикчи других художников, прорабатывая построение у себя или в голове воруя у них какие либо фичи. Главное не бездумно все делать
>>1441
Струна не жопа, завяжи да играй.
Струна не жопа, завяжи да играй.
1,1 Мб, 785x1024Ну чё скрабы, это Босс Художки. Вкатится в индустрию можно только одолев его
>>1447
Яростно атакую его своей жопой.
Яростно атакую его своей жопой.
>>1439
Срисовывал больше 2х лет практически только с фоток, каким-то образом глазомер улучшился
Срисовывал больше 2х лет практически только с фоток, каким-то образом глазомер улучшился
>>1410
А тебе натура в виде людишек нужна? Ты дорос до них? Купи себе гипсовые кубики, бери предметы для натюрморта и в перед. На 1-2 с головой хватит. а дальше ты все дропнешь, потому что самоучка
А тебе натура в виде людишек нужна? Ты дорос до них? Купи себе гипсовые кубики, бери предметы для натюрморта и в перед. На 1-2 с головой хватит. а дальше ты все дропнешь, потому что самоучка
>а дальше ты все дропнешь, потому что
потому что какой-то чёрт с двача заставил рисовать натюрморты вместо интересных вещей
>>1455
Ясен фиг что улучшился, дело в эфективности метода
Ясен фиг что улучшился, дело в эфективности метода
>>1468
Да.
Да.
>>1410
Учись рисовать по памяти, если стесняешься на улице рисовать.
Учись рисовать по памяти, если стесняешься на улице рисовать.
1,1 Мб, 2205x2535Запилил дискорд сервер, в нем будем заниматься созданием своего аниме да, так что если кто то хочет присоединиться заходите.
discord gg/NHAcHS2
discord gg/NHAcHS2
>>1484
Почему ты лицо до сих пор не пофиксил?
Почему ты лицо до сих пор не пофиксил?
>>1503
о ты тот человек из треда бесконечных стадиков
о ты тот человек из треда бесконечных стадиков
>>1503
Ты нейросеть?
Ты нейросеть?
>>1540
че это тебя так порвало?
че это тебя так порвало?
Рисовать анатомию только кругами и овалами - норм тема? Саму анатомию еще не очень знаю. Из пропорций помню только, что для реализма высота человека равна высоте восьми голов, предплечье по длине равно двум ладоням, как и плечо хотя тут уже не уверен.
>>1554
Цилиндрами же лучше. Пока пропорции не выучишь, почему бы и нет, а потом уже за анатомию браться.
Цилиндрами же лучше. Пока пропорции не выучишь, почему бы и нет, а потом уже за анатомию браться.
>>1554
Круги и овалы это не объемные фигуры, по крайней мере они не создают иллюзии объема, лучше используй как анон написал цилиндры, но имхо лучше делать таз, туловище и голову кубами, конечности уже цилиндрами с шарами на местах их соединения. Главное конечно, чтобы тебе было удобно, и еще важнее чтобы выходило объемно
Круги и овалы это не объемные фигуры, по крайней мере они не создают иллюзии объема, лучше используй как анон написал цилиндры, но имхо лучше делать таз, туловище и голову кубами, конечности уже цилиндрами с шарами на местах их соединения. Главное конечно, чтобы тебе было удобно, и еще важнее чтобы выходило объемно
>>1557
А что он прокачал за 9 лет?
А что он прокачал за 9 лет?
34 Кб, 577x523>>1565
это фанарт
это фанарт
>>1567
Если этот энтузиаст не сдастся, то люди потихоньку потянутся, мало кто верит что возможно двачерскими силами запилить аняме. Сам вчера попробовал сделать гифку и неслабо так обосрался. Работа в таком проекте неплохо так бустанет я думаю.
Если этот энтузиаст не сдастся, то люди потихоньку потянутся, мало кто верит что возможно двачерскими силами запилить аняме. Сам вчера попробовал сделать гифку и неслабо так обосрался. Работа в таком проекте неплохо так бустанет я думаю.
>>1568
Я даже не совсем понимаю, как и в какой проге он его собрался делать. И как озвучивать. Гуглоголосом?
Я даже не совсем понимаю, как и в какой проге он его собрался делать. И как озвучивать. Гуглоголосом?
350 Кб, 1293x782pen pressure похоже был троллингом для нубов
>>1569
Ну ты как маленький. Дубляж из любой анимы вырезаешь и вставляешь в свою. Смысловую нагрузку создаешь субтитрами.
>И как озвучивать. Гуглоголосом?
Ну ты как маленький. Дубляж из любой анимы вырезаешь и вставляешь в свою. Смысловую нагрузку создаешь субтитрами.
>>1569
Посмотрим, у меня только крита и ни под каким предлогом не собираюсь устанавливать что-то еще. Еще и ноут слабенький, так что холст максимум на 2к вывезу. С монтажом пусть развлекаются те кому это ближе.
Посмотрим, у меня только крита и ни под каким предлогом не собираюсь устанавливать что-то еще. Еще и ноут слабенький, так что холст максимум на 2к вывезу. С монтажом пусть развлекаются те кому это ближе.
>>1571
Гениально. Но я бы хотел, чтобы наше нубское аниме озвучивал тот гнусавый переводчик из 90-х. Такая бы была лампота, только представьте :З
Гениально. Но я бы хотел, чтобы наше нубское аниме озвучивал тот гнусавый переводчик из 90-х. Такая бы была лампота, только представьте :З
1,7 Мб, 1104x1475>>1554
Хуита. Ни гестуры не покажет, ни объема. Не изобретай велосипед, анон.
Хуита. Ни гестуры не покажет, ни объема. Не изобретай велосипед, анон.
Я снова нерисуй. Наброски делать надоело, не видел в них смысла, а потянуть полноценные картины не смог. Долго, тяжело, скучно. Веры в то, что стану крутаном, давно нету, но теперь даже под большим вопросом стану ли я художником любителем.
>>1579
Но ты всегда можешь быть нубачером, этого у тебя никто не отнимет.
Но ты всегда можешь быть нубачером, этого у тебя никто не отнимет.
463 Кб, 1223x689>>1583
Тебе уже ответили - берешь любую книгу из шапки и по ней учишься, аутотренинг фигурками из кружочков бесполезен.
>>1579
Если ты только стадики делаешь порисуй что-нибудь для себя, даже если все криво и неправильно, ну а если совсем тяжко перерыв возьми только не долгий. Алсо по ощущениям чем больше фиксация на конкретной цели аля стать супер дупер крутаном или деньги зарабатывать, тем меньше рисуешь и забиваешь голову всякой ерундой
Тебе уже ответили - берешь любую книгу из шапки и по ней учишься, аутотренинг фигурками из кружочков бесполезен.
>>1579
Если ты только стадики делаешь порисуй что-нибудь для себя, даже если все криво и неправильно, ну а если совсем тяжко перерыв возьми только не долгий. Алсо по ощущениям чем больше фиксация на конкретной цели аля стать супер дупер крутаном или деньги зарабатывать, тем меньше рисуешь и забиваешь голову всякой ерундой
>>1585
Я ничего не делаю, просто подумываю присоединиться.
Я ничего не делаю, просто подумываю присоединиться.
>>1593
С чего ты взял, что я обиделся? Просто ты пополняешь список нубов, которым не стоит давать никаких советов, ведь им пiхуй
>Ты не обижайся, анон.
С чего ты взял, что я обиделся? Просто ты пополняешь список нубов, которым не стоит давать никаких советов, ведь им пiхуй
>>1595
Скорее уж ты пополнил список довенов, которые в треде посылают читать книжки и поступать в художку. Ну и еще ты обиженка до кучи.
Скорее уж ты пополнил список довенов, которые в треде посылают читать книжки и поступать в художку. Ну и еще ты обиженка до кучи.
847 Кб, 842x659Смотрю сейчас курс от Вилли, спрашивайте свои ответы:
Длинную лекцию нарезали на ролики по 15 минут так что даже такой дурачек как я смог осилить начало.
Быдло отсеялось Все что он говорит написано на доске и вполне очевидно... ну а текст снизу можешь потом перепечатать в диипл.
Быдло от... ах да, ну да даёт самый базис, чем у него все похоже на школу питера анальный дрочь хана.
>у меня айдиашди/я долбаеб/ ленивая мразь
Длинную лекцию нарезали на ролики по 15 минут так что даже такой дурачек как я смог осилить начало.
>всё на аглицком да?
Быдло отсеялось Все что он говорит написано на доске и вполне очевидно... ну а текст снизу можешь потом перепечатать в диипл.
>он же какую-то хуету несет как такое можно смотреть
Быдло от... ах да, ну да даёт самый базис, чем у него все похоже на школу питера анальный дрочь хана.
Аноны, а какая у вас мечта? Просто стать крутаном и заработать денег, или вы хотите донести какую-то идею, передать сокровенные чувства?
>>1583
Ну смотри, чтобы получить хороший рисунок человека тебе надо чтобы он сочетал гестур(изящность, красивая и выразительная поза), объем(чтобы был в перспективе, выглядел объемным) и анатомию(тут и так понятно, реалистичный рисунок без знаний анатомии не получишь).
Ну а что передают твои овалы? Для гестура важна асимметрия, а овалы симметричные. Объем куда лучше передается кубами, цилиндрами. Анатомию овалы тоже не передают.
Ну смотри, чтобы получить хороший рисунок человека тебе надо чтобы он сочетал гестур(изящность, красивая и выразительная поза), объем(чтобы был в перспективе, выглядел объемным) и анатомию(тут и так понятно, реалистичный рисунок без знаний анатомии не получишь).
Ну а что передают твои овалы? Для гестура важна асимметрия, а овалы симметричные. Объем куда лучше передается кубами, цилиндрами. Анатомию овалы тоже не передают.
>>1603
Это СФЕРЫ, они объемные, так-то!
Это СФЕРЫ, они объемные, так-то!
2,1 Мб, 2213x1816>>1564
немного детализировал
немного детализировал
>>1603
Ясно. Еще и какую-то технику 3.5 калек ставишь во главе угла.
>маня с двача не отличает овалы от сфер и эллипсоидов
Ясно. Еще и какую-то технику 3.5 калек ставишь во главе угла.
а что если
человек, срисовывающий десятками кубы из блендера
человек, рисующий дриопитеков
и человек, который сейчас шизит голубыми скетчами
-
один человек
человек, срисовывающий десятками кубы из блендера
человек, рисующий дриопитеков
и человек, который сейчас шизит голубыми скетчами
-
один человек
Дроупайл не хотим?
147 Кб, 528x897>>1351
У меня ощущение, что те перечитал Достоевского. Ну в каком аниме ты видел такие цвета?
У меня ощущение, что те перечитал Достоевского. Ну в каком аниме ты видел такие цвета?
>>1600
Хочу реализовывать свои истории в виде комуксов.
Хочу реализовывать свои истории в виде комуксов.
69 Кб, 554x874Как заставлять себя рисовать что-то кроме скетчей. Могу высрать 3 готовые работы в гоД, остальное всегда скетчи скетчи.
>>1624
Лейн тоже нубачеры снимали похоже.
Лейн тоже нубачеры снимали похоже.
>>1618
У тебя цвета похуже будут, может у тебя проблема с монитором?
У тебя цвета похуже будут, может у тебя проблема с монитором?
>>1623
Научиться скетчить быстрее, чтобы тебе тупо надоело их делать.
Научиться скетчить быстрее, чтобы тебе тупо надоело их делать.
>>1623
Жиза, пока решения не нашел
Жиза, пока решения не нашел
423 Кб, 900x677>>1601
Коллега.
Коллега.
1,9 Мб, 2480x3508>>1484
Завершено
Завершено
>>1661
кайф, помню прошлую жабенцию
кайф, помню прошлую жабенцию
>>1600
Никому не всрались сокровенные чувства двачера.
Только деньги и признание крутанов, остальное меня не интересует.
Никому не всрались сокровенные чувства двачера.
Только деньги и признание крутанов, остальное меня не интересует.
>>1503
Не, ну сразу видно человек кубы то не дрочил.
Кот не анатомически точен, поди скелет то кошки в 15 вариациях не выдрачивал? То то оно и видно, форму совсем не знаешь.
У песеля перспертива конечно по пизде пошла, опять же кубы не дрочил, глазомер вяленький.
Про лица даже писать не буду, там и так все понятно, тебеб элипсы для начала порисовать, потом кувшины порисовать, лица это пока не твое.
Не, ну сразу видно человек кубы то не дрочил.
Кот не анатомически точен, поди скелет то кошки в 15 вариациях не выдрачивал? То то оно и видно, форму совсем не знаешь.
У песеля перспертива конечно по пизде пошла, опять же кубы не дрочил, глазомер вяленький.
Про лица даже писать не буду, там и так все понятно, тебеб элипсы для начала порисовать, потом кувшины порисовать, лица это пока не твое.
>>1694
Если я пытаюсь манямэ копировать то получается ещё более всратый пиздец, чем если просто от руки что-то пилить
Если я пытаюсь манямэ копировать то получается ещё более всратый пиздец, чем если просто от руки что-то пилить
>>1695
Прав, кубы я и не начинал дрочить. Элипсы пробовал, хуево получаются
Прав, кубы я и не начинал дрочить. Элипсы пробовал, хуево получаются
365 Кб, 1387x779Медленно перехожу к тому, что мне просто по кайфу рисовать что в голову взбредет, даже если нарисовано криво и неправильно, видимо кач базы пошел на пользу
две колы и пирожок намбер найн
>>1692
Потренируйся отдельно рисовать лица, отдельно кисти, по несколько десятков картинок - и все встанет на свои места.
Потренируйся отдельно рисовать лица, отдельно кисти, по несколько десятков картинок - и все встанет на свои места.
318 Кб, 996x2372От пятна поколякал гг из нуб аниме, если у них получиться будет круто. Но цвета реально хреновые
>>1764
Лучше их вообще не брать
Лучше их вообще не брать
>>1733
Тебе не кажется странным, что на глазах яркие белые блики, а на остальном теле даже пятнышка света нет?
Тебе не кажется странным, что на глазах яркие белые блики, а на остальном теле даже пятнышка света нет?
>>1764
Это ж нуботред, здесь все рисуют "сгалавы" (с).
Это ж нуботред, здесь все рисуют "сгалавы" (с).
>>1751
Парень в платье хорош. Только сиськи в разные стороны свисают.
Парень в платье хорош. Только сиськи в разные стороны свисают.
59 Кб, 796x706Нерисуй в унынии. Были наполеоновские планы рисовать разные картины с сюжетом, теперь понимаю, что это никому не нужно, да и у меня не хватает мастерства, я нуб нубом, к тому же ленивый.
>>1789
Неа) Мне лень было дорисовывать этот арт, но для приличия я хорошо личико нарисовал
Неа) Мне лень было дорисовывать этот арт, но для приличия я хорошо личико нарисовал
>>1800
У лолички:
Кисть руки должна быть больше размером +- с лицо
Стопы должны быть шире если их рядом поставить должны быть по ширине равны ширине лица
В целом неплохо
У лолички:
Кисть руки должна быть больше размером +- с лицо
Стопы должны быть шире если их рядом поставить должны быть по ширине равны ширине лица
В целом неплохо
528 Кб, 866x1000>>1800
Мне нравится твой стиль, даже было подумал что кто-то тредом ошибся.
Мне нравится твой стиль, даже было подумал что кто-то тредом ошибся.
137 Кб, 1000x683Бля а че делать дальше?
Вот я подрочил сегодня перспективы с фоток, выбрал наиболее удачный стадик, а как сделать чтобы он выглядел красиво?
Это получается надо уже задрачивать детали? Каждый листик и каждый камушек?
Вот я подрочил сегодня перспективы с фоток, выбрал наиболее удачный стадик, а как сделать чтобы он выглядел красиво?
Это получается надо уже задрачивать детали? Каждый листик и каждый камушек?
>>1809
Не обязательно заниматься пиксельхантингом, достаточно детали обозначить пятнами.
Не обязательно заниматься пиксельхантингом, достаточно детали обозначить пятнами.
>>1815
Голова слишком маленькая.
Голова слишком маленькая.
>>1818
Ебанутый ты.
Ебанутый ты.
>>1821
Кстати, в подмышке что-то странно выпирает. Возможно, вывернутая из сустава кость...
Кстати, в подмышке что-то странно выпирает. Возможно, вывернутая из сустава кость...
>>1823
Дело не в повороте, дело в смещении. Посмотри, как голова стоит на оригинальном рисунке и на новом варианте.
Дело не в повороте, дело в смещении. Посмотри, как голова стоит на оригинальном рисунке и на новом варианте.
7,1 Мб, 2560x1920Насколько все плохо?
>>1815
Миша, давай по новой.
Миша, давай по новой.
>>1828
Сплошные переломы. Этот точно не жилец.
Конкретных проблем много, долго описывать каждую. Могу предположить, что ты рисуешь без рефера. Если это так, то это главная ошибка.
Сплошные переломы. Этот точно не жилец.
Конкретных проблем много, долго описывать каждую. Могу предположить, что ты рисуешь без рефера. Если это так, то это главная ошибка.
>>1833
Да, значительно. Единственное - в глаза бросается правая рука, но не могу сходу сформулировать, чем именно. Чем-то притягивает взгляд, хотя не должна.
Да, значительно. Единственное - в глаза бросается правая рука, но не могу сходу сформулировать, чем именно. Чем-то притягивает взгляд, хотя не должна.
>>1835
Тридцать раз в разных жестах кисти нарисуй, и научишься. Дело трех ненапряжных вечеров.
Тридцать раз в разных жестах кисти нарисуй, и научишься. Дело трех ненапряжных вечеров.
>>1830
Эх, я хотел кое как в мангу попытаться, но, да, анатомия в пжде (больше 2х лет не рисовал).
Эх, я хотел кое как в мангу попытаться, но, да, анатомия в пжде (больше 2х лет не рисовал).
>>1836
Лол. Сейчас бы кисти научится рисовать за пару вечеров.
Лол. Сейчас бы кисти научится рисовать за пару вечеров.
187 Кб, 1230x797>>1836
Ну сомнительно, у меня лично ощущение,что теории я уже впитал достаточно: и рыжкина с его пропорциями, и синикса с его объяснениями структуры, помню даже с штук 30 рефов просто сидел и копировал, подозреваю остался только бесконечный дроч набросков как раз таки, пока в моей голове все в целую картину не сложится
Ну сомнительно, у меня лично ощущение,что теории я уже впитал достаточно: и рыжкина с его пропорциями, и синикса с его объяснениями структуры, помню даже с штук 30 рефов просто сидел и копировал, подозреваю остался только бесконечный дроч набросков как раз таки, пока в моей голове все в целую картину не сложится
>>1840
Пилится, работа в самом разгаре.
Пилится, работа в самом разгаре.
>>1848
Не, потому что живопись это говно а вот лайнарты заебись.
Не, потому что живопись это говно а вот лайнарты заебись.
>>1851
Надо почаще напоминать им о себе. Не все же читают тред если пропустили пару дней, вдруг по такому недоразумению к ним не придет помощь.
Надо почаще напоминать им о себе. Не все же читают тред если пропустили пару дней, вдруг по такому недоразумению к ним не придет помощь.
>>1859
L-lewd!
L-lewd!
>>0456
Продолжаем набрасывать хуйню, надо бы че нить в сг сделать
Продолжаем набрасывать хуйню, надо бы че нить в сг сделать
>>1867
Пиздос у тебя текст жмыхнуло
Пиздос у тебя текст жмыхнуло
257 Кб, 1283x879
>>1871
У лоли такое решительное выражение лица, будто она щас лазером выстрелит оттуда.
IMMA FIRIN' MAH LAZOOOR!
У лоли такое решительное выражение лица, будто она щас лазером выстрелит оттуда.
IMMA FIRIN' MAH LAZOOOR!
>>1876
Бля, хотел злое сделать.
Бля, хотел злое сделать.
>>1884
От слова студи.
Типа все что ты делаешь ради изучения=стадик. Ну я так понял этот сленг местных аутистов.
Есть еще слово традишка. В которой аутистам почему-то сложно рисовать.
Есть еще комишен. Это типа святая хуетень ради которой аутисты пять тысяч лет стадят кожу в цифре и гестурки.
Есть еще лайн, это типа аутисты рисуют полосочками работу чтобы потом разукрасить выложить её на девиант, в надежде что кто-нибудь закажет у них комишен.
От слова студи.
Типа все что ты делаешь ради изучения=стадик. Ну я так понял этот сленг местных аутистов.
Есть еще слово традишка. В которой аутистам почему-то сложно рисовать.
Есть еще комишен. Это типа святая хуетень ради которой аутисты пять тысяч лет стадят кожу в цифре и гестурки.
Есть еще лайн, это типа аутисты рисуют полосочками работу чтобы потом разукрасить выложить её на девиант, в надежде что кто-нибудь закажет у них комишен.
>>1885
Ну так традишка зло, не рисуйте дети в традишке хуже только будет.
Ну так традишка зло, не рисуйте дети в традишке хуже только будет.
Планирую вкатитьсяну хотя бы попробовать
Последний раз рисовал в школе на урокахЯ бумер, да и то получалось не очень. Седня наверное пойду в днс возьму Tab S6, а у него перо есть, вот им и планирую пробовать.
Последний раз рисовал в школе на урокахЯ бумер, да и то получалось не очень. Седня наверное пойду в днс возьму Tab S6, а у него перо есть, вот им и планирую пробовать.
>>1888
Хорошо
Хорошо
>>1888
не советовал бы Tab S6/ Сам на него засматривался, как альтернативу огрызку, но потом почитал, что у него из за экрана могут возникнуть проблемы с глазами. Забил хер, купил экранник
не советовал бы Tab S6/ Сам на него засматривался, как альтернативу огрызку, но потом почитал, что у него из за экрана могут возникнуть проблемы с глазами. Забил хер, купил экранник
>>1892
Что за хуйню ты прочитал?Наверное про шим...
>что у него из за экрана могут возникнуть проблемы с глазами.
Что за хуйню ты прочитал?Наверное про шим...
>>1895
Лольнул с тебя. Че обиделся чтоли?
Всю дорогу считал аутистами зумерков с их традишками и стадиками в коворкингах.
Лольнул с тебя. Че обиделся чтоли?
Всю дорогу считал аутистами зумерков с их традишками и стадиками в коворкингах.
>>1871
Круто выглядит, жопа хоть видна)
Круто выглядит, жопа хоть видна)
А вообще, можно научиться рисовать, если ты не творческая личность? Типа вот я могу скопировать чей-то рисунок, но сам нихуя не могу нарисовать.
>>1908
Можно.
Можно.
>>1909
Хочу няшный тянучек рисовать.
Хочу няшный тянучек рисовать.
37 Кб, 670x680GOD LEFT ME UNFINISHED
Первую неделю занимаюсь, третий вкат уже в рисование после двух лет перерыва. Показывать нечего, просто проиграл с ебала.
Первую неделю занимаюсь, третий вкат уже в рисование после двух лет перерыва. Показывать нечего, просто проиграл с ебала.
Можно уже вкатываться в аниме или дрочить кубы?
>>1926
Это лучшая твоя работа из всех, что я видел.
Это лучшая твоя работа из всех, что я видел.
>>1903
Похож
Похож
>>1929
год дрочить кубы
год дрочить кубы
>>1903
Терпеть не могу Рыжкина. Пусть он будет хоть трижды супер профи хотя это не так слушать эту ублюдочную подачу, этот тон снисходительного превосходства не буду никогда. Слушаю Стива Хастона- ну небо и земля.
Кстати, мой английский улучшается день ото дня. Даже удивительно, до чего может довести человека ненависть.
Терпеть не могу Рыжкина. Пусть он будет хоть трижды супер профи хотя это не так слушать эту ублюдочную подачу, этот тон снисходительного превосходства не буду никогда. Слушаю Стива Хастона- ну небо и земля.
Кстати, мой английский улучшается день ото дня. Даже удивительно, до чего может довести человека ненависть.
>>1937
У тебя шиза. Смотрел несколько его лекций. Наоборот он рассказывал, как увлеченный человек, даже с учетом того, что его зрителями были какие-то бабки.
>тон снисходительного превосходства
У тебя шиза. Смотрел несколько его лекций. Наоборот он рассказывал, как увлеченный человек, даже с учетом того, что его зрителями были какие-то бабки.
>>1937
Жесть, челик, где ты это услышал? По мне так рыжкин няша, впрочем ладно
Почему?
Кто такой? На ютьюбе ничего не выдало, можешь ссыль дать?
>снисходительного превосходства
Жесть, челик, где ты это услышал? По мне так рыжкин няша, впрочем ладно
>хотя это не так
Почему?
>Стива Хастона
Кто такой? На ютьюбе ничего не выдало, можешь ссыль дать?
>>1940
Спасибо
Спасибо
39 Кб, 484x426>>1938
Мало что тон снисходительного превосходства и тупые несмешные шутки, так еще какую- то ебанину несет, после которой к нему как к адеквату трудно относиться. Смотрел лекцию, где он чувака с натуры рисовал перед аудиторией и дойдя до губ, начал спрашивать, старший чувак или младший в семье. Чувак сказал, что младший. Этот ебанат: "ну я так и думал так и думал, видите нижняя губка более пухлая, а знаете почему?- обращается он к аудитории- Потому что младших детей больше любят!"
Мало что тон снисходительного превосходства и тупые несмешные шутки, так еще какую- то ебанину несет, после которой к нему как к адеквату трудно относиться. Смотрел лекцию, где он чувака с натуры рисовал перед аудиторией и дойдя до губ, начал спрашивать, старший чувак или младший в семье. Чувак сказал, что младший. Этот ебанат: "ну я так и думал так и думал, видите нижняя губка более пухлая, а знаете почему?- обращается он к аудитории- Потому что младших детей больше любят!"
>>1942
Дай угадаю, с тобой в реальности никто не может общаться больше часа из-за твоей занудности?
Дай угадаю, с тобой в реальности никто не может общаться больше часа из-за твоей занудности?
>>1943
Не угадал. Дай, угадаю, ты чем -то похож типажом на этого мудилу и поэтому инстинктивно его защищаешь.
Не угадал. Дай, угадаю, ты чем -то похож типажом на этого мудилу и поэтому инстинктивно его защищаешь.
>>1943
С ним походу вообще никто не общается, кроме внутреннего голоса.
С ним походу вообще никто не общается, кроме внутреннего голоса.
>>1944
Не, чувак, у тебя клиника с головой, походу, раз ты у реально годного преподавателя нашел какую то снисходительность. Американские шпионы и инопланетяне за тобой не наблюдали пока?
Не, чувак, у тебя клиника с головой, походу, раз ты у реально годного преподавателя нашел какую то снисходительность. Американские шпионы и инопланетяне за тобой не наблюдали пока?
>>1944
Что-то не верю.
Еще и беспочвенные оскорбления пошли. Ты серьезно ненавидишь чувака из интернета, который бесплатно и в непринужденной манере дает кучу полезной инфы?
Ну нет, но даже если бы это было так, то ничего плохого в этом не вижу. Проведи опрос на улице и подавляющее большинство скажет, что он вполне приятный человек.
>Не угадал.
Что-то не верю.
>этого мудилу
Еще и беспочвенные оскорбления пошли. Ты серьезно ненавидишь чувака из интернета, который бесплатно и в непринужденной манере дает кучу полезной инфы?
>похож типажом
Ну нет, но даже если бы это было так, то ничего плохого в этом не вижу. Проведи опрос на улице и подавляющее большинство скажет, что он вполне приятный человек.
>>1947
это твои проблемы
как минимум пиар и реклама его курсов
а ты опрос проводил? Откуда такая уверенность?
>Что-то не верю
это твои проблемы
>бесплатно
как минимум пиар и реклама его курсов
>подавляющее большинство
а ты опрос проводил? Откуда такая уверенность?
Да ладно вам, чуваки, ну не нравится рыжким ему ну и хуй с ним. У меня тоже бывает, что какие-то для всех приятные люди меня прям неистово раздражают.
>>1949
Ну бывает и бывает, в этом нет ничего плохого, в принципе. Но нужно быть мудаком, чтобы приходить на двач поныть про то, как тебя кто-то раздражет.
Чел скинул свой рисунок, с подписью "Рыжчин", а этот долбеб в ответ вместо критики высрал целую тираду про то, какой Рыжкин пидорас и не нравится анону. Это нормальное поведение, а щитпостинг?
Ну бывает и бывает, в этом нет ничего плохого, в принципе. Но нужно быть мудаком, чтобы приходить на двач поныть про то, как тебя кто-то раздражет.
Чел скинул свой рисунок, с подписью "Рыжчин", а этот долбеб в ответ вместо критики высрал целую тираду про то, какой Рыжкин пидорас и не нравится анону. Это нормальное поведение, а щитпостинг?
>>1950
да забей на неадеквата
да забей на неадеквата
>>1950
Ну так рыжка пидорас.
Ну так рыжка пидорас.
>>1950
да, это нормальное поведение
это же не анальный форум где за микрооффтоп сразу вешают бан, можно и поныть немного.
да, это нормальное поведение
это же не анальный форум где за микрооффтоп сразу вешают бан, можно и поныть немного.
>>1954
Пчел, где ты был неделю назад, когда мочератор в этом треде кучу постов потер в комплекте с баном на несколько дней?
Пчел, где ты был неделю назад, когда мочератор в этом треде кучу постов потер в комплекте с баном на несколько дней?
>>1956
там был шизофреник с боевыми картинками
посетовать, что тебе не нравится проко/рыжкин/другой чел - не равно засирать тред троллингом тупостью
там был шизофреник с боевыми картинками
посетовать, что тебе не нравится проко/рыжкин/другой чел - не равно засирать тред троллингом тупостью
56 Кб, 596x380А вам не кажется, что художники получают слишком мало внимания к своим работам? Я вот сравнил Deviantart и YouTube. У Кувшинова всего 9млн. просмотров, у WLOP 10млн, а, допустим, у Хованского в 100 раз больше. Правда, у Кувшинова раскрученный инстаграм почти на 2млн подписчиков.
Но всё равно получается так, что ютубер может жить на рекламу с роликов, а у художника всё намного сложнее, чтобы он мог рисовать в своё удовольствие и получать доход с просмотров. Да и вообще художнику тяжелее стать известным на всю страну, как то получается у всяких реперов.
В наше время как будто нету всенародно известных художников, каким был Репин, чтобы его знала вся страна и чтобы его слава была сопоставима с писателями и музыкантами. Все знают Аллу Пугачеву, Филиппа Киркорова, но кто знает ныне живущих художников? Их не приглашают на голубой огонек, их картины не показывают в новостях, в городах не проходят выставки. Как будто живопись в упадке.
Но всё равно получается так, что ютубер может жить на рекламу с роликов, а у художника всё намного сложнее, чтобы он мог рисовать в своё удовольствие и получать доход с просмотров. Да и вообще художнику тяжелее стать известным на всю страну, как то получается у всяких реперов.
В наше время как будто нету всенародно известных художников, каким был Репин, чтобы его знала вся страна и чтобы его слава была сопоставима с писателями и музыкантами. Все знают Аллу Пугачеву, Филиппа Киркорова, но кто знает ныне живущих художников? Их не приглашают на голубой огонек, их картины не показывают в новостях, в городах не проходят выставки. Как будто живопись в упадке.
>>1959
У нас не только живопись в упадке.
У нас не только живопись в упадке.
>>1959
интересно, сколько людей знало репина, когда он жил, когда куча людей даже читать не умело
>каким был Репин
интересно, сколько людей знало репина, когда он жил, когда куча людей даже читать не умело
>>1959
добро пожаловать в век информационного перенасыщения и низкого порога вхождения в изобразительное искусство.
добро пожаловать в век информационного перенасыщения и низкого порога вхождения в изобразительное искусство.
>>1959
Ебать у тебя маняфантазии.
Я и сам то не элитарий, но основная масса людей - быдло. Они не испытывают никаких эмоций, когда смотрят даже на крутые работы. В отличии от Хованского, над которым можно погоготать. Поэтому и целевая аудитория намного меньше, ведь Вася с завода и Петя с седьмого класса не будут час смотреть на спидпеинт, а тем более туториал по рисованию.
>каким был Репин, чтобы его знала вся страна и чтобы его слава была сопоставима с писателями и музыкантами
Ебать у тебя маняфантазии.
Я и сам то не элитарий, но основная масса людей - быдло. Они не испытывают никаких эмоций, когда смотрят даже на крутые работы. В отличии от Хованского, над которым можно погоготать. Поэтому и целевая аудитория намного меньше, ведь Вася с завода и Петя с седьмого класса не будут час смотреть на спидпеинт, а тем более туториал по рисованию.
>>1959
Проходят, просто это почти никому нахуй не надо
Культура в целом в упадке, хотя когда это было не так?
>в городах не проходят выставки
Проходят, просто это почти никому нахуй не надо
>Как будто живопись в упадке
Культура в целом в упадке, хотя когда это было не так?
>>1968
А он кто по твоему?
А он кто по твоему?
28 Кб, 250x364>>1962
Полагаю, что знало все образованное общество, как и Пушкина не читали крестьяне. Но потом, конечно, государственная пропаганда раскрутила классиков на всю страну. Хотя про советских художников никто вроде и не знает, разве что плакаты приобрели мемную известность.
>>1964
Но, тем не менее, они слышали про Да Винчи, Ван Гога, Пикассо. Хотя я не знаю ни одного современного художника, который бы пользовался такой известностью. Почему-то их так не раскручивают.
>>1966
Да, про этого слышал, но там был черный пиар.
>интересно, сколько людей знало репина, когда он жил, когда куча людей даже читать не умело
Полагаю, что знало все образованное общество, как и Пушкина не читали крестьяне. Но потом, конечно, государственная пропаганда раскрутила классиков на всю страну. Хотя про советских художников никто вроде и не знает, разве что плакаты приобрели мемную известность.
>>1964
>основная масса людей - быдло
Но, тем не менее, они слышали про Да Винчи, Ван Гога, Пикассо. Хотя я не знаю ни одного современного художника, который бы пользовался такой известностью. Почему-то их так не раскручивают.
>>1966
>Сафронов же
Да, про этого слышал, но там был черный пиар.
>>1971
Вот именно, что слышали. Но работы их не отличат, за исключением разве что совсем попсовых. Искусство всегда было уделом богатеньких карло. А то, что происходит на ютубе - это пародия на искусство. Ведь несмотря на то, что ты не назовешь топовых современных художников, они все еще зарабатывают в тысячи раз больше Хованского.
>они слышали про Да Винчи, Ван Гога, Пикассо
Вот именно, что слышали. Но работы их не отличат, за исключением разве что совсем попсовых. Искусство всегда было уделом богатеньких карло. А то, что происходит на ютубе - это пародия на искусство. Ведь несмотря на то, что ты не назовешь топовых современных художников, они все еще зарабатывают в тысячи раз больше Хованского.
>>1959
Сегодня художники получают больше внимания к своим работам, чем когда-либо в истории человечества. А то что ты хочешь нихуя не делать попёрдывая в своё удовольствие это лично твоя шизофантазия, такого не бывает нигде. Хочешь денег - въёбывай на дядю, тётю, школьников, инопланетян, на кого угодно рисуя то что они хотят. Хочешь больше денег, въёбывай ещё больше, художник абсолютно такая же работа как у работяги-заводчанина, только попроще. Ни один здоровый человек не будет платить тебе просто так, за то что ты такой пиздатый парень.
Сегодня художники получают больше внимания к своим работам, чем когда-либо в истории человечества. А то что ты хочешь нихуя не делать попёрдывая в своё удовольствие это лично твоя шизофантазия, такого не бывает нигде. Хочешь денег - въёбывай на дядю, тётю, школьников, инопланетян, на кого угодно рисуя то что они хотят. Хочешь больше денег, въёбывай ещё больше, художник абсолютно такая же работа как у работяги-заводчанина, только попроще. Ни один здоровый человек не будет платить тебе просто так, за то что ты такой пиздатый парень.
>>1973
Лол што? Художники в 19 веке были типа звезд сейчас.
А, ясно. Заводчанин.
>Сегодня художники получают больше внимания к своим работам, чем когда-либо в истории человечества.
Лол што? Художники в 19 веке были типа звезд сейчас.
>художник абсолютно такая же работа как у работяги-заводчанина, только попроще
А, ясно. Заводчанин.
151 Кб, 480x568>>1972
Но разве не может быть работ близких народу? Интересно, почему не выстрелил соцреализм? Вроде как картины должны были напоминать о случаях из жизни простых людей, например, о двойке в школе, чтобы зритель смотрел и сочувствовал.
Неужели люди настолько невосприимчивы к живописи, что не может быть всемирно известного художника, как Майкл Джексон или Мадонна, чтобы люди не только знали имя, но и смотрели работы, были поклонниками. Чтобы было 20 млн подписчиков и 10 млрд. просмотров.
Возможно, живопись и не в силах соперничать с музыкой. Хотя картина понятна на всех языках, её не надо слушать пять минут, как песню, а хватит нескольких секунд для впечатления, при этом изучать можно долго. Впрочем, музыкальный клип сочетает в себе и видеоряд.
>>1973
Игровым стримерам платят.
>Искусство всегда было уделом богатеньких карло.
Но разве не может быть работ близких народу? Интересно, почему не выстрелил соцреализм? Вроде как картины должны были напоминать о случаях из жизни простых людей, например, о двойке в школе, чтобы зритель смотрел и сочувствовал.
Неужели люди настолько невосприимчивы к живописи, что не может быть всемирно известного художника, как Майкл Джексон или Мадонна, чтобы люди не только знали имя, но и смотрели работы, были поклонниками. Чтобы было 20 млн подписчиков и 10 млрд. просмотров.
Возможно, живопись и не в силах соперничать с музыкой. Хотя картина понятна на всех языках, её не надо слушать пять минут, как песню, а хватит нескольких секунд для впечатления, при этом изучать можно долго. Впрочем, музыкальный клип сочетает в себе и видеоряд.
>>1973
>Ни один здоровый человек не будет платить тебе просто так, за то что ты такой пиздатый парень.
Игровым стримерам платят.
>>1977
что ты несёшь
звёзды и прочие аттрибуты массовой культуры появились только в 20 веке
>Художники в 19 веке были типа звезд сейчас.
что ты несёшь
звёзды и прочие аттрибуты массовой культуры появились только в 20 веке
>>1971
Потому что их имена были раскручены в том числе и благодаря массовой культуре, а в истории России был совок, чьей массовой культурой была пропаганда, так что крутых творческих людей, особенно с мышлением, отличным от партии, никто не раскручивал в массах, так происходит и до сих пор.
Но благо сейчас общество всё же посвободнее немного, и на том же ютьюбе можно встретить много интересных творческих людей хотя даже там цензура их не щадит. Так что может ситуация со временем изменится. Но также люди и сами должны этого хотеть.
>>1975
Чел, у нас даже министерство культуры спонсирует пердёжные комедии.
А в целом у людей в интересах чё вечером пожрать, на море съездить, тугосерю в садик отдать и тд. Им не до истории искусств и рассматривания картин.
Хотя вообще может я и не прав, так что было бы интересно почитать исследования или соц опрос на эту тему.
Но на мой взгляд с культурой у молодого поколения дела обстоят получше.
>Да Винчи, Ван Гога, Пикассо
Потому что их имена были раскручены в том числе и благодаря массовой культуре, а в истории России был совок, чьей массовой культурой была пропаганда, так что крутых творческих людей, особенно с мышлением, отличным от партии, никто не раскручивал в массах, так происходит и до сих пор.
Но благо сейчас общество всё же посвободнее немного, и на том же ютьюбе можно встретить много интересных творческих людей хотя даже там цензура их не щадит. Так что может ситуация со временем изменится. Но также люди и сами должны этого хотеть.
>>1975
Чел, у нас даже министерство культуры спонсирует пердёжные комедии.
А в целом у людей в интересах чё вечером пожрать, на море съездить, тугосерю в садик отдать и тд. Им не до истории искусств и рассматривания картин.
Хотя вообще может я и не прав, так что было бы интересно почитать исследования или соц опрос на эту тему.
Но на мой взгляд с культурой у молодого поколения дела обстоят получше.
>>1973
Тут ты ошибаешься, как раз тут самые легкие деньги делаются. Или ты из тех кто маму слушался и теперь думает что что бы зарабатывать надо учиться и что то уметь.
>Ни один здоровый человек не будет платить тебе просто так, за то что ты такой пиздатый парень
Тут ты ошибаешься, как раз тут самые легкие деньги делаются. Или ты из тех кто маму слушался и теперь думает что что бы зарабатывать надо учиться и что то уметь.
>>1959
Живопись не нужна, твердо и четко.
Живопись не нужна, твердо и четко.
>>1980
Пердёжные комедии это наш культурный код, поэтому и спонсируют.
>Чел, у нас даже министерство культуры спонсирует пердёжные комедии.
Пердёжные комедии это наш культурный код, поэтому и спонсируют.
>>1978
Песни проще понять. Грустное звучание или весёлое, запоминающийся ритм.
Хотя если говорить о культуре, то классику тоже как-то не очень много людей слушает. Кто-нибудь знает современных композиторов, кроме циммера какого-нибудь?
>Хотя картина понятна на всех языках, её не надо слушать пять минут, как песню
Песни проще понять. Грустное звучание или весёлое, запоминающийся ритм.
Хотя если говорить о культуре, то классику тоже как-то не очень много людей слушает. Кто-нибудь знает современных композиторов, кроме циммера какого-нибудь?
Будем честны, мы здесь все такое же обычное быдло, как и бОльшая часть людей на этой планете.
>>1984
Знаем, вон Широ Сагису, Кевин Пенкин, Хироюки Саванно.
> Кто-нибудь знает современных композиторов
Знаем, вон Широ Сагису, Кевин Пенкин, Хироюки Саванно.
>>1988
Ну... я бы сходил
Ну... я бы сходил
>>1986
Ну я согласен, в общем-то благодаря фильмам/аниме композиторы становятся более известны, но как раз через массовую культуру. Что вроде бы и неплохо, но всё же они не имеют такую популярность как рэп или билли айлиш. Так что и с картинами может быть похожая история. Но через картины наверное сложнее получить быстрый дофамин, как через прикольную песню, может поэтому ими меньше людей интересуется?
Короче, я на самом деле запутался, что думать. Я то и против рэпа ничего не имею, так рассуждаю просто.
В общем тема затронута глубокая и многогранная.
Ну я согласен, в общем-то благодаря фильмам/аниме композиторы становятся более известны, но как раз через массовую культуру. Что вроде бы и неплохо, но всё же они не имеют такую популярность как рэп или билли айлиш. Так что и с картинами может быть похожая история. Но через картины наверное сложнее получить быстрый дофамин, как через прикольную песню, может поэтому ими меньше людей интересуется?
Короче, я на самом деле запутался, что думать. Я то и против рэпа ничего не имею, так рассуждаю просто.
В общем тема затронута глубокая и многогранная.
Короче да, думаю тут дело в гормоне удовольствия. И людям сложнее его получить, рассматривая Давида Микеланджело, например, особенно по фото, чем запустить клип Хованского.
Хотя блядь пиздец я Америку открыл конечно
Хотя блядь пиздец я Америку открыл конечно
>>1978
Так анимцо и выстрелило.
> Вроде как картины должны были напоминать о случаях из жизни простых людей, например, о двойке в школе, чтобы зритель смотрел и сочувствовал.
Так анимцо и выстрелило.
412 Кб, 1200x952>>1979
Я могу понять, почему литература уступила кино и почему нету столько известный писателей, как кинозвезд, но почему живопись не завоевала народные массы? Точнее, картинки пользуются спросом, допустим, на поздравительных открытках, но пропали известные художники.
А в 19 веке живописцы действительно были звездами. Их имена и работы до сих пор гремят. Про них снимают телепередачи, пишут книги. И современный образованный человек слышал хоть краем уха про французов Поля Сезанна, Эдуарда Мане, Ренуара или Эдгара Дега. И их почитают, как гениев.
Если взять Шварценеггера, то он хоть и известный актер, но вокруг его имени нету такого религиозного трепета, как вокруг Пикассо или Ван Гога. Я помню, как в школу одноклассник принес цветную энциклопедию, когда еще не было телефонов и интернета, и мы смотрели статью про Ван Гога, я сказал, что так любой нарисует, а мне возразили, что это работа величайшего гения, которого я не пойму. И хоть я на словах был против, но всё равно видел ореол гениальности вокруг Ван Гога.
Это я к тому, что старые художники даже больше, чем звезды и знаменитости, их почитают, как величайших гениев человечества.
>звёзды и прочие аттрибуты массовой культуры появились только в 20 веке
Я могу понять, почему литература уступила кино и почему нету столько известный писателей, как кинозвезд, но почему живопись не завоевала народные массы? Точнее, картинки пользуются спросом, допустим, на поздравительных открытках, но пропали известные художники.
А в 19 веке живописцы действительно были звездами. Их имена и работы до сих пор гремят. Про них снимают телепередачи, пишут книги. И современный образованный человек слышал хоть краем уха про французов Поля Сезанна, Эдуарда Мане, Ренуара или Эдгара Дега. И их почитают, как гениев.
Если взять Шварценеггера, то он хоть и известный актер, но вокруг его имени нету такого религиозного трепета, как вокруг Пикассо или Ван Гога. Я помню, как в школу одноклассник принес цветную энциклопедию, когда еще не было телефонов и интернета, и мы смотрели статью про Ван Гога, я сказал, что так любой нарисует, а мне возразили, что это работа величайшего гения, которого я не пойму. И хоть я на словах был против, но всё равно видел ореол гениальности вокруг Ван Гога.
Это я к тому, что старые художники даже больше, чем звезды и знаменитости, их почитают, как величайших гениев человечества.
>>1995
почему ты сравниваешь актёров кино с художниками?
почему ты сравниваешь актёров кино с художниками?
>>1977
Величайших художников 19 века, того же Делакруа блядь, за пределами ещё того Салона никто при жизни толком не знал несмотря на ту самую картину, да и сих пор не узнали.
Если Штига для тебя завод то ок, бывает, что поделать.
>>1978
Жанровой живописи ~450 лет и народу на неё всегда было плевать, впрочем как и критикам и ценителям. Соцреализм это то же самое, но с повечточкой. Схерали что-то изменится?
Есть художники чья популярность и не снилась Мадонне с Джексоном. Например тот, кто логотип кока-коле нарисовал. Хуйню то не неси.
Стрим это театр одного актёра. А актёр одна из самых ебаных профессий на земле, сравнима с разгрузкой товарняков.
>>1980
Искусство это только то что на 35мм засняли на деньги гос-ва? Или только чиркаши дидов на мешковине что в галереях пылятся? Мемасы пасты макросы шебмы с трубы, всё это тоже искусство. От того что ты его считаешь чем-то другим, или плохим и негодным, он искусством быть не перестанет.
Величайших художников 19 века, того же Делакруа блядь, за пределами ещё того Салона никто при жизни толком не знал несмотря на ту самую картину, да и сих пор не узнали.
Если Штига для тебя завод то ок, бывает, что поделать.
>>1978
Жанровой живописи ~450 лет и народу на неё всегда было плевать, впрочем как и критикам и ценителям. Соцреализм это то же самое, но с повечточкой. Схерали что-то изменится?
Есть художники чья популярность и не снилась Мадонне с Джексоном. Например тот, кто логотип кока-коле нарисовал. Хуйню то не неси.
Стрим это театр одного актёра. А актёр одна из самых ебаных профессий на земле, сравнима с разгрузкой товарняков.
>>1980
Искусство это только то что на 35мм засняли на деньги гос-ва? Или только чиркаши дидов на мешковине что в галереях пылятся? Мемасы пасты макросы шебмы с трубы, всё это тоже искусство. От того что ты его считаешь чем-то другим, или плохим и негодным, он искусством быть не перестанет.
53 Кб, 600x775>>1990
А если картинка эротическая? Хотя меня еще до полового созревания завораживала обложка книги с картиной Бориса Вальеджо. Я представлял, как герои будут драться с этим сатаной. Хотя саму книгу я не брался читать. Если был бы комикс, то я бы полистал. Но в СССР и в 90-ых комиксы у нас не были распространены, да и в наше время вроде ничего не поменялось.
Кстати, хочу добавить, что Союз называли читающей странной. Но книги не отличались высоким качеством полиграфии. Было пару детских сказок с картинками, хотя могли бы на глянцевой бумаге штамповать комиксы про Чапаева или Че Гевару, где есть простор для боевых приключений. Или выдумать своего советского супермена. Это, конечно, не читающая страна, но касательно книг и печати.
>через картины наверное сложнее получить быстрый дофамин
А если картинка эротическая? Хотя меня еще до полового созревания завораживала обложка книги с картиной Бориса Вальеджо. Я представлял, как герои будут драться с этим сатаной. Хотя саму книгу я не брался читать. Если был бы комикс, то я бы полистал. Но в СССР и в 90-ых комиксы у нас не были распространены, да и в наше время вроде ничего не поменялось.
Кстати, хочу добавить, что Союз называли читающей странной. Но книги не отличались высоким качеством полиграфии. Было пару детских сказок с картинками, хотя могли бы на глянцевой бумаге штамповать комиксы про Чапаева или Че Гевару, где есть простор для боевых приключений. Или выдумать своего советского супермена. Это, конечно, не читающая страна, но касательно книг и печати.
>>1995
Никто в 19 веке не был звездой, просто они были в тусовочке и об этой тусовочке писали, никто не писал про работяг с завода. Если погуглить художников, то 99% будут из зажиточных семей, естественно они там хуи пинали да краской обнюхивались. С появлением интернета же выяснилось, что работяг намного больше, чем тусовочки и у каждого работяги теперь есть голос. А все твои звезды это просто иллюзия того, что раньше на земле жило 100 человек.
Никто в 19 веке не был звездой, просто они были в тусовочке и об этой тусовочке писали, никто не писал про работяг с завода. Если погуглить художников, то 99% будут из зажиточных семей, естественно они там хуи пинали да краской обнюхивались. С появлением интернета же выяснилось, что работяг намного больше, чем тусовочки и у каждого работяги теперь есть голос. А все твои звезды это просто иллюзия того, что раньше на земле жило 100 человек.
>>1998
Я не уверен, на что именно ты мне отвечаешь. Но я говорил про культуру. И хоть это неотделимо от искусства, понятия всё же немного разные. И обычным людям я себя кстати от них не отделяю интересна в большей степени массовая культура, поэтому если художник не раскручен в массовой культуре, то по определению он не станет народно известным художником.
Я это имел в виду.
И в ходе своих рассуждений я уже пришел к выводу, что тому, что приносит быстрый дофамин, легче стать часть массовой культуры Хотя не является гарантией или исключительным правилом. В любом случае, кто я такой, что б этом рассуждать? Тут нужно исследование проводить
>>1999
Ну через эротические проще, пожалуй.
Но их ли имел в виду анон, спрашивая, почему нет художников, известных на всю страну?
>Искусство это только то что на 35мм
Я не уверен, на что именно ты мне отвечаешь. Но я говорил про культуру. И хоть это неотделимо от искусства, понятия всё же немного разные. И обычным людям я себя кстати от них не отделяю интересна в большей степени массовая культура, поэтому если художник не раскручен в массовой культуре, то по определению он не станет народно известным художником.
Я это имел в виду.
И в ходе своих рассуждений я уже пришел к выводу, что тому, что приносит быстрый дофамин, легче стать часть массовой культуры Хотя не является гарантией или исключительным правилом. В любом случае, кто я такой, что б этом рассуждать? Тут нужно исследование проводить
>>1999
>А если картинка эротическая?
Ну через эротические проще, пожалуй.
Но их ли имел в виду анон, спрашивая, почему нет художников, известных на всю страну?
>>1959
Поддержу тему и одновременно на пару вопросов попробую ответить, чисто мое мнение. Как по мне проблема гораздо глубже но по порядку. Меня возмущает отношение к современному сг т 3дехе, это воспринимается как работа ремесленника комерса а не художника, как будто у нее нет идеи уже по базе. Работа обесценена только потому что она сделана в цифре, второй пик работы с COSMOSCOW художественной ярмарки, чувак представляет свой философский концепт на разворотах страниц, не буду вникакть в подробности, но так как это ярмарка там были работы и под 100к евро. В любом случае не хочу ханжить на современных более менее признанных художников, скорее хочу обратить внимание что среди сг есть люди работающие с идеей, первый пик рандомный 3д арт с артстанции, видны усилия автора, какая никакая идея, нов от сомневаюсь что у нее будут какие либо выставки, или признание общественности. Конечно на станции огромное количество копировальщиков близардовского стиля и персонажки которые хотят срубить бабла. Но это не делает комерсами всех. Третий пик скорее всего арт какого нибудь твиторского ноунейма, что не мешает ему быть лучше близардовской копирки, меньше рендера и больше концепции, если посмотреть живые выставки то там подобный подход в изобилии, чем же он отличается от этого твиторского сг, кроме цифры ничем. Но это мои мысли, теперь попробую ответить на твои и немного на свои вопросы.
Живопись была мейнстримом до определенного времени, но не сейчас. Раньше существовали суперзвезды живописи (думаю с ренесанса, когда художество переложили с божественного происхождения на человеческое) такие как Леонардо. Ну и с приходом каждого нового средства передачи инфы терялась мейнстримность живописи. Сначала фото, затем кино, сейчас игори. Арт сейчас это как комиксы, мало кого они интересует, рынок перенасыщен, а люди создающие картины сейчас, не получат и доли от того что получали их предшественники, несмотря на то что быть может современные СГартисты работают не меньше последних, не менее талантливы и решительны. Но как я говорил проблема гораздо шире, так случилось во всех сферах человеческой жизни. Добро пожаловать в ебаный нескончаемый постмодерн.
Поддержу тему и одновременно на пару вопросов попробую ответить, чисто мое мнение. Как по мне проблема гораздо глубже но по порядку. Меня возмущает отношение к современному сг т 3дехе, это воспринимается как работа ремесленника комерса а не художника, как будто у нее нет идеи уже по базе. Работа обесценена только потому что она сделана в цифре, второй пик работы с COSMOSCOW художественной ярмарки, чувак представляет свой философский концепт на разворотах страниц, не буду вникакть в подробности, но так как это ярмарка там были работы и под 100к евро. В любом случае не хочу ханжить на современных более менее признанных художников, скорее хочу обратить внимание что среди сг есть люди работающие с идеей, первый пик рандомный 3д арт с артстанции, видны усилия автора, какая никакая идея, нов от сомневаюсь что у нее будут какие либо выставки, или признание общественности. Конечно на станции огромное количество копировальщиков близардовского стиля и персонажки которые хотят срубить бабла. Но это не делает комерсами всех. Третий пик скорее всего арт какого нибудь твиторского ноунейма, что не мешает ему быть лучше близардовской копирки, меньше рендера и больше концепции, если посмотреть живые выставки то там подобный подход в изобилии, чем же он отличается от этого твиторского сг, кроме цифры ничем. Но это мои мысли, теперь попробую ответить на твои и немного на свои вопросы.
Живопись была мейнстримом до определенного времени, но не сейчас. Раньше существовали суперзвезды живописи (думаю с ренесанса, когда художество переложили с божественного происхождения на человеческое) такие как Леонардо. Ну и с приходом каждого нового средства передачи инфы терялась мейнстримность живописи. Сначала фото, затем кино, сейчас игори. Арт сейчас это как комиксы, мало кого они интересует, рынок перенасыщен, а люди создающие картины сейчас, не получат и доли от того что получали их предшественники, несмотря на то что быть может современные СГартисты работают не меньше последних, не менее талантливы и решительны. Но как я говорил проблема гораздо шире, так случилось во всех сферах человеческой жизни. Добро пожаловать в ебаный нескончаемый постмодерн.
>>1959
Поддержу тему и одновременно на пару вопросов попробую ответить, чисто мое мнение. Как по мне проблема гораздо глубже но по порядку. Меня возмущает отношение к современному сг т 3дехе, это воспринимается как работа ремесленника комерса а не художника, как будто у нее нет идеи уже по базе. Работа обесценена только потому что она сделана в цифре, второй пик работы с COSMOSCOW художественной ярмарки, чувак представляет свой философский концепт на разворотах страниц, не буду вникакть в подробности, но так как это ярмарка там были работы и под 100к евро. В любом случае не хочу ханжить на современных более менее признанных художников, скорее хочу обратить внимание что среди сг есть люди работающие с идеей, первый пик рандомный 3д арт с артстанции, видны усилия автора, какая никакая идея, нов от сомневаюсь что у нее будут какие либо выставки, или признание общественности. Конечно на станции огромное количество копировальщиков близардовского стиля и персонажки которые хотят срубить бабла. Но это не делает комерсами всех. Третий пик скорее всего арт какого нибудь твиторского ноунейма, что не мешает ему быть лучше близардовской копирки, меньше рендера и больше концепции, если посмотреть живые выставки то там подобный подход в изобилии, чем же он отличается от этого твиторского сг, кроме цифры ничем. Но это мои мысли, теперь попробую ответить на твои и немного на свои вопросы.
Живопись была мейнстримом до определенного времени, но не сейчас. Раньше существовали суперзвезды живописи (думаю с ренесанса, когда художество переложили с божественного происхождения на человеческое) такие как Леонардо. Ну и с приходом каждого нового средства передачи инфы терялась мейнстримность живописи. Сначала фото, затем кино, сейчас игори. Арт сейчас это как комиксы, мало кого они интересует, рынок перенасыщен, а люди создающие картины сейчас, не получат и доли от того что получали их предшественники, несмотря на то что быть может современные СГартисты работают не меньше последних, не менее талантливы и решительны. Но как я говорил проблема гораздо шире, так случилось во всех сферах человеческой жизни. Добро пожаловать в ебаный нескончаемый постмодерн.
Поддержу тему и одновременно на пару вопросов попробую ответить, чисто мое мнение. Как по мне проблема гораздо глубже но по порядку. Меня возмущает отношение к современному сг т 3дехе, это воспринимается как работа ремесленника комерса а не художника, как будто у нее нет идеи уже по базе. Работа обесценена только потому что она сделана в цифре, второй пик работы с COSMOSCOW художественной ярмарки, чувак представляет свой философский концепт на разворотах страниц, не буду вникакть в подробности, но так как это ярмарка там были работы и под 100к евро. В любом случае не хочу ханжить на современных более менее признанных художников, скорее хочу обратить внимание что среди сг есть люди работающие с идеей, первый пик рандомный 3д арт с артстанции, видны усилия автора, какая никакая идея, нов от сомневаюсь что у нее будут какие либо выставки, или признание общественности. Конечно на станции огромное количество копировальщиков близардовского стиля и персонажки которые хотят срубить бабла. Но это не делает комерсами всех. Третий пик скорее всего арт какого нибудь твиторского ноунейма, что не мешает ему быть лучше близардовской копирки, меньше рендера и больше концепции, если посмотреть живые выставки то там подобный подход в изобилии, чем же он отличается от этого твиторского сг, кроме цифры ничем. Но это мои мысли, теперь попробую ответить на твои и немного на свои вопросы.
Живопись была мейнстримом до определенного времени, но не сейчас. Раньше существовали суперзвезды живописи (думаю с ренесанса, когда художество переложили с божественного происхождения на человеческое) такие как Леонардо. Ну и с приходом каждого нового средства передачи инфы терялась мейнстримность живописи. Сначала фото, затем кино, сейчас игори. Арт сейчас это как комиксы, мало кого они интересует, рынок перенасыщен, а люди создающие картины сейчас, не получат и доли от того что получали их предшественники, несмотря на то что быть может современные СГартисты работают не меньше последних, не менее талантливы и решительны. Но как я говорил проблема гораздо шире, так случилось во всех сферах человеческой жизни. Добро пожаловать в ебаный нескончаемый постмодерн.
>>1990
>Но через картины наверное сложнее получить быстрый дофамин
>поколение мемов
>сложно получить быстрый дофамин
>>2002
Учить анатомию начинают с костей, это в любом толковом учебнике так.
Учить анатомию начинают с костей, это в любом толковом учебнике так.
>>2001
Да, это удивительно, что после 1917 года не появлялось ни одного всенародно известного живописца, хотя академия художеств никуда не пропала и даже вручают звание Народного художника РФ, правда картин последнего лауреата даже в Вики нету, а в интернете нарыл такие портреты его кисти. Выглядит не очень.
Возможно, в России уже никогда не появится второй Репин. Хотя вроде у министерства культуры в руках есть средства, чтобы раскрутить на всю страну талантливого художника, который пусть хоть пишет патриотические картины на военную тематику, что выгодно власти. Правда Репин - это не только реклама, но и высочайшее качество работ.
>Но их ли имел в виду анон, спрашивая, почему нет художников, известных на всю страну?
Да, это удивительно, что после 1917 года не появлялось ни одного всенародно известного живописца, хотя академия художеств никуда не пропала и даже вручают звание Народного художника РФ, правда картин последнего лауреата даже в Вики нету, а в интернете нарыл такие портреты его кисти. Выглядит не очень.
Возможно, в России уже никогда не появится второй Репин. Хотя вроде у министерства культуры в руках есть средства, чтобы раскрутить на всю страну талантливого художника, который пусть хоть пишет патриотические картины на военную тематику, что выгодно власти. Правда Репин - это не только реклама, но и высочайшее качество работ.
>>2005
Хотя тут зависит от мемов, конечно. Думаю, сейчас всё возможно, и появление мемов, признанных произведениями искусства в том числе.
Но всё-таки это не одно и то же в обычном понимании.
Хотя тут зависит от мемов, конечно. Думаю, сейчас всё возможно, и появление мемов, признанных произведениями искусства в том числе.
Но всё-таки это не одно и то же в обычном понимании.
>>2008
Это только отпугнет людей.
А вообще, чтобы делать искусство, человек должен быть свободен в самовыражении, а с гос финансированием это практически нереально.
Но я думаю известный художник может появиться. Где-нибудь в интернете, например.
>министерства культуры
Это только отпугнет людей.
А вообще, чтобы делать искусство, человек должен быть свободен в самовыражении, а с гос финансированием это практически нереально.
Но я думаю известный художник может появиться. Где-нибудь в интернете, например.
1,8 Мб, 1316x780>>2003
Да все нормально у Панфиловой. У нее есть свои полномасштабные фигурки, ее зовут на конференции и прочая хуйня. Ты уровень вхождения то учитывай. 200 лет назад мало кто мог позволить себе заниматься искусством. А для девочки с планшетом, сидящей дома, это вполне себе неплохие результаты. Что еще ремесленнику нужно?
>нов от сомневаюсь что у нее будут какие либо выставки, или признание общественности
Да все нормально у Панфиловой. У нее есть свои полномасштабные фигурки, ее зовут на конференции и прочая хуйня. Ты уровень вхождения то учитывай. 200 лет назад мало кто мог позволить себе заниматься искусством. А для девочки с планшетом, сидящей дома, это вполне себе неплохие результаты. Что еще ремесленнику нужно?
>>2010
Это тоже самое. Не плоди сущностей. Современное искусство ищут не в галереях третьяковок, а в паблосах вк.
>Но всё-таки это не одно и то же в обычном понимании.
Это тоже самое. Не плоди сущностей. Современное искусство ищут не в галереях третьяковок, а в паблосах вк.
>>2016
Что ты сказать хотел? Я тебя не читал сверху. Там речь что-то про "нет известных художников, искусство выродилось". А теперь "искусство слишком массовое, это не трущное".
Что ты сказать хотел? Я тебя не читал сверху. Там речь что-то про "нет известных художников, искусство выродилось". А теперь "искусство слишком массовое, это не трущное".
>>2017
Про "искусство выродилось" я не говорил.
Просто "известный художник", очевидно из самого определения, означает его массовую известность, а массово известным проще стать тому, что вызывает у людей быстрые гормоны радости, как мне кажется.
Про "искусство выродилось" я не говорил.
Просто "известный художник", очевидно из самого определения, означает его массовую известность, а массово известным проще стать тому, что вызывает у людей быстрые гормоны радости, как мне кажется.
>>2014
Так положение художников печально. Например, есть паблик мемов Врата Оргриммара, где 120к подписчиков, тогда как у художника, который рисовал арты на футболки, 3к подписчиков. Я видел полно крутанов, у которых подписчиков кот наплакал.
>>2016
Часто в мемах не столько картинка, как текст решает. Это как анекдот.
>Современное искусство ищут не в галереях третьяковок, а в паблосах вк.
Так положение художников печально. Например, есть паблик мемов Врата Оргриммара, где 120к подписчиков, тогда как у художника, который рисовал арты на футболки, 3к подписчиков. Я видел полно крутанов, у которых подписчиков кот наплакал.
>>2016
>если рассматривать мемы
Часто в мемах не столько картинка, как текст решает. Это как анекдот.
Художники становились звездами, пока изобразительное искусство развивалось, ломало шаблоны, производило сенсации. Появлялись очередные бунтари и реформаторы - ренессанс против догматичного церковного искусства, романтики против классицистов, импрессионисты, модернисты, авангардисты. Вызывали шитстормы и скандалы, поражали людей тем, чего никто никогда не делал. Это не могло продолжаться бесконечно, в конце концов в рамках плоской картинки было испробовано все что можно. Сейчас что бы ты не нарисовал, ты никого не поразишь прямо до глубины души. Хочешь внимания медиа - прибивай яйки к брусчатке, играй в загадочного ананимаса как Бэнкси, создавай новости, а не картинки.
>>2013
Ну я рандомно выбрал то что понравилось, не уверен что у всех такие же успехи
Ну я рандомно выбрал то что понравилось, не уверен что у всех такие же успехи
>>2019
Я согласен. Отчасти это так, но думаю сама концепция мема не означает, что мем не может быть искусством, что не говорит, что каждый мем - искусство (хотя зависит от определения).
У меня есть такие соображения на этот счет:
1) Мемы и искусство уже смешались. Как минимум существуют мемы, которые переосмысляют уже имеющиеся произведения искусства. Конкретно сейчас под рукой нет, но думаю на просторах интернета не сложно наткнуться на известную картину или скульптуру со смешной подписью к ней, к примеру.
2) Некоторые мемы представляют из себя именно картинку без подписи. Возьмём пепе и сэд кэт какой-нибудь.
3) Именно наличие текста порой делает картину произведением искусства. Ярким подтверждением является черный квадрат Малевича и манифест супрематизма.
2)
>Часто в мемах не столько картинка, как текст решает. Это как анекдот.
Я согласен. Отчасти это так, но думаю сама концепция мема не означает, что мем не может быть искусством, что не говорит, что каждый мем - искусство (хотя зависит от определения).
У меня есть такие соображения на этот счет:
1) Мемы и искусство уже смешались. Как минимум существуют мемы, которые переосмысляют уже имеющиеся произведения искусства. Конкретно сейчас под рукой нет, но думаю на просторах интернета не сложно наткнуться на известную картину или скульптуру со смешной подписью к ней, к примеру.
2) Некоторые мемы представляют из себя именно картинку без подписи. Возьмём пепе и сэд кэт какой-нибудь.
3) Именно наличие текста порой делает картину произведением искусства. Ярким подтверждением является черный квадрат Малевича и манифест супрематизма.
2)
>>2003
Изобразительные искусства никогда не были популярны настолько, насколько они популярны сейчас, даже близко не были.
Ты сам понимаешь какую хуйню спорол?
С реальностью вообще никак не соприкасаешься и живёшь в своём манямирке?
>>2019
А что в этом неправильного? Имя художника никогда ничего не значило для широкой публики. Оно и не должно ничего значить. Ты рисуешь свои работы, а не фамилию. Кто ты, откуда ты, это абсолютно не важно, ни тебе ни им. Важна только твоя работа. В этом и суть. L'art pour l'art, vous encule.
>>2021
Который из ренессансов? Их было больше, чем у тебя пальцев на руке. И если ты говоришь об итальянском Возрождении 16 века то как оно сочетается с тем что все черепашки нинзя и их друзья с удовольствием расписывали храмы и церковники им только рады были?
Хоть раз в жизни сделай что-то полезное и почитай учебник по введению в из-ство, после прочтения сразу станет понятно насколько же ты ошибочен в этом суждении.
Блядь, откуда вы такие лезете? Я конечно понимаю что книжки по истории скучные и не интересные, но если вы пытаетесь рассуждать о живописи 16-начала 20 века то хоть немного прочитайте вместо выливания потока шизофантазий никак не связанных с реальностью.
> Живопись была мейнстримом
Изобразительные искусства никогда не были популярны настолько, насколько они популярны сейчас, даже близко не были.
> когда художество переложили с божественного происхождения на человеческое
Ты сам понимаешь какую хуйню спорол?
> а люди создающие картины сейчас, не получат и доли от того что получали их предшественники
С реальностью вообще никак не соприкасаешься и живёшь в своём манямирке?
>>2019
> Так положение художников печально. Например, есть паблик мемов Врата Оргриммара, где 120к подписчиков, тогда как у художника, который рисовал арты на футболки, 3к подписчиков. Я видел полно крутанов, у которых подписчиков кот наплакал.
А что в этом неправильного? Имя художника никогда ничего не значило для широкой публики. Оно и не должно ничего значить. Ты рисуешь свои работы, а не фамилию. Кто ты, откуда ты, это абсолютно не важно, ни тебе ни им. Важна только твоя работа. В этом и суть. L'art pour l'art, vous encule.
>>2021
> ренессанс против догматичного церковного искусства
Который из ренессансов? Их было больше, чем у тебя пальцев на руке. И если ты говоришь об итальянском Возрождении 16 века то как оно сочетается с тем что все черепашки нинзя и их друзья с удовольствием расписывали храмы и церковники им только рады были?
> Художники становились звездами, пока изобразительное искусство развивалось, ломало шаблоны, производило сенсации...вызывали шитстормы и скандалы, поражали людей тем, чего никто никогда не делал.
Хоть раз в жизни сделай что-то полезное и почитай учебник по введению в из-ство, после прочтения сразу станет понятно насколько же ты ошибочен в этом суждении.
Блядь, откуда вы такие лезете? Я конечно понимаю что книжки по истории скучные и не интересные, но если вы пытаетесь рассуждать о живописи 16-начала 20 века то хоть немного прочитайте вместо выливания потока шизофантазий никак не связанных с реальностью.
>>2025
Ну я и близко так не нарисую, получается, что вообще не заслуживаю подписчиков и просмотров?
>>2024
Меня интересует возможность раскрутиться, не умея мастерски рисовать. Вот, например, примитивные мульты с мемными рожицами, которые набирают по миллиону просмотров, правда патрион там пустой.
https://www.youtube.com/watch?v=8uuYm7KDm_A
>Это вот твои пики крутота?
Ну я и близко так не нарисую, получается, что вообще не заслуживаю подписчиков и просмотров?
>>2024
>Возьмём пепе
Меня интересует возможность раскрутиться, не умея мастерски рисовать. Вот, например, примитивные мульты с мемными рожицами, которые набирают по миллиону просмотров, правда патрион там пустой.
https://www.youtube.com/watch?v=8uuYm7KDm_A
>>2029
Да. На твоих пиках рендер еле средненький. Содержание нулевое, посыл никакой. Это говнокартинки.
>Ну я и близко так не нарисую, получается, что вообще не заслуживаю подписчиков и просмотров?
Да. На твоих пиках рендер еле средненький. Содержание нулевое, посыл никакой. Это говнокартинки.
>>2031
Мм чё у нас там было на втором курсе, Вельфлин и Виппер вроде. Их читай например.
Мм чё у нас там было на втором курсе, Вельфлин и Виппер вроде. Их читай например.
>>2030
Тогда для местных всё совсем печально, ибо такого уровня достигают немногие. Но в действительно рынок показывает, что этот художник способен получать заказы, но по популярности с мемами соперничать не в силах.
>Это говнокартинки.
Тогда для местных всё совсем печально, ибо такого уровня достигают немногие. Но в действительно рынок показывает, что этот художник способен получать заказы, но по популярности с мемами соперничать не в силах.
>>2028
Легко сочетается, что за тупой вопрос. Речь про реформу канонов средневековой живописи, а не про борцунство с самой религией.
Давай конкретнее. Кого тут уже называли как пример "звезд" живописи - Пикассо, Дали, Ван Гог, можно добавить Уорхола и других поп-артистов, картины которых и сейчас ставят рекорды по ценам на аукционах. Те, кто сделал свою революцию в искусстве. Ну раз ты не согласен, объясни мне какой на самом деле механизм становления суперстаром от живописи.
Пафоса у тебя много, а вспукнул ты как битордик, агрессивно и бессмысленно.
>то как оно сочетается с тем что все черепашки нинзя и их друзья с удовольствием расписывали храмы и церковники им только рады были?
Легко сочетается, что за тупой вопрос. Речь про реформу канонов средневековой живописи, а не про борцунство с самой религией.
>после прочтения сразу станет понятно насколько же ты ошибочен в этом суждении
Давай конкретнее. Кого тут уже называли как пример "звезд" живописи - Пикассо, Дали, Ван Гог, можно добавить Уорхола и других поп-артистов, картины которых и сейчас ставят рекорды по ценам на аукционах. Те, кто сделал свою революцию в искусстве. Ну раз ты не согласен, объясни мне какой на самом деле механизм становления суперстаром от живописи.
Пафоса у тебя много, а вспукнул ты как битордик, агрессивно и бессмысленно.
>>2028
Наоборот, кубистов много, а Пикассо один такой известный. Так что тот анон про возникновение новых жанров частично был прав.
Так дело в том, что ни одна картина не может прославить художника на всю Россию, как то бывает с песнями артистов. Зато до нас докатывается слава художников 19 века, когда они играли важную роль в культурной жизни страны.
Но это я уже повторяюсь.
>Имя художника никогда ничего не значило для широкой публики.
Наоборот, кубистов много, а Пикассо один такой известный. Так что тот анон про возникновение новых жанров частично был прав.
>Важна только твоя работа.
Так дело в том, что ни одна картина не может прославить художника на всю Россию, как то бывает с песнями артистов. Зато до нас докатывается слава художников 19 века, когда они играли важную роль в культурной жизни страны.
Но это я уже повторяюсь.
>>2038
Интересно, а почему среди нубов в треде не рассматривается путь авангардизма, а советуют учить кубы? Если ты не нацелен работать на студию, а хочешь стать свободным художником, то можно ведь рисовать всякую дичь, продавать свои полотна (не диджитал), хотя это, пожалуй, потребует раскрутки.
Вспомнил еще символическую картину "Путин спасает Россию". Ведь тоже нашумела, прославилась.
>Кубизм сила
Интересно, а почему среди нубов в треде не рассматривается путь авангардизма, а советуют учить кубы? Если ты не нацелен работать на студию, а хочешь стать свободным художником, то можно ведь рисовать всякую дичь, продавать свои полотна (не диджитал), хотя это, пожалуй, потребует раскрутки.
Вспомнил еще символическую картину "Путин спасает Россию". Ведь тоже нашумела, прославилась.
>>2040
У меня есть знакомая, которая продает свои традишнл работы. Она далеко не крутан. Рисует пейзажи. По-моему, в традишке ниже порог вхождения, чем в диджитал. Только нужно как-то на покупателей выйти.
>Не купят.
У меня есть знакомая, которая продает свои традишнл работы. Она далеко не крутан. Рисует пейзажи. По-моему, в традишке ниже порог вхождения, чем в диджитал. Только нужно как-то на покупателей выйти.
Стадики сегодня
>>2036
Какая реформация канонов то? Современники писали что так же как и диды при Отто делали и ничего особо не выдумывали. Алло, Возрождение как термин появился спустя почти 4 века и не основан на исторических источниках. Живописью-реализмом, со всеми перспективами и остальными прибаутками ещё в раннем Египте занимались, 2300 лет до нашей эры, и необходимые знания и навыки разошлись по всему Средиземноморью. Ничего нового в 16 веке в Италии не появилось, просто эхо чумы наконец закончилось и жирок пошёл который массово на искусство тратить можно было.
Процесс простой, тебя признают на Салоне. Обычный народ даже не знал что такое этот Салон, и уж тем более его не посещал. Ван Гога например Салон обоссал и он жил и помер в полной нищите и неизвестности. 10/10 суперзвезда. Мы же про "классическую" живопись говорим, о том как раньше всё пиздато было а сейчас ух и ах всё плохо.
Разрушились маняфантазии переходи на личности, лады лады.
Какая реформация канонов то? Современники писали что так же как и диды при Отто делали и ничего особо не выдумывали. Алло, Возрождение как термин появился спустя почти 4 века и не основан на исторических источниках. Живописью-реализмом, со всеми перспективами и остальными прибаутками ещё в раннем Египте занимались, 2300 лет до нашей эры, и необходимые знания и навыки разошлись по всему Средиземноморью. Ничего нового в 16 веке в Италии не появилось, просто эхо чумы наконец закончилось и жирок пошёл который массово на искусство тратить можно было.
Процесс простой, тебя признают на Салоне. Обычный народ даже не знал что такое этот Салон, и уж тем более его не посещал. Ван Гога например Салон обоссал и он жил и помер в полной нищите и неизвестности. 10/10 суперзвезда. Мы же про "классическую" живопись говорим, о том как раньше всё пиздато было а сейчас ух и ах всё плохо.
Разрушились маняфантазии переходи на личности, лады лады.
>>2043
И что? Прожил бы он 90 лет как Пикассо, ходил бы полжизни классиком и гуру. Как и Модильяни, и многие другие, кто рано помер. Суперзвезда, потому что даже полуграмотный обыватель назовет его в числе тех же сезанна-пикассо-дали, если его спросить про самых знаменитых художников XX века. В Салоне всех импрессионистов и постимпрессионистов обоссали, но помнят их, а не тогдашних солидных кокодемистов.
>Мы же про "классическую" живопись говорим, о том как раньше всё пиздато было а сейчас ух и ах всё плохо
Ну это ты говоришь про что-то свое, мне казалось разговор про массовую, попсовую известность художников, которая была а сейчас нет. Вернее есть, но не у живописцев, а у акционистов, активистов, гомофемоонанистов и вот этого всего.
>Ван Гога например Салон обоссал и он жил и помер в полной нищите и неизвестности. 10/10 суперзвезда
И что? Прожил бы он 90 лет как Пикассо, ходил бы полжизни классиком и гуру. Как и Модильяни, и многие другие, кто рано помер. Суперзвезда, потому что даже полуграмотный обыватель назовет его в числе тех же сезанна-пикассо-дали, если его спросить про самых знаменитых художников XX века. В Салоне всех импрессионистов и постимпрессионистов обоссали, но помнят их, а не тогдашних солидных кокодемистов.
>Мы же про "классическую" живопись говорим, о том как раньше всё пиздато было а сейчас ух и ах всё плохо
Ну это ты говоришь про что-то свое, мне казалось разговор про массовую, попсовую известность художников, которая была а сейчас нет. Вернее есть, но не у живописцев, а у акционистов, активистов, гомофемоонанистов и вот этого всего.
>>2043
Про Ван Гога пиздеж, красивую легенду придумал один предприимчивый немец, сам Ван Гог был мало того что популярен так еще и выставлялся у собственного братца. Крыша поехала по причине любви к абсенту, ухо отрезал себе сам когда бухой гнался за другим известным художником того времени, тянке послал рофля видимо(чего добру пропадать) точно не помню за кем. Но в отличии от красивой легенды когда кукуха потекла он наоборот не смог писать из за тремора и сопутствующего.
Про Ван Гога пиздеж, красивую легенду придумал один предприимчивый немец, сам Ван Гог был мало того что популярен так еще и выставлялся у собственного братца. Крыша поехала по причине любви к абсенту, ухо отрезал себе сам когда бухой гнался за другим известным художником того времени, тянке послал рофля видимо(чего добру пропадать) точно не помню за кем. Но в отличии от красивой легенды когда кукуха потекла он наоборот не смог писать из за тремора и сопутствующего.
>>2047
Есть прикольная консирология что ВанГога раскручивал специально его брат , но немножко не рассчитали.
Есть прикольная консирология что ВанГога раскручивал специально его брат , но немножко не рассчитали.
>>2048
К тому же сын в семье художников аристократов. Немец хорошо сделал с него денег потом, но история красивая и своего рода вдохновляющая. Как говорится шоу мас гоу он.
К тому же сын в семье художников аристократов. Немец хорошо сделал с него денег потом, но история красивая и своего рода вдохновляющая. Как говорится шоу мас гоу он.
>>2048
Пояитай чтоль биографию его, кму повезло что семья была с искуством связана, в другой бы оборжали просто в 27 вроде лет решил в живопись вкатваться. И при жизни он не стоил ниччего, раннние холсты просто смывал и записывал заново, типичных хикка.
Пояитай чтоль биографию его, кму повезло что семья была с искуством связана, в другой бы оборжали просто в 27 вроде лет решил в живопись вкатваться. И при жизни он не стоил ниччего, раннние холсты просто смывал и записывал заново, типичных хикка.
>>2053
У него свои траблы были, неполноценный челик, карлик (с медицинской точки зрения) которого призирала вся родня, и который нашел утешение в шлюхах видя в них более сострадательных созданий чем в собственной семье. Нет, его истории я как раз верю.
У него свои траблы были, неполноценный челик, карлик (с медицинской точки зрения) которого призирала вся родня, и который нашел утешение в шлюхах видя в них более сострадательных созданий чем в собственной семье. Нет, его истории я как раз верю.
>>2046
Только он их знает не как художников, а как мемасы. Тот же Делакруа, его "Свободу, Ведущую Народ" видел каждый, каждый же мгновенно её узнает, она блядь символ Франции, но кто такой Делакруа при жизни не знал практически никто кроме бюрократов и Салона, а сейчас уж и тем более.
Они никогда и не претендовали на него особо, стараясь отдельно выставляться. Их девиз же был "мы делаем что хотим, отъебитесь от нас с вашим кокодемом". То что так можно оказалось и убило Салон как центральный авторитет в итоге.
В который раз говорю, попсовой известности у художников никогда не было. Известности именно как у художников, а не мемасов. Ван Гога знают как ебанутого шизика отрезавшего себе ухо, а не за те же 4 подсолнуха. Обыватель даже не знает о том, что они существуют.
> потому что даже полуграмотный обыватель назовет его в числе тех же сезанна-пикассо-дали, если его спросить про самых знаменитых художников XX века.
Только он их знает не как художников, а как мемасы. Тот же Делакруа, его "Свободу, Ведущую Народ" видел каждый, каждый же мгновенно её узнает, она блядь символ Франции, но кто такой Делакруа при жизни не знал практически никто кроме бюрократов и Салона, а сейчас уж и тем более.
> В Салоне всех импрессионистов и постимпрессионистов обоссали, но помнят их, а не тогдашних солидных кокодемистов.
Они никогда и не претендовали на него особо, стараясь отдельно выставляться. Их девиз же был "мы делаем что хотим, отъебитесь от нас с вашим кокодемом". То что так можно оказалось и убило Салон как центральный авторитет в итоге.
> попсовую известность художников, которая была
В который раз говорю, попсовой известности у художников никогда не было. Известности именно как у художников, а не мемасов. Ван Гога знают как ебанутого шизика отрезавшего себе ухо, а не за те же 4 подсолнуха. Обыватель даже не знает о том, что они существуют.
>>2055
ВанГога знают как самого дорогого художника, репродукции опять же продаются. А художников знали те кто у них картины заказывал, конечно не массово, а потом изобрели фотографию...
ВанГога знают как самого дорогого художника, репродукции опять же продаются. А художников знали те кто у них картины заказывал, конечно не массово, а потом изобрели фотографию...
>>2055
Ну так об этом я и говорил. Что революционеры в ходе эволюции живописи напинывали консерваторов и занимали места в истории.
И об этом примерно говорил. Что художники становились широко знаменитыми, когда провоцировали дискуссии, создавали новый стиль, вызывали скандалы. При жизни становились или посмертно, это вопрос побочный немного, раньше туговато было ждать признания и многие не доживали, но в XX веке намного быстрее это стало происходить. Уорхол вообще чистый мемас, но он художник, он был знаменит, он знаменитый художник.
>То что так можно оказалось и убило Салон как центральный авторитет в итоге
Ну так об этом я и говорил. Что революционеры в ходе эволюции живописи напинывали консерваторов и занимали места в истории.
>Известности именно как у художников, а не мемасов
И об этом примерно говорил. Что художники становились широко знаменитыми, когда провоцировали дискуссии, создавали новый стиль, вызывали скандалы. При жизни становились или посмертно, это вопрос побочный немного, раньше туговато было ждать признания и многие не доживали, но в XX веке намного быстрее это стало происходить. Уорхол вообще чистый мемас, но он художник, он был знаменит, он знаменитый художник.
>>2062
Хороший ракурс.
Хороший ракурс.
>>2041
Материалы денег стоят, поэтому у любого помазюха хоть какая-то да цена всё-равно есть.
Материалы денег стоят, поэтому у любого помазюха хоть какая-то да цена всё-равно есть.
334 Кб, 1500x1500С анатомией конечно полный пиздец, только я не понимаю в чём именно
Шея - вроде не длинная и не слишком жирная
Плечи - уже таза, как и должно быть у тян
Грудь 100% неправильно нарисована
С высотой ключиц может быть обсер, хотя вроде бы смотрится нормально
Шея - вроде не длинная и не слишком жирная
Плечи - уже таза, как и должно быть у тян
Грудь 100% неправильно нарисована
С высотой ключиц может быть обсер, хотя вроде бы смотрится нормально
>>2062
Очень объемно и классно, только почисти лайн, и можно съебывать в анимач
Очень объемно и классно, только почисти лайн, и можно съебывать в анимач
105 Кб, 562x676>>2067
Плечи не должны быть уже таза, на самом деле разница в мужской/женской анатомии именно в размере грудной клетки. У женщин грудная клетка очень маленькая, но размер плеч не на много меньше мужского, поэтому ширина плеч равна ширине таза, ну или совсем ненамного меньше.
Грудь это по сути два мешка жира прикрепленных к грудной клетке, поэтому объем грудной клетки должен быть виден.
Шея крепится под углом, плечевой объем заметен как у мужчин так и у женщин, обычно различия в объемах мышц(бицепсов трицепсов etc).
Насчет таза незнаю что сказать, просто он тоже более сложный чем просто кусок мяса, лично я делаю ляшку, потом складка где выпирает таз, и потом еще одну складку, которая соединяется с переходом в грудную клетку но вероятно я это неправильно делаю, лучше сам рефы ищи
Объем волос очень малый, будто это старушка с редеющими жидкими волосами
Где ухо? Головы отдельно садись стадить, тема слишком обширная и сложная
Плечи не должны быть уже таза, на самом деле разница в мужской/женской анатомии именно в размере грудной клетки. У женщин грудная клетка очень маленькая, но размер плеч не на много меньше мужского, поэтому ширина плеч равна ширине таза, ну или совсем ненамного меньше.
Грудь это по сути два мешка жира прикрепленных к грудной клетке, поэтому объем грудной клетки должен быть виден.
Шея крепится под углом, плечевой объем заметен как у мужчин так и у женщин, обычно различия в объемах мышц(бицепсов трицепсов etc).
Насчет таза незнаю что сказать, просто он тоже более сложный чем просто кусок мяса, лично я делаю ляшку, потом складка где выпирает таз, и потом еще одну складку, которая соединяется с переходом в грудную клетку но вероятно я это неправильно делаю, лучше сам рефы ищи
Объем волос очень малый, будто это старушка с редеющими жидкими волосами
Где ухо? Головы отдельно садись стадить, тема слишком обширная и сложная
523 Кб, 684x1056Здрасте, тётя-котлета
Глава сельсовета
Фарш из бус
Не дует в ус
Вчера задумался над тем, чтобы развиваться в сторону авангарда. Всё равно устал и забросил рисование. Утром намалевал картину. Ушло минут 40, а если добавлять детали, то над картиной легко можно просидеть несколько часов. В целом, это может быть что-то вроде странных иллюстраций, карикатур.
Вроде бред. Но тут тоже есть над чем работать. Улучшать композицию, работу с цветом. Да и просто пока забавка что-то невероятное лепить.
Глава сельсовета
Фарш из бус
Не дует в ус
Вчера задумался над тем, чтобы развиваться в сторону авангарда. Всё равно устал и забросил рисование. Утром намалевал картину. Ушло минут 40, а если добавлять детали, то над картиной легко можно просидеть несколько часов. В целом, это может быть что-то вроде странных иллюстраций, карикатур.
Вроде бред. Но тут тоже есть над чем работать. Улучшать композицию, работу с цветом. Да и просто пока забавка что-то невероятное лепить.
>>2088
рисуй что нравится, авось втянешься
рисуй что нравится, авось втянешься
>>2088
Подрочил
Подрочил
>>2103
Особенно круто удался мужик, обнимающий волосатую стену. Не могу только понять, что за фиговины справа от него торчат.
Особенно круто удался мужик, обнимающий волосатую стену. Не могу только понять, что за фиговины справа от него торчат.
>>2103
ты не понимаешь, это легендарная русская академическая школа.
ты не понимаешь, это легендарная русская академическая школа.
>>2104
Это психушка будущего а справа от него камеры слежения.
Это психушка будущего а справа от него камеры слежения.
630 Кб, 914x1055Я рисую мертвые цветы
Не хватает сковороды
На полу спит кот
Ему снится енот
Не так уж легко даются такие картинки. Ничего не мог придумать с бекградундом. Хотя рисовать было интересно. Такой простор для фантазии. Столько всего можно попробовать.
Возможно, такая живопись имеет право на жизнь. Гуглил, есть полно иллюстраторов, которые рисуют дичь, и видно, что они, в отличие от меня, обладают мастерством.
Не хватает сковороды
На полу спит кот
Ему снится енот
Не так уж легко даются такие картинки. Ничего не мог придумать с бекградундом. Хотя рисовать было интересно. Такой простор для фантазии. Столько всего можно попробовать.
Возможно, такая живопись имеет право на жизнь. Гуглил, есть полно иллюстраторов, которые рисуют дичь, и видно, что они, в отличие от меня, обладают мастерством.
>>2116
Заебись.
Заебись.
Сап нубач. Рисую чисто по наитию, никогда не изучал анатомию, тени, не дрочил кубы. Просто нравится рисовать и иногда рисовал что то в тетрадях в школе, универе, потом на листах бумаги на работе, порой даже что то в фотошопе пытался, но не зашло. Некоторое время назад купил планшет и продолжил рисовать "в стол", однако ВНЕЗАПНО я решил вкатиться в татуировку и там каляки "по наитию" не прокатят. Однако пара моих товарищей топят за то что у меня есть некий стиль и не стоит убивать его сознательным обучением рисунку. Потому встал вопрос, стоит ли озадачиться обучением рисованию (академ, натюрморт, всякие упражнения на построение) или просто рисовать дальше, руководствуясь некими чувствами и понятиями о красоте?
>Потому встал вопрос, стоит ли озадачиться обучением рисованию (академ, натюрморт, всякие упражнения на построение)
Да.
>Однако пара моих товарищей топят за то что у меня есть некий стиль и не стоит убивать его сознательным обучением рисунку.
Я тебе скажу так, так говорят только долбаебы(без негатива).
Примерно так же мыслят партачники и хэндпоук в РФ, много таких видел и с некоторыми общался.
Лучшее что ты можешь сделать это минимум год потратить на рисование, заодно выбрать стиль в котором хочешь бить и найти для себя примеры.
Смотрю всякие гайды, книжки использую фишки из них на скетчах,скетчу всякое, делаю рефы. Я правильно делаю или учатся рисовать по другому?
>>2103
А в чем проблема?
А в чем проблема?
>>2159
Неправильно. Нужно было поступить в художку и пять лет рисовать кубы, кувшины и натюрморты.
Только закончивший худвуз человек может называть себя художником.
Неправильно. Нужно было поступить в художку и пять лет рисовать кубы, кувшины и натюрморты.
Только закончивший худвуз человек может называть себя художником.
>>2163
А че хотя бы, на таком уровне на самом деле можно остановиться и рисовать только простеньких манямедевочек и не выходить из зоны комфорта.
>Хотя бы
А че хотя бы, на таком уровне на самом деле можно остановиться и рисовать только простеньких манямедевочек и не выходить из зоны комфорта.
>>2164
Ну просто мой уровень - это палка, палка, огуречек.
Ну просто мой уровень - это палка, палка, огуречек.
358 Кб, 710x953>>2134
Отчаяние. Я забросил учиться рисовать. Но вот подумал, что мне удастся интересно калякать бредовые картины, однако не очень получается.
>Зачем ты это рисуешь? Это безумие?
Отчаяние. Я забросил учиться рисовать. Но вот подумал, что мне удастся интересно калякать бредовые картины, однако не очень получается.
>>2103
Он говорил, что по большей части график. Так что анатомии вполне у него можно поучиться
Он говорил, что по большей части график. Так что анатомии вполне у него можно поучиться
>>2163
если бы реально хотел, начал тренироваться, и пытаться повторить...
если бы реально хотел, начал тренироваться, и пытаться повторить...
>>2169
Так научиться рисовать нереально. Ты либо крутан, либо никто. Просто неплохого уровня будет недостаточно, у тебя не будет ни просмотров, ни заказов.
>Слабак.
Так научиться рисовать нереально. Ты либо крутан, либо никто. Просто неплохого уровня будет недостаточно, у тебя не будет ни просмотров, ни заказов.
1,2 Мб, 1131x703>>2171
Ты не прав.
>Ты либо крутан, либо никто. Просто неплохого уровня будет недостаточно, у тебя не будет ни просмотров, ни заказов.
Ты не прав.
>>2173
Да так мангака сделавший хорошую мангу, ну и да ее еще экранизировали так что и это повлияло, а ну да к чему это я присоединяйся к нам пилить аниму! Это определенно твой путь.
Да так мангака сделавший хорошую мангу, ну и да ее еще экранизировали так что и это повлияло, а ну да к чему это я присоединяйся к нам пилить аниму! Это определенно твой путь.
>>2174
Я бы с радостью, но я в анимации ничего не смыслю.
Хотя я бы хотел пару как мне кажется интересных гифок замутить
Я бы с радостью, но я в анимации ничего не смыслю.
Хотя я бы хотел пару как мне кажется интересных гифок замутить
>>2175
В анимации нету ничего особо сложного, базовую последовательность движения может сделать любой кто занимается рисованием.
Ну это в основе и если мы говорим о покадре, для чего то более сложного конечно нужно больше знаний но это и в любой другой сфере деятельности так, всему нужно обучатся а глупости по поводу таланта и прочий бред нужно отбросить и забыть.
Если тебе что то нравится то глупо сдаваться, поэтому твое решение бросить обучение рисованию только потому у тебя что то не получается это решение слабого человека, с таким настроем у тебя вообще ничего выйдет и ни в какой другой сфере.
В анимации нету ничего особо сложного, базовую последовательность движения может сделать любой кто занимается рисованием.
Ну это в основе и если мы говорим о покадре, для чего то более сложного конечно нужно больше знаний но это и в любой другой сфере деятельности так, всему нужно обучатся а глупости по поводу таланта и прочий бред нужно отбросить и забыть.
Если тебе что то нравится то глупо сдаваться, поэтому твое решение бросить обучение рисованию только потому у тебя что то не получается это решение слабого человека, с таким настроем у тебя вообще ничего выйдет и ни в какой другой сфере.
>>2176
Он, не я. Мультики я делал во флеше, когда в школе учился, чтобы с друзьями посмеяться. Может, стоит подумать о том, чтобы и сейчас запилить что-то для ютуба.
Возможно, так оно и будет.
>поэтому твое решение бросить обучение рисованию только потому у тебя что то не получается это решение слабого человека
Он, не я. Мультики я делал во флеше, когда в школе учился, чтобы с друзьями посмеяться. Может, стоит подумать о том, чтобы и сейчас запилить что-то для ютуба.
>с таким настроем у тебя вообще ничего выйдет и ни в какой другой сфере.
Возможно, так оно и будет.
>>2176
А почему ты решил что я бросаю рисование? Я 2 года уже, только стагнирую постоянно.
Моя проблема в том что я хочу захуярить кое что продолжительное, секунд на 10, но боюсь что не смогу столько кадров нарисовать
А почему ты решил что я бросаю рисование? Я 2 года уже, только стагнирую постоянно.
Моя проблема в том что я хочу захуярить кое что продолжительное, секунд на 10, но боюсь что не смогу столько кадров нарисовать
>>2182
Не я
Не я
>>2179
Смотря с какой детализацией и сколько кадров ты собираешься отрисовывать в секунду.
> секунд на 10, но боюсь что не смогу столько кадров нарисовать
Смотря с какой детализацией и сколько кадров ты собираешься отрисовывать в секунду.
>>2184
Да я вот и хуй знает, я даже не знаю сколько кадров на это нужно. Ну может кадров 50-60, но я заебусь их вырисовывать. Ну и ни о какой детализации в таком случае речь идти не может.
Ну бля, посмотрим короче
Да я вот и хуй знает, я даже не знаю сколько кадров на это нужно. Ну может кадров 50-60, но я заебусь их вырисовывать. Ну и ни о какой детализации в таком случае речь идти не может.
Ну бля, посмотрим короче
>>2185
1-2 кадра в секунду хватит за глаза
если аппликация - можно чуть больше
всё остальное - причуды больших команд
1-2 кадра в секунду хватит за глаза
если аппликация - можно чуть больше
всё остальное - причуды больших команд
>>2185
Ну стандарт 24 кадра в секунду, попробуй хотя бы с ними нежели чем сразу делать эту супер гладкую анимацию в 50-60 лол.
http://www.cinemotionlab.com/novosti/24_fps_kak_chastota_kadrov_stala_standartom_i_nuzhno_li_ee_izmenyat/
Ну стандарт 24 кадра в секунду, попробуй хотя бы с ними нежели чем сразу делать эту супер гладкую анимацию в 50-60 лол.
http://www.cinemotionlab.com/novosti/24_fps_kak_chastota_kadrov_stala_standartom_i_nuzhno_li_ee_izmenyat/
>>2189
Ну это от бюджета же зависит.
Ну это от бюджета же зависит.
>>2191
нет, эти 1-2 кадра в секунду - скелет анимации, если они есть, то потом можно уже добавлять промежуточные.
гораздо профитнее отрисовать 10 секунд анимации с очень низким фреймрейтом чем рисовать меньше чем полсекунды с 24.
нет, эти 1-2 кадра в секунду - скелет анимации, если они есть, то потом можно уже добавлять промежуточные.
гораздо профитнее отрисовать 10 секунд анимации с очень низким фреймрейтом чем рисовать меньше чем полсекунды с 24.
>>2194
Чел 1-2 кадра это ебанное сладшоу, да и речь же шла о итоговом варианте а не о скелете.
Так это же не удобно, легче сразу нарисовать столько сколько нужно для сцены, нежели чем потом мотаться с одного края в другой.
Чел 1-2 кадра это ебанное сладшоу, да и речь же шла о итоговом варианте а не о скелете.
> то потом можно уже добавлять промежуточные.
Так это же не удобно, легче сразу нарисовать столько сколько нужно для сцены, нежели чем потом мотаться с одного края в другой.
63 Кб, 413x524Меня не покидает чувство стагнации, нашел видосы по анатомии, дрочу скелеты, головы, лица, а все равно получается хуево. Может нужно заняться рефами? Искать другие гайды? Как ты учился анон?
>>2204
Покажи свои кубы.
Покажи свои кубы.
744 Кб, 942x882начал новое (давно забытое старое)
Как понять как в определённом положении головы рисовать лицо? Это просто насмотренность и куча срисовок с рефов и после этого оно уже запомнится на уровне мышечной памяти? Или есть еще какой то способ этому обучится?
>>2209
Гугли перспективные сокращения.
Гугли перспективные сокращения.
172 Кб, 1500x1500>>2075
Такс, учёл всё что ты написал и попытался застадить ту же самую хрень но уже полностью с нуля
Сильно всрато всё с анатомией?
Такс, учёл всё что ты написал и попытался застадить ту же самую хрень но уже полностью с нуля
Сильно всрато всё с анатомией?
>>2250
Тебе на данном этапе не анатомию, а глазомер дрочить надо.
Тебе на данном этапе не анатомию, а глазомер дрочить надо.
>>2253
Подучи область волосяного покрова, у нее как будто бок головы побрит.
Подучи область волосяного покрова, у нее как будто бок головы побрит.
493 Кб, 1525x2592Как же хочется деда академика чтоб наставил меня своей пахнущей нафталином рукой...
>>2255
фил зе гесчур
фил зе гесчур
Аноны, почему среди анимешников такой высокий процент пидоров? Это пидоры предпочитают аниме или аниме делает из человека пидора? Проясните этот момент.
>>2261
Ты скозал?Алсо ты перепутал доску, тебе с такими вопросами в /b
>почему среди анимешников такой высокий процент пидоров
Ты скозал?Алсо ты перепутал доску, тебе с такими вопросами в /b
>>2261
Тебе с этими вопросами /ga/ или /b/, гомофоб ёбаный
Тебе с этими вопросами /ga/ или /b/, гомофоб ёбаный
Да как рисовать на планшете ебучем? На бумаге всё красиво и ровно, а со стилусом пизда.
>>2261
Пидорство круто.
Пидорство круто.
>>2267
Больше рисуй, привыкнешь. Проверь только что он у тебя не вытягивает одну сторону, например кружку обведи.
Больше рисуй, привыкнешь. Проверь только что он у тебя не вытягивает одну сторону, например кружку обведи.
>>2285
хз меня в свое время в треде обвиняли в рукожопости, мол хуевому танцору то пол кривой, то яйцы мешают и я почти даже поверил. Однако техника и нормальные дрова таки зарешали.
>надо
хз меня в свое время в треде обвиняли в рукожопости, мол хуевому танцору то пол кривой, то яйцы мешают и я почти даже поверил. Однако техника и нормальные дрова таки зарешали.
>>2286
Ну ладна, не буду исключать что уже не новый вакомовский планшет подсирает чутка.
Ну ладна, не буду исключать что уже не новый вакомовский планшет подсирает чутка.
>>2284
Любой планшет, выпущенный за последние 5 лет будет работать приемлимо. Зато пользоваться доской первое время нормально не может каждый первый.
Любой планшет, выпущенный за последние 5 лет будет работать приемлимо. Зато пользоваться доской первое время нормально не может каждый первый.
>>2261
Ну, аниме на пару левелов выше мэйнстримного шоубиза, а значит там и пидоров больше. Чем более человек развит, тем лучше осознает, что сексуальность не ограничена ванильными рамками.
Ну, аниме на пару левелов выше мэйнстримного шоубиза, а значит там и пидоров больше. Чем более человек развит, тем лучше осознает, что сексуальность не ограничена ванильными рамками.
>>2298
Нормальный человек анимешником не назовется.
Есть любители аниме, есть любители манги, есть отаку, а есть анимешники=социобляди, хайповые черви-пидоры, они хуже чем грязь, квинтессенция зумерства и пидорастии.
А вообще ты тредом ошибся, тут рисуют, а не аниме обсуждают.
Нормальный человек анимешником не назовется.
Есть любители аниме, есть любители манги, есть отаку, а есть анимешники=социобляди, хайповые черви-пидоры, они хуже чем грязь, квинтессенция зумерства и пидорастии.
А вообще ты тредом ошибся, тут рисуют, а не аниме обсуждают.
>>2302
Как что-то плохое.
Вообще у каждого свои антипатии. Мне менее всего симпатичны анимешники-айтишники, потому что на роботов похожи.
>квинтессенция зумерства и пидорастии
Как что-то плохое.
Вообще у каждого свои антипатии. Мне менее всего симпатичны анимешники-айтишники, потому что на роботов похожи.
>>2292
С пропорциями какие-то косяки. Плечи шириной чуть больше головы, уши - шире плеч торчат. Левое плечо в два раза длиннее правого, голова не по центру туловища получается.
Кстати, мне кажется, или у нее четыре уха? Два эльфийских и два кошачьих?
Ноги, особенно бедра при этом кажутся огромными, причем как в длину, так и в объеме. Такая тощенькая девочка, и такие мощные ляхи. День ног в качалке - ее любимый, не иначе.
Ну и хвост... Хвост - продолжение позвоночника, он начинаться должен в районе копчика, значительно выше. А тут он растет, судя по всему, из анальной пробки.
Но мордашка нраица! :3
С пропорциями какие-то косяки. Плечи шириной чуть больше головы, уши - шире плеч торчат. Левое плечо в два раза длиннее правого, голова не по центру туловища получается.
Кстати, мне кажется, или у нее четыре уха? Два эльфийских и два кошачьих?
Ноги, особенно бедра при этом кажутся огромными, причем как в длину, так и в объеме. Такая тощенькая девочка, и такие мощные ляхи. День ног в качалке - ее любимый, не иначе.
Ну и хвост... Хвост - продолжение позвоночника, он начинаться должен в районе копчика, значительно выше. А тут он растет, судя по всему, из анальной пробки.
Но мордашка нраица! :3
>>2309
Что на 2 пике? Нога? Локоть?
Зелёнка, твоя проблема в том, что ты бездумно копируешь контуры. Ты даже не пытаешься что-то осмыслить из рисунка, который ты пытался копировать.
Что на 2 пике? Нога? Локоть?
Зелёнка, твоя проблема в том, что ты бездумно копируешь контуры. Ты даже не пытаешься что-то осмыслить из рисунка, который ты пытался копировать.
>>2313
Причем ладно бы с рефера копировал, но тут проблемы прямо явно из головы взятые.
Причем ладно бы с рефера копировал, но тут проблемы прямо явно из головы взятые.
>>2313
Окорочок.
Окорочок.
2,8 Мб, 1080x1920оцените мою картину, хочу на ней много денег зарабоать
напишите отзыв
вот даже на ебуй выставил продаватьhttps://www.ebay.com/itm/293761642690
напишите отзыв
вот даже на ебуй выставил продаватьhttps://www.ebay.com/itm/293761642690
>>2327
Мало экспрессии, не проработаны детали, работа простая и посредственная. Шедевром этому не стать
6\10
Мало экспрессии, не проработаны детали, работа простая и посредственная. Шедевром этому не стать
6\10
>>2336
на глаз определяю сцаконюхов, и это именно он и есть, жопу готов ставить
на глаз определяю сцаконюхов, и это именно он и есть, жопу готов ставить
Какой же ад рисовать ебальники. Поначалу я пытался в аниме ебало, но получалось еще в миллиард раз хуже
>>2344
про ступню правой ноги смысла упоминать нет, в глаза не бросается
про ступню правой ноги смысла упоминать нет, в глаза не бросается
>>2347
Нуботред мой священник
Нуботред мой священник
>>2344
согласен, работа очень хороша, если потратить на нее побольше времени и сил думаю может выйти шото шикарное
согласен, работа очень хороша, если потратить на нее побольше времени и сил думаю может выйти шото шикарное
1,5 Мб, 1645x922вдохновлялся своим кентом и одной картинкой из интернета
1,5 Мб, 1645x922вдохновлялся своим кентом и одной картинкой из интернета
>>2298
Получается, если я стану анимешником, я разовьюсь до того, что начну в жопу ебаться?
Получается, если я стану анимешником, я разовьюсь до того, что начну в жопу ебаться?
>>2355
в яблочко!
в яблочко!
>>2355
ты разовьешься до этого и без аниме
ты разовьешься до этого и без аниме
>>2355
Не станешь
Не разовьешься, учитывая, что ты свободное время тратишь на попытки траллировать в тематических тредах. У человека есть доступ к любой информации, есть компьютер для работы, а он тратит это для того, чтобы узнать, как стать пидором. Браво, хули.
>если я стану
Не станешь
>я разовьюсь
Не разовьешься, учитывая, что ты свободное время тратишь на попытки траллировать в тематических тредах. У человека есть доступ к любой информации, есть компьютер для работы, а он тратит это для того, чтобы узнать, как стать пидором. Браво, хули.
>>2352
Ты в цифре рисуешь, делай построение на отдельном слое хотя бы, а то на обмаз похоже. И потрень черепа, оч поднимает скил рисунка по ебалу
Ты в цифре рисуешь, делай построение на отдельном слое хотя бы, а то на обмаз похоже. И потрень черепа, оч поднимает скил рисунка по ебалу
Рисовал товарищу аватарку, вроде старался, что скажете ? Делать еще чет в таком стиле ?
>>2364
Приходилось наблюдать.
Приходилось наблюдать.
85 Кб, 1259x730кажетца я сламал кликалку на мышки
думою сваю норму рисавания за ниделю я выпалнил
думою сваю норму рисавания за ниделю я выпалнил
>>2366
без обид но это не стоит того чтоб гдет комут его показывать, это еще даже не набросок, лучше бы больше рисовали чем заливали пикчи каждые полчаса
без обид но это не стоит того чтоб гдет комут его показывать, это еще даже не набросок, лучше бы больше рисовали чем заливали пикчи каждые полчаса
22 Кб, 400x400>>2367
>без обид но это не стоит того чтоб гдет комут его показывать, это еще даже не набросок, лучше бы больше рисовали чем заливали пикчи каждые полчаса
>>2368
Мне нечего добавить, вместо конструктивных претензий вы вбрасываете мне ваш юморочек в картинках. Я между прочим слишком занятой человек чтобы вот так просто тратить своё время ни на что. Пока писал вам этот ответ мог бы заработать тысячу долларов. Попрошу в следующий раз при наличии претензий их озвучивать а не делать двусмысленные насеки непонятными зарисовками.
Мне нечего добавить, вместо конструктивных претензий вы вбрасываете мне ваш юморочек в картинках. Я между прочим слишком занятой человек чтобы вот так просто тратить своё время ни на что. Пока писал вам этот ответ мог бы заработать тысячу долларов. Попрошу в следующий раз при наличии претензий их озвучивать а не делать двусмысленные насеки непонятными зарисовками.
2 Мб, 4032x3024>>2370
Так бы сразу, вы тоже меня извините за то что сорвался на вас.
В знак примирения набросал для вас это.
Это я на рисунке, шшш
Так бы сразу, вы тоже меня извините за то что сорвался на вас.
В знак примирения набросал для вас это.
Это я на рисунке, шшш
>>2373
Ну что ты ожидаешь услышать ? Ну охуено получилось, красавчик, но думаю ты и сам все это знаешь. Продолжай в том же духе
Ну что ты ожидаешь услышать ? Ну охуено получилось, красавчик, но думаю ты и сам все это знаешь. Продолжай в том же духе
>>2362
делай, но пробуй постепенно сам осмысленно прорисовывать формы, изучать колористику. Недостаток базы нельзя заменить псевдостилем, это сразу бросается в глаза
делай, но пробуй постепенно сам осмысленно прорисовывать формы, изучать колористику. Недостаток базы нельзя заменить псевдостилем, это сразу бросается в глаза
>>2363
я тебя сильно обидел, да? Что поделать, если ведешь себя как говно, готовься, что и относиться к тебе будут, как к говну.
я тебя сильно обидел, да? Что поделать, если ведешь себя как говно, готовься, что и относиться к тебе будут, как к говну.
>>2376
ну нахуй так прикладывать- то, а?
нет, мань, ты меня вообще не обидел. Хорош там себе фантазировать :Р
ну нахуй так прикладывать- то, а?
нет, мань, ты меня вообще не обидел. Хорош там себе фантазировать :Р
>>2371
Красивая.
Красивая.
>>2384
Концептуально.
Концептуально.
>>2359
Кажется, ухо далековато. Но тут надо видеть оригинал.
Кажется, ухо далековато. Но тут надо видеть оригинал.
>>2373
Ноги поломаны + не в перспективе нарисованы. Таз уже плечей раза в два. На левой руке безымянный палец поломан. В волосах и бантиках много линий недотертых осталось. Сиськи выделяются границей снизу сквозь свободно сидящую на туловище рубашку...
Я бы порекомендовал пока не тратить время на рисование лайнарта, а оставлять все в набросках - ради скорости рисования и, соответственно, приобретения скилла. Четкий лайн нужен если ты хочешь забабахать полноценку, а без этого - просто лишняя трата времени.
Почитай книжки по перспективе, потрать побольше времени на построение анатомии модели, и все будет.
Ноги поломаны + не в перспективе нарисованы. Таз уже плечей раза в два. На левой руке безымянный палец поломан. В волосах и бантиках много линий недотертых осталось. Сиськи выделяются границей снизу сквозь свободно сидящую на туловище рубашку...
Я бы порекомендовал пока не тратить время на рисование лайнарта, а оставлять все в набросках - ради скорости рисования и, соответственно, приобретения скилла. Четкий лайн нужен если ты хочешь забабахать полноценку, а без этого - просто лишняя трата времени.
Почитай книжки по перспективе, потрать побольше времени на построение анатомии модели, и все будет.
>>2397
ну это тоже тема, но если хочешь пилить что то серьезное, то осваивай ретушь, фотобаш и 3д, пока что достаточно уныло
ну это тоже тема, но если хочешь пилить что то серьезное, то осваивай ретушь, фотобаш и 3д, пока что достаточно уныло
969 Кб, 1573x578Сап, анон. До меня дошли слухи, что художники лучше других людей разбираются в людях и могут по лицу много сказать о человеке? Так ли это? Что можете сказать о данной личности?
>>2403
Это женщина.
Это женщина.
>>2403
нет
>художники лучше других людей разбираются в людях и могут по лицу много сказать о человеке?
нет
>>2403
Справа у неё глаза как-будто фиолетовые, прикольно
Справа у неё глаза как-будто фиолетовые, прикольно
>>2407
Зачем задавать вопросы в мертвом потонувшем треде? На этой борде только три активных треда, где есть шанс получить ответы.
Зачем задавать вопросы в мертвом потонувшем треде? На этой борде только три активных треда, где есть шанс получить ответы.
Лайнарт отбивает охоту рисовать. На него столько сил и времени нужно потратить, хотя я даже не умею его делать. А хотелось бы уметь быстро рисовать, а не сидеть над картиной днями.
>>2403
Тебе в вк в паблики к жирухам. Там тебе по качеству макияжа, прически и прочей хуйне выдадут анализ.
Тебе в вк в паблики к жирухам. Там тебе по качеству макияжа, прически и прочей хуйне выдадут анализ.
63 Кб, 820x974>>2412
На ДА у всех художников чистый лайн, даже у тех, у которых 100 подписчиков.
А я не смогу так нарисовать, как на пиках. У меня руки не так стоят, чтобы получались такие чистые и ровные линии. Да и, наверное, такой лайн займет часа 4. Для меня это всё фантастика.
На ДА у всех художников чистый лайн, даже у тех, у которых 100 подписчиков.
А я не смогу так нарисовать, как на пиках. У меня руки не так стоят, чтобы получались такие чистые и ровные линии. Да и, наверное, такой лайн займет часа 4. Для меня это всё фантастика.
>>2414
сможешь, лайн это механический навык. Надо нарисовать несколько тысяч рисунков и будет норм.
сможешь, лайн это механический навык. Надо нарисовать несколько тысяч рисунков и будет норм.
>>2414
Крч гайд, берешь и пробуешь делать каждую линию не отрывая руки, если не получилось жмакаешь контрол зет. И так до того времени пока не получится. По началу будешь по раз 30 откатывать, и там по немногу наловчишься, дело практики.
Крч гайд, берешь и пробуешь делать каждую линию не отрывая руки, если не получилось жмакаешь контрол зет. И так до того времени пока не получится. По началу будешь по раз 30 откатывать, и там по немногу наловчишься, дело практики.
747 Кб, 900x1051>>2414
1) поставь на кисть стабилизацию
2) поворачивай, зумь и зеркаль холст чтоб было удобно
3) найди кисть которая нормально позволит продолжать уже существующую линию
4) используй инструмент кривая в местах где вобще никак не получается
1) поставь на кисть стабилизацию
2) поворачивай, зумь и зеркаль холст чтоб было удобно
3) найди кисть которая нормально позволит продолжать уже существующую линию
4) используй инструмент кривая в местах где вобще никак не получается
>>2418
а ты же в курсе что лайн рисуют поверх скетча?
а ты же в курсе что лайн рисуют поверх скетча?
>>2409
Гениальная мошенница и манипулятор, патологический лжет и социопат. Ей удавалось 10 лет водить за нос инвесторов, совет директоров (а в нем состояли не лошки с улицы, а люди уровня Генри Киссенджера, Джеймса Мэттиса (ныне минист обороны при Трампе и Бойза (лучшего адвоката США) и контролирующие органы Америки. Удивительная женщина.
Гениальная мошенница и манипулятор, патологический лжет и социопат. Ей удавалось 10 лет водить за нос инвесторов, совет директоров (а в нем состояли не лошки с улицы, а люди уровня Генри Киссенджера, Джеймса Мэттиса (ныне минист обороны при Трампе и Бойза (лучшего адвоката США) и контролирующие органы Америки. Удивительная женщина.
>>2422
Всё, вспомнил кто это. В принципе, мои предположения о неадекватности подтвердились.
Всё, вспомнил кто это. В принципе, мои предположения о неадекватности подтвердились.
>>2418
После такой фразы просто пройди в другой тред, вы уже заебали нытьем. Тут кидают на оценку свою мазню, дают советы по просранным пропорциям, перспективам и прочей залупе, а не подставляют свою жилетку, чтобы всякие ленивые человеки могли поплакаться, как у них все плохо. Тебе же накидают советов, как рисовать, а ты после этого свалишь плакать в другую ветку. Не хочешь рисовать- не рисуй, все.
>Слабо верится, хотя я ленюсь пробовать и тренироваться
После такой фразы просто пройди в другой тред, вы уже заебали нытьем. Тут кидают на оценку свою мазню, дают советы по просранным пропорциям, перспективам и прочей залупе, а не подставляют свою жилетку, чтобы всякие ленивые человеки могли поплакаться, как у них все плохо. Тебе же накидают советов, как рисовать, а ты после этого свалишь плакать в другую ветку. Не хочешь рисовать- не рисуй, все.
>>2451
Резиновые люди существуют.
Резиновые люди существуют.
>>2457
Пральна. Кистиблядь не человек
Пральна. Кистиблядь не человек
>>2460
Малахит-кун, когда ж ты уже научишься лица приляпывать на место...
Малахит-кун, когда ж ты уже научишься лица приляпывать на место...
1,2 Мб, 2560x1920По совету попробовал порисовать с реформ, получилось что-то такое, но, по моему, все же немного лучше чем раньше. по традиции, скажите, насколько все плохо?
>>2468
Да, и правда тонкие.
Да, и правда тонкие.
>>0500
Хорошая книга для училищного уровня, не слушай тех даунов, читать нужно все параллельно, а не одну "лучшую" книгу.
Хорошая книга для училищного уровня, не слушай тех даунов, читать нужно все параллельно, а не одну "лучшую" книгу.
>>2466
Стопы и кисти маленькие. Правая сиська уехала на бок. Ты ж даже центральную линию нарисовал, но все равно уехала, лол.
Голову я бы посадил ниже, лицо сделал уже. Но в целом ничо, норм. Тренируйся дальше, и все придет.
Стопы и кисти маленькие. Правая сиська уехала на бок. Ты ж даже центральную линию нарисовал, но все равно уехала, лол.
Голову я бы посадил ниже, лицо сделал уже. Но в целом ничо, норм. Тренируйся дальше, и все придет.
>>2474
Бок и спина сделаны одним тоном, они сливаются в одно неразборчивое пятно. Там где-то должна быть более темная тень. Предполагаю, что на спине.
Бок и спина сделаны одним тоном, они сливаются в одно неразборчивое пятно. Там где-то должна быть более темная тень. Предполагаю, что на спине.
42 Кб, 177x150>>2476
Ты имеешь ввиду что тут нужно некое разделение сделать. Я тебя правильно понял? Если так то согласен. Обьёма не видно, нужно чёт делать. И темнее должен быть бок, а не спина. Спина к нам ближе. И к свету тоже.
Ты имеешь ввиду что тут нужно некое разделение сделать. Я тебя правильно понял? Если так то согласен. Обьёма не видно, нужно чёт делать. И темнее должен быть бок, а не спина. Спина к нам ближе. И к свету тоже.
>>2481
Спасибо! Учту.
Спасибо! Учту.
55 Кб, 720x1280>>2479
Немного доработал.
Немного доработал.
>>2499
Картиночки, ручку нарисую с этой фоточки, ножку с той, цветовую палитру возьму с этого артика а фон нарисую в том же стиле что на том артике.
Картиночки, ручку нарисую с этой фоточки, ножку с той, цветовую палитру возьму с этого артика а фон нарисую в том же стиле что на том артике.
456 Кб, 981x858Пока в живописи тени холодные, в анимешке ебашут теплые -_-
5,8 Мб, 2560x1920Попробовал нарисовать Рин из ЛавЛайфа, по моему получилось не очень похоже, лол. Постарался показать маломальский объем одежды штриховкой, надеюсь, что это хоть немного видно. А так, рефы реально помогают, но меня не покидает ощущение, что нужно придумывать позы из головы, да и похоже мои самопальные гестуры анатомически не совсем верные, но я так к ним привык..
5,8 Мб, 2560x1920Попробовал нарисовать Рин из ЛавЛайфа, по моему получилось не очень похоже, лол. Постарался показать маломальский объем одежды штриховкой, надеюсь, что это хоть немного видно. А так, рефы реально помогают, но меня не покидает ощущение, что нужно придумывать позы из головы, да и похоже мои самопальные гестуры анатомически не совсем верные, но я так к ним привык..
5,8 Мб, 2560x1920Попробовал нарисовать Рин из ЛавЛайфа, по моему получилось не очень похоже, лол. Постарался показать маломальский объем одежды штриховкой, надеюсь, что это хоть немного видно. А так, рефы реально помогают, но меня не покидает ощущение, что нужно придумывать позы из головы, да и похоже мои самопальные гестуры анатомически не совсем верные, но я так к ним привык..
>>2521
если что-то не постится, то значит макаба уебалась и лучше некоторое время вообще ничего не трогать
и сжимай/обрезай картинки
если что-то не постится, то значит макаба уебалась и лучше некоторое время вообще ничего не трогать
и сжимай/обрезай картинки
>>0355 (OP)
Чому Йоситоми рисует круг штрихами? Это какой-то секретный прием?
Чому Йоситоми рисует круг штрихами? Это какой-то секретный прием?
>>2520
кмк что то не так с локтем
кмк что то не так с локтем
>>2460
Покрас понравился
Покрас понравился
320 Кб, 1161x756Еще чето поделал
>>1959
Да никому нахрен ваши картины не уперлись. Ну увидел Васян твою мазню, ну сказал круто че, пожал плечами и пошел дальше. А Хованского он будет смотреть как кинцо, с попкорном и пивасиком. У картинок нет никакого практического применения, если они не используются в каком-нибудь проекте.
Художник это токарь, а его картины это вытачиваемые им детали, которые по отдельности ничего из себя не представляют.
Да никому нахрен ваши картины не уперлись. Ну увидел Васян твою мазню, ну сказал круто че, пожал плечами и пошел дальше. А Хованского он будет смотреть как кинцо, с попкорном и пивасиком. У картинок нет никакого практического применения, если они не используются в каком-нибудь проекте.
Художник это токарь, а его картины это вытачиваемые им детали, которые по отдельности ничего из себя не представляют.
>>1959
Потому что условный Хованский – развлекательный контент, а смотреть на спидпеинты и туториалы по рисованию людям, которые не рисуют, вряд-ли будет интересно
Потому что условный Хованский – развлекательный контент, а смотреть на спидпеинты и туториалы по рисованию людям, которые не рисуют, вряд-ли будет интересно
42 Кб, 808x704После перерыва вернулся к рисованию. Лишь бы вновь не забросить. Хотя вроде рисовать под музыку не напряжно. А так что-то не очень понимаю плоскости лица и плохо удается передать объем, светотень.
>>2545
Есть еще разборы картин, вот по "Крику" Мунка 375к просмотров. Я думаю, что искусство можно продвигать в массы, чтобы люди больше проявляли интереса к картинам.
https://www.youtube.com/watch?v=LXxmOCrGL6I&list=PLXpsMH172j87AG2YIEHqiK0jZfCrTKc2J&index=17
>а смотреть на спидпеинты и туториалы по рисованию
Есть еще разборы картин, вот по "Крику" Мунка 375к просмотров. Я думаю, что искусство можно продвигать в массы, чтобы люди больше проявляли интереса к картинам.
https://www.youtube.com/watch?v=LXxmOCrGL6I&list=PLXpsMH172j87AG2YIEHqiK0jZfCrTKc2J&index=17
>>2529
Не я к тому что нарисовать ловким движением руки эллипс вроде как проще чем вот так карякать, так что можт это секретная технология.
Он еще где-то вообще кружил карандашом(!) а потом доводил голову по схеме лумиса.
Не я к тому что нарисовать ловким движением руки эллипс вроде как проще чем вот так карякать, так что можт это секретная технология.
Он еще где-то вообще кружил карандашом(!) а потом доводил голову по схеме лумиса.
>>2567
Тянучку убери, она тут явно не к месту.
Тянучку убери, она тут явно не к месту.
>>2567
Заебись.
Заебись.
>>2548
Обрати внимание: все черты лица основаны на параллельных линиях. Линии, соединяющие уголки губ, уголки носа, ближние и дальние уголки глаз друг с другом, параллельны. Исключение - портреты с очень мощной перспективой, это экзотика.
Нарисуй на отдельном слое линейку, параллельную этим линиям, и проверь, что все стоит на своих местах - сразу увидишь, где промахнулся. Правый глаз и уши.
Обрати внимание: все черты лица основаны на параллельных линиях. Линии, соединяющие уголки губ, уголки носа, ближние и дальние уголки глаз друг с другом, параллельны. Исключение - портреты с очень мощной перспективой, это экзотика.
Нарисуй на отдельном слое линейку, параллельную этим линиям, и проверь, что все стоит на своих местах - сразу увидишь, где промахнулся. Правый глаз и уши.
>>2584
Может в стабилизации трабла? Я в саи том же ставлю около s1.
А вообще чет кажется ты тупо рукожоп.
Может в стабилизации трабла? Я в саи том же ставлю около s1.
А вообще чет кажется ты тупо рукожоп.
>>2600
патихард
патихард
Боюсь, что так и сто лет можно делать кривые наброски без прогресса.
276 Кб, 1492x2560>>2603
Ебаный стыд, я ее часа полтора рисовал. Ну как рисовал... я последний раз что-то рисовал в начальных классах, а щас мне 32... открыл первое попавшееся видео на ютюбе и попытался нарисовать то, что там автор делает.
Ебаный стыд, я ее часа полтора рисовал. Ну как рисовал... я последний раз что-то рисовал в начальных классах, а щас мне 32... открыл первое попавшееся видео на ютюбе и попытался нарисовать то, что там автор делает.
>>2629
Шапка вон там сверху. Родина в тебя верит.
Шапка вон там сверху. Родина в тебя верит.
>>2629
Cамому за тридцатку, сомневаюсь что нам старым мудозвонам удастся научиться уже чему-то.
Cамому за тридцатку, сомневаюсь что нам старым мудозвонам удастся научиться уже чему-то.
>>2601
На первой больше всего бросается в глаза отсутствие подбородка. Ну, плоские висячие сиськи - такое в жизни хоть отбавляй... Одно плечо явное, угловатое, а второе - смазанное, круглое. Ну и в целом объема грудной клетки не чувствуется (светотенью не показано, что плоскость плеч перпендикулярна плоскости грудной клетки, свет почти везде одинаков).
На второй самое главное - тулово в полтора раза длиннее, чем должно быть. Грудная клетка слева отсутствует. Ну и опять, одно плечо есть, второго плеча нет. Плюс одна ягодица имеет четкий контур, а вторая - нет. Обращай больше внимание на симметрию тела.
А в целом - ничо, еще N рисунков нарисуешь, и будет нормально.
На первой больше всего бросается в глаза отсутствие подбородка. Ну, плоские висячие сиськи - такое в жизни хоть отбавляй... Одно плечо явное, угловатое, а второе - смазанное, круглое. Ну и в целом объема грудной клетки не чувствуется (светотенью не показано, что плоскость плеч перпендикулярна плоскости грудной клетки, свет почти везде одинаков).
На второй самое главное - тулово в полтора раза длиннее, чем должно быть. Грудная клетка слева отсутствует. Ну и опять, одно плечо есть, второго плеча нет. Плюс одна ягодица имеет четкий контур, а вторая - нет. Обращай больше внимание на симметрию тела.
А в целом - ничо, еще N рисунков нарисуешь, и будет нормально.
>>2629
Ты просто не с того начал. Человеческое лицо - самое сложное, что в принципе можно нарисовать потому что наша зрительная система оптимизирована на распознавание лиц и любой малейший проёб сразу бросается в глаза, и, естественно, с первой попытки не получится.
Начни с азов. Кубики, шарики, светотень, перспектива.
Ты просто не с того начал. Человеческое лицо - самое сложное, что в принципе можно нарисовать потому что наша зрительная система оптимизирована на распознавание лиц и любой малейший проёб сразу бросается в глаза, и, естественно, с первой попытки не получится.
Начни с азов. Кубики, шарики, светотень, перспектива.
13 Кб, 535x347>>2640
Работаю над этим. Всегда были трудности в рисовании глаз. Вместо ресниц палки. Над этим глазом минут 30 сидел, хотя должно уходить не больше 5 минут.
>Осталось только поиграть в добавьте деталей.
Работаю над этим. Всегда были трудности в рисовании глаз. Вместо ресниц палки. Над этим глазом минут 30 сидел, хотя должно уходить не больше 5 минут.
>>2639
Спасибо за критику, со всем согласен.
Спасибо за критику, со всем согласен.
>>2650
В большинстве случаев волосы (и ресницы, брови, бороды, усы) рисуют объемами, а не отдельными линиями. Это, конечно, не супер-реалистичность, но позволяет хотя бы обозначить наличие и не сильно при этом заморачиваться.
Ну а если хочется все-таки супер-реализма, можно нарисовать сначала объемом, а потом к нему дорисовать палки.
>Вместо ресниц палки.
В большинстве случаев волосы (и ресницы, брови, бороды, усы) рисуют объемами, а не отдельными линиями. Это, конечно, не супер-реалистичность, но позволяет хотя бы обозначить наличие и не сильно при этом заморачиваться.
Ну а если хочется все-таки супер-реализма, можно нарисовать сначала объемом, а потом к нему дорисовать палки.
>>2345
Зачем рисовать аниме, если не умеешь рисовать? Научитесь ловить пропорции, а потом делайте ваше маняме, а это какой-то кал то ли от скудоумия, то ли от безделья
Зачем рисовать аниме, если не умеешь рисовать? Научитесь ловить пропорции, а потом делайте ваше маняме, а это какой-то кал то ли от скудоумия, то ли от безделья
36 Кб, 480x360Анон, остановись и прочти это!
Кинь ссылку на рефы плизь. Я свои потерял.
Кинь ссылку на рефы плизь. Я свои потерял.
>>2658
Вы заебали, почему именно на меня столько хейта и желчи? Зашли в нуботред поглумиться над нубами?
Вы заебали, почему именно на меня столько хейта и желчи? Зашли в нуботред поглумиться над нубами?
156 Кб, 960x1280>>2671
хули оно пикчу отрезало
хули оно пикчу отрезало
>>2661
Мне кажется, это какой-то один отсталый пишет.
Херню какую-то порет невнятную, не обращай внимания.
Мне кажется, это какой-то один отсталый пишет.
Херню какую-то порет невнятную, не обращай внимания.
>>2677
Все не так, ты что не видишь?
Все не так, ты что не видишь?
30 Кб, 805x633Интересно, есть такие таланты, которые посмотрят 1-2 видео, а потом возьмут и красиво нарисуют глаз? Так было бы приятно учиться, но не когда ты 2 часа просидел, а получается ерунда.
Какую же стальную волю нужно иметь, чтобы научиться рисовать.
Какую же стальную волю нужно иметь, чтобы научиться рисовать.
>>2661
Не обращай внимания, тут в основном нерисуи, считающие себя дохера экспертами и ебейшими критиками, которые не могут найти никаких ошибок в рисунке, кроме критически просранных пропорций.
Не обращай внимания, тут в основном нерисуи, считающие себя дохера экспертами и ебейшими критиками, которые не могут найти никаких ошибок в рисунке, кроме критически просранных пропорций.
280 Кб, 1920x997>>2684
У них в любом случае практики до кучи. У меня буквально после двух видео из головы только это вышло набросать.
У них в любом случае практики до кучи. У меня буквально после двух видео из головы только это вышло набросать.
>>2684
Почему это не должно получиться с первого раза?
Почему это не должно получиться с первого раза?
7 Кб, 274x305>>2691
Кто же так делает, нужно рисовать с рефа. Я попробовал набросать с натуры. И, по-моему, получилось лучше, чем с картинок.
>из головы только это вышло набросать.
Кто же так делает, нужно рисовать с рефа. Я попробовал набросать с натуры. И, по-моему, получилось лучше, чем с картинок.
>>2704
Одно и тоже.
Одно и тоже.
>>2705
Как ты фентезю с референсов будешь рисовать? Рисовать только по референсам - рак. Референсы нужны, когда рисуешь что-то конкретное.
Как ты фентезю с референсов будешь рисовать? Рисовать только по референсам - рак. Референсы нужны, когда рисуешь что-то конкретное.
>>2709
Например, человека.
Как-как... Рисуешь портрет конкретного человека, по референсу. А потом ему дорисовываешь эльфийские уши. Или орочьи клыки. Или берешь лицо с одного рефа, позу с другого, прическу с третьего, светотень с четвертого, цвета с пятого. Неужели это не очевидно?
>Референсы нужны, когда рисуешь что-то конкретное.
Например, человека.
>Как ты фентезю с референсов будешь рисовать?
Как-как... Рисуешь портрет конкретного человека, по референсу. А потом ему дорисовываешь эльфийские уши. Или орочьи клыки. Или берешь лицо с одного рефа, позу с другого, прическу с третьего, светотень с четвертого, цвета с пятого. Неужели это не очевидно?
8 Кб, 464x264Полчаса рисовал, а столько кривизны. Да и верхняя губа вроде получилось слишком толстой. Но не отчаемся. Надо продолжать работать из-за дня в день и, возможно, у меня появится аккуратность. Хотя лайн для меня до сих пор ад. Столько всего нужно выучить.
8 Кб, 238x230>>2712
Я знаю, с кого ты эту лыбу рисовал.
Я знаю, с кого ты эту лыбу рисовал.
>>2721
Ну хз, светотень поизучай.
Ну хз, светотень поизучай.
>>2721
Возьми любой общий учебник по академической школе рисования, там все будет.
Рисование кубика. Рисование шарика. Пирамидки, цилиндра, еще какой-нибудь геометрической ерунды. Светотень, композиция. Рисование натюрмортов из примитивов. Рисование сложных объектов - гипсов, драпировок и прочей фигни. Перспектива. Перспектива линейная, перспектива воздушная. Рисование пейзажей. И вот после этого стоит начинать рисовать человеков. А дальше будут теория цвета, опять композиция, динамика,... А дальше сам начнешь понимать, чего тебе не хватает.
Нафталиновый дед.
Возьми любой общий учебник по академической школе рисования, там все будет.
Рисование кубика. Рисование шарика. Пирамидки, цилиндра, еще какой-нибудь геометрической ерунды. Светотень, композиция. Рисование натюрмортов из примитивов. Рисование сложных объектов - гипсов, драпировок и прочей фигни. Перспектива. Перспектива линейная, перспектива воздушная. Рисование пейзажей. И вот после этого стоит начинать рисовать человеков. А дальше будут теория цвета, опять композиция, динамика,... А дальше сам начнешь понимать, чего тебе не хватает.
Нафталиновый дед.
>>2724
Хрен его знает, я вот пару учебников прошуршал. Но от этого проблемы с тоном никуда не делись. И если честно, не сказал бы что мне там на что-то открыли глаза. Я всё это и так видел, вообще думаю что лучше собственного взора - нет лучше учебника. А дальше практика, да и только.
Сопля зелёная
Хрен его знает, я вот пару учебников прошуршал. Но от этого проблемы с тоном никуда не делись. И если честно, не сказал бы что мне там на что-то открыли глаза. Я всё это и так видел, вообще думаю что лучше собственного взора - нет лучше учебника. А дальше практика, да и только.
Сопля зелёная
>>2726
Да, я с тобой полностью согласен. Учебники полезны в основном когда вообще ничего не знаешь, а чем дальше, тем смысла в них все меньше и меньше. И да, дальше только практика.
Да, я с тобой полностью согласен. Учебники полезны в основном когда вообще ничего не знаешь, а чем дальше, тем смысла в них все меньше и меньше. И да, дальше только практика.
>>2726
Ну да.
Ну да.
>>2727
Хз, я вот мимодругой анон увидел в треде кто то про лумиса говорил, нашел книгу и много для себя открыл. В основном помогло с узнаваемостью лиц
Хз, я вот мимодругой анон увидел в треде кто то про лумиса говорил, нашел книгу и много для себя открыл. В основном помогло с узнаваемостью лиц
215 Кб, 900x1200Попробовал перерисовать картинку в диджитале, получилось что-то такое, в цветах никогда не рисовал, но тут захотелось хоть как-то раскрасить.
>>2734
Зочем?
Зочем?
>>2719
Лицо здорово сделал, имхо.
Лицо здорово сделал, имхо.
>>2734
Да ладно, чего сразу зеленый. Давай всю радугу соберем!
Да ладно, чего сразу зеленый. Давай всю радугу соберем!
>>2703
Ну так то путь наивного искуства тоже путь, не всем же открывать новые жанры через изучение основ от простого к сложному, всегда будут люди придумывающие велосипед
Нельзя позволять академизму становиться для себя догматом, но и отвергать знания проверенные временем и дающие результат глупость.
>>2709
Какая же глупость, главное самому правильно построить, а по референсу или нет дело десятое. Рефы упрощают жизнь если у тебя нет базы данных в голове, это как фото материалов и светотени на них, которые могут отличаться от привычных тебе так и позы или еще какие отдельные элементы. Так или иначе ты не можешь представить что то из элементов того чего не видел, в фентези фантастична комбинация элементов а не сами элементы, тут то и используют референсы.
Ну так то путь наивного искуства тоже путь, не всем же открывать новые жанры через изучение основ от простого к сложному, всегда будут люди придумывающие велосипед
Нельзя позволять академизму становиться для себя догматом, но и отвергать знания проверенные временем и дающие результат глупость.
>>2709
Какая же глупость, главное самому правильно построить, а по референсу или нет дело десятое. Рефы упрощают жизнь если у тебя нет базы данных в голове, это как фото материалов и светотени на них, которые могут отличаться от привычных тебе так и позы или еще какие отдельные элементы. Так или иначе ты не можешь представить что то из элементов того чего не видел, в фентези фантастична комбинация элементов а не сами элементы, тут то и используют референсы.
>>2726
Тон это проблема третьестепенная, главное научиться в объем и перспективу, то что ты фигуры дрочишь это правильное дело. Дальше имхо есть два пути: либо рисуешь людишек, либо окружение. Сложно будет и там и там, поэтому выбери то, что будет интереснее тебе, лишь бы не выгореть.
Так и есть, идешь по улице - изучаешь перспективные искажения зданий, стоишь голый у зеркала - изучаешь анатомию лол, смотришь фильмы - изучаешь композицию etc. Поэтому все крутаны говорят про референсы, и то что "чтобы рисовать из головы, в эту голову сначала надо что-то положить"
>Но от этого проблемы с тоном никуда не делись.
Тон это проблема третьестепенная, главное научиться в объем и перспективу, то что ты фигуры дрочишь это правильное дело. Дальше имхо есть два пути: либо рисуешь людишек, либо окружение. Сложно будет и там и там, поэтому выбери то, что будет интереснее тебе, лишь бы не выгореть.
>Я всё это и так видел, вообще думаю что лучше собственного взора - нет лучше учебника.
Так и есть, идешь по улице - изучаешь перспективные искажения зданий, стоишь голый у зеркала - изучаешь анатомию лол, смотришь фильмы - изучаешь композицию etc. Поэтому все крутаны говорят про референсы, и то что "чтобы рисовать из головы, в эту голову сначала надо что-то положить"
46 Кб, 1190x611>>2719
На этот лайн смотрю, как на божественный. Это настолько тяжело для меня, что я даже боюсь за это браться. У меня слишком кривые руки.
На этот лайн смотрю, как на божественный. Это настолько тяжело для меня, что я даже боюсь за это браться. У меня слишком кривые руки.
2,2 Мб, 1472x1311Я за два вечера непыльной работы заработал за пикрелейтед пятихатку...
Насколько всё плохо? кроме того факта что это фурри
Насколько всё плохо? кроме того факта что это фурри
>>2797
Э? Я ж слишком мало рисовал для нуботреда для того что бы вокруг меня начали образовываться фанаты
Э? Я ж слишком мало рисовал для нуботреда для того что бы вокруг меня начали образовываться фанаты
>>2793
Ты мой герой
Ты мой герой
33 Кб, 1080x394Чувствую, что опять стану нерисуем. Устал делать наброски. Не вижу в этом смысла. А на картины сил не хватает.
Надо бы какой-то разумный план составить с пошаговым продвижением к цели. Я уже запутался.
Надо бы какой-то разумный план составить с пошаговым продвижением к цели. Я уже запутался.
>>2816
Рисуй то, что доставляет, а не то, что НАДО.
Рисуй то, что доставляет, а не то, что НАДО.
17 Кб, 244x672Как при первых трудностях я быстро падаю в отчаяние, что мне никогда не удастся научиться рисовать, что мои картинки никому не нужны, что я никогда не заработаю ни копейки.
тут несколько тредов был анон который спрашивал за всякие пропорции лица если тебе еще надо, то вот
https://vk.com/wall-29809816_252518?hash=d1630b947c04373114&z=photo-29809816_457437350/album-29809816_271309525
https://vk.com/wall-41531690_149451?hash=71b47520b1a518fd6f
https://vk.com/wall-29809816_252518?hash=d1630b947c04373114&z=photo-29809816_457437350/album-29809816_271309525
https://vk.com/wall-41531690_149451?hash=71b47520b1a518fd6f
2 Мб, 1000x1808>>2669
И ещё... Прогресс чувствую. Три сверху были первыми, показалось, что сегодня арт плохо идёт. Остальные шесть делал быстрее, пошло чуть приятнее.
И ещё... Прогресс чувствую. Три сверху были первыми, показалось, что сегодня арт плохо идёт. Остальные шесть делал быстрее, пошло чуть приятнее.
58 Кб, 256x512>>2883
А еще в стиле, придуманном узкоглазыми, и в чем проблема?
А еще в стиле, придуманном узкоглазыми, и в чем проблема?
>>2883
которые в свою очередь рисовали диснеевское подделие хоть загугли что такое карго культ, а то походу ты не правильно понимаешь значение этого слова
которые в свою очередь рисовали диснеевское подделие хоть загугли что такое карго культ, а то походу ты не правильно понимаешь значение этого слова
Как заставить себя перейти к полноценным работам а не срисовкам со всего подряд?
Нету никакого желания сидеть и рисовать свои идеи, оставляю их до тех пор пока не достигну +- среднего уровня в скиллухе
Да и есть ли польза от того что я просто срисовываю? Прогресс есть хоть и крайне медленный, но мне кажется что я долбоеб не тем занимаюсь и мог бы прогрессировать в 300 раз быстрее за такой же период времени?
Нету никакого желания сидеть и рисовать свои идеи, оставляю их до тех пор пока не достигну +- среднего уровня в скиллухе
Да и есть ли польза от того что я просто срисовываю? Прогресс есть хоть и крайне медленный, но мне кажется что я долбоеб не тем занимаюсь и мог бы прогрессировать в 300 раз быстрее за такой же период времени?
>>2886
Ну тогда рисуй по реквестам, вот нарисуй мне девочку монстра.
>Нету никакого желания сидеть и рисовать свои идеи
Ну тогда рисуй по реквестам, вот нарисуй мне девочку монстра.
>>2887
Не в этом смысле
Я не хочу рисовать что то от себя, что то новое
Я лучше вместо твоего реквеста лишних 40 срисовок сделаю с чужих девочек монстров
Не в этом смысле
Я не хочу рисовать что то от себя, что то новое
Я лучше вместо твоего реквеста лишних 40 срисовок сделаю с чужих девочек монстров
>>2889
Почему же?
Я вполне себе развил зависимость от рисования и рисую по 6-7 часов в день
Не хочу рисовать СЕЙЧАС, не значит что я собираюсь всю оставшуюся жизнь срисовывать чужое
Мне желаннее в данный момент накопить море опыта в рисовании интересующих меня вещей и когда я достигну оптимального уровня начну клепать свои идеи коих у меня туева хуча попутно прогрессируя
Почему же?
Я вполне себе развил зависимость от рисования и рисую по 6-7 часов в день
Не хочу рисовать СЕЙЧАС, не значит что я собираюсь всю оставшуюся жизнь срисовывать чужое
Мне желаннее в данный момент накопить море опыта в рисовании интересующих меня вещей и когда я достигну оптимального уровня начну клепать свои идеи коих у меня туева хуча попутно прогрессируя
>>2891
Потому что тебе просто на просто не хочется рисовать просто так, ты же сам сказал что только и делаешь срисовки.
А с чего ты решил что потом захочешь? Что тобой движет?
Дело просто в том то что постоянно срисовывая ты не особо чему научишься, потому что после этих срисовок ты не применяешь знания которые ты получил при анализе в своей срисовке, а соответсвенно это выветривается из головы, нужно применять полученные знания на практике иначе смысла в том что ты делаешь особо нету, вот поэтому нужно периодически рисовать не опираясь на что то.
>Почему же?
Потому что тебе просто на просто не хочется рисовать просто так, ты же сам сказал что только и делаешь срисовки.
>Не хочу рисовать СЕЙЧАС
А с чего ты решил что потом захочешь? Что тобой движет?
Дело просто в том то что постоянно срисовывая ты не особо чему научишься, потому что после этих срисовок ты не применяешь знания которые ты получил при анализе в своей срисовке, а соответсвенно это выветривается из головы, нужно применять полученные знания на практике иначе смысла в том что ты делаешь особо нету, вот поэтому нужно периодически рисовать не опираясь на что то.
>>2892
Странно ты как то связал мое нынешнее нежелание рисовать свои идеи с тем что рисование в общем не мое
Я себе уже несколько лет пишу сценарии для моего сеттинга, и вполне могу в любой момент начать его экранизирование, суть в том что у меня какой то блок стоит на этом, не могу я его изображать, боюсь высрать какую то лоулевел дрянь которую больно будет ассоциировать с тем чем это должно было быть. Вот и сижу "качаюсь" чтобы после его начала и спустя несколько лет я не смотрел на это с совсем лютой стыдобой и желанием поскорее избавиться от этого ничтожества
Странно ты как то связал мое нынешнее нежелание рисовать свои идеи с тем что рисование в общем не мое
>А с чего ты решил что потом захочешь? Что тобой движет?
Я себе уже несколько лет пишу сценарии для моего сеттинга, и вполне могу в любой момент начать его экранизирование, суть в том что у меня какой то блок стоит на этом, не могу я его изображать, боюсь высрать какую то лоулевел дрянь которую больно будет ассоциировать с тем чем это должно было быть. Вот и сижу "качаюсь" чтобы после его начала и спустя несколько лет я не смотрел на это с совсем лютой стыдобой и желанием поскорее избавиться от этого ничтожества
>>2893
Ну так начни.
Если не получится то как надо просто потом перерисуешь.
>и вполне могу в любой момент начать его экранизирование
Ну так начни.
> суть в том что у меня какой то блок стоит на этом, не могу я его изображать, боюсь высрать какую то лоулевел дрянь которую больно будет ассоциировать с тем чем это должно было быть.
Если не получится то как надо просто потом перерисуешь.
165 Кб, 931x921редко посчу
>>2894
Единственная причина начинать так рано это возможность наглядно показать как я на протяжении дохуищи лет рисую один сеттинг и постепенно прогрессирую в его визуале
Сюжета на лет 10 у меня хватит это точно
привет кентаро миура
Почему то у меня заиграли отголоски желания порисовать своего, двач творит чудеса
/pa/ в частности
>Ну так начни
Единственная причина начинать так рано это возможность наглядно показать как я на протяжении дохуищи лет рисую один сеттинг и постепенно прогрессирую в его визуале
Сюжета на лет 10 у меня хватит это точно
привет кентаро миура
Почему то у меня заиграли отголоски желания порисовать своего, двач творит чудеса
/pa/ в частности
109 Кб, 677x903Лет 10 назад гонял в кружок по рисованию, там рисовал акварелью, а сегодня решил купить дешманское масло, растворитель, льняное масло и по гайдам с ютуба начал рисовать.
Вообще, чтобы расслабиться в основном.
Сделал подмолевок, но получилось говнище адское, как по мне. Хотя, я больше как терапию от стрессов на работе это начал и с процесса кайфанул конечно, голова была просто ПУСТАЯ (никогда не было такого лет за 5 последних). В общем, рейтаните и подскажите, как чего...
Вообще, чтобы расслабиться в основном.
Сделал подмолевок, но получилось говнище адское, как по мне. Хотя, я больше как терапию от стрессов на работе это начал и с процесса кайфанул конечно, голова была просто ПУСТАЯ (никогда не было такого лет за 5 последних). В общем, рейтаните и подскажите, как чего...
>Лет 10 назад гонял в кружок по рисованию, там рисовал акварелью
> а сегодня решил купить дешманское масло, растворитель, льняное масло и по гайдам с ютуба начал рисовать.
Стори из разряда, на уроках ИЗО получал одни 5ки, а сегодня решил купииь себе IpadPro 2и начать рисовать серьезно.
Купи акрил, если гуаш тебе не в милость, зачем тратить столько денег?
>>2902
Я пробовал рисовать маслом и мне понравилось именно маслом. Мазки такие, ощущение, хз, просто зашло и делаю, что нравится.
Я пробовал рисовать маслом и мне понравилось именно маслом. Мазки такие, ощущение, хз, просто зашло и делаю, что нравится.
>>2899
Ввиду того что это сеттинг то устойчивого жанра нету, но упор на киберчтототампанк/очень мрачная мягкая научная фантастика/технофентези
Раз уж я говорил про сюжет на 10 лет, то не трудно догадаться что это явно не очередная подделка от 13 летней девочки пишущей фанфики
Я планирую нечто грандиозное, поэтому спойлерить хоть что-то будет глупо
Ввиду того что это сеттинг то устойчивого жанра нету, но упор на киберчтототампанк/очень мрачная мягкая научная фантастика/технофентези
Раз уж я говорил про сюжет на 10 лет, то не трудно догадаться что это явно не очередная подделка от 13 летней девочки пишущей фанфики
Я планирую нечто грандиозное, поэтому спойлерить хоть что-то будет глупо
>>2836
упрощай
упрощай
239 Кб, 1352x805еще немного глупостей
Ваще кстати минисовет анонам которые пишут что то в стиле "занимаюсь хуйней не прогрессирую, как сделать так чтобы прогрессировать а не страдать хуйней" иногда бывает так что ты в данный конкретный момент не можешь сделать нихуя чтобы стать лучше чем вчера. У меня бывали такие моменты что я неделю или 2-3 дня нихуя не рисовал а потом садился и у меня получалось лучше чем неделю назад, как будто за это время что то встало на свои места в голове. И всякие формы и объемы ты должен понять в первую очередь головой а не дрочкой кубов (не отрицает того что штука полезная но путь все таки не в дрочке, а в понимании, чтобы придти к одному результату один из анонов может вздрочнуть их раз 100 а другому понадобится в 10 раз больше). По поводу вообще того как строить этот прогресс если вы рисуете к примеру персонажей офк если у вас проебищные пропорции и анатомия дрочите её, на складочки на одежде забейте огромный болт до того момента как поймете что общее качество вашего рисунка упирается именно в хуевость этих складочек, и сделав их лучше вы поднимите общее качество вашей мазни.
>>2905
Красиво нарисовал, сколько лет уже рисуешь?
Красиво нарисовал, сколько лет уже рисуешь?
>>2917
долго на таком не проехать
долго на таком не проехать
>>2793
при таком лувле лучше бы делал тени жесткими, выглядело бы эффектнее, а так сразу понятно что ты не знаешь что делаешь.
при таком лувле лучше бы делал тени жесткими, выглядело бы эффектнее, а так сразу понятно что ты не знаешь что делаешь.
Я хочу и мне надо рисовать линейные 3д конструкции аля вазы-кубики-цилиндрики без ублюдочных светотеней/корявых штрихов жопой/текстур и прочего лишнего говна
Что читать? Дравабоксу сделал 300+ кубов и они полная параша, все, вообще, ноль эффекта, дальше там текстуры, а я не могу и не хочу их обтягивать на упырьские кривые кубы, дайте мне книгу/статьи, с меня тонны ничего
Что читать? Дравабоксу сделал 300+ кубов и они полная параша, все, вообще, ноль эффекта, дальше там текстуры, а я не могу и не хочу их обтягивать на упырьские кривые кубы, дайте мне книгу/статьи, с меня тонны ничего
>>2918
Так, зеленый есть, желтого вчера нашли, теперь есть и синий.
Так, зеленый есть, желтого вчера нашли, теперь есть и синий.
>>2922
скотти робертсони how to draw
скотти робертсони how to draw
>>2916
Не понял, типа у меня сферы в текстуры погрузились? Если да, то как их правильно изобразить?
Не понял, типа у меня сферы в текстуры погрузились? Если да, то как их правильно изобразить?
>>2865
ничего, рисование это не твое. Зачем вдохновляться понравившимися работами и пытаться рисовать так же, когда можно просто поныть, какой ты неудачник, после чего с тобой непременно свяжется боженька и подарит кучу скиллов
ничего, рисование это не твое. Зачем вдохновляться понравившимися работами и пытаться рисовать так же, когда можно просто поныть, какой ты неудачник, после чего с тобой непременно свяжется боженька и подарит кучу скиллов
Йо, кидаю сюды стадики но хочется что то фуловое сделать, дайте что ли каких нить милых реквестов с тянучками, чет с челелджом и сюжетом. Шоб там к примеру тянучка роняло поднос, или несколько персонажей в одном рисунке. Ну или рулеточку или какой общий челондж что б аноны тоже поучаствовали
>>2250
ты же не строишь нихуя, не обманывай
ты же не строишь нихуя, не обманывай
>>2941
Элли держит Дину за нижнюю челюсть, как бы открывая ее и хищно смотрит ей в глаза.
Элли держит Дину за нижнюю челюсть, как бы открывая ее и хищно смотрит ей в глаза.
>>2832
Tobey Maguire
Tobey Maguire
>>2941
Девочка монстр убивает человека.
Девочка монстр убивает человека.
>>2941
Девочка держит осетра.
Девочка держит осетра.
>>2941
Девочка держит кувшин
Девочка держит кувшин
>>2460
левую руку пиздец распидорасило
левую руку пиздец распидорасило
Где в ДС купить цветные стержни 0.5-0.7 для механических карандашей?
>>2941
Как можно не знать, что сделать? У меня вообще простое правило на такие случаи- не знаешь что рисовать= рисуешь женские попы или сиськи, дальше вдохновение само накатывает
Как можно не знать, что сделать? У меня вообще простое правило на такие случаи- не знаешь что рисовать= рисуешь женские попы или сиськи, дальше вдохновение само накатывает
>>3018
когда-нибудь будет
когда-нибудь будет
>>2985
Так и становятся фурристами.
Так и становятся фурристами.
>>3029
Не совсем, это скорее похоже на какую-то недололи 2В, но мне эта идея показалась забавной, когда рисовал.
Не совсем, это скорее похоже на какую-то недололи 2В, но мне эта идея показалась забавной, когда рисовал.
>>3048
На переднем плане тень сквозь фонари просвечивает.
Давно у нас тут пейзажей не было! Я прям задумался чтобы тоже подобное нарисовать...
На переднем плане тень сквозь фонари просвечивает.
Давно у нас тут пейзажей не было! Я прям задумался чтобы тоже подобное нарисовать...
>>3058
Бля я уже в следующий тред вкинул, не увидел твоего поста, спасибо, ступни и правда потренирую, как и лица.
Бля я уже в следующий тред вкинул, не увидел твоего поста, спасибо, ступни и правда потренирую, как и лица.
494 Кб, 965x449Эгегей через пару часов будет первое занятие по рисунку на курсах в мухосранском худ училище. Дисциплины 7мес "рисунок" и "живопись".
Ради уютного нуботредика я взял на себя ношу опробовать прелести академического рисования.
Посмотрим кто сильней кокодем или нуботред.
Ради уютного нуботредика я взял на себя ношу опробовать прелести академического рисования.
Посмотрим кто сильней кокодем или нуботред.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 24 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.