>>21120

>Нет анатомии.

Кое-какое знание у тебя есть, просто ты не можешь внятно изобразить.

>Нет нормальных цветов

Для начала научись делать ч/б скетчи, потом ч/б лайн. Аниме в первую очередь опирается на чёткие контуры. Посмотри на мангу, ч/б манга ничем не хуже обычного цветного рисунка. Сейчас ты просто хватаешься за всё подряд и ничего не усваиваешь, теория цвета - отдельная большая область знаний.

>и аккуратности.

Ну тут чётко видно что ты ленился. Ты явно устал от фрустрации, которую испытываешь от своих рисунков. Поэтому рисуешь уже ради количества, а не качества, смутно надеясь что количество когда-нибудь перейдёт в качество. Ты прав, количество действительно со временем переходит в качество, но в данном случае тебе придётся нарисовать не "1000 рисунков", а на порядок больше. Потому что когда говорят про "1000", подразумевают не просто количество, а анализ, изучение, исправление ошибок и другую работу, связанную с рисованием.

>попытка научится "чувствовать объём".

Неправильно пытаешься. Что тебе реально может помочь:
1. Если обычные уроки тебе не помогают, скачай Blender и создай в нём какой-нибудь примитив (куб, сфера, цилиндр), затем перейти в режим отображения сетки и, если нужно, выполни подразделение, чтобы стало больше второстепенных линий (но не слишком плотно). Теперь покрути этот примитив, приблизь, отдали. Внимательно рассмотри, как ведут себя линии сетки в разных ракурсах. Так ты естественным путём поймёшь, что такое перспектива и как выглядят примитивы в перспективе. Тебе не нужно помнить каких-либо терминов и понятий, главное чтобы ты на интуитивном уровне запомнил, как правильно.
2. Чтобы не мучиться из-за дрожащей руки и при этом практиковаться в изображении объёмных фигур, скачай Inkscape и рисуй в векторе (можно как пером, так и мышкой, разницы почти никакой). Так ты сможешь сфокусироваться на создании иллюзии объёмного рисунка, на построении объёмных фигур в перспективе. Начни с куба (это самое простое), потом попробуй цилиндры и сферы, затем переходи к "органическим формам", то есть всякие червячки, слизни, мягкие/округлые формы. Это очень поможет в рисовании девочек, поверь.
3. Любой объект можно обобщить как набор объёмных примитивов. Проще всего это понять на примере зданий и бытовой техники - все они как правило в форме параллелепипеда или нескольких параллелепипедов. Более сложные объекты могут содержать в своей форме цилиндры, конусы, пирамиды и т.д. Человек, как и любое другое живое существо, тоже может быть описан через эти самые примитивы, особенно в плане скелета, на котором держится всё остальное. Если ты последовал двум предыдущим советам, то тебе будет совсем не трудно нарисовать модель человека из цилиндров и параллелепипедов. Поверх этой модели можно будет натянуть "мясо", то есть гладкие органические формы, и результат будет выглядеть как правильный объёмный объект. Скорее всего, такая фигура получится "деревянной" - но не расстраивайся, ты только учишься изобразить объёмного человека. В будущем полученные знания позволят рисовать объёмное тело человека без построения примитивов, и тогда ты сможешь заняться естественностью поз и жестов.
4. Пока ты не понимаешь, как рисовать объёмные фигуры, не зацикливайся на мелочах вроде пальцев рук. Без понимания объёма ты всё равно не сможешь их изобразить правильно, но зато убьёшь кучу времени на прорисовку каждого пальца. Начинай с простых больших объектов, а когда перейдёшь к телу человека, в первую очередь тренируй туловище и места креплений конечностей, т.к. это намного проще, чем пальцы и лицо. Будет глупо, если ты нарисуешь идеальные пальцы на вывернутом и перекрученном туловище, правда?
5. Если есть деньги и желание, можешь купить на алиэкспресс деревянную или пластиковую фигурку человека с подвижными конечностями. А для начального понимания объёма можно купить или склеить объёмные примитивы. Это как альтернатива, если тебе не подходит Блендер, просто некоторым почему-то нравится крутить такие модельки в руках, а не виртуально. Главное не пытайся бездумно срисовывать контуры/очертания фигур, это не поможет тебе понять объём, нужно внимательно изучать, анализировать, запоминать обнаруженные закономерности (например, то, как выглядит основание цилиндра в зависимости от его положения к точке наблюдения - глазу или камере, это важно для рисования конечностей и одежды).

>>21124

>Используй кисть с прозрачностью и чувствительностью к нажатию, чтобы можно было использовать поисковые линии, не засоряя рисунок.

С его дрожащими линиями любые опорные линии будут только зря сбивать с толку и засорять рисунок, потому что каждая такая линия может вилять на значительное расстояние. Тем более что дешёвые перья дают мало контроля над нажатием, лучше уж на полупрозрачном слое рисовать. Вообще надо начинать с постановки руки и тренировки моторной памяти, а не с попыток понять объём, если он хочет рисовать именно в растре (вектор более снисходителен к моторной памяти и точности движений).

>>21182
Сгалавы-кун, ты?

>все его работы - это трейсинг/обмазы других художников

Почему тогда все его лица выглядят как одно и то же лицо? Если бы он обмазывал разных художников, было видно, как его стиль скачет от одного к другому. Но его стиль по какой-то причине сохраняется на одном уровне, как будто он копирует другого художника и только его.

>У НЕГО В КАЖДОЙ РАБОТЕ ЦВЕТА ГОВНА,

>не может глазом прочухать грязные цвета.

>У этого даже фон всегда цвета говна.

Тому может быть масса причин:
1. Не учил теорию цвета. Совсем не учил.
2. Монитор 6-битное говно, не передаёт цвета.
3. Он дальтоник и не видит то, что видим мы.
4. Либо он тетрахромат и видит больше нас.
5. У него какое-то особо восприятие цвета.
6. Он извращенец - любит именно такое.
Как видишь, аргумент "цвета говно" ничего не доказывает.

>Сначала какое-то бесформенное вообще говно, а потом

Многочисленные правки - это норма, софт это только поощряет - ты всегда можешь поправить форму чего-либо.

>обмазал - получилась голова.

Обмазка - это когда оригинал подкладывают на нижний слой и буквально обмазывают цветом. У него если и есть копирование, то в виде срисовки, когда оригинал открыт рядом (отдельное окно или второй монитор), а для этого нужен какой-никакой навык, в отличие от обмазки.

>НИКТО ТАК ГОЛОВЫ НЕ СКЕТЧИТ БЛЯДЬ, у него ноль знаний

Не согласен, я примерно так же скетчу, но т.к. я сгалавы-кун и не пользуюсь рефами, у меня получается говно и до уровня зелёнки мне не добраться. И снова, с нулём знаний и навыков он бы даже обмазать не смог, тем более срисовать. Да, он не рисует по построению из головы, но какие-то знания и навыки у него есть и задрочены, в отличие от полных нубов.

Я не защищаю зелёнку, просто твой бомбёжь выглядит избыточным. Чего у тебя с него так горит? Завидуешь что ли?