Это копия, сохраненная 1 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
В треде иногда вкидывают ссылку на сервер drawpile (программа для совместного рисования) - неплохая возможность порисовать вместе с анонами.
> Стоит мне вкаты..
Да, стоит.
> Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится и как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, так и есть, и это норма.
Рисование - чрезвычайно сложный и комплексный навык, но главное на первом этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? Обязательно выкладывай в тред, даже если это упражнения от бразильских программистов, есть шанс, что дадут какой-нибудь фидбек, но не перебарщивайте. Не нужно засирать тред всеми оэкаками, что вы рисуете.
У тебя три основных варианта действий, если хочешь рисовать людей:
1. (Сложный) Дрочить анатомию, кучу практики, чтобы в голове у тебя был не глист, а мышцы, жир и кости. Для этого курить Вилппу/Баммеса/Хэмптона/Лумиса/любого другого преподавателя, которого советуют новичкам.
2. (Нормальный) Рисовать полноценки уже сейчас, познавая рендер и другие прелести рисунка. Придумываешь идею, ищешь фотки с нужными тебе ногами-руками, позами и рисуешь, попутно переодевая в свою вайфу, при этом у тебя в голову уже будет откладываться нормальная анатомия + будешь получать удовольствие от рисования.
3. (Нуботредский) Продолжать высирать глистов из головы, ловить нерисуйство, потому что ничего не получается, грустить и сраться в треде.
> Как мне учиться быстрее? / Почему у меня нет прогресса?
Один из самых быстрых методов обучения - итеративный. Нужно делать упор на количество нарисованного, анализ ошибок и закрепление правильных паттернов, почему так красиво, а так нет. Десять быстрых набросков полезнее, чем одна полированная какаха.
Также стоит найти любимых художников и копировать их работы (или что-то конкретное из них, к примеру, только стилизацию), попутно анализируя пропорции/форму/линии/углы/etc. Но копированием следует заниматься только тогда, когда вы знаете, чего хотите.
При этом рисовать вы должны РЕГУЛЯРНО и МНОГО, лучше всего - каждый день, если есть такая возможность. Иначе вы будете топтаться на одном месте и ныть в треде, что у вас ничего не получается.
> Хочу универсальный супер гайд, чтобы через год в близзард.
Нет такого.
> Дайте крутую книгу или курс.
Сначала скажи, что хочешь рисовать.
> Можно ли пользоваться референсами?
Нужно.
> Как пользоваться референсами?
1) С построением. Сначала разбиваете сам реф на простые геометрические фигуры. Затем, делаете такое же построение уже у себя в рисунке. Данный способ подходит для ньюфагов, которые пока еще плохо чувствуют анатомию.
2) Наброска силуэта. Смотрите на реф, набрасываете очертания. Следующим шагом наводите по этому силуэту форму. Ну и прорисовываете детали.
> У меня ничего не получается, рисую уже 5 лет (5 часов), никакого прогресса и пора вешаться.
Кинь свои рисунки, может какой-нибудь добрый анон вместо КУБОВ и ГЛИСТОВ скажет конкретную ошибку, которую ты в упор не замечаешь.
> Как нарисовать идеальный куб/глист?
1) Заходишь сюда https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html и читаешь
2) Понимаешь, что тебе, скорее всего, на самом деле это не нужно.
> Заменят ли нейросети художников?
В обозримом будущем - нет. Максимум станут одним из множества инструментов. Если видите в треде посты, говорящие об обратном, игнорируйте, не устраивайте бессмысленных срачей, лучше потратьте это время на рисование.
БАЗА ТРЕДА:
Если вас обсирают итт, тем более без пруфов, это один из немногочисленных залетышей-нерисуев, все, кто хоть сколько-то умеют рисовать редлайнят/прикрепляют свои пикчи и вообще редко гадости пишут.
_______________
Полезные ресурсы - https://sites.google.com/view/base-pa/home
Для будущих ОПов - https://sites.google.com/view/base-pa/howcollage
_______________
Прошлый >>800770 (OP)
Вспомнил тред шизика-фуриёба, который себе все стены в комнате в каловую палитру разукрасил.
это будет общага в дээс, студенчество всё-таки.
Конечно. Фекалии можно разбавить водичкой и использовать как чернила. А если жидкой консистенции, то даже разбавлять не нужно. Если слишком твердое, можно в качестве угля использовать и спокойно рисовать на полотне.
Это если крутан, а если нет и нужно выравнивать по построению чтобы не было криво? Например накидать органику по одному чувству формы я смогу, но сделать плечи на одной высоте без кубов уже нет, разве что отликвифаю на глаз (не люблю ликвифай совсем, может зря, мне же рисовать а не выпендриваться скилом).
Алсо, меху по линейке рисуют или нет? Там много параллельных линий, тяжело не закосить. Но по линейке линии некрасивые, если только не традишка.
Взял подставку для планшета чтобы локоть не возил по столу и рисовать от плеча и как будто разучился рисовать, даже провести параллельные через весь лист не могу без кучи попыток уже несколько вечеров. Может ну его этот наклон, или привыкну? С планшетом на столе вроде очень быстро начал рисовать нормально, только на столе не получается иначе как от кисти, боюсь туннельного синдрома.
>>2177 (Del)
У меня душа не лежит к гестурам, предпочитаю крокиобразные наброски, что в моде у восточных художников.
>Я видел варианты когда рисовали контур от пятна
Можешь подсказать где? Есть гайды такого типа но не про контур.
>нужно уметь представлять что ты хочешь получить от контура
Вроде не проблема при прямых руках, на всякие контура с рефов насмотрелся.
Если я правильно понимаю для того чтобы вытащить куб из плоскости надо сдвинуть линию горизонта, а чтобы повернуть надо сдвинуть точки схода, но непонятно как их сдвингуть. Сейчас я сдвинул обе точки на одинаковый сдвиг влево и новый синий куб выглядит неестественно, это не похоже на поворот красного
сначала делаешь одно, а когда не получается и спрашиваешь тут, тебе советуют другое и повторяешь это по циклу, так ничего и не закончив до конца
Как тебе удобно, так и делай. Вообще, лучше много способов от разных крутанов перепробовать, постепенно поймешь, что тебе нужно. Но строить людей из кубов (если планируешь рисовать анатомически правильных человечков) - дерьмо. Кубы никакой информации, кроме положения в пространстве, не несут. Фигуры будут деревянными. Лучше использовать органические формы.
>Кубы никакой информации, кроме положения в пространстве, не несут. Фигуры будут деревянными
Ну хз.
>сделать плечи на одной высоте без кубов уже нет
Линия плеч перпендикулярна позвоночнику. Как буква Т.
>меху по линейке рисуют или нет?
На рутрекере есть курс ART School by Marc Brunet (на русском), у него есть урок посвященный дизайну мех. Если кратко набрасываешь силуэт, выбираешь определенную форму (куб/шар/цилиндр/и тд), которая будет чаше всего встречаться в дизайне корпуса, потом выписываешь эти объемы и добавляешь мелкие детали.
>или привыкну
Привыкнешь, мышцы натренятся со временем. Сильно не напрягай руку, попробуй расслаблено и размашисто проводить линии под разными наклонами.
Но ведь с кубами сложнее проебать пропорции чем с бобами и шариками...
Ну, если так, то можно.
У каждого куба свои точки схода, они могут совпадать если кубы повернуты одинаково
Про перспективу в книжке робертсона ахуенно расказано
Показывай свои рисунки.
Зачем тебе моя геморройная волосатая срака?
Я будто на табуретке с двумя ножками стою
Хочется рисовать пик 2
Поверни, но линии к точкам схода всеравно нужно рисовать
Ты в глаза ебёшься?
ирл линии схода никогда не попадают одновременно в кадр, а на рисунке попадают, это ломает мне мозг
Центр куба ищешь и относительно него квадрат на полу рисуешь повернутый, основание короче, из квадрата куб
хороший способ, надо попробовать
у местных клоунов куб это 8 линий + горизонт, а поворот это "ну просто квадрат основания повернуть", когда на деле это одни из самых сложных перспективных задач на бумаге
а, я наконец-то понял в чём смысл station point, кадр всегда 60 градусов занимает
>урок художки в школе
ты даже на названии обосрался, оно называлось всегда ИЗО и там ничему толком не учили
Если супер коротко, то
1. Выдрочить пропорции, костную структуру. Иметь представление, как кости двигаются и как выглядят в разных позициях.
2. Начать изучение мышц !группами!, а не всех сразу. Лучше всего начать с мышц торса, они большие, имеют хорошо запоминающуюся форму. При изучении делать упор на места крепления мышц.
3. Изучить, для чего служит каждая мышца и как изменяется её форма в зависимости от положения тела.
На эти пункты у тебя уйдет пару лет :3
Асло, где пик 2? Может, там чибики и даже меньше года уйдет.
Да бля...
Ну повезло тебе. У меня изо чисто номинально было.
Да тут пару месяцев изучения хватит. Тело-цилиндр, конечности-цилиндры, анатомических деталей минимум.
При вращении точки схода будут уходить ну очень далеко, пропорционально тому, насколько сдвигаются рёбра куба. А в какой-то момент грани куба будут параллельны, а это значит, что точки схода не будет (параллельные не пересекаются же). Точки схода приблизительно по тангенсу (вроде) перемещается, когда вращаешь куб, но чем ближе параллельность граней, тем дальше точка схода.
Там простенький матан, на самом деле, тригонометрия 8 класс.
Может и так , но автор провел линии именно правльно и уверенно
Я же пытаясь показать форму дико неуверен и могу перерисовывать раз 20
Просто продолжай делать стадики. Автор наверняка дольше тебя рисует, это норма, что у тебя не получается повторить. Главное, не падай духом, рисование это гринд чистой воды. Представь, что каждый час изучения это одно очко опыта, а для перехода на следующий уровень нужно, допустим, 100-200 очков.
Ну как тебе нуб сможет такое объяснить.
>а это значит, что точки схода не будет (параллельные не пересекаются же)
пересекаются в бесконечности
пофиксил рисунок, все верхние горизонтальные рёбра куба лежат в одной плоскости вместе с AB (линией горизонта), значит синие линии тоже должны улетать в линию горизонта
>Я же пытаясь показать форму дико неуверен и могу перерисовывать раз 20
Ну тут только рисовать перед тем как сесть за рисование сложных фигур вроде человека простые фигуры которые будешь использовать и глистов, делай их резко и быстро с динамикой толщины линии
с любой, рисунок не может быть идеально ровным. Всегда в какую-то сторону отклоняется
С обеих, посмотри на части шпал, вот эти чёрные штуковины на краях, они во первых пересекаются в центре примерно и так как там ещё и двуточеченная перспектива - то ещё и по краям горизонта точки, сделай 2 точки в фотошопе и потом двигай их по горизонту
Хотя нет, тут только центр пересечение. У штуковин там тоже одноточечная да
ебучая макака в обратном порядке выложила
Деанон-травля
Нубач на острие геометрии.
А теперь покажи остальным, как пересечь продолжающие прямые для оставшихся двух сторон-граней.
>автор провел линии именно правльно и уверенно
Ты можешь это сказать не изучив анатомию? А изучив, ты возможно увидишь что это не так.
А это и не мои, это Вилппу. Ну ты когда-нибдуь видел чтобы в нуботреде смогли в кубяные гестуры?
комнаты не хватит
СМОТРЕТЬ В ИСТОЧНИКЕ: https://www.handprint.com/HP/WCL/perspect3.html#top
Мордочник ничего не строил а рисовал лучше чем сейчас с построением.
https://codepen.io/nirie/pen/QWgOejV
То что не сдвинулся центр - заметит только придирчивый двачер-художник с линейкой. Зато то что сам куб всрат - заметят все.
>>2268
У тебя не метод кривой, а выбор точек схождения (вообще я думал ты вертел по каким-то формулам, а оказывается просто от руки, ну еще норм тогда, но пост все-таки почитай). Тебе Норлинг что говорил? Не ставь близко, варпнешься! И кроме того, на глаз, без линейки центр поворота видится где-то сильно левее того что надо. Потому что размеры уехали. У тебя почти полная симметрия в точках схода - значит и повернутый куб должен быть зеркальной копией неповернутого. Крутить надо было вписывая в цилиндр тогда уж. И еще хинт - при повороте куба вокруг его оси центр верхней грани (пересечение диагоналей) останется на месте (потому что через него проходит неподвижная ось поворота). Как и эллипс, в который вписывается верхняя грань повернутого и неповернутого куба. То же для нижней грани. Я бы показал вживую, но я меня месяц без линейки (чтобы учиться рисовать от руки) а без линейки будет криво и не наглядно.
А я леплю без перспективы, как через телеобъектив. Параллельные - параллельны (в меру моих кривых рук) да и все. А перспективу проще лепить на глаз чтобы хорошо смотрелось чем ползать с линейкой и все равно всрать. Но я рисую для себя и потенциальных зрителей, для нуботреда нужно конечно с линейкой чтобы не придрались.
Ну ясен хуй ты рисунок крутана кинешь, они уже на глаз кубы строят.
Ты прав, я задолбался. Терпеть не могу рисовать кистями с нажимом.
а я на (пересечение наибольших диагоналей) центр всего куба а не верхней грани опирался при вращении. На глаз я выбирал 1) расстояние между точками схождения, чтобы примерно 90 градусов было 2) угол от стационарной точки 3) в двуточечной переспективе все 4 линии из каждой точки выпускаю на глаз, не знаю по какому точному правилу они должны выпускаться (пример на 2ом пикрил)
> Про меня все забыли...
пост уже пытался читать просто на английском очень дискомфортно это делать
александр рыжкин💗💗 олежка торопыгин👕🙇🤤
>не знаю по какому точному правилу они должны выпускаться
Вот так. Ты сначала выбираешь, где тебе хочется видеть первые два ребра куба, строишь по ним точки схождения, (а если ТС тебе даны - строишь первые два ребра из этих точек), потом по этим двум ребрам находишь лучи для остальных двух ребе. Ии получаешь основание куба. Проводишь вертикальное ребро какое тебе нравится, по нему находишь лучи для верхней грани куба. Я задолбался это рисовать от плеча на огромном планшете, ровнее не будет, кушай что дают.
Могу от кисти гифку накидать если сильно надо, только дай готовые ТС, а то скажешь - не то. Заразы, мне уже ресурса запястья не жалко для вас. А еще рисуете лучше меня а в кубах так и не разобрались.
спасибо за идею, в прошлом рисунке я кстати ошибся и там не 90 градусов между PP было, поэтому видимо кубы такие страшные
и так отличное объяснение, лучше чем совет навернуть рыжкина
> Я бы показал вживую, но я меня месяц без линейки (чтобы учиться рисовать от руки)
а эти пидоры меня высмеивали за то что я тренируюсь прямые линии делать с помощью анусов
ngmi
Теперь можно посылать нубов дрочить анус.
На самом деле я приврал про челлендж, просто с линейкой много мороки а точность придет сама, челы рисуют меху ручкой на бумаге безо всяких линеек и ничего.
Кубы мои кубические, кубоидные, равносторонние, прямоугольные.
Жиробубель.
Пора бы уже понять, что лукасы/фоловеры далеко не в первую очередь связаны со скилом, как не хотелось бы обратного.
Женщина с большими сиськами и пивом, хуле не лайкать. Дай кстати ссылку, тоже сердечко оставлю.
Сам по тегу найди.
Он не про скилл говорит, он сказал "интереснее", и этот арт действительно интереснее того что делает зелёнка. У него просто бабищи на белом фоне без малейшего намёка на историю.
Каждый раз как в первый
Бля, очень знакомый арт, это кто-то из нубов рисовал давно?
Зеленыча можно не любить, но это не значит, что кривое оэкаки лучше, чем его рисунки, даже если в них нет души.
Вообще-то значит, душа>качество, я лучше буду листать такие вот рисунки, чем штампованное корейское мыльное говно.
Ну и ебало
перед покраской скетч подкладкой фотки корректировал
Пососи.
Спасибо, анон, подбодрил. Станешь еще одной ступенькой на пути к моему крутанству. Fare thee well, как говорится.
Лооох пидор
"Дрочи кубы" не значит что тебе буквально нужно идти и чертить кубы. Это вообще тебе никак не поможет, когда будешь своих анимедевок рисовать.
кажется нашёл в каком моменте была ошибка, надо перерисовать
У тебя все крутаны.
>"Дрочи кубы" не значит что тебе буквально нужно идти и чертить кубы.
а что значит? Я конечно знаю что нужно в количество а не качество, но один раз правильно куб всё же хочется нарисовать
а без эллипса хуй пойми как повёрнутый круг рисовать
>один раз правильно куб всё же хочется нарисовать
А что значит "правильно"? Расчертить в трех проекциях а потом изометрию? Или просто "чтоб как настоящий"?
чтоб как настоящий поворот. Просто куб я уже нарисовал, а как манипулировать его движением непонятно
Интересно, что там за кал клепают
Всё проебал нахуй, иди переделывай.
У меня всего 2 вопроса:
1) Почему он то уменьшается, то увеличивается, если ты вертишь один и тот же куб в пространстве?
2) Нахуя ты это делаешь вообще?
>почему куб уменьшается
возможно он с помощью эллипса рисовал, а эллипс должен быть не горизонтальный (большая полуось горизонтальна) а хуй знает какой при проекции окружности, поэтому если тупо нарисовать горизонтальный эллипс то будут такие деффекты как сжатый куб при вращении, вот у меня синий куб узкий получился >>2331
Ну, занимаясь черчением всего один раз в жизни, я на всю жизнь потом понял что вращать круг просто по эллипсу нельзя, получится хуйня. Также понял как правильно строить куб без рандомных линий и полностью понял как двухточечная работает
А это почему надо рисовать овал а потом квадрат, а не пытаться криво нарисовать овал вокруг уже готового квадрата. А та первая картинка - чисто на глаз прикидывал куда уедут вершины, естественно криво в духе "примерно туда". Перспективу всего куба при этом уже не слишком наблюдал.
>>2362
Понятия не имею. А анимутреде был анон который разбирается, там спроси.
>а не пытаться криво нарисовать овал вокруг уже готового квадрата
А какая разница? Да и в практической сфере скорее будет стоять задача что у меня есть уже готовый куб и его надо куда-то повернуть. Да и неочевидно мне что при проецировании получится горизонтальный овал а не какой-то рандомный
Да что ты имел ввиду долбаеб?
Вот это сельдь разорвало по всему чату.
>А какая разница?
Попробуй сначала нарисовать овал а потом вписать в него квадрат. А потом попробуй наоборот.
>неочевидно мне что при проецировании получится горизонтальный овал а не какой-то рандомный
Получается овал, перпендикулярный оси вращения, а не рандомный. Что такое овал, перпендикулярный оси - было в Норлинге. Я могу расчертить тебе построения вращающегося куба, но не буду говорить как построил овал потому что просто нарисую его заранее.
Ебать ты дебил нахуй, как можно было так куб проебать? Иди учи кубоверный куб.
>>2363
Бессонную ночь?
Это конский член Томоко?
У тебя все "кубы" там узкие, т.к. точки измерений, которые указывают на глубину не построены.
Т.е. если просто нарисовать эллипс, повернуть точки схода и пересечь как-то, не контролируя сохранение размеров сторон, то в большинстве случаев будет построено что-то такое (пик 1 вид сверху). Т.к. одной паре (точек схода, круг на плоскости) соответствует целое семейство возможных прямоугольником, туда вписанных, пока ты не закрепил длины. (картинка 2), а настоящим квадратом является лишь один из них.
Я читал робертсона. Там нет ничего кроме простейших штук вроде отражений кривых и плоскостей, которые потом используются для рисования техники. Сейчас я расписываю анону, почему у него получаются кривые прямоугольники.
Понял
Если нужен просто квадрат для основания, то это просто - можно нарисовать диагональную точку схода: биссектрису угла, насаженного на station point и точки схода, пересечь с горизонтом. Тогда, с её помощью можно строить квадраты, лежащие в этой системе точек схода выбирая ближний угол, соединяя с диагональной точкой схода и выбирая второй угол.
Только после этого ты можешь нарисовать эллипс вокруг/внутри него, т.к. эллипс, просто висящий в воздухе не несёт в себе никакой информации и скорее всего будет противоречить перспективе. Для каждого поворота квадрата надо снова строить его как квадрат. Построения в перспективе имеют свойство очень быстро накапливать ошибки связанные с толщиной линии и прямых проведённых чуть не в том направлении - уже через шагов 10-15 построений ты будешь получать парадоксальные результаты, когда линии, которые должны сойтись в одной точке, пересекаются не так, как нужно, если не используешь геометрический пакет, который хранит все пересечения, как решения уравнений.
Но это подходит лишь для квадратов для плоскости. Относительно сложная часть построения куба заключается в том, как убедиться, что вертикальная линия куба будет иметь ту же длину, что и стороны, уходящие вдаль.
0) Можно построить сцену в блендере и обвести или скопировать измерения с референса.
1) Есть способ, описанный в робертсоне с подбором эллипса на грани для переноса длины - он требует кучи попыток и времени и будет давать неверный результат, но этой ошибкой часто можно пренебречь.
2)Есть построение измерительных точек, которые позволяют переносить размеры как угодно и куда угодно, детально описан в ссылке в шапке, в разделе про двухточечную перспективу - если с английским проблемы, то могу перевести.
>> Как нарисовать идеальный куб/глист?
>1) Заходишь сюда https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html и читаешь
Оно точное, но требует большого холста и нормальных тулзов для кругов, которые по какой-то причине существуют лишь в Autodesk Sketchbook, геометрических пакетах, Lazy Nesumi и в виде физического циркуля.
Если нужен просто квадрат для основания, то это просто - можно нарисовать диагональную точку схода: биссектрису угла, насаженного на station point и точки схода, пересечь с горизонтом. Тогда, с её помощью можно строить квадраты, лежащие в этой системе точек схода выбирая ближний угол, соединяя с диагональной точкой схода и выбирая второй угол.
Только после этого ты можешь нарисовать эллипс вокруг/внутри него, т.к. эллипс, просто висящий в воздухе не несёт в себе никакой информации и скорее всего будет противоречить перспективе. Для каждого поворота квадрата надо снова строить его как квадрат. Построения в перспективе имеют свойство очень быстро накапливать ошибки связанные с толщиной линии и прямых проведённых чуть не в том направлении - уже через шагов 10-15 построений ты будешь получать парадоксальные результаты, когда линии, которые должны сойтись в одной точке, пересекаются не так, как нужно, если не используешь геометрический пакет, который хранит все пересечения, как решения уравнений.
Но это подходит лишь для квадратов для плоскости. Относительно сложная часть построения куба заключается в том, как убедиться, что вертикальная линия куба будет иметь ту же длину, что и стороны, уходящие вдаль.
0) Можно построить сцену в блендере и обвести или скопировать измерения с референса.
1) Есть способ, описанный в робертсоне с подбором эллипса на грани для переноса длины - он требует кучи попыток и времени и будет давать неверный результат, но этой ошибкой часто можно пренебречь.
2)Есть построение измерительных точек, которые позволяют переносить размеры как угодно и куда угодно, детально описан в ссылке в шапке, в разделе про двухточечную перспективу - если с английским проблемы, то могу перевести.
>> Как нарисовать идеальный куб/глист?
>1) Заходишь сюда https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html и читаешь
Оно точное, но требует большого холста и нормальных тулзов для кругов, которые по какой-то причине существуют лишь в Autodesk Sketchbook, геометрических пакетах, Lazy Nesumi и в виде физического циркуля.
я рисую типа полусидя на кровати упираясь спиной в подушку которая упирается в стену
планшет лежит справа от меня а на ногах ноутбук
Стола у меня нет
можно но растояние от глаз до монитора будет метра полтора а я люблю рисовать тонкими линиями и сидеть согнувшись не особо круто
Ты долбоеб? Ты чертить собрался или аниме рисовать?
Почему стол не купишь? Можно рублей за 500 спокойно урвать, тем более ты работаешь.
Он модельку костюма покупал на стоке задорого? Можно не рипнуть из какой-нибудь игры или койкатсу.
*же
На столе пиздец неудобно как-то. Вот сесть, поджать ноги по себя и на коленях планшет - самое оно.
начни с рисования голов
Вилппу мне показался самым интересным из этих троих. Хороший преподаватель.
https://vk.com/@uroki_risunka-chto-takoe-celnost-v-risunke-privet-glennu-vilppu
В чем автор не прав?
В том, что преподает то вилпу хорошо и понятно, а это главное. Вообще у любого художника можно найти неудачный рисунок, если постараться.
Если бы эта залупа внимательно смотрела курсы Вилппу, то увидела бы, что во время штриховки он как раз говорит, что чисто показывает форму, а не то, как свет падает, и даже не думает об этом. Примерно такие же учебные иллюстрации и у Хогарта, где он специально ебошит блики на все что видит.
>В чем автор не прав?
В том, что Вилппу рисует эту хуйню на лекциях, попутно объясняя базу студентам, а Чезари рисовал в студии по несколько сессий.
Такое ощущение, что статью писал двачер из нуботреда. Нихуя ничего не понимает, но строит из себя эксперта.
>В чем автор не прав?
Не прав он в том что хуиллпу не надо разъёбывать, т.к. то что он говно очевидно любому, кроме даунов-аутистов двачеров, которые ведутся на любой говнофорс, в т.ч. форс шизодедов типа хуилпу с форчана.
В Кайдзи спокойно использовали 3д-графон везде где только можно. Дрочить вращающиеся кубы в рисунке это база для анимации, но сейчас как будто никто таким не занимается.
>но сейчас как будто никто таким не занимается
Потому что время - деньги. Зачем рисовать это от руки, когда можно в блендере сделать за 5 минут.
бриджман
База анимации прошлого - обводить кинопленку.
Да не, копирование мастеров - совершенно стандартное упражнение среди художников. Даже если ты это делаешь бездумно и особо не анализируешь/конспектируешь, то все равно что-то да и отложится в голове.
хотя я блять ее в 3д кручу верчу и понимаю, но на рисунке хуй определишь
Сейм
куб кривой
Он у тебя в обратной перспективе, передрачивай.
она прямоугольная практически
https://sketchfab.com/3d-models/female-skeleton-muscle-3d-print-b607d20950c8407a9529f2e4546b1b93
Продолжаю жать контролзед и чувствовать себя инвалидом
мерзкая картинка пиздец
Прошлая версия лучше. У тебя лайн везде одинаковой толщины, из-за этого рисунок мертвым ощущается.
Подскажи как сделать норм тогда, я хз уже, накачал кистей, они все какое-то говно, поэтому мажу дефолтной.
Делай лайн частей тела, которые будут находиться в тени толще. Так ты создашь контраст. Попробуй сейчас увеличить толщину лайна просто создай новый слой и проведи линии пожирнее на теневых частях тела и увидишь результат
По линиям видно, что ты с трудом их с большим количеством мелких штрихов проводил. Ну, я думаю со временем привыкнешь и научишься более длинными и ровными линиями работать. Таки да, добавь веса линий, у тебя линии в теневых местах такие же по ширине, как и незначительные разделители мышц на группы, которые на натуре вообще часто не видно.
Скорость лайна регулярными тренировками надрачивается.
не то скинул
Через несколько дней все серуны в школу уйдут и всё наладится.
Сейм, один в один.
мне очень плоха
Каловик, получай меня. Я, наверное, один единственный здесь, кто скажет тебе что-то по делу.
Не смотря на то, что ИТТ тебя активно засирают, перечислю твои плюсы:
1) Интересные позы
2) Какой-то намек на анатомию
3) Относительная динамика
4) Милые морды у персонажей
Минусы:
1) Похуизм к обучению и самому рисованию
2) Бьешься головой об стену в надеже, что там появится дверь
3) Незнание анатомических особенностей, из-за чего части тела хоть и напоминаю челевеческие, но выглядят деформированно
4) Волосатые линии
5) Неумение в построение и пропорции
В принципе, ты в голове видно, что понимаешь, как объекты искажаются в пространстве, но тебе не хватает визуальной и практической базы. Попробуй, все же, поучиться немного. На самом деле, ты можешь прокачаться довольно быстро.
Как вариант. Только не впадай в крайности. Академ дает хорошую базу, но твоя цель - не рисование фотореализма. Так что достаточно хотя бы изучать базовые пропорции, в духе того, что между глазами расстояние в один глаз, где заканчивается лоб и как конечности крепятся к туловищу, ну и само туловище тоже. Опять же, начни хотя бы с пропорций, если не хочешь дрочить мышцы. Потренируйся хотя бы недельку и ебани потом что-то из головы. Я тебе даю гарантию в 110%, что ты будешь приятно удивлен, а пердаки местных критиков улетят в небеса.
Я просто вижу, как ты пыхтишь и превозмогаешь, а в ответ тебе чан говна наливают. Мне тебя жалко стало даже. Да и ты чем-то меня напоминаешь, когда я только начинал рисовать.
Ну да с пропорциями беда пиздец,
мне арты срисовывать или фотки? или вообще николая ли открывать?
Я бы тебе посоветовал чередовать упражнения: день куришь теорию и рисуешь построения. Следующий день - перерисовываешь фотки, постепенно углубляясь в детали. Т.е. каждная новая срисовка у тебя должна быть лучше и более детализированней, чем предыдущая. И так чередуешь неделю. Сначала будет лютая хуйня получаться, но будь спокоен. Все через это прошли и особо не парься. Потом рофлить будешь сам над своими первыми работами.
Арты других рисовак будешь копировать, когда начнешь цвет изучать.
Ну и правильно делает. Смысл постить в нубостред, если здесь любой рисунок стремящегося и прогрессирующего анона поджигает жопы местным шизам, которые начитались/насмотрелись теории, а выдать что-то даже уровня каловика не в состоянии.
>как понять объем
Рисовать свет и тень на объектах, можно начать с простейших геометрических фигур, вроде куба и цилиндра
>динамику
Рисовать гестуры с референсов. Стараться изгибами линий передать движение и его направление.
>придумывать прически и как они по структуре должны быть на человеческой голове
Перерисовывать фотографии людей. Сначала поймешь структуру волос, а затем уже научишься их стилизовать.
спасибо, сейчас этим и займусь
Привет, Попсюня!
я же нубас зонакомфортный,никогда кубов не рисовал
Ага, слизывай чтобы не пропало зря
Ты куб проебал, тебе опять дрочить.
Опа. Готовь куба, маня!
Как от 4 перейти к 5? Про ахоге оно написало целое предложение, про что оно действительно сделало - ни слова.
Хорош
Крутан флексит
Идея падшей женщины? хуйню не неси кумер
Забей, это крутан залетел в тред пофлексить, ему некогда объяснять
Да. Нарисуй таких 10, 20, 30 пока не перестанешь сильно просирать позу с рефа и выкладывай сразу всю панель. А не чахни над одним неудачным скетчем. У рефа кстати нет проблем с позвоночником? А то мне показалось.
Ху?
на второй картинке правительство европы и ее население?
Вымена низковато начинаются, нужно на 1/3 торса. Пупок тоже на 1/3 но снизу. Ищи скрин описания пропорций на сером фоне, кидаю в каждый тред.
>выписан из крутанов
Охуенные заявления. Так можно 90% крутанов из крутанов выписать, если не больше. А вообще я не он, но и попс рефами не гнушается
>ты типа вообще с головы ничего не рисуещь?
А нахуя? Чтобы иметь больший шанс нарисовать кривую хуйню? Смысл этого "сгалавы"?
я там вымя не рисовал, это ребра...
чтобы выдать сразу годный скетч с ахуенными формами, по нему уже делать лайн и тд
>выдать сразу годный скетч с ахуенными формами
Рисование с головы этому разве что помешать может, но никак не помочь.
потому что учится лень, но я к этому стремлюсь
Потом буду хосты изрисовывать смачными ляшками и большими сиськами
Ты с рефами научись рисовать для начала, дурик. Лет через 15, может, и сможешь что-то вменяемое из головы высрать.
Куда ты там стремишься. Ты хоть понимаешь, сколько нужно рисовать с рефов, чтобы из головы что-то начало получаться? КДГ всю жизнь потратил на то, чтобы научиться этому, так он каждый день ебошил по рефам и копировал всё, что вокруг видел.
А форму кровати, где лежит проститутка? А форма стены, рядом с которой проститутка стоит? А форма дивана, где проститутку испытывают?
Ну вот бери реф проститутки и рисуй. Но нет, ты же пытаешься из головы насерить, не имея при этом проститутки в визуальной библиотеке.
во первых: ты мышкой рисуешь?
во вторых, нужно быстрым движением кривые линии рисовать от запястья
попытайся один локан скопировать с картинки
ну форму кровати нарисовать сумею, драппировку подрочу остальное срисую
пытаюсь...
Листва, спок.
а гугле набрал в поиске и скачал 2 екзешника с перекрасом
чет стыдно стало...
все теже чиркаши что и в первом ряду просто сохраняя пропорции
Че ты делаешь бля
как скажешь
Ну вот новички часто тут ноют, мол нихуя не выходит, разочарование, плохое настроение
Челик указывает на моменты которые могут дать кайф от рисования и другие проблемы обсуждает
Люблю его слушать во время рисования.
Терпеть не могу этого чела, он так дизморалит.
Легко любить рисовать, когда ты крутан. А вот когда ты калыч, задача эта становится куда сложнее.
Не чел, тебе может не нравится результат, если ты калыч или например читать книжки по рисунку, потому что вместо этого ты бы ща лучше порисил, но сам процесс должен доставлять вне зависимости от скилла. Иначе как бы встает вопрос, зачем ты занимаешься тем, что тебе не нравится.
а нахуя ничего не любить?
всё выглядит ок кроме текста, видно что он редактирован
Обгадившись сотню раз в сто первый уже подумаешь, а нахуй оно мне надо и так ли сильно нравится мне этот процесс, чтобы потом в очередной раз ощутить себя обосранным.
Открою тайну, не будет момента, когда тебе будут нравится твои работы. Будь ты хоть ким джун ги, хоть фкеем. Все равно, ты видишь проебы в своем говне и кучу вещей, которые ты бы хотел нарисовать лучше, но не можешь. Да может с таким майндсетом, в целом твое восприятие своих работ немного изменится, но не сильно. Разве что появится чувство того, что ты можешь что-то делать лучше, чем большая часть планеты.
>>2365
Вот почему нельзя просто так рисовать овал. Его можно рисовать только когда он стоит прямо перед нами, если же он сдвинут чуть сбоку (пик 2 и 3), то его полуоси уже находятся под каким-то сложным углом и нарисовать/построить его спец инструментами не получится, точнее нарисовать можно, но от балды делать это не стоит
Сделай галерею на любой платформе, расширь так сказать горизонты.
береш клей пва, бумагу цветную
бумагу на полоски режешь и клеешь одним краем на место откуда по ощущения растет челка или на темечко, потом свисающий край ножничками режешь так чтобы было как на картинке
Сначала главное полоски сделать по ощущениям
Это правильно. Но
>показывать на примере машинного 3Д рендера
Не забывай о том, что глаз не видит прямолинейную перспективу, и криволинейную тоже не видит, он вообще картинку не воспринимает, а набор идей о сцене, которые невозможно одновременно выразить в картинке. Восприятие перспективы это пиздец замороченная штука, наверно самая сложная в рисовании, особенно по краям поля зрения.
https://aaronhertzmann.com/2022/02/28/how-does-perspective-work.html
Поэтому то что ты демонстрируешь это преувеличенный эффект, это скорее "широкоугольные искажения", известные фотографам, гугли.
можно включить там режим камеры и всё равно будут серьёзные искажения
короче если я правильно понял, то можно спокойно рисовать эллипс если он занимает половину всего конуса обзора или находится посередине него
эти искажения не связаны с наличием третьей точки переспективы, круг же вообще в плоскости первых двух точек лежит
Вы, серуны, все одинаковые в этом треде. Даже похожие чужие арты скидываете.
Конечно, вот тут сюжет, как я давлю тебя, букашку.
>сделал набросок две недели назад
>с того момента не рисовал, т.к. не хочется начинать что-то ещё, а на тот не хватает душевных сил
Да, видел на дтфчике. Типичная круглая рожа.
Хуя кубоёба-нерисуя порвало по всему треду.
Тогда зачем вообще рисовать и стремиться к крутанству? Ради лайков что ли? А если мне пофиг и хочется только милых картинок которые другие не нарисуют?
Рисовать, потому что нравится рисовать. Само механическое действие, касания карандашом бумаги или пером планшета, линии выходящие из под них. Ну и рисование это как минимум инструмент. Захотел передать идею? Нарисовал ее. Не знаю как у других, но в течении дня я постоянно думаю о том, чтобы порисовать, просто мозг требует этого. Мне даже без разницы что, лишь бы было перо в руках.
>хочется только милых картинок
А как ты милую картинку нарисуешь, если ты калыч? Такое только крутанам и доступно.
ну в одежде я вообще ноль
Ну тот же самый КДГ говорил в интервью, что ему доставляет сам процесс, и вообще он рисует, потому что для него это также естественно как дышать, и большую часть времени он даже не думает, что рисует, а просто на автопилоте рисует персонажа, а потом может добавлять какие-то элементы.
От себя скажу, что так и есть, вижу работы крутанов, вижу свои, понимаю что во многом я не сильно отошел от самых нубов. Вижу кучу ошибок и по сути чувства не сильно поменялись к своим рисункам относотильно того, что я ощущал, когда рисовал как каловик. Да, теперь может теперь на некоторые свои кривульки не так неприятно смотреть, но в целом такое же и раньше было. Вырос скилл, выросла планка ожиданий от себя.
пеинткун
>в первую очередь оцениваешь общий уровень картинки, а не где ты там пернул не так.
Глядя на анимутред я вижу что как раз те кто хоть немного в курсе про рисование начинают агриться на мелочи, которые нехудожник и не заметил бы, любуясь картинкой.
1. Рисовать кал, почти не прокачиваться, но получать удовольствие и быть свободным
2. Превозмогать, улучшать навык, но никогда не быть довольным своими работами
А что ты выберешь, Нубоанон?
Блин, да лица чуть подзадрочить и ваще норм будет.
3. Пытаться делать нормально, но на выходе получать кал.
Случился каловик.
всё по фактам
Дебил, не видно нихуя еще и закорючки твои разбирать.
Перспективу проебал.
залупенчик страшно стало что за базар ответить не можешь? расшифровки неси хуйни своей иначе тебе пизда
Пиздец, что это?
мне страшно что есть люди которые читать не умеют в упор, скажешь конкретно что тебе не видно?
Типичный недоразвитый пользовать критокала, даже буквы писать не умеет.
Хуепутало, тебе одному тут понятно, что ты там начиркал лапой своей кривой. Еще и полупрозрачный текст сделал, уебок.
Кажется, я понял, о чем тут речь идет. Неосилятора порвало от своей беспомощности и что ему в треде на блюдечке всё не приносят.
Да чёрт с ней с перспективой, картинку надо заполнить. Там ещё шезлонг с зонтом полагается и водоём.
Ебало этого криворукого советчика контрастом выделили?
эту пикчу надо в оп посте закрепить, какой ещё себастьян, что ты мне сделаешь то плакса полуслепая?
А зря. Могла получиться миниатюра, а хлопками штанов разбудил бы соседей через улицу.
Обиженка, спок, закрепил тебе своего Хэмптона за щеку
Да тут и сама рука коротковата...
> Смотрите-смотрите, Смарагдус ошибку допустил, да как он мог! Сейчас мы его всем тредом обосрем, чтоб знал, каково это ошибки допускать! Ну-ка, нерисуи, поттягивайтесь, вглядывайтесь в каждый пиксель, оскорбляйте автора, давайте!
ничего не вижу
Ебнулся? У зеленыча максимально нешишкоподнимательный арт. Обдрочиться можно вот на творчество аскафага того же, там и красить не нужно.
просто там такая сочная жопа что даже текст поста не прочитал
Они имитируют бурную деятельность, делают вид, что чему-то обучаются. Хотя на деле эти чертежи просто последовательность действий, никак не связанная со скиллом рисования. Естественно, человека на кубы они разбивать не будут, это же сложно, там уже нужно думать, лучше еще один чертеж ебануть.
Бля, вы реально все настолько буквально вопринимаете? Если кого-то отправляют дрочить кубы, это значит, что у него беды с объемом. Что дрочиться как раз копиями с жизни объектов, людей. Рисование блять магических линий вам ничем не поможет, но вы развлекайтесь.
Кубы дрочат для понимания перспективы
Когда у тебя в голове четкий ровный куб в любом ракурсе ты легко его можешь спроецировать на лист или быстро зарисовать
Также это помогает проверять перспективу уже нарисованого, и также угол обзора
Это важно
Нихуя не понятно, переделывай.
>бля, вы реально не понимаете мои локальные шизометафоры? Вам серьёзно в голову при фразе "дрочить кубы" не приходит рисование людей? Прямая ассоциативная связь же. Вы серьёзно думаете что прямая практика рисования кубов из ссылки в шапке поможет вам рисовать лучше чем совет какого-то рандомного шиза из треда?
>людей
А про примитивы и кубы ты типо специально пропускаешь мимо ушей? Почему вместо рисования куба с натуры с драппировкой иы идешь рисовать шизоидные линии.
ну так специально пикрил предупреждает всяких нерисуев не слушать
Какие же нубасы тут наивные.
Мимо бомбастер.
Сегорету нарисовал уже?
>чертит кубы как ебаный архитектор
а потом
>ёбанный нерисуй совсем не стараешься люди здесь по 12 часов рисуют
Хохоль спок
> Как нарисовать идеальный куб/глист?
>1) Заходишь сюда https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html и читаешь
> Нихуя у тебя не получаются кубы иди лучше петю ханова посмотри
>Hello guys today we will learn what is perspective and stationar points
говно, это же ты и подобные тебе пишут
hdmi
Эти блять линии нужны искелючительно для иллюстрации ретардам типо тебя как это работает. Потом ты держа всю инфу про песпективу в уме на глаз все хуйяришь. Блять, да даже ебанный роберствон фрихендит 99 процентов линний и построений в своем говне лол.
>эти линии нужны для тебя
>эти линии нужны чтобы потом держать в уме переспективу
>нахуя вы чертите эти линии
>никто не хочет понимать мои локальные метафоры и понимают слова так как их обычно понимают
ахуели совсем, я ещё проиграл в прошлом треде с даунов вроде тебя которые стали мне советовать вилппу когда я и так по нему рисовал. Вам лишь бы заставить бедных нубасов бросить одно говно недоделанным и погнать дрочить другое, чтобы он никогда из вашего болота не вылез
Заметил, что ты тут один как истеричка носишься уже который день? Надеюсь, ты скоро выгоришь от своей беспомощности, забросишь рисование и в этом треде больше не появишься.
>что ты тут один как истеричка носишься
>доебал весь тред своим нытьём про кубы пока другие делом занимаются
>Надеюсь, ты скоро выгоришь от своей беспомощности, забросишь рисование и в этом треде больше не появишься.
>нерисуйшиз опять писает кипятком и пытается определить когда кто забросит рисование
Конечно, не в самом начале. Перед примитивами нужно научиться линии проводить.
>Потом ты держа всю инфу про песпективу в уме на глаз все хуйяришь.
А ты попробуй нарисуй на глаз куб с ТС где тебе надо. А потом проведи линии и посмотри где у тебя оказались настоящие ТС. Запостить не забудь.
Напомни, зачем тебе идеальные кубы нужны?
Долбоеб, а нахуя тебе эти точные тс нужны? Это все на глаз примерно делается, олух. Ты, блять, видел, чтобы хоть кто-то чертежи хуярил, когда девок рисует?
Вот недавно постил свои машинки, нарисованные на глаз. Внезапно, рисовал без точек схода, а на глаз.
Да ето мой микроблог, вапроси?
Кста тоже никогда не рисовал эти ебанутые построения для психов с миллиардом линий. Я бы понял если бы вы собирались промышленным дизайном заниматься и хотели бы зачем-то в век 3д рисовать идеальные машины на глаз.
Крутан, спок
Да тут один дурачок вкатился недавно, сразу начал учиться рисованию с чертежей, остальные такие же ему поддувать начали.
То есть ты думаешь что пикрилы сложнее света на сфере?
Шутка в том, что гигаанус каждый раз рисует кисти нормально (нужно провести некоторый анализ, чтобы увидеть сквозь хуевый лайн), но вот почему-то на эти уебищные ступни никто внимания не обратил.
>каждый раз рисует кисти нормально
У него буквально правая рука вместо левой, чел... Чем ты смотришь.
Я конечно понимаю, что спермаглотус презираем, но границы видеть надо. Обрати внимание как идет дуга, в самом большом выгибе средний палец, а то что кажется большим это кусок от ножа или хуй знает. В принципе шейп руки правильно нарисован, посмотри на своей. Только грандмастер не позаботился о том, что не у всех зрителей глаза из жопы растут как у него, и сделал суперуёбищный лайн. Ему тупо было лень рисовать пальцы.
Дружище, посмотри на своб руку. У тебя со стороны мизинца ровна линия от локтя до мизинца соответсвенно. А изгиб со стороны большого пальца.
Она и была. Я не верю что зеленыч мог проебать руку, но охотно верю в то, что он небучаемый долбоеб, который не может внятно изобразить форму.
>когда девок рисует
Ты не поверишь, но в старых тредах проведение линий построения и рисование ТС для фигур персонажей было достаточно популярным.
Ну ты очевидно, раз боишься признать поражение и отстать от толпы.
Zelyonka was right, рука на правильном месте.
>>2857
Он не растет у него со стороны мизинца, он у него вообще блядь с внутренней стороны туннеля растет. Додумываете блядь. Он просто нихуя не умеет рисовать, просто нахуярил символов.
Не знаю, спроси у зеленыча. Мне кажется что это первая фаланга мизинца, если ты про черную полоску.
> Если спрятать большой палец то будет один в один.
Поздравляю, ты мутант, если можешь фалангу мизинца под таким углом согнуть.
А я люблю некоторые свои рисунки. Конечно хочется лучше (хотя бы уметь делать нескучный фон), но все равно не раз пересматривал и умилялся.
>>2637
Очень здорово, хотя необходимость сильно урезать двачь и Х меня не радует (рисование в перспективе столько радости может и не принести). И чел велел рисовать так как нравится. Но я люблю дешевые линеры и фломастеры, первые легко сымитировать в диджитале, а как быть со вторыми? Какой софт умеет имитировать фломастеры, жирные, мажущие, от которых бумага промокает насквозь до стола а краски расползаются и смешиваются даже когда не собираешься смешивать? Ну и одобрение от окружающих - я люблю дженерик моэщит, моим друзьям и родным такое неинтересно. А чтобы кто-то в интернете умилился - нужно быть уровнем выше топов пиксива, которые и то обходятся одними лайками.
>Мне не нужно правильно, мне нужны додумки от людей, которые видят эту руку неправильной.
Мне кажется ошибка в угле поворота кулака. Я взял стилус в руку как нож у него а рука гнется не туда. У него нож должен смотреть вверх если кулак так вывернут.
Челы, я все понял... Так реально можно держать ножи, только неудобно. Нужно сжать указательный палец в кулак, а остальные пальцы сжимать все меньше к мизинцу. Тогда получается вывернуть руку как на картинке. Но это уже называется не "держать", а "придерживать", хватка никакая, того и гляди уронишь. Надо же, нуботред вынудил провести эксперименты и взглянуть по-новому на анатомию руки. Куда большая польза чем кубы вчерашние.
А нафига там в рамках одного объекта поворот по сетке перспективной сделан? Предмет же сломан, лучше было бы делать отдельно их сделать в разные линии схода
Так там разные куски и соответствуют разным точкам схода, основная масса построений направлена на то, чтобы эти две системы точек схода и соответствующие измерительные точки были согласованы.
Окклюжена мало чтоль
Норм
>обсирает чужой арт
>высрал пикрил
АХАХАХАХАХАХА, ебать, я просто ору в голос. И ведь ты, уебище, со своим скиллом, еще ротяру открываешь.
Свободно вертеть коробки, сохраняя пропорции - это один из самых сложных скиллов вообще. Если ты умеешь делать как на пиках, то ты уже далеко не нуб и можешь всё что угодно нарисовать.
я обязательно начну учится
Да, хорошо. Только не забывай, что запястье на уровне паха.
Если только какая-нибудь параша типа переводвсем озвучивала, но сливов практически нет, особенно вилппу.
У вилпу не очень сложная речь, нет какой то сложной терминологии, так что и без знания английского вполне можно понять о чем о говорит (предварительно загуглив перевод пары непонятных слов)
ладно, буду рисовать с одеждой
Сделал вид что не читает тред.
Ну а куда ты предлагаешь кидать подобное? Портретики по фоткам. В критикотред, где просто проигнорят? Или в аниме тред, к которому это никак не относится? Или может в тред монетизации?
Как он умудрился так сильно проебать перспективу пола, если это можно пофиксить одной трансформацией.
Не отклячивай так дальний глаз и не забывай про перспективные сокращения.
Пиздец. Видно, что ты довольно скиловый, но стилистика и цвета мне совсем не нравятся. Как и сам контент изображения.
Пик1 - дальний глаз больше ближнего, что нарушает законы перспективы
Пик2- глаз развернут под углом и упёрт в край лица. (+ та же проблема что на первом пике.
Прикольная идея, двачую. Правда скорее там будет мертво, как в критик треде.
Бля, а ведь это тоже срисовка, оказывается. А все-то сразу подумали, что зеленыч это сам высрал потому все проебано. А нет, нихуя.
И в этом треде тоже найдутся недовольные, которые высокоскиллов выдавят в отдельный тред. А другие будут чуваков со слабыми рисунками гонять сюда. Может стоит рисованием вместо этой дрочки заняться? Ну и постинг в любом случае в разделе слишком медленный для подобного.
Предлагаю съебать тем, кто постоянно прогоняет других.
Поддерживаю предложение, тогда зеленке некуда деться будет.
Но это же самая основа базы. Если коробоку не можешь - то как повернешь фасолину, слизня?
> постинг в любом случае в разделе слишком медленный
И по этому нуботреды за три дня в бамплимит уходят.
Знает, но ему на девок этих тупо поебать, судя по всему. Вот нахуя Рей в одной руке какой-то кинжал, а во второй канцелярский нож из титосов? Что он этим сказать хотел?
Двачну кстати, тоже нихуя не понял в чем смысл ножей. Ну жопу нарисовал, быдлу зайдет.
Ну ладно, обосрался, забыл, что они так выглядят.
Типа Рей это на самом деле хидден Ева, раз нож для нее такой маленький?
Посидел короче от нехуй делать поисправлял. Без рефа конечно сам наобсирался во многих местах.
В целом постарался исправить форму и размер дальнего глаза. Дело в том что в таком ракурсе дальний уголок дальнего глаза не будет виден скорее всего. То же касается дальнего уголка рта. Также убрал косоглазие.
Советую также периодически зеркалить свой рисунок. Это помогает увидеть свои обсёры.
Хорошая память, не то что у пердежей тиктоковых
770x1368, 1:00
Видос забыл
Знаешь в чем феномен анимекала? От него невозможно абстрагироваться. Точнее от его дебильных последователей. Вот например, мне не нравятся вселенная Марвел, ее комиксы, фильмы. Если я не хочу с этим соприкасаться, я просто не захожу во всякие тематические группы и обсуждения. И живу спокойно без Марвеловского говна в своей жизни. С анимеговном так не получится - анимедауны, как раковая опухоль, весь интернет ее поражен метастазами. Куда бы ты не зашел: в соц.сети, форумы, видеохостинги, стримы; везде анимедауны высирают свои анимедаунские картиночки, видосики, осты, обсуждают ноунейм анимедаунских персов. Если какой-нибудь Кодзима-гений уронит сосиску в Японии, через 5 минут я буду об этом знать, благодаря анимедаунам. Я даже знаю название некоторых маняме-сериалов, игр и их персонажей, музыку из этих сериалов и тд. И это при том, что я стараюсь максимально огородиться от этой някающей блевоты. Анимедауны - это разносчики заразы в виде отупляющего информационного шума. Они должны быть уничтожены или изгнаны из любого адекватного сообщества.
и вопрос возник кто чем градиенты делает? кистью с прозрачностью долго, размытием все в жижу непонятную растекается и полностью теряется форма.
У тебя всё лицо по пизде поехало, лоб вообще тупо плоский, хотя в реальности у него свои переломы формы есть.
Ты свои головы видел? Тебе их еще мнимум месяц дрочить, к следующей лекции он переходит.
Я бы хотел сказать, что я не против аниме, а против анимедаунов. Но если аниме собирает подобную умственно отсталую, малолетнюю аудиторию, значит дело в самом аниме. Следовательно, аниме - говно.
Во всём прав.
(You)
Родители.
>Знаешь в чем феномен фильмокала? От него невозможно абстрагироваться. Точнее от его дебильных последователей. Вот например, мне не нравятся вселенная ванпис, ее манга, аниме. Если я не хочу с этим соприкасаться, я просто не захожу во всякие тематические группы и обсуждения. И живу спокойно без Ванписовского говна в своей жизни. С фильмоговном так не получится - фильмодауны, как раковая опухоль, весь интернет ее поражен метастазами. Куда бы ты не зашел: в соц.сети, форумы, видеохостинги, стримы; везде фильмодауны высирают свои фильсодаунские картиночки, видосики, осты, обсуждают ноунейм фильмодаунских персов. Если какой-нибудь Винс - гений уронит сосиску в США, через 5 минут я буду об этом знать, благодаря фильмодаунам. Я даже знаю название некоторых сериалов, игр и их персонажей, музыку из этих сериалов и тд. И это при том, что я стараюсь максимально огородиться от этой блевоты. фильмодауны - это разносчики заразы в виде отупляющего информационного шума. Они должны быть уничтожены или изгнаны из любого адекватного сообщества.
Ну тут сыглы.
Я нарыл ахмедовские кисточки, ими и рисую. Вполне у него нормальные мажущие кисти есть.
душится месяц о фигню которая не очень нравится я в цвете хочу рисовать там синеньким желтеньким красненьким а не вот это чб и не только головы чертовы прямой способ дропнуть рисование
Если для тебя это - крутан, то я боюсь представить себе как твои работы выглядят. Скорее всего никак, их просто нет
Синеволосая проститутка на фоне небесной стены.
Нет, лучше делать кубоверные чертежи. Прокачивается понимание перспективы и объема.
по бездушному рисунку не видно?
Сам никого не слушает, но при этом учит других.
марвел - 1 конкретная вселенная. аниме - пласт искусства.
ты так же не можешь изолироваться от музыки\фильмов\литературы в тех или иных проявлениях, если продолжаешь взаимодействовать с людьми.
вывод? ты - дурачок.
Чел, уже обсудили этот вопрос, читай ветку хоть.
Так наверное реквестируют чувство формы и гестуры а не чисто анатомию. У Рыжкина есть аналоги гестур и формфилинга?
>пласт искусства
Дегенеративного разве что. Я бы смог изолироваться, если бы маняме дебили обсуждали свое говно в загончиках, а не заставляли других нюхать их говно, как в этом треде.
Гестуры это мем для сойжаков, русский ъ-академист ебашит наброски и на хую вертел все эти гестуры. Хочешь нарисовать фигуры - рисуешь фигуру блядь, а не палочки с кружочками.
>неосиляторы
>сказал человек, предавший русскую академическую традицию ради рисования аниме по гайдам с ютуба
Додик, спокойно, мем это ты. Если планируешь рисовать деревянных кривых аниме баб, то да, гестуры тебе не пригодятся.
Это пик 2 у тебя деревянный и кривой? А так все верно, на востоке рисуют кроки, на западе гестуры.
Что-то не видел, чтобы ИТТ кто-то кроки рисовал.
ИТТ предпочитают не знать что это и хейтить "контура".
И вообще французы - вторые по планете анимешники после японцев.
Видел личнотред одного анона, который кроками рисует. Так там шизы рвуться постоянно от этого.
Расшифруй свои термины и мы тебе поясним.
Гестуры - это рисование линий по нравлению движения. Типа, нарисовал голову, от нее изгиб тела, изгибы рук и ног. Передаешь, типа, динамику.
Кроки - это рисование сразу наброска, глядя на исходник, по силуэту. Посмотри, где-то ИТТ анон с портретами выкладывал, как поэтапно рисует кроками.
Двачую, сам не понимаю, что за кроки нахуй и где они о них вычитали. Я за несколько лет чтения книг и просмотра курсов ни разу на этот термин не наткнулся.
Покажешь?
Потому что как только ты говоришь про наброски, на тебя сразу же набрасываются рваные манямешники с криками ПИЗДИ КОКОДЕМИСТА РРРРЯЯЯЯ. А термин кроки уже глубже, и вместо сранья тупой манямешник тупо ленится узнать что это такое и не отвечает тебе.
Бля, я даже заморочился и полез по тредам. Пик 1 - гестуры.
Пик 2 - кроки.
Гестуры юзают западные художники, в основном. Кроки - восточные, как тебе уже писали выше.
Оба метода работают и хороши.
А ведь япы кроки и дрочат вместо гестур если верить тытрубе.
>оба метода работают
Гестуры не работают. Глянь на какого-нибудь Роквелла и попробуй представить, что он как додик дрочит гестуры, а не наброски.
Поридж ебаный, это и есть набросок
Пидарасы тут только вы, гестуродебилы, которые высирают под каждым рисунком "РЯЯЯЯ РИСУЙ ГЕСТУРЫ РЯЯЯЯЯ НАБРОСКИ ХУЙНЯ"
А вот тут ты пиздишь. Помню, как местные аналитики аниматору в один голос орали, что он хуйней занимается и лучше бы гестурами рисовал, а не набросками.
прикольный типо "стиль" наброска да?
Так потому что, козлина ты тупорогая, в анимации как раз рисуют гестурами. Если бы он рисовал стоячие фигуры, вопросов не было бы, но ведь он взял фигуру в движении и по кадрам начал её рисовать.
Так он и не рисовал анимации, еблан ты тупорогий. Аниматором его прозвали из-за другой хуйни, ебаклак ты залетный.
>в анимации как раз рисуют гестурами
Долбоеб ты усатый, анимацию делают по ключевым кадрам используя тамбнэйлы.
было бы более заебись если бы распознал как рисовать лайн более лучше. Мб другие аноны советы дадут, я это интуитивно делаю
а нахуя ты этим срёшь, если сам внятно объяснить не можешь, а лишь как какаду повторяешь 1 слово?
сам выдумал - сам победил выдуманное. умница
И что ты высрал? Учебную работу 1 курса онлайн залупы маминого пидораса
>Скидывает гифки лоускилл хуесосов из твиттера
>ВОТ КАК АНИМАЦИЮ ДЕЛАЮТ
Ебать, какой же ты ебанат. И таких же дегродов половина треда.
Что это за невнятная каша из хуйни?
> бабах!
вот что гуглится по запросу гестур. если лезть в ссылки - там такая же невнятная ебанина, где в каждой статье что-то разное написано, но в итоге это всё сводится к наброскам разной степени завершённости. только в 1ой ссылке было написано что-то типа "гестуры - это линии движения", но какие нахуй линии движения, если в пример там так же приводятся наброски, которым на кой-то хуй взяли и различные контуры обвели, обозвав это гестурами. нахуя, а главное - зачем?
Блядь, я сейчас не поленюсь, найду те самые рисунки аниматора и склею из них тебе такую же гифку, но буду орать, что анимацию рисуют набросками, лол.
Гестура это урезанная таймером и правилами версия нормальных человеческих набросков.
>не может внятно сказать что же такое гестуры, на которые он так надрачивает, и продолжает срать
но это же стадик
О, еще один, которому на блюдечке все знания принести нужно. Вас надо изолировать от интернета и отправлять в библиотеку, может быть тогда научитесь сами информацию искать, а не ждать чего-то от окружающих. Я в этом треде ни разу про гестуры не задавал вопросов, но это не помешало мне научиться их рисовать.
Проблема гестуры в том, что человек пытается рисовать то, чего не видит - то есть линии движения и подобное. То есть по сути идет додумывание. В наброске же ты стремишься насовать то, что четко видишь, разбить это на примитивы и зарисовать, выдрачивая контур.
нагестурил за щеку
Тебе потом от этой привычки проводить десять тысяч лишних линий отучиваться не просто будет.
В наброске же ты стремишься насовать то, что четко видишь, разбить это на примитивы и зарисовать, выдрачивая контур.
ты набросок со скетчем путаешь дебил
Да без проблем, я регулярно их сюда кидаю, правда, не рисовал их уже пару дней.
Даун, алло, выше уже был пост с гестурами и кроками.
То ли пик так хорош, что с ним всегда согласны, то ли так кринжев что никто даже не принимает всерьез.
посмотрел 1.5 минуты. какая же это хуета, пиздец прсто.
1) ему нужно писать подробный сценарий
2) сценарий должен нести полезную информацию, а не ебанутые образные(?) выражения про хлопающие штаны.
Известно всем, рок группа лучше тем, чем больше мудрых слов,
Чем глубже спрятан смысл, чем трудней понять.
Потроллю: это контурный набросок с линией действия на некоторых кадрах, а гестуры здесь не вижу.
Когда ты гестуришь, ты думаешь о движении и динамике. Когда ты набрасываешь, ты думаешь о контуре, строении и упрощении.
Ты откуда сука знаешь о чем я думаю и не думаю
А мультипликаторы аниме используют? Или нет и поэтому сама мультипликация в западных мультиках плавнее и динамичнее? Я в мультфильмах и давно не смотрел ничего. Только помню как аниме ругали за деревянные и всегда одинаковые анимации персонажей.
нихуя. когда я делаю наброски - я смотрю, чтобы выглядело +-естественно, задаю общую форму, перед последующими фиксами.
Кто живет в движении, любит движение и смотреть на движение а не на внешнюю обертку - предпочитает гестуры.
т. задрот-анимешник
за 1.5 минуты он даже не закончил мысль о хлопающих штанах джеки чана. нахуя мне тратить время на него, если я могу посмотреть толяна, который более талантливо растягивает простые мысли?
уймись уже, анимеозабоченный. Джапы именно по динамике рисунков дают за щеку вестерноидам. В движении живет, сука, нахуй ты такой кринж.
> Да, я ежедневно упражняюсь в гестурах и не забываю делаю наброски фигуры. Вопросы?
анон, который фиксил кубы в прошлом треде
>сама мультипликация в западных мультиках плавнее и динамичнее
Это западная школа Диснея, там дрочатся гестуры, потому что мультики для детей и там каждое движение должно явно читаться, поэтому в движениях и позах преувеличена динамика. Плюс они рисуют комиксы с супергероями.
>А мультипликаторы аниме используют?
>аниме ругали за деревянные и всегда одинаковые анимации персонажей
Аниме в большинстве случаев штампованая херня, его нужно быстро нарисовать, экономя усилия, выкинуть на рынок, и клепать дальше.
Азиаты делают упор на количество, а пиндосы на качество.
У Диснея и Пиксара есть своя стилистика (созданная специально для красивой и сочной анимации), в ней они и рисуют. У аниме просто стиль, без упора на анимацию.
Дисней начал клепать 3д хуйню потому что это дешевле и быстрее, так же как и маняме сейчас на 90% рисуется либо в 3д, либо обводки с 3д. Маняме-сериалы про лопаты в 10фпс у которых кроме рта ничего не двигается не считаем.
только намного раньше этого дрисней по той же причине начал отдавать на аутсорс свои поделия. И большую часть классических чипендейлов, дактейлсов и мишек гамми анимировали как раз презренные неумехи джапы.
хуя бизнесмен, время деньги?
https://www.youtube.com/watch?v=8W7x_-mMOtU и все прочие боевые сцены. жаль, что весь бюджет ушёл на них, а не на сценарий или хотя бы не на нормальные 3д вставки.
Он сошел с ума и решил вырезать обрубовку на своем лице, снял видео и залил в тред. Куда потом пропал инфы нет.
Он покинул наши стройные нубские ряды и отправился в кубическо-обрубовочный мир...
Криво, но я доволен. Хммм
Молодая проститутка с ногами и наркоманка с руками у стены, бумажный стиль.
У тебя здание в длину метров 100 получилось, если не больше
каждый изгиб кости, каждый пучок мышц
Где инфу брать посоветуете? откуда не советуете?
расчленять бомжей не буду
Книги Готфрида Баммеса.
Или если тебе не для рисования, то любой анатомический атлас по вкусу.
Я вкурсе, точки схода вообще тупо выбраны. Обосрался, нам не впервой и не впоследней
Для подсматривания во время рисования - Анатомия для скульпторов
Для изучения
> Для этого курить Вилппу/Баммеса/Хэмптона/Лумиса/любого другого преподавателя, которого советуют новичкам.
В шапке написано же, её серьезно никто не читает?
Хорошо получается, молодец.
> Надо ли это и как вообще?
Почему нет? Хорошее упражнение, ты эти контурные линии и при изучении анатомии использовать будешь.
Аноны поняли, что он просто вниманиеблядь, которой нравится, что про неё делают мемные вебм и смешные картинки, после чего он умер от недостатка внимания к своей персоне.
это дрочка кроссконтурных линий если я не ошибаюсь
оборачивающие линии что должны подчинятся перспективе ипоказывать форму
Это гитлер, не спрашивай
Мне он в принципе немного нервным человеком показался, но оче душевным. Люблю его рисовальные стримы смотреть, где он на нубские вопросы часто отвечает.
я не ебу как, но ты даже этих амёб сумел проебать. попробуй сделать формы попроще, но прозрачными, прорисуй объём насквозь.
или к этим своим добавь теней.
если смотреть на отдельные линии -вроде и можно додуматься, что они объём изображают, но если смотреть на всю кляксу целиком - хуета с хаотичными линиями.
я в чём-то не прав? 2 линии говорят "у нас тут выпуклая округлость", 3я линия говорит "а нихуя, тут желоб есть", и так на всех.
ООООООООООО ГЛИСТ ВЕРНУЛСЯ
С лестницей обсер, а с окнами что?
Хотя пока рисовал понял что так как смотрим снизу, обзор должен быть больше, и видно больше внутреннего окна. Это, или еще что пропустил?
Бля пик не тот
Питер хан, но видеокурс, а не книга. Книгу потом гляну. Как дополнение
нихуя ты загнул, редлайн абстрактных форм. сейчас ты скажешь, что всё выглядит так, как ты и задумывал.
красными подправил линии, чтобы те хоть как-то взаимодействовали с другими. 3 места я так нихуя и не понял, и 1 фигуру целиком.
синим - вмятины, в осмысленности наличия которых сомневаюсь.
ну а зелёный с оранжевым кубики - это форма, в виде которой у тебя вся эта ебанина выглядит. я в принципе не уверен в том, что ты задумывал такие сложные формы, потому что всех этих амёб рисуют в виде менее сложных форм.
в принципе у тебя везде эти волнистые линии, которые хуй знает, умышленно ты сделал, чтобы обозначить короткую впадину, или нет, эти волны не общую форму рисуют.
адсо, через любые 2 точки можно провести линию, поэтому ты все мои доводы можешь нахуй послать, но я лишь делаю сравнение со всеми предыдущими глистами, где были явные простые формы, а не хаотичные формы морских рифов.
Эээ биля пидаррразз
Вы тут все крутые такие, а вот когда даже червь не получается, как тут руки не сложить? А то еще и на себя не наложить...
не рисую пару недель
1 - моя 1ая зарисовка комикса после того, как не трогал планшет 5 лет(до этого только кружки рисовал и учился перо держать). следующую сцену(вид сбоку на дорогу, как по ней этот чел идёт) я нарисовать не смог(выходило ещё более говно.
2- мой первый "серьёзный рисунок".
ну а теперь вот глистов редлайню. успех? успех.
3 - с одной стороны прошёл почти год. с другой - я нихуя и не рисовал, это фактически 9ый рисунок, с учётом хуйни в виде подобных первым и лишь 4ый из раскрашенных.
с совы до сих пор проигрываю. тогда планшет на 2 месяца спрятал от себя.
У всех по разному очевидно. Мне вообще привык не пришлось.
нахуя со мной связываться? со мной лучше не связываться. лучше с кем-нибудь нормальным.
алсо, можешь тут что-нибудь спросить, если надо что-то.
не был бы я таким распиздяем ленивым - уже карикатуры на зелёнку рисовал бы во всю.
Найди у себя эту хуйню и проверь чтоб стояла галка. Мб поможет.
Алсо всегда держи планшет параллельно столу. И купи перчатку для, она рили помогает.
Возможно конечно проблема вовсе не в планшете и этом всем, а в том что тебе мало лет и опыт рисования пока невелик. Тогда набивай руку на бумаге, чтобы линии были быстрые, уверенные, аккуратные. Тогда и на планшете поймешь что делать.
>всегда держи планшет параллельно столу
Если бы это работало зачем бы продавались всякие подставки дороже самих планшетов?
в перчатке потеет рука и она скользит по планшету, рисуя кистью должно быть сцепление
Надеюсь это будет в некст шапке треда
Фуу лох цветовой круг вместо HSB использует.
Я думаю можно приклеить старые на супер клей или новые где-нибудь купить.
У планшета и руки сцепление гораздо сильнее, чем у планшета и стола, хоть с резинками, хоть без.
Мб у тебя стол маслом намазан. Планшет чуть ли не намертво прибит к столу.
а, ну хуй знает. у меня руки на столе лежат, а не на планшете. кисть на весу.
Ну, а у тебя все тоже самое, только во всратой обстановке и совковом интерьере. Да еще и с мамкой в соседней комнате.
Хуя проекции.
Вот это ты его приложил. Он же сейчас расплачется от того, что цена != качество.
С силой, с которой бью по моей прибитой к стене макиваре, а что?
Я ток начал, вижу да, спасибо. Скинул, чтобы мб у кого еще желание проснется позадрачивать драпировки.
советую после вот такого вот все же зумится и пытаться более детально ее прорисовывать.
Кубоверная женщина в цилиндрическом стиле.
Офк придется зумиться. Тяжело эти складки довести до состояния отсутствия мыла и при этом чтоб всё читалось.
>Рисовать на айпаде вместо компа с 2 мониторами по 30 дюймов, клавиатурой и экранником.
Не, спасибо.
А тебе и не нужно все идеально помнить, разве что кочкодевок рисовать.
Постепенно с годами запоминается. Раз в полгода смотришь диаграммки, перерисовываешь и запоминаешь.
имаджинировали чтобы такая система получилась "случайно" ? и при этом вид не вымер
Ноль.
>Случайно
Как раз те, у кого так не получалось и умерли лол.
Говоря об идеальности, наша кисть как раз недоразвита и менее специализирована чем у той же шимпанзе или руконожки.
0.5. В цифре себя намного комфортнее чувствую, потому к бумаге почти не прикасаюсь.
Какой основной древний вид? Человеку разумному только из высших приматов предшествовали более или менее специализированные десятки, а то и сотни видов, из которых вымерли все кроме нас, шимпанзе, горилл и орангутанов. До приматов также были огромные количества различных видов животных из которых большинство вымерли, какие-то приспособились по другому, а кто-то стал приматами. И тд, вплоть до одноклеточных.
О крокочел
нет, прямой, как куб.
Крутан, спок.
Я КРОКодил, КРОКожу и буду КРОКодить...
Уже заебало, хех
> Хорошая работа, молодец, Анон
> Обрати внимание на эту часть
> Вот тут у тебя хорошо получилось, но будет еще лучше, если сделать вот так
> У тебя уже есть понимание объема. Чтобы развить его, попробуй вот это упражнение
> Ты уже читаешь книгу? Хорошо, тогда я не буду посылать тебя читать другую
> Тебе нужен торрент файл курса? Конечно, без проблем, у меня есть аккаунт cgpeers, могу поделиться
> Постарайся на славу, Анон
> Не переживай, просто продолжай рисовать и у тебя всё получится
> Сравнивай свои новые рисунки только со своими старыми
> Нет, это вовсе не глупый вопрос, давай разберем его
> Я вижу, как качается твой скилл день ото дня, ты большой молодец
Что мешает тебе не быть токсичным говном? Думаешь, если спрятался за маской анонимности, можно всех обсирать и деморализовать? Убрать эту анонимность и у тебя язык в жопе окажется.
Я имел ввиду праллельно краю стола. По нему выравниваешь и моник и планшет и садишься прямо.
Забей, то один из тех, кого работы крутанов дизморалят.
Фкейщик, ты? Узнал тебя по землистому цвету лица. Прикольно получается с этой кистью, только кругложесткая местами портит всю картинку.
Хотя мб вы теперь кого-то еще фкейщиком зовете.
Не все будет так как ты хочешь, никто под твои или чужие хотелки прогибатся не будет
Такова жизнь, пердеж, привыкай
Хуй знает. Попытался специально подвигать планшет, так у меня стол весь сдвигается, а планшет мертво стоит.
хочешь, чтобы было искренне, но максимально нейтрально - плати учителям.
можешь ещё к нормисам пойти, которые любое говно нахваливают.
Скоро, пердеж, ты узнаешь что мир это не дисней а серия нупогоди! с зайцем-роботом
тогда ухади из нуботреда. тут рисуют кубы и посылают друг друга.
Легко быть добрым, когда крутан. Калычи же - это существа из бесконечного отчаяния и злобы.
Так у тебя стол гладкий как анус младенца.
Коврик для мыши тканевый подложи. Так рисовать - это пиздец маразм.
Хорош.
У 3й скула слишком выпирает.
Пруфани, что ты сам не крутан. Вдруг ты флексишь, а потом такие посты оставляешь, чтобы подозрения отвести.
Да забей, это из разряда "сам себя не похвалишь - никто не похвалит"
Крутан, спок. Тебе калыча не понять.
Поиск по クロッキー тоже что только не показывает, и в основном всякое конструирование из кубов.
Аноны, как думаете, стоящий курс?
Ты хочешь отдать деньги за то, чего уже и так бесплатно хватает в интернете? Это ведь просто пересказ одной и той же инфы, только сквозь призму опыта другого человека, но суть-то одна. В крайнем случае скачай его книгу.
Как ты это сделал?
а что тут критиковать? капитан джек воробей обнимает валисилису пребеременную, пока рядом голый и лысый чел выстраивает отношения со шкатулкой.
>в перчатке потеет рука
Это если твоя перчатка предназначена для условий крайнего севера. Попросил мамку сшить такую перчатку из старой футболки - полет отличный, а покупная еще лучше.
Это тоже не критика, ты просто пересказал увиденное.
А как ты цвет без света делаешь? Прокриэйт тут никто вроде не использует, все сидят на ксп либо на артстудии про.
Какие бох пошлет. Впараше есть паблик с паками кистей для прокриэйта, посмотри там. А вообще если не нужна какая-то текстура, то как и везде аирбраш, жёсткая кисть и мягкая с разной прозрачностью.
Насчёт носа я хз, а вот дальний глаз явно крупнее ближнего.
Переделывай, ты проебал пропорции и перспективу
Давно пора бы уже понять, что это тред не для нубов. Вам тут ловить нечего, проваливайте.
Крутан
Да, это он.
Тарасов очь годно рисует на мой вкус.
На месте художника.
>>3375
очень здорово, нарисуй пожалуйста как это должно выглядеть, попробую повторить не уча то что выше.
другой анон
>>3364
У меня нет ничего лучше этого потому что мало рисую. Можно уже начать рисовать кубочеловеков? Я знаю основные пропорции и не стремлюсь ни к реализму ни к жесткой стилизации.
Баммес это в принципе база пластической анатомии, на него все дрочат.
>Я знаю основные пропорции
Да чёт по пикам не видно, возьми хороший рисунок и нарисуй поверх него простые фигуры как на левой половине твоей картинки, у тебя вроде задумка правильная, но эти формы это пиздец.
Хуйчинский.
На Украине есть только один писатель Тарас Шевченко, и что забавно он же является единственным художником в истории Украины.
Копропенко.
Подбородок вперед уехал
Попробуй вокруг башки куб нарисовать сначала
Нарисуй линию глаз горизонтальную и по ней проверяй перспективу
В целом то у тебя заебись набросок, но вот перспектива проебана
Используй боковые колесики на этом ведосипеде ввиде линий перспективы, пока интуитивно ее не будешь чувствовать
>Да чёт по пикам не видно
И не будет видно пока не задрочу их как следует а чтобы начать нужно разрешение крутанов из /ра/ естественно. Но для этого нужно задрачивать кубочеловеков а не одиночные кубы на белом фоне. Нижний ряд - то к чему стоит стремиться?
Опять эти опиздохуительные гайды от азиатов, которые от силы года два рисуют. Не мог что-то поприличнее найти?
Поприличнее - уже не кубочеловеки а что-то сверхсложное для чего будешь два года задрачивать пикрил >>3391
чтобы понимать почему оно такое. А они рисуют пусть два года, но для меня - пока нерисуя-кубодрочера - на достаточном уровне чтобы к нему стремиться. И то даже такое у них два года заняло. Почему здесь принято хейтить простые техники дающие приличный результат и превозносить сложные, адже если на них точно не хватит терпения? И даже они требуют для освоения таких усилий которые кто из здешних способен приложить? Я не вижу чтобы большинство два года дрочившие анатомию и гестуры могли нарисовать как этот чел.
Забей хуй на даунов ИТТ. Азиаты одни из самых рисовак в мире. Местные дауны либо троллят, либо анскильные утупки, которые даже простое построение нарисовать не смогут. Рисуй как нравится.
Угадал
Ты не ту картинку прилепил. Должен быть волк.
А почему у нас в шапке нету ссылки на мегу со всеми украдеными книжками от баммеса, хемптона, лумиса и т.д. ?
Проще же нубиков сразу туда отправлять, курить книжки, чем обьяснять основы итт
У азиатского вундеркинда, которого ты скинул, тело из двух усеченных пирамид состоит, хотя это нихуя не так.
Ну так, измазал в саже мужичка.
Нахуя грудную клетку упрощают до всяких коробок, квадратов, еще какой-то хуйни. У неё же и так достаточно простая форма сплющенного яйца с вырезом.
Тон не передает свет у тебя, из-за чего он выглядит измазанным
Уютно, но рендер такой, будто всё из пластилина состоит.
У тебя не сильно лучше, но гемора в рисовании и мест где можно обосраться (напоминаю, для нуба) - намного больше. А азиат еще и дал наглядную сеточную модель на случай если захочется поподробнее. Зачем все переусложнять не начав даже делать простое? Про арбузню вообще молчу, если ему проще превратить прямую коробку в жепу легче чем трапецию потому что он околокрутан - то это не значит что всем нужно так делать.
>>3451
В фактреде яндексдиск с книжками. Хз почему только там.
>>3454
Потому что тогда придется и таз упрощать не коробки а до мятого котелка чтобы скетч не смотрелся кринжово.
>>3439
Ты про этих киборгов? Не помню чтобы Лумис что-то просто на коробках показывал.
Ну ты видишь линиия от подбородка вообще сбоку от ног, у нее сколеоз пятой степени
Наклони ее немного и от зрителя дальше
Торс конкретно
Меня убивает невозможность постить с буфера как у нас. Не пощу.
Ты думаешь что это лучше, потому что сложнее и мимикрирует под академ. Но попробуй погни те сочленения бедер с тазом так легко.
Иллюстрации уровня нуботреда прям
>это лучше
Это не лучше. Просто это было придумано и написано сто лет назад, а в треде вместо годноты постят виабушные гайды для тех, кто даже базу не усвоил.
А нахуй ты влезаешь дебилоид? Даже "мимо" себя не пометил, тем самым подставил автора
Натуральный уёбок
>это не лучше но гемора рисовать больше
>а вы гады постите гайды которые дают тот же результат гораздо проще
Продолжаю думать что ты очарован одурманен "анатомичностью" и "академичностью" Лумисовой болванки и хейтишь кубы. И почти наверняка мы оба нерисуи, только я ищу способ наконец нарисовать, а ты? А в это время чел с текстурной кисточкой рисует и выкладывает милые картинки.
Хуйню несешь полную.
Смаразмус, ты?
Хорошо получается.
Моар.
Ржу.
Лумис до реализма то еле дотягивает лол, там чуть ли не семиреализм его времени, с этими идеальными ебальниками
Наверное нерисуй как и я (потому что у меня их полное неприятие). А с ними он молодец, и художник который взял и нарисовал, а не искал повод чтобы не рисовать. Но я думаю и без них что-нибудь будет рисовать и получше многих. (В традишке почти любая кисть текстурная, откуда в диджитале столько хейта к ним?)
>>3502
Да это просто стадик по курсу, недолгий причем. Конкретно этот урок самому не понравился, как мне показалось натан сам там хуево все нарисовал и активно пользовался текстурными кистями. У меня же глобально цель как раз подобрать оптимальный набор кистей и подтянуть цвет, и такие вот окружения или элементы хорошо как раз подходят для тренировки...
Кто акварелью портреты делал тот в цирке не смеется.
краски кал, как я выяснил для себя. Так что традишка для меня это только шариковые ручки, карандаши и брашпены, т.е. графика.
Ну нарисуй
Сейчас бы у инфоцыганов что-то спрашивать. Спроси ты в нуботреде, польза примерно такая же будет.
Я учился у него варке кофе.
В смысле скинули? Я последний раз в школе рисовал, тут по приколу сижу.
Ну вот, и дальше что?
Пользуюсь. Удобно. Но лучше вот такой:
а он в первом уроке просит дрочить шарики линии
Оно действительно так надо? Типо прям железобетонные увереные шарики и элипсы сможешь ебашить?
А что такого? Интересный рельеф а не тупо выпуклые кляксы. (если конечно автор понимает что это рельеф и какой он).
Да, действительно. Если ты будешь рисовать круги, то рано или поздно ты научишься рисовать круги. Если ты будешь рисовать портреты, то ты научишься рисовать портреты. Но только при условии, что ты будешь стремиться к идеалу, а не стагнировать.
Заранее отвечу - да, если ты будешь рисовать кубы, то ты научишься рисовать кубы. Я бы даже так сказал, если ты будешь рисовать, то ты научишься рисовать. Эту фразу нужно в шапку хуйнуть по-хорошему.
У тебя какая то мания величия и отсутствие эмпатии в принципе
Тебе даже обьяснять что ты несешь очевидный бред с задратой головой - сифизов труд
Ты ебалоид? чел спросил даст ли это бафы в рисовании шариков а не "научит ли это меня рисовать шарики"
Ты же даже не читаешь или просто не понимаешь своим дефектным мозгом что другой человек имеет ввиду
Ты в жизни скорее всего озлобленый чмоня сидящий в углу, как крыса ёбаная
О чем я и говорю, ты же даже не рисуешь, просто срешь тут охуительным мнением на любой пук
Полностью отбитый гнойный дебилоид
Хз, я 1500х900 юзаю. Мне норм.
10 лет назад уже 5 интуос вышел. И уже какие-то китайцы начали появляться. Что ты имеешь в виду?
что я нищук и тормоз.
Всегда рисую на холсте 4000x3000 и не ебет. Если надо, обрезаю.
Я использую небольшой холст под родное разрешение монитора в масштабе 100%. А если кисть неспособна оставлять красивую линию в таком разрешение то нафиг такую кисть. Если кто-то захочет поставить мою картинку на 4к десктоп то найдет нейроувеличитель сам.
да, у меня стол маленький и клава над планшетом, а подобная хуевина какраз слева влезла в притык
Нафиг так много линий тебе? Сам же путаться будешь? И если уж так хочешь много линий, то делай их тонкими
Да надобы сесть подрочить линии одиночные, но я еблан и незнаю как эффективней выробатать эту механическую привычку
Это копия, сохраненная 1 сентября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.