162 Кб, 475x700Рисовач, хочу снова рисовать. Понял что нужно начинать с квадратобазы, но может есть какие-то еще параметры ? Типа бумаги и карандашей определенных. И еще хорошая ли книга с пика?
Спасибо.
Спасибо.
По опыту знаю, что такие как ты только и умеют, что спрашивать. Ну ответят тебе, может даже книгу в пдф пару страниц пролистаешь, купишь инструменты, а потом это так и будет лежать пылиться. Зато с какой ответственностью подходишь... Лучше беды с башкой лечи.
>>2481 (OP)
Иллюстрации, скетчи, 3д, дигитал, портреты, живопись академическая? Ты что хочешь то?
Иллюстрации, скетчи, 3д, дигитал, портреты, живопись академическая? Ты что хочешь то?
>>2701
Ты по-серьёзному бампаешь спустя пару дней? У тебя бумаги и ручки нет во всём доме? Бери и рисуй кружку, унитаз, свой потрет, а не жди ответа, вкатун хуев.
Ты по-серьёзному бампаешь спустя пару дней? У тебя бумаги и ручки нет во всём доме? Бери и рисуй кружку, унитаз, свой потрет, а не жди ответа, вкатун хуев.
1,6 Мб, 1024x778>>3044
Всегда в голос с таких картинок в учебниках, когда художник берёт свой готовый арт и дорисовывает к нему "этапы" с построениями для лохов, при том что сам он это рисовал методом контуров и силуэтов как на пикриле, что буквально как тот мем с совой.
Всегда в голос с таких картинок в учебниках, когда художник берёт свой готовый арт и дорисовывает к нему "этапы" с построениями для лохов, при том что сам он это рисовал методом контуров и силуэтов как на пикриле, что буквально как тот мем с совой.
>>3055
Так, а здесь в этой картинке имеет значение линейный рисунок, в данном случае это просто упражнение на схватывание формы. Тем более на учебнике Барга прекрасно учились в 19 веке и выросло не одно поколение художников.
Если будет плохой линейный рисунок, то тоже не будет ничего хорошего в тоне, разве что размытые предметы и фигуры вдали.
Так, а здесь в этой картинке имеет значение линейный рисунок, в данном случае это просто упражнение на схватывание формы. Тем более на учебнике Барга прекрасно учились в 19 веке и выросло не одно поколение художников.
Если будет плохой линейный рисунок, то тоже не будет ничего хорошего в тоне, разве что размытые предметы и фигуры вдали.
>>2481 (OP)
Не повторяй моей ошибки - купи сразу нормальные карандаши, типа koh-i-noor они не особо дорогие, продаются поштучно, или derwent/fiber castell. Я купил какой-то дешевый набор за 150р и долго не мог понять, почему такой неравномерный штрих и тон, а потом оказалось, что грифель карандаша неравномерный по всей его длине, лол, то темнее, то светлее, то с жесткими частицами.
Обязательно учи базу, если хочешь по хардкору уметь, а не фотки обводить, на ютубе канал Торопыгина найди. И обязательно всегда делай упор на базу, на построение форм, на схематические рисунки, все такое, даже если будешь разбавлять это тем, что тебе интересно. Только хорошо поставленный рисунок даст тебе уверенность в дальнейшей работе, а то так и будешь потом годами рисовать то, что тебе нравится, но всегда криво.
>хочу снова рисовать
Не повторяй моей ошибки - купи сразу нормальные карандаши, типа koh-i-noor они не особо дорогие, продаются поштучно, или derwent/fiber castell. Я купил какой-то дешевый набор за 150р и долго не мог понять, почему такой неравномерный штрих и тон, а потом оказалось, что грифель карандаша неравномерный по всей его длине, лол, то темнее, то светлее, то с жесткими частицами.
Обязательно учи базу, если хочешь по хардкору уметь, а не фотки обводить, на ютубе канал Торопыгина найди. И обязательно всегда делай упор на базу, на построение форм, на схематические рисунки, все такое, даже если будешь разбавлять это тем, что тебе интересно. Только хорошо поставленный рисунок даст тебе уверенность в дальнейшей работе, а то так и будешь потом годами рисовать то, что тебе нравится, но всегда криво.
>>3071
>>2481 (OP)
Да, чуть не забыл, книги тебе не сильно помогут, там пролистал пару страниц и уже головые рисуют, а это очень сложные формы, тебе для этого книга не нужна. Рисуй с натуры и только с натуры, что угодно, яйцо, коробки, вазы и прочее. Потом с фотки сможешь рисовать вообще начистую без ластика. А вот в обратную сторону этот опыт не работает. Это короче как прийти в качалку и тягать гири по 500грамм, да, легко, только прокачивания никаких навыков в этом не будет. Даже просто поставить в правильное место композицию с натуры это уже сложно, а на фотке это уже сделано заранее и ты на это даже внимания не обратишь
>>2481 (OP)
Да, чуть не забыл, книги тебе не сильно помогут, там пролистал пару страниц и уже головые рисуют, а это очень сложные формы, тебе для этого книга не нужна. Рисуй с натуры и только с натуры, что угодно, яйцо, коробки, вазы и прочее. Потом с фотки сможешь рисовать вообще начистую без ластика. А вот в обратную сторону этот опыт не работает. Это короче как прийти в качалку и тягать гири по 500грамм, да, легко, только прокачивания никаких навыков в этом не будет. Даже просто поставить в правильное место композицию с натуры это уже сложно, а на фотке это уже сделано заранее и ты на это даже внимания не обратишь
>>3071
Торопыгина учи и научись рисовать к 60 годам xD
Лучше уж начать с Володькина, Самариа, затем курс академики посмотреть, потом можно немного Рыжкина и Гусева
Торопыгина учи и научись рисовать к 60 годам xD
Лучше уж начать с Володькина, Самариа, затем курс академики посмотреть, потом можно немного Рыжкина и Гусева
>>3109
Самарина*
Самарина*
в
По возможности купи/скачай книги пособия от академии Могилевцева, не помню он автор всех книг или только а. рис. Я думаю пока живопись не очень нужна, а вот академический набросок, а. Рисунок и пособие для копирования, для понимания что к чему очень помогут.
учебник Ли кал, он есть во всех книжных но толку ноль.
Учебник Бамеса Пластическая анатомия обязательно нужен если человека хочешь научиться рисовать.
Ну и основной совет - копируй (Только не дерьмо из инсты, а академиков или мастеров хотя бы до 90-х если рисунок и до середины 19века если живопись) лучший вариант это сходить распечатать желаемую работу в полный формат сейчас не проблема найт его, перевести через копирку изображения, пока пропорции не берёшь смысла нет пыжиться на глаз. Как перевёл пытаться рисовать тоном ну или писать цвето, главное помни что ты должен изучить форму, как глаз рисуется у человека, как глаз в глазницу вставляется, как это мастера показывали до тебя, если правильно распределить нагрузку на несколько лет, главное регулярно работать результат будет не хуже, чем у тех кто закончил худ. шарагу.
учебник Ли кал, он есть во всех книжных но толку ноль.
Учебник Бамеса Пластическая анатомия обязательно нужен если человека хочешь научиться рисовать.
Ну и основной совет - копируй (Только не дерьмо из инсты, а академиков или мастеров хотя бы до 90-х если рисунок и до середины 19века если живопись) лучший вариант это сходить распечатать желаемую работу в полный формат сейчас не проблема найт его, перевести через копирку изображения, пока пропорции не берёшь смысла нет пыжиться на глаз. Как перевёл пытаться рисовать тоном ну или писать цвето, главное помни что ты должен изучить форму, как глаз рисуется у человека, как глаз в глазницу вставляется, как это мастера показывали до тебя, если правильно распределить нагрузку на несколько лет, главное регулярно работать результат будет не хуже, чем у тех кто закончил худ. шарагу.
>>2481 (OP)
Книга с пика хорошая, но если до этого не рисовал, то будет тяжело. Да и многие моменты из этой книги будут не понятны, тк это не самоучитель, а учебное пособие для тех кто учится в академии или занимается на подкурсах при академеии художеств. В книге идет поэтапная методика ведения рисунка головы и фигуры. Я немного учился в академии, препод был сын автора книги.
Ведение рисунка из книги преполагает, что ты будешь рисовать человека с натуры.
Если это портрет - нужна тонированная бумага натянутая на планшет 40х50
Фигура - 40х60
Карандаши - кохинор норм или сангина, сепия, уголь, зависит от твоих предпочтений.
Если нет натуры, можешь попробовать копировать рисунок из книги. Но опять же эта книга не создавалась, как самоучитель, заниматься самостоятельно по ней будет тяжело.
Можешь погуглить Могилевцев Образцы для копирования - там качественная репродукция портретов старых мастеров. При осмысленном копировании навыки рисования будут разиваться.
Книга с пика хорошая, но если до этого не рисовал, то будет тяжело. Да и многие моменты из этой книги будут не понятны, тк это не самоучитель, а учебное пособие для тех кто учится в академии или занимается на подкурсах при академеии художеств. В книге идет поэтапная методика ведения рисунка головы и фигуры. Я немного учился в академии, препод был сын автора книги.
Ведение рисунка из книги преполагает, что ты будешь рисовать человека с натуры.
Если это портрет - нужна тонированная бумага натянутая на планшет 40х50
Фигура - 40х60
Карандаши - кохинор норм или сангина, сепия, уголь, зависит от твоих предпочтений.
Если нет натуры, можешь попробовать копировать рисунок из книги. Но опять же эта книга не создавалась, как самоучитель, заниматься самостоятельно по ней будет тяжело.
Можешь погуглить Могилевцев Образцы для копирования - там качественная репродукция портретов старых мастеров. При осмысленном копировании навыки рисования будут разиваться.
>>2481 (OP)
>>4103
так что я бы посоветовал найти изо-студию в своем городе и идти ручиться ривоать там
>>4103
так что я бы посоветовал найти изо-студию в своем городе и идти ручиться ривоать там
>>3700
Этот Баммес то же как какой-то сектант ебучий, секта Баммеса, блядь, схуя Баммес - это лучшая пластическая анатомия ?
Сидят значит в ставке Микеланджело, Леонардо, Караваджо и Веласкес и говорят: а не посоветоваться ли нам с товарищем Баммесом ?
Этот Баммес то же как какой-то сектант ебучий, секта Баммеса, блядь, схуя Баммес - это лучшая пластическая анатомия ?
Сидят значит в ставке Микеланджело, Леонардо, Караваджо и Веласкес и говорят: а не посоветоваться ли нам с товарищем Баммесом ?