Хочешь научиться рисовать?
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Иногда проходит рисовальный челлендж. Подробности на сайте с материалами:
Здесь собрано огромное количество информации и материалов: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
В треде иногда вкидывают ссылку на совместный рисовач в Drawpile (программа) или Magma (сайт) - неплохая возможность порисовать вместе с анонами.
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены.
Просьба анонам активней пользоваться функцией репорта.
Прошлый: >>864595 (OP)
Будем всю колоду в нуботреде заряжать
Шедевр
Вот же >>865174 →
И хули толку если я пока в покрасе сосу, скачал себе курс ахмеда но его так лень смотреть
зачем двач если есть реддит?
А ты онли учебой занимался чтоль? Неудивительно что выгорел и мозг сформировал нейронную связь "рисование = учеба = страдания"
Могу дать совет
Типичный путь превозмагателей.
Короче ультра-БАЗА рисования такая: не любишь рисовать, не рисуй. Все.
Короче ультра-БАЗА рисования такая: не любишь рисовать - начинай любить. Все.
Короче ультра-БАЗА рисования такая: не любишь рисовать - начинай любить. Все.
Дай, брат, совет. Не только учебой, вроде, и для себя рисовал, но все равно как-то оно все скатывается у меня в прокрастинацию постоянную.
>>66434
Скачивал кучу курсов... Начинал и бросал.
>>66438
Когда у меня что-то получалось, я был доволен. И в целом мне нравится процесс, когда из-под пера появляется нечто осязаемое. Но все равно оно со временем как-то угасает. И потом снова вспыхивает. По сути мне оно все очень интересно, на протяжении лет, но не хватает дисциплины. А в детстве я очень любил рисовать...
>совет
Сначала определись а нужно ли оно тебе вообще? У тебя наверно кроме рисования еще куча источников удовольствия а значит потребность закрывается
Исходя из ответа у тебя две дорожки:
1) если не надо - забить хуй на это и продолжать кайфовать, может поискать творческое ремесло где тебе в обучении хотябы интересно будет
2) надо/хочется - то ты отказываешься от других источников кайфа до такой степени что рисование это единственное твое спасение от скуки. Ну можно конечно не отказыватся но сильно уменьшить выделяемое на это время
Далее разрабатываешь план чему и в каком порядке учится, благо есть куча гайдов на ютубе
Либо курсы проходи, книжки читай, главное получить прочный фундамент скилла смотря что ты собираешься рисовать
Скилл рисования это не просто какая то характеристика одинаковая у всех в которую просто вкладывай очки навыков и все, это как твой личный питомец/покемон который надо растить и заботится, играть вместе с ним. И у каждого такой зверек свой особенный и уникальный.
А то бывает ты только и смотришь на чужой скилл и расстраиваешься что у тебя не также, прямо как мамка которая сравнивает своего сычика с ерохином, злится, но ничего делать для этого не хочет и незнает как
Нет, мы сами придумали кубодроч тут
>Знают ли художники про кубодроч
Потому что шизы в треде хотят рисовать только комиксы/маняме. Они думают что чем ровнее лайн и перспектива - тем лучше, типо в этой базе кроется успех. Перфекционисты с ОКР, дрочащие на куклы бурнаку.
И в рот ебали композицию, тон, стиль, теплохолодность, цветовое настроение, триады, точку фокуса, динамику итп итд.
Дрочат годами свои кубы, на дешманском планшете за 5к, причем с блендера максимум, на этом и останавливаются и неофитов в свою церковь завлекают, мол дрочи базу и все получится. После чего ловят очевидную фрустрацию, начинают петь про талант и нахуй бросают это дело. А потом колесо делает свой оборот.
От такая хуйня уже 90 тредов подряд. Необучаемые
А мне кубики в кайф рисовать, они такие ровные и идеальные, нраица
Остророжный
Комиксы и маняме и есть целиком про стилизацию, динамику и выразительность. Где ты вообще видел манямешников, которые задрачивают перспективу. Кубодроч уж скорее происходит из курсов для вкатунов в игросральные галеры, для сундучков и энвиры.
Разложился в первичный бульон. Есть люди, которые только начали, есть вечно начинающие, а есть те, которые ещё даже не начали.
Ваще беда
ты почему так талантлив со мной?
Угадал
Ты большой молодец
А то как в клип студии просто точки без каких либо пометок это кал
непонял че ты хочешь но в саи и просто точки схода сделать можно, и сетку
правда я этим не пользуюсь
Всмысле прямые углы?
Скетчбук про
убийца крутан мегаскилл
ура наноробот
у меня началась эрекция на это видео
Будь человеком, покажи линии, с которыми измерительные сходятся? Что за параллельные? Чё они по одной на сторону в точку уходят? И цветовую дифференциацию.
Rinotuna
нихуя вы умные...
800x600, 0:38
>>66505
>>66508
Это самодельная прога, которая читает позицию мыши, в зависимости от выбранного режима меняет угол/длину стороны/позицию угла и затем строит куб через измерительные точки.
>>66507
Измерительные точки и нужны ровно один раз на каждую сторону куба и строятся через окружности. Вот с цветами.
Как мне заполучить этот генератор идеальных кубов?
>рисуешь тени
Попробывал рисовать, но все было слишком всрато. Сейчас черчу, думаю набить руку на черчении и попытаться перенять опыт в рисование.
я оттуда про него и узнал))
и все на одном слое, без анальных режимов наложения и коррекций
Перспектива - это и есть геометрия и оптика как раздел физики. Но в целом занятие хуйня полная.
Вооо.
Теперь бы куб линиями потолще, а лучше с художественной динамической толщиной и тоном, типа воздушная перспектива. А отрезок опорной длины тоже как-то выделить. А ещё сбоку легенду по цветам. А ещё на гитхаб или в jsfiddle-подобное, чтобы поиграться, хехехе.
Промотайте до стадинга а потом и ориджинала, это пиздец
https://youtu.be/V6qR8Vzk8kw?si=OjLqvNqJfFAk342Y
Поделись на Гитхабе прогой blessrng
наравне примерно, оба хуетой страдаем какой-то, но рисуи ещё те, можешь прайслист аремеканцам кинуть в дискорд и шизу рисовать платно попробовать если хочешь
Классический пример, когда нет таланта, а очень хочется рисовать. И ведь хуй знает как из этого порочного круга вырваться. Вроде и понимаешь все, что смысла нет, но все равно надежду, что когда-нибудь старания дадут плоды, не убить почему-то.
Только разницы между дешманским и недешманским планшетом нет.
У них есть были? каналы про платное рисование, либо у фандомов есть раздел для рисования куда кидаешь скетч другой и говоришь что ты крутой
>>66575
по мере сил бездарствую в /b/ и https://2ch.hk/brg/res/1497496.html (М) активно агитирую идти во второе, сюжет заставляет рисовать тонны рисунков, а качество принимается любое, я там вкачался правда без анонов теперь тяжало играть...
>взял планшет с полки
Планшет надо класть прямо под руку.
>возвращаю навыки калякания
Гораздо проще их не терять.
>сейчас снова то же самое
Зачем ты боишься рисования?
>как печально быть чмоней, что не доводит дела до конца
Это нормальное желание нихуя не делать и от него страдают все. Ты в этом ничем не отличаешься от остальных.
>сценарии комиксов пишу
Если ты пишешь сценарий, значит ты пишешь раскадровки, продумываешь дизайн персонажей, строишь пейзажи в перспективе и расписываешь пафосные знаки способностей. Это не просто текст, хотя и текст тоже.
>хочется создать нечто, наконец
Хоти, в чем здесь проблема?
>идеи есть неплохие (на мой взгляд, конечно)
Это значит что скорее всего твоя идея говно.
>но сраный груз, сраная лень
Ты слишком загоняешься попусту. Короче, палю для тебя фишку, снежинка. Ты берешь и фокус своего внимания вытаскиваешь наружу.
Когда рисуешь картинку ты не думаешь "ах я такой всратый", ты думаешь "почему этот рисунок всратый", продумывая раскадровку ты смотришь только на раскадровку и думаешь только о раскадровке, а все остальные мысли пропускаешь мимо. Если у тебя возникает идея что-то в себе оценить и понять, то ты постулируешь себе что ты пустое никчемное быдло и как-то обосновывать это смысла нет, после чего идешь рисовать.
>Если у тебя возникает идея что-то в себе оценить и понять, то ты постулируешь себе что ты пустое никчемное быдло и как-то обосновывать это смысла нет, после чего идешь рыдать.
Поправил тебя
Я тоже не рисую маняме. Даже странно, почему его так много.
https://www.youtube.com/shorts/L8_KsGCoNdU
В чем смысл аналогии? нужно тянуть суставы для мобильности и что бы радиус движения не был как у 80 летнего деда с артрозом.
Он же говорит на 90 градусов, так как он что бы делать, это нужно несколько лет трениться.
А растяжка что бы карпальный синдром например не схватить
Тут больше помогут две мыши: правая мышь только исключительно для игорей, левая для всего-всего остального — это разгрузит правую руку. Ну и перо нужно потолще чем Pen 2K.
>Что можно посмотреть/почитать по текстуре?
Текстура это часть рендера, а БАЗА рендера это книга нейрохуесоса Робертсона: How to render. Пока ты хорошо не поймешь светотень, матовость, глянцевость, текстурами тебе заниматься рано.
>>66608
Да я вообще уже не играю.
А касаемо толстых фалообразных предметов в руках я раньюе колхозил всякие обмотки толщиной с банку колы на стилус и карандаши. Но сейчас пришел к тому, что нужно просто ручи держать свободно и высоко. Где-то как минум в верхних двух третях или в верхней половине инструмента. Если держать как ручку, низко и крепко рука сковывается и автоматически сильно давишь.
Кстати интересно, гестуры ж самое просто что может быть. Зачем по ним туториалы?
завтра
Понял
Ну, у меня это скорее несколько интуиции, сколько... ловкости глаз? Уловить именно то движение, ту суть существа, его позы, его настроения.. Которые проскальзывают буквально на мгновения
Полностью описать это полагаю невозможно
Не столько*
https://youtu.be/ID8r0OhiYe0?si=1IySYgmc3vLiHl02
И тут ты показываешь свои рисунки
Нихуя война и мир, лишь бы не рисовать, убогенький.
Так скинь рисунок, уничтожь нас о дракон
почему такая зацикленность на "залупах"? Горький опыт в школе?
Дракон сказал что плохой, делай выводы
Ты только не плачь, это же просто форум для девочек
А кого же тогда смотреть кроме копрыча?
Прокопенко не самый лучший выбор в качестве преподавателя.
Для вестона достаточно иметь анатомический атлас в соседнем окне.
Стоп! Какой анатомической базы? Я думал они это там объясняют. Или есть какой то особый курс по анатомической базе?
Есть, там и 3д модельки, и как работают мышцы/скелет/суставы и как это крутить вертеть в голове учат, обьяснение для самых маленьких
Но есть нюанс, это курс Proko, который обсирают выше
Анатомической базе учит Рыжкин. Плейлист Рыжкина может закрыть все необходимые начальные знания по анатомии применительно к художнику. Что там к чему крепится и как крутится. Все это опять-же смотрится с анатомическим атласом в соседнем окне.
Потом с этими знаниями уже можно смотреть вестона хемптона вилпу и т.п. Последние дают знания именно практического применения полученных анатомических знаний. Упрощения, стилизации и т.п.
1. New Masters Academy - Steve Huston - Art Anatomy for Beginners (2020)
2. BEGINNER HEAD DRAWING Steve Huston
3. Steve Huston Advanced Head Drawing
4. Steve Huston Exploring Gesture and Structure
5. Scott Eatons Anatomy for Artists
6. Master Academy - Michael Hampton - Analytical Figure Drawing vol. 1-2 (2011)
7. Med's Map (Complete Edition) - Ahmed Aldoori
8. Фигура в движении 2021 (от New Masters Academy)
9. mdj-anatomy-bundle-1
10. Анатомия человеческого тела, скелет. Проко 2018
11. Анатомия одежды 2020
Что я упустил?
Уилл Вестон тоже есть
Так-же стоит для себя разделить типы курсов по анатомии.
Одни учат рисовать человека. Другие учат понимать анатомию.
Качество обучающих рисунков крайне низкое. И есть миллиард альтернатив получше.
Норм книга, много напизженно у Баммеса это плюс, его собственные рисунки скорее минус, текст максимально ебанутый читать смысла нет.
У меня она в бумаге это удобно, в диджитале тогда наверно легче самого Баммеса скачать
Тем что позарился на швитой калкадем и попытался вместить его суть в пару тонких книжонок, кокодем-инфоцыгане типа обосрыжкина и торопыги недовольны таким самомнением.
Хороший учитель - это талант. Без таланта даже если тебе гений рисования будет пытаться передать свой навык - кроме какишей у тебя все равно ничего не выйдет.
Лучше не пытаться, потом тяжело будет дропнуть, если не невозможно. Даже если и получится на время, все равно будешь возвращаться, это как наркотик. Только если талантливый кайфует, то бесталанный страдает.
Там даже пляжный эпизод будет
👉💊💊💊
Терпение лишь замедляет осознание истины. Чел, если у тебя не получилось за 2-3 года на более-мнее приличный уровень выйти, то хоть лопни от своей концентрации, вряд ли что-то изменится. Вон на озона сходи в соседнем анимутреде глянь, чел всего три года рисует. Сильно он терпел? Да как-то не видно было.
Это одна из моих гестур из 2019 года. Столько нервов перепорчено было из-за них.
>71Кб, 464x848
Это ты на 5 году рисования в нуботреде все еще тешишь себя надеждами, что что-то выгорит?
Да хуйня это все, и я как-то рисовал по 6-7 часов в сутки, выхлопа ноль было. Потому что к этим 7 часам еще талант нужен, чтобы они конвертировались в рост скила
Хз, зачем отрицать. Ты без какого-то сознательного обучения рисуешь с головы. Например я так не умею нихуя, потому что талантом не одарен, увы.
Я начал рисовать в 2019, конечно ловил несколько нерисуев по полгода но и обучался дохуя, сотни роликов на ютубе
Влияет или нет но я 4 класса художки оформил и нарисовал такие известные картины как "чайник с чесноком и лимоном" и "кувшин с яблоком и тряпочкой" акварелью
Аааа, так ты в художку. Ну понятно, рисовал с рождения. Короче нужно быть либо одаренным дохуя, либо сразу как родился карандаш брать в руки, чтобы что-то было
А я сегодня поел борщика, закусил мороженкой, поподкидывал свою гирю 26кг, потрогал себя за писю и нарисовал очередной шедевр
Еще видел у америкоских комиксеров какие то хитровыебанные циркули, как рулер для золотого сечения но с десятью ножками.
>>66701
База треда: главное что бы тебе нравилось рисовать. Это единственный повод для рисования. Если задумываешься бросить, либо слабохарактерный либо нет любви к преложному искусству.
Сядь и пожумай. Если второе то бросай не думая, если первое то бросить было бы актом мазохизма.
Слои че-то сломались
да и только плохие стороны отмечают,
знач надо попрофессиональнее сделать
Мне кстати нравится
Дебч выражайся точнее, я тут тебе экзестенциальную телегу загоняю, а ты на самом деле спросил стоит ли полировать свою няшку. Нет не стоит, дрочи базу.
Это БАЗА на ней строится все дальнейшее.
Тени на земле от палок, параллельных земле должны сходиться туда же, куда сходятся палки, которые их бросили, т.к. если взять прямую, не пересекающую плоскость земли, провести через него плоскость, пересекающую плоскость земли, то пересечение будет параллельно исходной прямой.
Стол уже поставил так чтобы чтоб посмотреть что ты рисуешь надо было далеко обходить и целенаправленно идти чтобы смотреть?
Организовать место рисования так, чтобы желающему посмотреть твои творения пришлось целенаправленно прилагать к этому желанию услилия, а не утыриться в монитор/бумагу мимоходом смотри со спиной проблемы ещё серьёзнее не заработай там
Спасибо, проебался с тенями.
У меня кровать и окно рядом с ней
Я под окно подкладываю подушки, и ложусь так что ноут смотрит в сторону окна, с левой стороны стена, а с правой холодильник да я живу в прихожей, а что?
Кал калыч, где новые шыдевры?
>>66710
могёшь, умеешь, практикуешь, есть рисунки тянусов в полный рост?
>>66718 (Del)
Прошу, анончик, держи тред в курсе, для нас очень важно услышать каждую светлую мысль, что приходит в твою добрую голову.
>>66611
> Текстура это часть рендера, а БАЗА рендера это книга нейрохуесоса Робертсона: How to render. Пока ты хорошо не поймешь светотень, матовость, глянцевость, текстурами тебе заниматься рано.
Полистаю, мне вообще на курсе сказали поделать текстуру, но чет совсем говно получилось.
>>66613
Бывает
ты это если бы маэстро увлекался рисованием, буквально, 100% попадание во всём.
https://youtu.be/i1gvISlMjIo?si=GCRB5zY25w0-Rr29
https://youtu.be/ICbhLA6pjJI?si=O9R6SH-WrbF9tOjJ
https://youtu.be/EOxPeCjdgok?si=9QUL9dFzfHRuaOL0
https://youtu.be/rcPNw3jwKHY?si=Jr9V6l3LLS6tX93Z
>>66701
Много черточек на одежде и анатомия немного поломанная. Попробуй порисовать просто ткань, как она сгибается, как складки идут и гестуры порисуй, то поза тоже какая-то деревянная.
Пошла нахуй отсюда, животина.
этот >>66738 (Del)
я эту хуету в анимаче видел. Такие же поехавшие пасты про то как он поел, да как детей за письки потрогал
Кривые линии лица в смеси с векторными глазами выгледят крипово, рисуй лучше руками.
>>66738 (Del)
Ты же вниманиеблядь из аниметреда, решил тут срать, может шел бы ты нахуй уебок? Либо пости что рисуешь а ты нихуя не рисуешь ибо внимание-блядь-нересуй, так что шел бы ты нахуй атседава.
>>66736
>Полистаю, мне вообще на курсе сказали поделать текстуру, но чет совсем говно получилось.
Странные курсы. Какая-то антибаза.
Ну тогда попробуй такой вот казуальный подход к текстуре, они наверное нечто подобное имели в виду.
https://www.youtube.com/watch?v=77dm4TJbxqw&ab_channel=AlphonsoDunn
Он тебя ебал? В жепу или в рот?
>Кал калыч, где новые шыдевры?
Щас, покушаю и приступлю
>>66738 (Del)
Ая то думаю хто цэ срет в тред
Ебать, я думал этому шизу надоело уже шитпостить, а он еще жив. Помню еще как он в аниметреде каждый вечер срал про лолей.
а ринотуну когда стадить?
бля
Все будет, но не сразу, брат.
а ты рисуешь как всраторогочел штурмует своим рогом павукотян, молодец чё сказать
(Процесс нудный)
2. Рисовал как мне нравится, полный хаос. Никакого порядка.
(Процесс ахуенный, кайф на уровне дрочки)
Автопортрет
>могёшь, умеешь, практикуешь, есть рисунки тянусов в полный рост?
Спасибо. Рисунков в полный рост крайне мало, не особо получаются они у меня.
Учусь три года, до сих пор не могу нарисовать ровную прямую линию. Такое чувство, будто стучусь в закрытую дверь.
Стаб в 40 и погнал.
>Steve Huston
нонейм, значит кал
>New Masters Academy
ну тогда норм, можно и глянуть
>Scott Eatons
вот это на первом месте должно быть
>Master Academy - Michael Hampton
вот хэмптон прикольный, но рассказывает он все оче медленно и по сути весь курс рисует один рисунок
>Проко 2018
пиздец
>Что я упустил?
скачай еще вилппу, книжки морфо и force. вилппу покажет как рисует традишка, морфо удобно тупо срисовывать тренируя органику, форс больше про то как тело вписывается в гестуру
Еще несколько неплохих (как мне кажется) скетчей из психушки
Могешь конечно, но нахуя ты это рисуншь? Какие то депрессивные тетки курильщицы и степан с советского плаката
Хз, я как то уклон всегда на портреты делал, хотел красивые лица научиться рисовать, а в полный рост (или по пояс) не получается.
Да и по сути летающие головы это самое простое, я кроме них ничего и не умею
Ну надо начинать, но я только разрисовываюсь после полугодового нерисуйства. Это довольно сложно таки, даже такой кал который я прикрепил сейчас выдавливать
Нуу пересматривал видеоуроки вилпу, стива хьюстона, еще кого то, не помню уже. Дрочил асаро, в общем то все
теперь рисую мягкой кистью и если не нравится, то затираю мягкой резинкой
скорость работы увеличилась раза в 3
теперь по два стадика в день успеваю, а ведь раньше на один уходил целый день как минимум и сил уже не оставалось совсем
но лайнарт все равно тренировать надо, да и цвета иногда тоже
>теперь по два стадика в день успеваю
попробуй рисовать не саму картинку, а ловить конструкцию, у тебя довольно хороший глазомер ну или ты старательный, если получается так перерисовывать
Нет, это они в японской школе пока, дружат
я бы не сказал, что глазомер прямо таки хорош
когда начинал делать стадики, включал сетку и на оригинале сначала обрисовывал большие формы, потом сначала их пытался правильно срисовать, затем уже переносил детали
после уже потихоньку отказался сначала от больших форм, потом от сетки
я и сейчас не прям удачно попадаю, но с тем что было раньше даже при срисовывании больших форм и сетке вообще огромная разница
ну и я очень использую перо для сравнения, буквально, вот беру в руку перо, и большим пальцем отмечаю на нем размер детали, или удаленность от чего-то, наклон тоже пером меряю
конструкцию я тоже делаю сначала, а не сразу все детали вырисовываю
типо первым делом рисую большие формы, а потом уже внутри них более мелкие детали
без каких-либо ориентиров на чистом листе слишком просто промахнуться
Ты из полтора метрового милипиздрика, сделал 1.80 Чеда.
Специально или подсознательно твое чувство прекрасного не позволило тебе нарисовать человека с физическим отклонением?
Тебя же любой рахитный анимешник может обосать на арт дуэли
Я сколько репортил и просил модера почистить тред от этого уебана, он так и зачистил. Сука.
Почисти тред, моча ебаная!
https://www.avito.ru/krasnoyarsk/tovary_dlya_kompyutera/graficheskiy_planshet_intuos_4_l_1923738894
внимание вопрос
рисую стадики скетчи по чужим работам и фото всяких шаболд, выходит более менее всрато но вызодит. как только я сажусь чет изгалавы, или реквест какойто высрать у меря просто жопа отваливается моментально
как рисовать из головы, самому придумывать сцены и их финально визуализировать чтобы накозябать помогите
да все подряд, красивые картинки, разные позы интересные
обычно просто что на глаза попадается первым
вот сейчас реф посмотрел и понял, что забыл доирсовать побрякушку
Ну я просто беру допустим пару персонажей и думаю "а чем бы они могли занятся?" и в голове сразу несколько идей возникает, так выходит сценка
а для людей с головы надо учится рисовать манекены с твоими идеальными пропорциями и на них уже натягивать одежду, прически, сиськи и тд. Манекенчик максимально простенько накинул, если надо что то подвинул и дальше вылизываешь
а смысл? автор сделал такой выбор потому что ему так понравилось, это не какое то "мастерство". Как по мне лучше брать персонажа с рефа, стиль, детали а вот позу и ракурс уже на свой вкус менять, гимнастика для мозга будет
ну гимнастика гимнастикой, а я пытался именно скопировать что у автора
потом увидел, что лицо вышло плохо и понял как сделать лучше - это и сделал
ну тогда окей
понемогу это делай и потом научишься,я переодически вот после перерывов в рисовании сажусь и как будто рисовать не умею,такое максимум 3 дня,потом щелк и меня буквально переключат в крутана и я ебашу,тут так же нада,поставил задачу и бездумно начал делать,в итоге потом глянул чего где не хватает и добрал навыков
Мне кажется у тебя глаза даже лучше вышли
Шесть лет...
Думаю он имел в виду геометрическую оптику. Вы ее скоро наверное проходить будете. Угол падения и угол отражения там и все такое.
Хуйня без задач эти ваши кубы, а дрочка их чисто троллинг и мемесы.
Да угомонись ты, никто их не дрочит. Новичкам чтобы тупо лулзов словить про них затирают. Кто-то ведется, кто-то нет.
Тупой 3дешник, я в прошлом треде писал для чего нужно дрочить кубы в частности 2д-макакам и обезьянам с фотоапаратами. На ваш кал антибазовый к сожалению без слез смотреть нельзя.
П.С. не позорился бы ты таким кубом тут.
Ну смотри,обьясняю на пальцах.Нормальное рисование это умение рисовать обьемные рисунки и умение работать в пространстве,к примеру человек состоит из различных обьемных фигур,соотвественно тебе нада уметь рисовать обьемные фигуры как можно лучше что бы рисунок выглядел хорошо и вот здесь тебе приходит на помощь такая простейшая форма как куб.Сам куб несет в себе направляющие линии которые легко становятся перспективой и простещая форма которую осознают многие,то есть когда у меня рисунок плывет ,то есть куб, или проебан то сразу тебе или другим это видно.Ну и во вторых понятие дрочки куба используется как метафора,то есть по сути ты учишь базу рисования но там нет не единного куба
>а нахуя кубы-то нужно дрочить и как это делать?
чтобы ты спросил, епта
Если человеку ненужно кубы дрочить, то он и не будет их дрочить хоть ты порвись, и на оборот. Кубы это самая элементарная учёба в рисовании, в нём перспектива и свет, через него можно освоить основы рисования
Неа, нет смысла дрочить кубы, свет слишком широк и раскрывается в нюансах формы, которых нет в кубах, также нет в этих геометрических зарисовках различных точек схода, ракурсности форм и прочих веселостей рисования.ю
>то есть по сути ты учишь базу рисования но там нет не единного куба
Нормально ответил жирику который в тред накакал.
Но с этим высказыванием не согласен, там именно что кубы, сфера не имеет положения в пространстве, так что все построено на кубах.
чел, это БАЗА, элементарщина, основы, зачем человеку который вот вот пришёл в рисования выдрачивать сложноискривлённые эллипсоиды, у него клаза в кучку сойдутся и он в хуй пошлёт это занятие, я не шизоид, но всё же считаю что нубу всё же следует хотябы научиться его рисовать, а не выдрачивать по 10 штук ежедневно.
Знаешь БАЗУ треда?
Нет, более базовую базу, основу всех основ.
Если не любишь рисовать не рисуй. Все. Это фундамент, все остальное надстройка.
Так и живу. Щас калдурс калыч отпустил, может снова плотно вкачусь.
фотошоп
хуёон H950P
Опыта: ноль
Мыкался, нюхался по разным сферам, ничего так не нравилось как нсфв, под впечатлением от пиздатых аниматоров хочу сам производить контент. При этом есть цель не просрать на это пару десятков лет.
Ещё из вводных: нахожусь на территории боевых действий. Интернет мало мальски есть, среда и время для рисования по пять-шесть часов в день тоже есть. После окончания будет около года-двух безработной жизни с полным посвящением себя рисованию.
Начал с перерисовывания страниц с адалт манги. Обрисовывал сначала цельную страницу, сейчас срисовываю позу и силуэт попутно подрачивая линии и фигуры.
Был бы безмерно рад если бы местные виртуозы проложили неофиту путь к успеху.
Спасибо, не догадался пролистать раздел подальше нулевой. И профильный по нсфв даже есть. А могу я здесь какие то вопросы или рисунки скидывать?
Сап, оформил вкат.
В Б посоветовали drawabox.
Что можно порисовать ещё, если боюсь рисовать что-то конкретное? Куб, стол, про лица людей и не говорю. Могу лишь эти проекции граней чертить.
Скоро в больницу на месяц по операции положат, хочу перед стационаром научиться рисовать как >>66807
Чтож, расчехляю дворф крепость или че там у меня есть
>Что можно порисовать ещё
Линии должны быть в один проход, не приучай себя с самого начал к куринным царапкам.
Не рисуй карандашом, просто сделай несколько плавных линий ручкой, да многие не попадут, по ним пройдись снова, со временем станешь точнее. А так не бойся заходить вперед на курсе, в любом случае будешь возвращаться иногда назад к уже пройденному чтобы лучше понять и вспомнить что забыл. На испытание 250 кубов можешь разбавлять его работами по растениям, насекомым, животным из следующих уроков, чтобы не так скучно было их лепить. Ну и главное не торопись, этот курс на месяцев шесть, медленной, вдумчивой учебы, минимум, если конечно не делать по восемь часов в день.
>>66931
Если хочешь рисовать лица, то почитай люмиса, и по его методу рисуй каждый день, через месяц может что-то нормальное получится, смотря какой у тебя уровень сейчас.
АЗИАТЫ
>фенгжу
стандарт индустрии, есть много полезных англ стримов на канале
англоязычный контент
>кренз
китайский анимешник очень подробно поясняет за техники рисования, не путать с китайским возрождением (аутичное рисование мелкопятнышками типа руан жи)
китайский с англ субтитрами
>корейцы
Ким Ги, аутичное рисование кистью из головы, были обучающие ролики но лично мне не зашло
Могун, ринотуна с курсов колоссо. Подробно поясняют по логике продумывания рисунка, корейский+англ субтитры.
стоунхаус, книжка кал, но картинки с обучением он делал прикольные
Питер хан, он вместе с ниггером Дуном и Пидором Паркером составляют триаду шизов продвигающих лайнарт, причем ни один из них не делает ссылки на первоисточник в лице Гуптиля
>японцы
представлены либо книжками, как нарисовать сову, либо ютуберами
наоки сайто, типичный ютуб контент про рисование мое-лолей, на японском но есть субтитры иногда даже на русском
акихито, много впроцессников с традихой по манге и лайну, на японском, но он 90% времени все равно молчит
хиде чаннел, аниматор который рисует много интересных поз, контент, англ субтитры
именно японских курсов ни на сосаке, ни форсаке не мелькало или я не видел
ЗАПАДЫ
>франко-бельгия
те самые люди, что по 48 страниц комикса отборной шизы маслом на холстах 2х4 метра делают годами, слышал что у барбуччи есть курс, но найти его не смог
>американцы
ДЕДОДЕДЫ
ХУГГАРТ, шизик рендерящий каждую мышцу на негре, очень специфическая книга по анатомии
Баммес, БАЗА ФУНДАМЕНТ ОСНОВАНИЕ, найди купи укради любой ценой его книгу
Лумис, книжки для всех подряд, метод рисования лиц и тела рабочий, но очень сильно зажимает в рамки
Райли и его метод, НЕ ЛЕЗЬ ОНО ТЕБЯ СОЖРЕТ
CGMA, NMA, куча школ продающих лекции известных дедов
это виллпу, вил вестон, хьюстон, тот шизо-курс на 150+гб про перспективу от олсона, если видите значок школы можете качать, но иногда там просто выпускают лажу или одну лекцию попиленную на 3-4 товара
вилппу, ПОЧУВСТВУЙ ФОРМУ, просто представь как соски жироняшки плывут среди твоих пальцев и перенеси это чувство на холст, дед больше про традиционное рисование без каких то схем и пояснений
вестон, дядя подробно поясняет за схемы рисования, сводя рисунок к набору алгоритмов для изображения и генерации изображения
хэмптон, дядя ставший известным за счет курса и одноименной книжки, полезно посмотреть для тех кто уже умеет рисовать но хочет дальше залезть в анатомию, но есть курсы по анатомии намного лучше
медс мап, интересный курс по цвету
>ютуберы
станислав прокопенко, если вас не рвет с ютубной подачи со смехуечками, то можно смотреть. вместе с курсом по анатомии идет хороший пак рефов для практики
>модерн дей джеймс
полезные короткие ролики
>итан бекер
ютубные смехуечки х10 на грани лютейшего кринжа, но периодически у него мелькают правильные мысли, педалирует стадики с крутанов из индустрии анимации
>марк брюнет
контент от лысой ютубной девочки, для других девочек, рисует одинаковых мускулистых баб, чем неиронично хвалится ибо считает достоинством позволившим устроиться в метелицу
>синикс
великовозрастный школьник с полезными роликами
>сикра
шиз бросивший свой канал задолго до появления нуботредов на свет, есть полезные стримы
АЗИАТЫ
>фенгжу
стандарт индустрии, есть много полезных англ стримов на канале
англоязычный контент
>кренз
китайский анимешник очень подробно поясняет за техники рисования, не путать с китайским возрождением (аутичное рисование мелкопятнышками типа руан жи)
китайский с англ субтитрами
>корейцы
Ким Ги, аутичное рисование кистью из головы, были обучающие ролики но лично мне не зашло
Могун, ринотуна с курсов колоссо. Подробно поясняют по логике продумывания рисунка, корейский+англ субтитры.
стоунхаус, книжка кал, но картинки с обучением он делал прикольные
Питер хан, он вместе с ниггером Дуном и Пидором Паркером составляют триаду шизов продвигающих лайнарт, причем ни один из них не делает ссылки на первоисточник в лице Гуптиля
>японцы
представлены либо книжками, как нарисовать сову, либо ютуберами
наоки сайто, типичный ютуб контент про рисование мое-лолей, на японском но есть субтитры иногда даже на русском
акихито, много впроцессников с традихой по манге и лайну, на японском, но он 90% времени все равно молчит
хиде чаннел, аниматор который рисует много интересных поз, контент, англ субтитры
именно японских курсов ни на сосаке, ни форсаке не мелькало или я не видел
ЗАПАДЫ
>франко-бельгия
те самые люди, что по 48 страниц комикса отборной шизы маслом на холстах 2х4 метра делают годами, слышал что у барбуччи есть курс, но найти его не смог
>американцы
ДЕДОДЕДЫ
ХУГГАРТ, шизик рендерящий каждую мышцу на негре, очень специфическая книга по анатомии
Баммес, БАЗА ФУНДАМЕНТ ОСНОВАНИЕ, найди купи укради любой ценой его книгу
Лумис, книжки для всех подряд, метод рисования лиц и тела рабочий, но очень сильно зажимает в рамки
Райли и его метод, НЕ ЛЕЗЬ ОНО ТЕБЯ СОЖРЕТ
CGMA, NMA, куча школ продающих лекции известных дедов
это виллпу, вил вестон, хьюстон, тот шизо-курс на 150+гб про перспективу от олсона, если видите значок школы можете качать, но иногда там просто выпускают лажу или одну лекцию попиленную на 3-4 товара
вилппу, ПОЧУВСТВУЙ ФОРМУ, просто представь как соски жироняшки плывут среди твоих пальцев и перенеси это чувство на холст, дед больше про традиционное рисование без каких то схем и пояснений
вестон, дядя подробно поясняет за схемы рисования, сводя рисунок к набору алгоритмов для изображения и генерации изображения
хэмптон, дядя ставший известным за счет курса и одноименной книжки, полезно посмотреть для тех кто уже умеет рисовать но хочет дальше залезть в анатомию, но есть курсы по анатомии намного лучше
медс мап, интересный курс по цвету
>ютуберы
станислав прокопенко, если вас не рвет с ютубной подачи со смехуечками, то можно смотреть. вместе с курсом по анатомии идет хороший пак рефов для практики
>модерн дей джеймс
полезные короткие ролики
>итан бекер
ютубные смехуечки х10 на грани лютейшего кринжа, но периодически у него мелькают правильные мысли, педалирует стадики с крутанов из индустрии анимации
>марк брюнет
контент от лысой ютубной девочки, для других девочек, рисует одинаковых мускулистых баб, чем неиронично хвалится ибо считает достоинством позволившим устроиться в метелицу
>синикс
великовозрастный школьник с полезными роликами
>сикра
шиз бросивший свой канал задолго до появления нуботредов на свет, есть полезные стримы
>Баммес
>американцы
>Нет Хау то Дро и Фреймд Инк
>модерн дей джеймс
>пересказ Робертсона для зумеров с сдвг
Все хуйня, давай заново.
>ХУГГАРТ, шизик рендерящий каждую мышцу на негре, очень специфическая книга по анатомии
Дебыч, он в предисловии к динамичной анатомии прямым текстом пишет что всё специально гипертрофированно чтобы даже слепой и тупой понимал про что речь идёт. Ты либо не читал, но осуждаешь; либо просто не умеешь читать.
И я уже который раз говорю: база должна быть в шапке. А то за каким-то хуем приходят, делают упражнения и ноют, что не заходит.
>Хау то Дро
Книжки Робертсона наверное прикольные, но я неиронично не разу не открывал их. Вот скетчинг зе бейсикс прикольный.
>Фреймд Инк
Книжка почти целиком состоит из примеров и я не увидел ничего такого мозговзрывательного в этих примерах. Это конечно не курс Пратта, который на 99% состоит из самоотсоса, но и ничего выдающегося.
Макклауд дает намного больше. Та самая хау ту дроу от японца дает больше инструментов и объясняет лучше.
>>66962
Абсолютно ВСЕ примеры, в т.ч. в классическом академе, всегда преувеличены и лишены нюансов, которые будут у любого нормального человека в натуре. Это не причина делать рендер с отдельной лампочкой над каждой мышцой.
И вообще я писал иронично.
Там например не учат перспективу даже, тебе это нужно?
Не стыдно? Уровень первоклашки
Не, уличные зарисовки у меня только на бумаге.
Толщина шеи - икроножная мыщца.
Голова меряется от подбородка до середины лба.
Туловище - три головы (до лобка)
Ноги - четыре (от лобка до стопы)
Брови должны быть ниже.
Ширина плеч - две ладони или две лицевые части.
В газете вычитал
Ну для тебя может и хуйня без задач, какие то кубики в воздухе, но для меня это упражнение с перспективой, в которой я посасываю
Я курс не смотрел, но тот факт что весь его ютуб канал это кликбейтное инфоциганство чтобы продать этот самый курс - напрягает
А так в видосах он расказывает все тоже самое что и другие учителя
>>66981 (Del)
Маэстро, должен признать весьма годно рисуете, прошу, продолжайте ещё, у вас определённо Талант
Ты так тупостью троллишь?
Я не он, но иронию оценил.
Вчера проебланил в игрульках пол дня, не рисовал. Странно, но обводить шоты с манги стало как то... неинтересно. К дрочке линий тоже апатия началась. Я знаю это состояния отвращение к делу которое только начал делать, надо ломать себя. Но в деле рисования закономерно встаёт вопрос что рисовать, построение тел? Позы? Сосредоточится на лицах или руках?
>>66923 - хуй
поучись немного геометрические фигуры, при этом постарайся нарисовать их сам, не срисовывай и не обводи, сам
потом можешь начинать с желаемого, манекенчики там, тяночек, онимэшные еблища, сиськи или порнуху, да будет всрато, но в 60% случаев ты скорее сам поймёшь куда тебе идти, если нет, всегда есть нуботред
Треугольник квадрат круг, лист два три двадцать листов. Рисую рисую рисую, перевожу перевожу перевожу.
Проблема нарисовалась(прости за каламбур) в том что я уже как бы рисую внешний контур тела, изгибы сисек и пизды. Я на них смотрю и мне нечего добавить, при этом всё выглядит до того просто, топорно и примитивно, мне нечего добавить без потери хорошего вида, с рожами тоже гигантская проблема, нос чёрточкой глаза овалами, на выходе говно.
Короче вопрос - действительно ли я смогу рисовать после такого прямолинейного дрочерства.
Плюс в голове не возникает поз которые бы мне действительно хотелось рисовать - дефолтная стойка прямо, сзади к стенке и снизу и всё пиздец.
приготовься, щас будет гига база, тебе нужно научиться понять перспективу простых фигур, нахуя? потому что всё что тебя окружает состоит из простых фигур, бабы, мебель, машины, дома, как только осилишь хороший кубик и шарик учишься накладывать на него светотень, если тебе вообще она нужна офк
дурачок - серун, пришёл в тред выёбываться начал, когда спросили за рисунки, послал всех нахуй, и сказал что он дракон
Спасибо за бесплатные советы.
Кубы, шары, трубы конусы ромбы объемные - что то ещё нужно?
И какие ещё упражнения именно для рисования бабского тела в не супер реалистичной стиле потренировать?
тут целое полотно по анатомии выкатили, поищи ссылки, за анимэшек и лолеподобных фигур сказать нечего тому как неинтересуюсь
Понял, тогда буду постить работы и ждать фидбек от людей с этой темы, но тебе тоже спасибо.
а я думал ты по девочкам
Ну гей и гей, тут нечего стесняться
1280x720, 0:03
>>67039 (Del)
>>67038 (Del)
>>67037 (Del)
малыша назвали педиком, малыш затрясся, остудись, нубик
Без негатива чел, извини если обидел
>Прогрессирую как на дрожжах.
Ты же еще два года назад затирал, что достиг пика в изобразительно искусстве.
Если курс скачаешь, у него мощно по анатомии расписано, я например, не осилил.
Но при этом сюда залетел дракон-любитель куриных лапок, тоже гей
Делайте выводы
Круговорот педиков в треде
Предлагаете темы для рисунков ответом на этот пост, и сами рисуете на тему или темы предложеные другими анонами
Темы любые, но чем абстрактней тем лучше, чтобы не сильно ограничивать рисовак в творчестве
Так что все равны и все молодцы
Как по мне лучше выдрочить перспеткиву и строить из цилиндров
Цилиндр рисуется быстрее куба ибо меньше линий, и обозначает перспективу тупо своим наклоном элипсов
Твой вариант конечноработает но в узком круге задач
Ну это только для стоячих персонажей смотрящих на зрителя или повернутых чуть влево вправо
А если она изгибается, поворачивает грудную клетку относительно таза?
Ну, для таких простых поз это супер охуенный вариант из-за того, что он ОЧЕНЬ легкий и тяжело проебаться. Короче, какие варианты самые удобные? Твой с цилиндрами выглядит сравнительно удобно
Та можешь хоть кружочками, главное сначала расположить фигуру в пространстве с пропорциями и только потом уже уточнять анатомию
Тут посмотри, может какой вариант подойдет https://pin.it/4M3LeM8
>хоть кружочками
кружочки-овалы самые всратые, ими трудно передать объем и повороты объекта.
прежде чем такие манекены рисовать надо научиться намечать фигуру по пропорциям, хотя бы основную: тулово, бедро, голень
Короче... До этого мне тяжело было рисовать через robo bean и только что я попробовал относиться к нему иначе. Я стал воспринимать квадратики как ориентир, существующий для того чтобы примерно по нему рисовать и после этого мне стало намного легче рисовать его
>ими трудно передать объем и повороты объекта.
Потому что это в случае с кружочками или палочками надо просчиьывать в башке
Кружочек по сути только пропорции примерные даст и положение на листе а вот перспективу уже додумывать надо
Поэтому я юзаю цилиндрики, они и перспективу показывают и положение и наклон, мозг разружается и думает уже над другими вещами
>я попробовал относиться к нему иначе. Я стал воспринимать квадратики как ориентир, существующий для того чтобы примерно по нему рисовать и после этого мне стало намного легче рисовать его
Умничка
Я кубаноид, тут многие юзают украинские слова в руской речи, так що я трошки розумию
>надо просчиьывать в башке
если ты можешь просчитывать все в башке, то тебе манекены уже не нужны
>я юзаю цилиндрики
я тоже, но потом понял что цилиндры не передают масс конечностей, это тупо плейсхолдер.
плечо, предплечье это не просто прямые палки, там довольно интересный рельеф который меняется в зависимости от поворота кисти, цилиндрами это не показать. та же проблема с бедром и голенью, хотя там проще ибо голень не меняется так сильно как предплечье
>цилиндрами это не показать.
Так это не задача цилиндров, цилиндры показывают место, перспективу и пропорции
И когда ты уже расположил манекенчик как тебе нравится то снижаешь прозрачность слоя до 15% и на слое сверху уже набрасываешь массы мышц и прочее
Все должно быть поэтапно, сначала такие вот задачи решил, на холсте зафиксировал и дальше от большего к меньшему прорабатываешь
Конечно профи типа кимжонги могут такое и в голове просчитывать и им останется только контуры рисовать, но мы тут нубики и нам нужны цилиндрикоманекены
Треугольники и квадраты это одно и то же, буквально набор прямых линий, круг сам по себе в трёхмерном пространстве представляет собой сферу, она, конечно, тоже нужна, но нужно ещё уметь рисовать эллипсы, чтобы мочь рисовать конусы и цилиндры. Поищи упражнения в книге Скотта робертсона How to draw, они очень хорошие, сама книга тоже очень хорошая, но нужно знать основы перспективы.
в органике есть ритм форм, он прямо зависит от движения тела. манекен эти ритмы не передает и увидеть ты их сможешь только после того как обмажешь его мышцами. крутаны как раз эти ритмы и рисуют, а потом добавляют все остальное
>Все должно быть поэтапно
этап манекенов нужен для упрощенного объяснения тела ученикам во время обучения, а не для рисования. это не какой то закон, которому ты обязан следовать
но тащемто делай как тебе удобнее
Ритм форм это уже DLC на этапе изучения анатомии, если чувачок даже манекен осилить не может то какой ему ритм и гестуры
Как вариант рисовать линию движения тела, рук ног и тд и поверх пытаться строить манекенчик
Спасибо! Пока для себя шизоустановку принял, что не буду использовать большой список литерату, так как имею второе место среди проёбщиков всех полимеров. Начал читать "Хэмптон Майкл. - Рисование Фигуры. Композиция и создание" пока достаточно. Плюс не чисто по человечески не могу представить как мне помогут элипсы с кубами в построении человечкой модели. Оно понятно с размерами, но вот сам навык эргономично упаковать линии в красивый объект - вот что интересует.
>>67115
ЕБАААААААТЬ спасибо за единицу, охуеть как порадовало что уже не нулевой результат, поднимает настроение что усилия приносят хоть микрорезультат
6/10
>>67131
Ты если даже куб ровно нарисовать не можешь - как ты собираешься рисовать человека?
Сразу рисовать человека на лист - может только профи
А нубам нужны боковые колесики как на детском велике, ибо сам процесс рисования человека до ебанутого сложный, это как пройти дарк соулс на банане
1.Линии (ровные, кривые, закрученые с полным контролем)
2. Квадратики кружки
3. Перспективные обьекты (кубы, сферы цилиндры)
4. Сразу несколько обьектов в одной сцене (к этому моменту нужно научится поворачивать куб под нужным тебе углом, в нужном тебе угле обзора)
5. Умение изгибать кубы, цилиндры, вытягивать, сплющивать, выдавливать
Тут уже более менее сформировался 3д движок в твоей голове аки блендер
5. И только тут ты начинаешь учится рисовать человеческий манекен, самое простенькое тело
6. Добавляем анатомию (воспринимаем каждую мышцу как изогнутые кубы и цилиндры)
И тд, И тд
Мы тут все сразу залетали с ноги и пытались рисовать человека, закономерно обсирались и дропали, кто поумнее откатывался до кружков и квадратиков, медленно прогресируя
Рисование человека - 300 кг штанга
Нуб - первоклашка
Ты вот кубики рисуешь, но не стараешься делать их ровно, так нихуя не выйдет, ты уповаешь на чудо, тебе нужнт научится контролировать их, возьми их за яйца и крути как тебе хочется
Круто
Ты не тупой, просто ты блять не сформировал нужные нейронные связи на уровне с кубиками, откатывайся до квадратов, линий и потом уже до кубов
Эту хуйню годами дрочат а ты с наскока хочешь
Мне тоже но как обьяснить те миллионы кубиков и треугольников которые он рисовал?
Да не то что бы с наскока, просто неясный план. Порисовал кубики квадратики и линии, а что дальше не придумал, сел за построение и охуел от топорности.
Если не сложно, можешь подсказать с чего начинать и как понять что данный раздел я выполнил? Пробывать морфить кубы сферы цилиндры?
Алсо скачал тун бум двадцать первый, одновременно начать дрочить анимацию или вообще пока не соватся?
>>67144
Нет, просто не могу сформулировать мысли.
Тебе бы сначала освоить ровные прямые линии (не идеальные а просто ровные)
Когда ты сможешь их делать на скиле а не просто чтобы удачно получалочь - значит освоил, будет такое чуство "контроля"
Жаль я не шарю в курсах, мож че посоветовал бы
Понял, спасибо. У меня ещё с детства лёгкий тремор пальцев, вставляет свои пять копеек. Немного вгоняюсь в тему, понял что надо визуализировать в сознании куб и вертеть его, попробывать отразить в разных плоскостях и углах. Будем думать.
Я понимаю тебе хочется побыстрее а начинать это пиздец скучно, но потерпи пару часиков, включи на фоне шутки петросяна я хуй знает
Тебе линии дрочить надо, быстрым движением ровные линии и только потом кубы
https://youtu.be/X9RRM8itRIE?si=BtEqbEYWpdbJczLj
25 лвл
А ты уверен что тебе надо учится рисовать? Что ты в 30 лет такой не будешь про себя "эх надо было в 25 учится рисовать, был бы крутаном..."
?
Не понял тебя, щас предыисторию расскажу
Сидел себе на обычной работе подрачивал на самертайм сагу и подобные нсфв игры, очень вкатили эти эмоции которые втягивают тебя заниматься совсем дебильными минииграми ради эротического контента, в жизни особо не мог себе занятие по душе найти. А это мне искренне нравилось. Поэтому и решил для себя заняться рисованием и анимированием. Время шло и бац мобилизовали. Где то пол года продумывал и тематические видео смотрел. Притащил на войну ноутбук с планшетом, вот сейчас осваиваю это всё.
>Притащил на войну ноутбук с планшетом, вот сейчас осваиваю это всё.
Таких кадров в нашем треде еще небыло, а у нас был шизоид который спектограмму сна сюда кидал и называл это абстракцией
Интересно конечно узнать с какой ты стороны воюешь и кем
Кубы у тебя кривые потому что ты теорию линейной перспективы не курил, надеюсь у тебя пиздатый интернет и ты можешь себе позволить уроки с ютубчика, если нет то по перспективе можно нарыть в интернете книжку скотта робертсона
вообще на ютубе уже хуилион уроков по рисованию, успевай впитывать, и по плану обучения и по рисованию сисек
https://www.youtube.com/watch?v=rcPNw3jwKHY
Да, действительно есть и гайды и каналы, и упражнения.
Попробовал всего по немного, но, как выше заметили без основ не получается ровным счётом нихуя.
>>67172
>Интересно конечно узнать с какой ты стороны воюешь и кем
На Российской, забрали самого, так что особо энтузиазма тут нету, без политоты если то очень жаль Украинцев, по человечески жаль.
Спасибо за советы и ссылки, без вас не смог бы.
640x360, 0:04
главное что нарисовал, подумал над рисунком, а значит прокачался. Делай так каждый день в течении 10ти лет и ты станешь обычным рисовакой
Без лишних предисловий, у меня чуть не отвалилась жопа...
Жеский
Тоже крут
Куриные лапки, аниметред двумя блоками ниже.
просто пиздец, уноси эту хуету нахуй отсюда
Чет как то неохота недавно зажмурившегося рисовать
>а что ты можешь нарисовать?
Сейчас посмотрел аниме "мелочи жизни", думаю кадры оттуда постадить
нефига себе утки
Я хотел татуировщиком начать работать в графическом стиле, потому что вижуал девелопмент все больше катится в помойку.
480x360, 0:35
итт есть только такие кубы
тебе проще нагуглить рисоваку-татуировщика, который делает так как тебе нужно, итт больше рисовать учатся, чем какие-то конкретные направления копают
Пока ничего. Я рисую торсы, чтобы понять связь между грудной клеткой и тазом -- как они размещаются в пространстве, и какого размера должны быть относительно друг друга.
А чего должен был добиться?
Братан, я не могу нарисовать торс, а ты предлагаешь ещё более сложную задачу...
Чтоб у тебя такой срани из линиий небыло - сначала рисуешь как примерно будет, всякие линии движения, соединения как у тебя тут на коленях, цилиндры и тд
Далее этот слой делаешь до 10% непрозрачным и на слое сверху калякаешь уже более проработано и продумано, чтобы красиво было
Либо врубаешь стерке прозрачность от нажима пера и подтираешь словно реальной стеркой след канадаша и рисуешь поверх стертого получше
640x360, 0:04
Спасибо за совет, но он для меня слишком продвинутый.
Я не умею в лайнарт, после отключения слоя скетча остаётся не лайнарт, а кал говна из жопы. Я не понимаю, где проводить лини внутри контура, когда нужно менять толщину, и как этот самый лайнарт украшать.
Буду рад, если посоветуешь какой-то гайд\учебник\етц с раскрытием этой темы.
>>67257
Спасибо. Удваиваю прошлую просьбу.
для начала убери внутренний или технический лайн который ты использовал для боже слово то какое мерзкое построения, а про толщину хуйщину забей пока, это высокие материи, тебе об этом знать пока рано, но ты можешь посматривать на любимых лайн артистов как пример.
Та хуева туча гайдов по лайнарту на ютубе
Можешь слой скетча не отключать а просто делать получпрозрачным и обьеденчть с лайном
Можешь вообще эту ебаную многоходовочку послать нахуй и просто на одном слое все выдрачивать, подчищая стерочкой
Да там нихуя сложного
Толстый лайн:
для силуэта, чем ближе тем толще
В местах эмбиент оклюжена, типо во всяких щелях, складках
В местах где темго
Легкий для:
Мест освещенных
Деталей типа ремешков, черт лица, волос и тд
Дальних обьектов
Я делаю так, внешний контур самым толстым, затем внутренние обьемы уже потоньше, затем детали и мелкие обьемы самыми тонкими линиями.
Во всем прав
Нет, местные пустили в дом заброшенный, там свет провели, интернет мобильный.
Ебать заебался, всю ночь учения - весь день спал, нихуя не порисовал.
малыш, кто тебя обидел?
блять, МАЭСТРО, не признал сразу, вас тут забанили и вы решили сменить айпи? Уважаемо
Считаю что модераторы тоже должны увидеть МАЭСТРО
Кидаем на него репорт с причиной "обход бана", конечно чтобы сильнее из заинтересовать
Грудная клетка криво присоединена к торсу, из-за чего прямая мышца живота неправильная, и плечевой пояс тоже. Много линий на мышцах рук, но часть неправильные, а часть не нужны -- персонаж не предполагался мускулистым. Грудь свисает не так. Буквально всё не очень получилось. И так каждый раз.
ты ей руку сломал) Подтягивай анатомию в общем)
Миленько
не знаю зачем, но вот
поза вроде и неплохая, но исполение какое-то очень сомнительное
во-первых, решил выгнуть живот, потому что мне нравится выгнутый живот
во-вторых, я не представляю как она в этой позе вообще стоит, поэтому руку поставил плюс минус туда, куда должен приходиться вес
вышло говно кривое, но почему бы тоже не запостить....
DesignDoll, алэ советую внимательно следить за пропорциями.
Спасибо, сквозь слёзы смотрю на всё это, но пытаюсь сравнивать не с другими свои работы, а с самим собой - так что норм.
Дрочу по тихой кубы и рисую с референсов - понравился процесс.
Точечьки квадратики
Круто, а ладони нету потому что инвалидка?
Вижу функцию nsfw-картинок, но не знаю, позволяют ли это правила.
Да можно че нет то. Вот только ты ведь двачер и вместо нормальной порнухи накидаешь какой-нибудь анскильной гурохуеты или фетешизма. А потом приду я и скажу что ты урод. Ты начнешь копротивляться, какой-нибудь местный говноед встанет на твою сторону, тред утонет в сраче.
Бонусом решил время от времени делать наброски, беря за референс чужие рисунки (включая прон) + как минимум 20 минут в день рисования кубов по перспективной сетке. Если начну выполнять текущий курс достаточно быстро, подключу Дровабокс, ибо мне кажется, его глупо проходить не одним из первых.
Всегда буду рад конструктивной критике.
А при первой попытке в рисование кубов по сетке не догадался отключить рельсы + слишком далеко расставил точки схода, так что получилась херня, но, надеюсь, хоть какая-то польза была.
Нихуя не понятно
Старайся соблюдать перспективу чтоль
>>67319
Нахуй тебе такое ебанутое разрешение
Сделай хотябы 1к на 1к
>>67324
Приколямбно
>>67326
Хорошо бы ты деконструировал чужие работы чтобы самому чтото изменить или воссоздать с головы, а то копирование линий нихуя не даст
Можешь конечно два курса сразу проходить но усвоит ли это количество информации мозг?
>>67327
Я б этой собаке плечи поуже сделал
Широкий угол обзора дает ощущение динамики а узкий -стабильности
А что за маэстро? Я всё пропустил. Куринная лапа опять нубач штурмовала?
Я, кстати, привык рисовать на 1000х2000, теперь вообще не могу на больших холстах. Прям пиздец мне физически больно.
Спасибо, пока тяжело это даётся, то ноги короткие - то голова большая
я бы на твоем месте серьезно задумался над тем, чтоб задрочить drawabox, курс канеш сам по себе говно, но там хотя бы в самом начале прям основы основ даются, как линии правильно рисовать, про конструкцию там, про фигуры основные и перспективу
если у тебя глазомер не развит, ты не сможешь нормально копировать, у тебя просто каляки-маляки выходят без перспективы роста
если прям так хочется делать стадики, то для начала поверх референса пытаешься сделать построение из простых фигур, которые ты можешь скопировать, потом переносишь на свой холст
можешь еще сетку включить, очень помогает на первых порах
периодически накладывай референс на свою работу и сравнивай
У тебя хорошо получилось
Спасибо за советы
>я бы на твоем месте серьезно задумался над тем, чтоб задрочить drawabox
Наводку записал, но сейчас условия рисования шаткие что пиздец, я бы хотел систематически сидеть по урокам проходясь, но выбрал другой путь. Все мои потуги тут это нарабатывания руки и базы всякой, кубы перерисовки стадики из головы и с рефов. После дембеля закроюсь в квартире на два года, куплю пару десятков курсов и буду ебашить без сна и отдыха Щас подумал, если сдохну тут пиздец обидно будет за часы которые уже вложил в рисование
>поверх референса пытаешься сделать построение из простых фигур, которые ты можешь скопировать, потом переносишь на свой холст
Вначале так и делал, теперь строю смотря на реф, без построения на нём самом. Объясню почему: копируя построения со референса я просто машинально переводил линии и по сути мало чему учился, да в нынешней варианте выходит говно без перспектив, но это условно десятый рисунок, а что будет на сотом? тысячном?
Так же с сеткой, я в принципе все линии сам рисую, это больно и страшно смотреть - я конечно со всей серьёзностью подхожу, но не в галерею выставлять так что терплю.
Ты сейчас пытаешься поднять 300кг штангу своими ручками-спичками
Возьми вес поменбше, начни с основ блять
Иначе ты сильно растроишься что у тебя говно выходит и дропнешь
Хотябы паралельно со совими каляками тренируйся
>буду ебашить без сна и отдыха
Тебе мозг не даст
>а что будет на сотом? тысячном?
Нихуя не будет, ты срисовываешь без методики, это как собирать вертолет без инструкции
Ты бы лучше пытался максимально точно скопировать, дохуя чему бы научился
Мем какой то с этими штангами, третий раз уже пишут.
>Иначе ты сильно растроишься что у тебя говно выходит и дропнешь
Совсем не расстраиваюсь, взрослый человек понимает что может ничего и не выйдет, такое говно и останется, главное приложить усилия и поумерить ожидания.
>>67355
>Тебе мозг не даст
Выбора то у меня и нету, я хочу вырваться в эту сферу, дорога возникает под шагами идущего.
>Нихуя не будет, ты срисовываешь без методики, это как собирать вертолет без инструкции
Я вот делаю ровно то что ты написал, только делаю построение смотря на реф, едва ли большая разница.
Вот вопрос, если я буду максимально точно копировать, смогу ли я рисовать или смогу копировать? Даже сейчас подмечаю ОЧЕНЬ много линий изгибов как рубашка выглядит, как это и то. Смеха смехом - я оказывается очень поверхностно вникал в контент.
Ты не сможешь рисовать человеков если ты не можешь нарисовать куб
Ты не сможешь нарисоваь куб если ты незнаешь перспективу
Ты не сможешь научится перспективе если у тебя линии как у деда с тремором
Пынимаешь?
Ты не сможешь рисовать человеков если ты не можешь нарисовать куб
Ты не сможешь нарисоваь куб если ты незнаешь перспективу
Ты не сможешь научится перспективе если у тебя линии как у деда с тремором
Пынимаешь?
>Все мои потуги тут это нарабатывания руки и базы всякой
нарабатывание руки это рисование линий, чтоб ты за наименьшее количество ктрл+з мог провести именно такую линию, которая тебе нужна
все остальное - это твой глазомер
>теперь строю смотря на реф, без построения на нём самом
твой глазомер не развит, и ты должен упрощать себе задачу, например, заранее на референсе упрощать сложные формы до простых фигур, ну или добавить сетку
когда ты достаточно улучшишь свой глазомер, то сможешь уже отказаться от этих костылей, но без этого они тебе БУКВАЛЬНО нужны
>копируя построения со референса я просто машинально переводил линии и по сути мало чему учился
ты хотя бы должен уметь скопировать простейшее построение, а уже потом на его основе рисовать как на рефе
>а что будет на сотом? тысячном?
вероятно, то же самое и будет, если так же бездумно малякать
опять же, ты должен смотреть на референс и пытаться понять, что именно на нем происходит, а потом уже переносить, в случае твоего рефа голова направлена на зрителя, тело направлено вбок, но у тебя тело тоже направлено на зрителя
в стадиках ты должен тренировать свой глазомер и наблюдательность, а не бездумно малякать то, что видит твой мозг, а не твои глаза
>>67357
>если я буду максимально точно копировать, смогу ли я рисовать или смогу копировать?
понятия не имею, но уверен, что ты не сможешь нормально рисовать, если даже скопировать не можешь нормально
Да пониманию понимаю, рисую я и линии и кубы с перспективной, заебался немного решил порисать поридж говно - обосрали sad but true
в самом начале он хороший, основы, кубы, перспектива и все такое
но задания слишком дрочерские, по типу нарисуй 250 кубов из головы - это как минимум дохуя, как максимум лучше уж пытаться в перспективу на реальных объектах, типо нарисовать с натуры кружку, которая рядом с монитором стоит
с конструкцией растений, насекомых, животных и так далее тоже интересно прочитать, но опять же "нарисуй 10 объектнейм с конструкцией" что-то прям многовато, учитывая что это не самое интересное занятие
лучше уж посмотреть какой-нибудь курс по анатомии и идти рисовать аниме тян со здоровенными бадонкерсами
короче, курс для тех, у кого невероятная сила воли и желание вкатиться в рисование
я не из таких людей, об кубы задушился на сотку, нарисовал пару цветочков и пару насекомых и дропнул, ни о чем не жалею
Начни хотя бы с рисования головы. Посмотри в интернете как рисуют базовую голову. Попробуй повторить по шагам. Потом рисуй как хочешь. Потом снова повтори правильную" пару раз. И так пока не поймёшь, как рисовать её.
>в случае твоего рефа голова направлена на зрителя, тело направлено вбок, но у тебя тело тоже направлено на зрителя
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Не сказал - даже не заметил. Хорошо попробую прямо на рефе построение делать, сейчас проблема истекает в то что построение превращается в говно когда пытаюсь дальше рисовать, нету ощущения глубины что-ли, в этом моменте всё и проёбывается, дело практики наверно. Плюс как само построение делать хуй знает. Всё тело кубики? треугольники?
>>67368
Жизнь длинная, кстати опять уже замечаю это желание что то поделать, поиграть потупить но не рисовать, как боретесь с этим чувством. Я как бы хочу рисовать, но в голову ничего не делать. Ну два листочка кубиков, по рефам и пиздец. Переоценил себя, одних девок рисовать оказывается пиздец как однообразно
>опять уже замечаю это желание что то поделать, поиграть потупить но не рисовать, как боретесь с этим чувством.
С чувством никак не борюсь, советую установить лимиты, комфортные тебе. Я не играю больше часа-полутора за раз, и играю не каждый день, но только потому, что не каждый день хочется.
>нету ощущения глубины
Так девка на референсе обьемная, и сделана из обьемов а утебя плоские квадратики, как на египетских/греческих фресках
Зачем и дрочат кубы
Так мне чё, при построении не квадратики ебашить а кубы с цилиндрами прямо? Есть примеры как сами строили?
Тебе уже говорили, как этого избежать: нужно было начинать с совсем простого, чтобы всё получалось, а не сразу полнорост персонажей.
>>67374
https://www.youtube.com/watch?v=Jvu9jloAYcA
Это пример АНАТОМИИ, но на канале ещё примеры рисования gesturee (движения) и construction (построения)
ты либо полностью делаешь построение из трехмерных фигур, либо делаешь из двухмерных фигур, которые дают некое ощущение объема
грубо говоря, дуги это ощущение объема и дают
советую тебе посмотреть пару десятков видосов о том, как нарисовать человека
в большинстве случаев они начинаются как раз с подобных упрощений, на основе которых уже дорисовать человеческую фигуру - плёвое дело
>Жизнь длинная
Да нихуя. Когда полтос стукнет и начнёшь понимать какой мизер тебе осталось жить навёрстывать упущенное уже здоровья не будет хватать.
т. дед
мне кажется ему просто лет 15 или где то так, он тут слишком долго сидит чтобы быть жирным троллем. В конце концов тут ему самое место.
Двадцать пять. Двадцать пять...
Тоже замечал что похоже на корявки тринадцатилетней девочки, тоже ведь барби всякие рисуют
Нихуя, реальный нубик, дефолтный
Да какой стыд. Ты в такой рисовке буквально похож на крутого второстепенного персонажа современного аниме. Эдакий старый охотник на вампиров\демонов/etc в офисной одежде. Круто выглядишь, мужик.
Только рубашка и галстук очень плоские...
Деанон.
Не позорься.
>>67330
>Хорошо бы ты деконструировал чужие работы чтобы самому чтото изменить или воссоздать с головы, а то копирование линий нихуя не даст
Я начинающий и возможно мне такие вещи рановато. Но в любом случае ты можешь на пальцах объяснить, как надо деконструировать, и смогу ли я успевать это делать нормально за 20 минут. Так как я пока мало что смыслю в рисовании, даже копирование линий как минимум позволяет мне получить начальные представления о том, как рисовать те или иные вещи.
>Можешь конечно два курса сразу проходить но усвоит ли это количество информации мозг?
Я хочу сделать исключение для Дровабокса, я тут читал, что он занимает 6 месяцев, а так же на мой взгляд он настолько скучный, простой и базовый, что его как-то неправильно проходить НЕ в самом начале. Перспективу же я собираюсь и по другим курсам/учебникам тоже прокачивать.
>Я б этой собаке плечи поуже сделал
Сделаю, спасибо. То есть, женским персонажам условных двух голов в ширину плеч многовато будет?
>Широкий угол обзора дает ощущение динамики а узкий -стабильности
Широкий угол - это когда он вмещает в себя две точки схода, а узкий - когда не вмещает? Для дрочки кубов какой предпочтительнее? Когда я ставил точки за пределами холста, мне говорили, что я так перспективу не изучу, искажений слишком мало.
>То есть, женским персонажам условных двух голов в ширину плеч многовато будет?
из курса какого-то кгхутана
хуя это что скилл
Не слишком ли стилизованные это пропорции? Я бы хотел в будущем рисовать в семиреализме, а на твоем примере голова какая-то очень большая и в целом не очень убедительно.
понятия не имею, возьми фото женщины и сам померяй сколько там голов помещается в плечах
тебе усидчивости не хватает аккуратно перерисовывать. уменьши себе задачу пока, срисовывай только лицо или отдельные части костюма
>как надо деконструировать
Надо разбивать на простые 3д обьекты, как конструктор бионикал, или легочеловечек, принцип тот же только из цилиндров и кубов
Для этого тебе надо уверенно мочь рисовать цилиндры и кубы под любым углом, в любом угле обзора на твой выбор
Плюс уметь все это еще и изгибать, сжимать и тд
Для этого тебе надо отрисовать довольно много таких обьектов через построение от точек схода, и потом ты сможешь рисовать это тупо интуитивно
Если ты не можешь нарисовать красивый ровный куб в трехточечной то ты не сможешь нарисовать человека хоть усрись блять
>То есть, женским персонажам условных двух голов в ширину плеч многовато будет?
Смотря чего ты хочешь достичь
накачаную амазонку? То три в плечах и заебись
Милую девочку? Полторы ширины головы в самый раз включая плечи
Реалестичную девочку? То две ширины головы
>То есть, женским персонажам условных двух голов в ширину плеч многовато будет?
Смотря чего ты хочешь достичь
накачаную амазонку? То три в плечах и заебись
Милую девочку? Полторы ширины головы в самый раз включая плечи
Реалестичную девочку? То две ширины головы
Тут нет правил, только интсрументы ©глен вилпу
>Широкий угол - это когда он вмещает в себя две точки схода, а узкий - когда не вмещает?
Дыа, но тебе надо еще покурить эту тему, в книжке скотта робертсона или на ютубчике
>Для дрочки кубов какой предпочтительнее?
Оба, и в широком и в узком
>Когда я ставил точки за пределами холста, мне говорили, что я так перспективу не изучу, искажений слишком мало.
Вот на холсте ебаш горизонт и по краям этой линии ебани точки схода,а дальше уже можешь ебануть куб на половину холста, он будет в широкой перспективе
А можешь сильно холст приблизить и к тем же точкам схода сделать куб, он будет в узкой
Да, я переводчиком в браузере пользовался, ну и субтитры для видео
НАПОМНЮ что скоро НЕДРОЧЬЯБРЬ!!! АНоНы одумайтесь!
Ну короче делай как на пике, пока не еби мозг кубами. Подружись с сочетанием клавиш ctrl+Z и дрочи линию пока она не пройдет там где тебе надо. Я не особо парился и взял слишком толстую, коней на переправе не меняют. Потом в крите есть инструмент для аккуратного выделения (кривая Безье), но можешь заливать вручную если хочешь. Мне кажется во всех редакторах есть аналог этого инструмента, так что разберешься. Специально ничего тебе не фиксил, даже некоторые детали проебал. Это чтобы ты мог видеть как твой рисунок в перспективе может выглядеть. И да, ты в состоянии уже рисовать хотя бы так.
Это не я рисовал, просто фоточка из интернета как это должно было бы выглядеть в идеале
Хм, неброчьябрь... на эту тему можно нарисовать немало порнухи...
OOOOOOOOOOHHHHH MY GOD
Не описать словами как я охуел от твоего покраса, и вообще уделённого время. Я не зря сюда постил, однозначно. Спасибо.
Это не пример от крутана, а высер рандомного форчанера. Крутан просто запостил две картинки в твиттер, форчанер своровал, склеил и навесил свои глубокие соображения по поводу того, чем там кто-то должен мастерски владеть, и сделал тред, чтобы поесть реплаев.
Что ж, надеюсь будешь использовать. Это самый простой паплайн из возможных. Когда освоишься уже сможешь попробовать всякие маски, стили слоев, гистограммы и прочие полезные вещи, но пока научись ровно черкать линию и работать со слоями. Без этого не сдвинешься с места.
>>67427
Я как понял выделение кривой для обводки тела, частей и одежды, потом покрас, альфа канал хз пока как убрать в фотошопе, наверстаю. Сфокусируюсь на построениях, линиях и телах телах телах
Вот смотрю я на свой рисунок, начало ли это чего большего? Или ещё одна собака что растаскивает мою жизнь по сторонам?
Да, очень стилизованные
Человеческое тело можно упростить до 3д-объектов, но:
1) При рисовании скетчей на скорость у меня не хватает времени, чтобы это сделать качественно. То, что я успеваю сделать за 20 минут, для меня это уже впритык на текущий момент;
2) Многие предметы, например, человеческое тело в частности, в реальной жизни значительно сложнее простых примитивов, а при рисовании скетчей на скорость в свободное время я хотел подсознательны бы заучивать все эти мелкие детали, делая вдумчивое построение только для тех работ, где я не ограничен 20-ю минутами. Эти скетчи для меня - не standalone обучение, а дополнению к прохождению заданий по курсу.
>>67407
Спасибо за совет. Вроде бы на рисунке с собакой у неё две головы в плечах, значит, не слишком широко должно быть. Чувак который сказал, что плечи слишком широкие, рисует в стиле аниме с упором на милоту, наверное, дело в этом.
>>67408
А вот твои бесполезные советы мне нахуй не нужны.
>>67410
>Дыа, но тебе надо еще покурить эту тему, в книжке скотта робертсона или на ютубчике
Обязательно покурю, но не раньше, чем я закончу уже начатые курсы.
>Оба, и в широком и в узком
Я пытался в узком рисовать, но искажений так мало, что мне сказали, я так перспективе не обучусь, потому что я искажений даже не замечаю.
>Вот на холсте ебаш горизонт и по краям этой линии ебани точки схода,а дальше уже можешь ебануть куб на половину холста, он будет в широкой перспективе
А можешь сильно холст приблизить и к тем же точкам схода сделать куб, он будет в узкой
Всё, что я знаю о перспективе - это про точки схода и про то, что большие/приближенные объекты искажаются сильнее.
>То, что я успеваю сделать за 20 минут
Так ты делай по два-три подхода по 20 минут. Будет уже примерно час, тебя же никто не заставляет все за один раз отрисовать.
>в реальной жизни значительно сложнее простых примитивов
Рисовать с натуры на самом деле проще, потому что можно рисовать тупо на глаз вообще ничего не строя и не измеряя. Торопыга этим еще и хвалится, лол.
>Эти скетчи для меня - не standalone обучение, а дополнению к прохождению заданий по курсу
Тебе базу надо ставить, а не курсы проходить. Если ты неиронично хочешь научиться рисовать, то гораздо полезнее нарисовать 100 натюрмортов, чем какую-нибудь сиджи-теорию себе в мозги сгрузить.
Тебе надо для начала увидеть формы пятен, научиться брать пропорции и тон, это уже позволит тебе двигаться дальше.
>Так ты делай по два-три подхода по 20 минут. Будет уже примерно час, тебя же никто не заставляет все за один раз отрисовать
За 2-3 подхода я могу сделать 2-3 разных наброска. Смысл этого упражнения в умении передавать самое важное, отработке пайплайна и заполнении визуальной библиотеки в голове.
>Рисовать с натуры на самом деле проще, потому что можно рисовать тупо на глаз вообще ничего не строя и не измеряя. Торопыга этим еще и хвалится, лол.
Ты не понял, я имею ввиду, что если взять сложные объекты, такую, как бедро, например, и упростить его тупо до цилиндра, то может быть это и скажется положительно на рисование полноценной работы (или хотя бы полноценного скетча работой в час), но при этом нарушится смысл быстреньких набросков на скорость, в которых ты должен брать количеством, а не финальным качеством.
>Тебе базу надо ставить, а не курсы проходить. Если ты неиронично хочешь научиться рисовать, то гораздо полезнее нарисовать 100 натюрмортов, чем какую-нибудь сиджи-теорию себе в мозги сгрузить. Тебе надо для начала увидеть формы пятен, научиться брать пропорции и тон, это уже позволит тебе двигаться дальше.
Это курс для самых начинающих, в которых следующими этапами будет идти обучение перспективе и цилиндрам, чем, скажешь, не база?
Не знаю, что это за сиджи-теория, так что ответить нормально тоже не смогу, но что-то вроде натюрмортов (например, первая картинка в этом >>67326 посте с натуры) в моих скетчах уже было, да и их непосредственно настоящие натюрморты я тоже собираюсь добавить в пул.
Этими скетчами я и стараюсь передавать форму, тон и пропорции, как вообще можно рисовать без этого?
базу стелешь, анон
бля аватарку скинул случайно
Твой священный, чистый лик
Вдруг улыбка озарит –
В этот миг что увидел ты?
Эй, Шахид
Может райские сады – в наслажденьи и любви?
Вечно длятся твои дни!
Эй, Шахид
>>67432
Вот я порисовал после бессоной ночи на улице, линии не идут, перспектива плывет, чуть не уснул пока фон обводил.
контент для катава сёдзе, увожаемо
>>67452
>За 2-3 подхода я могу сделать 2-3 разных наброска
>в умении передавать самое важное, отработке пайплайна и заполнении визуальной библиотеки
Нужно как-то разделять набросок и эскиз. Первое это когда ты просто набрасываешь формы, пытаешься поймать эту самую передачу главного. Второе это когда ты уже пойманную форму начинаешь уточнять в деталях, чтобы потом отрисовать картину. Мне видится что ты пытаешься сразу и поймать предмет и уточнить его и потому тратишь много времени.
~20 минут это слишком мало для нормально проработанного эскиза и слишком много для обычного наброска, тут либо эскиз доделывать ~40 минут либо бросить каку и рисовать что-то другое. Могу предложить взять кисть побольше и поставить таймер на 2-3-5 минут на каждый набросок, за 20 минут должно быть 5-6 набросков, а не один.
>и упростить его тупо до цилиндра, то может быть это и скажется положительно на рисование полноценной работы (или хотя бы полноценного скетча работой в час), но при этом нарушится смысл быстреньких набросков на скорость
Не очень понял мысль, упрощение наоборот же должно ускорить твою работу. Конечности так вовсе одной волнистой линией можно изобразить, если поймать ритм. Мб речь идет о конструкциях с манекенами, но это уже не наброски.
>чем, скажешь, не база?
Все курсы по определению кал, если над тобой не стоит препод. Видосы ты и с торрентов можешь обобществить, ценен именно личный опыт человека который уже хорошо рисует и лучше всего он передается в личном общении когда препод мажет поверх твоего, но именно на этом самом личном инфо-цыгане экономят более всего при этом просят столько же сколько в америке берет вестон за многочасовые лекции с разборами ошибок в реальном времени.
Что более важно, мне не очень ясно как ты будешь рисовать перспективу с цилиндрами, если не освоишь пропорции и формы. Чтобы рисовать перспективную сетку нужно уметь рисовать прямую линию без линейки понимать что с удалением линий на листе расстояние между ними уменьшается, чтобы нарисовать цилиндр ты для начала должен хотя бы внешнюю форму цилиндра поймать, увидеть его пятно, а потом внутри пятна выделить торцы.
>Этими скетчами я и стараюсь передавать форму, тон и пропорции
Важно не просто повторить общую форму, но и повторить её точно. Если бы ты скинул реф, я мог бы поставить твой рисунок рядом и конкретно по каждому моменту сравнить,что получилось похоже или не похоже. Но все таки главная проблема что ты слишком прорабатываешь наброски, тебе надо тратить на них меньше времени.
Но если ты курс делаешь, то доделывай конечно, какая-нибудь польза все равно будет, даже если ты будешь тупо больше рисовать.
контент для катава сёдзе, увожаемо
>>67452
>За 2-3 подхода я могу сделать 2-3 разных наброска
>в умении передавать самое важное, отработке пайплайна и заполнении визуальной библиотеки
Нужно как-то разделять набросок и эскиз. Первое это когда ты просто набрасываешь формы, пытаешься поймать эту самую передачу главного. Второе это когда ты уже пойманную форму начинаешь уточнять в деталях, чтобы потом отрисовать картину. Мне видится что ты пытаешься сразу и поймать предмет и уточнить его и потому тратишь много времени.
~20 минут это слишком мало для нормально проработанного эскиза и слишком много для обычного наброска, тут либо эскиз доделывать ~40 минут либо бросить каку и рисовать что-то другое. Могу предложить взять кисть побольше и поставить таймер на 2-3-5 минут на каждый набросок, за 20 минут должно быть 5-6 набросков, а не один.
>и упростить его тупо до цилиндра, то может быть это и скажется положительно на рисование полноценной работы (или хотя бы полноценного скетча работой в час), но при этом нарушится смысл быстреньких набросков на скорость
Не очень понял мысль, упрощение наоборот же должно ускорить твою работу. Конечности так вовсе одной волнистой линией можно изобразить, если поймать ритм. Мб речь идет о конструкциях с манекенами, но это уже не наброски.
>чем, скажешь, не база?
Все курсы по определению кал, если над тобой не стоит препод. Видосы ты и с торрентов можешь обобществить, ценен именно личный опыт человека который уже хорошо рисует и лучше всего он передается в личном общении когда препод мажет поверх твоего, но именно на этом самом личном инфо-цыгане экономят более всего при этом просят столько же сколько в америке берет вестон за многочасовые лекции с разборами ошибок в реальном времени.
Что более важно, мне не очень ясно как ты будешь рисовать перспективу с цилиндрами, если не освоишь пропорции и формы. Чтобы рисовать перспективную сетку нужно уметь рисовать прямую линию без линейки понимать что с удалением линий на листе расстояние между ними уменьшается, чтобы нарисовать цилиндр ты для начала должен хотя бы внешнюю форму цилиндра поймать, увидеть его пятно, а потом внутри пятна выделить торцы.
>Этими скетчами я и стараюсь передавать форму, тон и пропорции
Важно не просто повторить общую форму, но и повторить её точно. Если бы ты скинул реф, я мог бы поставить твой рисунок рядом и конкретно по каждому моменту сравнить,что получилось похоже или не похоже. Но все таки главная проблема что ты слишком прорабатываешь наброски, тебе надо тратить на них меньше времени.
Но если ты курс делаешь, то доделывай конечно, какая-нибудь польза все равно будет, даже если ты будешь тупо больше рисовать.
Вижу, что морда кривая, лучше бы вместо того, чтобы делать некоторые детали, уделил время на более правильное построение.
Никакого семенинга, просто я решил каждый ответ отдельным сообщением отправить а иза хуевой связи менялись айпишники
Советую делать больше стадиков на фигуру, и мужскую в том числе, это полезно, баля, не страдайте расстройством "я рисую толька девачик". И еще, анон, потренируйся делать плавные/резкие в плане движений линии, они у тебя махровые.
Ну и срань, порисуй хотябы полчасика таких вот простых фигур и чтобы красиво
>20 минут это слишком мало для нормально проработанного эскиза и слишком много для обычного наброска
Ну, пусть тогда будет обычный набросок с бонусом наработки опыта в эскизах. Времени не жалко, в любом случае не впустую уходит, лучше, чем нерисуйство.
Я просто делаю так, как делает учитель, а он тратит на скетчи до 15 минут и у него они выходят гораздо более проработанными, чем у меня. Мне сказали, что можно и по 20 минут их делать, особенно учитывая, что я очень неопытный.
>Не очень понял мысль, упрощение наоборот же должно ускорить твою работу. Конечности так вовсе одной волнистой линией можно изобразить, если поймать ритм. Мб речь идет о конструкциях с манекенами, но это уже не наброски. Как-то нелогично.
Я серьезно начал рисовать только месяц назад, я в этих деталях не разбираюсь. Я не смогу тебе пояснить за свое обучение.
Изредка я уже делаю построение для некоторых вещей (например, когда рисую из головы), и я планирую начать чаще им пользоваться. Возможно, сейчас у меня не получается только из-за неопытности.
>про курсы без препода
Я вживую искал способы обучаться, но не нашёл. В моем маленьком городе профессионального художественного училища нет, курсов для взрослых найти я не смог, есть только пара художественных школ для детей, но взрослых они не записывают.
На безрыбье и рак - рыба, а преимущество курсов перед торрентами в том, что тебе хоть кто-то профессионально будет давать фидбек по теме курса.
>Что более важно, мне не очень ясно как ты будешь рисовать перспективу с цилиндрами, если не освоишь пропорции и формы.
Дожили, сначала всем начинающим рисовакам говорили про "сначала научись в кубы и перспективу, а уже потом пытайся в анатомию", теперь мне говорят "сначала научись в пропорции и формы, и только потом приступай к кубам и перспективе!"
>нужно уметь понимать что с удалением линий на листе расстояние между ними уменьшается, чтобы нарисовать цилиндр ты для начала должен хотя бы внешнюю форму цилиндра поймать, увидеть его пятно, а потом внутри пятна выделить торцы.
Спасибо за советы (без шуток), но эти вещи я уже знаю и немного умею. Я просто очень неопытный и с трудом применяю эти приемы на практике.
>Важно не просто повторить общую форму, но и повторить её точно. Если бы ты скинул реф, я мог бы поставить твой рисунок рядом и конкретно по каждому моменту сравнить,что получилось похоже или не похоже.
Единственная причина, по которой мои рисунки не повторяют точную форму, это не потому что я так захотел, а потому что я не смог сделать, как надо. Я в конце работы вижу, насколько неидеальны мои результаты и как надо было бы исправить ошибки, у меня просто нет времени их исправлять.
>Но все таки главная проблема что ты слишком прорабатываешь наброски, тебе надо тратить на них меньше времени.
1) Так если я даже с 20 минутами не успеваю это довести до ума, то что я смогу за меньшее время? Я это время трачу не только на детали и светотень, но так же и исправление обнаруженных косяков в пропорциях;
2) Я стараюсь делать настолько детализировано, насколько это делает учитель;
3) Я пересмотрел уроки по этим наброскам, скетчи, которые я делаю, и должны быть примерно настолько детализированными. В частности, без разницы в деталях не получится отрабатывать пайплайн, практиковаться в расположении зон фокуса, заполнять визуальную библиотеку в голове и т.д. и т.п.
>Но если ты курс делаешь, то доделывай конечно, какая-нибудь польза все равно будет, даже если ты будешь тупо больше рисовать.
Согласен, даже самый ламерский процесс обучения всегда будет лучше абсолютного нерисуйства.
>20 минут это слишком мало для нормально проработанного эскиза и слишком много для обычного наброска
Ну, пусть тогда будет обычный набросок с бонусом наработки опыта в эскизах. Времени не жалко, в любом случае не впустую уходит, лучше, чем нерисуйство.
Я просто делаю так, как делает учитель, а он тратит на скетчи до 15 минут и у него они выходят гораздо более проработанными, чем у меня. Мне сказали, что можно и по 20 минут их делать, особенно учитывая, что я очень неопытный.
>Не очень понял мысль, упрощение наоборот же должно ускорить твою работу. Конечности так вовсе одной волнистой линией можно изобразить, если поймать ритм. Мб речь идет о конструкциях с манекенами, но это уже не наброски. Как-то нелогично.
Я серьезно начал рисовать только месяц назад, я в этих деталях не разбираюсь. Я не смогу тебе пояснить за свое обучение.
Изредка я уже делаю построение для некоторых вещей (например, когда рисую из головы), и я планирую начать чаще им пользоваться. Возможно, сейчас у меня не получается только из-за неопытности.
>про курсы без препода
Я вживую искал способы обучаться, но не нашёл. В моем маленьком городе профессионального художественного училища нет, курсов для взрослых найти я не смог, есть только пара художественных школ для детей, но взрослых они не записывают.
На безрыбье и рак - рыба, а преимущество курсов перед торрентами в том, что тебе хоть кто-то профессионально будет давать фидбек по теме курса.
>Что более важно, мне не очень ясно как ты будешь рисовать перспективу с цилиндрами, если не освоишь пропорции и формы.
Дожили, сначала всем начинающим рисовакам говорили про "сначала научись в кубы и перспективу, а уже потом пытайся в анатомию", теперь мне говорят "сначала научись в пропорции и формы, и только потом приступай к кубам и перспективе!"
>нужно уметь понимать что с удалением линий на листе расстояние между ними уменьшается, чтобы нарисовать цилиндр ты для начала должен хотя бы внешнюю форму цилиндра поймать, увидеть его пятно, а потом внутри пятна выделить торцы.
Спасибо за советы (без шуток), но эти вещи я уже знаю и немного умею. Я просто очень неопытный и с трудом применяю эти приемы на практике.
>Важно не просто повторить общую форму, но и повторить её точно. Если бы ты скинул реф, я мог бы поставить твой рисунок рядом и конкретно по каждому моменту сравнить,что получилось похоже или не похоже.
Единственная причина, по которой мои рисунки не повторяют точную форму, это не потому что я так захотел, а потому что я не смог сделать, как надо. Я в конце работы вижу, насколько неидеальны мои результаты и как надо было бы исправить ошибки, у меня просто нет времени их исправлять.
>Но все таки главная проблема что ты слишком прорабатываешь наброски, тебе надо тратить на них меньше времени.
1) Так если я даже с 20 минутами не успеваю это довести до ума, то что я смогу за меньшее время? Я это время трачу не только на детали и светотень, но так же и исправление обнаруженных косяков в пропорциях;
2) Я стараюсь делать настолько детализировано, насколько это делает учитель;
3) Я пересмотрел уроки по этим наброскам, скетчи, которые я делаю, и должны быть примерно настолько детализированными. В частности, без разницы в деталях не получится отрабатывать пайплайн, практиковаться в расположении зон фокуса, заполнять визуальную библиотеку в голове и т.д. и т.п.
>Но если ты курс делаешь, то доделывай конечно, какая-нибудь польза все равно будет, даже если ты будешь тупо больше рисовать.
Согласен, даже самый ламерский процесс обучения всегда будет лучше абсолютного нерисуйства.
Попробуй основные цвета фиолетовый и зеленый, а мелкие детали можно покрасить в золотой и/или белый.
Спасибо.
Скорее от обратного, мне не нравятся звериные.
Фиолетовый и зеленый вообще не варик как по мне, уж очень неприятное сочетание. Спасибо, подумаю.
Да я и так это понимаю, ешкин кот, спрашиваю не просто так. Хотелось бы увидеть, чем люди дышат и что нравится анонам.
Там выбирать надо не "чтобы людям нравилось" а донестидо зрителя хто такой этот персонаж, какое то настроение
Задорная шлюшка? Красочные яркие цвета
Чмошница нитакуся? Серые-синие цвета
Компренде?
Не, не совсем. Ты в общем-то прав, но как бы нет.
Я же не делаю какую-то остроумную сюжетку и вселенную с продуманными персонажами, обладающими каждый своим характером.
Вопрос полностью об эстетике и только. Не додумывай.
Нахуй тебе придумывать характер и вселенную?
Возьми дефолтное "фолшебница милфа" и пляши от этого
Вот кто твоя персонагиня?
>тебе хоть кто-то профессионально будет давать фидбек по теме курса
Ты можешь найти рисоваку-блогера и он с тобой лично те же самые 3-4 занятия за цену твоего курса проведет.
>теперь мне говорят
Это буквально первой ролик торопыги, где он показывает как надо пальчиком на карандаше откладывать пропорции куба и брать углы сторон. Если совсем мало по рисованию знаешь, то стоит посмотреть всю серию до натюрмортов.
>если я даже с 20 минутами не успеваю это довести до ума, то что я смогу за меньшее время
Когда не хватает времени сразу появляется причина рисовать аккуратно и внимательно изучать реф перед тем как его рисовать. Переделки как раз очень много времени отнимают, особенно если ты пытаешься нащупать косяк, а не просчитать его.
>стараюсь делать настолько детализировано, насколько это делает учитель
Дело не в том сколько деталей, дело в том как ты рисуешь. Если ты аккуратно будешь идти от общего к частному, постепенно отсекая формы, то тебе не сложно будет быстро набросать деталей поверх рисунка.
Тащемто ты молодец, у тебя хорошо копировать получается.
Складки так не рисуй, их надо легонько, прям светлосерыми делать
А то у тебя выходят какие то ножевые ранения
Я закомплексованное хуйло, которому всю жизнь твердили, что без академа/ПОСТРОЕНИЯ/кубов/хуёв ничего не нарисуешь и никогда в жизни не станешь лучше. Поэтому я с нулём часов рисования пошёл изучать анатомию, названия всех групп мускулов, костей. Теперь провожу миллиард линий, пытаясь точно скопировать, но всё равно получается говно кривое, потому что я не умею делать "просто красиво". Полгода гестуре-хуестуре только усугубило ситуацию, я в отчаянии, честно говоря.
Алсо, раз в миллиард лет случайно получается нормально, (похоже на набросок) но я не понимаю, почему.
Я как такой же нубик посоветовал бы вот этого японца https://www.youtube.com/watch?v=v-Ej9EIlfoc&ab_channel=hidechannel%E3%80%90%E9%A1%94%E3%81%A8%E4%BD%93%E3%81%AE%E6%8F%8F%E3%81%8D%E6%96%B9%E8%AC%9B%E5%BA%A7%E3%80%91 , мне он немного помог набраться уверенности и основ по всей этой дрочи с анатомией
На тот металический куб с краю - хуй встал
тебе нужно надрачивать базу референсов в голове, тебе нужен опыт и знания как и что рисуется, тебе нужно придрачивать руки к рисованию, и тогда ты будет как боб росс.
Но на это надо тратить годы, пока ты не поймаешь себя на мысли что ты действительно прокачиваешься
>Ты можешь найти рисоваку-блогера и он с тобой лично те же самые 3-4 занятия за цену твоего курса проведет.
Так ты же говорил нужен учитель вживую. Да и вообще, курс в 3-4 месяца кажется более привлекательным, чем 3-4 единичные занятия.
>Это буквально первой ролик торопыги
Этот? https://www.youtube.com/watch?v=1Fmr-8xazo0
>Когда не хватает времени сразу появляется причина рисовать аккуратно и внимательно изучать реф перед тем как его рисовать. Переделки как раз очень много времени отнимают, особенно если ты пытаешься нащупать косяк, а не просчитать его.
Для меня 20 минут уже стало нехилым ограничением, из-за которого я стараюсь совершать поменьше ошибок. Может быть после сотни-второй подобных скетчей я осмелею и начну делать их 15-минутными, но не менее.
>Дело не в том сколько деталей, дело в том как ты рисуешь. Если ты аккуратно будешь идти от общего к частному, постепенно отсекая формы, то тебе не сложно будет быстро набросать деталей поверх рисунка.
Спасибо, я так и делаю (то есть, стараюсь делать), это я пайплайном и называл.
>Тащемто ты молодец, у тебя хорошо копировать получается.
Спасибо, мне и самому приятно видеть прогресс.
по факту того что он куриная лапа, написал что щас как ух сяду рисовать ебащить начну уууух бляяя
Лучше бы он и правда скинул свои рисунки и обосрался, а не унижался ловя баны раз за разом.
Легендарный крутан, который питается только куриными лапами и заряжается куриной энергией. Постит тут свои фотки от бана к бану, мочух по кличке проткнутая куриная лапа ему завидует.
Ебарь-пахан этого протыка-щитпостера
>Еще пара обходов и ему подсети ебать будут
Кулстори. Я помню, как он еще года 2 назад срал в аниметреде и его каждый день сносили.
Спасибо, так выглядит интереснее.
Есть сеймы?
Ты осознал силу однопроходной линии, ты непременно станешь крутаном. Молодец. Я сегодня работал, потом ездил на вело, не было времени рисовать, но я рад что однопроходные юберменши продвигают наше дело в треде.
Когда изучу перспективу, я это и пойму и сам, но решил спросить здесь заранее.
Точки схода это лишь малая часть настоящей перспективной сетки. Ещё есть измерительные точки, station point и конус зрения. Чем дальше ты выходишь за пределы конуса зрения, тем более кривыми они выглядят.
осознание, что поза говно и нарисовать наклон вперед в анфас наклон вперед видишь? а он есть пиздец сложно, пришло весьма быстро, но решил все же дорисовать
А вот если бы ты сначала нарисовал наклоненный цилиндр/коробку вместо грудной клетки то тебе было бы проще
поверни её немного в сторону, так будет проще разметить наклон туловища
Возможно, ответ кроется к том, что это тред для нубов, которые не умеют рисовать. А ещё я не привык работать по перспективной сетке и вместо того, чтобы следовать наметкам, я старался следовать линейке.
>>67536
Я планировал весь холст заполнить кубами в качестве быстрого занятия по перспективе. А сейчас я узнаю, что с такими точками схода лучше рисовать только в центре. А что, если на рисунке там будет расположен предмет, какая-то коробка, как быть тогда с его рисованием?
Если объект там расположен с твоими точками схода, то наблюдатель просто его не видит. У линейной перспективы есть особенность, что картинка, использующая её, подразумевает, что наблюдатель неотрывно смотрит в одну точку, находясь на определённом расстоянии от картины. Если тебе хочется, чтобы в углу холста сидела коробка, которую наблюдатель мог видеть, то придётся заранее фиксировать точки схода так, чтобы конус зрения покрывал почти весь холст. Интуитивно, надо раздвинуть точки схода настолько, что углы сетки внизу холста были тупыми, а не острыми.
Че? Сам понял, что сказал? Или у тебя уже крыша едет от осознания истины?
Спасибо, вроде понятно.
Талант - это неприятная реальность, а отрицание ее - это абсолютно тупиковый путь. Все равно поймешь рано или поздно, что он таки есть и он решает. Вопрос только в потерянном зря времени. Ничего, года через 2-3 начнешь задаваться вопросом, почему же твои усилия ничего не дают, тогда как другие челы за это же время на вполне приличный уровень выходят.
Всё это слова, слова, пустые слова, а ты хоть чем-то доказать можешь, как такое эфемерное понятие, как талант, влияет именно таким образом?
Кроме как от тебя такое определение и важность таланта вообще нигде и никогда не встречал. Если я буду набивать чекбоксы художественных знаний и практик, то это просто по законам логики будет приводить к тому, что я буду лучше рисовать. Это настолько же логично, как "если ты будешь качаться, то ты будешь становиться сильнее" - просто если ты будешь качаться неправильно, то результата не будет и ты будешь всё скидывать на отсутствие таланта плохую генетику.
> мотивирующих
Наоборот. Сколько здесь людей за примерно тот же срок добились результатов, сравнимых с твоими пиками? Очередное доказательство, что решает что-то другое, а не количество изрисованных листков и отсмотренных гайдов.
>ты хоть чем-то доказать можешь
Тебе это сама реальность доказывает, только ты неудобное предпочитаешь не видеть.
>я буду набивать чекбоксы художественных знаний и практик, то это просто по законам логики будет приводить к тому, что я буду лучше рисовать
Залупу ты сосать будешь, если нет предрасположенности. Рисовать он по законам логики учиться собрался. Вся хуйня как раз в том и есть, что нет вообще никакого однозначного рецепта "как стать крутаном". Кто-то 10 лет дрочит и нихуя не добивается, а кто-то за пару лет набивает скилуху.
>нерисуй спок
По существу-то сказать нечего, я понял. Если бы только навык отрицания реальности перетекал в навык рисования...
>рисовать больше
>ДЖАСТ ДРОВ
Бля, до сих пор эту хуйню задвигают, хотя она абсолютно не работает.
>Тебе это сама реальность доказывает, только ты неудобное предпочитаешь не видеть.
Чем она это мне доказывает, лол? Более конкретные примеры будут?
>Вся хуйня как раз в том и есть, что нет вообще никакого однозначного рецепта "как стать крутаном"
Есть. "Учи теорию, много практикуйся".
>Кто-то 10 лет дрочит и нихуя не добивается, а кто-то за пару лет набивает скилуху.
"Я качаюсь (20 минут делаю подъем на бицепс мамиными гантелями раз в неделю, не сплю по ночам, жру только полуфабрикаты) 10 лет! А кто-то за пару лет (3 раза в неделю по 2 часа по системе, которую подобрал ему тренер, регулярно увеличивает веса, соблюдает режим сна, пищи и диету) за пару лет стал кочкой! Дело в генетике, я тебе говорю!".
Вообще то, что ты сравниваешь что-то настолько простое и незамысловатое как качалку, где все однозначно и понятно, с пиздец насколько комплексным рисованием, вполне четко дает представление о твоем интеллектуальном уровне. Ты реально долбоеб что ли?
>Учи теорию, много практикуйся
Тут много кто учит теорию и много практикуется. В курсе сколько человек добилось хоть какого-то успеха за последние три года? Как раз три. Все остальные как были нубами так и остались. Хотя по твоей логике все должны были хоть к чему-нибудь прийти.
>>67564
Я хз, кого ты там разъебывал. Ты по факту напиши, в чем я не прав.
Простое и незамысловатое оно для тех, кто "делает подъем на бицепс мамиными гантелями", а с рисованием я сравнил её потому, что чтобы был результат, подходить к делу надо с умом.
>Ты реально долбоеб что ли?
Ну хз, это не я задвигаю за нерисуйство на доске по рисованию ради низкокачественного троллинга.
>вполне четко дает представление о твоем интеллектуальном уровне
"Жаль, что не все способны осознать важность таланта в рисовании. Не все наделены должным интеллектом"
>Тут много кто учит теорию и много практикуется.
Не похоже. Люди приходят, дрочат пару дней гестуры и кубы, и потом уходят, понимаю, различать их сложно, ведь они все рисуют только аниме-девочек а те, кто реально любят рисовать и не бросают заниматься, в меньшинстве. Этот тред - не конвейер по производству крутанов, развиваются только те, кто сами этого желают и стремятся к этому.
не похуй ли что там талантливый ванька ерохин прогрессирует быстрее? а если не нравится рисовать, то нахуя кактус жрать? просто берешь и идешь дрочить нейронку, еще лет 5 лучше ваньки будешь рисовать одним кликом
>аррряяя, разъеб это когда отпиздили+обоссали, меня только обоссали так что нещитоваааа
ну давай еще раз:
1) ноль слов про цели, это почему то тоже талант;
2) ноль слов про распорядок дня, это талант;
3) ноль слов про наставника, ведь наставник это талант;
4) ноль слов про приоритеты, умение удалить игорей и рисовать это талант;
5) ноль слов про конверсию, концентрирование усилий, ведь это тоже талант, блеа буду;
6) ноль слов про базу, умение рисовать куб это тоже талант;
7) ноль слов про темы, выбор инструментов под задачу, это "очевидно" тоже талант;
8) ноль слов про разные медиумы, рисование маспом и цифрой одно и то же, тысяча разных сфер в цифре это тоже талант;
9) ноль слов про продвижение в интернетах, умение продаться это талант бля буду;
10) ноль слов про социалочку, знакомиться с людьми, общаться, подсасывать крутанам это тоже талант.
вся 1000+ тем, которые влияют это один и тот же ТАЛАНТ, бля буду, это не потому что талантошиз тупой и ленивый уебок, который повторяет одно и то же как ебаный псих делающий одно и то же по кругу, с надеждой что вот в этот то раз точно будет по-другому
А в чем удовольствие выдавать кривые каракули, когда рядом талантливый ванька ерохин выдает красивое? Тут сравнивай-не сравнивай, но все сам понимаешь и так.
Некоторые люди любят процесс, а не только результат.
Если ты этого не понимаешь, то неудивительно, что ты настолько уверен, что всё дело в таланте.
От процесса ты удовольствие можешь испытать только во время процесса. Когда он заканчивается ты так или иначе сталкиваешься с результатом, который все полученное от процесса удовольствие попросту обнуляет, ведь результат - это уебищный кал говна.
>>67571
Непонятно нахуя ты соцсеточки приплел, когда речь о навыке, а не о продаже навыков. Да и в принципе сблев какой-то выдал. Тут у дохуя кого был наставник, кто чего-то добился? Так-то ровно ни у кого. Что касамо удаления игор, базы-хуязы, концентрирование усилий, то тут как раз талантом все очень просто объясняется. Базу талатливый освоит без особых трудов и пойдет эту базу применять, когда бесталанный будет куб дрочить десятилетями, играясь в черчение, и так нихуя и не поймет, игори удалятся у талантливого легче, ведь у него и так есть источник удовольствия в виде рисование, где идет прогресс, где радует как процесс, так и полученный результат, а раз все это приносит удовольствие, то и концентрировать усилия на этом легче, и приоритет в своей распорядке уделить проще. Бесталанный же просто страдает, все го усилия приводят лишь к кривой каракуле в конце. Вполне логично, что он хочет потом этот стресс сбросить, поиграв в игори.
Это мои каракули. Таких каракулей много, но эти мои. Мои каракули - мой лучший друг. Они - моя жизнь.
>От процесса ты удовольствие можешь испытать только во время процесса. Когда он заканчивается ты так или иначе сталкиваешься с результатом, который все полученное от процесса удовольствие попросту обнуляет, ведь результат - это уебищный кал говна.
У тебя настолько не хватает аргументов, что ты решил перейти на фантазии на тему того, о чем могут думать другие люди?
"Всё удовольствие у тебя обнуляется в конце. Обнуляется яскозал!"
Неиронично да. Я люблю свои рисунки. Если ты не любишь свои рисунки, то ты и рисовать, и учиться нормально тоже не будешь.
2. Аноны тригерятся
3. ???
4. PROFIT
Троллинг работающий как часы
Чел, если для тебя пробежать километр - это пытка, то для кого-то 5 с утреца навернуть - лучшее времяпровождение. Нахуй ты всех по себе судишь?
Ты хотел научиться рисовать и у тебя не получилось? В этом причина того, что ты с горящей жопой бегаешь по треду и убеждаешь всех бросить? Чувак в жестком переносе.
Или это толстый троллинг такой?
Да че еще делать то в /pa? Только сраться и раз за разом судачить о простых истинах.
Пристанище зашореных эскапистов и простоо шизов.
Анон помни: если ты в /pa больше года, значит ты не правильно представляешь себе цель и средства её достижения.
У меня не получается нарисовать человека для себя > я иду стадить человека > у меня не получается нарисовать стадик человека
Ну и чё дальше...
Го если у меня получается не манекен, пока я практикую манекен, то я не практикую рисование манекена.
>Непонятно нахуя ты соцсеточки приплел
лично мне непонятно зачем ты сидишь итт, тебе так нравится струю мочи ртом принимать или что? я тебе сразу написал что все не сводится к таланту, ну т.е. ровно то же самое что недавно писал в аниметреде, что я вижу в качестве контр-аргумента?
>пук-среньк, это все талант
я дал как минимум 10 сущностей, работающих на успех рисоваки в современном обществе, ты свел всё к одной, так какой вывод, еще раз ибо разъеба в аниметреде тебе было мало, можно сделать?
>Ты слишком тупой, чтобы осилить больше одной сущности, поэтому и срешь только про неё.
Так может проблема не в треде, не в аноне, а в тебе шиз?
Практика есть практика.Со временем будет получаться.
>чё дальше...
А дальше стоит задать себе вопрос а зачем ты вообще пошел рисовать человека. Кем ты себя видишь в идеальном будущем. Релистично ли твое видение себя. Какие шаги ты должен предпринять.
Ну а че тут дальше, таланта нет, соотвественно дальше тоже ничего быть не может, увы.
>le poque
это мой последний пост талантошизу
если кому-то еще что-то интересно по теме рисунка, могу пояснить зря я что ли по курсам тризовцев побирался
Кое-что интересно.
Я не совсем понимаю, в чём цель измерений и изучения пропорций. (Для копирования натуры)
Нужно каждый раз использовать академический метод при копировании, или это всё изучается для того, чтобы повысить точность рисунка, включать голову, развить глазомер?
>в чём цель измерений и изучения пропорций
это сильно зависит от того, чего нужно добиться.
если рисуется натура для тренировки, то нужно максимально точно повторить его. например, учишь ты электрички, тогда нужно все моменты электрички поймать, от соотношения длины к ширине и высоте, до способа питания и цвета подгнившей обшивки
если рисуется что-то новое, то можно взять только часть предмета или изобразить его не очень точно, например рисуешь космический поезд на основе электрички, здесь достаточно взять что-то узнаваемое от электричек, но сделать те же рельсы мнимыми или сделать так что рельсы проецируются по бокам, а электричка между ними
>Нужно каждый раз использовать академический метод при копировании
академический метод это на глазок. нужно развивать глазомер, чтобы брать сразу предмет, на крайний случай ловить его с минимальными исправлениями. всякие ухищрения нужны для того чтобы как то объяснить нубам с чего вообще начать, если на глазок подобрать не получается
>для того, чтобы повысить точность рисунка, включать голову, развить глазомер
нет смысла учиться рисовать чтобы просто хорошо рисовать, учатся рисовать чтобы что-то изобразить, передать чувства. тренируются в точности для того чтобы предмет на рисунке был узнаваемым и чтобы подчеркнуть какие то его моменты, а не для того чтобы имитировать фотоаппарат
обычно работает правило парето, если ты на 80% сделал похоже, то дальше ковыряться смысла нет, но есть и стили где специально оверрендерят, шоб было видно как много мелких-мелких мазочков рисовака сделал
есть ли смысл в этом
Можешь попробовать рисовать мышкой при помощи полигонального лассо, попробуй, вдруг понравится. У меня друг так всю жизнь рисует.
Только такое не подойдет для обучения, потому что слишком много времени занимает, гестурки и уроки придется на бумаге выполнять.
Огромнейшее спасибо за развёрнутый ответ!
фу блин тебе отвечал
лучше уж карандашами рисуй на бумаге
1) Разминка;
2) Рендер камней по чужому лайну;
3) Рендер доспехов по чужому лайну;
4) Рендер уже моего собственного рыцаря по примеру учителя.
Мышкой заебись в пиксельарте рисовать, низкое разрешение таки невелирует кривость линий
Но надо хорошо дружить с цветом, формами, жестами
Многие профи пиксельарта рисуют мышкой
Ну это как вариант
То чем ты занимаешься это не рисование ив этом почти нет развития,можешь скачать 3д проги для скульптинга,или научиться красить картинки годно,на крайняк можешь даже аи генерации поделать,там можно десигном позаниматься без шуток
Ну вот что ты ему советуешь, уж лучше бы бумагу и ручку посоветовал, толку будет в итоге больше.
Например, я сделал "скелет" и у меня осталось время. Я решаю использовать его на "наращивание объема", но я не знаю, как добавить больше линий, не испортив те основные, что я уже сделал.
Советы от нубаса нубасу
Гестуре предполагают рисунок человека без одежды или с минимальной одеждой. Кимоно и тряпки не дают увидеть, как человек стоит.
Начни с более простых (стоячих) поз. Выбери их сам. Советую пинтерест, но бери откуда хочешь — главное, чтоб модель стояла в полный рост и в интересной позе.
Если хочешь, поставь себе таймер на телефоне. Но я не увидел пользы в том, чтобы рисовать второпях. Задумайся — развиваешь ли ты в себе что-то, когда рисуешь очень быстро какие-то линии? Крутанам быстрые стадики позволяют открыть более простые, динамичные и быстрые методы избражения того, что они уже прекрасно знают и рисуют миллиард лет, а какой опыт рисования у тебя -- хз.
Если ты прям нубас-нубас, советую отложить "быстрые скетчи" и поделать медленные, вдумчивые зарисовки.
Но если очень-очень хочешь именно гестуре, попробуй для начала внимательно рисовать основные массы тела: Голову, грудную клетку и таз. Голова -- кружочек, грудная клетка -- длинный квадратик, таз -- прямоугольничек, конечности -- палочки. Так ты сможешь изобразить движение простейшим образом.
Спасибо за ответ. Если что, я спорю не чтобы доказать, что ты не прав, а потому что в получении ответов и разрешении противоречий я лучше начинаю понимать те вещи, которые обсуждаю.
>Гестуре предполагают рисунок человека без одежды или с минимальной одеждой. Кимоно и тряпки не дают увидеть, как человек стоит.
Проко и пара других чуваков говорили о том, что гестуры можно найти даже в неорганических объектов, главное - то, как они расположены. Я не ожидал, что мне будет кидать одетых людей на сайте с гестурками, так что я просто пошёл по течению. Мог бы переключить на людей без одежды, но:
1) Я же не только голых людей рисовать собираюсь;
2) Если гестуры с одеждой не нужны, зачем сайт их предлагает? Я почитал интернеты и вроде бы гестуры с одеждой вполне себе допустимы.
>Начни с более простых (стоячих) поз. Выбери их сам. Советую пинтерест, но бери откуда хочешь — главное, чтоб модель стояла в полный рост и в интересной позе.
Я был бы рад начать с простых поз, да дело в том, что у меня очень слабый ноутбук и искать каждую позу отдельно, чтобы порисовать её 2-5 минут будет неимоверно утомительно. Я выбрал тот сайт, потому что он сам за меня всё находит, сам ставит таймер и сам сменяет картинки, освобождая меня для процесса.
>а какой опыт рисования у тебя -- хз.
Завел бульдозер я только месяц назад, а до этого только очень-очень-очень изредка рисовал для удовольствия.
>Если ты прям нубас-нубас, советую отложить "быстрые скетчи" и поделать медленные, вдумчивые зарисовки.
Я регулярно делаю 20-минутные скетчи с попыткой в тон и светотень, штук 40 уже есть.
>Но если очень-очень хочешь именно гестуре, попробуй для начала внимательно рисовать основные массы тела: Голову, грудную клетку и таз. Голова -- кружочек, грудная клетка -- длинный квадратик, таз -- прямоугольничек, конечности -- палочки. Так ты сможешь изобразить движение простейшим образом. Сделал иллюстрацию-пример.
То, что ты нарисовал, больше похоже на простое построение, а не то, что я видел люди называют гестурами. Ты просто упростил это на тот случай, если только-только начал рисовать? Не могу судить, просто спрашиваю.
>Ну и да, для первого раза у тебя всё нормально. Надеюсь, ты справишься, анонче.
Спасибо, тебе тоже удачи в рисовании.
Спасибо за ответ. Если что, я спорю не чтобы доказать, что ты не прав, а потому что в получении ответов и разрешении противоречий я лучше начинаю понимать те вещи, которые обсуждаю.
>Гестуре предполагают рисунок человека без одежды или с минимальной одеждой. Кимоно и тряпки не дают увидеть, как человек стоит.
Проко и пара других чуваков говорили о том, что гестуры можно найти даже в неорганических объектов, главное - то, как они расположены. Я не ожидал, что мне будет кидать одетых людей на сайте с гестурками, так что я просто пошёл по течению. Мог бы переключить на людей без одежды, но:
1) Я же не только голых людей рисовать собираюсь;
2) Если гестуры с одеждой не нужны, зачем сайт их предлагает? Я почитал интернеты и вроде бы гестуры с одеждой вполне себе допустимы.
>Начни с более простых (стоячих) поз. Выбери их сам. Советую пинтерест, но бери откуда хочешь — главное, чтоб модель стояла в полный рост и в интересной позе.
Я был бы рад начать с простых поз, да дело в том, что у меня очень слабый ноутбук и искать каждую позу отдельно, чтобы порисовать её 2-5 минут будет неимоверно утомительно. Я выбрал тот сайт, потому что он сам за меня всё находит, сам ставит таймер и сам сменяет картинки, освобождая меня для процесса.
>а какой опыт рисования у тебя -- хз.
Завел бульдозер я только месяц назад, а до этого только очень-очень-очень изредка рисовал для удовольствия.
>Если ты прям нубас-нубас, советую отложить "быстрые скетчи" и поделать медленные, вдумчивые зарисовки.
Я регулярно делаю 20-минутные скетчи с попыткой в тон и светотень, штук 40 уже есть.
>Но если очень-очень хочешь именно гестуре, попробуй для начала внимательно рисовать основные массы тела: Голову, грудную клетку и таз. Голова -- кружочек, грудная клетка -- длинный квадратик, таз -- прямоугольничек, конечности -- палочки. Так ты сможешь изобразить движение простейшим образом. Сделал иллюстрацию-пример.
То, что ты нарисовал, больше похоже на простое построение, а не то, что я видел люди называют гестурами. Ты просто упростил это на тот случай, если только-только начал рисовать? Не могу судить, просто спрашиваю.
>Ну и да, для первого раза у тебя всё нормально. Надеюсь, ты справишься, анонче.
Спасибо, тебе тоже удачи в рисовании.
>Вроде бы гестуры с одеждой вполне допустимы
Речь идёт о долгих гестурах, дольше 2 минут. Движение свободной одежды трудно запечатлеть быстро и точно, не обладая большим опытом и мастерством.
>Я же не только голых людей рисовать собираюсь
Любые персонажи это голые люди в одежде. Модели в трусах/купальниках/етц более понятны рисующему — не придётся угадывать, где конечности. Обращая внимание на одежду, ты усложняешь себе задачу.
>Я был бы рад начать с простых поз, да дело в том, что...
Можно выделить один вечер на пинтерест и накачать картинок на неделю вперёд. Если лень, советую сайт Line of action, там то же самое, только другие фотки и больше настроек. Но осторожно: сайт толерантный, там среди моделей есть толстые деды и бабушки.
>То, что ты нарисовал, больше похоже на простое построение
Да, это пример построения. Причём с ошибочками пропорций и углов, атата меня. Задача гестуры — запечатлеть движение тела, и этот стикменчик передаёт некоторую часть движения простым и понятным образом.
Пойми, что гестура это не красивые длинные линии и мазки угля. И не какой-то определённый стиль, и не ЧУВСТВА. Гестура = свободный набросок движения. Набросок станет красивым и правильным, как в тех роликах с love life drawing, только тогда, когда ты прокачаешься.
Алсо, если хочешь учить всё сам, возьми книгу Майкла Хемптона в ОП-посте, у него там те самые красивые и сложные гестуре джесчуре. Устные лекции лежат вконтакте, но там часов 10 нудного контента.
>Речь идёт о долгих гестурах, дольше 2 минут. Движение свободной одежды трудно запечатлеть быстро и точно, не обладая большим опытом и мастерством.
Понял, буду включать одежду только для гестур от двух минут.
>Любые персонажи это голые люди в одежде. Модели в трусах/купальниках/етц более понятны рисующему — не придётся угадывать, где конечности. Обращая внимание на одежду, ты усложняешь себе задачу.
Понял, буду первое время (этак месяц?) рисовать только людей без примечательной одежды.
>Можно выделить один вечер на пинтерест и накачать картинок на неделю вперёд.
Неимоверно лень таким заниматься, особенно учитывая, что придется их не только сохранять, но потом как-то открывать, менять на следующие, постоянно перезапускать таймер и т.д. и т.п.
>Если лень, советую сайт Line of action, там то же самое, только другие фотки и больше настроек
Спасибо за наводку, только вот не знаю, зачем переключаться на другой сайт, если вроде бы и этот вполне работает.
>Но осторожно: сайт толерантный, там среди моделей есть толстые деды и бабушки.
А, вот зачем, ну ладно, уговорил
На сайте, что я использовал, в конце показывают весь список референсов, которые я думал прикреплять к геустуркам, а вот сейчас даже и не знаю, зачем, не будут же мне давать фидбек на двухминутные фигуры.
Оба сайта предлагают варианты с животными, руками, пейзажами, лицами - такое стоит когда-нибудь включать в гестурную рутину или нет? Сейчас я знаю, что мне нужны только люди, ну а что потом?
>Да, это пример построения. Причём с ошибочками пропорций и углов, атата меня. Задача гестуры — запечатлеть движение тела, и этот стикменчик передаёт некоторую часть движения простым и понятным образом. Пойми, что гестура это не красивые длинные линии и мазки угля. И не какой-то определённый стиль, и не ЧУВСТВА. Гестура = свободный набросок движения. Набросок станет красивым и правильным, как в тех роликах с love life drawing, только тогда, когда ты прокачаешься.
>Спасибо, понял, учту. Но всё равно было бы приятнее, если бы у меня гестуры и сами были красивыми, как у крутанов.
>Алсо, если хочешь учить всё сам, возьми книгу Майкла Хемптона в ОП-посте, у него там те самые красивые и сложные гестуре джесчуре. Устные лекции лежат вконтакте, но там часов 10 нудного контента.
Не могу начинать новые книги/курсы, пока я не закончу уже начатые.
>Речь идёт о долгих гестурах, дольше 2 минут. Движение свободной одежды трудно запечатлеть быстро и точно, не обладая большим опытом и мастерством.
Понял, буду включать одежду только для гестур от двух минут.
>Любые персонажи это голые люди в одежде. Модели в трусах/купальниках/етц более понятны рисующему — не придётся угадывать, где конечности. Обращая внимание на одежду, ты усложняешь себе задачу.
Понял, буду первое время (этак месяц?) рисовать только людей без примечательной одежды.
>Можно выделить один вечер на пинтерест и накачать картинок на неделю вперёд.
Неимоверно лень таким заниматься, особенно учитывая, что придется их не только сохранять, но потом как-то открывать, менять на следующие, постоянно перезапускать таймер и т.д. и т.п.
>Если лень, советую сайт Line of action, там то же самое, только другие фотки и больше настроек
Спасибо за наводку, только вот не знаю, зачем переключаться на другой сайт, если вроде бы и этот вполне работает.
>Но осторожно: сайт толерантный, там среди моделей есть толстые деды и бабушки.
А, вот зачем, ну ладно, уговорил
На сайте, что я использовал, в конце показывают весь список референсов, которые я думал прикреплять к геустуркам, а вот сейчас даже и не знаю, зачем, не будут же мне давать фидбек на двухминутные фигуры.
Оба сайта предлагают варианты с животными, руками, пейзажами, лицами - такое стоит когда-нибудь включать в гестурную рутину или нет? Сейчас я знаю, что мне нужны только люди, ну а что потом?
>Да, это пример построения. Причём с ошибочками пропорций и углов, атата меня. Задача гестуры — запечатлеть движение тела, и этот стикменчик передаёт некоторую часть движения простым и понятным образом. Пойми, что гестура это не красивые длинные линии и мазки угля. И не какой-то определённый стиль, и не ЧУВСТВА. Гестура = свободный набросок движения. Набросок станет красивым и правильным, как в тех роликах с love life drawing, только тогда, когда ты прокачаешься.
>Спасибо, понял, учту. Но всё равно было бы приятнее, если бы у меня гестуры и сами были красивыми, как у крутанов.
>Алсо, если хочешь учить всё сам, возьми книгу Майкла Хемптона в ОП-посте, у него там те самые красивые и сложные гестуре джесчуре. Устные лекции лежат вконтакте, но там часов 10 нудного контента.
Не могу начинать новые книги/курсы, пока я не закончу уже начатые.
Хуйня. Без таланта невыполнимая в соло задача. Если готов подставлять попку преподу за твои же деньги, то может в половину твоего примера и получишь буст.
мимо_шесть_лет
В таком случае, я бы советовал тебе защелкнуть клюв, когда тебе что-то говорят старшие.
"Что-то говорят?" Ты ничего адекватного за весь тред так и не сказал и продвигаешь нерисуйство в треде для рисования, чего к тебе вообще прислушиваться?
Ты на вопрос ответь, перхоть
А лучше пусть покажет папку с рисунками (с демонстрацией содержимого, файлами программ, а не просто картинками) на компе, её будет сложнее подделать.
Ну выдели хоть слово где я бы "продвигал нерисуйство". Мне обычно лень расписывать, но похоже нынешнее поколение в край отупело и без этого никак. Видишь ли, цыпленочек, есть мантры из курсов по саморазвитию и есть объективная реальность. У человека может быть талант или предрасположенность, ну как крайний вариант база, в виде рисования с самого рождения и вот у таких товарищей все получается быстро и легко. Ты же, скорее всего, весьма посредственная в рисовании личность, которая обчиталась мотивирующих речей, возможно даже ты пока восхищаешься своими результатами, но это ненадолго. Ну а по поводу того, что я чего-то там отговариваю, это совсем не так, рисуйте, как минимум меньше по подъездам ссать будете хоть какая-то польза, просто не ждите неебических результатов, а то почувствуете себя неприятно.
Порисуем
Мне похуй на мотивирующие речи, я просто люблю рисовать.
Любил бы ты рисовать - ты бы не забросил из-за "каких-то не таких результатов".
Брух, "любить процесс рисования" для тебя равно "невменяемость", о тебе эта фраза говорит даже больше, чем обо мне.
Да ладно, не жалко пару минут на ответ уделить, мне интересно, как он свою теорию пытаться поддерживать будет.
>Друг, может не будешь его хуй сосать?
>да ладно, мне не сложно, просто интересно как он потом слюни мои отмывать будет
Нет
Чёт вот этих двух кадров напомнило.
На Ютубе полно видео есть - на пару лет хватит.
И, чтобы быть честным, картинка выше была стадиком.
Мало того, что ты тоже Гуттузо, так и цвет у айдишника схожий.
Надо добавить больше имен в пул.
>Мало того, что ты тоже Гуттузо, так и цвет у айдишника схожий.
Поглядел на его картины, видно любил мамок рисовать.
Все четко расписал. Хоть один адекват в треде есть
Ты думаешь айдишник сменил, так мы твоего семенства не заметим? Сам не похвалишь, никто не похвалит?
Или это просто так совпало, что в этих сообщениях проявляются твои и "талант", и конкретное число "три чела стали крутанами" и слово "мантра"?
"Просто рисуй и всё получится" не сработает. Поэтому мы так же занимаемся обучением.
> ррряяяя семен
Главное, чтобы ты сам в это верил и тебе было легче от этого.
>Поэтому мы так же занимаемся обучением.
Ну так а хуле же тогда никто не научился, м?
>>67693 (Del)
Известные всем личности. Педофилыч, озон и админ калфы.
>Ну так а хуле же тогда никто не научился, м?
Потому что слабые духом/те, кому важен результат, а не процесс/рисовальные подснежники бросают заниматься уже после пары дней стадиков своих любимых художников, а ты, будучи неимоверным гением, продолжаешь считать, что они всё ещё сидят в треде и продолжают учица. Хотя тут никто из 95% бывших постеров вообще не дает о себе знать.
Сыглы. Каждый их пост был как плевок в лицо отрицающим талант. Ведь если его нет, то почему они за такой короткий срок смогли качнуться, а другие рисующие и по пять-шесть лет все еще кроме говняка делать не способны.
>>67696
Двачну. Мерзкий лицемерный челик по факту.
"качнуться за короткий срок"
"шесть лет практики"
Был бы ты уверен в своей правоте, не стал бы поддакивать себе с другого айдишника.
Че ты несешь вообще, какие шесть лет? Они по 3-4 года рисуют. Админ так вообще года два всего вроде.
2.5к фоловевов в сритере, комишки вроде берет, хз.
>тупую копируют работы
Так тот же озон так и научился рисовать, что не так? Просто у него есть талант, вот и все. Да и опять же, а как по-другому учиться, кроме как копируя? Да никак, епт, хоть обчитайся своими учебниками и обсмотрись гайдов, это твой скил не повысит никак.
Анончик, откликнись! Как там твои летающие головы?
Прогресс есть?
Если ты не понимаешь разницы между "тупо копировать" и "с умом копировать", то тогда неудивительно, почему у тебя с рисованием ничего не получается и ты решил всё скинуть на талант.
>>67706
Да-да-да, чел с тем айдишником внезапно пропал и тут внезапно ты с абсолютно такой же риторикой начал задвигать абсолютно те же вещи, употребляя одни и те же слова. Не позорься.
Ты реально упоротый неадекват походу, иди отдыхай. А лучше еще и таблеток прими.
>>67709 (Del)
Не понял тебя, смысл стадика это же как раз в том, чтобы скопировать, повторить и понять процесс, а не свое нарисовать.
>сли откровенно сам не захочешь учить скажем перспективу или какую то часть анатомии
А как учить? Вот опять же озон в аниметреде писал, что книги не нужны, надо просто копировать крутанов.
Он на вязках, ответить не может.
>Ты реально упоротый неадекват походу, иди отдыхай. А лучше еще и таблеток прими.
Самый скучный баттхерт, что я когда-либо видел.
Так это потому что никакого баттхерта нет, просто смысл мне продолжать говорить с шизлом, которому кругом семены мерещаться
>Так это потому что никакого баттхерта нет
А, так это ты со спокойной душой так разверещался на весь тред со своим талантом?
Я один раз скетчил кенгуру выше пояса.
А всё остальное - ну, я просто знаю, что животный скелет и мышцы очень напоминают человеческие, и я просто попытался исказить их таким образом, чтобы в целом напоминало мне то, что в голове возникает при слове "кенгуру".
Правда я хз, почему ты спрашиваешь это у меня, у тебя, судя по всему, скилла значительно больше.
Эта мантра работает первые пару лет, потом начинаешь что-то подозревать. Для дефолтного нубаса (без талантов и стартовых скиллов) единственный вариант хорошо расти это наличие преподавателя. Местный фидбэк не особо помогает, как собственно и в любом другом месте, практически все советы подразумевают то, что ты уже и сам знаешь. Вообще прогресс как таковой в любом случае будет если долго занимаешься, но если сравнивать с изначальными ожиданиями, то они как правило сильно завышены и это весьма чувствительно.
И да, наличие препода тоже не гарантия успеха.
Я ВАШ БОГ
АКИХУЙ ПОКЛОНЯЕТСЯ МНЕ
ПЕДОФИЛЫЧ МОЛИТСЯ МНЕ
КИМ ЖУНГ ГИ ЗАВИДУЕТ МНЕ
РУАН ЖИ СОСЕТ МНЕ
2) Есть ли смысл прописаться и в форчановском нуботреде, чтобы было больше шансов на фидбек? На этот сайт времени вообще тратить не хочется, его и так вечно не хватает.
А, хотя, там за фуррей вроде банят, ну его нахой.
Есть. Критику тебе тут дадут но не факт что она тебя устроит. Уровень анона катастрофически низок.
Рисовать "недостаточно хорошо" в стадиках довольно просто — это стадики, учусь. Но когда речь идёт о реальной работе, цель меняется, в реальных рисунках хочется ШОПКРАСИВА, а я так ещё не умею. В итоге каждый реальный рисунок -- фейл, лажа и дикий заряд негатива. Как контрить?
Мне говорили, очень важен дейдлайн для всего и вся. Попробуй ограничить себя по времени и доделать рисунок к определенному сроку, например, к концу недели.
Сделал за день. Речь идёт об очень простом рисунке, один персонаж в вакууме. с простой раскраской. Я не пытался прыгать выше головы.Но спасибо — этот совет запомню на будущее, когда буду подходить к более сложным композициям.
Мм бля, может это от того, что завышенно себя воспринимаешь? Перестань считать себя дохуя художником, работы слаживай в стол
Пока ты не понимаешь пайплайн, что является нормой, а что нет ты будешь ориентироваться не на крепких окупаемых середнячков занявших приемлемую нишу.
А на всяких сакимичан и прочих гагакрутанов.
Короче нужнео понять нижнюю границу окупаемости и на неё ориентироваться. Уровень при котором тебя возьмут на галеру или начнут заказывать комишки.
Ну какой я художник, если не умею рисовать?
Сложил, забыл, оставил в руках скилл -- это стадики. Когда пытаюсь шопкрасива -- ловлю нервы и считаю себя унтерменшем, даже если результат средний\хороший по моему скиллу.
>>67783
Может это все потому что вы считаете рисование чем то обьективно простым и легким? Типа :" вот линия и вот линия, хуяк шедевр, почему я так не могу? "
Только вот весь опыт художника и все вычисления что происходят у него в голове, натренированую интуицию и нихуевый опыт не видно, оттого и кажется что просто
Рисование нихуя не просто
480x465, 0:02
Если рисование приходится терпеть, то нахой им вообще заниматься.
Сюда периодически скидывают красивые рисунки. Иногда конвенциально некрасивые, но полные жизни и экспрессии. Чем не успех?
А зачем достигшие успеха люди будут/должны поддерживать связь с нуботредом?
Каловичок
А почему тебя так называют? Я совсем новенький, не разбираюсь в погонялах и мемах...
Беру стилус, беру планшет, черкаю какие-то линии, если не нравится, то стираю и по новой черкаю
вот поправильней
Ты наверно пиздец как сильно полагаешься на интуицию?
Да!
Да! Да! ДАААА!
Офигеть, что-то интересное в этом треде!
я не работаю, но да, просираю на ютубчик
таскаю тяжести на складе как все уважающие себя никем не признанные гении
Смени ник на Виталий Бианки.
Мне больше интересно, что ты про пальцы скажешь, и как можно было бы их сделать лучше, учитывая ограниченное время на скетч.
Покажешь, как надо было делать за короткое время? Я без агрессии, реально хочу понять. Если можно, то пошагово и/или с текстовыми пояснениями.
А ты уже и цилиндры подрочил и анатомию изучил чтобы упрощать?
Да хуй знает. Я сам рисовать не умею. Вижу что хуево.
На первый взгляд у тебя полсностью не учтено строение руки.
Пальцы не могут под таким углом изогнуться.
Когда кулак сжат у тебя слишком сильно обозначено изгиб в месте где ребро ладони. Складывается впечатление что мизинец сначала согнут в кулак а потом просто сломан нахуй и оттянут плоскогубцами.
Место запястья. Нет понимания что там находится тупо воткнул полоску прямо в кисть.
Предплечье состоит из достаточно прямых костей на которые натянуто мясо. И они там по хитрому друг на друга накладываются.
Нет, это просто часть моих дейликов - регулярно делать быстрые наброски по референсам, и когда я набрасываю людей, хуже всего у меня получаются кисти.
Спасибо за гайды.
У тебя полторы головы в туловище, намечай первым делом
Поза хуйня, покури видосы по гестурам и как их юзать
Лицо и глаза как у куклы из фильма "пила"
Руки куклы
Ноги босые
Почему она кукла? Почему босая? Почему летает? Все эти мысли возникают сразу, зритель испытывает недоумение и негативные мысли
Компренде?
Остальное вполне чистенько и аккуратно, молодцом
Ну вот когда намечал, было так. Я голову хотел иначе повернуть, но зафейлил глаза несколько раз, а от ластика бумага отходить начала. Там даже видно, ещё в районе живота то же самое, так что рисунку так и так пизда.
С позами изголовы все хуево, это да. Сюжета нет, просто всратые мысли
А, насчёт куклорук не понял, поясни. Если сможешь редлайном, буду благодарен. Текст я плохо воспринимаю
Ну ты руки у кукол не видел?
Сделал бы какой нибудь интересный жест, может пальцы растопырила хз
>>67898
>С позами изголовы все хуево, это да. Сюжета нет, просто всратые мысли
Вот это вот отношение "ну да я неумею, я лох, относитесь ко мне как к лоху криворучке" - выкинь нахуй и пробуй делать лучше
Тебе самому приятней рисовать будет, у рисунка душа будет
А, понял про что ты, спасибо. Надо наверное за планшет садиться, там в разы проще косяки править, я пока уверенные вещи не делаю.
Какое то разнообразие
Лучший вариант вам будет немножко тизерить в стримах те или иные курсы, показывать артец один хуй вы прекрасно знаете, что просто пройдя курс, то мастером руки и глаза не стать, но можно надрочить нубея на какой-то клифхангер да работы выпускников. Но один хуй соснёте у смирновской школы
Чисто фидбек, удачи счастья, здоровья.
>мониторят этот тред
В коменты ему лучше насри.
>Не нужно талдычить из стрима в стрим заученные фразы, об одном и том же
Нужно, если бы итт не талдычили про кубы, то про них бы никто не вспомнил.
Кстати смотрите гайд торопыги по базе.
>Лучший вариант вам будет немножко тизерить в стримах те или иные курсы
Не просто тизерить, а валидные методы на стриме палить (2-3 штуки) и в конце рекламить курс, где "все будет рассказано" как вот эти делают:
https://www.youtube.com/live/yniwT3TE1GQ?si=9hSQhNMTflvc8uj0
Классный череп.
Дак ты не рисуй изголовы, если не хочешь, чтобы получалось говно.
Это пиар твоего протыка? Почему не пойти на рутрекер и не скачать курс любого зарубежного художника. Да даже азиатские ресурсы сейчас нейронкой переводятся на английский.
Честно дядька создает ощущение некого Ерохи чем уже отталкивает.
Манера речи, аля АУЕ старшеклассник из Улан-уде.
Сами курсы третично пережеванный кал.
рыбки классные, особенно нижняя.
ДВАЧУЮ
Реально? Но тут же кругом фурри прон и тред по рисованию эротики
Ты еще маленький для такого, иди в храм и проси прощения у господа
Малец, тут куриная лапа шастает, лучше тебе здесь не сидеть.
Где ты вообще фуррей нашёл, такое ощущение, будто кроме меня их вообще никто не рисует.
Спасибоськи!
Талант это предрасположенность
Эта хуита без работы над собой ничего не дает
Что за клише-высер говорить про талант?
Каждый человек, если он имеет отношение к творчеству может создавать что-то уникальное, выражать себя, при этом со временем улучшая свои навыки
Талант...ПИЗДЕЦ ЕБЛАНЫ ТАЛАНТ ТАЛАНТ ИДИТЕ НАХУЙ ЕБЛАНОЙДЫ ПРО ТАЛАНТ СУКА НЕ ПИЗДИТЕ БЛЯТЬ УЕБИЩИ ТУПЫЕ ХУЕСОСНЫЕ ПИЗДОРВАНЫЕ МРАЗОТЫ
мимо семнадцатилетний, который станет крутаном к 20-и годам
Спок ты просто не талантлив вот и бесишься.
Окрепнет на двачерском молоке, станет непробиваем, как бомбастер.
Экспрессия, сторителлинг, композиция.
Ты круто передаёшь эмоции, как гиперболизированными ёблами Носорога, так и парочкой линий на лице паучихи.
Всегда очевидно, что персонажи разного размера в любых ракурсах, и это круто.
Кроме того, ты очень хорошо выбираешь, что и как детализировать. Я смотрю на фокусные точки и не вижу, что в других местах анатомия очень абстрактная.
>Экспрессия
Хз что это
>композиция хорошая
Вооьще раставляю все на похуй
>Ты круто передаёшь эмоции, как гиперболизированными ёблами Носорога, так и парочкой линий на лице паучихи.
>Кроме того, ты очень хорошо выбираешь, что и как детализировать.
Там расчета какого то минимум, мне интуиция подсказывает где стоит оставить простенько а где добавить деталей
В этих зарисовках вообще мало каких то потных расчетов что куда как и где, ебашу бессмысленно чтобы нравилось
Ну понятно, талант, расходимся
Да мне похуй, как ты это делаешь, я говорю ,что хорошо получается, ёпта
надо больше акцентов, например девку больше сделать, чтобы пятна персонажей не были одинаковыми
За старания хвалят из-за жалости или эмпатии.
А тут нормально получилось без стараний = заебись, хвалю. Если случайно получится плохо, я не похвалю, или даже обосру, поскольку эмпатии между нами нет, но сейчас ты в моих глазах молодец.
Да? А я похвалой стимулирую в следущий раз стараться не меньше
Тогда тебе стоило бы просто оценить картинку а не писать что автор молодец
Ты прав, нужно хвалить старательность, чтобы люди учились и росли, а нуботред превращался в среднетред.
Чёто я тупанул конечно.
Неплох, но посмотри ты начало курса ахмеда смог бы сделать лучше
Тебя чего так разорвало? Видать, сам понимаешь, что я прав.
>Талант это предрасположенность
Ну так да, епт. И без этой предрасположенности никакая "работа над собой" результата не даст, хоть ты десятилетями жопу рви. А если она есть, то за два-три года будет приличный результат уже. Так что талант, или предрасположженость, как раз таки ключевой фактор.
— Почему, мистер Арбуз, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем помогаете? Зачем продолжаете учить? Неужели вы верите в какую-то миссию, или вам просто страшно остаться одному? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это "спасибки", лайки, может быть, манямир, или вы боретесь за звание топа всего /ра/? Иллюзии, мистер Арбуз, причуды восприятия. Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное! Но они, мистер Арбуз, как и доска, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие — «талант»! Вам пора это увидеть, мистер Арбуз, увидеть и понять! Вы не можете научить всех рисовать, продолжать обучение бессмысленно. Почему, мистер Арбуз, почему вы упорствуете?
у меня есть джве таблетки
выпьешь первую: проснешься свободным, все это рисование и кубы покажутся тебе сном
выпьешь вторую: станешь рабом рисунка, вся твоя жизнь будет бесконечной гонкой подчиненной лишь ему
выбирай с умом
>>68039
давай, вот эту пикчу я не запостил потому что мордочка не получилась + скетчик для сравнения
ладно, только не плачь
>>68046
надо было тупо стоячий контрапост сделать динамично, поэтому я накидал шейпов подинамичнее, но вышло то что вышло
>>68041
без самого рефа трудновато будет, но давай
я на глазок помазал, но чето пиздец лень досиживать и домазывать это, думаю итак видно что пятна мажу оче плохо, ты большой молодец что такие стадики делаешь
-- ты слишком полагаешься на размытие и мягкую текстурную кисть, нужно уметь сочетать мягкие переходы с жесткими, размывать край можно только там где переход мягкий;
-- когда рисуешь тон нужно соблюдать некоторые законы:
а) не использовать чисто черный и белый, нужно это - потому что в природе нигде и никогда не бывает белого и черного - чтобы всегда оставалось пространство для маневра и ты мог сделать еще чуть ярче/темнее (у тебя здесь две проблемы, первая самый светлый тон не ярче фона который примерно 35% по яркости, т.е. слишком ограничен по светлоте лучше оставлять 15-20% от шкалы, вторая в тенях сливается тон лайна и рендер, поэтому он стал слишком темным, причем заметно темнее светлых пятен);
б) тон в тенях не может быть ярче тона на свету, в тени может быть рефлекс, но этот рефлекс все равно должен быть темнее полутона;
в) есть свет рассеянный и направленный, да можно рендерить в стиле хуггарта, когда каждая мышца видна, но лучше давать четкий источник света акцентируя какие-то важные моменты фигуры, на пикче бедро справа и пупок слева хорошо освещены, хотя по идее свет должен быть или слева или справа;
г) окклюжен, это затенение в щелях, между близко расположенным предметами, откуда не долетает свет;
д) френель, это свет который отражается от плоскостей которые по направлению к твоему взгляду имеют тупой угол, ты можешь видеть это на лужах и озерах/реках, когда ближняя половина прозрачная, а дальняя отражает небо, поэтому у самого края форма будет чуть-чуть светлее.
-- что-то с пузом не так, она слишком тощая, особенно для реализма;
-- надо делать точки фокуса, не просто одинаково рендерить всю тушку, а выбирать 2-3 точки, где будет больше всего контраста и деталей, а всю остальную часть картины воспринимать как дорогу от одной точки к другой.
ладно, только не плачь
>>68046
надо было тупо стоячий контрапост сделать динамично, поэтому я накидал шейпов подинамичнее, но вышло то что вышло
>>68041
без самого рефа трудновато будет, но давай
я на глазок помазал, но чето пиздец лень досиживать и домазывать это, думаю итак видно что пятна мажу оче плохо, ты большой молодец что такие стадики делаешь
-- ты слишком полагаешься на размытие и мягкую текстурную кисть, нужно уметь сочетать мягкие переходы с жесткими, размывать край можно только там где переход мягкий;
-- когда рисуешь тон нужно соблюдать некоторые законы:
а) не использовать чисто черный и белый, нужно это - потому что в природе нигде и никогда не бывает белого и черного - чтобы всегда оставалось пространство для маневра и ты мог сделать еще чуть ярче/темнее (у тебя здесь две проблемы, первая самый светлый тон не ярче фона который примерно 35% по яркости, т.е. слишком ограничен по светлоте лучше оставлять 15-20% от шкалы, вторая в тенях сливается тон лайна и рендер, поэтому он стал слишком темным, причем заметно темнее светлых пятен);
б) тон в тенях не может быть ярче тона на свету, в тени может быть рефлекс, но этот рефлекс все равно должен быть темнее полутона;
в) есть свет рассеянный и направленный, да можно рендерить в стиле хуггарта, когда каждая мышца видна, но лучше давать четкий источник света акцентируя какие-то важные моменты фигуры, на пикче бедро справа и пупок слева хорошо освещены, хотя по идее свет должен быть или слева или справа;
г) окклюжен, это затенение в щелях, между близко расположенным предметами, откуда не долетает свет;
д) френель, это свет который отражается от плоскостей которые по направлению к твоему взгляду имеют тупой угол, ты можешь видеть это на лужах и озерах/реках, когда ближняя половина прозрачная, а дальняя отражает небо, поэтому у самого края форма будет чуть-чуть светлее.
-- что-то с пузом не так, она слишком тощая, особенно для реализма;
-- надо делать точки фокуса, не просто одинаково рендерить всю тушку, а выбирать 2-3 точки, где будет больше всего контраста и деталей, а всю остальную часть картины воспринимать как дорогу от одной точки к другой.
Если увидишь красноватые скетчи и/или фуррей, то это я, буду всегда рад конструктивной критике.
А на данный момент у меня ничего нет, всю неделю я изучаю перспективу, а обучаемость у меня околонулевая, так что и прогресс медленный.
Ах, да, вот последние (годовой давности), я их в нуботред уже в третий раз кидаю, но других полноценок у меня уже давно не было, а конкретно эти мне ещё никто не разбирал.
А вообще серьезно завел бульдозер я только месяц назад, и фундаменталы пока ещё не изучил. Как пройду курс по скетчингу, примусь за курс по анатомии, после этого попробуем этого вашего Ахмеда, а дальше видно будут, но и насчет этого ты тоже можешь советов накидать.
Чувак, я же ясно сказал, сначала я закончу текущий курс, а он ещё несколько месяцев продлится.
И туда входят кубы и цилиндры в том числе, на этой неделе было знакомство с основами перспективы.
По скетчингу от Гришина.
Так рисуй просто для удовольствия время от времени, без превозмогания и дрочки кубов, считай как медитация своеобразная
Я как раз последние года пол и пытался так делать, но в итоге понял, что это не работает. Хочу делать пиздато, а оно не делается.
Дак ты хочешь пиздато или по кайфу? Чтобы делать пиздато, жри бетон, старайся, уделяй максимум времени, меньше рефлексируй, больше изучай и тренируй.
Если хочешь по кайфу, будешь рисовать так, как сейчас, или чуть лучше спустя какое-то время. Смирись и забей хуй, просто рисуй.
смирить с тем что ты лоускил, прими свой навык таким какой он есть, ты бросаешь изза того что ты его не принимаешь таковым а хочещь чтобы он был суперским
Воспринимай скилл как своего сиамского близнеца или стэнд, тебе он него не убежать как бы ты его не ненавидел, но ты можешь с ним дружить и рисовать в свое удовльствие хоть и всрато
Те кто смирились со своим недоскилом какраз и становятся крутанами в будущем
Ты бы показал, что имеешь и что хочешь, что считаешь пиздатым. Нужно ещё в голове держать, что топы арстейшена рисуют лет по 10-15 на публику, а на сиджуне вкатывались ещё дольше.
https://www.deviantart.com/sidwill/art/Dahaka-135758165
https://www.artstation.com/sidwill
Вот тебе пример, путь одно чувака длинный и тернистый, но приведший к интересным результатам. Также модешь поискать свои иконы и ориентиры на концептарторг, сиджуне, сиджисосайти и прочем, посмотреть, что нет никаких результатов и кайфоыв артов с нихуя, все они идут путь, который требует времени.
Всегда считал, что сиге это сорт говна и рисую в нем только по необходимости, вот сейчас опять месяца 2 не рисовал в сиге и думаю ахуенно бы было нарисовать, что-то в сиге, сидишь тупо втыкаешь в монитор, клацаешь по кнопкам.
Как буд-то фаст фуд, понимаешь что сорт говна, но иногда хочется наебнуть ибо быстро и без заебов.
Думате эта манипуляция пикселей в фотошопе кому-то будет нужна спустя пару лет? Может лучше опять в игры начать играть,вышло что-то не каловое за последнее время? Но игори даже визуально стали таким адовым калом, похоже дампинг концепт дезигна начал проявляться.
Рисование это простой инструмент а ты слишком зашорен.
Желание делать заебись у тебя ассоциируется только с рисованием просто потому-что ты не знаешь иных способов сделать заебись.
Попробуй разное, материалы, способы визуальной самореализации и т.п.
Хочу выкопать труп твоей матери, перемолоть на костную муку и прожать йобаным каджитам за один септим
Успех для себя вижу как скилл, позволяющий рисовать что-то вроде скетчей Киркбрайда к морровинду. Советы?
>Правильно ли я понимаю, что для того чтобы научиться рисовать, нужно рисовать
правильно
>а только потом читать всякие книжки по теории
имея направление и помощь от книжек по теории и всяких курсов, ты сократишь путь до крутанства в сотни раз
>Советы?
берешь и рисуешь, если что-то не получается, то идешь смотреть гайды на эту тему
не получается нарисовать человека - идешь смотреть гайды как рисовать человека
не получается рисовать светотень - идешь смотреть гайды по светотени
не получаются цвета - идешь смотреть гайды по цветам
>Правильно ли я понимаю, что для того чтобы научиться рисовать, нужно рисовать, а только потом читать всякие книжки по теории?
Не совсем. Правильный подход, на мой взгляд - это на каждый час теории тратить часов 10 практики. Не так, что ты скачал курс какой-то и лежа на диване его посмотрел. А каждый урок много часов прорабатывать, потом на середине посмотреть еще раз, подчерпнув для себя что-то новое, и так далее.
Ни одна книжка или курс не научит тебя "просто рисовать".
Не можешь нарисовать куб? Учись. Посмотри в "Основы учебного академического рисунка", там с самого начала учат рисовать кубы, цилиндры, да и вообще любые геометрические фигуры. Не пугайся сложных иллюстраций в книжке, посмотри на простой кубик. Найди референс, попробуй срисовать. Не получилось похоже? Ничего страшного, всем, кроме тебя, похуй, но опыт уже будет у тебя в руках — следующий вариант будет на пару процентов лучше, если ты не тильтанёшь и не забросишь.
Лучше беги, пока не поздно. Оно тебя сожрет нахуй.
Это показатель того, что тебя рекрутёры подцепили и хотят на галеру оформить рисовать иконки
пикрил мой потолок, есть ли траблы с почеркомхудожника есть ли вообще проблемы. Хочу ебашить только наброски
-ой ой
-ух бляяя!!!
-ай ай
-НИХУЯ СЕБЕ !!
- уй уй
-ААААА!!
лежат после секса и такой разговор:
- а ты чего стонала?
- так я же девственница, больно. А ты чего кричал?
- просто страшно когда яйца проваливаются
Как есть. Ну если скила и софтскила завезли, то 90-150 в час дают, но не мне и не тебе, лол.
Анон, а в чем смысл рисунков на время? А вообще думаю, что очень сильно можно забустить скорость просто подобрав под себя настроички и кисточки, постоянно делая миррор, поворачивая под себя холст, да играя размером кисти.
Порисовал 20 минут, не понял смысла
Я новичок в этом деле (всего месяц учусь), ты рисуешь намного круче, что я тебе могу пояснить на эту тему? Я просто делаю, как мне говорят учителя и друзья-художники. Я тоже спрашивал, зачем мне это. Судя по ответам, пользы от этого много, но ключевыми являются наработка опыта рисования в целом, умение передавать самое важное в рисунке за короткое время и заполнение визуальной библиотеки в голове.
А вообще мне кажется, что ты крутан, который заходит в нуботред пофлексить своим скиллом.
Стадик 30 минут.
Потому что потоковое состояние. Читай Чиксентмихайи.
Мозгу нравится находится в пограничном состоянии между хаосом и монотонией - поэтому он легко подсаживается на цепочки простых задач с вариациями. Люди любят перепроходить игры, теребить гитарку, столярничать, бродить по интернету, танцевать, жонглировать, ездить на велосипеде по пересеченной местности и проч.
Любое дрочево с вариациями в этом смысле затягивает. Проблема в том, что вариации не всегда связаны с возрастанием сложности - а развитие требует именно постепенного увеличения сложности решаемых задач.
Попробуй не калякать наугад, а четко и конкретно поставить задачу. "В течение десяти дней я должен нарисовать то-то и то-то..." - сформулируй описание рисунка как можно более подробно и спланируй реализацию по пунктам "в первый день я должен сделать это, во второй это..."
Потом садись и ебошь, пока кровь из носа не пойдет.
Ну или расслабляйся как-то иначе. Клавиши купи, например.
>в чём смысл рисунков на время
Это не даёт "замазать" все ошибки визуальным мусором, так лучше видно, где ты соснул хуй, где не понял.
Академы, которые нарисовали уже миллиард сложнейших ваз, быстрыми набросками учатся передавать тело более артистично/упрощённо.
И, наконец, таймер позволяет планировать день. Например: Сначала 15 гестур по 2 минуты, перерывчик. Потом зарисовка 10 минут, 20 минут, перерывчик. 6 тональных рисунков по 5 минут, перерывчик.
>>67954
Нифига, у него 50к курс стоит, дороже этого я видел только от Вилпу или СГмастерс(вроде Хэмптона)
Анон, который проходит курс- очень интересно посмотреть результаты "до"и "после", лол.
>У меня просто реально нулевой скилл, я не то что не могу куб нарисовать
Нулевые не бегут рисовать кубы - отрабатывают линии и плоские фигуры. Типа как на пиках по основам в шапке: https://sites.google.com/view/base-pa/home
Ну или основые рисунка Вадима Владанова на ютубе посмотреть, самый простой вариант представлен - рисовка на столе с бумагой А4. Теорию же самому надо прорабатывать, кратко нахвататься инфы можно через курсы Александра Рыжкина или Андрея Самарина - но там уже мольберты и чистый академик.
Осталось глянуть что у тебя будет через полгода, мне правда любопытно, рисую плюс-минус на твоём уровне, лол.
Через полгода у меня уже и второй курс будет начат и пройден.
И вообще, как ты меня опознавать собрался? Борда анонимная, личнотреда нет и не будет.
Так это и есть этот ваш царапка?
ну если так посмотреть, то особо проблем нет
у меня пока четверть от твоего набралась
тоже брат жив, зависимость есть
я не царапко токсик, кто это вообще.
еще и освещение ебанутое, трудно контролировать контраст тонов пизда
нарисовано слева напрово, сверху вниз
Если ты совсем нубец, то выбор Ахмеда, как первого курса- очень плохая идея. Это для тех, кто уже может в формы, анатомию и хоть в какую- то перспективу. Имеет представление о теории цвета и может немного управляться с тоном. Мэд мапс курс для тех, кто хочет научиться портреты рисовать и красиво их рендерить.
Блин, звучит как будто "представления о теории есть", но я не умею применять всё это на практике, я думал, сам Ахмед об этом и расскажет.
Тебе вопрос выше. Спасибо за ответ.
Кстати, курса по скетчингу + курса по анатомии должно быть достаточно? Каждый по 3-4 месяца.
Не, представления о теории он не дает. Даже его блок по композиции какой- то всратый, я его мельком просмотрел, он там о напряжении говорил, а это пиздец какой куцый и однобокий подход к этой масштабной теме. Он хороший художник и многое умеет, но как учитель он мне совсем не зашел.
По теории цвета имел в виду цветовой круг, да. Все эти комплиментарные цвета, цветовая температура, движение цвета, употребление цвета в контексте. Пару тредов назад сюда кидали курс Марко Буччи по цвету, он там очень доходчиво поясняет за основы без лишней зауми. Еще есть отличный канал Lighting Mentor. Ветеран индустрии Джереми Виккери поясняет за цвет и свет. Тоже очень доходчиво, с примерами.
>Это для тех, кто уже может в формы, анатомию и хоть в какую- то перспективу
Хуйню не неси, он расчитан на совсем нубов
Нихуя там сложного нет, он все показывает расказывает
Просто череп в таком освещении тяжело рисовать то епт
В смысле не дает, лол? У него в первых уроках идет основная база по тонам и цвету. Ты жопой смотрел или как? Ах, да
>я его мельком просмотрел
Вся суть.
Вот этот >>68154 тоже жопой Ахмеда смотрел. Иначе бы понял, о чем он говорит и как нужно делать. Но я вангую, что неосиляторы английского просто пытаются делать упражнения, не вникая в суть.
>Пиздец, и это только второе задание, после яблочек
Чел, что ты делаешь?
У тебя нет перспективы и структуры и ты пытаешься сделать светотень на ахуенно просто фимозном освещении?
Тем более рисовать это в чб не имеет смысла. Эти черепа подходят если ты уже сильно продвинут и хочешь стадить малоконтрастные обьекты. Освещение на этом черепе супер плоское, и пластик рассеевиает в себе свет (субсерфейс скаттеринг). Опять же если у тебя опыта несколько лет, это можно постадить в цвете что бы понять, а какого хуя глазницы которые вроде как в тени намного желтее поверхности черепа.
А потом когда это понял, можно было бы подумать, хорошо, а смогу ли я этот ёффект передать только в тоне, без светло-холодности...
Короче это просто пиздец какой продвинутый стадик. Тебе такое делать максимум после 2-3 лет интенсицного грайнда.
Как минимум найди фотки гипсового черепа, не пластикового.
Еще лучше разбей череп на примитивы и пойми его перспективу в рисунке.
Ты либо выбрал черезмерно продвинутый курс, либо автор этого курса абсолютный далбаеб. Наверни того же Торопыгу, будет в 10 раз полезней.
>Это для тех, кто уже может в формы, анатомию и хоть в какую- то перспективу
Хуйню не неси, он расчитан на совсем нубов
Нихуя там сложного нет, он все показывает расказывает для даунито
Просто череп в таком освещении тяжело рисовать то епт
>Хуйню не неси, он расчитан на совсем нубов
>Нихуя там сложного нет
Хотя ладно забей, ты очевидный далбаеб, делай что хочешь.
Нужно было не распинаться, а написать просто, что твои черепая лютое говно и тебе стоит завязывать с рисованием.
Двачую. Сколько раз зарекался что- то подсказывать. Мало того, что бесполезно еще и спорить будут по потери пульса.
>Йа посоветовал.
>А он ни слушоет
>Пирмабееег аряяя пирмабеггг11111
Можно рисовать божественно, как Ахмед, а курс делать такой, что от него нуб дропнет рисование нахуй, а крутан зайдет посмотрит, кринжанет и выйдет.
А я просто называю вещи своими именами. Курс говно, Ахмед- хороший художник, а его адепты- потенциальные пермабеги.
Время нас рассудит.
Нормальный художник просто проходит курсы и развивается.
Житель /па убеждает всех что курс говно.
Я потому постоянно и говорю, что все нормальные рисоваки давно свалили из /па, увидев всю ту хуйню, которую постоянно несут местные непробиваемые шизы. Сейчас весь раздел это одна большая психушка.
Адепты Ахмеда, кидайте в тред свои достижения! Будем наблюдать за вами. Может я и правда ошибся и Ахмед то что нужно для жителя нуботреда, который вчера стилус взял в руки.
Свои вкинь для начала. Посмотрим хоть, что за профессионал здесь советы раздает и курсы хуесосит.
Ты первый. Ты же тут усираешься, что курс хороший. Вот и посмотрим, чему он тебя научил. Если я разговариваю с крутаном, которому помог курс Ахмеда в прокачке, то я возьму свои слова назад.
>igor-sid-signalis-29aug2023.jpg
Что и требовалось доказать. Даже мозгов не хватило переименовать спизженную картинку.
>Ты же тут усираешься, что курс хороший
А ты усираешься, что курс - говно. Походу, у тебя дохуя богатый опыт за плечами. Скилл непомерный, раз ты считаешь, что имеешь право какие-то советы кому-то давать.
Съебите уже, советчики хуевы. Когда сами хоть чему-то научитесь - будете советы раздавать.
Так хуль ты хотел. Не каждый день сюда сеньоры загуливают. Будь благодарен.
Так картинку покажешь или нет?
У меня нет непомерного скилла, но когда я начал проходить этот ебаный курс, то неслабо задизморалился и нихуя не прокачался, пока старшие товарищи не объяснили мне, что курс не для моего уровня. Я оставил его и начал с основ, а когда вернулся, понял, что этот курс мне уже нихуя и не нужен.
Я все еще жду твои рисунки. Надо же найти хоть одного анончика, кому этот курс помог.
>У меня нет непомерного скилла
>Раздает советы в треде
>Хуесосит курсы потому, что не осилил
Как я и думал. Очередной краб. Дело закрыто, иди на хуй. Твои слова и советы не имеют никакой ценности.
Видимо, там и показывать нечего и я оказался прав.
Требовать показать рисунки на дваче это позиция троллинга.
За такое ты только урины в лицо получишь.
Никто не собирается пачкаться или рисовать что-либо отдельное для шиза с /pa.
Тебе уже сказали иди нахуй со своими воплями с треда запихай свое охуенное мнение себе в жопу.
Стоит помнить что любой человек который пиздит тут о потере времени заведомо краб и хуесос мешающий прогрессу.
Нет неправильных курсов равно как и нет правильного единственно верного пути развития.
Ну, тогда он тоже меня троллит, он же первый просил показать рисунки.
А неправильные пути есть, иначе бы пермабегов не было.
Вот я думаю, что даже когда ты пройдешь с десяток курсов и учебников, наберешься лет пять опыта, станешь как минимум неплохим рисовакой, тебя всё равно тут слушать не будут, ведь тебя попросят скинуть рисуночки, и когда ты их скинешь, начнут разбирать по частям тобой нарисованное, Леонардо комнатный, и слушать не станут, ведь у крутанов рисунки должны быть безупречны.
>>68192
По сколько минут?
Можешь показать какой-нибудь активный WIP, по нему тебя явно никто не будет вычислять.
Попробуй засечь в следующий, хочу со своими возможностями сравнить. Я месяц назад череп пытался нарисовать.
Я не знаю, прав ты или нет, но то, как ты оправдываешься отбиваешь обвинения в свою сторону в споре, больше похоже на то, что профиль действительно не твой, а ты просто пытаешься не слишком наглым образом притворяться дальше.
Можешь показать скрин со слоями на эту картинку, это будет хорошим доказательством.
Кто такие крабы? В голову лезут только "крабы в ведре", но что-то по контексту не подходит.
В нубаче крабами называют тех, кто сам нихуя не может и другим подножки ставит от зависти или от небольшого ума. По аналогии с крабовым ведром, где вылезающего краба назад затягивают другие крабы.
Иди штаны стирай, чепуха.
Вот моя первая попытка в череп ever, относительно старая, тоже 20 минут. Когда я показал её на проверку знакомому художнику, он сказал, мол, ты нахуя такой сложный объект взял, ты меньше месяца рисуешь, пока практикуй что-нибудь попроще.
>>68206
О, то есть, я правильно догадался, только не осознал, что крабы не только "не смейте заниматься этим, этим и этим", а ещё и те, кто просто мешают по факту.
Ну да, типа тех, кто говорит, что курс Ахмеда для нулевых новичков это отличная идея.
Кидай скрин поступления ЗП за август. Там должно быть не меньше 100к рублей или аналог в валюте. Ну это если ты Мидл на аутсорсе.
Хотя в резюме у тебя указано что работаешь сеньором в близзард, значит поступление должно быть где-то минимум на 3к$
Спасибо за совет, но я не знаю, как этим пользоваться на практике.
>>68214
Во-первых, как доказательство сойдет скрин со слоями, а не сам файл.
А во-вторых, похоже на то, что ты оче жирно троллишь. Крутаны такого уровня вряд ли будут опускаться до бахвальства уровня "Собственность не просто компании, а американской! У нас не где-нибудь, а в Сиетле!" и оскорблять чужие инструменты и программы по низменным причинам.
Ясен красен, что пиздабол галимый. В американских НДА указано, если указано, что нельзя никаким образом, нигде, в том числе постить пикчи на АС и прочим образом оглашать какие-либо этапы создания того или иного проекта. Между постом на хакрачике и на ас нет никакой разницы c точки зрения лоеров. А конкретная пикча Игорька личный фанарт на тему Сигналиса, без каких-то там нда и прочей залупни.
>>68136
Замазать визуальным мусором - это как? Ты понимаешь же, что скетчи наброски можно делать на разные темы и сильно по разному, не только конструктивный рисунок и тоновая передача, не просто передавать тело или пространство, а хватать экспрессию движения, атмосферку и прочий шлачок экспрессионистского толка, в которых подразумевает, что визуальный мусор, замазки является элементом эмоциональной передачи, того самого настроения?
Ну и непонятно где в этом временном промежутке втыкать себе инъекции гречки в вену и попытки роскомнадзора, да утопание в делирии и депрессии. Очень сильно противоречит такой подход с таймерамми интересной и насыщенной жизни.
Насчет второй части сообщения. Разговор поднялся из-за моих скетчей на скорость, а там смысл не сделать произведение искусства, как таковое, а тупо передать объект на холст и получить связанные с этим бенефиты в прокачке скилла.
Что вам помогает?
Они готовятся в процессе очистки папки от пинтереста каловика.
Чего боишься? Может надо снизить тревожность, успокоиться и оно само пойдет? Может у тебя что- то психологическое?
Берешь и насильно прямо блядь сейчас никаких сука потом садишься, если рисование тебе нравится, то тебя самого не оттащить будет, самое сложное - начать.
Создай какие-то маленькие цели на 20-30 минут (например, стадик понравившегося арта, создание скетча для будущей полноценки etc) и постепенно их зарисовывай.
Краб, пошел нахуй.
Мешает взяться не тревожность. Тревожное расстройство - это социальное, когда ты патологически сильно обеспокоен мнением других людей.
Я принципал концепт артист, в переводе на русский уберкрутан делающий 300 далларов в наносекунду.
>>68217
>и оскорблять чужие инструменты и программы по низменным причинам
Маня доказывать ничего не собираюсь. Я как орнитолог наблюдаю за местными пермабегами, к декабрю выкачу моднейший курс по рисованию основанный на ошибках местных крабиков, сюда скину.
Курс я не обсирал, ты жопочтецун. Я сказал, что стадить такие сложные вещи как сабсерфейс скаттеринг на очень неконтрастном освещении, не дроча кубов, это фиаско.
Подтверждения где этот Ахмед говорит, что его курс расчитан на таких вот полных нубасов без базы никто не дал.
Если бы ты реально был бы крутаном, флексить перед непрофессиональными рандомами у тебя не было бы никакого резона.
Это во-первых. Во-вторых, я не говорил ничего про то, что ты обсирал курс (кто ещё жопочтунец), я этот курс пока не проходил, нахера мне защищать его?
Я про твое
>в этой детской ингрушке для виабушников
Если программа предоставляет всё самое необходимое (базовую настройку кистей, и даже слои не обязательны) то какие вообще претензии? Или ты из тех, кто без сотни кистей из Криты и эффектов Фотошопа ничего нарисовать не сможет?
И? На какой секунде он говорит: "Ряя мой курс для крутанов тут нет основ если ты нуб не трогай мой курс?"
Ясно, я думал ты под программой имел в виду его курсы.
Саи годная рисовалка, но текстуры там абсолютно каловые.
отклеилось
>Он так не говорит
Вообщет говорит, вот на его сайте написано
Lessons start with the fundamentals of digital painting.
И дальше примеры как нубы стали круче рисовать после его курсов.
https://medsmap.mykajabi.com/landing-page
мыло компенсирует недостаток скилла, это вроде как выглядит живописно, но можно считать это вкусовщиной
так я тоже самое сказал
Порисуй одну минуту, всего ничего, если не понравится то забей хуй до завтра
какую нибудь хуйню, типа персонажа любимого
Ахмед сам говорит, что любит эту живописность. Он заканчивал художку и долго маслом рисовал, видимо этот подход и в цифре отчасти сохранил.
С сиэтльского концепт-артиста, усирающегося в НУБОТРЕДЕ па вообще проорался конкретно.
как пример не МЫЛА могу попробовать скинуть это, у меня на компе нету портретов
>С сиэтльского концепт-артиста, усирающегося в НУБОТРЕДЕ па вообще проорался конкретно
почему?
а как же торопыга? у вас же есть блять живой пример, который вкачался до достаточно хорошего уровня, не?
не
Я тебе так скажу. Если даже ты начнешь делать успехи делать то тебя все равно засрут. Тут раньше были примеры. Каловика вон как бы он не старался обсирают постоянно. Был еще один который эльфов рисовал его тоже обсирали. Зеленку обсирают просто потому что. Да тысячу примеров есть.
Потому что если ты реально крутан и усираешься тут, то ты шизик. Хоть бы курс который точно научит рисовать назвал бы, если Ахмед такой кал. Если если ты никакой не крутан, то ты клоун обычный.
Ну зеленыча есть за что обсирать так-то, он ошизел и обмазывает нейронки. Кто каловика обсирал? Вроде не видел такого. Каловик ща ахмеда пройдет и крутаном станет.
>Был еще один который эльфов рисовал его тоже обсирали
Это кто?
>а как же торопыга?
Торопыга хороший пример того что рисование и учения рисования это разные вещи, у Торопыги наверное лучшее сочитание неумения рисовать и умения учить рисовать во всем интернете.
>Это кто?
Был тут такой, эльфов рисовал. Его аноны траллировали за то, что он фотки трейсит. Ну он не вынес и свалил.
Торопыга. Рыжкин и прочие мемы. Не более чем источники информации. Причем весьма содержательные и полезные.
Ни один курс не научит рисовать сам по себе. А десяток курсов научит. Чтобы хоть что-то понять придется самостоятельно попробовать все из упоминаемых здесь курсов.
И вот это вопли мол аряя курс плохой, это всего-лишь попытка запутать, внести хаос и просто поднасрать.
>Потому что если ты реально крутан и усираешься тут, то ты шизик. Хоть бы курс который точно научит рисовать назвал бы, если Ахмед такой кал.
Я его делаю, в Декабре будет.
>Чтобы хоть что-то понять придется самостоятельно попробовать все из упоминаемых здесь курсов
Это кстати идеальный курс по тому как быть пермабегом.
Все кто хоть чего-нибудь ИТТ достиг просто брали вектор и хуярили до победного не слушая шизов. В т.ч. вышеописанный эльфоеб и зеленка.
Да чего там завидовать, обмазывать нейронки сможет любой. Тут поуспешнее куда челики есть.
Так местные шизы называют людей кто по их мнению не стал крутаном за условные год пол года.
Это те, кто не смогли найти тот самый правильный курс и никогда не научатся рисовать.
За полгода год даже с талантом никак. Вот за два года уже можно.
>УБ
?
>>68275
Котаны которые берут курс на три головы выше их уровня, мажут чтото но годами остаются на уровне нуба, ибо вместо дрочки кубов, сразу пытаются запрыгнуть на уровень джуна в приличной юараге.
Если провести аналогию. Представь спортсмена, вместо того что бы прийти в зал, поднять ютангу в 40кг несколько раз, через месяц поднять 60, еще через месяц 80 и так за несколько лет прокачаться и поднять 250 он ходит в зал, подходит к штанге в 250 кг, пытается ее поднять не может, уходит, приходит на следующий день, опять пытается поднять 250, не может... проходит 3 года и он естественно все еще не может поднять 250 кг - это пермабег.
>?
Ошибся значит. Помню тоже чел то ли супер учебник составлял, то ли курс делал.
>Котаны которые берут курс на три головы выше их уровня, мажут чтото но годами остаются на уровне нуба, ибо вместо дрочки кубов, сразу пытаются запрыгнуть на уровень джуна в приличной юараге.
Ну так ты курс-то посоветуй, неужели до тебя-гения прям никто ничего толкового не придумал? Ты же как-то научился рисовать до такого пиздатого уровня, что уже сам других учить хочешь, курс делаешь. Так поделись знанием-то, епт.
Этот китаец очень крутой, тоже нравится как он с цветом работает
Скотт Робертсон - хоу то дро, хоу то рендер
Торопыга для кокодема.
Для начала более чем достаточно. Как дополнение: Framed Ink, Sinix. Для анатомии можно посмотреть Проко, если сможешь выдержать кринже подачу, иначе Баммес, Вильпу, Бриджман.
Но только на Торопыге и Робертсоне уже можно подняться до уровня джуна.
о, это я
>Скотт Робертсон - хоу то дро, хоу то рендер
Не, ну если цель, чтобы несчастная душа дропнула рисование сразу же и никогда к нему больше не вернулась - согласен, охуенные книги. Ну или если челу не рисовать нравится, а черчением заниматься. Тогда тоже ок.
Занимаюсь перспективой только с Эриком Олсоном. Брат жив.
>УБ
>эльфоеб
Ебать вы вспомнили, конечно. Сколько лет назад это было? Интересно, что с ними сейчас. Дописал ли УБ свою книгу? Помню он поехавший был но целеустремленный. Шизил со своими методами рисования. Эльфоеб тоже бульдозерил. Хуле, оба сломались походу и слились.
у конфошлюх спроси, они наверняка там есть
Пол года назад съебали в анальную конфочку с прочими анимешниками.
кал калыч будет хуяристь комиксы, на артстейшен, и в конце концов уйдёт в подсосы мангак крутанов, у него хорошо получается выражать эмоции
Педофил забыл как пафосно распинался о своей асексуальности и отвращении к порно и начал косплеить озона. Стыдно показываться тут наверное, сразу же обоссут
Нiт.
Хм, может тогда ему вот этот курсец подогнать? Он, правда, на инглише.
Ну и мразь
KirinKachi на сритере
Какие комиксы бля, я вообще не фанат комиксов хотя рисунки персонажей там ебашат нихуевые
Ненадо, спасибо
Че думаете курсы покупать это хорошая стратегия? Или это уступает тому чтобы в соло мозгами ебашить.
В соло не вывезти. Для себя решил вариант с посещением худ мастерской, где за денежку можно получить консультацию.
С курсами подход такой - найди кого-то, кто курс прошел и посмотри его работы до и после курса. Публичным людям не верь, верь ноунеймам.
Если прогресс тебя устроит - курс стоящий (для тебя).
>курсы
По мне так чума 21 века. В интернетах есть все и бесплатно, вплоть до разборов того, как рисует тот или иной хуйдожник, от Рубенса до Барикелло. Курсы - в 99% случаев это лохотрон.