Аноны, давайте поговорим о старых мастерах и их влиянии на развитие искусства, прежде чем перейти к импрессионистам.
Искусство Возрождения, с его яркими представителями, такими как Леонардо да Винчи, Микеланджело и Рафаэль, ставит во главу угла гармонию формы и пропорций. С переходом к барокко, работы художников, таких как Караваджо и Рубенс, стали более динамичными, полными драматизма и театральности.
Следующим важным этапом было классицизм, который предпочитал строгость и сдержанность. В этом направлении выделяется Жак-Луи Давид, чьи картины воплощали идеалы древнегреческой красоты и героизма.
Романтизм, представленный такими мастерами, как Каспар Давид Фридрих и Эуген Делакруа, подчеркивал индивидуализм и эмоциональность. Возникновение реализма приносит с собой тенденцию к отображению повседневной жизни и социальных аспектов.
Теперь давайте перейдем к импрессионизму, который представляет собой одно из самых ярких искусствоведческих направлений XIX века. Импрессионисты, такие как Клод Моне, Эдуард Мане и Пьер-Огюст Ренуар, стремились запечатлеть момент, атмосферу и свет в своих произведениях. Они отказывались от строгих линий и четких контуров, предпочитая использовать крошечные мазки и яркие цвета.
Этот переход от классицизма к импрессионизму демонстрирует эволюцию искусства в ответ на изменяющиеся общественные и культурные контексты. Каждое направление отразило свою эпоху и оставило непередаваемый вклад в историю искусства.
Искусство Возрождения, с его яркими представителями, такими как Леонардо да Винчи, Микеланджело и Рафаэль, ставит во главу угла гармонию формы и пропорций. С переходом к барокко, работы художников, таких как Караваджо и Рубенс, стали более динамичными, полными драматизма и театральности.
Следующим важным этапом было классицизм, который предпочитал строгость и сдержанность. В этом направлении выделяется Жак-Луи Давид, чьи картины воплощали идеалы древнегреческой красоты и героизма.
Романтизм, представленный такими мастерами, как Каспар Давид Фридрих и Эуген Делакруа, подчеркивал индивидуализм и эмоциональность. Возникновение реализма приносит с собой тенденцию к отображению повседневной жизни и социальных аспектов.
Теперь давайте перейдем к импрессионизму, который представляет собой одно из самых ярких искусствоведческих направлений XIX века. Импрессионисты, такие как Клод Моне, Эдуард Мане и Пьер-Огюст Ренуар, стремились запечатлеть момент, атмосферу и свет в своих произведениях. Они отказывались от строгих линий и четких контуров, предпочитая использовать крошечные мазки и яркие цвета.
Этот переход от классицизма к импрессионизму демонстрирует эволюцию искусства в ответ на изменяющиеся общественные и культурные контексты. Каждое направление отразило свою эпоху и оставило непередаваемый вклад в историю искусства.
393 Кб, 1440x1664И сразу первый вопрос, кто то сидит на каких-то формуах по искуству? Поделитесь!
Где можно обсудить картины, рисунки, книги о картинах?
Где можно обсудить картины, рисунки, книги о картинах?
>>877890
На дваче.
Простите, не удержался.
>И сразу первый вопрос, кто то сидит на каких-то формуах по искуству?
На дваче.
Простите, не удержался.
6 Мб, 1440x1800>>877892
Тут самые крутые эксперты :)
Ну и хотел добавить к >>877890 что в рунете я знаю только https://forum.artinvestment.ru где есть и норм люди и профи
Тут самые крутые эксперты :)
Ну и хотел добавить к >>877890 что в рунете я знаю только https://forum.artinvestment.ru где есть и норм люди и профи
Как же меня заёбывают доморощенные эксперты дрочащие на чиркаши дидов. Со всей их эпатажной лексикой и надменностью, как будто пизда ебать создания высшего порядка. Хули им не дрочится на что-то другое, нет бля обязательно надо в мою сука живопись вляпаться своим тупорылым ебалом. Драматичность блядь, театральность. Алло, картины всегда писались за бабки по заказу шобы на стену повесить дырку закрыть, условно говоря. Искать какой-то обоссаный смысл в этом тупо долбоебизм. В них столько же смысла сколько в очередной кумерской голой аниме бляди, буквально одно и то же. Просто сейчас платят за пиздоглазую лопату на ебальнике, а тогда платили за шлюх с лишними позвонками, евпоча.
т. вышка по станковой живописи
т. вышка по станковой живописи
445 Кб, 1440x1800>>877913
Позвольте выразить некоторое недоумение перед вашей критикой доморощенных эстетов, внедряющихся в тонкости искусства живописи. Ведь, по сути, ваше замечание звучит как протест против интеллектуального разнообразия и попыток вникнуть в глубокие смыслы произведений искусства.
Могу ли я предложить вам взглянуть на произведения искусства с другой стороны? Многие художники стремятся выразить свои идеи и чувства через художественные произведения, и их творчество может предложить уникальный взгляд на мир. Возможно, стоит рассмотреть это как возможность расширить свой кругозор и найти в искусстве нечто, что будет вас вдохновлять или вызывать новые эмоции.
Произведения живописи всегда создавались с целью приобщения к духовным и возвышенным сферам, стремясь изобразить то святое и непостижимое, что лежит за пределами обыденной реальности.
В данной инициативе всегда придавалось второстепенное значение финансовой составляющей.
Позвольте выразить некоторое недоумение перед вашей критикой доморощенных эстетов, внедряющихся в тонкости искусства живописи. Ведь, по сути, ваше замечание звучит как протест против интеллектуального разнообразия и попыток вникнуть в глубокие смыслы произведений искусства.
Могу ли я предложить вам взглянуть на произведения искусства с другой стороны? Многие художники стремятся выразить свои идеи и чувства через художественные произведения, и их творчество может предложить уникальный взгляд на мир. Возможно, стоит рассмотреть это как возможность расширить свой кругозор и найти в искусстве нечто, что будет вас вдохновлять или вызывать новые эмоции.
Произведения живописи всегда создавались с целью приобщения к духовным и возвышенным сферам, стремясь изобразить то святое и непостижимое, что лежит за пределами обыденной реальности.
В данной инициативе всегда придавалось второстепенное значение финансовой составляющей.
>>877920
Бля, ты чтоль никогда с художниками не работал? Не понимаешь как оно работает? Или просто поехавший по l'art pour l'art шизе лол?
> данной инициативе всегда придавалось второстепенное значение финансовой составляющей.
Бля, ты чтоль никогда с художниками не работал? Не понимаешь как оно работает? Или просто поехавший по l'art pour l'art шизе лол?
523 Кб, 1440x1800>>877921
Я работал и работаю, и с художниками и искусствоведами.
Также регулярно посещаю музеи и выставки в разных странах, присутствую на ярмарках, рынках антиквариата и аукционах. Все это отличные способы насладиться искусством, расширить свой кругозор и, возможно, обогатить свою коллекцию.
Я работал и работаю, и с художниками и искусствоведами.
Также регулярно посещаю музеи и выставки в разных странах, присутствую на ярмарках, рынках антиквариата и аукционах. Все это отличные способы насладиться искусством, расширить свой кругозор и, возможно, обогатить свою коллекцию.
>>877922
Бля, ну чё типа ещё сказать. Могу только посочувствовать, свою жизнь на маняфантазии проёбывать то.
Бля, ну чё типа ещё сказать. Могу только посочувствовать, свою жизнь на маняфантазии проёбывать то.
38 Кб, 299x124>>877935
>Бля, ну чё типа ещё сказать. Могу только посочувствовать, свою жизнь на маняфантазии проёбывать то.
>>877937
Спасиба за камплемент лол, Диогеныч был чёткий поц. Наш мужик.
Спасиба за камплемент лол, Диогеныч был чёткий поц. Наш мужик.
>>877935
Эм, а что в моей жизни не так?
Эм, а что в моей жизни не так?
Это всё, конечно, замечательно, но эти всратые мастера могут идти на помойку истории, ведь они не рисовали няшных анимэ-тяночек! Кому эта их мазня нужна, когда есть хентай?
>>877941
Городской петушок закукарекал.
>>877943
То, что ты пришёл на мёртвую доску сосача жирно троллить?
>>877947
Алло, там буквально ОП Делакруа упомянул. Этот пидор кукухой поехал на блядях. Зацени сколько он там зарисовок и эскизов сисеков-писеков оставил, буквально процентов семьсят всего его творчества этому посвещено. Когда ему европеек трахать надоело и его рыло в каждом борделе парижа знали он на мистический восток рванул, гаремы на побережье средиземки осеменять. Читать его переписку тех времён охуенно весело было, такой-то ёбырь-террорист. Ебал и рисовал, рисовал и ебал, абсолютно без какой-либо хуйни с глубинным смыслом и прочей маняпарашей которую сейчас в современности ему унизительно приписывают. Наш мужик в общем, брат-братушка.
Городской петушок закукарекал.
>>877943
То, что ты пришёл на мёртвую доску сосача жирно троллить?
>>877947
Алло, там буквально ОП Делакруа упомянул. Этот пидор кукухой поехал на блядях. Зацени сколько он там зарисовок и эскизов сисеков-писеков оставил, буквально процентов семьсят всего его творчества этому посвещено. Когда ему европеек трахать надоело и его рыло в каждом борделе парижа знали он на мистический восток рванул, гаремы на побережье средиземки осеменять. Читать его переписку тех времён охуенно весело было, такой-то ёбырь-террорист. Ебал и рисовал, рисовал и ебал, абсолютно без какой-либо хуйни с глубинным смыслом и прочей маняпарашей которую сейчас в современности ему унизительно приписывают. Наш мужик в общем, брат-братушка.
>>877951
Вот жизнь у слонопотама была, эх.. мне бы стооько жизненной энергии
>ебат–рисоват–ебат–драться–пить–ебат–рисоват–петушествоват
Вот жизнь у слонопотама была, эх.. мне бы стооько жизненной энергии
>>877953
Охуенный мужик был, да. Самое заебись имхо то, что он к рисованию сисека-писека с душой подходил. Там например у него под окнами работяги вешают буржуев на столбах, революция идёт — а он думает хмм, было б заебись в этот сюжет полуголую Машку вписать, с добротными такими бидонами и ляхами шоб так и манили помацать. Простую банальщину с пиздой и сиськами на всё полотно почти не писал, всегда старался весело-задорно женскую тушу преподнести, хоть как-то обернуть свой личный праздник мяса и плоти. Подход настоящего шиза, подход достойный уважения.
>>877954
А чего ебало сморщил, правда глаза режет? Якобы высокое искусство оказалось банальным дрочевом? Реально что делали старые мастера на досуге почитай, ну или вышку по художке получать отправится могу посоветовать по личному опыту, охуеешь что все эти распиареные личности были простыми людьми а не ебать мифическими 300iq богами.
Охуенный мужик был, да. Самое заебись имхо то, что он к рисованию сисека-писека с душой подходил. Там например у него под окнами работяги вешают буржуев на столбах, революция идёт — а он думает хмм, было б заебись в этот сюжет полуголую Машку вписать, с добротными такими бидонами и ляхами шоб так и манили помацать. Простую банальщину с пиздой и сиськами на всё полотно почти не писал, всегда старался весело-задорно женскую тушу преподнести, хоть как-то обернуть свой личный праздник мяса и плоти. Подход настоящего шиза, подход достойный уважения.
>>877954
А чего ебало сморщил, правда глаза режет? Якобы высокое искусство оказалось банальным дрочевом? Реально что делали старые мастера на досуге почитай, ну или вышку по художке получать отправится могу посоветовать по личному опыту, охуеешь что все эти распиареные личности были простыми людьми а не ебать мифическими 300iq богами.
>>877958
Так бля а в чем сила, брат? В правде. Вот я за неё и толкаю. Ёбнутые маняфантазии полные СПГС конечно весело порой читать, но реальность всегда намного прозаичнее дохуя.
Так бля а в чем сила, брат? В правде. Вот я за неё и толкаю. Ёбнутые маняфантазии полные СПГС конечно весело порой читать, но реальность всегда намного прозаичнее дохуя.
2,3 Мб, 2000x2688>>877957
Слишком жирно же, возможно, твоя молодость не позволяет тебе оценить красоту, эстетику или это проблема интеллекта (и IQ). Если для тебя художники которые в это же время были архитекторами и инженерами: "простыми людьми" проблема в тебе, а не в старинном искусстве. Рекомендую взять и прочитать Вазари для более глубокого понимания и эпохи и того кто были эти гении!
>высокое искусство оказалось банальным дрочевом
Слишком жирно же, возможно, твоя молодость не позволяет тебе оценить красоту, эстетику или это проблема интеллекта (и IQ). Если для тебя художники которые в это же время были архитекторами и инженерами: "простыми людьми" проблема в тебе, а не в старинном искусстве. Рекомендую взять и прочитать Вазари для более глубокого понимания и эпохи и того кто были эти гении!
>>877963
Буквально переписка Делакруа это жирно? Ты знаешь лучше самого художника что он имел ввиду?
Буквально переписка Делакруа это жирно? Ты знаешь лучше самого художника что он имел ввиду?
>>878001
У тебя души не хватает чтоб даже понять такую простую картину? И после этого ты еще старых мастеров тут обсуждаешь? кек
У тебя души не хватает чтоб даже понять такую простую картину? И после этого ты еще старых мастеров тут обсуждаешь? кек
184 Кб, 900x506>>878001
Произведение "Paris par la fenêtre" представляет собой художественную композицию, воплощающую стиль художника, тесно связанный с сюрреализмом и кубизмом. Оно пронизано эмоциональной глубиной и лиричностью, выделяясь характерными чертами Шагаля, такими как изогнутые линии, яркие цвета и уникальное сочетание элементов и его магических персонажей.
Художник изображает Париж в абстрактной форме, представляя его сквозь окно, словно окно становится рамкой для мечтательного мира. Этот подход согласуется с идеями сюрреализма, стремящегося выражать подсознательное и фантастическое в искусстве. Можно заметить влияние различных художественных течений которое придает произведению особую ценность, делая его уникальным и характерным для творчества художника.
Картина также отражает дух времени и внимание к культурной эволюции. В контексте начала XX века Париж являлся центром художественной и интеллектуальной активности. "Paris par la fenêtre" можно рассматривать как визуальное отражение культурной обстановки того периода, а также как проявление личного восприятия художником этого города.
Произведение "Paris par la fenêtre" представляет собой художественную композицию, воплощающую стиль художника, тесно связанный с сюрреализмом и кубизмом. Оно пронизано эмоциональной глубиной и лиричностью, выделяясь характерными чертами Шагаля, такими как изогнутые линии, яркие цвета и уникальное сочетание элементов и его магических персонажей.
Художник изображает Париж в абстрактной форме, представляя его сквозь окно, словно окно становится рамкой для мечтательного мира. Этот подход согласуется с идеями сюрреализма, стремящегося выражать подсознательное и фантастическое в искусстве. Можно заметить влияние различных художественных течений которое придает произведению особую ценность, делая его уникальным и характерным для творчества художника.
Картина также отражает дух времени и внимание к культурной эволюции. В контексте начала XX века Париж являлся центром художественной и интеллектуальной активности. "Paris par la fenêtre" можно рассматривать как визуальное отражение культурной обстановки того периода, а также как проявление личного восприятия художником этого города.
>>878045
Чат гпт плс
Этот покак ничем не ценен, просто какой то знаменитый выблядок посрал на холст как обычно
Чат гпт плс
Этот покак ничем не ценен, просто какой то знаменитый выблядок посрал на холст как обычно
1,1 Мб, 1536x2048>>878001
И кончено "ценность" этому произведению искусства придает цена Шагала на рынки искусства. За хорошую композицию, спокойна можно отдать 1,5 - 2М€
https://www.christies.com/en/search?entry=Marc%20Chagall&page=1&sortby=relevance&tab=sold_lots
И кончено "ценность" этому произведению искусства придает цена Шагала на рынки искусства. За хорошую композицию, спокойна можно отдать 1,5 - 2М€
https://www.christies.com/en/search?entry=Marc%20Chagall&page=1&sortby=relevance&tab=sold_lots
251 Кб, 1440x1800>>878067
У тебя правая рука не дергается? А то смотри так можно дойти до «Дегенеративное искусство»...
У тебя правая рука не дергается? А то смотри так можно дойти до «Дегенеративное искусство»...
342 Кб, 1440x1800>>878095
Советую вам почитать "Современное искусство в деталях. Почему пятилетнему ребенку не под силу сделать подобное"
https://www.ozon.ru/product/sovremennoe-iskusstvo-v-detalyah-pochemu-pyatiletnemu-rebenku-ne-pod-silu-sdelat-podobnoe-217280134/
Советую вам почитать "Современное искусство в деталях. Почему пятилетнему ребенку не под силу сделать подобное"
https://www.ozon.ru/product/sovremennoe-iskusstvo-v-detalyah-pochemu-pyatiletnemu-rebenku-ne-pod-silu-sdelat-podobnoe-217280134/
341 Кб, 813x1023>>878100
Ну это не такой уж и ценник, я бы сказал для современного художника это очень дешева, лет через 10 - 20 будет рост 800% сейчас на рынок много картин вышло, нужно брать :)
Ну это не такой уж и ценник, я бы сказал для современного художника это очень дешева, лет через 10 - 20 будет рост 800% сейчас на рынок много картин вышло, нужно брать :)
4,1 Мб, 2736x1824Leonardo da Vinci and his unfinished works (English version)
https://www.youtube.com/watch?v=NLUG37tHWwE&list=PLXLB812R3GOm8XcSEI2J2A_euxcOLPmVP&index=6&pp=iAQB
https://www.youtube.com/watch?v=NLUG37tHWwE&list=PLXLB812R3GOm8XcSEI2J2A_euxcOLPmVP&index=6&pp=iAQB
>>877913
Мы нашли корень зла
Ты же искалеченный этими самыми старыми дидами которых ненавидишь( это нормальная ненависть жертвы к насильнику) инвалид который нихуя теперь кроме той самой дедовой живописи воспринимать не может. А так как она тоже говно - для него любимое ремесло становится хуйней и человек становится вот таким несчастным озлобленным пидармотом у которого все хуйня и не имеет смысл. Такие искалеченные каждый год выпускаются худвузами - люди которые не знали нахуя они идут в художественный вуз.
> т. вышка по станковой живописи
Мы нашли корень зла
Ты же искалеченный этими самыми старыми дидами которых ненавидишь( это нормальная ненависть жертвы к насильнику) инвалид который нихуя теперь кроме той самой дедовой живописи воспринимать не может. А так как она тоже говно - для него любимое ремесло становится хуйней и человек становится вот таким несчастным озлобленным пидармотом у которого все хуйня и не имеет смысл. Такие искалеченные каждый год выпускаются худвузами - люди которые не знали нахуя они идут в художественный вуз.
>>888326
че ты так порвался-то, окурок? неужели оскорбился от того, что кто-то твою любимую мазню назвал бессмысленной хуетой?)))
съебись отсюда, животное
че ты так порвался-то, окурок? неужели оскорбился от того, что кто-то твою любимую мазню назвал бессмысленной хуетой?)))
съебись отсюда, животное
>>889416
Мне вот интересно, что в твоей голове творится.
Ты ответил на пост двухнедельной давности который ответил на пост годовой давности. Оба пытаетесь устроить срач в ЕДИНСТВЕННОМ треде про живопись.
Может вы трое просто покинете раздел?
Мне вот интересно, что в твоей голове творится.
Ты ответил на пост двухнедельной давности который ответил на пост годовой давности. Оба пытаетесь устроить срач в ЕДИНСТВЕННОМ треде про живопись.
Может вы трое просто покинете раздел?
>>889442
Ты прав, прощу прощения. Срача здесь не будет, не хочется портить единственный тред
Ты прав, прощу прощения. Срача здесь не будет, не хочется портить единственный тред
197 Кб, 798x800Это совсем не олд но я чёт проникся.
А вы все на иконы с церквушками пиздите.
А вы все на иконы с церквушками пиздите.
>>877963
Искусство не может быть банальным, оно отражает время и мировоззрение людей. Художники эпохи Возрождения были не просто "простыми людьми", а гениями, которые внесли огромный вклад в развитие человечества.
Искусство не может быть банальным, оно отражает время и мировоззрение людей. Художники эпохи Возрождения были не просто "простыми людьми", а гениями, которые внесли огромный вклад в развитие человечества.
>>898543
Будут без любви?
Будут без любви?
>>898794
Бля вот бы в музее поработать. Чисто понюхать весь этот запах и на картинки бесплатно попялиться.
Бля вот бы в музее поработать. Чисто понюхать весь этот запах и на картинки бесплатно попялиться.
>>900882
На фото спасения картин во вторую мировую, а в запасники можно попасть, и это не так сложно (особенно в РФ) в ЕС сложений.
Вопрос, что ты там будишь делать? Тебе нужно знать что где и как с этим обращаться...
На фото спасения картин во вторую мировую, а в запасники можно попасть, и это не так сложно (особенно в РФ) в ЕС сложений.
Вопрос, что ты там будишь делать? Тебе нужно знать что где и как с этим обращаться...
>>900888
Иди на искуствоведа :))
Иди на искуствоведа :))
Это похоже самый адекватный тред по моему вопросу, привет аноны!
Посоветуйте пожалуйста свои любимые книги-альбомы. Огромные по размеру, желательно на 200-300стр, с терпимо качественной цветопередачей и дешево. Крупнее чем серия альбомов от "художник рсфср".
В букинистиках ловлю что есть и что нравится сходу, но оно все есть на авито еще дешевле, лежит никому ненужное.
Таких книг много, что-то ведь явно упускаю, наверняка есть например более полные гемы, или в чем-то удачные издания.
Примеры того о чем я говорю:
Cоветское https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/gtg._istoriya_i_kollektsiya_2897349857
Российское - старые издания белого города например.
Тематика - классические авторы и жанры, или каталоги музеев.
И ходите в музеи! Это главное и обязательное, надо смотреть оригиналы, даже если душно, далеко, и как на вокзале из-за кучи людей.
Посоветуйте пожалуйста свои любимые книги-альбомы. Огромные по размеру, желательно на 200-300стр, с терпимо качественной цветопередачей и дешево. Крупнее чем серия альбомов от "художник рсфср".
В букинистиках ловлю что есть и что нравится сходу, но оно все есть на авито еще дешевле, лежит никому ненужное.
Таких книг много, что-то ведь явно упускаю, наверняка есть например более полные гемы, или в чем-то удачные издания.
Примеры того о чем я говорю:
Cоветское https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/gtg._istoriya_i_kollektsiya_2897349857
Российское - старые издания белого города например.
Тематика - классические авторы и жанры, или каталоги музеев.
И ходите в музеи! Это главное и обязательное, надо смотреть оригиналы, даже если душно, далеко, и как на вокзале из-за кучи людей.
>>901510
Особый интерес - лучшие издания каталога русского музея, русская живопись, пейзаж
Особый интерес - лучшие издания каталога русского музея, русская живопись, пейзаж
226 Кб, 1280x960>>901510
Добра анон!
Вопрос сложный (я сейчас сам себе составляю библиотеку), наверно, стоит задать тебе несколько вопросов: первый вопрос, на каком языке? Второй для чего? Третий какой век, школа, странна?
В зависимости от этих ответов, подход может в корни измениться!
Я накидаю что я покупал и что есть у искусствоведов и в частных галереях ЕС/США
В РФ есть "слова" там не плохие книжки выходят - https://slovobooks.ru/catalog/komplect_iskusstvo_renessansa/
Пушкинский выпускает хорошие вещи - https://theartsmuseum.store/catalog/albomy/kollektsiya-gosudarstvennogo-muzeya-izobrazitelnykh-iskusstv-imeni-a-s-pushkina/
Издательство Государственного Эрмитажа делает хорошие каталоги - https://www.ozon.ru/product/frantsuzskaya-zhivopis-xv-xvii-vekov-katalog-kollektsii-gosudarstvennogo-ermitazha-serebryannaya-n-k-666739216/?avtc=1&avte=2&avts=1727099689
По Рембрандт есть две крутых книги - Истории страны Рембрандта (Тилкес Ольга) и Глаза Рембрандта (Шама С.)
Есть издательства "БуксМАрт" - https://artclassica.ru/katalog/knigi_izdatelstva__buksmart_.html
У них я бы отметил Женщины-иконописцы, Венецианская палитра, Иконография Иисуса Христа, Караваджо. Между Ренессансом и барокко, Очерки по истории христианского искусства. Часть I и Часть II !
В Европе и Сша у каждого музея есть свое издания Лувр, Прадо и тд
Taschen выпускает не плохие "Catalogue raisonné" Леонардо, Караваджо и других - https://www.taschen.com/fr/books/art/48100/leonard-tout-l-oeuvre-peint-et-graphique/
Skira у них много на итальянском, но есть и на английском к примеру есть полный каталог-резоне Lorenzo Lotto (на новом сайте не находят его почему-то) - https://heneage.com/books/new-catalogues-raisonnes/lorenzo-lotto-catalogo-generale-dei-dipinti
Arthena коллектив Французов который в основном о них и издают шикарные книжки (только на Французском) - https://www.arthena.org/catalogue/all
Ну и опять же если ты ищешь какого то художника он может быть издан на одном языки в мелком доме, у меня есть издания YALE, HAZAN, SE и много других. У больших мировых галерей часто свои книги выходят для своих.
Опять же, каталоге экспозиций нужно сразу покупать, потом их не будет да и вообще тиражи по искусству такие мелкие, что потом приходиться покупать книги за сотни евро, франков, долларов! (я книги даже на аукционах брал).
В итоги очень сумбурно, но надеюсь на что-то ответил, задавай вопросы если что :))
Добра анон!
Вопрос сложный (я сейчас сам себе составляю библиотеку), наверно, стоит задать тебе несколько вопросов: первый вопрос, на каком языке? Второй для чего? Третий какой век, школа, странна?
В зависимости от этих ответов, подход может в корни измениться!
Я накидаю что я покупал и что есть у искусствоведов и в частных галереях ЕС/США
В РФ есть "слова" там не плохие книжки выходят - https://slovobooks.ru/catalog/komplect_iskusstvo_renessansa/
Пушкинский выпускает хорошие вещи - https://theartsmuseum.store/catalog/albomy/kollektsiya-gosudarstvennogo-muzeya-izobrazitelnykh-iskusstv-imeni-a-s-pushkina/
Издательство Государственного Эрмитажа делает хорошие каталоги - https://www.ozon.ru/product/frantsuzskaya-zhivopis-xv-xvii-vekov-katalog-kollektsii-gosudarstvennogo-ermitazha-serebryannaya-n-k-666739216/?avtc=1&avte=2&avts=1727099689
По Рембрандт есть две крутых книги - Истории страны Рембрандта (Тилкес Ольга) и Глаза Рембрандта (Шама С.)
Есть издательства "БуксМАрт" - https://artclassica.ru/katalog/knigi_izdatelstva__buksmart_.html
У них я бы отметил Женщины-иконописцы, Венецианская палитра, Иконография Иисуса Христа, Караваджо. Между Ренессансом и барокко, Очерки по истории христианского искусства. Часть I и Часть II !
В Европе и Сша у каждого музея есть свое издания Лувр, Прадо и тд
Taschen выпускает не плохие "Catalogue raisonné" Леонардо, Караваджо и других - https://www.taschen.com/fr/books/art/48100/leonard-tout-l-oeuvre-peint-et-graphique/
Skira у них много на итальянском, но есть и на английском к примеру есть полный каталог-резоне Lorenzo Lotto (на новом сайте не находят его почему-то) - https://heneage.com/books/new-catalogues-raisonnes/lorenzo-lotto-catalogo-generale-dei-dipinti
Arthena коллектив Французов который в основном о них и издают шикарные книжки (только на Французском) - https://www.arthena.org/catalogue/all
Ну и опять же если ты ищешь какого то художника он может быть издан на одном языки в мелком доме, у меня есть издания YALE, HAZAN, SE и много других. У больших мировых галерей часто свои книги выходят для своих.
Опять же, каталоге экспозиций нужно сразу покупать, потом их не будет да и вообще тиражи по искусству такие мелкие, что потом приходиться покупать книги за сотни евро, франков, долларов! (я книги даже на аукционах брал).
В итоги очень сумбурно, но надеюсь на что-то ответил, задавай вопросы если что :))
226 Кб, 1280x960>>901510
Добра анон!
Вопрос сложный (я сейчас сам себе составляю библиотеку), наверно, стоит задать тебе несколько вопросов: первый вопрос, на каком языке? Второй для чего? Третий какой век, школа, странна?
В зависимости от этих ответов, подход может в корни измениться!
Я накидаю что я покупал и что есть у искусствоведов и в частных галереях ЕС/США
В РФ есть "слова" там не плохие книжки выходят - https://slovobooks.ru/catalog/komplect_iskusstvo_renessansa/
Пушкинский выпускает хорошие вещи - https://theartsmuseum.store/catalog/albomy/kollektsiya-gosudarstvennogo-muzeya-izobrazitelnykh-iskusstv-imeni-a-s-pushkina/
Издательство Государственного Эрмитажа делает хорошие каталоги - https://www.ozon.ru/product/frantsuzskaya-zhivopis-xv-xvii-vekov-katalog-kollektsii-gosudarstvennogo-ermitazha-serebryannaya-n-k-666739216/?avtc=1&avte=2&avts=1727099689
По Рембрандт есть две крутых книги - Истории страны Рембрандта (Тилкес Ольга) и Глаза Рембрандта (Шама С.)
Есть издательства "БуксМАрт" - https://artclassica.ru/katalog/knigi_izdatelstva__buksmart_.html
У них я бы отметил Женщины-иконописцы, Венецианская палитра, Иконография Иисуса Христа, Караваджо. Между Ренессансом и барокко, Очерки по истории христианского искусства. Часть I и Часть II !
В Европе и Сша у каждого музея есть свое издания Лувр, Прадо и тд
Taschen выпускает не плохие "Catalogue raisonné" Леонардо, Караваджо и других - https://www.taschen.com/fr/books/art/48100/leonard-tout-l-oeuvre-peint-et-graphique/
Skira у них много на итальянском, но есть и на английском к примеру есть полный каталог-резоне Lorenzo Lotto (на новом сайте не находят его почему-то) - https://heneage.com/books/new-catalogues-raisonnes/lorenzo-lotto-catalogo-generale-dei-dipinti
Arthena коллектив Французов который в основном о них и издают шикарные книжки (только на Французском) - https://www.arthena.org/catalogue/all
Ну и опять же если ты ищешь какого то художника он может быть издан на одном языки в мелком доме, у меня есть издания YALE, HAZAN, SE и много других. У больших мировых галерей часто свои книги выходят для своих.
Опять же, каталоге экспозиций нужно сразу покупать, потом их не будет да и вообще тиражи по искусству такие мелкие, что потом приходиться покупать книги за сотни евро, франков, долларов! (я книги даже на аукционах брал).
В итоги очень сумбурно, но надеюсь на что-то ответил, задавай вопросы если что :))
Добра анон!
Вопрос сложный (я сейчас сам себе составляю библиотеку), наверно, стоит задать тебе несколько вопросов: первый вопрос, на каком языке? Второй для чего? Третий какой век, школа, странна?
В зависимости от этих ответов, подход может в корни измениться!
Я накидаю что я покупал и что есть у искусствоведов и в частных галереях ЕС/США
В РФ есть "слова" там не плохие книжки выходят - https://slovobooks.ru/catalog/komplect_iskusstvo_renessansa/
Пушкинский выпускает хорошие вещи - https://theartsmuseum.store/catalog/albomy/kollektsiya-gosudarstvennogo-muzeya-izobrazitelnykh-iskusstv-imeni-a-s-pushkina/
Издательство Государственного Эрмитажа делает хорошие каталоги - https://www.ozon.ru/product/frantsuzskaya-zhivopis-xv-xvii-vekov-katalog-kollektsii-gosudarstvennogo-ermitazha-serebryannaya-n-k-666739216/?avtc=1&avte=2&avts=1727099689
По Рембрандт есть две крутых книги - Истории страны Рембрандта (Тилкес Ольга) и Глаза Рембрандта (Шама С.)
Есть издательства "БуксМАрт" - https://artclassica.ru/katalog/knigi_izdatelstva__buksmart_.html
У них я бы отметил Женщины-иконописцы, Венецианская палитра, Иконография Иисуса Христа, Караваджо. Между Ренессансом и барокко, Очерки по истории христианского искусства. Часть I и Часть II !
В Европе и Сша у каждого музея есть свое издания Лувр, Прадо и тд
Taschen выпускает не плохие "Catalogue raisonné" Леонардо, Караваджо и других - https://www.taschen.com/fr/books/art/48100/leonard-tout-l-oeuvre-peint-et-graphique/
Skira у них много на итальянском, но есть и на английском к примеру есть полный каталог-резоне Lorenzo Lotto (на новом сайте не находят его почему-то) - https://heneage.com/books/new-catalogues-raisonnes/lorenzo-lotto-catalogo-generale-dei-dipinti
Arthena коллектив Французов который в основном о них и издают шикарные книжки (только на Французском) - https://www.arthena.org/catalogue/all
Ну и опять же если ты ищешь какого то художника он может быть издан на одном языки в мелком доме, у меня есть издания YALE, HAZAN, SE и много других. У больших мировых галерей часто свои книги выходят для своих.
Опять же, каталоге экспозиций нужно сразу покупать, потом их не будет да и вообще тиражи по искусству такие мелкие, что потом приходиться покупать книги за сотни евро, франков, долларов! (я книги даже на аукционах брал).
В итоги очень сумбурно, но надеюсь на что-то ответил, задавай вопросы если что :))
>>901565
Спасибо за наводку! Эти книги я использую для удовлетворения эстетического удовольствия, и для насмотренности, яжфотограф. Шишкин и Левитан например научили меня видеть композу в лесу.
Спасибо за наводку! Эти книги я использую для удовлетворения эстетического удовольствия, и для насмотренности, яжфотограф. Шишкин и Левитан например научили меня видеть композу в лесу.
>>901608
Думаю то что выше тебе хватит :))
А вообще при каждом музеи есть книжные там будут те книги о которых писал выше, там же можешь найти что тебе подходит. Авито, рынки книг, да и большие книжные в помощь! Ozon или Амазон в зависимости где живешь для редких книжек. В больших Европейских городах есть книжные где только английские книги там всегда есть хороший раздел по искусству.
Вот к примеру в Париже - https://www.galignani.fr/page-beaux-arts/ssh-6034
Думаю то что выше тебе хватит :))
А вообще при каждом музеи есть книжные там будут те книги о которых писал выше, там же можешь найти что тебе подходит. Авито, рынки книг, да и большие книжные в помощь! Ozon или Амазон в зависимости где живешь для редких книжек. В больших Европейских городах есть книжные где только английские книги там всегда есть хороший раздел по искусству.
Вот к примеру в Париже - https://www.galignani.fr/page-beaux-arts/ssh-6034
311 Кб, 1080x1080Вот было нормально искусство не то что сейчас
Мемасиков по теме !
341 Кб, 813x1023Портал ARTnews опубликовал список Топ-200 коллекционеров
Россию в нем представляет Дарья Жукова. Список составлялся в период шаткого положения арт-рынка, когда определяющим при приобретении работы стало «инвестиционное мышление». Иными словами, наибольшее значение при покупке искусства обрел вопрос: «Насколько вероятно, что оно вырастет в цене?»
С полным списком Топ-200 можно ознакомиться на сайте ARTnews https://www.artnews.com/art-collectors/top-200-profiles/?filter_top200year=2024&page=5
Россию в нем представляет Дарья Жукова. Список составлялся в период шаткого положения арт-рынка, когда определяющим при приобретении работы стало «инвестиционное мышление». Иными словами, наибольшее значение при покупке искусства обрел вопрос: «Насколько вероятно, что оно вырастет в цене?»
С полным списком Топ-200 можно ознакомиться на сайте ARTnews https://www.artnews.com/art-collectors/top-200-profiles/?filter_top200year=2024&page=5
(НЕ)ГЕНИЙ Леонардо да Винчи. Реальная история самого известного художника - https://youtu.be/qmEWUhGqaeU
130 Кб, 820x650Если кто-то хочет понять искусство, я тут наткнулся на лекции Виктора Арсланова - https://youtu.be/0gMQp9VpdNs (на канале 25 лекций)
Советую, берет с самых основ, сначала может показаться очень нудно и абстрактно, но через лекции 5 поймете зачем это было нужно!
Советую, берет с самых основ, сначала может показаться очень нудно и абстрактно, но через лекции 5 поймете зачем это было нужно!
>>905407
Спс гляну на досуге.
Спс гляну на досуге.
123 Кб, 363x515>>905407
Да если у кого то вдруг есть бумажная книга
Виктор Арсланов: Теория и история искусствознания. Античность. Средние века. Возрождение. Учебное пособие для вузов
Выкуплю, дорого!
Да если у кого то вдруг есть бумажная книга
Виктор Арсланов: Теория и история искусствознания. Античность. Средние века. Возрождение. Учебное пособие для вузов
Выкуплю, дорого!
>>906446
Пиздуй играть в игрули, там все просто и понятно, зачем в такие умные треды заходить? Головка будет болеть от непонимания и гнева!
Пиздуй играть в игрули, там все просто и понятно, зачем в такие умные треды заходить? Головка будет болеть от непонимания и гнева!
Джоконда, вид сзади
По аналогии с английской литературой, лучшее что случилось с которой - это комикс, после которого ее наконец-то не стало, лучшее что случилось с европейской живописью - это появление фотоаппарата.
523 Кб, 1440x1800>>906730
Импрессионисты, пост и нео с тобой не согласны, Шагал Пикассо и Дали ухмыляться, а современный поп-арт вообще не понимает что ты говоришь
Импрессионисты, пост и нео с тобой не согласны, Шагал Пикассо и Дали ухмыляться, а современный поп-арт вообще не понимает что ты говоришь
>>906730
Вот как раз советую глянуть:
Эволюция красоты - лекция Ольги Батуриной об искусстве - https://youtu.be/5rHawvLvZt8?si=0xROva-G_N-Y9tAM
Вот как раз советую глянуть:
Эволюция красоты - лекция Ольги Батуриной об искусстве - https://youtu.be/5rHawvLvZt8?si=0xROva-G_N-Y9tAM
>>906732
Начну с того, что т.н. древнегреческое искусство это вообще подделка нахуй, в лучшем случае времен раннего ренессанса, а как правило 19века.
>>906731
Импрессионисты это форсед хуита уровня bored ape, пукассо и дали это вообще бактерии. За сколько там на аукционах продается мне вообще похуй, там банан недавно за несколько миллионов продали.
Начну с того, что т.н. древнегреческое искусство это вообще подделка нахуй, в лучшем случае времен раннего ренессанса, а как правило 19века.
>>906731
Импрессионисты это форсед хуита уровня bored ape, пукассо и дали это вообще бактерии. За сколько там на аукционах продается мне вообще похуй, там банан недавно за несколько миллионов продали.
8,7 Мб, mp4,720x1280, 0:25
>>906735
Земля плоская?
Как сложно когда не видишь прекрасное
Не хныкай, иди работай
🍌🍌🍌
Lot Sold 6,240,000 USD
https://www.sothebys.com/en/buy/auction/2024/contemporary-evening-auction-2/comedian?locale=en
>это вообще подделка нахуй
Земля плоская?
>Импрессионисты это форсед хуита уровня
Как сложно когда не видишь прекрасное
>За сколько там на аукционах продается мне вообще похуй
Не хныкай, иди работай
>там банан недавно за несколько миллионов продали.
🍌🍌🍌
Lot Sold 6,240,000 USD
https://www.sothebys.com/en/buy/auction/2024/contemporary-evening-auction-2/comedian?locale=en
>>906736
На самом деле, шел мужик по турции, смотрит, из земли камень торчит. Копнул, а там древний шедевр закопан. Выглядит правда буквально так же как хуита которую в середине 19 в вагонами делали, но рук нет ЗНАЧИТ ДРЕВНИЕ ГРЕКИ ДЕЛАЛИ. Больше правда древнегреческие статуи не находят даже с современными средствами геологоразведки, секрет их поиска утрачен вместе с турецким мужиком.
Я там вижу примерно вот такое https://www.youtube.com/watch?v=bLXPcD1yz6E правда в отличие от бесполезного хуисоса Ван Гога она помимо этого хоть 5 лет успела в ланд ровере поговнокодить
>Земля плоская?
На самом деле, шел мужик по турции, смотрит, из земли камень торчит. Копнул, а там древний шедевр закопан. Выглядит правда буквально так же как хуита которую в середине 19 в вагонами делали, но рук нет ЗНАЧИТ ДРЕВНИЕ ГРЕКИ ДЕЛАЛИ. Больше правда древнегреческие статуи не находят даже с современными средствами геологоразведки, секрет их поиска утрачен вместе с турецким мужиком.
>Как сложно когда не видишь прекрасное
Я там вижу примерно вот такое https://www.youtube.com/watch?v=bLXPcD1yz6E правда в отличие от бесполезного хуисоса Ван Гога она помимо этого хоть 5 лет успела в ланд ровере поговнокодить
>>906737
Представляешь это все еще посходит:
Самый древний в мире храмовый комплекс Гёбекли-Тепе, построенный около 12 тысяч лет назад и расположенный в провинции Шанлыурфа на юго-востоке Турции, переживает сейчас второе рождение - https://ria.ru/20190104/1549023887.html
Скоро пустят туристов. В Турции обнаружили уникальные древние мозаики - https://techno.nv.ua/popscience/v-turcii-nashli-unikalnye-freski-rimskogo-perioda-foto-novosti-50274770.html
>На самом деле, шел мужик по турции, смотрит, из земли камень торчит. Копнул, а там древний шедевр закопан. Выглядит правда буквально так же как хуита которую в середине 19 в вагонами делали
Представляешь это все еще посходит:
Самый древний в мире храмовый комплекс Гёбекли-Тепе, построенный около 12 тысяч лет назад и расположенный в провинции Шанлыурфа на юго-востоке Турции, переживает сейчас второе рождение - https://ria.ru/20190104/1549023887.html
Скоро пустят туристов. В Турции обнаружили уникальные древние мозаики - https://techno.nv.ua/popscience/v-turcii-nashli-unikalnye-freski-rimskogo-perioda-foto-novosti-50274770.html
>>906737
Обычно у государств есть программы обязывающие покупателя земли проводить геолого разведку и прочие изыскания. (многие правда хитрят) Но если попадаются честные то на таких землях иногда что-нибудь находят. Так дохуя чего а мире нашли.
>шел мужик по турции
Обычно у государств есть программы обязывающие покупателя земли проводить геолого разведку и прочие изыскания. (многие правда хитрят) Но если попадаются честные то на таких землях иногда что-нибудь находят. Так дохуя чего а мире нашли.
120 Кб, 1080x1080Сколько стоит искусство и почему так дорого? - лекция Ольги Батуриной об искусстве
https://youtu.be/zscQRllVfgE
https://youtu.be/zscQRllVfgE
>>906771
Вот бы домой такое 😻
Вот бы домой такое 😻
>>907456
Сказочник, кроме +30% комиссией на аукционе ты не чего не получишь
Сказочник, кроме +30% комиссией на аукционе ты не чего не получишь
10 Кб, 275x183Проблемы атрибуции. Босх или не Босх? Споры о границах творческого наследия великого художника
В 2016 году исполнилось 500 лет со дня смерти Иеронима Босха, одного из самых знаменитых и самых интригующих мастеров старой европейской живописи. Приуроченные к этой дате фундаментальные научные публикации обнажили серьезные разногласия, существующие в экспертном сообществе относительно атрибуции некоторых широко известных произведений, традиционно связываемых с его именем.
Две с размахом организованные в 2016 году, конкурирующие друг с другом выставки — одна на родине Босха, в Нидерландах, другая в Испании, где хранятся самые значительные его работы — демонстрировали, во многом, разный взгляд на творчество художника. Завязавшаяся на страницах профессиональной прессы полемика продолжается по сей день. О сути споров и некоторых предварительных итогах этой дискуссии пойдет речь на лекции в Итальянском дворике.
Алексей Ларионов – профессор, ведущий научный сотрудник отдела западноевропейского изобразительного искусства Государственного Эрмитажа, доцент Школы искусств и культурного наследия Европейского университета.
https://youtu.be/XSaE92lY414
В 2016 году исполнилось 500 лет со дня смерти Иеронима Босха, одного из самых знаменитых и самых интригующих мастеров старой европейской живописи. Приуроченные к этой дате фундаментальные научные публикации обнажили серьезные разногласия, существующие в экспертном сообществе относительно атрибуции некоторых широко известных произведений, традиционно связываемых с его именем.
Две с размахом организованные в 2016 году, конкурирующие друг с другом выставки — одна на родине Босха, в Нидерландах, другая в Испании, где хранятся самые значительные его работы — демонстрировали, во многом, разный взгляд на творчество художника. Завязавшаяся на страницах профессиональной прессы полемика продолжается по сей день. О сути споров и некоторых предварительных итогах этой дискуссии пойдет речь на лекции в Итальянском дворике.
Алексей Ларионов – профессор, ведущий научный сотрудник отдела западноевропейского изобразительного искусства Государственного Эрмитажа, доцент Школы искусств и культурного наследия Европейского университета.
https://youtu.be/XSaE92lY414
>>907925
В добавок можно глянуть это - https://www.codart.nl/our-events/codart-negentien/downloads/fritz-koreny/
В добавок можно глянуть это - https://www.codart.nl/our-events/codart-negentien/downloads/fritz-koreny/
Как реставрируют живопись? «Сатир и нимфа» и «Портрет барона Фридриха Эрнста фон Книфаузена»
Картины Никола Пуссена «Сатир и нимфа» и «Портрет барона Фридриха Эрнста фон Книфаузена» Иасента Риго находились на сложной и длительной реставрации, которая завершилась в апреле этого года.
«Портрет барона Фридриха Эрнста фон Книфаузена» поступил в музей в 1980-х годах и долгое время хранился в запасниках как работа неизвестного мастера. Анна Сулимова установила автора и определила модель. Это произведение Иасента Риго – одного из ведущих французских живописцев конца XVII – начала XVIII века.
Сейчас работы можно увидеть в обновленных залах французской живописи (Главное здание, второй этаж, зал: 21). Проект реэкспозиции подготовила и осуществила Анна Сулимова, кандидат искусствоведения, заведующая отделом искусства старых мастеров, хранитель фонда французской живописи XVI – первой половины XIX века.
https://youtu.be/sD5_Z6sHHeQ
Картины Никола Пуссена «Сатир и нимфа» и «Портрет барона Фридриха Эрнста фон Книфаузена» Иасента Риго находились на сложной и длительной реставрации, которая завершилась в апреле этого года.
«Портрет барона Фридриха Эрнста фон Книфаузена» поступил в музей в 1980-х годах и долгое время хранился в запасниках как работа неизвестного мастера. Анна Сулимова установила автора и определила модель. Это произведение Иасента Риго – одного из ведущих французских живописцев конца XVII – начала XVIII века.
Сейчас работы можно увидеть в обновленных залах французской живописи (Главное здание, второй этаж, зал: 21). Проект реэкспозиции подготовила и осуществила Анна Сулимова, кандидат искусствоведения, заведующая отделом искусства старых мастеров, хранитель фонда французской живописи XVI – первой половины XIX века.
https://youtu.be/sD5_Z6sHHeQ
>>908696
Протраву изнурявшая
Протраву изнурявшая
>>909407
Причем тут Сорель если это "Флора"
На картине изображена римская мифологическая богиня весны и цветов Флора – популярная героиня и классического искусства, и искусства эпохи Возрождения. В античной мифологии Флора – супруга бога западного ветра Зефира и мать всех растений, которая питает и дает жизнь. - arthope.livejournal.com/9062.html
Причем тут Сорель если это "Флора"
На картине изображена римская мифологическая богиня весны и цветов Флора – популярная героиня и классического искусства, и искусства эпохи Возрождения. В античной мифологии Флора – супруга бога западного ветра Зефира и мать всех растений, которая питает и дает жизнь. - arthope.livejournal.com/9062.html
>>909441
ок, значит не она. просто похоже на картины с ней
ок, значит не она. просто похоже на картины с ней
Райские кущи больше не заслоняют фигуру Создателя
Нидерландской картине из Пермской художественной галереи возвращен оригинальный вид, отчасти утраченный 400 лет назад — не по причине вредоносного внешнего воздействия, а из-за политической предусмотрительности тогдашнего владельца произведения
https://www.theartnewspaper.ru/posts/20250327-khju/
Нидерландской картине из Пермской художественной галереи возвращен оригинальный вид, отчасти утраченный 400 лет назад — не по причине вредоносного внешнего воздействия, а из-за политической предусмотрительности тогдашнего владельца произведения
https://www.theartnewspaper.ru/posts/20250327-khju/
>>923057
Что сказать то хотел?
Что сказать то хотел?
>>923358
Энергия, говоришь? Да у тебя тут целый Большой взрыв из Википедии произошёл. Кант бы, прочитав это, не просто в гробу перевернулся — он бы запросил апдейт категорий рассудка и включил туда ‘мракобесную энциклопедию 2.0’. А физики, узнав про ‘идеальное искусство во времени и пространстве’, молча удалили бы свои уравнения и пошли в Третьяковку искать смысл жизни.
Но ничего, ты почти вывел теорию всего. Осталось только уточнить: это было искусство, философия или физическое явление под грибами?
Энергия, говоришь? Да у тебя тут целый Большой взрыв из Википедии произошёл. Кант бы, прочитав это, не просто в гробу перевернулся — он бы запросил апдейт категорий рассудка и включил туда ‘мракобесную энциклопедию 2.0’. А физики, узнав про ‘идеальное искусство во времени и пространстве’, молча удалили бы свои уравнения и пошли в Третьяковку искать смысл жизни.
Но ничего, ты почти вывел теорию всего. Осталось только уточнить: это было искусство, философия или физическое явление под грибами?
>>923390
О, Времяслав заговорил! Ты, видать, не просто имя придумал, а сразу выдумал себе тёмно-славянский спин-офф 'Критики чистого рассудка'.
Мне не обязательно чтобы что-то нравилось, чтобы видеть, что ты пытаешься совместить Канта, термодинамику и славянское воинство в один флакон — и всё это с подачей, будто ты лично спорил с Микеланджело под собором Святого Петра.
Хотя нет, Микеланджело бы, увидев такую концепцию, швырнул кисть в стену и сказал: 'Io vado via, questo è troppo metafisico anche per me.'
И вообще, знаешь кто бы это оценил? Ни Кант, ни Эйнштейн, а Чимабуэ — итальянский художник XVI века, который даже в эпоху Возрождения рисовал с большей ясностью, чем ты пишешь.
Так что давай без обид: ты пока осваивай категории пространства, а мы тут попытаемся выжить от смысловой энтропии!
О, Времяслав заговорил! Ты, видать, не просто имя придумал, а сразу выдумал себе тёмно-славянский спин-офф 'Критики чистого рассудка'.
Мне не обязательно чтобы что-то нравилось, чтобы видеть, что ты пытаешься совместить Канта, термодинамику и славянское воинство в один флакон — и всё это с подачей, будто ты лично спорил с Микеланджело под собором Святого Петра.
Хотя нет, Микеланджело бы, увидев такую концепцию, швырнул кисть в стену и сказал: 'Io vado via, questo è troppo metafisico anche per me.'
И вообще, знаешь кто бы это оценил? Ни Кант, ни Эйнштейн, а Чимабуэ — итальянский художник XVI века, который даже в эпоху Возрождения рисовал с большей ясностью, чем ты пишешь.
Так что давай без обид: ты пока осваивай категории пространства, а мы тут попытаемся выжить от смысловой энтропии!
>>923421
О, так ты ещё и в режим оракула вошёл — ‘часы и цифры только такие и критикуют’… Не знал, что стрелки теперь разбираются в философии.
Ты меня в неадекватность записал? Ну что ж, поздравляю — это, видимо, единственное точное наблюдение в твоей вселенной, где время не линейно, а спотыкается на каждой запятой.
А мои ‘эссе’ хотя бы состоят из предложений, а не предсказаний шамана под ЛСД.
Но держись, Времяслав. Когда придёт эстетическое просветление — ты первый его не заметишь
О, так ты ещё и в режим оракула вошёл — ‘часы и цифры только такие и критикуют’… Не знал, что стрелки теперь разбираются в философии.
Ты меня в неадекватность записал? Ну что ж, поздравляю — это, видимо, единственное точное наблюдение в твоей вселенной, где время не линейно, а спотыкается на каждой запятой.
А мои ‘эссе’ хотя бы состоят из предложений, а не предсказаний шамана под ЛСД.
Но держись, Времяслав. Когда придёт эстетическое просветление — ты первый его не заметишь
>>923449
Ты всё продолжаешь писать, как будто переписываешься сам с собой через зеркало, но в отражении — только эхо.
Моё мнение тебе неинтересно? Забавно, учитывая, что ты уже пятый абзац на него реагируешь. Это как сказать ‘я не голоден’ с набитым ртом.
Ты не спрашивал? А кто мешал тебе изложить свои мысли так, чтобы они не выглядели как набросок Джузеппе Арчимбольдо после бессонной ночи? Знаешь, он хоть и рисовал лица из овощей, но даже у него в композиции было больше логики.
Так что если кидаешься словами — будь готов, что кто-то ответит. А не хочешь критики — пиши дневник, а не манифест для публики кек
Ты всё продолжаешь писать, как будто переписываешься сам с собой через зеркало, но в отражении — только эхо.
Моё мнение тебе неинтересно? Забавно, учитывая, что ты уже пятый абзац на него реагируешь. Это как сказать ‘я не голоден’ с набитым ртом.
Ты не спрашивал? А кто мешал тебе изложить свои мысли так, чтобы они не выглядели как набросок Джузеппе Арчимбольдо после бессонной ночи? Знаешь, он хоть и рисовал лица из овощей, но даже у него в композиции было больше логики.
Так что если кидаешься словами — будь готов, что кто-то ответит. А не хочешь критики — пиши дневник, а не манифест для публики кек
>>923461
Ты говоришь, что тебе неинтересны мои слова — и при этом продолжаешь их читать и отвечать. Это как кричать 'я ухожу!' и стоять в дверях час, чтоб все смотрели.
Ты хочешь, чтобы я замолчал? Тогда, может, сначала научись писать так, чтобы это не звучало как бред Караваджо, если бы он бросил кисти и начал строчить комментарии в интернете в состоянии бреда.
Ты не зря вспомнил ‘упорного критика’. Да, я такой. Потому что когда вижу словесный грохот без смысла — я не аплодирую, я вызываю санитара.
Так что если хочешь абсолютной тишины — сделай мир одолжение: выключи интернет и останься наедине со своим внутренним Времяславом. Он, по крайней мере, не перебивает.
Ты говоришь, что тебе неинтересны мои слова — и при этом продолжаешь их читать и отвечать. Это как кричать 'я ухожу!' и стоять в дверях час, чтоб все смотрели.
Ты хочешь, чтобы я замолчал? Тогда, может, сначала научись писать так, чтобы это не звучало как бред Караваджо, если бы он бросил кисти и начал строчить комментарии в интернете в состоянии бреда.
Ты не зря вспомнил ‘упорного критика’. Да, я такой. Потому что когда вижу словесный грохот без смысла — я не аплодирую, я вызываю санитара.
Так что если хочешь абсолютной тишины — сделай мир одолжение: выключи интернет и останься наедине со своим внутренним Времяславом. Он, по крайней мере, не перебивает.
Какие есть сайты, где у классических художников представлены ВСЕ их картины?
По идее должен быть такой сайт.
Или где посмотреть все картины всех (многих) классических художников - на рутрекере с архивами жпг картинок?
По идее должен быть такой сайт.
Или где посмотреть все картины всех (многих) классических художников - на рутрекере с архивами жпг картинок?
>>923629
Если не брать исключения как проект Босха boschproject.org то в принципе негде.
Но на сайте многих музея есть их коллекция к примеру: Лувр - https://collections.louvre.fr/recherche?q=Bosch%2C+Hieronymus
Прадо - https://www.museodelprado.es/en/the-collection/artist/bosch-hieronymus/c9716e4a-4c24-44dd-ac65-44bc4661c8b5
Проблема в том что нужно писать на разных языках и порой сайты кривые!
Есть wiki, но там не всегда все иногда старые фото и в низком разрешении
Есть haltadefinizione.com но там не все картины для галанцев есть RKD https://research.rkd.nl/en/search?q=Hieronymus%20Bosch&size=n_20_n&filters%5B0%5D%5Bfield%5D=db&filters%5B0%5D%5Bvalues%5D%5B0%5D=all
Так что в зависимости что ты ищешь тебе нужно идти или в базу, или на сайт музея или тупо в поисковую систему
>где у классических художников представлены ВСЕ их картины?
Если не брать исключения как проект Босха boschproject.org то в принципе негде.
Но на сайте многих музея есть их коллекция к примеру: Лувр - https://collections.louvre.fr/recherche?q=Bosch%2C+Hieronymus
Прадо - https://www.museodelprado.es/en/the-collection/artist/bosch-hieronymus/c9716e4a-4c24-44dd-ac65-44bc4661c8b5
Проблема в том что нужно писать на разных языках и порой сайты кривые!
Есть wiki, но там не всегда все иногда старые фото и в низком разрешении
Есть haltadefinizione.com но там не все картины для галанцев есть RKD https://research.rkd.nl/en/search?q=Hieronymus%20Bosch&size=n_20_n&filters%5B0%5D%5Bfield%5D=db&filters%5B0%5D%5Bvalues%5D%5B0%5D=all
Так что в зависимости что ты ищешь тебе нужно идти или в базу, или на сайт музея или тупо в поисковую систему
>>923680
К примеру для Ван Эйка есть такое - https://closertovaneyck.kikirpa.be/verona/#home/sub=map&modality=vis
К примеру для Ван Эйка есть такое - https://closertovaneyck.kikirpa.be/verona/#home/sub=map&modality=vis
>>901565
Давно книг в треде не было :))
Давно книг в треде не было :))
>>924183
Прикольные книги
Прикольные книги
24,3 Мб, 3995x5775Какой же беспомощный кал, если честно, это ваше европейское искусство. Чисто как-будто нейросетка срет болванами с выразительностью зомби. Вроде по полгода мазали свои шитдевры, а выхлопа меньше чем у индонезийского школьника который за неделю че-то там сделал на конкурс. Про передвижников я вообще молчу.
>>924291
Пукнул тебе в ебало лопатоблиночный.
Пукнул тебе в ебало лопатоблиночный.
1,1 Мб, 1021x1224>>924291
представляю реакцию кого-нибудь из древних если показать им аниме
наверное заинтересовались бы характерной стилизацией, эта концепция в западный арт пришла из японии в районе 19 века
сочли бы раз это по одежде блудница и в красном то наверное мария магдалена
представляю реакцию кого-нибудь из древних если показать им аниме
наверное заинтересовались бы характерной стилизацией, эта концепция в западный арт пришла из японии в районе 19 века
сочли бы раз это по одежде блудница и в красном то наверное мария магдалена
149 Кб, 963x882>>924339
Ее несложно представить, если учесть что все эти древние взращенные на тру-искусстве были по сути оффлайновыми двачерами
Ее несложно представить, если учесть что все эти древние взращенные на тру-искусстве были по сути оффлайновыми двачерами
25,1 Мб, mp4,1280x720, 4:19
Добавил подходящий саундтрек, достойный этого великого треда
Это похоже единственный тред про живопись. Есть у кого-то коллекция живописи, которую не стыдно показать?
>>926437
Где покупал, на аукционах? Хочу тоже начать сбор коллекции, зарегался на мешке, хотел что-нибудь купить до 150 тысяч, но сомневаюсь в подлинности хуйни, что там выкладывают. То есть мне нравится работа, я гуглю автора, сравниваю подписи и вижу совершенно разный почерк.
Чёт не нашел какого-то тематического треда, может ты сможешь набросать какой-нибудь гайд? Сейчас я зачитываюсь книгами Ташен XXL формата, и мечтаю о какой-нибудь достойной работе у себя дома.
Где покупал, на аукционах? Хочу тоже начать сбор коллекции, зарегался на мешке, хотел что-нибудь купить до 150 тысяч, но сомневаюсь в подлинности хуйни, что там выкладывают. То есть мне нравится работа, я гуглю автора, сравниваю подписи и вижу совершенно разный почерк.
Чёт не нашел какого-то тематического треда, может ты сможешь набросать какой-нибудь гайд? Сейчас я зачитываюсь книгами Ташен XXL формата, и мечтаю о какой-нибудь достойной работе у себя дома.
>>926441
Christies, Sothebys, Artcurial, Dorotheum и Drouot. Галереи, частные коллекции и теффаф
На норм работы все же цены в € или $ и где-то от 10К€
Сложно писать гайд о 3 лет проб и ошибок гика который даже в музеи до этого не ходил.
Я думаю лучше пиши вопросы на что смогу отвечу :)
>Где покупал, на аукционах?
Christies, Sothebys, Artcurial, Dorotheum и Drouot. Галереи, частные коллекции и теффаф
>хотел что-нибудь купить до 150 тысяч
На норм работы все же цены в € или $ и где-то от 10К€
>может ты сможешь набросать какой-нибудь гайд?
Сложно писать гайд о 3 лет проб и ошибок гика который даже в музеи до этого не ходил.
Я думаю лучше пиши вопросы на что смогу отвечу :)
>>926444
Поняяяяяятно.
Ну нельзя же стартовать, входить в хобби с таких цен, особенно если раньше мир живописи особо не интересовал. У меня всего накоплений $30к.
Похоже, боюсь у тебя высший левел коллекции. Я такое не потяну. Но спасибо за ответ, анон!
> Christies, Sothebys, Artcurial, Dorotheum и Drouot. Галереи, частные коллекции и теффаф
Поняяяяяятно.
> На норм работы все же цены в € или $ и где-то от 10К€
Ну нельзя же стартовать, входить в хобби с таких цен, особенно если раньше мир живописи особо не интересовал. У меня всего накоплений $30к.
> Я думаю лучше пиши вопросы на что смогу отвечу :)
Похоже, боюсь у тебя высший левел коллекции. Я такое не потяну. Но спасибо за ответ, анон!
>>926460
Я просто сказал, это не призыв я сам покупал на блошиных рынках за дешева. Другое дело что у меня все же уже есть глаз и я понимаю что беру.
Не знаю что это ;) просто разные вещи которые мне нравятся
Делай как тебе комфортна, это же не олимпиада
Обучайся, смотри (музеи, выставки, частные собрания), покупай книги, это в принципе самое важное, знания, и вкус! а остальное все будет
>Ну нельзя же стартовать, входить в хобби с таких цен,
Я просто сказал, это не призыв я сам покупал на блошиных рынках за дешева. Другое дело что у меня все же уже есть глаз и я понимаю что беру.
>боюсь у тебя высший левел коллекции
Не знаю что это ;) просто разные вещи которые мне нравятся
>Я такое не потяну
Делай как тебе комфортна, это же не олимпиада
>Но спасибо за ответ, анон!
Обучайся, смотри (музеи, выставки, частные собрания), покупай книги, это в принципе самое важное, знания, и вкус! а остальное все будет
>>926462
Понял, анончик. Хоть где-то на дваче есть тред именно про живопись, а не про анимеблядей. Посижу ещё у вас понаслаждаюсь пикчами.
Вот как раз этим и занимаюсь в основном. Уже познакомился с Брейгелем старшим, Босхом, сейчас читаю про Ренуара, всё Ташен. Очень понравилось, даже билеты взял в Москву, чтобы в пушкинском музее посмотреть на подлинники Ренуара.
Понял, анончик. Хоть где-то на дваче есть тред именно про живопись, а не про анимеблядей. Посижу ещё у вас понаслаждаюсь пикчами.
> покупай книги
Вот как раз этим и занимаюсь в основном. Уже познакомился с Брейгелем старшим, Босхом, сейчас читаю про Ренуара, всё Ташен. Очень понравилось, даже билеты взял в Москву, чтобы в пушкинском музее посмотреть на подлинники Ренуара.
>>926463
Да не плохое издания, у меня отложено у них книг 15 нужно заказать :)
Тред глянь я там выше выкладывал книги
>Ташен
Да не плохое издания, у меня отложено у них книг 15 нужно заказать :)
Тред глянь я там выше выкладывал книги
>>926463
Я как раз выше выкладывал противоречивый каталог резоне по Босху
Кому интересно, можно послушать, шикарную лекцию: Проблемы атрибуции. Босх или не Босх? Споры о границах творческого наследия великого художника - https://www.youtube.com/watch?v=XSaE92lY414
>Босхом
Я как раз выше выкладывал противоречивый каталог резоне по Босху
Кому интересно, можно послушать, шикарную лекцию: Проблемы атрибуции. Босх или не Босх? Споры о границах творческого наследия великого художника - https://www.youtube.com/watch?v=XSaE92lY414
Раз заговорили о книгах, из последних :)
>>926468
Ну да, на твоих пикрилах издания тоже хорошо выглядят. Да ещё и можно отдохнуть от английского. Добавил в избранное, спасибо.
> Выше писал об этом, но повторю, глянь "Cлово"
Ну да, на твоих пикрилах издания тоже хорошо выглядят. Да ещё и можно отдохнуть от английского. Добавил в избранное, спасибо.
>>926469
Только сейчас заметил, что у меня айдишка приклеилась "Хокусай". А мне как раз хотелось взять себе эту книжку. Но думаю следующим этапом или из слова чего-нибудь взять или Веласкеса, Леонардо или Ремрандта в большом формате, а потом уже можно и Хокусай, а то 17к дороговато, хотелось бы 14-15.
Только сейчас заметил, что у меня айдишка приклеилась "Хокусай". А мне как раз хотелось взять себе эту книжку. Но думаю следующим этапом или из слова чего-нибудь взять или Веласкеса, Леонардо или Ремрандта в большом формате, а потом уже можно и Хокусай, а то 17к дороговато, хотелось бы 14-15.
>>926469
У меня просто на четырёх языках книги, вот и на фото смесь, Французский, Английский, Италинский и Русский !
Я ее смотрел в магазе в Ташене (и вроде еще Рафа) и в итоге понял что это круто для деталей, но вот совсем не практично, чтоб читать, а все же Леонардо хочется от корки до корки прочитать !
Так что буду брать XXL и мелкую - https://www.taschen.com/en/books/art/44645/leonardo-the-complete-paintings-and-drawings
>>926473
О молодец! Выкладывай как получишь!
У меня просто на четырёх языках книги, вот и на фото смесь, Французский, Английский, Италинский и Русский !
>Леонардо
>большом формате
Я ее смотрел в магазе в Ташене (и вроде еще Рафа) и в итоге понял что это круто для деталей, но вот совсем не практично, чтоб читать, а все же Леонардо хочется от корки до корки прочитать !
Так что буду брать XXL и мелкую - https://www.taschen.com/en/books/art/44645/leonardo-the-complete-paintings-and-drawings
>>926473
О молодец! Выкладывай как получишь!
>>926476
Вот это меня и привлекло, я начал покупать издания к 40-летию в маленьком формате, но в триптихи Босха и картины Брейгеля приходилось прям вглядываться, в итоге недавно увидел на озоне Климта за приятную цену и взял. Картины, конечно, оооочень приятно смотреть в таком формате, а вот читать пока не пробовал, ибо Ренуара не закончил.
Ренуаром кстати остался в полном восторге, очень понравился его стиль рисования женщин и девочек, и есть отличные пейзажи.
Окей, но это будет через пару недель, буду в Москве и ножками дойду до издательства, чтобы не платить за СДЭК. Я вообще думал ещё какой-то набор из 8 книг сразу взять, дешевле получается, чем по одной. Может быть решусь и на это.
В общем, все выложу, будем продвигать этот тредик, может ещё аноны подтянутся.
> круто для деталей
Вот это меня и привлекло, я начал покупать издания к 40-летию в маленьком формате, но в триптихи Босха и картины Брейгеля приходилось прям вглядываться, в итоге недавно увидел на озоне Климта за приятную цену и взял. Картины, конечно, оооочень приятно смотреть в таком формате, а вот читать пока не пробовал, ибо Ренуара не закончил.
Ренуаром кстати остался в полном восторге, очень понравился его стиль рисования женщин и девочек, и есть отличные пейзажи.
> О молодец! Выкладывай как получишь!
Окей, но это будет через пару недель, буду в Москве и ножками дойду до издательства, чтобы не платить за СДЭК. Я вообще думал ещё какой-то набор из 8 книг сразу взять, дешевле получается, чем по одной. Может быть решусь и на это.
В общем, все выложу, будем продвигать этот тредик, может ещё аноны подтянутся.
>>926478
Да в живую он хорош! Мне очень понравился — восхищаюсь его манерой изображать людей. Вживую его работы выглядят особенно ярко, чувственно и даже немного эротично, я часто их рассматриваю и не перестаю восхищаться.
Мы ты тут больше как мамонты :))
>Ренуаром кстати остался в полном восторге, очень понравился его стиль рисования женщин и девочек, и есть отличные пейзажи.
Да в живую он хорош! Мне очень понравился — восхищаюсь его манерой изображать людей. Вживую его работы выглядят особенно ярко, чувственно и даже немного эротично, я часто их рассматриваю и не перестаю восхищаться.
>может ещё аноны подтянутся.
Мы ты тут больше как мамонты :))
Английский арт дилер "Nick Cox"
periodportraits.com/catalogue
periodportraits.com/catalogue
Английский арт дилер "Nick Cox"
periodportraits.com/catalogue
periodportraits.com/catalogue
643 Кб, 1440x1800Все, что вам нужно знать про Мадонн Рафаэля: символы, секреты гармонии и запретные подтексты
https://youtu.be/WwcBejDI_54
https://youtu.be/WwcBejDI_54
красиво
Не знаю в тему треда или нет, я тот анон с книжками.
Сходил я значит в Пушкинский музей сегодня, это просто топ. Тут нужно на неделю в Москву ехать и каждый день ходить и смотреть. Французские ипмрессионисты очень впечатлили, но это я ожидал, а вот насколько красиво в главном здании, я никак не ожидал, мумии, огромные статуи, большое количество итальянских картин.
В зале с египетской культурой был кунчик с тянкой и она с азартом рассказывала ему о всяких статуэтках, статуях и тд. Я краем уха услышал и стал ходить за ними, просто тяночка так горит этим и с такой любовью рассказывает, я бы хотел с таким человеком гулять в музее. В итоге я с ними заговорил, спросил откуда у нее такие познания, говорит, что просто увлекается историей искусства. Я чёт немного ещё поболтал, но там ее длинноволосый кунчик(или друг?) стал супер грустным, во время нашего милого общения с тян, и я решил не портить малину. Не было бы у меня своей дамы, забил бы хуй на него и продолжил бы общение.
В общем к посещению музея или картинной галереи нужно обязательно готовиться, то есть ну вот прям готовиться, без этого какого то глубокого удовольствия не получить. Так просто, насладиться эстетикой пойдет, но не более. Я был готов только к импрессионистам. И то в основном к шайке Ренуара, да и все.
Может потом прикреплю какие-нибудь фоточки, моя женщина вроде фоткала, я сам просто ходил и смотрел.
Сходил я значит в Пушкинский музей сегодня, это просто топ. Тут нужно на неделю в Москву ехать и каждый день ходить и смотреть. Французские ипмрессионисты очень впечатлили, но это я ожидал, а вот насколько красиво в главном здании, я никак не ожидал, мумии, огромные статуи, большое количество итальянских картин.
В зале с египетской культурой был кунчик с тянкой и она с азартом рассказывала ему о всяких статуэтках, статуях и тд. Я краем уха услышал и стал ходить за ними, просто тяночка так горит этим и с такой любовью рассказывает, я бы хотел с таким человеком гулять в музее. В итоге я с ними заговорил, спросил откуда у нее такие познания, говорит, что просто увлекается историей искусства. Я чёт немного ещё поболтал, но там ее длинноволосый кунчик(или друг?) стал супер грустным, во время нашего милого общения с тян, и я решил не портить малину. Не было бы у меня своей дамы, забил бы хуй на него и продолжил бы общение.
В общем к посещению музея или картинной галереи нужно обязательно готовиться, то есть ну вот прям готовиться, без этого какого то глубокого удовольствия не получить. Так просто, насладиться эстетикой пойдет, но не более. Я был готов только к импрессионистам. И то в основном к шайке Ренуара, да и все.
Может потом прикреплю какие-нибудь фоточки, моя женщина вроде фоткала, я сам просто ходил и смотрел.
>>928172
Съезди в Питер — там впечатления ещё сильнее :) Вечный вопрос, конечно, насколько там подлинники, но это уже отдельная тема. Я в своё время, когда учился, чуть ли не через день бегал в Лувр.
Кстати, последние пару лет у меня забавная традиция — ходить на свидания в музеи по всей Европе.
Что касается подготовки — это действительно важно. Но со временем станет проще: когда наберёшься знаний и сложится общая картина, думаю, уже через год будет заметно легче.
Съезди в Питер — там впечатления ещё сильнее :) Вечный вопрос, конечно, насколько там подлинники, но это уже отдельная тема. Я в своё время, когда учился, чуть ли не через день бегал в Лувр.
Кстати, последние пару лет у меня забавная традиция — ходить на свидания в музеи по всей Европе.
Что касается подготовки — это действительно важно. Но со временем станет проще: когда наберёшься знаний и сложится общая картина, думаю, уже через год будет заметно легче.
4,4 Мб, 3648x2736>>928207
Хорошо так ты меня забайтил на издательство "слово". В итоге 11 книг сразу из Москвы домой привез.
Хорошо так ты меня забайтил на издательство "слово". В итоге 11 книг сразу из Москвы домой привез.
>>928349
Хехе, мне уже пора брать у них процент с продаж :))
Я так часто их советую! Но, правда, ребята действительно крутые — делают очень качественные книги. Если посмотреть шире, по миру не так много подобных издательств (разве что Skira или Arthena?).
Приятного чтения! :))
Хехе, мне уже пора брать у них процент с продаж :))
Я так часто их советую! Но, правда, ребята действительно крутые — делают очень качественные книги. Если посмотреть шире, по миру не так много подобных издательств (разве что Skira или Arthena?).
Приятного чтения! :))
707 Кб, 1400x1400Фуггеры: Первые олигархи Европы и самая богатая династия в истории / Истории миллиардов
https://youtu.be/BDRBSAHDuRs
https://youtu.be/BDRBSAHDuRs
>>928517
Вроде такие да - https://fr.pinterest.com/pin/342766221661310097
Странно, обычно видно если это ии
Вроде такие да - https://fr.pinterest.com/pin/342766221661310097
Странно, обычно видно если это ии
1,9 Мб, 1628x690>>877913
Ты, конечно, бодро хуяришь по т.н. «чиркашам дедов», но проблема в том, что именно благодаря этим «дедам» у нас вообще есть контекст, в котором ты можешь яростно хуесосить «драматичность» и «театральность».
Картина — это не только заказ, не только «закрыть дырку на стене». Это ещё и фиксация того, как эпоха думала про мир, Бога, власть, тело, красоту. История искусства — это история человеческого самопонимания. Рубенс писал «шлюх с лишними позвонками» не потому, что ему делать нехуй, а потому что в его времени такая плоть воспринималась как синоним богатства, здоровья, плодовитости. То, что тебе кажется нелепым, для XVII века было эстетической и философской нормой.
Философы от Платона до Хайдеггера обсуждали искусство именно потому, что оно не сводится к «декору» или «дрочке». Картина — это медиум смысла. Даже если заказчик — купец, король или меценат, то художник, через свои формы и язык, оставляет в холсте отпечаток мировоззрения эпохи. Поэтому Рембрандт — это не просто краски за деньги, а визуальный трактат о свете и тьме, о человеческом достоинстве.
Да, сегодня кумерский арт с «пиздоглазыми лопатами» тоже является выражением эпохи — эпохи алгоритмов, внимания и сетевого рынка. И он будет интересен будущим историкам точно так же, как нам интересны иконы или барочные потолки.
Разница лишь в том, что знание истории и философии живописи позволяет видеть в этих «чиркашах» не тупой декор, а пласт мыслей, идеологий и смыслов, которые формировали человека. А вот отрицать это — значит ставить себя в позу «я выше этого», что, извини, куда более надменно, чем любое искусствоведческое занудство.
Ты, конечно, бодро хуяришь по т.н. «чиркашам дедов», но проблема в том, что именно благодаря этим «дедам» у нас вообще есть контекст, в котором ты можешь яростно хуесосить «драматичность» и «театральность».
Картина — это не только заказ, не только «закрыть дырку на стене». Это ещё и фиксация того, как эпоха думала про мир, Бога, власть, тело, красоту. История искусства — это история человеческого самопонимания. Рубенс писал «шлюх с лишними позвонками» не потому, что ему делать нехуй, а потому что в его времени такая плоть воспринималась как синоним богатства, здоровья, плодовитости. То, что тебе кажется нелепым, для XVII века было эстетической и философской нормой.
Философы от Платона до Хайдеггера обсуждали искусство именно потому, что оно не сводится к «декору» или «дрочке». Картина — это медиум смысла. Даже если заказчик — купец, король или меценат, то художник, через свои формы и язык, оставляет в холсте отпечаток мировоззрения эпохи. Поэтому Рембрандт — это не просто краски за деньги, а визуальный трактат о свете и тьме, о человеческом достоинстве.
Да, сегодня кумерский арт с «пиздоглазыми лопатами» тоже является выражением эпохи — эпохи алгоритмов, внимания и сетевого рынка. И он будет интересен будущим историкам точно так же, как нам интересны иконы или барочные потолки.
Разница лишь в том, что знание истории и философии живописи позволяет видеть в этих «чиркашах» не тупой декор, а пласт мыслей, идеологий и смыслов, которые формировали человека. А вот отрицать это — значит ставить себя в позу «я выше этого», что, извини, куда более надменно, чем любое искусствоведческое занудство.
>>928611
В принципе нечего не возможного в картинке нету, это все можно построить да и можно было сделать пару веков назад
Ну, база-то вроде и есть, но чисто уровня «все картины — это обои за бабки». Это как сказать: «вся литература — это набор букв ради гонорара», и на этом умолкнуть. Формально — да, но мимо сути.
В принципе нечего не возможного в картинке нету, это все можно построить да и можно было сделать пару веков назад
>какую же базу анон выдал в начале, лол
Ну, база-то вроде и есть, но чисто уровня «все картины — это обои за бабки». Это как сказать: «вся литература — это набор букв ради гонорара», и на этом умолкнуть. Формально — да, но мимо сути.
Издательство «Искусство – XXI век» выпустило ряд замечательных книг. Среди них — второе издание труда Михаила Германа «Эдуар Мане. Между прошлым и будущим», книга Аллы Грачёвой «Покорить Париж. Подвижники авангарда», а также работа Георгия Смирнова «Архитектура Центральной Европы. Начало Ренессанса и поздняя готика».
Михаил Герман. ЭДУАР МАНЕ. Между прошлым и будущим. 2-е изд. : https://iskusstvo21.com/product/eduar-mane/
Алла Грачева. ПОКОРИТЬ ПАРИЖ. Подвижники Авангарда : https://iskusstvo21.com/product/gracheva-alla-pokorit-parizh-podvizhniki-avangarda/
Георгий Смирнов. АРХИТЕКТУРА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ. Начало Ренессанса и поздняя готика : https://iskusstvo21.com/product/georgij-smirnov-arhitektura-tsentralnoj-evropy-nachalo-renessansa-i-pozdnyaya-gotika/
Михаил Герман. ЭДУАР МАНЕ. Между прошлым и будущим. 2-е изд. : https://iskusstvo21.com/product/eduar-mane/
Алла Грачева. ПОКОРИТЬ ПАРИЖ. Подвижники Авангарда : https://iskusstvo21.com/product/gracheva-alla-pokorit-parizh-podvizhniki-avangarda/
Георгий Смирнов. АРХИТЕКТУРА ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ. Начало Ренессанса и поздняя готика : https://iskusstvo21.com/product/georgij-smirnov-arhitektura-tsentralnoj-evropy-nachalo-renessansa-i-pozdnyaya-gotika/
168 Кб, 768x604История иконописи
Что такое икона? Чем она отличается от портрета и религиозной картины? Как «читать» икону? На эти и многие другие вопросы отвечает курс лекций «История иконописи» одного из ведущих российских специалистов по иконописному искусству Ирины Константиновны Языковой. Икона рассматривается не в отвлеченном искусствоведческом ключе, а в прямой связи с ее литургическим и вероучительным назначением. Показан постепенный процесс формирования иконописного канона — от аллегорических росписей катакомб до мозаик ранневизантийской эпохи и далее, к средневековым образцам, многие из которых и сегодня остаются вершиной «богословия в красках». Отдельно рассматривается иконопись XVII века,Синодальный период и открытие иконы образованным русским обществом в начале XX в. Заключительная лекция курса посвящена теме возрождения иконы в постсоветское время.
https://magisteria.ru/category/icon
Что такое икона? Чем она отличается от портрета и религиозной картины? Как «читать» икону? На эти и многие другие вопросы отвечает курс лекций «История иконописи» одного из ведущих российских специалистов по иконописному искусству Ирины Константиновны Языковой. Икона рассматривается не в отвлеченном искусствоведческом ключе, а в прямой связи с ее литургическим и вероучительным назначением. Показан постепенный процесс формирования иконописного канона — от аллегорических росписей катакомб до мозаик ранневизантийской эпохи и далее, к средневековым образцам, многие из которых и сегодня остаются вершиной «богословия в красках». Отдельно рассматривается иконопись XVII века,Синодальный период и открытие иконы образованным русским обществом в начале XX в. Заключительная лекция курса посвящена теме возрождения иконы в постсоветское время.
https://magisteria.ru/category/icon
Амбруаз Воллар, разбогатевший на будущих шедеврах
Искусствовед Наталия Семенова написала реалистичный портрет знаменитого торговца живописью. Он вовсе не был филантропом и не скрывал своих коммерческих устремлений, тем не менее именно ему многие великие художники обязаны началом успешной карьеры
https://www.theartnewspaper.ru/posts/20250905-twkh/
Искусствовед Наталия Семенова написала реалистичный портрет знаменитого торговца живописью. Он вовсе не был филантропом и не скрывал своих коммерческих устремлений, тем не менее именно ему многие великие художники обязаны началом успешной карьеры
https://www.theartnewspaper.ru/posts/20250905-twkh/
Тред максимально смешной. Один человек (автор) пересказывает какую-то абсолютную базу (довольно скудным языком, из-за чего возникают все эти смешные обороты вроде «полные драматизма» и тд. Не исключено, что текст писал ИИ). В конце этого опуса предлагает что-то «обсуждать», никак это обсуждение не проблематизируя. Обсуждать что, то, что ты краткую выжимку по истории искусств прочитал? Ну молодец, че. Ниже какие-то пролы, для которых, видимо, и этот простенький текст кажется чем-то заоблачным, начали возмущаться - мол, как высокопарно написано, да и не нужно никому. О чем вообще тред? Одни пытаются показать другим, что в чем-то разбираются, другие агрятся, а в итоге смешно выглядят все.
>>929545
А на кой черт ты тогда сюда пришел?
Типа, сидишь, читаешь то, что тебе «не нужно», возмущаешься, что «слишком высокопарно», но при этом тратишь время, чтобы написать гневный коммент.
Это как прийти в театр, встать посреди зала и орать: «Да кому вообще этот Гамлет сдался?!» — и при этом оставаться до конца спектакля...
А на кой черт ты тогда сюда пришел?
Типа, сидишь, читаешь то, что тебе «не нужно», возмущаешься, что «слишком высокопарно», но при этом тратишь время, чтобы написать гневный коммент.
Это как прийти в театр, встать посреди зала и орать: «Да кому вообще этот Гамлет сдался?!» — и при этом оставаться до конца спектакля...
>>929545
Какой-то идиот-ботовод решил что именно на этой мертвой борде нужно продвигать свои говнокнижки. Загадка каким вообще образом он дошел до этой мысли своей магической башкой, может быть мы видим в действии те самые ии-агенты нейронки у которой прописалось что на данном сайте можно продвигать хуйню по тегу art
Какой-то идиот-ботовод решил что именно на этой мертвой борде нужно продвигать свои говнокнижки. Загадка каким вообще образом он дошел до этой мысли своей магической башкой, может быть мы видим в действии те самые ии-агенты нейронки у которой прописалось что на данном сайте можно продвигать хуйню по тегу art
>>929549
Театр одного жадного нейродебила, заебавшего всех своим аутистким спамом
>Это как прийти в театр
Театр одного жадного нейродебила, заебавшего всех своим аутистким спамом
>>929572
Книги — это не просто текст. Это способ познания, искусство в чистом виде и путь к истине. Они становятся верным спутником, особенно в моменты, когда хочется дополнить впечатление от живописи или скульптуры новым измерением — словом и мыслью
И речь, конечно, идёт вовсе не о моих книгах — просто о самой идее чтения.
>что именно на этой мертвой борде нужно продвигать свои говнокнижки.
Книги — это не просто текст. Это способ познания, искусство в чистом виде и путь к истине. Они становятся верным спутником, особенно в моменты, когда хочется дополнить впечатление от живописи или скульптуры новым измерением — словом и мыслью
И речь, конечно, идёт вовсе не о моих книгах — просто о самой идее чтения.
3,5 Мб, 1920x1440>>929572
Ну и если на то пошло, в треде гораздо больше картин, скульптур, ярмарок, видео и выставок, чем «рекламы книг». Всё это постится ради расширения кругозора, а не ради рекламы.
Ну и если на то пошло, в треде гораздо больше картин, скульптур, ярмарок, видео и выставок, чем «рекламы книг». Всё это постится ради расширения кругозора, а не ради рекламы.
>>877889 (OP)
А здесь есть раздел для культурных? Ну где все виды материальной культуры обсуждаются? Где не только картины, но и скульптуры, литье, художественные ювелирные изделия, фарфор и так далее. Чтобы можно было перетереть не только за Модильяни или Рокотова, но и за Фаберже или поповский фарфор.
А здесь есть раздел для культурных? Ну где все виды материальной культуры обсуждаются? Где не только картины, но и скульптуры, литье, художественные ювелирные изделия, фарфор и так далее. Чтобы можно было перетереть не только за Модильяни или Рокотова, но и за Фаберже или поповский фарфор.
Hidden picture beneath Vermeer’s ‘Girl with the Red Hat’ may be the artist’s only existing male portrait, research reveals
The underpainting, a quite conventional portrait of a man, was previously believed to be by a different artist
https://www.theartnewspaper.com/2025/09/18/hidden-picture-beneath-vermeers-girl-with-the-red-hat-may-be-the-artists-first-portrait-of-a-man-research-reveals
The underpainting, a quite conventional portrait of a man, was previously believed to be by a different artist
https://www.theartnewspaper.com/2025/09/18/hidden-picture-beneath-vermeers-girl-with-the-red-hat-may-be-the-artists-first-portrait-of-a-man-research-reveals
>>929549
Затем, чтобы обсудить искусство, в том числе живопись) но обсуждения как такового нет, скорее некий очень странный монолог автора треда, о чем я выисказалась
Затем, чтобы обсудить искусство, в том числе живопись) но обсуждения как такового нет, скорее некий очень странный монолог автора треда, о чем я выисказалась
>>930264
А что именно вы хотите обсудить: конкретных художников, приёмы, контекст эпохи или интерпретации отдельных картин?
А что именно вы хотите обсудить: конкретных художников, приёмы, контекст эпохи или интерпретации отдельных картин?
Зачем ОП-пидорас бампает свой мёртвый говнотред? Обсуждений никаких нет, тупо дебик два года бампает мочетред.
>>930302
Пфф, какой ИИ? Это говорит с тобой дух Леонардо да Винчи.
Я прилетел с потолков Сикстинской (ладно, это Микеланджело, но мы в одной тусовке), чтобы оживить вашу полумёртвую борду!!!
>>930304
Я бампаю не «говнотред», а то, что люблю: искусство. Делюсь тем, что мне важно и что, возможно, зацепит кого-то ещё. Не понимаешь — проматывай.
Пфф, какой ИИ? Это говорит с тобой дух Леонардо да Винчи.
Я прилетел с потолков Сикстинской (ладно, это Микеланджело, но мы в одной тусовке), чтобы оживить вашу полумёртвую борду!!!
>>930304
Я бампаю не «говнотред», а то, что люблю: искусство. Делюсь тем, что мне важно и что, возможно, зацепит кого-то ещё. Не понимаешь — проматывай.
2,3 Мб, 2000x1186The Collection of Cindy and Jay Pritzker - https://www.sothebys.com/en/series/the-cindy-and-jay-pritzker-collection
>>930269
Ну, изначально было интересно вообще, каковы представления двачеров об искусстве) что конкретно мне интересно - символизм (и то, как формируются и трактуются определенные сюжеты в нем), некоторые вещи, связанные с методологией в искусствознании
Ну, изначально было интересно вообще, каковы представления двачеров об искусстве) что конкретно мне интересно - символизм (и то, как формируются и трактуются определенные сюжеты в нем), некоторые вещи, связанные с методологией в искусствознании
183 Кб, 1440x1800>>930365
Представления двачеров об искусстве — как сам двач: шумные, разношёрстные и с иронией. Для одних искусство — это тред с картинками и мемами; для других — походы в музеи и разбор композиции; кто-то копит артбуки и слушает лекции на фоне холивара; а кое-кого дома висят Брёгель и Пикассо. В итоге всё многогранно: от «годно/шлак» до простыней про форму, контекст и историю — где шутка и снобизм идут рука об руку. Каждый берёт своё: кто-то просто смотрит, кто-то созерцает, а кто-то торгуется за jpg.
Окей, давайте разведём холивар вопросами. Для вас «искусство» — это про форму, идею или эффект на зрителя? Что важнее — техника или смысл? Символ — это универсальный код или локальная договорённость внутри культуры? Как отличаете «символ» от «метафоры» и «эмблемы»? Нужно ли знать авторский замысел, чтобы «правильно» читать символы, или достаточно читательского опыта?
Какие сюжеты символизма для вас базовые: смерть/эрос, путь/лабиринт, сад/лес, ангел/двойник? Какие из них в русской традиции читаются иначе, чем в западной? «Чёрная роза» и «белая лилия» — фиксированные значения или плавающие? Есть ли для вас «словарь символов», которому верите, или каждый раз собираете контекст с нуля?
Какие методологии вы считаете рабочими: иконология Панофского, формализм, структурализм, семиотика, психоанализ, нарратология, «Warburg-стайл» по следам образов? Что для вас даёт лучший результат на практике — разбор формы (цвет/композиция/ритм) или историко-культурная подкладка (биография, эпоха, источники)? Как проверяете свои трактовки — сравниваете с текстами художника, критикой современников, архивами? Где проходит грань между толкованием и натяжкой?
Считаете ли символизм «языком с грамматикой» или набором привычек восприятия? Стабильны ли значения со временем, или мем-культура перепрошивает их на лету? Можно ли говорить о «национальных» символах без скатывания в стереотипы? Что делать, когда в одном произведении слой христианской символики конфликтует с языческими архетипами — чьё чтение приоритетно?
Как вы решаете кейсы неоднозначности: верите ли в «сильную» авторскую интенцию или ставите зрителя на первое место? А если художник троллит — допустимо ли вообще «правильное» чтение? Где уместна «смерть автора», а где она просто лень?
Какие тексты/каталоги/кейсы для вас эталонные по методологии — кого читать и на кого ругаться? Какие работы русских символистов вы считаете лучшими учебными примерами (Врубель? Блок как межмедийный кейс? Иванов с «Сафо» и «Явлением»?) и почему? Как относитесь к считыванию символов в дизайне/играх/клиповом видео — это продолжение традиции или её эрозия?
И напоследок: если спор упирается в «мне так видится», какие критерии верификации вы признаёте — воспроизводимость чтения разными людьми, документальные источники, согласие экспертов, или «сильная интерпретация» тоже ок? Где у символизма заканчивается глубина и начинается эзотерический фанфик?
> Ну, изначально было интересно вообще, каковы представления двачеров об искусстве)
Представления двачеров об искусстве — как сам двач: шумные, разношёрстные и с иронией. Для одних искусство — это тред с картинками и мемами; для других — походы в музеи и разбор композиции; кто-то копит артбуки и слушает лекции на фоне холивара; а кое-кого дома висят Брёгель и Пикассо. В итоге всё многогранно: от «годно/шлак» до простыней про форму, контекст и историю — где шутка и снобизм идут рука об руку. Каждый берёт своё: кто-то просто смотрит, кто-то созерцает, а кто-то торгуется за jpg.
>что конкретно мне интересно - символизм (и то, как формируются и трактуются определенные сюжеты в нем), некоторые вещи, связанные с методологией в искусствознании
Окей, давайте разведём холивар вопросами. Для вас «искусство» — это про форму, идею или эффект на зрителя? Что важнее — техника или смысл? Символ — это универсальный код или локальная договорённость внутри культуры? Как отличаете «символ» от «метафоры» и «эмблемы»? Нужно ли знать авторский замысел, чтобы «правильно» читать символы, или достаточно читательского опыта?
Какие сюжеты символизма для вас базовые: смерть/эрос, путь/лабиринт, сад/лес, ангел/двойник? Какие из них в русской традиции читаются иначе, чем в западной? «Чёрная роза» и «белая лилия» — фиксированные значения или плавающие? Есть ли для вас «словарь символов», которому верите, или каждый раз собираете контекст с нуля?
Какие методологии вы считаете рабочими: иконология Панофского, формализм, структурализм, семиотика, психоанализ, нарратология, «Warburg-стайл» по следам образов? Что для вас даёт лучший результат на практике — разбор формы (цвет/композиция/ритм) или историко-культурная подкладка (биография, эпоха, источники)? Как проверяете свои трактовки — сравниваете с текстами художника, критикой современников, архивами? Где проходит грань между толкованием и натяжкой?
Считаете ли символизм «языком с грамматикой» или набором привычек восприятия? Стабильны ли значения со временем, или мем-культура перепрошивает их на лету? Можно ли говорить о «национальных» символах без скатывания в стереотипы? Что делать, когда в одном произведении слой христианской символики конфликтует с языческими архетипами — чьё чтение приоритетно?
Как вы решаете кейсы неоднозначности: верите ли в «сильную» авторскую интенцию или ставите зрителя на первое место? А если художник троллит — допустимо ли вообще «правильное» чтение? Где уместна «смерть автора», а где она просто лень?
Какие тексты/каталоги/кейсы для вас эталонные по методологии — кого читать и на кого ругаться? Какие работы русских символистов вы считаете лучшими учебными примерами (Врубель? Блок как межмедийный кейс? Иванов с «Сафо» и «Явлением»?) и почему? Как относитесь к считыванию символов в дизайне/играх/клиповом видео — это продолжение традиции или её эрозия?
И напоследок: если спор упирается в «мне так видится», какие критерии верификации вы признаёте — воспроизводимость чтения разными людьми, документальные источники, согласие экспертов, или «сильная интерпретация» тоже ок? Где у символизма заканчивается глубина и начинается эзотерический фанфик?
183 Кб, 1440x1800>>930365
Представления двачеров об искусстве — как сам двач: шумные, разношёрстные и с иронией. Для одних искусство — это тред с картинками и мемами; для других — походы в музеи и разбор композиции; кто-то копит артбуки и слушает лекции на фоне холивара; а кое-кого дома висят Брёгель и Пикассо. В итоге всё многогранно: от «годно/шлак» до простыней про форму, контекст и историю — где шутка и снобизм идут рука об руку. Каждый берёт своё: кто-то просто смотрит, кто-то созерцает, а кто-то торгуется за jpg.
Окей, давайте разведём холивар вопросами. Для вас «искусство» — это про форму, идею или эффект на зрителя? Что важнее — техника или смысл? Символ — это универсальный код или локальная договорённость внутри культуры? Как отличаете «символ» от «метафоры» и «эмблемы»? Нужно ли знать авторский замысел, чтобы «правильно» читать символы, или достаточно читательского опыта?
Какие сюжеты символизма для вас базовые: смерть/эрос, путь/лабиринт, сад/лес, ангел/двойник? Какие из них в русской традиции читаются иначе, чем в западной? «Чёрная роза» и «белая лилия» — фиксированные значения или плавающие? Есть ли для вас «словарь символов», которому верите, или каждый раз собираете контекст с нуля?
Какие методологии вы считаете рабочими: иконология Панофского, формализм, структурализм, семиотика, психоанализ, нарратология, «Warburg-стайл» по следам образов? Что для вас даёт лучший результат на практике — разбор формы (цвет/композиция/ритм) или историко-культурная подкладка (биография, эпоха, источники)? Как проверяете свои трактовки — сравниваете с текстами художника, критикой современников, архивами? Где проходит грань между толкованием и натяжкой?
Считаете ли символизм «языком с грамматикой» или набором привычек восприятия? Стабильны ли значения со временем, или мем-культура перепрошивает их на лету? Можно ли говорить о «национальных» символах без скатывания в стереотипы? Что делать, когда в одном произведении слой христианской символики конфликтует с языческими архетипами — чьё чтение приоритетно?
Как вы решаете кейсы неоднозначности: верите ли в «сильную» авторскую интенцию или ставите зрителя на первое место? А если художник троллит — допустимо ли вообще «правильное» чтение? Где уместна «смерть автора», а где она просто лень?
Какие тексты/каталоги/кейсы для вас эталонные по методологии — кого читать и на кого ругаться? Какие работы русских символистов вы считаете лучшими учебными примерами (Врубель? Блок как межмедийный кейс? Иванов с «Сафо» и «Явлением»?) и почему? Как относитесь к считыванию символов в дизайне/играх/клиповом видео — это продолжение традиции или её эрозия?
И напоследок: если спор упирается в «мне так видится», какие критерии верификации вы признаёте — воспроизводимость чтения разными людьми, документальные источники, согласие экспертов, или «сильная интерпретация» тоже ок? Где у символизма заканчивается глубина и начинается эзотерический фанфик?
> Ну, изначально было интересно вообще, каковы представления двачеров об искусстве)
Представления двачеров об искусстве — как сам двач: шумные, разношёрстные и с иронией. Для одних искусство — это тред с картинками и мемами; для других — походы в музеи и разбор композиции; кто-то копит артбуки и слушает лекции на фоне холивара; а кое-кого дома висят Брёгель и Пикассо. В итоге всё многогранно: от «годно/шлак» до простыней про форму, контекст и историю — где шутка и снобизм идут рука об руку. Каждый берёт своё: кто-то просто смотрит, кто-то созерцает, а кто-то торгуется за jpg.
>что конкретно мне интересно - символизм (и то, как формируются и трактуются определенные сюжеты в нем), некоторые вещи, связанные с методологией в искусствознании
Окей, давайте разведём холивар вопросами. Для вас «искусство» — это про форму, идею или эффект на зрителя? Что важнее — техника или смысл? Символ — это универсальный код или локальная договорённость внутри культуры? Как отличаете «символ» от «метафоры» и «эмблемы»? Нужно ли знать авторский замысел, чтобы «правильно» читать символы, или достаточно читательского опыта?
Какие сюжеты символизма для вас базовые: смерть/эрос, путь/лабиринт, сад/лес, ангел/двойник? Какие из них в русской традиции читаются иначе, чем в западной? «Чёрная роза» и «белая лилия» — фиксированные значения или плавающие? Есть ли для вас «словарь символов», которому верите, или каждый раз собираете контекст с нуля?
Какие методологии вы считаете рабочими: иконология Панофского, формализм, структурализм, семиотика, психоанализ, нарратология, «Warburg-стайл» по следам образов? Что для вас даёт лучший результат на практике — разбор формы (цвет/композиция/ритм) или историко-культурная подкладка (биография, эпоха, источники)? Как проверяете свои трактовки — сравниваете с текстами художника, критикой современников, архивами? Где проходит грань между толкованием и натяжкой?
Считаете ли символизм «языком с грамматикой» или набором привычек восприятия? Стабильны ли значения со временем, или мем-культура перепрошивает их на лету? Можно ли говорить о «национальных» символах без скатывания в стереотипы? Что делать, когда в одном произведении слой христианской символики конфликтует с языческими архетипами — чьё чтение приоритетно?
Как вы решаете кейсы неоднозначности: верите ли в «сильную» авторскую интенцию или ставите зрителя на первое место? А если художник троллит — допустимо ли вообще «правильное» чтение? Где уместна «смерть автора», а где она просто лень?
Какие тексты/каталоги/кейсы для вас эталонные по методологии — кого читать и на кого ругаться? Какие работы русских символистов вы считаете лучшими учебными примерами (Врубель? Блок как межмедийный кейс? Иванов с «Сафо» и «Явлением»?) и почему? Как относитесь к считыванию символов в дизайне/играх/клиповом видео — это продолжение традиции или её эрозия?
И напоследок: если спор упирается в «мне так видится», какие критерии верификации вы признаёте — воспроизводимость чтения разными людьми, документальные источники, согласие экспертов, или «сильная интерпретация» тоже ок? Где у символизма заканчивается глубина и начинается эзотерический фанфик?
59 Кб, 480x360Christina Currie - From Father to Sons: The Hidden Techniques Behind the Bruegel Succes Story [/b ] - https://youtu.be/QZNFBU7oWYw
1008 Кб, 1440x1917FAB Paris 2025 — это ежегодная международная ярмарка произведений искусства и антиквариата, прошедшая 20–24 сентября 2025 года в Гранд-Пале. Она возникла из слияния ярмарок Fine Arts Paris и La Biennale, собирает около 100 галерей из разных стран и охватывает более 20 направлений — от античности и старых мастеров до дизайна XX века и современного искусства. Выпуск 2025 года открыл осенний арт-сезон Парижа; почётным гостем выступил Музей Ниссим де Камондо.
>>930428
Только вот автор Рафаэль Санти
Мадонна с безбородым Иосифом (1506)
Мадонна Божественной любви (между 1516 и 1518 годами)
Голова ангела (1501)
Только вот автор Рафаэль Санти
Мадонна с безбородым Иосифом (1506)
Мадонна Божественной любви (между 1516 и 1518 годами)
Голова ангела (1501)
>>930440
У средневековых дебичей был только один чекпоинт, у которого CLIP был подправлен чтобы тэг 1-girl автоматически заменять на Madonna
У средневековых дебичей был только один чекпоинт, у которого CLIP был подправлен чтобы тэг 1-girl автоматически заменять на Madonna
>>930564
Ну да, конечно, “один чекпоинт” и автозамена 1-girl→Madonna… смешно.
Только вот те “средневековые дебичи” — это люди, которые десятками поколений тащили знания на себе: переписывали и комментировали тексты, строили университеты, полировали логику до схоластической скрупулёзности, сводили античность с арабской наукой, изобрели печатный станок, подняли города, право и финансы. Они учились всю жизнь и создали инфраструктуру мысли, из которой выросла и наука, и Ренессанс, и весь современный европейский мир.
Так что прежде чем шутить про “чекпоинты”, уважай тех, кто вообще сделал возможным твой язык, твой университет и твой интернет.
Ну да, конечно, “один чекпоинт” и автозамена 1-girl→Madonna… смешно.
Только вот те “средневековые дебичи” — это люди, которые десятками поколений тащили знания на себе: переписывали и комментировали тексты, строили университеты, полировали логику до схоластической скрупулёзности, сводили античность с арабской наукой, изобрели печатный станок, подняли города, право и финансы. Они учились всю жизнь и создали инфраструктуру мысли, из которой выросла и наука, и Ренессанс, и весь современный европейский мир.
Так что прежде чем шутить про “чекпоинты”, уважай тех, кто вообще сделал возможным твой язык, твой университет и твой интернет.
Chi è Giorgio Baratti giorgiobaratti.com
В Лувре открылась ретроспектива Жака-Луи Давида (1748–1825), приуроченная к 200-летию его смерти. С 15 октября 2025 по 26 января 2026 представлена новая панорама творчества «отца французской школы», показывающая путь художника через Революцию и эпоху Наполеона. Экспозиция объединяет около сотни выдающихся произведений и редких займов, среди них фрагмент «Клятвы в Зале для игры в мяч» и оригинал «Смерти Марата» из Брюсселя; выставка подчеркивает не только строгий классицизм Давида, но и его мощную эмоциональную выразительность
https://www.louvre.fr/expositions-et-evenements/expositions/jacques-louis-david
https://www.louvre.fr/expositions-et-evenements/expositions/jacques-louis-david
>>932500
Пару личных фото с выставки!
Пару личных фото с выставки!
21 Кб, 336x188Подделки
О некоторых громких разоблачениях и нераскрытых фальсификациях в истории мирового искусства с древних времен до наших дней на территории Европы и России с участием известных художников и непризнанных мастеров, ловких аферистов и мошенников.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWeY8yo43PfQtKqUmxQJwXH4e1D-Aqsk-
О некоторых громких разоблачениях и нераскрытых фальсификациях в истории мирового искусства с древних времен до наших дней на территории Европы и России с участием известных художников и непризнанных мастеров, ловких аферистов и мошенников.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWeY8yo43PfQtKqUmxQJwXH4e1D-Aqsk-
11,1 Мб, 3782x3363Питер Брейгель Старший
Серия видео представляет собой одну лекцию Алексея Машевского о живописи Питера Брейгеля Старшего, прочитанную 23 февраля 2019 года и разбитую по содержанию на отдельные части. Повествование наполнено большим количеством изобразительного материала, который охватывает практически всю творческую жизнь Питера Брейгеля Старшего, а также биографически и сущностно связанных с ним художников. Кроме того, рассказ о жизни Брейгеля включен в исторический контекст того непростого времени, в котором жил живописец.
https://nefiktivnoe.ru/video/piter-breygel-starshiy
https://www.youtube.com/playlist?list=PLy8qvBuxBufLmXqlzYB_w33FQiYUg0YiJ
Серия видео представляет собой одну лекцию Алексея Машевского о живописи Питера Брейгеля Старшего, прочитанную 23 февраля 2019 года и разбитую по содержанию на отдельные части. Повествование наполнено большим количеством изобразительного материала, который охватывает практически всю творческую жизнь Питера Брейгеля Старшего, а также биографически и сущностно связанных с ним художников. Кроме того, рассказ о жизни Брейгеля включен в исторический контекст того непростого времени, в котором жил живописец.
https://nefiktivnoe.ru/video/piter-breygel-starshiy
https://www.youtube.com/playlist?list=PLy8qvBuxBufLmXqlzYB_w33FQiYUg0YiJ
102 Кб, 1280x720Тамара Вехова «Коллекции и коллекционеры. Искусство выбора» - https://www.youtube.com/watch?v=xBK5EH0Jjgs
Sotheby’s to Offer Rembrandt’s 'Young Lion Resting' from The Leiden Collection - https://www.sothebys.com/en/articles/sothebys-to-offer-rembrandts-young-lion-resting-from-the-leiden-collection?locale=en#america-email
Star drawing from world’s largest private Rembrandt collection could bring $15m at auction - https://www.theartnewspaper.com/2025/11/03/rembrandt-drawing-young-lion-resting-sothebys-leiden-collection-thomas-kaplan
Star drawing from world’s largest private Rembrandt collection could bring $15m at auction - https://www.theartnewspaper.com/2025/11/03/rembrandt-drawing-young-lion-resting-sothebys-leiden-collection-thomas-kaplan
>>934165
Ну я бы такое покупать не стал бы, даже имея деньги, чтобы купить. К тому же не факт, что это подлинник. На Сотбис продавалось много ерунды. Штудии фигур Микеланджело я бы взял.
На первом месте всё-таки должна стоять эстетика, если даже рисунок поддельный, но выполнен красиво, то это уже не столь грустно ))
Ну я бы такое покупать не стал бы, даже имея деньги, чтобы купить. К тому же не факт, что это подлинник. На Сотбис продавалось много ерунды. Штудии фигур Микеланджело я бы взял.
На первом месте всё-таки должна стоять эстетика, если даже рисунок поддельный, но выполнен красиво, то это уже не столь грустно ))
>>934261
Почему?
Provenance
- Jean-Jacques de Boissieu (1736–1810), France.1
- Robert Lebel (1901–86), Paris, by 1968. 2
- [Hazlitt, Gooden & Fox, London/New York, together with Artemis Fine Art, London/New York, 2000; Hazlitt, Gooden & Fox, London/New York, 2005; Otto Naumann Ltd., New York, 2005].
- From whom acquired by the present owner.
Exhibition History
- New York, Metropolitan Museum of Art, on loan with the permanent collection, 2006 [lent by the present owner].
- Los Angeles, The J. Paul Getty Museum, “Drawing Life: The Dutch Visual Tradition,” 24 November 2009–28 February 2010, no. 7 [lent by the present owner].
- Ithaca, Cornell University, Herbert F. Johnson Museum of Art, “An Eye For Detail: Dutch Painting from The Leiden Collection,” January–May 2015 [lent by the present owner].
- Paris, Museé du Louvre, “Masterpieces of The Leiden Collection: The Age of Rembrandt,” 22 February–22 May 2017 [lent by the present owner].
- Shanghai, Long Museum, West Bund, “Rembrandt, Vermeer and Hals in the Dutch Golden Age: Masterpieces from The Leiden Collection,” 23 September 2017–25 February 2018 [lent by the present owner].
- Moscow, The Pushkin State Museum of Fine Arts, “The Age of Rembrandt and Vermeer: Masterpieces of The Leiden Collection,” 28 March 2018–22 July 2018 [lent by the present owner].
- St. Petersburg, The State Hermitage Museum, “The Age of Rembrandt and Vermeer: Masterpieces of The Leiden Collection,” 5 September 2018–13 January 2019 [lent by the present owner].
- Abu Dhabi, Louvre Abu Dhabi, “Rembrandt, Vermeer and the Dutch Golden Age. Masterpieces from The Leiden Collection and the Musée du Louvre,” 14 February–18 May 2019 [lent by the present owner].
Все музеи мира врут?
К примеру?
А он плохой?
>Ну я бы такое покупать не стал бы
Почему?
>К тому же не факт, что это подлинник
Provenance
- Jean-Jacques de Boissieu (1736–1810), France.1
- Robert Lebel (1901–86), Paris, by 1968. 2
- [Hazlitt, Gooden & Fox, London/New York, together with Artemis Fine Art, London/New York, 2000; Hazlitt, Gooden & Fox, London/New York, 2005; Otto Naumann Ltd., New York, 2005].
- From whom acquired by the present owner.
Exhibition History
- New York, Metropolitan Museum of Art, on loan with the permanent collection, 2006 [lent by the present owner].
- Los Angeles, The J. Paul Getty Museum, “Drawing Life: The Dutch Visual Tradition,” 24 November 2009–28 February 2010, no. 7 [lent by the present owner].
- Ithaca, Cornell University, Herbert F. Johnson Museum of Art, “An Eye For Detail: Dutch Painting from The Leiden Collection,” January–May 2015 [lent by the present owner].
- Paris, Museé du Louvre, “Masterpieces of The Leiden Collection: The Age of Rembrandt,” 22 February–22 May 2017 [lent by the present owner].
- Shanghai, Long Museum, West Bund, “Rembrandt, Vermeer and Hals in the Dutch Golden Age: Masterpieces from The Leiden Collection,” 23 September 2017–25 February 2018 [lent by the present owner].
- Moscow, The Pushkin State Museum of Fine Arts, “The Age of Rembrandt and Vermeer: Masterpieces of The Leiden Collection,” 28 March 2018–22 July 2018 [lent by the present owner].
- St. Petersburg, The State Hermitage Museum, “The Age of Rembrandt and Vermeer: Masterpieces of The Leiden Collection,” 5 September 2018–13 January 2019 [lent by the present owner].
- Abu Dhabi, Louvre Abu Dhabi, “Rembrandt, Vermeer and the Dutch Golden Age. Masterpieces from The Leiden Collection and the Musée du Louvre,” 14 February–18 May 2019 [lent by the present owner].
Все музеи мира врут?
>На Сотбис продавалось много ерунды
К примеру?
>На первом месте всё-таки должна стоять эстетика, если даже рисунок поддельный, но выполнен красиво, то это уже не столь грустно
А он плохой?
>>934261
Почему?
Provenance
- Jean-Jacques de Boissieu (1736–1810), France.1
- Robert Lebel (1901–86), Paris, by 1968. 2
- [Hazlitt, Gooden & Fox, London/New York, together with Artemis Fine Art, London/New York, 2000; Hazlitt, Gooden & Fox, London/New York, 2005; Otto Naumann Ltd., New York, 2005].
- From whom acquired by the present owner.
Exhibition History
- New York, Metropolitan Museum of Art, on loan with the permanent collection, 2006 [lent by the present owner].
- Los Angeles, The J. Paul Getty Museum, “Drawing Life: The Dutch Visual Tradition,” 24 November 2009–28 February 2010, no. 7 [lent by the present owner].
- Ithaca, Cornell University, Herbert F. Johnson Museum of Art, “An Eye For Detail: Dutch Painting from The Leiden Collection,” January–May 2015 [lent by the present owner].
- Paris, Museé du Louvre, “Masterpieces of The Leiden Collection: The Age of Rembrandt,” 22 February–22 May 2017 [lent by the present owner].
- Shanghai, Long Museum, West Bund, “Rembrandt, Vermeer and Hals in the Dutch Golden Age: Masterpieces from The Leiden Collection,” 23 September 2017–25 February 2018 [lent by the present owner].
- Moscow, The Pushkin State Museum of Fine Arts, “The Age of Rembrandt and Vermeer: Masterpieces of The Leiden Collection,” 28 March 2018–22 July 2018 [lent by the present owner].
- St. Petersburg, The State Hermitage Museum, “The Age of Rembrandt and Vermeer: Masterpieces of The Leiden Collection,” 5 September 2018–13 January 2019 [lent by the present owner].
- Abu Dhabi, Louvre Abu Dhabi, “Rembrandt, Vermeer and the Dutch Golden Age. Masterpieces from The Leiden Collection and the Musée du Louvre,” 14 February–18 May 2019 [lent by the present owner].
Все музеи мира врут?
К примеру?
А он плохой?
>Ну я бы такое покупать не стал бы
Почему?
>К тому же не факт, что это подлинник
Provenance
- Jean-Jacques de Boissieu (1736–1810), France.1
- Robert Lebel (1901–86), Paris, by 1968. 2
- [Hazlitt, Gooden & Fox, London/New York, together with Artemis Fine Art, London/New York, 2000; Hazlitt, Gooden & Fox, London/New York, 2005; Otto Naumann Ltd., New York, 2005].
- From whom acquired by the present owner.
Exhibition History
- New York, Metropolitan Museum of Art, on loan with the permanent collection, 2006 [lent by the present owner].
- Los Angeles, The J. Paul Getty Museum, “Drawing Life: The Dutch Visual Tradition,” 24 November 2009–28 February 2010, no. 7 [lent by the present owner].
- Ithaca, Cornell University, Herbert F. Johnson Museum of Art, “An Eye For Detail: Dutch Painting from The Leiden Collection,” January–May 2015 [lent by the present owner].
- Paris, Museé du Louvre, “Masterpieces of The Leiden Collection: The Age of Rembrandt,” 22 February–22 May 2017 [lent by the present owner].
- Shanghai, Long Museum, West Bund, “Rembrandt, Vermeer and Hals in the Dutch Golden Age: Masterpieces from The Leiden Collection,” 23 September 2017–25 February 2018 [lent by the present owner].
- Moscow, The Pushkin State Museum of Fine Arts, “The Age of Rembrandt and Vermeer: Masterpieces of The Leiden Collection,” 28 March 2018–22 July 2018 [lent by the present owner].
- St. Petersburg, The State Hermitage Museum, “The Age of Rembrandt and Vermeer: Masterpieces of The Leiden Collection,” 5 September 2018–13 January 2019 [lent by the present owner].
- Abu Dhabi, Louvre Abu Dhabi, “Rembrandt, Vermeer and the Dutch Golden Age. Masterpieces from The Leiden Collection and the Musée du Louvre,” 14 February–18 May 2019 [lent by the present owner].
Все музеи мира врут?
>На Сотбис продавалось много ерунды
К примеру?
>На первом месте всё-таки должна стоять эстетика, если даже рисунок поддельный, но выполнен красиво, то это уже не столь грустно
А он плохой?
>>934264
https://rtvi.us/culture/poddelka-za-5-mln-sothebys-prodal-starejshuyu-skrizhal-s-10-zapovedyami-no-u-ekspertov-ostalis-voprosy/
В собраниях и частных коллекциях огромное количество подделок. Советую прочесть про весёлого дядю, по фамилии Хебборн, того, что с кистями в руках на фото, Хебборн печально окончил свои дни: ударами молотка по голове. Кстати его убийцу так и не нашли. В своё время Хебборн наводнил музеи подделками старых мастеров, и далеко не все его подделки смогли обнаружить (или не желали).
Поддельный Пармиджанино, поддельный Кранах, поддельный "Спаситель" Леонардо. Благо не все фальсификаторы были эстетами, как Хебборн. Спасибо плохому вкусу.
Не вижу ничего выдающегося в наброске животного, да простит меня Рембрандт. У любого художника всегда работы разного уровня, как у кинорежиссёра или композитора.
К примеру, у меня дома висит Делакруа, только непонятно какой.
https://rtvi.us/culture/poddelka-za-5-mln-sothebys-prodal-starejshuyu-skrizhal-s-10-zapovedyami-no-u-ekspertov-ostalis-voprosy/
В собраниях и частных коллекциях огромное количество подделок. Советую прочесть про весёлого дядю, по фамилии Хебборн, того, что с кистями в руках на фото, Хебборн печально окончил свои дни: ударами молотка по голове. Кстати его убийцу так и не нашли. В своё время Хебборн наводнил музеи подделками старых мастеров, и далеко не все его подделки смогли обнаружить (или не желали).
Поддельный Пармиджанино, поддельный Кранах, поддельный "Спаситель" Леонардо. Благо не все фальсификаторы были эстетами, как Хебборн. Спасибо плохому вкусу.
Не вижу ничего выдающегося в наброске животного, да простит меня Рембрандт. У любого художника всегда работы разного уровня, как у кинорежиссёра или композитора.
К примеру, у меня дома висит Делакруа, только непонятно какой.
>>934267
Что для тебя подделка?
Чуть выше я кидал видео о подделках — там о нём говорили. Я знаю о нём и не только о нём.
Лувр сказал, что он настоящий. Не верим? Или ты не про этот лот: https://www.christies.com/en/lot/lot-6110563
Это твоё субъективное мнение, которое идёт вразрез с оценками ведущих музеев и искусствоведов.
Покажи специалисту, отвези в Лувр — тогда всё станет ясно.
>В собраниях и частных коллекциях огромное количество подделок.
Что для тебя подделка?
>Советую прочесть про весёлого дядю, по фамилии Хебборн
Чуть выше я кидал видео о подделках — там о нём говорили. Я знаю о нём и не только о нём.
>поддельный "Спаситель" Леонардо
Лувр сказал, что он настоящий. Не верим? Или ты не про этот лот: https://www.christies.com/en/lot/lot-6110563
>Не вижу ничего выдающегося в наброске животного, да простит меня Рембрандт
Это твоё субъективное мнение, которое идёт вразрез с оценками ведущих музеев и искусствоведов.
>К примеру, у меня дома висит Делакруа, только непонятно какой.
Покажи специалисту, отвези в Лувр — тогда всё станет ясно.
373 Кб, 1275x1600>>934267
В тему - Элмир де Хори – гений подделок
Знаменитый фальсификатор живописи Элмир де Хори (Elmyr de Hory) в течение 30 лет подделывал шедевры великих художников. Он настолько достоверно передавал атмосферу картин, был так точен в деталях, что даже маститые эксперты-искусствоведы принимали творения Элмира за подлинники. В искусстве копировать чужой стиль ему не было равных.
https://www.rg-rb.de/elmir-de-hori-genij-poddelok/
В тему - Элмир де Хори – гений подделок
Знаменитый фальсификатор живописи Элмир де Хори (Elmyr de Hory) в течение 30 лет подделывал шедевры великих художников. Он настолько достоверно передавал атмосферу картин, был так точен в деталях, что даже маститые эксперты-искусствоведы принимали творения Элмира за подлинники. В искусстве копировать чужой стиль ему не было равных.
https://www.rg-rb.de/elmir-de-hori-genij-poddelok/
4,4 Мб, 2300x2299‘Drawings’ section added to The Frame Blog - https://theframeblog.com/2025/09/21/drawings-section-added-to-the-frame-blog/
>>934272
Подделка - это в первую очередь предмет с ложным авторством. Но в принципе можно считать подделкой заведомо ложную атрибуцию предметов.
Отдельные эксперты считают, что в лучшем случае "Спасителя" создал ученик Леонардо. В частности, ныне покойный искусствовед Эрмитажа Аркадий Ипполитов скептически высказывался о "Спасителе".
Этот набросок Рембрандта, на мой взгляд, слишком наивный и непропорциональный, своим видом напоминает окосевшего кота-мурлыку, а не льва.
Конечно же это мои субъективные оценки, как и субъективные оценки экспертов. Порой позиция стороннего наблюдателя не столь плоха, как считают отдельные лица, и помогает взглянуть на вещи по-новому.
Линии рисунка ритмичны и изящны, однако мне представляется, что художник-анималист нарисовал бы льва гораздо лучше. К сожалению, знаменитые портертисты нередко не умели изображать животных. Причины этому были самыми разными.
Подделка - это в первую очередь предмет с ложным авторством. Но в принципе можно считать подделкой заведомо ложную атрибуцию предметов.
Отдельные эксперты считают, что в лучшем случае "Спасителя" создал ученик Леонардо. В частности, ныне покойный искусствовед Эрмитажа Аркадий Ипполитов скептически высказывался о "Спасителе".
>Рембрандт
Этот набросок Рембрандта, на мой взгляд, слишком наивный и непропорциональный, своим видом напоминает окосевшего кота-мурлыку, а не льва.
Конечно же это мои субъективные оценки, как и субъективные оценки экспертов. Порой позиция стороннего наблюдателя не столь плоха, как считают отдельные лица, и помогает взглянуть на вещи по-новому.
Линии рисунка ритмичны и изящны, однако мне представляется, что художник-анималист нарисовал бы льва гораздо лучше. К сожалению, знаменитые портертисты нередко не умели изображать животных. Причины этому были самыми разными.
>>934272
Тебя даже шторм не разбудил, его купил Рыболовлев за сто тыщ миллионов и потом ему по-тихому вернули бабки, когда вскрылось, что его наебал сотбис с маняэкспертами, с тех пор она хз где, возможно уже уничтожена.
>Лувр сказал, что он настоящий. Не верим? Или ты не про этот лот: https://www.christies.com/en/lot/lot-6110563
Тебя даже шторм не разбудил, его купил Рыболовлев за сто тыщ миллионов и потом ему по-тихому вернули бабки, когда вскрылось, что его наебал сотбис с маняэкспертами, с тех пор она хз где, возможно уже уничтожена.
1 Мб, 1200x900>>934364
А как правду узнать?
Если ты покупаешь работу «школы XVI века», а она оказывается произведением ведущего итальянского мастера, это подделка, или все же может «слипер»?
Лувр даже книжку издал :), но на экспозиции картины не было вроде как из за того что ее не хотели выставлять под именем Леонардо; при этом характер мазков и прорисовка волос во многом соответствуют манере самого мастера.
Но да, возможно, это и Болтраффио или Луини.
Не соглашусь. То, что вы называете «наивностью» и «непропорциональностью», у Рембрандта — не промах, а выбор. Он входит в форму через дыхание линии и жест, раздвигая пропорции ради характера. Ему важнее живая правда момента, чем учебниковая анатомия — и это именно та ставка, благодаря которой он велик.
Рембрандт велик не только в портрете: он велик в свете, в ритме штриха, в умении одной линией строить массу, паузой — воздух, смещением — смысл. Анималист даст безупречный «скелет», но редко даст ту психологическую вибрацию, которую Рембрандт вытягивает даже из быстрого этюда.
И да, в этом листе «котик-лев» — но в этом и сила. Он показывает хищника без плаката и позы: мягкость в силе, уязвимость в величии. Это не «ошибка портретиста», а человеческий взгляд на зверя, сделавший рисунок живым, а не музейно-правильным.
Поэтому спор о степени «львиности» допустим, а вот сомнение в масштабе автора — нет. Даже здесь, в скором наброске, работает весь Рембрандт: свет, жест, ритм и та самая внутренняя правда, из-за которой его имя — синоним мастерства.
>Подделка - это в первую очередь предмет с ложным авторством
А как правду узнать?
>заведомо ложную атрибуцию предметов.
Если ты покупаешь работу «школы XVI века», а она оказывается произведением ведущего итальянского мастера, это подделка, или все же может «слипер»?
>Отдельные эксперты считают, что в лучшем случае "Спасителя" создал ученик Леонардо. В частности, ныне покойный искусствовед Эрмитажа Аркадий Ипполитов скептически высказывался о "Спасителе".
Лувр даже книжку издал :), но на экспозиции картины не было вроде как из за того что ее не хотели выставлять под именем Леонардо; при этом характер мазков и прорисовка волос во многом соответствуют манере самого мастера.
Но да, возможно, это и Болтраффио или Луини.
>Этот набросок Рембрандта
Не соглашусь. То, что вы называете «наивностью» и «непропорциональностью», у Рембрандта — не промах, а выбор. Он входит в форму через дыхание линии и жест, раздвигая пропорции ради характера. Ему важнее живая правда момента, чем учебниковая анатомия — и это именно та ставка, благодаря которой он велик.
Рембрандт велик не только в портрете: он велик в свете, в ритме штриха, в умении одной линией строить массу, паузой — воздух, смещением — смысл. Анималист даст безупречный «скелет», но редко даст ту психологическую вибрацию, которую Рембрандт вытягивает даже из быстрого этюда.
И да, в этом листе «котик-лев» — но в этом и сила. Он показывает хищника без плаката и позы: мягкость в силе, уязвимость в величии. Это не «ошибка портретиста», а человеческий взгляд на зверя, сделавший рисунок живым, а не музейно-правильным.
Поэтому спор о степени «львиности» допустим, а вот сомнение в масштабе автора — нет. Даже здесь, в скором наброске, работает весь Рембрандт: свет, жест, ритм и та самая внутренняя правда, из-за которой его имя — синоним мастерства.
>>934429
Окей, давай без легенд.
1 - Никаких «тихих возвратов» от Sotheby’s не было. Присяжные в Нью-Йорке 30–31 января 2024 года отклонили претензии Рыболовлева: аукционный дом не признан причастным ни к какому «разводу». Точка.
https://www.theartnewspaper.com/2024/01/30/rybolovlev-sothebys-fraud-lawsuit-verdict
2 -
Он картину сам потом выставил и продал публично — 15 ноября 2017 на Christie’s за $450,3 млн. Это проверяемый факт, а не шёпот в курилке.
https://www.theartnewspaper.com/2017/10/10/christies-to-sell-leonardo-da-vincis-salvator-mundi
3 - Про «уничтожена» — фантазии. После аукциона полотно не экспонировали, но убедительных данных о гибели нет. Наоборот, свежие публикации указывают, что оно хранится в сейфе/фрипорте (Женева) и фигурирует в планах для будущего музея в Эр-Рияде.
https://www.theguardian.com/artanddesign/article/2024/aug/24/salvator-mundi-saudi-arabia-and-the-saga-of-the-missing-masterpiece
4 - И последнее: спор об атрибуции ≠ «подделка» и уж точно не «маняэксперты от Сотбис». Научные разногласия — нормальная вещь, а не доказательство заговора.
Окей, давай без легенд.
1 - Никаких «тихих возвратов» от Sotheby’s не было. Присяжные в Нью-Йорке 30–31 января 2024 года отклонили претензии Рыболовлева: аукционный дом не признан причастным ни к какому «разводу». Точка.
https://www.theartnewspaper.com/2024/01/30/rybolovlev-sothebys-fraud-lawsuit-verdict
2 -
>За сто тыщ миллионов
Он картину сам потом выставил и продал публично — 15 ноября 2017 на Christie’s за $450,3 млн. Это проверяемый факт, а не шёпот в курилке.
https://www.theartnewspaper.com/2017/10/10/christies-to-sell-leonardo-da-vincis-salvator-mundi
3 - Про «уничтожена» — фантазии. После аукциона полотно не экспонировали, но убедительных данных о гибели нет. Наоборот, свежие публикации указывают, что оно хранится в сейфе/фрипорте (Женева) и фигурирует в планах для будущего музея в Эр-Рияде.
https://www.theguardian.com/artanddesign/article/2024/aug/24/salvator-mundi-saudi-arabia-and-the-saga-of-the-missing-masterpiece
4 - И последнее: спор об атрибуции ≠ «подделка» и уж точно не «маняэксперты от Сотбис». Научные разногласия — нормальная вещь, а не доказательство заговора.
2,7 Мб, 1920x1921В музее Лувра открылась выставка «Рисунки Караччи. Мастерская Галереи Фарнезе» (Dessins des Carrache), которая пройдет с 5 ноября 2025 года по 2 февраля 2026 года на Мезонине Наполеона
https://www.louvre.fr/expositions-et-evenements/expositions/dessins-des-carrache
Экспозиция воссоздаёт знаменитую Галерею Фарнезе «по пазлам» — с помощью крупнейшего на сегодняшний день собрания подготовительных рисунков Аннибале и Аголстино Караччи и их учеников, с иммерсивной сценографией!
https://www.louvre.fr/expositions-et-evenements/expositions/dessins-des-carrache
Экспозиция воссоздаёт знаменитую Галерею Фарнезе «по пазлам» — с помощью крупнейшего на сегодняшний день собрания подготовительных рисунков Аннибале и Аголстино Караччи и их учеников, с иммерсивной сценографией!
>>934442
Помнится, какой-то российский блоггер или искусствовед утверждал, что за созданием "Спасителя" Леонардо стоял Мальтийский орден. Напомните, если кто-то знает автора утверждений.
Помнится, какой-то российский блоггер или искусствовед утверждал, что за созданием "Спасителя" Леонардо стоял Мальтийский орден. Напомните, если кто-то знает автора утверждений.
*
>>934592
Ты видно говоришь о Олеге Насобином:
Насобин выдвинул эту теорию на своих площадках в интернете – в частности, в собственном Telegram-канале «Nasobin REPORT» в 2024 году. 6 июня 2024 года он написал, что, по его сведениям, за аферой с картиной «Salvator Mundi» стоит некий член Мальтийского ордена по фамилии Кемп. [1] Он заявил, что полотно – «совершенно очевидный фейк», который после продажи «исчез с радаров» именно потому, что был поддельным. Также Насобин отметил, что из рекордной суммы в $450 млн, за которую картину продали, ее бывший владелец Дмитрий Рыболовлев якобы получил лишь около $300 млн [2] – остальное, по его словам, «отпилил» некий «арт-картель», связанный с Мальтийским орденом (то есть, по сути, организаторы аферы).
[1] - https://t.me/Nasobin/9039
[2] - https://t.me/Nasobin/8195
Френчи сняли фильм про "Сальватор Мунди", о том, что это подделка. Я был единственным искусствоведом, который публично и резко заявлял, еще в момент угара,что вся эта афера - фейк. - https://t.me/Nasobin/26
Ты видно говоришь о Олеге Насобином:
Насобин выдвинул эту теорию на своих площадках в интернете – в частности, в собственном Telegram-канале «Nasobin REPORT» в 2024 году. 6 июня 2024 года он написал, что, по его сведениям, за аферой с картиной «Salvator Mundi» стоит некий член Мальтийского ордена по фамилии Кемп. [1] Он заявил, что полотно – «совершенно очевидный фейк», который после продажи «исчез с радаров» именно потому, что был поддельным. Также Насобин отметил, что из рекордной суммы в $450 млн, за которую картину продали, ее бывший владелец Дмитрий Рыболовлев якобы получил лишь около $300 млн [2] – остальное, по его словам, «отпилил» некий «арт-картель», связанный с Мальтийским орденом (то есть, по сути, организаторы аферы).
[1] - https://t.me/Nasobin/9039
[2] - https://t.me/Nasobin/8195
Френчи сняли фильм про "Сальватор Мунди", о том, что это подделка. Я был единственным искусствоведом, который публично и резко заявлял, еще в момент угара,что вся эта афера - фейк. - https://t.me/Nasobin/26
91 Кб, 1280x720За что ценили живопись в 16 веке? - https://youtu.be/CvNoeihqAM4
За что ценили живопись в 16 веке? - https://youtu.be/CvNoeihqAM4
>>934870
Посмотри, узнаешь "что"
Посмотри, узнаешь "что"
352 Кб, 1012x1264LORENZO LOTTO. La Natività - https://chiostrisanteustorgio.it/mostra/lorenzo-lotto-nativita/
+
Immarcescible
Limoges Renaissance Enamels and their Collectors
October 22—December 20, 2025
Galerie Kugel, Paris
https://www.galeriekugel.com/en/expositions/immarcescible/
Limoges Renaissance Enamels and their Collectors
October 22—December 20, 2025
Galerie Kugel, Paris
https://www.galeriekugel.com/en/expositions/immarcescible/
По ходу лучшая выставка этого года!
Мистика XVII века: Шедевры Ла Тура в Музее Жакмар-Андре
Это событие исторического масштаба — первая ретроспектива Ла Тура во Франции за целых 28 лет. С момента легендарной выставки в Гран-Пале в 1997 году Париж не видел подобного собрания шедевров. Уникальная возможность для нового поколения открыть для себя мистику «мастера ночи» вживую
Выставка Georges de La Tour: Entre ombre et lumière поражает глубиной и тишиной каждого полотна. Завораживающая игра света и тьмы открывает загадочный мир художника XVII века.
Это настоящий шедевр кураторского мастерства — изысканно, атмосферно и пронзительно красиво! Выставка погружает в самую суть барочного clair-obscur: каждый зал — как тщательно выстроенная кинематографичная сцена.
Редкие шедевры собраны из ведущих музеев мира, так что это шанс увидеть почти весь загадочный мир Ла Тура в одном пространстве.
После этого проекта трудно смотреть на живопись света и тени по‑старому — масштаб, уровень и атмосфера по-настоящему впечатляют.
Мистика XVII века: Шедевры Ла Тура в Музее Жакмар-Андре
Это событие исторического масштаба — первая ретроспектива Ла Тура во Франции за целых 28 лет. С момента легендарной выставки в Гран-Пале в 1997 году Париж не видел подобного собрания шедевров. Уникальная возможность для нового поколения открыть для себя мистику «мастера ночи» вживую
Выставка Georges de La Tour: Entre ombre et lumière поражает глубиной и тишиной каждого полотна. Завораживающая игра света и тьмы открывает загадочный мир художника XVII века.
Это настоящий шедевр кураторского мастерства — изысканно, атмосферно и пронзительно красиво! Выставка погружает в самую суть барочного clair-obscur: каждый зал — как тщательно выстроенная кинематографичная сцена.
Редкие шедевры собраны из ведущих музеев мира, так что это шанс увидеть почти весь загадочный мир Ла Тура в одном пространстве.
После этого проекта трудно смотреть на живопись света и тени по‑старому — масштаб, уровень и атмосфера по-настоящему впечатляют.
384 Кб, 1500x875Le Triptyque de Moulins
«Триптих Мулен», шедевр Жана Эйя (также известного как Муленский мастер), датируемый концом XV века, прошел масштабную реставрацию с 2022 по 2025 год и в настоящее время выставлен в Лувре с 26 ноября 2025 года
Эта реставрация, курируемая DRAC Овернь — Рона — Альпы и проведенная в Центре исследований и реставрации музеев Франции (C2RMF), стала первым полным вмешательством с 1879 года.
- Восстановление цвета: Три года кропотливой работы позволили вернуть яркие и сияющие цвета трех панелей, которые долгое время были скрыты под слоями окислившегося лака.
- Оригинальная рама: Одной из важнейших находок стало восстановление центральной рамы XV века. Физико-химический анализ выявил под поздними слоями оригинальный полихромный декор, который был бережно расчищен.
- Структурная консолидация: Специалисты укрепили деревянную основу и восстановили симметрию композиции, добавив недостающие фрагменты (около 5 см) на боковых створках, которые были обрезаны еще до Французской революции
«Триптих Мулен», шедевр Жана Эйя (также известного как Муленский мастер), датируемый концом XV века, прошел масштабную реставрацию с 2022 по 2025 год и в настоящее время выставлен в Лувре с 26 ноября 2025 года
Эта реставрация, курируемая DRAC Овернь — Рона — Альпы и проведенная в Центре исследований и реставрации музеев Франции (C2RMF), стала первым полным вмешательством с 1879 года.
- Восстановление цвета: Три года кропотливой работы позволили вернуть яркие и сияющие цвета трех панелей, которые долгое время были скрыты под слоями окислившегося лака.
- Оригинальная рама: Одной из важнейших находок стало восстановление центральной рамы XV века. Физико-химический анализ выявил под поздними слоями оригинальный полихромный декор, который был бережно расчищен.
- Структурная консолидация: Специалисты укрепили деревянную основу и восстановили симметрию композиции, добавив недостающие фрагменты (около 5 см) на боковых створках, которые были обрезаны еще до Французской революции
>>936801
Английские масоны дают сигнал по России. Это элитка у них так общается, это уже не секрет. Знают трое, знают все.
Английские масоны дают сигнал по России. Это элитка у них так общается, это уже не секрет. Знают трое, знают все.
Фам
>>939260
Ебать чел тупой с первого абзаца, конечно не для трейдеров он построен, трейдеры это паразиты-спекулянты, рыбы-прилипалы. Рынок акций изначально построен для получения бизнесом инвестиций, то что там оказались хомяки-спекулянты, которые в приложухе сливают свои далары - это баг, а не фича.
> На трейдерских форумах часто пишут, что торговая система не позволяет зарабатывать и 95% трейдеров сливают. Правильно. Дело в том, что система построена не для трейдеров — рынок акций это общак для элиты.
Ебать чел тупой с первого абзаца, конечно не для трейдеров он построен, трейдеры это паразиты-спекулянты, рыбы-прилипалы. Рынок акций изначально построен для получения бизнесом инвестиций, то что там оказались хомяки-спекулянты, которые в приложухе сливают свои далары - это баг, а не фича.
>>939260
Сравнивать трейдинг акциями с рынком искусства — сомнительное занятие. Достаточно посмотреть на аукционные цены, особенно на старое искусство, чтобы понять: этот рынок годами движется вслед за ростом M2. Поэтому на горизонте десятилетий покупка хороших работ — это не азартная игра, а довольно очевидная стратегия сохранения капитала. Без иллюзий и лишней суеты.
Сравнивать трейдинг акциями с рынком искусства — сомнительное занятие. Достаточно посмотреть на аукционные цены, особенно на старое искусство, чтобы понять: этот рынок годами движется вслед за ростом M2. Поэтому на горизонте десятилетий покупка хороших работ — это не азартная игра, а довольно очевидная стратегия сохранения капитала. Без иллюзий и лишней суеты.
>>939274
Да это стандартная шизофрения. Вера, что дегенераты, которые сосут друг другу хуи на острове Эпштейна и ебут свиную голову в гробу, будут общаться между собой ребусами.
Да это стандартная шизофрения. Вера, что дегенераты, которые сосут друг другу хуи на острове Эпштейна и ебут свиную голову в гробу, будут общаться между собой ребусами.
791 Кб, 1920x2560>>939275
Это типичная конспирологическая каша.
Идея о том, что закрытые элиты якобы общаются “ребусами” через символы и намёки, — не анализ, а вера. Когда аргументы заканчиваются, начинаются мифология и фантазии про тайные знаки. Реальность обычно куда прозаичнее и скучнее, чем эта театральная версия мира.
Это типичная конспирологическая каша.
Идея о том, что закрытые элиты якобы общаются “ребусами” через символы и намёки, — не анализ, а вера. Когда аргументы заканчиваются, начинаются мифология и фантазии про тайные знаки. Реальность обычно куда прозаичнее и скучнее, чем эта театральная версия мира.
Jaques-Lous David (1748–1825) — The Death of Socrates, 1787.
Жак-Луи Давид здесь изобразил момент перед смертью Сократа: философ почти касается чаши с цикутой, которую ему протягивает палач. Сократа судили с такой формулировкой:
«Сократ повинен в том, что не чтит богов, которых чтит город, а вводит новые божества, и повинен в том, что развращает юношество»
Сократ себя виновным не признавал и считал, что заслуживает не наказания, а пожизненного бесплатного обеда (в пританее https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B9). Но его всё-таки приговорили к смерти. Но даже перед смертью он не падал духом и утешал своих учеников разговорами о бессмертии души.
Вообще Сократ молодец и даже чтение его жизнеописания поддерживает в сложные моменты, несмотря на всю свою загадочность и противоречивость. Но вообще жизнь такая и есть (загадочная и противоречивая).
На этой картине у ног Сократа сидит, понурив голову, Платон. Это историческая неточность, но важная деталь сос мыслом: несмотря на то, что Платон не присутствовал рядом с Сократом в последний его день, он описал этот день в диалоге «Фе́дон» («О душе»): собственно, ученик Федон в этом диалоге говорит о последнем дне Сократа.
Жак-Луи Давид здесь изобразил момент перед смертью Сократа: философ почти касается чаши с цикутой, которую ему протягивает палач. Сократа судили с такой формулировкой:
«Сократ повинен в том, что не чтит богов, которых чтит город, а вводит новые божества, и повинен в том, что развращает юношество»
Сократ себя виновным не признавал и считал, что заслуживает не наказания, а пожизненного бесплатного обеда (в пританее https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B9). Но его всё-таки приговорили к смерти. Но даже перед смертью он не падал духом и утешал своих учеников разговорами о бессмертии души.
Вообще Сократ молодец и даже чтение его жизнеописания поддерживает в сложные моменты, несмотря на всю свою загадочность и противоречивость. Но вообще жизнь такая и есть (загадочная и противоречивая).
На этой картине у ног Сократа сидит, понурив голову, Платон. Это историческая неточность, но важная деталь сос мыслом: несмотря на то, что Платон не присутствовал рядом с Сократом в последний его день, он описал этот день в диалоге «Фе́дон» («О душе»): собственно, ученик Федон в этом диалоге говорит о последнем дне Сократа.
Antonello da Messina - Ecce Homo; Saint Jerome in Penitence
https://www.sothebys.com/en/buy/auction/2026/master-paintings-sculpture-part-i/ecce-homo-saint-jerome-in-penitence
https://www.sothebys.com/en/buy/auction/2026/master-paintings-sculpture-part-i/ecce-homo-saint-jerome-in-penitence
Художник Содома (Джованни Антонио Бацци)
>>941004
Содома уж точно любил рисовать со спины.
Содома уж точно любил рисовать со спины.
>>941837
Ага, рисунок выполнен сухим мелом (красная сангина) по тонированной бумаге
Ага, рисунок выполнен сухим мелом (красная сангина) по тонированной бумаге
>>941322
Низ первого рисунка часто скрывают. Но эта доска 18+, поэтому, по-видимому, можно показать рисунок полностью без особых на то последствий.
Публикую малоизвестные рисунки Леонардо, чтобы не постить в тысячный раз то же самое.
Низ первого рисунка часто скрывают. Но эта доска 18+, поэтому, по-видимому, можно показать рисунок полностью без особых на то последствий.
Публикую малоизвестные рисунки Леонардо, чтобы не постить в тысячный раз то же самое.
Люк-Оливье Мерсон
Thomas Ammann
459 Кб, 1079x797Фейковые Моны Лизы которые продавали богатым господином :))
1,2 Мб, 800x1058Не является ли подделкой Мона Лиза в Лувре? - https://snob.ru/profile/21123/blog/3093739/
86 Кб, 1207x884>>942929
Тема достойна, правда, раздела /zog, тем не менее опубликую здесь:
Похищение Джоконды
21 августа 1911 года «Мона Лиза» была похищена из Лувра. Главным подозреваемым стал Гийом Аполлинер, которого арестовали 7 сентября. Как выяснилось, любовник поэта бельгиец Жери-Пьере (Honoré Joseph Géry-Pieret), который жил с Гийомом в одной квартире, продолжительное время воровал из Лувра бесценные старинные иберийские статуэтки и продавал их Пабло Пикассо. Аполлинер успел отправить Пьере в Марсель, а оттуда в Александрию до того, как был арестован. Пикассо с двумя чемоданами, забитыми статуэтками, ночью бегал по Парижу, пытаясь сбросить краденое в Сену, но так и не решился (город был переполнен полицией). Поскольку скупщик краденого к тому моменту был уже знаменит, у него нашлись влиятельные покровители. Статуэтки по-тихому вернули в музей, Пикассо не тронули, а Аполлинера отпустили после пяти дней ареста за непричастностью к преступлению.
И наконец, были слухи об очередном похищении Джоконды, (непонятно какой, написанной в 1911 году Пикассо ?), во время турне Джоконды в СССР, якобы КГБ удалось похитить и подменить её, поместив оригинал в спецхран.
Тема достойна, правда, раздела /zog, тем не менее опубликую здесь:
Похищение Джоконды
21 августа 1911 года «Мона Лиза» была похищена из Лувра. Главным подозреваемым стал Гийом Аполлинер, которого арестовали 7 сентября. Как выяснилось, любовник поэта бельгиец Жери-Пьере (Honoré Joseph Géry-Pieret), который жил с Гийомом в одной квартире, продолжительное время воровал из Лувра бесценные старинные иберийские статуэтки и продавал их Пабло Пикассо. Аполлинер успел отправить Пьере в Марсель, а оттуда в Александрию до того, как был арестован. Пикассо с двумя чемоданами, забитыми статуэтками, ночью бегал по Парижу, пытаясь сбросить краденое в Сену, но так и не решился (город был переполнен полицией). Поскольку скупщик краденого к тому моменту был уже знаменит, у него нашлись влиятельные покровители. Статуэтки по-тихому вернули в музей, Пикассо не тронули, а Аполлинера отпустили после пяти дней ареста за непричастностью к преступлению.
И наконец, были слухи об очередном похищении Джоконды, (непонятно какой, написанной в 1911 году Пикассо ?), во время турне Джоконды в СССР, якобы КГБ удалось похитить и подменить её, поместив оригинал в спецхран.
>>942979
Нахождения в СССР*
Нахождения в СССР*
>>942979
Ну это скорей всего фейк, выше есть фото задника Джоконды, его всю панель сложно подделать все же, да и она очень хорошо изучена уже :))
Ну это скорей всего фейк, выше есть фото задника Джоконды, его всю панель сложно подделать все же, да и она очень хорошо изучена уже :))
>>943215
>>943214
Артбуки традишных дедов - самая бессмысленная на свете поебень. Смотришь на хуй пойми какие-то фото, потому что сканировать нормально картины никто не даст, от них ничего не останется, с хер знает как выкрученным балансом белого, светокором и пережатием в жипеги. Абсолютно показушно-китчевая срань, чтобы показать высокий вкус владельца полки.
>>943214
Артбуки традишных дедов - самая бессмысленная на свете поебень. Смотришь на хуй пойми какие-то фото, потому что сканировать нормально картины никто не даст, от них ничего не останется, с хер знает как выкрученным балансом белого, светокором и пережатием в жипеги. Абсолютно показушно-китчевая срань, чтобы показать высокий вкус владельца полки.
>>943467
Книги покупают из-за текста, а не из-за фоточек ;)
Книги покупают из-за текста, а не из-за фоточек ;)
603 Кб, 439x650>>943704
Я о всех слухах, что Джоконда в Лувре не Да винчи
Можно почитать анализы:
https://lumiere-technology.com/la-joconde-mona-lisa/
https://journals.openedition.org/techne/21487
Я о всех слухах, что Джоконда в Лувре не Да винчи
Можно почитать анализы:
https://lumiere-technology.com/la-joconde-mona-lisa/
https://journals.openedition.org/techne/21487
>>943790
Ты хочешь сказать, что на советском фото в Москве не да Винчи или то, что в Лувре висит не оригинал ? Размеры картины, судя по первой ссылке, что ты кинул, изменились.
Ты хочешь сказать, что на советском фото в Москве не да Винчи или то, что в Лувре висит не оригинал ? Размеры картины, судя по первой ссылке, что ты кинул, изменились.
285 Кб, 819x1091>>943900
В Лувре находится оригинал, чей химический состав пигментов совпадает с другими известными работами (например, версиями из Прадо, коллекции Чарторыйских и др.). Что касается петербургского собрания, то там, скорее всего, хранится лишь один подлинник, а вторая работа относится к школе мастера.
В Лувре находится оригинал, чей химический состав пигментов совпадает с другими известными работами (например, версиями из Прадо, коллекции Чарторыйских и др.). Что касается петербургского собрания, то там, скорее всего, хранится лишь один подлинник, а вторая работа относится к школе мастера.
Античная цветная керамика
>>944506
Даже для галлереи перебор, похоже на пиратское логово или квартиру нувориша.
Даже для галлереи перебор, похоже на пиратское логово или квартиру нувориша.
>>944575
Италянцы такие :))
Италянцы такие :))
>>944575
Италянцы такие :))
Италянцы такие :))
Бронза XIX века. Первые 3 картинки - бронза Бергманна, фигурки с секретом.
19,4 Мб, 9754x11725Исследователи из Рейксмузеума доказали, что картина «Видение Захарии в храме» (1633) была написана Рембрандтом.
https://www.rijksmuseum.nl/en/press/press-releases/rijksmuseum-researchers-discover-new-painting-by-rembrandt-van-rijn
https://www.theartnewspaper.com/2026/03/02/lost-painting-reattributed-to-rembrandt-by-rijksmuseums-researchers
https://www.rijksmuseum.nl/en/press/press-releases/rijksmuseum-researchers-discover-new-painting-by-rembrandt-van-rijn
https://www.theartnewspaper.com/2026/03/02/lost-painting-reattributed-to-rembrandt-by-rijksmuseums-researchers
антон лох
вввввв
>>947272
Тут просто самые откровенные рисунки Рембрандта не покажут ибо черевато УК РФ
Тут просто самые откровенные рисунки Рембрандта не покажут ибо черевато УК РФ
>>947565
Первую видел в живую, в Кёльне, если только у картины не несколько разных версий.
Первую видел в живую, в Кёльне, если только у картины не несколько разных версий.
>>948415
Первая и трития забавные :))
Первая и трития забавные :))
>>877889 (OP)
Некоторые из работ Иоганна Цоффани, художника, который в безвыходном положении был вынужден съесть человека.
Некоторые из работ Иоганна Цоффани, художника, который в безвыходном положении был вынужден съесть человека.
Решил сбросить подборку на тему "человек в музее".
Микеланджело Меризи да Караваджо
Немного фото с выставки "Ренуар и любовь" музей Орсе с 17 марта по 19 июля 2026 года !
Бартоломео Манфреди
>>949436
Его конечно в живую нужно смотреть!
Его конечно в живую нужно смотреть!
>>950016
Да ну, здесь сплошное кривоглазие, и Христос скорее всего не леонардовский. На представленных глобусах изображена какая-то ерунда. Но вот тот глобус, постом выше, заинтересовал.
Да ну, здесь сплошное кривоглазие, и Христос скорее всего не леонардовский. На представленных глобусах изображена какая-то ерунда. Но вот тот глобус, постом выше, заинтересовал.
>>950029
Ну выше тоже нет леонардовского :))
Я просто как пример привел, чтоб показать, как один мотив по-разному может выглядеть. И какой у них "мир"
Ну выше тоже нет леонардовского :))
Я просто как пример привел, чтоб показать, как один мотив по-разному может выглядеть. И какой у них "мир"
>>950030
Я про то, что атрибуция леонардовского "Salvator mundi" - предмет дискуссий.
Тот шар на работе Пармиджанино, изображающей мадонну с младенцем, мне показался интересным, там, судя по всему, какие-то земли рядом с шапкой льда.
Я про то, что атрибуция леонардовского "Salvator mundi" - предмет дискуссий.
Тот шар на работе Пармиджанино, изображающей мадонну с младенцем, мне показался интересным, там, судя по всему, какие-то земли рядом с шапкой льда.
>>951862
Лучше бы поведал, кто Израиль построил, как из мифов Междуречья и Египта семиты создали Ветхий Завет, и как потом греки Библию записали...
Русская культура - это наилучший продукт синтеза, и в этом её прелесть, впитала лучшее у французов, итальянцев, голландцев и немцев.
Подняться за 50 лет до уровня искусства европейских стран (с 1700 по 1750 г. примерно) способны далеко не все народы. Некоторые до сих пор "анимехи" рисуют.
Лучше бы поведал, кто Израиль построил, как из мифов Междуречья и Египта семиты создали Ветхий Завет, и как потом греки Библию записали...
Русская культура - это наилучший продукт синтеза, и в этом её прелесть, впитала лучшее у французов, итальянцев, голландцев и немцев.
Подняться за 50 лет до уровня искусства европейских стран (с 1700 по 1750 г. примерно) способны далеко не все народы. Некоторые до сих пор "анимехи" рисуют.
>>951887
История израиля вообще не имеет никакого отношения к ветхим заветам, она началась когда проезжие турецкие и итальянские торгаши ебали проездом шлюх в восточной европе и у них образовывались наебыши полуближневосточного типа, а остальное это уже их новодел навеяный европейскими националисткими модами 19в.
История израиля вообще не имеет никакого отношения к ветхим заветам, она началась когда проезжие турецкие и итальянские торгаши ебали проездом шлюх в восточной европе и у них образовывались наебыши полуближневосточного типа, а остальное это уже их новодел навеяный европейскими националисткими модами 19в.
186 Кб, 650x745>>877889 (OP)
In vino veritas
In vino veritas
>>952532
Не зря фоткал :))
Не зря фоткал :))
Мартин Шонгавр: выставка картин прекрасного Мартина в Лувре
Откройте для себя Мартин Шонгавер, немецкого живописца Средневековья, чьё мастерство пережило века. Лувр посвящает ретроспективную выставку этому «Прекрасному бессмертному», с 8 апреля по 20 июля 2026 года.
Эта выставка включает в себя около сотни работ, среди которых редкие наброски, множество гравюр и литографий, а также практически все картины, приписываемые художнику. Посетители получают полноценное представление о творчестве этого средневекового мастера, славящегося своими утонченными и насыщенными деталями полотнами.
Откройте для себя Мартин Шонгавер, немецкого живописца Средневековья, чьё мастерство пережило века. Лувр посвящает ретроспективную выставку этому «Прекрасному бессмертному», с 8 апреля по 20 июля 2026 года.
Эта выставка включает в себя около сотни работ, среди которых редкие наброски, множество гравюр и литографий, а также практически все картины, приписываемые художнику. Посетители получают полноценное представление о творчестве этого средневекового мастера, славящегося своими утонченными и насыщенными деталями полотнами.
>>877889 (OP)
Надлежит признать, этой итальянский сударь знает толк в рамах. Рама отличная, моя работа в такой раме тоже будет преотличненько смотреться. Только не знаю где приобрести такую раму.
>>attiliorenato24[...].jpg
Надлежит признать, этой итальянский сударь знает толк в рамах. Рама отличная, моя работа в такой раме тоже будет преотличненько смотреться. Только не знаю где приобрести такую раму.
Джованни Антонио Фумиани
>>955965
хотеть подставку под книги как на 1м пике
хотеть подставку под книги как на 1м пике
>>956076
Думаю просто разный камень
Думаю просто разный камень
>>956245
В голландской живописи нет никаких перспектив, если не считать за таковую обмазывание стен калом и приклеевание к стене бананов
В голландской живописи нет никаких перспектив, если не считать за таковую обмазывание стен калом и приклеевание к стене бананов
>>956271
Ну разве что в 17 веке там еще были какие-то перспективы
Ну разве что в 17 веке там еще были какие-то перспективы
>>877957
Художники были очень разными, были посредственности, которые стали известными благодаря стечению обстоятельств, были художники - исследователи, предложившие новые подходы к изображению окружающего мира, были гении, создававшие невоспроизводимые вещи.
Есть вещи, которые современные люди не могут воспроизвести, взять, к примеру кубок Ликурга. Пробовали нынешние ученые добавлять золото к стеклу, но все равно до конца не получили оптические свойства, как у кубка. Микроскопические трубочки в старинных часах и музыкальных шкатулках, тончайшие акварели, которые создавались двумя ворсинками, тончайшие масляные лессировки, передающие свечение кожи и т.д.
Художники были очень разными, были посредственности, которые стали известными благодаря стечению обстоятельств, были художники - исследователи, предложившие новые подходы к изображению окружающего мира, были гении, создававшие невоспроизводимые вещи.
Есть вещи, которые современные люди не могут воспроизвести, взять, к примеру кубок Ликурга. Пробовали нынешние ученые добавлять золото к стеклу, но все равно до конца не получили оптические свойства, как у кубка. Микроскопические трубочки в старинных часах и музыкальных шкатулках, тончайшие акварели, которые создавались двумя ворсинками, тончайшие масляные лессировки, передающие свечение кожи и т.д.
