Вы видите копию треда, сохраненную 10 октября в 20:55.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хочешь научиться рисовать?
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены.
Прошлый: >>895053 (OP)
Я кидал похожие картинки с челом в плаще несколько раз, может их видел.
>>896877
И кто же теперь в ЦГ будет штриховать!"?!?!?!?!?
Все таки гуашь прикольный материал, хотя цвета намешивать пока тяжело
> гуашь прикольный материал
согл, но сложный очень по-моему, надо точно знать что ты делаешь иначе может получиться непонятно што... как и с акрилом наверное
очень красиво. это стадик? как такие цвета научился делать, какие-то желто-синие оттенки на коже
нет не стадик, рандомные цвета плюс кисть которая делает рандомные цвета из базового цвета
классный художник вот бы так же научиться, но при этом не копировать тупо а чтобы свой стиль был. при чем у него такое смазанное все и нечеткое а я наоборот дрочу лайн и четкие контуры и плоские цвета...
>Скажи анон а нахуй ты отметил себе на чертеже (Вдобавок с двух плоскостей) эти изгибы?
Чтоб примерно почувствовать как оно с боку выглядит.
>проекция которую ты сделал не совпадает с динамикой изгиба складки
Я художник, я так вижу.
>ты просто повторил то что увидел в интернете без понимания того Нахуя.
Я накидал кривулю чтоб по падению света определить значения тонов.
>ни отношение фигуры к картиной плоскости ни входа глаза зрителя на всю сцену
По-русски пиши.
>пик
Это уже что то на продвинутом? Потому что я вообще ничего не понял что это за советы такие и как их вообще применять
Честно говоря и это как то не понятно. Типо совет сосредоточиться на двух тонах? Короче не знаю. Слишком все сложно и запутанно
Всё просто, не надо думать о точности цвета, думай о тоне и о окружении, сдвигая хуе в соответствующую сторону
Ой, кривуля отклеилась , ну лан, значит, не судьба ей быть на доске......
>>896905
Ну вот для головы , например.
И грудь там вообще неправильно у тебя на пике- всегда видно низ грудной клетки (куба), если только перс не сидит на кортах. Че там с тазом происходит мне тоже нифига не понятно, чист черточек накидали, идея построения в том, что ты упрощаешь сложные формы тела до простейших, а не просто по контуру линии фигачишь.
Ебта бля. Построение делается чтобы упростить себе структуру. Это не значит что нужно просто надолбить линий "типа построение"
Ты сначала изучаешь строение тела, изучаешь как его упростить строишь. А потом долбишь его как натюрморт.
Добавь облака с текстом и будет мини комикс. Соберешь потом в том и кинешь где нибудь, типа акомикс.
То есть ты хочешь так как этот крутан, только еще и сгалавы? Ну лет через 20 сможешь
>как такие цвета научился делать
в krita на втором пике кисти, если тебе не нравятся цвета:
тонировка цвета, освещение, затенение
любой скучный рисунок вытягивают
ну и манипуляция цветом через всевозможные плагины
Просто как-то смотрел видео и там говорилось будто этим не нужно злоупотреблять, например если нравится художнки надо посмотреть много его работ и понять что именно тебе нравится и попробовать нарисовать. Типа 1 стадик на художника, а не куча копий.
Для начала тебе надо впитать что-нибудь на тему "формирование навыка", а потом уже выпускать на волю чувственную личность, которая написала твой пост. Такие вопросы отпадут сами собой.
ну или она
Построение это ну типа как приклеит заметку на холодильнике купить соли и просто на выходе из дома поймав боковым зрением желтое пятнышко вспомнить что нужно купить соли.
Нужно понимать что ты хочешь подтянуть этим стадиком, а не просто услышал что кто то где-то сказал что надо копировать мастеров, и пошел копировать. Например я их делал когда хуево получались руки, так же для фона и цвета
Истеричка спокнись. В том посте анон решил порассуждать о вторичности искусства. Я ему предложил рисовать не вторичное. Тчк. В
Я строю так
Кто шарит может посоветовать как строить лучше
Располагаешь то что рисуешь композиционно на листе (Рисуя маленькую превьюшку-набросок), затем уже на большом формате повторяешь композицию, намечаешь примерно контуры, крупные шейпы, внутри уже строишь лицо, дальше фиксишь косяки внимательно смотря на реф. Флипаешь канвас по кд если в цифре.
Ну да. Ты сначала изучаешь рисование простых форм, домики натюрморты. Постепенно приходит понимание их объема массы фактуры и т п. А потом ты начинаешь учиться строить сложные штуки из простых форм это построение. Это когда ты рисуешь цилиндр, а в голове у тебя вместо цилиндра набор из приводящих мышц, бицепс трицепс бедра, жопные мышцы, бедренная кость.
На фотке всё это было скрыто волосами поэтому я это стёр
Ну не сильно.
У вас бывают "буферные" дни, когда вроде чето вазюкаешь, но ничего не выходит путного? Вроде сидишь целый день, но ничто из нарисованного не можешь вывезти и придать хоть какой то более менее вид. И стоит ли беспокоиться, если у меня каждый второй день такой?
у меня такое 2 недели уже. а так я то доволен, что нарисовал, то блюю с этого.
/мимо чел с мужиком на фоне с молнией
Бывают, это норма.
если у тебя нет дедлайнов, то нет смысла парится. если у тебя есть дедланы, то ну у тебя есть дедлайны
в любом случае 100% времени рисовать одинаково хорошо у тебя не выйдет, если хотя бы до трети дойдешь то уже неплохо
у меня так себе с перспективой, буду дальше думать че с этим делать
Может начать жирный лайн пилить, что бы флеты нманого легче было красить.
круто
От пятна всегда скатываюсь в слишком обьемный стиль.
Я в прошлом треде писал, что хочу перекатываться в более стилизованный стиль.
В таком стиле где очень графичные шейпы волос, глаз нужно все на отдельном слое делать, что бы эджи можно было править, тоже ебота.
>>896978
Спасибо, часов 5-6 наверное, не обращал внимания.
Там по сторителленгу нужно еще будет свет и сияние добовлять, которое из шкафа идет, а то выглядит как буд-то она в дверном проеме стоит.
Чем тоньше и ровнее линии, тем больше времени уходит. Попробуй более жирными и скетчевыми рисовать.
Да, либо скечевее, либо жирнее.
Искал подходящий лайн, понравился без нажатия, но са покрасе стало ясно, насколько его хуево красить, особенно учитывая что у меня куча пробелов в контуре.
Крутаны вообще рисуют хуёвыми, дёрганными линиями,с плоским двухцветным рендером с дырявым контуром и у них получается хорошо просто потому что они крутаны.
Снова крутаны в штаны насрали? Попробуй рисовать епта
Так саи заполняет контуры же автоматически и тд и вообще там удобно
Завтра нужно будет посмотреть как этот лайн с бабами еще будет работать.
>>896994
У меня старая пиратка, так такого нет. Нужно будет как-то лицуху взять.
У меня тоже пиратка
Ставишь галочку у лайна типа "референс, и на других слоях заливаешь филл тулом с настройками чтобы заливал как референс. Или выделением выбрать область персонажа, короче на ютубе можно посмотреть.
>У меня старая пиратка, так такого нет
1. качаешь последнюю саю с офф сайта
2. достаешь кряк от старой версии
3. ...
4. ПРОФИТ!
>>896987
Интересно, он специально чикенсрача навел или рил не умеет в лайн.
Ну функция такая определяет где контур обрывается и не выходит за границы
Сладкий мой родной. Пупсичек ненаглядный. Шутник озорник задорный.
Я думаю, он просто понимает, что его выдроченные линии никому нахуй не сдались. Лучше нарисовать еще 3 картинки вместо одной с ровным лайном.
Начну, наверное, даже с предыдущего треда благо он еще не утонул.
Нижний арт на пике рисовал какой-то жопич, который даже не смотрел на реф.
Да он и пропорции и перспективу не выдрачивал. Хуйня кароч, найди крутана получше.
Ладно, нашел другого. Этого одобряешь?
>>897111
У тебя классно получается, анон! Держи видосы бурята, должно помочь.
https://youtu.be/eAhHgPZASYQ?feature=shared
https://youtu.be/eabPsiWaimE?feature=shared
https://youtu.be/iMuxgdCO2gM?feature=shared
Не понял в чем аргумент против. Ты привел художников, которые тоже застряли в одном упрощенном стиле и рисуют в нем до самой смерти, потому что люди хавают.
Разве что сакимичан пример художника, который задрочил какую-то одну вещь до абсолютного предела (а именно рендер в дидже), а на всё остальное забил хуй. Но это уже из другой оперы немного.
Ну посмотри на ее ноги и руки например. Вот сейчас она сидит, а если встанет, то это та еще карлица получится. Плюс общие пропорции тела, сиськи нарисовал, а за ними тело не продумал.
Посибоу. глянул.
Первые две части прям не понравились, третья. вроде, болемении, но нового ничего не узнал. А так это какой-то нестадартный кореец , канал напоминает Брунета, что ли, очень попсовый.
Да я руку в статике запомнил как делать, ну, пропорции, а хитрые позы какие-то уже не хватает СООБРАЖАЛКИ нарисовать.
Позже буду ковырять Люмиса и Хогарта.......
>>897115
Я не понимаю о чем ты.
Два чаю, можно фильтрами покрутить, чего и всем советую.
Хроматическая аберрация дает +20% крутости любой средней картинке.
Картинка кстати збс, мне нравится :)
Какие исходные. Рисую всего полтора месяца.
Первый набросок - это я пытался сделать домик, рисовал в том месяце.
Второй набросок - рисунок перед паузой
Третий набросок - кибиточка цыгано-каджитская, которую нарисовал только что, после паузы.
Какой-никакой, а прогресс имеется!
Хотел спросить, а чем эмбиент окклюжно отличается от рефлекса? Не вдупляю
>а чем эмбиент окклюжно отличается от рефлекса?
Если ты пальцы сложишь между собой, то темная полоска между ними будет эмбиент окклюженом, это зоны, куда свет попадает очень плохо.
>чем эмбиент окклюжно отличается от рефлекса?
Окклюжон - это такие места,куда свет не попадает. Амбиент окклюжон это такие места, куда не попадает даже переотраженный 10 раз амбиент свет.
Крч. Это место куда зашел луч света, стопитсот раз отразился куда-то вглубь, а обратно тебе в шар не смог отразиться. Ты ведь видишь только то что тебе отразилось в глаз.
Обычно эти места очень малы. Самый дарк спейс.
Рефлекс.
Это короче вот на предмет светит лампочка заебись. Это светое место. И оно отражается к тебе в глаз.
Куда лампочка не попадает это темное место. Тень.
Но ведь лампочка светит еще и на стол на котором стоит предмет. И свет отражается короче не только тебе в глаз. Он может сначала отразиться от стола слегка подсветить предмет снизу и только потом попасть тебе в глаз. И ты будешь видить светлую точку там гед её быть не должно поидее.
Ну рефлекс я понимаю
Потом решил нахуй, буду от пятна, на столько деталей, еще и освещение еще и дохуя геометрии в перспективе от пятна обдристаться можно. Короче откатил назад к селл шейдингу, это мне несколько дней нужно будет мазать.
Но хуивознает, я специально епрекатился в стилизацию ибо дрочка заебала. Но тут тоже дикая дрочка. Что-то идет не так.
Этот геймикс допилю и нужно будет опять все менять.
5 часов на картинку это максимум, лучше меньше. Такой дрочь на 10 плюс часов абсолютно недоставляет.
а чсто это за кисть
в чем дрочка? посмотри видео на ютубе как красить аниме
Ты же учишься, че ты дергаешься.
Первые работы могут быть и на 50+ часов, главное какие выводы сделаешь.
У пятна свет получше, но она более серная.
Попробуй раскрась по анимешнему, потом сверху контур объедини с раскрашенным в режиме смешивания soft light, потом поправь контур уже на рисунке.
У вознесшихся четкий алгоритм разбивки на отдельные слои по типу:
контур в режиме смешивания, базовый цвет с заходом на контур, чтобы он подкрасился, тень, свет, хайлайт, эффекты и overpaint.
В общем посмотри как это делают про.
Спасибо, теперь допёр, что это косые мышцы живота.
Киньте пж гайдом каким по азам цг в Крите, если есть. Пока методом тыка учусь. Нажимаешь сильнее - жирнее рисует, а думал брак подсунули :3
У тебя плохая композиция. Больше деталей, текстуры надо вокруг перса и меньше по мере удаления от него, больше размытия и широких мазков. Тогда взгляду зрителя будет приятнее. Ну и еще можно точки фокуса сделать, чтобы взгляд скользил по картине. А так хорошо сделал.
>>897136
Не рисую слишком ярко.
>>897147
Не делай круглыми конечности. Они должны быть асимметричными.
https://www.youtube.com/@DavidRevoy/videos
ну вот по крите, там есть полезная инфа, например как лайн раскрасить с минимумом усилий
CG слабо зависит от программы (если только не нейросети какие-нибудь или эмуляция традиционных материалов по типу ArtRage), достаточно посмотреть техники:
аниме (лайн + раскраска)
от пятна (без лайна)
чернобелое -> раскрас слоями смешения
Спасибо большое. Я просто полный ноль, не знал с чего начать.
Да нормас. У Лумиса мультяшное говно, не советую. Попробуй Майкла Хэмптона лучше.
>>897181
Некоторые выглядят очень приятно в плане построения. Ты просто делаешь копии или еще рисуешь с натуры?
>>897172
>всем
Пожалуйста.
>>897164
Love handles, самая вкусная часть человеческого тела (после ляжек).
>>897147
Попробуй гестуры и блокочеловеков, ну и просто конструировать хуйню, у тебя получается гораздо приятнее, чем было, просто нужно больше стараться.
>>897182
Лумис охуенный, если подходить к нему с базой. Книги про рисование фигур содержат ОЧЕНЬ много полезного.
Грац. Что за планш?
>>897172
Сука, думал в очередной раз хихикнуть с гомоебли, а в итоге чёт грустно стало.
>>897184
>Love handles
Как оказалось, это вообще бёдра лол.
>блокочеловеков
Я их возненавидел, теперь только яица, шары и цилиндры.
>у тебя получается гораздо приятнее, чем было, просто нужно больше стараться.
Спасибо! Ты тоже красиво рисуешь!
>Лумис охуенный, если подходить к нему с базой.
Ну смотря какая база. Некоторые советы действительно годнота.
>это бедра
Нет, у тебя на пике было место, где косые мышцы образуют хуйню в виде шарика, у них там мясо и жир. Хемптон хорошо показывал.
xp-pen deco 01 v2
Еще дрова не ставил, нажатие не регулировал, кнопки не пашут. Просто это первый планш, поэтому восторг, сравнивать мне не с чем, учти.
>Пчёл, что за ад на пикриле?
Твои рисунки наложенные друг на друга + цветокоррекция. Просто хотел посмотреть как будет выглядеть.
Короче нужно будет завтра доработать мою теорию о реализме и стилизации.
Лайн с заливкой смотрится куда лучше.
Я не знаю, что ты делаешь, но как на правом скрине, делают крайне редко и только профессионалы. Грубо говоря, конечный итог такого рендера, это будет сакимичан. То есть нужен скилл и гораздо больше времени.
посох сверху какой то неровный
а забей, на 2 пикче норм
А что мешает под лайном рендерить как анимешные крутаны?
>Некоторые выглядят очень приятно в плане построения. Ты просто делаешь копии или еще рисуешь с натуры?
А в чем разница, лол. Вторая с книжки Лумиса, первые с Хогарта.
Прочитал, кста, по диагонали фан ви зе пенсил - НУ ТАКОЕ. Это не остановит меня, конечно дальше смотреть че там дед понаписал, но темнемени!!!
>>897182
Не припомню у него рук, там больше про построение и общую анатомию.
>>897192
Щас ты еще неделю туда-сюда эту картинку повозишь, а потом такой БЛИИИН,А ПОЗА СКУЧНАЯ, ВСЕ ПЕРЕДЕЛАТЬ НУЖНО И ШКАФ ЭТОТ ЕЩЕ НЕ В ТЕМУ БУДТО В ДВЕРНОМ ПРОЕМЕ СТОИТ НУ ЗДРАСЬТЕ.
>А в чем разница
Лично мне с натуры сложнее рисовать т.к. у меня зрение минус 9.25, а очки на -6 (чтобы глаза не уставали). Очень плохо видно даже в очках в общем. И это если сидеть в полуметре от объекта. Если человека с 3+ метров рисовать то вообще ничего не вижу из деталей.
Ну и плюс объемную картинку тяжело в 2д переносить
>в чем разница
В книжке всё упростили для тебя, чтобы ты понял, что такое рука, а с натуры применяешь полученные знания. Следующий этап - с головы и стилизация.
Ну я стилизации Лумиса научился, она примитивная потому что, у Хогарта посложнее, авось к концу книги запомню)))
Свои руки лень фотать, просто смотреть неудобно, я двумя руками рисую.......
>>897204
Хз, руки там выучить пару принципов построения пальцев и дальше довольно легко переносить с натуры.
Странно, что у тебя очки не на фул рецепт, давно был у оптометриста? Врач прям сказал носить -6?
Месяц назад мерил, сказали всё норм что такая разница. Если 1 в 1 носить, видно в принципе неплохо (но хуже чем при 100% зрении всёравно), но глаза и голова уставать и болеть начинают быстро
>>897208
Я почему спросил: у меня -4 с чем-то там, первое время носил -3, чтоб голова не кружилась, спустя полгода купил вторые очки -4.
Ну, врач так сказал сделать!!!!!!!!!!!!!!!!
Автоматически? В смысле? Я кистью поверх лайна в мультиплее крашу, потом обязательно белые пустоты остаются, как будто рисунок перхотью завалило, есть ли способ от этого избавиться?
Я видел ролики, в которых сначала грейскелили, потом поверх цветом рисовали и изображение получалось объемным и живым, но нихуя не понял. Грейскейл дает понимание объема, это да, но дальше что? И как это - изучить цвет в чб?
Как же мне влом расписывать...
Цвет включает в себя тон и чб. Если ты не можешь сделать читаемый объем в чб, тебе нет никакого смысла идти дальше ибо ты уже обосрался на начальном этапе.
Если можешь, вопросов нет - но у тебя не было бы тогда ощущение "плоской кожи" даже если ты неправильно выбрал цвет.
Хорошая тоновая разбивка это база рисунка.
Я тебя понял. Просто дрочить монохром, пока получаться не начнет сходу.
Да не, плоская кожа - потому что заливал лайн цветом и над объемом не заморачивался, чтобы были плоские цвета. Тащу всратую вичку с еблом то ли трапа, то ли кота Мальты.
добавь румянец там хз и определи откуда падает свет и где тени, и посмотрие видео на ютубе!
Здесь есть кто-нибудь, кому ютуб реально помог научиться?
Смотрел. Они рисуют и скачут по программным кнопкам слишком быстро, поэтому толку от такого просмотра ноль.
На руках которые лежат на плечах смотри там где кончается область куда попадает свет и начинается тень. Хотя тут хуёвый пример т.к.нет плавных отворотов от света, только резкие переходы.
На фотке 2 на носу например или на лбу - терминатор там где переходит из света в тень. Соответственно хайлайт насыщен минимально, далее насыщенность постепенно повышается, становится виден как бы локал колор поверхности, на терминаторе становится максимальной (для каждого типа поверхности и разного типа света максимальная насыщенность будет разной, не обязательно 100%), и потом в тени падает, так как в тени работает баунс лайт от неба и окружения, которые вступая в конфликт с локал колором понижают насыщенность, сдвигают ХУЕ и высветляют тень. На коже так же в терминаторе может проявляться сабсурфейсскаттеринг - луч света попадает в кожу и окрашивается в красный цвет изза крови.
В окклюжен этот баунс лайт не попадает, и там в коже возникает эффект перебаунса - луч отскакивает туда сюда, окрашивается за счёт сабсурфейсскаттеринга всё сильнее и сильнее с каждым разом в красный, а свет пропадает - из-за этого всякие складки выглядят коричневыми или почти чёрными.
Какие видео смотреть - канал марко буччи например, синикс
Да так и делаю:
cделал стадик, потом сгалавы накорявил, потом исправляю
ну или за ногу рисуют, если вообще все мимо)))
С фигурами как-то попроще получалось, с руками пока тяжеловато, хотя я до этого полгода назад целу кучу рук рисовал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>897226
Я видел несколько полезных видосов на ютубе. Канал Фенджу так вообще весь - огонь, такое не во всех курсах рассказывают
В основном да, хуйня какая-то. Помогает лишь когда ты ищешь конкретный момент и получаешь конкретный ответ с разбором.
Но как узнать что тебе надо искать?
Одно из немногих что мне помогло этот плейлист: https://www.youtube.com/watch?v=8U_h3fw7VRc&list=PLvRD_ud2ieXeXTxZDvUM4ArSL2LHGS6aO
У него как раз-таки очень странный пайплайн, он все на одном слое делает, хз как такое нубу поможет.
По мазку сидеть повторять, что ли, лол.
вот если бы я был ебаным (благослови его имя в веках) ким джун джи, то я бы получал удовольствие от процесса каждую миллисекунду. ей-богу быть новичком в любой сфере - это анальная боль. повезло тем кто с 4 лет рисует, незаметно проходит этап боли и набивает руку на протяжении всей жизни так, что к 19 годам уже что-то внятное рисуют
Я наслышался просто от хуйожников, что чтобы рисовать нужно получать удовольствие от процесса. но как получать удовольствие от процесса если ты не можешь ровно кубик нарисовать я не понимаю нахуй
Принцип как формы формируются уловить, а не сразу на полноценку замахиваться.
Слои же нужны когда много деталей\объектов разных и он их использует так-то просто временные с последующим слиянием.
>потом на новом слое над заливкйо делаешь clip to layer below
вернее не так, клип ту леер делать над элементами типа кожа, волосы. а заливку выделить через ctrl и внутри рисовать. я сам пока не оч умею но вроде не сложно
Ничего я не брошу, дружище. Я зубами вцеплюсь в стилус и планшет, и подниму свою тушку на уровень небесных замков о которых мечтаю всю жизнь. У меня голова переполнена визуальными идеями, которые будет обидно не реализовать. Я пробовал и писать, и музыку делать, все - хуйня. Рисование даёт надежды на жизнь, только рисование
>дропнешь
Не
Любую деятельность я бросал очень быстро и подходил к ней с крайней неохотой. Рисую же я стабильно каждый день. Но опять же меня просто бомбит что результаты мизерные и удовольствия от этого никакого. Но не дропну, это уже точно. Я лучше реально в крайнем случае найму учителя и с ним буду заниматься
Для более быстрого результата и воплощения своих визуальных идей есть 3д и нейронки. Держу в курсе.
Начал серьёзно рисовать каждый день только первого июня. Ну ладно, буду дальше рисовать. Посмотрим, что из этого выйдет.
>>897256
3д пробовал - мне не подходит. Результат быстрый, но очень нудно там копаться. Для меня рисование более увлекательно несмотря на то, что результаты меня ждут где-то там на горизонте, за морскими валами, а я пока нахожусь на пропёрженном ветхом плоту, который носит туда-сюда
про нейронки ваще молчу. у меня в крови отторжение от нейронок.
>>897258
я начал рисовать только в 20 лет... 24 июня исполнился 21. Ужас. И меня ещё и это дизморалит. Я как будто в силу возраст не даю себе прав на ошибки, и вообще постоянный вопрос "а зачем? ты упустил свой вагон, ты уже взрослый, не рыпайся", но все равно ковыряю стилусом чето.
К 30 годам, может, че-нить путное высру.
>>897257
ладна
покажи свои рисунки
я учусь чтобы рисовать длясибя. какая работа? все коммерческое рисование нейронками заменится скоро мне каж
Ну, юноша старшего возраста.
Но блин, есть ведь разница, когда чел начинает в 4 года и к 20 уже имеет стаж "работы" 16 лет, и когда чел начинает в 20 лет.
Я вот кидал >>897139
Простенькое что-то пытаюсь рисовать. Мне только кибитка эта понравилась - нравится темка фэнтези и средневековья (здесь я не оригинален канеш)
Мимокрок, который хочет у тебя заказ взять вряд ли будет ебаться с нейронками. Особенно если это западный барин. Он лучше даст тебе какую-то смешную по его меркам сумму за твою работу и сё.
>я начал рисовать только в 20 лет...
Вьюноша пылкий со взором горящим, какие блять твои годы. Люди в полтос учатся и достигают поставленной цели.
Юноша бледный со взором горящий нынче даю я тебе три совета первый совет не живи настоящим лишь будущее - область поэта дальше забыл
Потому что ты придрочился уже и привык. Баунс - отраженный свет, хуе я всегда читал как хью и поэтому застрял, а это
>subsurface scattering
гугл перевел как подповерхностное рассеяние и я вообще в тупик уперся, пытаясь это вообразить.
>>897232
Да я не заморачивался, просто хотелось что-то сделать на Хэллоуин. Рисовать хочу в стиле Кристофера Харта, который мне очень зашел своими бимбоунитазами, пусть и не особо популярными на фоне аниме. Чтобы все черты лица были в наличии, только нос мелкий и вздернутый, ближе к анимешному, чем к реальному.
>в тупик уперся, пытаясь это вообразить
Прижми фонарик к руке. Под поверхностью кожи рассеивается свет
Ого, у этой фразы и продолжение есть, я ее видел только как иронию над пориджами, которые считают, что дохуя старые, и с их "старости" охуевают скуфы и скуфыни.
>>897272
Ну да, для этого нужно время, здоровье и реально гореть своим делом, несмотря на возраст.
Вот именно. "Мне уже 20, как жить, поздно, нужно было в детсаду вкатываться" - тихо охуеваю с этого.
>>897274
Понял, спасибо.
прост подправь лицо на своем рисунке если не нравится, посмотри рефы, картинка норм так-то
Поменять позу на осмысленную, композицию сделать норм, сделать лайн динамичнее, не бояться стирать все и перерисовывать, то, что дальше, менее детализированое и лайн тоньше. выглядит как бумажная аппликация, горы символьные..
У меня с женскими лицами вообще беда, хоть в пакетах всех рисуй, и это печалит и огорчает. 2D тян не виноваты в сучизме 3Dшных Придется учить маняме, чтобы хоть как-то дело улучшить. Но эта пусть останется, я ее буду периодически перерисовывать для сравнения.
>>897281
Окей, а с композицией что? Можно подробнее? Задача - нарисовать хозяина у его угодий, хозяин гостей не любит и визитеру не рад, настолько не рад, что с трудом сдерживается, чтобы фаерболом не кинуть. Ебало норм?
лел ну у тебя на пикче чел литерали стоит в т-позе как нпс, без эмоций
почему хозяин в своих угодьях ходит бронирвоанный как охранник, постоянно ждет визитеров, которым он не рад?
я сам не оч умею композу придумывать и сюжет, я пока такому не учился...
ну типа просто представить ситуацию и как бы вел себя чел и как это показать понятно и красиво, вспомнить как в фильмх такое показывают или в синематиках в играх
харош
здарова! я тот анон который создавал тред "как рисовать" в б. мгагага
Хорош, признаю. Брови черные - у нее и глаза черные, она сама по себе нестандартной внехи.
>>897284
Дык он и должен был стоять по стойке смирно в дженерик позе, потому что сложные ракурсы у меня лотерея, могу внезапно выстрелить, а могу запороть так, что мама не горюй, и вероятность последнего выше в разы. Но потом до меня дошло, настолько я блять все всрал.
>почему хозяин в своих угодьях ходит бронирвоанный как охранник, постоянно ждет визитеров, которым он не рад?
Потому что это фентези и он таким задуман.
>я сам не оч умею композу придумывать и сюжет, я пока такому не учился...
У меня наоборот - придумываю быстро, но воплощать это все... склад нереализованных идей, бесит. А вот твой вариант мне нравится, только ощущение, как будто он назад падает.
>>897285
Согласен. Распадается. Нужно подтянуть чувака и окружение до его рожи. Фон я на скорую руку и малевал, пока запал оставался. Эффект, сука, предсказуем
Лол, цвета изначально подбирал я, а он улучшил и оживил.
Как подбирать - в зависимости от того, что ты хочешь нарисовать. Я хотел запилить осеннюю ведьму и цвета подобрал соответствующие - оранжевый, желтый, черный, потому что костюм такой, фон им же залил, с белым просто унылая пустота была, свечки в темноте жгут.
У тебя зеленое теплое освещение - тень должна быть холодной, и на картинке не должно быть ярко-красного и розового, если ты не киберпанк кислотный рисуешь. Каков сюжет?
Я кручу фильтры на слое с тенью обычно и смотрю как норм выглядит, не умею сразу подбирать нужные цвета, хотя научиться не сложно, если просто изучить картинки колор пикером, но мне лень
Зеленое теплое освещении это сложно, ну зависит конечно от цвета объекта, его насыщенности, и от окружения. Обычно свет и день делают слегка комплиментарными, но не всегда, например яркий отраженный теплый свет будет давать теплое в тени и тд... Но если по простому то если зеленый теплый свет, то тени будут идти по цветовому кругу ближе к пурпурному типа холодынй красный, начиная от своего базового цвета.
Щас для теней использую режим color burn и мультиплай короче и просто как получится пытаюсь сделать. ..
Еще минус твоей композы в том что линия горизонта высоко и дядя кажется микрочелом и не выглядит страшным, типа сверху вид
Общую форму башки проебал, терминатор на подбородке слишком острый, тон на волосах плосковатый, рефлекс слабоват, нос капитально всрал, форма глаз другая и куча мелких проёбов по пропорциям
я схоронял эту штучку
Спасибо. Я делал упор только на тона, брал реф и с помощью фильтра медиана делал нечетким и пытался максимально упростить до четырех тонов. Вообще без построения и ластика как то прикольнее рисовать, намечая формы и отсекая лишнее только кистью, но видимо еще глазомер слаб
После упрощения фильтром когда уже наметил базовые вещи, нужно возвращаться к полноценной фотке и уже смотреть на неё, иначе проебешь важные мелочи. Прикольно то оно да, выходит живописнее и интереснее по цвету, по крайней мере у меня так, но так сложнее и дольше + ты не практикуешь построение и скетч, скилы как по мне куда важнее чем вазюки эти
Для меня реально круто, но я не спец, который может все по деталям разложить. Зачем мне обманывать?
>>897296
Да тут все надо переделывать, фон вообще убрать и потренироваться в рисовании его самого отдельно от фигуры, потому что пейзажи я не рисовал почти никогда и они выглядят убертупо и неестественно даже в попытках схематизировать.
>>897306
Это нормально, что скетчи лучше лайна получаются? Волосатые и грубые, но живее как-то выглядит, после лайна эта живость теряется и получается херня. И если так, то мб ну этот лайн пока нафиг?
Выдроченный лайн супер тяжелая штука, я рисую 6.5 лет и до сих пор в него не умею, так что думаю это норма
Может ты просто не способен в лайн как и я, и твой путь это в живопись
Понял принял. Просто для меня сейчас попадание (плюс минус) в светотень это уже целое событие
Бездумное рисование никак не увеличит навык, даже если каждый день этим заниматься.
Бездумно рисуя ты поймешь что у тебя не получается и пойдешь искать как это исправить - составляя маняграфики ты не улучшаешь ничего.
План норм. В любом случае по пути там много всего поменяется. Вообще имеет смысл погуглить планы обучения в художках.
Так я порисовал и понял что у меня базы нет, вот и составил маняграфик по освоению этой базы. Не знаю как тебе, но мне гораздо легче учится структурированно, когда есть план. В противном случае не знаю за что хвататься и от этого руки опускаются.
Когда у тебя вообще базы нет проще начать по книжке какой заниматься или курсу сворованному где все за тебя сделано и ты не тратишь время.
Даже если курс или книга хуйня что-то да подчерпнешь, обучающих материалов идеальных нет и ты все равно будешь возвращаться к основам так или иначе - а когда уже хоть чуть чему-то научишься уже будешь знать что искать и что стадить.
Возможно, я вообще не въезжаю, как у людей получается ровный, лысый и динамический лайн одновременно. Раздрочка руки? Ну да, тогда почему одним он дается, а другим нет и они хуярят от пятна, не заморачиваясь больше?
>>897317
Надо будет наскетчить разного и вкинуть в тред на оценку, мб я и правда заблуждаюсь, но в данный конкретный момент не до этого.
Комиксы и мультяшный стиль без лайна никуда. Просто рисовать и без него можно.
Думаю самое главное это нужна сверх-супер уверенность в рисунке чтобы его выдрачивать
Ну и понимание базовых принципов лайна (утолщение линий там где окклюжен + у фокал поинта, всякие т оверлапы итд)
а что за работа?
Пропорции чуть всрал, но у нее так выражение лица даже лучше стало, как будто предъяву кидает, лол.
>утолщение линий там где окклюжен + у фокал поинта, всякие т оверлапы итд
Анон...
>>897324
Имеет. Этот тред для того и существует, чтобы нубы и пермабеги в нем сидели и что-то пытались. Сидеть и дрочить в никуда тоже можно, но не нужно. Другие могут заметить ошибку, которую ты не замечаешь в упор, или подробно расписать, почему рисунок - хуйня. Не обосрать, а носом натыкать в обсер собственный.
>рисуешь мало времени
да
>или голову не включаешь,
бывает, просто выпадаю из реальности за работой
>или ленишься. микродоз фидбэки от рандомов - обучение уровня б, базарю
и это тоже. Бывает, что вообще за планшет взяться не могу, но при мысли "хватит быть пермабегом, надо бросать вообще" охватывает тряска и ползу что-нибудь намазюкать. С фидбэками от рандомов каши не сваришь, но это лучше, чем ничего, мое общение - только двачи, в худтелегах и коммьюнити я не варюсь. Я наблюдал со стороны и охуевал от этих серпентариев, теперь хочу одного - просто добиться приличной картинки. Не зарабатывать, не быть кротаном, просто перестать быть пермабегом и рисовать то, что придумывается.
>>897335
Ты всегда рисуешь головы в 3/4 (как и я), чит в том, чтобы выдрочить один символ и бесконечно его эксплуатировать. Тут лучше найти одного интересного тебе художника и копировать его до потери пульса, а перед этим желательно подрочить череп и портреты для того, чтобы понимать, почему лицо выглядит приятно.
а еще ты делашеь плечи узкими, как будто у тебя плечевая кость присоединена к грудной клетке напрямую, я сам с этим сражаюсь и скоро буду пытаться выдрочить этот момент, руки очень тяжело красиво прилепить
>>897309
У меня есть точно такой же план в тетрадочке, вот буквально повторяется во многом. Нихуя это не работает, у тебя слишком много всего, делать же что-то надо регулярно, по графику и расписанию, иметь дисциплину. Идея хорошая, просто распредели эти блоки по времени и сделай так, чтобы в эти блоки ты реально учился. Я хуй забил лично, в пизду учиться.
>>897286
Мне очень сильно понравилось как ты сделал формы. Есть еще?
>>897223
Лицо вообще самое заебись, что есть в этой работе, хорошая работа с лайном.
>>897239
Ты не ученик художки и не старый мастер, у тебя очень ограниченный ресурс и у тебя не должно быть никаких ожиданий или сомнений на свой счет, нужно сосредоточиться на том, что тебе очень сильно нравится (и лучше бы это были анимедевки), и гриндить-гриндить без конца. Просто перестань думать и гринди. Я клянусь, я не ебу как я научился рисовать нечто, похожее на людей, но у меня ушло всего два-три альбома по 40 листов, практически полностью заполненные людишками, и штук 40 файлов в саи. Просто гринди, получай удовольствие от того, что в чем-то малом ты стал лучше, и результат придет.
>чит в том, чтобы выдрочить один символ и бесконечно его эксплуатировать.
У меня есть один художник (пик 2), но я в основном ориентируюсь у него на анатомию тела, лица в своём стиле придумываю, которые, как можно догадаться, с его лицами мало общего имеют. Я уже сбился, сколько я стоячих проституток в 3/4 захуярил, но результат вроде есть.
>а еще ты делашеь плечи узкими, как будто у тебя плечевая кость присоединена к грудной клетке
Хз, я наоборот старался ужать плечи, чтобы тётка не была плечистой как мужик. Ну вот поправил немного.
Сука))) я понял, о чём ты говоришь. Вот поправил.
Нахуй вооще сиге. Нахуя с ним ебаться, если он и денех перстал прносить. Монетизация была единственным плюсом сиги, была.
надоело это уродство, просто харкаешь всем в ебало когда постишь свои рисунки с такими носами
Съеби с треда :)
зачем? я не говорю что ты нуб и плохо рисуешь. я говорб что ты намеренно рисуешь уродливо хотя тебе 100 раз говорили что выглядит хуево, это не смешно. если бы можно было скрывать посты здесь я бы твои скрывал, просто какая то безвкусица которая только гадит в насмотренность
Я сам не считаю, что это уродство. Это не провокация, не троллинг, не попытка развести срач, мне просто на самом деле нравится то, как выглядят эти носы. К сожалению, мне приходится избавляться от них на этапе лайна, так как люди постоянно спрашивают, что за хуйня с носом, но я все равно буду их рисовать хотя бы на этапе скетча вместо аниме-точек или пинтерест-бугорков.
Нет, я обычно выдумываю позу из головы, на этого перца смотрю чисто ради вдохновения и анатомии, уж больно у него девахи с хуйцами сочные.
тебе они нравятся потопу что ты недавно рисуешь и не понимаешь почему это выглядит не оч, это не «вкусовщина», ну или сможешь рисовать так чтобы они выглядели уместно и органично, а не выделялись так
а так ну ладно, я думал ты специально их продолжаешь рисовать чтобы получать внимание. извини за доеб тогда
Ну попробуй скопировать внимательно и точно его рисунки и анализировать. Тогда прогресс быстрее должен пойти
А посл копирования попробовать по памяти нарисовать, потом посмотреть на ориг и исправить ошибки
Я начал с того что пытался сделать ежедневник с заданиями на день, но не знал чем его заполнять. Решил общий план набросать, чтобы разобраться. Так то у меня будут задания на день типа "5 набросков, куб, куб в ракурсе, врезка кубов куб через куб, куб, куб, куб, КУБ, КУБАХ-ТАХ-ТАХ"
в голс
Попробуй теперь многогранные объёмные фигуры, с распределением света на поверхностях. Потом можно усложнять проекцию пространственной топологии на холст, переходя к обрубовкам голов и т.д.
Тоесть начинать рисовать что-то сложнее кубов и переходить на тени ? Без черчежничество можно обойтись ? Под черчежничеством я понимаю ситуацию когда обязательно каждая точка схода на холсте присутствует. Какой вообще способ обучения эффективнее? Как в художке на глаз или чертежный
Кубы - это по большей части пранк, который вышел из под контроля, но в нём есть доля правды. Суть его в том, чтобы ты понял перспективу и ракурсы. Помимо кубов также есть сферы, цилиндры, пирамиды, многогранники, то есть т. н. примитивы. Любые гайды по базовому рисованию начинаются с рисования примитивов. Попробуй внедрять в процесс сферы.
Можно. По большому счёту, точки схода не имеют смысла без построения сцены. Они служат вспомогательными элементами для вписывания элементов (объектов) в перспективу. Сам по себе, отдельный куб, это тема единственного двухчасового урока - остальное обучение это уже усложнение взаимного пространственного расположения кубов, с целью перейти к более сложным фигурам, не потеряв восприятие отдельных поверхностей/граней элементов, эти фигуры составляющих.
>дмитрис
Я хоть и отбитый кумер с фетишем на хуястых баб, но вот этого кренделя никогда не понимал: у него все работы отдают зловещей долиной, плюс бабы через одну кочки.
Что может быть более простое чем кубы блядь. Куда проще ещё. Только квадраты, но кубы уже из них состоят. Проблема в том что любую простоту можно превратить в страшную математическую ебанину и приходиться между двух крайностей выбирать. Я бы не парился с этим так сильно если бы можно было обойтись без этого. Но эту хуйню я перешагнул поняв что просто срисовывать аниме ебла и тела недостаточно. Нужно их простраивать из простых форм, а что бы так делать нужно что бы рисование кубов не вызывало трудностей. Толкьо теперь у меня ощущение что эти кубы можно вечно дрочить и определенный предел я не перешагну. Поэтому и не знаю что делать
>Фембои - это база!
Выглядит как тупой троллинг швабодебила, который в перерывах между жертвоприношениями и дрочьбой в масонской ложе, рисует ноускил мусор для пропаганды.
Проблевался.
Какой дебил вообще придумал рисовать что-то одно, когда можно рисовать ебейшие полноценные картины?
Типо вы не можете сюжетно совместить два человека и коробку?
>ты просто не в ту сторону отбитый и мало смотрел всякого отбитого
Я ходил по поверхности Солнца. Я видел явления настолько крошечные и быстрые, что едва ли можно сказать, что они существовали. Самый умный художник с девиантарта настолько же опасен для меня, как опасен самый умный термит.
Мне просто в артах дмитриса не нравится, что он вообще не умеет в экспрессивность, у него все ебальники пластмассовые, на них нет эмоций толком.
>>897384
Что ты несёшь?
>Какой дебил вообще придумал рисовать что-то одно
Тот, которому это нравится?
>>897385
Ну скетч нормальный, да. Попробуй другую кисть, что ли.
В чем прикол пытаться работать в фетишах которые тебе не заходят? Что б рисовать такую ебаторию у тебя шишак от нее в процессе вставать должен - тогда и будет заходить таким же как и ты.
>Поэтому и не знаю что делать
У тебя в редакторе слоев нет? Выйди на новый уровень: коробки в коробках. Человек из коробок, земля, небо, аллах!
Смысл коробок чтобы ты мог нарисовать ебейшие ракурсы и понимал зависимость размера от перспективы.
это я все выпукнул не задрачивая коробок, поэтому могу ошибаться
У меня есть знакомый художник из Испании, который за 4 месяца поднял баблишка с комиссий и решил бросить. Говорит, что ему иногда заказывали фетиши, которые ему вообще не нравились. Фералов в подгузниках не рисил, но тем не менее. Думайте. Поздняков. Подписаться. Отписаться.
Не понимаю такую хуйню. Все деньги мира не заработать, можно же указать что ты рисуешь а что нет.
>другую кисть
Я уже часа два сижу, дизайн не читается, композиция хуйня, фон не рисуется, надо все перерисовывать, я не хочу, пусть будет так.
я девушка с жемчужной сережкой
да я же
>необязательно любить их
Нахуя занимать тем что не приносит кайфа? Дебильное мышление. Я хочу ежесекундно получать удовольствие в своей жизни без говняка.
Пятиминутный скетч Макимы оказался веселее, чем двухчасовая работа. Может бросить рободевочек и начать учиться рисовать сиськи с жопами?
Еще раз. Объясни в чем проблема найти аудиторию с которой у тебя совпадают фетиши? Выстрел в ногу на ровном месте. Людей дохуя нет смысла под всех подстраиваться.
Вам не угодишь, пидорасы. Я ни разу не видел, чтобы до кого-то доебывались так же системно и регулярно, как до моих носов.
Акульи носы норм выглядят. Я хуй знает, чё все так из-за них негодуют. Некоторые авторы вообще носы не рисуют в анфас или 3/4.
ну ты и крендель
нормально же рисуешь, если бы не волосы вместо лайна ты же не инвалид?
руки не умеешь рисовать? рисуй пятно рук, его проще нарисовать
потрать лишние 10 минут чтобы нормально обвести
рисуй, а не наслаждайся мимолетным чувством
зацени рисунок за 5 минут, для ответа на твой пердеж :)
И? Выкинь его к черту, если он так плох.
>«Зампредседателя комитета Госдумы позащите семьи, вопросам отцовства, материнства идетства Виталий Милонов предложил Министерству просвещения разработать модели школьной формы встиле императорской России иСССР»
Блядь мне не нравится куда это ведет. Типа раньше казалось что это просто Дулин воздыхает по Михалычу который не вкурсе воздыхания. А теперь сюжет скатился к типичной Хоримии.
Где они просто потрахались а потом уныло вели себя как парочка.
Афтар ты скотилосо.
-Пожалуйста, не надо больше стаканов.
>>897421
Ты сравниваешь сколько тредов? Там давно всё уныло и беспросветно.
Черчежничество, оно и есть. Как это поможет строить перспективу на глаз в будущем непонятно. В художках подобное не используют. Поможет тем у кого линейка есть под рукой я же имею дело с ситуацией когда все проведенные линии зависят от моего кривого глазомера, а нужно ещё треугольники построить правильно. Сколько ещё таких треугольников понадобиться если куб не один
> Как это поможет строить перспективу на глаз в будущем непонятно.
Ты не нарисуешь сносный эллипс от руки, пока не поймёшь, что это круг, вписанный в расположенный под углом квадрат с перспективными сокращениями. Но чтоб его нарисовать, ты должен понять как строится этот квадрат, сторона куба, и как находить его центр, он же центр эллипса.
Все верно. Только способ математического нахождения точек схода тут не причем. Я знаю перспективу, но на практике это мало полезно. Художники рисуют кубы без сотен треугольников с любого ракурса. Знание перспективы не поможет провести линию ровно туда куда сходяться другие. Как и твой треугольный способ ибо опираеться уже на готовое изображение и глазомер. Все в итоге упирается в глазомер. Я только ищу идеальное упражнение для рисования кубов из головы. Ибо самое очевидное, которым я уже пользовался, тупо срисовывать кубы перестало работать. Кубы больше лучше не становяться
Кто тут ещё пизданутый. Присосался ко мне и пишешь свою однообразную хуету. Я тебя уже давно понял. Людей я тоже рисую. Рисование кубов это для меня отдельная тема. Рисование людей не отменяет необходимость дрочить кубы чем-то строго одним я не занимаюсь
>Типа раньше казалось что это просто Дулин воздыхает по Михалычу который не вкурсе Типа раньше казалось что это просто Дулин воздыхает по Михалычу который не вкурсе
Очевидно это детское альтер эго заводчанина, а гомосятские вайбы для привлечения внимания.
Скинь пример своих кубов. Перспективное построение делается без линеек, от руки на глаз. Заодно нужно чтобы прямые линии практиковать. В художественном плане не обязательно быть 100% точным. Не обязательно линия горизонта на листе должна находится, просто продли линии от куба немного, чтобы было видно что они имеют возможность сойтись на горизонте и не разъехались.
Построения нужны чтобы приучится правильно рисовать кубы, без них обучение просто будет длится дольше.
Торопыгина наверни, чтоли https://www.youtube.com/watch?v=ifjCxNEH2N8&list=PLruD88P5qXIuXBrr5MmmbP31zRGB9YVgt&index=4
>Я только ищу идеальное упражнение для рисования кубов из головы.
Ну, тогда удачи. Цель благородная.
в krita есть grow у инструмента заливки
судя по гуглению интерфеса clip paint там тоже можно крутить настройки заливки
ну ты вообще бом-бом
А как должно быть? Не оч понятно что на картинке.. С контуром залиться должно?
Делаешь обводку по периметру, потом выделяешь вокруг неё, потом зеркалишь выделение и заливаешь туда. Тогда зальет точно по контуру.
Молодец что стараешься без волосни и в контраст, теперь в разы приятнее смотреть.
Еще пару лет с твоим темпом и совсем круто будет.
на пике написано area scaling, вангую что это тоже самое что grow
пс можешь вручную выбрать magic wand (или как там эта штука у тебя в программе называется) сделать выделение и потом выбрать grow selection, после чего большой кистью замазать
У тебя тетрадь в клетку, попробуй сначала плоскость построить.
Ты же можешь квадрад разбить на квадраты а потом в это круг вписать? Вписал внутренний круг = можешь внешний круг построить продолжив увеличив квадрат.
никогда таким не занимался, могу быть не прав
Идея так то, попробую
>Как это поможет строить перспективу на глаз в будущем
Точно так же, как и срисовывание - сначала тренируешь нейронку вгалаве, потом эта нейронка рисует шедеворы.
> В художках подобное не используют
Используют. Перспектива - один из обязательных предметов академа.
Я вот вообще нифига не понял. Вот я изменил угол от того, что на пикче немного, все норм.
Потом взял покорежил руку- и все равно все норм, просто она теперь напряжена.
Че вообще хотел этими ритмом сказать, алло.
>и как находить его центр, он же центр эллипса.
Я щас подушню немношко: центр квадрата, который подвергается перспективным сокращениям, не совпадает с фактическим центром пересечение малой и большой оси вписанного в этот квадрат эллипса.
ну типа большйо палец и указательынй сходятся в точке которая показывает на переход с верзней части ладони и предплечья к боковой
я так понимаю надо стараться выводить правильные формы с первых попыток?
эллипсы для поворота это говно полное, т.к. нарисовать нужный эллипс сложнее чем просто на глаз повернуть. а если ещё это и от руки делать, то к повороту будет добавляться жёсткие сжатия растяжения, что ты и наблюдаешь на своём рисунке.
если нужен точный поворот, то надо строить точки схода, поворачивать их и относительно них строить новый куб
ну чему-то наверное учишься. это нормально что криво получается, глазомер это сложна вроде
>я так понимаю надо стараться выводить правильные формы с первых попыток?
Перечитывай пока не поймешь что это абстрактный бессмысленный пердеж. Почитай как вырабатывается навык или что-нибудь по методологии преподавания у детей.
>приходится фиксить и выходит конкретное мыло
Ну ты как бы в цифре рисуешь. В чем проблема создать сверху слой, обмалевать и почувствовать где были проблемы? Хотя наверное с сложенными рецепторами удовольствий это будет проблема.
>За такие картинки платят?
Кому-то возможно, но точно не мне. Я просто персонажей пытаюсь наконцептить для своей манги или ВН.
Я не художник, но могу предположить что мистер пендос тебе хочет сказать: есть опорные точки и есть соотношение между ними.
Ящитаю надо глянуть Рыжкина, он нормально объясняет про соотношения и точки (по крайней мере про голову черпанул базы у него)
https://www.youtube.com/watch?v=WufysxxVAl8
>думаю убить себя
Думаю что ты выдавливаешь жалость из незнакомых людей.
Так сложно сделать построение поверх того что сам считаешь не таким удачным? Если ты считаешь что не получилось, то не получилось в чем?
Не в курсе как аниме рисуется, но видел примерно такое (пик два).
Нюхай как строит профессиональный мангака, у которого наверное не один десяток (а может за сотню) скетчбуков.
https://www.youtube.com/@akihitoyoshitomi3758
Просто задумайся, задроту который рисует на профессиональном уровне требуется построение.
>Думаю что ты выдавливаешь жалость из незнакомых людей.
Двач -- последнее место, где можно ждать жалости. Забей, такие слова не более, чем фигура речи для меня.
>Так сложно сделать построение?
Да. В аниме нет труъ метода построения или труъ системы пропорций. Я ещё не решил, какая структура головы мне ближе. Да и, честно говоря, сколько бы я ни срисовывал стандартные головы, по итогу все равно в голове мало что оседает, когда дело доходит до практики.
В любом случае, спасибо за помощь.
Такую только трахать
меня что-то накрыло сегодня по жесткому. весь день как в тумане, тотальное непонимание пространства. вспышки на солнце блин что вы делаете нафик.
У тебя на пикриле нос странный.
Это ОС из моего ориджинал сеттинга. Командир космоспецназа. Чёт я выдохся сегодня рисовать.
Короче, этот дебил сегодня с утра начал хуйню нести, поэтому у меня настроение упало. Полноценно рисунки не копировал, скопировал одну позу справа, вторую сам додумал.
Я использую рефы для понимания анатомии, которое у меня хромает. Я же не дурак буквально из ничего рисить что-либо. Просто срисовывание конкретной картинки не даёт понимания чего-то, это всё равно что трейсить.
Спасиба!
Акварель, а лайн карандашом цветным. Вот похожее рисовал еще недавно >>896572 → тоже акварелью
С зелеными волосами лучше получилась, больше объема. У розовой волосы однотонные и глубоких теней нет. Еще левая лапищя кажется большой из-за того что костяшки не обозначены и нет градиента или тени какой показать форму.
Я понимаю что это маняме но все же. А так стиль прикольный.
Просто срисуй одну картинку, хочу посмотреть что у тебя выйдет, ведь это так просто
Ну да, я розовую еще не закончил вообще. Просто боюсь запороть, в зеленой я сначала тени наложил, а потом уже цвета, а тут забыл про тени лол. Волосы еще можно сделать прикольнее но лицо уже боюсь трогать.. Да и вообще страшно что-то не так сделать потому что я не особо понимаю што делаю и не знаю как правильно тени делать и тд, а тут как в цифре не поэкспериментируешь.
>левая лапищя кажется большой
Согл, почему-то постоянно большие руки делаются на пол картинки, даже без учета теней, не в первый раз такое. На скетче поменьше были. Чет щас увидел руки на скетче и смешно стало с них после полноценки.
Так говоришь, будто хочешь, чтобы я обосрался. Я не говорил, что это просто, я говорил, что это нерезультативно. Ладно, завтра нарисую двух баб, у одной будет хуй, так что готовь уранус.
Ну я один раз срисовал стоящую проститутку по гайду на ютубе, получилось сочно, один в один. Потом стал рисовать другие тела и вышло говно.
прогресс это что ты делаешь. если ты раньше делал одну картинку в месяц, а теперь делаешь две картинки в месяц это прогресс.
если ты хочешь рисовать лучше руки, ты рисуешь руки и это получается быстрее, проще, разнообразнее или все сразу это прогресс.
если ты приходишь на двачи и просишь прогресса у рандомов с окраин оранжевого форума, то это не прогресс, а шиза
Прогресс - это изменение абстрактной системы таким образом, при котором либо увеличивается количество/качество производимого полезного с сохранением объёмов потребляемой энергией, либо уменьшение этих объёмов с сохранением производственных показателей.
>>897562
>слоев
Да.
>бекапов
Какие бэкапы лол, у тебя лист перманентно перед тобой.
Ну мой пайплайн может странный. Я работаю преимущественно на одном слое но когда рисую новую деталь делаю это на отдельном слое сливая потом с основным. Если чет поправить надо вырезаю лассо на отдельный слой и работаю с частью.
Бекапы же в виде отдельных снимков этого основного словя на разных этапов работы.
Ктрл-з, слои и история на 50+ изменений это тоже бэкапы
Можно создать слой и там менять что то, не получилось - откатился
А в традишке ты в большой заднице если вдруг что то не так сделал. Хотя масло например в принципе пока не засохло можно просто соскрести или стереть. С акварелью хз. Акрил может просто перемазать поверх засохшего можно
>В чем проблема создать сверху слой, обмалевать и почувствовать где были проблемы?
да так и делаю в принципе, просто не ощущаю, что навык прорабатываю
>Хотя наверное с сложенными рецепторами удовольствий это будет проблема.
вообще не понял.
У кого-нибудь есть huion где он заменил перо "pentech 3.0" на "pentech 3.0+"? Это развод для гоев?
Был Inspiroy WH1409, хуй знает какой на нём pentech, 2 или 3, но как пересел на последний xp pen deco pro gen 2 так охуел от плавности степени нажатия. Без преувеличений намного проще стало лайнить рисунки. И поддержка наклона тоже кайф.
Может кому итт пригодится.
https://youtu.be/lIimmmNa73I?si=QiVYIQDJfcS_M_HN
Ну и это наталкивает на мысль что самый эталонный вариант мы можем увидеть только своими глазами.
Эталонный вариант какого-то конкретного популярного человека в реальности мало кто увидеть может, а вот фоток полным полно
пока ты смотришь всяких буряток, петя рисует людей в метро
Если имелось в виду что челик может выглядеть по разному - просто надо держать кучу фоток и понимать как он(она) на самом деле выглядит, и рисовать с тех фоток где чел сам на себя похож, без диких искажений
фотка плоская, ты никогда толком объем не освоишь если не можешь посмотреть на реф с разных ракурсов
При этом мои рисунки с фоток становятся всё объемнее и объемнее, удивительные теории
>>897587
Рисование с натуры конеш полезно итд, лучше с натуры чем с фотки, но если нет возможности, то не значит что - ну всё пиздец ничему не научишься.
Рыжкин например говорил в каком то видосе который я смотрел кучу лет назад когда только начинал - что то типа "рисовать голову надо начиная с общей формы, форма головы это яйцо, сначала общая форма, потом детали".
Услышал я тогда это... и нихуя не начал применять, так как скила не было. И только лет через 5 допёр до этого. Может на натуре кто-нибудь бы и увидел это сразу же и быстро бы окрутанился, но я точно знаю что я на натуре не увидел бы нихуя, у меня зрение минус 9.
Все эти вещи которые ты должен увидеть на натуре разжевываются на ютубе, нужно только иметь должный скилл чтобы их во первых воспринимать, а во вторых применять. А как его набивать наверное похуй, что с фоток что с натуры. Может быть с натуры быстрее. Насколько? Неизвестно.
>>897590
Научиться понимать форму башки можно и без натуры - есть 3д обрубовки например. Плюс лекции рыжкина
С натуры портреты у него прям заебись, чел своё дело знает
Портреты графические у него нравятся, а живопись хочется ражвизить.
Чел, для обучения лучше подходят натюрморты. Поставить же хуйни какой на стол возможность есть всегда.
не смотрел его гайды, только последние видео где он говорит что не хочет больше рисовать коммерческое, из-за нейронок
ну и я бы не сказал что он круто рисует. мне кажется если и учиться у кого-то, то у супер крутанов
>покажи еще своих картинок?
Спасиба за интерес, но мне показать нечего особо, таких акварельных анимешек пока что больше нет, а остальные рисунки я уже постил в треды и мне кринжова снова их постить да и они там ничего интересного, просто рандом, в общем мне не хочеца.
Вот эту вроде не постил, но она относительно старая, 3 месяца назад, я уже через многое прошел с того времени в плане рисования....
>3д обрубовки например. Плюс лекции рыжкина
ну так да. важен сам принцип что ты мыслишь объемом, а не линии с пятнами копируешь
>>897591
ты приносишь свой рисунок сделанный по фотке и я наглядно покажу в чем ты не прав
>>897595
смотри по названию роликов. у него там оче много пространных рассуждений и пересказов книжек для кабанчиков, смотри где он упоминает конкретно связанное с рисунком
>>897602
>типа станиса
проко еще хуже рисует лол, не заставляй меня приносить его кенгуру
>>897603
>джуна в современных реалиях
че там, кстати, теперь знать надо чтобы барен начал з/п макдака платить, не напомнишь?
Ну такое. Мне не понравилось срисовывать каждую чёрточку, вообще никакого понимания происходящего.
Мне тоже не нравится срисовывать но такое реально бустит тебя. Когда ты просто смотришь ты почти ничего не запоминаешь. А когда зарисовываешь то уже намного больше запоминаешь плюс моторика. А потом попробовать повторить по памяти, затем исправить ошибки ещё больше активизирует запоминание и обучение. Иногда полезное такое делать.
Шизы устроили срач. Садики с риал лайфа имеют весьма серьезное значение. Никто не запрещает учиться по фоткам.
очередной человек с магическим мышлением
Будет, если мозги во время срисовывания включать и рисовать не по пикче раз в год
glowing tutorial art
чет все расползается
Блять я уже заебался. Раз 10 каждую ногу руку переделал, и всё равно хуйня какая-то.
КАПЧА НЕВАЛИДНА
КАПЧА НЕВАЛИДНА
КАПЧА НЕВАЛИДНА
И что ты хочешь там увидеть в гайде что не мог бы вывести сам?
Свечение это:
Цвет источника
Чем выше энергия тем больше смещается к белому
Чем мощнее источник тем дальше лучи
Вокруг источника обычно glow
На контрасте с источником света (рядом) будет темнее
Свет отражается в том числе в материалах (Subsurface scattering)
Глянец имеет более жесткие границы отражения
Рекомендую для понимая рендера освоить на базовом уровне blender 3d и материалы.
На третьем пике кисти с которыми любой даун сможет нарисовать свечение.
Очевидно что свечение можно нарисовать слоем с смешиванием (например color dodge) и мягкой кистью.
>что с этой позой не так
Всё! Чтобы понять что так посмотри курс хемптога и ролик выше от бурятки.
Ты опять пытаешься придумать чето, пот етом у тебя нет насмотренности и учебной практики реальных поз и реального человеческого или маниме тела, поэтому и получается такое
>что с этой позой не так
Ты забыл нарисовать здоровенный баклажан промеж ног для отвлечения внимания от всратости.
запощу еще разок в увеличенном варианте для проверки, у меня на мониторе выглядит по другому
выглядит будто это выпуклость, зачем этот темный круг
да удобно но желательно набивать руку так чтобы сразу нормально шло, более уверенно. пара пробных тонких линий, можно в воздухе их делать, и потом рас рас и провести
>пара пробных тонких линий, можно в воздухе их делать, и потом рас рас и провести
БАЗА
Этот лайфхак работает, вопрос в другом - как снова приучить себя к карандашу и перестать бояться А4. Даже термин такой есть - страх чистого листа, когда хочется экономить и не тратить аж целый альбом на свои ОБУЧАЮЩИЕ каракули. Мне проще обучаться, глядя на монитор и рисуя на бумаге, чем прыгать по вкладкам и тихо охуевать.
купи блок какой-нибудь недорогой эко бумаги. я вот купил себе 500 листов
>глядя на монитор и рисуя на бумаге, чем прыгать по вкладкам и тихо охуевать
сейм
Так и стараюсь, но попытки сделать лучше приводят вот к таким волосатым линиям. И еще не привык, что стилус резко жирнее рисует, когда угол близко к 90. Или это кисть такая. Угол контролировать не получается как нажим.
Можно отключить в настройках кисти такое, плюс можно вообще без нажима рисовать, ну или минимальный размер кисти 50%, а то когда она становится слишком тонкой выглядит иногда неаккуратно, это для лайна больше
Еще стабилизацию включить можно чтобы более ровные линии были
Еще я приклеил на планшет файлик для документов кек и теперь как-то намного удобнее и приятнее рисовать, на чистом планшете было как-то скользко плюс не царапается планшет, но мб тебя у комплекте пленка есть
Если коротко в рамках CG:
Рисуйте готовое, поверх лайна (чистые линии), поверх скетчей (уточнение деталей), поверх наброска (базовая концепция).
Чем больше опыта тем короче эта цепочка.
Там где в наброске линии-волосы, на скетче уже их меньше, а на лайне должны быть чистовые линии.
Пленка есть какая-то, думал запасная или просто от пыли закрывать. Пытался от планша оторвать родную, но приклеена хорошо. Спасибо большое за советы.
Есть все варианты, от тобою сказанного, до нормальных заводов с социалочкой, белой зарплатой и нормированным графиком.
Расслоение общества идет из-за этого. Одни говорят что зарплаты не растут, другие лутают свои 100к и в ус не дуют, хотя с повышением кредитной ставки плохо будет всем и то что платят на СВО будет рядовой зарплатой. Так и работает экономическая кабала.
Я просто лист от совкового альбома скотчем примотал, бумага крепкая, только протирается от времени и надо заменять. Подойдет любая плотная бумага. Ничего не царапается, чувствительность даже на минималках тонкой линией, планшет - копеечный хуйон. Такой-то лайфхак.
Какие-то они у тебя одинаково красивые, нездорово развитые как на подбор.
Давай мужику с чаем ноги сломаем и посадим в кресло-каталку :)
Хотя это тоже выветренный образ.
Я твой неироничный фанат.
Эээ... зачем? Перо не цепляется?
Я умудрился пером не просто поцарапать, а прорвать рисовальную поверхность. Там была царапина, которая постоянно цеплялась, т.к. была в центре на очень неудобном месте, как итог - пришлось клеить лист, не пожалел ни разу.
>>897716
Анон, здесь же не шитфликс, чтобы болезных по квотам набирать. Пусть рисует как хочет.
Да норм, но я боюсь что наконечники будут стачиваться быстро, а новые дорого стоят
Инвалиды пойдут, когда начну киборгов рисовать. Там кто без ног, кто без рук будет.
>Перо не цепляется?
Когда им пользовался были фетровые наконечники.
>Анон, здесь же не шитфликс, чтобы болезных по квотам набирать. Пусть рисует как хочет.
Дело в отличительных чертах образа, как кружка с множеством пакетиков чая, глаза и цвет волос в аниме или другие свистоперделки, как в манге.
Пока что это бабы и мужик.
Отсутствие руки не делает человека инвалидом (при наличии крутого протеза).
Делает. Протез может сломаться.
В вахе был один рассказ про любителей все себе отрезать и заменять железом, Железный Шторм вроде... не помню точно, но он про Железных Рук времен Ереси, которые попали в электромагнитный шторм и КАК ЖЕ ОНИ БЛЯТЬ ТАМ ОХУЕЛИ, когда их аугментика восстала против них самих. Капитально охуели, под "я же говорил, что так нельзя!" от не менее охуевающих адекватов. Выжить выжили, но с потерями.
Биопанковские протезы выглядят хуже и превращают всё в гуро, поэтому я буду защищать машины.
Задумывался легкий наклон головы вбок, но где-то потерялся между делом, только глаза поехали.
Не вижу ответа на свою просьбу.
Не думал что двочеры такого низкого мнения о своих братишках, раз видя работу раздают советы, к которым не вольно придешь сам проведя эту работу.
Не учи кота ученого, поешь говна копченого :)
>>897726
Красивое делаешь.
Мне нравится как выглядит, как и пикрил облажка с картриджа, остальное меня не волнует. Я то понимаю что я нубасик, который изучает программу. А вот вы не понимаете, что со своим черепомерянием подходите к моим шедеврам с не той линейкой.
У тебя абсолютно плоский рисунок, скорее всего ты рисуешь несколько недель. Порисуй шары и кубы. Если тебе сейчас кто-то приделает руку, то ты ничего не усвоишь.
Мне збс как выглядит, остальное меня не волнует.
Я отложил __этот__ рисунок. У меня еще есть где погонять краску :)
прикольно выглядит как ты так научился
На рутркере зайди и сворой курсов сколько угодно.
Я еще не определился с оптимальным методом построения голов. Поначалу пробовал как-то натянуть стилизацию на метод Хэмптона, но даже с поправкой на топологию и ортографическую проекцию, в которой анимешные лица рисуется, выходит как-то не очень. Азиаты конструируют кто во что горазд, так что проще не становится, только варианты перебирать.
>>897744
Спасибо на добром слове.
Здорово. Лицо похоже на девку из самурай чамплу (могу ошибаться, смотрел лет десять назад).
Сначала изгалавы рисовал неопределенную анимебабу, а потом на этапе рисования волос стало лень что-то изобретать и рефнул https://kiznaiver.fandom.com/wiki/Chidori_Takashiro. Сюжетно довольно середнячковое аниме от Trigger, но визуал стильный, а на дизайнере персонажей Широ Мива, очень нравится его стиль, ну а еще он просто ебейший крутан в плане работы с динамикой позы, не знаю ни одного художника, кто настолько идеально отточил владение гестурой.
Пикрил еще с прошлой недели более-менее удачная голова с попыткой сымитировать стиль.
В процессе обучения делаются выводы. Даже обмаз поверх фото дает опыт, который можно применить уже не в обмазе. У обучающегося постоянно в голове диалог: это можно применить где-то еще, такой результат оказывается можно получить быстрее, не прогрессирую - делаю ошибки (какие?) или нужно попробовать новое.
Вот я обмазал гоните меня и насмехайтесь и почувствовал как идут линии, вспомнил немного из того что Рыжкин в лекциях-уроках говорил про торс и попробовал рядом нарисовать болванку, как если бы камера была спереди.
закрепление навыка = знание + практика
изи формула
Так и не смог "имаджинировать" его лицо.
Рисовать наброски за 1-2к рубасов десятиминутные прохожим во время фестивалей на улице.
Чет увидел чела который примерно на моем уровне скилла просил аж 1.5к за 10 минут работы и охуел.
>Я ВООБЩЕ в душе не ебу чаю как симулировать складки ткани
Ну ты же смог симулировать рисование. В чем проблема?
Боюсь гуглить что это, т.к. наверняка попаду в детские миры nintendo или что-нибудь уровня скибиди туалетов.
мимо проходил
тебе нравятся эти броиви
>>897806
Когда твой эгоизм так грубит в интернете в ответ на сатиру, где-то грустит один нарисованный котик.
Збс у тебя получается, прямо как в книжках.
>Что ещё можно сделать?
Ну можешь попробовать не начинать рисовальный путь с разборок. Вот конкретный канал где есть конкретный ролик, его посмотри, мне в свое время помог понять работу тканей.
https://youtu.be/8Z2_zM89BbI?si=pkfll0zNYMootD5t
>Разборки
Двач измельчал
>Можно попробовать
По светотени.
>Ролик
Вот его как раз посмотрел перед светотенью, как ты говорил. От него ощущение, будто ничего нового не узнал, но взялся за складки как-то уверенней.
Рассчитывал вообще на что-то посложнее, когда уже делают без живого рефа собранную ткань, складки одежды.
што неправильно что я вижу но я не спец: верхняя часть уха выше линии бровей, складка губ находится посередине между носом и подбородком, а обычно она на 1/3 расстояния, на лбу плоскости не повернуты правильно, подбородок маленький какой-то. ну и в целом криво короче, тебе вряд ли поможет то что ты спрашиваешь просто больше изучай смотри рефы и практикуйся хз а не типа нарисовать картиночку и обдумывать что с ней не так, ну или сверяйся с рефом и смотри где ты неправильно сделал
просто поищи референсы...
Обрубовка для изучения светотени вроде, а не для пропорций головы нужна. Разные поверхности по разному освещены и ты их должен разным тоном показать (блик, свет, полутень, тень, падающая тень, рефлекс). А у тебя сверху просто белые квадраты, а сбоку разные типы штриха примерно одного тона. Соседние повехности не должны быть одного тона.
Обозначь откуда свет идет и заштриховывай сильнее те поверхности, которые сильнее отвернуты от света. Белыми останутся только блики(поверхности, которые отражают источник прямо в глаз зрителя).
Не знаю, есть ли смысол рисовать ее из головы. Найди 3д модельку и срисулькай оттуда.
мимо-нуб-не-рисовавший-ни-одной-обрубовки
Не советую, лучше подсматривать фичи у разных людей, а не превращаться в фанатика худселебрити. Потом узнаешь, что этот человек говном на камеру обмазывался или собак ебал, и блеванешь, если не сам такой же. Среди талантливых полно ебнутых на всю голову.
>Легко дышать копиумом с кнопками - а без них - кто ты?
Судя по твоим речам, которые я не понимаю, тебе уже жизнь залила говняка.
Если ты про удаление, то модератор очистил тред от офтопика, включая мой рисунок про гавах и мыслей по поводу той ветки. Хотя я вначале обрадовался что тебя потерли.
>Хотя не важно, главное послание дошло
Представляю лицо с которым было это напечатано :)
Сегодня целый день с утра задрачивал и чувствую прибавку в умении: меньше неудачных попыток провести нужную линию. Пикрил на удивление получился легко.
У вас бывает такое что вы идете по улице и смотрите на что-нибудь и мозг начинает как бы интуитивно подсказывать как это нарисовать?
Я недавно смотрел на облака и думал о том, что их очень легко нарисовать мягкой кистью. Мне даже показалось что обычные облака, да и вообще небо, это красиво.
У меня какое-то вдохновение что-ли. Возможно это из-за полнолуния.
Вот тебе от нубасика (могу быть не прав)
Смотри Рыжкина, рисование головы, там пропорции и вообще это офигенная лекция.
https://www.youtube.com/watch?v=S1tolmx11kQ
Я в свое время рисовал вместе с тем что он говорил
Есть картинка откуда срисовывал? Хочу посмотреть как вообще выглядит такая голова.
Для начала как то так учись мыслить.
Я кончил.
Я в каком-то аниме видел такое: бычья шея, длинные розовые волосы, дикий, полуголый.
Типо ебейший противник, но у него были еще более ебейшие старшие братишки.
Да чуть выше анон дал ссылку как победить технические проблемы гугла и смотреть гайды на трубе.
Например контест по рисованию чибиков, времени больше месяца, учавствовать могут все. Конфоблядки не смогут заспамить голосование и протащить своих пезд. Еще и 50 тысяч настоящих йипонских йен можно выиграть.
Вообщем я участвую и вам советую.
Ладно отбой, инфоцыгане как обычно неабли, там нужно аккаунт регать, что бы в этой хуйне участвовать =(
After the entry period has passed, you may receive a notification from
Сидим себе да сидим, неспешно сидим.
Ну вообще японцы по КД делают конкурсы манги. В ТЧ для гайдосов, в ТЧ без слов вообще на 1 страницу. Тут кажется даже ссылку кидали
На /ic в тредах /mmg есть список ссылок на все проводимые в данный момент конкурсы. Некоторые аноны даже выигрывали публикации.
>все говорили что срисовывать - это зашквар
Выглядит как байт на срач где ты начнешь копротивляться очевидной истине, а аноны начнут тебя уговаривать.
Все итт говорят что срисовывать нужно и много.
В треде по кд кидают инфу о том что нужно срисовывать. Буквально каждый мало мальски прокачавшийся анон это скажет.
По кд об этом говорят вообще все крутаны.
Открываешь учебник анатомии и ебашишь от корки до корки.
По кд кидают ролик Наоки Сайто. И по кд рыжкина.
https://youtu.be/jltEJF5cziU?si=wOz5dmrgqVzqXGdd
https://youtu.be/8jsZGeaWkhE?si=PMhjFiTYHiUuGSzI
>Чужие работы срисовывать - бесполезно
За такое даже в нуботреде можно по ебалу схватить. Сдеанонят и отхуярят набросками микеланжело.
>срисовываешь с рефов
>вроде норм
>давай попробую изгалавы
>как будто впервые взял стилус в руку
>сломанную руку
Чзх
> А как срисовывать с умом? Какие аспекты не бездумного срисовывания можно выделить?
Да никак. Пока сам не докатишь, что нужно подмечать, какие построения и как смотреть на изменения тона, цвета на фото, то просто будешь срисовывать пытаясь глазами удавливать какие-то пропорции и тоновые пятна. Но если не срисовывать, то просто не дойдёшь то попыток понимания, что же все таки пытаться анализировать и применять в рисунке.
Алсо, по поводу срисовывания чужих картинок, то это попытка скопировать стильки, а это самое бесполезное, что может быть от того, что ты все равно не сможешь скопировать всякие нюансы на уровне дивайн провиденс, разочаруешься в скиллах собственных и вот это все, но все равно в мозгах так или иначе выстроятся паттерны собственных ошибок и случайностей, которые сформируют твой стиль.
> А как срисовывать с умом? Какие аспекты не бездумного срисовывания можно выделить?
Да, если хочешь поковыряться в том как формируется стилек, то лучше смотреть процессы рисования, даже все эти спидовые ролики на ютубе помогут что-то понять.
Так это стараться нужно, а чибиса любой нуб может более менее нарисить.
Дебикс это когда ты уже научился рисовать - полностью срисовывать чужое зашквар, тогда чем уникальнее работа тем пизже.
>полностью срисовывать чужое зашквар,
Ох, анон, смотря куда наблюдать. На галерах лид может не просто поправить срисовав чужое, а просто взять и спиздить чужой кусок и воткнуть его в финальный скетч, мотивируя это тем, что один хуй в триде будет другое, материалы и цвета другие, всё другое. И похуй ему, что это просто спизженный кусок.
А ты ему нейронкой отвечай на такой плагиат. раз в триде будет другое, материалы и цвета другие, всё другое.
>А как срисовывать с умом?
Обозначить для себя что именно ты хочешь понять и чему научиться с помощью конкретной срисовки. Например нравятся цвета и рендер у художника, не обязательно вдрачивать идеально пропорции и контуры на его рисунке. Ну и надо пытаться понимать что там как происходит, почему так нарисовано. Правда рендер лучше по спидпейнту смотреть, там сложно и многослойно бывает.
А потом повторить из головы можно, чтобы закрепились знания и не забылись сразу.
>и показывать другим как ты его срисовал
Ну то есть в соц сетях. А в нуботреде норм.
Сверху баба срисована с картинки с гестурами, снизу нечто по памяти. Начал с таза, это должна была тоже быть баба, но сверху все скатилось куда-то. Грудь спереди я не умею еще.
Тем не менее, до этого я человеческую фигуру не мог нарисовать никакую вообще.
>Рисуй так, как хочешь
Так я не знаю, как хочу, я везде только аниме вижу поэтому его проще всего нарисовать а какие другие стили есть не знаю, при чем аниме всегда выглядит приятнее потому что оно цветное и динамичное, но как же надоело блин...
Аниме это не какой-то один стиль, глупо так говорить. К тому же никто не запрещает ориентироваться на западное инфополе, художников-иллюстраторов прошлого века. Ты и сам можешь придумать свой гениальный стиль, научившись рисовать и ломая какие-то правила, преувеличивая или преуменьшая, округляя или квадратя, добавляя больше черного или белого, делая цвета тусклее или насыщеннее, используя тона или штриховку, рисуя на планшете или на бумаге. Стиль рождается из тысячи случайных моментов, может ты что-то где-то удачно скопировал, неправильно поняв, или допустил ошибку во время рисования.
Нюфаги не знают, что двач - аниме-борда.
Анон... Как будто сам Лумис выбрался из своего кипящего котла и нарисовал очередную иллюстрацию для FWAP.
Забавно. На каркасе не пробовал. Просто булочки мышц одну к другой пририсовываю.
я теперь могу вообще не рисовать, даже нейросети не нужны, я теперь могу набросать любое каннищит и анон в треде превратит это в хороший арт
Крутон.
>Я хочу, чтобы люди посмотрели на мои гестуры и анатомию, но люди смотрят только на носы.
>ряяя мам сматри йа всех тролю лалок ебанутыми носами, мам я траль как юрий хованксий
>ряяя мам а че все на мои носы тригирятся а мам?
Есть чего почитать о гиперсовременном искустве. Не о хуйне которую пендосы в 40ых клепали, а вот именно самое свежее.
Пытался искать на ютабе, но там один кал.
Читал приклейтед про монета, но это тоже уже устаревшая шняга.
Ха! Я могу все, что можешь ты!
Мощный рельеф! Ладно, сдаюсь. Аплодирую мастерству :3
>>897949
У Хемптона в книге вообще невнятное объяснение по рисованию голов. Как и вообще у всех.
у меня тоже не получалось нормально рисовать с построениями всякими, мне помогло срисовывать аниме, которое мне нравится, с разных ракурсов и тд. так же полезно немного изучить череп, обрубовки, и видео у рыжкина полезное по построению головы мне помогло. найди аниме или художника который тебе нравится и срисуй у него в разных ракурсах лица, чтобы "примерно почувствовать" как должно выглядеть правильно и хорошо. построения это просто как подсказка, но если ты не знаешь как выглядит лицо и аниме и тд, у тебя будет получаться не оч. а чтобы узнать надо постадить это, срисовать, может много раз пока не получится похоже. вот мои попытки "понять" построение 4 месяца назад, и вот рисунки недавние. у меня вообще никогда так плохо не выходили рисунки как когда я пытался через лумиса вписать черты лица в построение... хотя я все еще нередко рисую криво но в целом проще как-то стало нарисовать что-то не отталкивающее
А что было? Используйте эвфемизмы.
Госпаде какже хочется ее за нос потискать
Я сначала лист бумаги ложил а потом папку для листов прозрачную
С синими волосами это твой рисунок? Где у нее затылка буквально нет, чисто отьебнула половина головы.
Мне кажется тебе не помогло.
>проще
Не всегда. Мало того что кукла надо нормально поставить и сфоткать, надо потом еще куклу обрисовать так чтобы это нормально выглядело.
мда хех сочувствую так опозориться
Возьми лист любой плотной бумаги, прилепи по краям скотчем и не мучайся. Дешево и сердито.
ирония в том что ухо правильно нарисовали по середине черепа, просто сам череп получается нереально узкий, раза в два уже лица
но смысла в таком копаться нет, в худшем случае пчелик просто бомбанет, в лучшем заигнорит и продолжить крабить как привык дальше
Это сверху текстура бумаги. Просто доеб был к затылку именно а не к уху, ухо согл близко посажено, если это из-за него так то ладно, вроде часто такая проблема у меня
Зачем разбивать символ на планы? Я просто хуярю линии до тех пор, пока не будет нормально.
Если ты умеешь и хочешь рисовать руки, а не срисовывать то в чем проблема? Это же два положения пальцев без изменения положения кисти. Рисуешь одно, сверху на другом слое можно нарисовать другое.
Я смотрел его видосы, метод похож на Лумиса, однако он после обозначения двухмерного наклона головы сразу позиционирует челюху и крепит ее к шее и плечам, а затем размечает перспективу сферы и пропорции. Выходит динамично, но мне кажется нубу сходу нормально спозиционировать челюсть в каком-то хитровыебанном ракурсе это обосёр с гарантией. Но он сам на догму не претендует и говорит, что просто делайте как удобнее, это лишь пример.
>>897954
>>897957
>>897975
Изучал и череп и плоскости головы, и более-менее запомнил что там и как, но выходит все-равно какая-то хуита. Видосы посмотрел, ничего особо нового не услышал. Видимо остается только дрочить практику. У hide channel показался интересным метод с разметкой крестами на полюсах, но получился в итоге пикрил. Над длинноволосой страдал часа полтора, пытаясь выправить, это того не стоило.
Очевидно мать твоя куртизанка.
>если ты умеешь рисовать руки, то читаешь книжку, которая учит рисовать руки
>в чем проблема!?!??!?!?!?!!?!.....!?!"?!??!?!?!???????:????:?:?:?:?:?:????
Правильно, бро, прогресс для слабых, продолжай, чтобы новые нубы могли повысить самооценку
У меня динамический айпи, так что меняется при переподключении.
анатомия сложнее, а ты даже не пытаешься лица учить, просто одно и то же рисуешь
тебе же написали что лучше срисовывать аниме а не пытаться построить лицо изгалавы
ракурс снизу довольно сложный для нуба, попробуй сначала в анфас, профиль, 3/4, потом снизу сверху, и рисуй с реальных картинок
Ему надо освоить в программе, которой работает, инструмент transform и кисть liquid
Видно же что что-то не то, ну потрепай пиксели: сжатие/растягивание/перспектива/перетаскивание элементов/кисть которая двигает то что под кистью.
Крутаны постоянно это делают и еще дрочат отражение по горизонтали.
Он литерали пишет "я рисую но получается плохо трачу много времени на плохой результат не могу найти идеальные гайды и построения"
Он буквально успел потребить лумиса, хэмптона, видосики с хайд ченнл. Что ему ещё можно написать, чего он сам не читал? Просто в силу (лоу)скилла не может пофиксить. Он в ласт соо ответил, что остается дрочить практику, в чём не прав?
>Что ему ещё можно написать, чего он сам не читал?
Срисовывать аниме и людей, а не пытаться построить их как конструктор
Вот у мне вечно знакомый чел говорит что части лица как будто друг с другом не состыкуются, по отдельности норм а вместе не работают, хз как фиксить. Сам я этого не вижу
наложи на ориг посмотри
Фенжу говорил, мол, про молодцы, конечно, но нубам так делать не стоит!!!!!!!!
Сидите и стирайте свои кривули, без хитрых инструментов все нужно править.
>>898073
Со временем пройдет!!!
У меня самого все криво, но пацаны говорят, мол, вот когда научишься рисовать, то ничего никуда уезжать не будет.
Ну и зеркаль постоянно, оч помогает.
>>898069
Меня напрягало, что я упускаю некие важные нюансы, по которым работает деформация в аниме-стилизации, но hide channel и manga materials в своих видео такие "ну от художника и его стиля зависит, попробуйте ухо там по высоте от угла обзора подвигать, хз)0, главное чтобы КРАСИВО получилось, а вообще ДУМОЙТЕ В ТРИДЕ". Ну хорошо, думаем в 3Д, по стилизации бесхитростно набиваем глазомер копированием, усвоили.
>>898058
Отражение дрочу, иначе бы было бы ещё большее страхоебство. Ликвифай имба, но превращается в попытку сделать удачный тык наугад куда-то примерно в место предполагаемой всратости, если ты лоускилл. Стараюсь не абузить, а перерисовать руками, или более осмысленно трансформом подправить.
>>898042
>>898056
Глаза съезжают постоянно, всё так. Пропорции проебываются из-за некорректно переданной перспективы и ракурса. Когда дело доходит до сильного поворота головы, меня вообще клинит как дальнюю часть лица рисовать, которой почти не видно (или вообще не должно быть видно), в результате череп вытягивается куда-то вдаль перпендикулярно углу поворота головы, либо наоборот излишне усекается. И даже кручение-верчение-разгладывание макета под нужным углом, помогает чуть смягчить проблему, но не выправить, ибо в какой-то момент плоскость лица начинает существовать сама по себе отдельно от положения головы и шеи после всех трансформаций.
>>898049
Лучше моего получилось, эмоцию передал точнее. И глаза не в кучу. Так-то мне больше интересны не лица, а общая динамика позы и композиция, и я надеялся, что уж лица в стилизации будет освоить относительно просто Относительно…
>>898054
>>898071
Срисовывать через построение, иначе какой смысл? Или акцент на отказе от рисования изгалавы? Я его использовал для обкатки различных методик построения (через сферу, через куб, Хэмптон-Лумис-whoever), какая покажется более удобной. Но если так подумать, возможно имеет смысл просто одни и те же рефы рисовать через разные методы и сравнить, как удобнее и где лучше результат.
>>898055
Видел такие упражнения, но наверное это чуть позже, иначе это как вращать кубы в перспективе по всем осям, не умея строить вообще ни в какой из перспектив.
>>898069
Меня напрягало, что я упускаю некие важные нюансы, по которым работает деформация в аниме-стилизации, но hide channel и manga materials в своих видео такие "ну от художника и его стиля зависит, попробуйте ухо там по высоте от угла обзора подвигать, хз)0, главное чтобы КРАСИВО получилось, а вообще ДУМОЙТЕ В ТРИДЕ". Ну хорошо, думаем в 3Д, по стилизации бесхитростно набиваем глазомер копированием, усвоили.
>>898058
Отражение дрочу, иначе бы было бы ещё большее страхоебство. Ликвифай имба, но превращается в попытку сделать удачный тык наугад куда-то примерно в место предполагаемой всратости, если ты лоускилл. Стараюсь не абузить, а перерисовать руками, или более осмысленно трансформом подправить.
>>898042
>>898056
Глаза съезжают постоянно, всё так. Пропорции проебываются из-за некорректно переданной перспективы и ракурса. Когда дело доходит до сильного поворота головы, меня вообще клинит как дальнюю часть лица рисовать, которой почти не видно (или вообще не должно быть видно), в результате череп вытягивается куда-то вдаль перпендикулярно углу поворота головы, либо наоборот излишне усекается. И даже кручение-верчение-разгладывание макета под нужным углом, помогает чуть смягчить проблему, но не выправить, ибо в какой-то момент плоскость лица начинает существовать сама по себе отдельно от положения головы и шеи после всех трансформаций.
>>898049
Лучше моего получилось, эмоцию передал точнее. И глаза не в кучу. Так-то мне больше интересны не лица, а общая динамика позы и композиция, и я надеялся, что уж лица в стилизации будет освоить относительно просто Относительно…
>>898054
>>898071
Срисовывать через построение, иначе какой смысл? Или акцент на отказе от рисования изгалавы? Я его использовал для обкатки различных методик построения (через сферу, через куб, Хэмптон-Лумис-whoever), какая покажется более удобной. Но если так подумать, возможно имеет смысл просто одни и те же рефы рисовать через разные методы и сравнить, как удобнее и где лучше результат.
>>898055
Видел такие упражнения, но наверное это чуть позже, иначе это как вращать кубы в перспективе по всем осям, не умея строить вообще ни в какой из перспектив.
Ноги слишком длинные.
>>898017
Попробуй других художников. Бывает что просто не для тебя именно этот способ обучения. Но конечно прежде чем искать другой надо хоть немного в этом постараться.
>>898019
Делай построение, а поверх уже мышцы с сечениями, чтобы лучше форму понять.
>>898043
Наемный рабочий полез чинить крышу, но через дыру в ней увидел небо и красоту вселенной.
>>898086
Очень плохо, машины не могут летать по воздуху.
>>898078
Мизинец и большой палец одной длины.
У меня проблема. Мне не то чтобы похуй на рисование, хочется конечно каак взять и нарисовать красивый арт, и иногда это получается. Вот приходит заебатая идея и я просто беру и рисую её месяц, получается всратенько и это как будто максимум моих навыков. А потом хочется каак взять и каак нарисовать следующий и всьо. Как отрезало. И ручка не стоит и поза не идет и вообше говно. И так вот накатами рисую.
Хотелось бы взять какой-нибудь волшебный курс и поучить, но я как будто не чувствую профита. Вернее он есть но какой-то неуловимый чтоли.
Вот в матеше ты узнал формулу и применяешь её ближайшие сто лет. А тут ты узнал как делать хуйня нейм и вроде как да рисунок стал чуточку лучше теперь будь добр найди еще 20 курсов по остальным хуйням.
>следующий и всьо. Как отрезало.
ты не получаешь достаточно эмоций, чтобы после первой картинки дотягивать вторую и так далее, поэтому и "отрезает"
то же самое у тебя с курсами. скорее всего ты задания по ним не делаешь
я бы на твоем месте бросил рисунок ради продолжения стабильной овощной жизни. бытие нормиса намного лучше чем художника
тебе надо потрогать гестуры и курс force, будешь тогда позы выразительнее делать
ну так слой сделай непрозрачным, поверх пройдись лайном и через мультплай покрась серым, будет +- то же самое
>творчество не должно приносить радость
>страдайте дальше, так надо
Пиздец у тебя установки ущербные. Будто эту жизнь для дяди живешь, не для себя.
я гестуры и так рисовал много вроде, просто хочу конкретно анатомию лучше понять а не позы, ну линии сделать красивее хз, я только гестуры и рисовал а нормальное тело мало...
>>898099
ну у меня скетч всратый топорный нубский особенно ноги, а у тех кто умеет у них скеч нормальный тоже
я полдня трясся боялся приступать к этим манекенам и понятно почему, прям тряска начинается от того что выходит. иногда бывает нарисуешь что-то красивенькое и думаешь вау я умею рисовать, а потом рисуешь что-то прям стремно
меня беситч то ноги постоянно какие-то не динамичные что ли хз. еще и лицо всратое получилось хотя я уже кучу раз рисовал лицо в итоге все равно как 3 года назад, хочу плакать
ух бля как же больно, ну ладно продолжу может когда нибудь станет нормально
Неужели мне просто надо принять решение? В один из дней я перестану рисовать, мучать себя и рефлексировать, и моя жизнь станет лучше?
Нет. Не станет.
ну я уже рисовал такое и хочу больше деталей понять в теле и тд, например вот эта волна на голени
когда дрочишь базу фантазия вообще не развивается и ты все больше уходить в бессмысленных проституток голых и все
Руками
Рисуешь голых, сосущихся проституток, потом придумываешь им одежду и вуаля.
>Фенжу говорил, мол, про молодцы, конечно, но нубам так делать не стоит!!!!!!!!
Без понятия кто это, но в моем маня мире: мозг будет избегать этого т.к. это дроч и лишняя трата времени, а значит энергии, поэтому будет стараться делать сразу хорошо.
Вообще это те же самые голые проститутки, но на них налепили одежду и покрасили пастелью насыщенными тонами. Если ты знаешь и тренировал базу + одежду + эмоции + взаимодействия + теорию цвета и сделаешь несолько стадиков такого стиля, то сможешь нарисовать похоже.
Конкретно в твоем примере про стилизацию:
- скорее всего он работал на одном слое, возможно сразу поверх скетча
- понимает что рисунок смотрится лучше, когда есть базовая палитра, а остальные цвета выглядят смешиванием этих цветов
- использует палитру из нескольких основных цветов: красный, синий, желтый, немного бирюзового на узоре из цветов
- одна/две текстурных кистей в духе "карандаш"
В остальном это обычное построение и детали.
Рука у женщины мне не нравится.
> базу + одежду + эмоции + взаимодействия + теорию цвета и сделаешь несолько стадиков такого стиля, то сможешь нарисовать похоже.
там главное это душа идея и вайб, а как рисовать если ты пустой депрессивный челик и как достать из себя это видение художника и идеи
Никак, получается, иди в другой тред
>обсуждают рисование
Никак, мы можем попытаться имитировать душу поняв как это делается логически, стадить, но научиться это делать на более подсознательном уровне невозможно.
Если нет души то почему не сделать упор на академ? Чтобы рисовать академ какая то импровизация, идея или душа не нужна, нужно просто дрочить учебный материал до посинения
Я не обвиняю тянок. Я виню жизнь за моменты, которые могли бы привести меня к более благополучной жизни сейчас, но их не случилось.
Батя подумал что нехуй мне натюрмортики писать своей маленькой ручкой 7 летнего ребёнка - лучше на каратэ попиздую.
Спасибо пап
Не вини жизнь и родителей, это пусть вникуда.
Двачую, почти все кого я знал и кто щас рисует они учились в художке, а я в компик играл
кстати забыл это видео посмотреть хотя хотел, откладывал на сладкое
мне очень нравятся ее арты они такие художественные и особенные что ли, и не аниме. ну и при этом они выглядят простыми как будто я так же смогу рисовать
интересно она из головы рисовала это или у нее открыты были референсы
Харош, анон, продолжай. Там щит изогнутый как вокруг цилиндра, а не просто прямоугольный
аа она сказала что там есть референсы но на записи не видно, фух ну хоть штото
C рефами нищетово?
Типо того.
Только я виноват, да.
>знаю кучу людей, кто рисовал в художке, закончил бессмысленное шаражное худ училище и умеет теперь нихуя
и знаю кучу самоучек, кто вкатился в рисование, работал как проклятый и смог
Это бессмысленные рассуждения как и рассуждения о прошлом, когда заводчане родители проспали индустрию CG.
Навык рисования это что-то вроде философии: никому не нужно, но является базой для всего того что нас окружает.
Любая вещь вокруг нас была сначала придумана а затем нарисована/замоделирована.
поэтому гриндить надо и раздвигать свои возможности, а это в первую очередь знакомиться и общаться с людьми из сферы в которую целишься
вторая проблема, это удержаться в сфере. да какие то начальные задачи могут быть не сложные сами по себе, но когда ты делаешь это на потоке надо не сгореть и привыкнуть, а это не всегда с первого раза получается
но итт никто каких то конкретных целей не ставит, кроме неймфажества, так что и толку нет
>но итт никто каких то конкретных целей не ставит, кроме неймфажества, так что и толку нет
а чего ты взял и при чем тут неймфажество
Качай насмотренность, вдохновляйся, воруй.
Пустых хуевых рисунков. Лучше уж вообще не рисовать чем рисовать говно согласись
чтобы как-то так было
Почему они пустые и хуевые?
Я сегодня хотел тебе похожее нарисовать, лол :)
Нарисуй ее плс
спасибо! просто по задумке должно быть немного уставшее и грустное лицо, а не вот такое.. надо постадить глаза будет
>>898204
спасиб просто эмоция не та, и кринж что хочу одно а рисуется другое
Ещё драматичнее стало анон! Ты зачем девочку на героин подсадил??????????????????
Раньше так интернеты скроллил.
Чел возьми гайд, туториал, плейлист, курс от протыка и следуй ему. Не получилось? Возьми еще один.
Пока у тебя каша. Для манги и маняме не нужны кубы ни пристраивание - там чистая стилизация лайнартом обрезанная.
Если по классике то после кубов идут натюрморты несложные где ты из примитивов делаешь все, потом обрубовки.
Я ток сейчас понял что он собирается залатывать дыру а не пробил её. Рука расположена так словно чел что-то бросил.
Стану символобоярином
тогда никогда
Ты реально рисуешь меньше половины месяца, и уже достиг такого результата? Ну даёшь! Талант. Я вот два с половиной месяца ебусь и ни черта не получается
ты в том посте написал, что рисуешь 5 дней по часу в день... Ладно, может, я что-то не понял
Для рисования аниме мне нужно тупо тела людей научиться рисовать и большинство рекомендует простраивть тела из геометрических фигур. Поэтому я не понимаю почему вдруг это теперь не нужно. Одна "стилизация лайнартом" мне тут не поможет вообще никак. У меня базовые навыки отсутствуют, а ты мне за какую-то стилизацию лепишь. Идти чисто по классике слишком долгий путь.
Доброго утречка!
да там не в построении дело, а я просто не понимаю как там свет падает, под конец книги уже научился похожую драму наводить, но прям ваще не понимаю к чему там что вообще.
А так по рукам это первая отдельная книжка, тем более рекомендовали, потому решил до конца добить.......
Думаю, что сегодня закончу.
Мне нравится твоя стабильность. Узнаваемые герои, которых гнешь (позы и повороты головы) как хочешь.
Продолжай писать названия, это интересно.
Так эти карандашные рисунки и есть подкладки для обводки гелевой ручкой. Жаль, что мерзко, я не хотел 😐.
На тянку из Хеллсинга похожа, которую основательно так жизнь побила. Арт норм.
Второй хороший лунопопик за лето. Молодец, растешь. Взгляд шикарный, хотя глаза у тебя всегда крутанские.
Если не секрет, как ты так научился рисовать ? В частности как научился людей и сколько это заняло примерно ?
Аполоша иди проспись.
И не твоя здесь паства еретик.
Кренза почитали понаехи из анимутреда.
А кубоверные же нуботредовцы молились отродясь Петру святому Ханскому но и его позабыли отроки.
Отступили от веры
Целовали кумирам новым стопы.
И потеряли себя.
Жёлтые пиксели, пометил их синими стрелками, когда я двигаю картинку они меняют своё местополжение и исчезают если скрыть 3-ий слой и слой beeject или если включить слой с фоном, как на второй карти- стоп! Я вижу двач сквозь пиксели! ЕБАНАЯ КРИТА БЛЯТЬ111 Что это за пиздец?!
Вот видите, даже необучаемый, игнорирующий советы пермабег-сосисочник окрутанился за 2 года
Типо те кто округлые формы дрочат вместо кубических? Ну, значит это мое будущее.
Сосисочник -- изображение фигуры человека, лишённое анатомических изысков. Предел для бесталанного меня.
Ну я делаю так. Светотень, чтобы объем был.
Зачем ты сосиски за одеждой прячешь? Рисуй тело, пока не научишься во всех ракурсах. А уж потом одежду.
>"Стабильно хреново" ты хочешь сказать?
Выглядит как свой стиль конкретной серии.
Мне нравится. Конкретно у этого лицо норм получилось.
Мне напомнило картинки из книг где есть герой и минимум окружения.
Ручки крохотные.
А я виноват, что китайцы там наговнокодили? Короче если на холсте нету фона и начать его закрашивать полупрозрачными кистями, то становится видно что находится позади окна криты, например рабочий стол или браузер.
ты рисуешь вот этой хуйней, но не понимаешь как она должна быть в пространстве
я в детстве так же качков рисовал и сейчас так рисую
https://www.youtube.com/watch?v=kVpyiYa_mYE
постоянно выгораю но все равно заставляю себя чет рисовать и потом еще больше выгораю, ресурсы тратятся жесть, почти за полгода так и не стерпелось не слюбилось
для того, что хотелось бы рисовать, не хватает фантазии чтобы красиво изобразить, наверное это самое мешающее, т.к. технический скилл у меня ну достаточный чтобы уже можно было простую полноценную сделать, а вот главного креативности и фантазии нет. например хочу ламповый арт по любимой игре с локацией и персонажами, но тупо не могу ничего придумать как сделать красивую композу и как поставить персонажей, какую предысторию сделать, мне тупо не интересно, я хочу чтобы оно само получалось и придумывалось а не сидеть и напряжно пытаться что-то высрать из себя, и в итоге получить кринжовую фигню уровня драматичных 11-летних девочек, потому что я сам простой и в моем видении нет какой-то глубины
монетизировать тоже не получится, продавать свою нравственность за деньги рисуя порно и фурри не хочу, а для обычных коммишек нужен СВОЙ СТИЛЬ и чтобы рисование было как твое естественное состояние, вот как я в доту играл с детстве так же рисование должно быть, но у меня так не будет потому что я себя заставляю рисовать и фантазии нет я слишком серьезный челик и никогда не считал рисование частью себя, скорее раз в год нарисовать что-то и все
в итоге еще самооценка портится кажется что я скучный и никогда не смогу создавать ламповое красивое как мне хотелось, ну да и не так уж мне и хотелось чтоб столько времени на это тратить. бля я хочу чтоб меня просто отпустило и я перестал форсить себя рисовать, при чем такие же мысли у меня были еще лет 5 назад когда я еще даже мало рисовал
Не можешь придумать - бери реф и добавь своё.
В чём именно суть поста? Как рисую? В каком пространстве? Зачем ты кидаешь мне инфоцыганский контент?
Там на референсе у качка руки размером с дом.
Когда-то у меня тоже были мечты о чем-то душевном и красивом, но теперь всё, что я рисую, это ебучие кадавры в позах а-ля Хогарт.
А тебе нужно читать много говна, фантазировать и супербыстро скетчить всякое, раз уж у тебя скилл хороший. Из одной хорошей прочитанной книги может родиться тысяча идей.
Чтение рисунка - база для нубаса. То что на пике это даже не "родничок" это "азбука" "от Бетти Эдвардс" на которой я завис
>>898348
>технический скилл у меня ну достаточный чтобы уже можно было простую полноценную сделать, а вот главного креативности и фантазии нет. например хочу ламповый арт по любимой игре с локацией и персонажами, но тупо не могу ничего придумать как сделать красивую композу и как поставить персонажей
Дальше не читал.
Я по отдельности тоже могу кое чего нарисовать, но вместе это все выглядит как кусок говна.
Тренируй компоновку, это тоже умение.
Ты нихуя не объяснил.
Я спать ложусь, ебанина. А ты вообще не рисуешь, только текстом срёшь и ходишь с черепомеркой, а когда просишь пояснить за базар, сразу сливаешься, и так весь тред.
1) "Ты рисуешь вот этой хуйней" и пример из рисунка анона где тот рисует круглыми линиями
2) Следом идет пример видео где "рисуют этой же хуйней но красиво" где буквально с первых кадров все видно
3) Чел рассказывает про обрисовывание форм, который он называет squashed balloons (мятые шарики) где те же округлые линии
Что вам здесь не понятного? Пик стронг рилейтед. Не надо косплеить отсталых.
я не ебу в чем там проблема, просто рисуй и всегда говори себе что ты говно в зеркало (вместо того, чтобы читать это в треде), никогда не держись за какой-то один метод и пробуй новое, рисуй дохуя анатомии, пока не будет норм
и да, метод рисования носов - исключение
пикрил забыл
Лан, сорян, что погорячился, день тяжёлый.
Но вообще я тебе кидаю реф, на котором у чувака руки-базуки, а ты мне кидаешь видос про женщин без мускулатуры.
вообще разные стили разные лица и все разное будто разные люди рисовали ну пачиму у меня нет единого стиля, каждый рисунок просто рандом
>на котором у чувака руки-базуки, а ты мне кидаешь видос про женщин без мускулатуры
Нет разницы, это все формы, массы, базовые тела и т.п.
То о чем ты говоришь это наполнение твоего мышления обозначениями из чего состоит то, что ты хочешь нарисовать.
Ловите ньюфага :)
Просто почитай ее, не обязательно прям сильно задрачивать, то что там написано. Она, имхо, больше о психологии людей. Попытка преодоления барьера для людей думающих что не могут рисовать.
База уровня азбуки рисования не в плане того что все слова строятся из букв, а начальный уровень читающего, которому адресована эта книга
Тогда она под ванильный скелет не подойдет, придется переделывать анимацию.
>я не хочу рисовать аниме даже просто так выглядят прикольно рисунки, а разучиться потом сложновато
>не нравится этот анимешный гламурний стиль, не хочу в нем рисовать больше
>арря почему у меня нет своего единого стиля когда я каждый день подсасываю то у одного, то у второго
да не сказал бы, что сам ее сет довольно демонический, скорее около китайский какой-то
Да вроде сойдет.
Не знаю как у него, но у меня свербит от того, что не могу две картинки одного персонажа нарисовать с разных ракурсов. Особенно лица никогда не получаются такими, чтобы можно было сказать что они от одного существа.
Еще бывает похожее ощущение, когда на скетче видишь одно (из-за отсутствия деталей и грязи), а когда вдаешься в детали получается другое.
Щас бы в Автоваз...
Что в твоей голове произошло, что ты решил это пердануть в нуботреде?
легко тебе высираться когда ты анимешник и поэтому рисуешь аниме как и большинство в интернете
Как попало, как получится, конечно же.
Ни слова о том, что подсасывать нельзя, просто если скакать с одного автора на другого, почему удивляет нестабильный результат? А что получиться должно было, когда сам не знаешь, что хочешь? Сидите рисуйте спокойно, рано или поздно придете к тому, что вас +- устраивает.
>>898398
Уже и анимешники в штаны насрали.
ну разве не говорят что нужно разных авторов копировать чтобы не было такого что полностью чей-то стиль слизал?
а ты зарабатываешь да, у тебя аудитория или где ты берешь заказы? ты прон только рисуешь?
Понятно
Меня штука со стилем бесила потому что я хотел попробовать порисовать на заказ например ючи и тогда надо определиться со стилем и тд чтобы стабильно было и чтобы люди видели примерно что я рисую хз
диванон, не хоч
почему мой лайн выглядит как бездушная обводка с фотки, хотя много кто использует для лайна кисть без нажима и у них норм. как сделать красивее
За 40к это сколько надо драконов как выше рисовать в месяц?
Или там как, капает с подписчиков?
пс. драконов твоих конечно :D
5 мес рисовал 1-3 часа в день плюс до этого иногда рисовал набегами так что наверное большой стаж...
а на контрол альт можно регулировать размер кисти
А ты срисовывал чужие работы, чтоб так же рисовать научиться? И сколько лет ты "набеги" рисовательские устраивал?
>Сколько ты тратишь на такой лайн с деталями времени?
Я задал прямой вопрос: СКОЛЬКО. ОН. РИСУЕТ. ЧТОБЫ. ПОЛУЧИТЬ. ТАКОЙ. РЕЗУЛЬТАТ.
слышь ты карло кривелли!!! знаешь че? пашел нахкуй!
Карло Кривелли нравится.
Карло Кривелли идет в одиночестве дальше.
спасибо, ну я знаю что просто опыта не много в рисовании тем более когда я с одного на другое перескакиваю. ну и плюс рефлексия того что не нравится может полезно типо приведет к чему-тто хз..
>>898418
срисовывал что-то, изучал рисунки которые нрав и подмечал что-то, и из головы тоже рисовал столько же или больше, вообще таких чибиков не сложно рисовать можешь попробовать сам, я их недавно ток научился как и вообще аниме, там простые круглые формы и волосы по простому можно нарисовать, только руку набить надо немного чтобы рисовать симметрично и ровно это механический навык тож ведь. на пинтересте есть простые туториалы по волосам и лицу, ракурсам чибиков. вообще когда у меня получается красиво я всегда думаю что это случайно получилось просто
>И сколько лет ты "набеги" рисовательские устраивал?
ну я лет с 12 немного рисовал, ну типа раз в год? или реже нарисую полноценку какую-нибудь и все. но я всегда рисовал типа семиреализм а аниме вот такое только недавно стал рисовать. еще помогает наблюдать прост от что тебе нравится в артах и запоминать внимательно детали, представлять как ты это рисуешь, и потом это использовать в рисунках. спидпеинты тоже прикольно посмотреть, я их много смотрел когда-то вместо рисования и будто это тоже немного повышало навык пассивно кек
еще если я рисую небрежно и не стараюсь то и получается фигня. а если я старалось и аккуратно рисую то получается ровнее и лучше, в плане пропорций лайна и остального. я просто замечал что многие начинающие художники рисуют небрежно, быстро и как-то от пизды и от этого рисунки выглядят не оч, хотя можно было бы поднапрячься если хочешь получить красивую картинку...
еще я много генерировал нейронных картинок и насмотрелся на них мб это тоже повлияло
>>898420
>Сколько ты тратишь на такой лайн с деталями времени?
не знаю я не засекал, а время незаметно идет. на такой портрет мб минут 30, я думаю я медленно рисую
>>898432
Я не понимаю, о чём ты.
Рвутся как правило только обиженки, которые не смогли монетизировать своё творчество.
а что ты рисуешь для инди игр?
>на телефоне
Отдельное уважение за старание.
Писос у меня флешбеки с 18-20 годов когда я на телефончике рисовал. А ведь мог бы фигней не страдать и рисовать на бумаге, еблоид
прекольно успехов
Сука блять, метла у нее между ног должна быть, задумался и выдал не то, что изначально хотел, и только сейчас это понял
Перерисовывай сверху пока не начнет выглядеть приемлемо.
Толщину линий освой, выглядит мертво. Некоторые линии вообще должны быть просто намеками без продолжения, например на разрезе жопы.
Сделай что-нибудь.
Любой редактор где есть эта кисть соответствует критерию "все необходимые кисти", чтобы ты там не имел в виду.
Не можешь рисовать ей - не задаешь вопросы нубасам должно плевать на кисти
Можешь рисовать ей - не задаешь вопросы ты знаешь что тебе нужно
Ага, я уже установил и посмотрел сам - всё есть. Просто на реддите видел пост, в котором писали о необходимости качать кисти отдельно. Спасибо.
Еще такой вопрос: сталкивался ли кто-нибудь с тем, что Hotkeys на xp-pen deco 01 v2 не работают именно в фотошопе? Забиндил Ctrl+Z - в альпаке прекрасно работает, а в фотошопе не хочет. Пробовал добавлять фотошоп в список приложений на вкладке с Hotkeys в Pentablets, но тоже не помогло. При этом, кнопки на стилусе работают.
Что за книжка?
Чёрт возьми, нигга...
Троллингом в нуботреде.
Никакого? Монополии на рисование вичек тут нет ни у кого, нарисовать может каждый, но нахуя он вот так быстро подсуетился и нарисовал ведьму на метле, на каблуках, и хрен бы с этим, но еще и скопировал сука мой вопрос? Чтобы что? ГЫГЫГЫ ГЛЯНЬТЕ НУБ ОБОСРАЛСЯ И НЕ ПОНЯЛ, ПРОСИТ СОВЕТА, А ДАВАЙТЕ ЕГО РЫЛОМ МАКНЕМ ДА СПАРОДИРУЕМ НЕСКОЛЬКО РАЗ, ЧТОБЫ НА ЖОПНОЙ ТЯГЕ УЛЕТЕЛ АКИ МЕГУМИН)))))) И не заявляй, что у меня паранойя и мне что-то мерещится. Я не понимаю, какого хуя это все.
Там очень много чего въёбано, вся перспектива к примеру, части тела живут в параллельных реальностях.
>>898458
Анон, извини, пожалуйста, у меня не было никакого желания тебя задеть или обидеть.
https://youtu.be/piLsj_K33ug
Советую попроще относиться к такому. Если тратить нервы на двач, умрешь как Миура или КЖГ в ~55 лет.
>>898460
У японцев косплей "клуба 27" - клуб мангак-сердечников, которые умирают от недосыпов. Тщательно высыпайтесь, аноны.
текстура бумаги в ксп, цветной лайн с размытием под ним, и кисти текстурные типа карандаш гуашь
Вы видите копию треда, сохраненную 10 октября в 20:55.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.