Тред, посвящённый кринжовым худ.каналам на Ютубе.
Учителя от бога (вчера взявшие в руки стилус), обитатели манямиров, зазнаванцы, снежинки, нетакуси, участники нескончаемых саморазводимых скандалов, просто бесячие персонажи - всё сюда.
Приносите своих персональных и не очень лалок, а мы посмеёмся. Только без набегов на каналы, у нас тут как в музее - смотрим, руками не трогаем.
Только детей постить не надо - они глупые в силу возраста, это и так понятно.
Учителя от бога (вчера взявшие в руки стилус), обитатели манямиров, зазнаванцы, снежинки, нетакуси, участники нескончаемых саморазводимых скандалов, просто бесячие персонажи - всё сюда.
Приносите своих персональных и не очень лалок, а мы посмеёмся. Только без набегов на каналы, у нас тут как в музее - смотрим, руками не трогаем.
Только детей постить не надо - они глупые в силу возраста, это и так понятно.
На ютубе вообще дофига каналов говнохудожников. Обычно это тянки которые рисуют в дженерик стиле и чето там комментируют. Вообще у них там какая-то своя тусовка, постоянно кого-то помоями поливают итд. Но рисовать толком никто не учится.
>>09637 (OP)
Очевидные торопыга и обосрыжкин. Два псевдо-кокодемических долбоёба рисующих на уровне первокуров-вкатунов учат других "базе"
Очевидные торопыга и обосрыжкин. Два псевдо-кокодемических долбоёба рисующих на уровне первокуров-вкатунов учат других "базе"
>>09637 (OP)
В чем проблема центрального рисунка? Обе работы такие на стиле ИМХО.
В чем проблема центрального рисунка? Обе работы такие на стиле ИМХО.
>>09637 (OP)
Видел какой-то смешной канал типа руки ножницы в названии, там тёлка ходит на все инфоцыганские говнокурсы за 200к типа xyz и смирновскул и пишет делает на них отзывы, при этом скилл околонулевой.
Видел какой-то смешной канал типа руки ножницы в названии, там тёлка ходит на все инфоцыганские говнокурсы за 200к типа xyz и смирновскул и пишет делает на них отзывы, при этом скилл околонулевой.
>>09653
https://youtube.com/@lerapencilhand?si=4K_6xm7ohPeDk3I7
Это мой любимый контент на ютубе, почему-то ниче другое так не смешит
https://youtube.com/@lerapencilhand?si=4K_6xm7ohPeDk3I7
Это мой любимый контент на ютубе, почему-то ниче другое так не смешит
Сука. Это настолько жиза что просто вот жизовей нет.
Это буквально описание моего опыта в рекламе за 8 лет. https://youtu.be/BZkVJURqX-k?si=UFWbfwU6c-RRzFlw
Это буквально описание моего опыта в рекламе за 8 лет. https://youtu.be/BZkVJURqX-k?si=UFWbfwU6c-RRzFlw
>>09664
Да-да-да, она там ещё в каждом таком ролике говорит, как у неё скилл вырос нихуёво благодаря таким жёстким курсам.
Видел ещё какую-то, та вообще даже цилиндрический домик нарисовать не могла, но жаловалась, что как-то с ней без увожения разговаривали и слишком дохуя хотели.
Да-да-да, она там ещё в каждом таком ролике говорит, как у неё скилл вырос нихуёво благодаря таким жёстким курсам.
Видел ещё какую-то, та вообще даже цилиндрический домик нарисовать не могла, но жаловалась, что как-то с ней без увожения разговаривали и слишком дохуя хотели.
>>09786 (Del)
У нас уже есть тред рисования и монетизации эротики
>всрато рисующих ебаную гомо/фури хуйню.
У нас уже есть тред рисования и монетизации эротики
>>09643
Неправда. Рыжкин хорошо рисует, и охуительно обьясняет. На просмотрах это видно. А торопыга да, вечный третьекурсник.
Неправда. Рыжкин хорошо рисует, и охуительно обьясняет. На просмотрах это видно. А торопыга да, вечный третьекурсник.
>>09643
Жирно, если Рыжкин это не виртуоз рисунка, то кто тогда вообще умеет рисовать?
Жирно, если Рыжкин это не виртуоз рисунка, то кто тогда вообще умеет рисовать?
Из не сельдей https://www.youtube.com/@BoroCG
рисует, скульптит, учит и ничего из этого даже средним уровнем не назовешь
рисует, скульптит, учит и ничего из этого даже средним уровнем не назовешь
>>10295
Есть же отечественный аналог в виде Никиты Рожкова.
Есть же отечественный аналог в виде Никиты Рожкова.
358 Кб, 632x624>>09890
Лосоэлка.
Это картавое существенно всех называет соевыми куколдами, а самое смешное что оно коммиглист.
Лосоэлка.
Это картавое существенно всех называет соевыми куколдами, а самое смешное что оно коммиглист.
ОП вернулся. Наконец-то напишу хоть что-нибудь дельное в самосозданный тред, лол.
Да. Абсолютно так. Потом "вырастают" из этого. живут нормисную жизнь.
>>09643
Сам не профи, но из-за Рыжкина я около года рисовал людей по устаревшему египетскому канону и думал, что это норм. Так что, наверное, его всё-же заслуженно недолюбливают, да.
>>09644
Какого из?
>>09650
1) Излишняя статика. Можно было хотя бы небольшой наклон корпуса/шеи сделать. Но это я просто очень статику не люблю.
2) Ебаный красный нос. Всеми фибрами души ненавижу это худ.клише. У персонажа будто грипп.
3) Какое-то исключительно тупорылое выражение лица: глаза, косящие к носу (куда бля она смотрит??), ещё и оскал.
4) Просто неприятный дизайн персонажа. Острый подбородок и глаза, при этом круглые уши, щёки. Как-то херово это всё сочитается, имхо.
Там ещё и сам человек неприятный, но об этом позже распишу.
>>10076
Тема хайпанула (там замешана популярная художница), вот и гоняются за просмотрами. Но я тоже искренне не понимаю особого интереса масс - он действительно лишь усугубляет ситуацию.
>>10296
Не, ну это база. Буквально все гайды "как рисовать маняме" выглядят так. Но я не против заработка на таком. Как бы плох ты не был в рисовании - попробуй продать, может прокнет.
>>10450
Меня больше всего прикалывает, что у него буквально весь контент построен на обзорах гейских мультиков для школьниц и при этом он жалуется на то, что там геи, и каждый раз говорит, как же он их не любит. Ну и нахуй ты это смотришь тогда, спрашивается? Хотя, известно зачем: не удивлюсь если он просто латентный Уж либо крестик сними либо трусы надень.
Не знал, что он коммунист, кста. Но не удивлён ни разу. Теперь ещё больше буду над ним насмехаться.
>909641
>постоянно кого-то помоями поливают итд. Но рисовать толком никто не учится.
Да. Абсолютно так. Потом "вырастают" из этого. живут нормисную жизнь.
>>09643
Сам не профи, но из-за Рыжкина я около года рисовал людей по устаревшему египетскому канону и думал, что это норм. Так что, наверное, его всё-же заслуженно недолюбливают, да.
>>09644
Какого из?
>>09650
1) Излишняя статика. Можно было хотя бы небольшой наклон корпуса/шеи сделать. Но это я просто очень статику не люблю.
2) Ебаный красный нос. Всеми фибрами души ненавижу это худ.клише. У персонажа будто грипп.
3) Какое-то исключительно тупорылое выражение лица: глаза, косящие к носу (куда бля она смотрит??), ещё и оскал.
4) Просто неприятный дизайн персонажа. Острый подбородок и глаза, при этом круглые уши, щёки. Как-то херово это всё сочитается, имхо.
Там ещё и сам человек неприятный, но об этом позже распишу.
>>10076
Тема хайпанула (там замешана популярная художница), вот и гоняются за просмотрами. Но я тоже искренне не понимаю особого интереса масс - он действительно лишь усугубляет ситуацию.
>>10296
Не, ну это база. Буквально все гайды "как рисовать маняме" выглядят так. Но я не против заработка на таком. Как бы плох ты не был в рисовании - попробуй продать, может прокнет.
>>10450
Меня больше всего прикалывает, что у него буквально весь контент построен на обзорах гейских мультиков для школьниц и при этом он жалуется на то, что там геи, и каждый раз говорит, как же он их не любит. Ну и нахуй ты это смотришь тогда, спрашивается? Хотя, известно зачем: не удивлюсь если он просто латентный Уж либо крестик сними либо трусы надень.
Не знал, что он коммунист, кста. Но не удивлён ни разу. Теперь ещё больше буду над ним насмехаться.
ОП вернулся. Наконец-то напишу хоть что-нибудь дельное в самосозданный тред, лол.
Да. Абсолютно так. Потом "вырастают" из этого. живут нормисную жизнь.
>>09643
Сам не профи, но из-за Рыжкина я около года рисовал людей по устаревшему египетскому канону и думал, что это норм. Так что, наверное, его всё-же заслуженно недолюбливают, да.
>>09644
Какого из?
>>09650
1) Излишняя статика. Можно было хотя бы небольшой наклон корпуса/шеи сделать. Но это я просто очень статику не люблю.
2) Ебаный красный нос. Всеми фибрами души ненавижу это худ.клише. У персонажа будто грипп.
3) Какое-то исключительно тупорылое выражение лица: глаза, косящие к носу (куда бля она смотрит??), ещё и оскал.
4) Просто неприятный дизайн персонажа. Острый подбородок и глаза, при этом круглые уши, щёки. Как-то херово это всё сочитается, имхо.
Там ещё и сам человек неприятный, но об этом позже распишу.
>>10076
Тема хайпанула (там замешана популярная художница), вот и гоняются за просмотрами. Но я тоже искренне не понимаю особого интереса масс - он действительно лишь усугубляет ситуацию.
>>10296
Не, ну это база. Буквально все гайды "как рисовать маняме" выглядят так. Но я не против заработка на таком. Как бы плох ты не был в рисовании - попробуй продать, может прокнет.
>>10450
Меня больше всего прикалывает, что у него буквально весь контент построен на обзорах гейских мультиков для школьниц и при этом он жалуется на то, что там геи, и каждый раз говорит, как же он их не любит. Ну и нахуй ты это смотришь тогда, спрашивается? Хотя, известно зачем: не удивлюсь если он просто латентный Уж либо крестик сними либо трусы надень.
Не знал, что он коммунист, кста. Но не удивлён ни разу. Теперь ещё больше буду над ним насмехаться.
>909641
>постоянно кого-то помоями поливают итд. Но рисовать толком никто не учится.
Да. Абсолютно так. Потом "вырастают" из этого. живут нормисную жизнь.
>>09643
Сам не профи, но из-за Рыжкина я около года рисовал людей по устаревшему египетскому канону и думал, что это норм. Так что, наверное, его всё-же заслуженно недолюбливают, да.
>>09644
Какого из?
>>09650
1) Излишняя статика. Можно было хотя бы небольшой наклон корпуса/шеи сделать. Но это я просто очень статику не люблю.
2) Ебаный красный нос. Всеми фибрами души ненавижу это худ.клише. У персонажа будто грипп.
3) Какое-то исключительно тупорылое выражение лица: глаза, косящие к носу (куда бля она смотрит??), ещё и оскал.
4) Просто неприятный дизайн персонажа. Острый подбородок и глаза, при этом круглые уши, щёки. Как-то херово это всё сочитается, имхо.
Там ещё и сам человек неприятный, но об этом позже распишу.
>>10076
Тема хайпанула (там замешана популярная художница), вот и гоняются за просмотрами. Но я тоже искренне не понимаю особого интереса масс - он действительно лишь усугубляет ситуацию.
>>10296
Не, ну это база. Буквально все гайды "как рисовать маняме" выглядят так. Но я не против заработка на таком. Как бы плох ты не был в рисовании - попробуй продать, может прокнет.
>>10450
Меня больше всего прикалывает, что у него буквально весь контент построен на обзорах гейских мультиков для школьниц и при этом он жалуется на то, что там геи, и каждый раз говорит, как же он их не любит. Ну и нахуй ты это смотришь тогда, спрашивается? Хотя, известно зачем: не удивлюсь если он просто латентный Уж либо крестик сними либо трусы надень.
Не знал, что он коммунист, кста. Но не удивлён ни разу. Теперь ещё больше буду над ним насмехаться.
>>11020
Можно подробней? Чиста интересна.
Однако он к этому пришел на своем творческом пути, послушав своих учителей, возможно однажды он был не согласен со своими учителями так-же как и ты сейчас не согласен с ним.
> по устаревшему египетскому канону
Можно подробней? Чиста интересна.
Однако он к этому пришел на своем творческом пути, послушав своих учителей, возможно однажды он был не согласен со своими учителями так-же как и ты сейчас не согласен с ним.
1,6 Мб, 1305x809Инфоцыганство 101: дохуя воды, мало содержания, да и то в общих чертах: всё сводится к "практикуйтесь и гуглите рефы". Потом берёшь, открываешь видео рандомного азиата ЧСХ, баба сама из Вьетнама, который хуярит минут по 20 без лишних слов, и сразу видишь разницу в уровне контента.
>>11419
Видел ролик с базой от одного 3дшника-инфоцыгана, что для нормального инфоцыганства надо сперва бесплатно что-то реально полезное предложить, чтоб люди поняли что ты за фрукт и реально реально имеешь в этом вопросе экспертизу. Проблема в том, что 99% инфоцыган сами не специалисты в том, про что рассказывают (часто вообще ни в чем не специалисты), а уже пытаются что-то продавать и чему-то учить, в результате получается стыдное водогонство.
Видел ролик с базой от одного 3дшника-инфоцыгана, что для нормального инфоцыганства надо сперва бесплатно что-то реально полезное предложить, чтоб люди поняли что ты за фрукт и реально реально имеешь в этом вопросе экспертизу. Проблема в том, что 99% инфоцыган сами не специалисты в том, про что рассказывают (часто вообще ни в чем не специалисты), а уже пытаются что-то продавать и чему-то учить, в результате получается стыдное водогонство.
>>11419
Опять долбаебы развлекательный контент сравнивают с обучающим?
Что в этом инфоцыгнского? Она продает курсы? Занимается менторством?
Это видео под хрючево. Никто, включая автора, не обещает тебя научиться каким-то неебаться секретам.
Это вообще больше на дневник вкатуна похоже, ведь рисует она пару лет. И если брать в этом плане, то это один самых качественных каналов.
Опять долбаебы развлекательный контент сравнивают с обучающим?
Что в этом инфоцыгнского? Она продает курсы? Занимается менторством?
Это видео под хрючево. Никто, включая автора, не обещает тебя научиться каким-то неебаться секретам.
Это вообще больше на дневник вкатуна похоже, ведь рисует она пару лет. И если брать в этом плане, то это один самых качественных каналов.
>>09637 (OP)
дисклеймер не стоит сейчас устраивать срач академ VS что-то еще
Глянул в общем первый пик. Просто появилось какое-то мнение которое хочется высрать. я простой анон город тверь.
1. Чел говорит как тяночка рисует как тяночка и бля стопудов это тяночка с голосовым модулятором или как оно там называется.
2. Я заметил что если откинуть двачеров. На академ чаще всего жалуются те кто уже окончил шарагу и активно пять лет рисует иллюстрации для сбербанка. Это звучит сукастранно.
3. Однако стоит отметить что стиль у многих ютуб художников реально блин какой-то одинаковый. Я могу больше различий найти в нуботредовских высерах чем у блогерок. И возможно это влияние не злого академа, а скорее среды в которой они варятся.
Кстати тут еще мое наблюдение, япоснкие ебальники достаточно точно похожи на аниместайл по пропорциям и вообще. Буквально обвел и вот тебе онеме. А значит на формирование стиля влияет не спесфиський какой-то пайплайн, а буквально среда, ну типа ты годами смотришь на себя в зеркало. Разумеется ты начнешь рисовать пухлые щечки. Если ты очкарик с -150 зрением, разумеется все твои персонажи будут с характерным прищуром. Вот
Мнение узнали согласны.
дисклеймер не стоит сейчас устраивать срач академ VS что-то еще
Глянул в общем первый пик. Просто появилось какое-то мнение которое хочется высрать. я простой анон город тверь.
1. Чел говорит как тяночка рисует как тяночка и бля стопудов это тяночка с голосовым модулятором или как оно там называется.
2. Я заметил что если откинуть двачеров. На академ чаще всего жалуются те кто уже окончил шарагу и активно пять лет рисует иллюстрации для сбербанка. Это звучит сукастранно.
3. Однако стоит отметить что стиль у многих ютуб художников реально блин какой-то одинаковый. Я могу больше различий найти в нуботредовских высерах чем у блогерок. И возможно это влияние не злого академа, а скорее среды в которой они варятся.
Кстати тут еще мое наблюдение, япоснкие ебальники достаточно точно похожи на аниместайл по пропорциям и вообще. Буквально обвел и вот тебе онеме. А значит на формирование стиля влияет не спесфиський какой-то пайплайн, а буквально среда, ну типа ты годами смотришь на себя в зеркало. Разумеется ты начнешь рисовать пухлые щечки. Если ты очкарик с -150 зрением, разумеется все твои персонажи будут с характерным прищуром. Вот
Мнение узнали согласны.
>>11451
Это трансуха (обратная).
>Чел говорит как тяночка рисует как тяночка и бля стопудов это тяночка с голосовым модулятором или как оно там называется.
Это трансуха (обратная).
>>11478
Так в ирл таких намного больше, чем трапов. Со мной на потоке в универе даже училась одна.
Так в ирл таких намного больше, чем трапов. Со мной на потоке в универе даже училась одна.
444 Кб, mp4,854x480, 0:03
>>11420
Ну для инфоцыган это вообще не проблема, бабки же рубить это не мешает. Понятное дело, что большая часть контента у западных товарищей за пэйволом и выкидывать его в свободный доступ лишь состоятельные люди, которые делятся советами чисто ради развлечения, но каловости остальных товарищей это не уменьшает.
>>11425
Видеорелейтед. Если я хочу посмотреть развлекательный контент, я иду и смотрю манямэ/фильм/играю в игру/читаю книгу. Канал под вопросом - это буквально информационыый шум уровня тиктока, где нет никакой смысловой нагрузки, но при этом дохуя общих терминов, которые ни к чему не ведут. Просто ебучая жувачка для зумерков с СДВГ, которые не в состоянии сидеть 30 минут + паузы перед видео, в котором пошагово разбирается процесс рисования того или иного обрубка.
Намного больше.
>Проблема в том, что 99% инфоцыган сами не специалисты в том, про что рассказывают
Ну для инфоцыган это вообще не проблема, бабки же рубить это не мешает. Понятное дело, что большая часть контента у западных товарищей за пэйволом и выкидывать его в свободный доступ лишь состоятельные люди, которые делятся советами чисто ради развлечения, но каловости остальных товарищей это не уменьшает.
>>11425
>развлекательный контент
Видеорелейтед. Если я хочу посмотреть развлекательный контент, я иду и смотрю манямэ/фильм/играю в игру/читаю книгу. Канал под вопросом - это буквально информационыый шум уровня тиктока, где нет никакой смысловой нагрузки, но при этом дохуя общих терминов, которые ни к чему не ведут. Просто ебучая жувачка для зумерков с СДВГ, которые не в состоянии сидеть 30 минут + паузы перед видео, в котором пошагово разбирается процесс рисования того или иного обрубка.
>ведь рисует она пару лет
Намного больше.
>>11483
Ой, блядь, иди нахуй. Ты сейчас на дваче в бессмысленном треде срачей тратишь свое время, вместо свершения великих дел. Продуктивный сверхразум, не тратящий время на хуйню нашелся.
>Если я хочу посмотреть развлекательный контент, я иду и смотрю манямэ/фильм/играю в игру/читаю книгу. Канал под вопросом - это буквально информационыый шум уровня тиктока, где нет никакой смысловой нагрузки
Ой, блядь, иди нахуй. Ты сейчас на дваче в бессмысленном треде срачей тратишь свое время, вместо свершения великих дел. Продуктивный сверхразум, не тратящий время на хуйню нашелся.
https://youtu.be/Lu0J-YmjpRI?si=g28aUJV8oICvhMz8
Где трусики этих тян?
Где трусики этих тян?
>>11560
У японцев больше одного фенотипа существует, есть вообще с арийским профилем.
У японцев больше одного фенотипа существует, есть вообще с арийским профилем.
>>11624
Читти и kom i охуенны
Читти и kom i охуенны
>>11661
Ок, давайте тогда аппроксимировать несколько тысяч человек, которые, к слову чуть ли не геноциду подвергнуты были, на 120 миллионов.
Ты на каком-то лютом копиуме, если считаешь, что средний японец похож на маняме больше, чем европеец.
>В настоящее время в Японии проживает около 25 000 айнов.
Ок, давайте тогда аппроксимировать несколько тысяч человек, которые, к слову чуть ли не геноциду подвергнуты были, на 120 миллионов.
Ты на каком-то лютом копиуме, если считаешь, что средний японец похож на маняме больше, чем европеец.
562 Кб, 600x787>>11662
Средний японец похож на чмониме не больше, чем средний европеец похож на аркейн, а средний русский на богатырей мельницы, тем не менее это сильно стилизованные японские, европейские и славянские лица. Попробуй нарисовать Тейлор Свифт или Лану Дел Рей в чмониме стилизации, у тебя получится скорее Корто Мальтесе, чем чмониие. Ну или просто открой какую-нибудь книжку по рисованию чмангм, там довольно часто разница указывается и что нужно делать, чтобы изобразить гайдзина.
Средний японец похож на чмониме не больше, чем средний европеец похож на аркейн, а средний русский на богатырей мельницы, тем не менее это сильно стилизованные японские, европейские и славянские лица. Попробуй нарисовать Тейлор Свифт или Лану Дел Рей в чмониме стилизации, у тебя получится скорее Корто Мальтесе, чем чмониие. Ну или просто открой какую-нибудь книжку по рисованию чмангм, там довольно часто разница указывается и что нужно делать, чтобы изобразить гайдзина.
>>11707
Попал только с богатырями. Аркейн хуевый пример, так как это, очень модные ныне, попытки европейцев рисовать в околоманямешном стиле, поэтому тамошние ебальники куда больше похожи на маняме, чем на европейцев. Сильно стилизованные европейские лица — это персонажи Дисней. А маняме — это, как раз таки, закос под вышеупомянутый Дисней с небольшим азиатским культурным налетом, поэтому манямешные герои куда больше похожи на стилизованных европейцев, чем на азиатов. Стилизованные азиаты — это какие-нибудь японские гравюры.
>Средний японец похож на чмониме не больше, чем средний европеец похож на аркейн, а средний русский на богатырей мельницы, тем не менее это сильно стилизованные японские, европейские и славянские лица
Попал только с богатырями. Аркейн хуевый пример, так как это, очень модные ныне, попытки европейцев рисовать в околоманямешном стиле, поэтому тамошние ебальники куда больше похожи на маняме, чем на европейцев. Сильно стилизованные европейские лица — это персонажи Дисней. А маняме — это, как раз таки, закос под вышеупомянутый Дисней с небольшим азиатским культурным налетом, поэтому манямешные герои куда больше похожи на стилизованных европейцев, чем на азиатов. Стилизованные азиаты — это какие-нибудь японские гравюры.
>>11812
Аркейн прекрасный пример, потому что там стандартнейший французский современный стиль.
Как там в 70х?
> Аркейн хуевый пример, так как это, очень модные ныне, попытки европейцев рисовать в околоманямешном
Аркейн прекрасный пример, потому что там стандартнейший французский современный стиль.
> А маняме — это, как раз таки, закос под вышеупомянутый Дисней
Как там в 70х?
>>11820
И где здесь противоречия? Да, современный французский стиль находится под сильным влиянием азиатов. Французы, насколько мне известно, вообще большие виабушники.
Любой реалистичный стиль в анимации — это диснеевский стиль, с годами обросший какими-то уникальными фишками для каждой отдельной страны. Ты же не будешь отрицать, что в аниме куда больше от Диснея чем от японских гравюр?
>Аркейн прекрасный пример, потому что там стандартнейший французский современный стиль.
И где здесь противоречия? Да, современный французский стиль находится под сильным влиянием азиатов. Французы, насколько мне известно, вообще большие виабушники.
>Как там в 70х?
Любой реалистичный стиль в анимации — это диснеевский стиль, с годами обросший какими-то уникальными фишками для каждой отдельной страны. Ты же не будешь отрицать, что в аниме куда больше от Диснея чем от японских гравюр?
>>11835
Чел, когда дисней рисовал первый пик, французы уже выпустили комикс про Тинтина. У тебя телега впереди лошади, дисней вдохновлялся французскими комиксами, так же как многие мангаки и первые американские комиксисты.
Стиль аркейна ничем принципиально не отличается от Мёбиуса и Ледруа.
Чел, когда дисней рисовал первый пик, французы уже выпустили комикс про Тинтина. У тебя телега впереди лошади, дисней вдохновлялся французскими комиксами, так же как многие мангаки и первые американские комиксисты.
Стиль аркейна ничем принципиально не отличается от Мёбиуса и Ледруа.
На самом деле ведут каналы и продают курсы всякие неучи потому что настоящим крутанам не нужно вести блоги чтобы зарабатывать. Им платят просто за то что они пиздато рисуют. А середнечкам приходится изворачиваться, пиариться во всех соцсетях, записывать спидпеинты, учить людей как правильно рисовать и как продавать свое творчество, обсасывать "арт-скандалы", коллабиться и т.д.
>>11866
Да вроде в Аркейне у женщин лица разные.
>Стиль аркейна ничем принципиально не отличается от Ледруа
Да вроде в Аркейне у женщин лица разные.
>>12131
Ты думаешь, когда 10+ лет занимаешься одним и тем же, притом зачастую не тем, что тебе интересно, то будешь хотеть так до старости продолжать, а не пробовать создать себе какой-то другой источник дохода, которым тебе будет приятно заниматься?
>Им платят просто за то что они пиздато рисуют.
Ты думаешь, когда 10+ лет занимаешься одним и тем же, притом зачастую не тем, что тебе интересно, то будешь хотеть так до старости продолжать, а не пробовать создать себе какой-то другой источник дохода, которым тебе будет приятно заниматься?
>>12164
Крутан может создать блог, где просто будет постить свои работы и делиться мыслями, и на него тут же подпишется несколько тысяч человек. Ему не нужно клепать видосы про арт-скандалы, ради просмотров рассказывать как бесполезно худ.образование и как заработать художнику и т.д.
Крутан может создать блог, где просто будет постить свои работы и делиться мыслями, и на него тут же подпишется несколько тысяч человек. Ему не нужно клепать видосы про арт-скандалы, ради просмотров рассказывать как бесполезно худ.образование и как заработать художнику и т.д.
>>12168
Крутан будет просто рассказывать как рисовать, чтобы гнать трафик на свои курсы.
Крутан будет просто рассказывать как рисовать, чтобы гнать трафик на свои курсы.
>>12168
И что эти несколько тысяч человек дадут? Даже близко не те суммы, на которые можно комфортно жить.
В медийке есть два стула, или делать развлекательный калтент, или менторство. При этом топы из первого случая, получают и денег и эмоций гораздо больше, чем из второго случая.
>и на него тут же подпишется несколько тысяч человек
И что эти несколько тысяч человек дадут? Даже близко не те суммы, на которые можно комфортно жить.
В медийке есть два стула, или делать развлекательный калтент, или менторство. При этом топы из первого случая, получают и денег и эмоций гораздо больше, чем из второго случая.
>>12131
В реальности ровно наоборот: на галерах тебя возьмут за минимальное умение рендерить сундуки, а уволят за софтскилы; из тех кто что-то умеет и при этом крайне лоялен, самые разумные быстро догадываются что вместо мойки золота лучше продавать лопаты тем кто моет золото.
В реальности ровно наоборот: на галерах тебя возьмут за минимальное умение рендерить сундуки, а уволят за софтскилы; из тех кто что-то умеет и при этом крайне лоялен, самые разумные быстро догадываются что вместо мойки золота лучше продавать лопаты тем кто моет золото.
39 Кб, 735x547>>12166
Я говорю в среднем по больнице. Кто-то в треде писал мол почему арт-блогеры рисуют на уровне восьмиклассниц, но при этом учат всех как правильно рисовать. Я ответил почему по моему мнению так происходит.
>>12175
Так у крутана и так есть суммы, на которые он живет. Ему их платят за его работу.
>>12179
Ну хз, редко видел прям запредельных крутанов, которые бы снимали смешные видосики про типы художников и рассказывали истории как их из худ.шараги выперли, приправив шутками и мемасиками. Обычно там на канале максимум молчаливые спидпеинты. Под запредельным крутанством я понимаю что-то вот такое.
Ну мб такой может какие-то курсы продавать, но там на завлекающих видео обычно одна баба-зазывала с шуточками-прибауточками и рядом сидит аутичный крутан, который говорит только по делу.
Я говорю в среднем по больнице. Кто-то в треде писал мол почему арт-блогеры рисуют на уровне восьмиклассниц, но при этом учат всех как правильно рисовать. Я ответил почему по моему мнению так происходит.
>>12175
> И что эти несколько тысяч человек дадут? Даже близко не те суммы, на которые можно комфортно жить.
Так у крутана и так есть суммы, на которые он живет. Ему их платят за его работу.
>>12179
Ну хз, редко видел прям запредельных крутанов, которые бы снимали смешные видосики про типы художников и рассказывали истории как их из худ.шараги выперли, приправив шутками и мемасиками. Обычно там на канале максимум молчаливые спидпеинты. Под запредельным крутанством я понимаю что-то вот такое.
Ну мб такой может какие-то курсы продавать, но там на завлекающих видео обычно одна баба-зазывала с шуточками-прибауточками и рядом сидит аутичный крутан, который говорит только по делу.
>>12180
Твоя мечта до конца жизни всякую хуйню на дядю рисовать?
Просто у нормальных людей лет 15 - это потолок, после которого вообще стилус становится противно в руки брать. И если ты не хочешь в менеджмент, то какие-то новые источники дохода искать нужно.
>Ему их платят за его работу.
Твоя мечта до конца жизни всякую хуйню на дядю рисовать?
Просто у нормальных людей лет 15 - это потолок, после которого вообще стилус становится противно в руки брать. И если ты не хочешь в менеджмент, то какие-то новые источники дохода искать нужно.
>>12180
Крутанам не особо интересно гонять воду для ngmi аудитории, чтобы загнать её на чужие говнокурсы от скиллбокса или смирновскула за комиссиионные. Но это не значит, что их нет. Тот же Есаулов в своей области вполне себе крутан. Или Тим Макбёрни. Но у них и темы гораздо более специфические и экспертные, не для ngmi ололошек с канала ЦГспика.
>
>Ну хз, редко видел прям запредельных крутанов, которые бы снимали смешные видосики про типы художников и рассказывали истории как их из худ.шараги выперли, приправив шутками и мемасиками.
Крутанам не особо интересно гонять воду для ngmi аудитории, чтобы загнать её на чужие говнокурсы от скиллбокса или смирновскула за комиссиионные. Но это не значит, что их нет. Тот же Есаулов в своей области вполне себе крутан. Или Тим Макбёрни. Но у них и темы гораздо более специфические и экспертные, не для ngmi ололошек с канала ЦГспика.
Вообще я насчитал четыре типа художественных каналов.
Есть ngmi типа вот этих роликов выше, скандалы, интриги, расследования и прочий комбикорм.
Есть водогоны, которые для ngmi гоняют по кругу какую-то бесполезную тривиальщину, чтобы направить их на свои ngmi-курсы или чужие за комиссию, лысый не из бразерс, росс дравс и т.п.
Есть крутаны, которые пытаются продать свои курсы, но при этом дают какую-то специфическую и экспертную информацию, а не просто копирайтерский шлак.
И есть корейцы со стримами по 12 часов, которые просто молча рисуют.
Есть ngmi типа вот этих роликов выше, скандалы, интриги, расследования и прочий комбикорм.
Есть водогоны, которые для ngmi гоняют по кругу какую-то бесполезную тривиальщину, чтобы направить их на свои ngmi-курсы или чужие за комиссию, лысый не из бразерс, росс дравс и т.п.
Есть крутаны, которые пытаются продать свои курсы, но при этом дают какую-то специфическую и экспертную информацию, а не просто копирайтерский шлак.
И есть корейцы со стримами по 12 часов, которые просто молча рисуют.
>>12192
Если ты не ультраодаренная личность, ту крутаном вечно быть не сможешь. Планка каждый год повышается и с возрастом соответствовать ей все тяжелее.
Да и просто куча людей есть, для которых работать на дядю - это зашквар. И в этом контексте, ютуб - это бизнес. При том зачастую довольно хорошо оплачиваемый.
Откуда тогда ты про них знаешь? И энивей у каждого первого сейчас твиттер есть.
>Но действующие крутаны-то сидят и рисуют
Если ты не ультраодаренная личность, ту крутаном вечно быть не сможешь. Планка каждый год повышается и с возрастом соответствовать ей все тяжелее.
Да и просто куча людей есть, для которых работать на дядю - это зашквар. И в этом контексте, ютуб - это бизнес. При том зачастую довольно хорошо оплачиваемый.
>а не размениваются на калтент для соцсетей
Откуда тогда ты про них знаешь? И энивей у каждого первого сейчас твиттер есть.
>>12216
У него видосы обычно уровня "нарисуйте остальную сову", если они нужны, чтобы показать нубу, что не боги горшки обжигают и волшебства тут нет - ну ок, но по этим роликам ты как лысый рисовать не научишься, и он сам явно учился не по таким роликам.
У него видосы обычно уровня "нарисуйте остальную сову", если они нужны, чтобы показать нубу, что не боги горшки обжигают и волшебства тут нет - ну ок, но по этим роликам ты как лысый рисовать не научишься, и он сам явно учился не по таким роликам.
>>12226
Как? Он не то, чтобы крутой художник. У него хорошо получается фигуры в разных ракурсах рисовать. И по этой части у него видосы начиная с кубов есть.
А полноценки у него довольно всратые чаще всего. Точнее сказать не актуальные, а остались по уровню где-то в начале десятых.
Ну и вообще, открою секрет, ты ни по каким роликам рисовать не научишься.
>ты как лысый рисовать не научишься
Как? Он не то, чтобы крутой художник. У него хорошо получается фигуры в разных ракурсах рисовать. И по этой части у него видосы начиная с кубов есть.
А полноценки у него довольно всратые чаще всего. Точнее сказать не актуальные, а остались по уровню где-то в начале десятых.
Ну и вообще, открою секрет, ты ни по каким роликам рисовать не научишься.
>>12232
Марк брюнет скорее всего.
Марк брюнет скорее всего.
>>12231
Так, как он, я ж говорю. Его смотрят ngmi ребята уровня девиантарта и вкатунов.
Если ты смотришь канал про то, как накачаться и там атлетичный чел, даже если он не Мистер Олимпия, рассказывает тебе про то, что чтобы накачаться как он тебе, поедателю чипсов перед монитором, надо научиться ходить на руках и отжиматься от подоконника, и еще гирю начать крутить тоже неплохо, то эти советы не то, чтобы вообще вода, они просто тебе особо не помогут стать как он, потому что он для такой формы жмет штангу от груди и вообще по совсем другой программе занимается.
>>12232
https://m.youtube.com/@YTartschool
> Как?
Так, как он, я ж говорю. Его смотрят ngmi ребята уровня девиантарта и вкатунов.
Если ты смотришь канал про то, как накачаться и там атлетичный чел, даже если он не Мистер Олимпия, рассказывает тебе про то, что чтобы накачаться как он тебе, поедателю чипсов перед монитором, надо научиться ходить на руках и отжиматься от подоконника, и еще гирю начать крутить тоже неплохо, то эти советы не то, чтобы вообще вода, они просто тебе особо не помогут стать как он, потому что он для такой формы жмет штангу от груди и вообще по совсем другой программе занимается.
>>12232
https://m.youtube.com/@YTartschool
>>12234
Да никто не научит тебя рисовать, клоун. Даже если ты пойдешь на самые крутые курсы, то без усердной работы ты никак не спрогрессируешь.
Он дает упражнения, полезные вкатунам? Дает. Что ты от него еще хочешь?
В плане лысого вообще странный тейк, ведь он и рисовать начинал чуть ли не чисто для ютуб канала, а в близзардах своих работал тридешником. И работы его десителетней давности - это пикрил. Как бы если он с этого сам дошел до нынешнего, то у него есть какие-то компетенции говорить о том, что можно делать.
ДА и вообще ты жопу с пальцем в своем дерьмовом примере сравниваешь. Бодибилдинг - это не рисование. У всех мозги работают по разному и один и тот же результат можно получить 10 способами.
Да и если ты жопу от кресла никогда не отрывал, то перед становой тяги на 300кг и жима, тебе нужно:
Да никто не научит тебя рисовать, клоун. Даже если ты пойдешь на самые крутые курсы, то без усердной работы ты никак не спрогрессируешь.
Он дает упражнения, полезные вкатунам? Дает. Что ты от него еще хочешь?
>потому что он для такой формы жмет штангу от груди и вообще по совсем другой программе занимается
В плане лысого вообще странный тейк, ведь он и рисовать начинал чуть ли не чисто для ютуб канала, а в близзардах своих работал тридешником. И работы его десителетней давности - это пикрил. Как бы если он с этого сам дошел до нынешнего, то у него есть какие-то компетенции говорить о том, что можно делать.
ДА и вообще ты жопу с пальцем в своем дерьмовом примере сравниваешь. Бодибилдинг - это не рисование. У всех мозги работают по разному и один и тот же результат можно получить 10 способами.
Да и если ты жопу от кресла никогда не отрывал, то перед становой тяги на 300кг и жима, тебе нужно:
>отжиматься от подоконника, и еще гирю начать крутить тоже неплохо
>>12235
Тогда о чем вообще речь? Заяем ты дефаешь тут этот медиамусор?
> Да никто не научит тебя рисовать, клоун.
Тогда о чем вообще речь? Заяем ты дефаешь тут этот медиамусор?
>>12236
Лыко да мочало - начинай сначала.
Тебя вообще ебет, на что другие тратят свое время. Ты сейчас занимаешься самым бессмысленным и тупым занятием на планете - споришь с анонимами о какой-то фигне. Пиздуй рисовать становится крутаном. Чего ты время теряешь? Так беспокоишься о других людях, что они тратят время так, как хотят?
Лысый для кучи вкатунов дает базу. И делает это на качественном уровне. Его польза для арт сообщества несоизмерима. Что ты для него сделал?
Лыко да мочало - начинай сначала.
Тебя вообще ебет, на что другие тратят свое время. Ты сейчас занимаешься самым бессмысленным и тупым занятием на планете - споришь с анонимами о какой-то фигне. Пиздуй рисовать становится крутаном. Чего ты время теряешь? Так беспокоишься о других людях, что они тратят время так, как хотят?
Лысый для кучи вкатунов дает базу. И делает это на качественном уровне. Его польза для арт сообщества несоизмерима. Что ты для него сделал?
>>12237
Разумеется ебет, мне же приходится эти авгиевы конюшни медиапоноса россдравов и брунетов разгребать, когда нужно найти какую-то инфу по специальному вопросу, потому что по любой теме у них есть 50 водогонских роликов, которые окажутся у меня в выдаче и я на это трачу куда больше времени, чем медиаблогер, чтобы высрать свой ролик. Что с лысый с роликами о правополушарном рисовании, что с 3d с пончиками, по любой теме выдача забита неспецифичным медиашлаком, где тему на 10 минут на 10 часов размазывают.
>Тебя вообще ебет, на что другие тратят свое время
Разумеется ебет, мне же приходится эти авгиевы конюшни медиапоноса россдравов и брунетов разгребать, когда нужно найти какую-то инфу по специальному вопросу, потому что по любой теме у них есть 50 водогонских роликов, которые окажутся у меня в выдаче и я на это трачу куда больше времени, чем медиаблогер, чтобы высрать свой ролик. Что с лысый с роликами о правополушарном рисовании, что с 3d с пончиками, по любой теме выдача забита неспецифичным медиашлаком, где тему на 10 минут на 10 часов размазывают.
>>12239
Да и ты не лучше, чего уж там.
Да и ты не лучше, чего уж там.
Буквально бля.
3д делаешь пончик, домик, выбираешь профессию качаешь курс делаешь, делаешь личный проект, качаешь курс делаешь.
Рисование, выбираешь профессию, качаешь курс делаешь, курс говно удалил скачал новый делаешь.
3д делаешь пончик, домик, выбираешь профессию качаешь курс делаешь, делаешь личный проект, качаешь курс делаешь.
Рисование, выбираешь профессию, качаешь курс делаешь, курс говно удалил скачал новый делаешь.
>>12241
Я вижу тебе в кайф время тратить, занимаясь хуйней и перебирая нерабочие инструкции. Прикинь, а люди за них еще и деньги платят, лол.
>Рисование, выбираешь профессию, качаешь курс делаешь, курс говно удалил скачал новый делаешь.
Я вижу тебе в кайф время тратить, занимаясь хуйней и перебирая нерабочие инструкции. Прикинь, а люди за них еще и деньги платят, лол.
>>12242
Тролиш тупостью или пиши тупой.
Тролиш тупостью или пиши тупой.
>>12241
ну с 3д можно так, там тупо аутизм и лепка точками в пространстве. рисование все таки какой-то разумной деятельности требует, поэтому курсики зачастую мешают
ну с 3д можно так, там тупо аутизм и лепка точками в пространстве. рисование все таки какой-то разумной деятельности требует, поэтому курсики зачастую мешают
>>12244
Обычно тебе просто нужна инструкция как считать валуи в тенях или как сделать хроматическую аберрацию в CSP, а тебе вместо этого заливают копирайтерской ссанины про историю хроматической аберрации со времен камеры обскура, для чего она применяется в синематографе и только на 10-й минуте расскажут устаревший и давно не работающий в актуальной версии софта метод эту аберрацию реализовать.
Обычно тебе просто нужна инструкция как считать валуи в тенях или как сделать хроматическую аберрацию в CSP, а тебе вместо этого заливают копирайтерской ссанины про историю хроматической аберрации со времен камеры обскура, для чего она применяется в синематографе и только на 10-й минуте расскажут устаревший и давно не работающий в актуальной версии софта метод эту аберрацию реализовать.
>>12258
Типа вбить в гугл и получить информацю тестом для 30 секунд для твоего мозга слишком сложно? Нужно на каждый пук целый видосик искать, а потом топать ножкой, что в нем какая-то вода, а не конкретно ответ на твой вопрос?
Типа вбить в гугл и получить информацю тестом для 30 секунд для твоего мозга слишком сложно? Нужно на каждый пук целый видосик искать, а потом топать ножкой, что в нем какая-то вода, а не конкретно ответ на твой вопрос?
>>12260
Да.
Да.
Некоторые еще и преподов нанимают, просто не хотят вбить гугл и получить информацию тестом для 30 секунд.
> Типа вбить в гугл и получить информацю тестом для 30 секунд для твоего мозга слишком сложно?
Да.
> Нужно на каждый пук целый видосик искать, а потом топать ножкой, что в нем какая-то вода, а не конкретно ответ на твой вопрос?
Да.
Некоторые еще и преподов нанимают, просто не хотят вбить гугл и получить информацию тестом для 30 секунд.
>>12231
Да не то чтобы эти крутые художники вообще были на западе в 2025 году. А у китайцев обучение сводится к тому что просто кубы заставляют полноценно дрочить лет с 7.
Для вкатунов норм.
>>12258
На ютубе было помню какой-то чувак который делал именно такого плана видосы, но про тридэ. Подробно очень про всякие технические мелочи. В итоге он правда ебанулся, поудалял их все, и начал вместо них записывать видосы про Джизаса. Корочие опасное дело эти туториалы.
>Он не то, чтобы крутой художник.
Да не то чтобы эти крутые художники вообще были на западе в 2025 году. А у китайцев обучение сводится к тому что просто кубы заставляют полноценно дрочить лет с 7.
Для вкатунов норм.
>>12258
>Обычно тебе просто нужна инструкция как считать валуи в тенях или как сделать хроматическую аберрацию в CSP, а тебе вместо этого заливают копирайтерской ссанины про историю хроматической аберрации со времен камеры обскура
На ютубе было помню какой-то чувак который делал именно такого плана видосы, но про тридэ. Подробно очень про всякие технические мелочи. В итоге он правда ебанулся, поудалял их все, и начал вместо них записывать видосы про Джизаса. Корочие опасное дело эти туториалы.
Бля. Интеллект уровня 2ч.
Зачем смотреть инфоциган если можно не смотреть инфоциган?
Не смотри инфоциган.
>Ря визде цигане
Зачем смотреть инфоциган если можно не смотреть инфоциган?
>Ря но я смотрю инфоциган.
Не смотри инфоциган.
>Но инфоцигане они визде.
>>12321
Все дело в том, что мы живем в обществе
Все дело в том, что мы живем в обществе
>>12295
Вся суть /pa/ и его обитателей-залетух.
>тред про обсуждение кринжа с юпупа
>арряя не смейте обсуждать моих протыков-инфоцыган
Вся суть /pa/ и его обитателей-залетух.
99 Кб, 225x225>>12331
Так если бы вы по факту реальный кринж какой-то приносили. А так это выглядит как пикрил.
Так если бы вы по факту реальный кринж какой-то приносили. А так это выглядит как пикрил.
>>12340
Название треда посмотри, даун.
Это у тебя скорее "stop dislinking what I like", дефолтная реакция говноеда-потребителя инфоцыганщины когда его любимых протыков типа обосрыжкина и торопыжки хуесосят в треде.
Название треда посмотри, даун.
Это у тебя скорее "stop dislinking what I like", дефолтная реакция говноеда-потребителя инфоцыганщины когда его любимых протыков типа обосрыжкина и торопыжки хуесосят в треде.
501 Кб, 1080x1841Вот вас кринж, телка рисует на уровне нуботреда, но каждый день высирает по ролику с охотой на ведьм.
>>12343
Че это за залетуха? Из работ только второе превью? Моар, плиз
>Artist Falsely banned...
>Artist...
>Artist...
>Artist...
>Artist Sucks Cock
Че это за залетуха? Из работ только второе превью? Моар, плиз
>>12344
Я так понимаю рисует она так. Зато научит тебя нормально рубить лавэ.
Я так понимаю рисует она так. Зато научит тебя нормально рубить лавэ.
>>12342
Нет. У меня закономерный спрос с долбаеба, который вокруг только говно видит. Грех его же в его собственную лужу не окунуть.
Ведь заявление о том, что что-то не должно нравится другим - самое по себе удел ребенка с юношеским максимализмом.
Я же не осуждаю чужие вкусы, да и даже не смотрю обсуждаемые ютуб каналы.
>stop dislinking what I like
Нет. У меня закономерный спрос с долбаеба, который вокруг только говно видит. Грех его же в его собственную лужу не окунуть.
Ведь заявление о том, что что-то не должно нравится другим - самое по себе удел ребенка с юношеским максимализмом.
Я же не осуждаю чужие вкусы, да и даже не смотрю обсуждаемые ютуб каналы.
>>12347
Причем тут твои вкусы, здесь обсуждают не вкусы, а говноделов-ютуберов.
>Я же не осуждаю чужие вкусы, да и даже не смотрю обсуждаемые ютуб каналы.
Причем тут твои вкусы, здесь обсуждают не вкусы, а говноделов-ютуберов.
>>12347
Тебе я так понимаю не нравится и ты считаешь что другим тоже не должно нравится что другие считают что что-то не должно нравится другим. Предикат включил в область определения сам себя)))
>Ведь заявление о том, что что-то не должно нравится другим - самое по себе удел ребенка с юношеским максимализмом.
Тебе я так понимаю не нравится и ты считаешь что другим тоже не должно нравится что другие считают что что-то не должно нравится другим. Предикат включил в область определения сам себя)))
>>12348
Но ты до сих пор не пояснил в чем говноделство. Кто-то скамит? Кто-то впаривает курсы, при этом сам ничего не умея? Кто-то хайпует на одих драмах?
Пока я вижу 80% треда - это "они не работают в райот, при этом смеют выкладывать видео на ютуб!!".
Но ты до сих пор не пояснил в чем говноделство. Кто-то скамит? Кто-то впаривает курсы, при этом сам ничего не умея? Кто-то хайпует на одих драмах?
Пока я вижу 80% треда - это "они не работают в райот, при этом смеют выкладывать видео на ютуб!!".
>>12349
Посмотрите ка на мамкиного демагога.
Ты не можешь поливать что-либо говном, не будучи готовым при этом к спросу.
Посмотрите ка на мамкиного демагога.
Ты не можешь поливать что-либо говном, не будучи готовым при этом к спросу.
>>12351
Фашизм это говно. Ты считаешь иначе?
>Ты не можешь поливать что-либо говном, не будучи готовым при этом к спросу.
Фашизм это говно. Ты считаешь иначе?
>>12350
Кто-то обещает то, что не может предоставить , либо рассказывает в роликах о том, в чем не разбирается, либо делает ролики не о том, что указал в теме, либо просто высирает рекламный ролик, обмазывая кликбейтом.
Кто-то обещает то, что не может предоставить , либо рассказывает в роликах о том, в чем не разбирается, либо делает ролики не о том, что указал в теме, либо просто высирает рекламный ролик, обмазывая кликбейтом.
>>12350
Тебе серьёзно надо объяснять что не так, например, с инфоцыганами вроде Брунета и почему они довольно вредное дело делают?
Тебе серьёзно надо объяснять что не так, например, с инфоцыганами вроде Брунета и почему они довольно вредное дело делают?
>>12363
Да, объясняй.
Да, объясняй.
>>12331
Вся суть /pa/ и его обитателей-залетух.
Раздел живопись: /pa
Даж не знаю кто тут залетуха есличесн.
Вся суть /pa/ и его обитателей-залетух.
Раздел живопись: /pa
> Тред про масло не бампался пол года.
> Тред для нубов
> Тред "пасматрити как я покакол"
> Тред "засмиялся абсакимичанился"
> Тред кринжовых юпуп каналов.
> Тред абассывания силедок
> Тред обсасывания срачей
> Тред про живопись возрождения в котором постит только оп.
> Тред про рисование фури порно.
> Сап я вкатун мне кажится нийрасети миня заминят.
> Сап а как какоть?
> Все академики хуйня а вот сижи.
> Я здесь только посрать
Даж не знаю кто тут залетуха есличесн.
>>12366
Инфоцыгане это паразиты, которые жрут внимание и/или деньги, не давая ничего особого взамен, да ещё и засирая мозги людям, которые хотят что-то узнать по какому-то направлению, но из-за низкой компетенции не в состоянии фильтровать что им затирают. Т.е. им ещё и в мозги насрут. Открой список видосов канала Брунета, там половина роликов какая-то эзотерическая праволевополушарная психологическая поебень от человека, который ни педагогом, ни психологом не является, вообще никому не нужная, ещё и засирающая новичкам мозги какой-то из носа достатой хуетенью. При этом все-все-все его ролики - это прогрев на курсы.
Теперь посмотрим сами его курсы, на странице школы внизу отзывы каких-то ноунемов из валвов и близзардов уровня "мой друг лучше всех играет блюз", которые гроша не стоят и ролики с отзывами от самих избранных учеников. Смотрим первого, первый рисует вот так. Что у него за ролики на канале? УРОКИ БЛЯДЬ и такая же психологическая поебота, Брунет рисует посредственно, этот ещё хуже. Я не удивлюсь, если он в школе Брунета ещё и преподаёт что-нибудь.
Ладно, смотрим второго. Второй рисует вот так. Что у него на канале? УРОКИ БЛЯДЬ, и экспертиза от человека, который не умеет рисовать. Это избранные студенты, раз их отзывы висят на странице школы, других примеров успешных учеников там нет. Можно предположить, что это лучшие ученики, самые успешные. Чему они научились в школе Брунета? Инфоцыганить. Рисунки ИХ учеников представили? И курсы. Вот эта вся суть инфоцыганства, ты либо нихуя не научишься обещанному, потому что тебе просто какую-то хуйню плохоструктурированную общедоступную вываливают на лопате и уходишь с годовым запасом обычных видосов от Брунета, либо открываешь свои курсы ищешь ещё более наивных дурачков, либо за 20% комиссии гонишь лохов на курсы Брунета.
Кстати "курсы" стоят 350 баксов. За это ты получишь несколько видосов. таких же как у всех остальных на ютубе бесплатно, и доступ в дискорд закрытку, где ты будешь с такими же ngmi заниматься НЕТВОРКИНГОМ. Фидбек получишь только, если ещё 2 тыщи баксов доплатишь.
Инфоцыгане занимаются профанацией обучения и профанацией образования, обучая тому, в чём сами особо не преуспели. Кто-то окунувшись в этот ушат с помоями ошибочно решит, что видимо это не для него, кто-то просто поймёт, что на лохах нарубить бабла проще, чем нарубить его рисованием и создаст свой канал, по по итогу одни уйдут разочарованными, другие ещё больше расширят это ров для людей, которые пытаются хоть что-то узнать и хоть чему-то научиться.
Инфоцыгане это паразиты, которые жрут внимание и/или деньги, не давая ничего особого взамен, да ещё и засирая мозги людям, которые хотят что-то узнать по какому-то направлению, но из-за низкой компетенции не в состоянии фильтровать что им затирают. Т.е. им ещё и в мозги насрут. Открой список видосов канала Брунета, там половина роликов какая-то эзотерическая праволевополушарная психологическая поебень от человека, который ни педагогом, ни психологом не является, вообще никому не нужная, ещё и засирающая новичкам мозги какой-то из носа достатой хуетенью. При этом все-все-все его ролики - это прогрев на курсы.
Теперь посмотрим сами его курсы, на странице школы внизу отзывы каких-то ноунемов из валвов и близзардов уровня "мой друг лучше всех играет блюз", которые гроша не стоят и ролики с отзывами от самих избранных учеников. Смотрим первого, первый рисует вот так. Что у него за ролики на канале? УРОКИ БЛЯДЬ и такая же психологическая поебота, Брунет рисует посредственно, этот ещё хуже. Я не удивлюсь, если он в школе Брунета ещё и преподаёт что-нибудь.
Ладно, смотрим второго. Второй рисует вот так. Что у него на канале? УРОКИ БЛЯДЬ, и экспертиза от человека, который не умеет рисовать. Это избранные студенты, раз их отзывы висят на странице школы, других примеров успешных учеников там нет. Можно предположить, что это лучшие ученики, самые успешные. Чему они научились в школе Брунета? Инфоцыганить. Рисунки ИХ учеников представили? И курсы. Вот эта вся суть инфоцыганства, ты либо нихуя не научишься обещанному, потому что тебе просто какую-то хуйню плохоструктурированную общедоступную вываливают на лопате и уходишь с годовым запасом обычных видосов от Брунета, либо открываешь свои курсы ищешь ещё более наивных дурачков, либо за 20% комиссии гонишь лохов на курсы Брунета.
Кстати "курсы" стоят 350 баксов. За это ты получишь несколько видосов. таких же как у всех остальных на ютубе бесплатно, и доступ в дискорд закрытку, где ты будешь с такими же ngmi заниматься НЕТВОРКИНГОМ. Фидбек получишь только, если ещё 2 тыщи баксов доплатишь.
Инфоцыгане занимаются профанацией обучения и профанацией образования, обучая тому, в чём сами особо не преуспели. Кто-то окунувшись в этот ушат с помоями ошибочно решит, что видимо это не для него, кто-то просто поймёт, что на лохах нарубить бабла проще, чем нарубить его рисованием и создаст свой канал, по по итогу одни уйдут разочарованными, другие ещё больше расширят это ров для людей, которые пытаются хоть что-то узнать и хоть чему-то научиться.
>>12366
Инфоцыгане это паразиты, которые жрут внимание и/или деньги, не давая ничего особого взамен, да ещё и засирая мозги людям, которые хотят что-то узнать по какому-то направлению, но из-за низкой компетенции не в состоянии фильтровать что им затирают. Т.е. им ещё и в мозги насрут. Открой список видосов канала Брунета, там половина роликов какая-то эзотерическая праволевополушарная психологическая поебень от человека, который ни педагогом, ни психологом не является, вообще никому не нужная, ещё и засирающая новичкам мозги какой-то из носа достатой хуетенью. При этом все-все-все его ролики - это прогрев на курсы.
Теперь посмотрим сами его курсы, на странице школы внизу отзывы каких-то ноунемов из валвов и близзардов уровня "мой друг лучше всех играет блюз", которые гроша не стоят и ролики с отзывами от самих избранных учеников. Смотрим первого, первый рисует вот так. Что у него за ролики на канале? УРОКИ БЛЯДЬ и такая же психологическая поебота, Брунет рисует посредственно, этот ещё хуже. Я не удивлюсь, если он в школе Брунета ещё и преподаёт что-нибудь.
Ладно, смотрим второго. Второй рисует вот так. Что у него на канале? УРОКИ БЛЯДЬ, и экспертиза от человека, который не умеет рисовать. Это избранные студенты, раз их отзывы висят на странице школы, других примеров успешных учеников там нет. Можно предположить, что это лучшие ученики, самые успешные. Чему они научились в школе Брунета? Инфоцыганить. Рисунки ИХ учеников представили? И курсы. Вот эта вся суть инфоцыганства, ты либо нихуя не научишься обещанному, потому что тебе просто какую-то хуйню плохоструктурированную общедоступную вываливают на лопате и уходишь с годовым запасом обычных видосов от Брунета, либо открываешь свои курсы ищешь ещё более наивных дурачков, либо за 20% комиссии гонишь лохов на курсы Брунета.
Кстати "курсы" стоят 350 баксов. За это ты получишь несколько видосов. таких же как у всех остальных на ютубе бесплатно, и доступ в дискорд закрытку, где ты будешь с такими же ngmi заниматься НЕТВОРКИНГОМ. Фидбек получишь только, если ещё 2 тыщи баксов доплатишь.
Инфоцыгане занимаются профанацией обучения и профанацией образования, обучая тому, в чём сами особо не преуспели. Кто-то окунувшись в этот ушат с помоями ошибочно решит, что видимо это не для него, кто-то просто поймёт, что на лохах нарубить бабла проще, чем нарубить его рисованием и создаст свой канал, по по итогу одни уйдут разочарованными, другие ещё больше расширят это ров для людей, которые пытаются хоть что-то узнать и хоть чему-то научиться.
Инфоцыгане это паразиты, которые жрут внимание и/или деньги, не давая ничего особого взамен, да ещё и засирая мозги людям, которые хотят что-то узнать по какому-то направлению, но из-за низкой компетенции не в состоянии фильтровать что им затирают. Т.е. им ещё и в мозги насрут. Открой список видосов канала Брунета, там половина роликов какая-то эзотерическая праволевополушарная психологическая поебень от человека, который ни педагогом, ни психологом не является, вообще никому не нужная, ещё и засирающая новичкам мозги какой-то из носа достатой хуетенью. При этом все-все-все его ролики - это прогрев на курсы.
Теперь посмотрим сами его курсы, на странице школы внизу отзывы каких-то ноунемов из валвов и близзардов уровня "мой друг лучше всех играет блюз", которые гроша не стоят и ролики с отзывами от самих избранных учеников. Смотрим первого, первый рисует вот так. Что у него за ролики на канале? УРОКИ БЛЯДЬ и такая же психологическая поебота, Брунет рисует посредственно, этот ещё хуже. Я не удивлюсь, если он в школе Брунета ещё и преподаёт что-нибудь.
Ладно, смотрим второго. Второй рисует вот так. Что у него на канале? УРОКИ БЛЯДЬ, и экспертиза от человека, который не умеет рисовать. Это избранные студенты, раз их отзывы висят на странице школы, других примеров успешных учеников там нет. Можно предположить, что это лучшие ученики, самые успешные. Чему они научились в школе Брунета? Инфоцыганить. Рисунки ИХ учеников представили? И курсы. Вот эта вся суть инфоцыганства, ты либо нихуя не научишься обещанному, потому что тебе просто какую-то хуйню плохоструктурированную общедоступную вываливают на лопате и уходишь с годовым запасом обычных видосов от Брунета, либо открываешь свои курсы ищешь ещё более наивных дурачков, либо за 20% комиссии гонишь лохов на курсы Брунета.
Кстати "курсы" стоят 350 баксов. За это ты получишь несколько видосов. таких же как у всех остальных на ютубе бесплатно, и доступ в дискорд закрытку, где ты будешь с такими же ngmi заниматься НЕТВОРКИНГОМ. Фидбек получишь только, если ещё 2 тыщи баксов доплатишь.
Инфоцыгане занимаются профанацией обучения и профанацией образования, обучая тому, в чём сами особо не преуспели. Кто-то окунувшись в этот ушат с помоями ошибочно решит, что видимо это не для него, кто-то просто поймёт, что на лохах нарубить бабла проще, чем нарубить его рисованием и создаст свой канал, по по итогу одни уйдут разочарованными, другие ещё больше расширят это ров для людей, которые пытаются хоть что-то узнать и хоть чему-то научиться.
>>12373
Конкретно лысый дал кучу полезной для нубов информации, начиная от базы по кубам, заканчивая всякими всратыми гайдами по покраске.
Если ты нубас, то почти любое его видео даст тебе полезную инфу, которая в какой-то мере бустанет скил, если ты примешь ее во внимание. Так же, как даст и кучу возможных упражнений для дрочки.
Я хуй знает, что ты еще хочешь получить от бесплатных видео.
Они валяются у меня где-то на диске, там далеко не несколько видео. Но там прям совсем для нубов, начиная от кнопок в фотошопе и точечной перспективой.
Так ты не ответил на главный вопрос. Какие хорошие примеры контента по арту для тебя есть?
>Инфоцыгане это паразиты, которые жрут внимание и/или деньги, не давая ничего особого взамен
Конкретно лысый дал кучу полезной для нубов информации, начиная от базы по кубам, заканчивая всякими всратыми гайдами по покраске.
Если ты нубас, то почти любое его видео даст тебе полезную инфу, которая в какой-то мере бустанет скил, если ты примешь ее во внимание. Так же, как даст и кучу возможных упражнений для дрочки.
Я хуй знает, что ты еще хочешь получить от бесплатных видео.
>Кстати "курсы" стоят 350 баксов. За это ты получишь несколько видосов
Они валяются у меня где-то на диске, там далеко не несколько видео. Но там прям совсем для нубов, начиная от кнопок в фотошопе и точечной перспективой.
Так ты не ответил на главный вопрос. Какие хорошие примеры контента по арту для тебя есть?
>>12385
CG Fish.
другой анон
>Так ты не ответил на главный вопрос. Какие хорошие примеры контента по арту для тебя есть?
CG Fish.
другой анон
>>12387
И как ты по двум видео, в котором разбирают примитивнейшую базу, сделал этот вывод? При том точно так же на бусти свои заманивает.
И как ты по двум видео, в котором разбирают примитивнейшую базу, сделал этот вывод? При том точно так же на бусти свои заманивает.
>>12387
И притом все еще это конетнт не для вкатунов. Ведь перед тем, как теория цвета им понадобится, нужно хоть на каком-то уровне рисовать научиться.
И притом все еще это конетнт не для вкатунов. Ведь перед тем, как теория цвета им понадобится, нужно хоть на каком-то уровне рисовать научиться.