>>1117
Бля ну как для кого?
Бля ну как для кого?
>>1117
*Фак
*Фак
16 Кб, 550x101Пиздец, она скатилась. Я сразу понял что-то не так, когда она про гороскопы, таро, психологию начинала затирать и к ней малолетние писюхи стали приходить жаловаться, что их родители ограниченное быдло и не понимают их. А теперь контингент из дурки подъехал.
>>8869
Эта хабалистая селючка всегда была известна как шизанутая, когда она ещё свою сестру на каком-то говнофоруме обсуждала в негативном свете и в спермасофте про неё много всякого писали. Ей повезло что она русская художница и всем в общем-то похуй, но на западе её бы давно отменили если бы знали какая она.
Эта хабалистая селючка всегда была известна как шизанутая, когда она ещё свою сестру на каком-то говнофоруме обсуждала в негативном свете и в спермасофте про неё много всякого писали. Ей повезло что она русская художница и всем в общем-то похуй, но на западе её бы давно отменили если бы знали какая она.
У чела умерла сестра, конечно же нужно написать об этом на своём арт-аккаунте, сейчас сидит срётся с мимокроками в комментах.
НА-ХУ-Я?
https://x.com/arvalis/status/1919128952104251428
НА-ХУ-Я?
https://x.com/arvalis/status/1919128952104251428
>>9352
Обычная твиттерная соя, там если не пукнуть в твиттер по любому поводу то жизнь закончится. Полистай его твиттер, у него буквально каждый пост это соевые нападки на всё подряд, тут дизайн годзиллы не тот, тут ещё какая-то хуйня по мнению шиза не так, тут он с какими-то рандомами срётся. Максимальный дебил у которого арты даже не занимают половины его фида.
Обычная твиттерная соя, там если не пукнуть в твиттер по любому поводу то жизнь закончится. Полистай его твиттер, у него буквально каждый пост это соевые нападки на всё подряд, тут дизайн годзиллы не тот, тут ещё какая-то хуйня по мнению шиза не так, тут он с какими-то рандомами срётся. Максимальный дебил у которого арты даже не занимают половины его фида.
>>9356
Пчёл, ну всё же шитпостинг про Годзиллу и телеги про то как сестра вчера раскомнадзорнулась, как бы другое.
Я еще понимаю бы написал, ну в том месяце там такая вот хуйня произошла, типа.
Ну нет, свежее событие, он пишет тип бля похуй можете не писать, что вам жаль. И скемто в комментах срёт.
Блядь ну реально. Представь такая хуйня в семье произошла, ты говоришь, так мне тут с вами сидеть грустить некокгда, пойду в свиторе посрусь, не мешайте мне.
Пчёл, ну всё же шитпостинг про Годзиллу и телеги про то как сестра вчера раскомнадзорнулась, как бы другое.
Я еще понимаю бы написал, ну в том месяце там такая вот хуйня произошла, типа.
Ну нет, свежее событие, он пишет тип бля похуй можете не писать, что вам жаль. И скемто в комментах срёт.
Блядь ну реально. Представь такая хуйня в семье произошла, ты говоришь, так мне тут с вами сидеть грустить некокгда, пойду в свиторе посрусь, не мешайте мне.
>>9361
Нет, не другое. Для подобных шизов любое событие это повод для вниманиеблядства, ты видимо просто таких ещё не встречал, потому что есть ещё более отбитые которые ещё селфи делают с трупом, так что тут ещё цветочки, но у чела максимально насрано в башке, что неудивительно, ведь судя по его "интересам" в виде динозавров это даун-аутист уровня крисчана.
Нет, не другое. Для подобных шизов любое событие это повод для вниманиеблядства, ты видимо просто таких ещё не встречал, потому что есть ещё более отбитые которые ещё селфи делают с трупом, так что тут ещё цветочки, но у чела максимально насрано в башке, что неудивительно, ведь судя по его "интересам" в виде динозавров это даун-аутист уровня крисчана.
Если серьезно, то если ты идешь в рисование, чтобы заниматься пропагандой, то ты не художник, а пропагандист. Если ты идешь в науку, чтобы двигать повесточку, то ты не ученый, а активист. Если ты идешь в священники, чтобы поднимать бабло, то ты не священник, а бизнесмен. Это все придумал Макс Вебер в 1919 году. В общем ты занимаешься какой-то хуйней.
>ты не художник, а пропагандист
Взаимоисключающие понятия, понимать надо.
>ты не ученый, а активист
Естественно, ведь настоящий тру(тм) ученый активистом быть не может.
В стойло быдло! Иначе скажем что ты не Х, потому что ты У.
>занимаешься какой-то хуйней
Творчество это провоцирование эмоций. Провоцирование в том числе политотой.
Просто у тебя, непись ебаный, ментальная закладка которая гарантирует что ты останешься скучной, унылой хуетой, которую потом будет удобно колонизировать в рамках бюджета на боевые действия, чтобы потом на твое место приехали колонисты, которым в отличие от аборигенов можно в политоту везде и всегда.
Быть скучной унылой хуетой это твой личный выбор и навязывать его совсем необязательно.
>>9414
Да. Ты становишься существом из двух разных полужопий, полидожник, свинособака. Тебя не будут уважать ни политики, ни художники. Ты не производишь серьёзных политических идей, не борешься за власть. Для настоящего политика ты обычный сынок, такой же как и все, кто повёлся на его идеи. И, вместе с тем, ты не создаёшь что-то исходя из ценностей эстетики, ты производишь какой-то медийное политикосодержащее хрючево. Челик, который пытается в сто первый раз нарисовать идеальную, абсолютную проститутку у стены, в сто раз больше имеет право называться художником, чем ты.
Может до тех пор, пока ценности познания для него первичны и он не стоит в крестике без трусов. Если он пытается наебать и использовать научный авторитет не по назначению, чтобы продвинуться в политике, заворачивая свои политические идеи в обёртку науки, он опять же будет обоссан и учёными, и политиками.
Творчество это реализация своих творческих амбиций, которые не сводятся к лайкосикам в твиттере и байту, это когда ты хочешь сделать что-то в соответствии со своим представлением о прекрасном и эстетичном, даже если это никто не увидит никогда.
Остальное какой-то бессвязный хамский высер, мне сказать по нему нечего, пиздуй со своими политическими воззрениями в /pol/, тут не трибуна.
> Взаимоисключающие понятия, понимать надо.
Да. Ты становишься существом из двух разных полужопий, полидожник, свинособака. Тебя не будут уважать ни политики, ни художники. Ты не производишь серьёзных политических идей, не борешься за власть. Для настоящего политика ты обычный сынок, такой же как и все, кто повёлся на его идеи. И, вместе с тем, ты не создаёшь что-то исходя из ценностей эстетики, ты производишь какой-то медийное политикосодержащее хрючево. Челик, который пытается в сто первый раз нарисовать идеальную, абсолютную проститутку у стены, в сто раз больше имеет право называться художником, чем ты.
> Естественно, ведь настоящий тру(тм) ученый активистом быть не может.
Может до тех пор, пока ценности познания для него первичны и он не стоит в крестике без трусов. Если он пытается наебать и использовать научный авторитет не по назначению, чтобы продвинуться в политике, заворачивая свои политические идеи в обёртку науки, он опять же будет обоссан и учёными, и политиками.
> Творчество это провоцирование эмоций. Провоцирование в том числе политотой.
Творчество это реализация своих творческих амбиций, которые не сводятся к лайкосикам в твиттере и байту, это когда ты хочешь сделать что-то в соответствии со своим представлением о прекрасном и эстетичном, даже если это никто не увидит никогда.
Остальное какой-то бессвязный хамский высер, мне сказать по нему нечего, пиздуй со своими политическими воззрениями в /pol/, тут не трибуна.
>>9428
Потужно. Пропаганда это конкретные картины, видео и тексты за которые те самые политики, которые "не будут тебя уважать", платят большие бабки специалистам по картинам, видео и текстам.
Каждый либераха, каждая журнашлюха, каждый говноблогер который срет тебе в мозг это в первую очередь бизнес, который в обмен на свой контент получает бабки, т.е. политота не только поставляет контент, она еще и выгодна.
Еще потужнее. Абстрактные волшебные ученые, которые питаются молочными реками и кисейными берегами. По факту имеем таких же барыг, которые за лишний миллион докажут что курение не вызывает рак, а потом ровно обратное. Потому что от этих ученых нужно не описание реальности, которую ты и тебе подобные боитесь как огня, а подтверждение удобных манямирков наукой.
Опять потужность. Творческие амбиции без толпы почитателей это империя Наполеона в смирительной рубашке посреди комнаты с мягкими стенами. Проблема здесь даже не в том, что ты не получаешь эмоций от аудитории, а в том что без внешнего наблюдателя ты никогда не поймешь делаешь ты что-то правильно или нет.
Заплачь.
По итогу дискуссии: политота есть всегда, политота нужна и полезна, борьба с политотой не более чем лживый манямирок.
>Да. Ты становишься существом из двух разных полужопий
Потужно. Пропаганда это конкретные картины, видео и тексты за которые те самые политики, которые "не будут тебя уважать", платят большие бабки специалистам по картинам, видео и текстам.
Каждый либераха, каждая журнашлюха, каждый говноблогер который срет тебе в мозг это в первую очередь бизнес, который в обмен на свой контент получает бабки, т.е. политота не только поставляет контент, она еще и выгодна.
>он опять же будет обоссан и учёными, и политиками
Еще потужнее. Абстрактные волшебные ученые, которые питаются молочными реками и кисейными берегами. По факту имеем таких же барыг, которые за лишний миллион докажут что курение не вызывает рак, а потом ровно обратное. Потому что от этих ученых нужно не описание реальности, которую ты и тебе подобные боитесь как огня, а подтверждение удобных манямирков наукой.
>Творчество это реализация своих творческих амбиций
Опять потужность. Творческие амбиции без толпы почитателей это империя Наполеона в смирительной рубашке посреди комнаты с мягкими стенами. Проблема здесь даже не в том, что ты не получаешь эмоций от аудитории, а в том что без внешнего наблюдателя ты никогда не поймешь делаешь ты что-то правильно или нет.
>какой-то бессвязный хамский высер
Заплачь.
По итогу дискуссии: политота есть всегда, политота нужна и полезна, борьба с политотой не более чем лживый манямирок.
>>9431
С точки зрения политозабоченного безусловно. Я ему про философию ценностей, он мне про свою мелочную конъюнктурку и гнилуху. Впрочем, другого и не ожидал, пожалуй репортну.
> По итогу дискуссии: политота есть всегда, политота нужна и полезна, борьба с политотой не более чем лживый манямирок.
С точки зрения политозабоченного безусловно. Я ему про философию ценностей, он мне про свою мелочную конъюнктурку и гнилуху. Впрочем, другого и не ожидал, пожалуй репортну.
Пришёл, насрал и жоско пабедил всех зашоренных аполитов. И с довольным лицом пошёл дальше рисовать своих любимых нсфв поняшек в комми форме... Ура, товарищи!