data:image/s3,"s3://crabby-images/204f6/204f65190a7c7659808bee318a3aa90700dd8402" alt="image.png"
Время невероятно важных вопросов, о которых невозможно молчать.
Какой картине вдули бы? Задавая этот вопрос, я, разумеется, имею ввиду персонажа, а не кусок холста, хотя ты бы и картонку...
Хотелось бы услышать рассуждения преимущественно о персонажах классических традишных произведений типа Мона Лизы или Венеры. Временные рамки где-то от 14 до 20-го века (ну а вдруг вас возбуждает Чёрный квадрат), но это не слишком строгое правило (может кому-то заходят наскальные рисунки...). Главное - отсутствие современных цифровых авторов изображений и героев (так не интересно).
Персонаж(и) не обязательно должен(ы) быть сексуализирован(ы) на оригинальной картине. Просто расскажите о художественной вайфу (ну или хазбандо), запавшей в душу. Если ничего не вспомните, можете поразмышлять прямо сейчас в треде. Считайте это новомодным онлайн "хир ми аут" тортом для ребят с художки.
ЧТОБЫ ВАМ БЫЛО ПОНЯТНЕЕ, НАЧНУ:
"Неизвестная" Крамского.
Когда я был мелкий и приходил к маме на работу после школы, всегда обращал внимание на эту картину, висящую в холле офиса. Для меня во взгляде дамы было (и до сих пор есть) нечто чарующее. Помню, что каждый раз долго её рассматривал, как в первый раз. Особое внимание привлекала шёлковая лента на шее (на которые теперь имеется пунктик). Окабанев, стал замечать, что мне нравятся арты, где доминантные девушки обесценивающе смотрят на зрителя сверху. Похоже вот откуда у этого предпочтения ноги растут (ну и плюс тема с лентами). Видимо всё действительно идёт из пиздючества.
А теперь делитесь своими "масляными" вайфу (ну ещё и "акварельными", и "гуашными", ну вы поняли короче)
Какой картине вдули бы? Задавая этот вопрос, я, разумеется, имею ввиду персонажа, а не кусок холста, хотя ты бы и картонку...
Хотелось бы услышать рассуждения преимущественно о персонажах классических традишных произведений типа Мона Лизы или Венеры. Временные рамки где-то от 14 до 20-го века (ну а вдруг вас возбуждает Чёрный квадрат), но это не слишком строгое правило (может кому-то заходят наскальные рисунки...). Главное - отсутствие современных цифровых авторов изображений и героев (так не интересно).
Персонаж(и) не обязательно должен(ы) быть сексуализирован(ы) на оригинальной картине. Просто расскажите о художественной вайфу (ну или хазбандо), запавшей в душу. Если ничего не вспомните, можете поразмышлять прямо сейчас в треде. Считайте это новомодным онлайн "хир ми аут" тортом для ребят с художки.
ЧТОБЫ ВАМ БЫЛО ПОНЯТНЕЕ, НАЧНУ:
"Неизвестная" Крамского.
Когда я был мелкий и приходил к маме на работу после школы, всегда обращал внимание на эту картину, висящую в холле офиса. Для меня во взгляде дамы было (и до сих пор есть) нечто чарующее. Помню, что каждый раз долго её рассматривал, как в первый раз. Особое внимание привлекала шёлковая лента на шее (на которые теперь имеется пунктик). Окабанев, стал замечать, что мне нравятся арты, где доминантные девушки обесценивающе смотрят на зрителя сверху. Похоже вот откуда у этого предпочтения ноги растут (ну и плюс тема с лентами). Видимо всё действительно идёт из пиздючества.
А теперь делитесь своими "масляными" вайфу (ну ещё и "акварельными", и "гуашными", ну вы поняли короче)
>>1597
Чё так?
Чё так?
Бамп. Тема интересная, но я совсем не разбираюсь в картинах. Где можно посмотреть картины художников 14-20 века (именно с людьми)?
>>1596 (OP)
медуза горгона караваджо
медуза горгона караваджо
data:image/s3,"s3://crabby-images/54e6b/54e6b7ee5e6b0ac61c99c97760dbb7afae40598c" alt="SerebryakovaSefPortrait.jpg"
мб избито, но мне очень нравится автопортрет Серебряковой
только трахать её не надо, она мне ничего плохого не сделала
только трахать её не надо, она мне ничего плохого не сделала
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ec9/a4ec97c6a906356589aa0c1aa9a8c6ead8d73c01" alt="images (11).jpeg"
Эдвард Хоппер, Нью-Йоркское кино (женщина справа)