пишите сюда свой опыт обучения.
где учились, что понравилось и что нет.
стоило ли оно того.
кулстори и т.д.
меня лично интересует инфа о заведениях за пределами дс1 и дс2.
особенно интересно что там на дальнем востоке.
где учились, что понравилось и что нет.
стоило ли оно того.
кулстори и т.д.
меня лично интересует инфа о заведениях за пределами дс1 и дс2.
особенно интересно что там на дальнем востоке.
>>071 (OP)
Рыгнул в тред.
Рыгнул в тред.
>>121
спс))
спс))
>>071 (OP)
Интересно, сколько хуев переебало Хлою до того, как Макс вернулась? Как минимум 5-6 набирается из тех, кого мы встречаем по игре, а ведь еще есть приквел с Рэйчел...
Интересно, сколько хуев переебало Хлою до того, как Макс вернулась? Как минимум 5-6 набирается из тех, кого мы встречаем по игре, а ведь еще есть приквел с Рэйчел...
>>136
куколд спок
куколд спок
>>285
Я учился и иногда рассказывал об этом. Более того, здесь иногда ридонли сидят довольно крутые дядьки.
Но!
Доска перестаала быть доской для художников. Долбоебов с "блокнотиком" тут настолько много что любой пук может стать пятном на безупречном портфолио.
Какой смысл говорить мол я учился в шарага нейм если следом прибежит толпа анимешников с воплями про галеры, бездуховность и проебанные годы?
Я учился и иногда рассказывал об этом. Более того, здесь иногда ридонли сидят довольно крутые дядьки.
Но!
Доска перестаала быть доской для художников. Долбоебов с "блокнотиком" тут настолько много что любой пук может стать пятном на безупречном портфолио.
Какой смысл говорить мол я учился в шарага нейм если следом прибежит толпа анимешников с воплями про галеры, бездуховность и проебанные годы?
>>286
какая разница что толпа виабушников будет писать. я думаю тут достаточно адекватных анонов кто думает о поступлении и им было бы интересно узнать чужой опыт.
какая разница что толпа виабушников будет писать. я думаю тут достаточно адекватных анонов кто думает о поступлении и им было бы интересно узнать чужой опыт.
вообще самое важное для меня понять как отличить хорошее заведение от плохого.
вот допустим возьмем НГХУ и ПКХК, как понят какой из них лучше?
вот допустим возьмем НГХУ и ПКХК, как понят какой из них лучше?
>>302
В какую худконфу? я не разбираюсь, дай линк
В какую худконфу? я не разбираюсь, дай линк
А зачем вообще нужны эти "учебные заведения". Вот представь, что тебя будут учить чему-то люди, живущие в манямире в котором:
1) Нет ведрофонов с камерами, которыми можно нащелкать рефов где угодно
2) Нет фотожопа, китайских планшетиков хуйон и принтеров, позволяющих сделать любой набросок как угодно и тут же вывести его на бумагу
3) Нет блендера, зибраша, даз студио и т.п, чтобы сделать любую фигуру в любой позе
4) Аниме - какая-то хуйня для детей. Миллиарды бабла зарабатываемого на аниме контенте видимо тоже для детей
5) Нет нейросеток, которые могут парой кликов сделать реалистичное фото на основе наброска карандашом, а затем сделать представить это фото в виде мраморной статуи под водой
Это как пойти учиться на фермера, а тебя там будут годами учить пахать на волах деревянной сохой, патаму шта это фундаментальные основы. И делать это будут какие-то уебаны "крутые живописцы" с самомнением. Имо, суть художественных заведений в том что тебя научат косплеить условного художника середины 18 века. Останется только найти личного герцога-мецената чтобы оплачивал твои портреты маслом и можно жить.
1) Нет ведрофонов с камерами, которыми можно нащелкать рефов где угодно
2) Нет фотожопа, китайских планшетиков хуйон и принтеров, позволяющих сделать любой набросок как угодно и тут же вывести его на бумагу
3) Нет блендера, зибраша, даз студио и т.п, чтобы сделать любую фигуру в любой позе
4) Аниме - какая-то хуйня для детей. Миллиарды бабла зарабатываемого на аниме контенте видимо тоже для детей
5) Нет нейросеток, которые могут парой кликов сделать реалистичное фото на основе наброска карандашом, а затем сделать представить это фото в виде мраморной статуи под водой
Это как пойти учиться на фермера, а тебя там будут годами учить пахать на волах деревянной сохой, патаму шта это фундаментальные основы. И делать это будут какие-то уебаны "крутые живописцы" с самомнением. Имо, суть художественных заведений в том что тебя научат косплеить условного художника середины 18 века. Останется только найти личного герцога-мецената чтобы оплачивал твои портреты маслом и можно жить.
>>362
Так обучение не для нищей хуйты, лол? Понятно что галерных макак нужно дрессировать в курсо-сиджи-нейро-лагерях, а не учить классическим основам станковой живописи. Ууу зачем люди катаются на лошадях, если есть тайота приус блядь и я езжу на ней батрачку пук пук. Да, мир такой, ты должен думать как добыть пищи, пока богоизбранные крутаны рисуют натюрмороты в свое удовольствие.
Так обучение не для нищей хуйты, лол? Понятно что галерных макак нужно дрессировать в курсо-сиджи-нейро-лагерях, а не учить классическим основам станковой живописи. Ууу зачем люди катаются на лошадях, если есть тайота приус блядь и я езжу на ней батрачку пук пук. Да, мир такой, ты должен думать как добыть пищи, пока богоизбранные крутаны рисуют натюрмороты в свое удовольствие.
>>374
Прибежало идеальная иллюстрация, поэтому сформулирую тезис.
Есть такая штука как "классическая станковая живопись" (повесить на стену здровенную унылую коричневую дорохабохатную хуйню в рамочке), "классическая симфоническая музыка" (час сидеть в фисгармонии и смотреть как табун дебилов пилит какую-то однообразную хуиту интересную разве что композитору с чисто математической точки зрения) и т.п. выезды на лошадях. Всех из объединяет одно - это отстой, потреблять который нужно заставляя себя. А заставлять нужно потому что это демонстрация достижения определенного социального статуса. Соответственно, поступив в традиционное учебное заведение тебя архаичными, нигде больше не востребованными методами научат генерировать вот эту хрень для статусного потребления, и что самое важное, выдадут подтверждающую корочку, что гипотетически сделает тебя ценным в понимании кабанчиков при деньгах в поисках статусной валидации.
Подводных камней собственно 2
1) Дикий уровень непотизма, просто так до кабанчика добраться тебе не даст спартанская фаланга жоп богоизбранных крутанов на защите собственного дохода. Скорее всего, большая часть жизни пройдет в качестве арт-негра для одного из них.
2) Далеко не факт что эта "классическая станковая живопись" вообще будет востребована лет через 10. Это сейчас можно сделать еще какие-то деньги рисуя мусорских начальников в мундирах 19 века. Кабан будущего, наслышанный про то что нейросетки порешали художников может вообще положить на тему болт. Это в РФ еще любят всякие яйца фаберже, а на пиндосии например станковая живопись уже не стоит нихуя, а в худвузах вообще даже не пытаются заставлять дрочить кубы и вместо этого учать в себе расковыривать эндивархолуищину. Так что образование ну так себе влошение на самом деле.
>Так обучение не для нищей хуйты, лол? Понятно что галерных макак нужно дрессировать в курсо-сиджи-нейро-лагерях, а не учить классическим основам станковой живописи. Ууу зачем люди катаются на лошадях, если есть тайота приус блядь и я езжу на ней батрачку пук пук. Да, мир такой, ты должен думать как добыть пищи, пока богоизбранные крутаны рисуют натюрмороты в свое удовольствие.
Прибежало идеальная иллюстрация, поэтому сформулирую тезис.
Есть такая штука как "классическая станковая живопись" (повесить на стену здровенную унылую коричневую дорохабохатную хуйню в рамочке), "классическая симфоническая музыка" (час сидеть в фисгармонии и смотреть как табун дебилов пилит какую-то однообразную хуиту интересную разве что композитору с чисто математической точки зрения) и т.п. выезды на лошадях. Всех из объединяет одно - это отстой, потреблять который нужно заставляя себя. А заставлять нужно потому что это демонстрация достижения определенного социального статуса. Соответственно, поступив в традиционное учебное заведение тебя архаичными, нигде больше не востребованными методами научат генерировать вот эту хрень для статусного потребления, и что самое важное, выдадут подтверждающую корочку, что гипотетически сделает тебя ценным в понимании кабанчиков при деньгах в поисках статусной валидации.
Подводных камней собственно 2
1) Дикий уровень непотизма, просто так до кабанчика добраться тебе не даст спартанская фаланга жоп богоизбранных крутанов на защите собственного дохода. Скорее всего, большая часть жизни пройдет в качестве арт-негра для одного из них.
2) Далеко не факт что эта "классическая станковая живопись" вообще будет востребована лет через 10. Это сейчас можно сделать еще какие-то деньги рисуя мусорских начальников в мундирах 19 века. Кабан будущего, наслышанный про то что нейросетки порешали художников может вообще положить на тему болт. Это в РФ еще любят всякие яйца фаберже, а на пиндосии например станковая живопись уже не стоит нихуя, а в худвузах вообще даже не пытаются заставлять дрочить кубы и вместо этого учать в себе расковыривать эндивархолуищину. Так что образование ну так себе влошение на самом деле.
>>374
Прибежало идеальная иллюстрация, поэтому сформулирую тезис.
Есть такая штука как "классическая станковая живопись" (повесить на стену здровенную унылую коричневую дорохабохатную хуйню в рамочке), "классическая симфоническая музыка" (час сидеть в фисгармонии и смотреть как табун дебилов пилит какую-то однообразную хуиту интересную разве что композитору с чисто математической точки зрения) и т.п. выезды на лошадях. Всех из объединяет одно - это отстой, потреблять который нужно заставляя себя. А заставлять нужно потому что это демонстрация достижения определенного социального статуса. Соответственно, поступив в традиционное учебное заведение тебя архаичными, нигде больше не востребованными методами научат генерировать вот эту хрень для статусного потребления, и что самое важное, выдадут подтверждающую корочку, что гипотетически сделает тебя ценным в понимании кабанчиков при деньгах в поисках статусной валидации.
Подводных камней собственно 2
1) Дикий уровень непотизма, просто так до кабанчика добраться тебе не даст спартанская фаланга жоп богоизбранных крутанов на защите собственного дохода. Скорее всего, большая часть жизни пройдет в качестве арт-негра для одного из них.
2) Далеко не факт что эта "классическая станковая живопись" вообще будет востребована лет через 10. Это сейчас можно сделать еще какие-то деньги рисуя мусорских начальников в мундирах 19 века. Кабан будущего, наслышанный про то что нейросетки порешали художников может вообще положить на тему болт. Это в РФ еще любят всякие яйца фаберже, а на пиндосии например станковая живопись уже не стоит нихуя, а в худвузах вообще даже не пытаются заставлять дрочить кубы и вместо этого учать в себе расковыривать эндивархолуищину. Так что образование ну так себе влошение на самом деле.
>Так обучение не для нищей хуйты, лол? Понятно что галерных макак нужно дрессировать в курсо-сиджи-нейро-лагерях, а не учить классическим основам станковой живописи. Ууу зачем люди катаются на лошадях, если есть тайота приус блядь и я езжу на ней батрачку пук пук. Да, мир такой, ты должен думать как добыть пищи, пока богоизбранные крутаны рисуют натюрмороты в свое удовольствие.
Прибежало идеальная иллюстрация, поэтому сформулирую тезис.
Есть такая штука как "классическая станковая живопись" (повесить на стену здровенную унылую коричневую дорохабохатную хуйню в рамочке), "классическая симфоническая музыка" (час сидеть в фисгармонии и смотреть как табун дебилов пилит какую-то однообразную хуиту интересную разве что композитору с чисто математической точки зрения) и т.п. выезды на лошадях. Всех из объединяет одно - это отстой, потреблять который нужно заставляя себя. А заставлять нужно потому что это демонстрация достижения определенного социального статуса. Соответственно, поступив в традиционное учебное заведение тебя архаичными, нигде больше не востребованными методами научат генерировать вот эту хрень для статусного потребления, и что самое важное, выдадут подтверждающую корочку, что гипотетически сделает тебя ценным в понимании кабанчиков при деньгах в поисках статусной валидации.
Подводных камней собственно 2
1) Дикий уровень непотизма, просто так до кабанчика добраться тебе не даст спартанская фаланга жоп богоизбранных крутанов на защите собственного дохода. Скорее всего, большая часть жизни пройдет в качестве арт-негра для одного из них.
2) Далеко не факт что эта "классическая станковая живопись" вообще будет востребована лет через 10. Это сейчас можно сделать еще какие-то деньги рисуя мусорских начальников в мундирах 19 века. Кабан будущего, наслышанный про то что нейросетки порешали художников может вообще положить на тему болт. Это в РФ еще любят всякие яйца фаберже, а на пиндосии например станковая живопись уже не стоит нихуя, а в худвузах вообще даже не пытаются заставлять дрочить кубы и вместо этого учать в себе расковыривать эндивархолуищину. Так что образование ну так себе влошение на самом деле.
>>386
Ну так тебя никто не заставляет. Иди смотри человека бензопилу, супермена, лайкай аниме фан арты в Х, слушай трэп нигга вейв или что-там унтерменши слушают сейчас. Нах ты свое мнение высираешь только?
>Всех из объединяет одно - это отстой, потреблять который нужно заставляя себя.
Ну так тебя никто не заставляет. Иди смотри человека бензопилу, супермена, лайкай аниме фан арты в Х, слушай трэп нигга вейв или что-там унтерменши слушают сейчас. Нах ты свое мнение высираешь только?
>>386
Как же тяжело читать бред нищеты которая хочет продать свое говно уже гипотетически. Ну иди пирожками торгуй ну нахуй тебе искусство? Ну ты же блядь нищиеб блядь который думает лишь как не сдохнуть с голода в каждом предложении.
>просто так до кабанчика добраться
> востребована лет через 10.
Как же тяжело читать бред нищеты которая хочет продать свое говно уже гипотетически. Ну иди пирожками торгуй ну нахуй тебе искусство? Ну ты же блядь нищиеб блядь который думает лишь как не сдохнуть с голода в каждом предложении.
>>394
Отвечаю на вопрос
Потому что человеку в 19-20 лет это может быть неочевидно, а под влияние всякого двуного говна ищущего себе сгенерировать бесплатного грунтовщика холста попасть ему легко
>>395
Иди там малюй портрет начальника залуподрищенского УВД в наполеоновской треуголке и его жены с имплантами, или чем вы там станочники занимаетесь
Отвечаю на вопрос
>стоило ли оно того
Потому что человеку в 19-20 лет это может быть неочевидно, а под влияние всякого двуного говна ищущего себе сгенерировать бесплатного грунтовщика холста попасть ему легко
>>395
Иди там малюй портрет начальника залуподрищенского УВД в наполеоновской треуголке и его жены с имплантами, или чем вы там станочники занимаетесь
>>362
А если в частные студии? Я в одну такую записался, с порога рассказал, мол, надо для игор рисовать, геймдевелопер я. Меня спокойно выслушали, отправили пока как полностью нулевого кубы дрочить.
И получается даже. Пикрил буквально первая работа, дома я бы нарисовал что-то похожее на пикрил 2, лол
А если в частные студии? Я в одну такую записался, с порога рассказал, мол, надо для игор рисовать, геймдевелопер я. Меня спокойно выслушали, отправили пока как полностью нулевого кубы дрочить.
И получается даже. Пикрил буквально первая работа, дома я бы нарисовал что-то похожее на пикрил 2, лол
>>430
Тебе нужно изначально определиться, в качестве заработка ты этим занимаешься или в качестве хобби. Если первое, то там наработанная хоть чем-то клиентская база и способность надежно давать предсказуемый результат в оговоренные сроки важнее чем навыки. Если клиентов много, вообще не обязательно самому делать, можно заказы делегировать. Затем, тебе нужно определиться в цифре или в традиционке ты собираешься делать, делать все с референсов или добавлять туда из воображения. Концепт-художнику вообще нужно скорее уметь фотобашить чем рисовать. У тебя должно быть что-то типо вот такого флоучарта нужных навыков https://www.youtube.com/watch?v=tyIKUNovq4s и последовательно над ним работать.
Кубы это хорошо, но их нужно дрочить не ради самого процесса, а чтобы научиться разбивать любой объект на мелкие примитивы, покрутить их там в голове и пересобрать в нужное а потом шейдить. Ну и нужно сразу учитывать что то что там в классической академке делали, обрубовки давида микеланджело, сейчас можно в блендере за 20 минут накидать в контурах любой объект и его отрендерить с физически корректным освещением и тенями, с любым фокусным расстоянием, или вообще скачать любой готовый ассет, добавить ему скелет и выставить в любой позе. Или нейросетки вот, с любого рисунка или фотки сейчас можно сделать модельку и опять же выставить ее в 3д как угодно. Я думаю, сейчас главное освоить минимум чтобы получать качественный результат, а потом смотреть в каком месте процесс упирается в боттлнек и работать над этим, по гайдам на ютубе, репититорам и т.д.
Тебе нужно изначально определиться, в качестве заработка ты этим занимаешься или в качестве хобби. Если первое, то там наработанная хоть чем-то клиентская база и способность надежно давать предсказуемый результат в оговоренные сроки важнее чем навыки. Если клиентов много, вообще не обязательно самому делать, можно заказы делегировать. Затем, тебе нужно определиться в цифре или в традиционке ты собираешься делать, делать все с референсов или добавлять туда из воображения. Концепт-художнику вообще нужно скорее уметь фотобашить чем рисовать. У тебя должно быть что-то типо вот такого флоучарта нужных навыков https://www.youtube.com/watch?v=tyIKUNovq4s и последовательно над ним работать.
Кубы это хорошо, но их нужно дрочить не ради самого процесса, а чтобы научиться разбивать любой объект на мелкие примитивы, покрутить их там в голове и пересобрать в нужное а потом шейдить. Ну и нужно сразу учитывать что то что там в классической академке делали, обрубовки давида микеланджело, сейчас можно в блендере за 20 минут накидать в контурах любой объект и его отрендерить с физически корректным освещением и тенями, с любым фокусным расстоянием, или вообще скачать любой готовый ассет, добавить ему скелет и выставить в любой позе. Или нейросетки вот, с любого рисунка или фотки сейчас можно сделать модельку и опять же выставить ее в 3д как угодно. Я думаю, сейчас главное освоить минимум чтобы получать качественный результат, а потом смотреть в каком месте процесс упирается в боттлнек и работать над этим, по гайдам на ютубе, репититорам и т.д.
>>430
Главное еще не найти тутора которые выдаcт тебе готовый подробный алгоритм действий, при точном выполнении которого у тебя вроде выходит заебок, а потом до тебя доходит что на самом деле ты ничему не научился кроме копирования. Тут важно чтобы объясняли что для чего.
Главное еще не найти тутора которые выдаcт тебе готовый подробный алгоритм действий, при точном выполнении которого у тебя вроде выходит заебок, а потом до тебя доходит что на самом деле ты ничему не научился кроме копирования. Тут важно чтобы объясняли что для чего.
1,3 Мб, 756x1280>>462
Что-то среднее.
В каком плане, я программист, игры я могу технически делать, тупо нанимая художников.
Я попробовал, и это жопа. На словах и рефах объснить сложно, в таком дуэте художник становится со-автором, а чаще и просто Автором, оставляя меня в своем же проекте на второй роли.
По итогу я подумал, что было бы хорошо одновременно и рисовать, и программировать. Даже если будет художник в проекте, то рисовать он будет по моим наброскам - целостность идеи хоть какая-то будет сохраняться.
В цифре.
Скорее рефы.
Да и вообще, я склоняюсь к мультяшной стилизации, а-ля пикрил.
У меня в нем 250 часов. Я думал сначала исключительно 3д-моделлингом обойтись, но хрен там. Технику/здания так еще можно, а вот персонажей без понимания анатомии сделать нереально.
>>463
Занятие идет так: делаю натюрмот, сажусь за мольберт, начинаю рисовать. Если начинаю тормозить, подхожу, спрашиваю.
Ну и переодически ко мне подходят, поправляют если куда не туда ухожу.
>в качестве заработка ты этим занимаешься или в качестве хобби.
Что-то среднее.
В каком плане, я программист, игры я могу технически делать, тупо нанимая художников.
Я попробовал, и это жопа. На словах и рефах объснить сложно, в таком дуэте художник становится со-автором, а чаще и просто Автором, оставляя меня в своем же проекте на второй роли.
По итогу я подумал, что было бы хорошо одновременно и рисовать, и программировать. Даже если будет художник в проекте, то рисовать он будет по моим наброскам - целостность идеи хоть какая-то будет сохраняться.
>определиться в цифре или традиционке
В цифре.
>рефы/воображения
Скорее рефы.
Да и вообще, я склоняюсь к мультяшной стилизации, а-ля пикрил.
>блендер
У меня в нем 250 часов. Я думал сначала исключительно 3д-моделлингом обойтись, но хрен там. Технику/здания так еще можно, а вот персонажей без понимания анатомии сделать нереально.
>>463
Занятие идет так: делаю натюрмот, сажусь за мольберт, начинаю рисовать. Если начинаю тормозить, подхожу, спрашиваю.
Ну и переодически ко мне подходят, поправляют если куда не туда ухожу.
>>465
Ну один обучаясь с нуля ты будешь вечно делать. Скачай себе поприличнее японскую книжку как рисовать аниме, надрочись пару месяцев рисовать анимешную болванку +позы с рефов, до уровня сносного лайнарта и пропорций и базовой заливки цветом без шейдинга. Потом просто прогоняй лайнарт и заливку в контролнет через нубай, убирай за ним явные косяки. Лицо и выражение тоже нужно уметь делать, хотя бы на уровне лайна, опять же учись стилизовывать рефы. Закажи у крутана чтобы он тебе нарисовал по описанию и наброскам ключевых персов по паре комишек и обучи на них лору на цивите, это несложно, сэкономишь себе кучу времени. Энвайронмент собирай в блендере, там анатомия не нужна. и опять же прогоняй отрендеренные задники через нубай. Доделаешь до конца хоть один проект, дальше поймешь над чем работать.
Ну один обучаясь с нуля ты будешь вечно делать. Скачай себе поприличнее японскую книжку как рисовать аниме, надрочись пару месяцев рисовать анимешную болванку +позы с рефов, до уровня сносного лайнарта и пропорций и базовой заливки цветом без шейдинга. Потом просто прогоняй лайнарт и заливку в контролнет через нубай, убирай за ним явные косяки. Лицо и выражение тоже нужно уметь делать, хотя бы на уровне лайна, опять же учись стилизовывать рефы. Закажи у крутана чтобы он тебе нарисовал по описанию и наброскам ключевых персов по паре комишек и обучи на них лору на цивите, это несложно, сэкономишь себе кучу времени. Энвайронмент собирай в блендере, там анатомия не нужна. и опять же прогоняй отрендеренные задники через нубай. Доделаешь до конца хоть один проект, дальше поймешь над чем работать.
561 Кб, 707x782>>362
Чтобы сохранять и передавать ядро знаний с минимумом посредников и без потери данных. Убери школу - и отрасль рухнет за одно поколение.
1) Ведрофон не позволяет передать стереоскопическое восприятие и субъективное скукоживание глубины, режет 70% цветового пространства и перекодирует его в маняформат, не имеющий никакого отношения к естественным спектрам, и безбожно зашакаливает текстуры.
2) Про 100+ натуральных художественных материалов и 100+ художественных техник, дающих разные результаты при зарисовке с натуры, мы, естественно, забудем. Ведь главное это распечатанные покаки на листе А4.
3) Ну тогда сделай мне пикрил в блендере, додик. Подсказка: изображенное тут пространство геометрически невозможно.
4) Аниме это диснеевская отрыжка, азиатский псиоп и перемога для дрочеров. Содержимое одного зала в Лувре стоит больше, чем все аниме за всю его историю - и ценник постоянно растет.
5) Конфеты "гойская радость". Омерзительная азиатчина, порожденная коллективным бессознательным миллиарда дрочеров. Слоп-машина с эффективностью 3% в реальных задачах и эстетической прошивкой как у цыганского барона - шобы дорохо и бохато.
>А зачем вообще нужны эти "учебные заведения".
Чтобы сохранять и передавать ядро знаний с минимумом посредников и без потери данных. Убери школу - и отрасль рухнет за одно поколение.
1) Ведрофон не позволяет передать стереоскопическое восприятие и субъективное скукоживание глубины, режет 70% цветового пространства и перекодирует его в маняформат, не имеющий никакого отношения к естественным спектрам, и безбожно зашакаливает текстуры.
2) Про 100+ натуральных художественных материалов и 100+ художественных техник, дающих разные результаты при зарисовке с натуры, мы, естественно, забудем. Ведь главное это распечатанные покаки на листе А4.
3) Ну тогда сделай мне пикрил в блендере, додик. Подсказка: изображенное тут пространство геометрически невозможно.
4) Аниме это диснеевская отрыжка, азиатский псиоп и перемога для дрочеров. Содержимое одного зала в Лувре стоит больше, чем все аниме за всю его историю - и ценник постоянно растет.
5) Конфеты "гойская радость". Омерзительная азиатчина, порожденная коллективным бессознательным миллиарда дрочеров. Слоп-машина с эффективностью 3% в реальных задачах и эстетической прошивкой как у цыганского барона - шобы дорохо и бохато.
Имхо, все эти академ шараги напрочь убиваеют творчество и превращают в кокодем додиков сверху. Додики трясутся по семетру над всратыми натюрмортами, а потом свою мазню никак монетизировать не могут и идут курами работать, прекрываясь копиумом о возвышенных целях тру художника и тупых сиджи макаках.
>>465
Лол, у меня сейм с программированием, я программировать начал, чтобы делать самому, а не пытаться на пальцах объяснять.
> Я попробовал, и это жопа. На словах и рефах объснить сложно, в таком дуэте художник становится со-автором, а чаще и просто Автором, оставляя меня в своем же проекте на второй роли.
Лол, у меня сейм с программированием, я программировать начал, чтобы делать самому, а не пытаться на пальцах объяснять.
Курс в шараге пол года живопись + рисунок.
Ну там дали определенную базу, рисунок в принципе норм, но на живописи хотелось плакать, там было много людей уже понимающих базу и я аутист который вообще нихуя не понимал.
В целом интересно, я понял что вся хуйня в нуботреде это чисто двачевские приколы для "битардв нитакусь".
Единственная преграда это хроническое отсутствие бабла так бы норм учился и не сидел бы тут с вами говноедами.
Ну там дали определенную базу, рисунок в принципе норм, но на живописи хотелось плакать, там было много людей уже понимающих базу и я аутист который вообще нихуя не понимал.
В целом интересно, я понял что вся хуйня в нуботреде это чисто двачевские приколы для "битардв нитакусь".
Единственная преграда это хроническое отсутствие бабла так бы норм учился и не сидел бы тут с вами говноедами.
Смешно читать высеры нищих сиджи манек, которые пинена не нюхали и думают только о монетизации шекелями.
Если за шекели думаете, нахуй в художество лезете, если есть программирование, ui дизайн, вся айти удаленная залупа типо девопса и биг даты?
Кокодем как вы говорите, любить надо и дрочить надо годами, чтобы достичь результата, анализируя большую часть времени а не бездумно рисуя и стирая кривой лайн через ctrl+z.
И кокодем это еще и композиция, тонны книг, свежесть мазка, пленерная живопись, на улицу ноут возьмете?
Не легче ли тогда гей шлюхой на вебкаме жопой крутить, если вопрос в деньгах а кокодем вы на хую вертели?
Если за шекели думаете, нахуй в художество лезете, если есть программирование, ui дизайн, вся айти удаленная залупа типо девопса и биг даты?
Кокодем как вы говорите, любить надо и дрочить надо годами, чтобы достичь результата, анализируя большую часть времени а не бездумно рисуя и стирая кривой лайн через ctrl+z.
И кокодем это еще и композиция, тонны книг, свежесть мазка, пленерная живопись, на улицу ноут возьмете?
Не легче ли тогда гей шлюхой на вебкаме жопой крутить, если вопрос в деньгах а кокодем вы на хую вертели?
>>693
Нейронка никогда и ничего в программировании толкого не создаст, максимум ассистентом будет.
Заменят веб-макак и прочих красильщиков кнопок
>Уже нет, их нейронки сожрали быстрее хуйдожников.
Нейронка никогда и ничего в программировании толкого не создаст, максимум ассистентом будет.
Заменят веб-макак и прочих красильщиков кнопок
>>697
Т.е. 99% IT. Чатгопота мне рабочие скрипты пишет и рефакторит мне код юнити-ВНки на изи, а я погромизмом три месяца занимаюсь.
Т.е. 99% IT. Чатгопота мне рабочие скрипты пишет и рефакторит мне код юнити-ВНки на изи, а я погромизмом три месяца занимаюсь.
>>676
А нахуй это нужно? Фотоаппарат уже почти 200 лет как изобрели.
В 21 веке творчество - это реализовывать свои фантазии, какими скудными бы они не были. Творить новые миры. Рассказывать истории.
А в срисовывании пейзажа или дрочи одной модели по 50 часов творчества не особо. Это как раз ремесло. Дрочить навык, чтобы закостенелые деды из кокодем вершин одобрили тебя, при этом за любое отхождение от канона будешь покрыт хуями.
Имплаинг в сиджи этого нет.
Кормить себя всем нужно. И ты долбаеб, если думаешь, что программирование в принципе подходит для всех людей.
>пленерная живопись, на улицу ноут возьмете
А нахуй это нужно? Фотоаппарат уже почти 200 лет как изобрели.
В 21 веке творчество - это реализовывать свои фантазии, какими скудными бы они не были. Творить новые миры. Рассказывать истории.
А в срисовывании пейзажа или дрочи одной модели по 50 часов творчества не особо. Это как раз ремесло. Дрочить навык, чтобы закостенелые деды из кокодем вершин одобрили тебя, при этом за любое отхождение от канона будешь покрыт хуями.
>композиция, тонны книг, свежесть мазка
Имплаинг в сиджи этого нет.
>Если за шекели думаете, нахуй в художество лезете
Кормить себя всем нужно. И ты долбаеб, если думаешь, что программирование в принципе подходит для всех людей.
>>676
Понюхал. Не понравилось, запах отвратный фу.
>>714
Я на днях с пленера вернулся, три дня жил в палатке на побережье и клепал этюды, ты блин не представляешь какой это офигенский опыт. Мне вообще в этот момент было космически похую че там про меня деды подумают. Все что меня волновало так это ебучее солнце которое очень быстро меняло свое положение.
Понюхал. Не понравилось, запах отвратный фу.
>>714
> творчества не особо
Я на днях с пленера вернулся, три дня жил в палатке на побережье и клепал этюды, ты блин не представляешь какой это офигенский опыт. Мне вообще в этот момент было космически похую че там про меня деды подумают. Все что меня волновало так это ебучее солнце которое очень быстро меняло свое положение.
>>718
Покажи что нарисовал. А мне не нравятся пленеры вооьще. Слишком в себя погружаешься вместо того чтобы быть просто в моменте и наслаждаться жизнью
мимо
Покажи что нарисовал. А мне не нравятся пленеры вооьще. Слишком в себя погружаешься вместо того чтобы быть просто в моменте и наслаждаться жизнью
мимо
>>714
С жирноты постить начал, найс.
И продолжаешь толстить. Никто из художников не срисовывает. Вообще никто. Без исключений.
Это от каких таких канонов? Объяснишь?
Покормил жирного
>А нахуй это нужно? Фотоаппарат уже почти 200 лет как изобрели.
С жирноты постить начал, найс.
>А в срисовывании пейзажа
И продолжаешь толстить. Никто из художников не срисовывает. Вообще никто. Без исключений.
>при этом за любое отхождение от канона будешь покрыт хуями.
Это от каких таких канонов? Объяснишь?
>Кормить себя всем нужно
Покормил жирного
>>718
Фиксируй сначала темные тени, которое оно дает. Если хочешь больше времени,то вставай паралельно оси солнца, так тени будут дольше оставаться на месте
>солнце которое очень быстро меняло свое положение.
Фиксируй сначала темные тени, которое оно дает. Если хочешь больше времени,то вставай паралельно оси солнца, так тени будут дольше оставаться на месте
>>676
Можно подумать, что традишечники, которых преподы обоссали за желание рисовать комикс или детскую книжную иллюстрацию и сказали "до этого еще дорасти надо и вообще хуйня какая-то, постадь-ка ты Серова", все в восторге от кокодема.
>Смешно читать высеры нищих сиджи манек, которые пинена не нюхали и думают только о монетизации шекелями.
Можно подумать, что традишечники, которых преподы обоссали за желание рисовать комикс или детскую книжную иллюстрацию и сказали "до этого еще дорасти надо и вообще хуйня какая-то, постадь-ка ты Серова", все в восторге от кокодема.
Па уникальное блядь место. Только здесь можно встретить чуваков чье мнение о живописи строиться по мимолетному взгляду на обложку видоса торопыги.
>>676
Хуйня карябающая по бумаге, много уже доляров сколотил на срисовывании деревцом и солнышка? а ебать?
Хуйня карябающая по бумаге, много уже доляров сколотил на срисовывании деревцом и солнышка? а ебать?
Сиджи макаки, причина подрыва?