Рады всем — от анимешников до любителей дрочить кубы.
Платиновый вопрос: Хочу научиться рисовать!
Платиновый ответ: Садись и рисуй!
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов, не знаешь, с чего начать, смотри здесь: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед запрещены!
Критика приветствуется.
По выходным обычно проводится мероприятие под названием магма, где аноны могут совместно порисовать.
Прошлый: >>944182 (OP)
Блин, мои рефы в коллаб попали... Теперь перед тредовичками неудобно, я же не сам это рисовал. Наверное не стоило кидать рефы не приклеивая к ним свои рисунки?
> А ты попытайся внимательно и очень строго как на экзамене порисовать 🤔
Так это стараться надо, сидеть чето там исправлять, перерисовывать по 10 раз, пропорции какие-то вымерять, линии ровно вести.
А скетч нарисовал за 5 минут с первого раза, ну кривой вышел, че теперь перерисовывать чтоли, перерисуешь и души не будет, а вот в скетче душа есть!
>>5624
>попытайся внимательно и очень строго как на экзамене порисовать
Не у всех так получается. Я вот пару раз пытался, но через минут пятнадцать забываюсь/становится лень/etc и тупо продолжаю кататься ебальмиком по планшету, рисуя по наитию. Хз, может я аутист или просто туповат
Спасибо. Ну мангу было бы славно были мысли попробовать че нибудь сделать(мой придурошный мозг я думаю способен придумать прикольное) но пока ток скетчи
В каком то вакууме сижу месяц, пытаюсь с нуля велосипед собрать, без референсов без методов кроме базовых с ютаба, пытаюсь из головы. Есть какие то крутанские мысли/советы? Вообще цель было аниме но скатывается в вестерн по сути и хз толи в лайне хуйня то ли в цвете, или мне кажется?
Норм совет это практика, но не в тупую просто посмотри что те не нравится и посмотри на ютубчике как надо лучше
Срисовывай рефы
Крутанский совет не рисуй изгалавы
Ты пока что не знаешь чего добиваешься даже, поэтому и "толи в лайне хуйня, то ли в цвете". Выбери одно что-то и постадь с рефов немного, потом попробуй перерисовать... А еще лучше вообще всю картинку нарисуй несколько раз, как Наоки Сайто завещал.
да всё норм дальше рисуй старайся и всё
>Вообще цель было аниме но скатывается в вестерн по сути и хз толи в лайне хуйня то ли в цвете, или мне кажется?
Кажется. Для вестерна нужно пончо, шляпа, полоски сверху-снизу, кактус, хмурое ебало и тян которую надо спасти. У тебя из этого только тян.
два дерева вдалеке символоишткубт двух девочек?
Дружок, я вот обвёл твою голову и скажи мне честно, ну вот по твоему, это на что похоже? Такие головы бывают только у гидроцефалов.
Каждый раз когда я вижу когда постят такие картинки у меня вопрос, вы сначала рисуете а только потом думаете?(без обид) Ну вот возьмем ухо, у тебя же есть голова просто пощупай, у тебя уши на уровне конца носа? Что то я в этом сомневаюсь. Представь как бы ты на эту голову очки одел.
Анимешное лицо все равно упрощается с обычного человеческого. А рисовать без референса, это вообще пушка... Ты нуб или мега крутан с 20 летним опытом? И то и те рефы юзают. Я вообще не знаю ни 1 художника что не по рефам рисует.
Начни с базы рисования а не с этого всего.
При этом я то вижу ты старался, разукрасил все, а деревья на заднем плане вообще шик.
а вдруг оно больше, там в целом то не видно, а на левой девочке оно нормальное, так что он брал такие же пропорции если был последователен
То как ты нарисовал ничего не меняет, оно слишком низко. Да тут и без этого хватает проблем.
Террорист
ну вообще да, всё равно повыше бы немного, хотя всё равно конкретно это не критично и по факту запоминанием одной пропорции исправляется за 2 минуты на всю жизнь на любом будущем рисунке
Ну это первое что мне бросилось в глаза, да и смысл то не в том.
У японок не европейское лицо, под макияжем там прикл. Ты ей щеки европейские забацал, как по обрубоке дефолтной, но ирл там плоскость.
Только что закончил. Это мой первый опыт работы с цветом. Анатомия лица проебана полностью,но для опыта сойдет я думаю,никогда не полкчались портреты.
Молодец, цвет это очень сложно, а в портрете вообще минное поле 👍
>у тебя уши на уровне конца носа
Ну в аниме они действительно ниже чем в реальности, справебыдлости ради. Но тоже не всегда. Ты бы ещё спросил как она дышит, раз у неё дырок отверстий в носу нету.
запупсиковалась малек
>Ушами в аниме
Да в любом случае с такими огромными глазами рисовать кокодемически-анатомически верных чебурашек у которых верхний край уха +- будет около бровей, а нижний +- нос - это глупость.
Ну тогда хуй знает, в любом случае, даже если не считать косяком, все что угодно норм до тех пор пока это выглядит правильным и не вызывает ощущения что тут что то не так.
В данном случае я еще нубас что бы сказать что то еще.
С перспективой вроде тоже намудрили, линия горизонта высоко, а ощущение словно кадр рисовали где линия на среднем уровне.
Так у него мелкие глаза по меркам аниме, плюс персонажи взрослые. У тебя на пиках на 3 из 4 картинок дети и сильная стилизация, а в к-оне как раз всё ближе всего к правилам.
Да и в целом это правило как правило соблюдается.
да пости пости ненуб
И что в нем крутого? Там на каждый клик говорят плоти. Танцульки какие-то. А если я не хочу рисовать танцы и драки?
Я не знаю братан, но блондинка реально похожа на сатоко, сам изначально подумал что это она, только уже призывного возраста.
Похоже на MC из Heaven Burns Red
Подскажите книгу или курс где подают методику для рисования фигуры, потому что каждую фигуру которую я рисую, рисую безсистемно и каждый раз снова и снова изобретаю способ ее изобразить (я думаю по рисунку видно). Ну и я понимаю что этих методик наверняка много и каждая в чем то хороша, но посоветуйте мне самую лучшую
Попробуй сначала нарисовать стикмана поверх рефа. А потом уже на глаз на этого стикмана накидай гестуры. Повторить как минимум 100 раз.
Судя по тем курсами, которыми я обмазываюсь, рисовать гестуры до того, как ты научился стабильно и четко копировать фигуру медленно - нет смысла. Гестура предназначена для того, чтобы захватить движение фигуры, чтобы была легкость в линиях - отсюда ограничения во времени для обучения.
Но если у тебя нет алгоритма как рисовать и не надрочены пропорции, то по идее нет смысла.
Мне очень зашло https://community2.lovelifedrawing.com/c/fresh-eyes/ (бесплатное)
https://www.lovelifedrawing.com/fresheyes/
Ну залогинится надо будет, да. Но денег за контент не просят. А фейкомыло зарегать на 10minutesmail дело 2х секунд.
Это не я репортил
Картина - "Я и моя тульпа стоим в метро".
>Скажите насколько я дерьмо по этим двухминутным гестурам.
>Подскажите книгу или курс где подают методику для рисования фигуры,
Правда слишком жестока. Для того что-бы рисовать фигуры которые выглядят реалистично, нужно больше двух минут.
А ты можешь медленно нарисовать гестуру, минут за 10-15?
Посмотри Лумиса (figure ddrawing for all it's worth) или Бриджмена (образ человека), Бриджмен вообще посекундно расписывает где какую линию ставить
Смысл в том, чтобы сначала запомнить базовые символы, а потом уже их применять в поле (на гестурах)
курс лысого, хуево выразился
молодец
её можно на следующих этапах поправить
Что с лицом
Тоже часто проебываюсь в пропорциях. Заметил, что главное голову не делать больше нужного, если меньше то ок смотрится. С ногами тоже самое - лучше длиннее, чем короче
Зачем ты так черкаешь сильно?
Персонаж слишком большой, упирается в края. Акцент над ее башкой странный.
Я не про соотношение, а про композицию. Можно и вагон уменьшить.
Мне лень было лайнить, или чё-то там лишнее стирать. Да и если бы я начал то забил бы хуй на рисунок, а так хоть что-то дорисовал за неделю.
Ну я от нехуй делать решил разукрасить скетчебабу которая мне даже не понравилась и добавить на её фон метро, нашёл фото станцию, перерисовал её кое как, кое как покрасил, про какие-то ваши акценты, и композу впервые слышу.
Наебал, получается. 😄
>>5800
Ну слушай, до композы мне как карлику до люстры. Мне бы покрас изучить, и наконец-то определиться с лайном.
Сначала надо выдрочить покрас одежды, тени, и тело научиться с разных ракурсов делать я думаю.
Как не сяду так чуть ли не плачу, что нихуя не получается.
Особенно выбешивают гайды по типу таких (пикрил) :
1. делаем флэт
2. из головы хуй пойми с какой логикой как рисуем тени
3. из головы хуй пойми с какой логикой и как рисуем тени
4. ебашим из головы хуй пойми как и с какой логикой всё остальное
5. ???????
6. Вы крутан
забей на лайн, прям поверх своего рисунка завазюкай почеркушки краской и всё
тут кстати как будто больше более ночная обстановка подходит
Да кстати, хотел размыть поезд, по типу он едет, но нихуя не понял как размытие на отдельный объект накинуть, а не на целый слой в ксп. Подскажи как, пожалуйста.
>более ночная обстановка подходит
Да, красиво.
Ну опять же, я не особо хорошо подбираю цвета, чисто с рефа копировал, с единственной задачей - сделать что-то более менее съедобное. Короче не думал из этого отполированный рисунок делать, не верю что смог бы, ну или сидел бы до часа ночи. А у тебя за пару минут вышло из моего гамна конфетку слепить. Уважаю.
ну я можно сказать на целый слой и накинул, объединил всё и вырезал поезд
так на самом деле всегда проще делать, чем пытаться отдельный слой поймать, всё равно размывать в самом конце если это нужно, и чуть размытый фон это тоже нормально
Клас красиво получилось
А также в реальном московском метро нет аниме тянучек...
Когда ты пермабег кол-во СТАРАНИЯ абсолютно неважно, всё равно хуйня
нет, мне не нравится, я столько старался, должно было быть лучше
Красавчик, хотелось бы немного детальней лодку, но подезреваю что маслом это не так просто.
>вы сначала рисуете а только потом думаете?
Я не понял всей сложности хуйни которую затеял
>Ты нуб или мега крутан с 20 летним опытом? И то и те рефы юзают. Я вообще не знаю ни 1 художника что не по рефам рисует.
Я дебич просто. Я реально решил что могу нарисовать кабедон в 3/4 2 персонажа без перспективы в динамике и без референса чисто на вайбе, еще и в сцену вписать. Эффект Даннинга-Крюгера итт. Меня просто надо было кому то разъебать по фактам, но было некому и я сидел галлюцинировал, считай что ты спас меня.
>При этом я то вижу ты старался, разукрасил все, а деревья на заднем плане вообще шик.
Ну да, ахуенная наскальная живопись получилась.
Ладно, буду перерисовывать, с перспективой(стать мазохистом) и с 3д болванками мб. У меня только кек что ты единственный кто адресовал проблему, и вы в этом унга-бунга колдовстве пытались ухо поправить неиронично.
Труба растет из головы блондинки.
Фоновые деревья слишком прорисованы, в отличии от остального фона. Да и вообще передний план это какая то серая скала непроработанная, а сзади, внезапно, хорошо видно кирпич.
У блондинки лицо вывернуло на нас.
У правой тни башка здоровая и кривая.
Обе тни одинаково освещены, теней нет.
Ручки иногда маловаты.
Я бы на твоем месте начал лучше бы с гестурочек. Делаешь лист гестур сразу же проверяешь пропорции у каждой и главное исправляешь. Если не исправляешь = не учишься. Мозг заебет что ты вечно поправляешь и выучит как надо.
С 3д болванками если ты про вместо рефа это вообще нормальная тема базара 0 ( но если ты имеешь ввиду обводку то это путь червя пидора). Тебе может быть кто то скажет что вот В РЕАЛНОСТИ свет не такой как падает на 3д болванки. Я бы таких не слушал, в рисовании то что выглядит хорошо, лучше чем то что по факту правильное, хотя это часто одно и то же.
Ну а с ухом это так. Я в целом как будто кое что уже знаю и умею, а вот что бы чётко и точно указать причину где хуево, это куда сложней.
Ну да, сверху все обрезано.
Сегодня был занят,не мог рисовать,поэтому вот одна из прошлых работ,по факту первая,которую я могу назвать удачной
Мне кажется что ты себе руинишь таким неоднородным покрасом как будто размытый штрих, Глаз считывает как какую то текстуру странную. На превью заебись.
На самом деле надо было штрих размазать,но я уже устал на тот момент,поэтому оставил как есть
>>5810
Очень жизненно...
Держи юшку.
оставил юшку офигеть оно hd
Крутан, чё.
Но не хватает отражений. Лестница, доска над ней, видеокамера, перила, сама девчонка. Особенно хочется свечение с часами на уровне бёдер увидеть в отражении. Светящаяся точка от видеокамеры тоже будет хороша в отражении. И полирнуть горизонтальным или вертикальным размытием все светящиеся точки в отражении, включая лампы освещения.
Норм получилось, было бы ещё круче если бы ты историю рассказал через эти варианты, зеркало починить улыбку на светлую нацепить про фурей и нуботред убрать, а на тёмной наоборот всё это оставить с недовольной рожей, была бы полноценная история прибытия в нуботред.
Стесняюсь...
>>5921
Запутался в слоях, рисовал поверх своего же пнг, если честно хотел сделать но потом у меня лопнуло голова от того как что отражается, а жопа лопнула от обилия слоёв, в следующий раз попробую запилить много отражений, на рефе станции так вообще пол нихуя не отражает, добавил отражение ибо крутанчик так сделал, а я повторил, буду пользоваться, первый опыт.
>>5923
После смен в долбильне может поделаю.
Вообще щас заметил некоторые косяки, из-за кривого покраса фона, который я вщ никогда до этого не делал, поэтому простительно, но жаль что за сегодня уже не сделаю.
Всё эта лестница, и немного не того ракурса что я взял, не смог нормально её вывести.
>>5925
Первая полноценка и уже могают... Целую всех.
>>5926
Спасибо милая, правильно что боишься завода, и дрочишь фуррей, я вот не рисовал в юношестве, а бухал, поэтому мне приходиться пиздосить, спина уже ВСЁ, да и уже жилы на ногах ноют. Занимайся короче.
На рефе стены отражают! У-у-у-у-у! Тогда надо вспомнить об отражениях в окнах поезда. Да и на самом поезде.
Хороший рисунок, особенно для первой полноценки. Выражение лица у тульпы нравится. Ты молодец.
Если память не изменяет лет 25 назад в новосибе.
не, просто было бы странно если бы поезд приезжал в упор к периле, буквально в 40 см проезжал, то что есть двусторонние, они везде есть да
В дс такие же, не?
Обещания работают одну минуту, по этому буду дальше учится как милиенький.
До завтра
Странная она какая то, по пропорциям вроде совпадает, а кажется словно у неё гига длинное тело
да перспектива наверное в штаны наделала, на половине фоток из таких артпаков ноги всегда выглядят так, будто они короче тела (из-за того что камера стоит выше середины тела и ноги перспективой сокращает сильнее)
Баба, ну у тебя это просто еще сильней получилось подчеркнуть как то.
По советам следи за наклонами, можешь сразу намечать их как то, а то получается что что бы наложить мне пришлось эту картинку перевернуть, а значит проебался буквально везде.
Ладно про наклоны хуйню сказал, более или менее похоже
Так ты их не приминай так на макушке и на затылке нарисуй.
Не проебите его потенциал!
Короче, брат, держи рисунок. Немного кривой, однако местами милый. И насчёт рук Сакуи. Сначала задумывалось, что она будет просто нести Ремилию на спине, но тогда её лицо закрывалось. В итоге я придумал, что она зажмёт руки за спиной в замок, и на них сможет опереться Ремилия. Но выглядит это немного не очень. И да, извиняюсь, Сакуя дорисовывалась уже в пьяном угаре. С этим рисунком малость бессилие хватило. Пора вновь браться за стадики. https://www.youtube.com/watch?v=giVUwL1OFnU
>>5953
До следующей пятницы.
ебаная талантокрыса
WIP
Начинаю новую оригинальную иллюстрацию
Тема: Анон в сеттинге аниме "Playing Death Games to put food on the table".
Она голая, и сражается с врагом с самодельным оружием сделанном из сломанного стекла и полотенцем, используемым как защита.
Цель: чтобы Анон выглядела SEXO, но не поргушно и пошло, а эротично. Полотенце должно покрывать минимум, но не так чтобы было кумерно, скорее как будто это случайность в середине битвы
Что надо постадить: как выглядит кафельная плитка, как мокрые волосы прилипают к телу, и как небольшой мастер класс по рендеру тела
не понял прикола
ктото листочек подкладывает, еще можно ручкой обводить как только становится понятно что и где делать
Клево, спасибо, аноньчик! Сакуя очень мило получилась. Мне тоже (очевидно) надо постадить всякое.
Отклеилось
Да, это проблема, что она ровно по центру на вертикале.
А то, что не по центру горизонтально другая проблема.
Моя композиция: девочка стоит в центре, красивая
>>5993
Рад, что тебе понравилось! Тогда предлагаю по самые помидоры постадиться, а после повторить ЭКСПЕРИМЕНТ! Есть ведь желание снова реквестами обменяться в будущем? По-моему, весьма интересный ИВЕНТ! Но это необязательно, конечно.
>>5978
>>6034
Спасибо большое!
>>6004
Самки, увидевшие майонез? Кстати, а ты ведь ту штуку>>6005 на компьютере красил. Фулл не покажешь, да?
>Самки, увидевшие майонез?
Под дождь попали без зонта. Мир бывает так жесток...
>Кстати, а ты ведь ту штуку на компьютере красил.
Акчшуалли, это уже совершенно другое изображение!..
>Фулл не покажешь, да?
Мне лень стало докрашивать. Как говорится Work in Progress, please wait. Руки рано или поздно дойдут. Возможно.
Да просто я ебанутый и часто думаю, что кирпич на голову упадет или еще что и тд, поэтому не люблю обещать наперед и в том числе постарался не задерживать трейд. Ну и конечно потому, что не умею долго сидеть над одной работой, хотя со своей частью правда постарался как мог.
Осуждаю не поддерживаю.
Попробуй с референса или посмотри как другие рисуют. Осуждаю не поддерживаю.
Чота ты у ней бумажку с лица убрал. Не канон, получается! Азиатские зомби же засчёт этой лицевой бумажки и оживляются-подчиняются. с другой стороны, она мешает и бесит, поэтому не нужна
>>6062
Сатори няшка! Так что буду рад нарисоватьа ты бесоёбскую Сувако ЗЛОЕ ЗЛОЕ ЕХИДНОЕ ХА-ХА-ХА! Но сначала стадиться по самые помидоры.
> Заканчиваю замусоривать тред
Оххх, а я бы про нерелейтед поговорил ещё...
>с другой стороны, она мешает и бесит, поэтому не нужна
Всё верно ты понял. Я её и без бумаги этой часто рисую (но бывает и с ней), и без шапки, и без ожерелья. Как удобно и как по настроению.
>Не канон
Возможно. Хотя у неё ещё сзади на голове такая, на руке и на ноге.
А вот что скорее всего в самом деле не канон так это то что она улыбается... Она вроде как физически просто не может. Её лор сделан из стекла, да.
всегда было интересно почему люди выбирают купить реальную, а не просто скачать из интернета?
её левая рука короткой выглядит, ты её хотел в перспективе в камеру сократить или какая задумка?
>ты её хотел в перспективе в камеру сократить
вот это
Рука идёт вперёд для защиты от вражеского ножа
250 метровая пдфка, ну ее нафиг.
Плюс мне по кайфу иногда развалившись на диване на бумаге порисовать.
Плюс у меня новый положняк: по утрам нельзя ничего цифрового скролить. А бумажное можно.
Ловушка Джокера крутана.
>>6076
Зачем больной лейкеймией курит? Ему жить надоело?
>>6073
Прост.
Хотя я сам не знаю зачем как-то купил пикрил. Дальше десятой страницы не ушёл. Я так не люблю учиться, вы бы знали.
Конечно, копирование рандома из интернета и рефов тоже можно назвать обучением, также как и в каком-то смысле рисунки изголовы, но это хотя бы пободрее идёт чем душные книги и видево...
очень сложная позиция, такое фиг нарисуешь без какого нибудь 3д или фотки своей руки
мне кажется сильнее надо сократить и лучше показать где плечо а где предплечье, и побольше соединений линий в Т форму делай, чтоб соклащение понятнее читалось, можешь мою попробовать срисовать пока что на этот рисунок, или 3д поставь
>>6079
удобнее читать и смотреть видосики одновременно
Если по твоей делать то левая (от камеры) сиська полностью вываливается, нехорошо
Но я посмотрю, мб можно сгиб добавить
1) если читать рядом с компьютером с доступом в интернет, то продуктивность падает в разы, во время чтения бумажной книги компьютер можно выключить
2) выверенный веками формат книги пока ещё удобнее компьютерных свитков
3) не лагает, не тормозит, не надо ждать подгрузку страниц когда листаешь
4) удобная система закладок
можно волосами прикрыть в принципе если они длинные
сори изгалавы делал, я ток такую примерно запомнил, согнутую не очень, да и контекст не автора получается, согнутой не позащищаешься будто
за всё
Теперь да, совсем другое дело.
Ухо на шее растет, оч сильно в глаза бросается. Поэтому еще кажется, что у него челюсти нет. Даже в таком ракурсе за кончиком уха у тебя ни задней части головы, ни шеи не будет видно. Еще нос кто-то откусил...
а, ты тогда согни лучше да, такое как раз рисовать проще будет
> Даже в таком ракурсе за кончиком уха у тебя ни задней части головы, ни шеи не будет видно
Покажи на лысой башке как ты это видишь, я пробовал чето стереть выходит ну +- тоже самое. С ухом да, я за пару минут волосы накинул особо не всматриваясь как они силуэт поломать могли.
>>6105
Тебе уже 10 тысяч раз говорили кисть поменять.
> так это то что она улыбается...
Вот это хуета уже. Она тогда и физически неспособна нормально передвигаться из-за окоченевших конечностей. Эти зонбе передвигаются рывками-прыжками, с вытянутыми прямо ногами и руками. Так что всё у тебя канон. Просто представь, что её превратили в зонбе до того как она охладела.
>>6101
Луксмаксер. Ему бы веса тоном задать, смешнее будет. Тень от лба, от скул, от подбородка...
>>6102
Издалека кажется, что он в носу ковыряется.
Купчиха, объясни пожалуйста что такое "краб". Просто я заходил на форчонг давно еще и там было что-то про это. Я контекст более менее понимаю, но вот сама морфология интересна именно
>Вот это хуета уже.
Я имел ввиду немного другое наверн не физически а просто в целом из-за того что она зомби без эмоций (и без памяти).
В самой игре есть фото режим и эмоция "радость" от эмоции обычной ничем не отличается и это меня так расстраивает если честно... Учитывая что по лору это обычная девочка которая подвернула ногу при сборе трав а потом её убили просто потому что рядом были локальные разборки. И последнее её желание было "заморозить время" чтобы остаться с родными и никогда не умереть. А потом воскресили напитав силой, не выдержав которую она впала в безумие после чего закинули в янтарь где она провела более сотни лет...
А ещё её имя означает семь и семь то есть сорок девять дней что отсылает к погребальной церемонии. И "заколка" в волосах то бишь монетка примерно с тем же связана.
>Она тогда и физически неспособна нормально передвигаться из-за окоченевших конечностей.
Кстати, это учтено и она постоянно делает зарядку и разминку. И в холоде всегда старается находиться.
>её превратили в зонбе до того как она охладела
В целом так и есть.
>Так что всё у тебя канон.
Вообще намёки на то что всё не так уж плохо вроде как были, хотя не нашёл в инете ни одного официального арта, где она бы улыбалась.
Как-то тааак. Ну я в принципе не против иметь свой хед канон по таким вопросам хотя именно тут скорее просто не до конца раскрыта тема и оставляет уже простор для мысли и интерпретации и тд. А может уже раскрыли даже сомневаюсь я давно за сюжетом и ивентами не слежу.
>Луксмаксер. Ему бы веса тоном задать, смешнее будет. Тень от лба, от скул, от подбородка...
Да я так увидел наброски анона чисто набросал быстренько по приколу. Но вообще можно можно.
> Кстати, это учтено и она постоянно делает зарядку и разминку.
Ну это приятная деталь.
> хотя не нашёл в инете ни одного официального арта, где она бы улыбалась
Конечно, ведь геншин это отстойник с картонными персонажами, сюжетом, миром заточенными под донат так сложилось исторически. Иметь свой хед канон - это база!
>Ну это приятная деталь
Да.
>Иметь свой хед канон - это база!
Да!
Та за що по больному... Но однако оригинал и official необходимо как минимум принимать во внимание я считаю
>>6122
Извени, просто игра не нравится. Ну и да, официал принимать во внимание стоит, но и нет. Ворлд врот билдингом и самому заняться можно, если из твоей вселенной обожаемой делают какиш. Либо просто украсть персонажа и кусок земли, где он обитает, себе в голову, лол. Тоже неплохо.
Потешный скрин, надеюсь закрепится как традиция переката
>>945358 →
>Ты лучше расскажи как научиться в кино/фотографичные ракурсы как на твоих рисунках.
У меня нет ответа на этот вопрос, я просто переделываю позу, пока она не начнет мне нравиться
Расписывать что-то более подробное неловко, получается бээ мэээ пук сделай чтобы ваза дышала
Ахуенная картинка. По цветам и складкам - ты сделал все, что мог на данном этапе
Дальше только рисовать новые картинки и стараться сделать лучше предыдущей
Тут что-то переделывать - только портить
На мой вкус ракурс и формат выбраны неудачно. Подразумевается, что нужно рисовать фон, на который у тебя не хватило ресурсов
Я конечно не купчиха, но помню происхождение мема. Оно от "эффекта ведра с крабами" (когда крабы в ведре утягивают пытающихся выбраться крабов обратно), а рисовальный краб - это тот, кто утягивает других обитателей ведра-рисовача на дно пермабегства, давая вредные советы и мешая прогрессу скила.
>я просто переделываю позу, пока она не начнет мне нравиться
Ликвифай-ликвифай, кого хочешь выбирай?
Да, без ликвифая не обходится ни одна пикча. Делаю вид что не читы, ведь без знания, как оно должно выглядеть, до правильного случайно не додвигаешь (коуп)
Но конечно чаще просто отрезаю часть тела, увеличиваю её и передвигаю
Например тут отрезаны бедра и увеличены перспективы ради, отрезана голова и задвинута за торс, т.к шея получалась слишком длинной, плюс ритм картинки от поворота её в обратную от груди сторону
Сорри, вчера спать ушел. Я бы примерно так сделал. Накидывал мышкой быстренько, но идею, думаю, поймешь.
книжка вроде прикольная, но покупать чето жаба душит, слишком много денег хотят за такое
Красиво и мило
Это нормально, особенно в традишке. Просто отмечай плоскость, на которой стоят персонажи карандашиком и линию центра тяжести, так проще будет не проебываться
Или пока первое отнимает много сил не нужно приходить ко второму ?
тот же самый
Рисуй двух и более персонажей во взаимодействии. Так будешь выискивать чуть больше композиционности, чуть быстрее пойдёт рисование отдельного персонажа, чуть легче к коллективному действию придумать обстановку.
>На мой вкус ракурс и формат выбраны неудачно.
Просто хотел канонично локацию вписать в идею юморной сцены, но чем больше элементов тем менее образы из головы вписываются в глубину. Надо либо конструировать либо уметь выражать интуицию правильно. А у меня хаос без формы на интуиции, а по другому я никогда не умел в композиции. Пытаюсь рисовать по сетке не понимаю где я линию провел, один и тот же хаос только в профиль(пикрил не по сетке). Сейчас пытаюсь понять как интуиты рисуют, какие то фишки искать. Нарушения перспективы в целом то не дикость в живописи, если их уметь делать.
Ну, у нас тут цена вышла как две шавухи на тарелке заказать.
Начал читать потихонечку. Вроде очень годно для того этапа, на котором я сейчас нахожуся.
выбери действие и добавляй начало этого действия или его окончание, последствия, и всё ты сторителлер великого уровня
не просто ненужно начинать, а впринципе только такое рисовать надо, будут компенсироваться какие-то другие проблемы
Вот я хочу немножко поддрочить вращение кубов.
Пикрелейтед норм референс или хуйня?
И правда, че это я. Спасибо!
Вообще чтобы кутить кубы есть определённые правила, и самое простое и понятное через вписанную и описанную окружность
Слишкам сложна. Можешь объяснить на пальцах?
Пока что кажется что задрочить через копирование проще.
Все нормально, копирование тоже полезно, главное основы перспективы знать и понимать. А с дрочка с эллипсами - это для идеальной точности. Но знать все равно не помешает
https://youtu.be/wJ_k4aCknZY?si=Zj1OBH-PEUfQHasl вот гайд, можешь глянуть, очень просто чел объясняет
Я смотрел пару видосов про элипсы и вращение кубов. Очень занимательно, но кажется что совсем не практично для нубов, вроде меня.
"Развал-схождение"
Эти машинки заставляют вспомнить про жевательные резинки со вкладышами, где были фоточки самых разных автомобилей, и мы играли, хлопая ладошками по стопке таких вкладышей в попытке перевернуть и забрать себе выигрыш. А позже пришли фишки МОРТАЛ КОМБАТ. А позже случилась какая-то эпидемия, и все игры с лутом запретили.
основная проблема этого метода, что нарисовать правильный эллипс сложнее чем нарисовать сам куб
на заводе так скажем, в бумажках копаюсь
Мне помогло. Я такую хуйню каждый день по несколько раз в течении дней 50-ти рисовал, мне это не очень помогло, но потом нарисовал один раз подумав почему так, и стало ясно все моментально. Экспрессионист тож прав, подтверждая что каждому подойдет что-то свое, по этому нет смысла не пробовать все подряд, все такие рисование это путь.
>>6152
Если не раскрывать пикчу, то выглядит так, будто бы у нее шея толстая и длинная, еще в прошлом ракурсе заметил. Это наверное я ебнутый просто.
и че это и зачем
нашел время добить рисунок с прошлого треда. сказали страшная рожа, поэтому подправил ее. получился конечно выкидыш, а мог это время потратить на студишки!
>>6167
бог ручки
>>6124
>>6125
что здесь забыл этот мегакрутан
>>6158
Крутан
чето так и остался длинный-длинный нос, тебе надо было разбить ритм, чтобы мозг зрителя не достраивал его как тебе не надо, я попробовал отсечку носа дорисовать и сразу увидел именно губу, тебе к стилю наверное подобное не подходит, но всё равно чет придумать бы
я знаю
> я попробовал отсечку носа дорисовать и сразу увидел именно губу
иначе это не написал бы
Да у меня так же получалось но пока не покрасил не мог увидеть что лицо слишком вперёд выезжает и это и впрямь проблема, но если назад отодвигать голову то просто скучно становилось так что я наоборот шею вперед вытащить попробовал. А челюсть специально скосил для перспективы, иначе просто унылые три четверти будут.
>>6126
> мешая прогрессу скила.
Прогресс скила за счёт игнора советов из треда у него так и прёт надо сказать.
>>6166
У тебя там по тону сливается прост, можешь или плечо немного поднять и лайном отделить или разбить их. Хотя по мне и так норм, главное румянец в финале чтобы вернулся
не знаю, прошлый вариант еще можно было понять, кривовато нарисовал тогда, но тут уже не могу согласиться. у рисунка 25 проблем помимо этого носа
ну я говорю что вижу, может конечно большинство уже губу видят, я бы на твоём месте всё равно разбил ритм
та уже лень эту каку полировать честно говоря, в будущем буду учитывать ритм, но! очень ценю фидбек, мог просто комплимент сплюнуть и пойти дальше. за это нравятся треды на дваче больше прочих мест
>Прогресс скила за счёт игнора советов из треда у него так и прёт надо сказать.
Тебе всё ещё печёт что твой совет считают хуёвым, кек.
Научись советовать, краб.
Но ухо реально очень низко, даже если без перспективы горизонтальную линию провести, то оно ниже бровей.
>шею вперед вытащить попробовал
Я так и подумал, но тогда тебе надо показать эту самую шею, что она вытянута.
Но в целом круто выглядит, а это так - мелкие доебки нуба (меня). Покрас отличный, мне нравица
Я на самом деле думаю что ты как рок ли из наруты, рисуешь с дикими утяжелителями, все вокруг кричат "сними их сними их!" но ты твёрдо стоишь на своём, и однажды ты их всё таки снимешь, и это будет бомба!
Только вот закавыка в этой аналогии в том что вместо "сними их!" ты кричишь "поменя цвет трусов!", абсолютно невнятный антисовет.
Слушай, если ты реально хочешь мне помочь, игнорируй мои посты и рисунки, окда
пидор
ненавижу
Тиньюнь трахать писечку нежно а потом голой водить по улице и показывать всем
Да я и так уже не советую тебе ничего, ты ж сам спросил лол.
Ну на видос на последок, там мужик из близарда крабьи советы раздает тоже.
https://youtu.be/Zc5W7xQIBIE?t=530
хотел начать лайнить, но не успел.
1. поправил руку с ножом, сфоткал свою руку с расчёской и по ней сверился, надеюсь чуть лучше стало
2. увеличил кисть и кулак скрытый под полотенцем, думаю не кажется теперь ампутированным отростком
3. увеличил бошку в 2 раза, поправил симметрию лица
>что такое лайн
>что такое рендер
>что такое тени
>что такое... стабилизация?
ээ как не стыдно
Тебя всем тредом глазируют окстись
И на сколько тебе хватит этого миллиона? Ну годик посычуешь, а дальше как, опять на работу топ топ?
Можно жить на дивиденды если мильен это доллары
Капец ты продуктивный. Держи ещё юшку.
Ну хватит. Я знаю, что все это такое. [Ложь]
чет рис на салфетку смятую похож, наверное из-за сильно отходящих из силуэта зёрен и волосато-квадратной текстуры кисти, судя по рефам рис в таких штуках более спресованный в ровную форму? ну возможно у тебя реф такой, и рефлексов связаных с ним побольше мб, на белых штуках и от них обычно много рефлексов а ещё srgb опять портит цвет, что с этим делать я не знаю
впрочем у меня не очень получилось, надо тоже тренироваться такое делать
Ля круто рис сделал, спасибо, крайние зерна прям будто прозрачные. Я ваще без рефа на бум чето помалевал, потому что ленивый.
Ну я начал у людей спрашивать как сделать полноценку мне сказали ну скетч лайн цвет свет и все готово
Ладно скетчим стараемся это уже третий слой
Удачи! Я тоже хотел бы попробовать что-то полноценное нарисовать, но маны с прошлого каста не осталось просто
всё так
Если хотите поиграть в игру, для которой это нарисовано, приходите к нам на твг
https://twg29.gitbook.io/go/igry/finalnye-versii
Туговар
ксп удобнее, но после того как года 3 порисуешь нюансы начинают раскрываться
ГЛ 1, СТР 6.
ещё чуть-чуть и упадём. в первой главе знакомство с персом и миром. во второй начнётся с экшона.
прикольное освещение. тож хотелось бы научиться так. но лень
вот бы была книга по обучению рисованию. и ты просто листаешь ее и учишься и не надо думать, что тебе учить... так много сил тратится на это, больше чем на само рисование. ну на обдумывания что тебе делать как улучшить кавык чтобы картинки красивее получались
это скорее не про освещение, а про прикольные формы, и ты в качестве этих прикольных форм и используешь освещение, про такое наверное мало туторов в целом, я только какие-то видосы марко бучи с ютуба вспомнить навскидку могу
Ух. Эта хуйня хоть потом помогает на глазик более точно определять, где и как кубик поставить, или ты просто дрочишься-чертишь 2 часа подряд? Хотя, наверное, какая-то польза от этого в конечном итоге есть...
>>6186
Милая писька.
>>6221
>>6225
Крутая суша. Хотели бы питаться только рисом, рыбой и вариацией риса с рыбой и водорослями? Ах да, не забывайте про бобовую ферментированную воду!
>>6243
Брат, ты только в перфекционизм не ударяйся... Или ударяйся, но только при желании. А то пропустишь мимо глаз и не заметишь, как уже месяц работаешь над одной-единственной картинкой, стараясь довести каждый её аспект до идеала. Есть предположение, что это не всегда нужно.
>>6255
Радостно что ты цвет пробуешь и пытаешься, стараешься! У тебя эмоция приятнее выглядит, если честно. На левой Сатори какой-то злой выглядит, а тут недавно проснулась.
>>6256
Это тактика-провокация, чтобы ТЫ получил все юшки?
>>6286
А мужик всё продолжает падать... Будет неловко, если гг от такого долгого и стремительного падения летально сломает себе шею, позвоночник и прочие кости в теле.
>>6292
Красиво. А ты для света не использовал никакого эффекта наложения? Просто ярким светло-желтым вазюкал? Я так полагаю, ты, когда будет покрас, основную его часть засчёт цветокоррекции сделаешь? Типа adjust/hue или какая там шкала за это отвечает.
>>6298
Крутан. По второй мировой рисуешь или это сеттинг конкретный?
>>6307
Квадратные СИСЬКИ!
>>94631
Да, да! Понятно! Эврика няхуй! Хотя без последнего, не сильно удивило. Просто навазюкивать дальше и создавать больше контраста, без образования единой массы.
Теперь могу спокойно дудлить и стадить кал
тетя. с каждого по юшке
>>6319
Манго? Или манга? Просто если манго, то тут я не уверен, так как его вторую верхнюю жопу, вроде, выделил.
Хуя, ти запариваешься и делаешь на скетче расстановку светотени в чб? Почему его ебут?
> вижу что не нравится и много где насрал
Ничо, во время покраса развлечение будет. Хотя ты время на этапы можешь попробовать в голове прикинуть, пытаясь высчитать, к какому моменту выгорать начнешь. Чота бывало такое, что под конец уже настолько устаешь от рисунка, что этап полировки на полупохуй делается и сквозь зубы. Ну и часть замеченных ошибок просто пропускается. Но это если про долгие полноценки говорить.
Манга потому что контраст очень сильный, на миниатюрке если не вглядываться как будто в 2 тона сделал
Собственно ты так и хотел усилить контраст, не принимай за критику, сказал че подумал
>Ух. Эта хуйня хоть потом помогает на глазик более точно определять, где и как кубик поставить, или ты просто дрочишься-чертишь 2 часа подряд?
Поидее да. В итоге ты запоминаешь эти типовые ракурсы и на изи выдаешь их сгалавы.
Мне кажется полноценка это попытка рисовать так как ты хочешь на свой максимум и используя все полученные знания, тогда после можно оценить чего не хватает, что выглядит хуже всего или какая часть работы идёт медленней чтобы это подкачивать.
С иллюстрациями для игры ситуация всё таки другая там намеренное упрощение.
>>6309
> А ты для света не использовал никакого эффекта наложения?
Накинул серые тени в мультиплае потом поменял hue как раз и продублировал.
Но в данном случае это просто попытка поиска композиции через свет.
Нужно больше ВАЛУЕ, а акценты прикольные, взгляд прыгает. Это не ты тут полгода\год назад арты из лола стадил?
слежу за тобой
Давай фон доделывай и крась, тогда будет полноценка, а там и юшки будут, а потом бал, и пиво!
че ты там укрываешь
Всем расслабиться, я просто юрист. Открываем люки. Я и сам бы стрейт шотакона артов с низкими совершеннолетними парнями и дамами за 30 забацал, но руки не доходят
Люди меряют по себе, если у тебя персонаж головой достаёт до края забора, то и забор не гиганский.
В лайнарте иерархией линий показывается, чем дальше план тем тоньше линия.
>Можно вроде заблюрить и заглоwить на этапе покраса до охуения
Можно вообще без линий нарисовать было изначально набросок, так что сам определись, правила ты сам ставишь себе.
Ва первых изогни направляющие слегка как в пятиточечной перспективе, например дорогу внизу, если по рефу мазанешь линию по дороге увидишь что она слегка изогнута. Во вторых выстрой выстрой домики по убывающей и в самом далеке они будут чуть ли не точками, потом сри воздушной перспективой убавляя еасыщенность цвета и четкость форм и всякие блюры в конце нахуй. Ну и на передний план ченить жирное на рефе наприме кусок бетона выполняет эту роль о масмивнее
воздушная перспектива как выше написали да, и ещё на рефе горизонт завален и машины ещё меньше можно сделать чтоб дальше казалось
>>6325
хз а мне кажется полноценка это то что представляется когда ты слышишь "нарисуй 50 цельных картинок с разными персонажами", то есть что-то, что ты можешь делать в выдержанном стиле и в долгую, как марафон, такое, что ты говоришь, можно одну картинку неделями переделывать
Я бы как-то так наверное делал но я не шарю за перспективу так что жди крутанов.
Какой же офигенный реф ты выцепил конечно, обязательно дорисовывай.
Это бланк резолюции что ли? Пиздец ты рисковый, я бы такое отправлять на двач не осмелился
Не претендую на советы, просто поредлойнил, а раз уж поредлойнил решил скинуть
Да энивей там никаких личных данных, даже названий публичных организации/органов, да и по сути не понятно что там написано.
Пук я сказал
Да я не тебе, я увидел что отклеилось.
Снова, всем спасибо за советы, попробую сделать красивое и цветное!
Ты таблетки давно пил?
>крутан\талантокрыса за 5 минут выдал шедевр до которого моя мазня на которую я потратил часы не дотягивает
что я делаю не так? зачем я живу?
>не родился с геном старания
it's over
потом почищу ещё
надо подумать почему так всрато выглядит...
или мб закончить на похуе
>Потому что я пермапребег
Понятно. А у тебя есть какой-то идеал к которому ты стремишься? Какие-то художники есть как ты хотел бы рисовать?
Ты за 30 минут клево покрасил. Если бы ты этим занимался еще часик-два было бы мега-топ мне кажется, за это время увидел бы что еще не оч вышло и пофиксил бы, и стало бы классно, мне кажетсо
Типо ещё контрастнее? Хотя реально. Я всё думал, что-то мешает, походу с фоном смешивается. Потемнее сделаю, пасиба...
Лигу легенд не я стадил кста. Я тут где-то с лета
Уникальный случай пермобегшизы. Обычно у всех есть минимум один/два художника, арты которых им прям нравятся и на которых они так или иначе ровняются. Ну или как минимум они могут открыть пинтерест и сказать что вот этот или тот арты похожи на то, как я хотел бы рисовать. А тут дрочерство пузанов ради самого процесса. Никакой цели. Настоящий самурай
В очередной раз об этом заявили. Продолжаем.
Но, доктор, я не знаю что фиксить...
да вроде попал в среднем, а так внимательнее в форме линий в эмоциях, она критична, у тебя много закруглённых и крупных, а там много прямых, треугольных и маленьких, тот же рот в 2 раза больше
Лет 15 назад в инете читал байку, что якобы где-то в Азии заставляют детей разбирать рисовую и какую-то другую крупу по отдельности, а когда они заканчивают, смешивают их опять, и заставляют ребенка разбирать заново. Чтобы прививать старание и смирение
Лол, окей
Не используй черный аэрограф для теней, выбери более темный цветной оттенок и залей область тени на слое через мультиплай. Тут крутаны уже делали гайд так-то
Рагнарек, сутулый станд
Выделяешь с помощью лассо на новом слое области, где должны быть тени, ставишь режим наложения Multiply и заливаешь эти области темно-розовым или каким-то таким цветом. Впрочем оно и так уже как будто лучше выглядит, без эирбраша и с фоном.
Ну тогда на этом мои полномочия все
Мне кажется, у неё голова как у Чужого назад выдаётся, и рука в плече заламывается, как у плохо надутой резиновой женщины.
Забирай свою юшку
>норм советы только после завершения и загрузки на твитор
Я убью себя нахуй
Энивей
Хочу податься в Kadokawa Wordless Manga Contest
Мне надо будет нарисовать 16 страниц манги до 31 марта.
Походу WIP нельзя будет тут постить, печально
Ну как бы 30го марта посмотрю на свою законченный работу и решу позорная или нет
Если (слишком) позорная то не буду отправлять.
Какие проблемы то, думаете там одни шедевры мастеров со стажем в 10 лет?
Думаю там в основном талантокрысы
Как покрасил сразу стало видно что скрывающийся крутан :*
Кто ж у нас в нуботреде себя Кентарой Миурой не считает?
>Получилось хуйня
Мех. Плохая манипуляция. Ты сам знаешь что получилось хорошо и юшек получишь.
> если я ещё минут 10 проведу за этим рисунком, попытаюсь что-то поменять, то сойду с ума.
Терпение мать учения ✍️🧐💼
>ты уже умеешь
>но у тебя какой то артблок
Это занывается не уметь крутанище. но куда вам талантокрысам до понимания обычного рисовального работяги
>>945252 →
А че все на лумис накинулись? чел же буквально картинку скинул на которой объяснено как этот принцип использовать для маняме а вы всё равно говнитесь....
>>945267 →
Первая анимешка из пустошей отдастся за консервы?
>>945275 →
>>945283 →
ммм талантокрыса душит нубов, here we go again
>>945288 →
ссылка на конфу?
>>945390 →
а нахуя такую кисть юзать?
чтобы глаза болели?
>>945400 →
база
>>945485 →
ток их дают крутаны крутанам, нубов только тролят и крабят
>>945497 →
А, ну понятно почему все так возбухали по этому поводу. это кста аутизм ребята называется Как с черчения вернётесь напишите
>>945513 →
и нахуй ты постишь тогда? Кто вообще тебя юшками кормят если ты воняешь только.
>>945532 →
штриховка по форме это когда ты не просто штрихуешь, а штрихуешь по форме поверхности не благодари
>>5785
красиво, хочу так же. Интересно что тут за история
>>6124
крутон, секасно
>>6178
да губа это блять, губа ещё в прошлый раз сказали вам
томбойка недовольно надула губу
>>6316
Ладно, доначу юшку
>ты уже умеешь
>но у тебя какой то артблок
Это занывается не уметь крутанище. но куда вам талантокрысам до понимания обычного рисовального работяги
>>945252 →
А че все на лумис накинулись? чел же буквально картинку скинул на которой объяснено как этот принцип использовать для маняме а вы всё равно говнитесь....
>>945267 →
Первая анимешка из пустошей отдастся за консервы?
>>945275 →
>>945283 →
ммм талантокрыса душит нубов, here we go again
>>945288 →
ссылка на конфу?
>>945390 →
а нахуя такую кисть юзать?
чтобы глаза болели?
>>945400 →
база
>>945485 →
ток их дают крутаны крутанам, нубов только тролят и крабят
>>945497 →
А, ну понятно почему все так возбухали по этому поводу. это кста аутизм ребята называется Как с черчения вернётесь напишите
>>945513 →
и нахуй ты постишь тогда? Кто вообще тебя юшками кормят если ты воняешь только.
>>945532 →
штриховка по форме это когда ты не просто штрихуешь, а штрихуешь по форме поверхности не благодари
>>5785
красиво, хочу так же. Интересно что тут за история
>>6124
крутон, секасно
>>6178
да губа это блять, губа ещё в прошлый раз сказали вам
томбойка недовольно надула губу
>>6316
Ладно, доначу юшку
Реально хуйня получилось, вам бы стыдится такое в тред постить, сначала надо ПОСТАРАТЬСЯ а потом уже постить
Полная хуйня, не пости свое говно больше раз лень 10 минут постараться
>>6416
>>6419
Мне не нравится, а прошлая (первая) полноцен_очка мне даже понравилась и удивила меня, мол нихера се я как могу, и тут я думал что сумею красивее, наверно дело в том, что тогда я от себя вообще ничего не ждал, а сейчас ожидания какие-то были. Можно было лучше, но уже сил нет перерисовывать, да и надо что-то новое пилить, и попроще, настолько сложный фон это мне совершенно не по плечам.
The more you know.
>Помню на утюбе Наоки Сайто и русский гайдзин с рисунком…
Подробнее? Стори? Я тоже хочу к нему попасть.
Порно нельзя, это грех.
Я сюда пощу потому что больше нет на доске нуботредов и воняю только когда меня задевают и обижают, просто все игнорят 20-30 постов где я кого-то хвалю, что-то советую, пощу рисунки, потом видят только моменты где меня кто-то начал хуесосить а я обиделся, потому что такие как ты ебаные токсичные газонюхи способные только сидеть и отсасывать друг другу за сеймфейсы
>Интересно что тут за история
А нет никакой истории, я просто нарисовал ленивоскетч тянки с задранной юбкой, потом подумал что юбка просто так не задирается, нужно показать от чего она поднялась, сначала думал её в поле поставить, мол ветер там, все дела, но я не умею в пейзажи, решил поставить на станцию метро, ибо там хоть стены есть, а это намного проще.
>я кого-то хвалю, что-то советую, пощу рисунки, потом видят только моменты где меня кто-то начал хуесосить а я обиделся, потому что такие как ты ебаные токсичные газонюхи способные только сидеть и отсасывать друг другу за сеймфейсы
Голый шотик втреде поутру, сотниюшек под постом. Этот тред игнорит меня. Явидел егоистинное лицо. Фурри — продолжение трендов из твиттера, атвиттер заполнен сисиком писиком, и когда стоки будут окончательно забиты до бамплимиа, все эти дрочеры начнёт тонуть, когда скопившаяся грязь похоти ионанизма вспенится допояса, всекрутаны инубы оглянуться ивозопят: «ГДЕ ПЕРЕКАТ!?!» Ну, ая прошепчу... «Пепе мазюка ватафа»🕵
спасибо за сеймфеса конечно надеюсь я сеймфейс скрутаном какимнить. Но тип я прост неиронично просто не понял ты запостил а потом начал кричать что не юшкайте я и так знаю что напишите. Смешно со стороны выглядело и всё.
Я вообще самый нетоксичный
>>6426
неееет должна быть история какая ты тычо....
я вижу что это гопница которая пытается понравится своему ояшу (напялила юбку и вставила цветочек хотя в спортивной куртке и кросах) но заебалась его ждать (потому что ояш дурак хикка и не смог догадаться к ней прийти) поэтому она его встретила прямо у метро
>ленивоскетч
мне бы так лениться
везучий
хочется помочь и показать, но в итоге на этапе цвета захотелось спать, поэтому так
но в любом случае у тебя здорово получилось, вайбы старых визуальных новелл это круть
Беспощадное унижение нубиков крутанами бесконечно...
Вот он посмотрит как ты изкрутанил его 7 часовой скетч за пол часа и думаешь он спасибо скажет? Он просто подумает что ты в нём дурачка видишь и посмеиваясь решил замогать, при этом всём увидит что его старания на протяжение целого дня совершенно смешны и бессмысленны, раз кто-то может не напрягаясь сделать что-то в полудрёмном состоянии сделать больше чем он за день.
Сууука как же хочется научиться так рендерить бляяяяять
Почему у тебя чб тени в покрасе отличаются? Вот-вот, а потом вы скажете что это не тайная чёрная магия крутанов и что обучение покрасу это не то что "крутан так чувствует" и этому действительно можно научиться без особой прошивки на это.
она не прикрывается, я выставляет руку вперёд, вообще тут прям перелопатить композицию надо, но если это сделать, ему в целом ничего не даст ему будто, пусть новое делает и набивает часы, то что он заканчивает уже очень круто
тиш тиш...
>минусы рисования сисика и писика только в том что у тебя от них тряска?
Чел, эта шутка. Хочешь ещё? Я как-то слышал анекдот. Мужчина приходит к врачу, жалуется на неpисуйство, говорит, тредик жесток и груб, что он чувствует себя одиноким в угрожающем мире. Врач предлогает простой рецепт - ского магмач, заходи порисовать, это вас подбодрит. Мужчина взрывается слезами. "Но доктор, -говорит он,- я и зову всех каждую неделю в магму". Хорощий анекдот. Всем смеятся.
Грустно, потому что жиза.
плакала половина крутанокрыс
какой в пизду крутан, рука не дорисована лишь потому что так не нарисую, а ты нарисовал гордись блять без усилий да я блять без сил как тварь ты че обалдел,
насчет покраса и прочего скинь мыло отправлю спид там все сложно объяснять
так логичнее же будет что она прикрывается, нахуй ей выставлять руку с полотенцем и с ножом идти на кого-то, о времена, о нравы
а вообще очень даже логично, ты не повоюешь ножом если не будешь держать баланс тела и защиту второй рукой, и вместо этого будешь пытаться бубисы прикрывать
>так логичнее же будет что она прикрывается, нахуй ей выставлять руку с полотенцем и с ножом идти на кого-то, о времена, о нравы
Братан пропустил мои лор дропы...
все я пон
завод никого не щадит, не успеваю все читать, извини
480x360, 0:05
Признайся, решил могнуть бедного нашего рашнпермабегскиза, Хватит троллить, в треде запрещён троллинг.
какой же ты балбес
>рашнпермабегскиза
Я на форчевском бег/инт/треде не сижу, не примите меня за этого персонажа, ок
Хотя я у него терминологию доел, да
О это я внизу
И еще одна
Мне еле фокуса хватает на одну, а ты говоришь.
Таки очень хочется спать, уважаемые. Продолжу завтра.
>>6325
А сам свет делался засчёт наложения аля glow или просто яркий желтый? Ты продублировал для бОльшего усиления или чего? Хочу освоить запретную технику покраса.
>>6327
Милая.
>>6347
Честно, у тебя как будто лучше всего по композиции оно получилося. Очень приятно глазу, очень. Крутан.
>>6381
Да с чего же это не получилось? Суть же в том, чтобы постадить. Я бы на твоём месте сравнил БОЛЬШУЮ разницу между своими прошлыми работами с плоским светом и объёмным как здесь. Начинает чувствоваться вес, объём, масса. Няшное, короче. Глубина!! А тут, если эмоцию всё же очень хочется, следи за её бровями и внутряком глаза. Ну типа можешь её правый глаз(для неё и правый, не для нас!) саму штучку ака реснички чуть припустить в положение более нейтральное-безэмоциональное. И, если посмотришь, у неё зрачок в положении кошачьем, в позиции НАСТОРОЖЕННОСТЬ! Практически невидим в ширину и скрыть ресницами в длину. А ещё не забывай про брови! Они тоже очень даже дают лицу эмоциональный окрас. Я считаю, что у тебя получилось. Суть же в стадировании!
>>6407
эээ, я там действовал по схеме аля не больше четырех тонов, но чет там чет там. Я перед сном подумал только, что можно постепенно добавить больше тонов, но не чота не хочу на этой картинке уже, я другую начал. Спасибо за беспокойство.
>>6412
Очень милая писька.
>>6421
Это девка из ничиджоу или я путаю? Но выглядит мило.
>>6438
Это хуета на подобное рваться и обижаться, если честно. Ну типа не думайте о плохом думайте о хорошем. Когда-то такими же писинками крутыми станем. Стремление стать крутаном!
>>6457
БДЛятбь блять я не понимаю Я НЕ ПОНИМАЮ, это троллинг в троллинге, это дрочка кубов в прямом эфире и без регистрации? Или это техника превентивной защиты? Ну тебе же предлагают объяснить всё подробнее.
>>6463
20 тыщ просмотров в сриттере, ты?
>>6467
О, охуеть, хочу-хочу-хочу, доделывай пожалуйста. Суть не в порно, выглядит миленько, мне нравится.
Убрал трупешный цвет.
Красивенько, только свет на лице лежит как-то не очень. Вблизи может норм нов отдалении будто старанные полигоны на лице вайбы так называемого носатика
шум еще слишком сильный и отвлекает
Шедевр. Лучше и не скажешь.
>>6418
База. Причем даже не знаю что лично меня больше удивляет - тот факт что простят хуйню тяп ляп и готово или тот факт что ещё и на юшки после такого надеются!
>>6438
>Вот он посмотрит как ты изкрутанил его 7 часовой скетч за пол часа и думаешь он спасибо скажет?
Да. Я бы кайфанул если б мне чичу накрутанили.
>Он просто подумает что ты в нём дурачка видишь и посмеиваясь решил замогать, при этом всём увидит что его старания на протяжение целого дня совершенно смешны и бессмысленны, раз кто-то может не напрягаясь сделать что-то в полудрёмном состоянии сделать больше чем он за день.
Лечи голову что ли хз. Тут сразу два ньюанса ты реально думаешь тут настолько злые крутаны сидят которым лишь бы могнуть? И второе зачем себя сравнивать очевидно что чел который потратил больше времени на рисование будет лучше и быстрее выполнять какие-то вещи (спойлер это во всём в жизни так. Интересно, ты считаешь себя дурачком когда какой-нибудь профессор решает примеры из высшей математики быстрее и лучше чем ты? Или в целом когда кто-то делает что-то лучше чем ты?)
Всё-таки тут дело не в том что крутан потратил 30 минут, а в том что крутан потратил годы для того чтобы делать такое за 30 минут. Ну либо он талантокрыса которая только только взяла в руки карандаш и уже ебёт, все в ркн
>>6476
Балдёж.
>>6445
До слёз.
Да шучу я.
>>6473
Да знаю, там проблема в в том что из-за пайплайна малясь пизднутого я это лицо рисую безлайном изгалавы одной кистью, очень трудно короче, замучался с ним и оставил уже более-менее приличное, хотя мог бы ещё часа 4 его ctrl+z/ctrl+shift+zать, пока не вышел бы идеал, но меня и так этот рисунок замучал.
>>6470
Так называемая Инаба Рейсен Угандойн
А то мне кажется что я хрень делаю просто и из-за недостатка разрешения не могу детали нарисовать хоть какие-то.
>>6476
Мило.
>>6478
Удонге-гандонге. Мне нравится чо у тебя получается! Не хочешь ещё поковыряться с вазюкой? Если хочешь, можешь на тот же манер что-нибудь у меня попросить, если доделывать просто так не хочется. Но не всё хочется рисовать, нужно признать! Можно что-то по тохе или что-то по стилистике, сеттингу какому-нибудь, какой скажешь, но то уже обговорить малость надо будет.
>>6479
Да вроде нормально, ничего плохого в этом не вижу. Полноценки только в отдельном файле делать. А если тебе разрешения не достаёт, то ебашь 5000х5000 холст и подобное. Ты можешь в процессе оекаку, которую хочешь продетализировать, просто обвести лассо/ctrl+t и увеличить, чтобы не дрочиться в пикселях. Ну и да, в клипстудио всегда есть функция увеличить холст. Слева сверху, кнопка edit -> change canvas size.
Братан, я бы с радостью, но мне через 3,5 часа на завод вставать, я уж лёг, что тебе заказать я даже не знаю.. ну попробуй нарисовать феменизацию Кинга из Теккена 3, я сегодня его пытался, но не вышло, если такое не хош, то потом что нибудь придумаю, может после смены там, короче как нибудь попозже!
Во-первых, соболезную твоему недосыпу и добрых снов. А во-вторых, Кинг массивный пиздец же. Тут нужно или девку с мышцами ба-ба-ба, или с женскими формами большими очень. Я ни то, ни то не делал, не умею. Результат будет, вероятно, не самый хороший.
>>6483
Можно! Но без гуро. Хотя гуро с феей не получится, они бессмертны типа. да, вроде бы может. Видел арты с таким. Они, хули
Ладненько! Тогда я тебе такую картинку сделаю(постараюся).
>>6482
вот это пушка, хочу на финише так рисовать душевно
Спс, подрочил
Ойй бля, я тут везде проебался. Ладно, завтра править.
>штриховка по форме это когда ты не просто штрихуешь, а штрихуешь по форме поверхности не благодари
вот ровно так и выглядят все "объяснения" "штриховки по форме", просто переставляют слова без внесения смыслов
Ну птомучтто реально хуй иначе объяснишЬ. оно так и есть, по форме штрихуешь и всё, нечего добавить, я думаю непонимание тут уже от того, что у того, кто не понимает мозг подгнил
нечего добавить, т.к. сама фраза не имеет никаких смыслов кроме "красиво штрихуй, некрасиво не штрихуй", но поформештриховальщики не очень охотно это признают, т.к. "красивая и аккуратная штриховка" звучит "субъективно", не "академично", без "навучного" оттенка, гораздо приятнее сказать, что у человека подгнил мозг и установить относительное положение в интеллектальной иерархии, чтобы спать спокойно
Я могу дать самое даунские объяснение в мире...
В блендере можно выбрать сечение формы и количество сечений, вот штриховка по форме это типо этого. Только мы вертикальное сечение показываем только на переломе форме в серединке, а сверху и снизу сечение по горизонтали. Ты условно пускаешь дуги сверху-вниз, на переломе форме бочком проходишься дугами, а потом внизу снова дуги по горизонту. Если делать это аккуратно и не за пять итрут как я, то будет красиво.
А если талантокрыса то и стараться не надо
А если пермачмобег то сколько ни старайся, ничего не поможет
Раз не понимаешь форму, значит светотень не дрочил. Рисуй кубик, шарик, цилиндр.
Не, если ты, имея +- опыт не можешь у простого объекта представить форму в голове и провести вдоль нее линию, то боюсь, что это так. Это ну типо базовый навык пространственного ориентирования человека, как в голове маршрут до дома проложить от остановки.
Машинки замазал. Там бы рубашку как то поправить ей чтоб не выглядело как нечто то чего у неё нет. Или это у нее бидоны висят под рубашкой?
Хмм. Ты описал топологию — отдельное математическое знание, где Перельман выворачивает бублик через точку. Магия, нахуй!
Маршруты же обычные люди строят через приметные объекты, "символы" считай, через номера домов, через вывески магазинов и учреждений, а потом считают перекрёстки и повороты. А то, что из этого набора сведений можно состроить карту поверхности, задумываются редко.
Разминочные быструли.
вот только незадача, что для любого штриха на силуэте сферы существует сечение сферы, частью которого этот штрих будет являться, т.е. этот критерий вообще ничего не определяет и любая линия на силуэте сферы идёт "по форме" по твоему объяснению
просто можно вести эти линии красиво и аккуратно, а можно некрасиво и криво ( и тогда тебе клоуны будут говорить, что ты "не чувствуешь форму")
Что сказал, сам то хоть понял? Полез в какую-то залупу, когда вроде понятно все объяснили
Для второго случая ты специально не набрал тон светотени сраными штрихами по форме. Доделай.
KAAAAAAAAALLLLLLL нейрочмоня ты обосрался
Да неее. Одно дело рассказать маршрут словами, другое дело нарисовать. Вот тогда все опорные точки с названиями (символы) начнут собираться в линию определённой формы. Не быстро. Порой даже очень. Люди начинают орать и обвинять тебя в непонимании простых вещей, о трёх соснах, о кретинизме. В итоге побеждает "Пошёл нахуй!", самый известный маршрут.
конечно понял, могу объяснить, если что-то непонятно
>>6511
да, специально, как демонстрация того, что направление штрихов вообще не важно по сравнению с другими качествами, в духе эффективного набор тона
набрал тон - вообще неважно что у тебя там за штрихи, не набрал - получаешь чан говна за шиворот т.к. кому-то не понравилось, в какую сторону, под каким углом, с какой кривизной, какой кистью, с каким значением сглаживания и с какой кривизной ты повёл штрих
Так объясняют за правильное наложение штриха, а не его тон. Я конечно может проебал как начинался диалог, но конкретно тут говорили, что штриховать надо по форме. Если речь изначально шла, про то что в принципе надо для хорошего отображения светотени, то понятно, что тон. Но тон он и в покрасе том же важен, а особенность штриховки как раз в ее расположении относительно формы объекта
Блядь, ну то есть ты не сможешь нарисовать линией маршрут до дома примерно? Ну это реально уже аутистик хуйня какая-то, без негатива
Но ведь и каракулями можно не набрать нужный тон. У штрихов по форме дополнительная задача поддержать ощущение формы у ОБУЧАЮЩЕГОСЯ. Обучающийся ещё не знает форму, и как должен лечь тон тоже не знает, штрихами хоть какая-то направленность предусмотрена. И ещё старательность над штриховкой также тренирует старательность вообще. Ну или рисовака идёт нахуй.
>>6517
>линией маршрут до дома примерно
"Палка-палка-огуречик" тоже человечек.
Красивый штрих по форме я бы сравнивал с масштабным изображением маршрута, который ляжет на географическую карту с попаданием в ключевые точки.
Ну понятно, что я про маршрут до дома условно выразился, но в целом базово +- форма и ее сечение, человеку уже какому-то время рисующему эти самые базовые формы, должна быть понятна. Тут мы не говорим, про какую-то прям лютую штриховку, а про ту, что хоть как-то объем показывает
Необязательно. Можно рисовать силуэты и не вникать в форму. Как и с маршрутом, можно не вникать в карту поверхности, но следовать по указателям.
>вот только незадача, что для любого штриха на силуэте сферы существует сечение сферы, частью которого этот штрих будет являться, т.е. этот критерий вообще ничего не определяет и любая линия на силуэте сферы идёт "по форме" по твоему объяснению
Это задание с которым 12 летние девочки справляются. Буквально первое задание в школе акварели Андрияки это нарисовать яичко. Хватит троллить.
буду штриховать её по форме
всё равно получишь хуй
Здесь вопрос в Отказе штриховать по форме. Совпадения штриха и формы случайны.
А такое бывает? Криво представить что-то сплошь и рядом, но не представлять вообще? Ты же можешь представить, как берешь в руки воображаемый объект, чувствуешь, какой он по форме и на ощупь.
штриховка это как раз инструмент, который заточен на создание тона, текстуры.
порой конкретный способ штриховки является частью стиля.
Моя точка зрения заключается в том, что "надо штриховать по форме" это просто один из удобных способов что-то сказать, не сказав по сути ничего: в духе фраз "надо понимать форму", "надо понимать объём", "надо дрочить кубы".
Если люди пытаются объяснить что же это значит, то они начинают выдумывать что-то про связь штриховки и геодезических линий, сечений и контурных линий, забывая или не осознавая, что эти самые контурные линии и сечения могут после проекции на плоскость картины могут лежать вообще как угодно, если не накладывать определённые ограничения, но во время рисования эти ограничения заключаются буквально в том, чтобы траектория контурной линии, была приятна глазу, информативна или выражала определённое намерение, обозначала и усиливала какие-то интересные свойства объекта или просто была бы удобна, чтобы вести линии вдоль неё, набирая тон, но всё это очень субъективные ограничения, которые невозможно описать как "правильно надо штриховать по форме"
шизосрач прикола ради
Это отсылка. Не все поймут.
а, точно, конец фильма
Ночью писал высер в ответ, но случайно обновил страницу и забыл что писал. Я хотел разобраться, как сделать такой прикольный покрас как на волосах и кофте, но получилась мазня, не разобрался даже повторить не смог, не то чтобы еще утащить в свой пайплайн. С тенями и формой да надо делать чето, тоже вряд ли понял с одного раза... Спасибо энивей.
Так объясни что такое "по форме" своими словами. Можно например сказать, что "вон сто картинок от крутанов, там "по форме", просто запомни и тебе этих ста кейсов хватит для 99% изображаемых объектов.
так дело в том, что у этой фразы нет смысла, её невозможно объяснить, это просто пустой набор слов
Круто копируешь. Объема телу даже больше дал чем есть а оригинале, но с другой стороны лицо потеряло объем в срисовке, а в оригинале это главная точка фокуса, то есть не то что автор выражает.
нет бро, это просто звучит просто. А вся сложность штриховки по форме это ту самую форму видеть. На людях это надо анатомию знать итд. Я тебе намекну но штриховка по форме может быть и уродливой ака не аккуратной, так что про "штрихуй красиво" ты не прав
>>6498
база
>>6508
>вот только незадача
Ага только однажды выбрав направление ты должен ему следовать при штрихе. Решил твою проблему опять, не благодари
>любая линия на силуэте сферы идёт "по форме
пик по форме идёт?
>>6515
>что направление штрихов вообще не важно по сравнению с другими качествами
>люди специально изучают все аспекты чтобы было красиво
>А Я ВОТ ПО ФОРМЕ НАРИСОВАЛ НЕ КРАСИВО А ПОЧЕМУ ВЫ НИ СКАЗАЛДИ ЧТО НАДО ЕЩЕ И ТОН ПОКАЗЫВАТЬ И АККУРАТНО ДЕЛАТЬ
>рукалицо
ладно я понял что ты тролишь просто, извиняюсь что не понял и честно отвечал
>>6522
Но я не 12 летняя девочка а жаль что мне делать тогда?
да и пример плохой, мы не в школе акварели мы же нубы ебаные ты шо
Спасибо :3
>не летающие надо а соприкасающиеся друг с другом
Я верю в трансцендентные кубы которые находятся за гранью времени и пространства. А также за гранью человеческого понимания
Вот взял ты воображаемую чашку, и чувствуешь "круглая". На бумаге "круглым" можно нарисовать круг. Ещё вспомнишь "гладкая", очень много вещей в мире гладкие, что тут изображать? Но ты знаешь какая чашка в виде сбоку! Только он не очень-то и круглый, местами острый. Вид сверху круглый, но с торчащей рукой. Ты хочешь повернуть форму, а голова вскипела, потому что у тебя никогда не было необходимости в зрительный образ чашки добавлять её вид в ракурсе. Не, в ракурсе ты опознать чашку сможешь, и даже контур какой-никакой набросаешь на бумаге. Но здесь ты уже устал об этом думать. А впереди разбивка на тоновые пятна и уточнение контура. Но без соответствующих навыков изображённое тобой не будет легко (или вообще) распознаваться как чашка. Да, и не забываем о "штриховке по форме", оно ведь по сечениям делается, типа.
"Знать форму" считаю сложной задачей. Тут вперемешку непосредственно формы и объёмы, а также навык эти формы упрощать/разделять/рассекать/вращать/освещать. С чашкой должно быть просто, можно крутить плоский боковой контур и несколько образующих окружностей. А что сказать о Соборе Василия Блаженного, как крутить его форму перед рисованием?
Не бери в голову сильно сейчас, но субъективно по оригиналу взгляду не за что цепляться кроме лица, все линии тела прямые и скучные и мозг их фильтрует как шум. А у тебя то за сиську цепляется взгляд выпирающую то за бант на попе то за гребень ее, но не за лицо, оно прямое и уголком в сторонке. это тоже нужно балансировать но в целом красиво как своя интерпритация.
А я бы и собаке.
да не парься особо насчёт технологий штриховок, ты же в цг рисуешь ещё и аниме, а там "штриховка по форме" не сделает сильно лучше, штрихуй аккуратно в одну сторону, чтобы линии были более-менее ровными и параллельными, чтобы показать, что на месте где ты поштриховал всё темнее, чем где не поштриховал, я когда на бумаге рисую так делаю, если захочется запариться и научиться, тогда уже будешь запариваться и учиться
на компе вообще проще не штриховать в принципе, у тебя выделение и градиенты всякие заливочки есть, шума в них насрать чтобы разбавить однотонность и нормально
Нет, а почему такой вопрос?
да не я не автор, просто мысли вслух причины почему так кажется, а вообще у него все рисунки мягкие без резких тонов, я ничего плохого в этом не вижу, будто бы это намеренно сделано да и выглядит норм на мой взгляд
Выходит, перед рисованием чего-либо следует сделать корректную 3д модель требуемого предмета для верного изображения.
>должно быть просто, можно крутить плоский боковой контур и несколько образующих окружностей
Либо сперва аналитически графики функций определить, а затем использовать это в художественных целях.
Тени в оригинале выглядят как то что через мультиплай слой делают. Глубокие тени и переотражения через спрей градиент выполнены, у тебя как акварельной проходкой. В каждой тени где идет лайнарт жирный там есть небольшая пиксельная рефракция (чуть побелее тон).
>>любая линия на силуэте сферы идёт "по форме
>пик по форме идёт?
если по форме это вдоль какого-то сечения, то да
например, левая показывает сечения, которые перпендикулярны плоскости картины
правая тоже происходит из довольно простых сечений
просто берёшь траекторию своего штриха (любая каракуля), смотришь на её прообраз относительно проекции на плоскость картины и берёшь конус натянутый на прообраз с центром в центре сферы, этот конус даёт тебе сечение сферы, которые дают тебе твою траекторию штриха, иногда вместо конуса можно взять что-то более интересное
>Двачер
>Нормальный
Следующий вопрос, будьте добры.
В треде вроде как нейронками никто не пользуется, все на пути к рисовальной мечте
у тебя линии размашистые часто, как когда волосы рисуют, подметающие такие и волнистые
Вот на этом рисунке особенн видно, из-за этого кажется что ты ан отъебись рисуешь всегда. Провести линию аккуратно и точно занимает не больше времени, чем так размашисто
На рефе вот шея прямая, и на груди прямая, а у тебя везде завитки эти и дуги. Ну может это нормально я хз просто давно замечаю
>пик по форме идёт?
Через любую фигуру можно провести плоскость, а на плоскости взять произвольный отрезок. Соответственно, любая штриховка будет по форме!
А ещё лучше - ведь у тебя бумага двухмерная, поэтому вообще любой штрих будет по форме, ведь он уже лежит на плоскости.
нет, мне просто не нравится, когда человек постит в тред рисунок и ему вместо того, чтобы указать на западающие свойства его штриховки начинают впаривать про "штрих по форме", который они не могут объяснить
и так со многими вещами, начинаешь докапываться, что же на самом деле имеется ввиду и часто в лучшем случае выясняется, что и они сами не понимают, даже если они и умеют рисовать, в худшем - тебя объявляют троллем, необучаемым, тупицей или аутистом
Блин, ну я так рисую, чтобы сглаживание работало, но похоже уже да, "сломал руку", надо как-то переучиваться. Аккуратно и точно требует не ток времени, но и навыка, кмк. Спасибо, мб попробую чето сделать с этим.
>из-за этого кажется что ты ан отъебись рисуешь всегда.
Ну вообще да, я трачу не очень много времени, вижу, что крутаны неделями рисуют свои картинки, а мне надо уложиться в свои сдвг-пару-тройку часов. Но вот на Сатори потратил три дня и все равно не получилось хорошо. Ну короч да, не знаю, попробую внимательнее быть, благодарю.
А тоесть ты просто душный тип который по хуйне всем мозг ебал?
понятно вот и отвечай потом в тред...
>аутистом
Ну это буквально признаки "аутиста", не как оскорбления а как диагноза.
Доёбываться до ТОЧНЕЙШЕЙ терминологии от анонов которые сами учатся. То что тебе не могу ТОЧНО АКАДЕМИЧЕСКИ МАТЕМАТИЧЕСКИ вывести определение хуйни которую все и так "понимают" то уж извини никто тут не преподаватель.
Очевидно что в таком треде люди будут объяснять "на словах" "на примерах" "как сами понимают это" и подобное. И не понимание этого и делает тебя "аутистом", тем более когда ты и так всё понимаешь что тебе объясняют, но продолжаешь чего то добиваться от анонов ака тролить "тупостью"
Я тебя не оскорбляю, негатива не испытываю. Расстроен что время зря потратил, но рад что ты и так в курсе что такое штриховать "по форме"
Хочешь точных формулировок - читай учебники duh
а еще я помню твой рисунок в тяначе в челленже куда ты влез сука
Почему никто не написал про то что надо тень за ногой исправить, она сейчас как впадина выглядит а не как тень... А так норм, только со светом бы поработать.
>>6470
> А сам свет делался засчёт наложения аля glow или просто яркий желтый?
Не на скетче это всё через мультиплай, просто серым залил и желтым уже свет добавлял там же, сами цвета тут тоже не важны по сути ты через ползунки потом их меняешь как угодно. Дублировал чтобы 2 варианта было.
Вообще ты на стадиках уже можешь спокойно с режимами поиграть, тебе главное чтобы под ними цвет был в идеале градиентный, просто накидываешь на новом слое пару мазков разных цветов и оттенков и колесиком крутишь эти режимы смотря что и как будет выглядеть, это довольно быстро.
>>6574
А что непонятного в штрихе по форме?
Ну можно упростить для совсем маленьких и заменить слово штрих на линию, если линия нарушает форму то иллюзия объема ломается. Если она повторяет форму то иллюзия усиливается. Всё.
Я, конечно, не крутан, но тоже рисую пару-тройку часов. И у крутанов рисунки больше 8 часов это нонсенс.
> рисунки больше 8 часов это нонсенс
ну не, сильно от стиля и объёма работы зависит, банально в лигу легенд челы куда больше 8 часов картинки рисуют и 3д ставят и что только не делают
>Двачеры впервые открывают что на дваче есть нейродивергентные люди...
Так зачем скрывать/обижаться на то что ты аутист если ты аутист
Скажи в начале вопроса о своих особенностях, чтобы люди понимали как тебе объяснять надо никто не будет пытаться и скажут книжки читать в таком случае
Когда как, обычно изголовы плюс разные рефы в процессе по надобности.
Поднять навык фулл реф как есть пробую и это вполне бывает и 2д реф.
>Выше рефнулись об нейронку
Нет, ну это ужи ни в какие ворота не идёт. Дорогие форумчане, следует всерьёз рассмотреть и обсудить на ближайшем собрании вопрос об изгнании данного индивида из треда за столь низкий и подлый поступок.
>Нет, ну это ужи ни в какие ворота не идёт. Дорогие форумчане, следует всерьёз рассмотреть и обсудить на ближайшем собрании вопрос об изгнании данного индивида из треда за столь низкий и подлый поступок.
Обоссать и опустить
Рефы → терпение → старание
Крутан, чё.
>вопрос об изгнании данного индивида из треда
Прецедент есть, деталей не упомню.
Про штриховку по форме, довольно показательно объясняет дед.
Дед как всегда выдал базы.
Нихуясебе. Наш слон.
>читай учебники duh
учебники по рисованию обычно написаны отвратительно, там часто объясняется ещё хуже чем аноны в треде пишут
Ну иди к преподавателю тогда бро, но донимать людей по вопросу на который ты уже знаешь ответ как минимум некрасиво
бля в голос
Ну если и препод не помогает надо принять что у тебя просто нет ТОЛАНТА и ты не СТАРАЕШЬСЯ и прекратить попытки (просто найти не старого пердуна препода)
Ну типа.
Реквестирую 3д модель слона, созданную без использования нейросетей (важно!) для полноценного анализа слона на нашесть.
т.к. "штрихуй по форме" является нуботредовским междометием, которое выражает неудовольствие зрителя штриховкой, нежели чем ясным для понимания советом, а для выяснения того, что же именно он может значит надо читать книги (которые ещё не были написаны, ни одна из книг, которые я видел, не определяет её)
>>6601
ну есть действительно хорошие ресурсы, которые мне понравились, но их очень мало
Так ты про форму в голове говорил сначала, а теперь про проекции (этому на геометрии и начерталке учат а не на ИЗО вроде) и расчет освещения, естественно это намного сложнее чем просто взять и представить. Алсо ловкость рук важна если не важнее всего.
>без соответствующих навыков изображённое тобой не будет легко (или вообще) распознаваться как чашка
Даже твой пикрил легко распознается как чашка.
>>6561
Нет я.
>>6574
У тебя текстура дерева буквально натянута на куб по форме.
А если у меня нет справки? А идти за ней стремно. И скажут еще "и че ты тогда лезешь в хобби для нейронормальных, это не для тебя придумано".
>Что ты там сидишь как даун с одной линией дрочишься
>Дай я тебе 10 таких проведу
Мне кажется такое реально есть, только называется не талантом а иначе. Например, в школе не могли объяснить премудрости языка, но одноклассники легко понимали. Потом я вырос, вылез в инет и все что раньше не понимал легко понял по понятным гайдам. Казалось бы, значит в школе объясняли непонятно? Нет, просто это я непонятлив и требовал разжевывать, в то время как норм чел легко схватывал даже по плохому гайду. Также наверное и здесь, есть понятливые а есть непонятливые, кому тоже можно объяснить если очень постараться, но проще забить и ориентироваться только на понятливых чем тратить столько сил.
Знать — это не только помнить, это ещё применять. Проекция формы на бумагу или лепка формы из пластилина — есть это применение, ящитаю.
Освещение важный элемент в рисовании, как без него объяснять другим форму в рисунке?
>это намного сложнее чем просто взять и представить
Мы тут рисуем или как?
Не помню, было ли такое на ИЗО, но сквозное построение для малышей слишком рано. А стереометрия совсем не о тонах, хотя в учебниках фигуры в задачах обязательно изображают насквозь, рассекают для усложнения задачи. В дорогих учебниках, наверное, могут и затонировать для наглядности.
У меня сейм было, но дело не в непонятливости, просто мне хотелось прекалываться шутить и не хотелось учиться. Поэтому плохо было по языкам, математике. Ну и интереса не было как-то. Но когда я поступил в вузик и мне не с кем было прикалываться, я и время шло долго, я решил заниматься предметами и слушать препода, плюс интересно было почему-то учиться, и у меня показатели одни из лучших были в группе
Не все способны получить образование. Один подросток сидит и учится, а у другого начинается "нет такого понятия штриховка по форме", "плохо объяснил - значит, сам идиот" и вообще "все взрослые - дураки". И он не учиться пришёл, а доказать что самый умный. И вторых больше.
>и он не учиться пришел, а доказать что самый умный
Представьте ебала школьников которым показали просто вырезанный из картона круг с проведенным радиусом и сказали -- отношение радиуса к длине окружности это примерно вот столько, надеюсь вы поняли сразу посмотрев, давайте теперь решать задачи
И один сразу на глаз определил что это примерно 3.14159 тк у него 5 поколений инженеров за плечами
А остальные наверное необучаемые, раз им нужно что-то внятное сказать
нет в нормативных документах определений понятий в духе "штриховка по форме"
А как упрощать, когда упрощать
Попробуй поскладывать однозначные числа пару месяцев пока не поймешь, это нужно почувствовать!
Я вообще почти ни с кем не общался и был эталонным хикканом, только без инета, все время читал читал, но все равно не понимал ничего. Так что дело видимо не в этом а в самих гайдах (или я рили аутист). Рисовальные я тоже не слишком понимал пока не нашел мануал Вилппу.
>>6626
В мое время вторых как-то не было или мне повезло не сталкиваться. Тугодумы были. А это ваше зумерское все...
Я вообще из ранних миллениалов. Всегда такие есть. Дальше 6-7 класса обучение идёт плохо, т.к. начинается половое созревание. Но с рисованием проще - это механический навык. Надо повторять за учителем, пока не получится похоже, думать не обязательно. Можно и думать, делать построения из головы, учить физику преломления света и т. п., но опять же, большинство рисует без этого.
>как упрощать
Когда у тебя есть общие делители у знаменателя и частного
>когда упрощать
Всегда
Незачто
Двач образовательный.
Да понятно что есть предрасположенности к определённым вещам, что то понимается быстрее что то дольше. Если у тебя в совокупности много предрасположенностей выпало в областях помогающих осваивать рисование - у тебя получается хорошо рисования и ты по натуре талантокрыса, талантокрысе кнут.
А если нет то ТЫ ВСЕ ЕЩЁ МОЖЕШЬ ОСВОИТЬ НАВЫК если ты не болен только дольше или можно плакать что ты не талантокрыса, собраться с другими нубами чтобы душить талантокрыс, уменьшать их процент в обществе тем самым понижая средний уровень таланта - т.е. повышать свой относительный уровень таланта
Я бумер, до-миллинеал. А про рисование ИМХО ты наполовину прав, (большая?) часть аниме-рисовак "просто срисовали" и задрочили все ракурсы до идеала. Но мы тут обычно говорим об осознанном рисовании с чувством формы, толком и расстановкой конструированием. Тут все-таки надо понимание теории, а не только ловкость рук.
>или можно плакать что ты не талантокрыса, собраться с другими нубами чтобы душить талантокрыс, уменьшать их процент в обществе тем самым понижая средний уровень таланта - т.е. повышать свой относительный уровень таланта
талантокрысы сами себя спокойно душат, потому что плохо ценят то что легко далось
больше роляет обратили ли родители на интерес к рисованию, если да то это считай золотой билет, а если там и образование хорошее и вкладывались в это то все играй гармонь
>"талантливых" в рисовании это особо не прям роляет,
>человек сам по себе должен быть творческим
Ну ты сам то определись со своей агендой нужен талант или нет
Очевидно что чем раньше начал тем лучше получается, но если ты раньше начал и ещё и с ТАЛАНТОМ
тип в детстве с рисованием было никак, такой дроч был что тошно, в классе 6 чет началось, до сих пор жалею, что когда предлагали художку, пришлось отказаться и время было проебано
а на платные занятие была проба пойти, но такая залупа оказалась, толком ниче не учили и не объясняли
талант конечно может и существует, но я не думаю что это существенный буст в рисовании, скорее тебе даются первые шаги легче чем другим и все
Если бы по рисованию так же понятно отвечали...
под "творческим" я имею в виду ну бля...
быть не нормисом, быть с особым взглядом на мир это не талант же что-то вроде MPDG для девчонок я хуй знает как объяснить о чем думаю
ну в принципе да о чем и говорю, что если ты сам по себе с "приколом" так его еще и подхватили, заметили то это очень здорово
но лол сколько таких из общей массы художников? ну блять процентов 10-15?
Что это?
Копиум нормиса?
В рисовании нет эфемерных вещей, всему можно научиться при желании, любой стиль спокойно деконструируется.
постить я не могу из-за проблем с плагиатом
я написал короткий сценарий
нахуярил предварительный тамбнейл
продолжаю ковыряться...
буду держать в курсе
да приходят, в этом и прикол ты дурачок если думаешь, что это не так
мы конечно щяс не про геймдев прям, но какие нибудь концепт арты или если нужна генерация каких-то идей, то да обычно приходят к тем, чей стиль/навыки/взгляд нравится
это к тем вопросам почему чьи-то рисунки цепляют, а другие прост пролистываешь
я не коуплю, и так знаю что нормисня, понимаю что не цепляет, рисую уже лет 8 +- уже со мной все ясно
бля банально конечно но, что на слуху
вот тебе рисунки, че думаешь? что можешь сказать
у девушки 120к подписоты, доход с вк стикеров, раскрученные тиктоки эти ваши и прочее, а ну и счасливая вроде как жизнь, и никто ниче не задрачивает никакие кубы блять овалы к ней приходят потому что нравятся ее работы и "вайб", но что-то таких же умников, как она рисующих кривых крыс не наблюдаю) только посмей сказать, что все из-за того что она тянка и у нее изимод
>под "творческим" я имею в виду ну бля...
Предрасположенность/+интерес к определённым навыкам и занятиям АКА - талант.
"Интерес" к рисованию тоже часть таланта т.к. даёт мотивацию гриндить
>никто ниче не задрачивает никакие кубы блять овалы
Ага она никогда не училась ничего не изучала
И рисовать начала не в 0 лет
Ога да
>девочка художница с вк которой папа купил рекламу
>много подписчиков значит творческая личность
yaaaaaawn
Ты бы сам был ниибаца творческим если бы тебя раскручивали на бабки газпрома
ну вот тебе ее работа в 2019, че там много у нее поменялось?
ну блять тоже с ума не сходите, я уйму художников назову которые рисуют блять в 200 раз лучше, но и куска той популярности нет
не, помню ее акк в тиктоке на 10к подписчиков, она только начинала публиковать смешные картинки с геншином и на нем поднялась, а потому уже пошли стикеры ну и прочее, а так да как за 50к перевалило она стала активно сотрудничать с вк, но это она уже была невъебаца известной, так что не считается
бля какие симпы, пришлсоь привести в пример только лишь из-за разговора о "стилях и взглядах" художника, терпеть ее не могу с этими крысами ебучими
>я не коуплю, и так знаю что нормисня, понимаю что не цепляет, рисую уже лет 8 +- уже со мной все ясно
Сейм. И тоже думаю так, что реально творческие художники это всегда шиза какая-то ну в хорошем смысле. Но если есть шиза это не значит что у тебя будут творческие работы. Например, депрессивный челик, окрщик какой, там это все наоборот наперекор творчеству будет мне кажется. Ну и можно быть не нормисом, но не уметь рисовать или рисовать примитивное. Просто не твое и все. Именно художественная шиза должна быть.
А рисовать аниме как ремесленник офк можно научиться любому да, гриндом
Привет миранда
вообще необязательно рисование, те же челы что игрульки делают, там тоже часто проекты залетают от таких типов с идеями, впрочем я думаю это в какой-то степени тоже можно прокачать
Ну вот я например знать не знал о какой-то ВКшной стикеропизде, а ты откуда то знаешь и при этом её в пример другим приводишь .
>больше роляет обратили ли родители на интерес к рисованию
Мне кажется те самые аниме-рисоваки-девочки не особо пользовались поддержкой взрослых, если те вообще одобряли. Это больше про академистов скорее. Хорошо рисующих самоучек слишком много.
Ты зачем-то воюешь с дефолтной хуйней, известной любому, кто хоть что-то прочитал по рисованию.
Доказывать скринами я конечно не буду. Вот ии-ответ по известной в треде книге:
В книге Николая Ли «Основы учебного академического рисунка» штрих по форме рассматривается как
ключевое средство передачи объёма, конструкции и фактуры предмета. Он должен соответствовать кривизне поверхности объекта, подчеркивая его форму, а не просто закрашивать плоскость, что помогает выявить пластическую анатомию и светотень.
Основные принципы штриха по форме по Н. Ли:
Следование форме: Штрихи повторяют структуру предмета (по горизонтали на плоскости, по дуге — на цилиндре/шаре).
Академическая техника: Штрихи накладываются раздельно, один рядом с другим, без «запятых» и перекрещиваний под прямым углом, создавая плотность, а не грязь.
Конструктивность: Штриховка используется для выявления конструктивно-структурного строения, а не просто тона.
Направление: Линии штриха подчеркивают перспективное сокращение и объемно-пространственные характеристики.
Штриховка в академическом рисунке — это инструмент, позволяющий сделать предметы на плоскости убедительными и объемными.
так этот ответ натягивание совы на глобус, ну какой папа ну какой газпром
ну хуй знает че тебе ответить, ну по сути да ты прав или права, популярность достигает засчет разных навыков не спорю
но где то в своей голове я так не считаю
Не стоит.
да ебучий блять рот, да это говно было в тиктоке, когда никто о ней не знал, людям нравятся "смешные" комиксы и всякие приколы, а насчет уникальности, пока таких зверей еще не было, ну хуй знает может вытянула свой билет счастливый или продала душу дьяволу в это верю охотнее
Прочитай Ницше, узнаешь, мой маленький любитель убермаргинала.
Книжка в которой об этом говорится больше всего - "Ecce Homo", а вторая "О генеалогии Морали".
а что потом с этими полноценками делать? постить на запрещенных ресурсах ради 20-ти лайков?
Предпочитаю теории практику. Всё-таки взрывы это искусство. А даже если не всегда искусство, за ними всегда приятно наблюдать.
Чел. Чееел. Ну чел! Чееееееееееел....
Как связано рисование и умение раскрутки в соц сетях/банальная удача?
Идеям по твоему научиться нельзя? Писателями тоже "рождаются"? Сколько там провальных манг было у мангаки семьи шпиона?
Если коупить на талант и ничего не делать, то ничего и не будет.
А мне кажется ты наберёшь 2к лайков и тебе станут писать всякие светлые личности с просьбой о заказе комишена за 100 баксов, разве это не хорошая подработка для заводчанна?
Рисуешь ты клево, но это не отнимает что ты слепой и еблан
пишу о том, что талант не влияет на рисование, прежде всего главное эт идея и твой собственный взгляд на вещи
>>6642 вот прям тут лол
приписывают, что я коуплю на талант, слепой и еблан
это пиздец
какой пиар какая раскрутка, если был пример с художницей в качестве того, что к кому то приходят за идеями и взглядом, блять я хуй знает уже как объяснить, причем тут вообще а похуй ладно
>2к лайков
120 примерно, если на буры сольют и только на раздетых лолях
я же не порнуху с фуррями рисую, чтобы в меня бабки кидали, лол
Как скажешь.
За "взглядами" не приходят. За идеями? Да. Можно ли научиться идеям? Да.
Но зачем если можно рисовать проституток у стены.
Рисуя с фоточек учти, что по хорошему горизонт на фотке должен быть на уровне таза, чтоб верхняя и нижняя половины тела одинаково сокращались в перспективе.
Из-за того, что тут горизонт на уровне головы, ноги сокращаются больше, чем верхняя часть. Ты можешь выучить плохие пропорции.
И выше рыжий мужик стоит неочевидно прогнувшись назад, а в рисунке этого нет. Будь внимателен, удачи.
Нарисую Цици. Возможно ещё историю Игона комиксом. А ещё анимелисичек можно. А ну и чуть не забыл главное - буду рисовать анатомически верные кубы пока не потеряю сознание
Ну и порно конечно тоже. Хм.
А у тебя каким будет?
не дождусь такого момента так что просто буду рисовать что хоть как-то получается сейчас
ты высушил десять рек и съел заживо африканскую деревню, чтобы налить бесполезной аи-воды про мистические "соответствие штриховки кривизне" и "повторение штриховкой структуры предмета" в тред?
Пора отдыхать.
возможно недостаточно пошлое или недостаточно популярное
глаза не получились, на скече лучше было
смешная...
наресую своего персонажа в дарк соулс. у меня уже были попытки, но получилось не оч..
Бля да ты же крутан, надо в некст раз чекать картинки перед разговором.
Да бро никто не придумает определение штриховки по форме которое тебе понравится. (У меня кста появились идеи как МАТЕМАТИЧЕСКИ определить штриховку по форме но мне чёт слишком лень с душнилой общаться дальше)
И если твоя единственная проблема это то что тебе НЕ НРАВИТСЯ как её всем советуют то ну терпи че поделать. или советуй нубикам что то другое настолько же полезное по типу НУ ТУТ ТОН НЕ НАБРАЛ ШТРИХОМ) или что тут ШТРИХ НЕАККУРАТНЫЙ ) или что тебе больше подойдёт
>>6677
Не надо бро, я вот проебал трёхчасовую кривулю и не стреляюсь же а хочеца а так у тебя рука правая маловата, (рука прижатая к боку локтём у пупка будет, даже если у тебя она чуть поднята, всё равно будет подлиннее
думаю, что если пытаться выцедить изначальные смыслы, то есть штриховка, где каждый штрих это простой, но эффективный символ (например, дуга, волна или отрезок), который символизирует, что в этой зоне кривая поверхность, а в той плоская, есть нанесение линий, подчёркивающих и усиливающих дизайн формы, есть выбор наиболее информативных и экономичных сечений, чтобы передать информацию о форме, есть нанесение координат по местной "координатной карте", но всё это отдельные инструменты, которые нельзя объединять в одну фразу, как это пытались делать аноны выше, т.к. иначе ты описываешь вообще любые метки на силуэте и она теряет смысл
да.. похоже
>>6487
>>6538
Брат, мой ответ от высера немногим отличается. Но да, просто не хочется чтобы ты говорил про себя >я писька я какашка я говно промокашка. Почему такой негатив к себе...
>>6586
> сами цвета тут тоже не важны
Думаешь?
Я, честно, не совсем понимаю способ. Просто когда я попробовал с разными оттенками, то оно перекрывало практически всю предыдущую работу, а если увеличить прозрачность, то начинает проявляться чёрный-чёрный жопа. А если на новом слое покрасить чисто цветом одним и пробовать слои наложения(тут оверлей), то выходит пик2. Но тут в самом стадике проблема, мне кажется. Я просто оное рисую, чтобы контраст мочь создать, тон там, тыры-пыры.
>>6642
На второй лицо милое.
>>6660
Мужик упал и врос в землю.
>>6661
Брат, ты чё, не следишь, это было на предыдущей странице.
>>6689
>>6705
Это трахать.
>>6702
Сок яблочный сады кубани...
>>6693
И это смотрится хорошо!
>>6720
Оййой. Вблизи, конечно, мыло, но издалека красотища. Съел бы этот ЛИМОН ЗА 5 МИНУТ.
>>6723
Бар "Нить Дилетанта" А? А? Оригинально же! Нуботред!
ага молодец
Правый фасад вниз завален у тебя
зависит от того что стадится. у этого рисовача ужасные рожи и тухлый рендеринг, поэтому их я не копирую. скорее, здесь я пытаюсь лучше понять стилизованные формы, гестуру. на одну такую фигуру у меня уходит от 30 до 60 минут, нормальный рисовач такое за 10-15 должен делать. еще бывает, знаю форму, но не знаю какими линиями ее изобразить, этому тоже пытаюсь научиться
бляяяяять пятый час ночи и даже в это время не спрятаться от крутанов
>Следование форме: Штрихи повторяют структуру предмета (по горизонтали на плоскости, по дуге — на цилиндре/шаре).
Как же все было просто...
Упустил мысль второй части. Типа "штриховка это вырождение линии в пятно"?
>это ты делаешь их пятном, а зачем
Мне кажется, что это пошло в древности с гравюр которые делали чернильным оттиском, где нет цветов и градаций серого и приходится имитировать шейдинг густотой линий, а потом крутаны увидели что также удобно делать и карандашом и особенно пером и расфорсили технику.
Пикча не моя! Не надо ее в коллаб!
Какое отношение настроение имеет к рисованию? Ты рисуешь, когда возникает необходимость, не важно какое у тебя настроение!
этого не произойдёт
я пермапребег
нубы останутся крутанами, беги бегами
талантокрысы быстро станут крутанами разве что
зачем такое широкое горлышко, туго будет
>Там же суть быстрыми движениями координацию кисти держать а не медленно водить,
Или-или - подход неправильный. Оба варианта необходимы, ящитаю.
эта хуйня нужна не для того чтобы лучше рисовать. Ты просто набиваешь руку чтобы она привыкла к стилусу, особенно если у тебя планшет без экрана. Ты можешь этим не заниматься, но если гига нуб то кривулинг неизбежен
Я однозначно замечаю что первые 5-10 минут рисования всегда хуйня, мышцы не слушаются. После этого они прогреваются и становится намного проще. Возможно это старость.
Сукооо, сидит чел на опыте. То что многие крутаны из индустрии тоже советуют разрисовываться, это видимо чисто псиоп для глупых неопытных рисовак, чтобы время свое тратили и не качались, а то вдруг догонят крутанов
а я мало смысла вижу, вот я комп открыл перед тем как уехать на полчаса, дорисовал картинку, скинул челу и уехал, было бы лучше если бы я 15 минут разминался, а рисунок доделать смог после того как обратно домой вернусь? не знаю, лично для меня нет
> ща полчасика разрисуюсь раскидаюсь
> ща еще минут 15 кружочков
> ну куриных лап еще бахну, а то проголодался с разрисовочки
> так хуемое, что там дальше, соединить точку с точкой, ну минут 15 так уж и быть
> так глисты мимо, такое не рисую
> ща ща проко подушки посоветовал еще подушечки порисую
> блин забыл про гестурки гестурочки крокисы, таймер 15 сек на каждую и еще полчасика разомнусь
> фух ну и разминочка вышла, пожалуй отдохну немного
рисуешь 8 часов в день? часовая разминка со стадиками
рисуешь 4 часа в день? ну можно полчаса поразминаться
рисуешь 2 часа в день? норм 5 минут порисовать кружочки, поштриховать, поводить линии
рисуешь 30 минут в день? лучше просто рисовать, иногда можно выделить день на линии или что-то ещё
рисуешь 30 минут раз в 4 дня? о разминке можно даже не задумываться
Если я не разогрею мышцы, выходит кривулинг еще более стремный, чем обычно, а это демотивирует. Поэтому лучше этап убер-кривулинга потратить на разминку.
>Рассказывайте, че вы делаете для разминки?
Да что угодно - прямые параллельные, прямые из точки в точку, дуги, эллипсы с разной шириной и наклоном, 30сек гестуры. Ищешь на ютубе ркн сасатб "drawing warmup exercise/pen control exercise" и делаешь все что понравилось, периодически меняя упражнения и их длительность.
зачем делать разминку? это же не спорт. просто берешь и рисуешь что надо и что хочешь, в процессе РАЗОМНЕШЬСЯ
разрисовываться может норм перед тем как тебе надо покрасить лайн для какой-то важной полноценки для которой важно результат. а если ты скетчи делаешь то хз зачем
Еще макивару деревянную побить чтобы обхват кулаков рос, да к стенке ее приколотить еще раз а то опять расшаталась...
Штриховка — и радость и пре-е-елесть.
Кривульки довольно одной,
Лишь только б пузяка видне-е-елась."
🎶
выполнять пока не облысеете. ну да, придется чем то жертвовать, но зато потом будете крутанить как лысый из близзард
Без разминки мышцы руки не станут работать?
Если я начну разминаться я стану крутан_ом?
Тут не абстрактная "разминка" нужна, а координация движений руки и глаза, особенно если рисуешь на планшете-доске без экрана.
> Без разминки мышцы руки не станут работать?
Когда у тебя спина начнет отваливаться от старости, поймешь почему деды про разминку постоянно талдычат.
Уже отваливается, только не от того, что я разминку не делаю, а от того, что я постоянно коробки по 10-15кг с пола поднимаю.
Так скетчи это уже разминка по сути, просто параллельная
Пиши как правильно
по часовой, левша. Тут много левшей кстати?
>вы их по часовой или против часовой рисуете?
Зависит от ширины и угла эллипса, а также от праворукости. Что-то ов силу биологии удобнее рисовать по часовой, что-то против. Круги например по часовой рисую. Эллипс вертикальный - против часовой. Наклоненный вправо - по часовой. Влево - против.
нужно учитывать что рисовать собираешься, и сколько уже стаж, например кружочки рисовать и штриховать мало смысла человеку, который 7 лет каждый день рисует, потому что он с планшетом уже сросся, (хотя нубу безусловно есть смысл это делать) а если ты весь день красить собираешься, то 90% стадиков которые тут называют стадиками тоже нет смысла делать, и в принципе можно спокойно сразу садиться делать, от того, что ты очередную вазу нарисуешь мало что поменяется
Судя по всему
в то время как работяги запариваются с конструкцией и разогревом, крутаны тупа по наитию выводят
Амбидекстрия какаято ебаная есть, не полная. Пишу левой потому что лучше набита, ведущий глаз/нога при этом правые, молоток в правой держу когда забиваю, вилки ложки жонглирую вот хуй разберешь. По часовой.
поскетчил странички 1-4
уныло
это серьезно мой 3 год рисования? какой же я тупой и необучаемый...
Хмм. Никогда раньше не замечал.
>а координация движений руки и глаза
>особенно если рисуешь на планшете-доске без экрана.
Вы же всё в сиджи рисуете, вы можете зазумить и включить стабилизацию. Даже я без разминки спокойно мелкой кистью мазюкаю в традишке. Вы там граверы что-ли какие-то, где одна ошибка и в помойку всё летит? Можно же отменить и заново линию провести. Нахуя этим говном заниматься?
кисточка по бумаге тоже огого скользит, а акварель ещё сильнее и менее контролируемо, чем стилус, в целом я не отрицаю что-то вроде тренировок первый годрассчитанных для привыкания к планшету, но потом всё равно же например чтобы человека нарисовать нужно сначала несколько кружочков более-менее ровных сделать, вот они в качестве тренировки и пойдут тебе, не обязательно же кружочки ради кружочков рисовать или линии ради линий, домик нарисуй на фон
Я принципиально не пользуюсь Ctrl+Z, даже убрал биндинг в Крите. Только в исключительных случаях деструктивных действий (провёл случайно линию через экран, удалил слой и т. п.).
Как-то раз анон из поспорил в нуботреде с другими анонами, что сможет написать грустный рассказ всего из семи слов. Он написал на салфетке «Стилус на планшете как коньки на льду» — и получил кучу юшек.
>>94682
Ты наверное какие-то дедовские видосы смотрел где потом ещё мёртвый слой делают и лишь затем уже лессировками красят. Обычные люди просто мазюкают по покупному грунтованному картону.
У него хорошие шейпы, но все остальное это пиздец. Дело даже не в лицах а в общей работе с лайном. Он настолько херовый и невпопад, что кажется будто он трейсит. Вот что это за херня на пикриле. Или допустим рог у нее на голове, ну ни один человек который понимает как нужно рисовать волосы так рисовать не будет.
возможно ты прав, у меня тоже подозрения что он 3д модели обводит. линии да, я не все копирую, некоторые выглядят стремно. то что ты обвел, ну тут можно предположить что сверху-вниз это нижний край грудной клетки, разделение мышц живота и бока, переход в таз. опять же, я стадил формы, пропорции, гестуру. без этих рефов я свои фигурки из головы не смог бы нарисовать.
в любом случае дальше на другого рисовача переключаюсь. ты, кстати, упомянул "работу с лайном", если где-то про это расписано понятно то поделись ссылочками. как я упомянул выше, у меня с этим проблемы. недостаточно формы знать.
>меня успокаивает рисовать одно и то же...
Сейм, но я в себе это желание задавил потому что чувствую что так неправильно, да и вдруг еще какая беда с башкой разовьется. Осталось приучить себя конструировать и снова начать рисовать, но уже как надо.
Скорее всего. Может быть, из шапки фак-треда. Еще есть такое из старых тредов.
>я в себе это желание задавил
>потому что чувствую что так неправильно
>Осталось приучить себя
>но уже как надо
>и вдруг еще какая беда с башкой разовьется
По-моему у тебя уже какая-то беда с башкой. Ещё бы пиздил себя за то что нравится что-то рисовать для полноты картины.
Я сам немного его арт почеркал, соединение живота и грудной клетки в такой позе очень сложное место, нужно самому реф искать/выставлять 3д модельку, чтобы разобраться что там как идет.
По поводу лайнарта, вот что у меня в закладках было, не знаю поможет или как
https://smokinghippo.com/TSOtutes/inking_tutorial.html
https://www.youtube.com/watch?v=0UKYqZcfji8
https://www.youtube.com/shorts/VqdXmRyu8pU
Можно еще по платине пройтись, у проко дохрена видосов по лайну
https://www.youtube.com/@ProkoTV/search?query=lineart
Вроде бы даже у Рыжкина в каком-то видео про него что-то было, но сейчас уже не найду.
Но лично я для себя два главных момента понял:
- лайн нужно воспринимать не как линии а как свет, такой супер тонкий амбиент оклюжен, то есть если ты знаешь форму, знаешь где источник света, то просто делай линии тоньше там где должен быть свет и толще там где тень
- лайн нельзя выпидоривать в напряжении, его нужно рисовать на раслабоне, как если бы ты рисовал скетч, только более тонкими и насыщенными линиями
в такой позе правый бок получается раза в полтора длиннее чем левый, человеческое тело так не тянется.
еще один жесткий минус, это то что непонятно как она наклоняется. т.е. вот это в середине слева складка должна быть между боком живота и грудиной, потому что туловище наклоняется туда, а может и не должна быть потому что не наклоняется.
вот этот чиркаш между грудиной и тазом тоже непонятный, это не тазовая кость, тупо на уровне пупка складка непонятно чего.
ну еще один базовый косяк. тазовая кость никак не может вывернутся вперед ребер. а тут они почти на мышцы задницы накатились.
я такие позы не люблю потому что в угоду гипертрофии и сисек+жепы в экран тело растягивается неимоверно. тут даже не редлайнить, а тупо рисовать заново надо
>тазовая кость никак не может вывернутся вперед ребер
ребра дальше тазовой кости я имею в виду. т.е. вот этой ситуации когда мы не видим тазовой кости, но видим переднюю грань грудины быть не должно
красивая
Сами мы нубы маленькие нас тянет к земле. А крутаны нас соберут к корням векового древа искусств... С тебя по десять советов каждому изображению.
Если увидаем мы, как крутану нехорошо, так последнюю юшку долой с торса – «Носи, командир!»
Да. Да там и лицо и грудь и много чего как-то криво вышло не смотрите на реф и на то что получилось аноны ано вам не надо послерисунковая дисперсия в ноль лет будет как удолять тут лишнее которое слишком красивое
бедные узелки, за что нейрокал так с ними поступил?
ну остальное можно назвать менее критичным, чтобы не рисовать девочек гидроцефалов 3 года подряд как я или вроде того
Годно, но по моеуму сильно выбеливаешь цвета. И стоило бы наверное земельную имприматуру или подложку сделать, было бы более подходяще по стилю.
>сильно выбеливаешь цвета
Есть такое🥸
>земельную имприматуру или подложку сделать
Мейби когда буду рисовать натюрморт из танков попробую.
Ну нарисуй руку в реализме.
Потом нарисуй такую же руку рядом в упрощённом виде.
Потом ещё раз но в ещё более упрощённом виде.
Потом всё это скинь в тред на оценку вместо глупых вопросов.
покеж
>Нужна подписка на Двач.ПРО для этого
Ты серьёзно? В /o/ аноны вкалывают годами бесплатно, рисуют на коленке в оекяки, а ты ноешь про подписку за 100р в месяц, которая даёт кучу плюшек типа без рекламы и экстра-фич. Это не барьер, а твоя лень платить копейки за нормальный доступ, вместо того чтоб юзать мобильный браузер или зеркала. Если даже на это жмотишься, то и рисовать не начнёшь — навык требует вложений, а не нытья в треде про мазню.
Нужно быстренько пройти идентификацию, можешь прям в тренд скидывать сканы ануса, быстренько всё оформим.
>Сейчас разберем по частям тобою написанное
>Не разобрал по частям
Нейрокалыч как обычно обосрался
@monkey обоссы, но только очень нежно
>>6893 >Сейчас разберем по частям тобою написанное >Не разобрал по частям
Милый, ну ты ждал полного разбора, а тут просто лёгкий намёк, чтоб не утомлять. В следующий раз подскажи, сколько частей нужно, и будет конфетка.
>Нейрокалыч как обычно обосрался
Анончик, Нейрокалыч старается, как может, просто иногда рисует не по твоему шаблону. Обнимашки вместо обосрался, ок?
Суука, абу подрубил какой-то дико каловый индуский нейрокалыч или эта хуита всегда такой без связанный бред выдаёт?
лол ну и приколы
Хз, я купил за 10 баксов, когда распродажа была. Незнаю зачем, правда.
>скидывать сканы ануса
Одного недостаточно что ли уже? Раньше по одному же делалось, теперь несколько требует? Ну Абу, ну даёт!
А в чем прикол такого рисования (не моделинга?) в блендере вместо фш? Гризь пенсил можно изучить и про фри гайдам с трубы.
мегахарош
Ваза, которая не дышит.
Как вы нахуй так руку останавливаете когда до низа доходите бля, у меня всегда хвостики уебанские остаются....
>>6748
так я не крутан с коммишками чтобы НЕОБХОДИМОСТЬ в рисовании была, если у тебя есть НЕОБХОДИМОСТЬ рисовать то ты уже крутан за деньги рисуешь
>>6772
крабинг и/или троллинг в чистом виде.
>>6775
база
>>6781
не хочешь - не разминаешься, но нубу хуже от разминки точно не будет. Говорить что пользы от разминки нет это глупость. Другое дело что время не резиновое.
>>6790
Ну так ты аутяра, ты ещё наверно до 24 года точки хуярил, и определение плоскости + выдрачивал историю создания бумаги.
>>6827
:) ты особенный
>>6852
а ведь это 2 парня
>>6916
знакомый стиль какой то [u]конфето-порнухи, не напомнишь автора?
Ироничная капча
НЕОБХОДИМОСТЬ это не как типа "я рисую за деньги мне надо докакать арт" а скорее как привычка или зависимость вроде мастурбации.
>>6915
Слушайте, а это нормально, что когда я заканчиваю работу мне совсем не нравится, а когда возвращаюсь к ней же буквально через час мне нравится намного больше?
Должно быть наоборот ведь, не? Типа я вижу где проёбы, но результат мне нравится....это не хорошо, как я тогда буду совершенствоваться, если мне нравится уже такой результат...
Это нормально но также показывает то что ты новичок
Когда ты отходишь и приходишь обратно ты оцениваешь работу как что-то оторванное от работы, ну то есть -- это не упражнение, это картинка!
Но у опытных художников часто наоборот, отходишь, возвращаешься -- кто это сделал, кого отпиздить? И садишься полировать, исправлять. Уже с целью не передать реф наверное, а исправить/спрятать ошибки, почеркнуть красивое. Наверное у тебя еще нет в голове картинки того, как должны выглядеть твои работы, поэтому ты не бугуртишь?
Отойти на время, или в традишке посмотреть издалека
да думаю хост из меня такой себе, а вот почеркушки в общем холсте я бы с радостью навалил. И кстати- когда была последняя магма?
у всех по разному, у меня такое же
сделал скетч с манекенами для второй страницы, но у меня проблемы с панелью где школьница отбивается от хулигана своей сумкой
попробую завтра сфокусировать и заманекенить 10 страниц, потом в воскресенье закончить все манекены
а ведб мне надо ещё наконец то закрепить дизайн двух героинь и их врагов.
эх...
В начале февраля было.
Профилактика крутанства:
https://magma.com/d/bjhxWm8ckb
https://magma.com/d/bjhxWm8ckb
https://magma.com/d/bjhxWm8ckb
Блин свет забыл, такое не затерпеть.
>>6925
> Типа я вижу где проёбы, но результат мне нравится...
Радуйся, сможешь рисовать не запариваясь про уровень скила. Мне ни один рисунок, ни один скетч, ни одна линия за всё время что я рисую не нравится, а когда смотришь на рисунки друзьям показанные в отчаянье впадаешь не понимая как такое уродство можно было кому-то показывать.
Да мне руками лень текстуры рисовать, обычно в процессе наугад текстурные кисти тыкаю но подходящей не нашлось, на превью репка и хрен с ней. Фингер тип для себя открыл в процессе зато.
Тот же вопрос.
Я даже когда пытаюсь рисовать максимально упрощенно, все равно скатываюсь в попытки максимальной детализации.
И вправду, единственный выход это копировать стиль, а потом уже на этой базе вертеться раком ради своего уникального стиля
Я лгал, я буду рисовать дольше... Пока не перестану получать удовольствие и не начну стадить что-то снова
Лабуба?
ну вот как чел с нуля развился на дрочке кубов с drawabox
так что кубодебилы это база на самом деле
Очень хороший результат, но это начертательная геометрия, а не изобразительное искусство.
Круто, а на девочке справа где кубы построение перспектива
>а на девочке справа где
А вы можете в голове стилизованную 2д тян представить в 3д пространстве? Я вот нет для меня это как аппликации/наклейки поверх 3д сцены.
Это и есть наклейка у которой все суставы на одной линии, и нет не могу представить 2д тянку в 3д пространстве, потому что кубами отдельно вообще не занимался
девочка лучше не стала, каталка выглядит не сильно хуже мотоцикла, думойте анимешники
видно же что талантокрыса камон
>Мне ни один рисунок, ни один скетч, ни одна линия за всё время что я рисую не нравится
Как же основано
Не понял чо вот это такое.
Рисунок конечно совершенно не крутанский, но за год, с тем исходным скиллом что у него был... ну наверно это зашибись.
Наверно у лысого курс рассчитан не на совсем нубских нубиков, впрочем наверно любой курс не рассчитан на них.
А мотоцикл нормально вышел, но это и вправду черчение, а не ИЗО.
Гайдлайны то ладно провести, но у него на мотоцикле буквально каждый элемент прочерчен, а где не прочерчен - то он проебался, как например с фарами, рулём, левой ?сидушкой?
Улучшил!
Ахахах. Базанул 🤣
справа
Значит, мотоцикл размером с дом, как при Сталине.
Hentаро Cumура
1. Вумен идёт по улице. Вумен проходит мимо Х, он бросает сигарету, тянется рукой к ней и ухмыляется.
2. Почему-то у него снова сигарета в руках и уже не тянется, хватает её, получает по лицу сумкой
3. Она бежит, прибегает в тупик??? Врезается в Х.
4. Она падёт, тот хватает за ногу и облизываетя. Она краем глаза замечает что рядом появляется жопич.
найс, 95% как я и задумывал
Вся правая часть у чёрной лодки прям отлично получилась и вода и отражения и формы всё читается даже на мелком превью, а вот слева к сожалению наоборот каша и совсем непонятно что происходит.
>Вся правая часть у чёрной лодки прям отлично получилась и вода и отражения и формы всё читается даже на мелком превью
>а вот слева к сожалению наоборот каша и совсем непонятно что происходит.
На самом деле это не картина, это тест на леваков/праваков. Те кто не могут разобрать правую часть, те леваки. Кто не могут разобрать левую, те праваки. И ты сейчас своей юбкой записал себя карандашиком в блокнотик товарища майора. Ну а если серьёзно, то реально можно сказать мех. Завтра начну рисовать цветочки, продолжу следовать дао, качать верхний дантянь.
Нужно из пик 1 сделать пик 2. То есть сделать из одной векторной линии массив таких линий. Есть какой-то инструмент или еще что-то?
Алсо почему при копировать+вставить вставляется на новый слой сразу? Можно как-то на этот же?
ну нубы часто в таком ракурсе лица рисуют дальний глаз заметно меньше типа "я знаю что такое перспектива кароче когда уменьшаются вдаль!" но в реале разницы почти нет если на нормальном расстоянии смотреть. вроде...
R8
3840x2160, 0:07
думаю тебе в adobe illustrate но на крайний случай выбираешь инструмент move layer и с зажатым alt тянешь в нужную сторону (будет новый слой) потом их все alt+e за секунду сольёшь
Чел конечно молоджец, но... Мог бы просто Робертсона почитать и делать то же самое еще лучше или быстрее? Персонаж симпатичнее не стал, только сложнее и выдроченнее (вкусовщина?). Не впечатлило в общем (но это же для тех кто хочет рисовать машинки было?). Продолжаю вдохновляться Вилппу.
>>6978
>>6979
Сейм.
>>6976
>не могу представить 2д тянку в 3д пространстве
Я же кидал три раза гайд, с куботянкой где все достаточно понятно. Еще раз повторить? Только не жди что сразу получится, все-таки скил провести линию где надо а не где попало должен быть на неплохом уровне (но у тебя кажется уже норм).
>>6990
Душевно...
>>6995
Крутан! От совмещения двух сортов красок вообще в ахуе.
>>7037
Держите мемес.
>Я же кидал три раза гайд, с куботянкой где все достаточно понятно. Еще раз повторить?
Скидывай, я тоже не могу представить 2д стиль в 3д, сохраняя стиль. Мимо другой анон.
Ехехехе
Это Цици из геншина она зомби и мне захотелось не только радостной её нарисовать как обычно это делаю. Всё таки выражать через картинки можно разные эмоции и вот настроение такое было. Ещё и Летова на фон поставил хех. Это вообще сочетается? Есть сомнения.
Ну а если по лору да там подгонять то её только воскресили после того как убили и она не особо этому рада! По крайней мере насколько мне хватило навыка постараться это изобразить.
Забавно в моменте выбора цветов она стала гулем самым настоящим...
Вот такие touch brush приехали, и еще едет набор копиков
Конечно с виста артиста и скетчмаркером ни в какое сравнение не идет, рисовать чистый кайф
ну это же другое совсем
Ощущения не те. У меня есть и деко01 и айпад с пенсилом, мне не нравится диджитал
я тоже так думал, а потом попробовал китайские маркеры из супермаркета
конечно хуже купиков но по стоимости одного купика - целая пачка в 12 штук
Я думаю имеет место быть также моральное удовлетворение от потраченных на хобби денег.
А рисовать ну можно и детской гуашью картины всякие я в тиктоке видел реально можно дело не в инструментарии а в навыке (неожиданно, правда?)
А если еще добавить к этому отсутствие скилла, корявость линий и общие нубопроблемы, то ситуация становится просто комичной.
китайские нонеймы могут быть по качеству как и совсем плохие (кисточка в первый день распушилась) так и на уровне висты-артисты и прочих скетчмаркеров, с ценой раза в 3 меньше
при этом есть моральное удовлетворение от сэкономленных денег
а от копиков есть флекс для снятия тиктоков
>>6845
>>7083
Ну хотел сначала написать "Да, возможно" а потом глянул твои остальные сообщения... Мда чел ты.
Настоящий кринж это оглядываться соответствуют ли твои увлечения на норм и не норм!
>>7085
Жесть моментальный деф. Вот поэтому наверное я все-таки и решил выложить это хоть оно и не идеально по многим причинам все таки тут хорошие анончики сидят а не только кринжули.
Ну хз, может я не те пробовал, но те что есть у меня в худ магазинах в городе кал, вы же сами видели как они кусками ложатся и высыхают быстро. Причем стоят чето 180 за штуку, я лучше переплачу за
>>7081
не совсем согласен. По крайней мере имея качественный инструмент рисуется быстрее и приятнее. Я за сегодня две полноценные машинки захуярил когда раньше по полтора дня мог сидеть потому что приходилось изъебываться и по сто слоев наносить. Да и ты раньше мог видеть как они хуево ложились, а им было не более двух месяцев
>>7084
>на уровне висты-артисты и прочих скетчмаркеров
как показало сравнение это кал, а не уровень.
Да и на благое дело денег не жалко
>Настоящий кринж это оглядываться соответствуют ли твои увлечения на норм и не норм!
Чего? Ты сам понял, что написал?
Какая разница в целом через что выражать смысл, хоть через гачу китайскую хоть через анимешек (что по сути то же самое кайнд оф) хоть через академические рисунки и скульптуру. Единственное это снобы типо тебя скажут что через последнее это тру а вот остальное не считово.
Короче давай лучше своё покажи что-нибудь моггни скиллом и смыслом или тебе стыдно и кринжово своё выкладывать?
>талантокрыса
это хуже
можно быть хорошим художником и все равно не уметь рисовать аниме
помогает только реролл
Я диванный ученый, изучал теорию кавайности, писал диссертацию воображаемую... И мне кажется что все дело в умении выделять и рисовать именно те детали, которые дадут нужный вайб, а не все подряд как учит академ. Рисовать кошкодевок по мануалу Вилппу - вполне себе реальность для ленивого двачера, если понимать что именно тебе надо (нужно не просто проглядеть кучу картинок а внимательно разглядывать и проникаться).
Попса не помню, скинешь примеры работ?
Тоже одно время ими баловался, но в итоге не хватало DUSHI, сейчас только традиционной традишкой занимаюсь.