Что есть истина? Как вы это понимаете? Существует ли истина вообще?
>>58114
Перквод
Перквод
>>58110 (OP)
Благодаря истине возможна логика (логическая истина). Ну а что есть истина вообще - это вопрос непростой...
>Существует ли истина вообще?
Благодаря истине возможна логика (логическая истина). Ну а что есть истина вообще - это вопрос непростой...
Минимальное определение истины:
Истина (правильней сказать отношение создания истины (truthmaker relation) — отношение между носителями истинности (пропозициями) и создателями истинности (факты и другие пропозиции), в силу которых первые принимают значение истина или ложь.
Пример:
1.Пропозиция «Мои обои белого цвета» истинна в силу того, что мои обои имеют свойство (если, конечно, цвет это свойство) быть белыми.
2. Пропозиция A→B истинна тогда и только тогда, когда А ложно или B истинно. То есть истинное значение первой пропозиции зависит от истинностных значений антецедента и консеквента.
И, если кому-то интересно про метафизику истинны, то очень советую книгу «What Truth Is?» Марка Джэго.
Истина (правильней сказать отношение создания истины (truthmaker relation) — отношение между носителями истинности (пропозициями) и создателями истинности (факты и другие пропозиции), в силу которых первые принимают значение истина или ложь.
Пример:
1.Пропозиция «Мои обои белого цвета» истинна в силу того, что мои обои имеют свойство (если, конечно, цвет это свойство) быть белыми.
2. Пропозиция A→B истинна тогда и только тогда, когда А ложно или B истинно. То есть истинное значение первой пропозиции зависит от истинностных значений антецедента и консеквента.
И, если кому-то интересно про метафизику истинны, то очень советую книгу «What Truth Is?» Марка Джэго.
>>68439
Это не минимальная, а одна из многих теорий истины, корреспондентская. Другие теории истины не содержат в себе этого «минимального».
> Минимальное определение истины
Это не минимальная, а одна из многих теорий истины, корреспондентская. Другие теории истины не содержат в себе этого «минимального».
>>58110 (OP)
Последняя пикча, более подходящая к более распространенной теории истины.
А так, на все вопросы можно ответить — зависит от определения.
Последняя пикча, более подходящая к более распространенной теории истины.
А так, на все вопросы можно ответить — зависит от определения.
>>68440
Ты если вчитаешься внимательно, то увидишь что это именно минимальное ядро любой теории истины.
Нравится корреспондентская? Ок! Пропозиции получают истинность от их соответствия фактам.
Нравится когерентная? Пропозиции получают истинность в силу их консистентности с другими пропозициями.
Прагматическая. Пропозиции получают истинность благодаря своей полезности/соответствию нашим практикам (на твое усмотрение)
Ты если вчитаешься внимательно, то увидишь что это именно минимальное ядро любой теории истины.
Нравится корреспондентская? Ок! Пропозиции получают истинность от их соответствия фактам.
Нравится когерентная? Пропозиции получают истинность в силу их консистентности с другими пропозициями.
Прагматическая. Пропозиции получают истинность благодаря своей полезности/соответствию нашим практикам (на твое усмотрение)