207 Кб, 315x444Есть ли такая философия, которая утверждает безальтернативный кринж и файл бытия, при этом не давая ложных надежд на то что из него есть выход?
Скорее просто рассказывает как с ним живётся. Что-то типа закона Мерфи, воспринятого всерьез и на метафизическом уровне.
Шопенгауэр например не подходит, потому что у него есть хоть в какой-то степени конец этому всему
Скорее просто рассказывает как с ним живётся. Что-то типа закона Мерфи, воспринятого всерьез и на метафизическом уровне.
Шопенгауэр например не подходит, потому что у него есть хоть в какой-то степени конец этому всему
Блин, написал, чувствую, что абсурдизм посоветуют, но там есть один настоящий выбор - Роскомнадзор или нет, этот настоящий выбор выводит из того состояния полной комедии, про которое я говорю, куда-то в небольшую драму.
>>473 (OP)
Какой у Шопенгауэра конец? Ну соседний тред пессимистов там посмотри.
Какой у Шопенгауэра конец? Ну соседний тред пессимистов там посмотри.
>>475
Я так помню, что всё-таки если очень постараться, то волю быть можно остановить в отношении самого себя
Интересно что где одни видят трагедию - для других это комедия и сброс напряжения, факт полного тупика все воспринимают по-разному . Перед лицом неминуемой скорой гибели, кто-то сменится, а кто-то падает в истерике - это известный факт
Я так помню, что всё-таки если очень постараться, то волю быть можно остановить в отношении самого себя
Интересно что где одни видят трагедию - для других это комедия и сброс напряжения, факт полного тупика все воспринимают по-разному . Перед лицом неминуемой скорой гибели, кто-то сменится, а кто-то падает в истерике - это известный факт
>>474
Такая техническая возможность есть всегда, от философии тут ничего не зависит.
Алсо, ты по еблански ставишь вопрос, чересчур категорично; так, как не бывает. Потому что даже если искомая тобой фило фэйлософия существует, то из любой философии все равно всегда есть выход.
«Москва - Петушки», мне кажется, подходит под твой реквест (если не быть еблански категоричным).
>там есть один настоящий выбор - Роскомнадзор или нет
Такая техническая возможность есть всегда, от философии тут ничего не зависит.
Алсо, ты по еблански ставишь вопрос, чересчур категорично; так, как не бывает. Потому что даже если искомая тобой фило фэйлософия существует, то из любой философии все равно всегда есть выход.
«Москва - Петушки», мне кажется, подходит под твой реквест (если не быть еблански категоричным).
>>560
Ну он там надеется, что все-таки доедет все равно, пока не получает штопором. Так-то и абсурдизм подойдет (частично)
Реквест, конечно, идет против основной интуиции - поиска какого-то выхода в жизни человека. Но что, неужели по жижековскому завету "не действовать, а думать", в самой ситуации безвыходности никто не нашел "выхода", не обосновал это? Это странно.
Ну он там надеется, что все-таки доедет все равно, пока не получает штопором. Так-то и абсурдизм подойдет (частично)
Реквест, конечно, идет против основной интуиции - поиска какого-то выхода в жизни человека. Но что, неужели по жижековскому завету "не действовать, а думать", в самой ситуации безвыходности никто не нашел "выхода", не обосновал это? Это странно.