934 Кб, 1203x1294Как связаны между собой наука и философия? Как соотносятся границы их применения?
Можно ли опровергнуть, скажем, идеи Демокрита или Фалеса современной физикой, или для этого надо использовать только философские методы?
Или это будет что-то наподобие срача "наука vs религия"?
Можно ли опровергнуть, скажем, идеи Демокрита или Фалеса современной физикой, или для этого надо использовать только философские методы?
Или это будет что-то наподобие срача "наука vs религия"?
Есть тюремная камера. Есть физика, химия, история. Они по касте - мужики. И есть философия. Она не с ними, и решать, петух она или блатной каждому самому.
>>618 (OP)
Смотря какие
Зависит от того что такое философия, а так как у разных философов разные ответы, то значит видимо и "философии" у них разные, и надо в каждом отдельном случае разбираться. Один из возможных ответов – науки занимаются регионами сущего, а философия сущим как таковым и в целом. Другой – философия вообще не занимается сущим, а бытиемценностями или "смыслами". У наук предмет (материальный) мир, а у философии (материальный) мир вообще не предмет
>Можно ли опровергнуть, скажем, идеи Демокрита или Фалеса современной физикой
Смотря какие
>Как связаны между собой наука и философия? Как соотносятся границы их применения?
Зависит от того что такое философия, а так как у разных философов разные ответы, то значит видимо и "философии" у них разные, и надо в каждом отдельном случае разбираться. Один из возможных ответов – науки занимаются регионами сущего, а философия сущим как таковым и в целом. Другой – философия вообще не занимается сущим, а бытиемценностями или "смыслами". У наук предмет (материальный) мир, а у философии (материальный) мир вообще не предмет
63 Кб, 871x431>>634
пикрил.жпг
ценности могут привести к действиям/жестам которые скорее подходят к другим ценностям чем заявляемым, плюс "в-себе" это наблюдения, а наблюдения это (подымаясь на мета-уровень) ориентации, ориентации это движение/"смещения" в пространстве где философское решение (расщепление, какие-то предвзятые предпосылки как у Аристотеля) отсутствует, а присутствует просто datum, набор данных, с которым (научно либо с ослаблением строгости суждений, как в случае нейрокогнитивных наук) работают
другими словами, "ценности"... обесценились (и ушли в публичное поле выхолощения, например в "корпоративные ценности")
>наука
пикрил.жпг
>ценностями
ценности могут привести к действиям/жестам которые скорее подходят к другим ценностям чем заявляемым, плюс "в-себе" это наблюдения, а наблюдения это (подымаясь на мета-уровень) ориентации, ориентации это движение/"смещения" в пространстве где философское решение (расщепление, какие-то предвзятые предпосылки как у Аристотеля) отсутствует, а присутствует просто datum, набор данных, с которым (научно либо с ослаблением строгости суждений, как в случае нейрокогнитивных наук) работают
другими словами, "ценности"... обесценились (и ушли в публичное поле выхолощения, например в "корпоративные ценности")
>>624
Петух-балабол очевидно.
Петух-балабол очевидно.
>>618 (OP)
Теорема Фалеса доказана.
5 сентября 1906 года Больцман покончил с собой в гостиничном номере, повесившись на оконном шнуре. Самоубийство Больцмана связывают с депрессией, вызванной тем, что идеи развиваемой им статистической физики [читай - атомизм] в то время не находили понимания в физическом сообществе.
>или Фалеса
Теорема Фалеса доказана.
>Можно ли опровергнуть, скажем, идеи Демокрита
5 сентября 1906 года Больцман покончил с собой в гостиничном номере, повесившись на оконном шнуре. Самоубийство Больцмана связывают с депрессией, вызванной тем, что идеи развиваемой им статистической физики [читай - атомизм] в то время не находили понимания в физическом сообществе.