>>6101 (OP)

>Не следишь за своим телом, ведешь анти-здоровый образ жизни, тебе насрать на спорт и даже банальные прогулки + есть вредные привычки

Метаю нож в старую дверь на дваче. Считается?

>Нет настоящих хобби

Играю на муз. инструментах, иногда что-то от себя бренчу на гитаре или пианино.

>Социальные навыки на нуле, друзей нет или они максимум твоего уровня

Я социально неуклюжий, но это не оправдание. Но друг есть.

>Как следствие пунктов выше - ты нищий инцел. Ни хорошей работы, ни секса у тебя не предвидится

Ну, что есть, то есть. Студентота 18 лвл.

>Как будешь выходить из этой жалкой ситуации?

Как говорил Ницше....

>>6104

>как говорил Ницше...

Он же просто молча мочу свою хлебал, не?

>>6115
Разумеется, это была шутка с моей стороны. Он в конце жизни ебнулся — а там и мочу пил, и кал ел, и Богом себя кличал, причем ни разу сверхчеловеком себя не назвал.

>>6104

>18 лвл

>есть задатки

У тебя еще не все кончено. Главное - не проеби шанс.

>>6126
Задатки для чего? Я прочитал его пост и ничего сверх не увидел.

>>6131
Интерес к созданию музыки - это уже хоть что-то. Не бох весть, но все же...

>>6133
Ну, и то верно.

Только блять не делай говнореп по сиськи тачки бочки.

>>6134
А вдруг этот зумер разбогатеет на говнорепе и избежит жестокой участи пункта 4) из ОП-поста?

>>6101 (OP)

>ТО ПОЗДРАВЛЯЮ, ТЫ - ФЕКАЛОСОФ! Как будешь выходить из этой жалкой ситуации?

Покормлю жирного школьника.

>>6101 (OP)
Шикарный пример успешной демагогии. Написан фантастический бред не имеющий ничего общего с реальностью, но как сразу хочется выключить мозг и ВЕРИТЬ!

>>6101 (OP)
Если у тебя есть непреодолимое желание типизировать необычных людей ("философов") по каким-то очень тривиальным признакам полученным с помощью широких обобщений по нормивыборке то поздравляю, ты быдлофилософ. Кого из ютуб-философов порекомендуешь?

>>6257

>помощью широких обобщений по нормивыборке

Почему широких, она у них вполне стандартизирована: либо любящий мудрость эссенциализм (философ), либо логос (софист), либо ни то, ни другое, но оставляющий себе право на всё указанное (нефилософ). К этому можно добавить психоанализ (антифилософ). В принципе, всё.
Это быдлофилософия?

>>6101 (OP)

>1) Не следишь за своим телом, ведешь анти-здоровый образ жизни, тебе насрать на спорт и даже банальные прогулки + есть вредные привычки

Какое это имеет отношение к философии? У многих есть странности и бзики, и прочее психическое. И у обывателей, и даже быдла (лол). Профессиональная стезя вообще не аргумент, если не считать того, что некоторые закидоны несовместимы и требуют либо отказа от чего-то или работы над собой, "смягчения дефектов" .

>2) Нет настоящих хобби потреблядство калтента - не хобби

Нет никаких хобби. Когда кто-то говорит так, нужно его спросить "почему у тебя нет увлечений?".

>3) Социальные навыки на нуле, друзей нет или они максимум твоего уровня

У тебя нет друзей, есть лишь знакомые. Путать постоянных знакомых, ставших или навязавшихся приятелями с друзьями - это серьёзная ошибка. Не только психологическая и экзистенциальная, но и логическая.

>4) Как следствие пунктов выше - ты нищий инцел. Ни хорошей работы, ни секса у тебя не предвидится

Сельдь, ты? Наличие или отсутствие успешного потреблядства и социостатуса не имеет отношения к философии. Почему же потреблядь может задуматься об этом и пытаться найти почву для обструкции? Да потому что она сама закомплексована, даже если погрязла в гедонии. Неймётся ей, что могут напомнить лишний раз о её тщете и пустышности, вот она и беснуется.

>Как будешь выходить из этой жалкой ситуации?

Переставай быть потреблядью, рецепт прост. Или оставайся, мне всё равно, "у нас демократия"(ц).

>>6260

>К этому можно добавить психоанализ (антифилософ)

А чем фрейдизм отличается от психоанализа и на какие ещё сегменты можно условно разделить философию? Метафилософия там же?

>>6213
А где демагогия?

>>6266
1) Ты отрицаешь полезность физ. активности для тела и работы мозга?

2) От перемены слов-синонимов ничего не меняется. Так какие у тебя созидательные увлечения?

3) Отрицаешь сам факт дружбы людей? Почему?

4) Визжишь про "селедок". Ты поехавший или просто пукан от инцельства прожгло?

>>6284
На картинке, да и в тексте. Заявления без какой-либо логической связи и аргументации, но с успешным эмоциональным посылом для воздействия на неокрепшие умы.

>>6101 (OP)
1. Спорт вреден для здоровья
2. В чем ценность хобби?
3. Дружбы не существует
4. Вообще-то нет, но даже если так, то что? Почему тебя это беспокоит?

>>6295
Ващет воздействие на неокрепшие тела и умы чтоб те взялись за себя и стали лучше, сильнее. В чем ОП не прав? Спорт и созидание реально полезны что для тела что для психики. Ну и самая базовая философия была древних эллинов, а они придерживались этой максимы.

>>6296
1. Умеренная физ. активность типа прогулок на велосипеде да и просто прогулок а так же утренней гимнастики - полезна, не пизди.

2. Благотворительно влияют на психику. Вот вышел ты с утра в парк порисовать карандашом - уже заебись себя чувствуешь. Этакая медитация. Или танчики поклеил там, радио попоял.

3. Ложь от ноулайфера. Дружба существует.

4. Это беспокоит тебя, так как ты даже подсознательно осознаешь что быть нищим инцелом = быть унтерменшем. От правды не скроешся.

>>6287
Ну в целом он разумно ответил, без шизы и фанатизма. Не зря видимо в МГУ учился, лол.

>>6300
1. Ты придираешся к мелочам. Физ. активность важна - это тебе любой врач скажет.

2. Совсем без хобби человек деградирует до двачерашки-слиязняка который только потреблять способен.

3. Твой хуевый опыт дружбы - не проецируется на весь мир. Лично я крепко дружу уже много лет с несколькими людьми с детства. Наша дружба проверена различными обстоятельствами - никто никого не кинул и все всегда друг друга выручали.

4. Давай, расскажи о плюсах жизни нищего инцела. Не уходи от темы.

>>6299
По поводу теорий сознания есть ответ лучше: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 но и его можно сократить до "не знаю".

>>6303
Любой ответ на любой философский вопрос можно сократить до "я не знаю"

>>6286
Тебе уже всё сказали, причём несколько человек. Читать ты не умеешь, а гонора немерено. Поэтому нахуя тебе сдалась философия - спрашивать бестолку.

>>6284
>>6297
Да везде она там. То, что ты пишешь во втором своём посте, не имеет отношения к тому, о чём писал ОП. А то, что он написал, не имеет отношения к философии.

>>6301
1. ты поехавший, спорт и прогулки вечерами это принципиально разные вещи

2. ты бредишь, люди просто занимаются важными делами, а не тратят время на клейку танчиков

3. вы в иллюзии

4. сам не отходи от темы - зачем ты создал этот топик и тратишь тут свое время? почему тебя беспокоит, что кто-то может быть нищим инцелом? почему ты не живешь своей жизнью, а пытаешься поучать других?

>>6346
Что я точно знаю: тебе философия сдалась для коупинга, нищий инцел. Поздравляю, ты - фекалософ.

>Как будешь выходить из этой жалкой ситуации?

Сделаю бочку. Возможно, стану в ней жить.

>>6101 (OP)
/b/ вы ахуели там? выронили сюда малолетнего выблядка, насмотревшегося инфоцыганских видео на ютубе про стоицизм, что теперь он тут воняет своей хуйней. Кто убирать этот мусор будет?

>>6364
Ты себя поздравь с тем, что ты долбоёб(ина). Пиздуй из раздела и не возвращайся.

>>6400
Ты чего порвался от правды, фекалософ? Тушись, не будь нищим инцелом. Этот тред тебе как целебный пендель. Исправляйся.

>>6415

>рряяя, у меня правда, не смей ей прекословить

Ебанько, твоя тупая провокация нелепой демагогией о философии не имеет к ней никакого отношения. Ты даже читать не умеешь, а уже "размахиваешь молотом".

>>6427
Нахуя ты своё ебало имажинировал? Я об этом не просил. Или ты просто школьник ~30лет? Тогда не о чем говорить конечно.

>>6435

>школие дорвалось до боекартиночек

Как это тебе поможет с обоснованием того, что ты выдал, дегенерат? Ты так и не ответил, какое отношение к философии имеет твой высер.

>>6501
Ващет прямое. Тезис в том, что если ты нищий инцел с хуевым телом - ты и мозгами туп, максимум на фекалософа тянешь. Без развития соц. навыков и прочей гармонии тебе и в философии делать нечего.

>>6521

>повторение ранее озвученного

Ну т.е. ты не можешь внятно пояснить связь одного с другим. Ясно.
Впрочем, это понятно, ведь такой связи нет и быть не может. А сама демагогия о некой "правильной философии" и фекалософии есть бессмыслица. Какая может быть философия у потребляди? Максимум перемусоливание очередного инфоблюенсера.

>>6526
Ну и зачем ты смотришь каких-то инфоцыган, потреблядыш?

>>6557
Решил уйти в проекции? Молодец, зачёт.

>>6575
Решил уйти в проекции? Молодец, зачёт.

>>6588 (Del)
"Нормискот" - это лишь твой глупый ярлык. Чем ты от них отличаешся?

>>6576
>>6598
Нормальный ярлык у него и уж точно ничем не хуже твоего про "фекалософию". А ты продолжай пребывать в проекциях и тупо зеркалить своё эго, приписывая его другим. Фиаско ты потерпел)

>>6694

>ты

Кто ты-то? Я мимокрок.

А какие минусы в бытии фекалософом? Ну да, я не родился богатым гигачадом, что поделать. И сил со здоровьем пойти в кококочалочку у меня нет. Так и живём.

>>7334
Фекалософия - это уничижительное слово, "неологизм" ОПа, который считает себя по недоразумению "автором". У него мутное значение и гнилой контекст, а смысла и вовсе особого не проглядывается.
Единственная его содержательность - это негативная коннотация восприятия философии в целом. Исключения согласно ОПу предусмотрены лишь для некоторой её части, которая отвечает запросам ОПа, его картине мира и при условии, что ты успешная социопотреблядина с "весом в обществе", чтобы говорить о ней. О том, что это чушь, ОП никогда не догадается и ты тоже, видать, раз примерил его слова на себя. Вне зависимости от своего положения.

>>7380
Ну так не фрустрируй, нищая потреблядь. Ах да, не можешь, потому ничего кроме фекалософии на харкаче тебе и не остается.

>>7384
Ебанина, ты уже с полмесяца тут проецируешь на тему "нет ты" и "ты - ф". Кроме бесконечного трактования в свою пользу любых слов собеседника и повторения одной и той же бессмыслицы ты не можешь ничего. Хотя не, в общетреде ты хуйню спизданул всё же (если конечно это был ты, но даже если не - какая разница, такой же еблан, как и ты).

>>7385
И нах тогда ты с этими ебланами общаешся? Если ты такой умный, зачем ты бампаешь раковый тролле-тред?

>>7407
А почему претензии ты ко мне предъявляешь? Нахуй ты сюда вообще влез со своими "сентенциями", раз ты такой правильный и принципиальный? Чем-то недоволен, да?

>>7408
Не, я всем в целом доволен. А вот тебе бы нервишки и кукушку подлечить не помешало.

>>7415

>Не, я всем в целом доволен.

Ты раздаёшь тупые советы и при этом ничего не говоришь по существу. Исходя из этого можно сделать вывод, что это снова ты. Либо поехавший, который боится признаться в своих взглядах, но как бы намекает. Лечись, в общем, спокойный ты наш)

>>7432
Шиз, таблы прими. Ты видимо каждого от кого тебя по каким-то причинам затрясло детектишь в некоего Первопричинного анона-обидчика. Не надо так, это действительно выглядит как максимальная шиза.