1) Фашизм требует жертв (как и почти всё, но тут это возведено в абсолют). Давеча, прогуливаясь по улице и как обычно размышляя и строя воображаемые миры я испытал высшее моральное наслаждение, представляя, как я приношу себя в жертву высшей цели. Можно сравнить это с духовным оргазмом, это было настолько приятно, что я будто бы не мог переварить такой восторг.
2) Фашизм это женская/гомоэротическая идеология. Несмотря на внешнюю маскулинность, фашизм своими образами часто притягивает гомосексуалистов. Очевидно, сборище красивых и сильных мужиков, которые вершат судьбы мира их очень привлекает. Можно сказать, что я натягиваю сову на глобус, но мне кажется что в случае со мной это отчасти так. мне кажется, что я сублимирую свою общую женственность через это
3) Если фашизм считает, что мир/история это произведение искусства, то желание стать фюрером это гипертрофированное желание стать художником? Именно из-за этого гитлер хотел стать художником?
100 Кб, 258x330>психологически-философскую базу фашизма
Племенные инстинкты + просвещенческое прожектерство. Племенные инстинкты без прожектерства это типа мировоззрение африканцев, или современных евреев (особо ничего плохого нет). А прожектерство это подведение инстинктов под какие-то впечатляющие дурака рациональные обоснования, и вера в человека как существо которое может лепить из мира что хочет и из которого можно лепить что хочешь. Сюда относятся другие модерновые идеологии, либерализм коммунизм анархизм бергсоновский либерально-мистический витализм и т.п. Так как предпосылка про "лепить что угодно" неверна, часто оборачивается большим разочарованием и жертвами.
>мне кажется что в случае со мной это отчасти так
Очень большая вероятность, что у тебя просто жизни нет и ты привык половой инстинкт неестественно реализовывать (это просто наиболее частое). А не какой-то там особый гендер.
>почему он меня притягивает
Да и вообще если умеренно притягивает и в отдельные мгновения, то это норма может для мужчин. А если у тебя дирлевангер на аватарке и сидишь в наци тг-каналах в комментариях пишешь "база" к каждому посту то нет жизни и проблемы с половой сферой
Ой баля, прочитал полностью текста ОП-поста, видимо тред совсем не на серьезную дискуссию рассчитан.
>произведение искусства
А с эстетической точки зрения национал-социализм это как баба с надутыми губами, или как песня "bearwolf – GODZILLA" (или вот еще есть "Aarne, BUSHIDO ZHO, Liza Evans – РЕВНУЮ"). То что грубо воздействует на примитивные инстинкты и не имеет за собой глубины, если как искусство то это тупое искусство, а поэтому некрасивое.
Красота на самом деле познается мыслью, как и все остальное, а не содержится во впечатлении. Как женщина может потерять красоту, когда узнаешь что она блядь
>Племенные инстинкты
Ну ведь племенные инстинкты вообще довольно разнообразны. Человеческое поведение вообще по-моему сложно делить на этапы и категории. Те же индоевропейцы хотя и действовали отчасти по "фашистски" захватывая земли, но так же часто и просто по-мирному смешивались с разными народами. Другой пример это те же русские и германцы. В истори, вообще, по-моему, достаточно примеров (относительно) мирного сосуществования довольно диких народов.
>А не какой-то там особый гендер.
Да я про это написал потому что для меня это личное, у меня вообще как-то с этим проблемы, и не то что бы дело в неудовлетворённости.
>Да и вообще если умеренно притягивает и в отдельные мгновения, то это норма может для мужчин.
Я вообще не нацист и даже внезапно не расист. Меня привлекает эстетика фашизма, и идея малости человека и того, как он обретает смысл в служении чему-то большему. Тут, вообще, можно подставить и не фашизм религия, наука, просто, по-моему, он точнее всего выражает мои желания.
>То бишь потребность подчиниться объясняется страхом перемен.
В случае с германией это было отчасти так, очевидно, людям не нравилась путаница, творившаяся в бундестаге. С другой стороны, фашизм представлен не только нацизмом, и не стоит экстраполировать этот случай на все остальные.
>Ой баля, прочитал полностью текста ОП-поста, видимо тред совсем не на серьезную дискуссию рассчитан.
Я не философ и не разбираюсь в политике, так что может пишу коряво, я тут не чтоб троллить.
> Фашизм требует жертв (как и почти всё, но тут это возведено в абсолют). Давеча, прогуливаясь по улице и как обычно размышляя и строя воображаемые миры я испытал высшее моральное наслаждение, представляя, как я приношу себя в жертву высшей цели. Можно сравнить это с духовным оргазмом, это было настолько приятно, что я будто бы не мог переварить такой восторг.
Блять, Батай фашист?
> Фашизм это женская/гомоэротическая идеология. Несмотря на внешнюю маскулинность, фашизм своими образами часто притягивает гомосексуалистов. Очевидно, сборище красивых и сильных мужиков, которые вершат судьбы мира их очень привлекает. Можно сказать, что я натягиваю сову на глобус, но мне кажется что в случае со мной это отчасти так. мне кажется, что я сублимирую свою общую женственность через это
Это ты Фрейда начитался или наслушался Степошковых?
В общем, пиздуй обратно в /po и там перемывай кишки мёртвым идеологиям
> У Фромма книга есть, «Бегство от свободы». В ней написано, что тоталитаризм — это простой способ для людей избежать индивидуальной ответственности и её тяжести и раствориться в коллективном возвеличивании. То бишь потребность подчиниться объясняется страхом перемен.
Способ избежать от ОТВЕТСТВЕНЕОСТИ это почитать Ницше, Штирнера и Делёза (последний так напрочь разъебывает "психологов" вроде Фромма)
Способ сбежать от ОТВЕТСТВЕНЕОСТИ это почитать кого-то вместо того чтобы самому думать