Философия СССР и советского человека.
Что можно сказать по этой теме? В чем она заключалась?
Не марксизма вообще, а конкретной страны и людей.
Есть какие-нибудь книги по теме?
Что можно сказать по этой теме? В чем она заключалась?
Не марксизма вообще, а конкретной страны и людей.
Есть какие-нибудь книги по теме?
>>219 (OP)
Это интересная тема, но я боюсь, что на вопрос в такой формулировке ответить невозможно, или можно сказать какой-нибудь толстый штамп глупо обобщающий из телека, типа про "менталитет" что-то.
Если под философией СССР понимать официальную идеологию, то она наверное в разные периоды чуть разная. Коллективистская, наверное, проще всего сказать. Очень странно что там гомосексуализм был тупо криминализован как явление, при общем "прогрессизме" и вообще марксизме
>Философия СССР и советского человека.
Это интересная тема, но я боюсь, что на вопрос в такой формулировке ответить невозможно, или можно сказать какой-нибудь толстый штамп глупо обобщающий из телека, типа про "менталитет" что-то.
Если под философией СССР понимать официальную идеологию, то она наверное в разные периоды чуть разная. Коллективистская, наверное, проще всего сказать. Очень странно что там гомосексуализм был тупо криминализован как явление, при общем "прогрессизме" и вообще марксизме
>>219 (OP)
Очевидно, что всё растёт из диамата. Другое дело, что со смертью Сталина завершается строительство коммунизма и СССР возвращается к капитализму. То есть хочешь понять саму суть Союза - это диамат. Но он сложный и скорее всего ты, не осилив тему, разозлишься и будешь писать везде, что это идиотизм и там дураки сидели какие-то. То есть всё происходившее после смерти Сталина - это уже остывание советских/диаматических идей и я бы не твоём месте не стал тратить время на вторичные материалы, выходившие после хрущёвщины (а их 99% в каталоге советской литературы, потому что надо было переспамить настоящие идеи)
Очевидно, что всё растёт из диамата. Другое дело, что со смертью Сталина завершается строительство коммунизма и СССР возвращается к капитализму. То есть хочешь понять саму суть Союза - это диамат. Но он сложный и скорее всего ты, не осилив тему, разозлишься и будешь писать везде, что это идиотизм и там дураки сидели какие-то. То есть всё происходившее после смерти Сталина - это уже остывание советских/диаматических идей и я бы не твоём месте не стал тратить время на вторичные материалы, выходившие после хрущёвщины (а их 99% в каталоге советской литературы, потому что надо было переспамить настоящие идеи)
>>265
Касательно гомосексуализма, перекрытие именно распространения/пропаганды - прогрессивная политика, которая даже ослабляется по мере устранения шпионских сетей (использующих гомо- как своих агентов, как тех кого легко вербовать). Всё это не помешало Союзу проводить глубокие и прогрессивные исследования пола/гендера, что сейчас происходит и в том же Китае: гомо-движуха под запретом, но транс-переходы - ничего особенного. Именно в этом прогресс и будущее, то есть какими-то ханжами они не были и это, опять же, всё следует из диамата, понимающего социальное как материю, а не как что-то непонятное и субъективное
Касательно гомосексуализма, перекрытие именно распространения/пропаганды - прогрессивная политика, которая даже ослабляется по мере устранения шпионских сетей (использующих гомо- как своих агентов, как тех кого легко вербовать). Всё это не помешало Союзу проводить глубокие и прогрессивные исследования пола/гендера, что сейчас происходит и в том же Китае: гомо-движуха под запретом, но транс-переходы - ничего особенного. Именно в этом прогресс и будущее, то есть какими-то ханжами они не были и это, опять же, всё следует из диамата, понимающего социальное как материю, а не как что-то непонятное и субъективное
>>377
Кто такие "ханжи". По расхожему пониманию этого слова, советские жители были никем иным, как ханжами, потому что была коллективистская культура стыда, и было важно соответствовать приличию, "правилам" гласным и негласным; самое страшное не совершить какой-то нехороший поступок (который допустим следует из какого-то там диамата, или кодекса строителя коммунизма), а опозориться, чтобы люди увидели что ты совершил социально неодобряемый поступок
Кто такие "ханжи". По расхожему пониманию этого слова, советские жители были никем иным, как ханжами, потому что была коллективистская культура стыда, и было важно соответствовать приличию, "правилам" гласным и негласным; самое страшное не совершить какой-то нехороший поступок (который допустим следует из какого-то там диамата, или кодекса строителя коммунизма), а опозориться, чтобы люди увидели что ты совершил социально неодобряемый поступок