Зависит о политической конъюнктуры
>>405
в какой момент что-то становится традицией? и почему они хотят следовать именно определенным традициям определенного времени, а не изначальных охотников и собирателей? крещение Руси и усиление власти князя - это ведь нарушение сложившейся традиции?
в какой момент что-то становится традицией? и почему они хотят следовать именно определенным традициям определенного времени, а не изначальных охотников и собирателей? крещение Руси и усиление власти князя - это ведь нарушение сложившейся традиции?
>>455
традиционалисты говорят о религиозной традиции
традиционалисты говорят о религиозной традиции
110 Кб, 720x1280>>403 (OP)
Я себя традиционалистом не называю(мумба с картинки тоже он даже слова такого не знает), и вообще считаю традиционализм в его современном изводе непониманием самих традиций, при этом я имею инициации в достаточно серьёзные вещи вроде афро-кубинского шаманизма с кровавыми ритуалами и тому подобное. Есть ещё инициация в западно-европейскую традицию
Я с точки зрения ницшеанского подхода всё это рассматриваю человек это незаконченная вещь, больное животное. Традиция его укрепляет и дополняет даёт твёрдо стоять на ногах это её внутренняя часть, вторая(которая важней) утилитарная, инициированный человек буквально больше возможностей имеет может лечить, может калечить и защищаться, может устроить brainwashing, предсказывать будущее и слышать духов. Он буквально в разы сильнее пыли больших городов и с легкостью решает проблемы которые вводят обывателя в ступор. Если отбросить витиеватые рассуждения Эволы и Генона традиции возвращают человеку его королевское достоинство.
Это довольно простая и грубая вещь все они созданы для выживания в этом мире. Это те самые забытые знания предков.
Поэтому им надо следовать. Чтобы стать сильней.
Я себя традиционалистом не называю(мумба с картинки тоже он даже слова такого не знает), и вообще считаю традиционализм в его современном изводе непониманием самих традиций, при этом я имею инициации в достаточно серьёзные вещи вроде афро-кубинского шаманизма с кровавыми ритуалами и тому подобное. Есть ещё инициация в западно-европейскую традицию
Я с точки зрения ницшеанского подхода всё это рассматриваю человек это незаконченная вещь, больное животное. Традиция его укрепляет и дополняет даёт твёрдо стоять на ногах это её внутренняя часть, вторая(которая важней) утилитарная, инициированный человек буквально больше возможностей имеет может лечить, может калечить и защищаться, может устроить brainwashing, предсказывать будущее и слышать духов. Он буквально в разы сильнее пыли больших городов и с легкостью решает проблемы которые вводят обывателя в ступор. Если отбросить витиеватые рассуждения Эволы и Генона традиции возвращают человеку его королевское достоинство.
Это довольно простая и грубая вещь все они созданы для выживания в этом мире. Это те самые забытые знания предков.
Поэтому им надо следовать. Чтобы стать сильней.
>>552
Это восхождение, режим нужды. Действительно сильному нужно обратное (ему нужно "закатиться", "Untergang" как "verliess seine Höhle, glühend und stark, wie eine Morgensonne, die aus dunklen Bergen kommt").
И тогда традиция - это то, что приводит человека к такому состоянию изначально, как (условную) "сущность", это результат наследия и накапливания сил. А не то, что "чтобы стать сильнее" (об "утилитарном" думают только рабы и обездоленные).
Короче, действительно сильный никуда не "восходит" и "сильнее" не становится. Он только возвращает к себе разрозненные части его Самости. Это что-то вроде теории "воспоминаний" Платона (в вопросе о "душе" ("тело есть только общественный строй многих душ")).
Слабый лишь мечтает и желает силы/власти - к ней он и стремится.
>чтобы стать сильней
Это восхождение, режим нужды. Действительно сильному нужно обратное (ему нужно "закатиться", "Untergang" как "verliess seine Höhle, glühend und stark, wie eine Morgensonne, die aus dunklen Bergen kommt").
И тогда традиция - это то, что приводит человека к такому состоянию изначально, как (условную) "сущность", это результат наследия и накапливания сил. А не то, что "чтобы стать сильнее" (об "утилитарном" думают только рабы и обездоленные).
Короче, действительно сильный никуда не "восходит" и "сильнее" не становится. Он только возвращает к себе разрозненные части его Самости. Это что-то вроде теории "воспоминаний" Платона (в вопросе о "душе" ("тело есть только общественный строй многих душ")).
Слабый лишь мечтает и желает силы/власти - к ней он и стремится.
Обновить тред