264 Кб, 1080x610Что такое ризома?
Разумеется, мне нихуя, даже близко не ясно из того, что написано об этом в Википедии. С другой стороны, есть какие-то едва заметные интуитивные представление...ну ризома, ну типо все выходящее от центра является центром и так сколько угодно долго..заебись и что это может значить?Как это выглядит на деле?То, что есть мемы на мемы? Постирония на постиронию?Как это помыслить?Как представить, как это проявляется?Ну, есть субкультуры, внутри субкультуры новые субкультуры - это оно?
Ещё я слышал, что ризома - это способ мыслить. Покажите мне ризоматичное мышление, ну правда, как это может выглядеть?
Ну, вот классическое: Сократ - человек, все люди смертны, Сократ смертен. Все предельно ясно.
Как выглядело бы ризоматичное мышление?Как человек мыслящий ризоматично отозвался бы об этом силлогизме?Если сам Делёз мыслил ризоматично уже тогда, когда придумал концепцию ризомы, а тот язык на котором выражена сама концепция(шизофазийно ебанутый) это такое производное от этого способа мыслить, то может..ну его нахуй этот способ мышления?
Ответьте сука ясно, умоляю блять, ну чо эта хуйня значит, как понять сука, мне эти корни уже сняться.
Разумеется, мне нихуя, даже близко не ясно из того, что написано об этом в Википедии. С другой стороны, есть какие-то едва заметные интуитивные представление...ну ризома, ну типо все выходящее от центра является центром и так сколько угодно долго..заебись и что это может значить?Как это выглядит на деле?То, что есть мемы на мемы? Постирония на постиронию?Как это помыслить?Как представить, как это проявляется?Ну, есть субкультуры, внутри субкультуры новые субкультуры - это оно?
Ещё я слышал, что ризома - это способ мыслить. Покажите мне ризоматичное мышление, ну правда, как это может выглядеть?
Ну, вот классическое: Сократ - человек, все люди смертны, Сократ смертен. Все предельно ясно.
Как выглядело бы ризоматичное мышление?Как человек мыслящий ризоматично отозвался бы об этом силлогизме?Если сам Делёз мыслил ризоматично уже тогда, когда придумал концепцию ризомы, а тот язык на котором выражена сама концепция(шизофазийно ебанутый) это такое производное от этого способа мыслить, то может..ну его нахуй этот способ мышления?
Ответьте сука ясно, умоляю блять, ну чо эта хуйня значит, как понять сука, мне эти корни уже сняться.
>>165
Никогда такого не было.
Никогда такого не было.
82 Кб, 300x100>>164 (OP)
Это творческий процесс шизофрении, лишённой всяческих "скованностей", радикально децентрированный в своём упоении упарывания
процесс пошёл и пока не ушёл
>ризоматично, как понять сука
Это творческий процесс шизофрении, лишённой всяческих "скованностей", радикально децентрированный в своём упоении упарывания
>мне эти корни уже сняться
процесс пошёл и пока не ушёл
271 Кб, 736x1017>>184
Ну, это я сам понимаю..только вот, а нахуя вообще нужна ризома, как концепция?В чем суть?
Вопрос о ризома, как о способе мыслить остаётся открытым. Ну не о бессвязном делирическом содержании мышления же идёт речь?
>Это творческий процесс шизофрении, лишённой всяческих "скованностей", радикально децентрированный
Ну, это я сам понимаю..только вот, а нахуя вообще нужна ризома, как концепция?В чем суть?
Вопрос о ризома, как о способе мыслить остаётся открытым. Ну не о бессвязном делирическом содержании мышления же идёт речь?
Ризома это когда ты свободен в своих процессах от любых ограничивающих институций, например, можешь делать что пожелаешь без оглядки на мораль, закон, рациональность, уместность и т.д.
178 Кб, 736x1033>>190
Ну, а разве, так или иначе, любой "процесс" не предполагает какую-то институцию?
То есть, отказавшись от одного, ты стоишь на чем-то другом. Отказ от чего-то конкретно ограничивающего(рациональности, этики..и.т.д), то есть, причина по которой я откажусь конкретно от этого, может быть, тоже навеяно от какой-то институции, более того, от этой институции и отказаться невозможно, ибо она и предоставляет возможность отказываться....я не утверждаю, конечно, что это все так, но это сейчас такие мысли у меня, хз. Просто я ещё слышал, что ризома предполагается, как новая концепция(ну, раз новая, значит, раньше её не было), а ты, на первый взгляд, описал то, что было всегда с человеком, не знаю.
Ну, а разве, так или иначе, любой "процесс" не предполагает какую-то институцию?
То есть, отказавшись от одного, ты стоишь на чем-то другом. Отказ от чего-то конкретно ограничивающего(рациональности, этики..и.т.д), то есть, причина по которой я откажусь конкретно от этого, может быть, тоже навеяно от какой-то институции, более того, от этой институции и отказаться невозможно, ибо она и предоставляет возможность отказываться....я не утверждаю, конечно, что это все так, но это сейчас такие мысли у меня, хз. Просто я ещё слышал, что ризома предполагается, как новая концепция(ну, раз новая, значит, раньше её не было), а ты, на первый взгляд, описал то, что было всегда с человеком, не знаю.
209 Кб, 736x949Хоть я и не понимаю, что такое ризома, но, кажется, что сама по себе попытка определить ризому - ризоматична, хз, так много взглядов разных.