7 Кб, 281x179Всем здярова! Первый раз пишу на двачике.
Хочу у вас поинтересоваться, недавно начал изучать философию, на ютабе чуваки посоветовали книгу Бертрана Рассела "История западной философии". Я с ней полностью ознакомился ( как введение в данную науку показалась неплохим, но все равно это научпопка с личными убеждениями автора, которая еще и заканачивается на начале XX века 🙁 ), можете предложить какой-нибудь материал посерьезнее?
P.S.
Я знаю, что для лучшего погружения в философию надо читать именно сами труды каждого философа в частности ( будь то Канта, Гегеля, Маркса и т.д. ), а не отдельные сборники какого-нибудь автора, который рассматривает и комментирует взгляды всех упомянутых там личностей через призму собственного понимания...
Но! Так как я на начальном этапе вхождения в философию, то для общих соображений мне как раз, я так думаю, будет достаточен и сборник, но более объемистый и качественный.
Заранее спасибо 🤗
Хочу у вас поинтересоваться, недавно начал изучать философию, на ютабе чуваки посоветовали книгу Бертрана Рассела "История западной философии". Я с ней полностью ознакомился ( как введение в данную науку показалась неплохим, но все равно это научпопка с личными убеждениями автора, которая еще и заканачивается на начале XX века 🙁 ), можете предложить какой-нибудь материал посерьезнее?
P.S.
Я знаю, что для лучшего погружения в философию надо читать именно сами труды каждого философа в частности ( будь то Канта, Гегеля, Маркса и т.д. ), а не отдельные сборники какого-нибудь автора, который рассматривает и комментирует взгляды всех упомянутых там личностей через призму собственного понимания...
Но! Так как я на начальном этапе вхождения в философию, то для общих соображений мне как раз, я так думаю, будет достаточен и сборник, но более объемистый и качественный.
Заранее спасибо 🤗
>книгу Бертрана Рассела "История западной философии"
Пробовал читать, дальше нескольких глав не осилил, по-моему занудная шляпа. Но сам Бертран, очевидно, крутой чувак.
>>2452
Это ролик в ютубе.
Это ролик в ютубе.
>>2452
Надо было искать не только вконтакте.
Надо было искать не только вконтакте.
51 Кб, 704x528>>2325 (OP)
Говно. Либо надо параллельно читать учебник какой-нибудь. Рассел мало того, что предвзятый, так еще и инфы по многим важным философам дает недостаточно.
Четырехтомник Джованни Реале и Дарио Антисери "История западной философии от истоков до наших дней" - уважаемый учебник в западных университетах. Очень подробно и непредвзято разбираются вообще все основные философы. Много цитат и ссылок, объясняется все простым языком - для углубления подходит идеально.
МГУшный учебник под редакцией Бугая, Васильева, Кротова - по объему сильно меньше, чем предыдущий вариант, но тоже очень хороший.
Учебник Коплстона - тоже ценится в западных университетах. Особенно хорошо раскрыта тема Средневековья, которую обычно раскрывают недостаточно. Но оно и понятно, автор иезуит.
Если что-то не понимаешь, то смотри лекции.
По Античности есть лекции Бугая. По Канту есть разбор Васила. По НКФ в целом есть отличные лекции Васильева.
>на ютабе чуваки посоветовали книгу Бертрана Рассела "История западной философии"
Говно. Либо надо параллельно читать учебник какой-нибудь. Рассел мало того, что предвзятый, так еще и инфы по многим важным философам дает недостаточно.
>можете предложить какой-нибудь материал посерьезнее?
Четырехтомник Джованни Реале и Дарио Антисери "История западной философии от истоков до наших дней" - уважаемый учебник в западных университетах. Очень подробно и непредвзято разбираются вообще все основные философы. Много цитат и ссылок, объясняется все простым языком - для углубления подходит идеально.
МГУшный учебник под редакцией Бугая, Васильева, Кротова - по объему сильно меньше, чем предыдущий вариант, но тоже очень хороший.
Учебник Коплстона - тоже ценится в западных университетах. Особенно хорошо раскрыта тема Средневековья, которую обычно раскрывают недостаточно. Но оно и понятно, автор иезуит.
Если что-то не понимаешь, то смотри лекции.
По Античности есть лекции Бугая. По Канту есть разбор Васила. По НКФ в целом есть отличные лекции Васильева.
>>3991
Зачем в блокноте делал? Сделал бы в ворде по-человечески.
Зачем в блокноте делал? Сделал бы в ворде по-человечески.
>>3991
На план для новичка это не очень похоже, скорее просто на перечисление основных философов и некоторых их работ (у того же Монтескьё не указана довольно важная "О величии и падении римлян"). Ко всему этому надо еще приложить учебники, лекции, книги - корое, разные допматериалы. Иначе человек не разберется.
Я выше дал три учебника и имена некоторых лекторов. У них же можно и книги найти по разным философам - например, у Васильева есть книжка по Юму.
По аналитической философии перебор - а вдруг она ему не зайдет? Зачем столько авторов тогда, только запутаешь.
На план для новичка это не очень похоже, скорее просто на перечисление основных философов и некоторых их работ (у того же Монтескьё не указана довольно важная "О величии и падении римлян"). Ко всему этому надо еще приложить учебники, лекции, книги - корое, разные допматериалы. Иначе человек не разберется.
Я выше дал три учебника и имена некоторых лекторов. У них же можно и книги найти по разным философам - например, у Васильева есть книжка по Юму.
По аналитической философии перебор - а вдруг она ему не зайдет? Зачем столько авторов тогда, только запутаешь.