Жизнь - дерьмо, а люди - её следствие. Unknown N.K.
Вся суть в одной фразе. Обсуждайте, если не лень.
Вся суть в одной фразе. Обсуждайте, если не лень.
для чего ты это написал какая твоя цель
>>2110
На фотокарточке написана чушь. Гностики верят в перерождение душ. А самоубийство это страшный грех, переродишся в еще более худших условиях.
На фотокарточке написана чушь. Гностики верят в перерождение душ. А самоубийство это страшный грех, переродишся в еще более худших условиях.
>>2102 (OP)
ну если дерьмо, так вернись в состояние до-жизни
ну если дерьмо, так вернись в состояние до-жизни
>>2102 (OP)
Чоран, иди нахуй
Чоран, иди нахуй
Человечество живет в состоянии глубокого коллективного гипноза. Мы убедили себя, что являемся венцом творения, обладаем свободой воли и бессмертной душой, а наши страдания непременно имеют какой-то высший смысл. Но если набраться смелости и посмотреть на реальность через холодную линзу современной науки и бескомпромиссной философии, открывается совершенно иная картина. В этой картине нет Бога, нет магии и нет хэппи-энда. Есть только биологические машины, запертые в «мясорубке» эволюции.
Первый и самый болезненный удар по человеческому высокомерию наносит нейробиология. Профессор Стэнфорда Роберт Сапольски утверждает: свободы воли не существует. То, что мы привыкли считать своим осознанным «выбором», на самом деле является результатом сложения факторов, которые мы никогда не контролировали. Наше поведение в данную секунду определяет сложный коктейль из уровня гормонов и глюкозы в крови прямо сейчас, нейронных связей, сформированных опытом годы назад, и детских травм.
Добавьте сюда генетику, внутриутробное развитие и даже культуру предков, жившую столетия назад. Мы — машины. Иногда эти машины ломаются, как автомобиль с отказавшими тормозами — так появляются преступники или люди с депрессией. Ненавидеть преступника так же бессмысленно, как ненавидеть сломанный механизм. Но и гордиться своими успехами глупо — это просто удачное стечение биологических обстоятельств.
Если мы машины, возникает вопрос: где же тогда «водитель» — душа или наше «Я»? Философ Томас Метцингер, опираясь на нейронауку, дает пугающий ответ: «Я» — это иллюзия. В мозге нет центрального агента, есть лишь процесс моделирования реальности, который он называет «Туннель Эго». Метцингер вводит понятие интеллектуальной честности — это этическое обязательство не лгать самому себе, даже если правда причиняет боль.
С этой точки зрения религия предстает как адаптивный бред. Эволюция создала её не потому, что Бог есть, а потому что осознание собственной смертности парализует деятельность. Религия — это мощное «обезболивающее», механизм самообмана, позволяющий отрицать смерть. Но наука неумолима: сознание — это свойство материи. Когда разрушается носитель, исчезает и сознание. Смерть окончательна. Ожидать, что в «белых пятнах» науки прячется магия — это ошибка. Вселенная — это часовой механизм, а не волшебная сказка.
Если Сапольски объясняет, как мы работаем, а Метцингер — почему мы лжем себе, то Гэри (Inmendham) задает главный вопрос: а стоит ли оно того? Он срывает маску с «прекрасной природы», обнажая суть эволюции. Это не гармония, это гладиаторская война всех против всех. Биосфера — это машина по переработке плоти.
Вспомните морских черепах: чтобы одна особь выжила, тысячи её братьев и сестер должны быть съедены заживо в первые минуты жизни. Это статистика страданий. Мы игнорируем горы трупов под ногами, чтобы наслаждаться своим комфортом. Мы говорим себе: «Мое удовольствие или любовь стоит того, чтобы где-то умирал ребенок или зебра была растерзана львом». Это вершина эгоизма. Вселенная безразлична. У боли нет высшего смысла, она не учит. Она просто мучает. Это бессмысленное страдание, встроенное в дизайн системы.
Сама структура нашего счастья порочна, ведь мы — машины, запрограммированные на нужду. Удовольствие — это не позитивная величина, а лишь временное прекращение страдания. Вы наслаждаетесь едой только потому, что голод причинял дискомфорт. Жизнь превращается в погоню за морковкой, которую мы никогда не поймаем окончательно. Мы вечно «голодны и возбуждены», мы бежим, чтобы просто стоять на месте. А размножение в этой системе — это акт создания нового существа с набором неутолимых потребностей. Это создание нужды там, где раньше был покой небытия.
Синтез этих идей приводит к мрачному, но логически безупречному выводу. Мы — детерминированные биороботы, наши надежды на высший смысл — это эволюционный самообман, а сам процесс жизни — жестокая игра с отрицательной суммой.
Что остается делать? Ответ кроется в негативном утилитаризме: минимизация страданий важнее максимизации призрачного счастья. Мы не можем выиграть в эту игру, но мы можем перестать играть. Единственная доступная нам «золотая медаль» и проявление высшего сострадания — это предотвращение. Не создавать новых чувствующих существ. Не подбрасывать дрова в костер эволюции. Остановить «мясорубку», отказавшись быть её топливом и её конструкторами. Это требует мужества: признать, что вечеринка окончена, свет выключен, и лучшее, что мы можем сделать — это тихо закрыть за собой дверь.
Первый и самый болезненный удар по человеческому высокомерию наносит нейробиология. Профессор Стэнфорда Роберт Сапольски утверждает: свободы воли не существует. То, что мы привыкли считать своим осознанным «выбором», на самом деле является результатом сложения факторов, которые мы никогда не контролировали. Наше поведение в данную секунду определяет сложный коктейль из уровня гормонов и глюкозы в крови прямо сейчас, нейронных связей, сформированных опытом годы назад, и детских травм.
Добавьте сюда генетику, внутриутробное развитие и даже культуру предков, жившую столетия назад. Мы — машины. Иногда эти машины ломаются, как автомобиль с отказавшими тормозами — так появляются преступники или люди с депрессией. Ненавидеть преступника так же бессмысленно, как ненавидеть сломанный механизм. Но и гордиться своими успехами глупо — это просто удачное стечение биологических обстоятельств.
Если мы машины, возникает вопрос: где же тогда «водитель» — душа или наше «Я»? Философ Томас Метцингер, опираясь на нейронауку, дает пугающий ответ: «Я» — это иллюзия. В мозге нет центрального агента, есть лишь процесс моделирования реальности, который он называет «Туннель Эго». Метцингер вводит понятие интеллектуальной честности — это этическое обязательство не лгать самому себе, даже если правда причиняет боль.
С этой точки зрения религия предстает как адаптивный бред. Эволюция создала её не потому, что Бог есть, а потому что осознание собственной смертности парализует деятельность. Религия — это мощное «обезболивающее», механизм самообмана, позволяющий отрицать смерть. Но наука неумолима: сознание — это свойство материи. Когда разрушается носитель, исчезает и сознание. Смерть окончательна. Ожидать, что в «белых пятнах» науки прячется магия — это ошибка. Вселенная — это часовой механизм, а не волшебная сказка.
Если Сапольски объясняет, как мы работаем, а Метцингер — почему мы лжем себе, то Гэри (Inmendham) задает главный вопрос: а стоит ли оно того? Он срывает маску с «прекрасной природы», обнажая суть эволюции. Это не гармония, это гладиаторская война всех против всех. Биосфера — это машина по переработке плоти.
Вспомните морских черепах: чтобы одна особь выжила, тысячи её братьев и сестер должны быть съедены заживо в первые минуты жизни. Это статистика страданий. Мы игнорируем горы трупов под ногами, чтобы наслаждаться своим комфортом. Мы говорим себе: «Мое удовольствие или любовь стоит того, чтобы где-то умирал ребенок или зебра была растерзана львом». Это вершина эгоизма. Вселенная безразлична. У боли нет высшего смысла, она не учит. Она просто мучает. Это бессмысленное страдание, встроенное в дизайн системы.
Сама структура нашего счастья порочна, ведь мы — машины, запрограммированные на нужду. Удовольствие — это не позитивная величина, а лишь временное прекращение страдания. Вы наслаждаетесь едой только потому, что голод причинял дискомфорт. Жизнь превращается в погоню за морковкой, которую мы никогда не поймаем окончательно. Мы вечно «голодны и возбуждены», мы бежим, чтобы просто стоять на месте. А размножение в этой системе — это акт создания нового существа с набором неутолимых потребностей. Это создание нужды там, где раньше был покой небытия.
Синтез этих идей приводит к мрачному, но логически безупречному выводу. Мы — детерминированные биороботы, наши надежды на высший смысл — это эволюционный самообман, а сам процесс жизни — жестокая игра с отрицательной суммой.
Что остается делать? Ответ кроется в негативном утилитаризме: минимизация страданий важнее максимизации призрачного счастья. Мы не можем выиграть в эту игру, но мы можем перестать играть. Единственная доступная нам «золотая медаль» и проявление высшего сострадания — это предотвращение. Не создавать новых чувствующих существ. Не подбрасывать дрова в костер эволюции. Остановить «мясорубку», отказавшись быть её топливом и её конструкторами. Это требует мужества: признать, что вечеринка окончена, свет выключен, и лучшее, что мы можем сделать — это тихо закрыть за собой дверь.
Человечество живет в состоянии глубокого коллективного гипноза. Мы убедили себя, что являемся венцом творения, обладаем свободой воли и бессмертной душой, а наши страдания непременно имеют какой-то высший смысл. Но если набраться смелости и посмотреть на реальность через холодную линзу современной науки и бескомпромиссной философии, открывается совершенно иная картина. В этой картине нет Бога, нет магии и нет хэппи-энда. Есть только биологические машины, запертые в «мясорубке» эволюции.
Первый и самый болезненный удар по человеческому высокомерию наносит нейробиология. Профессор Стэнфорда Роберт Сапольски утверждает: свободы воли не существует. То, что мы привыкли считать своим осознанным «выбором», на самом деле является результатом сложения факторов, которые мы никогда не контролировали. Наше поведение в данную секунду определяет сложный коктейль из уровня гормонов и глюкозы в крови прямо сейчас, нейронных связей, сформированных опытом годы назад, и детских травм.
Добавьте сюда генетику, внутриутробное развитие и даже культуру предков, жившую столетия назад. Мы — машины. Иногда эти машины ломаются, как автомобиль с отказавшими тормозами — так появляются преступники или люди с депрессией. Ненавидеть преступника так же бессмысленно, как ненавидеть сломанный механизм. Но и гордиться своими успехами глупо — это просто удачное стечение биологических обстоятельств.
Если мы машины, возникает вопрос: где же тогда «водитель» — душа или наше «Я»? Философ Томас Метцингер, опираясь на нейронауку, дает пугающий ответ: «Я» — это иллюзия. В мозге нет центрального агента, есть лишь процесс моделирования реальности, который он называет «Туннель Эго». Метцингер вводит понятие интеллектуальной честности — это этическое обязательство не лгать самому себе, даже если правда причиняет боль.
С этой точки зрения религия предстает как адаптивный бред. Эволюция создала её не потому, что Бог есть, а потому что осознание собственной смертности парализует деятельность. Религия — это мощное «обезболивающее», механизм самообмана, позволяющий отрицать смерть. Но наука неумолима: сознание — это свойство материи. Когда разрушается носитель, исчезает и сознание. Смерть окончательна. Ожидать, что в «белых пятнах» науки прячется магия — это ошибка. Вселенная — это часовой механизм, а не волшебная сказка.
Если Сапольски объясняет, как мы работаем, а Метцингер — почему мы лжем себе, то Гэри (Inmendham) задает главный вопрос: а стоит ли оно того? Он срывает маску с «прекрасной природы», обнажая суть эволюции. Это не гармония, это гладиаторская война всех против всех. Биосфера — это машина по переработке плоти.
Вспомните морских черепах: чтобы одна особь выжила, тысячи её братьев и сестер должны быть съедены заживо в первые минуты жизни. Это статистика страданий. Мы игнорируем горы трупов под ногами, чтобы наслаждаться своим комфортом. Мы говорим себе: «Мое удовольствие или любовь стоит того, чтобы где-то умирал ребенок или зебра была растерзана львом». Это вершина эгоизма. Вселенная безразлична. У боли нет высшего смысла, она не учит. Она просто мучает. Это бессмысленное страдание, встроенное в дизайн системы.
Сама структура нашего счастья порочна, ведь мы — машины, запрограммированные на нужду. Удовольствие — это не позитивная величина, а лишь временное прекращение страдания. Вы наслаждаетесь едой только потому, что голод причинял дискомфорт. Жизнь превращается в погоню за морковкой, которую мы никогда не поймаем окончательно. Мы вечно «голодны и возбуждены», мы бежим, чтобы просто стоять на месте. А размножение в этой системе — это акт создания нового существа с набором неутолимых потребностей. Это создание нужды там, где раньше был покой небытия.
Синтез этих идей приводит к мрачному, но логически безупречному выводу. Мы — детерминированные биороботы, наши надежды на высший смысл — это эволюционный самообман, а сам процесс жизни — жестокая игра с отрицательной суммой.
Что остается делать? Ответ кроется в негативном утилитаризме: минимизация страданий важнее максимизации призрачного счастья. Мы не можем выиграть в эту игру, но мы можем перестать играть. Единственная доступная нам «золотая медаль» и проявление высшего сострадания — это предотвращение. Не создавать новых чувствующих существ. Не подбрасывать дрова в костер эволюции. Остановить «мясорубку», отказавшись быть её топливом и её конструкторами. Это требует мужества: признать, что вечеринка окончена, свет выключен, и лучшее, что мы можем сделать — это тихо закрыть за собой дверь.
Первый и самый болезненный удар по человеческому высокомерию наносит нейробиология. Профессор Стэнфорда Роберт Сапольски утверждает: свободы воли не существует. То, что мы привыкли считать своим осознанным «выбором», на самом деле является результатом сложения факторов, которые мы никогда не контролировали. Наше поведение в данную секунду определяет сложный коктейль из уровня гормонов и глюкозы в крови прямо сейчас, нейронных связей, сформированных опытом годы назад, и детских травм.
Добавьте сюда генетику, внутриутробное развитие и даже культуру предков, жившую столетия назад. Мы — машины. Иногда эти машины ломаются, как автомобиль с отказавшими тормозами — так появляются преступники или люди с депрессией. Ненавидеть преступника так же бессмысленно, как ненавидеть сломанный механизм. Но и гордиться своими успехами глупо — это просто удачное стечение биологических обстоятельств.
Если мы машины, возникает вопрос: где же тогда «водитель» — душа или наше «Я»? Философ Томас Метцингер, опираясь на нейронауку, дает пугающий ответ: «Я» — это иллюзия. В мозге нет центрального агента, есть лишь процесс моделирования реальности, который он называет «Туннель Эго». Метцингер вводит понятие интеллектуальной честности — это этическое обязательство не лгать самому себе, даже если правда причиняет боль.
С этой точки зрения религия предстает как адаптивный бред. Эволюция создала её не потому, что Бог есть, а потому что осознание собственной смертности парализует деятельность. Религия — это мощное «обезболивающее», механизм самообмана, позволяющий отрицать смерть. Но наука неумолима: сознание — это свойство материи. Когда разрушается носитель, исчезает и сознание. Смерть окончательна. Ожидать, что в «белых пятнах» науки прячется магия — это ошибка. Вселенная — это часовой механизм, а не волшебная сказка.
Если Сапольски объясняет, как мы работаем, а Метцингер — почему мы лжем себе, то Гэри (Inmendham) задает главный вопрос: а стоит ли оно того? Он срывает маску с «прекрасной природы», обнажая суть эволюции. Это не гармония, это гладиаторская война всех против всех. Биосфера — это машина по переработке плоти.
Вспомните морских черепах: чтобы одна особь выжила, тысячи её братьев и сестер должны быть съедены заживо в первые минуты жизни. Это статистика страданий. Мы игнорируем горы трупов под ногами, чтобы наслаждаться своим комфортом. Мы говорим себе: «Мое удовольствие или любовь стоит того, чтобы где-то умирал ребенок или зебра была растерзана львом». Это вершина эгоизма. Вселенная безразлична. У боли нет высшего смысла, она не учит. Она просто мучает. Это бессмысленное страдание, встроенное в дизайн системы.
Сама структура нашего счастья порочна, ведь мы — машины, запрограммированные на нужду. Удовольствие — это не позитивная величина, а лишь временное прекращение страдания. Вы наслаждаетесь едой только потому, что голод причинял дискомфорт. Жизнь превращается в погоню за морковкой, которую мы никогда не поймаем окончательно. Мы вечно «голодны и возбуждены», мы бежим, чтобы просто стоять на месте. А размножение в этой системе — это акт создания нового существа с набором неутолимых потребностей. Это создание нужды там, где раньше был покой небытия.
Синтез этих идей приводит к мрачному, но логически безупречному выводу. Мы — детерминированные биороботы, наши надежды на высший смысл — это эволюционный самообман, а сам процесс жизни — жестокая игра с отрицательной суммой.
Что остается делать? Ответ кроется в негативном утилитаризме: минимизация страданий важнее максимизации призрачного счастья. Мы не можем выиграть в эту игру, но мы можем перестать играть. Единственная доступная нам «золотая медаль» и проявление высшего сострадания — это предотвращение. Не создавать новых чувствующих существ. Не подбрасывать дрова в костер эволюции. Остановить «мясорубку», отказавшись быть её топливом и её конструкторами. Это требует мужества: признать, что вечеринка окончена, свет выключен, и лучшее, что мы можем сделать — это тихо закрыть за собой дверь.
>>2102 (OP)
Скучно обсуждать околонигилистическую хуету, которая вечно любит позёрство "всеведения" и претендует на лавры чего-то там. Всегда умиляли эти ебланавты от нигилизма, весь "нигилизм" которых заключается в нытье о "бессмысленности жизни" и "необходимости" скрасить свою ебаную экзистенция, которая в нигилизме нахуй не нужна, бгг )))
>Обсуждайте, если не лень.
Скучно обсуждать околонигилистическую хуету, которая вечно любит позёрство "всеведения" и претендует на лавры чего-то там. Всегда умиляли эти ебланавты от нигилизма, весь "нигилизм" которых заключается в нытье о "бессмысленности жизни" и "необходимости" скрасить свою ебаную экзистенция, которая в нигилизме нахуй не нужна, бгг )))
>>5039
А вот ещё одна претенциозная хуета. Только автор хуеты забыл, что он бот, иначе бы старался лучше и не написал бы такой хуеты
>Но если набраться смелости и посмотреть на реальность через холодную линзу современной науки и бескомпромиссной философии, открывается совершенно иная картина.
А вот ещё одна претенциозная хуета. Только автор хуеты забыл, что он бот, иначе бы старался лучше и не написал бы такой хуеты
>>5048
Младой человек, у нас тут пипа философия и вся хуйня, так что давайте без мата. Не прилично!
>претенциозная хуета
>автор хуеты
>такой хуеты
Младой человек, у нас тут пипа философия и вся хуйня, так что давайте без мата. Не прилично!
>>5054
Вы сами-то не младой человек, часом? На мат ссылаетесь зачем-то, что за наивный реализм.
Ну вот хуйня и была типа за философию. В виде претенциозной хуеты. Вы же сами читали и видели.
Вы сами-то не младой человек, часом? На мат ссылаетесь зачем-то, что за наивный реализм.
>у нас тут пипа философия и вся хуйня
Ну вот хуйня и была типа за философию. В виде претенциозной хуеты. Вы же сами читали и видели.