214 Кб, 1080x1080Все суть чат-боты. Философии ботов тред объявляется открытым!
>>500
Сознание как среда в которой находятся ментальные явления? Есть ли у ИИ возможность взаимодействовать с такой средой?
Нет.
Но ему можно поставить примитивный эмулятор сознания. С эмулятором, ИИ сможет притворяться что он получает информацию от ментальных объектов из такой среды.
Сознание как среда в которой находятся ментальные явления? Есть ли у ИИ возможность взаимодействовать с такой средой?
Нет.
Но ему можно поставить примитивный эмулятор сознания. С эмулятором, ИИ сможет притворяться что он получает информацию от ментальных объектов из такой среды.
>>519
что за ментальные явления? там антропик нашел у моделей функциональные эмоции и скрытые мысли (не токенизированные в аутпут)
что за ментальные явления? там антропик нашел у моделей функциональные эмоции и скрытые мысли (не токенизированные в аутпут)
>>519
Да, Иишка общается с пользователями обладающими сознаниями. Иишка ещё ищет в интернете странички на которых тексты созданные людьми обладающими сознаниями.
>Сознание как среда в которой находятся ментальные явления? Есть ли у ИИ возможность взаимодействовать с такой средой?
Да, Иишка общается с пользователями обладающими сознаниями. Иишка ещё ищет в интернете странички на которых тексты созданные людьми обладающими сознаниями.
>>520
Хуй, пизда и Джигурда. Русские скрепы!
Хуй, пизда и Джигурда. Русские скрепы!
>>521
Ментальные явления вроде воображаемого яблока.
У ИИ нет личного мира где он может создать любой объект с чудовищной детализацией и делать с ним что захочет.
Это можно эмулировать... Мы можем просто брать и считать что было бы если бы этот личный мир был.
Но это нужно эмулировать.
>что за ментальные явления?
Ментальные явления вроде воображаемого яблока.
У ИИ нет личного мира где он может создать любой объект с чудовищной детализацией и делать с ним что захочет.
Это можно эмулировать... Мы можем просто брать и считать что было бы если бы этот личный мир был.
Но это нужно эмулировать.
>>545
да тоже может. все что ты описываешь можно описать одним словом: инструменты. ии уже умеет использовать инструменты. постоянная память тоже инструмент, модель мира тоже инструмент. мне кажется даже лекуновские модели мира тупо про перенос инструмента внутрь модели непонятно зачем.
да тоже может. все что ты описываешь можно описать одним словом: инструменты. ии уже умеет использовать инструменты. постоянная память тоже инструмент, модель мира тоже инструмент. мне кажется даже лекуновские модели мира тупо про перенос инструмента внутрь модели непонятно зачем.
>>551
Современные инструменты это уже даже не эмуляция (когда мы рассчитываем как прореагировало бы реальное сознание и передаем данные сетке), а симуляция (когда мы просто создаем видимость существования сознания).
В любом случае, выполняющий ту же функцию заменитель сознания сделать можно, но ему придется конкурировать с обладающей (в потенциале) безграничной вычислительной силой волшебной нех, поэтому полной внешней неотличимости от людей у роботов никогда не будет.
Современные инструменты это уже даже не эмуляция (когда мы рассчитываем как прореагировало бы реальное сознание и передаем данные сетке), а симуляция (когда мы просто создаем видимость существования сознания).
В любом случае, выполняющий ту же функцию заменитель сознания сделать можно, но ему придется конкурировать с обладающей (в потенциале) безграничной вычислительной силой волшебной нех, поэтому полной внешней неотличимости от людей у роботов никогда не будет.