Так как весь двач и все доски полны куколдов и это судя по постингу самый популярный фетиш среди местных скуфов - у меня возник вопрос как вообще человек может стать куком и почему крыша на тему еблю твой жены едет у людей ближе к середине жизни, когда уже есть что то за душой и казалось бы можно спокойно жить да жить, дом/работа/дом/работа/отпуск, а не пытаться её разрушить подкладывая свою милфу под каких то студентов из камеруна в каргокульте американского фетиша.
Не вижу иного филосовского объяснения популярности этого фетиша в развитых странах с состоятельной прослойкой населения кроме как философии растраты жоржа батай.
Акт куколдизма это буквально потлач - сакральная растрата своей собственности. Т.к женщина в патриархальной традиции считается собственностью мужа то муж буквально стремится поделиться ей с другими мужчинами, порой даже более низкого социального статуса чем он сам.
Не вижу иного филосовского объяснения популярности этого фетиша в развитых странах с состоятельной прослойкой населения кроме как философии растраты жоржа батай.
Акт куколдизма это буквально потлач - сакральная растрата своей собственности. Т.к женщина в патриархальной традиции считается собственностью мужа то муж буквально стремится поделиться ей с другими мужчинами, порой даже более низкого социального статуса чем он сам.
>>3850 (OP)
Интересная теория, но она опровергается тем, что куколды как правило совсем не из тех мужчин, которые воспринимают женщину как собственность. Наоборот, распространение куколдизма в большинстве мест мира происходит параллельно с распространением идей равенства, феминизма и прочего. Либеральный куколд — это уже практически архетип.
Я думаю более перспективная версия что куколдизм это скорее форма мазохизма, недаром он так часто сопряжён с фемдомом, унижениями, поясами верности и прочими издевательствами. Грубо говоря, мужчина считает куколдизм унизительным и болезненным, но он считает себя плохим и хочет быть наказан. Это бы объясняло и его распространение среди либеральных мужчин с их тщательно выпестованным комплексом вины за предполагаемый патриархат, и то, что он часто возникает у мужчин более старшего возраста, у которых потенция уже не та, что в молодости, и они из-за этого чувствуют себя меньше мужчинами, и его сопряжённость с комплексом из-за маленького члена итд. Отдельно это хорошо согласуется с его распространением в таких странах как россия, где примерно все мужчины, кроме, может быть, нескольких на самом верху, в социально-политическом смысле кастрированы и никак не способны на что-то влиять.
Интересная теория, но она опровергается тем, что куколды как правило совсем не из тех мужчин, которые воспринимают женщину как собственность. Наоборот, распространение куколдизма в большинстве мест мира происходит параллельно с распространением идей равенства, феминизма и прочего. Либеральный куколд — это уже практически архетип.
Я думаю более перспективная версия что куколдизм это скорее форма мазохизма, недаром он так часто сопряжён с фемдомом, унижениями, поясами верности и прочими издевательствами. Грубо говоря, мужчина считает куколдизм унизительным и болезненным, но он считает себя плохим и хочет быть наказан. Это бы объясняло и его распространение среди либеральных мужчин с их тщательно выпестованным комплексом вины за предполагаемый патриархат, и то, что он часто возникает у мужчин более старшего возраста, у которых потенция уже не та, что в молодости, и они из-за этого чувствуют себя меньше мужчинами, и его сопряжённость с комплексом из-за маленького члена итд. Отдельно это хорошо согласуется с его распространением в таких странах как россия, где примерно все мужчины, кроме, может быть, нескольких на самом верху, в социально-политическом смысле кастрированы и никак не способны на что-то влиять.
>>3854
Да ты сам куколд.
Да ты сам куколд.
Ну кстати, да, то, что слово "куколд" используется как обзывательство тоже указывает на то, что куколдизм это унизительно. В отличие от потлака, где чем больше ты раздал, тем больше тебя потом уважают.
>>3850 (OP)
До этого у всех крыша ехала по трапам, а сейчас кажется у них не самые лучшие дни. Есть моды на фетиши.
Именно этот фетиш в большой моде сейчас скорее всего в связи с тем, что ебать свою жену дают обычно те, кто сами ее ебать не способны. Зачастую просто из-за импотенции развитой или в начальной стадии (с этим связана также порнография, и возможно с характером фетиша), а также плохого физического состояния и низкого тестостерона. Сам по себе низкий тестостерон и без импотенции может влиять на склонность к фемдому или этому. Скорее всего у их женщин тестостерон высокий, а у них низкий. В принципе это еще одна возможная причина — вообще не в изменившихся мужчинах, а в изменившихся женщинах. Поздняя стадия вагинокапитализма. Скоро у женщин клиторы будут как у гиен, а у мужчин наоборот. Ну и что у мужчин низкий тестостерон кто только не говорил уже.
В целом это скорее всего "естественное" явление, которое за пределами "моды" наблюдается у замкнутых племен (это заставляет задуматься о том, насколько этот инстинкт глубокий, потому что чукчи всякие конечно не "рационально", "путем размышлений" решают, что надо таким образом разбавлять близкородственные скрещивания) и у собственно скуфов, стареющих людей и имеющих проблемы с потенцией.
До этого у всех крыша ехала по трапам, а сейчас кажется у них не самые лучшие дни. Есть моды на фетиши.
>почему крыша на тему еблю твой жены едет у людей ближе к середине жизни
Именно этот фетиш в большой моде сейчас скорее всего в связи с тем, что ебать свою жену дают обычно те, кто сами ее ебать не способны. Зачастую просто из-за импотенции развитой или в начальной стадии (с этим связана также порнография, и возможно с характером фетиша), а также плохого физического состояния и низкого тестостерона. Сам по себе низкий тестостерон и без импотенции может влиять на склонность к фемдому или этому. Скорее всего у их женщин тестостерон высокий, а у них низкий. В принципе это еще одна возможная причина — вообще не в изменившихся мужчинах, а в изменившихся женщинах. Поздняя стадия вагинокапитализма. Скоро у женщин клиторы будут как у гиен, а у мужчин наоборот. Ну и что у мужчин низкий тестостерон кто только не говорил уже.
В целом это скорее всего "естественное" явление, которое за пределами "моды" наблюдается у замкнутых племен (это заставляет задуматься о том, насколько этот инстинкт глубокий, потому что чукчи всякие конечно не "рационально", "путем размышлений" решают, что надо таким образом разбавлять близкородственные скрещивания) и у собственно скуфов, стареющих людей и имеющих проблемы с потенцией.
>а на тот случай, когда старый муж имеет молодую жену, Ликург, который видел, что люди такого возраста особенно смотрят за своими женами, поступил и здесь не так, как везде: он постановил, чтобы старый муж для этой цели приглашал в свой дом такого мужчину, который ему нравится своими внешними и внутренними достоинствами. (8) Опять же, на тот случай, когда кто не хочет жить со своей, но желает иметь хороших детей, Ликург и здесь постановил, чтобы такой муж имел детей по согласию с мужем чужой жены, от которой бывают здоровые и хорошие дети.
>>3870
Это явление объясняется исключительно психорасстройствами на теме фетишизма, мазохизма и прочих завихрений. Подводить для этого философский фундамент совсем не обязательно. Впрочем, социально-политический элемент присутствует: для кого-то быть куколдом идейно.
>В целом это скорее всего "естественное" явление, которое за пределами "моды" наблюдается у замкнутых племен
Это явление объясняется исключительно психорасстройствами на теме фетишизма, мазохизма и прочих завихрений. Подводить для этого философский фундамент совсем не обязательно. Впрочем, социально-политический элемент присутствует: для кого-то быть куколдом идейно.
>>3877
Не только идеология, есть ещё некий так сказать коллективно-бессознательный фундамент. Поэтому куколдизм и вообще мужской мазохизм (говорим только про мужской, потому что женский мазохизм является абсолютно нормальным и здоровым состоянием, даже скорее с женщиной, у которой его нет, что-то не так) распространён у одних народов/культур, но не у других. Но тут, конечно, психоанализ в помощь, другой методологией тему не раскроешь.
Не только идеология, есть ещё некий так сказать коллективно-бессознательный фундамент. Поэтому куколдизм и вообще мужской мазохизм (говорим только про мужской, потому что женский мазохизм является абсолютно нормальным и здоровым состоянием, даже скорее с женщиной, у которой его нет, что-то не так) распространён у одних народов/культур, но не у других. Но тут, конечно, психоанализ в помощь, другой методологией тему не раскроешь.
>>3877
Я еще не приводил философский фундамент, только физиологический и "социологический" статистический. Психология я думаю это псевдонаука, тем более психоанализ
Я еще не приводил философский фундамент, только физиологический и "социологический" статистический. Психология я думаю это псевдонаука, тем более психоанализ
>>3880
Ну с этим в соседний тред, где обсуждается что такое наука. Если под наукой иметь в виду соответствующую методологию, то психоанализ, конечно, не наука, это совсем другой метод. Но он в своей области применения тоже полезен.
Физиологические основания — это легко проверить собственно научным методом: начать кормить скуфа-куколда тестостероном и посмотреть, стал ли он сам ебать свою жену и разонравилось ли ему просто наблюдать. Но к физиологии это явно не сводится, или, по крайней мере, не сводится к банальной физиологии типа уровня гормонов итд. Возможно если достаточно глубоко исследовать физиологию мозга, то там мы найдём физиологические основания для всех известных кинков и перверсий вообще, но пока это не близко. Впрочем, это сугубо научный вопрос, на этой доске это, вероятно, оффтопик.
Ну с этим в соседний тред, где обсуждается что такое наука. Если под наукой иметь в виду соответствующую методологию, то психоанализ, конечно, не наука, это совсем другой метод. Но он в своей области применения тоже полезен.
Физиологические основания — это легко проверить собственно научным методом: начать кормить скуфа-куколда тестостероном и посмотреть, стал ли он сам ебать свою жену и разонравилось ли ему просто наблюдать. Но к физиологии это явно не сводится, или, по крайней мере, не сводится к банальной физиологии типа уровня гормонов итд. Возможно если достаточно глубоко исследовать физиологию мозга, то там мы найдём физиологические основания для всех известных кинков и перверсий вообще, но пока это не близко. Впрочем, это сугубо научный вопрос, на этой доске это, вероятно, оффтопик.
>>3880
Привожу философский фундамент.
Психоаналитики и гуманистические психолухи отличаются от "традиционной мудрости" тем, что не исходят из того, что эякуляция имеет целью зачатие детей, а всё остальное, для чего это используют в человеческой популяции, само по себе приводит к психическим нарушениям.
Подобно тому как к нарушениям и заболеваниям приводит вкусная, но неполезная телу еда. Прибегают к ней, когда обычная еда приедается и начинает приносить меньше удовольствия, или когда субститут (сухарики со вкусом мяса) намного проще достать, чем оригинал (обыкновенное мясо). Или просто когда появляются какая-то мутантная или "вирусная" еда, которая умеет прямиком воздействовать на нужные рецепторы. Тогда как эти рецепторы формировались сотни тысяч лет, чтобы сигнализировать о вреде/пользе.
Распространение гуманистической психологии, психоколдовства и просто утилитарной (гедонистичной) этики, построенной на обращении внимания на сигнал (удовольствие/страдание) вместо того, ЧТО он сигналиризует, в свою очередь приводит к распространению психических нарушений и вымиранию популяции.
В традиционном обществе утилитарная этика (удовольствие/страдание) это то, как мыслит ребенок или дебил, а не седобородый мудрец, которого слушают потому что он что-то такое знает, что никто не знает. Сейчас эту роль выполняет психолух, но он рассказывает не как действовать, чтобы у твоей семьи и потомков в следующие 300 лет все было заебись, а рассказывает методы как получать больше всего удовольствия и как меньше всего страдать.
Привожу философский фундамент.
Психоаналитики и гуманистические психолухи отличаются от "традиционной мудрости" тем, что не исходят из того, что эякуляция имеет целью зачатие детей, а всё остальное, для чего это используют в человеческой популяции, само по себе приводит к психическим нарушениям.
Подобно тому как к нарушениям и заболеваниям приводит вкусная, но неполезная телу еда. Прибегают к ней, когда обычная еда приедается и начинает приносить меньше удовольствия, или когда субститут (сухарики со вкусом мяса) намного проще достать, чем оригинал (обыкновенное мясо). Или просто когда появляются какая-то мутантная или "вирусная" еда, которая умеет прямиком воздействовать на нужные рецепторы. Тогда как эти рецепторы формировались сотни тысяч лет, чтобы сигнализировать о вреде/пользе.
Распространение гуманистической психологии, психоколдовства и просто утилитарной (гедонистичной) этики, построенной на обращении внимания на сигнал (удовольствие/страдание) вместо того, ЧТО он сигналиризует, в свою очередь приводит к распространению психических нарушений и вымиранию популяции.
В традиционном обществе утилитарная этика (удовольствие/страдание) это то, как мыслит ребенок или дебил, а не седобородый мудрец, которого слушают потому что он что-то такое знает, что никто не знает. Сейчас эту роль выполняет психолух, но он рассказывает не как действовать, чтобы у твоей семьи и потомков в следующие 300 лет все было заебись, а рассказывает методы как получать больше всего удовольствия и как меньше всего страдать.
>>3895
Трансгуманизм это изначально была идеология радикальных протестантов, которые в пост (больше половины года) не совокупляются и у них дети (все семьи многодетные) рождаются через 9 месяцев после Пасхи/Рождества. Вот это было и будет двигателем научного прогресса и культурных расцветов. А борьба за всеразличную "свободу" и "счастье" и "братство" изначально было реакционным, контрреволюционным (по отношению к 17 в.) движением, наметившим свою цель в пещерном коммунизме.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_and_Culture
Ньютон, Бойль, Паскаль, многие математики (Р. Михайлов) — чрезвычайно набожные до придурошности люди.
Тж. СССР, где секса и колбасы не было, зато был первый человек в космосе
>традиционной мудрости
Трансгуманизм это изначально была идеология радикальных протестантов, которые в пост (больше половины года) не совокупляются и у них дети (все семьи многодетные) рождаются через 9 месяцев после Пасхи/Рождества. Вот это было и будет двигателем научного прогресса и культурных расцветов. А борьба за всеразличную "свободу" и "счастье" и "братство" изначально было реакционным, контрреволюционным (по отношению к 17 в.) движением, наметившим свою цель в пещерном коммунизме.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_and_Culture
Ньютон, Бойль, Паскаль, многие математики (Р. Михайлов) — чрезвычайно набожные до придурошности люди.
Тж. СССР, где секса и колбасы не было, зато был первый человек в космосе
>>3897
Набожные до придурошности? Ньютон был абсолютным еретиком.
Остальные два...
>Ньютон, Бойль, Паскаль, многие математики (Р. Михайлов) — чрезвычайно набожные до придурошности люди.
Набожные до придурошности? Ньютон был абсолютным еретиком.
Остальные два...
Ньютон просто взял и... отверг противоречащие логике части христианства. Отвергнуть идею создателя сложнее, она естественным образом следует из принятия существования и свойств сознания.
>>3897
Это тоже вполне в канве психоанализа, кстати. Кто меньше ебётся, те больше сублимируют, а все научно-технические достижения суть продукт сублимации. Никакой эйнштейн бы не стал выписывать свои формулы, если б мог вместо этого просто поебаться.
Это тоже вполне в канве психоанализа, кстати. Кто меньше ебётся, те больше сублимируют, а все научно-технические достижения суть продукт сублимации. Никакой эйнштейн бы не стал выписывать свои формулы, если б мог вместо этого просто поебаться.
>>3920
Да у Айнштайна была жена и трое детей, счастливчик
Да у Айнштайна была жена и трое детей, счастливчик
46 Кб, 587x885>>3850 (OP)
Не совсем. Я бы сказал, куколд не тратит, а накапливает сакральное. Потлач - это трата открывающая свободу. Можешь отдать "моё", следовательно, свободен от этого. Весь эффект куколдизма в том, что мое это все ещё мое, я зависим от этого..я хочу этого, это то, что так рядом...но не у меня в руках. Куколд, как не странно, накапливает желание. Когда ебёшь, тогда и происходит растрата желания, ебля - это утрата сакрального. Куколд вполне себе может ебать свою жену, почему он этого не делает?Почему он дрочит на слабость, на трусость, на немощь?Да потому что это только увеличивает желание, это даёт ощущение, что тебя лишают чего-то...ЧЕГО-ТО ТАКОГО!!!!
Это в целом распространяется на все фетиши. Фетишист ищет священную пизду в которой мог бы утонуть целиком...где угодно, но не в самой пизде. Потому что он знает, что там не утонуть, потому что пизда - это просто пизда. Ты туда вошёл, вышел, кончил, а потом ты - все ещё ты, все ещё на этой земле, все ещё внутри этой жизни, которая куда-то зачем-то течет. Другое дело...пятки, о даа, оно вот где-то там, та пизда, которая даёт растворения в наслаждении, я могу бесконечно ковыряться в этих пятках, потому что там нету пизды и именно поэтому это лучшая пизда.
>Акт куколдизма это буквально потлач - сакральная растрата своей собственности
Не совсем. Я бы сказал, куколд не тратит, а накапливает сакральное. Потлач - это трата открывающая свободу. Можешь отдать "моё", следовательно, свободен от этого. Весь эффект куколдизма в том, что мое это все ещё мое, я зависим от этого..я хочу этого, это то, что так рядом...но не у меня в руках. Куколд, как не странно, накапливает желание. Когда ебёшь, тогда и происходит растрата желания, ебля - это утрата сакрального. Куколд вполне себе может ебать свою жену, почему он этого не делает?Почему он дрочит на слабость, на трусость, на немощь?Да потому что это только увеличивает желание, это даёт ощущение, что тебя лишают чего-то...ЧЕГО-ТО ТАКОГО!!!!
Это в целом распространяется на все фетиши. Фетишист ищет священную пизду в которой мог бы утонуть целиком...где угодно, но не в самой пизде. Потому что он знает, что там не утонуть, потому что пизда - это просто пизда. Ты туда вошёл, вышел, кончил, а потом ты - все ещё ты, все ещё на этой земле, все ещё внутри этой жизни, которая куда-то зачем-то течет. Другое дело...пятки, о даа, оно вот где-то там, та пизда, которая даёт растворения в наслаждении, я могу бесконечно ковыряться в этих пятках, потому что там нету пизды и именно поэтому это лучшая пизда.
>>3920
Обычно у кого нет жены и детей те самые ебанутые извращенцы и 95% времени думают о похождениях или о своем инцельстве. А кто женился в 18 тот и сублимирует, и детей воспитывает и т.д.
Многодетность без аскетической половой морали в принципе в природе не встречается наверное
Обычно у кого нет жены и детей те самые ебанутые извращенцы и 95% времени думают о похождениях или о своем инцельстве. А кто женился в 18 тот и сублимирует, и детей воспитывает и т.д.
>в пост (больше половины года) не совокупляются и у них дети рождаются через 9 месяцев после Пасхи/Рождества (все семьи многодетные)
Многодетность без аскетической половой морали в принципе в природе не встречается наверное
>>4034
Еще на самом деле такое стремление (как мы выяснили выше, естественное и в некоторых случаях спасительное для рода, закрытого племени) может свидетельствовать, кроме ощущении своей немощности или большей мощи своей женщины чем у тебя, о том, что человеку не кажется, что ему вообще надо размножаться, а вот кому-то другому здоровому такому и крепкому явно надо. Может это еще с "правом первой ночи" связано, которое придумали наверное как раз куколды из своих эротических фантазий. В общем и целом, это часто предпочтительно для природы, чтобы у одного человека было 20 потомков, а у 20 других людей не было потомков вообще. Это не делает их бесполезными, они могут следить за чужим потомством. Работать например, карьерой заниматься и большую общественную пользу приносить своими компетенциями, образованием, навыками и умениями.
Еще на самом деле такое стремление (как мы выяснили выше, естественное и в некоторых случаях спасительное для рода, закрытого племени) может свидетельствовать, кроме ощущении своей немощности или большей мощи своей женщины чем у тебя, о том, что человеку не кажется, что ему вообще надо размножаться, а вот кому-то другому здоровому такому и крепкому явно надо. Может это еще с "правом первой ночи" связано, которое придумали наверное как раз куколды из своих эротических фантазий. В общем и целом, это часто предпочтительно для природы, чтобы у одного человека было 20 потомков, а у 20 других людей не было потомков вообще. Это не делает их бесполезными, они могут следить за чужим потомством. Работать например, карьерой заниматься и большую общественную пользу приносить своими компетенциями, образованием, навыками и умениями.