Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
81 Кб, 670x400
73 Кб, 490x620
82 Кб, 800x520
420 Кб, 683x1024
Пидорахи уронили капсулы с разведплёнкой на Вьетнам # OP #13085230 В конец треда | Веб
/0

Три металлических капсулы русского спутника-шпиона упали с неба на деревню на севере Вьетнама. Один объект нашли в саду, еще один попал в жилой дом, а последний обнаружили в поле.

Пидорахи тем временем, начинают вилять жопой и утверждать, что это баки для топлива
https://news.mail.ru/society/24477270/
178 Кб, 460x345
# OP #2 #13085272
Бамп 1
25 Кб, 600x338
# OP #3 #13085301
Бамп 2
ID:МакарийЛаврентиевич #4 #13085325
>>13085230 (OP)
Рили, на пиках баки, подождем.
ID:АкинфийКуприянович #5 #13085333
>>13085272
Блять, это не фотошоп?
ID:СвятополкКрасимирович #6 #13085334
>>13085230 (OP)
Если бы это было что-то с инфой, наши просто попросили бы у властей Вьетнама передать обратно. У нас с ними нормальные отношения, и работаем как хорошие партнеры
ID:Heaven #7 #13085344
>>13085230 (OP)

>фотоплёнка


>спутника-шпиона



иди нахуй идиот
ID:МартимьянЮлианович #8 #13085354
Дерьмо советское какое-то падает
ID:АвенирМухтарович #9 #13085378
>>13085344

>фотоплёнка


>российского спутника-шпиона

ID:ПлатонТрифилиевич #10 #13085409
>>13085344
но наши спутники таки снимают на пленку
ID:ИсидорАникиевич #11 #13085421
>>13085230 (OP)

>баки для топлива


От чего?
# OP #12 #13085457
>>13085344

>ВРЁТИ



Почитай характеристика Kobalt M
http://mapgroup.com.ua/kosmicheskie-apparaty/27-rossiya/913-kobalt-m-kobalt-m

>Bоенный разведывательный спутник


>Стоимость одного спутника обходится России примерно в 1 млрд. руб.


>Hа их борту используется малогабаритные спускаемые капсулы для доставки отснятой фотопленки на Землю.


>Запуск 05.06.2015\tПлесецк (РФ)\tСоюз-2-1а

ID:ДемьянОнисимович #13 #13085500

>2016 год


>фотоплёнка



Ну, хоть не голубиной почтой.
32 Кб, 480x494
ID:ЗлатомирНифонтович #14 #13085505
>>13085457
Не имеющая аналогов нанопленка.
ID:СтанимирМоисеевич #15 #13085522
>>13085457
Бляяяя сверхдержава...
ID:СозонтийРотшильд #16 #13085538
>>13085230 (OP)
Это части ступеней, дибил. И не факт что российские.
228 Кб, 670x400
225 Кб, 490x620
ID:МирославАзарович #17 #13085540
ID:ЗлатомирНифонтович #18 #13085553
Да это скорее на баки какие-то похоже, может, очередной блохолет на орбите развалился.
ID:СтанимирМоисеевич #19 #13085561
>>13085538

>Это части ступеней


Покажи эти части на картинке с космическим кораблём, от которого ступени-то.
ID:ЗлатомирНифонтович #20 #13085586
>>13085538
Да вряд ли. Вроде ничего не запускали же недавно. Да и вряд ли оно бы упало аж на Вьетнам, ибо ни разу в жизни не падало, а тут внезапно хуяк и есть.
ID:Heaven #22 #13085655
>>13085609
не похожи
ID:АбрамГильадович #23 #13085676
>>13085655
Интересно на что ты будешь похож после падения с орбиты
ID:ЗлатомирНифонтович #24 #13085678
Алсо, внезапно гуглятся старые статьи про падение шаров.
ID:ЗлатомирНифонтович #25 #13085686
>>13085655
Похожи, даже шов одинаковый.
ID:МаликЯковлевич #26 #13085703
>>13085678
А потом мы вспоминаем про катание шаров в многоэтажках
ID:ГригорийАмадович #27 #13085720
>>13085703
И про катание шаров в карманах.
ID:Heaven #28 #13085737
>>13085686
и хули? фото "Зенит (космический аппарат)" который не используется с 94 года, соответственно его частью быть не может
ID:ФёдорКлимович #29 #13085752
>>13085230 (OP)
А хохлы все уймуться.
# OP #30 #13085838
>>13085737
Капсулы одной модели могут использоваться на разных спутниках.
3167 Кб, 3307x2859
ID:ТалибМоисеевич #31 #13085894
>>13085522
>>13085505
Вы че, дауны? Разрешение пленки намного лучше цифры.

У Пендосов кстати, тоже половина спутников на пленке.
ID:Heaven #32 #13085939
>>13085752
поищи хохлов в холодильнике, может там затесались, акаянные, как раз и анусами говяжьими подкрепишься
ID:УльянОмарович #33 #13085957
>>13085344
Это Россия, детка. ПО ДИДОВСКИМ ЧЕРТЕЖАМ, ПО САВЕЦКИМ ГОСТАМ*
ID:МаликЯковлевич #34 #13085980
>>13085894

>разрешения пленки


Что за хуйню ты сейчас спизданул?
87 Кб, 670x400
ID:МирославМухтарович #35 #13086065
>>13085230 (OP)
бывает
ID:КуприянНагибович #36 #13086126
>>13085894

>2015


>не уметь в цыфровую сьемку


>называться сверхдержавой

ID:КуприянНагибович #37 #13086133
>>13085939
На полке с яйцами!
ID:ЗлатомирНифонтович #38 #13086200
>>13085894
У пиндосов вроде уже в 1976 году был KH-11, который умел четко фотографировать без пленки.
ID:ПавлинНикифорович #39 #13086261
>>13085325
Сгорели бы на хуй.
ID:ПавлинНикифорович #40 #13086279
>>13086126
Вскрывали эту тему, шизики из МО боятся перехватов.
# OP #41 #13087336
>>13086279
А бросать где угодно они не боятся, ага?
ID:ЙехиэльАбакумович #42 #13087456
>>13086279
А шифровать им религия не позволяет?
ID:МитрофанСвятополкович #43 #13087615
>>13085230 (OP)
Расходимся, здесь нет ничего интересного.
Это камни с неба, предназначались для Крыма.
ID:УзиэльЯковлевич #44 #13087616
>>13085230 (OP)
Про плёнку это ты сам придумал, пидораха?
ID:ДемьянСудимирович #45 #13087668
>>13085894

>Разрешение пленки намного лучше цифры.


Только при сравнении бытовых фотокамер выпуска до 2007 года.
ID:ЮлианСилантиевич #46 #13087704
>>13085344
>>13085457
Не знаю, как выглядят отстреливаемые капсулы, но в ОБР-тредах ВПК-кун пояснял неоднократно, что на плёнку до сих пор всё снимается. Причём все технологии с 60-х не менялись, в том числе и сама плёнка. А ещё там случается ЗАСВЕТКА, потому что собирали не деды в 60-х, а современные пидорахи-раздолбаи, которым похуй на культуру производства.

>>13085894

> Разрешение пленки намного лучше цифры


Как там в 90-х? Ельцин стал президентом? Конституцию приняли?
ID:МордэхайАнтипиевич #47 #13087737
>>13085230 (OP)

>с разведплёнкой


>2016

ID:МордэхайАнтипиевич #48 #13087747
>>13087704

>как выглядят отстреливаемые капсулы


никак не выглядят. Век радиопередачи. Проснись, маня.
ID:МордэхайАнтипиевич #49 #13087751
>>13087704

>все технологии с 60-х не менялись


в рашке возможно
ID:ЮлианСилантиевич #50 #13087805
>>13087747
Почему в твой век радиопередачи до сих пор спутники на плёнку снимают, а потом отснятую отправляют на землю, вместо того, чтобы передать цифровой сигнал?
ID:ФадейФедотович #51 #13087811
>>13085540
немножко хихикнул
SPAAAAAAAACEEEE!!!!
ID:ФадейФедотович #52 #13087815
>>13087805
Спутники-хипстеры.
ID:НикандрЮлианович #53 #13087830
>>13087815
Ну не за миллиард же рублей за штуку!
ID:ЯаковФотиевич #54 #13088044
>>13085230 (OP)

>2016


>спутник-шпион, фотографирующий на пленку


Серьезно? Нет, СЕРЬЕЗНО?
19 Кб, 376x450
ID:АбрамСталин #55 #13088086
>>13085230 (OP)

> первый пик


Похороны российской космической промышленности. Непонятная подгоревшая хуевина в яме, непокрытые головы, коммифлажки. Гоповатый азиат в абибасе сидя на кортах провожает друга в последний путь.
ID:ЕрофейБаракатович #56 #13088116
>>13088044
Вот читал бы рублетред - имел бы инсайды от ВПК-куна.
Да, серьезно. Еще год назад об этом знали.
ID:АдамЖириновский #57 #13088134
Я вас удивлю но фильмы в Голивуде до сих пор снимают на пленку.
92 Кб, 670x400
ID:РидванИсаакиевич #58 #13088157
ID:РидванИсаакиевич #59 #13088160
ID:ФедосСейфуллахьевич #60 #13088166
>>13088134
Сравнивает фильм с важными военными данными, которые просто роняют хуй куда, еще и ждать их надо.
188 Кб, 795x881
ID:СозонтЯкубович #61 #13088173
>>13085230 (OP)

>с разведплёнкой


Новогодние маняфантазии каклов не перестают удивлять
ID:АдамЖириновский #62 #13088175
>>13088160
Этот список меньше 1% от аналоговых фильмов снятых в 2015.
ID:РидванИсаакиевич #63 #13088187
>>13088175
Маловероятно, малобюджетные проекты в первую очередь будут переходить на цифру.
ID:АдамЖириновский #64 #13088200
>>13085894
Да же Хабл на пленку фоткает космос.
ID:ЙегудаГерасимович #65 #13088224
>>13085230 (OP)
на последней пикче писец гравицапа с шишками
ID:ОлимпийМокеевич #66 #13088235
А что они потом сэтой плёнкой делают? Проявляют и делают фотки на фотобумаге (чтобы не проебать разрешение, лучшее чем в цифре)?
143 Кб, Webm
ID:АбрамСталин #67 #13088260
>>13088200

> Хабл на пленку фоткает

ID:ТитСаввич #68 #13088292
>>13086133

>На полке с яйцами!


Напомнило https://pleer.com/tracks/189857W9qn

>>13085737

>который не используется с 94 года


Это орбита, детка. Там мусор может болтаться годами.
ID:ВикулаЕрмильевич #69 #13088393
>>13085980
Зернистость пленки да. Размер светочувствительного зерна. Эти размеры намного меньше пикселя в любой матрице пока.
ID:ИпатБоримирович #70 #13088439
Мимо инженер пояснит школьникам из по, что да, внезапно, на пленке можно добиться лучшего качества, а на хорошей пленке значительно лучшего.

Да, есть и хорошая цифра. Задачи бывают разные.

Мимо две инженерных вышки, одна связанна с ВПК.
ID:ДанилОсамович #71 #13088453
>>13085230 (OP)
ты уебан тупой это нло
ID:ТихомирАнисиевич #72 #13088535
>>13088439

> на пленке можно добиться лучшего качества


У нас не делают матриц, а тем более высококачественных. А в военку импортное низя, вот и вся проблема. Не надо чушь пороть, прочитай хотя бы пор современную цифру.
ID:АдамЖириновский #73 #13088576
>>13088535
Зенит делает матрицы.
ID:ЯаковФотиевич #74 #13088674
>>13088439

>две вышки инженера


>не может в матрицы


Кекнул со скама.
22 Кб, 360x357
ID:СозонтЯкубович #75 #13088689
# OP #76 #13093051
>>13088689
Его так и не построили. А картинка из журнала фантастики.
ID:СамуилИсамович #77 #13093659
Это баки с гидрозином из российско-украинской (возможно последней) ракеты Зенит.
80 Кб, 580x434
# OP #78 #13093768
>>13093659
Не они. Вот бак с гидрозином
ID:СамуилИсамович #79 #13093872
Это протон-М развалился, внутри такой же круглый бак
ID:НазарЯковлевич #80 #13094004
>>13085334

>У нас с ними нормальные отношения, и работаем как хорошие партнеры



По-моему во всем мире считается хорошим тоном вытереть ноги об таких партнеров.
ID:НазарЯковлевич #81 #13094051
Блять, ни у кого нет ощущения, что все происходящее в Эрефии это какой-то сюрреализм, какой-то комедийный фильм про неудачника, который проебывает все и на каждом шагу, этакий уродец, который оказался в альтернативном мире, и все что он делает - странно, глупо, смешно.
ID:ОскарАкинфиевич #82 #13094259
>>13094051
У меня такое ощущение, будто я слушаю алкашей под окном, обсуждающих госдолг США. Так весь по. Ты не исключение малолетний еблан.
ID:АрсенийИакимович #83 #13094284
сохраните тред в архивач, а тоя слега прихуел от этой фотопленки.
ID:АрсенийИакимович #84 #13094322
>>13094259
+15 пидарасина, за кого ты тут копротивляешься только понятно, наверно за фотопленку, которая стоит 1млрд. Нахуй пройди из треда, залупа.
ID:ОскарАкинфиевич #85 #13094434
>>13094322
Нет, петушок. Мне абсолютно насрать в этом итт треде. Ну упал, допустим, что бы не случилось это не привидет ровным счетом к нихуя. Мне не нравятся вскукареки беспруфные, которые вызывают у меня жалость к людям которые их высказывают, а я пытаюсь подавить её через аггрессию. С тебя я тоже поржал, ничтожество, школярная солидарность, видать, сработала.
ID:Добробой Силантиевич #86 #13094787
Сбрасывать пленку со спутников, БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, как такую хуйню можно выдумать было, бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
ID:ПроклПорфириевич #87 #13094813
>>13085230 (OP)

> Пидорахи


кто это? твой протыкатель?
ID:ИбрагимИгнатиевич #88 #13094907
В этом треде вам расскажут, что:
весь мир все еще умственно отсталый и все все еще фотографируют на пленку
В том числе и Вояжер, который улетел далеко далеко, он тоже делает снимки на пленку. И пленка летит назад к Земле десятилетиями, и только потом мы получаем снимки. И никак не сразу же. Вояжер был запущен в 60х.
ID:Добробой Силантиевич #89 #13094971
>>13094907
в вояджере сидит мужик который с натуры все рисует, другого способа передачи я не вижу
ID:ЭхудЕрофеевич #90 #13094990
>>13094434
Мне абсолютно насрать в этом итт треде.
@
а я пытаюсь подавить её через аггрессию.

Ясно.
189 Кб, 550x392
ID:АрсенийАзарович #91 #13095008
>>13085230 (OP)
Эти парни, если они захотят, они достанут любого, им не составит проблем добраться даже во Вьетнам или Сирию, это 18 стрит, у них свои люди в правительствах всего мира, они контролируют ВСЕ.
ID:ИбрагимИгнатиевич #92 #13095020
>>13094971
Ну конечно, ведь качество будет лучше чем цифровой матрицы.
ID:ВиленФлегонтович #93 #13095059
>>13085230 (OP)
А с чего въетнамцы взяли, что шары - Российские? Ведь всем известно, что в сраной рашке ничего не производится, даже сраные шары. Это вполне могут быть шарю любой другой космической державы, да той же Украины.
ID:АшерАгапович #94 #13095178
>>13095059
че там у хахлов
ID:ФадейНестерович #95 #13095179
>>13095008
восемнадцать-кун, ты уже заебал.
ID:Heaven #96 #13095226
>>13094907

>В том числе и Вояжер, который улетел далеко далеко, он тоже делает снимки на пленку.



пруфс
ID:ИгнатСудимирович #97 #13095269
>>13088674

Немного не понял, что значит в этом контексте "не может в матрицы"?
Я отрицал что они существуют? Долбоеб какой-то, в принципе, другого не ожидал.
# OP #98 #13095271
>>13095059
В совке всё делали с запасом, шаром могли наштамповать столько, что до 2025 хватит.
ID:Heaven #99 #13095300
>>13085609
лол! это сварочный шов такой у нас в космической отрасли? ЛОЛ!
ID:УльянРафикович #100 #13095346
>>13085230 (OP)
как узнали что он русский? если он спутник-шпион то не логично было бы на нём вообще что нить на русском писать. или вообще писать.
кто блять заявил что он русский? ты ОП??
будь он шпионским хуй бы в жизни узнали чей.
ID:КлимТихонович #101 #13095707
Вот это ПОДРЫВЫ итт. У меня аж пленка засветилась.
ID:ВолодимирОнисимович #102 #13095750
Пидарашка: ВРЁЁЁЁТИИИ
ID:НестерШаломович #103 #13095791
MAXIMUM BRETN
ID:НазарЯковлевич #104 #13095802
>>13094907
15-рублевки (лол, с таким курсом это уже совсем смешные деньги) обычно любят прикидываться обывателем, что у него друг/сват/собака работает в пентагоне, но на цифре там никто не фотографирует, потому что разрешение не то при передаче высокочастотных кадров.
47 Кб, 604x450
ID:АзарийВахидович #105 #13095982
>>13085230 (OP) Здесь все настолько ебланы, что не могуть определить что это топливный бак омического аппарата, а не капсула с плёнкой, или просто всем похуй что это?
ID:ОстапАхмедович #106 #13095995
>>13095802
Получение данных в реальном времени решает, а не поиск отснятых пленок в джунглях Вьетнама.
ID:КимНифонтович #107 #13096040
>>13095982
А вот ебланов пославших это надо сжечь. Так попытаться запалить нычку это пиздец.
ID:Духовлад Федосеевич #108 #13096105
52 Кб, 640x640
ID:МиронДенисович #109 #13096138
>>13094907
А за пленкой на Вояджере мамка твоя полетит?
ID:Heaven #110 #13096173
Блять, пиздец в пораше ебланы сидят, пиздец нахуй, пиздец сука блять
ID:ПрокопДжамальевич #111 #13096206
Если шары-капсулы с пленкой, то где пленка? Ммм, уёбки?
ID:ПавлинИпатович #112 #13096714
Сходите в спейсач да спросите, они вам там и чертёж подгонят.
ID:АбрамМиронович #113 #13096750
>>13085230 (OP)
Эо же заряд, для разделения ступеней. Там же взрывчатка!
ID:ПавлинИпатович #114 #13096862
>>13096714
Хотя нет, не ходите, почитал тред, вас там обоссут.
ID:ЕрмилийТихомирьевич #115 #13096888
Это капсулы со стекломоем, дебилы.
# OP #116 #13097052
>>13096206
Уже в мурике скорее всего.
ID:Heaven #117 #13097117
>>13085230 (OP)
Если оп не пиздабол, и это действительно якобы "капсула со спутника", то какого хуя она без парашюта и прочей хуеты приземлилась?
# OP #118 #13097359
>>13097117
Где ты видишь парашуты? на 4 фотке >>13085230 (OP)
132 Кб, 720x512
ID:НазарПавлович #119 #13102157
Немного поясню /по/рашным няшам за российские спутники оптической разведки в 2016 году (чтобы они не ругались между собой понапрасну):

Касаемо Кобальта-М, - таки да, он действительно на пленку снимает.
В современной ситуации практический смысл таких спутников ОР разве что в получении высокодетализированных снимков крупных объектов (портов, узловых ж-д станций, АЭС и ГЭС) - т.е. объектов пространственные характеристики и планировка которых существенно не меняются за длительный промежуток времени.

Но у Рашки сейчас на орбите уже две "цифровых" Персоны с разрешением (по слухам) 30см (что на уровне лучших аппаратов у швитых), и три "цифровых" Ресурса (два новейших "П" с разрешением 1м и один чуть более старый "ДК").
На планете Земля сейчас лишь одна страна обладает сейчас большей группировкой оптических цифровых спутников дистанционного зондирования Земли.
Да и то, преимущество совершенно незначительное.

Ну а пленочную хуету в 2015 году запустили только потому, что её заказали и закупили ещё в середине 2000х - когда у Рашки на орбите вместо пяти современных цифровых спутников видовой разведки с разрешением оптики 0,3-1 метра летал только хуй верхом на балалайке.
И в то время никто не знал взлетят ли "Ресурсы" и "Персоны" или нет.
Взлетели.
Ну и что уже оплаченные и произведенные Кобальты-М теперь выкидывать?
Деньги то ведь уже уплочены.

А, да на снимках, естественно, не капсулы от Кобальта-М - ибо, во-первых они выглядят по другому, а во-вторых последний из аппаратов Кобальт-М прекратил свое существование в сентябре 2015 года, а после их уже не запускали и больше не запустят.

мимо вм-кун
ID:РоманИбтисамович #120 #13102503
>>13102157

>с разрешением (по слухам) 30см


>по слухам


у мартышек надёжные источники
+33 см +ибица + 100000000 евро
137 Кб, 700x544
ID:ПавлинКлимович #121 #13102620
>>13085230 (OP)
2016
СПУСкаеМЫЕ КОНТЕЙНЕРЫ С ПЛЕНКОЙ
БОЕВЫЕ РОБОТЫ РОГОЗИНА
ID:АверийКуприянович #122 #13102843
>>13086279
А ничего что в пендостане на порядок больше спутников не говоря уж о бпла и самолетах-разведчиков и уж чего-чего а фотографий им хватает?
ID:НазарПавлович #123 #13103026
>>13102620
/По/рашные мартышки в принципе не могут осилить текст >>13102157 объемом более одного предложения?

>>13102503
Видишь ли, мой /по/рашный дружок - пока что ни США ни РФ точные характеристики своих новейших военных спутников видовой (и в том числе и оптической) разведки на ютуб не выкладывают.

вм-кун
ID:ФедосПорфириевич #124 #13103773
>>13103026

>осилить текст


>по слухам


Обоссал твой текст и тебя вместе с ним.
ID:НазарПавлович #125 #13104349
>>13103773
/По/рашная манька подорвалась на ровном месте.
Хотя это обычная ситуация...

Интересно, какая именно часть фразы

>Видишь ли, мой /по/рашный дружок - пока что ни США ни РФ точные характеристики своих новейших военных спутников видовой (и в том числе и оптической) разведки на ютуб не выкладывают.


ей не понятна?

вм-кун
ID:АнварЯковлевич #126 #13104523
>>13095059
По маркировке поняли, подзалупный.
162 Кб, 891x551
ID:МарленНавидович #127 #13105781
>>13085894
Один из древних пиндосских спутников-шпионов.

http://www.space.com/12996-secret-spy-satellites-declassified-nro.html
ID:МарленНавидович #128 #13105988
>>13105781
US Spy Satellites Used to Drop Photos in ‘Film Buckets’ from Space for Airplanes to Catch in Mid-Air
http://petapixel.com/2014/08/31/us-spy-satellites-used-drop-photos-film-buckets-space-airplanes-catch-mid-air/

Catch a Falling Star (1960)
Part 1: https://www.youtube.com/watch?v=kIf8nJsq0Vo
Part 2: https://www.youtube.com/watch?v=yaVh5Jdh_2c
ID:ФёдорЛеонардович #129 #13106183
>>13102157
не верю

2015 год все всё у друг друга знают. там по тысяче людей работабт
по любому размер обхектива просочился
ID:НазарПавлович #130 #13106851
>>13106183

>по любому размер обхектива просочился


to

>Персоны с разрешением (по слухам) 30см (что на уровне лучших аппаратов у швитых)



Просочился.
Но это все инфа от агентства ОБС (как я и написал выше).
Никакой официальной информации ни по швитым Кенанам ни по отечественным Персонам нет.
По понятным причинам.

Есть некоторая официальная информация по разрешающей способности оптики Ресурс-П/ДК.
Да и то, только потому, что Ресурсы это аппараты двойного назначения (их используют и гражданские службы).
Так вот - разрешающая способность снимков с Ресурса-П для гражданских пользователей ограничена 1 метром (на уровне лучших зарубежных аналогов).
Для военных же х/з.
Но исходя из размера зеркал на Ресурсах (1,2-1,5 метра) она может быть близка к предельно возможной (на практике) для аппаратов оптической разведки - 0,5 метра.
После дополнительной обработки снимков - 0,3 метра.
У Персоны зеркала аналогичные стоящим на Ресурсах.
Но вся остальная информация по Персонам полностью грифованная.

вм-кун
ID:МубаракВелимирович #131 #13107007
>>13087815

Ломографические шпионские спутниковые снимки.
ID:МубаракВелимирович #132 #13107055
>>13085703
У меня сверху табуретки катают. По дощатому полу.
ID:МубаракВелимирович #133 #13107123
>>13085894
Правда что-ли? Это ты в журнале техника молодёжи за какой год узнал? За 1990?

Уже давно цифры превзошли аналог. Уже даже стекла от старых фотоаппаратов некоторые нет смысла использовать, если только для придания шарма, так как там разрешения не хватает.
ID:ПалладийШмуэльвич #134 #13107481
Но Вьетнам же братушки, почему они по тихому не отдали.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски