Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
14 Кб, 250x201
151 Кб, 730x487
Росавиация закукарекала # OP #13207724 В конец треда | Веб
Оригинал: http://www.favt.ru/novosti-novosti/?id=2311
Суть: https://meduza.io/news/2016/01/14/rosaviatsiya-napravila-niderlandam-vazhnye-fakty-o-krushenii-boinga-pod-donetskom


«Новые важные факты, полученные специалистами РФ при проведении дополнительных экспериментов и исследований, указывают на необоснованность и недостоверность сведений, приведенных в окончательном отчете, в части выводов: о вероятном присутствии на востоке Украины „тяжелых“ средств ПВО, неподконтрольных властям Украины; о поражении самолета в результате взрыва осколочно-фугасной боевой части 9Н314М; о принадлежности боевой части, поразившей самолет, ракете серии 9М38 из состава ЗРК типа „Бук“; о пространственном положении ракеты относительно самолета в момент его поражения, а также о районе, из которого она была запущена».
85 Кб, 600x699
ID:СилантийФедотович #2 #13207826
Почему они не могут просто молчать?
221 Кб, 600x600
# OP #3 #13208071
1) Следственный комитет отрицает версию международной следственной группы (секретный свидетель)
2) Алмаз-Антей отрицает версию Следственного комитета (Бук)
3) Росавиация отрицает версию Алмаз-Антея (не Бук)

Кто-нибудь вообще в курсе, какая там сейчас у русни версия?
ID:ЯкубКамильевич #4 #13208099
>>13207826
Навязывание дискурса, попытка отвлечения внимания, вот это всё.
# OP #5 #13208108
>>13208071
Я даже сейчас не спрашиваю, правильная она или неправильная. Какая она вообще, блядь?
ID:ШамильБаракатович #6 #13208142
>>13208071
Никто не в курсе даже какая версия у международного комитета - уже полтора года расследуют, а результата - 0.
ID:Heaven #7 #13208152
Опять всxрюки хохлоблядей?
Зачем Боинг сбили, cвиньи?
4651 Кб, Webm
ID:ИсаакийЛаврович #8 #13208160
75 Кб, 439x604
ID:ОсипМарленович #9 #13208197
>>13207724 (OP)
Ебаная русня вспетушилась опять. Ну ничего, мир все равно узнает своих героев.
>>13208142

>Никто не в курсе даже какая версия у международного комитета - уже полтора года расследуют, а результата - 0.


Ты про какое расследование? Про то, которое должно было установить причину гибели Боинга? Так в прошлом году установило. Или ты о том расследовании, которое определит кто именно сбил Боинг, которое по факту началось после завершения первого?
1423 Кб, Webm
ID:ИсаакийЛаврович #10 #13208206
>>13208071
Летчик Волошин в сговоре с итальянским диспетчером сбил самолет полный несвежих трупов с визитками Яроша. Потом, распяв мальчика в Славянске, скрылся.
Все это подтверждено фото без признаков модификации.
ID:ГавриилБудурович #11 #13208275
Доставьте пик с с летающей тарелкой сбивающей боинг и пошлите на какую–нить хуевую передачу или сразу в Кремль и из его подземелья бояре выкатят новую версию. И Чонгарский инцидент объяснят тоже пришельцами.
116 Кб, 580x553
ID:ДавидПорфириевич #12 #13208343
>>13208071
Можно крутить рулетку.
# OP #13 #13208393
>>13208142

>Никто не в курсе


Я в курсе.
Версия DSB: самолёт сбили ЗРК Бук с БЧ 9Н314М из-под Снежного
Версия JIT (та, которая названа наиболее вероятной): самолёт сбили из ЗРК Бук, находящегося в руках сепаратистов и полученного с помощью России

Такие дела.
# OP #14 #13208414
>>13208343
Ролл
лол
1390 Кб, 3872x2592
ID:ИсаакийЛаврович #15 #13208434
ID:КасьянМилорадович #16 #13208463
>>13207826
В феврале еще отчет ожидается уже полный. Надо показать деятельность, мол вот мы пытались а они нислушали
457 Кб, 1600x1200
# OP #17 #13208500
>>13208414
Норм версия, горжусь нашими гениальными электронищиками.
75 Кб, 450x548
ID:ИустинАгапович #18 #13208764
Я чувствую приближающийся шторм из дерьма. Виновными назначат хохлов, косвенно будут указывать на то, что сбили рашкинские специалисты. Новых санкций не будет, потому что Европе станет насрать из-за внутреннего пиздеца с мигрантами. Мурика будет перезагружать отношения с рашкой, их новый президент захочет сильно отличаться от предшественника, но это будет не Трамп. Нефть по 40 в течении 5 лет с крайне малым ростом.
186 Кб, 380x470
ID:СлавомирГерасимович #19 #13208841
>>13207724 (OP)
Так-так, чего это петухи снова взбунтовались? А вот оно что - приближается день опубликования второго доклада по Боингу, где будут названы конкретные имена причастных к провозке Буков из 53-бригады ПВО Курской области.
# OP #20 #13208915
>>13208841
Второго доклада не будет, будет передача дела в суд. А суд назовёт виновных.
ID:РоманЛеонович #21 #13208917
>>13208764

>Я чувствую приближающийся шторм из дерьма.


Сходи в туалет.
ID:РоманЛеонович #22 #13208923
>>13208915
В феврале доклад голландской прокуратуры.
# OP #23 #13208935
>>13208923
Пруфс?
ID:МирославЕрофеевич #24 #13209001
>>13207826
Стекломойный делирий.
ID:СлавомирГерасимович #25 #13209036
>>13208915
Будет. Его анонсировали еще со времен первого доклада.
ID:БаракАгапиевич #26 #13209060
Это опять для внутреннего потребления вскукарек или уже на экспорт?
# OP #27 #13209065
>>13209036
Ну пруфс покажите уже.
# OP #29 #13209152
>>13209128
Спасибо.
272 Кб, 1728x1152
ID:ИсаакийЛаврович #30 #13209172
333 Кб, 998x2424
# OP #31 #13209836
РИА Новости разродилась, ололо.
ID:ИустинАгапович #32 #13210322
Ололо

МИД Нидерландов заявил о возможном создании трибунала по авиакатастрофе MH 17

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/141940

Нидерланды допустили создание трибунала по крушению MH17 в Донбассе

http://lifenews.ru/news/179763

Ну а если даже создадут, кого осудят то? Да никого.
# OP #33 #13210357
>>13210322
POOSHQAH
Новость дня или даже месяца.
# OP #34 #13210427
>>13210322
Мне кажется, в Росавиации заранее знали, что сегодня объявят об этом, и включили кукареканье с утра. Это как конференция алмаз-антея в день публикации доклада. Проигрываю с этих беспомощных манёвров.
ID:ДаниилХаритонович #35 #13210456
>>13210322

>МИД Нидерландов заявил о возможном создании трибунала по авиакатастрофе MH 17


Гаагой попахивает кажется.
ID:ДаниилХаритонович #36 #13210482
>>13210427
Привентивный кукарек.
Ждем теперь отстрела ловушек из зверств карателей и включение глушилки с помехами "а вот у хахлов яйца по ценанейм".
7601 Кб, Webm
ID:РодионМокеевич #37 #13210520
# OP #38 #13210548
http://ria.ru/mh17/20160114/1359555512.html
Расследование крушения малайзийского Boeing идет активно, на его базе будет решен вопрос о механизме преследования виновных - на национальном уровне или посредством создания совместного суда вовлеченными странами, заявил глава МИД Нидерландов.

БРЮССЕЛЬ, 14 янв — РИА Новости, Александр Шишло. В целях уголовного преследования виновных в катастрофе малайзийского Boeing 777 на Украине может быть создан международный трибунал, заявил в четверг глава МИД Нидерландов Берт Кундерс.

"Прокурорское расследование ведется очень активно. На этой базе мы будем решать в ближайшие месяцы с вовлеченными странами относительно нахождения наилучшего механизма для (уголовного – ред.) преследования ответственных на национальном уровне или посредством создания странами совместного суда. В зависимости от хода расследования мы будем принимать решение с другими коллегами", — сказал он, выступая в Европарламенте в Брюсселе.
# OP #39 #13210577
>>13210456

>на Украине может быть создан международный трибунал


Лучше бы, конечно, в Гааге.
ID:ИустинАгапович #40 #13210618
>>13210427
>>13210357
Хм, а в первые дни года от ОСТРОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ умер глава ГРУ. Нет ну бывают конечно совпадения...
ID:ТихонПрокопович #41 #13210646
Ольки, поясните: если "сепаратисты" не сбивали Боинг - почему наложили вето на инициативу создания трибунала?
ID:ОнисимИларионович #42 #13210668
>>13209836
15 членов экипажа? Хули так много то?
# OP #43 #13210680
>>13210668
Стюардессы.
ID:СерафимБорщевич #44 #13210697
>>13210618
При царе сами стрелялись, но так то и Царь был настоящий, а не ботоксный пидрила, и офицеры не чета кирзорылым сапогам
ID:ДаниилХаритонович #45 #13210819
>>13210618
Было бы охуенно окажись Запад с США натуральными массонами как любит рашкотв и на суд приведшие воскрешенного подгнивающего генерала.
ID:ЦзимиславЛукич #46 #13211113
Давайте мне поясните почему хохлы сбили и зачем, как говорят рашкосми? Или это показуха на внутреннего пользователя?
ID:ДаниилХаритонович #47 #13211259
>>13211113
Потому что сбить могли либо они, либо ополчение, либо ихтамнеты.
Вариант с ихтамнетами - гроб, кладбище, путин.
Ополчение - тоже самое только в отложенном виде. Если признать что сбили маняросы, их начнут прямо с орбиты хуячить как терроров. В итоге Украина получит маняросов, которые потом признаются что сбили не они, а ихтамнеты.
ID:ЦзимиславЛукич #48 #13211323
>>13211259
Тобишь рузкевани таким образом пытаются отвести неытый санкцонный хуй от себя, так?!
Плюс, ты не до конца понял. КАК именно обосновывают сбитие хахлами боанга рашкосми?
ID:АверьянПалладиевич #49 #13211341
>>13210697
К одному зашли генералы и сказали - "сходи-ка на хуй, зоебал!", они и слез с трона.
А у другого сабж. Ну и кто из них "настоясчий"?
ID:АверьянПалладиевич #50 #13211458
>>13211259
Ты упрт. Кто там начнет "с орбиты хуячить"? Капитан Америка? Выйди на улицу, подыши.
Всем насрать на это корыто и плебеев, бывших на нем. Сильно там игилу начали хуячить после Парижа того же?
ID:ДаниилХаритонович #51 #13211743
>>13211458

>Всем насрать на это корыто и плебеев, бывших на нем.


Слышу эти визги еще с тех пор, как нефть была по 110.
117 Кб, 746x559
НЕСООТВЕТСТВИЕ # OP #52 #13211759
Посоны, а вы тоже перестали охуевать, когда в официальных материалах международного уровня делают детские ошибки? Я раньше охуевал, сейчас перестал.
ID:ДаниилХаритонович #53 #13211771
>>13211323
Рашкосми похуй как обосновать.
Представь что на тебя едет поезд, а ты привязан к рельсам. Тебе не похуй что кричать машинисту что бы он этот поезд остановил?
ID:ДаниилХаритонович #54 #13211785
>>13211341
Так и генералы уже не те, сказали же выше.
ID:ДаниилХаритонович #55 #13211844
>>13211759
А в чем не соответствие?
Самолет летит внезапно оче быстро, а не стоит как танк на земле. В итоге насаживается на "шрапнель" как на иглу еще до того как она выйдет из него с другой стороны.
ID:НилВячеславович #56 #13211849
# OP #57 #13211886
>>13211844

>А в чем не соответствие?


В том, что "несоответствие" пишется слитно. Да, это уже давно никого не ебёт, но меня раньше ебало.
ID:МеркурийНазарович #58 #13212000
>>13211759

> материалах международного уровня


> вялые кукареки на русском


После того, как Россию пидорнут из Совбеза, а язык исключат из используемых в ООН, сам поймёшь, в чём тут дело.
# OP #59 #13212027
Совет безопасности Нидерландов заявил, что будет изучать письмо Олега Сторчевого, в котором представлены факты, доказывающие недостоверность выводов голландского отчета по катастрофе малайзийского Boeing.
Надеюсь, их, наконец, оффициально™ обоссут. А то они привыкли пользоваться тем, что никто о них шквариться не хочет.
Сказали что-то во время консультаций по докладу, их обоссали в соответствующем приложении. Теперь продолжают кукарекать со стороны параши в расчёте на то, что никому кроме зрителей ящика не интересны.

>>13212000
Ну это влажновато, всё-таки.
ID:ДаниилХаритонович #60 #13212072
>>13212027
Залупа с каждым днем делает все возможное что бы понизить уровень влажности пидорения рашки из собеза.
ID:БенедиктСавелиевич #61 #13212092
>>13211759

>сам нарисовал хуйню


>НИШЯВЯШЕВССИЕ!!11

31 Кб, 500x368
ID:НефёдОскарович #62 #13212727
>>13209128
Кацапы необучаемые впринципе. Пишут катастрофа боинга на юго-востоке Украины. Где блядь юго-восток, а где Снежное? Это самый что ни на есть Дальний восток Украины.
ID:АвенирНазарович #63 #13223841
бамп, перекатываемся сюда из этого треда >>13209573 (OP)
ID:АвенирНазарович #64 #13223859
>>13223359

>Просто смотрю, как тут вся либерашья мразь валит всё на Рашку и хуею, лол.


>Вы понимаете, что нихрена это не доказывает?


>Косвенные улики не в пользу Рашки, но прямых-то нет.


Понимаешь, "либерашья мразь" не суд изображает с целью что-то ТЕБЕ доказать, а смотрит глазами на свидетельства, делает выводы, применяет бритву Оккама и так далее, чтобы ДЛЯ СЕБЯ определить наиболее достоверную гипотезу, и рассказывает о результатах. А когда ты честен перед самим собой, то самому себе ты не начнёшь объяснять, что ракета проебалась на колдобине, и требовать пруфс, что она на самом деле не проебалась на колдобине.
ID:АвенирНазарович #65 #13223908
Вот. И делать вид, что столб дыма над тем местом, где засняли Бук, был на самом деле редчайшим случайно совпавшим атмосферным явлением, честный сам перед собой человек тоже не будет, даже если ему и очень хочется, чтобы рашка ну хоть на этот раз не обосралась.
ID:ФотийФеофилактович #66 #13224050
>>13223859

>"либерашья мразь"


Правильнее - либерашья мразь.

>смотрит, делает выводы, бывает честная сама с собой, бла бла бла


Есть одна арабская мудрость, которой в дни моего аспиранства заебал меня мой научный руководитель: если ты ждёшь друга, не принимай стук своего сердца за топот копыт его коня.

И она как-то очень мне запала в душу.
Хз почему, возможно, потому что я сам скептик и атеист.

Ну, мы отвлеклись.
Теперь снова к сути.
Увы, для либерашьей мрази, никакой беллингкет не найдет улик, прямо подтверждающих виновность Рашки или ополчей. Вот это уже факт.
Кроме того, повторюсь еще раз, как уже говорил: крайнего найти надо. Прямых улик нет, следствие пойдёт по пути формализма: воздушное пространство Украхи, сбитие гражданами Уркахи.
Приплыли.
ID:АвенирНазарович #67 #13224071
>>13223037

>анализ поражения уже кто только не обоссал


А маняэксперимент не обоссали?
ID:УстинАвериевич #68 #13224107
Там даж похуй, кто сбил и чем. Виноваты в любом случае хохлуту. Поскольку у них за дни до этого примерно там же вынесли Ан с недосягаемой для ПЗРК высоты. Я сам помню заявление какого-то сепаратиста, что они теперь будут сбивать все нахуй. И вот украинский диспатчер ведет туда же гражданский борт. Это что-то уровня толкнуть человека под поезд и обвинять во всем машиниста.
ID:ФотийФеофилактович #69 #13224153
>>13224071

>маняэксперимент


Ты тут пару постов назад говорил о бритве, лол.
Ок. Я тоже угорю. Ты по схоластике, я по научному методу.
А кто-нить еще провёл эксперимент, чтобы бомбануло и распидорасило, как на сбитом боенге?
ID:ФотийФеофилактович #70 #13224188
>>13224153
*антисхоластике
ID:АвенирНазарович #71 #13224213
>>13224050

>Есть одна арабская мудрость


Теперь это называется "манямирок". И сидят в манямирке, на мой скромный взгляд, как раз те, кто не хочет видеть ни столба дыма, ни исчезнувшей ракеты. Впрочем, таких, похоже, нет — вата занимается тем, что играет в игру "а хуй ты мне чё докажешь. Ну давай, доказывай". Речи об интеллектуальной честности тут даже не идёт.

>Кроме того, повторюсь еще раз, как уже говорил: крайнего найти надо. Прямых улик нет, следствие пойдёт по пути формализма: воздушное пространство Украхи, сбитие гражданами Уркахи.


Поэтому, конечно же, Совбез пытается запилить трибунал, а рашка единственная его ветирует. Но ты продолжай жить в своём уютном мирке.
50 Кб, 700x513
ID:МитрофанШаломович #72 #13224233
>>13224153
Было уже. Виновника палочкой в попу угостили.
ID:РадийСамуилович #73 #13224269
>>13224153
Правильна. Надо лупануть по третьему малазийскому Боингу БУКом, а по четвертому - перехватчиком и посмотреть, что получится.
ID:ЕрофейЯсирович #74 #13224295
>>13208071
Когда ложь не работает, надо запускать много разной лжи. Каждый пидоран выберет себе версию по вкусу и даже спор с другим пидораном не порвет им шаблон. Воспитывай народ во лжи и унижении, другого они знать не будут и не захотят.
ID:ЭдуардВелимирович #75 #13224314
>>13208108
новости хуй знает, с утра что то было по радио про поиск русских солдат управлявших буком, под вечер все только про мнение росавиа.
ID:АбросимФикримович #76 #13224384
>>13224213

> кто не хочет видеть ни столба дыма


почему этот столб видел только одна проукраинская свинья? там людей тысячи живут, и никто ни слухом, ни духом. о какой интеллектуальной честности подобные тебе вообще заикаются?
ID:Heaven #77 #13224414
Российский диспетчер попросил отклониться от маршрута следования авиалайнер. Ольки согласились?
ID:Heaven #78 #13224435
>>13224384
1. Почему так мало пруфов?
2. Почему так много пруфов?
13 Кб, 480x360
21 Кб, 1396x85
ID:ФотийФеофилактович #79 #13224539
>>13224213

>Теперь это называется "манямирок"


Нет, это называется критическая оценка.

>Совбез пытается запилить трибунал, а рашка единственная его ветирует


В обязанности ООН это не входит.
Зачем создавать прецедент?
Почему в 2001м не запилили?

>>13224233
>>13224269
Лол, на макетах же, ушлёпки.
ID:Градомил Виленинович #80 #13224580
>>13224384
Напомни как называется конфочка, популярная в ДНР? Или там тоже проукраинские няши сидели в тот день?
1789 Кб, Webm
ID:АвенирНазарович #81 #13224610
>>13224384

>почему этот столб видел только одна проукраинская свинья? там людей тысячи живут, и никто ни слухом, ни духом.


Не совсем так, лживая ты мразь. Проукраинская няша был единственным, кто снял дым на зеркалку с длиннофокусным объективом и предоставил следствию RAW-файлы. А видели и другие. Но интеллектуально честные люди стараются опираться на объективные, то есть не зависящие от состояния наблюдателя, свидетельства, поэтому фотка оказалась наиболее известной.
ID:ФотийФеофилактович #82 #13224638
>>13224580
Пруфы из вк?
Чего только в соцсетях не писали...
С обеих сторон, заметь.
Чего не сделаешь ради пропаганды?
А чужие победы себе приписывать - так вообще заебок.
ID:АвенирНазарович #83 #13224674
>>13224638

>Пруфы из вк?


Где люди, которые видели ракету?
@
Ваши пруфы из вк не пруфы
ID:АвенирНазарович #84 #13224727
>>13224539

>Почему в 2001м не запилили?


Потому что рашка с хохлами договорились во внесудебном порядке. Как и американцы с арабами.

>Зачем создавать прецедент?


О да. Верю, что рашка на том достопамятном заседании совбеза оказалась той единственной, кого интересовали бюрократические тонкости.
ID:ФотийФеофилактович #85 #13224750
>>13224674
Ну почему ты срываешься на визг.
И да, не кажется ли тебе подозрительным, что

>Проукраинская няша был единственным


>зеркалку с длиннофокусным объективом


>предоставил следствию RAW-файлы


Мне одному кажется, что речь идёт о совпадении?

>фотка оказалась наиболее известной


А что, ещё есть?
ID:МитрофанШаломович #86 #13224786
>>13224750

>А что, ещё есть?


Есть лихорадочное ночное выступление Залупы. Этого достаточно.
ID:НикандрМасадович #87 #13224795
Бля... Ну сколько можно сраться и маневрировать на эту тему. Очевидно же, что сбила русня, сам Бук был под Снежным, а подсветка возле границы с пидорашкиной стороны.
Уже ведь все пидорашьи маневрирования обоссали по 20 раз. И даже есть список людей, которые сбивали и имя того самого ваньки, что кнопки нажимал.
115 Кб, 1694x571
ID:ФотийФеофилактович #88 #13224834
>>13224727

>рашка с хохлами договорились


Как скажешь.

>достопамятном заседании совбеза


А ты, таки, предвзят.
Что, родину не любишь? Пардон, РЕЖИМ.
Или ты хохол?
ID:ХотимирХагирович #89 #13224835
>>13224539

> Почему в 2001м не запилили?


Это, блядь, к кому вопрос? Разве не к Путину? Почему он не запилил международный суд, когда мог? Почему он в случае со сбитым недавно самолётом не запилил международный суд? Он же дохуя уверенность выражал, что наш самолёт никуда не залетал. Собирали бы данные, анализировали бы, заставили бы турка платить компенсацию, не?
ID:АвенирНазарович #90 #13224839
>>13224750

>>фотка оказалась наиболее известной


>А что, ещё есть?


Я кинул выше переговоры в зелло. Сначала баба "стрела" говорила про след, потом ещё какая-то бабка говорила про летящую ракету.

>Мне одному кажется, что речь идёт о совпадении?


Пруфы слишком мыльные! Неубедительно.
@
Пруфы слишком качественные! Так не бывает.

Я ни на секунду не сомневаюсь, что тебе не понравятся никакие пруфы вообще. Это и называется "отсутствие интеллектуальной честности".
ID:АвенирНазарович #91 #13224861
>>13224795

>а подсветка возле границы с пидорашкиной стороны


Я бы не сказал, что это очевидно.
ID:ФотийФеофилактович #92 #13224873
>>13224795
Кстати, вот пример того, что Авенир Назарович называет интеллектуальной честностью.
ID:ХотимирХагирович #93 #13224879
Надо просто просить вату предоставить более состоятельную версию событий. А потом окроплять уриной, когда они говорят нунизнаю.
ID:НикандрМасадович #94 #13224916
>>13224861
Я уверен, что это так. Подсветку не хотели палить, там всего км 20-30. Поэтому оставили в рашка, а сам Бук заехал с экипажем.
ID:АвенирНазарович #95 #13224937
>>13224916
У СОУ свой радар есть.
ID:ФотийФеофилактович #96 #13224952
>>13224839
Я про фотки.
ID:ИустинАльбертович #97 #13224974

>Моментально после сбития Боинга(еще блять обломки не все до земли долетели, лёл) амеры и островные крысы ГРОМКО обвинили Россию


>Потом свиноармия ВНЕЗАПНО начала активно утюжить артогнем место падения, не пропуская специалистов


>Потом началось ЕВРОПЕЙСКОЕ разбирательство с тщательнейшим нарушением всех норм расследований авиакатастроф.


>Потом голландцев покусали шпротоеды, отчего те замедлились неимоверно и приобрели скилл полного отмораживания от любых внешних раздражителей


>Потом Алмаз-Антей предоставил широкой аудитории сжатую подборку(гооооллландскимммм тоооооормоооозам выслали ПОЛНУЮ подборку вместе со всем матаном) испытаний и тестов, доказывающих, что ракетка была устаревшей и таких на вооружении российской армии тупо нету, либерахены две недели жидко обсирались, тужась доказать что россияне пиздят, заодно показав свой уровень знаний и интеллекта


>Потом на зарубежных сайтах начали периодически всплывать фоты деталей с внезапно появившимися лишними дырами, которых на фотах 2014 года не наблюдалось


>Потом европейцы ебли вола до Нового года, периодически отпездываясь, что "ну уже вот-вот"


>И наконец-то, в январе сука 2016 года заявили, что все-все расскажут в феврале.


Вывод? ЕВРОПЕЙЦЫ ВСЕМИ СИЛАМИ ПОКРЫВАЮТ РАШКУ И ПУТИНА ШОБ НИДАЙБОХ МИРРРРЪЪЪ НЕ УЗНАЛ О СТРАШНЫХ ЗЛОДЕЯНИЯХ!!!1!!1
ID:НикандрМасадович #98 #13224991
Меня больше смущает, что пидораны в своих аргументах и маневрах истользуют "ополченцев", как-то так: ЭТО НЕ ОПОЛЧЕНЦЫ СБИВАЛИ. То есть, даже если оппонент докажет, что таки сбили, то рашка формально не имеет отношения к этому. НУ ЛАН, СБИЛИ ОПОЛЧЕНЦЫ, А ПРИЧЕМ ТУТ РФ???

Сбили ведь именно российские солдаты с российского Бука.
ID:АвенирНазарович #99 #13225007
>>13224952
Не знаю.
ID:МилоблудБорщевич #100 #13225023
>>13224991

>Сбили ведь именно российские солдаты с российского Бука.


Как ты это будешь доказывать? Что будет являться реальными доказательствами для суда(трибунала)?
ID:ЕвгенийНагибович #101 #13225051
>>13224974

>>Моментально после сбития Боинга(еще блять обломки не все до земли долетели, лёл)


Был АН-26, насколько я помню.
ID:НикандрМасадович #102 #13225053
>>13224937
Он очень хуевый.
ID:НикандрМасадович #103 #13225076
>>13225023
Это не я буду доказывать, а голандская прокуратура, которая готовит трибунал.
ID:ИустинАльбертович #104 #13225078
>>13225023
Слово либераста, лёл. А еще мнение очевидца из укройинськой дияспоры на Канадщине, который своими глазами видел как россияне сбивали Боинг, перед этим вручив дияспорянину ксерокопии всех своих документов.
ID:ИустинАльбертович #105 #13225129
>>13225051
Насчет АН-26 Гиркинд решил гордо пропиздеться, да вот в последствии неудобняк получился. Сепары тогда за Сушкой охотились.
ID:МилоблудБорщевич #106 #13225147
>>13225076
Вот если-бы боинг мог маневрировать также как и ты, то все пассажиры остались живы.
ID:АвенирНазарович #107 #13225149
>>13225023
Если это серьёзный вопрос, а не ватные маняврирования, то я думаю, что записи переговоров. Как везли Бук, как перегоняли его обратно. В них, по сути, целиком записан обвинительный приговор. Вата может рассказывать, что хохлы всё нарезали в саундфорже, а следователи получат и дампы телекоммуникационных обменов данными, и криптографические ключи протоколов, и доступ к оборудованию, чтобы это всё верифицировать.
ID:АвенирНазарович #108 #13225160
>>13225053
Он не должен быть охуенным. Он должен решать задачу.
ID:Heaven #109 #13225166
>>13224610
няш, это понятно, что ракета была. как-то самолет упал же. вопрос только откуда стреляли. вот там на записи тетя утверждает, что ракета летела с направления сауровки. если это переговоры жителей тореза, то кто пиздит: либо няша с зеркалкой, либо тетя.
что тебе говорит твоя интеллектуальная честность в данном случае?
ID:ФотийФеофилактович #110 #13225175
>>13225007
Вот это и хуёво.
Все пруфы, кроме фоток облака от ракеты имеют очень низкий вес.
А вот фотки да, это весомый аргумент.
Ну, еще с проводами надо немного разобраться, но не суть.

Согласись, бук можно катать сколько угодно, но стрелять из него - это совсем другой вопрос.
Опять-же, удивительное дело - в наш-то век смартфонов никто не заснял момент пуска.
Хотя, видеозаписей с этой войны не много, а просто овердохуя.
ID:ДенисийЛюбославович #111 #13225182
>>13207724 (OP)
Хохол, поссал тебе в лицо.

И поссал всем, кто кукарекал и кукарекает об неком мифическом Ольгино, когда 99% поршаи под i-army.org и УКРНАСТУПОМ)))00 с их МЕМАСНЫМИ ПИКЧАМИ)))000
ID:АвенирНазарович #112 #13225188
>>13225166

>няш, это понятно, что ракета была


>почему этот столб видел только одна проукраинская свинья?

ID:МилоблудБорщевич #113 #13225201
>>13225078
>>13225078
Забыл еще про секретную запись разговора Путина с Кургиняном, в которой он приказывает из всех орудий по боингу
ID:ФотийФеофилактович #114 #13225316
>>13225149

>следователи получат и дампы телекоммуникационных обменов данными, и криптографические ключи протоколов, и доступ к оборудованию, чтобы это всё верифицировать


Итить твою мать, профессор! Выпей с нами.

Вот, тут ты пизданул, как Господь.
Теперь вопрос - почему до сих пор не сделано?
ID:МилоблудБорщевич #115 #13225319
>>13225149
Вопрос серьёзный, а ответ твой нет.
Записи переговоров? это чушь, вот аргументы
1) Кого с кем? Реально думаешь что ФСБ(наследница КГБ) в переговорах говорит прямым текстом?
2) Каким образом верифицировать говоривших? Их фамилии, звания?
3) Если информация о наличии БУКа была, почему не перекрыли воздушное пространство?
И так далее....

Это не доказательства, следующие варианты?
ID:НикандрМасадович #116 #13225366
>>13225147
Ну ок. Одному пидорану предложат убежище в Европке и пожизненной пособие и он все сольет. Устроет такой вариант?
ID:АвенирНазарович #117 #13225385
>>13225316

>Теперь вопрос - почему до сих пор не сделано?


http://www.nrc.nl/nieuws/2015/04/01/russian-officer-recognized-on-tape-by-dutch-investigation-team-mh17

On Monday, the Public Prosecution Service published four tapped telephone conversations from the period surrounding the crash. The service did not reveal the callers’ identities, but explained that the conversations featured “separatists”. On Monday, chief prosecutor Fred Westerbeke spoke of “authentic recordings” that “were analyzed through and through”.
33 Кб, 518x386
ID:АвенирНазарович #118 #13225404
>>13225319

>Это не доказательства


Хорошо.
ID:ФотийФеофилактович #119 #13225438
>>13225319
Он прав по сути.
Это - единственный вариант сбора доказательной базы.
Другое дело, что узкоспециализированные нюансы сбора этой информации весьма сложны и трудоёмки. Или просто собиратели ленивы. проще же, как белингкет, по гугл-мапсу и вк пруфы искать.
ID:ГригорийФеофилактович #120 #13225468
>>13207724 (OP)
А можно этот скрипт научить видеть не собак а свиней?
ID:МилоблудБорщевич #121 #13225473
>>13225366
Тока если он прихватит с собой оригиналы приказов, фото и видео доказательства с места пуска, на которых будут видны лица, номера, момент пуска, момент сбития, а также притаранит с собой БУК.
Тогда пожалуй бежавшему пидорану поверю.
ID:ФотийФеофилактович #122 #13225521
>>13225385

>telephone conversations


>explained that the conversations featured “separatists”


Блять.
Это пока просто вскукареки.
В осеннем отчёте этого не было.
Подождём февральского, ок?

>1 апреля


Лол.
Хоть и не в тему.
ID:МилоблудБорщевич #123 #13225527
>>13225404
>>13225438
Вы хоть когда-нибудь в суде были? Вы знаете, что такое доказательство? Презумпция невиновности?
ID:ИустинАльбертович #124 #13225552
>>13225175
Какой там нафиг момент пуска? У свинявых до сих пор вся электроника разряжается, как только они видят орды бурятских танкистов и дивизии российских ГРУшников, лёл.
ID:ФотийФеофилактович #125 #13225612
>>13225527
Ты не шаришь, лол.
Я тебе сейчас немного процитирую из треда:

>чтобы ДЛЯ СЕБЯ определить наиболее достоверную гипотезу


>интеллектуальная честность

ID:ИустинАльбертович #126 #13225625
>>13225366
Уот только участвующие в таких блудняках люди прекрасно понимают, щё

>убежище в Европке и пожизненной пособие


означает "ты нам все сливаешь, а потом шарфик в ванной, странная неизлечимая болезнь или застрел неизвестным".
54 Кб, 486x313
ID:УстинАвериевич #127 #13225639
>>13225182

>90%


Лишь 50. Но если нормировать на количество населения, таки да. Хряки, поверьте, абу не мазал борду салом, он вообще мусульманин, ему нельзя.
ID:НикандрМасадович #128 #13225690
>>13225473
Зачем? Ечть куча косвенных доказательств, эо история всяжет их в кучу.

>>13225625
Год назад еще следствие публиковало видео на русском, где просила помочь и гарантирова програму по защите свидетелей.
ID:МстиславКамильевич #129 #13225691
>>13225625
На самом деле нет.
Шарфики и прочее это причуды воспитанного подворотней альфа-дога. И чудить он так мог только пока нефть была выше 100 за баррель.
Если не будет - то и шарфиков не будет.
ID:АвенирНазарович #130 #13225704
>>13225521

>В осеннем отчёте этого не было.


Потому что отчёт публиковало DSB, а уголовным расследованием занимается JIT. Это разные люди. Я крайне соневаюсь, что JIT вообще будет что-то публиковать до трибунала, кроме официального предъявления обвинения ванькам из 53-й зенитно-ракетной бригады.
ID:ДавидОнисимович #131 #13225731
>>13225521
Блядь, в осеннем отчете была только причина падения, понимаешь? Это не уголовное расследование.
ID:ХотимирХагирович #132 #13225823
>>13225527
Мы-то знаем. Доказательства, это когда выходит прокурор и рассказывает. Смотрите, это Петя. Петя служит в 53 дивизии. А это Вася, собутыльник Пети, который рассказал нам, что Петя уезжал из части. А это фейсбук Пети, а это фотки с геотэгами из фейсбука Пети. А это хохол, который видел Петю. А это зажигалка, которую проебал Петя недалеко от места преступления. А это Петя говорит по мобиле. А это сотовая вышка в радиусе которой петя говорит по мобиле. А это наше официальное обращение в ВС России и к самому Пете с просьбой дать комментарии по обнаруженным нами фактам. А это отказ ВС и Пети.
И вот таких петь будет десяток. А парочка ещё и сами показания дадут. И всё. Ватка может по одному доказательству кукарекать, что оно ничего не доказывает. Когда же прокурор предлагает судье совокупность, то судье ничего не остаётся как согласиться.
ID:ФотийФеофилактович #133 #13225852
>>13225731
>>13225704
Блять.
У вас глаза замылены?

>Подождём февральского, ок?

ID:ФедотПавлинович #134 #13225875
>>13225625
Я бы согласился, лишь бы свалить из Россиюшки.
ID:ДавидОнисимович #135 #13225910
>>13225852
Нет. Ты говоришь, что в осеннем отчете не было того, чего там и не должно быть.
ID:МилоблудБорщевич #136 #13225975
>>13225823

>Петя уезжал из части


>фейсбук Пети, а это фотки с геотэгами из фейсбука Пети


> А это хохол, который видел Петю


> А это зажигалка


> Петя говорит по мобиле


> А это отказ ВС и Пети


> А парочка ещё и сами показания дадут



Вот тогда и приходи

>судье ничего не остаётся как согласиться


Ловко ты за судью решил.
ID:ФотийФеофилактович #137 #13226000
>>13225910
Я о том и пишу - посмотрим, что будет с доказательствами у jit.
В особенности по переговорам экипажа бука.
ID:МилоблудБорщевич #138 #13226099
>>13225612
И что тебе подсказывает интеллектуальная честность?
ID:УстинАвериевич #139 #13226221
Я слоу, конечно, но до меня внезапно дошло, что за референдум странный в Голландии намечается. Это же все из-за Боинга. Виноваты-то полюбому хохлы, не важно, кто именно сбил и даже с чьей стороны.
ID:ФотийФеофилактович #140 #13226386
>>13226099
Это не мой термин.
Мне на это насрать.
Я склоняюсь к твоей точке зрения по поводу доказательств и невиновности.
Ну, если я правильно понимаю, что ты имел в виду

К тому же слышать от либерах кукареки об интеллектуальной честности когда речь загодит о 280 завёртышах из числа белых людей и полное молчание, когда, например, в том же регионе государство целенаправленно истребляет мирное население и инфраструктуру несколько странно.

Что же они молчат, почему молчит белингкет и всякие jitы, когда хохлы тупо утилизируют донбасский мирняк?
Эта избирательность интеллектуально честных меня давно заебала.
Так что пусть усерднее работают, лол.
ID:МилоблудБорщевич #141 #13226547
>>13226386
два чая.
Закон должен быть един для всех.
ID:ТихонСамуилович #142 #13226737
Я НЕ ПОНЯЛ, ГДЕ МОИ ПРУФСЫ НА ТО ЧТО СБИЛИ СЕПАРЫ? ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ
ID:ПутимирЗлатомирович #143 #13232533
Сага без саги
# OP #144 #13234157
бамп
91 Кб, 604x436
ID:ДоримедонтОнисимович #145 #13234323
>>13207826
Суетливость.
525 Кб, 848x854
ID:ЛевФеофилактович #146 #13234584
>>13207724 (OP)

>Росавиация направила Нидерландам «новые важные факт­ы» об обстоятельствах крушения малайзийского «Боинга» под Донецком



>власти Украины должны были закрыть воздушное пространство над зоной конфликта в апреле 2014 года, после начала активной фазы боевых действий.



Проиграл. Зачем они это высрали вообще?
# OP #147 #13234748
>>13234584
Уже выяснили. Потому что в тот же день всплыла инфа, что Нидерланды занимаются организацией трибунала. >>13210548
На подходе важных новостей тема заранее забрызгивается тонким слоем говнеца.
ID:ЛевФеофилактович #148 #13234940
>>13234748

>Нидерланды занимаются организацией трибунал



Воу воу мне казалось тема с ним заглохла после голосования в ООН или куда это выносилось.
# OP #149 #13235062
>>13234940
Просто будет трибунал не на уровне ООН, а на межгосударственном уровне между странами, чьи граждане погибли. Рашку будут прнуждать к сотрудничеству санкциями.
ID:ИпатСулейманович #150 #13236494
>>13226386

>когда хохлы тупо утилизируют донбасский мирняк?


Как то странно утилизируют. Я бы, к примеру, целенаправлено накрывал градами жилые кварталы, по квадратам, причем сначала бил бы по местам наибольшей концентрации людей, торговым центрам, офисам, школам, вот это все.
ID:СавелийКазимирович #151 #13236949
>>13211759

> НЕ СООТВЕТСТВИЕ


Значение знаешь?
1147 Кб, 1789x874
# OP #152 #13238321
Парни, вы не поверите, но, кажется, у нас тут версия номер N+1.
ID:КазимирПротасиевич #153 #13239162
>>13238321
Охует с маневров пидорах.
ID:РатмирАвенирович #154 #13239807
>>13209172
Опа, где такие штуки валяются?
26 Кб, 505x448
ID:НикифорМиронович #155 #13240082
>>13238321
ВЕРСИЯ N+2: СБИТЫЙ БОЕНХ ПОДБРОСИЛИ
# OP #156 #13240756
>>13240082
Было. Гидравлические ножницы же.
ID:ДанилОбамович #157 #13241111
>>13236494
И получил бы полную ответочку в стиле 080808.

Где официально, можно сказать на камеру, крушили мирняк. И также официально получили принуждение к миру.

А что мы имеем на Донбассе - так это виртуальную развлекуху.
Хохлы типа не стреляют по мирняку.
А у Рашки типа ихтамнет.
ID:АвенирНазарович #158 #13250297
бамп
ID:ЕрмилаХуфранович #159 #13251968
>>13207826
Чтобы обыватель терялся в версиях и не мог определить истинную.
ID:СерафимДжамальевич #160 #13252394
>>13207724 (OP)

>Новые важные факты, полученные специалистами РФ при проведении дополнительных экспериментов и исследований, указывают на необоснованность и недостоверность сведений


>о поражении самолета в результате взрыва осколочно-фугасной боевой части 9Н314М; о принадлежности боевой части, поразившей самолет, ракете серии 9М38 из состава ЗРК типа „Бук“



>РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ХАХЛЫ ХАХЛЫ БУКАМ СБИЛИ ХАХЛЫ СБИЛИ БУКАМ СБИЛИ ИНФА 100% УИИ ХРРРЮЮЮ


>не, врёти, ниправда, ни букам



Они там вообще пизданулись? Потратить столько усилий на форс версии с хохляцким "Буком" только ради того, чтобы потом эту же версию и опровергнуть?

>ваш пруфс не пруфс, только наш пруфс - пруфс, хотя уже и наш пруфс - не проуфс.

ID:ЕрмилаХуфранович #161 #13252520
>>13225175

>в наш-то век смартфонов никто не заснял момент пуска


Расслабься и почитай учебник физики за 7 класс. От того места, откуда предположительно была выпущена ракета, несколько километров через поля и лес до ближайшего жилья. Звук от старта ракеты пришел даже позже, чем самолет начал разваливаться на части и падать с неба. Это на ютубчике заебись смотрится, когда пвошники со ста метров снимают двухминутное видео со взлетающей ракетой. А в реальности ты нихуя не увидишь, если будешь находиться за несколько километров от пусковой установки. К тому времени, как ты услышишь пуск, дым уже рассеется. Единственный чувак, который имел хоть какие-то шансы заснять старт, именно это и сделал.
ID:ЦзимиславКимович #162 #13263076
бамп
683 Кб, Webm
ID:БатурЖириновский #163 #13263097
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски