Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
134 Кб, 771x740
5. Гопник-запутинец. Гопота - низшее состояние разума, самое несчастное, что может произойти с человеком, квинтэссенция приматного мышление и остаток наследия питекантропской стаи. Он ведет униженный образ жизни и не задумывается о политических убеждениях. Для гопников характерны отсутствие какой-либо умственной деятельности из-за повреждения мозга ядовитыми продуктами распада этанола.
Гопоту нужно выкорчевывать любыми способами: насильно заставлять учиться, отправлять на стройки жилья и дорог, а тех, кто не хочет перевоспитываться - удалять из жизнедеятельности общества.
4. Либерал. Либерал - это прежде всего тот, кто провозглашает свободу. В том, что ебать (вплоть до матрасов), в том чем заниматься в жизни, какую веру исповедовать. Либерал - следующая ступень развития после гопоты. Многие либералы противопоставляют себя гопоте, однако это не так - они точно так же, как и гопота, способны только на минимальную умственную деятельность. И, как правило, их идеалы строятся на ненависти к своей стране, ненависти к своей культуре и существующему государственному строю.
Либералов нужно поощрять в их попытках уехать за границу. Или, для повышения умственного уровня гопников (либерал, все-таки выше по показателю интеллекта), отправлять строить жилье и дороги.
3. Индивидуалист. Индивидуалист не причисляет себя к какому-либо течению. Он находиться в состоянии поиска самоопределения, как правило грамотен, но при этом социально не активен. Индивидуалист критически настроен к властям и к положению дел в стране, он может хорошо формулировать свои мысли и способен выполнять высокоинтеллектуальную работу. Может исповедовать экзотическую религию или идеологию (например гегельянство).
Индивидуалисты - хорошие кадры для страны, ее интеллектуальный потенциал. Их нужно всячески поощрять, для того чтобы они работали на благо страны.
2. Карьерист-конформист. В отличие от либералов, поощряет действующую власть и пытается выстроить свою деятельность в рамках заданной идеологии. Часто является владельцем бизнеса (честного или не честного не играет роли), частью властной структуры или занимает место в корпоративной иерархии. В отличие от индивидуалиста может собрать вокруг себя команду. Среди конформистов есть разные люди: и те, кто двигает прогресс, и те, кто присосался к бюджету, и те, кто всеми силами пытается стать частью системы власти.
Каждого карьериста-конформиста нужно проверить на профпригодность и, в зависимости от такой проверки, решить что с ним делать в дальнейшем.
1. Коммунист. Коммунист - соль русской земли, ее честь и правда. Каждый настоящий коммунист на вес золота или платины. Он стоит по интеллектуальному уровню развития на несколько шагов впереди любого из вышеописанных классов потому что у него есть идеалы, за которые он готов отдать жизнь. Коммунист - это будущее страны, ее единственная надежда, распорядитель судеб и настоящий хозяин России.
Гопоту нужно выкорчевывать любыми способами: насильно заставлять учиться, отправлять на стройки жилья и дорог, а тех, кто не хочет перевоспитываться - удалять из жизнедеятельности общества.
4. Либерал. Либерал - это прежде всего тот, кто провозглашает свободу. В том, что ебать (вплоть до матрасов), в том чем заниматься в жизни, какую веру исповедовать. Либерал - следующая ступень развития после гопоты. Многие либералы противопоставляют себя гопоте, однако это не так - они точно так же, как и гопота, способны только на минимальную умственную деятельность. И, как правило, их идеалы строятся на ненависти к своей стране, ненависти к своей культуре и существующему государственному строю.
Либералов нужно поощрять в их попытках уехать за границу. Или, для повышения умственного уровня гопников (либерал, все-таки выше по показателю интеллекта), отправлять строить жилье и дороги.
3. Индивидуалист. Индивидуалист не причисляет себя к какому-либо течению. Он находиться в состоянии поиска самоопределения, как правило грамотен, но при этом социально не активен. Индивидуалист критически настроен к властям и к положению дел в стране, он может хорошо формулировать свои мысли и способен выполнять высокоинтеллектуальную работу. Может исповедовать экзотическую религию или идеологию (например гегельянство).
Индивидуалисты - хорошие кадры для страны, ее интеллектуальный потенциал. Их нужно всячески поощрять, для того чтобы они работали на благо страны.
2. Карьерист-конформист. В отличие от либералов, поощряет действующую власть и пытается выстроить свою деятельность в рамках заданной идеологии. Часто является владельцем бизнеса (честного или не честного не играет роли), частью властной структуры или занимает место в корпоративной иерархии. В отличие от индивидуалиста может собрать вокруг себя команду. Среди конформистов есть разные люди: и те, кто двигает прогресс, и те, кто присосался к бюджету, и те, кто всеми силами пытается стать частью системы власти.
Каждого карьериста-конформиста нужно проверить на профпригодность и, в зависимости от такой проверки, решить что с ним делать в дальнейшем.
1. Коммунист. Коммунист - соль русской земли, ее честь и правда. Каждый настоящий коммунист на вес золота или платины. Он стоит по интеллектуальному уровню развития на несколько шагов впереди любого из вышеописанных классов потому что у него есть идеалы, за которые он готов отдать жизнь. Коммунист - это будущее страны, ее единственная надежда, распорядитель судеб и настоящий хозяин России.
бумп
5. Коммипетух.
4. Гопота.
3. Карьерист-конформист.
2. Либерал.
1. Индивидуалист.
Пофиксил тебя.
Комментировать не буду: всем кому надо, всё и так ясно.
4. Гопота.
3. Карьерист-конформист.
2. Либерал.
1. Индивидуалист.
Пофиксил тебя.
Комментировать не буду: всем кому надо, всё и так ясно.
58 Кб, 441x445
Почему кремлевские идеологи проповедуют методы компартии? Почему Кремль преследует людей за критику коммунистов?
Пропаганда авторитаризма, сильной руки, реваншизма, еврофобии – всё это говно идет от нашистов. Коммунисты дали миру только авторитаризм, репрессии и железный занавес. Поэтому нашистам был дан указ форсить коммунизм, обеляя тиранов и очерняя идеи европейской демократии.
Коммунисты совершили преступление против России и цивилизованного человечества. Если Запад придет к коммунизму, это будет вопреки коммунистам, а не благодаря. Уже сейчас Европа может ввести безусловный доход, пока проплаченные коммунистические нашисты носятся с гулагами и расстрелами предателей.
Пропаганда авторитаризма, сильной руки, реваншизма, еврофобии – всё это говно идет от нашистов. Коммунисты дали миру только авторитаризм, репрессии и железный занавес. Поэтому нашистам был дан указ форсить коммунизм, обеляя тиранов и очерняя идеи европейской демократии.
Коммунисты совершили преступление против России и цивилизованного человечества. Если Запад придет к коммунизму, это будет вопреки коммунистам, а не благодаря. Уже сейчас Европа может ввести безусловный доход, пока проплаченные коммунистические нашисты носятся с гулагами и расстрелами предателей.
>>13850374 (OP)
Таааак. У нас тут воннаби-коммунист. Ты это, сначала изучит фундаментальные труды Карла Маркса, Фридриха Генриха и Ленина, потом сдашь мне экзамен, потом уже будешь иметь право называться коммунистом. Понятно?
Таааак. У нас тут воннаби-коммунист. Ты это, сначала изучит фундаментальные труды Карла Маркса, Фридриха Генриха и Ленина, потом сдашь мне экзамен, потом уже будешь иметь право называться коммунистом. Понятно?
#НОРМАЛЬНО
>>13850817
Сейчас записывайся в библиотеку или через интернет, МНЕ ПОХУЮ как, но изучай классиков. Потом создашь тред: я готов сдавать экзамен по Карлу Марксу, Фридриху Генриху и Ленину. И тогда, после того как сдашь, станешь уже коммунистом. Может даже грамоту получишь почётную.
Сейчас записывайся в библиотеку или через интернет, МНЕ ПОХУЮ как, но изучай классиков. Потом создашь тред: я готов сдавать экзамен по Карлу Марксу, Фридриху Генриху и Ленину. И тогда, после того как сдашь, станешь уже коммунистом. Может даже грамоту получишь почётную.
>>13850374 (OP)
А вот и животное, 90-ых годов рождения закукарекало про коммунизм, утопию, которая кое-как прожила в архипиздецки измененном виде, из-за фантазии сначала ленина, а потом полного извращения сталина
Пошел нахуй отсюда, животное, штаны постирать не забудь, если найдешь чем
А вот и животное, 90-ых годов рождения закукарекало про коммунизм, утопию, которая кое-как прожила в архипиздецки измененном виде, из-за фантазии сначала ленина, а потом полного извращения сталина
Пошел нахуй отсюда, животное, штаны постирать не забудь, если найдешь чем
>>13850374 (OP)
Коммипетух, твоя система не работает. Вот смотри, я ярый запутинец, но у меня высшее образование, я не бухаю, работаю кодером в крупном энтерпрайз-проекте для Англии(система Sherlock Taxi управления для такси Addison Lee, можешь загуглить). И я ненавижу либерах, коммиблядей и прочих петухов, хотя по классификации сосача я должен быть креаклом-западником. Так что ссу на тебя.
Коммипетух, твоя система не работает. Вот смотри, я ярый запутинец, но у меня высшее образование, я не бухаю, работаю кодером в крупном энтерпрайз-проекте для Англии(система Sherlock Taxi управления для такси Addison Lee, можешь загуглить). И я ненавижу либерах, коммиблядей и прочих петухов, хотя по классификации сосача я должен быть креаклом-западником. Так что ссу на тебя.
>>13850787
Вот визг типичного либерала. Эталон.
>>13850764
Индивидуалист не может стоять выше на иерархической лестнице.
Потому что не способен объединяться в сколько-нибудь влиятельные сообщества.
>>13850817
Для того, чтобы быть коммунистом, нужно просто иметь партийный билет. Так было во все времена, начиная с самого Маркса.
>>13850913
Национал-социалистов серьезно рассматривать в нашей стране может только идиот. Националисты - та же гопота, ведь труды Гитлера, Герцена, Ницше, Наумана и других апологетов национал-социализма им не знакомы.
Вот визг типичного либерала. Эталон.
>>13850764
Индивидуалист не может стоять выше на иерархической лестнице.
Потому что не способен объединяться в сколько-нибудь влиятельные сообщества.
>>13850817
Для того, чтобы быть коммунистом, нужно просто иметь партийный билет. Так было во все времена, начиная с самого Маркса.
>>13850913
Национал-социалистов серьезно рассматривать в нашей стране может только идиот. Националисты - та же гопота, ведь труды Гитлера, Герцена, Ницше, Наумана и других апологетов национал-социализма им не знакомы.
>>13850940
Обычный отклик гопоты. Гопота имеет узкий словарный запас, чрезвычайно агрессивна и своим поведением не отошла от приматов.
Там, где коммунист и конформист промолчат, индивидуалист выскажет умную мысль, либерал брызнет слюной, гопота с обезьяньим оскалом в порыве бешенства начнет кусаться.
Только клетка, только ошейник.
Обычный отклик гопоты. Гопота имеет узкий словарный запас, чрезвычайно агрессивна и своим поведением не отошла от приматов.
Там, где коммунист и конформист промолчат, индивидуалист выскажет умную мысль, либерал брызнет слюной, гопота с обезьяньим оскалом в порыве бешенства начнет кусаться.
Только клетка, только ошейник.
>>13850966
Ты исключение, лишь подтверждающее правило.
Одновременно гопник и либерал. Такое бывает. Так как эти уровни недалеко ушли друг от друга.
Ты исключение, лишь подтверждающее правило.
Одновременно гопник и либерал. Такое бывает. Так как эти уровни недалеко ушли друг от друга.
>>13851323
Это не ярлыки, а градации. Если ты себя не относишь ни к одной из градаций, значит ты индивидуалист.
Все просто.
Это не ярлыки, а градации. Если ты себя не относишь ни к одной из градаций, значит ты индивидуалист.
Все просто.
>>13851299
Читай классиков я тебе говорю. Маркса, Фридриха Генриха и Ленина. Потом приходи.
Читай классиков я тебе говорю. Маркса, Фридриха Генриха и Ленина. Потом приходи.
>>13850374 (OP)
То есть, чтобы стать коммунистом, нужно обязательно долбить очко нормально? Я правильно понял?
То есть, чтобы стать коммунистом, нужно обязательно долбить очко нормально? Я правильно понял?
>>13852030
Прочел "Капитал" Маркса и его манифесты. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", остальное пролистал урывками, больше Сталина (осилил 9 томов), Научный коммунизм под редакцией Румянцева, работы Поппера, частично Гегеля, Калинина, Афанасьева. Много исторической литературы про военное время и революцию.
И опять. Для того, чтобы быть коммунистом, нужен только партийный билет. Это главное, а не сколько томов ты прочел. Коммунист - это прежде всего партийная принадлежность.
Прочел "Капитал" Маркса и его манифесты. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм", остальное пролистал урывками, больше Сталина (осилил 9 томов), Научный коммунизм под редакцией Румянцева, работы Поппера, частично Гегеля, Калинина, Афанасьева. Много исторической литературы про военное время и революцию.
И опять. Для того, чтобы быть коммунистом, нужен только партийный билет. Это главное, а не сколько томов ты прочел. Коммунист - это прежде всего партийная принадлежность.
>>13852401
Не вижу в списке прочтенного трудов первого сподвижника Маркса - Фридриха Генриха. Поэтому незачёт, придёшь осенью.
Не вижу в списке прочтенного трудов первого сподвижника Маркса - Фридриха Генриха. Поэтому незачёт, придёшь осенью.
>>13852448
А кто ты такой, что б мне зачеты ставить?
И каким боком твой Фридрих Генрих к коммунизму? Судя по википедии он вообще был жалким теистом и жил до Маркса.
Короче, гопота, проваливай с треда.
А кто ты такой, что б мне зачеты ставить?
И каким боком твой Фридрих Генрих к коммунизму? Судя по википедии он вообще был жалким теистом и жил до Маркса.
Короче, гопота, проваливай с треда.
>>13852601
Ожидаемый разрыв школокоммуниста. Осенью придёшь говорю, хозяин треда, лол.
Ожидаемый разрыв школокоммуниста. Осенью придёшь говорю, хозяин треда, лол.
>>13852748
Мне 30 и я бородат, лол.
Ты нафантазировал какого-то Фридриха и приплел его к коммунизму, то есть заведомо спиздел.
Скорее всего ты сам школьник, который скопипастил незнакомую фамилию.
Мне 30 и я бородат, лол.
Ты нафантазировал какого-то Фридриха и приплел его к коммунизму, то есть заведомо спиздел.
Скорее всего ты сам школьник, который скопипастил незнакомую фамилию.
>>13850374 (OP)
Гулаг, дефицит, тоталитаризм, трудовая повинность, выездная виза, поклонение партии и вождю, спецраспределитель?
>у него есть идеалы, за которые он готов отдать жизнь.
Гулаг, дефицит, тоталитаризм, трудовая повинность, выездная виза, поклонение партии и вождю, спецраспределитель?
>>13852448
Кандидатура отклонена. Ему еще ранов партию, идейно слаб.
Кандидатура отклонена. Ему еще ранов партию, идейно слаб.
>>13852786
Фридрих Энгельс же, чучело. Ты даже не дёрнулся.
Фридрих Энгельс же, чучело. Ты даже не дёрнулся.
>>13852833
Проиграл.
Проиграл.
>>13850817
- Отнять и поделить
- При коммунизме штаны будут стирать роботы
- Отмирание государства придёт через его максимальное усиление
- Принудительный труд это свобода
Я прошёл тест?
- Отнять и поделить
- При коммунизме штаны будут стирать роботы
- Отмирание государства придёт через его максимальное усиление
- Принудительный труд это свобода
Я прошёл тест?
>>13850374 (OP)
а как же политрук
а как же политрук
>>13852868
Штаны будут не нужны, будет культ здорового тела. И жёны общие.
>- При коммунизме штаны будут стирать роботы
Штаны будут не нужны, будет культ здорового тела. И жёны общие.
>>13852837
Ты написал про некого Фридриха Генриха. Энгельс при чем?
Ну был такой, жил до Маркса.
Но ты же настолько необразован, и тебе, естественно, трудно понять, что манифесты писали Маркс и Энгельс вместе.
Ясно, пришел на борду - беседуй с гопотой. Ничего удивительного.
>>13852999
Кстати, Маркс писал про общих жен. А вот именно в каком труде ответит нам многоуважаемый Радигост Зайнабович. Если он, конечно, читал Маркса. А не банальная гопота с претензией.
Ты написал про некого Фридриха Генриха. Энгельс при чем?
Ну был такой, жил до Маркса.
Но ты же настолько необразован, и тебе, естественно, трудно понять, что манифесты писали Маркс и Энгельс вместе.
Ясно, пришел на борду - беседуй с гопотой. Ничего удивительного.
>>13852999
Кстати, Маркс писал про общих жен. А вот именно в каком труде ответит нам многоуважаемый Радигост Зайнабович. Если он, конечно, читал Маркса. А не банальная гопота с претензией.
>>13853063
Вот же ты дегенерат, как и вся ваша маргинальная тусовка старпёров в грязных штанах. Я заменил фамилию Энгельс на "Генрих", а ты даже не почувствовал. Вот и всё.
Вот же ты дегенерат, как и вся ваша маргинальная тусовка старпёров в грязных штанах. Я заменил фамилию Энгельс на "Генрих", а ты даже не почувствовал. Вот и всё.
>>13853104
Есть такой философ Фридрих Генрих Якоби, с какого я должен был почувствовать твои замены?
Гопота тупая просто ноль в философии.
Есть такой философ Фридрих Генрих Якоби, с какого я должен был почувствовать твои замены?
Гопота тупая просто ноль в философии.
>>13853169
Ну так я бы указал фамилию. Значит ты просто не знаешь точно фамилию сподвижника Маркса. Какой ты коммунист после этого? Только разве что типа Зюганова.
Ну так я бы указал фамилию. Значит ты просто не знаешь точно фамилию сподвижника Маркса. Какой ты коммунист после этого? Только разве что типа Зюганова.
>>13853197
Ты меня винишь в своих ошибках, гопота.
Так обычно гопота и поступает. Иди грабь школьников по подъездам, а в философию не лезь.
Ты меня винишь в своих ошибках, гопота.
Так обычно гопота и поступает. Иди грабь школьников по подъездам, а в философию не лезь.
Нанотолщина. Хуже коммунистов только аллахбабахи, красножопых везде слили в утиль, теперь исламистская зараза по всему миру расползается. Интересно, сумеют ли они столько же наубивать.?
>>13853250
Выпились, поносник. Адепт Зюганова, который даже не знает фамилии отцов коммунистического движения. Позорище.
Выпились, поносник. Адепт Зюганова, который даже не знает фамилии отцов коммунистического движения. Позорище.
>>13853273
Аллахбабахи хотя бы не гноят сами себя в гулагах, и не возвращают крепостное право
Аллахбабахи хотя бы не гноят сами себя в гулагах, и не возвращают крепостное право
60 Кб, 680x640
115 Кб, 615x549
966 Кб, 1002x1818
700 Кб, 1023x1475
Этот ёбнутый, картавый, мелкохуйственный уже третий или четвёртый день форсит Фридриха Генриха. Он сам это придумал? Я сначала думал какой-то товарищ по пьяне хуйню написал случайно, а клоун её подхватил и форсит.
43 Кб, 640x456
>>13853300
Кстати, кеквестирую первую пикчу без пометок, чтобы оформить её по ГОСТу.
Кстати, кеквестирую первую пикчу без пометок, чтобы оформить её по ГОСТу.
213 Кб, 480x300
Семён неугомонен. Ему нужно больше ЕДЫ
БОЛЬШЕ!!!
БОЛЬШЕ!!!
>>13853300
Не буду отрицать.
А вот это пиздёж. Как и байки про третий день или четвертый
>Этот ёбнутый,
Не буду отрицать.
>картавый, мелкохуйственный
А вот это пиздёж. Как и байки про третий день или четвертый
>>13853296
ЛОЛШТО? Ну про работорговлю в ИГИЛ дело-то уже известное, а чтобы они начали массово сами себя сажать и резать, а не буржуа(христиан), кулаков(шиитов) и интеллигенцию(курдов) – подожди пару-тройку лет, когда у них раскол произойдет, и будут тебе лулзы.
>Аллахбабахи хотя бы не гноят сами себя в гулагах, и не возвращают крепостное право
ЛОЛШТО? Ну про работорговлю в ИГИЛ дело-то уже известное, а чтобы они начали массово сами себя сажать и резать, а не буржуа(христиан), кулаков(шиитов) и интеллигенцию(курдов) – подожди пару-тройку лет, когда у них раскол произойдет, и будут тебе лулзы.
>>13853391
Торговля рабами и загон самих себя в рабство - разные вещи.
>Ну про работорговлю в ИГИЛ дело-то уже известное
Торговля рабами и загон самих себя в рабство - разные вещи.
15370 Кб, Webm
3079 Кб, Webm
>>13853377
Все АНТИКОММУНИСТЫ это НАШИСТЫ ИЗ ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРА, а также УМСТВЕННЫЕ и ФИЗИЧЕСКИЕ ВЫРОЖДЕНЦЫ. Их креативы говорят сами за себя.
Все АНТИКОММУНИСТЫ это НАШИСТЫ ИЗ ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРА, а также УМСТВЕННЫЕ и ФИЗИЧЕСКИЕ ВЫРОЖДЕНЦЫ. Их креативы говорят сами за себя.
>>13853377
В смысле пиздёж? Он на самом деле с хорошей дикцией и массивным членом с увесистыми мудями?
В смысле пиздёж? Он на самом деле с хорошей дикцией и массивным членом с увесистыми мудями?
>>13850966
Да ты пиздобол обыкновенный, впрочем как и любой залупинец. Работаешь на Англию - доходу идут ей в казну, а значит ты по определению не можешь быть залупинцем, отталкиваясь от генеральной линии давания пососать и импортозамещения.
Да ты пиздобол обыкновенный, впрочем как и любой залупинец. Работаешь на Англию - доходу идут ей в казну, а значит ты по определению не можешь быть залупинцем, отталкиваясь от генеральной линии давания пососать и импортозамещения.
>>13853403
ну так-то ни Ленин, ни Сталин в колхозах не работали, и тут мы вспоминаем кулстори чеченца из иг (тут тред был позавчера), у которого выхода было два – идти в смертники или драить очко.
>самих себя в рабство
ну так-то ни Ленин, ни Сталин в колхозах не работали, и тут мы вспоминаем кулстори чеченца из иг (тут тред был позавчера), у которого выхода было два – идти в смертники или драить очко.
66 Кб, 455x604
>>13850966
Петушоный в сраку нашист, я тебя найду и до смерти забью прикладом по морде, когда начнётся империалистическая и перейдёт в гражданскую. За вывезенные на металл средства производства, за зависимость моей Родины от продуктов, закупаемых на Западе, за уничтожение коллективных хозяйств, за пальмовое масло в сливочном, за частные ТЭЦ, за высокие тарифы, за дворцы на рублёвке, за дома в Майами, за счета на Кипре, за шубохранилища, за всё говно. Если тебя не поймаю, всё равно дохуя правонашистской мрази перережу, чтобы через сто лет твои идейные потомки изрыгали желчь, вспоминая меня и других таких, как я.
Петушоный в сраку нашист, я тебя найду и до смерти забью прикладом по морде, когда начнётся империалистическая и перейдёт в гражданскую. За вывезенные на металл средства производства, за зависимость моей Родины от продуктов, закупаемых на Западе, за уничтожение коллективных хозяйств, за пальмовое масло в сливочном, за частные ТЭЦ, за высокие тарифы, за дворцы на рублёвке, за дома в Майами, за счета на Кипре, за шубохранилища, за всё говно. Если тебя не поймаю, всё равно дохуя правонашистской мрази перережу, чтобы через сто лет твои идейные потомки изрыгали желчь, вспоминая меня и других таких, как я.
>>13853445
Это обострение или скрипт, у кого глаз намётан?
Это обострение или скрипт, у кого глаз намётан?
62 Кб, 800x532
>>13853459
Изначально политач был левым.
Нашисты усиленно форсили "коммипетухов" и прочие убогие мемасики, причём, что важно, никакой реальной аргументации не было. То есть вопрос коммунистической идеологии просто забалтывался, как это делается со всеми оппозиционными вопросами.
В результате коммунисты ушли, а внушаемая школота радостно подхватывает любое улюлюканье (впрочем, именно на неё работа нашистов и рассчитана).
Мы должны понимать, что любая идеология - как связная конструкция целей, средств и общественных институтов - лучше того воровского беззакония, которое существует сейчас. Поэтому коммунисты являются чудовищной угрозой для нынешнего бандитского государства, идеологии не имеющего и поэтому не имеющего никакого внятного образа будущего.
Причём тебя могут заклеймить "коммипетухом" даже если ты просто заикнёшься о социалке, прогрессивном налоге и частичном регулировании государством экономики. Ну, знаешь, мамкины атланты всякие там. У них ведь как: не капиталист - всё нахуй, не человек, не вписался в швитой рыначек. По сути, идеальным обществом для этих пидоров будет общество рабовладельческое, где швитой предприниматель сможет спокойно принуждать работников пахать по 16 часов в день за еду и без каких-либо гарантий. Мамкины атланты, естественно, видят себя исключительно предпринимателями. И я ещё могу понять, когда за либерсрарианство топит какой-нибудь потомственный капиталист или мамкин рантье, этот строй как раз в их интересах. Но я более чем уверен, что большинство атлантов - школьники и студенты первых курсов и, мне кажется, значительное их число - наши савушкинские друзья., которым свой бизнес не светит вообще никогда.
Изначально политач был левым.
Нашисты усиленно форсили "коммипетухов" и прочие убогие мемасики, причём, что важно, никакой реальной аргументации не было. То есть вопрос коммунистической идеологии просто забалтывался, как это делается со всеми оппозиционными вопросами.
В результате коммунисты ушли, а внушаемая школота радостно подхватывает любое улюлюканье (впрочем, именно на неё работа нашистов и рассчитана).
Мы должны понимать, что любая идеология - как связная конструкция целей, средств и общественных институтов - лучше того воровского беззакония, которое существует сейчас. Поэтому коммунисты являются чудовищной угрозой для нынешнего бандитского государства, идеологии не имеющего и поэтому не имеющего никакого внятного образа будущего.
Причём тебя могут заклеймить "коммипетухом" даже если ты просто заикнёшься о социалке, прогрессивном налоге и частичном регулировании государством экономики. Ну, знаешь, мамкины атланты всякие там. У них ведь как: не капиталист - всё нахуй, не человек, не вписался в швитой рыначек. По сути, идеальным обществом для этих пидоров будет общество рабовладельческое, где швитой предприниматель сможет спокойно принуждать работников пахать по 16 часов в день за еду и без каких-либо гарантий. Мамкины атланты, естественно, видят себя исключительно предпринимателями. И я ещё могу понять, когда за либерсрарианство топит какой-нибудь потомственный капиталист или мамкин рантье, этот строй как раз в их интересах. Но я более чем уверен, что большинство атлантов - школьники и студенты первых курсов и, мне кажется, значительное их число - наши савушкинские друзья., которым свой бизнес не светит вообще никогда.
>>13853425
Кто "он"?
>>13853407
Я не антикоммунист. Мне скорее похуй на вас и вашу полежалую философию, оторванную от жизни и не показавшую малейший жизнеспособности. Мертворожденная идеология, искуственно поддерживать жизнь можно, но сама по себе схлопывается в сингулярность. Но я спокойно отношусь к разного рода фрикам, особенно идейным. Так что не надо этого пафоса. Иди лучше классиков перечитай. Карла Маркса, Фридриха Генриха и Иосифа Ильича Ленина.
Кто "он"?
>>13853407
Я не антикоммунист. Мне скорее похуй на вас и вашу полежалую философию, оторванную от жизни и не показавшую малейший жизнеспособности. Мертворожденная идеология, искуственно поддерживать жизнь можно, но сама по себе схлопывается в сингулярность. Но я спокойно отношусь к разного рода фрикам, особенно идейным. Так что не надо этого пафоса. Иди лучше классиков перечитай. Карла Маркса, Фридриха Генриха и Иосифа Ильича Ленина.
>>13853445
Почему у всех комми такая буйная фантазия? Таких поехавших фантазёров первыми в расход пускают.
Почему у всех комми такая буйная фантазия? Таких поехавших фантазёров первыми в расход пускают.
>>13853483
ЛОЛ.
ЛОЛ.
>>13853495
Прикольные петухи на фото)
Прикольные петухи на фото)
>>13853495
сука, свали уже на гейполк порватка, весь политач своим говном засрал.
>АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТ
сука, свали уже на гейполк порватка, весь политач своим говном засрал.
967 Кб, 1743x1177
>>13853507
Социализм не нравится Дерипаске, Абрамовичу и Володину, ёбаный в жопу нашист.
В 21 веке только дебил не коммунист. Коммунизм типа утопия которая нравится вообще всем, никто против нее не выступает. А социализм это заебись и тоже всем нравится.
Нашисты и любое правое говно это не люди. Люди должны узнать о них правду, чтобы в уничтожать их в санитарных целях, как вшей, глистов, бешеных собак и прочее подобное. Не как тараканов, ибо тараканы объективно не несут людям никакого вреда. Правонашисты хуже тараканов.
Если не будет решена главная практическая задача кибернетики или человечество себя не уничтожит, то коммунизм наступит неизбежно родившись из противоречий капитализма. Всякий кто это осознаёт, не может сознательно занимать антикоммунистическую позицию даже имея капитал. Это всё равно что быть против восхода солнца или попытаться разучиться читать или разучиться ездить на велосипеде.
Вырежем скоро нашистов к хуям.
Любому работающему человеку очень приятно, когда на отнятую у него прибавочную стоимость не построят больше заводов, каскад ГЭС, транссибирскую железнодорожную магистраль, мост в Крым и тоннель на Сахалин, не выкопают Волго-Уральский канал, не высадят лесополосы в рамках плана преобразования природы, не запустят большую и пиздатую ебалу в космос, не развернут сибирские реки, а купят футбольный клуб и дачу в Майами, выучат за границей не его детей и отправят их туда жить, пополнят счёт на Кипре и многое другое.
>>13853515
Петухи и петушиная страна. Другое дело — Святая Звезда.
>>13853549
Тебя от меня корёжит, сосавший хуи нашист.
Социализм не нравится Дерипаске, Абрамовичу и Володину, ёбаный в жопу нашист.
В 21 веке только дебил не коммунист. Коммунизм типа утопия которая нравится вообще всем, никто против нее не выступает. А социализм это заебись и тоже всем нравится.
Нашисты и любое правое говно это не люди. Люди должны узнать о них правду, чтобы в уничтожать их в санитарных целях, как вшей, глистов, бешеных собак и прочее подобное. Не как тараканов, ибо тараканы объективно не несут людям никакого вреда. Правонашисты хуже тараканов.
Если не будет решена главная практическая задача кибернетики или человечество себя не уничтожит, то коммунизм наступит неизбежно родившись из противоречий капитализма. Всякий кто это осознаёт, не может сознательно занимать антикоммунистическую позицию даже имея капитал. Это всё равно что быть против восхода солнца или попытаться разучиться читать или разучиться ездить на велосипеде.
Вырежем скоро нашистов к хуям.
Любому работающему человеку очень приятно, когда на отнятую у него прибавочную стоимость не построят больше заводов, каскад ГЭС, транссибирскую железнодорожную магистраль, мост в Крым и тоннель на Сахалин, не выкопают Волго-Уральский канал, не высадят лесополосы в рамках плана преобразования природы, не запустят большую и пиздатую ебалу в космос, не развернут сибирские реки, а купят футбольный клуб и дачу в Майами, выучат за границей не его детей и отправят их туда жить, пополнят счёт на Кипре и многое другое.
>>13853515
Петухи и петушиная страна. Другое дело — Святая Звезда.
>>13853549
Тебя от меня корёжит, сосавший хуи нашист.
>>13853589
МОЛНИЯ СРОЧНО LIFENEWS
Найдён ребёнок, воспитанный пенсионерами в помещении бывшего райкома
МОЛНИЯ СРОЧНО LIFENEWS
Найдён ребёнок, воспитанный пенсионерами в помещении бывшего райкома
>>13853549
Они вообще поехавшие. Видишь однотипные картинки, капс и жирный шрифт - можно даже не читать - коммидаун 100%. Куда-то смыло шизоида с тредами в таком стиле, у которого был значок Rebel, теперь это красное чмо вылезло (может это он и есть).
Они вообще поехавшие. Видишь однотипные картинки, капс и жирный шрифт - можно даже не читать - коммидаун 100%. Куда-то смыло шизоида с тредами в таком стиле, у которого был значок Rebel, теперь это красное чмо вылезло (может это он и есть).
>>13853589
Ты ещё здесь? Изучай Карла Маркса Дагаскоса, Фридриха Генриха и Иосифа Ильича Ленина?
>Петуха макнули головой в понос, он высрал простыню пасты
Ты ещё здесь? Изучай Карла Маркса Дагаскоса, Фридриха Генриха и Иосифа Ильича Ленина?
188 Кб, 676x900
Святое советское государство:
Чиновник получает 500 рублей.
Вася с завода получает 120 рублей.
Разносящий телеграммы выпускник получает 70 рублей.
Я получаю пенсию ветерана гражданской войны в 100 рублей и руковожу колхозом, чтобы не скучать.
У всех есть жильё и гарантия, что они не станут бомжами не по своей воле.
Кол-во ламповых тян на кол-во всех тян и на кол-во кунов примерно 78/89/80, ибо в гражданской войне мы убили некоторое кол-во паразитов и большее кол-во их цепных шавок — нашистов и националистов.
У кого больше шансов на тян?
Бантустан "Рассосийская Педерация":
Чиновник пиздит от пары лямов валюты ежемесячно. Имеет дачу в Майами, шубохранилище, дворец в Подмосковье, виллу в Испании, коллекцию роллс-ройсов.
Вася с завода получает 13 тыщ рублей.
Выпускник получает 30 тыщ за разнос закладок спайсухи, а потом его петушат на зоне.
Я нихуя не получаю.
Кол-во ламповых и не меркантильных тян на кол-во всех тян и на кол-во кунов примерно 19/98/100.
У кого больше шансов на тян?
При коммунизме у тебя будет жена, ибо благодаря отсутствию промывания мозгов из массмедиа кол-во ламповых и не меркантильных тян, способных полюбить за хуй, кружку и дУшу даже такое чмо, как ты, увеличится, а уровень жизни повысится.
Чиновник получает 500 рублей.
Вася с завода получает 120 рублей.
Разносящий телеграммы выпускник получает 70 рублей.
Я получаю пенсию ветерана гражданской войны в 100 рублей и руковожу колхозом, чтобы не скучать.
У всех есть жильё и гарантия, что они не станут бомжами не по своей воле.
Кол-во ламповых тян на кол-во всех тян и на кол-во кунов примерно 78/89/80, ибо в гражданской войне мы убили некоторое кол-во паразитов и большее кол-во их цепных шавок — нашистов и националистов.
У кого больше шансов на тян?
Бантустан "Рассосийская Педерация":
Чиновник пиздит от пары лямов валюты ежемесячно. Имеет дачу в Майами, шубохранилище, дворец в Подмосковье, виллу в Испании, коллекцию роллс-ройсов.
Вася с завода получает 13 тыщ рублей.
Выпускник получает 30 тыщ за разнос закладок спайсухи, а потом его петушат на зоне.
Я нихуя не получаю.
Кол-во ламповых и не меркантильных тян на кол-во всех тян и на кол-во кунов примерно 19/98/100.
У кого больше шансов на тян?
При коммунизме у тебя будет жена, ибо благодаря отсутствию промывания мозгов из массмедиа кол-во ламповых и не меркантильных тян, способных полюбить за хуй, кружку и дУшу даже такое чмо, как ты, увеличится, а уровень жизни повысится.
33 Кб, 480x360
45 Кб, 640x350
По словам "психопат, убийца" на раз детектятся нашисты из ельцин-центра, ориентированные на работу по всяким япам и пикабушечкам, населённым овуляхами. На двачах каждый 1,13 желает вырезать тех, кто его травил и опускал. Кукарекая об неприемлемости убийств, нашистские хуесосы загонят нас в рабство, лишат образования, остатков советской бесплатной медицины, социальной защищённости, а выращенные ими субкультурные нациблядки пойдут в копровольческие падальёны и будут охранять их и их хозяев от нас, как на Сруине.
>>13853660
1. Бензин стоит значительно дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
2. Новобрачным выделялась сумма в 64 000 $ на покупку квартиры.
3. Образование и медицина были полностью бесплатные.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Закрыл военные базы НАТО.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
Только при Муамаре Каддафи негры юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
1. Бензин стоит значительно дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
2. Новобрачным выделялась сумма в 64 000 $ на покупку квартиры.
3. Образование и медицина были полностью бесплатные.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Закрыл военные базы НАТО.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
Только при Муамаре Каддафи негры юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
>>13853660
1. Бензин стоит значительно дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
2. Новобрачным выделялась сумма в 64 000 $ на покупку квартиры.
3. Образование и медицина были полностью бесплатные.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Закрыл военные базы НАТО.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
Только при Муамаре Каддафи негры юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
1. Бензин стоит значительно дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
2. Новобрачным выделялась сумма в 64 000 $ на покупку квартиры.
3. Образование и медицина были полностью бесплатные.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Закрыл военные базы НАТО.
7. Зарплата медсестры — 1 000 $.
8. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. ВВП на душу населения — 14 192 $
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
Только при Муамаре Каддафи негры юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.
7344 Кб, Webm
НАШИСТЫ ВЕДУТ ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА
НЕ ЧИТАЙ ИХ ВЫСЕРОВ
ПРОЧИТАЕШЬ — ПИДОРОМ СТАНЕШЬ
Пока нашистов от меня корёжит, я рекламирую интересную пионерскую литературу.
Неуважаемые нашисты из ельцин-центра и все остальные, читайте её.
http://rghost.ru/6MR8FHpyk
Про каскады ГЭС, про пересыхание Арала, про Волго-Уральский канал, про орошение среднеазиатских ебеней, про разворот сибирских рек, про приливные и солнечные электростанции, про космос и МКС, про многое другое.
Написано в 1952 году, слава преподобному Сталину, да святится имя Его, да прийдет Царствие Его, да будет воля Его, яко на небеси и на земли, а сосавшим хуи нашистам ногами по почкам, хуй в жопу и нож в печень.
НЕ ЧИТАЙ ИХ ВЫСЕРОВ
ПРОЧИТАЕШЬ — ПИДОРОМ СТАНЕШЬ
Пока нашистов от меня корёжит, я рекламирую интересную пионерскую литературу.
Неуважаемые нашисты из ельцин-центра и все остальные, читайте её.
http://rghost.ru/6MR8FHpyk
Про каскады ГЭС, про пересыхание Арала, про Волго-Уральский канал, про орошение среднеазиатских ебеней, про разворот сибирских рек, про приливные и солнечные электростанции, про космос и МКС, про многое другое.
Написано в 1952 году, слава преподобному Сталину, да святится имя Его, да прийдет Царствие Его, да будет воля Его, яко на небеси и на земли, а сосавшим хуи нашистам ногами по почкам, хуй в жопу и нож в печень.
61 Кб, 164x346
Примеры нашистской логики:
Нужно заставить нашистов сосать хуй и сдыхать.
>БЛАГОДАРЯ РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИМ СОЦИАЛЬНЫМ ЛИФТАМ В НЕКОГДА СВЯТУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ ПРОЛЕЗЛО МЕЛКОБУРЖУАЗНОЕ ГОВНО, ОТРИНУЛО СВЯТУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ, ПЕРЕОБУЛОСЬ В ЕБУЧИХ ОЛИГАРХОВ, ПРИСВОИЛО НАШУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И ЗАСТАВИЛО НАС СОСАТЬ ХУЙ.
>ЗНАЧИТ НУЖНО КУКАРЕКАТЬ В ИНТЕРНЕТАХ ПРОТИВ СВЯТОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ И КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, ОЛИГАРХИ — КРУТО, ИХ ХУЙ ВКУСНЫЙ. ТЫ ЧЁ БЛЯ КРАСНОЖОПЫЙ, ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ? ИДИ РАБОТАЙ ВЫБЛЯДКУ РОТТЕНБЕРГА НА ЯХТУ И ШЛЮХ, ГОВНО!
>КТО НАШИСТ? Я НАШИСТ? ЭТО ТЫ НАШИСТ! НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ, КОММУНИСТ — НАШИСТ, ЛА-ЛА-ЛА-ЛА!
>Я НЕ НАШИСТ, ТОГДА НАДО СМЕНИТЬ ОЛИГАРХОВ НА ДРУГИХ ОЛИГАРХОВ И СОСАТЬ У НИХ ХУЙ!
Нужно заставить нашистов сосать хуй и сдыхать.
>>13853691
доставь вариант со сталиным и расстрелами вместо $
доставь вариант со сталиным и расстрелами вместо $
>>13853739
у меня только один вопрос ко всему этому: какое время было золотым веком СССР? При каком правителе, или в какие годы был самый заебок?
у меня только один вопрос ко всему этому: какое время было золотым веком СССР? При каком правителе, или в какие годы был самый заебок?
>>13853791
понятно, но я бы от него это хотел услышать
понятно, но я бы от него это хотел услышать
62 Кб, 599x432
>>13850374 (OP)
Не неси хуйни, гопота самая счастливая.
Помню ролик одного куна, ему кто-то задал вопрос, вроде - в чем смысл жизни, почему так хуево и тд.
Не думал, что в подобном материале открою для себя что-то новое, но открыл. Он ответил - жизнь для быдла, всё по сути для него создано, чтоб получали яркие эмоции, ебались, работали, тащили в жизнь новое быдло. А если ты развит, то по сути надо терпеть, саморазвитие и прочая хуйня чтоб скучно не было, но жизнь не для тебя.
По сути если ты ищешь смысл жизни, то ты уже в пролете. Люди не ищут смысла в сексе, ебутся и всё.
Вот такие пироги. И ведь нельзя сказать, что у меня нет базиса в данном вопросе. И философов в этом ключе читал, и в буддизме разбираюсь. Не закрыт для религиозных объяснений смыслов. Но ведь реально жизнь для быдла, природе срать сколько индивид уничтожит миллионов, главное чтоб он играл по её правилам, ебался, обманывал, воровал, насиловал, убивал, стремился к успеху. И тогда он счастлив.
Ну а если ты оп старше 20 и всё ещё коммиблядь, то у меня для тебя плохие новости. Я сам этот путь прошел, как и многие здесь.
>Гопота - низшее состояние разума, самое несчастное
>Гопоту нужно выкорчевывать любыми способами: насильно заставлять учиться
Не неси хуйни, гопота самая счастливая.
Помню ролик одного куна, ему кто-то задал вопрос, вроде - в чем смысл жизни, почему так хуево и тд.
Не думал, что в подобном материале открою для себя что-то новое, но открыл. Он ответил - жизнь для быдла, всё по сути для него создано, чтоб получали яркие эмоции, ебались, работали, тащили в жизнь новое быдло. А если ты развит, то по сути надо терпеть, саморазвитие и прочая хуйня чтоб скучно не было, но жизнь не для тебя.
По сути если ты ищешь смысл жизни, то ты уже в пролете. Люди не ищут смысла в сексе, ебутся и всё.
Вот такие пироги. И ведь нельзя сказать, что у меня нет базиса в данном вопросе. И философов в этом ключе читал, и в буддизме разбираюсь. Не закрыт для религиозных объяснений смыслов. Но ведь реально жизнь для быдла, природе срать сколько индивид уничтожит миллионов, главное чтоб он играл по её правилам, ебался, обманывал, воровал, насиловал, убивал, стремился к успеху. И тогда он счастлив.
Ну а если ты оп старше 20 и всё ещё коммиблядь, то у меня для тебя плохие новости. Я сам этот путь прошел, как и многие здесь.
>>13853641
Ильич Рамирес Санчес он же Карлос Шакал припомнился.
>Изучай Карла Маркса Дагаскоса, Фридриха Генриха и Иосифа Ильича Ленина
Ильич Рамирес Санчес он же Карлос Шакал припомнился.
58 Кб, 500x262
202 Кб, 1920x1080
59 Кб, 466x311
Красножопый = майдаун.
А что с майдаунами надо делать? Правильно, майдаунов надо сажать. Не поймут? Тогда как при их любимом сталине, будем стрелять.
И это справедливо. Ведь красножопый хотел расстреливать людей, а люди не поняли и расстреляли нахуй красножопого.
А как по другому с красножопыми майдаунами? Только так.
А что с майдаунами надо делать? Правильно, майдаунов надо сажать. Не поймут? Тогда как при их любимом сталине, будем стрелять.
И это справедливо. Ведь красножопый хотел расстреливать людей, а люди не поняли и расстреляли нахуй красножопого.
А как по другому с красножопыми майдаунами? Только так.
510 Кб, 800x761
>>13853767
По эффективности — святой Сталин, по стабильности и благополучию — так называемый "застой". Мне больше нравится первое, ибо второе как наличие ведра рыбы, которое кончится, а не удочки и водохранилища с осетрами. Если бы в святой сталинский период не было ёбаной войны, либо начали её первыми и победили, догнали бы всех, перегнали и заставили сосать хуй.
https://www.youtube.com/watch?v=YV2mj7JiKOI
Зачем я тебе отвечаю, подзалупный нашист из Ельцин-центра, либо их жертва?
По эффективности — святой Сталин, по стабильности и благополучию — так называемый "застой". Мне больше нравится первое, ибо второе как наличие ведра рыбы, которое кончится, а не удочки и водохранилища с осетрами. Если бы в святой сталинский период не было ёбаной войны, либо начали её первыми и победили, догнали бы всех, перегнали и заставили сосать хуй.
https://www.youtube.com/watch?v=YV2mj7JiKOI
Зачем я тебе отвечаю, подзалупный нашист из Ельцин-центра, либо их жертва?
131 Кб, 960x823
Не надо еще забывать, что Европа - это идеальное с точки зрения климата место, а Россия - это промозглый медвежий угол с рискованным и сверхрискованным земледелием. Плюс ко всему, у Европы был доступ к колоссальным ресурсам колоний, чего не было у России.
Вызванное естественными причинами отставание накапливалось веками, и то обстоятельство, что СССР почти догнал Европу, доказывает, что социализм не просто эффективен, а сверхэффективен.
Это как если бы бегун с чугунными гирями на ноге бежал бы почти вровень с бегуном в легких кроссовках.
Вызванное естественными причинами отставание накапливалось веками, и то обстоятельство, что СССР почти догнал Европу, доказывает, что социализм не просто эффективен, а сверхэффективен.
Это как если бы бегун с чугунными гирями на ноге бежал бы почти вровень с бегуном в легких кроссовках.
29 Кб, 452x302
>старше 20 и всё ещё коммиблядь
>старше 20 и всё ещё коммиблядь
>старше 20 и всё ещё коммиблядь
>>13853851
удвачиваю адеквата
удвачиваю адеквата
>>13853884
Ну этот просто на лохах своё положение делает, устраивается в жизни.
Ну этот просто на лохах своё положение делает, устраивается в жизни.
197 Кб, 836x1155
Зюганов во первых старый, во вторых гнида и чмо, ибо выиграл в 1996 году и мог разжечь гражданскую войну, но не сделал этого. В 1996 году приход красных к власти не мог быть без гражданской войны - олигархи бы власть не сдали, а дальше было бы неизбежное покушение на убийство Зюганова, радикальное обострение ситуации, погромы, civil unrest, гражданская война с военной поддержкой "либералов" Западом.
Зюганов таких неизбежных перспектив испугался и предпочёл слиться. В результате страна от правого либерального бесчинства двинулась к полуавторитарному правому реакционному квази-фашизму Путина (квази, потому что фашистской идеологии у него нет, но он умеренно и завуалированно заимствует фашистские практики) с идеализацией Российской Империи и белого движения (открытая реакционность), причём по той же причине бесчинства финансовой олигархии. На первых этапах реакционная антиолигархическая политика Путина давала положительные плоды, но в долгосрочной перспективе она неспособна решить проблему. Ибо реакционная политика - это отсрочивание и замораживание проблемы, а не её решение.
Зюганов таких неизбежных перспектив испугался и предпочёл слиться. В результате страна от правого либерального бесчинства двинулась к полуавторитарному правому реакционному квази-фашизму Путина (квази, потому что фашистской идеологии у него нет, но он умеренно и завуалированно заимствует фашистские практики) с идеализацией Российской Империи и белого движения (открытая реакционность), причём по той же причине бесчинства финансовой олигархии. На первых этапах реакционная антиолигархическая политика Путина давала положительные плоды, но в долгосрочной перспективе она неспособна решить проблему. Ибо реакционная политика - это отсрочивание и замораживание проблемы, а не её решение.
>>13853899
Ну этот-то да, петрушка для пенсов
Ну этот-то да, петрушка для пенсов
>>13853865
Ясно, а демократия при Сталине была? Если под демократией подразумевать возможность граждан влиять на политику власти. При застое была, понятное дело, в виде выборов в Верховный Совет при ослабленном репрессивном аппарате. А то вроде как при Сталине и в лагеря могли отправить за оппозиционные взгляды
Ясно, а демократия при Сталине была? Если под демократией подразумевать возможность граждан влиять на политику власти. При застое была, понятное дело, в виде выборов в Верховный Совет при ослабленном репрессивном аппарате. А то вроде как при Сталине и в лагеря могли отправить за оппозиционные взгляды
>>13853918
Самая демократичная Конституция - так та Сталинска-ая была как раз!
Самая демократичная Конституция - так та Сталинска-ая была как раз!
>>13853926
Ну там те же механизмы выборов были, но ведь репрессии же со шпионами, можно попасть под раздачу в легкую.
Ну там те же механизмы выборов были, но ведь репрессии же со шпионами, можно попасть под раздачу в легкую.
>>13853910
А че коммунисты эту "проблему" не решили в совке, ммм? Обосрались, маленько?
А че коммунисты эту "проблему" не решили в совке, ммм? Обосрались, маленько?
9654 Кб, Webm
>>13853918
Не время играть в дерьмократию.
Но на жопоподтирочных бумажках официально была.
Серьёзно, что ты под ней подразумеваешь? Ты знаешь, чьё ебло ты выбираешь на выборах в капиталистическом бантустане "Рассосийская Педерация"? То, что больше напиздит и вложит больше условного ресурса в распространение этого пиздежа? Или того, кто няшнее? Я понимаю выборы председателя колхоза, там все друг друга знают и в курсе, кто омеги и совсем не организатор, кто крыса и гнида, кто распиздяй и алкаш, а кто нормальный и хозяйственный пацан, способный руководить колхозом, но как быть выше?
>>13853973
Ещё решим. В вашей системе, сосавшие хуй нашисты из Ельцин-центра, это вообще не проблема, а норма.
Не время играть в дерьмократию.
Но на жопоподтирочных бумажках официально была.
Серьёзно, что ты под ней подразумеваешь? Ты знаешь, чьё ебло ты выбираешь на выборах в капиталистическом бантустане "Рассосийская Педерация"? То, что больше напиздит и вложит больше условного ресурса в распространение этого пиздежа? Или того, кто няшнее? Я понимаю выборы председателя колхоза, там все друг друга знают и в курсе, кто омеги и совсем не организатор, кто крыса и гнида, кто распиздяй и алкаш, а кто нормальный и хозяйственный пацан, способный руководить колхозом, но как быть выше?
>>13853973
Ещё решим. В вашей системе, сосавшие хуй нашисты из Ельцин-центра, это вообще не проблема, а норма.
>>13853988
Особенно обострилась у детёныша в последнее время тема сосания хуя
Особенно обострилась у детёныша в последнее время тема сосания хуя
>>13854013
Спокойной ночи, дорогой :-*
Спокойной ночи, дорогой :-*
63 Кб, 525x700
>>13850374 (OP)
Я Сатанист. И когда мы придем к власти, мы всем раздадим печеньки и поможем зарезервировать VIP-место в аду, а проголосовавшие за нас смогут продать свою душу выгоднее на 20% и использовать дополнительные опции в контракте.
Голосуйте за нас. Нам нужен каждый вас голос.
Я Сатанист. И когда мы придем к власти, мы всем раздадим печеньки и поможем зарезервировать VIP-место в аду, а проголосовавшие за нас смогут продать свою душу выгоднее на 20% и использовать дополнительные опции в контракте.
Голосуйте за нас. Нам нужен каждый вас голос.
>>13853988
вопрос был не про РФ, а про СССР – может ли простой рабочий влиять на политику партии. В поздние годы может: не нравится ему одобренный кандидат в ВС – голосует против. А при Сталине он может поиметь проблем за такое, но раз демократия при нем не нужна, то вопрос снимается, хотя тогда не понятно, почему некоторые называют конституцию 36 года самой демократической.
вопрос был не про РФ, а про СССР – может ли простой рабочий влиять на политику партии. В поздние годы может: не нравится ему одобренный кандидат в ВС – голосует против. А при Сталине он может поиметь проблем за такое, но раз демократия при нем не нужна, то вопрос снимается, хотя тогда не понятно, почему некоторые называют конституцию 36 года самой демократической.
>>13853988
Когда решите-то? Еще 70 лет надо? Все не решили, обосрались. Сидите в жопе теперь.
Когда решите-то? Еще 70 лет надо? Все не решили, обосрались. Сидите в жопе теперь.
>>13853283
Но опозорился ведь ты.
Но опозорился ведь ты.
Коммидауны - самый недоразвитый тип человека. Хуже уже нет.
Кстати, как у ОПа в манямирке не конфликтует то, что, презираемые им, гопники - это люди, благодаря которым комми пришли к власти? Пролетариат. Или коммидауны сейчас будут маняврировать и говорить, что заводобыдло - не гопота, а люди будущего?
Кстати, как у ОПа в манямирке не конфликтует то, что, презираемые им, гопники - это люди, благодаря которым комми пришли к власти? Пролетариат. Или коммидауны сейчас будут маняврировать и говорить, что заводобыдло - не гопота, а люди будущего?
>>13854143
Щас договорится с товарищами по борьбе санитарами, поедут в штаб палата №4, там на заседании ячейки решат всё плановый осмотр, может ещё "Ленин" с "Гитлером" из соседней палаты помогут, тоже не последние люди в сосиализме.
Щас договорится с товарищами по борьбе санитарами, поедут в штаб палата №4, там на заседании ячейки решат всё плановый осмотр, может ещё "Ленин" с "Гитлером" из соседней палаты помогут, тоже не последние люди в сосиализме.
36 Кб, 317x439
>>13850374 (OP)
А теперь реальный положняк:
6. Коммипетух
5. Гопник-запутинец
4. Карьерист-конформист
3. Либерал-индивидуалист
2. Космополит
1. Гедонист
А теперь реальный положняк:
6. Коммипетух
5. Гопник-запутинец
4. Карьерист-конформист
3. Либерал-индивидуалист
2. Космополит
1. Гедонист
>>13853767
Вот существует Римская Империя. Ты в ней раб. Тебе никакой день этого существования не понравиться.
Вот опять же, существует Римская Империя, ты в ней плебей. Тебе понравятся зрелища при Октавиане.
Вот опять же, существует Римская Империя, ты в ней патриций. И тогда вообще все охуенно, кроме того случая, когда Калигула выебал твою жену.
И снова Римская Империя, ты Цезарь. Тебе вообще охуенно до того момента, когда в тебе не сделают дырку.
Развалилась Римская Империя, орды христанутых варваров заполонили территорию. От этого никому не лучше, и каждый из названных выше людей (или их потомков) мечтает только о былом величии и вырезке под ноль варварского отродья.
И внезапно империя возрождается. Варвары благополучно вырезаются, цивилизация делает шаг.
Вот существует Римская Империя. Ты в ней раб. Тебе никакой день этого существования не понравиться.
Вот опять же, существует Римская Империя, ты в ней плебей. Тебе понравятся зрелища при Октавиане.
Вот опять же, существует Римская Империя, ты в ней патриций. И тогда вообще все охуенно, кроме того случая, когда Калигула выебал твою жену.
И снова Римская Империя, ты Цезарь. Тебе вообще охуенно до того момента, когда в тебе не сделают дырку.
Развалилась Римская Империя, орды христанутых варваров заполонили территорию. От этого никому не лучше, и каждый из названных выше людей (или их потомков) мечтает только о былом величии и вырезке под ноль варварского отродья.
И внезапно империя возрождается. Варвары благополучно вырезаются, цивилизация делает шаг.
>>13853841
Читай внимательно.
Гопота - самое несчастное, что может произойти с человеком. То есть он может быть счастливым, как обезьяна в зоопарке.
Счастье гопоты - это пожить красиво.
Счастье более высоких градаций человека - причастность к общему делу. Для либерала - к либерализму. Для индивидуалиста - к глубоко копанию. Для конформиста - стать частью власти. А для коммуниста - коммунизм и светлое будущее.
Ты же дошел только до индивидуалиста, насколько я понимаю.
Читай внимательно.
Гопота - самое несчастное, что может произойти с человеком. То есть он может быть счастливым, как обезьяна в зоопарке.
Счастье гопоты - это пожить красиво.
Счастье более высоких градаций человека - причастность к общему делу. Для либерала - к либерализму. Для индивидуалиста - к глубоко копанию. Для конформиста - стать частью власти. А для коммуниста - коммунизм и светлое будущее.
Ты же дошел только до индивидуалиста, насколько я понимаю.
>>13853886
>>13853851
Все правильно. Мы за революцию. И нет ничего плохого в вашем желании нас расстреливать.
Но власть в России меняется на протяжении всей истории только двумя способами: по наследию или госпереворотом. И внезапно оказывается, что не ты расстреливаешь, а тебя.
Оказывается, чем больше ты вешаешь, расстреливаешь, а особенно если по толпе, то получаешь закономерную ответку. Было, проходили.
>>13853851
Все правильно. Мы за революцию. И нет ничего плохого в вашем желании нас расстреливать.
Но власть в России меняется на протяжении всей истории только двумя способами: по наследию или госпереворотом. И внезапно оказывается, что не ты расстреливаешь, а тебя.
Оказывается, чем больше ты вешаешь, расстреливаешь, а особенно если по толпе, то получаешь закономерную ответку. Было, проходили.
106 Кб, 550x700
>>13854374
А скажите пожалуйста - как так получилось, что при всей полноте власти коммунистов, к этой вот власти пришли т.н. либералы?
А скажите пожалуйста - как так получилось, что при всей полноте власти коммунистов, к этой вот власти пришли т.н. либералы?
71 Кб, 585x824
ОПушка, либерал - выше карьериста и индивидуалиста, потому что имеет политические повестку, достаточно прогрессивную во многих странах мира. Такая повестка выше никакой.
>>13854246
Пролетариат есть разный. Есть гопники, есть либералы, есть индивидуалисты и так далее.
Пролетариат - это не политическое убеждение. Но где тебе, дурной гопоте, такое понимать.
Пролетариат есть разный. Есть гопники, есть либералы, есть индивидуалисты и так далее.
Пролетариат - это не политическое убеждение. Но где тебе, дурной гопоте, такое понимать.
>>13854267
Кстати, забавная история с психушками.
Откатай лет на 40, так тебя бы закатали и долго там держали.
А сегодня ты почему-то нас хочешь закатать.
Самое веселое в том, что при швабодках сегодняшнего либерализма ни одного человека в психушку за его взгляды не посадят.
А нам что? Нам же, коммунякам, по хер. Как миленьких на лечение при малейшем визге.
>>13854143
Ну вот мы и посмотрим сколько протянет эта власовская ельцинская гоп-бригада. Чую, что дни уже на исход идут. Идеологию спохватились искать после 25 лет у власти.
Кстати, забавная история с психушками.
Откатай лет на 40, так тебя бы закатали и долго там держали.
А сегодня ты почему-то нас хочешь закатать.
Самое веселое в том, что при швабодках сегодняшнего либерализма ни одного человека в психушку за его взгляды не посадят.
А нам что? Нам же, коммунякам, по хер. Как миленьких на лечение при малейшем визге.
>>13854143
Ну вот мы и посмотрим сколько протянет эта власовская ельцинская гоп-бригада. Чую, что дни уже на исход идут. Идеологию спохватились искать после 25 лет у власти.
>>13854282
Гедонист и космополит - это индивидуалисты. Эволюция так устроена, что сообщества (прайды, стада, группы) стоят выше на эволюционной лестнице, чем отдельные особи.
Открой книжку по биологии за 10 класс. Хотя нет, лучше закрой, гедонируй на своих шлюх и не суйся.
Гедонист и космополит - это индивидуалисты. Эволюция так устроена, что сообщества (прайды, стада, группы) стоят выше на эволюционной лестнице, чем отдельные особи.
Открой книжку по биологии за 10 класс. Хотя нет, лучше закрой, гедонируй на своих шлюх и не суйся.
>>13854387
Человек (или любой организм) имеет стадию рождения, жизни и смерти.
Так и империи: рождаются, живут и умирают.
Тебя тоже это ждет, кстати. И на твоем надгробии напишут
"православный был пацан".
Человек (или любой организм) имеет стадию рождения, жизни и смерти.
Так и империи: рождаются, живут и умирают.
Тебя тоже это ждет, кстати. И на твоем надгробии напишут
"православный был пацан".
>>13854391
Либерал, при всех его повестках, сильно зашкварен матрасоебством, увы. Про многие страны мира нас не касается.
Либерал, при всех его повестках, сильно зашкварен матрасоебством, увы. Про многие страны мира нас не касается.
497 Кб, 1000x1000
>>13854526
Это не ответ, а уход от ответа.
Так что я еще раз спрашиваю - как так получилось, что при всей полноте власти коммунистов, к этой вот власти пришли т.н. либералы?
Это не ответ, а уход от ответа.
Так что я еще раз спрашиваю - как так получилось, что при всей полноте власти коммунистов, к этой вот власти пришли т.н. либералы?
91 Кб, 604x452
>>13854537
Тогда его и следует называть матрашкой или каргокультистом. Зачем смешивать эти понятия? Либералы все в 90е вышли. Осталось может пару болезных.
Тогда его и следует называть матрашкой или каргокультистом. Зачем смешивать эти понятия? Либералы все в 90е вышли. Осталось может пару болезных.
>>13854548
Ладно, еще раз.
В своих работах Ленин обопщил несколько законов диамата.
Один из них гласит: закон отрицания отрицания.
Этот закон работает со времен фараонов, когда их статуи находили с разбитыми лицами и задавались вопросом: а почему, собственно, их разбили? Да и в летописях об этом красочно описывается.
Произошло элементарное: ослабление власти и ОТРИЦАНИЕ идеологии, со всеми вытекающими. И к власти пришли, естественно, противоположная (закон единства и борьбы противоположностей) идеология. В дальнейшем происходит снова ОТРИЦАНИЕ уже идеологии либерализма.
Надеюсь достаточно подробно изложил.
Ладно, еще раз.
В своих работах Ленин обопщил несколько законов диамата.
Один из них гласит: закон отрицания отрицания.
Этот закон работает со времен фараонов, когда их статуи находили с разбитыми лицами и задавались вопросом: а почему, собственно, их разбили? Да и в летописях об этом красочно описывается.
Произошло элементарное: ослабление власти и ОТРИЦАНИЕ идеологии, со всеми вытекающими. И к власти пришли, естественно, противоположная (закон единства и борьбы противоположностей) идеология. В дальнейшем происходит снова ОТРИЦАНИЕ уже идеологии либерализма.
Надеюсь достаточно подробно изложил.
864 Кб, 2498x1600
>>13854548
Потому что при формальной власти коммунистов самих коммунистов у власти не осталось. То есть вы путаете причину со следствием. Сначала коммунистов не стало, их власти не стало и только затем к власти пришли либералы.
Потому что при формальной власти коммунистов самих коммунистов у власти не осталось. То есть вы путаете причину со следствием. Сначала коммунистов не стало, их власти не стало и только затем к власти пришли либералы.
129 Кб, 311x278
>>13853445
Это ты про импорт зерна в СССР?
>за зависимость моей Родины от продуктов, закупаемых на Западе
Это ты про импорт зерна в СССР?
>>13854575
Ну приехали. Либералы сейчас у власти. Главный либерал - Путин, проводит экономику и политику либерализма. В стране полная свобода СМИ, судов (суди как хочу), даже свобода бандитизма.
Хочешь пострелять людей - пожалуйста. К твоим услугам целый регион, атаманский край. Приехал, пострелял людей, поворовал и никто за это даже повестку в суд не пришлет.
Это и есть свобода и либерализм в действии.
Ну приехали. Либералы сейчас у власти. Главный либерал - Путин, проводит экономику и политику либерализма. В стране полная свобода СМИ, судов (суди как хочу), даже свобода бандитизма.
Хочешь пострелять людей - пожалуйста. К твоим услугам целый регион, атаманский край. Приехал, пострелял людей, поворовал и никто за это даже повестку в суд не пришлет.
Это и есть свобода и либерализм в действии.
>>13854658
Еще раз, это тебе ОП говорит, коммунист.
Коммунист - это партийная принадлежность. Состоишь в партии - коммунист. Не состоишь - не коммунист. Все просто.
Можно говорить, что поколение выродилось, коммунисты пошли на путь оппортунизма и так далее.
Но они от этого не перестали быть коммунистами. Вот ушел из партии. Всё. Уже не коммунист.
Еще раз, это тебе ОП говорит, коммунист.
Коммунист - это партийная принадлежность. Состоишь в партии - коммунист. Не состоишь - не коммунист. Все просто.
Можно говорить, что поколение выродилось, коммунисты пошли на путь оппортунизма и так далее.
Но они от этого не перестали быть коммунистами. Вот ушел из партии. Всё. Уже не коммунист.
404 Кб, 620x998
>>13854618
А почему и когда произошло?
>>13854658
Подожди - то есть сначала были настоящие коммунисты во власти, а потом со временем их не стало. Я правильно понял?
>Произошло элементарное: ослабление власти и ОТРИЦАНИЕ идеологии, со всеми вытекающими.
А почему и когда произошло?
>>13854658
>Потому что при формальной власти коммунистов самих коммунистов у власти не осталось.
Подожди - то есть сначала были настоящие коммунисты во власти, а потом со временем их не стало. Я правильно понял?
35 Кб, 800x702
>>13854665
Тут признаю ошибку, погорячился.
>>13854698
А вот тут у нас максимум разногласия. Вступивший в партию не является коммунистом. Никаким боком. В партию коммунистов может вступить любой. Либерал, патриот, левые радикалы разных мастей от совсем левых до национал-большевиков. Коммунистами они от этого не становятся.
Тут признаю ошибку, погорячился.
>>13854698
А вот тут у нас максимум разногласия. Вступивший в партию не является коммунистом. Никаким боком. В партию коммунистов может вступить любой. Либерал, патриот, левые радикалы разных мастей от совсем левых до национал-большевиков. Коммунистами они от этого не становятся.
>>13854718
Потому что такое происходило во всех государствах, начиная с Древнего Египта. Читай "Вырождение элит" П. Сорокина. Или самого Ленина.
Коммунисты не делятся на настоящих или ненастоящих. Коммунист - это ПАРТИЙНАЯ принадлежность.
Есть коммунисты-предатели. Их расстреливал тов. Сталин, и их не расстреливали потом.
Потому что такое происходило во всех государствах, начиная с Древнего Египта. Читай "Вырождение элит" П. Сорокина. Или самого Ленина.
Коммунисты не делятся на настоящих или ненастоящих. Коммунист - это ПАРТИЙНАЯ принадлежность.
Есть коммунисты-предатели. Их расстреливал тов. Сталин, и их не расстреливали потом.
277 Кб, 707x1131
>>13854746
Тогда почему т.н. настоящие коммунисты допустили в партию т.н. ненастоящих коммунистов?
>>13854757
Отлично что мы сразу пришли к ТЭ. Так вот вопрос - что вызывает деградацию элиты, и почему согласно ей компартия была обречена на собственно деградацию?
Вопрос - Ежов был расстрелян по приказу Сталина. До этого о был назначен самим Сталиным. Выходит, что Сталин сам же и поставил во власть коммуниста-предателя?
Тогда почему т.н. настоящие коммунисты допустили в партию т.н. ненастоящих коммунистов?
>>13854757
>Вырождение элит
Отлично что мы сразу пришли к ТЭ. Так вот вопрос - что вызывает деградацию элиты, и почему согласно ей компартия была обречена на собственно деградацию?
>Есть коммунисты-предатели. Их расстреливал тов. Сталин
Вопрос - Ежов был расстрелян по приказу Сталина. До этого о был назначен самим Сталиным. Выходит, что Сталин сам же и поставил во власть коммуниста-предателя?
>>13854737
Он может, конечно, вступить. При современном либерализме свободно.
Но партия называется "коммунистическая". И деление в СССР было на коммунистов и беспартийных. Это исторический аспект.
Он может, конечно, вступить. При современном либерализме свободно.
Но партия называется "коммунистическая". И деление в СССР было на коммунистов и беспартийных. Это исторический аспект.
>>13854786
Потому что руководство коммунистов обучает и ведет остальных. Если это руководство есть, какая разница допускать в партию или нет? Если этого руководства не станет, то и внепартийные останутся без коммунистического руководства. Допускай, не допускай - результат один в случае потери революционного ядра.
>Тогда почему т.н. настоящие коммунисты допустили в партию т.н. ненастоящих коммунистов?
Потому что руководство коммунистов обучает и ведет остальных. Если это руководство есть, какая разница допускать в партию или нет? Если этого руководства не станет, то и внепартийные останутся без коммунистического руководства. Допускай, не допускай - результат один в случае потери революционного ядра.
83 Кб, 334x500
У ОПа кашка в голове, тред не читал. Сагаскрыл.
>>13854786
Любое сообщество обречено на деградацию. Это как живой организм.
Проходит все те же стадии. Я про это уже говорил.
И не только компартия, любая религия, партия и так далее.
Есть два процесса: деградация и развитие. Развитие возможно только в том случае, когда во главе элит стоит лидер (король, царь, вождь) который своим умом и действиями толкает элиты к развитию.
Сталин один из таких лидеров. Ни один из них, начиная с фараонов, во всей задокументированной истории не проводил безукоризненные назначения. Всегда были ошибки, всегда были предатели, всегда от этого страдали люди.
Любое сообщество обречено на деградацию. Это как живой организм.
Проходит все те же стадии. Я про это уже говорил.
И не только компартия, любая религия, партия и так далее.
Есть два процесса: деградация и развитие. Развитие возможно только в том случае, когда во главе элит стоит лидер (король, царь, вождь) который своим умом и действиями толкает элиты к развитию.
Сталин один из таких лидеров. Ни один из них, начиная с фараонов, во всей задокументированной истории не проводил безукоризненные назначения. Всегда были ошибки, всегда были предатели, всегда от этого страдали люди.
>>13854792
Но деление неверное. Носитель идеологии и последователь различаются как субъект и объект.
>И деление в СССР было на коммунистов и беспартийных
Но деление неверное. Носитель идеологии и последователь различаются как субъект и объект.
>>13854863
Ты, я так полагаю, обмазывавшийся логикой индивидуалист, можешь хоть васе в подъезде доказывать про правильность или не правильность деления коммунистов.
Но делят-то сами коммунисты. И таких как ты не спрашивают.
Ты, я так полагаю, обмазывавшийся логикой индивидуалист, можешь хоть васе в подъезде доказывать про правильность или не правильность деления коммунистов.
Но делят-то сами коммунисты. И таких как ты не спрашивают.
34 Кб, 500x389
>>13854862
>>13854885
Хватит, засорять двачик, ОП у тебя кашка в голове, сначало справься со своим умственным поносом. Советую больше не писать тут, а анона не отвечать на эти высеры. Бобра.
>>13854885
Хватит, засорять двачик, ОП у тебя кашка в голове, сначало справься со своим умственным поносом. Советую больше не писать тут, а анона не отвечать на эти высеры. Бобра.
>>13854912
Ты ж написал, что скрыл.
Ну так и не засирай своими животными нашу уютную конфу.
Скрой, забуть, отрыгивай свою кашу.
Ты ж написал, что скрыл.
Ну так и не засирай своими животными нашу уютную конфу.
Скрой, забуть, отрыгивай свою кашу.
>>13854885
Формализм и сектантство. Коммунист в первую очередь использует диамат, который говорит ему, что сущность вещей гораздо важнее внешнего. И особенно классификация по формальным признакам выдает в Вас товарища, никогда не открывавшего томик "Науки Логики". Как вы можете быть коммунистом без знания основ?
Формализм и сектантство. Коммунист в первую очередь использует диамат, который говорит ему, что сущность вещей гораздо важнее внешнего. И особенно классификация по формальным признакам выдает в Вас товарища, никогда не открывавшего томик "Науки Логики". Как вы можете быть коммунистом без знания основ?
678 Кб, 850x637
>>13854836
Почему они не могли обучать коммунистов и допускать во власть исключительно т.н. настоящих?
Очевидно же что есть - если допускать в коммунистическую партию некоммунистов, то со временем она перестанет поддерживать коммунистические идеи из-за постепенной подмены элит на некоммунистические.
>>13854862
Нет. Сосредоточение власти на лидере всегда ведет к неизбежной деградации элиты вследствие уменьшения ее роли.
Именно усиление влияния элиты и ускорение ее обновления ведет к уменьшению как появления, так и серьезности таких ошибок.
>Потому что руководство коммунистов обучает и ведет остальных.
Почему они не могли обучать коммунистов и допускать во власть исключительно т.н. настоящих?
>какая разница допускать в партию или нет?
Очевидно же что есть - если допускать в коммунистическую партию некоммунистов, то со временем она перестанет поддерживать коммунистические идеи из-за постепенной подмены элит на некоммунистические.
>>13854862
>Развитие возможно только в том случае, когда во главе элит стоит лидер
Нет. Сосредоточение власти на лидере всегда ведет к неизбежной деградации элиты вследствие уменьшения ее роли.
>Сталин один из таких лидеров. Ни один из них, начиная с фараонов, во всей задокументированной истории не проводил безукоризненные назначения. Всегда были ошибки, всегда были предатели, всегда от этого страдали люди.
Именно усиление влияния элиты и ускорение ее обновления ведет к уменьшению как появления, так и серьезности таких ошибок.
44 Кб, 451x604
>>13854925
Каша у тебя в голове. Тебе придется смириться с этим, либо что-то сделать. Судя по первому посту, ты даже не обладаешь абстрактным мышлением. Скажи честно, как часто ты употребляешь?
Каша у тебя в голове. Тебе придется смириться с этим, либо что-то сделать. Судя по первому посту, ты даже не обладаешь абстрактным мышлением. Скажи честно, как часто ты употребляешь?
>>13854940
Они могли и обучали.
Если партия способна поддерживать ядро и развивать его качественно и количественно, то формальное нахождение некоммунистов в партии ни на что повлиять не сможет. Есть же много разных вариантов управления. Есть демократы, есть централисты. Я, например, централист. Я за центральное управление сверху ядром коммунистов. В таком положении не важно вступают ли формально управляемые в партию или управляются вне ея.
>Почему они не могли обучать коммунистов и допускать во власть исключительно т.н. настоящих?
Они могли и обучали.
>Очевидно же что есть - если допускать в коммунистическую партию некоммунистов, то со временем она перестанет поддерживать коммунистические идеи из-за постепенной подмены элит на некоммунистические.
Если партия способна поддерживать ядро и развивать его качественно и количественно, то формальное нахождение некоммунистов в партии ни на что повлиять не сможет. Есть же много разных вариантов управления. Есть демократы, есть централисты. Я, например, централист. Я за центральное управление сверху ядром коммунистов. В таком положении не важно вступают ли формально управляемые в партию или управляются вне ея.
>>13854938
Основой коммунизма в данном случае выступает исторический контекст.
Опять же могу. Партийная принадлежность. Спроси ты Зюганова о тонкостях диамата, он точно в лужу сядет. Однако коммунист. Потому что есть партбилет.
Основой коммунизма в данном случае выступает исторический контекст.
Опять же могу. Партийная принадлежность. Спроси ты Зюганова о тонкостях диамата, он точно в лужу сядет. Однако коммунист. Потому что есть партбилет.
>>13855012
И Вы тоже в КПРФ?
И Вы тоже в КПРФ?
100 Кб, 1024x731
>>13854994
Простите, но ядро из кого формируется? Наверное из партийных, да?
Тогда им нет смысла быть в партии.
>Если партия способна поддерживать ядро и развивать его качественно и количественно
Простите, но ядро из кого формируется? Наверное из партийных, да?
>то формальное нахождение некоммунистов в партии ни на что повлиять не сможет.
Тогда им нет смысла быть в партии.
>>13855012
Хватит засорять мой двач, сначала разберись с проблемами своего мозга.
Хватит засорять мой двач, сначала разберись с проблемами своего мозга.
97 Кб, 700x789
>>13855026
Вчера ты непартийный с хорошим знанием диамата, умением и талантом к управлению, а завтра ты в ядре. Формально принадлежать партии не обязательно, можно сразу из непартийных.
Соглашусь. Они не нужны.
>Простите, но ядро из кого формируется? Наверное из партийных, да?
Вчера ты непартийный с хорошим знанием диамата, умением и талантом к управлению, а завтра ты в ядре. Формально принадлежать партии не обязательно, можно сразу из непартийных.
>Тогда им нет смысла быть в партии.
Соглашусь. Они не нужны.
>>13855044
А что с ним не так?
А что с ним не так?
>>13854940
Роль элит при сильном лидере и сосредоточении власти ведет, например, к выигранной войне. Элиты завоевывают богатства, территорию и отбирают власть у противоборствующих элит. А все благодаря сосредоточению власти вокруг лидера. Да и обновление хороший лидер проводит грамотно и ускоренно.
Расхлябанные элиты с большой властью и марионеточным руководством наоборот - обречены на деградацию и последующее уничтожение во время войны. Разобщенность элит ведет к конкуренции между ними и в итоге к потере власти. Во все времена войны выигрывают только империи с мощной центральной властью, сосредоточенной в руках правителя (фараона, вождя, царя).
В итоге, все зависит от лидера. Вникай, у тебя все получиться.
Роль элит при сильном лидере и сосредоточении власти ведет, например, к выигранной войне. Элиты завоевывают богатства, территорию и отбирают власть у противоборствующих элит. А все благодаря сосредоточению власти вокруг лидера. Да и обновление хороший лидер проводит грамотно и ускоренно.
Расхлябанные элиты с большой властью и марионеточным руководством наоборот - обречены на деградацию и последующее уничтожение во время войны. Разобщенность элит ведет к конкуренции между ними и в итоге к потере власти. Во все времена войны выигрывают только империи с мощной центральной властью, сосредоточенной в руках правителя (фараона, вождя, царя).
В итоге, все зависит от лидера. Вникай, у тебя все получиться.
>>13855052
ОП-пост почитай. Если у тебя мозги нормально работают и ты можешь в логику, то поймешь.
ОП-пост почитай. Если у тебя мозги нормально работают и ты можешь в логику, то поймешь.
>>13855078
Я Ваше мнение хотел узнать. Свое у меня уже есть.
Я Ваше мнение хотел узнать. Свое у меня уже есть.
Нахуй иди мудак ебаный.
>>13855019
Нет, в КПБ.
>>13855050
Не в Партии - не коммунист.
Опять деление при СССР на коммунистов и беспартийных.
Нет, в КПБ.
>>13855050
Не в Партии - не коммунист.
Опять деление при СССР на коммунистов и беспартийных.
>>13855086
Если ты не понял из ОП-поста, что у него мозги в кашку, то скорее всего у тебя тоже в кашку. Так что тоже уебывай.
Если ты не понял из ОП-поста, что у него мозги в кашку, то скорее всего у тебя тоже в кашку. Так что тоже уебывай.
>>13855106
Вы так и не написали свое мнение.
Вы так и не написали свое мнение.
>>13855097
Тебе сказали уебывай лечить мозги. Не знаю, книги по логике почитай, прежде чем темы создавать. С такими унтерами, точно коммунизм не построим.
Тебе сказали уебывай лечить мозги. Не знаю, книги по логике почитай, прежде чем темы создавать. С такими унтерами, точно коммунизм не построим.
>>13855113
Я тебе 3 раза уже написал, что у него
>у него мозги в кашку
Это мое мнение, ты тупой? Похоже что так. Может не стоит обсуждать коммунизм, если ты тупой?
Я тебе 3 раза уже написал, что у него
>у него мозги в кашку
Это мое мнение, ты тупой? Похоже что так. Может не стоит обсуждать коммунизм, если ты тупой?
>>13855078
Да иди ты нахуй. И забери своих друзей.
Раз тут каша, а у тебя не каша - свари свои помои и воняй по-соседству.
Да иди ты нахуй. И забери своих друзей.
Раз тут каша, а у тебя не каша - свари свои помои и воняй по-соседству.
85 Кб, 774x1032
>>13855127
Пока из нас только один не может выразить свое мнение и начинает паясничать.
Пока из нас только один не может выразить свое мнение и начинает паясничать.
>>13855128
Может когда идиоты вроде тебя не будут обсуждать коммунизм, эта тема будет менее зашкварной. Давай ты не будешь его больше обсуждать?
Может когда идиоты вроде тебя не будут обсуждать коммунизм, эта тема будет менее зашкварной. Давай ты не будешь его больше обсуждать?
>>13855149
Ничего. Ни единого аргумента за.
Ничего. Ни единого аргумента за.
>>13855155
1)Либерал = антипатриот
Вот тебе первый аргумент, против дибилизма ОПа, мне продолжать или ты дальше сам додумаешься своей тупой башкой?
1)Либерал = антипатриот
Вот тебе первый аргумент, против дибилизма ОПа, мне продолжать или ты дальше сам додумаешься своей тупой башкой?
>>13855164
Вы согласны с этим утверждением или нет?
Вы согласны с этим утверждением или нет?
59 Кб, 371x480
>>13855050
Все это никак не гарантирует то, что я коммунист и поддерживаю идеи коммунизма.
Однако, так как ядро дает власть, то мне есть смысл стремится попасть в это ядро ради власти, а не идеи.
>>13855072
Это ведет к закрытию элит для обеспечения ее лояльности.
Закрытие элиты приводит к резкому уменьшению ее обновления - и после к закономерной ее деградации.
Нет. Из простых примеров - Викторианская Британия, где вся власть была сосредоточена в элите, а не у лидера.
>Вчера ты непартийный с хорошим знанием диамата, умением и талантом к управлению, а завтра ты в ядре.
Все это никак не гарантирует то, что я коммунист и поддерживаю идеи коммунизма.
> Формально принадлежать партии не обязательно, можно сразу из непартийных.
Однако, так как ядро дает власть, то мне есть смысл стремится попасть в это ядро ради власти, а не идеи.
>>13855072
>А все благодаря сосредоточению власти вокруг лидера.
Это ведет к закрытию элит для обеспечения ее лояльности.
>обновление хороший лидер проводит грамотно и ускоренно
Закрытие элиты приводит к резкому уменьшению ее обновления - и после к закономерной ее деградации.
>Во все времена войны выигрывают только империи с мощной центральной властью, сосредоточенной в руках правителя
Нет. Из простых примеров - Викторианская Британия, где вся власть была сосредоточена в элите, а не у лидера.
>>13855168
Конечно нет, эти вещи могут как пересикаться так и не пересекаться. Это две разных сущности. Видимо ты тупой скот и считаешь по другому, раз ОП для тебя - адекватный человек.
Конечно нет, эти вещи могут как пересикаться так и не пересекаться. Это две разных сущности. Видимо ты тупой скот и считаешь по другому, раз ОП для тебя - адекватный человек.
>>13855143
А давай ты пойдешь нахуй.
Я пришел на двач, в этот чудесный райский сад незасоренной, чистейшей, как девственная роса в майскую ночь, мысли, а тут какой-то односложный недоразвитый школотрон влезает в этот божественный по интеллектуальному содержанию тред и начинает всем гадить.
Меня это возмущает, и коробит, и даже отторгает от моего любимого двача. Разве это дело, товарищи?
Неужто англичанка гадит?
А давай ты пойдешь нахуй.
Я пришел на двач, в этот чудесный райский сад незасоренной, чистейшей, как девственная роса в майскую ночь, мысли, а тут какой-то односложный недоразвитый школотрон влезает в этот божественный по интеллектуальному содержанию тред и начинает всем гадить.
Меня это возмущает, и коробит, и даже отторгает от моего любимого двача. Разве это дело, товарищи?
Неужто англичанка гадит?
>>13855188
Тебе еще раз говорят, прежде чем, что-то утверждать разберись с собственной тупой башкой лишенной малейшей логики.
Тебе еще раз говорят, прежде чем, что-то утверждать разберись с собственной тупой башкой лишенной малейшей логики.
>>13855188
Еще раз тебе говорю хватит зашкваривать коммунизм своим существованием, просто выпились.
Еще раз тебе говорю хватит зашкваривать коммунизм своим существованием, просто выпились.
>>13855182
Но есть еще много других факторов. Последовательная и правильная, с научной точки зрения, пропаганда, например.
Конечно. И нужна система проверки. Я предлагаю вживление электродов и чтение мыслей, чтобы наверняка))) Но возможны и менее радикальные меры.
>Все это никак не гарантирует то, что я коммунист и поддерживаю идеи коммунизма.
Но есть еще много других факторов. Последовательная и правильная, с научной точки зрения, пропаганда, например.
>Однако, так как ядро дает власть, то мне есть смысл стремится попасть в это ядро ради власти, а не идеи.
Конечно. И нужна система проверки. Я предлагаю вживление электродов и чтение мыслей, чтобы наверняка))) Но возможны и менее радикальные меры.
>>13855184
Могут или не могут. Гораздо важнее как на самом деле происходит.
Могут или не могут. Гораздо важнее как на самом деле происходит.
>>13855226
Это потому, что ты тупик. Утверждения должны быть четкими. Иначе ты либо дебил, либо политик. Вот лично вы с ОПом врятли политики, 15рублевки разве что.
Это потому, что ты тупик. Утверждения должны быть четкими. Иначе ты либо дебил, либо политик. Вот лично вы с ОПом врятли политики, 15рублевки разве что.
>>13855221
Хватит шкварить мой ламповый коммунизм, лучше выпились, быдло.
Хватит шкварить мой ламповый коммунизм, лучше выпились, быдло.
60 Кб, 442x604
>>13855221
Это все тоже не гарантирует того, что я буду коммунистом.
Уже есть довольно неплохая система, которая уже давно работает. Надеюсь, ты догадаешься в чем ее суть?
>Но есть еще много других факторов. Последовательная и правильная, с научной точки зрения, пропаганда, например.
Это все тоже не гарантирует того, что я буду коммунистом.
>Конечно. И нужна система проверки.
Уже есть довольно неплохая система, которая уже давно работает. Надеюсь, ты догадаешься в чем ее суть?
>>13855182
Все же зависит от самого лидера. Он может как закрыть, так и открыть элиты. Или вообще набрать новые элиты из народа. Что при Сталине и было. Возможности карьеры были колоссальные. Это потом произошло вырождение, когда посты стали занимать великовозрастные пенсионеры.
И опять же, при разных лидерах происходят разные вещи.
При Калигуле вообще коней прилюдно ебали.
Викторианская Британия нам проебала крымскую войну, и опять же, все дело в правителе. Что у кого там было реально сосредоточено сейчас судить некорректно.
Все же зависит от самого лидера. Он может как закрыть, так и открыть элиты. Или вообще набрать новые элиты из народа. Что при Сталине и было. Возможности карьеры были колоссальные. Это потом произошло вырождение, когда посты стали занимать великовозрастные пенсионеры.
И опять же, при разных лидерах происходят разные вещи.
При Калигуле вообще коней прилюдно ебали.
Викторианская Британия нам проебала крымскую войну, и опять же, все дело в правителе. Что у кого там было реально сосредоточено сейчас судить некорректно.
61 Кб, 604x604
>>13855290
Либо лидер подминает под себя элиты, делая ее лояльной себе и тем самым ее закрывая для обновления, либо элита подминает под себя лидера, и он выполняет волю элит. Третьего не дано, так как лидер, независимый от элит, и независимые от него элиты не могут существовать вместе.
Викторианская Британия стала в свое время самой сильной империей в мире.
>Все же зависит от самого лидера.
>при разных лидерах происходят разные вещи.
Либо лидер подминает под себя элиты, делая ее лояльной себе и тем самым ее закрывая для обновления, либо элита подминает под себя лидера, и он выполняет волю элит. Третьего не дано, так как лидер, независимый от элит, и независимые от него элиты не могут существовать вместе.
>Викторианская Британия нам проебала крымскую войну, и опять же, все дело в правителе.
Викторианская Британия стала в свое время самой сильной империей в мире.
>>13850764
С коммунизмом всё понятно он нахуй не нужен. Поясни, почему индивидуалист на первом месте? Я вот себя таковым считаю, но у меня есть некий потолок, которого я достигаю и дальше мне нужно расширение (то есть в данном случае карьерист-конформист). С точки зрения личностного развития - я согласен, что самое сложное - это быть индивидуалистом. Но с точки зрения полезности - мне кажется больше карьерист-конформист подходит.
С коммунизмом всё понятно он нахуй не нужен. Поясни, почему индивидуалист на первом месте? Я вот себя таковым считаю, но у меня есть некий потолок, которого я достигаю и дальше мне нужно расширение (то есть в данном случае карьерист-конформист). С точки зрения личностного развития - я согласен, что самое сложное - это быть индивидуалистом. Но с точки зрения полезности - мне кажется больше карьерист-конформист подходит.
Собственно, коммунизм ничего хорошего свободной личности с пассивным доходом не даст. Только отнимет частную собственность, закабалит на общественных работах, будет жестко преследовать за инакомыслие, превратит личность в послушного раба государства, а вместо счастливой, безбедной и праздной жизни даст лишь черствый хлеб, прокисшее молоко, мясо по талонам да 20-летнюю очередь на жилье.
Поэтому выбор очевиден - только либерализм/либертарианство. Но вы же тут почти все иждевенцы и пидорахи, мы не поймем друг друга.
мимо-1980 г.р.
Поэтому выбор очевиден - только либерализм/либертарианство. Но вы же тут почти все иждевенцы и пидорахи, мы не поймем друг друга.
мимо-1980 г.р.
>>13851299
Весь западный мир состоит из индивидуалистов, маня.
> Индивидуалист не может стоять выше на иерархической лестнице.
> Потому что не способен объединяться в сколько-нибудь влиятельные сообщества.
Весь западный мир состоит из индивидуалистов, маня.
>>13855365
Что за хуйню она держит?
Что за хуйню она держит?
>>13855629
Я думал желеобразный. Да и чувак справа больше на Окарина похож, чем на Кёна.
Я думал желеобразный. Да и чувак справа больше на Окарина похож, чем на Кёна.
>коммунист
>хозяин чего-то
Ох лол, пиздуй уже трудодни отрабатывать.
>>13855655
Кён обычно несколько не похож на себя когда рядом Асакура.
Кён обычно несколько не похож на себя когда рядом Асакура.
424 Кб, 600x800
291 Кб, 500x500
609 Кб, 771x926
163 Кб, 1280x960
>>13855677
Говорят, что это Танигучи. Но мы-то знаем, что бегемотик не просто так превратился в зелёное желе.
Говорят, что это Танигучи. Но мы-то знаем, что бегемотик не просто так превратился в зелёное желе.
>>13850374 (OP)
А неплохо. Только вот смотри.
5-й класс можно смело на 6 подклассов растянуть, ибо к ним относятся как банальные гопники, так и совковые профессора с первым каналом головного мозга. Знаю таких.
2-й класс очень хуёво описан.
Знаю как минимум 5 предпринимателей, которые собрали команду и сколотили предприятие. А вот пильщики бюджета к ним никак не относятся, поскольку у них нет технической мечты, нет познаний, им ничего не интересно кроме денег, это крысы. Их можно только расстреливать.
А неплохо. Только вот смотри.
5-й класс можно смело на 6 подклассов растянуть, ибо к ним относятся как банальные гопники, так и совковые профессора с первым каналом головного мозга. Знаю таких.
2-й класс очень хуёво описан.
Знаю как минимум 5 предпринимателей, которые собрали команду и сколотили предприятие. А вот пильщики бюджета к ним никак не относятся, поскольку у них нет технической мечты, нет познаний, им ничего не интересно кроме денег, это крысы. Их можно только расстреливать.
>>13855749
Ты откуда такой вылез выродок? Сыреч в той стороне
Ты откуда такой вылез выродок? Сыреч в той стороне
>>13855267
Расскажите мне.
Расскажите мне.
>>13855817
Соси хуй задрод ебаный. Тебе не привыкать.
Соси хуй задрод ебаный. Тебе не привыкать.
>>13850374 (OP)
Штаны бы для начала постирал, что ли.
>Коммунист - это будущее страны, ее единственная надежда, распорядитель судеб и настоящий хозяин России.
Штаны бы для начала постирал, что ли.
>>13856610
Сначала хуй отсоси-пидор ты ёбаный.
Сначала хуй отсоси-пидор ты ёбаный.
>>13856610
Чё сука обосрался, еблан задроченный?
Чё сука обосрался, еблан задроченный?
>>13856647
Пока штаны не постираешь - нет.
Пока штаны не постираешь - нет.
>>13856670
Да ладно-тебе не привыкать. Говорят ты одна из лучших проституток в России.
Да ладно-тебе не привыкать. Говорят ты одна из лучших проституток в России.
>>13856688
Но ты же коммунист. СССР не прекращал своего существования, конституция РФ недействительна и все такое. Какое тебе дело до проституток в России. Иди лучше штаны стирай.
>в России
Но ты же коммунист. СССР не прекращал своего существования, конституция РФ недействительна и все такое. Какое тебе дело до проституток в России. Иди лучше штаны стирай.
>>13856736
Ты чё ебанутый? Коммунистом я никогда не был. Просто над тобой дауном угараю.
Ты чё ебанутый? Коммунистом я никогда не был. Просто над тобой дауном угараю.
>>13856528
Звучит как заклинание.
Звучит как заклинание.
>>13856752
Но штаны-то хоть постирал?
Но штаны-то хоть постирал?
298 Кб, 827x1170
>>13856764
Что поделать. Но если будет несколько партий, люди смогут выбирать себе партию, максимально соответствующую их идеалам - либералы пойдут в либеральную, консерваторы в консервативную, коммунисты в коммунистическую. Самое смешное то, что если будет одна партия, то они все равно пойдут в нее, но организуют там либеральное/консервативное и тд крыло. То есть все равно фактически будет многопартийность, пусть и в одной партии. И никакая фильтрация не спасет от этого.
Что поделать. Но если будет несколько партий, люди смогут выбирать себе партию, максимально соответствующую их идеалам - либералы пойдут в либеральную, консерваторы в консервативную, коммунисты в коммунистическую. Самое смешное то, что если будет одна партия, то они все равно пойдут в нее, но организуют там либеральное/консервативное и тд крыло. То есть все равно фактически будет многопартийность, пусть и в одной партии. И никакая фильтрация не спасет от этого.
>>13856869
Многопартийность не спасает от отсутствия коммунистов. Будет ли много партий или одна, если нет коммунистов, то и не будет движения к коммунизму. Если коммунисты будут, то остальных можно пускать во власть вне партии. Многие посты в государстве могут занимать беспартийные. И партийность не дает бонусов, а наоборот - забирает бонусы. Например, урезает пятикратно зарплату чиновнику.
Многопартийность не спасает от отсутствия коммунистов. Будет ли много партий или одна, если нет коммунистов, то и не будет движения к коммунизму. Если коммунисты будут, то остальных можно пускать во власть вне партии. Многие посты в государстве могут занимать беспартийные. И партийность не дает бонусов, а наоборот - забирает бонусы. Например, урезает пятикратно зарплату чиновнику.
Коммунизм—утопия.
>>13856869
>>13856972
К сожалению, многопартийность,я не против этого, не решит экономические проблемы России. Повторюсь, я не коммунист, и никогда не был, но другие к сожалению вообще доверия не вызывают.
>>13856972
К сожалению, многопартийность,я не против этого, не решит экономические проблемы России. Повторюсь, я не коммунист, и никогда не был, но другие к сожалению вообще доверия не вызывают.
>>13857065
Утопия- улучшение уровня жизни в России. Хотя нет -улучшение будет, но для избранных, к таким избранным большая часть населения России, похоже, не входит.
Утопия- улучшение уровня жизни в России. Хотя нет -улучшение будет, но для избранных, к таким избранным большая часть населения России, похоже, не входит.
49 Кб, 900x675
>>13856972
Если коммунисты не могут создать партию, которая сможет получить места в парламенте, то это значит, что они не смогли объяснить избирателям, что они будут делать и для чего нужны.
>>13857091
Основные экономически проблемы РФ зависят от коррупции. При многопартийности никак не получится замять скандал с тем же Чайкой - потому что такой завал будет неплохим поводом как для пиара самой партии, так и для опускания конкурирующей. А значит партии не сильно станут поддерживать тех, кто может запятнать их.
Но опять же, это не про Россию - в РФ нет ни многопартийности, ни сменяемости власти, ни свободных сми и тд.
>Многопартийность не спасает от отсутствия коммунистов. Будет ли много партий или одна, если нет коммунистов, то и не будет движения к коммунизму.
Если коммунисты не могут создать партию, которая сможет получить места в парламенте, то это значит, что они не смогли объяснить избирателям, что они будут делать и для чего нужны.
>>13857091
>К сожалению, многопартийность,я не против этого, не решит экономические проблемы России.
Основные экономически проблемы РФ зависят от коррупции. При многопартийности никак не получится замять скандал с тем же Чайкой - потому что такой завал будет неплохим поводом как для пиара самой партии, так и для опускания конкурирующей. А значит партии не сильно станут поддерживать тех, кто может запятнать их.
Но опять же, это не про Россию - в РФ нет ни многопартийности, ни сменяемости власти, ни свободных сми и тд.
>>13857065 Ничего личного, я не против капитализма, частной собственности, но 25 лет без коммунистов, 25 лет рыночных реформ, 25 лет обещаниям благополучия и процветания - где результат?
>>13857203
Коррупция серьёзная проблема. Насчёт скандалов-с Сердюковым и Васильевой говорят, всё ошибка, Чайка вроде тоже честный и порядочный. Вообще есть ли коррупция? Суду вроде, лучше знать кто вор, а кто нет.
>>13857203
Коррупция серьёзная проблема. Насчёт скандалов-с Сердюковым и Васильевой говорят, всё ошибка, Чайка вроде тоже честный и порядочный. Вообще есть ли коррупция? Суду вроде, лучше знать кто вор, а кто нет.
С чего такой форс коммунистов на дваче пошел? Их же всегда обоссывали.
>>13857509
Если ещё не дошло: думай про коммунистов, что хочешь, уровень жизни в России, от плохого мнения про коммуняг не повысится.
Если ещё не дошло: думай про коммунистов, что хочешь, уровень жизни в России, от плохого мнения про коммуняг не повысится.
516 Кб, 1759x2400
>>13857509
Потому что массы неизбежно левеют и неоспоримая истина Коммунизма становится все более и более явной.
Потому что массы неизбежно левеют и неоспоримая истина Коммунизма становится все более и более явной.
>>13857509
В кризисы коммуняки выползают изо всех дыр как грибы после дождя.но кризиса уровня 17 года скорее всего не будет
В кризисы коммуняки выползают изо всех дыр как грибы после дождя.но кризиса уровня 17 года скорее всего не будет
>>13857203
Монолог потного либерала.
В России в парламенте несколько партий - это, блять, и есть многопартийная система. В США 2 партии. Это двухпартийная система. В СССР была одна (как сегодня в Китае) - это однопартийная система.
Власть в России сменяется путем революций и переворотов. То есть в России есть сменяемость власти. Даже если бы путин был киборгом и жил 1000 лет до замены масла, то на 1001 год есть вероятность его замены.
СМИ в России свободны. Ты пишешь и получаешь новости сидя на свободном сайте.
Либералы настолько лживы и тупы, что от гопника недалеко ушли. Вот пруф.
Монолог потного либерала.
В России в парламенте несколько партий - это, блять, и есть многопартийная система. В США 2 партии. Это двухпартийная система. В СССР была одна (как сегодня в Китае) - это однопартийная система.
Власть в России сменяется путем революций и переворотов. То есть в России есть сменяемость власти. Даже если бы путин был киборгом и жил 1000 лет до замены масла, то на 1001 год есть вероятность его замены.
СМИ в России свободны. Ты пишешь и получаешь новости сидя на свободном сайте.
Либералы настолько лживы и тупы, что от гопника недалеко ушли. Вот пруф.
>>13859632
Идет война.
чек
Экономика в упадке.
чек
Громадное расслоение на богатых и бедных.
чек
Засидевшийся царек
чек
Поголовное отупение православием.
чек
Голодные массы недовольных пролетариев.
чек
Пропагандоны размахивают власовской тряпкой и втирают про повиновение.
чек
Обесценивающаяся валюта
чек
Свободный доступ к спиртному.
чек
Чем не 16-й год? А скоро и 17-й.
Идет война.
чек
Экономика в упадке.
чек
Громадное расслоение на богатых и бедных.
чек
Засидевшийся царек
чек
Поголовное отупение православием.
чек
Голодные массы недовольных пролетариев.
чек
Пропагандоны размахивают власовской тряпкой и втирают про повиновение.
чек
Обесценивающаяся валюта
чек
Свободный доступ к спиртному.
чек
Чем не 16-й год? А скоро и 17-й.
>>13856528
Для жалких либералов. А у коммунистов все просто: не с нами, значит против нас. Одна партия, один вождь.
>Многопартийность.
Для жалких либералов. А у коммунистов все просто: не с нами, значит против нас. Одна партия, один вождь.
184 Кб, 500x666
>>13863860
Это не имеет значения, ведь власть парламента в РФ максимально ограничена.
Если власть сменяется исключительно силовым путем, то сменяемости власти нет.
Подмена понятий - этот сайт не СМИ.
>>13864083
Я знаю - что-то более сложное мозг коммуниста не сможет понять.
>В России в парламенте несколько партий - это, блять, и есть многопартийная система.
Это не имеет значения, ведь власть парламента в РФ максимально ограничена.
>Власть в России сменяется путем революций и переворотов. То есть в России есть сменяемость власти.
Если власть сменяется исключительно силовым путем, то сменяемости власти нет.
>СМИ в России свободны. Ты пишешь и получаешь новости сидя на свободном сайте.
Подмена понятий - этот сайт не СМИ.
>>13864083
>А у коммунистов все просто: не с нами, значит против нас. Одна партия, один вождь.
Я знаю - что-то более сложное мозг коммуниста не сможет понять.
>>13865557
Максимально ограничена - субъективное суждение.
А объективно - многопартийная система.
Либералы, к сожалению, не могут в логику.
Я могу сказать, что власть в США вообще в руках масонов и там нет никаких двух партий. Это будет тоже субъективно.
Опять грабли. Ведь может смениться в результате болезни или смерти. Это не силовой путь. Ну вообще, такого понятия, как "сменяемость власти" нет. Любая власть сменяется. Опять либерал не может в логику.
Этот сайт, конечно не СМИ. Но на сайте есть раздел НОВОСТИ. Там появляется информация, доступная массам. Это и есть СМИ.
Есть еще эхо мацы. Там вообще свобода пиздежа. Так что мимо.
А зачем? В Римской Империи все так и было. Не с нами - значит против нас. Это жиды под Римом выкручивались в "сложном понимании", а у римлян все просто, эффективно и основано на принуждении.
Максимально ограничена - субъективное суждение.
А объективно - многопартийная система.
Либералы, к сожалению, не могут в логику.
Я могу сказать, что власть в США вообще в руках масонов и там нет никаких двух партий. Это будет тоже субъективно.
Опять грабли. Ведь может смениться в результате болезни или смерти. Это не силовой путь. Ну вообще, такого понятия, как "сменяемость власти" нет. Любая власть сменяется. Опять либерал не может в логику.
Этот сайт, конечно не СМИ. Но на сайте есть раздел НОВОСТИ. Там появляется информация, доступная массам. Это и есть СМИ.
Есть еще эхо мацы. Там вообще свобода пиздежа. Так что мимо.
А зачем? В Римской Империи все так и было. Не с нами - значит против нас. Это жиды под Римом выкручивались в "сложном понимании", а у римлян все просто, эффективно и основано на принуждении.
>>13855556
Ты хотел сказать из масонов?
Индивидуалисты в западном мире лишь опора масонской иерархии, так называемый средний класс.
Поэтому я его и поставил выше гопоты и либералов.
Ты хотел сказать из масонов?
Индивидуалисты в западном мире лишь опора масонской иерархии, так называемый средний класс.
Поэтому я его и поставил выше гопоты и либералов.
>>13866927
Сегодня ты проиграл, а завтра тебя проиграют.
Сегодня ты проиграл, а завтра тебя проиграют.
Соцдем+националист ИТТ.
вершина политических взглядов.
вершина политических взглядов.
>>13850374 (OP)
Ненавижу гопоту. От них всегда воняет алкоголем. Притом запах такой мерзкий, как будто они блеванули на себя. А ещё у них тупые лица. Ненавижу, желаю им стать лучше
Ненавижу гопоту. От них всегда воняет алкоголем. Притом запах такой мерзкий, как будто они блеванули на себя. А ещё у них тупые лица. Ненавижу, желаю им стать лучше
111 Кб, 850x1200
>>13866580
Власть сосредоточена в руках одного лидера, произошло закрытие элиты для ее обеспечения лояльности лидеру и максимальное ограничение влияние ее а лидера.
И снова подмена понятий - все это не делает СМИ свободными.
Сменяемость власти это механизм, при котором лидер, получивший власть, не может ее закрепить.
Потому что принципы правления со времен Рима устарели и стали неэффективными.
И тут такой ты поясняешь, почему считаешь меня либералом.
>А объективно
Власть сосредоточена в руках одного лидера, произошло закрытие элиты для ее обеспечения лояльности лидеру и максимальное ограничение влияние ее а лидера.
>Но на сайте есть раздел НОВОСТИ. Там появляется информация, доступная массам. Это и есть СМИ.
И снова подмена понятий - все это не делает СМИ свободными.
>Ведь может смениться в результате болезни или смерти. Это не силовой путь. Ну вообще, такого понятия, как "сменяемость власти" нет. Любая власть сменяется.
Сменяемость власти это механизм, при котором лидер, получивший власть, не может ее закрепить.
>А зачем? В Римской Империи все так и было. Не с нами - значит против нас.
Потому что принципы правления со времен Рима устарели и стали неэффективными.
>Опять либерал
И тут такой ты поясняешь, почему считаешь меня либералом.
>>13866988
То есть гопник-либерал.
Вершина - это участие в организованной сильной партии, которая имеет наибольшие перспективы захватить власть.
Твое политическое будущее - погудеть на митинге навальнера. Всё.
>Соцдем+националист
То есть гопник-либерал.
Вершина - это участие в организованной сильной партии, которая имеет наибольшие перспективы захватить власть.
Твое политическое будущее - погудеть на митинге навальнера. Всё.
>>13866984
Из под шконки сначала вылези, унтерменш.
Из под шконки сначала вылези, унтерменш.
63 Кб, 388x604
Слава красным богам и буддам.
Кто мы такие и откуда, ответил нам вождь мудрый,
Когда еще колосились кудри на его молодой голове,
И катался с горы ледяной самый человечный человек.
И наш союз объединенных племен,
второй великий каган со времен Темуджина,
оставил в истории след, и запомни,
что мы когда-то здесь жили,
и в наших жилах текла такая же
красная кровь как цвета знамени,
и мы знали, что боги страны следят за нами.
И в одном строю, стоя к спине спина, когда мы наступали,
и накатывала красная волна, вселяя во врагов ужас,
наши орды разрушили города и возвели на руинах свои храмы.
Но легко быть храбрым, когда ты один из ста,
Но когда вожди состарились, и страны не стало,
иудейские боги заняли красных богов места.
Однако! Боги так просто не умирают -
они просто спускаются в небыль,
и, когда мы смотрим на небо,
мы видим, как красное колесо восходит,
и вновь страна в огне,
пылают тысячи сердец, желая смерти.
Аршином, блять, общим Россию не измерить,
и мы снова, мы готовы, блять, к ядерной зиме...
Кто мы такие и откуда, ответил нам вождь мудрый,
Когда еще колосились кудри на его молодой голове,
И катался с горы ледяной самый человечный человек.
И наш союз объединенных племен,
второй великий каган со времен Темуджина,
оставил в истории след, и запомни,
что мы когда-то здесь жили,
и в наших жилах текла такая же
красная кровь как цвета знамени,
и мы знали, что боги страны следят за нами.
И в одном строю, стоя к спине спина, когда мы наступали,
и накатывала красная волна, вселяя во врагов ужас,
наши орды разрушили города и возвели на руинах свои храмы.
Но легко быть храбрым, когда ты один из ста,
Но когда вожди состарились, и страны не стало,
иудейские боги заняли красных богов места.
Однако! Боги так просто не умирают -
они просто спускаются в небыль,
и, когда мы смотрим на небо,
мы видим, как красное колесо восходит,
и вновь страна в огне,
пылают тысячи сердец, желая смерти.
Аршином, блять, общим Россию не измерить,
и мы снова, мы готовы, блять, к ядерной зиме...
>>13867078
я поддерживаю СССР в плане соц гарантий от гос-ва, и обязанности отрабатывать учёбу в вузе
я поддерживаю СССР в плане соц гарантий от гос-ва, и обязанности отрабатывать учёбу в вузе
>>13867029
При Сталине (пример сосредоточения власти) огромное количество людей даже из далеких деревень в молодом возрасте получали главные должности в стране. Например Фитин. Войну выиграли и элита обновлялась. А вот когда пришли Брежневы, то все, застой. Хотя казалось бы должно быть обновление.
Эхо мацы - полная швабодка пиздежа, возведенная в абсолют.
Сам придумал только что? Ну ок.
Китай руководствуется данными принципами. Рим вечен. А ты либерал-индивидуалист - промежуточный вид.
При Сталине (пример сосредоточения власти) огромное количество людей даже из далеких деревень в молодом возрасте получали главные должности в стране. Например Фитин. Войну выиграли и элита обновлялась. А вот когда пришли Брежневы, то все, застой. Хотя казалось бы должно быть обновление.
Эхо мацы - полная швабодка пиздежа, возведенная в абсолют.
>Сменяемость власти дал определение.
Сам придумал только что? Ну ок.
Китай руководствуется данными принципами. Рим вечен. А ты либерал-индивидуалист - промежуточный вид.
>>13867288
Сталин по сути бандеровцев и создал, он этнические польские земли отдал украинцам.
http://www.youtube.com/watch?v=KEljM0OzCEs
Сталин по сути бандеровцев и создал, он этнические польские земли отдал украинцам.
http://www.youtube.com/watch?v=KEljM0OzCEs
>>13866984
Старые песни.
"Беги, рус, беги".
Слышали, помним. Даже собак во власовых и гитлеров наряжали и долго смеялись. https://youtu.be/QGTzwikRC8g?t=17s
Старые песни.
"Беги, рус, беги".
Слышали, помним. Даже собак во власовых и гитлеров наряжали и долго смеялись. https://youtu.be/QGTzwikRC8g?t=17s
55 Кб, 500x375
>>13867288
Ты только подтверждаешь мои слова о деградации элит.
И еще раз - это не делает их свободными.
Сможешь обосновать это утверждение?
Принципы в студию.
Не Рим, а его наследие. Не более чем наследие.
>При Сталине (пример сосредоточения власти) огромное количество людей даже из далеких деревень в молодом возрасте получали главные должности в стране.
Ты только подтверждаешь мои слова о деградации элит.
>Эхо мацы - полная швабодка пиздежа, возведенная в абсолют.
И еще раз - это не делает их свободными.
>А ты либерал-индивидуалист - промежуточный вид.
Сможешь обосновать это утверждение?
>Китай руководствуется данными принципами.
Принципы в студию.
>Рим вечен.
Не Рим, а его наследие. Не более чем наследие.
>>13867184
Какая разница, что ты поддерживаешь в СССР и в каком плане.
Ты от этого не перестаешь быть банальным нациком с перспективами зик-хайля на митинге навальнера. Все.
Какая разница, что ты поддерживаешь в СССР и в каком плане.
Ты от этого не перестаешь быть банальным нациком с перспективами зик-хайля на митинге навальнера. Все.
>>13867419
но я дважды голосовал за Справедливую Россию, но возможно в этом году за ЛДПР, хотя мб и за них опять
но я дважды голосовал за Справедливую Россию, но возможно в этом году за ЛДПР, хотя мб и за них опять
>>13867316
А так был бы виноват, что создал галицинских белополяков.
Какая разница кого он там создал? Главное в Римской Империи, чтобы эти окраины были в дисциплинированном подчинении под властью грамотного прокуратора.
Как только Римская Империя разваливается, то обязательно на сцену вылезают различных мастей варвары.
А так был бы виноват, что создал галицинских белополяков.
Какая разница кого он там создал? Главное в Римской Империи, чтобы эти окраины были в дисциплинированном подчинении под властью грамотного прокуратора.
Как только Римская Империя разваливается, то обязательно на сцену вылезают различных мастей варвары.
>>13867387
Это не деградация, а обновление. Этими людьми строилась вся атомная промышленность в СССР. Передовая отрасль в науке. Плюс ракеты и так далее.
Деграданты в европе как бы не осилили атомную. Разве что много лет спустя. Про космос молчу.
Я так считаю, потому что ты - анимешник. Все анимешники индивидуалисты и за швабодку смотреть свои ануме, значит либералы.
Однопартийная система, власть в руках одной структуры, репрессии против несогласнеров. Это все Рим.
Это не деградация, а обновление. Этими людьми строилась вся атомная промышленность в СССР. Передовая отрасль в науке. Плюс ракеты и так далее.
Деграданты в европе как бы не осилили атомную. Разве что много лет спустя. Про космос молчу.
Я так считаю, потому что ты - анимешник. Все анимешники индивидуалисты и за швабодку смотреть свои ануме, значит либералы.
Однопартийная система, власть в руках одной структуры, репрессии против несогласнеров. Это все Рим.
231 Кб, 800x600
>>13867718
Данное обновление элит исключительно на коммунистические привело к их закрытию их для остальных, а впоследствии - к неизбежной деградации из-за этого.
Заложили ее основы ЯО, что позволило США закончить работы над ЯО.
Но именно в Европе создала и запустила первую ракету, которая достигла космоса.
Обоснуй.
А те, кто за швабодку изучать свой коммунизм, либералы?
В Сенате? Тогда нет.
Какой?
Было задолго до Рима.
Это все было задолго до Рима.
Почему ты так плохо знаешь историю, ТЭ, да и сам коммунизм? Неужели ты их не изучал?
>Это не деградация, а обновление.
Данное обновление элит исключительно на коммунистические привело к их закрытию их для остальных, а впоследствии - к неизбежной деградации из-за этого.
>Деграданты в европе как бы не осилили атомную.
Заложили ее основы ЯО, что позволило США закончить работы над ЯО.
>Про космос молчу.
Но именно в Европе создала и запустила первую ракету, которая достигла космоса.
>Все анимешники индивидуалисты
Обоснуй.
>и за швабодку смотреть свои ануме, значит либералы.
А те, кто за швабодку изучать свой коммунизм, либералы?
>Однопартийная система
В Сенате? Тогда нет.
>власть в руках одной структуры
Какой?
>репрессии против несогласнеров.
Было задолго до Рима.
>Это все Рим.
Это все было задолго до Рима.
Почему ты так плохо знаешь историю, ТЭ, да и сам коммунизм? Неужели ты их не изучал?
>>13868086
Пиздец, какой же ты даун. Хуже картофельных деградантов нет никого.
Пиздец, какой же ты даун. Хуже картофельных деградантов нет никого.
61 Кб, 475x500
>>13868213
Тебе есть что по делу сказать и обосновать, или только вскукарекнуть можешь?
Тебе есть что по делу сказать и обосновать, или только вскукарекнуть можешь?
>>13868086
Я, увы, разговариваю с далеким от реалий человеком, анумешником.
ЯО и атомная промышленность - вещи разные. Запустила при ком? При Гитлере. Что опять же не вписывается в твои маня-мирки, где элитки сами запускают ракеты.
У тебя свои представления, у меня свои. Научись читать, то, что тебе отвечают и не лей кашу.
Обоснуй - прием гопника. Значит ты все-таки гопота. На либерала не тянешь, увы.
Если хочешь нормального диалога: напиши простыню своих убеждений сам. И сделай сам умозаключения, тогда и поговорим о плохом знании истории, ТЭ и коммунизме.
Вот хотя бы на пол-страницы, как школьное сочинение.
А пока ты односложный гопарь с главным приемом в дискуссии "обоснуй". Низшая тупая каста, примитивный вырожденец без собственных знаний.
Я, увы, разговариваю с далеким от реалий человеком, анумешником.
ЯО и атомная промышленность - вещи разные. Запустила при ком? При Гитлере. Что опять же не вписывается в твои маня-мирки, где элитки сами запускают ракеты.
У тебя свои представления, у меня свои. Научись читать, то, что тебе отвечают и не лей кашу.
Обоснуй - прием гопника. Значит ты все-таки гопота. На либерала не тянешь, увы.
Если хочешь нормального диалога: напиши простыню своих убеждений сам. И сделай сам умозаключения, тогда и поговорим о плохом знании истории, ТЭ и коммунизме.
Вот хотя бы на пол-страницы, как школьное сочинение.
А пока ты односложный гопарь с главным приемом в дискуссии "обоснуй". Низшая тупая каста, примитивный вырожденец без собственных знаний.
Пиздец, откуда вылезло столько коммидаунов? Впервые я даже немного рад, что сраное едро накручивает себе 146%. А то эти денегераты (мои соотечественники) вполне могли бы выбрать коммипетухов.
На планете нет говна хуже коммунизма. Скрыл зелень.
На планете нет говна хуже коммунизма. Скрыл зелень.
458 Кб, 1654x2516
>>13868645
Совсем плохи дела у нашистов.
Совсем плохи дела у нашистов.
52 Кб, 425x500
>>13868439
Одно является следствием другого.
Ты намеренно путаешь теплое с мягким, что выдает в тебе попытки скрыть незнание матчасти.
Ты вбросил некий тезис или утверждение, и мне интересно знать, на чем оно основано. Требование обосновать свои слова и взгляды - не прием гопника.
Но зачем мне это делать, когда ты уже меня засчитал в либералы, а теперь уже и в гопники. И мне хочется знать, на чем это основано, но ты не смог этого объяснить ни в первый раз, ни сейчас, и судя по всему не сможешь объяснить и в следующем посте. А учитывая то, что ты меня постоянно записываешь то в либералы, то гопники, то т.н либерал-индивидуалистов, то напрашивается закономерный вывод - твое мнение не основано ни на чем.
>ЯО и атомная промышленность - вещи разные.
Одно является следствием другого.
>Запустила при ком? При Гитлере. Что опять же не вписывается в твои маня-мирки, где элитки сами запускают ракеты.
Ты намеренно путаешь теплое с мягким, что выдает в тебе попытки скрыть незнание матчасти.
>Обоснуй - прием гопника.
Ты вбросил некий тезис или утверждение, и мне интересно знать, на чем оно основано. Требование обосновать свои слова и взгляды - не прием гопника.
>Если хочешь нормального диалога: напиши простыню своих убеждений сам. И сделай сам умозаключения, тогда и поговорим о плохом знании истории, ТЭ и коммунизме.
Но зачем мне это делать, когда ты уже меня засчитал в либералы, а теперь уже и в гопники. И мне хочется знать, на чем это основано, но ты не смог этого объяснить ни в первый раз, ни сейчас, и судя по всему не сможешь объяснить и в следующем посте. А учитывая то, что ты меня постоянно записываешь то в либералы, то гопники, то т.н либерал-индивидуалистов, то напрашивается закономерный вывод - твое мнение не основано ни на чем.
215 Кб, 1124x1024
>>13868932
Поздравляю.
Поздравляю.
>>13868912
Я тебя записал, потому что нужно же куда-то записать.
В споре ты, кроме "опоснуй" ничего по сути не сказал.
Мои тезисы и утверждения выложены достаточно подробно, твои - односложно и примитивно.
И конечно, односложный анимушник - этого гопота. Что было установлено в ходе непродолжительной и примитивной беседы с тобой. Почему? Потому что гопота, увы, не способна на сколько-нибудь сложную мыслительную деятельность коим является краткое изложение своих политических убеждений в разрезе их эволюции.
Я тебя записал, потому что нужно же куда-то записать.
В споре ты, кроме "опоснуй" ничего по сути не сказал.
Мои тезисы и утверждения выложены достаточно подробно, твои - односложно и примитивно.
И конечно, односложный анимушник - этого гопота. Что было установлено в ходе непродолжительной и примитивной беседы с тобой. Почему? Потому что гопота, увы, не способна на сколько-нибудь сложную мыслительную деятельность коим является краткое изложение своих политических убеждений в разрезе их эволюции.
83 Кб, 528x604
>>13870406
Ты только что расписался в своем шаблонном мышлении.
Это называется лаконичность.
Ни одно из твоих утверждение ничем не подкреплено, а многие из них прямо противоречат ТЭ, о чем я уже писал.
Я не вижу смысла излагать свои политические убеждения itt, так как этот тред не о них.
>Я тебя записал, потому что нужно же куда-то записать.
Ты только что расписался в своем шаблонном мышлении.
>твои - односложно и примитивно.
Это называется лаконичность.
>Мои тезисы и утверждения выложены достаточно подробно
Ни одно из твоих утверждение ничем не подкреплено, а многие из них прямо противоречат ТЭ, о чем я уже писал.
>не способна на сколько-нибудь сложную мыслительную деятельность коим является краткое изложение своих политических убеждений в разрезе их эволюции.
Я не вижу смысла излагать свои политические убеждения itt, так как этот тред не о них.
>>13870613
Да, у меня шаблонное мышление. В этом нет ничего плохого.
Лаконичность, это когда есть смысл, а не пустое "апаснуй", "ты неправ".
Противоречит чему? Теории элит? А ты, гопарь, вообще в курсе, что "теория элит" это специальная олимпиада со времен Платона?
Похоже вряд ли.
Как и политических убеждений у тебя ноль. Что взять с анимушника? Тред об эволюции политических взглядов. Ты, увы, не сэволюционировал. В моем шаблонном мышлении занимаешь почетное место гопника.
Да, у меня шаблонное мышление. В этом нет ничего плохого.
Лаконичность, это когда есть смысл, а не пустое "апаснуй", "ты неправ".
Противоречит чему? Теории элит? А ты, гопарь, вообще в курсе, что "теория элит" это специальная олимпиада со времен Платона?
Похоже вряд ли.
Как и политических убеждений у тебя ноль. Что взять с анимушника? Тред об эволюции политических взглядов. Ты, увы, не сэволюционировал. В моем шаблонном мышлении занимаешь почетное место гопника.
230 Кб, 850x1202
>>13853250
Подкован? А я тебя искал, дружок.
Коммунисты не могут быть на вершине пирамиды по причине того, что они являются лишь адептами устаревшего учения материалистического идеализма, не способные даже толком усовершенствовать своё учение в рамках эволюционировавшей философии. Маленький тестик на пригодность тебя к серьёзному диспуту.
Опровергни мою 20 минутную пасту в рамках философии науки:
Критерий верифицируемости научной теории, сиречь её подтверждаемости. Теория МиЭ заявляет о превосходстве плановой экономики и коммунистической общественной формации над капиталистической. Наличествуют экспериментальные данные 1945-1991 годов, в которых, воспользовавшись индукцией, сравним экономическую и политическую успешность совокупности стран варшавского договора и стран альянса нато. Имея в своём распоряжении гораздо больший объём площадей и ресурсов, а также "превосходство" экономической и социальной формации, совокупность стран варшавского договора должна была как минимум выжить в конкуренции с странами блока нато, прямо верифицировав тем самым основные постулаты теории МиЭ. Пост-марксисты в данном случае апеллируют к классовой размытости современного социума, который изменился относительно исходных данных, имеющихся у МиЭ, и в новых условиях делает применение подобного доказательства некорректным. Однако, теория МиЭ не ограничивается лишь экономической частью, которою опровергает данный эксперимент. Другая, социально-философская часть этой теории, основываясь на положениях историцизма, наличествующих как в обосновании, так и в постулатах, в свою очередь опровергается именно этим пост-марксистским контрдоводом, используемым для обеления экономической части теории. Иное направление развития социума, выходящего за рамки как классовой борьбы в частности, так и классов в целом не позволяют косвенно верифицировать истинность постулатов теории МиЭ. Т.е. мы имеем здесь классические ножницы, или экономическая часть неверна, или социально-философская часть неверна.
Критерий фальсифицируемости.
Теория МиЭ строит свои основные положения на том, что коммунизм это наивысшая общественная формация, к которой исторически стремится человечество, а типы производства присущи определённым общественным формациям, как неотъемлемая их часть. Однако, при проверке этих критериев на фальсифицируемость они демонстрируют свою догматичность и неизменность, тогда как постулаты научной теории должны быть опровержимы, а не неизменны и закончены. Именно догматичность обоснования этой теории, так же как и входящего в неё историцизма и будут противоречить критерию фальсифицируемости. Пост-марксисты аппелируют в данном случае к догматизму ленинизма в вопросах модернизации теории МиЭ, мол момент модернизации был упущен, и теория закостенела и нуждается в реформировании или синкретическом смешении с имеющимися экспериментальными данными и изменившимися социально-философскими теориями. Грубо говоря, чистый коммунизм не взлетел, мы будем смешивать его с разным другим, чтоб взлетел. Но, основным постулатом именно коммунизма и его типа производства является отсутствие частной собственности на на средства производства. При таких условиях не было ни одного удачного эксперимента, позволяющего прямо верифицировать этот постулат, тогда как его проверка на фальсифицируемость в изменившихся условиях разрушает догмат о естественном переходе на такой тип производства. Т.е. китайский пример взлетел не потому, что коммунизм, а потому, что не коммунизм уже.
Критерий рациональности научной теории.
Будет подразделятся на несколько подкатегорий, активно используемых пост-марксистской материалистической диалектикой.
Универсальность, как исключение места, времени и субъекта. Тут даже говорить особо не о чем, и так всё понятно. Универсальность теории МиЭ и её положений подразумевает повсеместный естественный переход от капитализма к коммунизму как более совершенному типу общественной формации. Исходя из имеющихся данных такой переход не происходил естественно ни в одной стране с капиталистической формацией, а происходил в основном в странах с частными случаями позднефеодальных формаций, начавших переход в капиталистические. Примером тому служат как РИ и Китай, так и различные азиатские страны от Кореи до Камбоджи. Единственным примером, показывающим обратное, может служить только пример Кубы, как капиталистической формации. Но один частный случай, с натяжкой являющийся естественным, не может доказывать универсальность данной теории, а только её применимость к частным случаям.
Согласованность или же непротиворечивость, обеспечиваемая дедуктивным способом развёртывания знаний. Данный критерий может доказываться дедуктивным развёртыванием теории МиЭ, якобы учитывающей всю историю человечества, и все наличествующие исторические данные. Однако, при ближайшем рассмотрении теории мы видим как минимум два существенных пробела, оставленные в дедуктивном развёртывании. Это игнорирование демократии, как вида общественной формации после отказа от первобытно-общинной формации. Мы не рассматриваем примеры Греции или Рима, которые могут быть отнесены к рабовладельческой общественной формации, а берём пример малые социумы, такие как славянские, с развитым институтом так называемого Веча, примера прямой демократии, и отсутствием рабовладения как основы типа производства, так и выборную демократию племён Японских островов периода правления Химико и большого племенного совета. Вторым пробелом в дедуктивном развёртывании будет выделение азиатского способа производства в отдельный, несоответствующий по многим параметрам основному списку. Это очень обширная категория и составляет существенный пробел в дедуктивном развёртывании, что признавали и сами МиЭ, ссылаясь на "особый менталитет" и поступаясь социально-философскими постулатами единого развития всех людей для укрепления экономической части теории.
Простота, или способность теории объяснить максимально широкий круг явлений за счёт минимального количества принципов. На момент своего создания, теория МиЭ несомненно обладала этим критерием, однако, с развитием социума и усложнением социальных отношений этот критерий был потерян, социальные страты заменили классы, а социальная мобильность привела к забвению принципы классовой борьбы так и принципы доминирования одних классов над другими. От доминирования классов общество перешло, зачастую, к доминированию агломерата определённых страт над другими, не абсолютизировав, однако, это противостояние.
Объяснительный потенциал. Так же утрачен по тем же причинам.
Предсказательный потенциал. Как мы видим обоссал сам себя.
Подкован? А я тебя искал, дружок.
Коммунисты не могут быть на вершине пирамиды по причине того, что они являются лишь адептами устаревшего учения материалистического идеализма, не способные даже толком усовершенствовать своё учение в рамках эволюционировавшей философии. Маленький тестик на пригодность тебя к серьёзному диспуту.
Опровергни мою 20 минутную пасту в рамках философии науки:
Критерий верифицируемости научной теории, сиречь её подтверждаемости. Теория МиЭ заявляет о превосходстве плановой экономики и коммунистической общественной формации над капиталистической. Наличествуют экспериментальные данные 1945-1991 годов, в которых, воспользовавшись индукцией, сравним экономическую и политическую успешность совокупности стран варшавского договора и стран альянса нато. Имея в своём распоряжении гораздо больший объём площадей и ресурсов, а также "превосходство" экономической и социальной формации, совокупность стран варшавского договора должна была как минимум выжить в конкуренции с странами блока нато, прямо верифицировав тем самым основные постулаты теории МиЭ. Пост-марксисты в данном случае апеллируют к классовой размытости современного социума, который изменился относительно исходных данных, имеющихся у МиЭ, и в новых условиях делает применение подобного доказательства некорректным. Однако, теория МиЭ не ограничивается лишь экономической частью, которою опровергает данный эксперимент. Другая, социально-философская часть этой теории, основываясь на положениях историцизма, наличествующих как в обосновании, так и в постулатах, в свою очередь опровергается именно этим пост-марксистским контрдоводом, используемым для обеления экономической части теории. Иное направление развития социума, выходящего за рамки как классовой борьбы в частности, так и классов в целом не позволяют косвенно верифицировать истинность постулатов теории МиЭ. Т.е. мы имеем здесь классические ножницы, или экономическая часть неверна, или социально-философская часть неверна.
Критерий фальсифицируемости.
Теория МиЭ строит свои основные положения на том, что коммунизм это наивысшая общественная формация, к которой исторически стремится человечество, а типы производства присущи определённым общественным формациям, как неотъемлемая их часть. Однако, при проверке этих критериев на фальсифицируемость они демонстрируют свою догматичность и неизменность, тогда как постулаты научной теории должны быть опровержимы, а не неизменны и закончены. Именно догматичность обоснования этой теории, так же как и входящего в неё историцизма и будут противоречить критерию фальсифицируемости. Пост-марксисты аппелируют в данном случае к догматизму ленинизма в вопросах модернизации теории МиЭ, мол момент модернизации был упущен, и теория закостенела и нуждается в реформировании или синкретическом смешении с имеющимися экспериментальными данными и изменившимися социально-философскими теориями. Грубо говоря, чистый коммунизм не взлетел, мы будем смешивать его с разным другим, чтоб взлетел. Но, основным постулатом именно коммунизма и его типа производства является отсутствие частной собственности на на средства производства. При таких условиях не было ни одного удачного эксперимента, позволяющего прямо верифицировать этот постулат, тогда как его проверка на фальсифицируемость в изменившихся условиях разрушает догмат о естественном переходе на такой тип производства. Т.е. китайский пример взлетел не потому, что коммунизм, а потому, что не коммунизм уже.
Критерий рациональности научной теории.
Будет подразделятся на несколько подкатегорий, активно используемых пост-марксистской материалистической диалектикой.
Универсальность, как исключение места, времени и субъекта. Тут даже говорить особо не о чем, и так всё понятно. Универсальность теории МиЭ и её положений подразумевает повсеместный естественный переход от капитализма к коммунизму как более совершенному типу общественной формации. Исходя из имеющихся данных такой переход не происходил естественно ни в одной стране с капиталистической формацией, а происходил в основном в странах с частными случаями позднефеодальных формаций, начавших переход в капиталистические. Примером тому служат как РИ и Китай, так и различные азиатские страны от Кореи до Камбоджи. Единственным примером, показывающим обратное, может служить только пример Кубы, как капиталистической формации. Но один частный случай, с натяжкой являющийся естественным, не может доказывать универсальность данной теории, а только её применимость к частным случаям.
Согласованность или же непротиворечивость, обеспечиваемая дедуктивным способом развёртывания знаний. Данный критерий может доказываться дедуктивным развёртыванием теории МиЭ, якобы учитывающей всю историю человечества, и все наличествующие исторические данные. Однако, при ближайшем рассмотрении теории мы видим как минимум два существенных пробела, оставленные в дедуктивном развёртывании. Это игнорирование демократии, как вида общественной формации после отказа от первобытно-общинной формации. Мы не рассматриваем примеры Греции или Рима, которые могут быть отнесены к рабовладельческой общественной формации, а берём пример малые социумы, такие как славянские, с развитым институтом так называемого Веча, примера прямой демократии, и отсутствием рабовладения как основы типа производства, так и выборную демократию племён Японских островов периода правления Химико и большого племенного совета. Вторым пробелом в дедуктивном развёртывании будет выделение азиатского способа производства в отдельный, несоответствующий по многим параметрам основному списку. Это очень обширная категория и составляет существенный пробел в дедуктивном развёртывании, что признавали и сами МиЭ, ссылаясь на "особый менталитет" и поступаясь социально-философскими постулатами единого развития всех людей для укрепления экономической части теории.
Простота, или способность теории объяснить максимально широкий круг явлений за счёт минимального количества принципов. На момент своего создания, теория МиЭ несомненно обладала этим критерием, однако, с развитием социума и усложнением социальных отношений этот критерий был потерян, социальные страты заменили классы, а социальная мобильность привела к забвению принципы классовой борьбы так и принципы доминирования одних классов над другими. От доминирования классов общество перешло, зачастую, к доминированию агломерата определённых страт над другими, не абсолютизировав, однако, это противостояние.
Объяснительный потенциал. Так же утрачен по тем же причинам.
Предсказательный потенциал. Как мы видим обоссал сам себя.
230 Кб, 850x1202
>>13853250
Подкован? А я тебя искал, дружок.
Коммунисты не могут быть на вершине пирамиды по причине того, что они являются лишь адептами устаревшего учения материалистического идеализма, не способные даже толком усовершенствовать своё учение в рамках эволюционировавшей философии. Маленький тестик на пригодность тебя к серьёзному диспуту.
Опровергни мою 20 минутную пасту в рамках философии науки:
Критерий верифицируемости научной теории, сиречь её подтверждаемости. Теория МиЭ заявляет о превосходстве плановой экономики и коммунистической общественной формации над капиталистической. Наличествуют экспериментальные данные 1945-1991 годов, в которых, воспользовавшись индукцией, сравним экономическую и политическую успешность совокупности стран варшавского договора и стран альянса нато. Имея в своём распоряжении гораздо больший объём площадей и ресурсов, а также "превосходство" экономической и социальной формации, совокупность стран варшавского договора должна была как минимум выжить в конкуренции с странами блока нато, прямо верифицировав тем самым основные постулаты теории МиЭ. Пост-марксисты в данном случае апеллируют к классовой размытости современного социума, который изменился относительно исходных данных, имеющихся у МиЭ, и в новых условиях делает применение подобного доказательства некорректным. Однако, теория МиЭ не ограничивается лишь экономической частью, которою опровергает данный эксперимент. Другая, социально-философская часть этой теории, основываясь на положениях историцизма, наличествующих как в обосновании, так и в постулатах, в свою очередь опровергается именно этим пост-марксистским контрдоводом, используемым для обеления экономической части теории. Иное направление развития социума, выходящего за рамки как классовой борьбы в частности, так и классов в целом не позволяют косвенно верифицировать истинность постулатов теории МиЭ. Т.е. мы имеем здесь классические ножницы, или экономическая часть неверна, или социально-философская часть неверна.
Критерий фальсифицируемости.
Теория МиЭ строит свои основные положения на том, что коммунизм это наивысшая общественная формация, к которой исторически стремится человечество, а типы производства присущи определённым общественным формациям, как неотъемлемая их часть. Однако, при проверке этих критериев на фальсифицируемость они демонстрируют свою догматичность и неизменность, тогда как постулаты научной теории должны быть опровержимы, а не неизменны и закончены. Именно догматичность обоснования этой теории, так же как и входящего в неё историцизма и будут противоречить критерию фальсифицируемости. Пост-марксисты аппелируют в данном случае к догматизму ленинизма в вопросах модернизации теории МиЭ, мол момент модернизации был упущен, и теория закостенела и нуждается в реформировании или синкретическом смешении с имеющимися экспериментальными данными и изменившимися социально-философскими теориями. Грубо говоря, чистый коммунизм не взлетел, мы будем смешивать его с разным другим, чтоб взлетел. Но, основным постулатом именно коммунизма и его типа производства является отсутствие частной собственности на на средства производства. При таких условиях не было ни одного удачного эксперимента, позволяющего прямо верифицировать этот постулат, тогда как его проверка на фальсифицируемость в изменившихся условиях разрушает догмат о естественном переходе на такой тип производства. Т.е. китайский пример взлетел не потому, что коммунизм, а потому, что не коммунизм уже.
Критерий рациональности научной теории.
Будет подразделятся на несколько подкатегорий, активно используемых пост-марксистской материалистической диалектикой.
Универсальность, как исключение места, времени и субъекта. Тут даже говорить особо не о чем, и так всё понятно. Универсальность теории МиЭ и её положений подразумевает повсеместный естественный переход от капитализма к коммунизму как более совершенному типу общественной формации. Исходя из имеющихся данных такой переход не происходил естественно ни в одной стране с капиталистической формацией, а происходил в основном в странах с частными случаями позднефеодальных формаций, начавших переход в капиталистические. Примером тому служат как РИ и Китай, так и различные азиатские страны от Кореи до Камбоджи. Единственным примером, показывающим обратное, может служить только пример Кубы, как капиталистической формации. Но один частный случай, с натяжкой являющийся естественным, не может доказывать универсальность данной теории, а только её применимость к частным случаям.
Согласованность или же непротиворечивость, обеспечиваемая дедуктивным способом развёртывания знаний. Данный критерий может доказываться дедуктивным развёртыванием теории МиЭ, якобы учитывающей всю историю человечества, и все наличествующие исторические данные. Однако, при ближайшем рассмотрении теории мы видим как минимум два существенных пробела, оставленные в дедуктивном развёртывании. Это игнорирование демократии, как вида общественной формации после отказа от первобытно-общинной формации. Мы не рассматриваем примеры Греции или Рима, которые могут быть отнесены к рабовладельческой общественной формации, а берём пример малые социумы, такие как славянские, с развитым институтом так называемого Веча, примера прямой демократии, и отсутствием рабовладения как основы типа производства, так и выборную демократию племён Японских островов периода правления Химико и большого племенного совета. Вторым пробелом в дедуктивном развёртывании будет выделение азиатского способа производства в отдельный, несоответствующий по многим параметрам основному списку. Это очень обширная категория и составляет существенный пробел в дедуктивном развёртывании, что признавали и сами МиЭ, ссылаясь на "особый менталитет" и поступаясь социально-философскими постулатами единого развития всех людей для укрепления экономической части теории.
Простота, или способность теории объяснить максимально широкий круг явлений за счёт минимального количества принципов. На момент своего создания, теория МиЭ несомненно обладала этим критерием, однако, с развитием социума и усложнением социальных отношений этот критерий был потерян, социальные страты заменили классы, а социальная мобильность привела к забвению принципы классовой борьбы так и принципы доминирования одних классов над другими. От доминирования классов общество перешло, зачастую, к доминированию агломерата определённых страт над другими, не абсолютизировав, однако, это противостояние.
Объяснительный потенциал. Так же утрачен по тем же причинам.
Предсказательный потенциал. Как мы видим обоссал сам себя.
Подкован? А я тебя искал, дружок.
Коммунисты не могут быть на вершине пирамиды по причине того, что они являются лишь адептами устаревшего учения материалистического идеализма, не способные даже толком усовершенствовать своё учение в рамках эволюционировавшей философии. Маленький тестик на пригодность тебя к серьёзному диспуту.
Опровергни мою 20 минутную пасту в рамках философии науки:
Критерий верифицируемости научной теории, сиречь её подтверждаемости. Теория МиЭ заявляет о превосходстве плановой экономики и коммунистической общественной формации над капиталистической. Наличествуют экспериментальные данные 1945-1991 годов, в которых, воспользовавшись индукцией, сравним экономическую и политическую успешность совокупности стран варшавского договора и стран альянса нато. Имея в своём распоряжении гораздо больший объём площадей и ресурсов, а также "превосходство" экономической и социальной формации, совокупность стран варшавского договора должна была как минимум выжить в конкуренции с странами блока нато, прямо верифицировав тем самым основные постулаты теории МиЭ. Пост-марксисты в данном случае апеллируют к классовой размытости современного социума, который изменился относительно исходных данных, имеющихся у МиЭ, и в новых условиях делает применение подобного доказательства некорректным. Однако, теория МиЭ не ограничивается лишь экономической частью, которою опровергает данный эксперимент. Другая, социально-философская часть этой теории, основываясь на положениях историцизма, наличествующих как в обосновании, так и в постулатах, в свою очередь опровергается именно этим пост-марксистским контрдоводом, используемым для обеления экономической части теории. Иное направление развития социума, выходящего за рамки как классовой борьбы в частности, так и классов в целом не позволяют косвенно верифицировать истинность постулатов теории МиЭ. Т.е. мы имеем здесь классические ножницы, или экономическая часть неверна, или социально-философская часть неверна.
Критерий фальсифицируемости.
Теория МиЭ строит свои основные положения на том, что коммунизм это наивысшая общественная формация, к которой исторически стремится человечество, а типы производства присущи определённым общественным формациям, как неотъемлемая их часть. Однако, при проверке этих критериев на фальсифицируемость они демонстрируют свою догматичность и неизменность, тогда как постулаты научной теории должны быть опровержимы, а не неизменны и закончены. Именно догматичность обоснования этой теории, так же как и входящего в неё историцизма и будут противоречить критерию фальсифицируемости. Пост-марксисты аппелируют в данном случае к догматизму ленинизма в вопросах модернизации теории МиЭ, мол момент модернизации был упущен, и теория закостенела и нуждается в реформировании или синкретическом смешении с имеющимися экспериментальными данными и изменившимися социально-философскими теориями. Грубо говоря, чистый коммунизм не взлетел, мы будем смешивать его с разным другим, чтоб взлетел. Но, основным постулатом именно коммунизма и его типа производства является отсутствие частной собственности на на средства производства. При таких условиях не было ни одного удачного эксперимента, позволяющего прямо верифицировать этот постулат, тогда как его проверка на фальсифицируемость в изменившихся условиях разрушает догмат о естественном переходе на такой тип производства. Т.е. китайский пример взлетел не потому, что коммунизм, а потому, что не коммунизм уже.
Критерий рациональности научной теории.
Будет подразделятся на несколько подкатегорий, активно используемых пост-марксистской материалистической диалектикой.
Универсальность, как исключение места, времени и субъекта. Тут даже говорить особо не о чем, и так всё понятно. Универсальность теории МиЭ и её положений подразумевает повсеместный естественный переход от капитализма к коммунизму как более совершенному типу общественной формации. Исходя из имеющихся данных такой переход не происходил естественно ни в одной стране с капиталистической формацией, а происходил в основном в странах с частными случаями позднефеодальных формаций, начавших переход в капиталистические. Примером тому служат как РИ и Китай, так и различные азиатские страны от Кореи до Камбоджи. Единственным примером, показывающим обратное, может служить только пример Кубы, как капиталистической формации. Но один частный случай, с натяжкой являющийся естественным, не может доказывать универсальность данной теории, а только её применимость к частным случаям.
Согласованность или же непротиворечивость, обеспечиваемая дедуктивным способом развёртывания знаний. Данный критерий может доказываться дедуктивным развёртыванием теории МиЭ, якобы учитывающей всю историю человечества, и все наличествующие исторические данные. Однако, при ближайшем рассмотрении теории мы видим как минимум два существенных пробела, оставленные в дедуктивном развёртывании. Это игнорирование демократии, как вида общественной формации после отказа от первобытно-общинной формации. Мы не рассматриваем примеры Греции или Рима, которые могут быть отнесены к рабовладельческой общественной формации, а берём пример малые социумы, такие как славянские, с развитым институтом так называемого Веча, примера прямой демократии, и отсутствием рабовладения как основы типа производства, так и выборную демократию племён Японских островов периода правления Химико и большого племенного совета. Вторым пробелом в дедуктивном развёртывании будет выделение азиатского способа производства в отдельный, несоответствующий по многим параметрам основному списку. Это очень обширная категория и составляет существенный пробел в дедуктивном развёртывании, что признавали и сами МиЭ, ссылаясь на "особый менталитет" и поступаясь социально-философскими постулатами единого развития всех людей для укрепления экономической части теории.
Простота, или способность теории объяснить максимально широкий круг явлений за счёт минимального количества принципов. На момент своего создания, теория МиЭ несомненно обладала этим критерием, однако, с развитием социума и усложнением социальных отношений этот критерий был потерян, социальные страты заменили классы, а социальная мобильность привела к забвению принципы классовой борьбы так и принципы доминирования одних классов над другими. От доминирования классов общество перешло, зачастую, к доминированию агломерата определённых страт над другими, не абсолютизировав, однако, это противостояние.
Объяснительный потенциал. Так же утрачен по тем же причинам.
Предсказательный потенциал. Как мы видим обоссал сам себя.
>>13874510
Столько псевдоумных слов и всё хуйня. Усыпите анимедауна плииз.
Столько псевдоумных слов и всё хуйня. Усыпите анимедауна плииз.
235 Кб, 850x1133
>>13875001
Аргументированно ответил, но это не хевену писалось. Или хевен тоже философ? Коммиблядь?
Аргументированно ответил, но это не хевену писалось. Или хевен тоже философ? Коммиблядь?
>>13868912
>>13868439
Ядерное топливо что электростанций что для бомб ОБОГАЩАЕТСЯ одними и теми же методами.
>>13868439
>ЯО и атомная промышленность - вещи разные. Запустила при ком? При Гитлере. Что опять же не вписывается в твои маня-мирки, где элитки сами запускают ракеты.
>Одно является следствием другого.
Ядерное топливо что электростанций что для бомб ОБОГАЩАЕТСЯ одними и теми же методами.
>>13878513
Пидорашки скучают по гулагу
Пидорашки скучают по гулагу
>>13878716
Не туда
Не туда
>>13850374 (OP)
Знаешь, ты так круто расписал суть например конформиста-карьериста и других, но вот с коммунистом ты что-то напутал.
Знаешь, ты так круто расписал суть например конформиста-карьериста и других, но вот с коммунистом ты что-то напутал.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.