Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
69 Кб, 442x640
КОММУНИЗМА ТРЕД ОФИЦИАЛЬНЫЙ #6 # OP #14113779 В конец треда | Веб
В этом треде обсуждаем коммунизм и его безальтернативность в качестве будущего человечества.
Боремся с буржуазными мифами и предрассудками и потихоньку составляем FAQ.

=== РАЗОБЛАЧЕНИЕ БУРЖУАЗНЫХ МИФОВ И ЛЕГЕНД ===

Весьма распространенный , особенно среди мелкобуржуазного быдла, манятезис:

В СССР не производился %товар_нейм%, а на Западе производился. Вариант: производимый в СССР %товар_нейм% был хуже, чем производимый на Западе %товар_нейм%.
Следовательно, социализм говно, плановая экономика — неэффективна.


Произносящая такие тезисы манька самым элементарным образом не умеет в КРИТЕРИИ СРАВНЕНИЯ.
Ведь она сравнивает две резко различающиеся и по количеству населения, и по количеству доступных ресурсов системы.
Население СССР — это где-то 250 миллионов человек.
Население капиталистического мира, включая Европку, США и страны третьего мира — это более миллиарда человек.
Капиталистическая система находится в значительно более выгодных климатических условиях.
Тут манька, конечно, рефлекторно прыснет: ага, КЛИМАТ НЕ ТОТ.
Но ведь так и есть, анон. КЛИМАТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ТОТ.

И это мы еще не учитываем историю. Европа веками грабила колонии, а затем сверхэксплуатировала сверхдешевую рабочую силу. Последним она занимается и сейчас.
Историческая Россия/СССР были лишены такой возможности.

Так что, учитывая все вышеперечисленное, получаем:
Несмотря на чудовищные различия в окружающих условиях, начиная свое развитие в несравнимо более худшей обстановке, плановая экономика смогла обеспечить населению СССР уровень жизни, сопоставимый с уровнем жизни населения богатых капиталистических стран. Это доказывает невероятную эффективность социализма и плановой экономики.

=== НОВОСТИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ ===

Опрос: россияне все больше хотят в Советский Союз: http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/17/n_8261945.shtml
Более 500 строителей Рокского тоннеля уволили без выплат зарплаты: http://skoronovosti.ru/vladikavkaz/2016/02/15/98036-bolee-500-stroitelej-rokskogo-tonnelya-uvolili-bez-vyplat-zarplaty.html

=== АРХИВ ТРЕДОВ ===
https://arhivach.org/thread/146379/ #1
https://arhivach.org/thread/146637/ #2
https://arhivach.org/thread/147867/ #3
https://arhivach.org/thread/148528/ #4
https://arhivach.org/thread/148564/ #5
7251 Кб, 900x690
Маркел Олегович 3 поста #2 #14113824
И ТУТ КОММИБЛЯДКИ НАЧАЛИ ОПРАВДЫВАТЬСЯ, НО ЗАБЫЛИ, ЧТО НЕ ПОСТИРАЛИ ШТАНЫ.
Асад Радиевич 1 пост #3 #14114000
Блядь, там опять левада? Не буду даже по ссылке ходить.
Паста от Казимира Прокоп Исамович 11 постов #4 #14114038
Скомпилировал из постов в прошлом треде.

Диалектический материализм - это миф, к сожалению. Комми любят говорить, что у них есть диалектический материализм. Но на самом деле никакого диалектического материализма у них нет. Диамат - это слова без обозначаемого, этими словами не обозначено ничто. Никакого диалектического материализма в реальности нет, это выдумка.

Я могу показать учебник, в котором изложена логика, например, учебник Колмогорова или учебник Шенфилда. Есть описание правил вывода, есть определения, из определений строго выведены теоремы. Но никто не может показать учебник диалектического материализма, в котором содержались бы правила вывода, определения, теоремы. Потому что такой учебник никем и никогда не был написан.

Зато есть очень много пропаганды, утверждающей, что диалектический материализм есть.

Существует так называемая секта теософов. Члены этой секты веруют, что основательница секты, женщина по фамилии Блаватская, написала несколько мудрых, осмысленных трактатов, в которых изложено мудрое, осмысленное учение. Названия этих книг каждый сектант знает наизусть.

Блаватская действительно написала книги, авторство которых приписывают ей сектанты. Однако они не являются ни мудрыми, ни даже осмысленными. В книгах Блаватской содержится ахинея, которая выглядит заумно и туманно, но которая не несёт какого-либо смысла. Книги Блаватской безумны.

Никто из сектантов-теософов не смог прочитать и понять книги Блаватской. Тем не менее, сектанты продолжают верить, что книги Блаватской написаны простым и ясным языком, и что в них дана простая, предельно ясная инструкция жизни.

Комми подобны этим сектантам. Они ссылаются на книгу Гегеля как на изложение диалектической логики - однако книга Гегеля наполнена безумием, она не имеет никакого смысла, что отмечалось как современниками Гегеля, так и, собственно, самим Гегелем.

В книге Гегеля нет ни описания правил вывода, ни определений, ни теорем. Её невозможно понять. Книга Гегеля есть поток бессмысленных, даже не очень-то связных лозунгов. Гегель написал её только для того, чтобы создать себе имидж философа, глубокого мыслителя, и занять пост сначала профессора, а затем и ректора университета Берлина. Гегель был мошенник, сродни современному нам Дугину с его солярным и лунарным Путиным.

Марксизм, который провозглашает диалектику Гегеля своим основным орудием, нелеп дважды. Мало того, что диалектический материализм никем и никогда не был ни изложен, ни сформулирован, так ещё и гегелевская диалектика, которую высоко ценили Маркс и Ленин, есть цельное, эталонное шарлатанство.

В "Науке логики" Гегеля отсутствует смысл. Её нельзя ни проинтерпретировать какой-либо интерпретацией, ни даже просто вывести из определений независимо от Гегеля. У Гегегля вообще отсутствуют определения. И это не только моё мнение. Гегеля называли шарлатаном и идеалист Шопенгауэр, и жёсткий позитивист Поппер (автор того самого критерия) - то есть представители совершенно разных школ. Гегель - это Дугин от немецкой философии.
Паста от Казимира Прокоп Исамович 11 постов #4 #14114038
Скомпилировал из постов в прошлом треде.

Диалектический материализм - это миф, к сожалению. Комми любят говорить, что у них есть диалектический материализм. Но на самом деле никакого диалектического материализма у них нет. Диамат - это слова без обозначаемого, этими словами не обозначено ничто. Никакого диалектического материализма в реальности нет, это выдумка.

Я могу показать учебник, в котором изложена логика, например, учебник Колмогорова или учебник Шенфилда. Есть описание правил вывода, есть определения, из определений строго выведены теоремы. Но никто не может показать учебник диалектического материализма, в котором содержались бы правила вывода, определения, теоремы. Потому что такой учебник никем и никогда не был написан.

Зато есть очень много пропаганды, утверждающей, что диалектический материализм есть.

Существует так называемая секта теософов. Члены этой секты веруют, что основательница секты, женщина по фамилии Блаватская, написала несколько мудрых, осмысленных трактатов, в которых изложено мудрое, осмысленное учение. Названия этих книг каждый сектант знает наизусть.

Блаватская действительно написала книги, авторство которых приписывают ей сектанты. Однако они не являются ни мудрыми, ни даже осмысленными. В книгах Блаватской содержится ахинея, которая выглядит заумно и туманно, но которая не несёт какого-либо смысла. Книги Блаватской безумны.

Никто из сектантов-теософов не смог прочитать и понять книги Блаватской. Тем не менее, сектанты продолжают верить, что книги Блаватской написаны простым и ясным языком, и что в них дана простая, предельно ясная инструкция жизни.

Комми подобны этим сектантам. Они ссылаются на книгу Гегеля как на изложение диалектической логики - однако книга Гегеля наполнена безумием, она не имеет никакого смысла, что отмечалось как современниками Гегеля, так и, собственно, самим Гегелем.

В книге Гегеля нет ни описания правил вывода, ни определений, ни теорем. Её невозможно понять. Книга Гегеля есть поток бессмысленных, даже не очень-то связных лозунгов. Гегель написал её только для того, чтобы создать себе имидж философа, глубокого мыслителя, и занять пост сначала профессора, а затем и ректора университета Берлина. Гегель был мошенник, сродни современному нам Дугину с его солярным и лунарным Путиным.

Марксизм, который провозглашает диалектику Гегеля своим основным орудием, нелеп дважды. Мало того, что диалектический материализм никем и никогда не был ни изложен, ни сформулирован, так ещё и гегелевская диалектика, которую высоко ценили Маркс и Ленин, есть цельное, эталонное шарлатанство.

В "Науке логики" Гегеля отсутствует смысл. Её нельзя ни проинтерпретировать какой-либо интерпретацией, ни даже просто вывести из определений независимо от Гегеля. У Гегегля вообще отсутствуют определения. И это не только моё мнение. Гегеля называли шарлатаном и идеалист Шопенгауэр, и жёсткий позитивист Поппер (автор того самого критерия) - то есть представители совершенно разных школ. Гегель - это Дугин от немецкой философии.
Фирс Хуссейнович 1 пост #5 #14114109
>>14113824
У коммуниста отсутствует чувство прекрасного. Для него чем уродливее, тем лучше. И это касается вообще всех сфер жизни.
# OP #6 #14114279
>>14114038
Опровергнуто уже в предыдущем треде.

>Марксизм, который провозглашает диалектику Гегеля своим основным орудием, нелеп дважды.



Пиздеж.

«Критика только то и делает, что «образует формулы из категорий существующего», а именно — из существующей гегелевской философии и существующих социальных стремлений. Формулы — и ничего более, кроме формул. И несмотря на все её нападки на догматизм, она сама себя осуждает на догматизм, мало того — на догматизм женский. Она является и остаётся старой бабой; она — увядшая и вдов­ствующая гегелевская философия, которая подрумянивает и под­крашивает своё высохшее до отвратительнейшей абстракции тело и поглядывает на всю Германию в поисках за женихом». (c) Маркс

Вернее будет сказать, что Маркс извлек рациональное зерно из диалектики Гегеля, но сам гегелевской диалектики не придерживался.

Марксизм взял некоторые положения из гегелевской диалектики. И изобрел на их основе свою собственную диалектику, не гегелевскую, а противоположную гегелевской.

Что это за рациональное зерно?
Явления не всегда были такими, какие они есть, что явления постоянно изменяются, развиваются, притом развитие их осуществляется через противоречия, путём борьбы противоположных сторон.

Так и есть. Пример: политач не всегда был таким, как сейчас, политач развивается, причем через борьбу противостоящих друг другу идеологий. Это особенно ярко можно наблюдать в номерных коммунистических тредах.

>Мало того, что диалектический материализм никем и никогда не был ни изложен, ни сформулирован


http://psylib.ukrweb.net/books/konst01/index.htm

В общем, хватит и того, что паста приравнивает марксизм к гегелевской диалектике, что является прямой и откровенной ЛОЖЬЮ.
Моше Абрамович 1 пост #7 #14114339
>>14113779 (OP)
Коммунизм - это шизофрения, ошибка мышения, комок когнитивных искажений. Все комми - невротики, нищие, короткостволы. Ни разу не видел ни одного адеквата. Обязательно грязное уёбище, которое даже свою то жизнь не может благоустроить, зато бросается на изменение чуть ли не мира.

Пиздуй стирать штаны, хуев сын!
>>14219197
Хотимир Клавдиевич 1 пост #8 #14114364
Комми, объясни мне диамат на пальцах пожалуйста.
Heaven #9 #14114400
>>14114364
Пролетарию это знать необязательно. Просто верь в Партию, Генсека и Социализм.
82 Кб, 929x489
97 Кб, 992x489
71 Кб, 600x600
134 Кб, 1219x567
Богумир Марленович 2 поста #10 #14114538
>>14113779 (OP)
БЫСТРО СТИРАТЬ ШТАНЫ!
>>14219506
233 Кб, 1280x720
ЭКСГИБИЦИОНИСТ ЭТО СТИЛИСТ Авдий Федосеевич 1 пост #11 #14114568
А штаны у меня чистые
42 Кб, 520x414
при Сталине Павлин Тарасович 2 поста #12 #14114623
а) Численность населения СССР при Сталине увеличилась со 136,8 млн. чел в 1920 г. до 208,8 млн. в 1959 г.

Численность населения РСФСР увеличилась примерно с 87,8 млн. в 1923 г. до 106,7 млн. чел. в 1953 г., то есть на 22%

Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличивалась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. – 113,7 млн.
1939 г. – 133 млн.
1959 г. – 159,3 млн.
Для сравнения: за время правления Ельцина численность населения России (что примерно равно численности русских в СССР на 1990 г.) сократилась на 5,7 млн. чел, за время правления Путина-Медведева – уже на 7,5 млн. чел.
Общие демографические потери за последние 20 лет с учетом неродившихся составили 31,3 млн. чел.

б) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и рождаемость 1950 г. (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жит. (16,4 – 1913 г.).

В 1956 году естественный прирост населения был даже выше, чем в США, Нидерландах, Австралии, Германии, Франции и многих других западных стран.

в) Если детская смертность составила в 1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. – 1,38.

г) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 годами в 1896-97).

д) Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян – в 2,4 раза.

е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д. н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.

ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. А сейчас Россия занимает одни из первых мест по масштабам проституции, детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.

з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч — социальные сироты, т. е. дети, брошенные родителями.

и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял 3,28, а в 1986 году – 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва – до 25-40 раз.
Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан.

к) За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счет разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза!
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России, 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались от Бога – нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы – и должны принадлежать всему народу по определению.

л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932).
42 Кб, 520x414
при Сталине Павлин Тарасович 2 поста #12 #14114623
а) Численность населения СССР при Сталине увеличилась со 136,8 млн. чел в 1920 г. до 208,8 млн. в 1959 г.

Численность населения РСФСР увеличилась примерно с 87,8 млн. в 1923 г. до 106,7 млн. чел. в 1953 г., то есть на 22%

Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличивалась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. – 113,7 млн.
1939 г. – 133 млн.
1959 г. – 159,3 млн.
Для сравнения: за время правления Ельцина численность населения России (что примерно равно численности русских в СССР на 1990 г.) сократилась на 5,7 млн. чел, за время правления Путина-Медведева – уже на 7,5 млн. чел.
Общие демографические потери за последние 20 лет с учетом неродившихся составили 31,3 млн. чел.

б) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и рождаемость 1950 г. (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жит. (16,4 – 1913 г.).

В 1956 году естественный прирост населения был даже выше, чем в США, Нидерландах, Австралии, Германии, Франции и многих других западных стран.

в) Если детская смертность составила в 1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. – 1,38.

г) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 годами в 1896-97).

д) Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян – в 2,4 раза.

е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д. н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.

ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. А сейчас Россия занимает одни из первых мест по масштабам проституции, детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.

з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч — социальные сироты, т. е. дети, брошенные родителями.

и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял 3,28, а в 1986 году – 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва – до 25-40 раз.
Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан.

к) За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счет разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза!
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России, 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались от Бога – нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы – и должны принадлежать всему народу по определению.

л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932).
Маркел Олегович 3 поста #13 #14114846
>>14114623
Хуйня ваши пасты. Все беспруфная хуерга. Поссал тебе в ротешник, коммипидор.
Абакум Федосович 1 пост #14 #14114900
>>14114846
Пруф того, что при ебн население выросло хоть на человека.
# OP #15 #14114924
>>14114364
На пальцах затрудняюсь. Но вот смотри, давай возьмем закон единства и борьбы противоположностей на примере СССР и РФ.

По мере развития СССР развивалось, как его потенциальная возможность, абсолютное отрицание СССР. Не обязательно эта возможность реализовалась бы, но она реализовалась в форме РФ — абсолютно антисоветского государства с его пещерным, поехавшим социал-дарвинизмом (абсолютная противоположность советскому гуманизму).
Тот же РФ уже начинает конкретно заебывать свое население и рано или поздно население настолько охуеет, что из РФ появится яростное отрицание РФ. РФ таит в себе свое отрицание.
# OP #16 #14114952
>>14114924

>Тот же РФ


Та же РФ
фикс
Прокоп Исамович 11 постов #17 #14114957
>>14114924
А как должна была развиваться РФ, чтобы ты признал, что закон единства и борьбы противоположностей неверен?
>>14114980
Павлин Тарасович 2 поста #18 #14114977
>>14114846

>ВРЕЕЕЕЕЕТИИИИИИ!!

# OP #19 #14114980
>>14114957
Как будто развитие РФ зависит от того, какие там законы диалектики я признаю или не признаю в своем мозгу.
>>14115005
Прокоп Исамович 11 постов #20 #14115005
>>14114980
Если есть гипотеза, то должны быть два сорта исходов. Одни исходы гипотезу подтверждают, другие - опровергают.
# OP #21 #14115074
>>14115005
РФ превратится в свою противоположность, то есть в некий аналог СССР. Этот исход подтвердит гипотезу.
>>14115168
269 Кб, 500x770
Прокоп Исамович 11 постов #22 #14115168
>>14115074
Похоже, коммунисты не могут в научный метод.
>>14115257
# OP #23 #14115257
>>14115168
Во-первых, диамат — это не строгая научная наука наподобие физики.
Во-вторых, я не могу выполнить п. 3, т. е. выполнить эксперимент над РФ, точно так же, как астроном не может выполнить эксперимент над звездой.
Я могу только дождаться результата.
# OP #24 #14115349
>>14115005
Вот, кстати, предсказания Ленина о том, что в будущем буржуазия непременно будет предпринимать попытки взять реванш, сбылись на 100%.
Прокоп Исамович 11 постов #25 #14115450
Я опишу научную проверку гипотез. Предположим, у человека есть монета. Человек может бросать монету. Монета всегда выпадает либо орлом, либо решкой.

Сформулируем две гипотезы.
Основная гипотеза: монета всегда выпадает орлом.
Альтернативная гипотеза: монета иногда выпадает решкой.

Опыт будет заключаться в броске монеты.

В результате броска монеты может наступить два исхода.
Исход1: монета выпадет орлом.
Исход2: монета выпадет решкой.

Проверка будет вероятностной. Будет произведен не один опыт, а серия опытов.

Перед началом проверки каждая из гипотез имеет какую-то вероятность, например, у обеих гипотез вероятности равны 0.5. Далее начинается проверка. Человек бросает монету несколько раз. Если во всех бросках выпал орёл, то вероятность основной гипотезы повышается (по формуле Байеса или по другой формуле, в зависимости от метода исследования). Если хотя бы в одном из бросков выпала решка, то вероятность основной гипотезы становится равной 0, а вероятность альтернативной гипотезы становится равной 1.

>>14115257
Наука XXI века состоит в формулировании нескольких гипотез (обычно основной и альтернативной), в приписывании гипотезам вероятностей, а затем в наблюдении за реальностью (проведении серии опытов) и в переоценке вероятностей гипотез.

Вот тебе две гипотезы.
Основная: закон единства и борьбы противоположностей верен.
Альтернативная: закон единства и борьбы противоположностей не верен.

Какой опыт должен использоваться для проверки гипотез? Каковы теоретически возможные исходы этого опыта? Какой из этих исходов должен повышать вероятность основной гипотезы, а какой из исходов должен повышать вероятность альтернативной гипотезы?
# OP #26 #14115548
>>14115450
Я повторяюсь.
Говорил уже в прошлом треде: диалектический материализм это не наука, а философия.
>>14115560
Прокоп Исамович 11 постов #27 #14115560
>>14115548
Любое утверждение о реальном мире может быть проверено научным методом.
Закон единства и борьбы противоположностей не является утверждением о реальном мире?
>>14116353
Магомед Виленинович 8 постов #28 #14115602
>>14113779 (OP)

>Капиталистическая система находится в значительно более выгодных климатических условиях.


Взлольнул. Начнём с того,что социалистическая система - это не только СССР. И в СССР, и за его пределами было более, чем достаточно территорий, на которых климат был таки тот.
Далее, даже при НЕ ТОМ климате при капитализме вполне можно построить нормальную жизнь. Пример:Скандинавия,Канада, Миннесота,Аляска.
Ну и последнее, сама по себе доля затрат на отопление помещений даже при нашем НЕ ТОМ климате достаточно мала. И вполне сопоставима с затратами, которые при ТОМ климате тратятся на отопление. Хочешь опровергнуть это утверждение - опровергни с цифрами в руках. Да, заодно уж объясни высокий уровень жизни в Миннесоте с её НЕ ТЕМ климатом.

>И это мы еще не учитываем историю. Европа веками грабила колонии, а затем сверхэксплуатировала сверхдешевую рабочую силу. Последним она занимается и сейчас.Историческая Россия/СССР были лишены такой возможности.


Взлольнул вторично. Мань,Сталин только и делал, что эксплуатировал дешевую рабочую силу. Если что, то, что рабочая сила при Сталине была нищей, подтверждает даже твой любимый Госкомстат. Далее, у нас были Средняя Азия и Кавказ, а после 2МВ так и вообще целый соцлагерь, так что это слабый аргумент.

>плановая экономика смогла обеспечить населению СССР уровень жизни, сопоставимый с уровнем жизни населения богатых капиталистических стран.


И ещё раз взлольнул. Манька, сравни обеспеченность жильём в СССР с обеспеченностью в этих странах. Можешь также сравнить обеспеченность автомобилями, бытовой техникой, продолжительность жизни(да, в 60х совок догнал по ней нормальные страны, но к 1990му уже сильно отставал). Ну и вообще тотальный дефицит. Кстати.Совковая статистика по потреблению продуктов питания несколько эм, недостоверна. Не согласен - вспомни причины введения Продовольственной программы и карточной системы при Брежневе(при Брежневе,Карл).
И сразу же вопрос, зачем был нужен "железный занавес", вдогонку.
Аскольд Хабибович 2 поста #29 #14115642
>>14115450

>сверхэксплуатировала сверхдешевую рабочую силу.


>СССР были лишены


Ой да ладно, а как же рабский труд миллионов в лагерях, арестованных лично сталиным? Всё то же самое и было.
273 Кб, 1000x749
Устин Феофилактович 1 пост #30 #14115661
>>14113779 (OP)
Кто будет убирать мусор?
>>14115733
Магомед Виленинович 8 постов #31 #14115694
>>14114623

>численность населения


Чемодан,вокзал,Эфиопия.Раз. Сталин правил не с 1920 по 1959. Два. На неё эм,несколкьо повлияли война,голодомор и репрессии. Три. Нашёл чем гордиться.

>смертность


Антибиотики+эхо войны. Нашёл чем гордиться.

>реальные доходы


Можно пруф?

>число социальных сирот


Уже не 850, а меньше. Раз. Львиная доля этих сирот либо в детдомах,либо в приемных семьях. Два.

>безграмотное население в 1897


Ога, ога, и за 20 лет грамотность населения ну совсееем никак не выросла. Рассказывай сказки. Ты реально думаешь, что без революции эту проблему так бы и не решили?
Велес Герасимович 1 пост #32 #14115733
>>14115661
Троцкисты, они же будут стирать товарищам штаны.
Магомед Виленинович 8 постов #33 #14115763
>>14113779 (OP)

>Опрос: россияне все больше хотят в Советский Союз


Обратите внимание, в 1992 году основная часть в Советский Союз не хотела. Уж наверное, он был не таким уж и успешным государством.
>>14115926
255 Кб, 1280x905
Наиль Якимович 2 поста #34 #14115767
Нестер Будурович 12 постов #35 #14115780
>>14115602

>Совковая статистика эм, недостоверна


Тогда нет смысла доверять и данным

>любимый Госкомстат


Там у него достоверна, а тут нихуяшеньки.
>>14115819
Магомед Виленинович 8 постов #36 #14115819
>>14115780
Совковая статистика могла ошибаться только в большую сторону из-за таких явлений, как приписки и подсчет мяса в убойном весе. Я понятно выразился? Или может, ты думаешь, что сталинская статистика ЗАНИЖАЛА уровень жизни?
>>14115902
Мокей Даренович 1 пост #37 #14115867
Вы ещё за ПМР будете извиняться.

http://www.youtube.com/watch?v=D57aQKEUGSQ
Нестер Будурович 12 постов #38 #14115902
>>14115819

>Или может, ты думаешь, что сталинская статистика ЗАНИЖАЛА уровень жизни?


Я думаю, что в этом случае может не стоит доверять и источникам, которые нашептывают тебе о пагубности совков и исключительной пиздатости рыночной экономики?
>>14115992
Вавила Нифонтович 4 поста #40 #14115926
>>14115763
В 96-м резко захотело, въебав рыночка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Не_дай_Бог!
>>14115966
Магомед Виленинович 8 постов #41 #14115966
>>14115926
Ну при рыночке к власти пришли не самые достойные люди, да. Вот и сейчас...
Магомед Виленинович 8 постов #42 #14115992
>>14115902
Давай по пунктам. С чем именно ты не согласен. С тем, что в СССР было в 1990 году меньше жилья на человека, чем в развитых странах? С тем, что было меньше машин? С тем, что было хуже с бытовой техникой? С тем, что была ниже продолжительность жизни? Давай, доказывай, я посмотрю. Да только приведи пруфы какие-нибудь.
>>14116294
Харламп Красимирович 1 пост #43 #14116055
А теперь друзья коммуняшки поведайте нам пожалуйста следующее:
1. В какой стране произойдет первая социалистическая реаолюция и переход к коммунистическому обществу
2. В каком веке/десятилетии это примерно произойдет
Магомед Виленинович 8 постов #44 #14116105
>>14115602

>И вполне сопоставима с затратами, которые при ТОМ климате тратятся на кондиционирование


Фикс.
Алсо, уехавшие в страны с ТЕМ климатом обычно жалуются как раз на ДОРОГОЙ ОБОГРЕВ ЖИЛЬЯ.
>>14116131
Вавила Нифонтович 4 поста #45 #14116131
>>14116105
У нас он был сильно дотирован через постройку ТЭЦ и систем центрального отопления, а у них нет.
>>14116227
242 Кб, 2000x1015
Родион Хуссейнович 12 постов #46 #14116159
>>14113779 (OP)

>Население СССР — это где-то 250 миллионов человек.


>Население капиталистического мира, включая Европку, США и страны третьего мира — это более миллиарда человек.


Люблю этот аргумент. Куда дели оккупированные страны восточной и центральной Европы, Монголию, Вьетнам, КНДР, Камбоджу, Ирак-Египет-Сирию, Афганистан, Кубу, целую уйму саттилетных режимов в Африке и прочее?
Магомед Виленинович 8 постов #47 #14116227
>>14116131
Ну то есть центральное отопление гораздо дешевле автономного? О чём и речь.
Вавила Нифонтович 4 поста #48 #14116284
>>14116227
Центральное отопление с нуля дороже. Если пересчитать стоимость постройки ТЭЦ, прокладывания теплотрасс, топлива и т.п. по нынешним ценам без дотаций на кол-во пользователей центрального отопления, вовек не расплатитесь. Но за счёт госмонополии на ренту страна могла себе это позволить.
Нестер Будурович 12 постов #49 #14116294
>>14115992

>Давай, доказывай, я посмотрю.


О! Ну сотри. Жилья на человека было больше, машин достаточно, бытовая техника на уровне.

>Да только приведи пруфы какие-нибудь.


А, зачем? Ты скажешь, что пруфы не те.
# OP #50 #14116344

>Любое утверждение о реальном мире может быть проверено научным методом.


Ситуация: кот сидит в ящике Шрёдингера.
Утверждение: коллапс волновой функции (кот перестает быть смешением живого и мертвого) происходит до проведения наблюдения.
Предлагай научный метод доказательства или опровержения этого утверждения.
>>14116373
# OP #51 #14116353
>>14115560

>Любое утверждение о реальном мире может быть проверено научным методом.


Ситуация: кот сидит в ящике Шрёдингера.
Утверждение: коллапс волновой функции (кот перестает быть смешением живого и мертвого) происходит до проведения наблюдения.
Предлагай научный метод доказательства или опровержения этого утверждения.
Прокоп Исамович 11 постов #52 #14116373
>>14116344
В реальном мире нет котов Шрёдингера. Это теоретическая фикция.
>>14116456
Родион Хуссейнович 12 постов #53 #14116434
>>14116227
Не дешевле - во сколько по затратам на топливо выигрываем за счет более высокого КПД мощного котла на ТЭЦ по сравнению с маленьким котлом возле дома, во столько же (или даже больше) проигрываем за счет необходимости иметь в городе огромную разветвленную систему сетей теплоснабжения (а это потери тепла/теплоносителя + затраты на ремонт).
Почему дешевле - все это сильно дотировалось (как хлеб, общественный транспорт и еще ряд товаров/услуг), поэтому цена для конечного потребителя не отражала итоговой себестоимости.
# OP #54 #14116456
>>14116373
«Некий кот заперт в стальной камере вместе со следующей адской машиной (которая должна быть защищена от прямого вмешательства кота): внутри счётчика Гейгера находится крохотное количество радиоактивного вещества, столь небольшое, что в течение часа может распасться только один атом, но с такой же вероятностью может и не распасться; если же это случится, считывающая трубка разряжается и срабатывает реле, спускающее молот, который разбивает колбочку с синильной кислотой».
Эту машину вполне можно построить в реальном мире.
>>14116491
Прокоп Исамович 11 постов #55 #14116491
>>14116456
Почему же, по-твоему, оно до сих пор не было никем построено?
Нестер Будурович 12 постов #56 #14116525
>>14116227
Мага, педрилкин. Куда ты съебатор сделал?
Нестер Будурович 12 постов #57 #14116574
>>14116491
Наверняка где нибудь у кого-то валяется.
>>14116617
Прокоп Исамович 11 постов #58 #14116617
>>14116574
Нет, разумеется. Это изящная фантазия физиков-теоретиков, популяризованная всякими быдлосериальчиками.
Вилен Хабибович 1 пост #59 #14116789
Почему в FAQ не написано, постираны ли штаны?
Вавила Нифонтович 4 поста #60 #14116790
Короче это и есть пресловутое отобрать и поделить. Вот допустим в капитализме Роттенберг владеет каким-нибудь заводом, получает с него прибыль, тратит её на шубохранилище жене, личный самолёт, по коллекции машин детям, дачу в Майами, футбольный клуб, треники за 30 тыщ, корпоратив, отель в Ницце и т.п. Зато всякая с трудом окупающая или вообще не окупающая себя хуйня вынуждена либо озалупливаться, как советские НИИ в РФ, либо задирать цены на свои услуги, как медицина в США. Строить полноценную теплосеть от ТЭЦ в город на Западе тоже невыгодно, она хуй знает сколько окупаться будет. Тем более там жилплощадь хуй знает как размазана по территориям, а не в компактных коммиблоках. Выгоднее греть Вселенную.

А в СССР Роттенберг директор завода, а вся прибыль завода отнимается государством и тратится на дотирование инфраструктуры, науки, медицины и т.п. Советский Роттенберг тоже имеет ништяки вроде доступа в "берёзку", хаты в центре, чёрной волги, но это всё полная хуйня по сравнению с тем, насколько больше имеет российский Роттенберг.
Нестер Будурович 12 постов #61 #14116910
>>14116790
Да, ты все правильно понял. Белое это деревянное, а теплое это твердое.
Кирсан Нестерович 17 постов #62 #14117198
>>14114109
>>14113824

Накидайте этим двум тцарепредателям бохатой империюшки.
Нестер Будурович 12 постов #63 #14117575
>>14114109
Зато у капиталиста оно сильно развито, но с остальными чувствами и навыками напряг, поэтому эксплуатация чужого труда - это единственный возможный вариант воплощения своих вонаби грез.
# OP #64 #14117594
>>14116491
Котов жалко.
В любом случае, принцип неопределенности Гейзенберга никуда не исчезает. Если ты устанавливаешь координаты квантовой частицы, то ты не можешь делать никаких выводов о ее скорости. И, скажем, утверждение скорость частицы равна v ты проверить никак не сможешь.

Вот еще одно утверждение:
На самом деле ты являешься мозгом без тела, который находится в водном растворе, и подключенные к твоему мозгу электроды прокручивают тебе заранее созданный фильм о твоей жизни. Все твои мысли, чувства, ощущения и поступки прописаны в фильме заранее, в том числе и иллюзорное чувство свободы воли.

Как ты можешь научно доказать или опровергнуть это утверждение? Докажи, что ты не мозг в банке.
>>14117940
Ермолай Саддамович 4 поста #65 #14117738
>>14113779 (OP)
Коммунизм победит!
>>14177078
Ермолай Саддамович 4 поста #66 #14117895
>>14116159
Очевидно, что туда же, куда и все колонии империалистических стран
>>14117961
Прокоп Исамович 11 постов #67 #14117940
>>14117594

>Как ты можешь научно доказать или опровергнуть это утверждение? Докажи, что ты не мозг в банке.


Утверждение "ты мозг в банке" тоже не является утверждением о реальности, ибо смысл этого утверждения неизвестен. См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Теологический_нонкогнитивизм

В любом случае, твои маневры только делают ситуацию хуже. Ты демонстрируешь, что "закон единства и борьбы противоположностей" - штука того же сорта, что мозг в банке, кот Шрёдингера и другие ирреальные вещи. Просто признай честно, что научная проверка гипотез, описанная в >>14115450, не способна установить истинность или ложность марксизма, - то есть что марксизм не научен, является не утверждениями о мире, а сборничком бессодержательных догматов типа христианства.
>>14118493
Никандр Жириновский 20 постов #68 #14117961
>>14117895
Которых уже много лет не существует
>>14118428
# OP #69 #14118122
>>14115602

>Скандинавия


Гольфстрим. Намного более мягкий климат, чем в РФ.

>Канада


Большая часть населения размазана узкой полоской вдоль границы с США. Население всего 35 млн. человек. Рыночек большего позволить не может.

>Миннесота, Аляска


Выравнивание в рамках единой страны уровня жизни в холодных штатах вполне объяснимо за счет гораздо более многочисленных штатов с теплым климатом.

>Средняя Азия и Кавказ, а после 2МВ так и вообще целый соцлагерь


Территории, которые мы не эксплуатировали, а наоборот, поднимали за свой счет. Так что это только усиливает мои тезисы.

>Госкомстат


>НЕ ВРЁТИ


>Совковая статистика по потреблению продуктов питания


>ВРЁТИ


Проиграл.

>И сразу же вопрос, зачем был нужен "железный занавес", вдогонку.


Действительно, хороший вопрос. Спроси об этом Черчилля или Трумэна. Ведь это именно они впервые заявили о Холодной войне.
>>14118453
Кирсан Нестерович 17 постов #70 #14118197
>>14114364

К началу Второй Мировой технологическое отставание Германии и отсутствие колоний вызванное поражением в первой мировой вынуждало ее капиталистов искать способы восполнить отставание, чтобы спасти свой рынок.
Единственным выходом для Германии стало взять технологии со стороны. Для этого их нужно было купить. А чтобы освоить купленные технологии рабочим, инженерам и ученым нужно платить деньги, которые эти самые рабочие, инженеры и ученые обменяют на товары которых еще нет. Появилась предпосылка №1, из которой был единственное решение это ВЗЯТЬ КРЕДИТЫ У США И АНГЛИИ ДЛЯ ПОКУПКИ У НИХ ТЕХНОЛОГИЙ И ТОВАРОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ В ЗАМЕН НА ЧАСТЬ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА И ПРОЦЕНТЫ
Так капиталисты(а по совместительству чиновники) США и Англии чей рынок страдал от депрессии давали кредиты, технологии тяжелой промышленности и товары потребления. А в замен кредиты от США и Англии приводили к вытеснению с германского рынка местных производителей ширпотреба, а капиталисты германии постепенно теряли европейский и внутренний рынок.
Но капиталисты (а по совместительству чиновники) Германии не хотели терять рынок, но и не могли не брать кредиты и технологии от Англии и США. Иначе потеря рынка рано или поздно была неизбежной.
Так предпосылка №1 породила предпосылку №2: получение кредитов от Англии и США все равно приводило к потере рынка.
Решением противоречия №2 стало логичным, развить военную промышленность и СОХРАНИТЬ РЫНОК СИЛОЙ. Так капиталистами Германии были поддержаны радикальные идеи нацистов, предлагавших не только сохранить внутренний рынок Германии на национальных принципах, но и вообще захватить мировой рынок и колонии. А силы ученых, инженеров и рабочих германии были брошены в развитие ВПК, чей труд в замен по сути оплачивался товарами ширпотребы Англии с США купленные в кредит.
А что же капиталисты США и Англии?
Хотя капиталисты США и понимали, что передача технологий и кредитов приведет к войне с нацистами. Но ради повышения спроса и промышленного производства рухнувшего из-за экономической депрессии, да и потому, что кредиты для Нацистской Германии давали в итоге прибыль, капиталисты США и Англии были согласны пойти на такой шаг. Но и не хотели победы нацистов в грядущей войне, поэтому тоже запустили подготовку к войне.
СЛОЖИЛАСЬ ПРЕДПОСЫЛКА№4: войны не хотим, кредит дадим, а технологии и товары продадим, но германии кредиты не простим, даже под угрозой войны.
В итоге эти предпосылки привели к ПРОТИВОРЕЧИЮ:
Германия хотела технологии и сохранить рынок, а США и Англия не хотели терять кредиты и возможность занять рынок Германии и готовы были за это воевать.
Выходом (решением) из этого противоречия была только ВОЙНА
А так как, нацистская Германии не могла бросить вызов Англии и США на море, они сначала захватили континентальную Европу, а затем двинулись на Восток в СССР.
Кирсан Нестерович 17 постов #70 #14118197
>>14114364

К началу Второй Мировой технологическое отставание Германии и отсутствие колоний вызванное поражением в первой мировой вынуждало ее капиталистов искать способы восполнить отставание, чтобы спасти свой рынок.
Единственным выходом для Германии стало взять технологии со стороны. Для этого их нужно было купить. А чтобы освоить купленные технологии рабочим, инженерам и ученым нужно платить деньги, которые эти самые рабочие, инженеры и ученые обменяют на товары которых еще нет. Появилась предпосылка №1, из которой был единственное решение это ВЗЯТЬ КРЕДИТЫ У США И АНГЛИИ ДЛЯ ПОКУПКИ У НИХ ТЕХНОЛОГИЙ И ТОВАРОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ В ЗАМЕН НА ЧАСТЬ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА И ПРОЦЕНТЫ
Так капиталисты(а по совместительству чиновники) США и Англии чей рынок страдал от депрессии давали кредиты, технологии тяжелой промышленности и товары потребления. А в замен кредиты от США и Англии приводили к вытеснению с германского рынка местных производителей ширпотреба, а капиталисты германии постепенно теряли европейский и внутренний рынок.
Но капиталисты (а по совместительству чиновники) Германии не хотели терять рынок, но и не могли не брать кредиты и технологии от Англии и США. Иначе потеря рынка рано или поздно была неизбежной.
Так предпосылка №1 породила предпосылку №2: получение кредитов от Англии и США все равно приводило к потере рынка.
Решением противоречия №2 стало логичным, развить военную промышленность и СОХРАНИТЬ РЫНОК СИЛОЙ. Так капиталистами Германии были поддержаны радикальные идеи нацистов, предлагавших не только сохранить внутренний рынок Германии на национальных принципах, но и вообще захватить мировой рынок и колонии. А силы ученых, инженеров и рабочих германии были брошены в развитие ВПК, чей труд в замен по сути оплачивался товарами ширпотребы Англии с США купленные в кредит.
А что же капиталисты США и Англии?
Хотя капиталисты США и понимали, что передача технологий и кредитов приведет к войне с нацистами. Но ради повышения спроса и промышленного производства рухнувшего из-за экономической депрессии, да и потому, что кредиты для Нацистской Германии давали в итоге прибыль, капиталисты США и Англии были согласны пойти на такой шаг. Но и не хотели победы нацистов в грядущей войне, поэтому тоже запустили подготовку к войне.
СЛОЖИЛАСЬ ПРЕДПОСЫЛКА№4: войны не хотим, кредит дадим, а технологии и товары продадим, но германии кредиты не простим, даже под угрозой войны.
В итоге эти предпосылки привели к ПРОТИВОРЕЧИЮ:
Германия хотела технологии и сохранить рынок, а США и Англия не хотели терять кредиты и возможность занять рынок Германии и готовы были за это воевать.
Выходом (решением) из этого противоречия была только ВОЙНА
А так как, нацистская Германии не могла бросить вызов Англии и США на море, они сначала захватили континентальную Европу, а затем двинулись на Восток в СССР.
>>14118332
Кирсан Нестерович 17 постов #71 #14118332
>>14118197
>>14114364

Начало Второй Мировой, как пример.

В Общем сложилось ПРОТИВОЕРЕЧИЕ между капиталистами:

Капиталисты Германии не могли не взять кредиты в обмен на технологии
Капиталисты США и Англии не могли не дать кредиты и технологии Германии

Капиталисты германии теряли рынок. Но могли сохранить рынок только обменяв его на технологии и кредиты от Англии и США.
Капиталисты США и Англии дали денег и технологии Германии ради наживы, даже не смотря, что капиталисты Германии хотят против них пойти войной. (противоречие)


В итоге разрешение противоречия стала ВОЙНА

Диамата позволяет через нахождение существующих противоречий найти причину события и спрогнозировать последствия и само еще не свершившееся событие.
Кирсан Нестерович 17 постов #72 #14118428
>>14117961
Неоколонии же есть.
>>14116159

Обожаю, когда либерахи пытаются доказать, что эти страны освобожденные от разграбления, не имея на своих территориях ничего, кроме шахт, могут помочь в борьбе с капиталистами.

Эти страны бы пришло на помощь, но лет через 50.
Ермолай Масадович 1 пост #73 #14118453
>>14118122

>Действительно, хороший вопрос. Спроси об этом Черчилля или Трумэна. Ведь это именно они впервые заявили о Холодной войне.


Но ведь не они запретили выезд из Совка
>>14118766
# OP #74 #14118493
>>14117940

>марксизм не научен


Речь шла не о марксизме, а о диалектическом материализме.
Я уже утверждал и в том, и в этом треде, что это не наука, а философия. Философия опирается на предельно общие категории, которые не определяются через что-либо другое.
Противоположность, борьба — это как раз такие общие категории.

Давай возьмем утверждение: «у каждого человека есть неотъемлемое право на жизнь». Попробуй его доказать научно.
Не получится, потому что это не научное утверждение, а философское, исходящее из ненаучных «бессодержательных догматов типа христианства» о ценности человеческой жизни.
Следует ли из этого, что им нельзя руководствоваться на практике?
Кирсан Нестерович 17 постов #75 #14118543
>>14118493
у каждого человека есть неотъемлемое право на получение материальных благ без участия в конкуренции
у каждого человека есть неотъемлемое право защиту от навязанной и вынужденной конкуренции
Никандр Корнилиевич 1 пост #76 #14118597
>>14113779 (OP)

>и по количеству доступных ресурсов системы.


Ага только нефти и газа больше чем в любой другой стране мира.
Прокоп Исамович 11 постов #77 #14118609
>>14118493
Утверждение "у каждого человека есть неотъемлемое право на жизнь" не является законом движения материи, это просто кучка людей собрались вместе и решили друг друга не убивать, для чисто грамматического удобства сформулировав это намерение в виде утверждения о наличии у каждого человека некоей штуки под названием "право". На самом деле "право" нематериально, утверждение о наличии права - это просто нетривиальная синтаксическая конструкция.

"Законы диалектического материализма" не подобны утверждению о наличии права на жизнь, так как марксисты считают, что "законы диамата" - это объективные законы движения материи. Но если бы эти "законы" действительно были объективными, то их легко можно было бы проверить, как легко проверить закон всемирного тяготения или закон Кулона.
Кирсан Нестерович 17 постов #78 #14118766
>>14118453

>Но ведь не они запретили выезд из Совка



Но ведь никогда не было запрета выезда из СССР.
Heaven #79 #14118917
эт чё самый быстрый тред штоле? ахуеть. не врали мне красножопые когда писали что ихтут большинство
Нааман Даренович 28 постов #80 #14119436
я так понял коммунизм намного пизже капитализма.
>>14119483
215 Кб, Webm
Велес Нилович 9 постов #81 #14119454
>>14136818
Велес Нилович 9 постов #82 #14119468
>>14118917
но ведь в этом треде ссут на коммичмошников гораздо чаще чем они сюда заходят
272 Кб, 640x426
Велес Нилович 9 постов #83 #14119483
>>14119436
если ты копрофил, то возможно
некрофилам тоже должно быть норм
https://www.youtube.com/watch?v=C0itzkjNUU0
>>14119486
Нааман Даренович 28 постов #84 #14119486
>>14119483
мне нравится что при коммунизме была уравниловка , все примерно одинаково жили.
Юлиан Адольфович 5 постов #85 #14119489
>>14118917
ну так сосиалисты и коммунисты любят нихуя не делать и получать все за счет других. Проблема в том, что будучи социально неадоптированными, в реалиях коммунизма красножопым корзинкам ИТТ вообще ни одна тян не даст. Ведь при сранном капитализме он может хоть на квартиру заработать, быдлокодя весь день. Авось хоть какая нить пиздятенка обломится. А так.
Отец рассказывал, что при совке на омежек и задротов вообще внимания не обращали. Еблись в основном с веселыми ребятами из цехов. Отец вообще воякой был, телки сами ноги раздвигали.
>>14119498
46 Кб, 600x420
Велес Нилович 9 постов #86 #14119493
>>14119486
ну, это понятно
>>14119506
Нааман Даренович 28 постов #87 #14119498
>>14119489
то есть получается только программированием можно на квартиру заработать? а если мозгов для это нет , то всю жизнь с родителями жить.
>>14119505
Велес Нилович 9 постов #88 #14119505
>>14119498
сволочь! что тебе родители сделали? ой, всё
Нааман Даренович 28 постов #89 #14119506
>>14119493
уравниловка в хорошем смысле.
>>14119525
Юлиан Адольфович 5 постов #90 #14119507
>>14119486

>все примерно одинаково жили.


Не знаю, мой батян сношал красивых тян, пока его однокашник-инженер жил с мамкой. Отец получал 500 рублей, инженер 120. Отец кутил все время и жил полной жизнью. Да, он по совку скучает и по халявным пездам тоже.
>>14119510
Нааман Даренович 28 постов #91 #14119510
>>14119507
а кем работал твой батяня почему не говоришь?
>>14119514
Юлиан Адольфович 5 постов #92 #14119514
>>14119510
военный. ПВО.
>>14119515
Юлиан Адольфович 5 постов #93 #14119515
>>14119514
забыл добавить - отец у меня высокий красивый атлетичный. ЕГо знакомый инженер был низкий худой очкарик. Коммунизм это не уровнял.
>>14119519
Нааман Даренович 28 постов #94 #14119519
>>14119515
как сложилась судьба этого инженера?
>>14119524
Юлиан Адольфович 5 постов #95 #14119524
>>14119519
умер в 90-ые. Сплися. Завод закрыли. Батяну тоже тяжко в армейки было, но он пережил.
167 Кб, 749x1024
78 Кб, 705x477
Велес Нилович 9 постов #96 #14119525
>>14119506
для тебя может и в хорошем но это тебя не красит
>>14119533
Нааман Даренович 28 постов #97 #14119533
>>14119525
то есть сейчас заебись живем?
>>14119537
Велес Нилович 9 постов #98 #14119537
>>14119533
Могло быть и лучше, но в совке-то совсем пиздец был.
>>14119544
Нааман Даренович 28 постов #99 #14119544
>>14119537
ну там хотя бы квартиры давали. а сейчас что? если нет своего жилья , львиную долю денег будешь отдавать за аренду (или ипотеку если дадут)
1742 Кб, Webm
Талиб Дионисиевич 7 постов #100 #14119549
>>14119486

> при коммунизме была уравниловка , все примерно одинаково жили

24 Кб, 536x536
Талиб Дионисиевич 7 постов #101 #14119552
>>14119544

> квартиры давали

>>14119565
Велес Нилович 9 постов #102 #14119559
>>14119544
ознакомься:
http://shkolazhizni.ru/world/articles/26761/
http://shkolazhizni.ru/world/articles/26852/
(я этот пиздец застал, и подтверждаю каждое слово)
и не вижу чем ипотека хуже "бесплатной" квартиры (через лет десять, если повезёт) учитывая что работать ты был там обязан
Нааман Даренович 28 постов #103 #14119565
>>14119559
сейчас ознакомлюсь.
>>14119552
ну и хули ты зубы скалишь.
>>14119571
66 Кб, 500x403
Талиб Дионисиевич 7 постов #104 #14119571
>>14119565
Тому що ты сказал очевидную хуйню.
Нааман Даренович 28 постов #105 #14119598
>>14119559
ну ок , убедил . коммунизм хуйня , но и капитализм тоже не сахар.
>>14119607
Талиб Дионисиевич 7 постов #106 #14119607
>>14119598

> коммунизм


Коммунизма не было. Была диктатура пролетариата называющаяся "совок".
Феофилакт Лукич 1 пост #107 #14119614
>>14113779 (OP)

>Опрос: россияне все больше хотят в Советский Союз


Туда скоту и дорога. Новый совок если будет - в лучших парахотрадициях объединит все худшее что было в старом и в разгулявшейся рахофедерации.
Наиль Ярославович 1 пост #108 #14119702
Поясните, как Николашка проебал страну? Тогда же куча монархистов была и Царь был швитым для всех?
118 Кб, 500x262
Эдуард Захарович 12 постов #109 #14119715
Пагни, про штаны шутили уже, или я первым буду?
>>14119734
Нааман Даренович 28 постов #110 #14119734
>>14119715
в чем смысл прикола обьясните?)
66 Кб, 473x601
17 Кб, 359x430
Велес Нилович 9 постов #111 #14119932
>>14119734
началось с того, что какой-то коммунист запостил sup на фоне пятен спермы на штанах, а в этой картинке ещё обыгрывается дефицитность стирального порошка в ссср (хозяйственное мыло на тёрке тёрли если повезло стиральную машину купить, чаще приходилось вручную стирать с хозяйственным мылом тоже - оно вроде не было дефицитным, вот другое мыло другой вопрос) а также намёк на эти наклейки времён выборов 1996 вроде
Нааман Даренович 28 постов #112 #14119943
>>14119932
лол) а кто эти наклейки делал? сами коммунисты или ельцынс?
Богумир Лаврентиевич 14 постов #113 #14119946
>>14119932
О, я помню, маман тягала меня с собой в ПРАЧЕЧНЫЙ КОМБИНАТ. Была такая ебань при совке, для нищуков, у которых стиралки не было, то есть для 90% населения. Охуенное помещение размером с футбольное поле с хуевой горой стиральных машин и сотней теток, натирающих хозяйственное мыло, тянущих куда-то мокрые тряпки, гремящих тазами и что-то друг другу кричащих. Вонь, пар, жара, духота, скользкие мыльные лужи на кафельном полу, грохот стиралок, крик. Я ебал такой совочек.
>>14119967
Нестер Будурович 12 постов #114 #14119950
>>14119734
Объясняем. Это был капиталист-кун, сначала он фоткался со штанами, но потом он пошел еще дальше и сделал фейк фейков, нафотошопил картинок где коммунисты говно в жопу капиталисту заливают.
Назар Джамальевич 16 постов #115 #14119967
>>14119946
Американцы вон, в прачечные до сих ходят, и им как-то норм, а тут у нас мамкин нитакойкаквсе жалуется.
Назар Джамальевич 16 постов #116 #14119983
>>14118609

>это просто кучка людей собрались вместе и решили друг друга не убивать


Именно. Маркс прямо так и говорил насчёт законов общества. Удивительно, но либерахи почему-то считают, что свобода, которая определена общественными законами, есть какое-то понятие вне общества и во вселенной, почти физическая величина.

>Но если бы эти "законы" действительно были объективными, то их легко можно было бы проверить


У тебя перед глазами вся история человечества, которая прямо сейчас разворачивается. Проверяй - не хочу. Но нет, мы обслушаемся Поппера, который был платным пропагандоном и всю жизнь только и делал что пытался выдумать такой критерий научности, чтобы клятые коммуняки ненаучными казались но зафейлился, азаза
Богумир Лаврентиевич 14 постов #117 #14119985
>>14119967
Ходят те, кто хату снимает у застройщиков, пушо в асашай все без мебели и стиралок сдается, въезжаешь в пустые стены. А в СССР эту позорную черту капитализма изжили вроде, не? А вместо стиралок все равно хуй.
>>14120009
Эдуард Захарович 12 постов #118 #14119988
>>14119967
Ну у них-то швабодка - хочешь, в прачечную иди, хочешь - машинку купи. Или можно вообще в другой штат уехать.
А у совочков выбор невелик был - или СТИРАЙ ШТАНЫ вручную, или СТИРАЙ ШТАНЫ в прачечной, если посчастливилось родиться рядом с ней.
Богумир Лаврентиевич 14 постов #119 #14119993
>>14119988

>в прачечной, если посчастливилось родиться рядом с ней


Какой хуй. Нагружаешься мешками как скотина и пиздуешь на троллейбусную остановку. Ну и оттуда каких-то 15 минут, и ты в прачечной. Тут и дети пригодятся, мешки на себе таскать. Хорошо быть советским парнем!
Эдуард Захарович 12 постов #120 #14120007
>>14119993
Ну тебе хоть повезло родиться возле троллейбусной остановки. Это большое достижение коммунизма, ящитаю.
>>14120023
Назар Джамальевич 16 постов #121 #14120009
>>14119985
>>14119988
Лол, вы ещё скажите, что кухонные комбинаты (или как их там), где еду заводским методом готовили вместо жён, есть что-то плохое потому что ВО ВСЁМ НОРМАЛЬНОМ МИРЕ ЖЁНЫ У ПЛИТЫ СТОЯТ И У НАС ДОЛЖНЫ. Вы по факту оценивайте, хорошо это или плохо, а не на мнение буржуев опирайтесь.
>>14119988
Уебите этому, который свободен только тогда, когда у него есть выбор между стиральной машинкой и прачечной.
Нестер Будурович 12 постов #122 #14120010
>>14119988
Во время ри вообще стирали в банях.., а не, пизжю, стирали только зажитошные кулаки с боярами, а остальные как скот гнили в сараях.
>>14120020
Эдуард Захарович 12 постов #123 #14120015
>>14120009

>Уебите этому, который свободен только тогда, когда у него есть выбор между стиральной машинкой и прачечной.


Про "уехать в другой штат" коммипидоран не заметил. Вероятно, ему что-то помешало. Возможно, блохи отвлекли.
Эдуард Захарович 12 постов #124 #14120020
>>14120010

>как скот гнили в сараях.


Продолжай знакомить нас с бытом своих предков.
>>14120034
Богумир Лаврентиевич 14 постов #125 #14120023
>>14120009
Так буржуев ты приплел. Я вот на свое мнение и опыт опираюсь как раз, рот я ебал эти комбинаты все. Тем более буржую застройщик прачечную на территории его коммьюнити строит, и если нет, то буржуй свой ебаный субурбан нагрузит всей хуйней и поедет как белый человек, а в святом совске в очереди на машину надо еще лет 5 отстоять было, ну и копить столько же, так что простому лоху только горб и троллейбус улыбался.
>>14120007
Да я вообще удачливый парень. Родина дала двушку в панельке и особый "чернобыльский" магазин для папы-ликвидатора. Это было круто, там даже колбасу можно было купить иногда.
Исай Аникиевич 10 постов #126 #14120024
>>14119993

>Нагружаешься мешками


Пиздос блять. У вас там постоялый двор - мешки с тряпьем? В чем сложность постирать за собой, даже вручную, (хоть стиралки и были в продаже)? Драматизируете какую-то хуиту в обсуждении серьезного вопроса.
А суть в том, что совок таки говно, помер и нахуй более не нужен. И не из-за того, что некоторые ленятся постирать штаны а по многим другим причинам.
Эдуард Захарович 12 постов #127 #14120025
>>14120023
Скажи ещё, что тебе повезло родиться возле дома, в котором есть телефонная линия, и я так ваще обзавидуюсь!
>>14120036
Эдуард Захарович 12 постов #128 #14120031
>>14120024

>В чем сложность постирать за собой, даже вручную


Вероятно, доктрина исторического материализьма не позволяет
111 Кб, 309x310
Нестер Будурович 12 постов #129 #14120034
>>14120020
Все было сложно.
Богумир Лаврентиевич 14 постов #130 #14120036
>>14120024
Ты просто испорченный жизнью потребитель. Ручками и стирали, просто мама с папой на работе вечно, иногда хуйня накапливается вся, приходилось тащить.
>>14120025
У нас даже телефон был свой, и на стенке дома таксофон. У бабки правда телефона до 90-х не было, хотя тот же город. Вообще охуенно было, сижу, слезу пускаю.
67 Кб, 603x460
Талиб Дионисиевич 7 постов #131 #14120039
>>14120024

> хоть стиралки и были в продаже


Стиралки тоже были по очереди. Ебаная "Обь" или "Омь", не помню уже. И сраная терка с хоз. мылом.
Эдуард Захарович 12 постов #132 #14120040
>>14120036

>Вообще охуенно было, сижу, слезу пускаю.


Главное, следы от своей "слезы" простирнуть не забудь
Исай Аникиевич 10 постов #133 #14120044
>>14120036

>мама с папой на работе вечно


А на стиралку не заработали?
>>14120061
Назар Джамальевич 16 постов #134 #14120045
>>14120023

>а в святом совске в очереди на машину надо еще лет 5 отстоять было, ну и копить столько же, так что простому лоху только горб и троллейбус улыбался.


Пиздишь о дефиците
@
Доказываешь ничем
Инбифо ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ СОМНЕВАТЬСЯ В ОФИЦИАЛЬНОЙ ТОЧКЕ ЗРЕНИЯ
Назар Джамальевич 16 постов #135 #14120055
http://venezuelanalysis.com/news/11858
Олсо, долбоёбам, которые верят в дефицит.
В Венесуэле за руку поймали (и посадили) перекупщиков, которые заныкали ТОННЫ продовольствия, которые закупили/спиздили из субсидированных государственных магазинов продукцию чтобы продать подороже на чёрном рынке.
Исай Аникиевич 10 постов #136 #14120056
>>14120045

>Пиздишь о дефиците


Кекнул с этого школьника.
>>14120072
Богумир Лаврентиевич 14 постов #137 #14120061
>>14120044
Их было не так просто купить.
>>14120045
Очереди на тачки в совке это вроде не секрет. Ты с луны свалился?
>>14120072
Эдуард Захарович 12 постов #138 #14120062
>>14120055
Откуда в Венесуэле взялся черный рынок жратвы(!) пидоран уточнить не удосужился.
>>14120072
Исай Аникиевич 10 постов #139 #14120064
>>14120055

>которые верят в дефицит


Мы какбы в нем успели пожить, как же не верить?
Назар Джамальевич 16 постов #140 #14120072
>>14120056
Сначала опиши, что же такое дефицит. Недостаток продукции? Очереди? Ещё чего?
>>14120061

>очереди


Так очереди означают, что машины получали-таки. Если ты это считаешь дефицитом, значит, что у нас прямо сейчас дефицит продуктов питания у населения - оно не может всего, чего хочет прямо сейчас купить.
>>14120062
Из-за перекупщиков? Хуле, невидимая рука рынка постаралась. Купил дёшево в магазине всё, что было, продал задорого на рыночке, нажился так, что даже внукам ещё останется жировать.
>>14120064
Что такое дефицит, маня?
Эдуард Захарович 12 постов #141 #14120081
>>14120072

>Из-за перекупщиков?


Из-за перекупщиков образовался черный(!) рынок жратвы? Что-то давно ты штаны не стирал, я погляжу!

>Купил дёшево в магазине всё, что было, продал задорого на рыночке


Ну пойди, купи в магазине сгущенки, попробуй нажиться на её перепродаже, попутно создав дефицит.
>>14120087
Богумир Лаврентиевич 14 постов #142 #14120084
>>14120072
Не знаю что там у вас сейчас, я в швитую америчку перекатился. А дефицит это именно и означает нехватку. Да, получали-таки, оттарабанив несколько лет в очереди, это и называется дефицит. Деньги были, а тачек не хватало на всех желающих.
Назар Джамальевич 16 постов #143 #14120087
>>14120081

>Ну пойди, купи в магазине сгущенки


Нужно скупить ЁБАНЫЕ ТОННЫ жратвы. Не одну и не две банки, ТОННЫ, блядь.
>>14120084
Очередь означает, что нехватки нет, еблан. Если есть очередь, то значит, что за ЧЕМ-ТО стоят, а это означает, что оно ЕСТЬ. Ты же за совсем противоположное топишь.
Исай Аникиевич 10 постов #144 #14120089
>>14120072

>Что такое дефицит, маня?


Дефицит - это когда радуешься что живешь хотя бы около ДС а не совсем в ебенях. За колбасой можно сгонять в выходной.
>>14120098
Талиб Дионисиевич 7 постов #145 #14120098
>>14120089
Это распределение называется. Тоже отличительная черта совка.
Исай Аникиевич 10 постов #146 #14120101
>>14120087

>за ЧЕМ-ТО стоят


Ты сам-то стоял хоть раз, маня?
>>14120104
Эдуард Захарович 12 постов #147 #14120102
>>14120087
Ну купи тонны жратвы, хули. Надорвешься создавать дефицит.
Чтобы появился дефицит и черный рынок нужен один важный элемент - политическая монополия коммиблядей.
>>14120114
Назар Джамальевич 16 постов #148 #14120104
>>14120101
Конечно, блядь, стоял - за хлебом свежим. Удивительно, но почему-то не смотря на страхи, что НЕ ХВАТИТ НА ВСЕХ всем всегда хватает.
>>14120117
Богумир Лаврентиевич 14 постов #149 #14120108
>>14120087
Ты дурачок совсем. Очередь в несколько лет означает, что нехватка неебическая. Это и есть дефицит. Есть, но его не хватает на всех - дефицит. При любом другом варианте очереди не было бы - либо тачек хватает и очеред не нужна, либо тачек нет совсем, тогда тем более нет смысла ждать того, чего нет.
Нестер Будурович 12 постов #150 #14120112
>>14120064
Вот тебе задачка:
Пидорас решил объегорить всех, скупил/спиздил какую либо продукцию. Устроив тем самым СПРОС на продукцию, которая теперь(разумеется по причине наличия большого ума у этого эфективного менеджера, атланта и просто хорошего человека)считается его продукцией. Стоит ли после этого человека расстреливать либо все таки сажать на ГУЛАГ?
>>14120127
Нааман Даренович 28 постов #151 #14120113
>>14120084
ты перекатился в америку а все равно зависаешь в комми тредах , ну ты поросёнок)
>>14120087
тебе говорят что дефицит это нехватка . очередь может быть не физическая как за колбасой , где люди стоят возле прилавка , очередь за машиной может длится годы , ты же не будешь стоять годы возле автосалона или будешь?)
Назар Джамальевич 16 постов #152 #14120114
>>14120102
То-то же в капиталистическом мире стоило одному комику заикнуться, что туалетной бумаги не будет, как на месяц дефицит туалетной бумаги начался, да так, что по телевизору пришлось объяснять населению, что не надо ничего скупать, и репрессии против населения вводить
>>14120119
Исай Аникиевич 10 постов #153 #14120117
>>14120104

>всем всегда хватает


Не устаю пускать подливу.
Эдуард Захарович 12 постов #154 #14120119
>>14120114
Какому комику, Зад Орнову чтоле?
Богумир Лаврентиевич 14 постов #155 #14120122
>>14120113
Хуй знает, чет ностальгия накатила, хочется попиздеть про ламповый совочек :3
Исай Аникиевич 10 постов #156 #14120127
>>14120112

>Пидорас решил объегорить всех


Государство-пидарас решило объегорить всех и таки объегорило.
>>14120167
Назар Джамальевич 16 постов #157 #14120130
>>14120113
Так что, если стоять в очереди за машиной, то не получишь её? Ой насмешил.
У либерах долбоёбское противоречащее самому себе определение дефицита. Это я либерахам ИТТ и показываю. Они одновременно считают, что дефицит - это когда спрос больше, чем предложение, и нехватка продукции as in её нет совсем.
Назар Джамальевич 16 постов #158 #14120137
>>14120108

>Очередь в несколько лет означает, что нехватка неебическая.


Нихуя. Домов новых вон сколько строят, и пока они строятся, люди стоят очередь. Но тем не менее как показывает статистика, дохуя из домов полупустыми стоят.
Назар Джамальевич 16 постов #159 #14120139
>>14120108

>Очередь в несколько лет означает, что нехватка неебическая.


Олсо, раз уж на то пошло, если у населения нет денег, то оно не будет стоять очередь, значит, дефицит невозможен в стране, в которой население физически ничего не может купить - ибо платёжеспособный спрос ниже предложения.
Богумир Лаврентиевич 14 постов #160 #14120141
>>14120130

>если стоять в очереди за машиной, то не получишь её


Oh you.

>У либерах долбоёбское противоречащее самому себе определение дефицита.


Кто виноват, что ты не можешь понять уже разжеванную для полных дебилов мысль.
>>14120144
Назар Джамальевич 16 постов #161 #14120144
>>14120141
Ну так что? Будешь какими-то фактическими данными доказывать, что очереди стояли за воздухом?
46 Кб, 500x503
Талиб Дионисиевич 7 постов #162 #14120149
>>14120139

> если у населения нет денег, то оно не будет стоять очередь, значит, дефицит невозможен в стране, в которой население физически ничего не может купить

Богумир Лаврентиевич 14 постов #163 #14120150
>>14120139
В совочке были деньги, с товарами было хуевато. У моей бабки, ебашившей на заводе, на книжке было штук 10, когда совок развалился, приличное бабло по тем временам, можно было машину купить вполне, или квартиру например.
Нааман Даренович 28 постов #164 #14120152
>>14120130
все правильно , дефицит это когда спрос больше чем предложение. поэтому в ссср люди стояли в очередях что бы купить машину. понятно?
>>14120164
Богумир Лаврентиевич 14 постов #165 #14120153
>>14120144
Ты самхау тормоз, извини.
Назар Джамальевич 16 постов #166 #14120154
>>14120144
А, постой, это же будет означать, что нужно смотреть потребление на душу населения, а это внезапно докажет, что СССР жил на уровне Европы ДАЖЕ В СТРАШНЫЙ ДЕФИЦИТ.
Исай Аникиевич 10 постов #167 #14120158
>>14120130

>если стоять в очереди за машиной, то не получишь её?


Получишь, ближе к кладбищу.
>>14120150
Бабка - директор школы, оклад 120 р. Дед - инженер, оклад 100 р. Цветной телевизор с трубкой из бутылочного стекла - 790 р. Помню как они на него копили-копили, копили-копили..
Назар Джамальевич 16 постов #168 #14120164
>>14120150
Ну вот, а ты выше в треде пиздел, что нужно ещё "долго копить на машину". А оно вон как - у бабушек деньги на машину с пенсии откладывались, лол.
>>14120152
Ну так ведь это значит, что очередь ничего не доказывает, ибо неизвестно потребление этой самой хайпнутой продукции. На айфоны есть очереди - значит, айфонов никто не потребляет?
Нестер Будурович 12 постов #169 #14120167
>>14120127

>Государство


Лучше называть имена, клички, позывные. А, не цеплять все население. Коммунизм не несет в себе идеи объебать всех, наоборот равное распределение.
Нааман Даренович 28 постов #170 #14120172
>>14120164
где на айфоны очередь ? в первый день продаж? ну потерпи пару деньков..
Исай Аникиевич 10 постов #171 #14120174
>>14120164

>у бабушек деньги на машину с пенсии откладывались


Продолжай рассказывать сказки.
Богумир Лаврентиевич 14 постов #172 #14120175
>>14120158
Так ИТР меньше работяг получали. Я ж из колхозников. Моя бабка работала пайщицей на релейном заводе, получала рублей 250, дед там же чем-то похожим занимался. Они на этом заводе ебашили всю свою жизнь, лет 45 наверное. Накопили норм.
Богумир Лаврентиевич 14 постов #173 #14120177
>>14120164
Даунито, с какой пенсии? Люди всю жизнь копили.
Назар Джамальевич 16 постов #174 #14120178
>>14120158

>Помню как они на него копили-копили, копили-копили..


Ничего не знаю. У нас вот в каждом ёбаном сарае тонны металлолома в 90ые находились (и продавались). И телевизоры, и магнитофоны, и граммофоны какие-то, серванты у каждого в доме, ковры, посуда. Я хуй знает, что это за дефицит такой, когда нормальные люди КОПИЛИ (И ОТКАЗЫВАЛИ СЕБЕ ВО ВСЁМ), но при этом почему-то у них всё было.
Джихад Клавдиевич 2 поста #175 #14120191
>>14113779 (OP)

>Тут манька, конечно, рефлекторно прыснет: ага, КЛИМАТ НЕ ТОТ.


Маня, сгоняй из Торонто в Йеллоунайф и посмотри как живут люди НЕ С ТЕМ КЛИМАТОМ. Пидорас блять.
Шамиль Азариевич 4 поста #176 #14120198
>>14113779 (OP)

>Европа веками грабила колонии, а затем сверхэксплуатировала сверхдешевую рабочую силу. Последним она занимается и сейчас.


>Историческая Россия/СССР были лишены такой возможности.


Зато рашка всю свою историю делали из собственных граждан рабов и говон. Рот ваш ебал комуняки, один раз обосрались второго такого шанса у вас уже не будет.
СУЩЕСТВОВАЛ ЛИ МИР ДО ЧЕЛОВЕКА? Джихад Саддамович 10 постов #177 #14120213
>>14118609
Существовал ли мир до человека?

Утверждение «мир до человека существовал» является утверждением о реальности. Физика, астрономия и прочие науки исходят из неявного утверждения о существовании мира до появления человека.

И это утверждение является более общим, чем частные законы вроде закона всемирного тяготения или закона Кулона, и метод научной проверки гипотез к нему неприменим.

Как ты научно докажешь, что мир не возник мгновенно из ничего в тот момент, когда у первого человека пробудилось сознание? (или, возьмем шире, когда появилось первое ощущающее существо?)

Если ты заявишь, что утверждение «мир до человека существовал» не является утверждением о реальности, то теория Большого взрыва, теория происхождения Солнечной системы и многие другие теории, в свою очередь, тоже не являются теориями о реальном мире.
>>14120415
Адам Аверьянович 3 поста #178 #14120324
>>14115257

>Во-первых, диамат — это не строгая научная наука наподобие физики.


Если теория неопровергаема - она ненаучна. Опиши условия при которых она была бы опровергнута.
Джихад Саддамович 10 постов #179 #14120415
>>14120324
>>14120213

Мир до человека существовал.
Опиши условия, при которых это утверждение может быть опровергнуто.
>>14120575
3237 Кб, Webm
Мстислав Терентиевич 1 пост #180 #14120436
Освятил тред.
>>14120761
Адам Аверьянович 3 поста #181 #14120575
>>14120415
Ты пытаешься скатить это в солипсизм, но не получится.
Это уже опровергается, т.к. есть предметы, которые имеют возраст старше всех известных останков человека, что подтверждено радиометрической датировкой.
Адам Аверьянович 3 поста #182 #14120594
>>14120575
*фикс
подтверждается
если бы их не было найдено - тогда было бы опровержение
Вилен Карамович 6 постов #183 #14120641
>>14120575
Вообще все предметы старше человека. Вещество из твоего тела происходит из звезд. Оно просто не могло существовать, если бы не прошло миллиарды лет эволюции.
Джихад Саддамович 10 постов #184 #14120723
>>14120575
Ты судишь об уже существующих предметах.
Как ты опровергнешь, что эти предметы (останки и прочее) НЕ появились мгновенно из ничего именно в том состоянии, которое позволяло бы судить об их возрасте, в том числе и посредством радиометрической датировки?
>>14120758
Мина Абакумович 1 пост #185 #14120734
>>14113779 (OP)
Всё проще, ОП, у них-то производство распределено: одна страна делает бананы, другая - магнитофоны, третья - компьютеры.
А у нас всё делали сами. ВСЁ.
Вилен Карамович 6 постов #186 #14120758
>>14120723
Ничего не появляется мгновенно их ничего. Нет прецедента. Все появляется из чего-то. Миллионы прецедентов.
243 Кб, 400x400
Кирсан Нестерович 17 постов #187 #14120761
>>14120436
Либераш пожаловал)
Куприян Абросимович 1 пост #188 #14120832
>>14113779 (OP)

А я вот смотрю на ОП-картинку и думаю, дожили ли люди на ней до 40-го?
38 Кб, 600x304
Харитон Болеславович 2 поста #189 #14120841
>>14120761
Но ведь на твоей пикче пожаловао каммипетух.
>>14120915
Шамиль Азариевич 4 поста #190 #14120849
>>14120761
Но коминизм со стороны так и выглядит, сидят дрочат на светлое будущие всей семьёй, а этого будущего никак не наступит.
>>14120967
Кирсан Нестерович 17 постов #191 #14120880
>>14119932

>началось с того



Кстати, а латвийский комми не гражданин же?
Джихад Саддамович 10 постов #192 #14120886
>>14120575

>Есть предметы, которые имеют возраст старше всех известных останков человека, что подтверждено радиометрической датировкой.


Это доказывает только существование предметов и физических законов сейчас, в период существование людей, обладающих сознанием. Ты распространяешь действие этих законов и существование предметов ДО существования человека, опять же в неявной форме опираясь на утверждение мир до человека существовал. Мы пришли к тому, с чего начали.

Мир до человека существовал.
Опиши условия, при которых это утверждение может быть опровергнуто.
24 Кб, 604x550
Кирсан Нестерович 17 постов #193 #14120915
>>14120841

>пожаловао



Так загорелся, что по клавишам не попадаешь?
59 Кб, 600x441
Никон Джабирович 2 поста #194 #14120924
Оч хорошо, маня, что ты защищаешь совок, но как же это?
932 Кб, 1002x1818
93 Кб, 680x640
Кирсан Нестерович 17 постов #195 #14120967
>>14120849

Капитализм со стороны выглядит, словно его сторонники испытывают комплексы из-за размера своих гениталий.
И поэтому, то они яйца к красной площади прибивают, то короткочлены анону показывают
Шамиль Азариевич 4 поста #196 #14121006
>>14120967
Тот кто яйца прибил позиционирует себя как вообще "никто" даже анархистом быть не хочет, но он поехавший правда абсолютно.
>>14121116
Аскольд Хабибович 2 поста #197 #14121015
>>14120924
А это финляндия, лагерь - немецкий
>>14128536
12 Кб, 390x470
Харитон Болеславович 2 поста #198 #14121032
>>14120967

> этот визги обезумевшего от обидки камми короткоствола

>>14121116
122 Кб, 800x1140
Кирсан Нестерович 17 постов #199 #14121069
>>14120924

Кокой милый финский концлагерь
>>14128536
Джихад Клавдиевич 2 поста #200 #14121101
>>14120967
Всё верно говоришь. Не мог бы ты пожалуйста для убедительности своих доводов приложить к следующему посту фотографию своих штанов. Для пущей убедительности, товарищ.
>>14121166
1486 Кб, Webm
Кирсан Нестерович 17 постов #201 #14121116
>>14121006
>>14121032

>Врети мы не короткостволы!11



Ой вей, какая больная тема у либерашек
>>14121330
1330 Кб, Webm
Йегуда Невзорович 1 пост #202 #14121120
>>14113779 (OP)
ВОЗВРАТА НЕ БУДЕТ, КОММИ !
>>14121334
Митрофан Световидович 1 пост #203 #14121155
Социал-демократия - круто.
Коммунизм - говно.
>>14122053
Кирсан Нестерович 17 постов #204 #14121166
>>14121101
Давай я тебе гвоздодер дам? А то ведь замерзнешь.
Шамиль Азариевич 4 поста #205 #14121330
>>14121116
Совсем дошёл? При чем тут короткостволы, я тебе в целях просвещения рассказал про взгляды Павленского. Ты взял приплел к моему посту каким то образом длину члена. Ты что только о хуях и их длине, думаешь штоле?
2630 Кб, Webm
Кирсан Нестерович 17 постов #206 #14121334
>>14121120
БУДЕТ СНОВА И СНОВА, ПОКА ВНУТРИВИДОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ НЕ ИСЧЕЗНЕТ
Павел Ихсанович 1 пост #207 #14121672
>>14118766
Настолько не было, что мужик переплыл через море без еды и воды, чтобы не находиться там. Какая замечательная страна
https://ru.wikipedia.org/wiki/Курилов,_Станислав_Васильевич
>>14136818
Вилен Карамович 6 постов #208 #14122053
>>14121155
Ельцин был скином.
Дионисий Робертович 3 поста #209 #14122178
>>14113779 (OP)

>манька самым элементарным образом не умеет в КРИТЕРИИ СРАВНЕНИЯ


Ты проецируешь свою проблемы на других. Ты сравниваешь

>Население СССР


и

>Население капиталистического мира.


С хуяли? Должно сравниваться население капиталистического мира и население социалистического мира[\b]. Куда входит помимо чехословакийпольш КИТАЙ.

>Капиталистическая система находится в значительно более выгодных климатических условиях


А СССР обладает куда большей ресурсной базой, чем большинство капиталистов.

>сверхэксплуатировала сверхдешевую рабочую >силу.


Переведи советские зарплаты в доллары. Сначала по официальному курсу, потом по курсу черного рынка.

>Европа веками грабила колонии


И как это объясняет качество бытовых товаров? У США и Японии не было колоний. У Германии в конце 19 века только появились какие-то земли в нищей Африке. Что они могли награбить? Однако они же лидеры. Испания же как нажилась на золоте из южной Америке. И как у неё дела в производстве? Мировой лидер должна быть, следуя твоей логике.
>обеспечить населению СССР уровень жизни, >сопоставимый с уровнем жизни населения >богатых капиталистических стран
у тебя есть конкретные аргументы?
Дионисий Робертович 3 поста #210 #14122236
>>14122178
fix
Должно сравниваться население капиталистического мира и население социалистического мира.
631 Кб, 1874x1690
АНТИКОММУНИСТ ЭТО НАШИСТ Изяслав Ермилич 2 поста #211 #14126186
Вкатился, скоординировался, покаялся.
>>14126722
Унислав Амирович 1 пост #212 #14126233
>>14117575

>эксплуатация чужого труда


Будто что то плохое
Джихад Саддамович 10 постов #213 #14126358
>>14122178

>С хуяли? Должно сравниваться население капиталистического мира и население социалистического мира[\b]. Куда входит помимо чехословакийпольш КИТАЙ.


Потому что практика споров такова, что сравнивается именно СССР с капиталистическим миром.
В любом случае, у СССР и КНР были фактически независимые друг от друга экономические системы, в то время как капиталистический мир образует единую экономику с мировым разделением труда.

>А СССР обладает куда большей ресурсной базой, чем большинство капиталистов.


Которая находится в далеких ебенях с вечной мерзлотой.

>Переведи советские зарплаты в доллары. Сначала по официальному курсу, потом по курсу черного рынка.


Курсы, хуюрсы — это все рыночные фетиши. Имеет смысл говорить только о конкретных материальных товарах и услугах.

>И как это объясняет качество бытовых товаров? У США и Японии не было колоний. У Германии в конце 19 века только появились какие-то земли в нищей Африке. Что они могли награбить?


Они используют излишек ресурсов опосредованно, через взаимодействие и обмен со странами, которые уже непосредственно занимались/занимаются грабежом и эксплуатацией.

>у тебя есть конкретные аргументы?


В 1988 г. по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии, входил в 10-ку самых развитых стран мира, занимая второе место в мире по основным экономическим показателям.
http://analysisclub.ru/index.php?page=stalin&art=2563

"В целом, объективные статистические данные указывают, что Советский Союз добился высокого уровня благосостояния, вполне сравнимого с аналогичными показателями стран Запада. Отставание по красоте магазинных витрин и по потреблению престижных товаров и услуг (которые, согласно целенаправленной политике руководства, следовало наращивать только после базового благосостояния для всех, уже обеспеченного экономикой СССР) вряд ли должно было быть основанием для ликвидации экономики, добившейся таких успехов."
Нааман Ихабович 1 пост #214 #14126722
>>14126186
штаны.жпг
Нааман Даренович 28 постов #215 #14127480
>>14119559
ну квартиры по крайней мере давали. если работаешь.. а щас ? хуй .
Никон Джабирович 2 поста #216 #14128536
>>14121015
>>14121069
ну вы, пидоры всё равно поняли о чём я
280 Кб, 1440x900
Киприан Авериевич 1 пост #217 #14128560
напоминаю
Никандр Жириновский 20 постов #218 #14128616
>>14126358
Какие материальные товары мог купить совковый раб? Синюю курицу по талонам?
>>14129850
967 Кб, 1743x1177
АНТИКОММУHИСТ ЭТО НАШИСТ Изяслав Ермилич 2 поста #219 #14129850
>>14128616
Талоны начались после рыночных реформ.
>>14130712
88 Кб, 726x528
Велигор Оскарович 1 пост #220 #14130712
>>14129850
чай не впервой
55 Кб, 650x395
101 Кб, 500x300
244 Кб, 1600x611
50 Кб, 350x350
Джихад Саддамович 10 постов #221 #14131123
>>14130712

>1951


После войны в Британии талонную систему отменили позже, чем в СССР.
Ахмед Меркуриевич 2 поста #222 #14131475
>>14113779 (OP)
Поясните мне такую хуйню. Дело в том, что социализм просто пиздец как много взял из христианства, ну там помоги ближнему, нет ни эллина ни иудея и т.д. Причем по духу, а не по букве. Так вот, почему при этом всегда было такое яростное копротивление против него? Общие идеи с христианством это же огромный идеологический потенциал, почему леваки всегда его проёбывали? Без гбшных попов или фашистского дроча на Духовность™, просто осознание и одобрение общих принципов должно дать очень много для позиции любых левых идей.
Нестор Жириновский 3 поста #223 #14131518
>>14131123
Ну так Британия проиграла войну.
Джихад Саддамович 10 постов #224 #14131608
>>14131518
Британия была разрушена в несравнимо меньшей степени по сравнению с СССР.
82 Кб, 600x506
АНТИКОММУHИСТ ЭТО НАШИСТ Устин Лукич 1 пост #225 #14131611
>>14131518
Кому?

>>14131475
Потому что в РИ христиане управлялись ПЦ, власть помещиков и капиталистов от Б-га и прочее говно. Сейчас дохуя говна про миллиарды расстрелянных и утилизацию инвалидов опять же распространяется с подачи РПЦ.
Бранибор Даниилович 1 пост #226 #14131640
>>14131608
Это ты как подсчитал?
>>14131800
Ахмед Меркуриевич 2 поста #227 #14131717
>>14131611
Никто не отрицает, что РПЦ всегда довольно гнилой лавочкой была. Речь о самых базовых идеях.
>>14131858
Джихад Саддамович 10 постов #228 #14131800
>>14131640
По данным У. Черчилля, вооружённые силы Великобритании за годы Второй мировой войны потеряли убитыми и пропавшими без вести 303 240 человек, а вместе с доминионами, Индией и колониями — 412 240 человек.
Потери гражданского населения составили 67 100 человек, потери рыболовецкого и торгового флота — 30 000 человек.

Согласно двенадцатитомной «Истории Второй мировой войны», потери Великобритании во Второй мировой войне составили 450 000 человек.

Британию только побомбили с самолетов, а Советский Союз не только бомбили, но и раскатывали танками, разрушали артиллерией, минометами, и т. д.
Джихад Саддамович 10 постов #229 #14131858
>>14131717
Смирение, надежда на утешение в следующей жизни резким образом противоречит революционному и боевому настрою коммунизма. К тому же религия — это чистейшей воды идеализм, а коммунизм жестко придерживается материализма.
Нестор Жириновский 3 поста #230 #14132003
>>14131611

>Кому


Штатам. Кому еще. После ВМВ Британия превратилась в сраный остров-трубадуров.
>>14131608
Ну так Британия и профитов с войны не поимела никаких.
>>14132055
81 Кб, 700x789
АНТИКОММУHИСТ ЭТО НАШИСТ Акинфий Данилович 1 пост #231 #14132055
>>14132003
Сосавшая хуи Британия без смесителей не воевала с США.
>>14132221
55 Кб, 429x604
Нестор Жириновский 3 поста #232 #14132221
>>14132055
Физически - нет. Реально - да. Британия потеряла все влияние и его забрало США. ВМВ Это в первую очередь крах Британского мира. После ПМВ они еще жили в маня-викторианской эпохе, ВМВ сломала их окончательно.
43 Кб, 453x604
АНТИКОММУHИСТ ЭТО НАШИСТ Агапий Джабирович 1 пост #233 #14132264
>>14132221
Не пойму, это туалетный утёнок?
55 Кб, 736x488
Авдий Ермилич 1 пост #234 #14132419
>>14132221

>Физически - нет. Реально - да.


Пиздец объяснение. Британия с сша не воевала, но воевала. Ваще пиздец.
82 Кб, 929x489
134 Кб, 1219x567
82 Кб, 700x538
92 Кб, 929x489
Богумир Марленович 2 поста #235 #14133799
Джихад Саддамович 10 постов #236 #14133902
>>14133799
Что хотел сказать этими картинками?

Реверс-инжиниринг норм.
Производственная база норм.
Кирсан Нестерович 17 постов #237 #14136799
>>14133799

Ой вей. Ну и что же нам предложит современная РФ?
Кирсан Нестерович 17 постов #238 #14136818
>>14119454
>>14121672

Тогда закон и постановление запрета в студию.
23 Кб, 340x255
407 Кб, 500x451
Кирсан Нестерович 17 постов #239 #14136898
Heaven #240 #14136918
Коммунизм победит!
Полиевкт Адрианович 1 пост #241 #14138845
Бамп.
>>14141452
Мокей Нилович 1 пост #242 #14141452
196 Кб, 1280x960
30 Кб, 546x360
42 Кб, 526x391
34 Кб, 601x451
ПРОБЛЕМА ПЛЕСЕНИ В СТРАНАХ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ Нефёд Левкович 5 постов #243 #14145853
Если вы живете во Франции в вашей ванной спокойно вместе с вами будет жить черная плесень. Конечно, вы знаете, что черная плесень поражает легкие, но выводить плесень это слишком дорого, а все, что дорого, глупая трата денег. А придется ли выводить плесень из ваших легких - это ещё вилами по воде писано. Так что живете себе спокойно.
Нефёд Левкович 5 постов #244 #14145918
Что за глюки с вакабой?
Нариман Тарасович 1 пост #245 #14146000
>>14145853
Пиздецкая штука. Это изза чего изза климата что ли? Неужели нет способов эту хуету победить?
9252 Кб, Webm
Ахмед Иакимович 5 постов #246 #14146078
>>14113779 (OP)
Комми, оправдывайся.
Фотий Созонович 1 пост #247 #14146147
>>14145853

>дорого


Фторид натрия копейки стоит, 3$ за 10 литров
>>14166240
Мордэхай Денисович 2 поста #248 #14146227
>>14146078
охуенная пенсия между прочем
>>14146269
110 Кб, 600x492
Ахмед Иакимович 5 постов #249 #14146248
>>14136818
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_человека_в_СССР
Примеров дохуя и больше, вспомнить хотя бы евреев, которых не пускали в Израиль.
>>14146323
Ахмед Иакимович 5 постов #250 #14146269
>>14146227
И что ты на неё купишь? Вяленых хуйцов без соли? Всё сто в вебме + еще было в жутком дефиците
>>14146319
Мордэхай Денисович 2 поста #251 #14146319
>>14146269
а чё пенсионеру надо то?
>>14146382
47 Кб, 908x349
2 Кб, 124x126
Нефёд Левкович 5 постов #252 #14146323
>>14146397
Барак Юлиевич 1 пост #253 #14146367
>>14145853
Облучение ультрафиолетом, хлоргексидин, натрий фтор. Потом - санация резко щелочными ПАВ. Вроде ниего особо дорогого.
>>14146421
Ахмед Иакимович 5 постов #254 #14146382
>>14146319
Типикал пидараха.
Ахмед Иакимович 5 постов #255 #14146397
>>14146323
Совки плашкоёбствуют.
Самуил Осамович 1 пост #256 #14146421
>>14146367

> санкция


Сука, я с этим политачем когда-нибудь с ума сойду.
Нефёд Левкович 5 постов #257 #14146433
>>14146397
Ага, фактического подтверждения представленного в статье кукареканья требуют. Ахуели, пиздец!
>>14185223
Созонтий Епифаниевич 1 пост #258 #14146575
>>14145853
Медный купорос, не? У меня была такая хуйня за шкафом от затхлого воздуха. Вывел купоросом на ура.
70 Кб, 604x440
АНТИКОММУHИСТ ЭТО НАШИСТ Захар Исаевич 1 пост #259 #14147509
>>14146078
Вот бы сейчас вознаграждение за сдачу спекулянта, я бы всех сдал.
Родион Хуссейнович 12 постов #260 #14148099
>>14146078

>120 рублей - размер пенсии у большинства работающих специалистов


А вот тут лажа - 120 рублей это зарплата инженегра после инста / младшего научного сотрудника.
Средний размер пенсии (если брать 70-ые годы) - это 60-70 рублей.
>>14153725
32 Кб, 700x525
32 Кб, 640x480
ПРОБЛЕМА ОТСУТСТВИЯ СМЕСИТЕЛЕЙ В АНГЛИИ Нефёд Левкович 5 постов #261 #14153496
Главный вопрос был про краны: почему на раковинах и ванных Великобритании их до сих пор часто бывает по два, отдельно для горячей и отдельно для холодной воды? Так сразу я и не знал, что ответить. Раньше я никогда об этом не задумывался.

"Как так можно мыть руки? – удивилась Маша. - Получается, нужно выбирать либо горячую воду, либо холодную? Лично я обычно предпочитаю теплую, но с вашими раковинами это, получается, невозможно…"

Я понимаю ее доводы, однако, нельзя сказать, что теплая вода для британцев абсолютно не достижима. Это не так. Когда ты открываешь горячий кран, сначала начинает течь холодная вода, которая постепенно нагревается, и на несколько секунд можно поймать момент, когда она уже не ледяная, но еще и не кипяток.

Конечно, это сложно, и вообще, по-моему, полная трата времени и сил. Но в принципе, если вы наткнулись на раковину без смесителя (а они очень распространены) - знайте, что такой вариант возможен. Хотя лично я предпочитаю просто мыть руки холодной водой, какие проблемы?

http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/foreignersinrussia/2013/02/post-107.html
>>14153903
Эдуард Милонович 2 поста #262 #14153693
>>14113779 (OP)
тред комми 90го года рождения
>>14154023
Эдуард Милонович 2 поста #263 #14153725
>>14148099
там почти все лажа
157 Кб, 1821x964
Макарий Станимирович 1 пост #264 #14153903
>>14153496
Не знаю как там в Англии, но у меня дома давным давно немецкие смесители которые гораздо приятнее чем советские.
>>14154090
Денис Порфириевич 2 поста #265 #14154023
>>14153693
олдфаг-комми в треде, все в интернационал
Денис Порфириевич 2 поста #266 #14154090
>>14153903
конечно приятнее. технологии на 25 лет вперед ушли
>>14156139
Никандр Жириновский 20 постов #267 #14156139
>>14154090
Совок отставал от запада лет на 50
Яаков Джананович 1 пост #268 #14156321
Что такое уверенность в завтрашнем дне и чем чревато отсутствие такой уверенности

Много есть желающих плюнуть в сторону СССР. Многие еще за 25 лет не поняли, что такое "рыночная экономика". А между тем там, где эта экономика давно, общество приходит к логическому завершению. Вот и США, цитадель "предпринимательства", пожинает плоды общества конкуренции и потребления.
Об этом пишет американское издание American Journal of Public Health.
В США всё больше людей умирают от обычных антидепрессантов.
Как сообщили исследователи, успокоительные средства бензодиазепинового ряда сегодня являются самыми популярными лекарствами в США. Практически каждый 20-й американец получает рецепт на их покупку для борьбы с психическими расстройствами, депрессией или бессонницей.
Согласно статистике, валиум и другие препараты подобного типа каждый год становятся причиной смерти до 23 тыс. американцев.
Так, по данным исследователей, число смертей от этих лекарств выросло в четыре раза с 1996 года.
Причем многие родители уже с подросткового возраста приучают детей к антидепрессантам. Причем с подачи врачей. И что это значит? А это значит, что американцы боятся жизни. Их жизнь устроена таким образом, что они ни в чем не уверены и прекрасно понимают, что никому не нужны. Отсюда и расстройства и депрессии и многое другое.
А больные люди - больное общество. Больное общество - больное государство. Государство-монстр. Государство-насильник. Государство-убийца.
Никандр Жириновский 20 постов #269 #14156396
>>14156321
Напомни продолжительность жизни в совке и в США
>>14161120
63 Кб, 500x731
Вилен Карамович 6 постов #270 #14159830
bimp
Ладислав Софониевич 1 пост #271 #14161120
>>14156396
Ну давай, неси сюда, с источниками
>>14162322
Малик Павлович 20 постов #272 #14162314
>>14131475

> социализм просто пиздец как много взял из христианства


> ну там помоги ближнему, нет ни эллина ни иудея и т.д.


На самом деле это лишь незначительная часть христианского учения. И ты ошибаешься, называя первоисточником этих идей христианство - на самом деле, идеи о равенстве, справедливости, взаимопомощи существовали испокон веков, и их включали в себя многие религии.

> Общие идеи с христианством это же огромный идеологический потенциал, почему леваки всегда его проёбывали?


Почему проёбывали? Есть христианские социалисты, например. А вообще, вероучения большинства христианских церквей содержат множества враждебных идеям социализма элементов. Так что

> Без гбшных попов или фашистского дроча на Духовность™


подружится с ними никак не получится. Или ты предлагаешь сразу партию-секту запилить, чтобы политическая идеология с религией в одном флаконе были?
40 полезных советов для антикоммунистов Малик Павлович 20 постов #274 #14162797
Вброшу годноту. Всем антикоммунистам выучить наизусть!

1. Постоянно настаивайте, что марксизм дискредитирован, устарел, умер и похоронен. Далее продолжайте строить прибыльную карьеру на избиении этого предположительного «мертвеца» весь остаток вашей трудовой жизни.

2. Помните: любая неестественная смерть, происходящая при «коммунистическом» режиме, может быть отнесена не только на счёт государственных вождей, но и марксизма как идеологии. Игнорируйте смертные случаи, которые происходят по тем же самым причинам в некоммунистических государствах.

3. Коммунизм или марксизм — это то, чем вы хотите, чтобы он был. Не стесняйтесь клеймить страны, движения и режимы как «коммунистические» независимо от их фактических целей, заявляемой идеологии, дипломатических отношений, экономической политики или отношений собственности.

4. Если коммунисты были вовлечены в какой-то конфликт, все жертвы могут быть отнесены на совесть коммунизма. Только осторожней со Второй мировой войной. Фашистские движения, боровшиеся против Советов или коммунистических партизан,— это хорошо, но попытайтесь не хвалить нацистскую Германию открыто. Если вам так уж это нужно, приберегите это для частных бесед.

5. Вы решаете, что «на самом деле означает» марксизм и кто были законные представители коммунизма. Изображайте озабоченность, что Сталин отобрал власть у Троцкого, несмотря на то, что вы ненавидите обоих.

6. Постоянно напоминайте Джорджа Оруэлла. Цитируйте «Скотский уголок» и «1984». Не беспокойтесь, что Оруэлл никогда не бывал в Советском Союзе, и обе книги - художественные произведения.

7. Ссылайтесь на длинные списки убитых, не заботясь о демографии и последовательности. Три миллиона смертей от голода? Семь миллионов? Десять миллионов? Сто миллионов смертей всего? Не волнуйтесь о том, что кто-то проверит вашу работу, которая хороша для вас безо всякой проверки.

8. Каждый когда-либо арестованный при коммунистическом режиме был скорее всего невиновен ни в каком преступлении. Коммунисты арестовывали только безобидных поэтов и политических проповедников, желавших разделить с миром свои прекраснодушные послания.

9. Всё, что Сталин сделал или не сделал, имело некоторый зловещий скрытый повод. Всё.

10. В соответствии с духом пункта 9 помните, что Сталин был всемогущим существом, возможно, воплощением индусского бога Вишну, который имел полное представление обо всём происходящем в Советском Союзе и полную власть над любым происшествием, которое имело место в 1924—1953 гг. Всё, что произошло в течение этого времени, было по воле Сталина. Сталин знал точные детали каждого уголовного дела своей эпохи и по своей безграничной жестокости расстрелял массы невиновных без какой-либо причины, где бы они ни были и какую бы позицию не занимали. Будучи всемогущим, он не зависел от информации, передаваемой десятками тысяч подчинённых.

11. Постоянно нападайте на «коммунистические» режимы за действия, которые происходят в капиталистических режимах до сего дня.

12. Утверждайте, что марксизм утопичен из-за его описания возможного будущего общества. Для разнообразия говорите, что марксизм потерпел крах, поскольку так и не дал детального описания того, как будет выглядеть коммунистическое общество. Не обращайте внимание на то, что тут есть серьёзное противоречие.

13. Называйте марксизм видом религиозной веры, мессианством и прочей духовной лабудой, которая вам придёт в голову. Когда люди укажут, что сходства можно найти между фактически любой политической идеологией и религиями, игнорируйте их.

14. Помните классическую антикоммунистическую нападку из двух шагов. Сначала подвергните критике послесталинскую систему на экономических основаниях, утверждая, что она не работает. Так как информированный противник скорее всего укажет, что настоящая социалистическая экономика фактически работала в эру Сталина и очень даже неплохо, нападайте на эту эру на основаниях прав человека.

15. Два слова — сущность человека. Что такое сущность человека? Для ваших целей, сущность человека — быстрое объяснение, почему политические идеи или системы, которые вам не нравятся, неправильны.

16. Большевистские революции осуществлялись через насилие и кровопролитие. Все буржуазные революции осуществлялись через демократические референдумы, а никакого насилия вовсе не было.

17. Всё время используйте слова вроде «свобода» и «демократия». От вас потребуют их определить — не поддавайтесь.

18. Коммунисты могут быть за или против того, что популярно в вашей конкретной области. Если вы проповедуете правой толпе, коммунисты — за вырождение и гомосексуальность. Если более мейнстримовой аудитории, коммунисты — гомофобы. По существу, коммунисты — за моральное вырождение и пуританское ханжество одновременно. Опять же, не обращайте внимания на противоречие.

19. Постоянно бичуйте Сталина за пакт Молотова — Риббентропа, совершенно игнорируя серьёзную поддержку и сотрудничество с нацистой Германией, фашисткой Италией и имперской Японией со стороны США, Великобритании и Франции, до войны и даже до некоторой степени после её начала. Как обычно, не позволяйте противнику исследовать контекст пакта о ненападении.

20. Хвалите новообретённую «свободу» Восточной Европы. Игнорируйте массовую депопуляцию из-за миграций, спада рождаемости, огромных проблем с алкоголем и наркотиками, политической нестабильности, гражданских войн, этнических чисток, секс-траффика и детской проституции, организованной преступности, высоких уровней самоубийств, безработицы, болезней и т. д. Кого всё это заботит, когда у вас есть свобода слова?!

21. Постоянно напоминайте о культуре страха в коммунистических нациях, о пресловутом «стуке в дверь» посреди ночи. Игнорируйте «пинок в вашу дверь посреди ночи и вытаскивание вас из постели под прицелом, поскольку вы подозреваетесь в распространении наркотиков» (нормальная практика в Американской войне с наркотиками.

22. Упрекайте коммунистов в подавлении религии. Упрекайте исламских фундаменталистов в том, что они не секулярны. Какое тут противоречие?!

23. Не замечайте ту иронию, что США в настоящее время ведёт в Афганистане невероятно дорогую и проигрышную войну против противника, которого они финансировали и поддерживали, и даже обеспечили ему первую победу.

24. Что вы должны сказать, сталкиваясь с продолжающимися и зачастую усугубляющимися проблемами в современном виде, если вас спрашивают о решении? Свобода!! (Повторять по мере необходимости, пока противник не отступит.)

25. Ничему, происходящему от «коммунистов», нельзя доверять. Если только это как-то вам не на руку, вроде «секретной речи» Хрущёв в 1956 г. или чего-нибудь написанного Троцким.
40 полезных советов для антикоммунистов Малик Павлович 20 постов #274 #14162797
Вброшу годноту. Всем антикоммунистам выучить наизусть!

1. Постоянно настаивайте, что марксизм дискредитирован, устарел, умер и похоронен. Далее продолжайте строить прибыльную карьеру на избиении этого предположительного «мертвеца» весь остаток вашей трудовой жизни.

2. Помните: любая неестественная смерть, происходящая при «коммунистическом» режиме, может быть отнесена не только на счёт государственных вождей, но и марксизма как идеологии. Игнорируйте смертные случаи, которые происходят по тем же самым причинам в некоммунистических государствах.

3. Коммунизм или марксизм — это то, чем вы хотите, чтобы он был. Не стесняйтесь клеймить страны, движения и режимы как «коммунистические» независимо от их фактических целей, заявляемой идеологии, дипломатических отношений, экономической политики или отношений собственности.

4. Если коммунисты были вовлечены в какой-то конфликт, все жертвы могут быть отнесены на совесть коммунизма. Только осторожней со Второй мировой войной. Фашистские движения, боровшиеся против Советов или коммунистических партизан,— это хорошо, но попытайтесь не хвалить нацистскую Германию открыто. Если вам так уж это нужно, приберегите это для частных бесед.

5. Вы решаете, что «на самом деле означает» марксизм и кто были законные представители коммунизма. Изображайте озабоченность, что Сталин отобрал власть у Троцкого, несмотря на то, что вы ненавидите обоих.

6. Постоянно напоминайте Джорджа Оруэлла. Цитируйте «Скотский уголок» и «1984». Не беспокойтесь, что Оруэлл никогда не бывал в Советском Союзе, и обе книги - художественные произведения.

7. Ссылайтесь на длинные списки убитых, не заботясь о демографии и последовательности. Три миллиона смертей от голода? Семь миллионов? Десять миллионов? Сто миллионов смертей всего? Не волнуйтесь о том, что кто-то проверит вашу работу, которая хороша для вас безо всякой проверки.

8. Каждый когда-либо арестованный при коммунистическом режиме был скорее всего невиновен ни в каком преступлении. Коммунисты арестовывали только безобидных поэтов и политических проповедников, желавших разделить с миром свои прекраснодушные послания.

9. Всё, что Сталин сделал или не сделал, имело некоторый зловещий скрытый повод. Всё.

10. В соответствии с духом пункта 9 помните, что Сталин был всемогущим существом, возможно, воплощением индусского бога Вишну, который имел полное представление обо всём происходящем в Советском Союзе и полную власть над любым происшествием, которое имело место в 1924—1953 гг. Всё, что произошло в течение этого времени, было по воле Сталина. Сталин знал точные детали каждого уголовного дела своей эпохи и по своей безграничной жестокости расстрелял массы невиновных без какой-либо причины, где бы они ни были и какую бы позицию не занимали. Будучи всемогущим, он не зависел от информации, передаваемой десятками тысяч подчинённых.

11. Постоянно нападайте на «коммунистические» режимы за действия, которые происходят в капиталистических режимах до сего дня.

12. Утверждайте, что марксизм утопичен из-за его описания возможного будущего общества. Для разнообразия говорите, что марксизм потерпел крах, поскольку так и не дал детального описания того, как будет выглядеть коммунистическое общество. Не обращайте внимание на то, что тут есть серьёзное противоречие.

13. Называйте марксизм видом религиозной веры, мессианством и прочей духовной лабудой, которая вам придёт в голову. Когда люди укажут, что сходства можно найти между фактически любой политической идеологией и религиями, игнорируйте их.

14. Помните классическую антикоммунистическую нападку из двух шагов. Сначала подвергните критике послесталинскую систему на экономических основаниях, утверждая, что она не работает. Так как информированный противник скорее всего укажет, что настоящая социалистическая экономика фактически работала в эру Сталина и очень даже неплохо, нападайте на эту эру на основаниях прав человека.

15. Два слова — сущность человека. Что такое сущность человека? Для ваших целей, сущность человека — быстрое объяснение, почему политические идеи или системы, которые вам не нравятся, неправильны.

16. Большевистские революции осуществлялись через насилие и кровопролитие. Все буржуазные революции осуществлялись через демократические референдумы, а никакого насилия вовсе не было.

17. Всё время используйте слова вроде «свобода» и «демократия». От вас потребуют их определить — не поддавайтесь.

18. Коммунисты могут быть за или против того, что популярно в вашей конкретной области. Если вы проповедуете правой толпе, коммунисты — за вырождение и гомосексуальность. Если более мейнстримовой аудитории, коммунисты — гомофобы. По существу, коммунисты — за моральное вырождение и пуританское ханжество одновременно. Опять же, не обращайте внимания на противоречие.

19. Постоянно бичуйте Сталина за пакт Молотова — Риббентропа, совершенно игнорируя серьёзную поддержку и сотрудничество с нацистой Германией, фашисткой Италией и имперской Японией со стороны США, Великобритании и Франции, до войны и даже до некоторой степени после её начала. Как обычно, не позволяйте противнику исследовать контекст пакта о ненападении.

20. Хвалите новообретённую «свободу» Восточной Европы. Игнорируйте массовую депопуляцию из-за миграций, спада рождаемости, огромных проблем с алкоголем и наркотиками, политической нестабильности, гражданских войн, этнических чисток, секс-траффика и детской проституции, организованной преступности, высоких уровней самоубийств, безработицы, болезней и т. д. Кого всё это заботит, когда у вас есть свобода слова?!

21. Постоянно напоминайте о культуре страха в коммунистических нациях, о пресловутом «стуке в дверь» посреди ночи. Игнорируйте «пинок в вашу дверь посреди ночи и вытаскивание вас из постели под прицелом, поскольку вы подозреваетесь в распространении наркотиков» (нормальная практика в Американской войне с наркотиками.

22. Упрекайте коммунистов в подавлении религии. Упрекайте исламских фундаменталистов в том, что они не секулярны. Какое тут противоречие?!

23. Не замечайте ту иронию, что США в настоящее время ведёт в Афганистане невероятно дорогую и проигрышную войну против противника, которого они финансировали и поддерживали, и даже обеспечили ему первую победу.

24. Что вы должны сказать, сталкиваясь с продолжающимися и зачастую усугубляющимися проблемами в современном виде, если вас спрашивают о решении? Свобода!! (Повторять по мере необходимости, пока противник не отступит.)

25. Ничему, происходящему от «коммунистов», нельзя доверять. Если только это как-то вам не на руку, вроде «секретной речи» Хрущёв в 1956 г. или чего-нибудь написанного Троцким.
>>14162800
Малик Павлович 20 постов #275 #14162800
>>14162797
26. Коммунистические лидеры были «параноиками», что посвящали так много внимания безопасности против контрреволюции. Игнорируйте горы свидетельств, включая реставрацию капитализма в Восточном блоке, что эта угроза всё же была реальна.

27. Коммунистические режимы никогда не были популярны. Если представлено доказательство обратного, утверждайте, что людям промывали мозги. Не утруждайтесь прикидывать бюджетные и логистические ограничения такого мероприятия.

28. Коммунистическая пропаганда груба и примитивна. Если кто-то упомянет «Красный рассвет» или, что ещё хуже, одобренную Дж. Эдгаром Гувером серию комиксов «Безбожные коммунисты», бегите.

29. Хвалите секуляризм во имя «свободы» и «плюрализма», пока не столкнётесь с коммунистом. Тогда разыграйте религиозную карту.

30. Злодеяния и вообще неприятности, которые случаются при некоммунистических режимах — ошибки отдельных «плохих людей». Всё плохое, что случается при «коммунистическом» режиме — ошибка идеологии и системы. Да, и Сталина.

31. Быть антикоммунистом означает не иметь нужды ни в какой идеологической последовательности. Проповедуйте популистский левый псевдосоциализм 90 % времени, а затем сравните капиталистическую систему со «Сталинской Россией» (если вам не довелось изучить предмет, достаточно прочитать «1984» и «Скотский уголок»). Ругайте капитализм 99 % времени, но не допускайте, чтобы кто-то предложил коммунизм как альтернативу. Крайне правые фашисты? Постоянно сетуйте на культурное вырождение при капитализме, оставаясь фанатичным противником марксизма, без какой-либо ясной причины, кроме вашей близости к историческому национализму.

32. Если вы — анархист, настаивайте на «крахе» марксизма, игнорируя тот факт, что ваша идеология терпела крах в ста процентах случаев на протяжении всей своей истории. Возлагайте ответственность за эти неудачи на коммунистов или преобладающие военные силы. Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.

33. Неонацисты? Коммунизм придумали евреи!! Обсудите это.

34. Неохиппи? Тибет!

35. Постоянно осуждайте геноцид, который предположительно произошёл при Мао, игнорируя отношения США с Китаем, установленные Никсоном, и огромную роль, которую капиталистический Китай играет в экономике современных США. Если вам нужно похвалить Китай, он — капиталистическая страна, если поругать — ещё «коммунистическая».

36. Напоминайте, что марксизм не основывается на опыте. Правда, неолиберализм, «демократия» и «свобода» тоже, но не волнуйтесь об этом.

37. Всегда настаивайте, что независимо от места, страны, исторической эры, прошлого опыта и всех прочих факторов, коммунисты должны стремиться воссоздать современную копию Сталинской России и всего, что это за собой влечёт в вашем понимании. Не обращайте внимания, что эта концепция игнорирует, что ваша конкретная страна уже индустриализована и не имеет исторической проблемы серьёзной отсталости.

38. Выучите волшебное слово «тоталитарный». Оно позволит увязать двух идейных противников — коммунизм и фашизм.

39. Игнорируйте тот факт, что социалистические страны испытали тем больше экономических проблем, чем больше рыночных реформ провели.

40. Когда вас спросят о числах или историческом контексте, обращайтесь к ярлыкам вроде «безжалостный тиран» и «жестокий убийца». Помните, люди вроде Сталина были массовыми убийцами поскольку убили многих людей, а мы знаем, что они их убили, поскольку были массовыми убийцами. Это всё прослеживается!
Малик Павлович 20 постов #275 #14162800
>>14162797
26. Коммунистические лидеры были «параноиками», что посвящали так много внимания безопасности против контрреволюции. Игнорируйте горы свидетельств, включая реставрацию капитализма в Восточном блоке, что эта угроза всё же была реальна.

27. Коммунистические режимы никогда не были популярны. Если представлено доказательство обратного, утверждайте, что людям промывали мозги. Не утруждайтесь прикидывать бюджетные и логистические ограничения такого мероприятия.

28. Коммунистическая пропаганда груба и примитивна. Если кто-то упомянет «Красный рассвет» или, что ещё хуже, одобренную Дж. Эдгаром Гувером серию комиксов «Безбожные коммунисты», бегите.

29. Хвалите секуляризм во имя «свободы» и «плюрализма», пока не столкнётесь с коммунистом. Тогда разыграйте религиозную карту.

30. Злодеяния и вообще неприятности, которые случаются при некоммунистических режимах — ошибки отдельных «плохих людей». Всё плохое, что случается при «коммунистическом» режиме — ошибка идеологии и системы. Да, и Сталина.

31. Быть антикоммунистом означает не иметь нужды ни в какой идеологической последовательности. Проповедуйте популистский левый псевдосоциализм 90 % времени, а затем сравните капиталистическую систему со «Сталинской Россией» (если вам не довелось изучить предмет, достаточно прочитать «1984» и «Скотский уголок»). Ругайте капитализм 99 % времени, но не допускайте, чтобы кто-то предложил коммунизм как альтернативу. Крайне правые фашисты? Постоянно сетуйте на культурное вырождение при капитализме, оставаясь фанатичным противником марксизма, без какой-либо ясной причины, кроме вашей близости к историческому национализму.

32. Если вы — анархист, настаивайте на «крахе» марксизма, игнорируя тот факт, что ваша идеология терпела крах в ста процентах случаев на протяжении всей своей истории. Возлагайте ответственность за эти неудачи на коммунистов или преобладающие военные силы. Игнорируйте тот факт, что самое замечательное общество ничего не стоит, если не может защититься от реакции.

33. Неонацисты? Коммунизм придумали евреи!! Обсудите это.

34. Неохиппи? Тибет!

35. Постоянно осуждайте геноцид, который предположительно произошёл при Мао, игнорируя отношения США с Китаем, установленные Никсоном, и огромную роль, которую капиталистический Китай играет в экономике современных США. Если вам нужно похвалить Китай, он — капиталистическая страна, если поругать — ещё «коммунистическая».

36. Напоминайте, что марксизм не основывается на опыте. Правда, неолиберализм, «демократия» и «свобода» тоже, но не волнуйтесь об этом.

37. Всегда настаивайте, что независимо от места, страны, исторической эры, прошлого опыта и всех прочих факторов, коммунисты должны стремиться воссоздать современную копию Сталинской России и всего, что это за собой влечёт в вашем понимании. Не обращайте внимания, что эта концепция игнорирует, что ваша конкретная страна уже индустриализована и не имеет исторической проблемы серьёзной отсталости.

38. Выучите волшебное слово «тоталитарный». Оно позволит увязать двух идейных противников — коммунизм и фашизм.

39. Игнорируйте тот факт, что социалистические страны испытали тем больше экономических проблем, чем больше рыночных реформ провели.

40. Когда вас спросят о числах или историческом контексте, обращайтесь к ярлыкам вроде «безжалостный тиран» и «жестокий убийца». Помните, люди вроде Сталина были массовыми убийцами поскольку убили многих людей, а мы знаем, что они их убили, поскольку были массовыми убийцами. Это всё прослеживается!
Никандр Жириновский 20 постов #276 #14163831
>>14162800
Штаны постирал?
Альберт Ипатиевич 16 постов #277 #14166240
>>14146147
Такую то хуйню отбеливателем вывел. Белизной, кажется. Хотя, подозреваю сгодится любая хлорсодержащая жидкость. Цена? Да йух его знает. Может копейка. Или 50. Может даже целый рупь, с учетом что 2 раза обмазывался. Но про "дорого" это коенчно коммидаунский бред.
Альберт Ипатиевич 16 постов #278 #14166245
>>14185223
Альберт Ипатиевич 16 постов #279 #14166290
>>14156321

>Что такое уверенность в завтрашнем дне и чем чревато отсутствие такой уверенности



Уверенность в завтрашнем дне, это когда страна в один прекрасный августовский день разваливается к хуям? Я правильно понимаю партийную линию, товарищ?
>>14166851
Альберт Ипатиевич 16 постов #280 #14166324

>Население СССР — это где-то 250 миллионов человек.


>Но ведь так и есть, анон. КЛИМАТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ТОТ.



Ну и нахуя ты припёрся сюда комми-даун? Населения стало только меньше, климат нихуя не улучшился.

Вот полехшает с климатом, тогда и вскукарекивай.
Блять, хорошо в Жидостане нет комимразей, а то бы и по хардхору пояснили что растить овощи фрухты в просалённой пустыне на территории с московскую область есть буржуазная реакция, противная марксистко-ленинской биологии.
Назарий Сталин 1 пост #281 #14166475
>>14166324
Но их выращивают в коммунистических кибуцах.
>>14167580
Корнилий Фирсович 1 пост #282 #14166851
>>14166290
НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ СЯДУ НА ВЕЛОСИПЕД С ВЕЛОСИПЕДА ПАДАЮТ В ПРОШЛЫЙ РАЗ ЕХАЛ НА ВЕЛОСИПЕДЕ И УПАЛ И ЕСЛИ ЕЩЕ РАЗ СЯДУ ТО СНОВА УПАДУ ВЕЛОСИПЕДЫ ЗЛО ВЕЛОСИПЕДЫ НЕ НУЖНЫ
Альберт Ипатиевич 16 постов #283 #14167454
>>14166851
Мурикосы травятся психотропами
@
Совок сдох 25 лет назад, погребя под собой овер дохуя населения
@
Совок передовая система!
>>14169412
Альберт Ипатиевич 16 постов #284 #14167580
>>14166475
Ну после того как папаша Зю Христа в комми записал, я конечно зарёк чему-либо удивляться, но, блядь, нет-нет да и в скекнешь.
Тарас Анасович 2 поста #285 #14169384
>>14166324
Климат говно. Но при оптимально выстроенной экономике численность можно повышать.

Но социал-дарвинистам нужно умертвить "пидорашек", которые не могут в рыночек.

В итоге получается, что те, кто могут и готовы заниматься производством вымирают. Зато остаются бесполезные холуи-шуты, которые обслуживают хозяев-силовиков захапавшие сырье для получения зеленых фантиков.

Но зато креатива мнохо.
Тарас Анасович 2 поста #286 #14169412
>>14167454

>на самом деле я просто хочу иметь рабов, даже если сам раб перед вышестоящим хозяином. Но я хочу иметь иметь рабов, даже если путь в никуда.



Пофиксил социал-дарвиниста.
Дионисий Робертович 3 поста #287 #14170383
>>14126358
Мне твой ответ понравился. Вежливо, по существу. Но есть возражения.

>В любом случае, у СССР и КНР были фактически независимые друг от друга экономические системы, в то время как капиталистический мир образует единую экономику с мировым разделением труда.


СССР не был изолирован от рынка капиталистических стран. В 1975 СССР поддерживал торгово-экономические отношения со 115 странами, в том числе с 13 социалистическими, 76 развивающимися и 26 промышленно развитыми капиталистическими странами.
"Главная традиционная статья импорта — оборудование. Несмотря на то, что Советский Союз обладает развитым машиностроением и экспортирует большое количество оборудования, на импорт машин и оборудования приходится свыше 1/3 всего импорта СССР. Наряду с оборудованием ввозятся сырьевые товары для различных отраслей промышленности, продовольственные товары, а также промышленные товары народного потребления"
"За три десятилетия после 2-й мировой войны в структуре советского экспорта произошли большие изменения. Они связаны с высоким уровнем развития науки и техники, машиностроения, а также с углублением международной специализации и кооперации, в результате чего советский экспорт приобретает всё более ярко выраженный промышленный характер. Вместе с тем систематически расширяется экспорт многих видов сырья, полуфабрикатов и материалов, сбыт которых на внешнем рынке обеспечивает высокую валютную выручку. В частности, большой вклад в развитие экспорта в 70-е гг. внесли топливно-энергетические отрасли промышленности. Новыми крупными статьями экспорта стали алмазы, бриллианты и ювелирные изделия, а также услуги по обогащению урана. Постоянно возрастают операции по продаже лицензий и «ноу-хау» (технологии). Важное место в экспорте по-прежнему занимают руды, металлы и изделия из них, лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия; доля продовольственных товаров и сырья для их производства уменьшается."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129040/СССР
Разве нельзя сказать, что СССР входил в единую экономику вместе с капиталистами? Труд делил вместе ним, мы им нефть\зерно, они -высокоточные станки.

>Которая находится в далеких ебенях с вечной мерзлотой.


Однако ж добывается по цене ниже рыночной. И не все ресуры находятся в Сибири: много нефти например добывалось в солнечном Азейбарджане. До 60ых почти вся нефть была оттуда.

>Курсы, хуюрсы — это все рыночные фетиши


Ладно.

>Они используют излишек ресурсов опосредованно, через взаимодействие и обмен со странами, которые уже непосредственно занимались/занимаются грабежом и эксплуатацией.


Как мы увидели выше, СССР тоже с ними взаимодействует

>В 1988 г. по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии, входил в 10-ку самых развитых стран мира


Но не сказано, что, хотя, советский рабочий может (теоретически) закупить столько же продуктов, сколько итальянский, но продуктов тех на прилавках нет.

>занимая второе место в мире по основным экономическим показателям.


За этим стоит нечто большее чем выплавка чугуна и угля,нефти? Имею ввиду ТНП.
Дионисий Робертович 3 поста #287 #14170383
>>14126358
Мне твой ответ понравился. Вежливо, по существу. Но есть возражения.

>В любом случае, у СССР и КНР были фактически независимые друг от друга экономические системы, в то время как капиталистический мир образует единую экономику с мировым разделением труда.


СССР не был изолирован от рынка капиталистических стран. В 1975 СССР поддерживал торгово-экономические отношения со 115 странами, в том числе с 13 социалистическими, 76 развивающимися и 26 промышленно развитыми капиталистическими странами.
"Главная традиционная статья импорта — оборудование. Несмотря на то, что Советский Союз обладает развитым машиностроением и экспортирует большое количество оборудования, на импорт машин и оборудования приходится свыше 1/3 всего импорта СССР. Наряду с оборудованием ввозятся сырьевые товары для различных отраслей промышленности, продовольственные товары, а также промышленные товары народного потребления"
"За три десятилетия после 2-й мировой войны в структуре советского экспорта произошли большие изменения. Они связаны с высоким уровнем развития науки и техники, машиностроения, а также с углублением международной специализации и кооперации, в результате чего советский экспорт приобретает всё более ярко выраженный промышленный характер. Вместе с тем систематически расширяется экспорт многих видов сырья, полуфабрикатов и материалов, сбыт которых на внешнем рынке обеспечивает высокую валютную выручку. В частности, большой вклад в развитие экспорта в 70-е гг. внесли топливно-энергетические отрасли промышленности. Новыми крупными статьями экспорта стали алмазы, бриллианты и ювелирные изделия, а также услуги по обогащению урана. Постоянно возрастают операции по продаже лицензий и «ноу-хау» (технологии). Важное место в экспорте по-прежнему занимают руды, металлы и изделия из них, лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия; доля продовольственных товаров и сырья для их производства уменьшается."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/129040/СССР
Разве нельзя сказать, что СССР входил в единую экономику вместе с капиталистами? Труд делил вместе ним, мы им нефть\зерно, они -высокоточные станки.

>Которая находится в далеких ебенях с вечной мерзлотой.


Однако ж добывается по цене ниже рыночной. И не все ресуры находятся в Сибири: много нефти например добывалось в солнечном Азейбарджане. До 60ых почти вся нефть была оттуда.

>Курсы, хуюрсы — это все рыночные фетиши


Ладно.

>Они используют излишек ресурсов опосредованно, через взаимодействие и обмен со странами, которые уже непосредственно занимались/занимаются грабежом и эксплуатацией.


Как мы увидели выше, СССР тоже с ними взаимодействует

>В 1988 г. по паритету покупательной способности СССР, незначительно уступая Италии, входил в 10-ку самых развитых стран мира


Но не сказано, что, хотя, советский рабочий может (теоретически) закупить столько же продуктов, сколько итальянский, но продуктов тех на прилавках нет.

>занимая второе место в мире по основным экономическим показателям.


За этим стоит нечто большее чем выплавка чугуна и угля,нефти? Имею ввиду ТНП.
Родион Хуссейнович 12 постов #288 #14172059
https://youtu.be/XJq-K4zR_as
Зачем коммунисты на государственном уровне травили т.н. "стиляг"?
>>14173492
325 Кб, Webm
sage Велес Нефёдович 1 пост #289 #14172252
Мы вас пидорнем с доски.
Малик Павлович 20 постов #290 #14173492
>>14172059
Коммунистическая идеология тут не причём, это вековая русская традиция - травить тех, кто выделяется из стада. Обрати внимание: совка уж 25 лет как нет, а чуть подальше от центра ДС уже как хочешь не оденешься - "за шмот спрашивают".
Родион Хуссейнович 12 постов #291 #14174187
>>14173492

>Коммунистическая идеология тут не причём


Как же так - коммунисты (а не царские жандармы / чернорубашечники) отдают указания травить "стиляг" ментам, партийным органам, комсомольским организациям и прочим, снимают про это видеогайды на государственных киностудиях, выпускают карикатуры и т.д. - но в итоге коммунисты не виноваты, а просто так уж встарь повелось на Руси. Охуительно.
>>14174844
19 Кб, 1000x3000
Нестер Джананович 9 постов #292 #14174659
22 Кб, 1000x4000
Нестер Джананович 9 постов #293 #14174698
че за ограничения по размеру вы че ахуели мрази
>>14174733
Асад Ярославович 1 пост #294 #14174733
>>14174698
а не похуй ли на размер если это просто белая полоска?
>>14174779
Нестер Джананович 9 постов #295 #14174779
>>14174733
это я просто чтобы проверить сорян
Сысой Адамович 2 поста #296 #14174814
>>14173492
Где вы, блядь, такое находите? Живу в мухосрани, далеко от центра, хожу с патлами, в ярких рубашках, знаете, сколько раз меня за шмот спрашивали? Ни разу, блядь, впервые слышу, что вообще такое бывает.
Малик Павлович 20 постов #297 #14174844
>>14174187
А операцию "Неформал" кто дал ментам указание проводить? Медведев-коммунист? А гопота, что доёбывается за одежду, вообще решает "по-панятиям", исходя из соображений что нестандартную одежду наденет только пидор. Так причём здесь коммунисты?
>>14175362
Heaven #298 #14174912
какой тут максимальный размер шебм?
Heaven #299 #14174992
>>14174814
это потому что "за шмот" срашивают только вские околофутбольные наципитухи, которые сами и есть первые стиляги, ну или вторые после бородатых хипстеров в стрингах.
Родион Епифаниевич 9 постов #300 #14175034
>>14162800

>Игнорируйте тот факт, что социалистические страны испытали тем больше экономических проблем,


Оно и видно на примере Китая завалившего весь рынок своими товарами и взамен получившего современную экономику и промышленность.
>>14175092
Малик Павлович 20 постов #301 #14175067
>>14174814
Тебе просто повезло. У меня в Мухосрани спрашивают, и за патлы, и за шмотки выделяющиеся. В соседних городах тоже. У нас в городе популярны цветные куртки (наша гопота к ним нормально относится), и мой знакомый поехал в такой куртке в соседний город - так ему там пришлось постоянно пиздеть местным гопникам что это пиздец дорогая сноубордическая куртка, а сам он чуть ли не профессиональный спортсмен-сноубордист... А сказал бы он, что ему просто эта куртка нравится - выхватил бы пизды.
Heaven #302 #14175092
>>14175034
Кстати, какая у нас сейчас первая экономика? Что? А какая там партия во главе стоит? Коммунистическая? Да вы что! А как же ШВИТОЙ РЫНАК?
>>14175215
Heaven #303 #14175145
>>14175067
ну и по стандартной логике вещей, доёбываться за шмот это плохо, а всё что плохо это КАММУНИЗМ, знач кто доёбываитса за шмот КАММУНИСТ
теперь ясно
Сысой Адамович 2 поста #304 #14175188
>>14175067
Мне все же кажется, что ты пиздливый порашник, который из дома только в магазин перебежками бегает, когда мамка выгонит, и который все остальное время сидит в пораше и строчит жуткие истории про то, как пидарашки были угрюмыми возле него.
>>14175396
Родион Епифаниевич 9 постов #305 #14175215
>>14175092

>А как же ШВИТОЙ РЫНАК?


А почему большая половина активов компаний у клятых капиталистов?Быть может что государство регулирует у них рынок меньше чем в Россиюшке с ЛИБЕРАЛЬНЫМ РЫНОЧКОМ?
Heaven #306 #14175226
>>14175215

>большая половина активов компаний у клятых капиталистов


Потому что тебе это приснилось.
>>14175327
Прокопий Акемович 2 поста #307 #14175306
>>14175215
В КНР все крупные китайские владельцы члены КПК и подчиняются партийной дисциплине. Инвалидское с точки зрения коммунизма решение, но это явно не либеральный рынок. Впрочем, при НЭПе Ленина было нечто подобное - все промышленники при Ленине в обязательном порядке состояли в трестах, а тресты были подконтрольны большевикам.
>>14175382
Родион Епифаниевич 9 постов #308 #14175327
>>14175226

>As of October 1, 2011, 58% of Lenovo stock was held by the general public, 34% by Legend Holdings Limited, and 8% by other entities. The Chinese Academy of Sciences owns 36% of Legend Holdings

>>14175394
6000 Кб, Webm
sage Нестер Джананович 9 постов #309 #14175358
БОЛЬЩОЙ ЗЛОЙ САВОК ОБИЖАИТ СТИЛЯГ КАРАУЛ
ПАМАГИТЕ ЗА ШВОТ СПРАШИВАЮТ КАММУНИЗМ ГУЛАК СПАСИТИ ЕВРОППА ПРИДИ ПАМАГИ ОСВАБАДИ
>>14175659
124 Кб, 657x785
69 Кб, 640x455
421 Кб, 1547x1950
Родион Хуссейнович 12 постов #310 #14175362
>>14174844

>А операцию "Неформал"


Бугурт из-за задержания 1 (прописью - одного) пьяного говнаря.

>Медведев-коммунист?


Да - у него стаж в КПСС побольше, чем тебе годков.

>А гопота, что доёбывается за одежду


Менты, партийные и комсомольские организации, киностудии, государственная пресса - это тоже гопота? Ты реально не различаешь гос. органы и физических лиц?
Родион Епифаниевич 9 постов #311 #14175382
>>14175306
Не знал что Стив Джобс состоял в ком партии КНР.
>>14182981
Heaven #312 #14175394
>>14175327

>китай плоха патаму что: пок-пок-пок рога-капыта 58% леново пок-кукарек

>>14175462
Малик Павлович 20 постов #313 #14175396
>>14175188

> ВРЁТИ РУСАФОБЫ КО-КО-КО


Ясно.
Яаков Прокопович 2 поста #314 #14175422
>>14175362
судя по 3-ему пику Кукрыниксы в теме грибосов
>>14175638
Heaven #315 #14175448
>>14175362

>>Медведев-коммунист?


Да - у него стаж в КПСС побольше, чем тебе годков.
Пиздец логика дауна. Ты живешь в рашке большую часть жизни, значит ты патриот рашки, ахуеть.
>>14175524
1129 Кб, 2816x2112
Фадей Милорадович 1 пост #316 #14175459
>>14175638
Родион Епифаниевич 9 постов #317 #14175462
>>14175394
Ты посмотри какая структура других предприятий, в частности тех что только разместили свое производство в Китае.
>>14175624
117 Кб, 600x600
Родион Хуссейнович 12 постов #318 #14175524
>>14175448

>Мам, мам - ну Медеведев нинастаящий коммунист, а переодетый царский жандарм, мам - ну скажи ему!

47 Кб, 730x551
АНТИКОММУHИСТ ЭТО НАШИСТ Антипий Рошанович 2 поста #319 #14175551
https://www.youtube.com/watch?v=S6Ksc7R6jhc

Медведев пидорас и хуесос.
Heaven #320 #14175595
>>14175524
пиздец каким надо быть поехавшим дауном чтобы думать что медведев коммунист?
>>14175649
Heaven #321 #14175624
>>14175462
давай тащи пруфы и не порти воздух
>>14175653
Яаков Прокопович 2 поста #322 #14175638
61 Кб, 458x600
Родион Хуссейнович 12 постов #323 #14175649
>>14175595
Произнося эти тирады, Вы забывает дать определение "коммуниста". У меня оно очевидно - коммунист это член коммунистической партии. А у Вас - некто получивший знамение о своей коммунистической избранности от Небесного Политбюро в лице Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина-Мао-Полпота?
>>14175747
Родион Епифаниевич 9 постов #324 #14175653
>>14175845
Нестер Джананович 9 постов #325 #14175659
>>14175358
Главное на заднем плане проходит какой-то случайный хуй, внешним видом от этих уёбков особо не отличается...
Малик Павлович 20 постов #326 #14175694
>>14175362

> Бугурт из-за задержания 1 (прописью - одного)


"Так, младые люди, что здесь делаете? Вы сами кто ваще, эмо, готы, аниме? Где учитесь? Радители знают что вы здесь? Употребляете что-нибудь? Прайдемте в отделение, до выяснения личностей!"
По всей стране менты ежедневно доёбывались к нефорам, СМИ (и государственные в том числе) закатывали истерику что в субкультурах сплошные сатанисты, маньяки, и самоубийцы, а у него блять, оказывается "одного говнаря задержали".

> Менты, партийные и комсомольские организации, киностудии, государственная пресса - это тоже гопота?


Я этого не говорил, не маневрируй.
Альберт Ипатиевич 16 постов #327 #14175719
>>14166851
Да, но ты говоришь "кататься на лисапеде", но ведь сам предлагаешь мне лизнуть розетку. И я в 1917 уже на это повелся. Ебошило аж до 91го, пока линию не обесточили. Причём ебошило так что я уже четверть века не могу сука СКАЛЕН!
Только, только на задницу сел, в сознание пришёл, и тут, шо характерно, опять ты. Опять суешь розетку под нос, и называешь это кататься на лисапеде.
Ну иди ты нахуй.
>>14176013
Марлен Дионисиевич 1 пост #328 #14175735
Коммунизм неизбежен
Малик Павлович 20 постов #329 #14175747
>>14175649

> коммунист это член коммунистической партии


Но Медведев не член коммунистической партии.
Нестер Джананович 9 постов #330 #14175845
>>14175653
и где там написано что это иностранные активы?
>>14175931
Альберт Ипатиевич 16 постов #331 #14175849
>>14175524
Но это жи неправильные коммуинсты и они строили ниправильный коммунизьм! Папаша Зю, коммунист правильный! В церкву ходит, Исуса в партию принял, миллионеров в партии держит! Он всем даст пососать!
Мартимьян Масадович 1 пост #332 #14175862
>>14113779 (OP)
yt cjukfcty
Родион Епифаниевич 9 постов #333 #14175931
>>14175845

>и где там написано что это иностранные активы?


>В ходе финансового кризиса 2008–2009


годов доля государства в экономике вырос-
ла с 29% до 35%,
Не иностранные, а частные активы.С точки зрения идеологии коммунизма частная собственность на средства производства НЕПРИЕМЛИМА
>>14175999
Heaven #334 #14175999
>>14175931
а я чет подумал что речь идет именно про иностранные.
ну и что дальше? теперь китай плохой потому что там рынок, а как же ШВИТОЙ РЫНАК ОТЕЦ НАШ?
>>14176119
Малик Павлович 20 постов #335 #14176013
>>14175719

> Только, только на задницу сел, в сознание пришёл


Залупинец? Когда уже ваш СКАЛЕН-то начнется? Или в 2091 опять скажете: КЛЯТЫ КОММУНИСТЫ, В 91 УШЛИ, А Я УЖЕ 100 ЛЕТ СКАЛЕН НИКАК НЕ МОГУ, ВСЁ ТОЛЬКО ХУЖЕ СТАНОВИТСЯ!!! ЯВНО ЛЕНИН В 1917 ПОДНАСРАЛ...
>>14176225
Родион Епифаниевич 9 постов #336 #14176119
>>14175999
Просто на деле он не намного более социалистический чем европа или США.
>>14176198
Heaven #337 #14176198
>>14176119
ой не пезди
совок времен нэпа тоже был получается не намного более социалистический чем европа или США тем неменее САВОК ВСИГДА ПЛОХА КАММУНИЗМ ПЛОХА ВСИГДА ЗЛО
>>14176568
Heaven #338 #14176225
>>14176013
он потом скажут что БЛЯ НАШИ ВСЕ АЛИГАРХИ-ТО СКРЫТЫЕ КАММУНИСТЫ АКАЗЫВАЕСА ВОН ОНО ЧЕ МИХАЛЫЧ
ЭТО ВСЁ КАММУНИСТЫ ГОВНА В ЖОПУ НАПИХАЛИ НАМ ГОВОРЯТ ОНИ ПОД КРОВАТЬЮ ПРЯЧУТСА АЙДА ТУДА
Родион Хуссейнович 12 постов #339 #14176284
>>14166851
Did i ever tell you the definition of "Insanity"?
https://youtu.be/eBDi0iM2kcU
23 Кб, 1020x239
Родион Хуссейнович 12 постов #340 #14176330
>>14219656
109 Кб, 807x516
Мойша Иакинфович 1 пост #341 #14176358
красножопые, кайтесь
Альберт Ипатиевич 16 постов #342 #14176359
>>14176225
Почему скрытые? Вполне явные члены КПСС, ВЛКСМ и прочая перхоть
Савва Гамильевич 1 пост #343 #14176399
>>14113779 (OP)

>Произносящая такие тезисы манька самым элементарным образом не умеет в КРИТЕРИИ СРАВНЕНИЯ.


Ведь она сравнивает две резко различающиеся и по количеству населения, и по количеству доступных ресурсов системы.
АХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХХАХА ВЫ УЖЕ В ШАПКЕ ОБОСРАЛИСЬ БЛЯЯДЬ
>>14176510
Heaven #344 #14176420
>>14176359
медведев не член кпсс
пошел нахуй
Альберт Ипатиевич 16 постов #345 #14176444
>>14176225
Когда последний член КАПА⚡⚡ сдохнет, так через пару пятилеток.
Нестер Джананович 9 постов #346 #14176483
>>14176359
Поищи КПСС и ВЛКСМ у себя под кроватью.
>>14176522
Альберт Ипатиевич 16 постов #347 #14176510
>>14176399
Аха. Заранее голимые отмазы пошли.
Альберт Ипатиевич 16 постов #348 #14176522
>>14176483
Аргументы кончились? Кончились!
Нестер Джананович 9 постов #349 #14176539
>>14176522
У тебя их и не было. Где твои аргументы?
Родион Хуссейнович 12 постов #350 #14176561
>>14176420

>медведев не член кпсс


C чего бы? Вступил еще в институте и никогда не выходил.

>>14176225

>НАШИ ВСЕ АЛИГАРХИ-ТО СКРЫТЫЕ КАММУНИСТЫ АКАЗЫВАЕСА ВОН ОНО ЧЕ МИХАЛЫЧ


Если посмотреть биографии большинства российских олигархов, то окажется, что это бывшие партийные/комсомольские вожаки.
Heaven #351 #14176563
>>14176522
>>14176420
арагументы кончили? кончились!
Родион Епифаниевич 9 постов #352 #14176568
>>14176198

>времен нэпа


>европа


Как раз после непа в европе великий европейский социалист писал свой труд о том как построить социализм в Германии.
Епифаний Омарович 1 пост #353 #14176587
>>14113779 (OP)
Стирай штаны, маня.
Heaven #354 #14176592
>>14176561

>бывшие партийные/комсомольские


тут ты и обосрался питух
бывший член кпсс не значит коммунист
соси хуй
>>14178020
Нестер Джананович 9 постов #355 #14176699
>>14176561
Я могу быть коммунистом и состоять в любой партии какой захочу, не переставая быть от этого коммунистом. И наоборот, могу быть каким нибудь либеральным питухом и одновременно состоять в коммунистической партии, не переставая от этого быть либеральным питухом. Зачем бы либеральному питуху состоять например в КПСС? Затем, например, что членство в партии с некоторых пор стало обязательным условием для работников на руководящих должностях. По этому все либеральные питухи у власти состояли в КПСС, а не потому что они были коммунистами. На самом деле они антикоммунисты.
Остап Болеславович 2 поста #356 #14176954
А доставьте пиков с коммунистическими СТИРАЛЬНЫМИ МАШИНАМИ!
>>14177597
Маркел Дионисиевич 2 поста #357 #14177058
>>14113779 (OP)
Зарплата инженра была 80р, джинсы стоили 200р.

мимо 42лвл.

кстати в магазах всё было. пусть и была какаято разница, у нас что то стоило дешевле. и у них что то стоило дешевле чем у нс. и нам это доставалось дешевле чем всем в мире.
Маркел Дионисиевич 2 поста #358 #14177078
>>14117738
Этот прав. 2 чая.
Малик Павлович 20 постов #359 #14177513
>>14176359

> КПСС, ВЛКСМ


Нет таких организаций. Были когда-то давно, да вышли все. А раз нет организаций, то и членов их быть не может.
>>14178150
43 Кб, 600x418
Малик Павлович 20 постов #360 #14177597
>>14176954
А микроволновки не подойдут?
>>14178757
Альберт Ипатиевич 16 постов #361 #14178020
>>14176592
Но как же... Характеристика от 2х членов партии что "Достоин", как же вот это все "идеологически и политически ориентирован", верное классовое происхождение...
Вот это вот всё, пасаны?
>>14180166
48 Кб, 659x436
Клавдий Саввич 3 поста #362 #14178045
вся партийная верхушка ебание постсовки - пидоры комуняки популисты без образования, володин долбит, комми пидоры жечь всех нахуй. Заметьте они не говорят антикомми это ольгинец или едрос, ведь наших не осталось их прокинули их можно шкварить. Вся эта ебаная красная эпидерсия уровня сути игры и прочей пены, с импотентом зю и остальными посткоммитозными полуёбками - колесо должно совершить полный оборот подмяв под себя манек, которые его раскрутили, смерть ебаным комунякам и текущему правительству
>>14179427
Альберт Ипатиевич 16 постов #363 #14178150
>>14177513
Я тебе даже больше скажу и КПРФ нет. у ПРАВОСЛАВНОГО комми Зю (с твердыми поди пятерками по научному АТЕИЗМУ, диамату и пгочим кошегным вещам) прав называть себя комми не больше чем у меня называться прямым престолонаследником династии Рюриковичей.
>>14179934
Остап Болеславович 2 поста #364 #14178757
>>14177597
Штаны разогрей!
>>14178785
Малик Павлович 20 постов #365 #14178785
>>14178757
Но зачем?
Исак Трифилиевич 1 пост #366 #14179141
>>14166851
Проблема состоит в том, что на современном уровне, выражаясь в твоей терминологии, металлургии, мы не можем построить велосипеда. Точнее, можем, но он будет неуправляемым, так что поездка на нём, вероятно, закончится для тебя в больнице. Так что пока что имеет смысл продолжать ездить на беговелах и потихоньку их улучшать.
Клавдий Саввич 3 поста #367 #14179276
Heaven #368 #14179427
>>14178045
манямир промытого либералохуесоса
>>14179484
Клавдий Саввич 3 поста #369 #14179484
>>14179427

>хевен

Heaven #370 #14179934
>>14178150

>Я тебе даже больше скажу


да ты только и пиздишь
сначала пиздел что медведев коммунист, член КПСС и ВЛКСМ
теперь пиздишь что КПРФ нет а стало быть зюганов не коммунист
одна история охуительней другой просто
даже не верится что за такую хуйню кто-то платит
Heaven #371 #14180166
>>14178020
ты дебильный написали же тебе что членство в партии было обязательным для руководящих постов, какая тут "достои" и "ориентирован" тебе?
это решение которое превратилось в лицемерие, когда беспартийного задним числом принимали в партию РАБОЧИХ, чтобы поставить на РУКОВОДЯЩУЮ должность.
>>14180289
Heaven #372 #14180289
>>14180166
Это ради продаж собрания сочинений бланка делалось.
300 баксов как с куста.
>>14180340
Heaven #373 #14180340
>>14180289
хуйню не неси
Прокопий Акемович 2 поста #374 #14182981
>>14175382
Стиву Джобсу там ничего не принадлежит. Он размещает заказы на заводе FoxConn
Федот Сулейманович 2 поста #375 #14183796
>>14114038
Формализация диамата, вроде той, что ты видел в учебнике по логике, ещё не разработана. Для её запила требуется мозголомная математика, расположенная далеко за пределами универских курсов постсовка:
http://math.stackexchange.com/questions/466638/what-was-the-lawveres-explanation-of-adjoint-functors-in-terms-of-hegelian-philo
Федот Сулейманович 2 поста #376 #14183933
>>14120324

>Если теория неопровергаема - она ненаучна.


Этот принцип, кстати, сформулирован антикоммунистом Карлом Поппером по политическому заказу на дискредитацию диамата. В естественных науках он действительно оказался полезен, но применять его в других дисциплинах я бы не стал.
Карим Савватеевич 1 пост #377 #14185223
>>14166245

>ОВИР


Причем тут отдел следящей за миграцией? Закон запрета на выезд где?

>>14146433
>>14146397

Закон запрета на выезд где?
Альберт Ипатиевич 16 постов #378 #14187826
>>14185223
>>14185223
Комми, Чаму такой даун? ОВИР давал выездную визу, смекаешь? Закон, пок-пок-пок?

Приказ о создании службы был подписан 26 октября 1935 года.
Озбек Иларионович 1 пост #379 #14188013
>>14113779 (OP)

>КЛИМАТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ТОТ


ОП обосрался уже в оп-посте. О чем тут может идти речь?
>>14188228
Созонтий Адамович 1 пост #380 #14188184
>>14185223

>Закон запрета на выезд где?


>Закон


Охуеть, какой же ты тупой. Ты ещё скажи, что источником власти в совке или рашке является народ.
Ермолай Саддамович 4 поста #381 #14188228
>>14188013
ты глобус видел, пидорашка?
39 Кб, 512x384
Созонт Исамович 1 пост #382 #14188628
— Товарищ! Товарищ!
— Бляяя, заебаал, блядь!
— Как развился, товарищ? Продался западу наверное? Товарищ...
— Ёб твою мать, блядь, иди отсюда нахуй, блядь!
— Что, что случилося-то?
— Ты чё, вторгся что ли, мудак, блядь?!
— Не, я не нападал. Я тебе коммунизма принес!
— Сука, блядь, пидорас, блядь! Хули ты сделал, ты чё, мудак что ли совсем, блядь?!
— Что ты! Я коммунизма тебе!..
— Блядь, всё-таки напал, ой мудель, блядь!.. Твою мать, убери эти войска нахуй отсюда, блядь! Сейчас будешь всё это выводить, блядь!
— Я тебе принес коммунизма-то!
— Чё ты мне коммунизма принёс, чё ты, мудак, что ли бля?! Хули ты вымазл… хули ты пропагандой-то вымазался, мудак, блядь?!
— Я уж начал строить, я тебе…
— Пидорас, блядь! Сука, блядь!
— Товарищ, ты что!
— Убери это говно отсюда, блядь!
— Я начал строить уже!..
— Ёб твою мать, блядь, и всю Карелию захватил, блядь!
— Хотел тебе построить-то!..
— Мудак, блядь, ну ты мудак, блядь, я тебя сейчас убью, нахуй! Я тебя, блядь, сейчас убью нахуй, блядь!
— Я тебе принес коммунизма-то!..
— Блядь, ну ты пидорас, блядь…
— Коммунизма-то…
— Бля, ну ты тоталитарный, ёб твою мать, а…
— Коммунизма-то…
— Бля, с кем меня на границе посадили, охуеть, ёбаный в рот!..
— Я не нападал, я тебе честно говорю! Я тебе… я просто хотел тебе сделать доброе дело…
— Чё?
— Я не нападал вообще сегодня!..
— Чё, нахуй, мне — добро?
— Я хотел тебе…
— Какое доброе дело? Ты понимаешь, что ты захватил, бля, полуостров, единственный полуостров. Единственный, блядь, полуостров, мы на нём живём. Живём на полуострове, а ты его захватил. Чё… где мы теперь жить будем, где, а?!
— Хотел тебе доброе дело!..
— Где я жить теперь буду?! Хуль ты пропагандой вымазался, что теперь это читать буду?!
— Я не нападал, просто провокационные артобстрелы!..
— Границу от Ленинграда убрать что ли?! Я тебя сейчас уберу!
— …артобстрелы, у меня просто войска на границе обстреляли!.. Я не нападал, я просто хотел тебе коммунизма принести, я тебе сделал доброе дело!..
— Сука, блядь…
— Уф… сопротивляешься!..
— Я тя ща убью, блядь.
— Я уж построил…
— Я тебя сейчас убью, нахуй. Ты понял, что я тя ща убью?
— Ну что ты сердишься, прими…
— Блядь…
—…я тебе доброе дело сделал, принёс комму... войска обстреляли, я тебе идеологию принес... это... не нападал после этого, как коллективизацию провёл, я тебе коммунизма принес, не просил я, не нападал!
— Иди вон туда в континент отступай, понял, блядь?!
— Я не нападал…
— Чтоб через пять минут мирный был! Иди в глубь континента, сука, отступай!
— Я не нападал сегодня…
— Иди внутрь континента, остутпай, блядь! Германия, бля! Германия! Этот коммунист напал, блядь! Германия! Иди обратно, блядь, чтоб сейчас пришли — ты мирный был, нахуй! Ты понял, бляяя?! Чтобы мирный был, сука! Захватил, пидорас, а! Германия, блядь, он напал! Идите объявляйте войну ему, нахуй, я с ним здесь сидеть не буду, блядь!
39 Кб, 512x384
Созонт Исамович 1 пост #382 #14188628
— Товарищ! Товарищ!
— Бляяя, заебаал, блядь!
— Как развился, товарищ? Продался западу наверное? Товарищ...
— Ёб твою мать, блядь, иди отсюда нахуй, блядь!
— Что, что случилося-то?
— Ты чё, вторгся что ли, мудак, блядь?!
— Не, я не нападал. Я тебе коммунизма принес!
— Сука, блядь, пидорас, блядь! Хули ты сделал, ты чё, мудак что ли совсем, блядь?!
— Что ты! Я коммунизма тебе!..
— Блядь, всё-таки напал, ой мудель, блядь!.. Твою мать, убери эти войска нахуй отсюда, блядь! Сейчас будешь всё это выводить, блядь!
— Я тебе принес коммунизма-то!
— Чё ты мне коммунизма принёс, чё ты, мудак, что ли бля?! Хули ты вымазл… хули ты пропагандой-то вымазался, мудак, блядь?!
— Я уж начал строить, я тебе…
— Пидорас, блядь! Сука, блядь!
— Товарищ, ты что!
— Убери это говно отсюда, блядь!
— Я начал строить уже!..
— Ёб твою мать, блядь, и всю Карелию захватил, блядь!
— Хотел тебе построить-то!..
— Мудак, блядь, ну ты мудак, блядь, я тебя сейчас убью, нахуй! Я тебя, блядь, сейчас убью нахуй, блядь!
— Я тебе принес коммунизма-то!..
— Блядь, ну ты пидорас, блядь…
— Коммунизма-то…
— Бля, ну ты тоталитарный, ёб твою мать, а…
— Коммунизма-то…
— Бля, с кем меня на границе посадили, охуеть, ёбаный в рот!..
— Я не нападал, я тебе честно говорю! Я тебе… я просто хотел тебе сделать доброе дело…
— Чё?
— Я не нападал вообще сегодня!..
— Чё, нахуй, мне — добро?
— Я хотел тебе…
— Какое доброе дело? Ты понимаешь, что ты захватил, бля, полуостров, единственный полуостров. Единственный, блядь, полуостров, мы на нём живём. Живём на полуострове, а ты его захватил. Чё… где мы теперь жить будем, где, а?!
— Хотел тебе доброе дело!..
— Где я жить теперь буду?! Хуль ты пропагандой вымазался, что теперь это читать буду?!
— Я не нападал, просто провокационные артобстрелы!..
— Границу от Ленинграда убрать что ли?! Я тебя сейчас уберу!
— …артобстрелы, у меня просто войска на границе обстреляли!.. Я не нападал, я просто хотел тебе коммунизма принести, я тебе сделал доброе дело!..
— Сука, блядь…
— Уф… сопротивляешься!..
— Я тя ща убью, блядь.
— Я уж построил…
— Я тебя сейчас убью, нахуй. Ты понял, что я тя ща убью?
— Ну что ты сердишься, прими…
— Блядь…
—…я тебе доброе дело сделал, принёс комму... войска обстреляли, я тебе идеологию принес... это... не нападал после этого, как коллективизацию провёл, я тебе коммунизма принес, не просил я, не нападал!
— Иди вон туда в континент отступай, понял, блядь?!
— Я не нападал…
— Чтоб через пять минут мирный был! Иди в глубь континента, сука, отступай!
— Я не нападал сегодня…
— Иди внутрь континента, остутпай, блядь! Германия, бля! Германия! Этот коммунист напал, блядь! Германия! Иди обратно, блядь, чтоб сейчас пришли — ты мирный был, нахуй! Ты понял, бляяя?! Чтобы мирный был, сука! Захватил, пидорас, а! Германия, блядь, он напал! Идите объявляйте войну ему, нахуй, я с ним здесь сидеть не буду, блядь!
Сысой Порфириевич 1 пост #384 #14196496
>>14188628
Дико проиграл.
Кирсан Мстиславович 1 пост #385 #14202958
>>14206834
Маджид Агапиевич 1 пост #386 #14204285
мде
Heaven #387 #14204321
>>14113779 (OP)

> КОММУНИЗМА ТРЕД


> #6


Все никак постирать не можете?
453 Кб, 681x4006
Ермолай Саддамович 4 поста #388 #14205029
>>14261000
Малик Павлович 20 постов #389 #14205046
>>14120324
Пытаться применить критерий Поппера к философии... К слову, даже сам критерий Поппера не является научным согласно критерию Поппера. Его граница применимости - естественные науки.
>>14209318
Мокий Саввич 1 пост #390 #14206834
>>14202958
Бамп треду. Куда все комми подевались?
>>14208383
Ибрагим Альбертович 1 пост #391 #14208383
>>14206834
Ушли стирать штаны.
>>14208743
Антипий Якимович 1 пост #392 #14208421
>>14113779 (OP)

>Историческая Россия/СССР были лишены такой возможности.


Но ведь пидораха всю свою историю эксплуатировала свое наслеение
1097 Кб, 1280x1037
109 Кб, 700x515
61 Кб, 553x465
91 Кб, 800x590
Герасим Захариевич 1 пост #393 #14208543
>>14113779 (OP)
Развеял немного "буржуазных" мифов пруфами.
Heaven #394 #14208545
>>14113779 (OP)

>Но ведь так и есть, анон. КЛИМАТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ТОТ.


А, ну ясно всё. Иди уроки делай.
39 Кб, 583x375
Павел Милонович 1 пост #395 #14208615
Посоны, тут у вас, конечно, весело, вы молодые, вам все легко но, блять, это не то, не туда энергию направляете. Уже ведь сто раз сказано и даже эксперимент в виде сссра провели, не работает эта модель, без частной собственности нет стимула для развития. Плюс народ воспитывается с криминальными ценностями, когда человек понимает, что заработать много ему никогда в жизни не получится, он начинает думать в сторону созидания, а в сторону воровства, придумывает схемы и т.д. Ссср вырастил поколение воров, которые сейчас нами управляют. Все это уже пройдено, не вскрывайте эту тему, тут нет ничего полезного.
112 Кб, 499x145
Федос Иакинфович 3 поста #396 #14208736
>>14208543

>пик1


Сына Киселева расстреляли в 1937 году?
Федос Иакинфович 3 поста #397 #14208743
>>14208383

>Ушли стирать штаны.


Чем стирать? Откуда у них порошок?
Федос Иакинфович 3 поста #398 #14208747
>>14188628

> Хуль ты пропагандой вымазался


Чот взголоснул
Никандр Жириновский 20 постов #399 #14209318
>>14205046
Граница применимости коммунизма - гулаг и колхоз.
Heaven #400 #14209379
>>14113779 (OP)
Штаны иди постирай краснажопая маня
7722 Кб, Webm
Властислав Никонович 2 поста #401 #14209408
104 Кб, 436x643
Властислав Никонович 2 поста #402 #14209758
>>14175524

>>Мам, мам - ну Медеведев нинастаящий капиталист, а переодетый председатель цк кпсс , мам - ну скажи ему!

Викула Созонович 1 пост #403 #14212664
А при коммунизме геи будут? Трапчика поняшить можно будет?
Альберт Ипатиевич 16 постов #404 #14212986
>>14212664
Гугли 121 статью УК РСФСР
750 Кб, 1440x1080
209 Кб, 1440x1080
Антипий Рошанович 2 поста #405 #14215425
>>14212664

>Трапчика

Маркел Олегович 3 поста #406 #14218402
>>14117575
Они за эксплуатацию деньги платят. А совки мало того, что эксплуатируют по факту все население, не давая взамен даже первичных прав, так еще и платят за это либо едой, либо карточками(в лучшие времена деньгами, которых кроме как на еду и не хватало).
>>14229639
22 Кб, 500x353
Вилен Карамович 6 постов #407 #14218689
Бимп
>>14218825
Созонт Хуфранович 1 пост #408 #14218822
>>14113779 (OP)
Штаны постирай, красная падаль
Heaven #409 #14218825
>>14218689
Этот тред жив только с антинашистом. Нет смысла его бампать.
>>14219029
100 Кб, 604x576
Вилен Карамович 6 постов #410 #14219029
>>14218825
Нет, этот тред жил в десяти воплощениях до антинашиста. Каждый раз по-своему. Антинашист просто выходит так сказать на уровень масс. Обычно для комми это зашквар, а этот нормально себя чувствует, лел.
Володимир Митрофанович 1 пост #411 #14219103
>>14113779 (OP)
Прийдет новый коммунизм. Информационный. Суть.

В каждой отрасли будут монополии. Эти монополии будут производить на основе гибкого плана благодаря интернету вещей. Благодаря этому не будет перепроизводства.
425 Кб, 800x627
Минай Тофикович 1 пост #412 #14219197
>>14114339

>Обязательно грязное уёбище, которое даже свою то жизнь не может благоустроить, зато бросается на изменение чуть ли не мира.

>>14219232
Heaven #413 #14219232
>>14219197

Но Мякотин траль же, а не комми, и то ещё уебище хромое.
62 Кб, 960x540
Абрам Жириновский 2 поста #414 #14219506
>>14114538
Если этого юного разоблачителя не остановить, эдак докопается, что копейка это фиат и фото котиков найдет в интернете.
>>14219708
92 Кб, 530x1000
Абрам Жириновский 2 поста #415 #14219656
>>14176330
Товарищ из штатов забавно резюмировал познания тупой пиндосни в марксизме.
И да кровавые комуняки таки-доказали и что люди могут летать.
Никандр Жириновский 20 постов #416 #14219708
>>14219506
>>14219656
Опять таблетки не принял?
>>14224226
Касьян Тарасович 1 пост #417 #14223670
170 Кб, 685x1024
Захид Иванович 1 пост #418 #14224226
>>14219656

>Жириновский


>>14219708

>Жириновский


Абу продался ЛДПР или вы из одной подсети капчуете?
Савва Рошанович 1 пост #419 #14224418
>>14113779 (OP)
Хуйня ваш коммунизм. Идеология для тупых и нищих. Красножопых уебанов надо пускать на растопку печей, вместе с адептами демократии
>>14225676
Малик Павлович 20 постов #420 #14225676
>>14224418
Но ты же не коммунист, а всё же нищий и тупой. Нестыковочка...
Дионисий Оскарович 2 поста #421 #14226408
>>14212664
В послереволюционной реформе законодательства преследование гомосексуального поведения, присутствовавшее в Уголовном Уложении царской России, было отменено: в УК РСФСР 1922 г. соответствующая статья отсутствовала, в 1920-х статьи об ответственности за мужеложество удалялись из УК кавказских и среднеазиатских республик.

В 1926 г. по приглашению советского правительства СССР посетил Магнус Хиршфельд, гей-эмансипатор и основатель Всемирной лиги сексуальных реформ[2] — и в результате в 1928 на копенгагенском конгрессе Institut für Sexualwissenschaft, на котором и было объявлено об основании Лиги, СССР приводился в качестве образца секс-терпимости[3].
>>14227499
Дионисий Оскарович 2 поста #422 #14226886
>>14208543
>>14208543
послушай умного человека
http://www.youtube.com/watch?v=m8BJYWwA374
>>14229453
Захар Мухсинович 1 пост #423 #14227499
>>14226408
Но и тут Сталин поднасрал.
>>14229386
Малик Павлович 20 постов #424 #14229386
>>14227499
Общество оказалось не готово, реформы опередили своё время, и соответственно - восторжествовала реакция. Гомосексуалисты тех времён не были готовы защищать свои права, и поэтому, возвращение наказания за гомосексуализм прошло тихо, буднично, безо всякого общественного обсуждения, без участия СМИ, как будто гомосексуализма и не было вовсе...
23 Кб, 450x323
Драгомир Заидович 1 пост #425 #14229453
Хотимир Савватеевич 3 поста #426 #14229458
>>14113779 (OP)
И всё же, производимый в СССР %товар_нейм% был хуже, чем производимый на Западе %товар_нейм%, оправдывайтесь коммибляди.
Heaven #427 #14229486
Коммунисты, на основании чего считается зарплата в той или иной профессии? На основании чего считается цена товара?
Нааман Даренович 28 постов #428 #14229490
А как коммунисты относятся к легализации проституции и марихуанны ? для меня это важные темы.
>>14229817
Давыд Ефимович 2 поста #429 #14229623
>>14114623

>Для сравнения: за время правления Ельцина численность населения России (что примерно равно численности русских в СССР на 1990 г.) сократилась на 5,7 млн. чел, за время правления Путина-Медведева – уже на 7,5 млн. чел.


вот и начинается пропаганда. При Пу-Медведеве население выросло с 143 до 146 млн
>>14239335
Давыд Ефимович 2 поста #430 #14229639
>>14218402
в совке зачастую колхозников, студентов и школьников эксплуатировали тупо бесплатно на сборе урожая или на субботниках. И при всём при этом как известно у совка хуёво обстояли дела с сельским хозяйством и с экологией
Хотимир Савватеевич 3 поста #431 #14229817
>>14229490
это всё пегежитки гнилого бугжуазного строя, товагищи! Пгоституция нам не товагишь!
Хотимир Савватеевич 3 поста #432 #14229820
>>14229817
*стгоя
Нааман Даренович 28 постов #433 #14229879
>>14229817
а БОШКИ И ПЛЮШКИ ДУБАСИТЬ МОЖНО БУДЕТ ЗАКОННО??
>>14236323
Никандр Жириновский 20 постов #434 #14230544
>>14229486
На основании решения одного из партийных комитетов
136 Кб, 600x753
Малик Павлович 20 постов #435 #14236323
>>14229879
Нет никакого смысла запрещать марьиванну, наоборот - она может помочь решить некоторые проблемы... Поэтому, однозначно легалайз!
>>14236901
Марлен Мухсинович 2 поста #436 #14236901
>>14236323
В КНДР, кстати, конопля не запрещена, ее можно поедать и курить хоть килограммами.
Но население не спешит ею пользоваться.

Коноплю, кстати, легализовать не стоит, так как она приводит к возникновению апато-абулического синдрома. Советской стране не нужны обкуренные овощи!
>>14237861
Малик Павлович 20 постов #437 #14237861
>>14236901

> Советской стране не нужны обкуренные овощи!


А алкаши нужны что ли? Сухой закон-то никто не спешит вводить... Хотя обкуренный овощ лучше чем обосраный алкаш. А ещё трава весьма годна для медицинского применения...
>>14237913
Марлен Мухсинович 2 поста #438 #14237913
>>14237861
Ну потому что массовая вредная привычка пить алкоголь уже есть, и простым запретом ее не запретишь (опыт сухого закона это показывает).
Массовой вредной привычки курить дурь сейчас нет, и зачем эту массовую дурную привычку вводить? Лучше запретить заранее, нежели потом расплачиваться за ее последствия.
>>14238354
Нааман Даренович 28 постов #439 #14238354
>>14237913
НО Я ХОЧУ ДУБАСИТЬ нахуя тогда мне коммунизм?? эххх как хорошо при ельцине было..
87 Кб, 400x400
Мартимьян Абросимович 2 поста #440 #14239335
>>14229623

> вот и начинается пропаганда. При Пу-Медведеве население выросло с 143 до 146 млн


За один год выросло, да

2014: 143 миллиона
2015: 146 миллионов
Мартимьян Абросимович 2 поста #441 #14239371
>>14229486
А чем тебе рынок не нравится?

Коммунисты Социалисты же не против рынка, а против наемного труда. Решение опираться на плановую экономику - это уже совсем другое.
>>14241675
Никандр Жириновский 20 постов #442 #14241520
>>14238354

> нахуя тогда мне коммунизм?


Чтобы иметь право на принудительный труд и ламповые гулаги и колхозы, поклоняться вождю и партии, зарабатывать деньги для своего номенклатурного барина.
Никандр Жириновский 20 постов #443 #14241675
>>14239371

> Коммунисты Социалисты же не против рынка, а против наемного труда.


А вместо наёмного - принудительный труд за трудодни.
Нааман Даренович 28 постов #444 #14243329
короче плюсов очевидных от коммунизма нет. вот если бы ДУБАСИТЬ разрешили. а так..тьфу..
>>14243386
170 Кб, 700x525
Киприан Нифонтович 13 постов #445 #14243386
>>14243329
Переезжай в КНДР, ДУБАСЬ там сколько угодно.
>>14238354
Ну вот и заебись. Торчки выбирают ельцинизм, охуенная антиреклама рыначка и либерализма же.
Никандр Жириновский 20 постов #446 #14243467
>>14243386

> Переезжай в США и Нидерланды, ДУБАСЬ там сколько угодно, а я лучше в гулаге буду гнить.


Фикс
>>14243496
Киприан Нифонтович 13 постов #447 #14243496
>>14243467
Куда же без гулага-то. Соскучился уже по теплым ламповым гулагам с их очередями за дефицитными талонами на талоны.
Нааман Даренович 28 постов #448 #14243509
>>14243386
ну почему ты мне советуешь КНДР ? там коммунизм? что-то мне не хочется такого в России. Я просто ДУБАСИТЬ хочу законно.
>>14243549
Киприан Нифонтович 13 постов #449 #14243549
>>14243509
В КНДР можно законно ДУБАСИТЬ, как я уже и говорил выше. На коноплю там всем наплевать.
>>14243596
Нааман Даренович 28 постов #450 #14243596
>>14243549
но почему ты мне не предлагаешь Нидерланды? Просто лампово ДУБАСИТЬ с чипсами колой и матчами НБА . В КНДР может только Ким Чен ХУй или как его там. а остальные едят рисок и слушают патриотические песенки. а вот голландии заебись . даже евтаназия есть , кстати как коммунисты относятся к евтаназии ?
Киприан Нифонтович 13 постов #451 #14243663
>>14243596
В Нидерландах миграционный кризис, вот поэтому вот.
По поводу эвтаназии — это вопрос специфический, коммунисты к какому-то единому мнению по этому поводу не пришли. Я бы предоставлял стакан эвтаназии безнадежно больным.
>>14243751
Никандр Жириновский 20 постов #452 #14243668
>>14243596
Конечно отрицательно, эвтаназия это порча имущества барина.
>>14243751
Оскар Ихсанович 2 поста #453 #14243682
Скиньте минимум литературы.
>>14243755
Нааман Даренович 28 постов #454 #14243751
>>14243663
дело не в кризисе миграционном а в туристах . много людей гоняют в амстер что бы тупо ПОДУБАСИТЬ . бюджет страны имеет приличный профит от этого. а у нас че? водкой можно бюджет пополнять а травой нет? пиздец.
>>14243668
ну походу в этом и есть идеология коммунизма. дешевая раб сила.
>>14243808
Киприан Нифонтович 13 постов #455 #14243755
>>14243682
Начальный уровень:

1. А.Бердников и Ф.Светлов «Курс политграмоты», 1925 г.
(В книге хорошо изложены самые азы политэкономии капитализма)
2. М.Червонный «Конспект курса политграмоты Бердникова, Светлова», 1925 г.
3. Политграмота для рабочих факультетов, 1928 г.
4. М. Корнфорт «Диалектический материализм», 1956 г. (Книга написана известным английским философом-марксистом. Рекомендуется для начального изучения самых основ марксисткой философии и исторического материализма.)
5. История ВКП(б), краткий курс, 1938 г.
6. Ф. Михалевский «Политическая экономия», 1928 г.
7. Б.М.Теплов «Психология», 1953 г. (Учебник для средней школы)
8. М.Митин «Диалектический материализм – мировоззрение марксистско-ленинской партии» (Обработанная стенограмма лекции, прочитанной в ВПШ при ЦК ВКП(б)), ОГИЗ, Госполитиздат, 1941 г.
9. Л.Слепцов «Большевистский метод критики и самокритики» (Лекция, прочитанная в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б)), изд. ВПШ при ЦК ВКП(б), 1951 г.
10. А.П. Стачинский «Политграмота», 1924 г.
11. С.Н.Виноградов «Логика», 1947 г. (Учебник для средней школы).

Высший уровень:

1. «Диалектический материализм и исторический материализм» под ред. М.Митина.
(Лучшее изложение диамата и истмата из существующих на сегодня. Во многом поясняет причины случившего с СССР в перестройку. Книги, начиная с хрущевского времени, хранились в спецхране. Часть 2 «Истмат» сохранился в России в единичных экземплярах.)
Часть 1 «Диалектический материализм», М, 1934 г.
Часть 2 «Исторический материализм», М.,1932 г.
2. Ф.В. Константинов Ф.В. «Исторический материализм», 1950 г.
3. Островитянов К. В. и др. «Политическая экономия», 1954 г. (Самое лучшее и самое полное на сегодняшний день изложение политэкономии капитализма и социализма)
4. А.И.Соболев «Народная демократия — новая форма политической организации общества», М, 1953 г.

Произведения классиков МЛ

1. К. Маркс «Капитал»: 1 том, 2 том, 3 том.
2. В.И. Ленин «Империализм, как высшая стадия развития капитализма».
3. В.И.Ленин «Апрельские тезисы. О задачах пролетариата в данной революции», «Задачи союзов молодежи», «Как организовать соревнование», «Лев Толстой как зеркало русской революции», «О кооперации», «Очередные задачи советской власти», «Памяти Герцена»
4. И.В.Сталин «О Великой Отечественной войне Советского Союза», ОГИЗ, М, 1947 г.
5. ПСС В.И.Ленина, 5 издание, наиболее полное, 55 томов.
6. И.В.Сталин. Сочинения. (1-13 тт.) и отдельные послевоенные статьи и речи. Есть аудио вариант.
7. ПСС к.Маркса и Ф.Энгельса. 2 издание, 50 томов.

Другая марксистско-ленинская литература:

1. А.Кон «Финансовый капитал», 1927 г.
2. Бадирян (Бадирьян) И.З. — Методология планирования и техника составления промфинпланов

3. Ю.Ларин «Частный капитал» 1927 г. (Уникальная книга, рекомендованная в свое время И.В.Сталиным, в которой показывается, как адаптировался к социализму класс мелкой буржуазии. В послесталинском СССР хранилась в спецхране, свободного доступа к ней не было. Описаны все те схемы, которые потом широко применялись в период «оттепели» и «застоя»).
4. Ю.Ларин «Налоговое обложение и оппозиция», Госиздат, 1928 г.
5. А.А.Рубашевский «Философское значение теоретического наследства И.В.Мичурина», Госполитиздат, 1949 г.
6. М.Корнфорт «Наука против идеализма. Критический анализ «чистого эмпиризма» и современной логики.», Государственное издательство иностранной литературы, М., 1948 г.
7. М.Корнфорт «В защиту философии. Против позитивизма и прагматизма», Государственное издательство иностранной литературы, М., 1951 г.
8. М.Корнфорт «Открытая философия и открытое общество. Ответ д-ру Карлу Попперу на его опровержение марксизма», издательство «Прогресс», М, 1972 г.
9. Пальмиро Тольятти «Лекции о фашизме», М., Политиздат, 1974 г. (лекции прочитаны в 1935 году)
10. Цаголов Н.А. «Курс политической экономии в 2-х томах», 1973. (Примечание: 2 том посвящен политической экономии социализма. Но, так как вопросы экономики социализма с середины 50-х годов кардинально извращены и ждут своего критика, данный том читать следует с большой осторожностью.)
11. Валентей Д.И. «Безработица неизбежный спутник капитализма», 1951 г.
12. Мендельсон Л.А. «Теория и история экономических кризисов и циклов» в 3 тт., 1959 г.
13. Трахтенберг И.А. «Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы», 1954 г., «Денежные кризисы», 1963 г.
14. А.Лозовский «Стачка как бой», 2010 г. (переиздание 1930 г.). (Лекции для руководителей рабочего движения, проведенный в рамках Профинтерна (Красного профсоюза). Бесценный опыт большевиков и международного рабочего движения! Лекции посвящены вопросу ведения успешной экономической борьбы рабочего класса.)

Литература о технологиях манипуляции массовым сознанием

1. Я.Н.Засурский «Техника дезинформации и обмана», М., «Мысль», 1978 г.
Киприан Нифонтович 13 постов #455 #14243755
>>14243682
Начальный уровень:

1. А.Бердников и Ф.Светлов «Курс политграмоты», 1925 г.
(В книге хорошо изложены самые азы политэкономии капитализма)
2. М.Червонный «Конспект курса политграмоты Бердникова, Светлова», 1925 г.
3. Политграмота для рабочих факультетов, 1928 г.
4. М. Корнфорт «Диалектический материализм», 1956 г. (Книга написана известным английским философом-марксистом. Рекомендуется для начального изучения самых основ марксисткой философии и исторического материализма.)
5. История ВКП(б), краткий курс, 1938 г.
6. Ф. Михалевский «Политическая экономия», 1928 г.
7. Б.М.Теплов «Психология», 1953 г. (Учебник для средней школы)
8. М.Митин «Диалектический материализм – мировоззрение марксистско-ленинской партии» (Обработанная стенограмма лекции, прочитанной в ВПШ при ЦК ВКП(б)), ОГИЗ, Госполитиздат, 1941 г.
9. Л.Слепцов «Большевистский метод критики и самокритики» (Лекция, прочитанная в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б)), изд. ВПШ при ЦК ВКП(б), 1951 г.
10. А.П. Стачинский «Политграмота», 1924 г.
11. С.Н.Виноградов «Логика», 1947 г. (Учебник для средней школы).

Высший уровень:

1. «Диалектический материализм и исторический материализм» под ред. М.Митина.
(Лучшее изложение диамата и истмата из существующих на сегодня. Во многом поясняет причины случившего с СССР в перестройку. Книги, начиная с хрущевского времени, хранились в спецхране. Часть 2 «Истмат» сохранился в России в единичных экземплярах.)
Часть 1 «Диалектический материализм», М, 1934 г.
Часть 2 «Исторический материализм», М.,1932 г.
2. Ф.В. Константинов Ф.В. «Исторический материализм», 1950 г.
3. Островитянов К. В. и др. «Политическая экономия», 1954 г. (Самое лучшее и самое полное на сегодняшний день изложение политэкономии капитализма и социализма)
4. А.И.Соболев «Народная демократия — новая форма политической организации общества», М, 1953 г.

Произведения классиков МЛ

1. К. Маркс «Капитал»: 1 том, 2 том, 3 том.
2. В.И. Ленин «Империализм, как высшая стадия развития капитализма».
3. В.И.Ленин «Апрельские тезисы. О задачах пролетариата в данной революции», «Задачи союзов молодежи», «Как организовать соревнование», «Лев Толстой как зеркало русской революции», «О кооперации», «Очередные задачи советской власти», «Памяти Герцена»
4. И.В.Сталин «О Великой Отечественной войне Советского Союза», ОГИЗ, М, 1947 г.
5. ПСС В.И.Ленина, 5 издание, наиболее полное, 55 томов.
6. И.В.Сталин. Сочинения. (1-13 тт.) и отдельные послевоенные статьи и речи. Есть аудио вариант.
7. ПСС к.Маркса и Ф.Энгельса. 2 издание, 50 томов.

Другая марксистско-ленинская литература:

1. А.Кон «Финансовый капитал», 1927 г.
2. Бадирян (Бадирьян) И.З. — Методология планирования и техника составления промфинпланов

3. Ю.Ларин «Частный капитал» 1927 г. (Уникальная книга, рекомендованная в свое время И.В.Сталиным, в которой показывается, как адаптировался к социализму класс мелкой буржуазии. В послесталинском СССР хранилась в спецхране, свободного доступа к ней не было. Описаны все те схемы, которые потом широко применялись в период «оттепели» и «застоя»).
4. Ю.Ларин «Налоговое обложение и оппозиция», Госиздат, 1928 г.
5. А.А.Рубашевский «Философское значение теоретического наследства И.В.Мичурина», Госполитиздат, 1949 г.
6. М.Корнфорт «Наука против идеализма. Критический анализ «чистого эмпиризма» и современной логики.», Государственное издательство иностранной литературы, М., 1948 г.
7. М.Корнфорт «В защиту философии. Против позитивизма и прагматизма», Государственное издательство иностранной литературы, М., 1951 г.
8. М.Корнфорт «Открытая философия и открытое общество. Ответ д-ру Карлу Попперу на его опровержение марксизма», издательство «Прогресс», М, 1972 г.
9. Пальмиро Тольятти «Лекции о фашизме», М., Политиздат, 1974 г. (лекции прочитаны в 1935 году)
10. Цаголов Н.А. «Курс политической экономии в 2-х томах», 1973. (Примечание: 2 том посвящен политической экономии социализма. Но, так как вопросы экономики социализма с середины 50-х годов кардинально извращены и ждут своего критика, данный том читать следует с большой осторожностью.)
11. Валентей Д.И. «Безработица неизбежный спутник капитализма», 1951 г.
12. Мендельсон Л.А. «Теория и история экономических кризисов и циклов» в 3 тт., 1959 г.
13. Трахтенберг И.А. «Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы», 1954 г., «Денежные кризисы», 1963 г.
14. А.Лозовский «Стачка как бой», 2010 г. (переиздание 1930 г.). (Лекции для руководителей рабочего движения, проведенный в рамках Профинтерна (Красного профсоюза). Бесценный опыт большевиков и международного рабочего движения! Лекции посвящены вопросу ведения успешной экономической борьбы рабочего класса.)

Литература о технологиях манипуляции массовым сознанием

1. Я.Н.Засурский «Техника дезинформации и обмана», М., «Мысль», 1978 г.
Нааман Даренович 28 постов #456 #14243789
>>14243755
столько воды , в десятке листов бы все уместилось а то и меньше.
>>14243844
Киприан Нифонтович 13 постов #457 #14243808
>>14243751

>идеология коммунизма. дешевая раб сила.


Это идеология капитализма. Им выгодны рабы, работающие по 16 часов в день за миску баланды.
В Бразилии сотни компаний уличены в использовании рабского труда
https://lenta.ru/news/2016/02/16/brazil/

Коммунизм — это наоборот, социальная защита и уменьшение рабочего дня. Сталин хотел уменьшить рабочий день до 5-6 часов.
Оскар Ихсанович 2 поста #458 #14243844
>>14243789
Это у других так. Тут все сложнее
Нааман Даренович 28 постов #459 #14243854
>>14243808
но почему то не уменьшил и работа была принудительная а самое главное не разрешал ДУБАСИТЬ
http://www.youtube.com/watch?v=OxVv6ePhzls
Марк Боримирович 1 пост #460 #14243968
>>14243808
Хотел? А в реальности сколько работали?
На словах все Львы Толстые.
>>14244031
140 Кб, 720x1143
Никандр Жириновский 20 постов #461 #14243970
>>14243808
Комми
>>14244020
Никандр Жириновский 20 постов #462 #14243989
>>14243755
Ты забыл бессмертные революционные труды Ким Ир Сена и Ким Чен Ира
Фирс Юлиевич 3 поста #463 #14244004
>>14243808

>Сталин хотел уменьшить рабочий день до 5-6 часов.


Популизм чистой воды. На деле же был шесть рабочих дней в неделю по 8 часов с суровыми наказаниями даже за опоздание.
Константин Аверкиевич 1 пост #464 #14244020
>>14243970
Это комми ввели санкции против Серверной Кореи?
>>14244142
Киприан Нифонтович 13 постов #465 #14244031
>>14243968

>А в реальности сколько работали?


40-42 часа в неделю, начиная непосредственно с Октябрьской Революции. До этого был ненормированный рабочий день по 12-14 часов.

>шесть рабочих дней в неделю по 8 часов


По 7, манька. Это был один из вариантов, существовала и пятидневная рабочая неделя в 41 час.
6 дней в неделю по 8 часов — во время войны, что вполне объяснимо.
92 Кб, 600x849
52 Кб, 640x555
Никандр Жириновский 20 постов #466 #14244142
>>14244020

> красножопый оправдывает рабовладельческий строй санкциями


Зачем ты называешь гуманитарку санкциями?
>>14244183
Киприан Нифонтович 13 постов #467 #14244183
>>14244142
Поясни за 16-часовой рабочий день в Южной Корее и за кризис 1997-го года, когда экономику Худшей Кореи еле спасли всем капиталистическим миром, влив в нее 57 миллиардов долларов.
>>14244239
49 Кб, 640x408
31 Кб, 606x371
Никандр Жириновский 20 постов #468 #14244239
>>14244183
Пояснил тебе за щёку, например
Проверяй
Нааман Даренович 28 постов #469 #14244293
что самое забавное наблюдать что у комми заканчиваются аргументы.
http://www.libo.ru/uploads/posts/2012-04/1335158604_post-3-13346714982606.jpg
Киприан Нифонтович 13 постов #470 #14244304
>>14244239

>ВВП


Либеральный маняпоказатель, который ничего не обозначает.
Коротко: я продал тебе яблоко за триллион долларов, потом ты мне его продал за триллион долларов. Ничего не изменилось, а ВВП увеличился на 2 триллиона долларов.
>>14244324
36 Кб, 403x403
167 Кб, 990x633
Никандр Жириновский 20 постов #471 #14244324
>>14244304

> врети


Просто в голос с дебила.
>>14244441
Дионисий Яромирович 1 пост #472 #14244330
>>14113779 (OP)

>Население капиталистического мира, включая Европку, США и страны третьего мира — это более миллиарда человек.


Поэтому шаятой совочек нишмог даже СКОПИРОВАТЬ коммерческие интеловские микропроцессоры?
Киприан Нифонтович 13 постов #473 #14244441
>>14244324
Положение работяги в Южной Корее, как ни странно, куда хуже положения его коллеги в РФ — в том числе и на южнокорейских предприятиях, где уже выучили слово «щебаль». Про «азиатского тигра» слышали даже дети, а вот то, что забастовки в Южной Корее обычно кончаются кровью, известно не cтоль широко. С точки зрения «корейского менеджмента» единственный закон, действующий на территории предприятия, — правила компании и корпоративный кодекс, по которому, к примеру, разговоры о профсоюзе — уже повод для пиздюлей, а любая марксистская литература — вещдок в суде. «Заёмный труд» и срочные контракты в Южной Корее процветают пышным цветом — средний корейский работяга работает ебическое количество часов, если верить статистике ОЭСР. Красноречиво и то, что по показателю самоубийств Южная Корея в 1,5 раза обгоняет Расеюшку с её 20 жмурами на 100k населения. Поскольку ЮК часто используется либерастами и не только как пример правильного и даже образцового капитализма, где всё процветает, этот аргумент имеет особое значение, мгновенно опуская жертву с высот абстрактных экономических показателей, и может в буквальном смысле привести её в бешенство, если беседа происходит IRL. Как правило, следует панический перевод стрелок на Северную Корею, особенно если поциент верит русской педивикии, вдруг избирательно забывая, что Северная Корея — страна закрытая, и количество самоубийств нам известно только по подсчётам из-за границы (низший рейтинг достоверности).
Нааман Даренович 28 постов #474 #14244498
>>14244441
никто не говорит что капитализм это заебись . он тоже не совершенен. но коммунизм особенно северокорейский или совковый это пиздец . такой коммунизм явно проигрывает капитализму.
134 Кб, 800x600
Никандр Жириновский 20 постов #475 #14244502
>>14244441

> разговоры о профсоюзе — уже повод для пиздюлей, а любая марксистская литература — вещдок в суде.


Ух какие плохие, красножопых выблядков давят.
Киприан Нифонтович 13 постов #476 #14244552
>>14244502
В Сеуле остались только свободные предприниматели? Вот это манямирок.
Впрочем, манямирок со страной из одних бизнесменов для нашистов весьма типичен.
Киприан Нифонтович 13 постов #477 #14244592
>>14244502
Ну то есть ты официально признаешь, что рабочий в Южной Корее — бесправная скотинка, и тебе на это наплевать.
>>14244740
Фирс Юлиевич 3 поста #478 #14244740
>>14244592

>что рабочий в Южной Корее — бесправная скотинка,


А в Северной иначе?
>>14244802
Киприан Нифонтович 13 постов #479 #14244802
>>14244740
Законы и постановления были обнародованы 24 июня 1946 г. решением ВНКСК.
«Закон о труде рабочих и служащих в Северной Корее» состоял из 26 статей, регулирующих широкие демократические свободы и права, включая 8-часовой рабочий день, равную систему оплаты равного труда, оплачиваемый отпуск, систему социального страхования.
Особенно важным в содержании трудового законодательства было введение 8-часового рабочего дня. Это введение устранило такие остатки японского колониального наследства как неограниченное рабочее время и тяжелые условия труда, тем самым открывая новый трудовой путь.
http://onekorea.ru/2014/10/05/doklad-associacii-kndr-po-issledovaniyam-prav-cheloveka/
Фирс Юлиевич 3 поста #480 #14244849
>>14244802

>Корея — страна закрытая


>Особенно важным в содержании трудового законодательства было введение 8-часового рабочего дня.


Нету никаких доказательств что там в действительности 8 часовой рабочий день.
Этот нитакойкаквсе еще смеет называть себя коммунистом? Барух Фикримович 2 поста #481 #14245727
https://youtu.be/bjzdS03bBOA
#наказать_пронина

#готовь_орбитальную_пушку
Артиллеристы! Сталин дал приказ! Барух Фикримович 2 поста #482 #14245849
https://youtu.be/5hSTTPkp2x4

#по_лен_ру_огонь!
Нааман Даренович 28 постов #483 #14249917
>>14244802
я купил журнал КОРЕЯ там тоже хорошо.
Узиэль Аббасович 3 поста #484 #14259120
>>14116790

>Советский Роттенберг тоже имеет ништяки вроде доступа в "берёзку"


А так же совершенно жлобскую бронекапсулу ЗИЛ-4104 весом в 4 тоны, оче дорогую дачу с шубохранилищем и прочие ништяки.
А все дотации выходят за счет рабочих у которых зарплата опускается до 150 рупь.
Альберт Всемилович 2 поста #485 #14259167
>>14259120
Ты не можешь отрицать того, что привилегии советской элиты по сравнению с привилегиями российской элиты выглядят совершенно смехотворно, поэтому говорить, что они за счет рабочих — просто смешно.
Привилегии советской элиты по сравнению со всей мощью советской экономики — капля в море.
>>14259222
107 Кб, 691x960
Никандр Жириновский 20 постов #486 #14259222
>>14259167
Ну вот они и МОНЕТИЗИРОВАЛИ свои привилегии
Малик Павлович 20 постов #487 #14259234
>>14244239
Хуйня твой ВВП: у России он в три с лишним раза больше чем у Польши, а поляки живут лучше.
Никандр Жириновский 20 постов #488 #14259277
>>14259234

> у России он в три с лишним раза больше чем у Польши,


Вообще-то меньше чем у Габона
Узиэль Аббасович 3 поста #489 #14259371
>>14259234
Но поляков втрое меньше чем чем рутси.
>>14259516
Ульян Назарович 2 поста #490 #14259516
>>14259371
Пруфы?
>>14259596
Ульян Назарович 2 поста #492 #14259602
>>14259596
Ну ок
Малик Павлович 20 постов #493 #14259685
>>14259120

> оче дорогую дачу


В сравнении с каким-нибудь домиком Якунина, самая дорогая дача Брежнева - сарай. Да, и все эти дачи, ЗИЛы, были таки в государственной собственности, и переходили от одного чиновника к другому. Потеряв пост, чиновник терял и право ездить на служебном ЗИЛе, отдыхать в служебной даче, и т.д.
Доримедонт Климентович 1 пост #494 #14261000
>>14205029
отличный комикс, сохранил.
Никон Трифилиевич 1 пост #495 #14267937
ОП, ты жив?
>>14268143
Альберт Всемилович 2 поста #496 #14268143
>>14267937
Жив. Сейчас спать иду.
>>14268179
Онисим Иакинфович 1 пост #497 #14268179
>>14268143
Тред новый запили.
78 Кб, 595x813
Роман Насимович 1 пост #498 #14269120
Бамп.
>>14269196
Павел Львович 2 поста #499 #14269196
>>14269120
Бамплимит же.
>>14269216
142 Кб, 1018x728
АНТИКОММУHИСТ ЭТО НАШИСТ Святополк Джананович 1 пост #500 #14269216
>>14269196
Ещё нет.
Вот теперь — да.
>>14269238
Павел Львович 2 поста #501 #14269238
>>14269216
Сука, как же я проиграл. Эпичное возвращение героя.
>>14269261
70 Кб, 604x440
АНТИКОММУHИСТ ЭТО НАШИСТ Федосей Исаевич 1 пост #502 #14269261
>>14269238
А кто с тобой играл и что именно ты проиграл, нашист?
0 Кб, 250x156
Аверкий Аверьянович 1 пост #503 #14269449
this triggers commies
>>14269554
Heaven #504 #14269554
>>14269449

> напишу на английском, мама меня похвалит

Гремислав Савватеевич 1 пост #505 #14272623
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 февраля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски