Это копия, сохраненная 26 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Боремся с буржуазными мифами и предрассудками и потихоньку составляем FAQ.
=== РАЗОБЛАЧЕНИЕ БУРЖУАЗНЫХ МИФОВ И ЛЕГЕНД ===
Весьма распространенный манятезис:
Кровавый СССР убил кучу людей!
Во-первых, вот грамотный разбор всех вскукареков о миллиардах расстрелянных лично Сталиным: http://aloban75.livejournal.com/345397.html
А во-вторых, вот неполный список преступлений капитализма:
Только погибшие, без сотен миллионов голодающих, беженцев и арестантов:
1492-1890: уничтожение коренного населения американских континентов — 100.000.000 человек
1500-1870: жертвы трансатлантической работорговли — 20.000.000
1791-1803: попытка подавления Францией восстания рабов на Гаити — 150.000
1800-1900: геноцид Индии британским колониализмом — 32.500.000
1830-1847: французская оккупация Алжира — 300.000
1839-1949: принудительная наркотизация Китая — 100.000.000
1845-1849: Ирландский голодомор — 1.000.000
1871: расстрел Парижской коммуны — 30.000
1877-1938: военно-полицейский террор против бастующих в США: 900
1882-1964: линчевание негров в США — 3.500
1885-1908: геноцид конголезского населения — 10.000.000
1898-1913: оккупация США Филиппин — 250.000
1899-1902: британские концлагеря в Южной Африке — 28.000
1900-1940: потогонная эксплуатация Францией народов Экваториальной Африки — 800.000
1904-1907: уничтожение Германией коренных народов Намибии — 65.000
1914-1918: передел рынков в Первой мировой войне — 10.000.000
1917-1920: белогвардейские еврейские погромы в России — 100.000
1922-1943: интервенция итальянского фашизма в Африке — 600.000
1929-1939: голодомор в США — 5.000.000 (цифра поставлена под сомнение, но думаю, что здравомыслящий человек сам факт смертности от голода и сопутствующих причин во время Великой депрессии отрицать не будет)
1931-1944: диктатура Эрнандеса Мартинеса в Сальвадоре — 40.000
1931-1945: экспансия японского милитаризма в Восточной Азии — 10.000.000
1936-1939: фашистский террор в Испании — 200.000
1939-1945: нацистские зверства Второй мировой войны — 30.000.000
1942-1945: англо-американские ковровые бомбардировки немецких городов — 700.000
1943: Бенгальский голодомор — 4.000.000
1945: атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки — 300.000
1947: гоминьдановская бойня на Тайване — 30.000
1947: подавление антиколониального восстания на Мадагаскаре — 80.000
1948-доселе: оккупация Израилем палестинских территорий — 46.000
1952-1960: подавление Британией восстания Мау-Мау против отъема земли — 50.000
1954-1962: война за независимость Алжира — 1.000.000
1954-1996: военная хунта в Гватемале — 200.000
1957-1986: диктатура семейства Дювалье на Гаити — 50.000
1963-1975: агрессия США во Вьетнаме — 3.400.000
1965-1966: избиение коммунистов в Индонезии — 1.000.000
1968: резня Тлателолько в Мехико — 400
1969-1975: американские бомбардировки Лаоса и Камбоджи — 700.000
1972-1990: диверсионная деятельность "контрас" в Никарагуа — 80.000
1973-1990: диктатура Пиночета в Чили — 3.200
1974-1992: гражданская война в Анголе — 500.000
1975-1998: резня в Восточном Тиморе — 200.000
1975-1990: гражданская война в Мозамбике — 1.000.000
1976-1982: "Грязная война" в Аргентине — 40.000
1977-1992: военно-гражданская хунта в Сальвадоре — 87.000
1980: резня в Кванджу — 2.000
1984: Бхопальская катастрофа — 18.000
1989: вторжение США в Панаму — 3.000
1991-2003: эмбарго ООН против Ирака — 1.000.000 (из них 500.000 — дети до 12 лет)
1992-1995: уничтожение Югославии агрессивным блоком НАТО — 2.000
1994: геноцид в Руанде — 1.030.000
1995-доселе: массовое доведение до самоубийства фермеров в Индии — 255.000
1997-доселе: вторая гражданская война в Конго — 6.000.000
2001-доселе: оккупация Афганистана агрессивным блоком НАТО — 30.000
2003-доселе: интервенция США в Ираке — 1.200.000
=== НОВОСТИ КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ ===
В Бразилии сотни компаний уличены в использовании рабского труда: https://lenta.ru/news/2016/02/16/brazil/
Daimler уволит более 1200 рабочих в США из-за падения спроса на грузовики: https://lenta.ru/news/2016/02/16/daimler/
=== АРХИВ ТРЕДОВ ===
https://arhivach.org/thread/146379/ #1
https://arhivach.org/thread/146637/ #2
https://arhivach.org/thread/147867/ #3
https://arhivach.org/thread/148528/ #4
https://arhivach.org/thread/148564/ #5
https://arhivach.org/thread/148814/ #6
Критиковать можно более - менее связные вещи, критиковать хуйню невозможно. I'm outta here.
Список злодеяний буржуазии больше нацпатовско-антиглобалистский, чем анти-импералистический какой-то. Где Ирано-Иракская? Гд голод в Африке? Где Балканы? Где арабо-израильские войны, в конце концов?
>вот грамотный разбор всех вскукареков о миллиардах расстрелянных лично Сталиным
Статья вида "выдумать абсурдный тезис и разоблачить". Imago Чапека.
Потому что знакомым с тем, что такое СССР и другие реализации коммунизма очевидно, что коммунист хуже червя-пидора
- Ой-ой-ой! Прям убил! Чикатило знаешь сколько убил, сука? На госдолг свой, мразь, посмотри, ёпта!
Блин, я бы еще может и поспорил за плюсы и минусы коммунизма, но еда в том что на территории СССР последнего коммуниста, по неподтвержденным данным видели при Андропове.
А КПРФ с кремлёвскими башнями тупо готовят реверс 91.
Ну дык всё самое преступное и губительное в СССР было до Андропова
Только этих абсурдных тезисов в публицистике навалом. Перестройка состоялась в немалой степени благодаря лютому перефорсу этих абсурдных тезисов.
=== РАЗОБЛАЧЕНИЕ БУРЖУАЗНЫХ МИФОВ И ЛЕГЕНД ===
Весьма распространенный манятезис:
Штаны были измазаны кончой.
Во-первых, это был столярный клей, а во-вторых это был фотошоп.
Конфликт неотъемлимая часть природы человека.
Вот пошли и характерные для либерах ссылочки на т. н. природу человека, которая якобы является постоянной и неизменной сущностью и о которой они якобы имеют представление.
Желание периодически пить воду — неотъемлемая часть природы человека. Но что-то не видно людей, которые пили бы из луж на улице.
Лол, какой же ты жалкий.
Если и когда нормальная питьевая вода станет недоступна - станут пить из луж. Ну а так-то никто не обещает, что капитализм это рай на земле и вершина развития, хули ты хочешь.
Манька не способна к нормальному ведению дискуссии и предпочитает незамысловато заливать тред говном.
Инбифо: ДА ЧЕ СПОРИТЬ КОММИ ТУПЫЕ)))0) Я ТРАЛЛЮ ПРОСТ)))0) МАМ СМАРИ Я ЗАТРАЛЕЛ КОММИ У НЕГО БАТХЕРТ)))0)
Весьма распространенный манякоментарий... Даже скучно.
Потому что это не мимокрок, а семёнящие нашисты и их адепты.
Ну в общем-то именно этому и учит марксизм-ленинизм, ты в лишний раз подтверждаешь его выводы.
С точки зрения марксизма-ленинизма апологетика капитализма строится на идеализме в философском смысле этого слова, тогда как коммунизм основан на материализме.
Идеализм: существуют некие неизменные имманентные духовные сущности (н-р, т. н. природа человека), которые и лежат в основе наблюдаемых явлений и процессов.
Материализм: любые явления и процессы обусловливаются конкретными материальными причинами, которые поддаются изучению и изменению извне.
Поэтому методология либерахи-рыночника — это методология шамана, бьющего в бубен и заклинающего духов. Либераха призывает и заклинает Невидимую Руку Рынка, могущественный рыночный дух, который принесет всем процветание. Коммунист же научно изучает общество и видит, каким образом его можно изменить.
>Коммунизма тред
>СССР
Что, простите?
Я придерживаюсь ленинизма и сталинизма.
Как устроить мировую революцию?
Когда покаетесь за насильное переселение швятой мурикой индейцев в неблагоприятные земли? В следствии этих действий погибли тысячи.
Но при Ленине был НЭП, а при Сталине - наоборот
Засрать политач комитредами.
Из-за тебя
Ну так диалектический материализм — это не сборник догматов, которые надо применять всегда и при любых условиях. Диалектический материализм учит, что все изменяется и то, что было хорошо в свое время, становится препятствием для развития потом.
А что плохого в коммунизм-тредах? Тебе так НЕПРИЯТНО обсуждение этой темы?
До чего же хуевая карикатура
В общем, твори любую хуйню с репрессиями и ГУЛАГами, потом красножопый кукаретик её как-нибудь обоснует в наукообразной форме.
Почему тебе так печет от коммунизма? Руки прямо греть можно.
Обоснуй-ка мне ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРЕСТ, либераха.
народ не тот/ предатели во власти/ лижете-сосете за джинсы и кокаколу. И тебе коммиманьки еще сотню накидают причин почему, крича врети и включая дурачка, не объяснив почему никто с оружием в руках не вышел воевать за совок в 91 году.
На корабле «Восток» 12 апреля 1961 года лётчик-космонавт СССР Юрий Алексеевич Гагарин совершил первый в мире полёт в космическое пространство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новочеркасский_расстрел
Новочерка́сский расстре́л — название событий в Новочеркасске Ростовской области, произошедших 1—2 июня 1962 года в результате забастовки рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и других горожан. Выступление было подавлено силами армии и КГБ. По официальным данным, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, ещё 87 получили ранения. «Зачинщики» получили длительные сроки лишения свободы.
В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на масло — на 25 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»[4]. Одновременно с этим дирекция НЭВЗа почти на треть увеличила норму выработки для рабочих (в результате заработная плата и, соответственно, покупательная способность существенно снизились).
Очевидцы вспоминают: первые пулемётные очереди поверх толпы попали в деревья, а на них сидели дети — они забирались туда, чтобы лучше видеть. Их тела так и не нашли. Николай Степанов, участник событий 1962 года: «Две девочки, и ещё кто-то лежал, кто — не знаю. Я говорю — глянь, что это такое? Детей постреляли!» Началась паника.
Империалистическая человеконенавистническая система
>а вот остальные кудах пок пок кукареку
Постирай штаны.
мне не от коммунизма печета а от необучаемости даунов, которых история ничему не учит
И не смотрел Лождь.
Либерашный скам боится именно коммунистов, т.к. все остальные являются клонами этих же либерашек. Какие есть идеологические противоречия у Навального и Залупы? - Никаких. Какие есть идеологические противоречия у залупок и каклов? - Никаких. В будущей гражданской войне залупки, либерашки, насияналисты и каклы будут по одну сторону.
Естественно, все объединятся, только чтобы коммилюмпены - ебанутые фантазёры соснули.
как комми не отличиали фашизм от нацизма и национализма
Жаль что коммунистов, о которых ты говоришь, не поддержит ни одна страна из современного соц.лагеря.
Нестиранный, не нашел в твоем длинном манясписке число жертв коммунистических хунвейбинов. Стыдно?
>о которых ты говоришь, не поддержит ни одна страна из современного соц.лагеря.
Они тоже все либерашки!
Потому что они считают, что Китай, КНДР, Совок=коммунизм. Промытые.
>В СССР немного постреляли охуевших бухариков
ЧЕЛОВЕКАНИНАВИСТНИЧЕСКИЙ РИЖИМ!!!
>В РФ за 25 лет спилось нахуй и сторчалось десятки миллионов человек
СВАБОДА!! ДИМАКРАТИЯ!!! НАКАНЕЦТА СКИНУЛИ ТАТАЛИТАРНЫЙ САВОК!!
Не, идеологические разногласия, которые после 22 съезда КПСС начались
-Ты с высшим образованием, работаешь инженером, имеешь квартиру/машину, топишь за социализм.
-В итоге происходит революция и быдло, которое всю жизнь работало грузчиком и тратило все деньги на яжку тебя может оффициально раскулачить
> В конце мая (30 или 31 числа) 1962 года было решено повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 % и на масло — на 25 %. В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»
> В газетах это событие преподнесли как «просьбу всех трудящихся»
Проиграл. Что-то уровня рабочие попросили каждую неделю проводить им лечебную профилактику бутылкой шампанского ниже спины
Но ведь мы и так живем при коммунизме. Зачем за него еще дополнительно копротивляться?
Ну а почему инженер с высшим образованием так туп, что не понимал, что это произойдет?
Каков пиздец. Скажи что ты тролль
Лаос,Вьетнам, даже Китай
Потому что он либерашка.
Итоги коммунистического режима в Китае
>Большинство источников говорят о 100 миллионах пострадавших. Впервые это число появилось в газете «Жэньминь жибао» 26 октября 1979 года. Ж.-Л. Марголен (франц.) пишет, что погибших был миллион человек. Только в провинции Гуанси во время «культурной революции» погибло свыше 67 тыс. человек, а в провинции Гуандун — 40 тыс.
>В ходе «культурной революции» было репрессировано около 5 млн членов партии и к IX съезду КПК в партии насчитывалось около 17 млн человек. Во время X съезда 1973 года численность КПК составила уже 28 млн человек, то есть в 1970—1973 годах в КПК было принято около 10—12 млн человек. Таким образом, Мао заменил «старых» членов партии, которые были способны хоть на какое-либо несогласие, на «новых» — фанатичных последователей культа личности.
>«Бунтари» и хунвэйбины уничтожили значительную часть культурного наследия китайского и других народов КНР. Например, были уничтожены тысячи древнекитайских исторических памятников, книг, картин, храмов и т. д. Были уничтожены почти все монастыри и храмы в Тибете, сохранившиеся к началу «культурной революции».
Лучшую Корею забыл
Мань, пока ты срал в пораше, залупная эрэфия у тебя пенсию отжала.
http://lenta.ru/news/2016/02/25/freelancepens/
>Фрилансеров и фермеров предложили вывести из пенсионной системы
>Государственная система обязательного пенсионного страхования (ОПС) должна распространяться только на наемных работников, она не может удовлетворить интересы всех трудящихся россиян.
Вот так вот в капитализме, 30 лет платишь налог в ПФ, а потом получаешь свой законный хуй на рыло.
Бывший ИО президента Украины Турчинов вообще был главой обкома комсомола днепропетровской области, и что, он теперь коммунист что ли?
Перехлестываешь. Все-таки ничего хорошего в расстреле рабочих нет.
Но это был единичный случай, потому и столь сильно бросается в глаза на общем фоне советского благополучия.
В странах капитализма расстрелы демонстраций — нормальное явление. Вот примеры:
https://en.wikipedia.org/wiki/Orangeburg_massacre
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бунт_в_Детройте_1967_года
Когда коммимрази будут каяться за убийство России?
Ну да. Это все товарищи одного разлива, одного воспитания, одной ментальности.
В СССР производился стиральный порошок, в РФ - нет.
В СССР производились радиоприёмники , в РФ - нет.
В СССР производились компьютеры, в РФ - нет.
В СССР производились микросхемы, в РФ - нет.
и тд.
>Вот так вот в капитализме, 30 лет платишь налог в ПФ, а потом получаешь свой законный хуй на рыло.
При капитализме нормальный человек не надеется на гос. дядю по совковой привычке, а вкладывает своё бабло в ПИФы, недвижку и т.д, стараясь поменьше нести в госказну.
>Скажи что ты тролль
Обгашенному двадцатипятилетней антисоветской пропагандой быдлу везде тролли мерещатся.
Зато в РФ производится фордфокусвкредит и валютнаяипотека
>в ПИФы,
Которые оптовыми партиями внезапно накрываются пиздой
>недвижку
Которая в РФ за месяц может обесцениться в десятки раз, т.к. её реальная стоимость при такой демографии околонулевая.
>в государстве рабочих расстреляли из пулеметов рабочих за то, что они просили есть
>немного постреляли охуевших бухариков
Я другой такой страны не знаю
где так вольно дышит человек
Ну риски в жизни есть всегда, чего красножопым никогда не понять, а при святом сосиализме вообще "лишнюю" собственность и накопления отберут в пользу алкаша дяди Васи.
Людей нельзя нанимать было, сам на себя - работай пожалуйста.
>собственность и накопления отберут в пользу алкаша дяди Васи.
Как будто ты бы не хотел, чтоб у Дерипаски отжали законно заработанное добро в твою пользу
Упс опечатался
>был расстрел
В обгашенном антисоветской пропагандой манямирке разве что. Валюта, кстати нахуй не нужна была, её просто невозможно было потратить.
Хватит врать-то. Кто владеет средством производства - мелкобуржуазная пидорашка со стираными штанами, его деятельность не одобрялась, то ли дело колхоз или завод, вот это настоящая комуняка, у всех штаны в дерьме.
У него как раз не отберут, если успеет корочку члена партии получить, а вот две моих "лишних" квартиры - вполне.
Комми-дети, почему коммунизм-социализм невозможны без лагерей и статей за тунеядство? Человек рожден рабом?
это всё НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ, А ВОТ Я БЫ...
Назови-ка мне страну без пенитенциарной системы.
В рф не капитализм. Понимаю, что коммипетухи вешают ярлыки чтобы хоть как то защитить свою жопу, но есть одна проблема. В рф при власти те же комми, что и раньше. Та же шайка.
> Кровавый СССР убил кучу людей!
Так капитализм убил людей с другим паспортом, а коммунизм - со своим. Чужих людей как-то не особо интересуют.
> 1936-1939: фашистский террор в Испании — 200.000
> 1929-1939: голодомор в США — 5.000.000 (цифра поставлена под сомнение, но думаю, что здравомыслящий человек сам факт смертности от голода и сопутствующих причин во время Великой депрессии отрицать не будет)
И все. Остальные - это опиздюливание чужих народов.
Мелкобуржуазная пидорашка просто оказалась не способна конкурировать ни с колхозами , ни с заводами, рыночек их порешал
пенитенциарная система != наказание за тунеядство поэту-писателю. Смекаешь, или еще нет?
Оправдывайтесь, совкодрочеры
Всё убивали и я убивал. Не я плохой, время такое.
Лично я вангую такую тему:
КПРФ набирает процентов 70-80. Сыч Сычов такой: «Зрада! Перемога!» Уж теперь то комми подгонят новую пэкарню, хату, комсомолки давать начнут.
Тут по новостям хуяк такое: Нардепы член фракции КаПаЭрЭф, товарищ Кобздон, член партии товарищ Валуев и пизда партии товарищ Кабаева слушали-постановили %фнтинародный_закон_нейм%.
Придерживая на мегу разорванные полужопия руками, бежишь в первичную ячейку, по месту прописку, выяснить че за нах такой то?
Первый секретарь ячейки, Бутылкоприседайло Срусьня Ибрагимович, встречает тебя как родного.
Присаживаешься такой, приветствуешь традиционным «Щищня круто!» и тебе поясняют за депутатов.
Короче, все едросы, за 5 минут до выборов сдали манда ты, и перезапились в комми. Реверс’91! Теперь топят за коммунизм и типа того.
MNOGO HODOV OCHKA!
И все лагеря были заполнены тунеядствующими поэтами-писателями? Все-таки мне кажется, что таких там были единицы, а в лагерях сидели преимущественно уголовники.
И да, поэт-писатель — не сверхчеловек, которому можно все. Действие советских законов распространяется и на него тоже.
>комми не убивали много, а так, сколько необходимо для счастья человечества, не больше.
>а в Америке капиталисты индейцев уничтожили, потому что капиталисты злые.
ясно.
Так цэ ж фотажоп с галивудских бараков ну? А если и привозили чего так яд гмошный, да под кабальный валютный кредит.
Еще раз, почему в комми режимах есть статьи за ничего не деланье (слово тунеядство видимо слишком сложное)?
Какое преступление совершил безработный лежа на диване?
Человек рожден рабом?
Я вот не хотел бы. А вот если проведут расследование и в результате суда отберут лишнее и посадят ответственных — вот это было бы норм. И только так.
>Как будто ты бы не хотел, чтоб у Дерипаски отжали законно заработанное добро в твою пользу
Нет, не хотел. Это будет очередной виток подковёрного передела между номенклатурами, репрессий среди управленческих кадров без целей и задач, от которых предприятиям лучше не будет. Ни о какой мифической справедливости здесь и речи вестись не может
Почему страна должна давать ему жилье, образование, медицины за то что он лежит на диване?
>Какое преступление совершил безработный лежа на диване?
Мысли всякие антисоветские на диване в голову лезут. Запретить диваны.
Вернее - расстрелять диваны.
Не так, а так:
>в америке индейцев линчевали, значит, и русню можно
>и вообще, кого расстреляли - тот кулак и буржуй
Выборы скоро, комми стали вербовать молодежь, молодежь полезла сеять комми-пропаганду в энторнетах.
>>14275367
Потому что он в ней родился. Он не просил рожать себя в системе рабов.
Выборы же корячаться. Едро уже даже Чуров без бунтов в Думу протащить не сможет.
Настало время использовать запасной презерватив. Даром што ле пидораза Зюганова четверть века в боярской столовой откармливали? Пришло время отработать вложенные витамины.
Половину диванов на беломорканал. Там из выбью всю дурь.
Он потребляет часть общественных благ (образование, медицина, жилье, отопление и т. п.), не внося сам никакого вклада в экономику. То есть тупо паразитируя, заодно и разлагая своим примером окружающих. Экономический вред + социальный вред.
И да, за тунеядство не сажали, а высылали с обязательным трудоустройствм.
И это действовало на тунеядцев весьма благотворно. Вот пруф на примере поэта-тунеядца:
«13 марта 1964 года на втором заседании суда Бродский был приговорён к максимально возможному по указу о «тунеядстве» наказанию — пяти годам принудительного труда в отдалённой местности. Он был сослан (этапирован под конвоем вместе с уголовными заключенными) в Коношский район Архангельской области и поселился в деревне Норенская. В интервью Волкову Бродский назвал это время самым счастливым в своей жизни. В ссылке Бродский изучал английскую поэзию, в том числе творчество Уистена Одена.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бродский,_Иосиф_Александрович
Лучше пусть неправильные, чем правильные. Правильные убивали и пытали, а эти только в интернете кукарекают.
Т.е. коммунизм система рабов.
Хочешь жить - работай.
Не хочешь работать - заставим, не можешь -научим?
А зачем система предоставляет ему эти блага?
Ну да, ведь настоящий коммунист - это существо мифическое, вроде святого, в жизни таких не бывает. В жизни тот, кто себя называет коммунистом, любит жрать, срать и трахаться. Это не настоящий коммунист.
>Daimler уволит более 1200 рабочих в США из-за падения спроса на грузовики
А комми бы оставили этих рабочих и они бы жили на иждевении тех людей, труд которых реально востребован. Или еще хуже - тормозили бы прогресс лишь бы рабочие бы работы не остались.
Заставили бы республики покупать эти сраные и ненужные грузовки, или поставляя их сотнями в африкопараши.
>А комми бы оставили этих рабочих и они бы жили
А при Сралине этих рабочих бы утилизовали в Гулаг. Чтобы на диванах не валялись.
Советская образовательная система с детства вбивала в голову, что труд — высшее счастье для советского человека. Если образовательная система не смогла убедить человека в этом, значит государство хуево выполнило свою часть общественного договора, значит вина в тунеядстве лежит на государстве, а не на человеке, так что наказывать человека за это не справедливо.
>Сталин раздербанил Польшу на пару с Гитлером
>Уже подвел склады к границе чтобы идти дальше
>Войну развязал рыночек, при том что что Гитлер, что Сталин - сорта левого говна.
Комми, скажи, ты вообще обдумываешь звуки, которые вылетают у тебя изо рта?
У комии не было понятия спроса на гражданскую технику. Рабочие бы штамповали не кому не нужныеигрузовички до самой смерти.
Ну хуй с ними со средствами производства, а что говорят товарищ Маркс, Крупскай иные уважаемые лица на счет сменяемости власти, например, плюрализьма там мнений и всё такое?
Комми не очень успешно пытались встроить в систему счастье=реализация потребностей
счастье=труд=реализация потребностей.
Со времен счасть исчезло, осталось
реализация потребностей=труд=не расстрел
>в результате суда отберут лишнее и посадят ответственных
И много при залупине или ельцине провели чесных судов с отжатием имущества у олигархов?
Потому что все знают что комми лицемеры. Обещают свободу, а строят ГУЛАГи, обещают изобилие, а дают нищету, говорят что самая мирная нация, но при этом НАЛАМАНШ. А инфантилы ведутся.
Мало. Но РАСКУЛАЧИВАНИЕ от этого не становится чем-то полезным и справедливым.
РФ - это полный антипод СССР абсолютно по всем показателям.
> В рф при власти те же комми, что и раньше. Та же шайка.
Откуда тебе знать, если в лучшем случае ты в совке пешком под стол ходил.
>Т.е. коммунизм система рабов.
Ну с точки зрения заплывшего жиром тунеядца, может быть, так оно и есть.
По мне так, весьма здоровая система со здоровой системой ценностей
>Хочешь жить - работай.
Можно подумать, что при капитализме не так.
Или ты мамкин рантье? Или мамкин бизнесмен, живущий на прибавочную стоимость, которую ему предоставляют рабочие?
>А зачем система предоставляет ему эти блага?
Потому что заботится о людях, в отличие от капитализма.
Нет, в СССР был социализм, переходная стадия на пути к коммунизму.
Так а в чем отличие от капитализма, кроме наказания за безделие?
Не кукарекай про прибавочную стоимость лучше. Вас с этой стоимостью обоссывают еще со времен маркса.
Скажите, это уже коммунизм или будет еще хуже?
При капитализме произведенная тобой прибавочная стоимость идет в карман капиталисту, который тратит ее, как ему заблагорассудится. То есть ты обеспечиваешь ему кокаин и шлюх бесплатно. Часть рабочего времени идет на то, чтобы окупить свою работу, но большая часть рабочего времени — это бесплатная работа на капиталиста.
При социализме произведенные тобой блага (про "прибавочную стоимость" при социализме говорить не совсем верно) идут на пользу всей стране, распределяются между всеми гражданами, не оседая в чьем-то олигархическом кармане.
А чтобы знать исторические реалии обязательно нужно при них жить? ВСЮ ПРОФЕССУРУ В ГУЛАГ!. Иш чего захотели. Месопотамию они изучают. Не жили, неча и изучать.
Переходная стадия к тому в чем мы сейчас?
Сейчас эпоха буржуазной контрреволюции, которая уже подходит к своему концу.
>При капитализме произведенная тобой прибавочная стоимость идет в карман капиталисту, который тратит ее, как ему заблагорассудится.
Вот же пидор ёбаный, да как он посмел? От коллектива отрывается, мразь.
>При социализме произведенные тобой блага идут на пользу всей стране
Вот это по-нашему, это правильно. Взять всё и поделить.
Прибыль капиталиста это его доход за содержание фабрик, построение рынков сбыта, исследования рынка спроса и пр.
Если соседний капиталист потратит меньше на шлюх и кокаин(вот она мечта пролетария, шлюхи и кокаин нипрастим буржуям) то его фабрика сможет продать товар дешевле и получить больше прибыли.
Все так плохо и мало работали, что население было таким бедным?)
>Или мамкин бизнесмен, живущий на прибавочную стоимость, которую ему предоставляют рабочие?
Перво-наперво это он предоставляет безответственному тупому скоту заработать деньги, чего они сами сделать не в состоянии (иначе бы не пошли к нему). И за это он получает такие деньги.
А при коммунизме произведенная тобой прибавочная стоимость идет номенклатуре, которая тратит ее, как ей заблагорассудится. А в случае отказа тебя обвиняют в тунеядстве.
И в чем выгода, если пролетарий в любом случае хреново живет?
И кто же будет эту rеволюцию делать?
Во-первых, те привилегии, которыми пользовалась номенклатура, ничтожно малы как по сравнению с имуществом нынешних олигархов, как и по сравнению со всей мощью советской экономики.
Во-вторых, те дачи и машины, которыми они пользовались, были не их собственностью, а государственной собственностью. Уходили с поста — лишались права пользоваться дачами и машинами.
Ага, ничтожно малы. У рабочего — койко-место, черствый хлеб и трамвай, у бонз — личная Чайка, элитная дача и деликатесы.
>дачи и машины, которыми они пользовались, были не их собственностью
Ой все!
>То есть ты обеспечиваешь ему кокаин и шлюх бесплатно.
Нет, ты обеспечиваешь ему это потому что ты, тупой скот, не можешь построить организацию и получать деньги за свою работу независимо от капиталиста. Капиталист берет всю ответственность на себя.
А вот за такое можно и в Гудлак прокатится, на сгуху.
Надбавка за вредность это молочко, а не чайка и илитный санаторий.
Какие блага то он производит?
>ответственность
Ну-ка, какую ответственность несла номенклатура за дефицит туалетной бумаги?
Отлично, комми защищает номенклатуру. Молодец, хороший холоп. Скажи приказчику чтоб миску щей еще одну выдал.
Рабочий не может сам себе обустроить рабочие места в плановом порядке, потому что живет в капиталистическом государстве, где земля, вода, ресурсы и прочее находятся во власти класса буржуазии.
Поэтому рабочие должны устроить революцию и установить свою диктатуру, чтобы строить свои организации и быть независимыми от капиталистов.
То бишь за развал совка они свои чайки получали? Да выходит они герои.
Нет сегодня никаких рабочих. Да классов сейчас нет, подобных начплу 20 века. Проснись, маня, ты обосрался.
Поясните за ту историю когда у коммимбината Маяк лопнул пердак, и оммимрази отправили на рекультивацию радиоктивного говна школотронов с ближайших колхозов.
Под паралельные вскукареки с трибун о том "Капиталисты эксплуатируют ЭТОЖЫДЕТСКИЙ труд нах!" Да.
Про теплую, ламповую, но бесплатную допомощь школьников близьлежащим колхозам уж я промолчу. Или что бесплатно то не эксплуатация?
>ресурсы в руках буржуазии
>хиппи колонии, фермы сектантов и амишей
Что еще спизднешь, маняфантазер? Эпоха латифундий прошла лет 1000 как.
Рабочий в капиталистическом мире может создать свое производство с нуля. И если у него нет денег может найти инвестора который вложится в его производство.
В коммунизме у рабочега нет даже выбора на какой завод пойти, за него это делает ответсвенный партийный секретарь.
>Рабочий не может сам себе обустроить рабочие места в плановом порядке, потому что живет в капиталистическом государстве, где земля, вода, ресурсы и прочее находятся во власти класса буржуазии.
Откровенная ложь. Рабочие могут объединить свои ресурсы и создать акционерное общество, принадлежащее им самим. Опыт компании Semco показал, что в капиталистическом обществе можно жить даже без "паразитов" в виде менеджеров.
То, что пролетариат так обычно не делает, а идет ебашить на дядю — говорит лишь о тупости и пассивности большей части пролетариата. Революция от тупости не избавит.
Кстати об диктатуре.
Почему при коммунистах гражданские права и свободы считаются каким то зашкваром?
Что это? Буржуазный пережиток или лучшая в мире система образования растила недееспособных даунов, которые сами не могли решить что им хорошо, а что плохо?
>Ну маам, все СЛОЖНААА, Я НИХАЧУ ДУМАТЬ, Я ХАЧУ ОТНЯТЬ И ПАДЕЛИТЬ!
Что мешает рабочим организоваться в акционерное общество, взять кредит на покупку средств производства, выплачивать его из прибыли, а остальное делить по-честному? А? Это возможно прямо здесь и сейчас без революций и смертей и это будет выгодней для рабочих - они будут больше получать. Комми, только быстро отвечай, а то у тебя говно уже по штанам течет.
совок говно
На всякий случай дополню: номенклатура в позднесоветское время выродилась, но даже в таком вырожденном состоянии она потребляла неизмеримо меньше благ, нежели олигархи сейчас.
>>14276147
Все это уже обсасывалось в предыдущих тредах. Методичку вам не меняют, я посмотрю.
Этот порвался.
Комми даже до второй сотни постов не тянут, лопаются. Увы.
Конечно, ложь коммипетухов обсасывается в каждом треде, потому что коммипетухи каждый раз лгут.
Это не от её святости, а от нищеты всей страны.
У меня только один вопрос - почему вы сюда лезете, если для вас сделали отдельный загон?
>и другие реализации коммунизма
Например просоциальные госудраства вроде норвегий и швейцарий где всё для людей и жить там крайне хорошо даже бедным?
Не жизнь а сказка. Просыпаюсь, я тут, а у нас двухпартийная система. КПРФ и ЯДРО выбирай не хочу, либералы довольны, коммунисты довольны, нашисты довольны. Довольны ВСЕ.
И в прошлых тредах комми сливались с нелепыми отмазками:
КОКОКО РАБОЧИХ ЭТОМУ С ДЕТСТВА УЧИЛИ (пиздец вообще, а их еше не пить с детства учили)
КОКОКО КАЖДЫЙ ХОЧЕТ СТАТЬ КАПИТАЛИСТОМ САМ (пиздец, а тут люди НЕ ТЕ)
Так ты дашь нормально объяснение, или ты признаешь, что рабочие - тупой безответственный скот, которые без капиталиста ничего сделать не могут?
Всё как в швятой, хуле?
Это, включилась кассетка про нашистов.
Это значит у комми закончились аргументы.
И так из треда в тред. Найс.
А советский чиновник что производил? Вообще вся партноменклатура получается из твоей логики вообще точно такие же тунеядцы. Просто у них нет частной собственности, в противовес капиталистам-собственникам.
Они капиталистические, мань
Тактика красножопых: КНДР и Кампучию в НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ , богатые государства с соц.поддержкой в сосиализм.
Ты ебанат?
Маняартель рабочих будет вынуждена существовать в окружающем капиталистическом обществе и будет зависеть от окружающего рыночка, от его хаотических колебаний.
Социалистическое предприятие в СССР всегда имеет стабильный спрос на свою продукцию, в РФ этот спрос не гарантирован (и да, этот спрос — не выражение некой народной воли иметь или не иметь то или другое, а производная от множества факторов, мало поддающихся влиянию обычных людей).
Маняартель рабочих будет таким себе коллективным капиталистом среди окружающих его других капиталистов и должна будет играть по капиталистическим правилам.
Коммипидоры слились окончательно. Проект "Нестираные штаны на политаче" - можно закрывать.
Им нужно гарантировать спрос, даже если продукция - никому не нужна, что ли? Работа ради работы, а не для создания благ для других людей.
То есть плановая экономика не способна адаптироваться к изменениям среды — ты это хочешь сказать?
Норвегия и Швейцария живет хорошо, потому что включены в мировое разделение труда. В этой системе одни страны жируют за счет того, что в других странах нищие рабочие работают за миску баланды.
Я уже приводил в ОП-посте ссылку на рабство в Бразилии:
В Бразилии сотни компаний уличены в использовании рабского труда: https://lenta.ru/news/2016/02/16/brazil/
И нет, в Бразилии не какой-то там НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ, как ты сейчас скажешь. В Бразилии вполне правильный капитализм, встроенный в мировое разделение труда. И вот такое ей досталось место в мировом разделении — с рабством и нищетой. Зато в Норвегии за счет Бразилии могут и пошиковать.
Плановой экономике вообще не нужна некая внешняя капиталистическая среда, она самодостаточна.
Настолько самодостаточна, что целое государство разваливается от падения цены на один товар.
Опять эти либеральные сказочки про нефтяную иглу СССР?
http://burckina-faso.livejournal.com/1337366.html
Это не потому что у них - неправильный капитализм, а потому что очень отсталый. Аболиционистское движение началось, напоминаю, в Великобритании - самой капиталистической, из всех капиталистических стран в начале XIX века.
Коммипидоры, напоминаю, тоже использовали рабский труд в начале становления совкового государства.
Нет, на двух вещах - нефти, и акцизов с водки.
Их отсталость намертво закреплена в существующей системе мирового разделения труда. Они НИКОГДА не догонят страны кап. ядра, как бы ни старались, в рамках существующей системы. НИКОГДА, мань. Еще раз повторяю:
Н И К О Г Д А
И
К
О
Г
Д
А
Таково их место в мировой экономической системе.
Иии никто так и не ответил. Вся суть красножопых макак - не отвечать на неудобные вопросы.
иди нахуй со своими грамотными разборами.
коммунизм это способ узурпации власти узким кругом людей и её эксплуатации в своих целях.
просто иди нахуй, сделайте свой отдельный петушиный тред и кудахтайте там друг с другом, нахуй хасерать весь po? вас тут два человека а абосрались как будто путин умер
То есть плановая экономика расшатывается и без внешних факторов? Еще лучше.
походу предвыборная хуета какая-то
О, пошли песни про мировой капитализм.
Комми теперь оправдывают что коммунизм в одной стране невозможен, патамушта нужно чтобы везде.
Про артель смешно. Нужно играть по правилам рыночка - то есть производить нужный потребителю товар, а не ботинки мужские, 42.5 размера, одни штуки в руки.
Вообще всемирный коммунизм это неолит ссаный. Хайтек никто не сможет, развивать сферу услуг нет стимула, всем пизда и нестиранные шкуры.1
>Таково их место в мировой экономической системе.
Ну да, это не потому что, Бразилия - нестабильное в политическом отношении государство с коррумпированной верхушкой(прямо как в совке и рфии), а потому что злые капиталисты так порешали.
Плановая экономика расшаталась в результате политических решений, а именно — намеренного внедрения элементов срыночка в экономику сначала Косыгиным, потом Горбачевым. Но даже после этого она еще крепко держалась, пришлось ее жестоко убивать уже гайдаровскими реформами.
Так, а теперь надо вспомнить, почему пришлось вводить элементы рынка. Ну же, комми.
Плановая экономика стремительно валилась в результате проеба идеи танки в обмен на технологии И горбачев ее старался оживить, а Гайдар решил убить чтобы не мучала людей и построить новую. И новая кстати позволила совкам жить лучше, они смогли постирать штаны, купить 2 сорта колбасы и сьездит в Турцию когда хотят, а не когда путевка.
То есть в результате революции и установления диктатуры пролетариата не удается построить политическую систему, способную создать устойчивую плановую экономику? Еще лучше.
>то есть производить нужный потребителю товар
При капитализме нужный товар — это тот, который навязан потребителю вездесущей рекламой, лезущей из каждого утюга.
Капитализм сознательно формирует потребности во всякой мелочевке и навязывает их населению.
Зато в удовлетворении весьма естественной потребности в собственном жилье и безопасности он как-то жидко обсирается.
Как капиталисты порешали - такое и государство. Себе - правовой рай для удобства своих же детей, туземцам - жопу с коррупцией для удобства разграбления на благо все тех же детей.
Иначе говоря - социалистическое предприятие не может адаптироваться к внешней среде и выживает только в "лабораторных условиях", это ты говоришь?
Коллективное предприятие в рамках капитализма — не социалистическое, мань. Не путай коллективную собственность с общественной собственностью.
Социалистическое — такое, которое встроено в общую систему социализма. Не может быть изолированных социалистических предприятий.
>Социалистическое предприятие в СССР всегда имеет стабильный спрос на свою продукцию
Даже если продукция объективно никому не нужна? Что за пиздец, комми уже сами в свои ворота бьют не думая.
О, маняпесни про маркетинг.
Навязанная потребность в удобной обуви и одежде?
Навязанная потребность в отдыхе?
Или ты про ойфон который ты не можешь купить и так страдаешь от этого?
Вот он, либерально-тоталитарный АД! Рекламу сока "Добрый" показали по ТВ!
Началось верчение жопой. С какого размера группа людей из коллектива становится обществом?
> Зато в удовлетворении весьма естественной потребности в собственном жилье и безопасности он как-то жидко обсирается.
Где нету жилья? В Швеции? В Швейцарии? В США? В Германии? В Норвегии? И как на счет безопасности в Швейцарии, Германии, Швеции, Исландии и да в США где негры которых линчуют?
Почему тогда СССР все-таки импортировал?
> машины, оборудование и транспортные средства — 41,4 %,
> продовольствие и промышленные товары — 29,1 %,
> руды, металлы — 8,1 %,
> химические продукты — 5,3 %
> топливо и электроэнергия — 3,9 %,
> древесина, бумага — 1,2 %,
> другие товары — 11,0 %.
Объясните мне, кпрфники, нафига мне голосовать за КПРФ, если они цензурят интернет на пару с Единой Россией и вообще между ними не большая разница в плане принятия лоббируемых всякими мудаками законов?
https://meduza.io/news/2016/02/25/v-gosdume-zaregistrirovan-zakonoproekt-o-novostnyh-agregatorah
Я вроде собирался проголосовать за них - но какой, простите, смысл-то тогда, если между ними никакой разницы? Я тогда за либерах проголосую.
>Капитализм сознательно формирует потребности во всякой мелочевке и навязывает их населению.
Расскажи как мне капитализм что-нибудь НАВЯЗАЛ
Была возможность — импортировали. Так удобнее. Но суть в том, что СССР прожил бы и без внешней торговли. Потому что автаркия.
Не путай удобную одежду со статусной одеждой, илитной, возвышающей над быдлом. То же и с другими предметами статусного потребления.
Тогда чего делать?
Я так-то местами за коммунизм - всяко лучше чем то что сейчас с социальным расслоением, правлением олигархов, лоббированием крупным бизнесом всякого говна(если бы капиталисты были бы все как Паша Дуров - создавали бы вещи, которые приносят пользу и ничего не лоббировали бы - я бы против капитализма не возражал. Но они занимаются тем что пытаются испортить жизнь наоборот, и насильно заставить платить им деньги и покупать их услуги, в общем говно полное.).
Но объективные шансы что-то сделать пока есть только в плане выборов. А КПРФ тоже продажное говно.
>капитализм придумал картофелечистки которые очень удобны но быстро теряются/ломаются
Как-то так.
>>14277552
>Только выйграли!
Блять, чего ты несешь а? Не возможность, а необходимость. Мы бы и в пещерах выжили.
>>14277583
СССР не производил, ни ту ни другую.
Илитная кстати довольно удобна. А китаепараша жмет, трет, вызывает аллергии и не подходит под размеры европиоида.
С появлением айфонов статусные цацки стремительно деградируют.
Спешите видеть, плановая экономика была на столько устойчивой, что севастопольский комбайнёр кинул её с прогиба. Ох лол, нахуй нам такой мировой порядок, который один человек может поломать введя элементы рыночка?
>Покупаешь такой у капитализма машны, оборудование, продовольствие и пром. товары.
ТАК УДОБНЕЙ!!!
Вот например операторы связи навязывают регулирование мессенджеров - потому что оказывается люди переходят на бесплатные мессенджеры и перестают слать друг другу смс, и операторы теряют деньги, посему мессенджеры нужно регулировать и затруднять им работу.
Например АКИТ - ассоциация магазинов, занимающихся перепродажей китайских товаров - пролоббировало снижение порога беспошлинного ввоза товаров, потому что оказывается пользователи научились заказывать из Китая самостоятельно, и теперь не хотят пользоваться их услугами по перепродаже, а они прибыль теряют.
Например куча компаний, занимающихся мониторингом и фильтрацией траффика лоббируют законы по запрету всего в интернете, и даже пытаются пролоббировать белые списки(которые вообще рунет убьют по понятным причинам) - чтобы у них заказывали оборудование.
Нахуй идите с таким капитализмом. Компании не пытаются предложить потребителям что-то, за что те захотят платить - а пытаются заставить их платить силой - с помощью государства. И это не только у нас так - это во всех капиталистических странах.
Лоббирование основанное на патриотичной параше - это адская смесь минусов совка и капитализма.
За севастопольским комбайнером стоял целый класс (протокласс) осознавшей себя протобуржуазии. Ну а хуле, расслабились на фоне успехов социалистического строительства, отменили классовую борьбу. Хотя еще Ленин утверждал, что классовая борьба по мере строительства социализма будет только усиливаться.
Но если человек, осваивающий велосипед, упал во время первой поездки с велосипеда, то это не повод отказываться от велосипедов отказываться.
Запустили человека в космос и при этом через год расстреляли голодную толпу - никто не понес ответственности
красные директора все наебнули в край - никто не понес ответственности, кто надо съездили с гланым хуем на хоту и в баньку и отмазались
нету суда, все отмазываются, при сталине трем васянам дали в 37 дали один пистолет и назвали тройкой, любой хуй пожаловался на соседа за то, что тот работал на более лучшей должности, например водителем, вот его назначили японским шпионом и в канаву
Магазины для партработников, тетя йоба у которой брат работает в столовке и тебе носит мясо а остальным хуй - это равенство по савецки
совок это тотальная коррупция
пик релейтед
/тред
Забавно слышать коммивой об ИТ сфере, когда во всех красножопых старанах вместо нормального интернета анально огороженная сеть.
Лол, так в США к примеру это еще хуже(причем у них там это официально разрешено).
Это вообще неизбежное следствие того что капиталисты получают деньги, а деньги - значит власть и влияние на принятие законов.
Хотя стоп... это же...
Я тебе не говорю брать пример с них, но я говорю что если при коммунизме в принципе возможно теоретически построить свободное общество - то при капитализме это, похоже невозможно, потому что власть будет принадлежать тем у кого деньги, а они будут дальше использовать ее против всех остальных.
Всё зависит от критериев "успешности". Не забывай что вместо твоих интересов, коммунизм создан для защиты интересов человека будущего. Этот мифический супер-коммунист будущего, согласно коммунистам, имеет совсем другие интересы, устремления и мораль. Таким неоковырным способом возможно оправдать практически любое действие, ведь оно направлено в интересах человека будущего, который по мнению коммунистов - тоже только коммунист и никак иначе. Следовательно все кто не коммунисты - унтерменшы и более того, они есть угроза предполагаемой утопии для человека будущего.
Сгрузить бы коммунистов на ПМЖ в "страну победившего социализма" на моих пикрилейтедах.
Налаживать горизонтальные связи между коллегами, я думаю.
Мышление в духе илиты и толпы, типа мол придет мощная илита и за всех все порешает — это все-таки характерно для правых. Коммунисты же считают, что партия должна опираться на активность рабочих масс.
При коммунизме власть принадлежит вообще непойми кому.
А капитализм баллансируется профсоюзами, митингами, стачками и беспорядками. Терять свой капитал буржуй не захочет и пойдет на маневр. Особенно в нашем информационном веке.
А в комипараше - всех в гулаг, шить носки , выполнять план.
>>14277972
Проигралл с рабочих масс. История ничему не учит.
Согласен, но возможно проблема в данном конкретном велосипеде. Он некачественный и неконкурентноспособный. Как и всё, что к этому времени производил СССР. Это касается всех сфер, даже идеологической. А класс возник потому, что так человек устроен, и ваше красное морализаторство природы человека не поменяло вообще. Появился блат и фарц, и в школе у кого кросовки были тот и был моднее, а на подвиги построения коммунизма всем было похуй. Все устали жить в той системе. Она не была такой демонической, прост она перестала отвечать потребностям человека. Государство такого типа сто ненужно, понимаешь, да? И его откинули. Даже если бы ГКЧП удержало Советский Союз, это был бы уже не коммунизм, а капиталистическое государство с красной идеологией. Смотри Китай.
>"страну победившего социализма"
Северная Корея это полный наследник Японского милитаризма, если че
Ты знаешь, например мигрантам из наших бывших республик у нас часто не лучше живется.
А вообще никто же не заставляет строить анальное рабство вместо коммунизма.
Я лично предлагаю строить коммунизм со швабодой, и даже с мелким бизнесом. Но не с крупным. Суть в том чтоб ограничить власть капиталистов и бизнеса, и дать ее народу. Я бы и против бизнеса не имел бы ничего, еще раз, если бы не получалось так неизбежно что он жиреет и начинает навязывать людям свои законы и правила, вместо того чтоб уговаривать их купить его продукцию.
Мы уже 1000 раз видели примеры создания свободных обществ от коммирежимов всего мира, но в 1001 раз получится как в романе "Полдень, 22 век"!
Надо ещё определиться с понятием "свобода". Мне чисто теоретически ничто не помешает убить или ограбить человека при любом общественном строе, этим я уже его права и его свободу нарушу.
Какую власть ты хочешь дать народу?
Вот по пунктам.
Есть у тебя в городе пять заводов, принадлежат 3м миллиардерам-буржуинам.
Ваши действия, товарищ:
Чисто совковая манипуляция. Приписать оппоненту некую абсурдную позицию. А потом истекая слюнями, со смехом дебила кричать: видите-видите, не было никаикх 40 мылионов, тольок мылиончик в расход пустили, всего-то! Сущие пустяки. Не о чем и говорить.
Ну где он балансируется - когда нифига не балансируется. Капиталисты владеют СМИ, капиталисты принимают законы - тут просто шансов почти нет, ты посмотри сколько всего они уже пролоббировали.
Ну вот я привел примеры - далеко не единственные. Где тут что-то где-то балансируется? Просто выжимают из людей деньги и приносят им вред, вместо пользы.
>>14277972
Да очень долго налаживать чего-то.
У нас в стране 50% за плановую экономику, большинство считает что проиграло от либеральных реформ, негодование против олигархов и капиталистов очень сильно, коммунизм можно очень легко снова зафорсить. Если постараться - можно было бы распиарить КПРФ. Но нафига их пиарить, если они такие же как едросы? А не выборами, а митингами решить дело вряд ли получится - за коммунизм уставший рабочий народ, у него нет времени по митингам ходить.
>Как-то так.
То есть без картофелечисток мне было удобнее и вообще они были нахуй не нужны, но КАПИТАЛИЗМ показал рекламу по телику и я сразу побежал покупать?
ну так вместо теоритических кукареков про буржуя-мироеда, надо отстаивать свои права.
В комми-строе же кукарекнуть против начальства- верный путь закончить уровень досрочно.
Они их сами создали, или приватизировали в 90е?
Они работали, не лезя в политику, или у них друзья-родственники у губернатора и куча пролоббированных законов?
Если второе - экспроприируем, а их возможно судим.
Если первое - пусть дальше работают.
Я вообще не очень радикальный метод предлагаю.
1) Никакой приватизации. Народное имущество принадлежит народу. Все аргументы про "более лучшее управление" - это бред, сто раз уже рассматривали. Все приватизированное возвращаем назад. Особенно все имеющее отношение к натуральным ресурсам, вот тут просто вообще ВСЕ.
2) Никакого лоббизма. Чуть только кто пытается лоббировать свои интересы в политике - его фирма экспроприируется, он сам идет под суд.
В остальном пусть работают.
Нет, капитализм придумал картофелечистку, но она стоит мало и служит много. Тогда капитализм придумал картофелечистку котороя стоит еще меньше и служит нихуя - оп, и у капиталиста есть постоянный спрос. Ну это так, манятеории.
>Не путай удобную одежду со статусной одеждой
И конечно какая одежда удобная, а какая статусная - решает партия. Любая удобная одежда будет объявлена статусной. Проходили уже.
А в средней азии лучше что ли? Куча мест где и хуже бывает.
>>14278064
Мы и примеры капитализма видели много раз. И они очень часто не лучше были, а сейчас все хуже и хуже становятся.
>Была возможность — импортировали. Так удобнее.
Но ведь не нужно же! Где твоя логика, коммипетушок?
Приватизация - это передача собственности от государства, частникам. Т.е. народу.
Или ты думаешь что завод приносящий прибыль исключительно в бюджет магическим образом станет прибылным и конкурентным? Пикалево вот например, или АвтоВаз.
Кто виноват что многомудрые совки всрали ваучеры? Хитрые либераклы?
>>14278223
Это какие?
У капиталистов нет такого мессианского пафоса с фантазиями о рае на Земле.
Капиталист максимум обещает, что будет чуть лучше чем сейчас, сосиалист обещает рай, а получается в итоге только почва для полит. анекдота.
>А в средней азии лучше что ли?
Да.
Пример: Назарбаев умрет, а в гулаг не отправят если рыдать не будешь.
Даже в чертовом ИГИЛ не так сложно жить, просто джизю плати и норм. Даже не нужно рыдать когда очередного ба-баха иммама задемократило.
Вроде у этих уёбков уже не так плохо, как на картинках. Кстати, помните красножопое буйство по КНДР? То одно обострение у них, то другое.
Лол, передача отдельным личностям типа Ходорковского, Абрамовича и Дерипаски - это не передача народу.
И насчет эффективности управления - при приватизации эффективные собственники просрали большую часть предприятий СССР.
А про натуральные ресурсы(которые с такой большой радостью и приватизировали и хотят приватизировать - например сейчас - Роснефть и Алрос) - это вообще офигеть. Какая там огромная эффективность нужна? Добывай и продавай, там главная прибыль отнюдь не от эффективности.
>Кто виноват что многомудрые совки всрали ваучеры? Хитрые либераклы?
Вообще-то да. Попробуй не просри, когда тебе почти не объяснили что это вообще за фигня, а директора дружно перестали платить зарплату, а тебе кормить детей надо.
Надо было делать именные, чтоб человек не мог продать(и его не могли бы заставить продать) или вообще не проводить приватизацию(народ этого не хотел и экономические последствия были катастрофические).
>А в средней азии лучше что ли? Куча мест где и хуже бывает.
В других странах можно найти самые разные причины бедности, вплоть до КЛИМАТ НЕ ТОТ.
В случае же КНДР есть сосед, начинавший с тех же позиций, в том же регионе, с тем же этносом. Результат наглядно показывает, как красная чума благотворно сказалась на экономике и благосостоянии.
А еще эмбарго наложенное на КНДР США и помощь США Южной Корее(но это мелочи).
Алсо, ты может не в курсе, но Южная Корея - тоже тоталитарная жопа, в которой ты можешь угодить в тюрьму лет на 5 за похвалу северной Кореи.
Ещё можно вспомнить, как Западной германии пришлось вытаскивать бомжово-сосиалистическую Восточную, введя налог аж 7.5%.
>А еще эмбарго наложенное на КНДР США и помощь США Южной Корее(но это мелочи).
Вбросили 57 млрд. долларов в экономику во время кризиса 1997-го года. КНДР же полностью полагается на свои силы.
>можешь угодить в тюрьму лет на 5 за похвалу северной Кореи
А также:
Ненормированный рабочий день.
Забастовки кончаются кровью рабочих, разумеется.
За слово «профсоюз» дают пиздюлей.
Любая марксистская литература — вещ.док. в суде.
Опять таки, план Маршала для западной Гермашки ни о чем не говорит тебе?
У СССР таких денег не было для восточной.
Ни музыки, ни фильмов, дизигн так тот и вовсе ущербен.
Сосиализм же суперппрогрессивный строй, который должен за короткий период обогнать капитализм по всем фронтам? А тут оказывается денег нет.
Лол. Вот это многоходовчка. Т.е. обирать крестьян было мало, решил и городцких рабов привлеч, да ещё на станках загнобить. Вот это лолблядь.
Ну про землю вообще пиздец конечно. Оказывается её ещё нужно было ПОЛУЧИТЬ, лол.
Да ты охуел. Советские фильмы лучше нынешних. Из книг - вспомни Булгакова, Стругацких, Булычева раннего - сейчас мало чего близко к этому. По науке я вообще молчу.
Музыки охуенной много как официально признанной, так и непризнанной, всяко лучше чем сегодняшние жанны фриске и прочие поющие трусы.
Покайся, короче, вот в чем-чем, а в творчестве СССР явно текущую Россию превосходил.
>должен за короткий период обогнать капитализм по всем фронтам
Кому «должен», тем более за короткий срок?
У капиталистического мира-то больше ресурсов, за счет грабежа и эксплуатации, а также за счет того, что он тупо БОЛЬШЕ и по размерам площади, и по численности населения.
Не за настолько короткий период. СССР пережил к тому времени гражданскую войну и две мировых, причем на своей территории, в отличии от Америки. С диким количеством жертв.
И он отставал от западных стран еще до революции. А после революции там офигенный экономический рост был вообще-то все время, несмотря на все сложности, войны, помощь братским соцстранам и так далее.
Но ведь Булгаков не был коми.
Какая музыка? В то время когда восходили Роллинги в СССР что было?
Но жил в совочке и писал про него.
>Какая музыка? В то время когда восходили Роллинги в СССР что было?
Например Высоцкий. Окуджава, Галич.
В 80х там вообще расцвет рока был.
>Советские фильмы лучше нынешних.
Вспомнил пиксар ещё нулевых и проиграл с советской параши. Алсо, мультфильмы тоже по плану были или только по желанию петуха из парткома?
Все капиталистические страны в едином политическом блоке и не были никогда. Жду сказки про мировую закулису и "комитет 300", какой там ещё скрипт в красной голове сработает кроме ЭКСПЛУАТАЦИИ?
>Окуджа
Джимми Хендрикс.
Рассвет рока был, но только весь рок был под шконкой и топил против коми.
Схуяли?
Лоббизм портит всю идею капитализма.
Нам его рекламируют как "вот производители будут производить, а потребители выбирать что им больше нравится, таким образом невидимая рука рынка оставит тех кто производит наилучшее для потребителей", а выходит так что "крупные компании лезут в политику и под их давлением принимаются законы, заставляющие потребителей им платить даже за абсолютно ненужные и вредные вещи".
Можно защищать рынок своей страны вообще. Лоббизм конкретных отраслей, а тем более конкретных компаний, нужно вырывать на корню.
Да какая разница, лол. Или тогда Биттлз будем считать за комми-достижение.
>платить плату за работу - грабёж
Ну да, я думаю, платить миску баланды за 14-часовой рабочий день — грабеж. Или рабство, если тебе так больше нравится.
Безотносительно коммунизма- опять не могут в контент, воруют понадусерового пескаря.
Так зачем совки грабили свое же население?
Вот у Форда была установка, чтобы каждый его рабочий мог позволить себе ездить на форде, а совки зачем своих трудяг обирали?
Дело в том, что отсутствия годного творчества говорит о тотальном подавлении личности и тоталитарном строе.
>жертвы кризиса-2008
Проорал с подливой!
>жертвы наркотиков
При коммунизме наркотиков не будет?
Так где отсутствие, когда присутствие?
То что оно часто протестное - так в США то же самое и на западе, творцы они вообще часто в протест любят. У нас протестовали против коммунизма - а у них за коммунизм.
Не маняврируй. Свобода личности была ограничен практически во всем. Это и есть тоталитарный строй, который ведет к деградации культуры.
Из всего списка коммунисты только с нациками могут конкурировать.
Но он же не привел, наоборот деградация культуры была в 90е, ну.
А в совочке и образование и музыка и литература была лучше чем сейчас.
>>14279398
Да какая разница? Британия - страна рок-музыки. А вот литературы хорошей у них за 20й век меньше чем у нас было, имхо.
Да что ты сравниваешь с Россией? Россия это наследие совка еще долго будет, да и дохуя появилось разных творческих единиц после падения совка.
Какая блядь литература в СССР? В СССР запрещали литературу если че.
Вся годная литература СССР это контр-совковая
Во-первых, нифига не вся(еще раз - Стругацкие к примеру, которые гениальны).
Во-вторых, точно так же как и огромная часть годной литературы в США - контр-американская.
В третьих, с чем сравнивать, если не с Россией при капитализме? Ясно же что преимущества и недостатки строев надо сравнивать при прочих равных.
Не было бы СССР, не было бы антисовковой и антилевой литературы.
>Кровавый СССР убил кучу людей!
Впервые согласен с коммипетухом. Хоть в чём-то, но эти дебилы таки правы.
Сравнивай с США того времени.
Но в США не запрещали книги/музыку/фильмы.
Ты пытаешься сказать, что в СССР была свобода личности и творчества?
>Стругацкие к примеру, которые гениальны
Ты западных фантастов читал, там таких "гениальных" ещё десяток наберётся.
Я пытаюсь сказать что была она или не была - результаты были лучше чем сейчас.
Читал. Не наберется.
какой же ты коммунист если пытаешься смыть грехи большевиков аргументами типа "а в америке негров линчуют". за свои действия надо отвечать в первую очередь
вообще ссср очень быстро перестал быть коммунистическим - скотина сталин всех идейных перебил и построил некое чудище которое после него быстро развалилось
вообще если мы хотим воплотить левые идеи в жизнь, то мы должны учиться на ошибках предыдущих поколений, а не отбелять их
Лучше чем сейчас? Лол. Вот это маневры!
Тебя при Сталине за двачик бы расстреляли на месте.
Не было никакой свободы личности если она только не была в нужном партии направлении.
ага то ли он совсем тупой, то ли трололо средней жирности
Прокекался с оп-поста.
>1492
>1500
>Капитализм
Спешите видеть, коммуняка не в курсе про формации и их последовательность.
>Соотношение всего мира за весь период существования и ограниченной территории совка в определенный временной отрезок.
Маня, возьми жертв репрессий в ссср и жертв того самого капитализма за один и тот же период.
>В Бразилии сотни компаний уличены в использовании рабского труда: https://lenta.ru/news/2016/02/16/brazil/
Страна третьего мира уличена в использовании рабского труда, о боже мой! В совке люди надрывали свое здоровье за великий коммунизм и талончик на хлеб.
>платить миску баланды за 14-часовой рабочий день — грабеж.
>эти маняфантазии про грабёж за 14-часовую работу
Неси пруфы.
Желательно, доказывающие факт принуждения (под угрозой расстрела, как в швитом шовочке)
к такой работе.
Ещё земельные кодексы не забудь принести на время из которого твой пруф.
Обоссу тебя с головы до ног, маня.
>Или рабство, если тебе так больше нравится.
Неси пруфы принуждения к работе силой или законом, непозволяющим менять место работы/жительства без разрешения хозяина и я назову это рабством.
Но ты конечно его не принесёшь, ибо такие законы де-факто существовали лишь в парашном совке - оплоте ебанного коммунизма.
Зарепортил тред коммипетуха.
Слишком часто надрывать свой мочивой пузырь на этих петухов просто преступно и вредит моему здоровью.
Забавно сравнение коммискотом жертв коммунизма (советских террористических актов)
и жертв якобы "капитализма", мол, смотрите!!!11 У НИХ ВООБЩЕ ПИЗДЕЦ БЫЛ, а мы совсем ЧУТОЧКУ СВОИХ УГРОБИЛИ!!11
Лишний раз убеждаюсь, что коммискот это тупой скот.
Остальные вскукареки не нуждаются даже в опровержении, ибо сказаны коммипетухом в своейственной ему манере скрывать всю полноту информации об остоятельствах якобы "преступлений" приписываемых им (коммипетухом) неким "капиталистам", без лица и тела.
Если комидебил орёт о "преступлениях капитализма" без всяких пруфов - то отвечать нужно сажей.
Не корми школьника.
Ну кст по поводу преступлений капитализма очень хорошо написала Наоми Кляйм - Доктрина Шока.
Там довольно много пруфов
>1492-1890: уничтожение коренного населения американских континентов
Там преступления совершались под эгидой монархий, что суть коммунизм в профиль.
Дальше не читал. Участь коммипетуха - быть обоссаным. Весь мой аргумент
>Неси пруфы.
http://truebrands.ru/1029/Potogonnye-brendy-kompanii--kotorye-ne-zabotyatsya-ob-usloviyakh-truda/
http://ttolk.ru/?p=18086
http://np-mag.ru/article/2014/09/fast-fashion/
Формального принуждения нет. Но есть весьма мощный источник принуждения, называется он ЖЕЛУДОК, и он-то и вынуждает идти работать за еду. Поэтому говорить, что если нет формального принуждения, то и говорить про эксплуатацию неверно — лицемерие чистой воды.
>Ещё земельные кодексы не забудь принести на время из которого твой пруф.
Земельные кодексы здесь при чем? Сам ищи, если тебе надо.
Кстати, в приведенных ссылках хорошо раскрывается тема удобной одежды и ойфонов. >>14277378
Вот кстати двочую, сам сейчас дочитываю и крайне годно - я прямо почти коммунист уже.
Судите сами, 19 миллионов членов КПСС, 5-миллионная советская армия, по меньшей мере, миллионные внутренние войска и МВД, не говоря уже могущественном КГБ с неисчислимыми сексотам, в 1991-92 гг. предали свой любимый ракетно-ядерный СССР без единого выстрела. Куда ушли руководящие коммунисты и чекисты, может быть, образовали добровольческую армию, чтобы сражаться за свою горячо любимую Советскую Родину, за родную советскую власть, за социализм, за единый и неделимый СССР? Отнюдь нет, занялись приватизацией, переехали из райкомов и обкомов в офисы. То же касается и массы рядовых советских патриотов. Не известно ни единого случая, чтобы они подались в советские партизаны.
Даже феномена советского (коммунистического) терроризма после распада СССР страна не знала. И, слава богу, конечно. Но факт остается фактом, советские патриоты совершили массовую государственную измену. Не оказали никакого сопротивления капитуляции и распаду СССР.
Напротив Андрей Андреевич Власов боевой советский генерал, герой обороны Киева и Москвы. Ранен в боях на Украине, за Московскую битву произведен в генерал-лейтенанты и награждён орденом Красного Знамени. Заметим, Г.Жуков за оборону Москвы от Сталина не получил наград. А о генерале Власове Главное политуправление пишет книгу «Сталинский полководец».
И в плену, и работая на немцев, Власов хранил партбилет члена ВКП(б) № 2123998, и предъявил его, оказавшись на советской стороне. А где ваши партбилеты, советские товарищи? В офисах хранятся, в банковских ячейках?
На суде в 1946 году Власов заявил, что «Я признаю себя виновным в том, что находясь в трудных условиях, смалодушничал». Но он-то действительно попал в трудные условия. А вы, позорные советские патриоты, в каких были условиях, у вас какие имеются оправдания совершенному вами массовому предательству? Вам не кажется, что по сталинским порядкам, о возвращении которых вы мечтаете, вас повесить мало. И ваших ближайших родственников обязательно надлежит репрессировать как членов семей изменников родины.
Судите сами, 19 миллионов членов КПСС, 5-миллионная советская армия, по меньшей мере, миллионные внутренние войска и МВД, не говоря уже могущественном КГБ с неисчислимыми сексотам, в 1991-92 гг. предали свой любимый ракетно-ядерный СССР без единого выстрела. Куда ушли руководящие коммунисты и чекисты, может быть, образовали добровольческую армию, чтобы сражаться за свою горячо любимую Советскую Родину, за родную советскую власть, за социализм, за единый и неделимый СССР? Отнюдь нет, занялись приватизацией, переехали из райкомов и обкомов в офисы. То же касается и массы рядовых советских патриотов. Не известно ни единого случая, чтобы они подались в советские партизаны.
Даже феномена советского (коммунистического) терроризма после распада СССР страна не знала. И, слава богу, конечно. Но факт остается фактом, советские патриоты совершили массовую государственную измену. Не оказали никакого сопротивления капитуляции и распаду СССР.
Напротив Андрей Андреевич Власов боевой советский генерал, герой обороны Киева и Москвы. Ранен в боях на Украине, за Московскую битву произведен в генерал-лейтенанты и награждён орденом Красного Знамени. Заметим, Г.Жуков за оборону Москвы от Сталина не получил наград. А о генерале Власове Главное политуправление пишет книгу «Сталинский полководец».
И в плену, и работая на немцев, Власов хранил партбилет члена ВКП(б) № 2123998, и предъявил его, оказавшись на советской стороне. А где ваши партбилеты, советские товарищи? В офисах хранятся, в банковских ячейках?
На суде в 1946 году Власов заявил, что «Я признаю себя виновным в том, что находясь в трудных условиях, смалодушничал». Но он-то действительно попал в трудные условия. А вы, позорные советские патриоты, в каких были условиях, у вас какие имеются оправдания совершенному вами массовому предательству? Вам не кажется, что по сталинским порядкам, о возвращении которых вы мечтаете, вас повесить мало. И ваших ближайших родственников обязательно надлежит репрессировать как членов семей изменников родины.
>Существуют машины, которые умеют пришивать блёстки и бисер, но они дорогие, — маловероятно, что массовый бренд, чьё производство находится в странах третьего мира, будет инвестировать в подобное оборудование.
Я не уверен, но точно знаю шта капиталист все делаит во зло чилавеку, кокококо
Остальные статьи такое же говно?
>бренды одежды используют те или иные «потогонные» схемы производства в беднейших регионах мира
>Бангладеш
>эта знакомая совецкая речь речь о "злых" коммерсах-капиталистах из сша
Принёс статью об обычных кидаловах со стороны нанимателя.
Некоторые случае закончились возмещением недоплаченных средств.
>рабство
>принуждение
Ты так и не опровергнул свою ложь фактами принуждения/шантажа и рабства.
Не привёл ни одного доказательства в пользу нижеперечисленного:
1) физического принуждения со стороны нанимателя к непрерывной, 14-часовой работе;
2) физического принуждениясо стороны нанимателя к регулярному присутствию на рабочем месте;
В остальном, твоё желание обвинить неких "капиталистов" во всех бедах работяг - желание фанатичное.
Прямо как срален завищал.
>Земельные кодексы здесь при чем?
Потому, что это источник еды и воды, еблан.
Зачастую перекрытий собственным государством, которые вынуждает силой (да-да, под угрозой применениея силы вплоть до убийства) пиздовать работать за миску риса либо получать фантики вместо зарплаты за нихуя и для нихуя.
Иди делай уроки.
Два чаю, дальше первой статьи не читал.
Я не припоминаю, чтобы говорил о физическом принуждении. Экономическое принуждение не менее эффективно, чем физическое. Так что ты приписал мне тезис, который я якобы должен защищать (тезис о физическом принуждении).
Таким образом, ты обоссана, кукарекающая из-под хевена манька.
А почему в качестве примера плохого капитализма приводятся статьи про страны-параши третьего мира где люди жопу руками вытирают и в шалашах живут. Это что, у них капитализм? Или они настолько днище страны, что не могут наладить свое производство, и государство продает себя за миску риса? Что за хуйня.
Потому что страны плохого капитализма существуют не изолированно, а в системе мирового разделения труда.
«Хороший» капитализм в «хороших» странах «хорош» не потому, что эти страны такие «хорошие» сами по себе. Нет, он «хорош» исключительно за счет того, что в странах третьего мира капитализм плох. Если в третьем мире станет получше, то в «хороших» странах станет похуже.
Здесь еще расписывал: >>14277114
Кто осуществляет мировое разделение труда? Рептилоиды? Или жители Бангладешь-параши?
Может до появления капитализма в Китае и Таиланде было совсем рисовое днище?
например кто определяет в отношениях Франция-Мали кто на кого работает?
Белый человек у которого есть деньги дать ниграм работу.
>Я не вижу логики, коммуняка.
Ты всерьез ищешь логического подхода у Шариковых?
У людей с одной извилиной, на которой выгравировано - отобрать и поделить?
Ну не серьезно это.
>есть деньги дать работу
+ установить низкие расценки на эту работу и не допускать других работодателей могущих создать конкуренцию.
напомню, что в Мали попер Китай и начал делать там инфраструктурные проекты, принимая за них оплату местным всяческим сырьем.
Далее, когда пидорнули Кадаффи, туареги поперли в Мали, французы ввели туда свои войска чтобы защитить колонию, а под шумок военных действий порушили китайцам бизнес, дав понять что Мали - это раб Франции.
Это частный пример, есть еще Гаити, и многие другие страны, официально независимые по сути - колонии.
Кот-д’Ивуаре например еще одна колония франции, у которой скупают по дешевке какао-бобы.
читаем только последние события оттуда:
>В конце 2010 года в Кот-д’Ивуаре прошли президентские выборы, которые вылились в острый политический кризис и, как следствие, гражданскую войну. Международные организации зафиксировали многочисленные нарушения прав человека с обеих сторон, несколько сотен человек погибло. В ходе совместной операции ООН и французских войск Лоран Гбагбо был отстранён от власти, новым президентом стал Алассан Уаттара.
почему французских войск? почему не международных? почему в прессе 2010 года об этом молчек? там небыло гуманитарных кризисов? жертв среди гражданских?
почему небыло такого же крика как про ливию или сирию?
Да потому что то что эта страна - вотчина франции, на мировой арене призанют.
Я тож с дат охуел, уровня побед над Китаем 7200 лет назад и ацтекскими рептилоидами 14880 лет назад
>>14282031
кстати, немного нерелейтеда. тут на доске серятся под себя, от того что китай может позарится на сибирь.
а она ему нахер не нужна, он в африку пер с начала двухтысячных и сейчас продолжает переть. ресурсов там много, добывать их легко а труд еще дешевле.
>две мировых
Ехай нахуй. Из первой мировой совок родился. РСФР родился в момент подписания мирного договора(как субект мировой политики).
Охуеть, аж с 15 века начал, ты бы приводил статистику с 1917 что ли, а то еще можно Чингисхана вспомнить.
Буржуазия существовала уже тогда, хотя не была доминирующим классом.
И она приняла весьма активное участие в колонизации обеих Америк.
Ага, план по милосердию, любовь по разнарядке. А сколькх людей вы сгноили в тюрьмах, скольких лишили разума в психушка? А теперь делаете вид, что стали хорошими? НИХРЕНА!
А империализм монголов существовал еще раньше, чего ты его не приводишь то ?
>1492-1890: уничтожение коренного населения американских континентов — 100.000.000 человек
большинство умерли от болезней, в частности оспы
>1492-1890: уничтожение коренного населения американских континентов — 100.000.000 человек
>1500-1870: жертвы трансатлантической работорговли — 20.000.000
>1791-1803: попытка подавления Францией восстания рабов на Гаити — 150.000
>1800-1900: геноцид Индии британским колониализмом — 32.500.000
>1830-1847: французская оккупация Алжира — 300.000
>1839-1949: принудительная наркотизация Китая — 100.000.000
>1845-1849: Ирландский голодомор — 1.000.000
>1871: расстрел Парижской коммуны — 30.000
>1877-1938: военно-полицейский террор против бастующих в США: 900
>1882-1964: линчевание негров в США — 3.500
>1885-1908: геноцид конголезского населения — 10.000.000
>1898-1913: оккупация США Филиппин — 250.000
>1899-1902: британские концлагеря в Южной Африке — 28.000
суть в том что эти "войны/геноциды/терроры" в основной своей массе не применялись проти собственного населения/народа
геноцид дамбасян забыл добавить
> Daimler уволит более 1200 рабочих в США из-за падения спроса на грузовики:
Ну да, давайте субсидировать неэффективные компании, КАБЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО, и чтобы было что-то вроде автоваза в убытком 300%.
-12 лямов? Ну так коммидауны страну-то развалили, а виноваты «либерахи», хотя это те же самые номенклатурные уёбки. Как видишь, как только страна чутка отошла от коммигнили, сразу стало лучше.
>ужасный голод
Он был в 30-х, когда государство вмешалось в рыночек и получили пару лямов трупов. Любое гос регулирование оборачивается либо пиздецом, либо очередной монополией.
>Любое гос регулирование оборачивается либо пиздецом, либо очередной монополией.
Очень рекомендую поинтересоваться, как именно США выходили из Великой Депрессии, в которую ее загнал эффективный рыночек.
>100.000.000 чел.
Пруфы есть? Сомневаюсь что в америке было столько бизонов чтоб прокормить такую ораву охотников.
Это копия, сохраненная 26 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.