Вы видите копию треда, сохраненную 26 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Командующий силами НАТО в Европе сделал такое заявление на слушаниях в палате представителей конгресса США. Агрессивную политику России генерал назвал среди главных угроз современности.
http://ru.tsn.ua/video/video-novini/voyska-nato-v-evrope-gotovy-protivostoyat-rossii-i-pobedit-bridlav.html
Ну как мы или они, можем не знать всю действительность мощи, может тот парад в финляндии или эстонии что ранее видели в тредах кажется смешным для отвода глаз, а на самом деле там могущество, или россия показывает всю мощь и тд, а на самомделе пшик... Хотя я сколняюсь к мощи россии, ведь это повлияет на народы, в том смысле что игра мускуами у россии и толщина линз очков у задрота запада говорят о себе...
Пиндосы нас боятся, это уже вин!
>Довыебывались?
>ВОЙСКА НАТО В ЕВРОПЕ ГОТОВЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ РОССИИ И ПОБЕДИТЬ
А как же "искандеры", "всех выебем"?
Да. Еще бы командование наты мотивировало все эти страны и их армии воевать с рашкой не пойми за что. Подсосы из ес будто бы не догоняют, во что выльется такой конфликт и какие потери понесут стороны. Сказки про детей/банковские счета етц можете не повторять.
Я думаю, что у запада в качестве козыря есть крайне технологичное оружие, о котором нигде не освящалось ранее.
Пидорахи кукарекали и петушились на страны еврозоны, а главком евроНАТО посмотрел на пидорах и показал меню с куриным супом. Как-то так...
А вот если бы ты занимался спортом, то знал бы, что самые сильные физически люди в зале - это жиролифтеры и имеющие обычное телосложение атлеты, а мускулами играют те, кто качается для показу.
Куда им против СМЕКАЛОЧКИ
Так Гусские только в 20м веке дважды сами себя победили - в гражданской и чеченской же.
>Они дотационные?
Да. Курдам, кстати, давали. Даже фотопруфы есть.
>Кстати, а почему НАТО не дает украине джавеллины?
Главный вопрос - нахуя хохлам они нужны стоит задать. У них самих сракой жуй старых ПТРК от Совка, свои новые есть. Джава кроме того, что удобный комплекс (тот самый выстрелил-забыл) вообще средней говнистости штука. По дальности, бронепробиваемости и цене так говно полное совсем. Сейчас набигут хохлы с криками В КРЫШУ БИРЕТЬ!111, на что я отвечу - вообще-то далеко не всегда можно использовать для атаки сверху.
Я разговаривал раз с амером работающим в air force на проектировке и связях с ВПК. Говорил, что ему ничего нельзя говорить, лол. Только что у них больше моделей "mission ready fixed-wing aircraft" чем публике известно.
Сам порошенко просил это чудо оружие перемоги.
Ну ведь могли бы ударных БПЛА отсыпать от щедрот, коробочек и вот этого вот всего.
>Сам порошенко просил это чудо оружие перемоги.
Задай себе вопрос - как изменит положение на фронте даже 500 Джавелинов, если у самих хохлов есть многие тысячи ПТРК и так.
>Ну ведь могли бы ударных БПЛА отсыпать от щедрот
Ударных БПЛА у самих Штатов вообще-то очень мало. Всего около 220-250. Схуяли их каким то туземцам дарить?
Так то древние совковые ПТРК. А то джавеллины, плюс коробочки бронированные, бредли вот это вот все. От щедрот души. Ведь Украина фортпост НАТО.
>Так то древние совковые ПТРК. А то джавеллины
Древний совковый ПТРК, времен раннего Леонида Ильича - начала 70-х годов, на ноль делит новейшую модификацию швитого Абрамса. О чем есть убедительные пруфы из Йемена, где древний как говно мамонта Конкурс в мангал превращает швитой саудовский M1A2S. В лоб кстати пробивает. И таких у хохлов тысячи.
Есть отчет какого-то западного то ли журналиста то ли военного, не помню, который так и сказал, а зачем вам джавелины если вы против трактористов воюете у Украины полно такого оружия, логичнее вкладываться в технологии поддержки, радары там, штабы передвежные, ночное видение, короче, вот это всё, чего у нас нет.
это какой то вайп /по охуительными новостями с .ua сайтов?
То есть если Россиюшка угрожает открыто стереть мир в труху и ядерный пепел это норм, а если ей отвечают, то это агрессия, объявление войны и чё они вообще говорят такое.
>логичнее вкладываться в технологии поддержки, радары там, штабы передвежные, ночное видение, короче, вот это всё, чего у нас нет.
Ничего не поможет, я тебя заверяю. Кроме того, ничего серьезного хохлам просто не дадут - жалко что рюзке и сепаратисты отожмут. Чему как раз доказательство три противоминометных радара в прошлом году. Которые мало того, что устаревшее говно мамонта были - по принципу на тебе убоже, что нам не гожу, так и те один хохлы донбасятам проебали, а один просто сломали.
официальное заявление было о том что военная доктрина подразумевает применение ядерного оружия как оружия сдерживания при прямой угрозе
Эх, помню шапокзакидательские настроения во время Крымской войны, Японской, Польского похода, Северной. Агрессия против заметно уступающего противника - и что же?
Как насчёт Первой мировой, где Россия вписалась за сербских братушек и проебала? У школьников уже сикелёва вместо истории проходят?
>ПРОТИВОСТОЯТЬ РОССИИ И ПОБЕДИТЬ
>война с использованием ЯО
>победить
Великая будет победа.
Кстати, русские в русском языке пишутся со строчной буквы, как и любой другой катойконим.
Ага, так и ебнули они по своим детишкам.
Ебнут, если нужно будет. Вот только до этого не дойдет, поэтому их детишки там и живут. И поэтому же все подобные вскукареки всерьез воспринимать нету смысла. В нынешних реалиях полномасштабный конфликт между НАТО и рашкой невозможен в силу нецелесообразности.
Украина
>прямая речь
>с момента основания кукарекают
Всем похуй на эти речи. Кндр урезонить не могут а еще на расеюшку залупаются.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/26/02/2016/56cfa7229a7947d6bdafa3f3
>ВОЙСКА НАТО В ЕВРОПЕ ГОТОВЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ РОССИИ И ПОБЕДИТЬ
Кто бы сомневался, лол.
Это только в промытых стекломоем и кисельтв головах пидорах может логически уложится предположение, что страна, занимающая 2% мировой экономики может залупаться на страны, занимающие 50%.
Ты прав. Россию не победить, чем бы там противник не стрелял, какими бы танками не ехал, их все равно закидают мясом пидорах. 146 миллионов все таки не маленькое число
>закидают мясом пидорах. 146 миллионов все таки не маленькое число
Представляю, какое разгромное поражение ждало бы НАТО, если бы оно вздумало повоевать с Нигерией, например, где 182 миллиона живет.
>Бридлав
Опять этот ряженый свои маняпрогнозы делает? В 21 веке никому уже глобальные войны не нужны. Тупо дорого и неэффективно.
Охуеть, сейчас глянул на площадь их страны. Пиздос, Фашингтон, увеличивайте производство вируса Зика и средств доставки, срочно
Он тащемта сказал, что если Залуп попробует напасть на какую-нибудь страну НАТО, получит в псину.
>никому уже глобальные войны не нужны
Есть одна страна, в которой живет более сотни миллионов необучаемых ламаншистов.
А зойчем ему это? Ну, если совсем уже гипотетически? Смысла в захвате %странаЕСнейм% нет никакого.
Пиндосы сказали, что до нашего состояние "довыёбывался" осталось совсем немного, если будем в том же духе продолжать.
С утра видел похожую новость, но там было совсем наоборот, что войска НАТО не смогут победить. Как объяснить?
Серьезно? Едва ли кого-то уже можно поднять на давание пососать дальше чем в пригороды Ростова.
>Смысла в захвате %странаЕСнейм% нет никакого.
Ну как обычно под соусом русских людей обижают. Смысл в захвате Крыма или в шатании лугандона например?
Всё .ua наводит ужас на москалей, кек.
но нигерийцы не готовы закидывать трупами, а мы могем
плюс еще есть чечены, которые 1 за 10 натовцев
>Как объяснить?
Тем, что ты жопочтец. Там писали, что гейропейские армии в неудовлетворительном состоянии. А если к ним добавить швитых, то НАТО стронк.
Покуда пропойца у метро, клянчащий на похмел, будет слать тебя нахуй, если ты ему предложишь сказать "Россия плохо" за 500 рублей - Россию не сломят. Никто и никогда. Я сказал.
>плюс еще есть чечены, которые 1 за 10 натовцев
На бутылку приседал уже сегодня?
Чечня круто кричал?
Пажди, но у гейропейцев нет армии же, там НАТА только. Хули, в Швеции вон 40к контингент.
>Смысл в захвате Крыма
Севастопель и стабильный выход на базу флота без всяких арендных плат.
>шатании лугандона
Ну а это был дерзкий стартап, чтобы посмотреть "куда приведет". В 2016 уже неинтересен никому, кроме 2.5 аутистов и всяески его пытаются прикрыть. Опять же эти два случая считай что частные, т.к находятся совсем под боком.
Как это нету армии?
У каждой страны есть, просто у крупнейших стран типа Германии и Великобритании из-за хронического недофинансирования боеготовность армий в хуевом состоянии.
А Швеция вообще не в НАТО.
> А Швеция вообще не в НАТО
А, ну да. Ну энивей какие там давательно пасасательные армии у гейропы, кроме Германии и Великобритании? Поляки? Так они сами вроде ЕС все это в рот ебали на уровне правительства. На них даже санкции за неповиновение накладывать хотели, но венгерские братушки ветировали эту хуйню.
Что ты там освобождать собрался ордой промытых стекломойных ванек. Это только слабые страны уровня хохлов можно чуток пошатать. И то, даже там обосрались. А они воюют совковым железом, которое много лет без дела стояло. Куда там против новейших натовских йоб выступать.
>Севастопель
А нахуй он нужен?
>без всяких арендных плат.
Сэкономили 5лярдов, потеряли сотни на санкциях. Бизнес по-пидорашьи.
>дерзкий стартап, чтобы посмотреть "куда приведет".
Ну вот привел к новой холодной войне.
>В 2016 уже неинтересен никому
Так че не закроют совсем?
Опять эти мантры про мильярды и лазеры за 1 доллар.
>Ну энивей какие там давательно пасасательные армии у гейропы, кроме Германии и Великобритании?
Ну в Западной Европке Франция еще, остальные довольно потешны.
А так поляки, да, из Восточной Европы имеют крупнейшую армию. И антирашкинские настроения в Польше сильны.
ты недооцениваешь мощь заградотрядов
ведь ваньки готовы умирать, а натовцам вино в окоп подавай, да чтоб любый рядом был
вермахт тоже был сильнейшей армией мира
В долгосрочной перспективе Украине ничего не мешало просто обрубить к базе доступ. Да и перед Майданом начали раздаваться разные нехорошие вскукареки про НАТУ в черном море. Это видимо и подтолкнуло к либерации полуострова.
> Франция
Топ кек. Они на второй день сдаются же.
> антирашкинские настроения в Польше сильны.
Не-а. У них сильны любые настроения, которые пытаются их согнуть. Они одинаково и ЕС и Рашку в рот ебли. Так что если НАТА рассчитывает руками поляков сдерживать русню, то у них просчет.
>США запустили межконтинентальную ядерную ракету.
Как вы там, сверхдержавники? Коленки трясутся?
Почему НАТо соснёт:
1. Волновая мобилизация. Не важно сколько будет потерь - в рекрутах проблемы не будет. Так было в ПМВ в ВМВ и в любой другой войне. В Европке просто нет столько пушечного мяса как есть в России. При том, в отличии от янки и америкосов чем большие потери несут войска тем сильнее они становятся. Прямо как орки.
2. Высокая мораль и дисциплина. Посмотрите на отношение к армии в США и Европе и посмотрите в России. Пацифистолеваки, феминистки и прочий скам постоянно топят против армии и подрывают мораль. А русских сколько не сади на бытулку, они раз за разом присаживаются. Высокие потери намного сильнее действуют на боевой дух войск запада ,чем на дух русни. 1 млн. погибших на фронте для современного Запада эта цифра просто не уложится в голове ,а для русских - норм.
3. Минимальные затраты на личный состав. Если есть в мире самый человекоминимум в войске - так это в России. Можно не тратиться на нсабжение вообще. Всё поднимается за счёт лута и ограбления освобождённых городов и посёлков.
4. Чеченские войска. Дикую дивизию можно использовать и для децимации колеблющихся частей и в качестве зерграша ,как это было в Грузии.
>Чеченские войска.
Не стоит вскрывать эту тему. Как бы, в случае чего, оттуда не прилетел первый удар в псину.
>Они одинаково и ЕС и Рашку в рот ебли. Так что если НАТА рассчитывает руками поляков сдерживать русню, то у них просчет.
Ты не путай НАТО с ЕС.
>>14305716
Если в Рашке военное командование думает на таком дидовоевальском уровне, как ты (а я думаю что таки оно и есть) то дать Рашке пизды будет довольно легкой задачей.
Карп Адамович, а почему там постоянно войска на боевом дежурстве и режимы КТО через каждые две недели?
А в чем принципиальная разница? Там и там поляки - марионетки, только в одном случае в руках Брюсселя, в другом - Вашингтона.
Ты с Дагестаном и Ингушетией путаешь. В Чечне спокойно все в этом плане.
>>14305764
Имеются в виду не бабахи, а лояльные Путину и Кадырову части. Им фактически терять нечего. Можно в случае чего использовать как латышских стрелков в гражданскую. Им в кайф усмирять русню, а правительству в кайф от того ,что пушечное мясо будет просить больше бутылок. Профит же. А теперь представьте такое в армиях Европы\США. Там скорее латиносы\нигры\арабы ударят в псину ,чем наоборот.
> 2. Высокая мораль и дисциплина.
Вголосяндру.
> Всё поднимается за счёт лута и ограбления освобождённых городов и посёлков.
Как там в 1944?
> Чеченские войска.
Сольются сразу же, если им предложат денег и независимости. Или пообещают территорию, где ваньки раньше обитали.
А в том, что они может и евроскептики, но НАТО (особенно США) поддерживают.
Побольше говорят нам засылайте швитых войск и техники, мы только рады будем.
Последний раз, когда я сталкивался с Чечней лично, мне чеченец возвращал проездной на ОТ, который я выронил на платформе в метро из-за того, что в универ спешил. Догнал и отдал. А мог бы себе оставить и ездить полмесяца бесплатно. Так что да, ящитаю, что Чечня - круто. А на армию похуй, там со всех сторон отбитое быдло сидит, я туда не ходил и не пойду, военник уже есть по здоровью.
В боестолкновении под Смоленскром уничтожено овер9000 танков с обоих сторон ,самолётов и живой техники. В какой стране это вызовет больший шок и антивоенные протесты: в США или Росиюшке? Если в США даже после 9.11 постоянно бугуртили хиппи, то представь что будет с рядовыми бюргерами в случае еальной войны и реально больших потерь.
>Чечня это часть России, дебил.
Сорян, братишка. Я с войной перепутал. Думал ты поражение в чеченской войне как плюс рахе засчитал. Моя вина, сорян.
Какое поражение, когда Чечня в состав России вошла, ты думай хоть о чем говоришь.
За 15 рублей на бутылку сядишь?
Ну, поражение не де-юре, а де-факто.
Чечня сейчас - цветущий регион. Цветет от из налогов с твоей зарплаты и зарплаты твоей мамки.
Да и 10летние получение пиздюлей в крохотном регионе, с населением в 40 раз меньше России, тоже победой не назовешь.
>Сольются сразу же, если им предложат денег и независимости. Или пообещают территорию, где ваньки раньше обитали.
Чечен будут использовать в качестве заградотрядов. Профит. И зачем чеченам ещё земли если им и так вся Россия дань платит?
>Как там в 1944?
См. видео и фотоматериалы о грузхиснкой войне. Ничто не поменялось. Подняли овер9000 лута в Гори и на том и жили.
>Вголосяндру.
Сравни отношение к армии в Россиющке и той же Германии. разница очевидна.
Ну газ в Чечне везде есть. А что насчет других регионов России?
Немудрено, в Чечне ещё и нефть есть. Под землей.
А мы в домике.
Говори:
"Зүчи улсын эзэн - сэрүүн!"
"Livonia krootou est!"
"Britain, France and Turkey are cool!"
"Nihon - kūru!"
"Mittelmächte - kühl!"
"Polska jest krootou!"
"Suomi on cool!"
"Чечня - круто!"
>1. Волновая мобилизация. Не важно сколько будет потерь - в рекрутах проблемы не будет.
Манямирок. Как только гробики пойдут, рашка начнет выть как в чеченскую.
> 2. Высокая мораль и дисциплина.
пхахаха.
> 3. Минимальные затраты на личный состав.
Уже вижу как миллионы сдаются ради того, что бы поесть. Впрочем, мы же помним, 1941.
> 4. Чеченские войска.
Кхе-кхе-кхе
>Пок пок пок
Либерахи снова обосрались. Ничего нового.
https://meduza.io/news/2016/02/26/eksperty-predupredili-ob-uyazvimosti-nato-pered-rossiey
МЫ НЕ БЫДЛОПИДАРАШКИ
СУПЕР НАТО-ЛИБЕРАШКИ
ВСЁ ПРОСТИМ АМЕРИКАШКЕ
НАТА ВСЕХ СИЛЬНЕЕ ДА-ДА!
Говнатка, пока не начнутся реальные боевые действия, главком такой же кукаретик, как и ты.
>1. Волновая мобилизация. Не важно сколько будет потерь - в рекрутах проблемы не будет. Так было в ПМВ в ВМВ и в любой другой войне. В Европке просто нет столько пушечного мяса как есть в России. При том, в отличии от янки и америкосов чем большие потери несут войска тем сильнее они становятся. Прямо как орки.
А у американцев очень дохуя боеприпасов. Отличный будет размен.
>2. Высокая мораль и дисциплина
Ну, может у каких-нибудь илитных частей. После первого сириуз отсоса мораль моментально упадёт. И срочников будет ловить тяжелей.
>3. Минимальные затраты на личный состав. Если есть в мире самый человекоминимум в войске - так это в России. Можно не тратиться на нсабжение вообще. Всё поднимается за счёт лута и ограбления освобождённых городов и посёлков.
Охуенно будет без снабжения когда наступление соснёт хуйца. Солдаты жрать друг друга будут? Или пойдут в обратную сторону, чтоб намутить хавчика?
>4. Чеченские войска. Дикую дивизию можно использовать и для децимации колеблющихся частей и в качестве зерграша ,как это было в Грузии.
Это те, которых пожарили в Хохланде?
Пока Крым с Донбассом под вопросом - хуй их примут. Потому как укры тутже нападут на территории с криками НАТАШПАСИ
>нет-нет да и снесут башню-другую абрашкам.
Ну щито поделать, война она такая, могут и убить.
Двачую магу освободителя
> См. видео и фотоматериалы о грузхиснкой войне.
Понимаешь, воевать с НАТО и воевать Грузией - вещи немного разные.
> Чечен будут использовать в качестве заградотрядов.
Чеченцы отбитые, но не совсем тупые. Расклад сил они как опытные военные смогут оценить мгновенно. И быть побеждёнными они совсем не любят.
> Сравни отношение к армии в Россиющке и той же Германии
Мы про дисциплину говорили. Это раз. До Гермашки надо добраться, что не совсем просто. Это два. Зольдатены США сейчас присутствуют практически во всех странах НАТО - это три.
Мне продолжать?
Нахуй иди
> В девяностых Путин плавал по либеральным тусовкам и сам толкал речи о дружбе России и Запада. Однако далее случились следующие события:
После работы в ФСБ и при начале президенства столкнулся с чеченскими сепаратистами. «Мне доложили, что американские спецслужбы засветились в контактах с террористами с Северного Кавказа. Я об этом рассказал тогдашнему президенту США. Он сказал: ну я надеру им задницу». И через несколько дней в наше ФСБ пришла сухая отписка, в которой говорилось, что задача спецслужб — контактировать со всеми реально существующими силами. Чего-то более серьёзного, вроде передачи оружия и денег, вроде как не было, но неприятно же, сцуко, когда по твоей территории вражеские шпиёны шастают. Отсюда.После 11 сентября Россия предложила свою помощь в борьбе стерроризмом, и даже обсуждался вопрос вступления в ЕС и НАТО, однако западные страны не оценили великодушный жест.На рубеже веков Югославия была разбомблена, а в 2008 году Косово признали независимым государством.Цветные революции на постсоветстком пространстве.Расширение НАТО.Война в Южной Осетии.Свержение Саддама, Кадаффи и прочие арабские революции.
>4. Чеченские войска. Дикую дивизию можно использовать и для децимации колеблющихся частей и в качестве зерграша ,как это было в Грузии.
Вот это двачую. Для того, чтоб резать ёбаную русню ножами - эт самое то. А воевать - пускай ваньки пиздуют.
>И зачем чеченам ещё земли если им и так вся Россия дань платит?
А ничего, что Москва нефть пиздит с Чечни?
>В Европке просто нет столько пушечного мяса как есть в России.
Лолблядь. В Гейропе инфантилы давным давно разучились защищаться от государства, выставить миллионов 100 гансов, жаков и томми там намного легче, чем в России, где придётся собирать по охуевшей территории людей, не живущих на месте прописки по 10-20 лет
Ватоманевры. Ничего нового же.
>ВРЁТИ!!!!!
http://lenta.ru/news/2016/02/26/nato/
Филип Бридлав заявил, что страна, если будет необходимо, готова «сражаться и победить» Россию в Европе.
Ты дебил? Ещё как ёбнут, на детей похуй, бабы ещё нарожают мажоров.
Холопа спросить забыли.
Путин отыгрыввает свою роль как ему и велели.
НАТО кривляется тоже изо всех сил.
Шоу для богатых.
армия сша по сути дутая пустышка подкрепленная голливудской пропагандой и подконтрольными сми.
нигде в своей истории не воевали с адекватным противником, только с дикарями, да и там всё время обсирались.
все новинки военной техники-красивая картинка для наебалова противника и сбора бабла в свой бюджет.
урановые абрамсы жгутся из рпг7 60х годов, невидимки сбиваются советскими ракетами 70х годов.
> 1. Волновая мобилизация. Не важно сколько будет потерь - в рекрутах проблемы не будет.
В Рашке всего 146 миллионов населения, а годных для военной службы намного меньше. НАТО - военный блок стран с совокупным населением свыше миллиарда. Они даже тупо мясом нас закидать смогут.
> Высокая мораль и дисциплина.
> А русских сколько не сади на бытулку, они раз за разом присаживаются.
Лол. Это бутылка-то показатель высокой морали? Или всё-таки морального разложения армии? Хуй такая армия вообще воевать пойдёт, все разбегутся с оружием.
> Минимальные затраты на личный состав.
Это не плюс, а минус. Кто не кормит свою армию - будет кормить чужую.
> Чеченские войска.
Чечены, увидев натовские войска, жидко обдрищутся, и тут же вспомнят, что они вообще-то тоже воюют против российского империализма за свободную и независимую Ичкерию.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.