Это копия, сохраненная 27 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Не маневрируй, маня. Речь шла о том, что на т72 вешают ик прожекторы, а не о танке в видео. Ты обосрался.
Речь шла о том, что какая-то манька рассказывала, что на видео т-90 судя по описанию из видоса.
Следи за нитью, долбоеб.
Сколько визгу на ВМ было.
ШВЯТАЯ ШТОРА СПАСЕТ, БАШНЯ САМА ПОВЕРНЕТСЯ К РАКЕТЕ ПРИ ВЫПУСКЕ И ОТРАБОТАЕТ ШТОРА! В итоге абасрамс.
В тоге мартыхи её тупо не включили.
И да, "Штора" - пофигу, лал.
видно же, что не пробил
>В тоге мартыхи её тупо не включили.
Лолват, она в автоматическом режиме работает.
Пошли маневры. "НЕ ВКЛЮЧИЛИ, БАТАРЕЙКИ КОНЧИЛИСЬ"
Что еще придумаете?
>لواء صقور الجبل||تدمير دبابة من طراز t72 بصاروخ تاو ريف حلب الغربي جبهة الشيخ عقيل
Мне похуй, что там кто утверждал.
Ты кукарекнул, что на т72 не вешают прожектора, я тебе указал, что ты неправ.
Это троллинг тупостью? Она светиться должна, когда включается.
>>14300614
чет проиграл с пораши, которая разрывается между военной неграмотностью(неспособность отличить т-72 от т-90) и желанием порадоваться предполагаемому обосрамсу Т-90. Хотя первое определенно является причиной возможности второго.
> бабахи разбирающиеся в модификация советских танков
> Я и не сомневался в них.
> Воюешь несколько лет
> Не разбираешься в модификациях вооружения противника
Ммм, а не хохолик ли ты?
Там же 2-3 человека в танке должно сидеть.
Поэтому таки экипаж жив или полужив?
А ничего, что арабы и БМП бредли называют дабаби и вообще всю гусеничную технику кроме совко БМП?
Тихо, тихо.
Набери воздуха в грудь:
Они отключили защиту от лазерного наведения, чтобы разогреть кофе!
Хочешь сказать, что ассадки это профессионалы, которые используют всю передаваемую им технику на 110% и аргумент про необучаемость не катит?
1. Штора отключена.
2. Контакт-5 держит сраный ТОВ.
3. Долбоеб с открытым люком получил контузию.
4. Дебильные порашные макаки ни хуя не понимают и визжат по любому поводу.
Проиграл с горящего военачера под петухевеном.
>>14300686
Лал, бабахам некогда дрочить ТТХ и силуэты танчиков, они их и не видят порой.
ДНР макаки тоже все что на гуслях танками называли.
>>бабахи разбирающиеся в модификация советских танков
Да даже я не разбираюсь. Мне поебать вообще. Я не понимаю просто почему вм-параша протекла. Т-90 это неубиваемый танк или что?
Бабахи даже Абрамсы подбивали, которые построены были нормальными людьми, а не пидорахами.
ЭТО ИРАКСКАЯ БЛЯТЬ ХЕЗБОЛЛА, скоклько повторять. И да - у них есть и абрамсы. То есть вполне возможно что эти же ребята пересели с абрамсов на т-90.
Ну уж если наводчик живой, мехводу вообще нихуя не было.
Так он же в борт как и амбрамсам хуярят. Там шторы нету, брони особой нету. В чем суть суть треда?
> держит сраный ТОВ.
А то что экипаж танк кинул вместо того, чтобы откатиться это похуй им? Сейчас ВМдауны столько маневров напридумывают и не подкрепят их ни одним фактом.
Да многих и кукарек в твиттере про уничтоженные арматы на бомбасе является достаточным доказательством
Гугли работу ик.
Я не утверждал этого.
Но ведь это начал ваш товарищь, еще и на ВМ заходил
Как это работает? Если я напишу, что танк не сгорел, не метнул башню, не взорвался, то это значит, что у меня баттхерт и у кого-то поднимется ЧСВ от того, что ватник был затролен?
У вас есть план маневров на любые ситуации.
> Лал, бабахам некогда дрочить ТТХ и силуэты танчиков, они их и не видят порой.
То есть смонтированное видео тебя не смутило? По-твоему, они блядь стримом в интернет пустили?
Хохлы необучаемы.
Поясните нормально, что там случилось?
Петарда шваркнула по верхнему краю башни. Петардист косоглазая макака.
Если бы не держала. наводчик бы не вылез оттуда. Не смог бы.
Вин тонкача с /вм/ (он же ОП).
Да.
Вин, у вм-манек весь день кувырком пошёл. Теперь будут сидеть и доказывать, что это всё монтаж, танк на самом деле Т-34, а ракета на самом деле петарда. А танкист, покинувший танк - не трус
>Т-90 это неубиваемый танк или что?
Нет, все доказывали, что у него ЙОБАштора стоит, которая защитит от любой ракеты. В итоге произошло то что ты видел на видео.
>>14300781
Есть видосы где из горящих т72 2 члена экипажа выбегает, это значит то что т72 держит тоу?
Нет, а почему оно должно меня смутить? Монтируют креаклы в тылу.
Плакаты с немецкими танками видел на 9е мая? Вопросы есть, макака-танкодрочер?
Это значит, что попало в другое место, а не точно в место наводчика.
Т-90 убиваемый танк. Но на видео он держит удар.
Его небось еще и починить можно будет и снова в бой отправить, в отличие от тех, кто сгорел, метнул башню или в клочки взорвался.
1. Танк можно уебать сбоку-сзади.
2. Захунить прямо в танк без всякого самонаыедения.
3. Эти хуйни (ослепляющие прожектора) светятся в широком диапозоне, а значит и сами являются отличным источником для наведения ракеты на танк, нужно только немного подправить блок самонаведения и/или программу управления ракетой, лол.
4. Эта хуетень находится вне брони, и как всякая навесная танковая хуйня является изначально ущербной.
Не нужно быть военным икспертом, достаточно знать физику, чтобы понять что
Штора - говно.
Онли распил денег на очень хуевое решение.
Ему точно над пушкой попали.
> танк на самом деле Т-90,
[YouTube] لواء صقور الجبل||تدمير دبابة من طراز t72 بصاروخ تاو ريف حلب الغربي جبهة الشيخ عقيل
ОТСОС СУПЕРТАНКА РУСНИ Т-90 В СИРИИ. ПЕРВАЯ КРОВЬ
https://2ch.hk/po/res/14298066.html (М)
Кто кому что доказывает? Местные не могут в глаза. Вырождение
>Нет, все доказывали, что у него ЙОБАштора стоит, которая защитит от любой ракеты. В итоге произошло то что ты видел на видео.
Я и не сомневался, что это говно может гореть. Ещё раз ДАЖЕ АМЕРИКАНСКИЕ ТАНКИ горят. Говно, собранное необучаемыми пьяными подзалупками гореть будет тоже.
>а ракета на самом деле петарда
Не петарда, а ядерный заряд, который выдержал не имеющий аналогов танк, хотя должен был ракету просто сбить с цели.
абрамсы говно.
Обсираюсь с маневров. А хули другие не вылезли?
Пока что нам известно:
1)Если штору не включать - она не работает
2)Танк не превращается в фейерверк (как минимум сразу) от попадания TOW в башню (хуй знает куда именно)
3)Один или более членов экипажа выживают от попадания TOW
Что нам неизвестно:
1) Точное количество выживших
2) Сработала ли динамическая защита
3) Что было с танком дальше
4) Будет ли Т-90 метать башню при попадании в другую проекцию
5) Что будет при включенной шторе
но на этом видео танк не горит. Признай это.
>1. Танк можно уебать сбоку-сзади.
О госпади, и Т-90 и Абрамс с боку можно прошить из старого РПГ, если там нет до. защиты (легкого ДЗ на абрамсе или Реликта/Контакта-5 на Т-90/72). Ты - даун.
Задачи, если нипрабил?
А вообще пиздец.
Танк уничтожен не был, ДЗ сработало. Игил обосралось.
Солдаты танке подумали что произошло пробитие и сейчас будет пиздарики и покинули танк. Так же обосрались.
Интересно, Т-72 так и остался стоять?
На этом видео подзалупный танк словил ракету и экипаж в ужасе уебывает из него.
>1. Танк можно уебать сбоку-сзади.
По утверждению конструкторов, система определяет где ракета и поворачивает башню к ней и штора ослепляет ее.
ДА этот ролик просто блядь реклама Т72
2. Мехвод петух.
Cуть треда. Если бы это был Абрамс с Iron Fist'ом и у бабаха был корнет, то визги со стороны загоны были бы в духе:
>ахахах, древний Корнет победил абрамс. Смотрите как щепки летят! На видео даже видно что в клочья.
>1)Если штору не включать - она не работает
А куда танкист смотрел? Он только на 9 мая в честь дидов штору включает? Он на войне уже, всё, условия полевые дальше некуда. Самое время показать бабахам богатырский танк и его фичи, а на деле получаем отключённую штору и тактическое отступление™
но ведь это пораша, куда им дальше сваливать? это и есть дно
Сириоусли?
И антиреклама армии сосадки, это пиздец, открытые люки, плюс бросили целый ебанный танк. Это же охуеть.
Обезьяны уже неоднократно доказывали, что если воевать на технике жопой, то любой танк превращается в говно.
Вот только абрамс превращается в пиромангал, а тут чёт нет.
1)Я правильно понял, что пострадал только выпрыгнувший? А сам танк почти не пострадал? Или наоборот - тот, кто выпрыгнул единственный выжил?
2) Почему в комментах к видео все комментарии первого уровня 1 в 1? Даже под кальку на английский перевели? Танк же действительно (на мой взгляд, но опять же жду ответа на 1 вопрос) не пострадал, так зачем ольгинцев отправлять туда засирать комментариями шаблонными?
>1)Если штору не включать - она не работает
Она включена, т.к. не закрыта была щитками.
>)Танк не превращается в фейерверк (как минимум сразу) от попадания TOW в башню (хуй знает куда именно)
Ясен хуй не под пагон попали и ДЗ частично помогло.
>)Один или более членов экипажа выживают от попадания TOW
С 72ками полностью горящими тоже выпрыгивают члены экипажа.
>А армата не ездила даже на параде.
(Эпичным голосом диктора)
ПРОИСХОДИТ РЕПЕТИЦИЯ ЭВАКУАЦИИ
Проиграл тогда с треском
Первоклассный свиноманёвр
>1)Я правильно понял, что пострадал только выпрыгнувший? А сам танк почти не пострадал? Или наоборот - тот, кто выпрыгнул единственный выжил?
Танк вообще не пострадал, динамическая защита перехватила снаряд. Экипаж дебилы.
Но танк не сгорел и не взорвался. Проблема в экипаже.
Норм мехвод дал бы задний ход, норм командир включал бы штору, норм стрелок дал бы залп в сторону откуда летела ракета, пока танк уезжал бы.
У него контуз от ДЗ и взрыва ракеты. Ибо блять без шлемов судя по всему и с открытым экипажем.
Там просто майор Мрыло в танке.
Первоклассный танк!
Почему боль, если я доволен результатами, так сказать, обстрела?
этот ролик показывает какие ебланы на другой стороне воюют, хуйнуть в танк со шторой это надо было быть тупорылым ебанашкой, шанс 1 на 100 в этот раз прокатило при чём танк выдержал, экипаж благополучно съебался
Сосадок нужно цепями приковывать к танкам внутри и люки заваривать нахуй.
Вот ещё один вброс https://2ch.hk/po/res/14300253.html (М) ОП ведёт себя неадекватно и пытается изображать поехавшего креакла/хохла.
>Она включена, т.к. не закрыта была щитками.
Почитал сейчас.
В активный режим может включаться по обнаружению лезера (с подтверждением, типа иногда выгодно не включать, зная что уже прицеелиливаются) или ручками.
Зачем ты держишь нас за идиотов?
>Сосадок нужно цепями приковывать к танкам внутри и люки заваривать нахуй.
Они тогда просто никуда не поедут.
Такое-то врёти от видео, хех.
А чем это его так? Такая ебанутая хуета по спирали летит?
Повеселил убегающий из горящего танка.
А хули видео обрывается, если они подорвали танк? >ссу тебе на лицо
Это не Т-90, а это один из Т-72, но Т-90А так же были поставлены Хезболле.
Штора бы сработала? Ты в курсе что штору в Донецке делали и наши там закупали и она стоит на Оплоте?
На Оплоте кажется такая же штора стоит...
Удвачиваю этого.
Если твоим языком рассуждать то ЛЮБОЕ уничтожение танка это проблема исключительно обслуживающего персонала. Экипажа танка. Типа если бы "они не сделали тот-то и то-то то танк был бы жив".
Я вот вижу, что танк выехал и стоит на открытом месте и это хуево. Но эти люди на войне. И как любой человек на войне - они допустят ошибки. Потому что они на войне.
Я вообще не понимаю зачем нужно треды плодить. Ну взорвали танк, дальше что? Даже американские танки подбиваются, наши тем более будут в 10 раз больше гореть, ибо говно.
Проблема в том, что их там мало и гореть нечему.
Поставь в Сирию столько же танков, сколько американцы закинули в Ирак и эти кукаретники будут гореть каждый день, каждый час, лол.
Соснули игиловцы, потому что пулятор хуёво попал в верх башни.
Соснули пиндосы, потому что, пускай криво попавшая, ракета не наебнула танк сразу.
Соснули пидорахи танкисты - потому что не включили штору, не закрыли люк и как минимум один в ужасе обосрался и десантировался из танка.
Соснули все. И это хорошо, но опять таки неинтересно.
Троллинг - это когда смешно. Маневрирование с полным ртом говна - не троллинг.
Штора не сработала, хотя по заявам конструкторов ослепит любую ракету, и сама развернет башню в сторону пуска.
ДЗ сработала частично, если бы полностью защитила то танк бы не покидали, очевидно, что танк небоеспособен.
Видно только одного выжившего, осталные либо все, либо выбрались через нижний люк.
Охуенный троллинг, набежала орды дебилов отсюда, которые ни хуя не знают и постят истеричное говно в стиле РЯЯЯЯЯ САСНУЛЕ. Сами себя затролили.
Мб отвлеклись, мб не смогли увидеть.
адекват итт
Говорит, что не пробило.
Владимир Николаевич Абрамов, (495) 667-72-25
не штора а варта
Их дали иракской Хезболле по просьбе Ирана. Иракская хезболла у себя в Ираке на абрамсах разьезжает.
Дальномер есть уебок. На даже на видео виден.
К танку претензий нет, он долбоёбов как раз спас.
> Ну взорвали танк, дальше что
Но ведь его не взорвали. Ты в курсе как динамическая защита работает?
>Штора не сработала, хотя по заявам конструкторов ослепит любую ракету, и сама развернет башню в сторону пуска.
Короче у меня хитрый план - берем лазерные указки и залегаем в зоне БД. Светим на Т-90 пока у него не отвалится башня нахуй.
где его взорвали еблан? тупая скотина нахуй убей себя обсосок, припекает с тупых уёбков
>>14300327 (OP)
доказываето что контакт держит ТОВ даже когда в танк засунули необучаемого
БРОНЯ НЕ ПРОБИТА
НАВОДЧИК КОНТУЖЕН
РАЗБРОС УВЕЛИЧЕН
>если бы полностью защитила то танк бы не покидали, очевидно, что танк небоеспособен.
Не забывай про человеческий фактор. Вполне возможен вариант, что наводчик обосрался и в ужасе съебал просто потому что первый раз кто-то по нему попал в реальных боевых условиях.
>Видно только одного выжившего, осталные либо все, либо выбрались через нижний люк.
Либо остались в танке. ХУЙ ЗНАЕТ. Видео короткое, дальше не показано что было. А жаль, сомнений бы не оставалось.
Я тебя ещё в прошлом треде обоссал.
Иракская хезболла не необучаемые, они на абрамсах горели. Там вообще стоит т-90 с открытым люком и стреляет куда то с пулемета.
>Если твоим языком рассуждать то ЛЮБОЕ уничтожение танка это проблема исключительно обслуживающего персонала. Экипажа танка.
Тащемта так и есть. Или ты думаешь что у танка или у самолета есть ИИ, которое и может завести его в неприятности, а не действия экипажа? У танка Т-90 есть механизмы защиты, которые могли бы позволить ему избежать этой ситуации, но экипаж танка их не применил. Им блять дали танк со шторой, на сука, работай, нет, хочу как даун стоять дольше 5 минут среди руин, где тоу может прятаться.
А чем он тогда стреляет?
каким образом произошло столкновение снаряда и танка? почему активная защита не предприняла действий по избежанию этого столкновения? в случае, если её отключили, зачем нужна такая защита?
>то сразу бы откатились.
да они там охуели, м/б кантуженые, судя по тому как наводчик за жбан держится.
два ебучих глаза, ток не светятся - сиреч не включены.
Либо специально ибо ракета и так прямой наводкой была наведена, либо (что вероятнее) по безалаберности.
Ну а десять тредов нахуя плодить? Взорвали пидорашкинское поделие из говна и палок. Дальше что? Взорвали и взорвали. Обсуждать больше нечего?
Штора это тоже каз, только софтиклл, а не хардкилл.
Так в том и дело, что не взорвали.
>в случае, если её отключили, зачем нужна такая защита?
Ты понимаешь, что то как ты сформулировал этот вопрос наводит на мысли, что у тебя проблемы с мышлением?
Где попадание?
Какая разница взорвали или нет?
выпал среди первого результата на запрос "врёти" масонского поисковика запрещённого в роиси
Он думает, что повторяя это он вызывает у тебя баттхерт. Это такая низшая форма траллинга.
АЗ не сработала (то ли не увидела, то ли выключена), сработала ДЗ, танк не поврежден. И целый. Если экипаж его покинул, то это захват танка.
> в случае, если её отключили, зачем нужна такая защита?
Штора ПИЗДЕЦ КАК ПАЛИТ ТАНК на тепловизорах и прочем говне.
ДЗ сработала частично, если бы полностью защитила то танк бы не покидали, очевидно, что танк небоеспособен.
Видно только одного выжившего, осталные либо все, либо выбрались через нижний люк.
Следующая ракета добивает же, а это значит - пора сьябывать.
>Штора не сработала
Она включается на лазерное наведение или кнопкой. Лазера не было.
Таки не знаю, сколько она может активно работать - пять минут, десять, час?
ух ты как бодро и вообще классно. поставил на луп.
>у активная защита не предприняла действий по избежанию этого столкновения? в
Активной защиты и нет ниукого.
В прошлом треде я тебе пояснил, что штора создаёт помехи системе управления. так как в жопе у тоу есть ик-трассер, передающий на пу положение ракеты, а по проводам ей только управляют.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tow/shema.htm
Почему нельзя было дать животным т72б3? Или даже т72б со складов? Нахуй давать им годные танки, если они с ними обращаться не умеют? А теперь новейший российский танк, скорое всего, захвачен и попадет пиндосам.
Большая. Если бы Т-90 взорвали, то это был бы первый раз, когда это случилось. А так его в первый раз атаковали ТОУ с пруфами, но взрыва не произошло, что в какой-то мере круто.
>Если бы
Может после окончания видео и откатились. А может и не откатились, а танк таки начал весело полыхать. Нельзя недооценивать тупизну солдат, рандомность техники, эффективность защиты. Всё может быть, а раз пруфов нет - приходится работать с тем что есть. Моментального фейерверка нет, минимум 1 выживший, штора не включена, ракета прилетела в очень бронированную часть башни, ДЗ (очень робко) похоже сработала, но я не специалист по разбору взрывов по пикселям - так что этого мы тоже не знаем достоверно.
Таки Ви точно знаете, или просто дохадываетесь?
Буря в пустыне и операция 2000-х показала, кто абрамсы, а кто - говно.
>>14301147
Обычным ссаным совковым ПТРК. Попали в блок позади башни, где сложена большая часть боекомплекта, он и полыхнул.
Мудак, побежавший из танка, сделал это зря. Штатное поведение в подобной ситуации - сидеть на попе ровно, пока горит, только рекомендуется повернуть башню вбок, потом проще будет вылезать. Опасности для экипажа здесь нет никакой.
> если бы полностью защитила то танк бы не покидали
Ой, иди нахуй, эти дауны сидели с открытыми люками и без шлемов их от взрыва ДЗ и ракеты контузило к хуям, они обосрались и побежали, подумав что их пробили.
Вот работающая штора. Даже в шакальем качестве видно, как хуячат ИК прожектора.
>попадет пиндосам
нахуя им это говно?
Хотели пропиарить свою хуету, но как всегда обосрались.
Штора это недоактивная защита, можно сказать ее и нет. Есть трофи у жидов.
>Им блять дали танк со шторой, на сука, работай, нет, хочу как даун стоять дольше 5 минут среди руин, где тоу может прятаться.
Чеченская война не научила долбоёбов избегать подобных засад. И вторая тоже, лол. А насчёт шторы прозреваю, что давно сломалась, тач майор замотал изолентой и запретил включать. Или ещё что-то в таком духе. Пидораны гордятся тем, что с помощью такой-то матери могут чинить и собирать всякую хуйню, только вот профессиональные ремонтники и конструкторы всё равно лучше. А дело в том, что страна бедная тупо и бабло ещё на дачки себе воруют. Считайте, что я описал одну из предпосылок к проигрышу РФ в гипотетическом конфликте с НАТО
Сочно!
Ну значит эти мудаки еще и АЗ не врубили.
Просто 100 из 10. Всегда поражался желанию нашего МО давать подобные игрушки, ебучим дегросам.
>Большая. Если бы Т-90 взорвали, то это был бы первый раз, когда это случилось.
Это как-то снизит цены на продукты в магазине? Или на электронику? Или как это может быть полезно простому обывателю, который не играет в мир танков или чем вы там увлекаетесь? Ну слили подзалупный танк, дальше то что? Цена на нефть повысилась? Доллар 30? Или что?
Чего вы возбудились то?
https://www.youtube.com/watch?v=qfc3EThRXfo
УРЕТИ! ТАНК НИ ГАРИТ ЗНАЧИТ ЦЕЛ! ЭКИПАЖ ПАКИНУЛ ТАНК!
>Буря в пустыне и операция 2000-х показала, кто абрамсы, а кто - говно.
Манянька, воюют не танки, а люди. Там показали американцы комплексное взаимодействие, против необучаемых.
Абрамсы в лоб шьются из древнего говна только в путь. Как и иракские М1А1, так и саудовские М1А2s.
Иракцы с открытым люком стреляют из пулеметика и не видят расчет ТОВ.
Один из них получил контузию, который за голову держался.
ДЗ сработало. Штору иракцы отключили за каким то хуем.
Зачем
Именно так.
А она точно должна была спасти от хуиты управляемой по проводам? Оно приемники ЛЦУ должно слепить или полуактивную голову. У древних ТОУ нет ни того ни другого. А вот ДЗ отработала на отлично судя по всему!
И то, и другое.
>сидеть на попе ровно, пока горит
Если бы вмманьки соблюдали это правило во время пуканных пожаров, жизнь была бы скучней
Контакт-5 там советский. Это Т-90А.
Только в подписи, см. замедленно
>Абрамсы в лоб шьются из древнего говна только в путь.
Пххахаха, блядь, эта фраза. Я не могу просто.
СОУС!
этот дело говорит
Вот когда с пруфами выложат видео захваченного Т-90, тогда и покукарекаешь.
Еблан? Т-90А поставлен.
Я знаю что это не Катасонова. Соус то есть?
Штора бесполезна против современных управляемых ракет.
С чего бы это российский? На всех фото с танкистами, там абрекские рожи торчат.
Вот годный ПОДРЫВ.
Нет, не российский. Российские войска на передовой не воюют, тем более танковые войска, которых там и нет.
Дай хохлу помечтать.
Смерть русне! Аллаху акбар!
Второй раз точно в бочину, на первом не смог понять.
От кого? От тепловизоров/ПНВ? У бабахов их есть? Кроме того оно не постоянно светит, а только когда видит облучение лазором!
Контузию схватил с открытым люком.
Забыли сказать просто, что танк неуязвимый.
Дай соус, шишак дымится.
Да это оправдательная мантра просто.
На мосфильме? Дагов в танки и флаги хезболлы им дают.
У них рефлекс такой, после 72 башнемётов выработался.
>Аллаху акбар!
Всегда проигрываю с этих криков.
Такое чувство, что прям Аллах сейчас явит свою мощь и сотворит чудо - подобьет танк.
МАРТЫХАНСКАЯ РАКЕТА НЕМНОГО ЦАРАПАЕТ КРАСКУ НА ВЕЛИКОРУССКОМ МОГУЧЕМ Т-90
@
НЕОБУЧАЕМАЯ ОБЕЗЬЯНА, КОТОРАЯ ДО ЭТОГО ИМЕЛА ДЕЛО ТОЛЬКО С БАШНЕМЁТОМ АБРАМСОМ, В ПАНИКЕ БРОСАЕТ ВСЁ И УЁБЫВАЕТ ОСТАВИВ НЕПОВРЕЖДЁННЫЙ ТАНК
Доверили блядь серьёзную технику дебилам!
Это инструкторы ну ты чего?
бля я думал это какое-то маняфентези, мол существую люди которые дрочат на совковые поделия и оправдывают каждый обосрамс (который там по определению случается с вероятностью 98%). ан не, живой представитель. грустно
Кек.
Ровно та же ситуация, поражён боекомплект. Тяжёлая утрата, да.
Сто раз эти видео обсуждали уже.
в штанах не ебля
А если штору включить?
Воо!! 2 человека выбежало! Пробития не было значит!
>А ВОТ У ПЕНДОВ ТА ТОЖЕ ГАРЯТ
Тут речь идет о святом и непобедимом т90 с говношторой которая не работает.
на пикче и так 2 шторы, минимум
И он оказался непобедим. Танк не поврежден, штора не сработала потому что это ТОВ без ИК излучения.
Проблемы, какел?
3 стадия – Торг
Скула башни - самая жирная часть танка.
Найс манямирок.
По факту и правда танк не разлетелся сразу. Обосрался и убежал или единственный кто выжил - тоже фиг знает. Вот этот вроде адекват >>14301422
Правдая я одного понять не могу. Откуда вообще инфа о том, что ШТОРА ВЫКЛЮЧЕНА? Может просто говно и работает?
Главное в таких тредах не победа. Главное - участие.
Необучаемые, воевать не умели, только помирали, что против нацистов, что в чечне/
Фуу.. фууу..
> Откуда вообще инфа о том, что ШТОРА ВЫКЛЮЧЕНА?
Вот она работает
http://www.youtube.com/watch?v=Zg0Gd6AhqfE
>тора не сработала потому что это ТОВ без ИК излучения.
Значит говно бесполезное лол.
>к не поврежден
Экипаж его покинул.
С русским, а не советским.
штора отлично демаскирует(ся)
Кадыровские шишани?
>Экипаж его покинул.
Да, не спорю. Необучаемые мартышки, без шлемофонов и с открытыми люками. Я вообще удивлен что он остался в сознании после взрыва ДЗ.
NOT BAD
Я так и написал
Сверхманевренность 5+ поколение.
Адовая демаскировка.
Мань, купи какой-нибудь корсар 100, подожги, положи его под подушку, а голову на подушку.
Лол, думаешь она всегда так светиться будет? На говнокамеру в дали ты и не увидишь свечения.
В саудитских танках есть уран.
>Российская блогосфера
>начинает осознавать масштабы катастрофы российско-ирано-асадовских вояк под Алеппо
Это значит что либерахи начинают ещё сильнее охуевать из своих ЖЖ как в рахке все плохо? Ничем не удивил.
и чо? т72 ни разу не видели?
Это с какого то дебильного хохлосайтика поди где рассия вот вотразвалится каждый день.
Неблохо.
Толи дело оплот, там сразу 200сотые.
Гифку сделайте :3
У него мочете чтоли висит на ляжке?
УРЕТИ! ТАНК НИ ГАРИТ ЗНАЧИТ ЦЕЛ! ЭКИПАЖ ПАКИНУЛ ТАНК!
> M1A2S (Saudi Package): Saudi Arabian variant upgrade of the M1A2 based on M1A2 SEP (442 M1A2s upgraded to M1A2S)
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams
Но если фашистов было больше, и в итоге они все погибли, все, даже дети в Берлине закончились, то я что-от не понимаю тебя.
Т.е. правильно было воевать так, чтобы в итоге проиграть?
ВОТ ОДИН УБЕЖАЛ, А ДРУГОЙ ВЫКАТИЛСЯ! ВОТ ЗНАЧИТ ТАНК НЕ ПРОБИТ!
так танк не подбили даже, а чувак убежал с перепугу, араб ведь они же сыкуны.
Кряклу и какелыу опять обдристались.
Как будто в ru зоне копротивленцев мало.
/thread
Коптит адово. Вряд ли TOW.
Глаза разуй.
https://www.youtube.com/watch?v=qfc3EThRXfo
УРЕТИ! ТАНК НИ ГАРИТ ЗНАЧИТ ЦЕЛ! ЭКИПАЖ ПАКИНУЛ ТАНК!
Если бы его уничтожили с экипажем, то сейчас были бы норм фотки и так далее, в случае захвата танка, тоже самое. Так что мехвод скорее всего когда вытер подливу, то все таки уехал.
> The M1A2S conversion increases the efficiency and capability of the tank.
>also 2nd generation depleted uranium armor components
Там разница только в адаптации под пустыньку.
http://www.deagel.com/news/Saudi-Arabia-Orders-69-More-M1A2S-Abrams-Heavy-Tanks_n000011118.aspx
http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/71875/saudi-arabia-to-rebuild,-upgrade-m1a2-tank-fleet-for-$2.9-bn.html
на технический спирт/стекломой больше не налегай
Надо было написать: "Только гляну чё там у хохлов и дальше поедем".
У нас в ребматы хачей суют т.к. никто больше не хочет брать диких обезьян. Наши рембаты ничего не способны починить.
>ТАНК НИ ГАРИТ ЗНАЧИТ ЦЕЛ! ЭКИПАЖ ПАКИНУЛ ТАНК!
Но у тебя танк горит. Водилу расстреляли на земле.
Зато капсом и что главное ЖИРНО
Раньше прокси хохлы сидели, сейчас все всем можно.
Вооружённые силы накануне Великой Отечественной войны на западной границе СССР
Германия 4,3 млн чел.
СССР 3,1 млн чел.
Потери
СССР: 6,8 млн включая пленных
Германия: 6,91 млн включая пленных
Абсолютно ничего?
Это же горючка на дороге горит.
Даже в т72, даже в Сирии, ничего не будет
"Расстреляли" ха-ха, ты на его ноги посмотри внимательно.
Мартыху использовать нельзя, надеюсь, когда танк отъедет, в него впилят более обучаемый экипаж.
Т.е. с тем танком тоже все норм было, а мехвод задахнулся дымом и выполз подышать?
Так там для этого мехвод.
В вм-артыханов БОЕКОМПЛЕКТ ДЕТОНИРУЕТ.
Мартышки из вм думали что их башнемет неуязвим. Начали гореть, когда оказалось что это не так.
Даже в видео не горит.
nvr бомбанул
И вообще он целый. а танкисту надо просто в танке сидеть и все норм было бы.
>Ихтамнетов сколько поджарилось?
0, там иранские экипажи.
А вот т90 отданные за бесплатно, лучше бы бухла купили на них.
Их нечетное число.
Нужно было просто немного подождать.
Поэтому он выбег без одежды да маня? Наверное жарко было поэтому сбросил. Пиздец дегенерат.
Конечно целый, а танкист просто пописать выбежал.
А чем ебнули? Поди какой-нибудь советской хлопушкой 60х годов?
У него люк был открыт.
Но ведь официальная версия /wm такова, что пробития не было, ДЗ отработала штатно, мехвод и командир в порядке, стрелок вылез и убежал потому что необучаемый бабах, пожара и метания башни на видео нет, потому что их так и не случилось, а момент отхода танка своим ходом не зафиксирован, потому что бабахам неприятно.
Штурмовой нож.
>лучше бы бухла купили на них
Ельциниста чую я в тебе, Ледовласый будет ждать тебя Вальхалле.
https://www.youtube.com/watch?v=qfc3EThRXfo
Тут тоже
> ДЗ отработала штатно, мехвод и командир в порядке, стрелок вылез и убежал потому что необучаемый бабах, пожара и метания башни на видео нет
Я вижу две ноги, что у того который бежит кросс, что у второго, который выполз из клубов черного дыма
>>14302947
>официальная версия вм
еще комиксы про человека-паука поцитируй.
Написано же ТОУ, сука.
Тут пригорело немножк.
0:59
Не пробили. Они специально до конца не показали, как он горит и пр., потому что он не горел.
Граната ебнула под каток, где ДЗ нет. У мехвода что-то со ступней. До этого из танка вылилась горючка, вероятно после попадания.
Типичный манямир, реальность такова, что их хваленая штора не работает, а танк вывели из строя поэтому экипаж съебался.
И сколько там ног?
А сколько?
>Они специально до конца не показали, как он горит и пр., потому что он не горел.
Проигрываю с блохастой маневренности итт.
> ДЗ отработала штатно
ДЗ таки на самом деле сработала штатно. Что дальше было - пробили или нет, насколько повредили, погибли или нет и так далее - нет на видео. И хули на пораше джва треда говном кидаются я вообще понять не могу.
1. Любой танк можно подбить. Неуязвимых не бывает.
2. Горят от этого только крымодебилы и порашники без понимания.
Тут хотя бы случается пробитие топливного бака (и, видимо, пробитие ноги одного из ниггеров).
В этом видео непонятно кому в итоге дали пососать - в результате каждая сторона заситала победу себе.
> И хули на пораше джва треда говном кидаются я вообще понять не могу.
Потому что манямир вм-ваты смешон, реальность такова, что их хваленая штора не работает, а танк вывели из строя поэтому экипаж съебался.
>1. Любой танк можно подбить. Неуязвимых не бывает.
Лбом с ДЗ надо держать первый выстрел даже из Аллаха. Хотя танк на видео вроде как держит, так что тут вопросов нет.
А вы говорите лазеры за 1 доллар.
Хуяк по танку, экипаж сбегает и думает, эх братцы как мы их то сделали!
Покажи мне тред где на пораше не кидаются говном, пожалуйста.
Если ракета ебнула в башню, задымления нет, из нее вылез танкист у ушел. Сколько погибли за этим невредимым танкистом?
Ты туповат или как? Не бывает неуязвимой техники. Даже самая надежная защита дает сбои. Что тут обсуждать то? На войне подбили танк!1111 Охуеть какая неожиданность то!
Речь и дёт о том, что с виду танк вообще не соснул, а по сути соснул с проглотом.
Люк открыт. Внезапно рядом взрывается ПТУР в метре от танка.
Он без ног, горящий вылезает из танка и уходит в сторону.
Почти полностью. Штора на которую дрочили не сработала, танк вывели из строя.
Из чего можно подбить любой танк, из пистолета? Или авиационной бомбой может?
TOW не сможет подбить современный исправный танк с КАЗ, по крайней мере с первого залпа.
Если тяжелые израильские ПТУРы, но против них выкатили современный КАЗ Афганит - информации кто кого там может победить и с каким шансом нет ни у кого здесь.
>Мудак, побежавший из танка, сделал это зря. Штатное поведение в подобной ситуации - сидеть на попе ровно, пока горит, только рекомендуется повернуть башню вбок, потом проще будет вылезать. Опасности для экипажа здесь нет никакой.
C подливой!
>Люк открыт. Внезапно рядом взрывается ПТУР в метре от танка.
Кстати, если открытый люк был, то внутри могло контузить очень сильно при взрыве ДЗ и заряда ракеты.
Блажен кто верует. Иначе нельзя, а то голова у него треснет.
про блохолёт забыл
2. Не сработала динамическая защита
3. Танк чудом уцелел, потому что ему попали в толстенную башенную броню.
НИПРАБИЛ. Т-90, РАШКА СТРОНГ
Это так маскируется обсер вм-петухов?
>>14303129
>>14302979
>>14302864
>>14302239
Проигрываю с пидорах, которые штатно, нужно было сидеть.
Вы что, дебилы? Эта защита вся - только для опеспечения выживаемости экипажа, при таком попадании экипаж должен покинуть танк.
Впрчем понятно, почему - в Красной Армии растреливали даже за потерю винтовки, а здесь - аж целый танк.
У нормальных людей боец ценнее винтовки, танкист ценнее танка, а пилот ценнее самолета, какими бы навороченными не были эти военные игрушки.
И только у пидорах человек нихуя не стоит, а железяки - ценность.
Бабы ещё нарожают?
А то. Пущай выскакивают, его там из стрелковки шлепнут. Зато можно будет везде написать что погиб как херой, с пулей в сердце.
Но ведь врети это пошло с хохлов. Которые приводили аргументы заявлениями уровня (правда).
Вот тебе ролик где ракета взрывается рядом с танком.
Вот тебе живой здоровый танкист.
Вот тебе отсутствие задымления.
Что ты отвечаешь на эти аргументы?
>ВРЁТИ
Сколько еще будите обижаться, еврохохлы?
Тут про Сирию, а пидораха уже на автомате говорит про хохлов. Классика.
>Из чего можно подбить любой танк, из пистолета?
Из ПТРК, ручной реактивной гранатой, танковой пушкой, гаубицей, автоматической пушкой в уязвимые места, бомбой, НАРом с вертолета/самолета, кассетными поражающими элементами бомбы или ракеты РСЗО. Да даже, блядь, гранатой можно подбить танк! Я не шучу, один бабах в Ираке швитой Абрамс гранатой спалил - в люк. Ты понял куда клоню или все еще тугой?
Давно не заходил на вм, но вообще-то там уже давно известно с пруфами испытаний, что штора от западных птрк не спасает никак.
>TOW не сможет подбить современный исправный танк с КАЗ
Таких нету. Либо танк либо КАЗ, одно из двух.
Прожекторы не спасают. Все остальное очень даже спасает.
Что-то незаметно. Танкисту пришлось спасаться самому.
https://2ch.hk/wm/res/2050571.html#2052056 (М)
У пидорах нет военнопленных - у них есть предатели и изменники Родины.
Наверное потому что ставить завесу при открытых люках не слишком безопасно.
Именно. Крышка с фонарей шторы снята. Из пулемета пидорахен стрелял не высовываясь. Значит, он знал, что перед ним враг и значит практически гарантированно штора была включена.
Прилетело со стороны командира, а выпрыгнул наводчик и явно не от хорошей жизни, закрывает ебло руками, когда съёбывает.
Значит неслабо припекло там, командир скорее всего в верхнюю тундру перекатился регенерировать.
Это очевидно по покиновшему экипажу. Целый танк они бы просто отвели.
>Прилетело со стороны командира
Со стороны наводчика прилетело, слепошарый, он же и выскакивает.
Да, да. Тебе с дивана виднее конечно. Ты танк хоть раз в жизни видел?
Ты видел хоть как она отстреливается?
Вообще странно бабах ракету навел, на полметра ниже и здрасстье, вы бурят? я очень рад.
пятка оторвана и висит на коже у того, кто ползет.
Ага. Как в Заливе.
>>14303591
Нет, наверное если в метре от твоей башки хуйнуть пяток выстрелов из 81мм, пусть и низкой баллистики, с тобой ничего не произойдет. У тебя же мозгов нету.
Там тоже в ДЗ бы попал скроей всего.
Точное название этой должности в РФ - наводчик-оператор.
Yes, crew of tank open hatchway.When hatcway is open Stora is no working because tank software bloked it.
А люки были открыты потому, что наши танки для нелюдей, которые не чувствуют жару в железной коробке и не нуждаются в кондишине. Ну и вообще те, кто говорят, что танк обосрался - правы. Там не срочники сидят и без существенных проблем солдат хуй бы выскочил.
зато выше шанс пидорнуть гусеницу, под башню или еще чего. А так чиркнул по самой толстой броне.
>если в метре от твоей башки хуйнуть пяток выстрелов из 81мм, пусть и низкой баллистики, с тобой ничего не произойдет.
Свои диванные маняфантазии оставь при себе, мартыхан.
Т.е. надо работать в тандеме, один бабах поджигает танк любой петардой, танкист открывает люк, штора выключается, второй бабах доделывает дело.
>>14303738
откатись в вм обратно.
>откатись в вм обратно.
В хуем, тольку от стрельбы по гусеницам 0, только в картошках ваших эффективно.
У совков и пидорах действительно нет. А вот до совка пленные всегда спокойно возвращались на родину и никто не выебывался.
Но при этом я со всей уверенностью могу заявлять, что российское оружие говно по сравнению с американским. Тут не надо быть экспертом, потому что за последние 25 лет:
1. В США сконцентрирован сильнейший интеллектуальный потенциал человечества (в том числе интеллектуальные сливки из России и бывшего совка). В России деградация системы образования и отток мозгов.
2. У США охуенный финансовый потенциал и военный бюджет, превышающий таковые у всех остальных стран, вместе взятых. В Россия кризис за кризисом, на многих предприятиях ВПК в разное время проблемы с банальными выплатами заработной платы.
3. У США успешный опыт реального применения боевой техники в нескольких военных операциях за эти годы. У России только Донбасс и Сирии, обе еще не закончились, о тотальных победах говорить можно только, если ты Киселев.
> танкист открывает люк,
Вообще-то только необучаемые идиоты ездят на танке в бою с открытым люком. Дело даже не в том, что якобы Штора при этом не работает, а в том, что при подрыве на броне заряда и ДЗ в люк ударная волна попадет. Нагугли распространение ударной волны от подрыва заряда в 3-4 кг, а это как раз ПТУР средний. Этих мартых с открытым люком могло уебать даже без пробития брони.
>В отличие от школьников и балбесов из вм я трачу свое время более продуктивно
Эт на пораше-то?
Ага.
Ну сбил ты ему гуслю, а он тебя вычислил и ебанул сразу фугас, это не танковые бои 2й мировой.
Двачую, им могло спокойно порвать перепонки от взрыва снаряда снаружи и они бы там умерли просто так.
Очень продуктивно. Лучше бы танчики изучал.
>а он тебя вычислил
судя по тому что видео дошло до нас целиком - даже с несбитой гуслей и пошварканой башней - танк нихуя не смог.
>В отличие от школьников и балбесов из вм я трачу свое время более продуктивн
>НА СОСАЧЕ
>я со всей уверенностью могу заявлять
>я могу заявлять
>У США успешный опыт
>успешный
Пизданутый школьник.
Нет, тут до меня актуальные новости доносят быстрее, чем новостные сайты. А танчики мне нахуя? Я на бирже торгую, вот как раз определенные новости тут бывают очень даже важны.
Потому что экипаж съебался сразу и попали ему в башню выведя какую-нибудь аппаратуру из строя.
А ты такой стриляешь в гуслю, сбиваешь его, тебя находят и ты ловишь 125мм снаряд.
>порвать перепонки от взрыва снаряда снаружи и они бы там умерли просто так.
C каких пор разрыв перепонки убивает?
Не будут слышать пару недель, потом заживёт. Или у тебя в детстве друзья никогда перепонки не рвали?
>И только у пидорах человек нихуя не стоит
А сколько он стоит без винтовки или танка? Или оружия на всех так хватало, что только на 1/3 солдат?
>>14303946
Вы оба скатились в демагогию, придравшись к абсолютно незначительной части моего поста. Пусть даже я неудачник на сосаче, опустившийся и деградировавший, это не отменяет тех аргументов, которые я привел по поводу ВПК США и России.
это что за язык, пидорангелский? 10 слов пять ошибок
Я не бабах какой из потешных петард по танкам стрелять. Я бы в европку мигрировал и немок за жопы хватал бы. Пусть сирийские ватаны по танчикам пуляют.
Нахуй он на открытое пространство выехал во весь рост?
Какой у тебя манямирок
А вот и мамкин миллионер подъехал, кто бы сомневался! Щас этот школотрон будет рассказывать что зарабатывает от 50к в месяц не напрягаясь, но мы то знаем.
Пиздец, обосрался и в другую тему пошел сразу.
Проблема твоего поста не в незначительной его части а в том что он вообще нерелейтед. Мы тут обсуждаем попадание конкретного ПТРК в конкретный танк, а ты размазываешь дерьмо по столу.
Какой? Давай по пунктам?
В США не собрана куча интеллектуалов со всего мира? Там мизерный военный бюджет? В России нет утечки мозгов или мы тут все 25 лет без экономических потрясений, когда на ВПК похуй, прошли?
Шта?
>>14304062
Наша смекалка заборет любой хайтек!
Пока американцы тратили миллионы на изобретение космической ручки, наши проявили смекалку и писали карандашем. - вот типа так. На этом и построена наша национальная идея.
Умерли вряд ли бы, но вот тяжелая контузия гарантированна. Между прочим как раз поэтому один мог и съебать из танка. Сидишь такой и вдруг ВЗРЫВ, контузия, из уха кровь везде дым.
Нет, я как раз вывел тему в куда более важное русло, абсолютно похуй, пробит конкретно этот танк или нет (это мелкие частности), если в целом американская система ВПК куда круче российской.
Где упалок то? Танк выдержал попадание. А у тебя обычные порашные мантры крякла.
Там бесполезно разговаривать. Только вайпать копротред вмакак
Вообще-то я еще начинаю и у меня доход не большой. Но у меня есть знакомый миллионер, который прямо через стол сидит - мы в одном офисе торгуем.
При чем тут интеллектуалы, военный бюджет, утечка мозгов и экономические потрясения, блядь? У нас бабах с ТОУ, танк и три чувака внутри. Все, больше ничего нет.
>>14304098
Слышь, иди мамку свою в влажное русло выводи своей мелкой частностью, понял?
Мне похуй на этот танк. Я вбросил тезис о том, что ВПК США в целом куда круче российского. Спорить с этим будет только отбитый ебалн или посетитель /wm.
>три чувака
теперь два
и вопрос номер один - они бодры-веселы и стекли в лужу на дно танка?
>>14304144
да и насрать. ВПК России в целом круче украинского, смекаешь да?
Ну и чем лучше? Пока я тольк зумвольт видел их того что лучше. Ты примеры давай а не свои ссаные мантры.
Ну ты приведи пример охуенного оружия, которое придумали в США, за 25 лет.
Ангарный Раптор и Джавелин с 50% осечек не предлагать.
>военный бюджет
США его тратит в основном на содержание военных баз вне страны, генералы отлично пилят.
Ах да, они же потратили хуелиарды на программу "Оружие Будущего", не подскажешь, что приняли на вооружение ?
Лол, похуй на хохлов, они дно, надо себя с лидером сравнивать.
>и вопрос номер один - они бодры-веселы и стекли в лужу на дно танка?
Схуяли им стекать куда-то? ПТРК попал со стороны наводчика, наводчик выпрыгнул и сьебнул. Как-то странно в этой ситуации полагать, что кума внезапно куда-нибудь повернула и ранила кого-то еще.
Рельса, лазеры, стелс, сварм-ракеты(забыл как называются)
Вот об этом который тред какашками бросаемся.
Я инфой не владею, но уверен, что если сейчас полезу в гугол обнаружу, что американских военных разработок за эту четверть века кратно больше российских.
Вся суть кукарекания вм-макак, как я понял, обсирать все новейшие военные разработки и убеждать себя, что говно полувековой давности лучше.
>Чего вы возбудились то?
А чего вы в треде делаете? Есть ОБР тред, где цены на продукты растут, а доходы падают или наоборот?
>Рельса
Охлол.
>лазеры
Охлол.
>стелс
Что стелс?
>сварм-ракеты(забыл как называются)
Чеблядь? Ты с голливудом не попутал?
>Но при этом я со всей уверенностью могу заявлять, что российское оружие говно по сравнению с американским.
>>14304144
>что ВПК США в целом куда круче российского.
Ты либо дегрот не могущий выразить свои мысли, либо толстый троль.
Рельсу уже поставили в серию ? В лаборатории и у нас есть.
Лазеры тоже на уровне поиграться.
>>14304230
Разработок дохуя, как и потраченых денег, только результат нулевой, всё в мечтах
Ну естественно: все те, кто говорят что-то, от чего твой пукан греется - тролли. А российский ВПК самый лучший ВПК в мире.
С хуя ли нулевой? США контролирует мировой океан за счет охуенного флота и практически все глобальные торговые узлы. Какой результат по-твоему был бы ненулевым?
Ты серьёзно идиот? Вот это
>российское оружие говно
и это
>А российский ВПК самый лучший ВПК в мире.
Cовсем разные утверждения.
Нет, те, кто нихуя не знает, но много пиздит - либо тролли, либо идиоты. Нет чтобы говорить о преимуществах США в виде глобальной логистики, например, не, надо какие-то ссаный попильные лазеры приволочь. Дебилы, блядь.
ВПК производит оружие. Говеный ВПК - говеное оружие. Годный ВПК - годное оружие. Это практически синонимические понятия.
Я говорил про ВПК в целом. Я готов признать, что охуенного прорыва в военной сфере к новым техам у США нет, но у России и подавно. А учитывая те тезисы, что я вбросил выше, шансов совершить такой прорыв у США куда больше, чем у нас. У нас банально нет базы для такого скачка.
>Уже сейчас по карте можно рассмотреть всю бредовость плана наступления на Алеппо то ли асадовских командиров, то ли путинских полководцев.
Уже сейчас диванные стратеги готовы рассказать генералам как было надо.
Хоть усритесь, но факт остается фактом - доверять арабским обезьянам оружие белого человека - плохая затея.
Охблядь, ты в восьмом классе чтоли? То, что у американцев впк лучше не значит, что у нас говеный, дегенерат.
Минвайл в реальном мире.
Ой всё пиздец толстота пошла. Объёмы вложения в ВПК конечно коррелируются с результатами но не так как тебе хотелось. А теперь ты должен сравнить всё оружие РФ и СШа и доказать что всё оружие США лучше. Дерзай.
Прикольна.
Ты тупой, что ли, я специально для таких гениев, как ты в первом посте написал "говно по сравнению с американским", я сразу задал точку отсчета.
Не верю, уж извини, по закону сохранения энергии такого быть не может. Из ничего не рождается что-то.
Нет, ты тупой, раз у тебя в мира два ВПК и есть только один переход - от божественного США к говняному РФ. Типичные рассуждения с третьей парты, это даже пятый класс, не восьмой.
ВРЁТИ
Когда в школе выучишь, что такое принцип относительности и узнаешь, что абсолютных систем отсчета не бывает, тогда приходи.
То что арабы хуевые вояки это факт. Но ептыть нет на видио уничтожения танка - нет. Домыслы что кто-то вылез из люка и по какой причине - домыслы. Может посрать пошел или отлить ? А тут сразу про оторванные пятки кровь из ушей и т.п
Бинарных тоже, дегенерат.
Ну да, я не вижу никаких предпосылок. Я не эксперт, но с хуя ли будет прорыв? У нас такая крутая система образования, финансирование или что? У нас микропроцессоры западные морально устаревшие на десяток лет смогли воспроизвести только совсем недавно. А тут прорыв, че за ебень?
На вм оппа очень обидно обоссали. Будь к нему добрее.
Зря ты это сказал
Из говна лопата. Когда будут реальные данные противостояния с западным оружием, тогда сможем что-то сказать, а пока выглядит очень сомнительно для меня. Как и вообще концепция танка как основного вооружения в мире ракетных и спутниковых военных технологий.
>У нормальных людей боец ценнее винтовки, танкист ценнее танка, а пилот ценнее самолета, какими бы навороченными не были эти военные игрушки.
После этого хохлы удивлялись танкам у ополчения. Ну если технику бросать, то ясно откуда она у врага.
Аххаха, блядь, но ведь не существует абсолютных систем отсчета, да? Хуле ты танки сравниваешь с ракетами? С танками сравнивай, даун. Блядь, как же я с тебя проигрываю.
>>Рельса
>Охлол.
>>лазеры
>Охлол.
>>стелс
>Что стелс?
>>сварм-ракеты(забыл как называются)
>Чеблядь? Ты с голливудом не попутал?
Охлолы не к месту. Сварм-ракеты он имел в виду видимо LRASM с алгоритмом работы ракет аналогичным реалезованному кажется в "Граните", где ракеты обмениваются информацией о целях и их распределяют сами. Хотя зря он, эта опция была ещё в BGM-109 была.
А хуле ты российскую кавалерию не сравниваешь с американской, хотя и там, и там есть конные полки? Потому что это морально устаревшее оружие. Хуле в танки вкладываться, если у них в современном мире все меньше задач, если можно развивать авиацию, ракеты и спутники, а для решения мелких узких задач использовать мобильные спец.группы, как делают все цивилизованные страны?
Когда танк у врага перестает быть проблемой, тогда и перестанут их использовать.
А как ты еще прорыв-то задетектишь, тупой уебок? Прорыв - это когда у меня хуй длиннее, чем у твоей мамки, а не когда у меня хуй длинее чем твой нос. Потому что хуи с хуями сравнивают а не с носами, даун. Это помимо того что после презентации Арматы все резко засуетились и выкатывают ответы злым русским. Немцы вон уже рендер показали.
>а для решения мелких узких задач использовать мобильные спец.группы, как делают все цивилизованные страны?
И танки. Как это делают все цивилизованные страны. Даже стрюкер МГС родили, чтобы можно было засовывать танк даже в Аллаха.
>Когда будут реальные данные противостояния с западным оружием,
И что это например?
>Как и вообще концепция танка как основного вооружения в мире ракетных и спутниковых военных технологий.
Но ведь божественные американцы юзают танки.
>а пока выглядит очень сомнительно для меня.
Но ты же не эксперт, а все ведущие эксперты вооружения сказали как минимум, что очень перспективно.
Ну пусть так. Только проблем себе создали. Арматой высирались несколько лет, через сколько более новый смогут выкатить, а Запад уже выкатывает, судя по твоему посту, с учетом все новинок Арматы. В этом и есть их сила, они мобильные, за счет своих экономических ресурсов.
Я уж молчу, что у нас дольше будет идти ее внедрение в военные части, чем это происходит на Западе, потому что нищеебство.
>а Запад уже выкатывает
Рендер.
>Запад уже выкатывает, судя по твоему посту, с учетом все новинок Арматы.
Не, 130мм как-то неочень. У нас к тому времени уже 152 выкатят.
Ну, это не говоря уже о том, что это в обе стороны работает.
>Я уж молчу, что у нас дольше будет идти ее внедрение в военные части, чем это происходит на Западе, потому что нищеебство.
Только у одной страны на этой планете военный бюджет больше чем у нас. И большая его часть тратится на содержание кучи баз, покупку вооружения всяким нищебродам вроде балтов и египтян и содержание многолетник масштабных вторжений. Ну и до их попильщиков нашим очень далеко.
Не бывает качественной армии без качественной экономики. Мне сейчас стало смешно слушать про Армату, когда я прогуглил, что она на Уралвагонзаводе производится. Это же пиздец, этот тот самый завод, где недавно забастовки были, - там уже проблемы начались с персоналом и всей хуйней на фоне кризиса, а ведь по оценкам Минфина кризис еще 15 лет шагать будет. И это стратегическое предприятие. Какой нахуй ВПК, какие Арматы?
То есть ты уже перескочил с конкретного танка на ВПК в целом, а теперь с ВПК в целом на страну в целом? Молодец, хорошо маневрируешь.
>где недавно забастовки были, - там уже проблемы начались с персоналом и всей хуйней на фоне кризиса
Ты ведб в курсе, что УВЗ не только танки производит? Отправили в отпуск персонал вагонных цехов, вот у них и бомбануло.
Ну понятно слился.
у тебя есть этот пик только йпг?
УдарвПсину еще -1 блохолёт
Башню уже откинул?
Это Су-24 и он сливает топливо.
Там не армата.
Хуй пососи, механик водитель старого совкого дерьма, которого в ираке абрамс сшивал с максимального расстояния выстрела - 5км в лобовую. Если кумулятивная прошьет танк, то внутри танка будет большая температура + раскаленный металл. Так что иди уроки делай.
УРЕТИ! ТАНК НИ ГАРИТ ЗНАЧИТ ЦЕЛ! ЭКИПАЖ ПАКИНУЛ ТАНК!
Уебок.
пердёж не понравился, сучечка?
Да, не мой фетиш.
Да, вот такое годно.
Вот это вспышка на 3. Сколько кг и какая взрывчатка в ТОУ, подскажите.
skoor skoor
Это копия, сохраненная 27 февраля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.