«Силовые» травмы: что известно об обстоятельствах смерти Михаила Лесина


Через четыре месяца расследования власти США сообщили, что смерть бывшего советника президента Михаила Лесина наступила не от сердечного приступа. Причиной были тупые травмы головы. Как они были получены — не уточняется
Причиной смерти бывшего министра печати России и бывшего главы холдинга «Газпром-Медиа» Михаила Лесина стала «тупая силовая травма головы», говорится в совместном заявлении офиса судмедэксперта по округу Колумбия и полиции Вашингтона. 59-летний Лесин также получил травмы шеи, туловища и верхних и нижних конечностей. Характер смерти (была ли это естественная или насильственная смерть, самоубийство или несчастный случай) не установлен, подчеркивается в заявлении. Полиция «продолжает активно расследовать инцидент».

По данным Национальной ассоциации медэкспертов США, 90% расследований, связанных с причиной смерти, должна завершаться в течение 90 дней. Срок может увеличиться, если при выяснении причины смерти специалисты сталкиваются с трудностями. Расследование смерти Лесина велось более 4 месяцев. Всего два дня назад — 9 марта — телеканал ABC7 со ссылкой на заявление офиса судмедэкспертов, сообщил, что судмедэксперты округа Колумбия затруднились назвать причину смерти экс-главы «Газпром–Медиа» Михаила Лесина и что медики продолжат выяснять, почему он умер.

О смерти Лесина стало известно 6 ноября 2015 года. Он был обнаружен в номере Dupont Circle Hotel в Вашингтоне. Позже телеканал ABC News уточнял, что тело Лесина было обнаружено еще утром 5 ноября. Эту информацию подтвердили в российском посольстве. Там пояснили, что тело Лесина обнаружила горничная. Тогда сообщалось, что, по предварительным данным, признаков насильственной смерти не было отмечено. Бывший советник президента РФ был похоронен в Лос-Анджелесе.

Американские власти долго официально не комментировали смерть Михаила Лесина. РИА Новости со ссылкой на родственников экс-министра писали о том, что он умер от сердечного приступа. Однако официально друзья и родственники Лесина не комментировали его смерть.

За последние месяцы в СМИ обсуждались разные версии смерти Лесина. Американские и российские СМИ отдельно отмечали странность того факта, что Лесин остановился в недорогом отеле Вашингтона, с номерами по $240 за ночь. Кроме того, как писало «Радио Свобода», Лесин был найден без документов.

Один из знакомых Лесина говорил в декабре РБК, что расследование смерти Лесина вел криминальный отдел полиции Вашингтона. Однако, по его словам, это было связано не с насильственным характером его смерти, а с тем, что по данным полиции, вместе с Лесиным в номере в отеле находились другие люди. Причина смерти была в слабом сердце и в передозировке алкоголем, говорил источник.

В 2014 году американский сенатор Роджер Уикер обращался к генпрокурору США с просьбой провести расследование в отношении Михаила Лесина, которого он подозревал в нарушении законодательства о борьбе с коррупцией и отмывании денег с использованием офшорной компании. Сенатор утверждал, что Лесин, будучи чиновником, приобрел в Европе активы, включая недвижимость, стоимостью миллионы долларов. Кроме того, Уикер отмечал, что Михаил Лесин перевез свою семью в США, купив в Лос-Анджелесе несколько объектов недвижимости стоимостью более $28 млн. Издание The Daily Beast писало в январе, что ФБР и Минюст США внимательно следили за деятельностью Лесина, у которого, к тому же, были дома в Калифорнии. The Daily Beast писало, что Лесин мог договориться о сделке с американскими властями, чтобы те прекратили расследование в отношении него в обмен на информацию о российских чиновниках и бизнесменах и следовательно Лесина могли убить, чтобы предотвратить эту сделку.

Бывший министр, бизнесмен и руководитель крупнейших медиахолдингов страны, Лесин больше 20 лет был одной из ключевых фигур на российском медиарынке. В 1997 году он стал первым заместителем главы ВГТРК. В 1999–2004 годах Лесин занимал пост министра по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. В течение пяти лет (с 2004 по 2009 год) Лесин работал в качестве советника президента России, а с 2013 года по январь 2015 года он занимал пост председателя правления холдинга «Газпром-Медиа». В 2015 году Лесин прокинул свой пост.​

В «Газпром-Медиа» уход Лесина в отставку объясняли семейными обстоятельствами. Вместо него пост главы холдинга занял Дмитрий Чернышенко. Источники из окружения Лесина в разговоре с «Ведомостями» отмечали, что он мог покинуть свой пост из-за разногласий с руководством федеральных телеканалов. По словам источников издания, руководители телеканалов пожаловались на Лесина владельцу «Национальной медиа группы» (НМГ) Юрию Ковальчуку, а тот — президенту России Владимиру Путину

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/11/03/2016/56e1f5069a79476e916f0b48

Один из руководителей МВФ призвал страны мира готовиться к пиздецу

http://www.vestifinance.ru/articles/68331

1. По оценке МВФ, во-первых, возросли риски мировой экономики из-за оттоков с финансовых рынков и низких цен на сырьевые товары.

2. Одновременно растет нерешительность монетарных властей в развитых и развивающихся странах, отметил Липтон.

3. Продолжается слабое восстановление в контексте неразрешенных наследий в США, во многих частях Европы. Большой суверенный и частный долг с высокой долей необслуживаемых кредитов в странах Европы, развивающихся странах. В США растут расходы, связанные со старением и инфраструктурными реформами. В Японии дефляция угрожает восстановлению.

4. МВФ фиксирует появление новых рисков. Среди них - глобальный экономический спад ухудшает банковские балансы и ведет к ужесточению финансовых условий. На развивающихся рынках избыток производственных мощностей в настоящее время сопровождается резким снижением капитальных расходов, а рост частного долга, часто номинированного в иностранной валюте, увеличивает риски для банков и суверенных балансов.

5. Снижение фондовых индексов цен в 2016 г. в этом году составило в среднем более чем 6%, что означает потерю глобальной рыночной капитализации на $6 трлн, или 8,5% мирового ВВП. Это примерно половина убытка в $12,3 трлн на рынках в наиболее острую фазу предыдущего мирового финансового кризиса. Некоторые азиатские рынки, такие как в Китае и Японии, особенно сильно пострадали, потеряв более чем 20% капитализации с начала года.

6. Одновременно валюты развивающихся рынков ослабли, в то время как их суверенные кредитные спреды продолжили расти, например в Латинской Америке и Африке более чем на 300 базисных пунктов в течение последнего года.

7. Резко сократились глобальные рынки капитала и торговые потоки. В прошлом году, например, развивающиеся рынки увидели около $200 млрд чистого оттока капитала по сравнению со $125 млрд чистого притока капитала в 2014 г., подчеркивает Липтон. Торговые потоки упали из-за слабого роста экспорта и импорта Китая, России и Бразилии.

8. Кроме того, инфляция упала до исторического минимума, предупреждают в МВФ. Общий уровень инфляции в странах с развитой экономикой в 2015 г. был ниже на 0,3 процентного пункта предыдущего финансового кризиса.

Экс-главком НАТО в Европе предложил разделить Сирию, как Югославию


Кризис в Сирии продолжается, и страну пора разделить на несколько частей, считает бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис. В своей статье для Foreign Policy он даже предлагает несколько вариантов, как это сделать, в том числе по примеру Югославии, Боснии и Ирака.


Возможно, сейчас попытка перемирия в Сирии и работает, но война в регионе так скоро не закончится, уверен бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе Джеймс Ставридис. Предпринимаются попытки выработать решение по Сирии, но главная проблема заключается в том, что основные игроки сами не могут прийти к согласию по поводу выхода из этого кризиса: США и Россия спорят о судьбе Асада, Саудовская Аравия и Иран погрязли в геополитическом и религиозном конфликте, а у России и Турции разногласия по тактическим и стратегическим вопросам, пишет генерал в статье для Foreign Policy. Изложение колонки приводит ИноТВ.

С течением кризиса, по словам Ставридиса, всё более очевидным становится, что единое сирийское государство больше не существует. Нация разорвана гражданской войной, и большие части страны управляются разрозненными лидерами, которые никому не присягают и только ненавидят остатки суверенного государства. И потому бывший главнокомандующий НАТО в Европе предлагает: пора задуматься о разделе Сирии.

Ставридис согласен: это рискованное решение, которое грозит многими осложнениями, и в международном сообществе его опасаются. Однако чтобы затушить конфликт и наладить переговоры, по его словам, нужно, чтобы такой вариант присутствовал на столе переговоров в Женеве.

Сирия, отмечает генерал, создавалась только после Первой мировой войны и не может похвастаться древней цивилизацией, как Иран, Турция или Греция. И потому среди причин, почему там разразилась война, Ставридис называет жестокость режима Асада, проблемы с нехваткой воды, общий подъём «арабской весны», а также то, что страна уже была разделена по религиозным и этническим причинам.

Будущую разделённую Сирию Ставридис представляет себе следующим образом. Вокруг Дамаска появится алавитский район под управлением Асада или тех, кто придёт ему на смену. Также там будет центральный регион, которым со временем станет управлять умеренный суннитский режим – после подавления различных террористических группировок. В конце концов там может появиться и курдский анклав на востоке страны. При этом подход к разделу государства может быть разным: от полного разрыва, как в случае с Югославией, до федерации, как в Боснии после Дейтонских соглашений, и слабой, но федерации, как в Ираке.

Но прежде чем прибегать к подобному решению, необходимо взвесить все последствия, считает Ставридис Так, любой раздел подаёт плохой пример для меньшинств по всему миру. Кроме того, такие решения всегда сложно обсуждать, поскольку для этого нужно хорошо знать обстановку в стране, которая и так пребывает в хаосе, а также обычно после принятия решения всё равно остаются недовольные – и это готовит почву для конфликтов в будущем. Турция в случае с Сирией может быть недовольна созданием курдского анклава, который будет усиливать напряжённость в её собственных границах, а другие страны с сильными меньшинствами (такие как Испания, Турция, Великобритания, Китай или Россия) в принципе не поддерживают право на самоопределение и выступают за суверенитет в границах государства.

Рядом с Сирией расположен Ирак, призывы к разделению которого звучат уже десятилетиями. Отличается Ирак только тем, что обладает богатыми нефтяными ресурсами, которые смягчают требования меньшинств, а также системой федерального правительства, которая слаба, но ещё держится. «У Сирии нет ни того, ни другого», отмечает Ставридис.

Для населения Сирии, половина которого уже была вынуждена сменить место жительства, терять в случае разделения страны почти нечего. Однако в случае незамедлительного раздела большая часть Сирии отойдет суннитским экстремистам. Поэтому наиболее благоприятным вариантом, с точки зрения Ставридиса, станет одновременно проведение кампании против «Исламского государства» в сочетании с установлением федеральной системы с высокой долей местной автономии. Если представить эти предложения пакетом, то можно будет достигнуть мирного урегулирования, как в Боснии 20 лет назад, предлагает генерал.

Но пока слишком рано выкладывать такое предложение на стол, предупреждает Ставридис: нужно подождать, пока перемирие продержится хотя бы небольшой срок. Идея, по его словам, состоит в том, что если стороны могут хотя бы начать переговоры, то со временем они смогут договориться и о новой конституции, и о новых выборах. «Учитывая опасное состояние гражданской войны, рост количества погибших, полный хаос в регионе и отсутствие эффективного прогресса при использовании любых других подходов, хотя бы возможность подумать над вариантом разделения страны должна присутствовать в рамках переговоров», – пишет Джеймс Ставридис в статье для Foreign Policy.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/152995