Это копия, сохраненная 12 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ЗулусЪ-чюдотворецЪ и его труЪ сверхмногоразовость итт.
На повестке дня:
1. Нужен ли РБ? Нахуй он нужен?
2. Дотационные ступени.
3. Святые мощи.
4. Дотационная ГСО.
5. Небесные колесницы.
Алсо Тесла и другие мелкие хозяйственные проблемы.
ОП, ты какой-то ебанутый.
Блять, этот пукнт в повестку я забыл включидь.
Подписался на тред.
Сохранб в закладках.
>На повестке дня:
>1. Нужен ли РБ? Нахуй он нужен?
Для современных ракет (Фалкон - одна из таких) ненужен.
Нужен только для устаревших, Протоноа, Союзов и Днепроа, которые без РБ не могут точно вывести КА на целевую орбиту.
РЮ вносит дополнительный риск (очсень большой) неудачного запуска.
>2. Дотационные ступени.
Намек на отработку посадки первой ступени Фалкона, тестируемую СпейсИкс.
Даунв даже не понимают, что если Маск тупо откажется в будущем от посадки первой ступени этой ступени, то грузоподбемность Фалкона внезапнго окажется больше, нежели ближайшего конкурента - ракеты-носителя Потон-М.
>3. Святые мощи.
Нужны россиянам, страховка российских запусков стоит безумных денег изза 10% вероятности нецдачни, Думаю, что MexSat, которая проебала спутник ценой 300-миллионов (какой ужас для кукареков - ценя КА больше цены ракеты, лол) еще долго не будет пытаться запускать свои спутники российскими РН. Алсо, проебы чисто российских КА - более полумиллиарда USD, сколько это в Протонах+РБ?
>4. Дотационная ГСО.
У кого, лол?
>5. Небесные колесницы.
Если прорамма SpaceX CRS ,будет успешной (напомню - 1ю9 млрд за 20 Драгонов к МКС) то НАСА будет очень редко обращаться к российским компаниям за доставкой грухов к МКС, а если (когда?) появится серийный Dragon V2 - РФ соснет и в доставке космонавтов к МКС (возможно даже, что Россия станет "покупать билеты" на МКС у Маска).
После полудюжины переносов Маск-таки запустил ракету, а то, что ступень не сядет, он заранее предрёк.
Вот если бы ракета-таки взорвалась, были бы гуляния. А так всё как обычно.
Не пизди. Мы нагнетаем к апрелю.
Что в апреле?
Первый запланированный перенос первого запланированного старта Союза с Восточный-Один, первая запланированная неприемка этого космодрома изза его запланированной неготовность (а все изза распилов).
Восьмой запуск Falcon+Dragon CRS-8.
Хрюкни
Очередное оффициальное открытие новейшего российского космодрома "Восточный" по плану должно состоятся в следующем месяце - в апреля 2016 года, первым стартом "Союз-2" с "Восточный-1". несуразность цифр уже нехорошо намекает.
Интрересно, кто страховал "ЭкзоМарс" (и страховал ли вообще), там наверняка стоимость лямов 500, даже на нормальную страховку нужно потратить стоимость "Протона", лол.
>Пуск ракеты космического назначения «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и научными аппаратами российско-европейской миссии ExoMars-2016 запланирован на 14 марта 2016 года в 12:31 мск с площадки №200 космодрома Байконур. Это будет второй в 2016 году космический запуск с использованием российской ракеты-носителя тяжелого класса «Протон».
Если будет такая же трянсляция, как у Маска - посмотрю с удовольствием.
Зря они назначили на понедельник, ведь это россияне.
Раз в год стабильно "Кажется что-то пошло не так".Так что ждёмс шикарного фейерверка.
Двачую, помоему они вообще братья!
>Указом Президента от 28 декабря 2015 г. № 666 «Об упразднении Федерального космического агентства» Федеральное космическое агентство 1 января 2016 г. упразднено.
>Распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 января 2016 г. № 30-р председателем ликвидационной комиссии Роскосмоса назначен Д.В.Лысков.
В соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 215-ФЗ
>«О Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» права и обязанности по исполнению государственных функций и оказанию государственных услуг в сфере космической деятельности осуществляются Государственной корпорацией по космической деятельности «Роскосмос».
>Адрес Госкорпорации «Роскосмос»: Щепкина ул., д. 42, Москва, ГСП-6, 107996.
>>14639562
>>14639583
>>14639802
>>14639883
Отлично, тред только начался а у него уже появился собственный шизик.
2.не надо
3.не нужны,своих много
4.да
5 все убитые да
В российский понедельник это "авось прокатит", пуск и пиздец.
-Чё шланг заправочный кислорода не отсоединил? Охуел совсем????
-Начальника, нахуй иди - биз тебя голова болит.
в тредах, где превозмогают друг друга космодержавы.
Если затеять гибридную войну по поводу превосходства
бульбы над салом (и наоборот), рюзке так же будут набигать
и натужно брать чью-то сторону?
>Отлично, тред только начался а у него уже появился собственный шизик.
Но я не шизик, лол.
Вследствие своей работы неплохо разбираюсь в теме, и часто бываю в таком треде, ночном правда.
Поясняю за "костыль" российских ракет - разгонные блоки, их неуправляемость (вернее - совсем слаюую управляемость) и в целом - почему российскому космосу скоро будет прогнозируемый пиздец.
Причем, я совсем не рад этому, т.к. считаю изучение космоса колонизацию человечеством других планет и даже далеких звездных систем - единственно достойной цель. совремонного человечества.
>хохлов и белорусцев
Почему только их.Хуй соси,маня.Теперь тебе и рузке,вот тебе и триединый народ.
>превозмогают друг друга космодержавы
Жену превозмогай в постели, превозмогатель хуев.
Снйчас конкуренция в космосе не между государствами, а между частными и государственными компаниями.
А еще у вас федеральное агенство наебнулось.
А НАСА не наебнулось.
>совремонного человечества.
У нас свой путь,особый
Попроси у своего главврача.
>Хуй
>>14640183
>хуев
Покорители космоса дружно загомонили
на романтичном языке межгалактических странствий.
- Ношка болыть.
Так мило и так печально. Приуныл.
Ниче, вот в следующем месяце как стартанет по плану Союз с Восточного, так воспрянешь.
Алсо, может нам (Беларуси) очередной БКА запускать у Маска, да и денег в спутник вложить, бюджета на нормальный хватит, а первый опыт с Роскосмосом очень неужачный был.
купить платформу, "Пеленг" обеспечит ее загрузку, Маск - вывод на орбиту, и застроховать у есвропейцев.
Где адепты "Upper stage"?
Мистер Чарльз Болден, залогиньтесь уже, плиз.
>вообще-то 20, за 1.9 млрд
>>14643926
>>14643995
Дохуя коммерческих спутников назапускали для РФ?
>Хотя. Коммерческий=похуй.
>Главное военщина щяс.
Насрал милитаристу на лицр мабилкой и навигатором.
http://exploration.esa.int/mars/57588-exomars-2016-at-the-launch-pad/
>мабилкой и навигатором
Ненавижу и то и другое.
Гаджедрочер, в любой апокалипсис сдохнешь первым.
Иди мох ищи, учись ориентироваться сам.
Милитарист? Иди нахуй.
> напомню - 1ю9 млрд за 20 Драгонов к МКС) то НАСА будет очень редко обращаться к российским компаниям за доставкой грухов к МКС,
Драгон не может в доставку топлива для МКС. Так что машк пососёт шершавенького роскосмовского хуйца. И поделом.
>> вообще-то 20, за 1.9 млрд
>Охуеть Машк из бюджета отсосет.
ну я не уверен, насчет 1.9 млрд.
Там первые 12 CRS за 1.6 млр,
потом + 3
и позже + 5
Всего 20, но я не уверен по сумме, СМИ об этом не сообщали.
>Драгон не может в доставку топлива для МКС
Такие кукареки недавно писали "Маск не может в переохлажденку".
Это все - решаемо.
В планах на следующий год - пилотируемый Dragon V2.
Маск получает миллионы от НАСА.
И он их не проябывает и не пилит, как Роскосмос.
Нахуя ему пилить деньги, которые он и так вкладывает в ту область которую хлчет развивать?
Ему нужны шубохранилища? Суперяхты? Футбольные клубы?
Нет.
Ему нужны космические корабли и полеты на Марс.
Пидорахам - не понять Маска.
> но драгон и правда не может в доставку топлива. и не сможет никогда.
Он стыкуется к американским квадратным люкам, там нет топливопроводов. Может в топливо только Прогресс и европейские корабли ATV., стыкующиеся к дидовым круглым стыкоаочным узлам. А раз европейцы кончились, так что только Прогресс.
> В планах на следующий год - пилотируемый Dragon
Тащем та, эти планы на 2015 год были, но Машк сосёт со сроками. Ничего нового, впрочем.
> полеты на Марс.
Кнк. В понедельник Протон и потащит Экзомарс. У машка же до сих пор нет РБ.
>Может в топливо только Прогресс и европейские корабли ATV.
Ссу тебе на литцо.
Прогресс, европейские ATV и японские HTV.
И еще раз повторю - елси не может сейчас - не значит не может в будущем.
А сейчас Драгон умеет то, что никто не умеет - привозить грузы с МКС на Землю.
>>14645638
>В понедельник Протон и потащит Экзомарс
Буду наблюдать (если будет трансляция). Хотя зря это они на понедельник.
>>14645612
>Тащем та, эти планы на 2015 год были, но Машк сосёт со сроками
Сроки мало что значат в этом деле. Главное - надежность.
Последний старт Спэйсикс откладывали четыре раза и таки сделали свой маленький рекорд.
И уж не пидорахам пиздеть про сроки - "Восточный" вам в рыло сразу, с его попилами. Что там слышно, по поводу старта с этого долгостроя в следующем месяце, Путин одобрил? Он же охуенный конструктор, ага.
> Сроки мало что значат в этом деле. Главное - надежность
> И уж не пидорахам пиздеть про сроки
/0
Пока Фалконы лучше Протонов по аварийности более чем в два раза.
Сколько стоит застрозовать КА стоимостью 500 млн при аварийности запусков РН более 10%? - вопрос риторический.
Стоимость страховки скоро тупо будет превышать стоимость запуска самого Протона.
Смешно, но не всем.
Следующий запуск - в апреле.
> елси не может сейчас - не значит не может в будущем.
Повторяй чаще эти мантры.
Машк сможет возить топливо, если только переделает стыковочный узел под дидовый (который ему придется выпрашивать у рашки) и осилит автоматическую стыковку.
>бля
Хуем по лбу на.Напоминаю пидорахе,что Сигнус стыковался к МКС в обход блохастых модулей,через американские.Так что и у Маска с этим проблем не будет.
Но вы то точно уже отзапускались, сидите бомбите со своей аграрной супердержавы со второй армией на континенте.
Завтра Союз летит.
Они теперь часть Западного Мира, и могут считать американские и евро запуски украинскими.
Как они с армией делают.
Шатл, тоже был пидоровым, слил допотопному Союзу, отчего у либерах перманентно бомбит. В мозге либерахи космос- это что типа айфона, который им для гордости запилит США
Ясно. Тогда Африку времён рабства, можно считать Европой.
>слил допотопному Союзу,
Напомню пидорахе, что ту же МКС в основном строили США.
Отчего у пидорах не бомбит? Им об этом Киселев быть может не рассказал?
МКС в основном российский и ВНЕЗАПНО, может запросто обойтись без всего, что "строили США" , но не наоборот. Запости методичку, пидор, лол.
> Сигнус стыковался к МКС в обход блохастых модулей,через американские
Это то и печалит, потому что через эти модули невозможно дозаправить топливом станцию.
И эти частные поделия не могут стыковаться автоматом, как диды, только через управляемый блохастым астронавтом Канадарм. А если там астронавтов не будет, вся надежда на дидовы Прогрессы, которым людишки не нужны для стыковки и перекачки топлиаа.
Фалкон нужен для ютуба, и распила бабла, а "устаревшие" Протоны для работы.
>МКС в основном российский
Только вот все несущие конструкции доставлялись туда теми самимы "Шатттлами". А российчкий сегмент МКС ставился пендосскими манипуляорами, кроме первого модуля "Заря.
Который оплатило НАСА.
Тихо! Манямирок порушишь.
> Союз легкий.
>Фалкон и Протон одного уровня
иди проспись, нажрутся стекломоя в пятницу и несут хуету
Всё,где ступает нога русского сразу же становится русским,понил да?
Это так принципиально , каким гаечным ключем прикручивали? Основной модуль, к которому прикручены остальные - российский. Если так пойдет дальше, то летать Фалконам не придется, астронавты смогут посещать свой сектор под водой, вернее то, что от него останется. Существовать отдельно от российского он не в состоянии. Саму МКС построили взамен Мира, когда тряпка Ельцин его слил. Пиндосы в плане орбитальных станций сильно сосали и судя по состоянию дел, сосут и поныне.
Запости меточку, говорю.)) кстати, понадусёровый, что за флажок ты себе прилепил?
Только же был ручной,хули ты маневрируешь.
> Пиндосы в плане орбитальных станций сильно сосали и судя по состоянию дел, сосут и поныне.
Да, со Скайлебом был эпичный обосрамс: от вывода с отрывание теплозащиты и одной панели солнечных батарей до незапланированного схода с орбиты и падением типа "на кого бог пошлет".
> Белые люди из ЕКА на хую вертели МАШКОИННОВАЦИИ и запускают ЭкзоМарс ТА-ДАААА! НА ПРОТОНЕ!
http://exploration.esa.int/mars/57588-exomars-2016-at-the-launch-pad/
Ебаааать. Почему еврогоспода выбрали плохой Протон, а не хороший Флакон?
Жду оправданий от либеральной гнили
По сути России нахуй не нужна была эта МКС. Это больше нужно было Европе и США. Если бы они могли бы обойтись без России , то непременно так бы и сделали.
Принципиально то, что недалекие пидорахи (меня лично это огорчает) почему-то высмеивают по их мнению ненадежные Шаттлы. Хотя именно этими шаттлами и строилась МКС, и россияне вполне ей пользуются сейчас.
Что-то я сильно сомневаюсь, что РФ смогла бы осилить свою станцию, или даже свой сегмент МКС в то время. Да и сейчас все больше кукарект про новые ракеты и прожекты в стиле известных героев книг Достоевского.
Дебил, она сама построила несколько орбитальный станций.
Ну вот. Запизделись пидорахи, очень запизделись.
> высмеивают по их мнению ненадежные Шаттлы
> убили астронавтов больше, чем все остальные корабли вместе
Сама надежность, хуле.
>она сама построила несколько орбитальный станций.
РФ построила орбитальные станции? Тысячи их?
чето паленым запахло, не ты? ))
Нет, не я. Так что, например ЭкзоМарс - российский проект, да?
Как там маршал Неделин,а?Или те,что на Земле не считаются?
Но я считаю, что я шизик и вообще все шизики, в большей или меньшей мере.
Впроде как от тебя)) проект международный, ты маневрируй аккуратней, а то я не успеваю, лол
РФ не пострила пока ничего своего в космосе, лол.
Все что имеет - допиленные нароботки СССР.
Теперь - зашивай пердак.
Виртуозный маневр, ты победил, лол.
>проект международный
Ты хочешь сказать, вся начинка - европейская + российский дешевый Протон?
Я хочу сказать , что ты мечешься от обитальных станций к ЭкзоМарсу.
Убеди меня в обратном.
Покажи мне РН, разработанную в РФ покажи мне satellite bus, разработанный в РФ, покажи мне хоть что-то, связанное с космосом и разработанное (не "модернизированное") в РФ.
Ну а я тебе о чём,лол.Какой-то ты тупенький.Ракета рванула?Рванула.100 человек нет.Кококо шатлы-убийцы.
Это все часть ксомической программы, не так ли?
Какой мудак звук отредактировал? Там от ракеты до точки съёмки пара километров, звук должен запаздывать минимум на пять секунд, что от старта, что от взрыва.
Докажи мне, что ты не верблюд например, я не знаю, как тебе обяснить что твоя методичка протухла, ты же считаешь, что на предприятиях в россии молотками из чугуна выковывают ракеты как во времена Жюля Верна. Что ты хочешь , что бы я тебе предъявил, как это должно выглядеть по твоему?
Чьей?
Этот шедевр ру$$кой мы$ли не взлетел.
>Так почему же не Флакон, расскажи скорее?
Проект ЭкзоМарс давно существует, с 2011 где-то.
Да и французы с Роскосмосом давно сотрудничают.
Держи с задержкой.
Так чзачем нужен устаревший Протон, если все равно дальше на флаконе будут летать?
Ты прав - ненужен.
Ну и ?
Штудирует методичку, чето долго думает.
>in October 2011, European space officials were quoted in the Western media as saying that Russia had been "invited" into the project in exchange for... providing a heavy-lifting Proton rocket to launch the troubled US-European mission in 2016. According to European space officials, Russians would be "compensated" with the "right" to install their experiments onboard the EDM and ExoMars spacecraft and access the scientific return from the missions.
Русским захотелось примазаться,вот им и разрешили.
Там другая история. US вышли из этого проекта.
так зачем пользуются, лол?
Это дорогая программа, лучше делить на несколько государств.
откуда ты это все берешь, где можно скачать твою методичку.
Это история этого проекта, что не так?
Изначально там РФ вообще не было, только ЕКА и НАСА.
Т.е. тогда когда строят МКС, он у тебя "построен американцами", когда другой международный проект, он у тебя "дорогая программа, лучше делит" ? Так?
Я про все что ты пишешь, явно же видно, что ты в теме, но ловко маневрируешь. Где у тебя нет аргументов по МКС, ты быстро на Марс перескакиваешь, что бы держаться одной линии.
> Там другая история. US вышли из этого проекта.
И хуй с ними.
У европерцев есть Лучший В Мире Носитель Arian-5.
Нахуя они с Протоном связались?
>Основной модуль, к которому прикручены остальные - российский
Масса модуля "Заря" - 20 тонн.
Mасса МКС - 420 тонн.
Он ответил, что Ариан получился охуенно дорогой, как я понял, если он сейчас конечно опять не сманеврирует.
Ну, у Сикорского в России вертолёт не взлетел тоже.
Нуда, все эти 400 тонн сами не летают без Зари, прикинь, лол
Похуй на космос и теслу, гораздо перспективнее Hyperzaloop, который, тащемта, даже в Рашке могут построить.
http://lenta.ru/news/2016/01/24/train/ - пруф.
Для России это означало бы решение проблемы переката людей в ДС, ибо из Твери до центра Москвы ехать пришлось бы меньше, чем из Бирюлёво.
Какие тебе аргументы по МКС еще? Она почти вся строиласьамерами на их Шаттлах. Все основные конструкции, електроснабжение, первый кран, это все делали они. Потом программу свернули (после Коламбии) и проект пошел медленней, на российских Прогрессах в основном.
>>14647662
>ты быстро на Марс соскакиваешь
Хотел бы, очень хотел в буквальном смысле.
Простите, но это не я, а вы подняли эту тему, с ЭкзоМарсом.
Кстати, я так и не услышал от оппонентов, а кто страхует этот этот запуск? Или никто?
>Где же РЫНОЧЕК?
Кстати, я так и не услышал от оппонентов, а кто страхует этот этот запуск? Или никто?
Ну это разве принципиально? чем строили? Без Союзов получается совсем не достроили бы.
Тему с Экзомарсом не я поднял, а хевен, но ты почему то про МКС слился , а начал у меня ответы требовать на вопросы по теме ЭкзоМарса, про который я ничего тебе не писал. Как то так.
Фалькона тогда не было,что ты несёшь.
Там же где и 400 тонн МКС , в пизде получается.
Основные блоки сделаны в России и выведены Протоном.
Основные-это где двигло, управление и жизнеобеспечение.
Заря. и Звезда. Звезда построена в России на деньги США .
Шаттлу продлили жизнь на строительстве МКС, ибо больше ему делать особенно нехуй было. Как основные конструкции достроили-шаттл нахуй.
Ну да, рыночек лет 20 решал, пока СССР строил и эксплуатировал станции годами.
Заря» была запущена 20 ноября 1998 года на ракете-носителе «Протон-К» с космодрома Байконур. Стартовая масса составляла 20,2646 тонн.
Модуль Звезда был запущен на РН «Протон» 12 июля 2000 года. Пристыкован к МКС 26 июля 2000 года. Представляет собой основной вклад России в создание МКС.
пиздец, откуда вы лезете, необразованные?
Ну жизнеобеспечение например в каждом отсеке своё, как и управление. А орбиту в основном не Зарёй, а Прогрессами поднимают.
Ты Юнити забыл.Основной блок станции.
Но это так и есть. "Заря" это МИР-2, который и так собирались запускать вместо МИРа.
Соединительный модуль стал основой для всех будущих американских модулей МКС, которые были присоединены к его шести стыковочным узлам.
Да в общем-то небольшая проблема разгонять чем угодно, хоть Драконом за манипулятор, стыковка не обязательна. Ориентация станции поддерживается американскими гиродинами, питание с массива батарей на ферме. Жизненной необходимости в российском сегменте давно уже нет.
> Ты Юнити забыл.Основной блок станции.
Юнити-основной блок американского сегмента, но не станции.
Отсоедини Зарю со Звездой- и пизда. Даже орбиту не скорректировать и Прогрессы не принять.
Маня, съеби.
И несущие конструкции он забыл. И шаттлы, которые доставили большую часть МКС на орбиту. И асторонавтов на Шаттлах, еоторые все собирали.
Пидорахи такие пидорахи.
Блядь, я этим даунам это полтреда объясняю, если это им не написали в методичке ревут врёти
Доставили, но основой были блоки Мира-2.
Постройка ветки гиперлупа сравнима с постройкой обычной электрифицированной железной дороги той же длины.
Если вместо дорог для уже устаревших Сапсанов инвестировали в этот проект, вышло бы годно.
Какие "блоки", он там один, блядь!
ЛОЛ
Пиздец.
Тогда уж без фермы S0.
Лол. Попробуй отстыковать российский сегмент и скорректировать орбиту
А ферма чья?
Схему теплиц на Марсе.Ты чего глаза не промыл что ли?
Дебил, схемы бывают функциональные, силовые, пневматические, гидравлические, жизнеобеспечения , топливные и т.д. Вы что приперли? Как она называется? Или вы как два дурачка считаете где прямоугольничков больше?
>>14648352
Найс пидорахи обкакались.Когда им доказали,что их модули не центральные,включили манёвр и оскорбления. ))
>Постройка ветки гиперлупа сравнима с постройкой обычной электрифицированной железной дороги той же длины.
Хрен там, щебёночной насыпью уже не обойдёшься - труба должна быть очень ровной и упругой на таких скоростях.
ВАША СХЕМА - НЕ СХЕМА!
> .А вот без Юнити
>>пизда
Лол, нет. Без юнити все съебут в Зарю со Звездой и улетят на другую орбиту.
Обратное неверно.
Милай, а тебя то как шрапнелью зацепило, тебя же тут не было когда этот>>14648393 подорвался. Ты жив? ))
>Если вместо дорог для уже устаревших Сапсанов инвестировали в этот проект, вышло бы годно.
Попилибы овердохуя.
Что хорошо в частном бизнесе - масштаб попилов гораздо меньше, тому же Маску нет никакого смысла пилить бабло, в отличие от рос. чиновников
>>14648202
Перелогинился.
>>14648076
>Но это так и есть. "Заря" это МИР-2, который и так собирались запускать вместо МИРа.
Все так и есть, с этим яч не спорю. Там вообще два из первых охуенных модулей - от МИР-2.
Но только это МКС и там все вложились, и амеры - более всех.
А Мир-2 таки разработка еще СССР.
.
Этот Heaven прав.
23:46
>>14648463
23:49
>>14648463
23:49
>>14648495
23:50
Сижу уже в истерике от этой порватки.Ты там жив ещё?
Ясно, и в доказательство своей анальной девственности, я так понимаю ты припер боевую вебмку и что бы совсем не осталось сомнений - боевую картиночку. ))
Ну не грусти,няш.Все поняли,что у тебя уже трещит по швам.Сходи водички попей,воздухом на балконе подыши.И с новыми силами приходи.Подорву тебя ещё разок или больше,если захочешь.
Ну не знаю, меня не так легко от тупости подорвать, думаю второй раз даже у тебя такого дна не выйдет. Я настроен скептически.
Если ты про США то.
В оличие от РФ, США тратили на космос много денег даже в те самые 90-ые, по слухам НАСА частично финансировало даже те самые Зарю и Звезду МКС.
США и сейчас охуенно вкладываются, тогда ка РФ "пыталась" даже зарабатываь на той же МКС.
Частный бизнес работает эффективнее госконтор.
Как скажешь, милый.))
Плохие новости для тебя
>Zarya (Russian: Заря́; lit. Red Sky Glow, Aurora,[1] Sunrise), also known as the Functional Cargo Block or FGB (from the Russian "Функционально-грузовой блок", Funktsionalno-gruzovoy blok or ФГБ), was the first module of the International Space Station to be launched.[2] The FGB provided electrical power, storage, propulsion, and guidance to the ISS during the initial stage of assembly. With the launch and assembly in orbit of other modules with more specialized functionality, Zarya is now primarily used for storage, both inside the pressurized section and in the externally mounted fuel tanks. The Zarya is a descendant of the TKS spacecraft designed for the Russian Salyut program. The name Zarya, which means sunrise,[2] was given to the FGB because it signified the dawn of a new era of international cooperation in space. Although it was built by a Russian company, it is owned by the United States.[3]
Считай. Хоть по массе, хоть по запускам и сборке. хоть по стоимости.
https://en.wikipedia.org/wiki/Assembly_of_the_International_Space_Station
Что ты приволок? Типа схемы тех придурошных?
ГАСА никогда и не была конторой, которая делала ракеты или корабли. НАСА - структура, которая тратит гос деньги, типа российского федерального космического агенства (помянем).
И астронавтов НАСА тоже сама возит?
>Хоть по массе
Ни одного с массой больше Звезды-Зари-Науки.
И в чем суть Спейс Шаттла и особого Американского пути ?
Они все собирали. Несущие фермы таскали, монтировали все.
А еще НАСА финансировало российские запуски и >>14648844
По слухам - там еще куча вложений НАСА была.
>Несущие фермы таскали
Это я понял. Однако, выходит так, что и ПРОТОН мог то же самое. В чем уникальность Шаттола то ?
В том, что Россиюшка тогда не могла позволить десяток запусков в год ?
По слухам ты за щеку берешь, и по слухам есть Лохнесское чудовище, которое в это верит. Без обид, разве эту хуйню можно в серьёз обсуждать? Ты инфантил чтоли?
>Даун защищает фермы как прорывную технологию НАСА, спешите видеть
Это и есть их фишка, которую они хотели использовать на своей станции и спользовали на МКС.
Кран чтоли? Его в древнем Егопте изобрели , не?
>Это я понял. Однако, выходит так, что и ПРОТОН мог то же самое.
Не мог. Доставить то он мог, канеш. И доставил два больших модуля. Но чтобы собирать нужны были люди и пилотируемый корабль.
Наиболее удобным для этих целей был Шаттл в то время.
Кстати, на них и русские космонавты летали.
Уже потом, когда станция была более-мене обжита, появилась система жизнеобеспечения, возможности стыковки, краны, все стало проще.
>чтобы собирать нужны были люди
Это для ФЕРМ. У белых людей ИГЛА все стыковала, а космонавты Софору строили из частей, а не итоговой ебалайкой.
Я просто хуею с этой непосредственности. США имеет передовые технологии- по этому это прогрессивное государство, по этому оно имеет право на гегемонию и правоту. США занимается сборкой мебели , которую произвели более продвинутые государства- США опять высокотехнологичное прогрессивное государство, по этому оно имеет право на гегемонию и правоту.
Нахуй вообще куда то летать, когда и так всё заебись?
Несущие ферменные конструкции. То, на чем держится вся МКС по сути, это электроэнергия + всякое техническое обеспечение.
Все остальное, в принципе - может быть отстыковано. Только без этих конструкций все эти пристыкованные блоки никому нахуй не нужны.
Пиздец, вангую ты сейчас принесешь схему с прямоугольгичками и начнешь их считать. ))
А что ты скажешь, если база таки уже есть?
>Несущие ферменные конструкции
Софора. Только ее привезли в виде частей, плоскими пакетами, а не собранную ебалайку в полшаттла.
>Софора сама по себе выросла на Мире, да.
Если ты про Мр-2 то сомнительно, что ее бы вытянула РФ вообще. Или разваливающийся совок.
>Марсианский научный орбитальный аппарат (Орбитальный аппарат Миссии по обнаружению газа на Марсе), который будет запущен 14 марта 2016 года[19], доставит статическую метеорологическую станцию Экзомарса, а затем приступит к нанесению источников метана и других газов на карту Марса
Надеюсь, не потонет, карта метана очень пригодится Маску для нахождения мест для поселения.
>Заря» была запущена 20 ноября 1998 года на ракете-носителе «Протон-К» с космодрома Байконур. Стартовая масса составляла 20,2646 тонн.
Только ополатило все это НАСА. И модуль это принадлежит НАСА.
А русские еще и рекламу пиццы на ракете заебенили, ага.
Неприятно? А ты терпи.
слухи они такие
> Надеюсь, не потонет, карта метана очень пригодится Маску для нахождения мест для поселения.
Кого поселять будет? Там же излучение высокое, магнитного поля нет, человек сдохнет.
Не понял, если блок принадлежит НАСА, то если русские зебенили рекламу, то значит по слухам, НАСА принадлежит русским получается?
киануривз.жпг
Спроси пруфов у Путина, когда будет очередная пресс-конференция, лол.
держи место разрыва руками, что бы он не разползся, ты нам нужен ещё.
Че там с ФЕРМАМИ то ?
просто это не сразу понятно из-за дробного множества его постов.
На неудобные для себя вопросы он:
- просто не отвечает;
- перескакивает на другие темы;
- переходит на личности;
- требует сказать, кто страховал запуск.
И так по кругу.
> Только ополатило все это НАСА.
Ополатило, да.
НАСА и места на Союзах ополатило, и Маску Драгоны ополатило. У тебя двоемыслие во все поля: ополатило роскосмосу-аааа роскосмос соснул. ополатило машку-ааа машк гений и швятой, он швятой. Тьфу на тебя
>русские зебенили рекламу
На Протоне же.
Я даже ракеты частника Маска не могу представить с чужой рекламой.
Таак бля! Ну ка на место. ))
Лол. Поржал. Для меня какие неудобныее вопросы-то?
Я же не переживаю ни за Маска, ни за Роскосмос.
Я болею за космов целом, за его исследования и полеты к Луне, к Марсу.
методичка, позволяет дебилу, чувствовать превосходство над людьми не в теме, это их здорово подсаживает, хуячат на дядю задарма.
Не переживай ты так, не рви сердце, все мы люди, все понимаем, бро.
Это что-то на уровне убеждений, не просто 15 центов, нет, слишком вцепился, как будто, если не так, то ему жить станет незачем.
Потому и НАСА всё время вперде, если НАСА строило - святое, не строило? Но ведь оплатило - святое. Всё их, всё им, всё во имя их, аминь.
Это сферический ксенопатриотизм, рожденный никчемностью, ленью и верой в халяву вэлфера.
> Для меня какие неудобныее вопросы-то?
Ну.например, вот этот
>>14649405
США платит Роскосмосу за Зарю/места на Союзе-Роскосмос соснул
США платит Машку-Машк инноватор и мегамолодец.
Ты не прав.
С удовольствием буду следить за стартом Протона миссии ЭкзоМарс и первым стартом сс Восточного, когда он будет.
И первым стартом Ангары.
>Я болею за космов целом, за его исследования и полеты к Луне, к Марсу.
Вот за что я люблю двачи.
Нигде таких сказочных долбоёбов нет больше.
> таки они их привезли
А тупые русские привезли ТРИ фермы в собранном виде на МИР, разложили во время ВКД и прикрутили туда движок, СБ и провода.
>тупые русские
>привезли
>разложили
>прикрутили
и всё это они делали пьяные и с матом, так что всё равно
>соснули
>США платит Роскосмосу за Зарю/места на Союзе-Роскосмос соснул
>США платит Машку-Машк инноватор и мегамолодец.
Лол. Это факты, не? Мне нравится некоторый соревновательный элемент типа РФ vs США в космосе.
Но таки мне больше нравится сотрудничество, которое приводит в итоге к проектам типа МКС. Или исследованию Луны, Марса и все такое - думаю, ни одна страна не сможет такого в одиночку.
Поэтому мне ненравится муссируемое в рос. СМИ "Россия стронк! Скоро на Луну, Марс! Мы охуенны, русские вперде!".
Особенно когда на выходе - только пуки.
> Только ополатило все это НАСА. И модуль это принадлежит НАСА.
Охуенчик! Роскосмос стал осваивать деньги НАСА задолго до того, как это стало мейнстримом для НАСА.
ГОРЖУСЬ РОССИЕЙ!
У меня на работе есть один клоун, с ним когда о чем то споришь, через какое то время, ты понимаешь, что он тебе начинает доказывать то, что в начале ты ему говорил. У него спрашиваешь, что за хуйня Чагатай, а он в ответ, пока мы с тобой спорили, я поменял свою точку зрения. И хоть в глаза ссы. ))
Но я не менял свою точку зрения, лол.
РФ потиху проябывает космические программы.
Бюджет сокращается, новых ракет нет, новых спутников нет, частного серьезного бизнеса космической темы в РФ тоже нет.
Выработала ресурс.
>Ресурс
Очень, кстати занятное словцо в космотеме.
Особенно если в его ракурсе рассматривать
многоразовость ступеней.
Ты уже запутался в своих маневрах лолка, то у тебя рашка соснула, то ты будешь умиляться полету Ангары
Рашка соснула.
Даже если Ангара будет, эта ракета серьезно отстает.
Если (когда?) будет пуск Ангара А5 буду смотреть и умилятся, что не так?
как ты можешь определить что отстает , а что нет, если ты ноль в этом, как мы только что выяснили, смотри лучше новый эпизод "Звездных Войн" по слухам эти технологии уже есть в США.
>запутался
Cхуяле, у него всё чётко, как и у всех машкосектантов.
Если у России нет - соснули!
Если у Машка нет - БУДЕТ! СКОРО!
Если у России будет - АЗАЗА! СОСНУЛИ!
Кажись, я запалил ихнюю методичку-то.
Ну, сам концепт, тезисно.
>Если у России нет - соснули!
>Если у Машка нет - БУДЕТ! СКОРО!
>Если у России будет - АЗАЗА! СОСНУЛИ!
bing bird`s eye
>дозаправить топливом станцию
Дозаправить топливом можно только Зарю, движков больше нигде нет.
Фотки хорошие, спутник хороший.
Но такие спутники много у кого есть, не?
А вот спутнкик ГЛОНАСС старенькие, с небольшим сроком службы, сравнении с ГПС.
Нормалльную платформу для соммерческих спутнико только-только разрабатывают, регулярно проигрывая тендеры европейцам.
>>14650631
Здесь я.
Темы особо нет для обсуждения.
>>14650419
Толкают, потому что не хотят ресурс движка вырабатывать.
Вообще Заря на 15 лет вроде рассчитана? Т.е. по сути уже - отработало свое.
Ну, РФ что-то кукарекает про отказ от МКС в пользу своей станции. Только это далекие планы и скорее-всего, слабо реальные.
Я больше надеюсь на космос коммерческий.
>Темы особо нет для обсуждения
http://ston.jsc.nasa.gov/collections/TRS/_techrep/RP1357.pdf
http://lenta.ru/news/2016/03/11/slovakhl/
Что не так?
Муск все?
> движки только у Зари
Служебный модуль «Звезда» состоит из 4-х отсеков: трёх герметичных — переходного отсека, рабочего отсека и промежуточной камеры, а также негерметичного агрегатного отсека, в котором размещена объединенная двигательная установка.
Все выводимые Протоном модули стыковались сами
Аяяй кагжитаг?
Маск соснул у Роскосмоса hard & heavу.
А потом его индусы додолбят в очко по всем правилам кама-сутры.
Мне понравилась формулировочка eventual reuse.
Мухахахахахахахахахаахххх!
“They got us to a great orbit,” Halliwell said. “We’re going to burn
>>14652975
>Все выводимые Протоном модули стыковались сами
Поржал Почи все модули и МКС и жругис станций соединяются космонавтами ручками, выход в открытый космос и работа в течении нескольких часов.
> Поржал Почи все модули и МКС и жругис станций соединяются космонавтами ручками, выход в открытый космос и работа в течении нескольких часов.
Охуительные истории от умного дворника, слабо разбирающегося в космонавтике. Что стало с тобой, Белоруссия?
Подключали все ручками, да. Астронавты на Шаттле.
А ты такой дцмал что стыковка модуля это прикрутить болтами на четырнадцать "люк к люку" и все?
Убогая технология у США. Совки могут в автоматическую стыковку, а этим нужны всякие костыли в виде канадармов всяких. Хорошо, что Прогрессы есть, которые могут автоматически пристыковываться даже к необитаемой станции, топливо перекачать, орбиту скорректировать. Диды хорошо сделали.
>Убогая технология у США. Совки могут в автоматическую стыковку,
>Российский модуль Звзда стыкуется с российским модулем Заря.
>несколько часов работы в открытом космосе
>Убогая технология у США
Зогчем лезть в космос ? Вкд при стыковках и у Россиюшки были. Только оооочень редко, роботы справляются и так.
> >Российский модуль Звзда стыкуется с российским модулем Заря.
>несколько часов работы в открытом космосе
Белорусский манямирок.
В Белоруссии все такие пиздаболы?
Сегодня 26 июля 2000 г. в 4 часа 44 минуты по московскому времени произошла стыковка российского служебного модуля "Звезда" с Международной космической станцией (МКС). Теперь МКС состоит из трех модулей: двух российских - "Заря" и "Звезда" и американского Unity. Модуль "Звезда" состыковался с модулем "Заря" в автоматическом режиме с помощью системы автоматической стыковки "Курс". На последних метрах относительная скорость "Звезды" и МКС составляла 20 см/сек. Никаких сбоев во время процесса стыковки не было.
Когда же америкосы освоят автоматические стыковки с МКС?
Стыковка грузовика - это одно, у мадуль станции - совсем джругое.
Там нужно не только стыковать, но еще и подключить кучу внешних коммуникаций.
Маск уже подебил.
С многоразовостью или нет.
Это не важно.
А дальше - выход в космос и прикручивание проводов к Звезде.
Когда уже русня научится надежно сажать аппараты на поверхность другого космического тела? Хотя бы автоматические, пилотируемые пидорашкам недоступны, это факт
Пока что есть ровно одна нация, которая умеет так делать.
Великая нация.
Величайшая.
Нахуя снаружи то ? У белых людей все в стыковочном узле.
Опять охуительные истории.
Ты обсираешься непрерывно, выдавая свои фантазии за правду.
Лучше скажи, дождем ся ли мы от америкашек автоматических стыковок с МКС без всяких армов и управляющих ими макак?
Фалькон в два раза тяжелее союза, и зачем ты это говно сюда притащил?
Ну так сразу видно, кто запускает ракеты, а кто графиками балуется.
>запланированных
Что ж ты делаешь, содомит.
Змагар, шёл бы ты нахуй?
>>14655009
Чел пишет
>Все выводимые Протоном модули стыковались сами
Ты
>Поржал
И внезапно
>>14655612
Ты же
>Стыковка грузовика - это одно, у мадуль станции - совсем джругое
>Фалькон в два раза тяжелее союза
Союз с Куру тащит на ГПО 3 тонны.
У Машка случилась супер-перемога от 5 тонн на ГПО орбите класса Молний.
Пидорашка-пидорашка, у тебя во рту какашка.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches#Future_launches
Пидораш, много союзов уже слетало на ГПО с куру? %)%
Со встроенной цветомузыкой.
Все модули связаны с собой. Куча кабелей, от жизнеобеспечения, электричества и до комп. сети. Подключаются извне, т.к. нет смысла подключать внутри и зынимать пространство модуля лишним обьемом. Хотя хв, как на это смотреть с тз безопасности и надежности.
>>14655704
Иди нах.
Когда союз с байконура потащит >5.3 тонн, тогда его и приноси.
ты слово ГПО зачем пропустил?
>союз с байконура потащит >5.3 тонн
>Фалькон в два раза тяжелее союза
Просит, что бы Машку нассали в рот ДВАЖДЫ ?
Это копия, сохраненная 12 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.