Билецкий: Для захвата власти в Киеве достаточно 300 человек

Для захвата ключевых позиций в Киеве достаточно 300 человек, завил народный депутат, бывший комбат «Азова» Андрей Билецкий в эфире канала 112.

Он считает, что если должность премьер-министра Украины вместо Арсения Яценюка займет спикер Верховной Рады Владимир Гройсман или министр финансов Наталья Яресько, ситуация в Украине не изменится.

«В иностранцев я не верю, будь то Яресько или грузинский десант. Где результаты?.. Если нация не в состоянии выйти из кризиса собственными силами, ее не спасут никакие варяги», – сказал он.

По его мнению, в Украине «альтруистическая элита уже сформирована Майданом и войной. Многие из этих людей еще на фронте, многие занимаются волонтерством». В то же время он признал, что «часть людей разочарована».

Отвечая на вопрос ведущей Натальи Влащенко, достаточно ли тысячи человек для захвата власти в столице, Билецкий ответил: «Парализовать Киев, захватить здания, тысяча человек – это даже много для захвата ключевых позиций в Киеве. 300 более чем достаточно. Мотивированных, подготовленных, имеющих четкий план действий», – заявил бывший командир «Азова».

Он подчеркнул, что в Европе все более влиятельными становятся политические партии националистического толка.

«Национализм – это тренд будущего, за патриотической идеей стоит решение вопроса возвращения в Украину порядка и безопасности. Но стоит вопрос – на что будет направлена энергия радикализирующихся, националистически настроенных людей – на деструкт или на созидание», – сказал Билецкий.

«Азов» направлен на созидание», – добавил он.

Напомнил Билецкий и о своих планах по созданию частной военной компании.

«Частная военная компания – это внешнеполитический инструмент в руках сильных государств: США, Великобритании, Китая и России, кстати. Все эти страны имеют частные военные корпорации, которые являются их «руками» в регионах, в которых они не могут официально участвовать – нужно проходить все эти парламентские согласования – на участие в войне. И Украине в такой ситуации, когда мы десятилетиями фактически не имели внешней политики, теперь мы должны это делать, иначе нам не выжить, поэтому нам нужен такой инструмент, но слушать этого никто не хочет», – констатировал Билецкий.

«А как бинес-проект мне это неинтересно», – добавил он.

>>15016271
Ублюдки, чтолько русской крови в свое время было пролито, что бы их спасти от турок. А после череда предательств.


В мае 1916 года сербская армия стала осваивать позиции под Салониками, добровольцы из Черногории поступили под начало французского командования, а Россия твёрдо обещала выставить под Салоники свой экспедиционный корпус — около сорока тысяч русских солдат. Артамонов нервно сообщил мне:

— Ваши предсказания о пауках в банке оказались верными. Союзники относятся к сербам, как породистые псы к шелудивым бездомным собакам. Им не дают оружия, не дают лекарств, от сербских офицеров скрывают штабные документы, английские и французские солдаты, эти «томми» и «паулю», каждый вечер гуляют в публичных домах Салоник, швыряясь деньгами, а сербским офицерам нс разрешают появляться даже на базарах, чтобы купить кусок дешёвого мыла…

Горькая правда. Союзники не говорили «сколько штыков», а ядовито спрашивали: «сколько у вас едоков?» За каждый обрывок бинта или таблетку аспирина они попрекали сербов, которые ценою крови давно оплатили горы бинтов и эшелоны с аспирином. Больно мне было слышать, как жаловались сербские ветераны:

— Под немцем погано, а под союзником ещё гаже. Лучше в своём окопе на соломе подохнуть, нежели попасть во французский госпиталь, где простыня чистая, а тарелка пустая…

Вскоре на фронт прибыла Особая русская пехотная бригада, уже обстрелянная в боях за Францию, где она прославила себя бесшабашной храбростью и кровавыми бунтами.

— А кто против нас? — спрашивали. — Немаки иль австрияки?

— Болгарская армия, — отвечал я с чувством стыда.

Узнав об этом, наши долго нс думали: вешали на штык полотенце и махали им над окопом, крича в сторону противника:

— Эй, братушки окаянные! Вы на кой хрен немакам продались, в такую вас всех? Али нс мы за вас кровь вёдрами проливали? Мой дед до сей поры на деревяшках ползает, для вас же, сволочей, свободу от турка добывал…

Со стороны «братушек» слышалось — ответное:

— Перестань лаяться! Разве мы будем против вас воевать? Да нас послали, как скотину на выгон… вот и гниём здесь…

Французы и англичане старались отсиживаться в тылу, не забывали побриться утром в парикмахерских города, вечерами все кафе и рестораны были заняты ими, а фронт удерживали те же несчастные сербы и русские да в придачу к ним ещё чёрные, как сапоги, сенегальцы и войска из Марокко.

Я не раз описывал масштaб постигшей Украину культурной катастрофы. Продемонстрирую его ещё раз на одном конкретном примере. Вот две симпатичные женщины — русская и украинка. По стечению обстоятельств они ровесницы. Вы можете обратиться к кому угодно — к этнографу, к антропологу, к расовому теоретику, к националисту любой нации — он не найдёт между ними антропологических или расовых различий. Ни на глаз, ни с помощью черепомерки, ни проведя генетическую экспертизу. Тем не менее, между ними пропасть. Культурная пропасть.
Не знаю, кто и когда принял решение сделать Надежду Савченко украинским национальным символом, но её принялись раскручивать в качестве медиа-персоны задолго до русского плена. Сначала она участвовала в передаче «Битва экстрасенсов» и рассказывала о своей службе в украинском контингенте в Ираке, потом стояла на майдане, потом, уже в составе батальона Айдар, раздавала интервью, в которых обвиняла в предательстве всех и каждого и требовала люстрации Генерального штаба в полном составе.
Однако это был украинский, т.е. провинциальный, уровень. Со временем к делу приступили власти РФ и попытались сделать из Савченко звезду международного масштаба. Амазонку взяли в полон, против неё выдвинули заведомо нелепые обвинения, вплоть до незаконного перехода границы, ей дали адвокатов, которые не оставили от этих обвинений камня на камнe, eё осудили на 22 года, причём осудили постмодернистски, зная, что отбывать наказание она не будет (адвокаты даже не стали подавать апелляцию, заявив, что их подзащитную в любом случае обменяют на наших пленных).
В общем, даме предложили стать Жанной д'Арк. Такой шанс выпадает не многим (нравы сейчас мягче, чем в XV веке; национальных героинь не сжигают, напротив, их прямо в камерах избирают в парламенты и обещают выдвинуть чуть ли не в президенты). От самой Савченко требовался сущий пустяк — вести себя с достоинством и произнести две-три исторические фразы. В качестве образца Илья Новиков мог бы дать ей почитать протоколы допросов Жанны (кстати, это литературный шедевр).
В крайнем случае она могла бы многозначительно молчать, краем глаза поглядывая, как за её спиной отрастают крылья, а над головой образуется нимб. С этой задачей справилась бы любая школьница. Надежда Викторовна не справилась. Она принялась скакать, материться, показывать непристойные жесты, грозиться всех согнуть в бараний рог и петь «Ще не вмерла Україна». Вот, собственно, и всё, что нужно знать о сторонниках украинской независимости. Это варвары.
Пока длился эпохальный процесс над варварской воительницей, у русских появилась своя новая героиня — Натали Поклонская. Oна тоже с Украины (из-под Луганска), но словно с другой планеты. Ливадийский дворец, рояль, портрет Николая II, заявление о том, что отречение императора не имеет юридической силы. Это уровень не Эрефии, но России. Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества.
Украина обрела такой национальный символ, какой заслужила. Россия — тоже. Каждому своё.