Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
15 Кб, 768x576
Анон, что для тебя лучше - независимость твоей страны, или её интеграция в мировую экономическую систему?
Капитализм - это игра, где побеждает лучший - самый богатый, целеустремлённый и профессиональный. Пока в этой гонке много участников - конкуренция жёсткая. Но постепенно победители становится всё богаче, и им всё легче побеждать обычного игрока. Тем более, есть возможность съедать слабых, не воюя с сильным, а договариваясь с ними. Так в глобальном мире появляется абсолютная финансовая власть, которая состоит из избранных семей, кои "держат" 95% мировой экономики.
Что бы не писали о событиях в России или на Украине - суть их тоже одна: мировые капиталисты скидывают (или пытаются скинуть) местных политиков и олигархов, чтобы открыть себе доступ к рынкам и ресурсам. У "местных" же выбор невелик: или втихую продавать страну "правильным" людям, или обречённо ждать у себя "арабскую весну", или закручивать гайки и сваливать страну в тоталитаризм.
Но эта безысходность существует только когда в стране капитализм, и земля, коммуникации, ресурсы принадлежат частникам (то есть самим чиновникам и олигархам). При социализме же, всё это общенародное достояние, неотучждаемое, нерыночное. И его невозможно выкупить или забрать за долги. А значит, для мирового капитала нет смысла расшатывать социалистическую страну.
Нет, если страна тоталитарна, как Южная Корея, где власть не у народа а у смешного Пухлика - её вполне разумно расшатать и раздербанить.
Но если страна принадлежит народу - можно ли раздербанить её?
Капитализм - это игра, где побеждает лучший - самый богатый, целеустремлённый и профессиональный. Пока в этой гонке много участников - конкуренция жёсткая. Но постепенно победители становится всё богаче, и им всё легче побеждать обычного игрока. Тем более, есть возможность съедать слабых, не воюя с сильным, а договариваясь с ними. Так в глобальном мире появляется абсолютная финансовая власть, которая состоит из избранных семей, кои "держат" 95% мировой экономики.
Что бы не писали о событиях в России или на Украине - суть их тоже одна: мировые капиталисты скидывают (или пытаются скинуть) местных политиков и олигархов, чтобы открыть себе доступ к рынкам и ресурсам. У "местных" же выбор невелик: или втихую продавать страну "правильным" людям, или обречённо ждать у себя "арабскую весну", или закручивать гайки и сваливать страну в тоталитаризм.
Но эта безысходность существует только когда в стране капитализм, и земля, коммуникации, ресурсы принадлежат частникам (то есть самим чиновникам и олигархам). При социализме же, всё это общенародное достояние, неотучждаемое, нерыночное. И его невозможно выкупить или забрать за долги. А значит, для мирового капитала нет смысла расшатывать социалистическую страну.
Нет, если страна тоталитарна, как Южная Корея, где власть не у народа а у смешного Пухлика - её вполне разумно расшатать и раздербанить.
Но если страна принадлежит народу - можно ли раздербанить её?
Вверх.
К чему вся эта паста, если она не ведет ни к какому ответу?
>>15029341 (OP)
Сосалист шизик, ничего нового
>Нет, если страна тоталитарна, как Южная Корея, где власть не у народа а у смешного Пухлика
Сосалист шизик, ничего нового
ОП, здесь все зависит от того, кто ты. Если ты Пу и Ко, когда можешь иметь "суверенную" как хочешь, то, конечно, суверенитет. Он для этого и нужен, чтоб можно было творить что хочешь и хуй кто тебе что сделает. Если ты - простая пидораха, то тут однозначно не скажешь: кто-то любит барский сапог в жопе и гоотов говно жрать, только бы правительство не прогнулось, а кому-то похуй на давание пососать и они просто мечтают о высоком уровни жизни, доступа к качественным товарам и услугам без хуйни, когда доллар сегодня 32 рубля, а через год 70. Как-то так.
Ответы>>15051239
334 Кб, 600x898
>>15029341 (OP)
Одно другому не противоречит же. У Германии и Японии долгое время не было суверенитета, как у проигравших ВМВ. Потом им дали финансовый суверенитет. То есть право эмитировать национальную валюту для развития своих экономик и поднятия уровня жизни. Хотя в военном плане для них до сих пор есть некоторые ограничения.
А так как Россия проиграла холодную войну, то у неё сейчас полностью колониальный статус. То есть даже финансового суверенитета нет. То есть мировая фин элита как бы говорит: "Ребят, не гоните лошадей, история длинная, успеете ещё хорошо пожить, не в этом, так в следующем веке. А пока что мы у вас ещё не все ресурсы повыкачивали. Не хорошо же когда у нас ресурсы закончились, а у вас ещё нет. Так что давайте делиться нужно."
Одно другому не противоречит же. У Германии и Японии долгое время не было суверенитета, как у проигравших ВМВ. Потом им дали финансовый суверенитет. То есть право эмитировать национальную валюту для развития своих экономик и поднятия уровня жизни. Хотя в военном плане для них до сих пор есть некоторые ограничения.
А так как Россия проиграла холодную войну, то у неё сейчас полностью колониальный статус. То есть даже финансового суверенитета нет. То есть мировая фин элита как бы говорит: "Ребят, не гоните лошадей, история длинная, успеете ещё хорошо пожить, не в этом, так в следующем веке. А пока что мы у вас ещё не все ресурсы повыкачивали. Не хорошо же когда у нас ресурсы закончились, а у вас ещё нет. Так что давайте делиться нужно."
Ответы>>15051239
>>15029341 (OP)
Для меня важнее развитие, а для развития нужна конкуренция. Лучше всего обеспечивают конкуренцию войны, мировые войны.
>ше - независимость твоей страны, или её интеграция в мировую экономическую систему?
Для меня важнее развитие, а для развития нужна конкуренция. Лучше всего обеспечивают конкуренцию войны, мировые войны.
Ответы>>15051367
>>15038109
Хорошо. Но тогда ответь на вот какой вопрос:
Как по твоему будет развиваться глобальный рынок - будет ровное распределение благ по планете, или наоборот всё большая концентрация денег, знаний, мозгов и удовольствий в "центрах силы"?
>>15040493
Но ведь Россия очень неэффективно выкачивает ресурсы. Очень. Средний русский и при 70 за бакс многое может себе позволить, так как его лояльность действительно покупают за счёт природной ренты. Пусть даже опосредовано, через военку и трансферы федеральных средств на места. (Гугли доходы и расходы федерального бюджета).
Приди к власти правильные "рыночники" - с нефтесосов убрали бы все поборы, а быдлу приказали бы сосать хуй.
Возможно, это произойдёт, когда клан путяры заставят продать честно приватизированные активы, в обмен на гарантии спокойной старости.
>и они просто мечтают о высоком уровни жизни, доступа к качественным товарам и услугам без хуйни, когда доллар сегодня 32 рубля, а через год 70. Как-то так.
Хорошо. Но тогда ответь на вот какой вопрос:
Как по твоему будет развиваться глобальный рынок - будет ровное распределение благ по планете, или наоборот всё большая концентрация денег, знаний, мозгов и удовольствий в "центрах силы"?
>>15040493
>А так как Россия проиграла холодную войну, то у неё сейчас полностью колониальный статус. То есть даже финансового суверенитета нет. То есть мировая фин элита как бы говорит: "Ребят, не гоните лошадей, история длинная, успеете ещё хорошо пожить, не в этом, так в следующем веке. А пока что мы у вас ещё не все ресурсы повыкачивали. Не хорошо же когда у нас ресурсы закончились, а у вас ещё нет. Так что давайте делиться нужно."
Но ведь Россия очень неэффективно выкачивает ресурсы. Очень. Средний русский и при 70 за бакс многое может себе позволить, так как его лояльность действительно покупают за счёт природной ренты. Пусть даже опосредовано, через военку и трансферы федеральных средств на места. (Гугли доходы и расходы федерального бюджета).
Приди к власти правильные "рыночники" - с нефтесосов убрали бы все поборы, а быдлу приказали бы сосать хуй.
Возможно, это произойдёт, когда клан путяры заставят продать честно приватизированные активы, в обмен на гарантии спокойной старости.
Ответы>>15052622
>>15041426
Очень интересной была эскапада Пу в Сирии. Как ты думаешь, это часть мировой войны? За что она ведётся?
>Лучше всего обеспечивают конкуренцию войны, мировые войны.
Очень интересной была эскапада Пу в Сирии. Как ты думаешь, это часть мировой войны? За что она ведётся?
Ответы>>15051391
>>15051374
Хз я возможно не совсем русский, хотя и славянин.
Ну, без гитлеризма. Чисто умеренный национализм в духе Ле Пен + смешанная экономика.
Хз я возможно не совсем русский, хотя и славянин.
Ну, без гитлеризма. Чисто умеренный национализм в духе Ле Пен + смешанная экономика.
Ответы>>15051745
>>15029341 (OP)
Сагайте, репорте и моче жалобу скидывайте на хуесоса спамящего однообразными тредами.
Сагайте, репорте и моче жалобу скидывайте на хуесоса спамящего однообразными тредами.
Ответы>>15051450
>>15051418
Да похуй
Да похуй
>>15029341 (OP)
Штаны постирай.
Штаны постирай.
>>15051391
Говоришь по нашему, интересуешься нашими делами - значит наш.
Зачётно.
Как видишь стратегические отрасли? "Прихватизация" их - это смерть страны. "Госкорпорации" - это вечный сифилис путинизм. Есть ли третий путь?
>Хз я возможно не совсем русский, хотя и славянин.
Говоришь по нашему, интересуешься нашими делами - значит наш.
>Ну, без гитлеризма. Чисто умеренный национализм в духе Ле Пен + смешанная экономика.
Зачётно.
Как видишь стратегические отрасли? "Прихватизация" их - это смерть страны. "Госкорпорации" - это вечный сифилис путинизм. Есть ли третий путь?
>>15051745
А надо сами стратегические отрасли менять, забивать на нефть и делать что-то другое.
Развивать АПК
А надо сами стратегические отрасли менять, забивать на нефть и делать что-то другое.
Развивать АПК
Ответы>>15052916
51 Кб, 604x402
>>15051239
Нормально выкачивают. Квоты по добыче нефти в 4 раза превышают ОПЕК.
Нормально выкачивают. Квоты по добыче нефти в 4 раза превышают ОПЕК.
Ответы>>15053051
>>15051745
Хз, тут у меня свои взгляды, я считаю даже обрусевший поляк это поляк
Хз, тут у меня свои взгляды, я считаю даже обрусевший поляк это поляк
Ответы>>15052916
>>15052609
Т.н. "Командно-административная система". Тоже годно. Но кто сможет давать ей цели? >>15052628
http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1830/0560.htm
>А надо сами стратегические отрасли менять, забивать на нефть и делать что-то другое.
Т.н. "Командно-административная система". Тоже годно. Но кто сможет давать ей цели? >>15052628
>Хз, тут у меня свои взгляды, я считаю даже обрусевший поляк это поляк
http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1830/0560.htm
>>15052622
Я именно о том и говорю. Дико неэффективно. Вместо получения прибыли, жижа служит прокормом для миллионов никчёмных и неэффективных аборигенов. Очевидно, глобальный рынок заинтересован в прекращении этого аттракциона неслыханной щедрости.
>Нормально выкачивают. Квоты по добыче нефти в 4 раза превышают ОПЕК.
Я именно о том и говорю. Дико неэффективно. Вместо получения прибыли, жижа служит прокормом для миллионов никчёмных и неэффективных аборигенов. Очевидно, глобальный рынок заинтересован в прекращении этого аттракциона неслыханной щедрости.
>>15029341 (OP)
Для Пидарахостана лучше сдохнуть.
> Анон, что для тебя лучше - независимость твоей страны, или её интеграция в мировую экономическую систему?
Для Пидарахостана лучше сдохнуть.
>>15029341 (OP)
ПОСТИРАЙ
ПОСТИРАЙ
>>15029341 (OP)
80% богатых поднялись сами.
>появляется абсолютная финансовая власть, которая состоит из избранных семей, кои "держат" 95% мировой экономики.
80% богатых поднялись сами.
Ответы>>15059033
97 Кб, 454x600
>>15029341 (OP)
50% ватник, 50% коммиблядь. Национальность - белый негр, который не может в цивилизацию.
>ко-ко-ко, Запад заливает говно в жопу, Сралин - заебись!
50% ватник, 50% коммиблядь. Национальность - белый негр, который не может в цивилизацию.
> независимость твоей страны
Героизм без штанов.
> интеграция в мировую экономическую систему
Штаны без героизма.
Ответы>>15058995
>>15029341 (OP)
Надо делать как Китай.
Надо делать как Китай.
Ответы>>15058982
>>15054551
Нет. "Героизм" тут ни при чём.
В первом случае у тебя, возможно, штаны немодные и среднего качества - но они твои. Во втором - штаны очень хороши на вид. Но они тебе не принадлежат.
>Героизм без штанов.
>Штаны без героизма.
Нет. "Героизм" тут ни при чём.
В первом случае у тебя, возможно, штаны немодные и среднего качества - но они твои. Во втором - штаны очень хороши на вид. Но они тебе не принадлежат.
>>15054331
И что? К чему ты это пёрнул?
Да, поднялись. Теперь они наверху. Место наверху занято. Ты - внизу. Они - всё. Ты - никто.
У кого должна быть власть - у миллионов подобных тебе леммингов, или у мировой элиты?
>80% богатых поднялись сами.
И что? К чему ты это пёрнул?
Да, поднялись. Теперь они наверху. Место наверху занято. Ты - внизу. Они - всё. Ты - никто.
У кого должна быть власть - у миллионов подобных тебе леммингов, или у мировой элиты?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.