Это копия, сохраненная 22 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Коммунизм - это развитие и наука.
Коммунизм - это настоящая демократия.
Экономика при коммунизме направлена на то, чтобы потребление было рациональным. И здесь следует указать на то, что именно рациональное мышление отличает человека от животного, движимого иррациональными инстинктами. Но что значит рациональное потребление? Это потребление, при котором потребляющий руководствуется чувством меры. Мера, есть соотношение качества и количества.
Здесь мне могут задать вопрос, а кто определяет, что есть мера?
Культура. Меру определяет культура общества. Коммунисты указывают на формирование такой культуры, в которой нерациональное потребление не востребовано.
Но что же это такое, нерациональное потребление?
Подходим к главному, потребление, основанное на искусственно навязанных стереотипах потребления. Преодоление от вещизма. Вещи не должны быть предметом полурелигиозного культа, это всего лишь вещи. Современная экономика навязывает нам предметы, которые определяют "статус". Купи "Бэнтли" и покажи окружающим свой статус. Рационально ли это? Однозначно нет. Не секрет, что очень много лакшери-товаров стоят дорого лишь потому, что это бренд и это нерационально. Предметы становятся культовыми знаками, симулякрами. Смотри книгу Бодрийяра "Общество потребления".
Противоположный пример - низкокачественный ширпотреб, который основан на сверхдоступности. Даже сами американцы признают, что Фаст-фуд крайне вреден для человека и многие имеют с этого проблем. Люди "подсаживаются" на такой продукт потому что "удобно" и "доступно". Это равносильно тому, чтобы подсаживать человека на наркотики. Миллиарды тратятся на то, чтобы в общественном сознании толкать человека на такое потребление. И это нерациональное потребление. И когда меня спросят, почему ты так решил? Я отправлю этого человека с тем же вопросом к любому кардиологу.
Почему постоянно одалживающего у жирного финансового кота?
Потому что культ вещизма основан на том, что люди хотят потреблять иррационально и очень много, но проблема в том, что капиталист не дает ему заработать столько, чтобы человек удовлетворил свои желания. Как результат - человек идет к финансовому жирному коту и берет взаймы, удовлетворяя желания, навязанные ему жирным финансовым котом.
Как результат:
Человек тратит кучу времени работая на капиталиста - который эксплуатируя его формирует у него иррациональные потребности и раскручивает "машину желаний" - все заработанное человек отдает обратно капиталисту за ненужные вещи и еще занимает у него, оставаясь должником - капиталист утешает человека, внушая ему идеи того, что человек "свободен".
Рабу говорят о том, что он "свободен", выжимая из него все соки и вгоняя его в долги.
Это и есть сущность современного капитализма. Рабство + лицемерие капитала.
1. Коммунизм - это СССР.
СССР - это социалистическое государство, а не коммунистическое.
2. Почему же тогда коммунисты все время ссылаются на СССР?
Потому, что СССР - это наш исторический опыт практического построения коммунистического общества. Мы выделяем положительные стороны из опыта СССР и изучаем негативный опыт. Так же стоит понимать, что СССР для нас является определенным значимым Символом.
2. Коммунизм - это диктатура
При коммунизме нет классов, соответственно нет диктатуры.
3. А как же диктатура пролетариата?
Диктатура пролетариата - это временная форма политической власти призванная в период перехода от капиталистического общества к коммунизму обеспечить соблюдение прав пролетариата.
4. А вот Сталин...
В отношении периода правления Сталина мы можем выделить массу положительны и отрицательных сторон его деятельности. Но к сожалению разносторонняя пропаганда слишком исказила историю этого периода, поэтому без всестороннего исторического анализа этого периода на основании ВСЕХ рассекреченных документов делать однозначные выводы невозможно.
5. И все же Сталин...
Мы адекватно воспринимаем фигуру Сталина и относимся к нему нормально и без истерик. Тем не менее, Сталин - хоть и значительная, но далеко не основная фигура коммунистического движения.
6. Какая фигура основная, если не Сталин?
Маркс
7. То есть вы не коммунисты, а марксисты?
Коммунизм - часть учения Маркса. В настоящее время учение Маркса развилась во множество направлений. Что же касается точного определения, то термины "Коммунист" и "Марксист" зачастую очень сильно зависят от контекста.
8. Коммунизм - это антипод демократии.
Отнюдь. Коммунизм - это как раз настоящая демократия.
9. При коммунизме - все работают в ГУЛАГе за трудодни по 24/7.
Наоборот, коммунисты ставят своей задачей сократить количество рабочего времени, за счет повышения производительности труда. В идеале, мы должны работать по 4 часа на полностью автоматизированных производствах, оставшееся время посвящать саморазвитию, искусству, хобби.
10. Но постойте! Это же капиталистический пост-индастриал!
Ты глубоко заблуждаешься мой юный друг. Это как раз и есть коммунизм. И при капитализме ты его не получишь. Коммунизм - высшая стадия развития общества и экономики и если капитализм похож на то, что я описал выше, значит он превращается в коммунизм.
11. Коммунисты хотят забрать всю нашу собственность.
Вовсе нет. Коммунисты говорят о том, что лишняя собственность не нужна. Общество капитализма навязывает тебе культ потребления и искусственно стимулирует спрос. Ты тратишь кучу денег на вещи, большая часть из которых тебе попросту не нужна, поскольку ты их почти не используешь. Скажем зачем тебе покупать в собственность игру, если ты можешь взять её на прокат? Или зачем покупать лыжи, если ты можешь взять их во временное пользование?
12. Фу! Не хочу пользоваться чужим! После кого-то!
Вспомни отдых на курорте. Живешь в хорошем номере, берешь автомобиль на прокат, кушаешь в хорошей столовой. Это как раз очень похоже на то, что предлагает коммунизм. Согласись, что большая часть вещей, тебе не нужна или ты их используешь эпизодически. Конечно часть вещей остается сугубо индивидуальной, одежда или зубная щетка и.т.д.
13. Китай то перешел на путь капитализма!
Китай вынужденно перешел к капиталистической модели после падения СССР. Именно крах СССР отбросил социалистические страны к капитализму. Это не значит, что Китай отказывается от идеи построения справедливого коммунистического общества. Путь к коммунизму лежит через преодоление капитализма.
14. А вот КНДР голод/диктатура. В КНДР - не коммунизм, официальная идеология КНДР национал-коммунизм (идеи Чучхе). Разница между ними примерно как между социализмом и национал-социализмом. Корейцы с самого начала пошли своим путем. СССР и Китай их поддерживали не столько как коммунистов, а как силу которая противостоит США. Большая часть того, о чем говорят в отношении КНДР - ложь. Следует учитывать, что КНДР находится в изоляции, под санкциями, не имеет ресурсов и пахотных земель. Тем не менее даже в таких условиях, КНДР эффективнее например Украины. Хотя конечно не стоит отрицать помощь Китая.
15. Постирай штаны!
Этот форс направлен против левых, чтобы без всякой логики сводить любой диалог в фарс. Мы это прекрасно понимаем, поэтому или игнорируем подобные выпады или отвечаем "постирал тебе хуём за щеку, проверяй".
Куда все видео дел, оп?
немного теории...
http://youtu.be/LH-nEg-6L6w
http://youtu.be/G74g9vMoUuU
http://youtu.be/X_MnvOwd-H8
http://youtu.be/PY3Y3BKtK6E
http://youtu.be/hdBb8t56oHI
http://youtu.be/leAU_MKiIIY
http://youtu.be/cfBSL_x7t6M
http://youtu.be/sIEP2vpFS-I
Хотя, надоело постить видео - никто не смотрит.
>на формирование такой культуры, в которой нерациональное потребление не востребовано.
Было в совке. Потом совок продали за кокаколу и джинсы.
1.Экономика которую строят коммунисты не работает. Практика показывает, что плановая экономика производит некрасивые неудобные и малополезные вещи, которые к тому же производятся с привлечением большего числа ресурсов.
2. Люди, называвшие себя коммунистами расстреливали и убивали людей, строили ГУЛАГ и это во всех или почти во всех странах, где они приходили к власти или имели существенное влияние. Ты действительно считаешь, что попытка построения чьего-то рая на человеческих костях - хорошая идея?
3. Ещё ни одно коммунистическое государство в истории не было демокартическим? О какой "настоящей демократии" речь? Или нужно немного потерпеть диктатуру пролетариата в лице товарища Джугашвили и всё будет ок?
3
>При коммунизме нет классов, соответственно нет диктатуры.
В этом предложении отсутствует причинно-следственная связь, и это удручает
4.
>Наоборот, коммунисты ставят своей задачей сократить количество рабочего времени
Зачем же они тогда судят и садят в тюрьму людей за тунеядство?
5.
>КНДР эффективнее например Украины.
Что значит эффективнее? Граждане КНДР имеют на 30 сантиметров меньший рост и вес, а также могут есть траву и следовательно расходуют меньше ресурсов? Или эффективность заключается в чём-то ином?
О
С
Т
И
Р
А
Й
Я считаю что такой правильный подход (разумное потребление) еще существует в некоторых странах, нынешний кризис в стране заставит некоторых задуматься о своем потреблении и пересмотреть его в сторону более рационального
> Практика показывает, что плановая экономика производит некрасивые неудобные и малополезные вещи, которые к тому же производятся с привлечением большего числа ресурсов.
Плановая экономика внутри любой корпорации, дурачок, включая транснациональные на несколько континентов.
Постирай штаны, прокладка КПРФовская.
Лучшеб бизнес свой открыл, чем на дваче треды делать.
https://life.ru/t/новости/402087/ekonomichieskiie_trudnosti_zastavili_moskvichiei_chitat_kapital_marksa
это хорошо, люди просвещаются
Но лучше бы чем-то более актуальным просвещались, Марксизм безнадежно устарел.
это неверно, труд "Капитал" дает людям основы экономики, люди начинают понимать как работает капитализм, конечно в этом труде не все идеально и верно с точки зрения современных марксистов, но многое остается актуальным и по сей день
А где у них написано, что государство и семья отменяются указом за сутки ?
Обучаются они в центре политической учёбы при ЦК КПРФ. Учат их политическим технологиям и самому главному пиару и агитации в сети.
Помни анон любой положительный камент и тред создаваемый в поддержку сабжа это их работа.
Главный метод борьбы с троллем - игнор их постов и тредов
http://kungurov.livejournal.com/149965.html Кунгуров о коммипроткнутых
http://vk.com/centrpolitycheby
https://kprf.ru/party-live/cknews/143270.html моар на их сайте
https://www.facebook.com/kprfnews/photos/a.577279792307647.1073741825.197030513665912/1042161782486110/?type=3
>труд "Капитал" дает людям основы экономики, люди начинают понимать как работает капитализм
В манямире Маркса. У него все просто: есть злые буржуи со станочками, и рабочие, хуярящие на станочках за гроши на радость буржуям. Только вот у нас тут информационная эпоха, главные средства производства у людей в черепушке. И что с этим делать Маркс понятия не имел.
А ты к нам откуда? Из зюганов центра? Копротивляешся на политаче за платное образование, 20 дач сралина, 300 машин брежнева, яхты микояна, халаты ворошилова и 10 рублей?
> А ты к нам откуда?
Из СССР, где у Сталина не было ни одной личной дачи, у Микояна ни одной личной яхты, у Ворошилова ни одной личной хаты, плата за образование была символической, а само образование — лучшим в мире, а 10 рублей СССР стоили дороже нынешней тысячи.
Сказал бы короче - из манямира
> Сталина не было ни одной личной дачи,
БАРИН ЖИВЁТ ВО ДВОРЦЕ НО ДВОРЕЦ -ТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, ТУПЫЕ КОПЕТУЛИСТЫ СОСНУЛИ
> попытка реверса
Иди в Росархиве реверс повключай. Не знаю, правда, насколько тебя хватит, пока не обоссут.
Щито блядь? Ты такой залетный, что даже значения слов не знаешь?
Объясни, какого хуя
Вам, красножопым левакам, выделили /ussr. А вы продолжаете срать тут. Скажи, хоть один либераха или нациблядок заходит в ваш загон и срет там десятками тредов? Тогда какого хуя вы сюда протекаете на порашу
Там план не выполняется.
То, блядь, что твои маняпредставления об истории СССР ничего общего с ней не имеют. Как и твои манявыводы.
А ПРИСЛУГА КАК У БУРЖУЕВ, НО ЭТО ЧТОБЫ ЛИЦОМ В ГРЯЗЬ НЕ УПАСТЬ ПЕРЕД БУРЖУЯМИ, А ТО У НИХ СЕРДЕЧКО ХВАТИТ, ЧТО У ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАЧЕ НЕТ ПРИСЛУГ
Ок, как скажешь. СССР - рай на земле, и даже еще не сдох. Не нервничай.
В каком году, Мань ?
Ну сейчас-то мы расскажем про ПРАВИЛЬНЫЙ ссср, да ?
Лол, а рубль РИ был дороже советского. РИ - стронг.
>ИСТОРИЯ
То как коммибляди жонглируют экономическими терминами иногда просто таки поражает, дурачёк
> расскажем
Нет, всех либералопетухов будем учить пользоваться сайтом Росархива и интернетами.
Это эффективнее. Количество вскукареков уменьшает в разы.
http://archives.ru/
Ты по существу попробуй возразить, обиженка))
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
По существу того что ты понятия не имеешь о чем несешь? Что такое плановая экономика?
ЗА ЭТИ ГРЕХИ СТАЛИНА ВЫНЕСЛИ ИЗ МАВЗОЛЕЯ
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
Вот ещё несколько фактов:
1. Смартфоны изобрели в КБ ТелРадиоМаш, они были из сплошной стали, сверхнадёжные.
2. Сталелитейный завод им. Чеканова выплавлял столько рельсов в день, что их невозможно было перевезти по железной дороге. Поэтому пришлось запускать проекты строительства дополнительных железных дорог, но рельсы для их строительства невозможно было доставить до объекта по вышеописанным причинам.
3. Люди ходили строем даже в магазин и в туалет, никогда не опаздывали.
4. Картошку выращивали в стенах хрущевок, потому что они были построены из натуральных материалов.
5. Дома у каждого был токарный станок. Жили на заводе.
6.Каждая семья имела возможность отправить ребенка на лето в космос.
Это когда шубы нужны в Мурманске, а продаются в Ташкенте.
>>15579476
Детишечки, я понимаю, что ваши неокрепшие шаблоны порвались, но вы вместо контрпродуктивных бугуртов подумайте:
чем СССР принципиально отличался от корпорации с т.з. глобального рынка?
> Плановая экономика внутри любой корпорации, дурачок, включая транснациональные на несколько континентов.
Видел ее изнутри. Доход идет с продажи готового продукта, а распределяется крайне неэффективно через попилы и откаты. Большая часть внутренних проектов не ведет к результату, но никто из участников и руководителей проекта не хочет этого признавать, а люди вне проекта не могут проверить, так как недостаточно хорошо понимают, что в проекте происходит.
Я только не понимаю, ты за плановую экономику или за корпорации? Что то хуйня, что это хуйня же.
Это не помешало РИ стать СССР
>Экономика при коммунизме направлена на то, чтобы потребление было рациональным.
Критерий рациональности.
> Я только не понимаю, ты за плановую экономику или за корпорации?
Она за корпоративное государство
>чем СССР принципиально отличался от корпорации с т.з. глобального рынка
Отсутствием обратной связи. Монополизацией. Это такая корпорация, которая задавила всех конкурентов и теперь сама решает какую продукцию, в каком количестве и кому надо а кому нет. Понятное дело что такая корпорация - зло и ничего дельного не вышло.
А СССР - Рашкой. Лол
Да, коррупция и в коммерческом секторе присутствует, что тоже было бы открытием для юных рыночников итт.
Я тут развенчиваю миф о неэффективности плановой организации производства как таковой.
А оттуда самые вумные дети начнуь спрашивать: если эффективность та же, почему бы не распределить профит среди рабочих, а не владельцев?
СЭВ, плюс активная торговля с капстранами. Так что ты мимо.
> Отсутствием обратной связи. Монополизацией. Это такая корпорация, которая задавила всех конкурентов
Стесняюсь спросить, какую нишу на глобальном рынке монополизировал СССР? Да еще без обратной связи, лол.
Вы, дети, хоть читать бы научились))
Ты походу серьено Ладно. Любая корпорация, даже "транснациональная на несколько континентов" производит очень ограниченный список товаров прямо как совочек, лол. А ещё корпорации иногда банкротятся и тут совпало, кек. А знаешь, ты прав, КПСС была такой корпорацией, которая получала прибыль от сырьевой ренты, а издержки создавали совки, которых надо было убеждать в том, что они всем дали пасасать. Когда сырьё подешевело, корпорация стала нерентабельной, и пидорахи остись со щемящим чувством, что пососать дали им.
Рациональное удовлетворение реальных потребностей.
>СЭВ
Да, охуенно кормить хуй знает кого
>плюс активная торговля с капстранами
Продавать ресурсы - охуенно. Тогда чем тебе Пахомия сегодняшняя не нравится?
>Стесняюсь спросить, какую нишу на глобальном рынке монополизировал СССР?
Территорию восточного блока.
Ебать дебил.
>Я тут развенчиваю миф о неэффективности плановой организации на примере корпорация, которые проёбывают прибыли на бонусы топ-менеджеров, бюрократию, распилы и тупиковые проекты
Итт ты только обсераешься и детектируешь батхерт, придурок.
Логику в универе проходил, васян? Термин через термин не раскрывается.
> кормить хуй знает кого
Это единое экономическое пространство, с полными циклами производств и торговлей у каждого участника.
> Продавать ресурсы - охуенно
Наверное поэтому СССР занимала 41% мирового авиарынка. Лол.
"Территория" это не ниша рынка, дурашка. Учи матчасть.
> прибыли на бонусы топ-менеджеров, бюрократию, распилы и тупиковые проекты
Это и есть — Капитализм.
>Это единое экономическое пространство, с полными циклами производств и торговлей у каждого участника.
Прям у каждой восточноевропейской параши полные циклы производств?
>Наверное поэтому СССР занимала 41% мирового авиарынка.
Показывай кому продавала и сколько не из восточного блока и прикармливаемых коммипараш
Термин экономика применим к государствам или к человечеству в целом. Говорить что внутри корпорации есть какая-то экономика - по-моему некорректно.
> СССР занимала 41% мирового авиарынка, имея монополию в страха сэв
Куда твой 41% делся после 91 года, маня?
А экономика государства - не корпорация, и хули, это мешало кукарекать?
Ну судя по батхертам и отсутствию аргементации, обсираетесь пока что тут вы всем классом))
> Прям у каждой восточноевропейской параши полные циклы производств?
Именно. От СХ до высокотехнологических продуктов.
> Показывай кому продавала
Сам нагуглишь, петушок. Прочти о любом популярном советском самолете в педивикии. Там есть всё страны, кому их продавали, включая страны не входившие в СЭВ.
Эффективность не та же. Рыночек решает на уровне стартапов из максимум десятков специалистов, а плановая экономика в масштабе государства так не может. Да и все эти корпорации уровня Google, Microsoft, Amazon существуют практически именно благодаря государству. Без копирайта и патентов они бы сосали у стартапов, потому что новый проект внутри гугла не имел бы преимуществ по сравнению с таким же новым проектом вне гугла. И все, кто работают в каком-то внутреннем проекте гугла, работали бы сами по себе снаружи.
Капитализм - это n таких корпораций и процесс в котором наиболее негодные из них непрерывно выбраковываются.
А зачем так цепляться к терминам? Чувствуешь слабость позиции?
Что СССР, что корпорация мобилизирует ресурсы и информацию, дествуя по единому плану, почему в одном случае мы назовем это "плановой экономикой", а в другом - нет?
Разница, собственно, в распределении профитов..
>Именно. От СХ до высокотехнологических продуктов.
Ебать, похоже я и правда многого не знаю. Расскажи о высокотехнологичной продукции Албании
>Сам нагуглишь
Нагуглил - ты пиздишь
> негодные из них непрерывно выбраковываются.
При этом столько же, а иногда больше тут же вырастают снова. Иначе рыночек заглохнет.
>А зачем так цепляться к терминам? Чувствуешь слабость позиции?
Пиздец. У коммидаунов уже неправильное использование терминов = сильная позиция. Не позорился бы.
И в чем проблема?
> Рыночек решает на уровне стартапов из максимум десятков специалистов, а плановая экономика в масштабе государства так не может.
Почему? За срыв плана наказывали рублем, и т.д. Вариантов контроля - море.
Молодой человек, пиздуйте в /b/)))
> За срыв плана наказывали рублем, по этому план рисовали на бумаге
Почему ты не договариваешь НЕПРИЯТНЫЕ вещи?
Во первых неси пруф на то, что в 91-ом был переворот
Во вторых большевики сами были преступниками и начали править с переворота
Скорее ты пиздуй в ридонли, залетышь.
И что что на бумаге? А должны были?
> Во первых неси пруф на то, что в 91-ом был переворот
Вот же переворот, только неудачный
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_комитет_по_чрезвычайному_положению
Пиздец ты позорище
Ну так этож не ГКЧП совковую маняавиапромышленность развалило
А должны были молочных коров забивать чтоб по мясу перевыполнить.
А «От СХ» ты, конечно же, «не прочел», пертушок и оставил только высокотехнологичную. Понимаю, что ты боишься быть обоссаным, но обоссу:
Болгария: https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Болгарии
Польша: https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Польши
И так далее по странам СЭВ.
> ты пиздишь
Обоснуй, или петух.
пожалуй это я заскриню
В неэффективности экономической модели для трудящихся.
совковая маняпромышленность сама развалилась в условиях отсутствия монополии, потому что делала говно, а та что не развалилась до сих пор продолжает клепать говно на госдотациях.
>Именно. От СХ до высокотехнологических продуктов.
>нет, было только СХ, у тебя батхерт, кококо
Даун, а хули пиздел чтобы сразу отрицать?
>Обоснуй, или петух
Сам нагуглишь.
Это нормально, ведь ты тупой.
Твоей может быть
Любая корпорация ведёт конкуренцию с другими такими же корпорациями. Иными словами она представлена на рынке, где есть конкуренты. Иными словами она является частью рынка. Совок в отличие от любой корпорации, был представлен на рынке который сам и определял, на рынке состоящем из своих сотрудников. Это как если бы кока-кола производила продукт для сотрудников своей компании, им же и расплачивалась за труд. При этом сотрудником компании ты рождаешься, и перейти в другую корпорацию не выйдет.
Почему тогда трудящиеся живут лучше чем в коммипарашах?
Но ведь нет. Негодные уходят в небытие, остаются лучшие и наиболее эффективные. Система с положительной обратной связью. А не как у совков, похуй что делать, лишь бы циферки в плане сошлись
Потому что, тупое ты красножопое животное, корпорация действует в условиях рыночной конкуренции, а совок это корпорация ради корпорации, которая при это еще и является государством.
При Сталине и вплоть до Хельсинсткого соглашения, трудящиеся в СССР, например, жилли и получали больше, чем в шша
Ну так и СССР не в вакууме находился, и конкурировал не только на рынках, но и в холодной войне. И что?
>Коммунизм - это придумал бесполезный петух, не заработавший за жизнь ни копейки, живший 150 лет назад при морально устаревшем государственном строе и экономической модели
/thread
Пруфец неси т.к при развитом сосиализме брежнева в совке средняя з.п была в 5 раз ниже чем у швятых
Сколько автомобилей на сотню населения было в США и Совке?
И то что итог этой конкуренции известен, дебил. Совок сдох нахуй.
> конкурировал не только на рынках,
на каких рынках он конкурировал? на рынках продажи ржавулек в долг красножопым людоедам или на рынках продажи станков на япошкам на металлом
> но и в холодной войне
и просрал, что как бе намекает на бесперспективность комми-фантазий
СССР нахоился в вакууме. Трудочасы экстрактировались из пидорашек бесплатно силами самих пидорашек. Ресурсы добывались бесплатно из ничейной земли при помощи бесплатного пидорашьего труда. Вся "конкуренция" в холодной войне сводилась к тому, кто соберёт более устрашающую йобу.
Остаются самые сильные, глупый. Узнай, что такое демпинг, к примеру.
И еще момент: "эффективность" для капиталиста, для рабочего и для потребителя это три разные вещи.
Порошок завтра ВЫБРОСЯТ, по одной пачке в одни руки, надо ОЧЕРЕДЬ с вечера занять.
У меня теща продавщица, отложит
>>15579943
В шша люди жили в кредит. И продолжают жить так. Кредит давался чтобы они тратили больше, чем реально зарабатывали. Что из этого получилось можно видеть сейчас. У них так и осталась зарплата средняя на уровне 1958-го года. А в той же РФ, например, покупательная способность выше, чем в США из-за куда меньшей закредитованности.
Два ГУЛАГа этому вредителю
>Что из этого получилось можно видеть сейчас.
Первая экономика мира и минимальная оплата труда 8 баксов в час?
Потому что как только негодные корпорации возникают их решает рыночек.
>>15579960
>Демпинг
Запрещё законодательно, дурачёк. А даже если и так, неэффективная корпорация всё равно обанкротится, или станет эффективной так как капитал всегда ограничен.
Я уже писал: совок не в вакууме находился.
>>15579951
Ну так и ты сдохнешь, сделай выводы в меру своих умственных способностей.
>>15579954
Хотя бы в военной и космической сферах. ДА, ты сейчас начнешь про НИНУЖНЫ...
> и просрал, что как бе намекает на бесперспективность комми-фантазий
Еще один дурачок.
>>15579959
Так понимаю, твои родители - пидорашки?
Ты это сейчас серьёзно написал?
Долговые ямы, кризис второй по счету (хотя он один и тот же), падение потребления. Кредитная модель ВСЁ. Таперича придется жить по средствам. И похуже, чем в СССР.
В США ты при среднем з.п в 1000$ в начале 80-ых мог за 5к купить себе новый шевроле.
В святом совке, который мы потеряли, ты пердолился за 150 рублей (250$) и тебе предлагали за 10000$ купить сраный жигуль, при этом ты еще должен был отстоять ахуенную очередь.
>А в той же РФ, например, покупательная способность выше, чем в США из-за куда меньшей закредитованности.
Уж пизди, да не запездывайся, клоун
Товарищи, за туалетной бумажечкой кто последний? По сколько рулончиков в руки выдают?
> Ты это сейчас серьёзно написал?
Погугли покупательную способность средней ЗП в сша. И ты ахуеешь.
>Ну так и ты сдохнешь, сделай выводы в меру своих умственных способностей.
>Если я сдохну в бою насмерть с другим человеком, то очевидно он сильнее меня. А ты же пытаешься сдохшего выставить сильнее. Хотя чего еще ждать от коммидебила.
> в той же РФ, например, покупательная способность выше, чем в США из-за куда меньшей закредитованности.
Ебать, соседей жиром залило.
У меня от тебя история краха доллара, дебил.
> Запрещё законодательно, дурачёк.
> дурачёк.
Все-таки это не описка, а именно безграмотный дурачок))
Демпинг это норма для свободного рыночка, молодой чилавек. Крупная компания роняет цены, и мелкая сошка в нише вымирает.
> А даже если и так, неэффективная корпорация всё равно обанкротится,
Не обанкротится, а напротив, станет монополистом, с которым уже неичто не сделаешь. Это конечная стадия конкуренции. Даже на ШВИТОМ западе это поняли и ввели антимонопольное законодательство: сам РЫНАЧЕК тут бессилен.
> начале 80-ых мог за 5к купить себе новый шевроле.
Ожидаемо, ты жить в нем потом оставался, пить бензин вместо еды, а о семье и других расходах только на ЗП ты и подумать особо не мог. Гу, если со жратвой еще б ничего, но с остальным — хуй. Только кредит, только в долг. В этом весь пиздец сшп.
>Не обанкротится, а напротив, станет монополистом, с которым уже неичто не сделаешь
Примеры в студию
Манямир просто рвет монитор
Всего лишь напиздел как плохо в стране с первой экономикой мира.
> совок не в вакууме находился.
Нет, придурок, на том уровне, который ты имеешь ввиду, совок находился именно в вакууме, потому что являлся ЕДИНСТВЕННОЙ "корпорацией" на территории совка.
> в военной и космической сферах
И каковы итоги это конкуренции? Квадрытные километры ржавулек, отсутствие космических аппаратов в дальнем космосе и неспособность в надежную электронику это, конечно, перемога перемог.
Так вылазь из своего манямирка и разуй шнифты, лол. Погугли американские же источники, например.
Ну если ты решил пошлепать губешками о пидлорашках, я и спросил в тему. Что же сливаешься, давай, раз уж за пидорах начал)
>>15580047
Ты сдохнешь в любом случае, дурачок. Это открытие?)
>Ты сдохнешь в любом случае, дурачок.
Ну значит и коммипараша сдохнет в любом случае. И зачем она нужна тогда?
>внешнюю торговлю
В 1988 году в структуре экспорта занимали:
топливо и электроэнергия — 46,5 %,
машины, оборудование и транспортные средства — 15,5 %,
руды, металлы — 8,5 %,
продовольствие и промышленные товары — 4,0 %,
химические продукты — 3,4 %,
древесина, бумага — 3,3 %,
Охуенно че
> Нет, придурок, на том уровне, который ты имеешь ввиду, совок находился именно в вакууме, потому что являлся ЕДИНСТВЕННОЙ "корпорацией" на территории совка.
Ну так и коммерческая корпорация - единственная в своих офисах и на своих предприятиях, не? Маневрируй дальше.
> И каковы итоги это конкуренции? Квадрытные километры ржавулек, отсутствие космических аппаратов в дальнем космосе и неспособность в надежную электронику это, конечно, перемога перемог.
Учитывая количественный разрыв в ресурсах, даже это - перемога их перемог. Сравни с СНГ, долго мы против запада выдержим, даже если объединимся?
Что это за .. ? ?
>Ты обоснуй сначала, что я спиздел
А ты покажи сначала источник данных. Беспруфный кукарек не нуждается в отрицании с пруфами. Логика, слышал такое?
Это только в одной стране СЭВ. А их там было больше пяти.
Ну ок, люди не нужны, совок не нужен. Тогда о чем ты тут кудахчешь?
>КОММУНИЗМА ТРЕД ОФИЦИАЛЬНЫЙ № 17
Топкек, а то я уж соскучился. Где пропадал? Штаны отстирались-то?
Это твой совочек. Больше половины экспорта - природные ресурсы. Ебать как классно.
Залетный из зюганов центра.
>Вовсе нет. Коммунисты говорят о том, что лишняя собственность не нужна. Общество капитализма навязывает тебе культ потребления и искусственно стимулирует спрос. Ты тратишь кучу денег на вещи, большая часть из которых тебе попросту не нужна, поскольку ты их почти не используешь. Скажем зачем тебе покупать в собственность игру, если ты можешь взять её на прокат? Или зачем покупать лыжи, если ты можешь взять их во временное пользование?
Я тоже коммунист, но ты, видно, отстал от жизни.
Частная собственность - основа сегодняшней жизни. Те, кто выступают хоть за какой-то запрет ЧС - дауны, оторванные от реальности.
Маркс - банально устарел, сегодня более актуальны записка тов. Джугашвили об экономике (у которого был опыт управления огромной страной), а не фантазии Маркса.
Ты ничего нового не предлагаешь, а лишь цепляешься за давно устаревшие догмы, когда настоящие коммунисты, которые управляют самой крупной экономикой на ПЛАНЕТЕ, отошли от догм и сумели сохранить коммунистические идеалы, страну и партию во главе страны.
> Частная собственность - основа сегодняшней жизни. Те, кто выступают хоть за какой-то запрет ЧС - дауны, оторванные от реальности.
Частную собственность на средства производства? Чем ты тогда от капиталиста отличаешься?
> когда настоящие коммунисты, которые управляют самой крупной экономикой на ПЛАНЕТЕ, отошли от догм и сумели сохранить коммунистические идеалы, страну и партию во главе страны.
Если ты о Китае, у них от коммунизма только красная тряпка отсталась. Экономика - ортодоксальный капитализм, даже европка левее этих "коммунистов".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейганомика
Там снизу — множество ссылок. Включая данные о ЗП.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_США#.D0.91.D0.B5.D0.B4.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C
> На 2010 год количество американцев, живущих за чертой бедности, превысило 46 млн человек, что составляет более 15 % населения.[57]
И это только официальные данные.
Данные по паритетной покупательной способности там же есть.
> топливо и электроенергия — 46%
> больше половины
> топливо
> природные ресурсы
> электроенергия
> природные ресурсы
У тебя анус электричество вырабатывет, я вижу, ПРИРОДНЫЙ РЕСУРС.
Только ты 51 от 46 так и не научился отличать.
>кок-пок сэв кукареку
>Это единое экономическое пространство, с полными циклами производств и торговлей у каждого участника.
Во-первых, ты же сам себя обоссал. СЭВ не был пространством на котором работает рыночная экономика
Во-вторых, до тебя никак не дойдет, что речь идет о том, что по твоей же схеме сам совок вместе со всем населением являлся корпорацией со всем её минусами, но без рыночной экономики, которая бы их сглаживала. Теперь до тебя дошло, где ты обсераешься?
>>15580166
> Что это за .. ? ?
>Долговые ямы, кризис второй по счету (хотя он один и тот же), падение потребления. Кредитная модель ВСЁ. Таперича придется жить по средствам.
вот это всё, маня, у тебя с тем алкашем одинаковый манямирок. теперь ты понимаешь, насколько ты денерат
или ты туп даже для красножопого, или у тебя так печет, что в глазах помутилось
Васян, в 79-ом в штатах человек мог имея среднею по стране з.п за полгода скопить на новый шевроле импала прямо с салона за 5.400. Необучаемая совкоблядь же должна была пердолится два с половиной года, чтобы купить себе срань со второго пика, которую охуевшее совковое руководство продавало за 5000р(7500$!)
> тем алкашем
Но они говорят совершенно другое. Я не говорил., что доллар исчезнет. Просто он перестанет быть единственной резервной валютой в мире. И это совершенно понятно и естественно.
>>15580268
>Там снизу — множество ссылок. Включая данные о ЗП.
Minimum hourly wage $3.35
Получается на самой днищевой работе 20 дней по 8 часов - 536 долларов.
В совке МРОТ - 70 рублей в месяц.
Пиздец, ты ведь понимаешь что просто смешон, еблан.
>На 2010 год количество американцев, живущих за чертой бедности, превысило 46 млн человек, что составляет более 15 % населения
Бедность в США это менее 1100 долларов в месяц на члена семьи. Мне бы такую бедность.
>Данные по паритетной покупательной способности там же есть.
Есть. По паритету покупательской способности, однако, США — вторая экономика мира после экономики КНР по показателю ВВП (ППС) по состоянию на 2015 год с долей около 15% ВВП от общемирового. Опять ты сам себя обоссал, клоун.
И какие заветы коммунизма они сохранили?
Руды и древесина у тебя уже не прирподные ресурсы, дегенерат?
> за полгода скопить на новый шевроле
То есть у тебя манямирок и манярасходы среднего омериканца.
Ты давай, чтобы не выглядеть петухом, поясни за первоочередные средние расходв омерикоса со средней ЗП и что останется чтобы отложить на шевроле. Давай, Мань, я в нетерпении.
> Бедность в США это менее 1100 долларов в месяц на члена семьи. Мне бы такую бедность.
Тащемта в 12 году на финамфм в эфире у пронько обсуждали исследование, посвященное бедности в рашке, в котором в расчет брали не только манямирок росстата, но и такие параметры, как уровень закредитованности, семейное положение, место проживания и кучу всего еще, так вот по всей это хуйня выходило, что у нас за чертой бедности 1/3 населения обитает и еще половина просто бедные.
Да даже по манямирку росстата дохуя
Понимаешь, населения в США было больше, чем во всем СССР. У них были передовые технологии, климат. Их не грыз Гитлар. Это тголько США, напомню.
И вот теперь подумай, юный колбасник: кому больше приходилось тратить на паритет оборонки: русскому или американцу?
Лол. Теперь коммидегенерат признает что в США жили лучше, но у них КЛИМАТ ТОТ
Это все, что ты высосал из моего поста, дурачок?)) Ну соси дальше...
> эти маняманевры
Ты давай мне по покупательной способности сравни, по обязательным расходам и остаткам потом.
Я даже знаю что получится — ты смачно соснешь у СССР.
Сколько процентов того и другого шло на экспорт при СССР , пеушок ?
>Частную собственность на средства производства? Чем ты тогда от капиталиста отличаешься?
Вот тебе пример: на бирже размещается предприятие, в обороте находятся миллионы акций предприятия. У предприятия есть миноритарии и мажоритарии. А также часть предприятия в собственности у государства.
Я тебе описал сегодняшнюю картину. РЕАЛЬНУЮ. В этом мире.
Что будет, если каждый работник предприятия получит на руки пропорциональный пакет акций без права продажи? Он станет владельцем собственности на средства производства.
Где противоречия с коммунизмом? При капитализме такая практика успешно внедрялась в США, они были вынуждены пойти на передачу акций служащим для увеличения эффективности производства. Так как работник - собственник средств производства - трудиться в разы эффективней. Они дураки? Нет. Дураки мы, когда хотим похерить все современные достижения в области биржевой торговли.
>Если ты о Китае, у них от коммунизма только красная тряпка отсталась. Экономика - ортодоксальный капитализм, даже европка левее этих "коммунистов".
В Китае КПК у руля. Ты вообще понимаешь, что они пошли по пути капитализма, потому что у Маркса так и написано: перед коммунизмом должен быть капитализм.
Красный - цвет коммунизма, его символ, символ могущества и власти. И они строят коммунизм. Когда построят: когда откроют первую базу на Луне, где нет частной собственности и вообще рыночных отношений. Вот это и будет островок коммунизма.
А ты будешь сидеть в Расеюшке и вставлять свечки за упокой раба божьего володи путена и его "партнера" медведева.
>Коммунизм - это настоящая демократия
Каждый раз проебываю когда всякая грязная дрянь лепит на себя проклятую дерьмократию.
>кому больше приходилось тратить на паритет оборонки: русскому или американцу?
Судя по вооружениям американец тратился раз так в 10000 больше.
Возьмем гипотетическую ситуацию, что пиндос и совок живут с мамками и зарабатывают среднею з.п и полностью откладывают ее себе на машину. Получаем, что пиндос за полгода покупает себе ахуенное авто, а необучаемый совок за 2.5 года зарабатывает на обдристанный жигуль, на котором стыдно ездить.
>Ты давай мне по покупательной способности сравни
Дебила кусок, 536 и 70 рублей. Это значит 1 рубль = 7.65 баксов.
Смотрим курс на 1988 - 1,7229 долларов за рубль.
Снова ты обосрался.
Посмотри дальше первой строчке в приведенной мной статистике, кусок тупорылого гумуса блядь!
КПК у руля страны единолично управляет самым крупным хозяйством на планете.
Мало?
Они что, строят коммунизм, который не согласуется с твоей фантазией?
А может, ИМ ВИДНЕЕ?
> Смотрим курс
> покупательная способность ЗП в разных экономиках
> курс
Петух, кто тебя из палаты выпустил ?
3% ВВП США и 5% ВВП России
>КПК у руля страны единолично управляет самым крупным хозяйством на планете.
То есть они сохранили главный завет - чтобы только комми могли управлять, и все?
А что такое по-твоему курс, уебище?
>ррряяяя вретииии
с 60 стр., животинка красножопая
http://www.foia.cia.gov/sites/default/files/document_conversions/89801/DOC_0000497165.pdf
Пока ты не выучишь, что такое покупательная способность по средней ЗП и как это отличается от курса, то будешь обоссываем еще и еще раз, петух.
>Пока ты не выучишь, что такое покупательная способность по средней ЗП и как это отличается от курса
Ну-ка расскажи мне, петух как курс валюты не характеризует покупательскую способность. Мне даже печет от того какое ты тупое животное.
>сравнивает население сша 2016 с населением ссср 91
пора вводить в обиход поговорку: туп как комми
Ты вообще скинул левую хуйню, дебил. Ответь на мой вопрос.
В случае с СССР, уебище, покупательная способнось ЗП вообще не была привязана ни к одной валюте. Ни к одной, блять.
Если ты этого не знаешь, то просто продолжаешь сосать. Не разгибаясь.
Иди учи матчасть сначала.
Твои маняманевры жалки, петушок.
Плюс они сохранили долговременное планирование по отраслям, государственную собственность на многих предприятиях, государство осталось самым крупным собственником и заказчиком.
Они каждый день строят, вводят в эксплуатацию и сдают объектов столько, сколько Расеюшка делает за месяцы.
За месяцы, Карл.
Что, там сидят не такие комми, не правильные ты хочешь сказать?
Но они расстреливают нерадивых чиновников, они печатают в газетах лозунги и единолично управляют всем этим хозяйством без политических катавасий и пертурбаций.
Они многого добились, пока ты вставляешь свечки в ХРАМЕ на территории МИФИ.
хватит визжать, пизда, тебе уже дали:
1. сравнение доходов совка и американца
2. сравнение уровня потребления совка и американца
если оба этих сравнения не в пользу совка, почему ты всё еще копротивляешься за жизнь в говне?
>покупательная способнось ЗП вообще не была привязана ни к одной валюте
Каких только дегенератов не увидишь на пораше. Но ты затмил всех.
В 90-м примерно равны, не суть. Это только США, а противостоял нам весь запад.
Ты по существу возрази.
> покупательная способнось ЗП вообще не была привязана ни к одной валюте.
она была привязана к возможности ДОСТАТЬ
> Ты по существу возрази.
По существу, ты тупое, необразованное хуйло, живущее в манямирке.
>сохранили долговременное планирование по отраслям
Толку от него, если кассу делают частные лавки по сбору ноутбуков?
>государственную собственность на многих предприятиях
Будто что-то хорошее.
>Что, там сидят не такие комми, не правильные ты хочешь сказать?
Ну Маркс уж точно не одобрил бы частные заводы с эксплуатацуей рабочих злыми пиндоскими буржуями
>Но они расстреливают нерадивых чиновников, они печатают в газетах лозунги
Вот это да, вполне себе по комми
Кто "они"? Все эти заводы принадлежат западным инвесторам, ими построены и им же приносят профит за счет эксплуатации китаеза без ТБ, госмедички, пенсионки, не говоря уже об экологии. Капитализм это.
А! Так вот что этот опущ имел в виду, говоря что покупательская способность не привязана ни к какой валюте. Рубль не был деньгами. Деньгами были блат и связи.
> сохранили долговременное планирование по отраслям
До городов-призраков уже допланировались, лол
> аждый день строят, вводят в эксплуатацию
А накачать внутреннее потребление всё никак не получается, приходится оставаться фабрикой ширпотреба для проклятых капиталистов.
> Что, там сидят не такие комми, не правильные ты хочешь сказать?
Там сидят не комми, а партийные бонзы-миллиардеры.
теперь я понял откуда ты вылезло, животное
> обосрался и ушел в маняврирование
Мань, таких редкостных дегенератов я впервые тут встречаю. Прошлые хотя бы знали о многоконтурной финансовой системе СССР. Ну хоть примерно так представляли.
Какой паритет? Это когда в войне с Сирией евреи на американской технике ебнули сотню совейских блохолетов - это паритет? Или когда евреи в 1970 году в бою 8:8 с совейскими пилотами с сухим счетом ебнули 5 блохолетов? Вообще вся арабская шелупонь, воевавшая совейским говном, была озалуплена и дрюкнута - это паритет? Уебывай, тампакс.
Запад считал это паритетом. Или ты думаешь, эти "медведки" можно повторять сколько угодно раз?
>Толку от него, если кассу делают частные лавки по сбору ноутбуков?
К каждой частной лавке нужно подвести электросети, водоснабжение, обучить работников, построить жилье для работников, построить школы и сады для детей работников, городскую инфраструктуру с коммуникациями и так далее.
Все это и есть - отраслевое планирование.
>Будто что-то хорошее.
Типа кому-то нужны убыточные предприятия. Открою тебе маленький секрет, мой дорогой школьник: в США и даже Швейцарии есть такие предприятия.
Просто их наличие - неизбежно, но не согласуется с твоим миром.
>Ну Маркс уж точно не одобрил бы частные заводы с эксплуатацуей рабочих злыми пиндоскими буржуями
А Исус бы одобрил католицизм? Я тебя умоляю. Теория не всегда согласуется с практикой, догмы - путь в никуда, точнее к кострам инквизиций.
>Вот это да, вполне себе по комми
Будто что-то плохое.
>Рубль не был деньгами.
Строго говоря да, тот наличный рубль что получали совки простые деньгами не был. Фактически это были талоны на получение некоторых товаров, но не деньги.
Далеко не все, плюс государство в Китае может входить в долю путем скупки акций предприятия.
Конечно это капитализм, тру коммунизм бывает только на лунной базе. Что они скоро и построят, пока ты на двачах лалкаеш.
>Мань, таких редкостных дегенератов я впервые тут встречаю
Я тоже, как ты сюда попал? Сказать что покупательская способность не привязана к рублю - это блядь уровень!
> Далеко не все, плюс государство в Китае может входить в долю путем скупки акций предприятия.
Ну это везде так тащемта.
> Конечно это капитализм, тру коммунизм бывает только на лунной базе. Что они скоро и построят, пока ты на двачах лалкаеш.
> еш
Это движение назад, ребенок. такимеи темпами США раньше построит коммунизм.
>К каждой частной лавке нужно подвести электросети, водоснабжение, обучить работников
Обслуживание - охуенное достижение коммунизма. Планировать сколько километров провода отсюда
досюда дотянуть - верх плановой экономики.
>в США и даже Швейцарии есть такие предприятия
Они тоже коммунисты чтоли тогда?
>Теория не всегда согласуется с практикой
То есть заветы коммунизма это не теория? А что?
>Будто что-то плохое.
Ну это уже дело вкуса. Мне вот не нравятся расстрелы и пропаганда с фаерволом.
>До городов-призраков уже допланировались, лол
Кто не делает, тот не ошибается. Конечно, в Расее нет городов-призраков.
>А накачать внутреннее потребление всё никак не получается, приходится оставаться фабрикой ширпотреба для проклятых капиталистов.
Да вообще-то получается.
>Там сидят не комми, а партийные бонзы-миллиардеры.
Они все состоят в КПК. А я напомню: Коммунист — член коммунистической партии. (с Википедия)
Ну и как-будто что-то плохое.
Сегодня их двое, а в прошлый раз была еще и истеричная комми-пизда.
Живительные расстрелы всегда только на пользу.
Как говорил Свердлов, кажется: слова без расстрелов - на ветер.
>Сказать что покупательская способность не привязана к рублю - это блядь уровень!
Но опять же по факту так и было.
Вот ты например совок простой, твои 10 рублей это 30 кусков мыла, но ты их не купишь - нет в магазине.
А я совок непростой, моя одноклассница заведует складом при универмаге, и я на 15 рублей могу купить те же 30 кусков мыла - 10 на мыло и 5 на цветы-конфеты (хотя конфет тоже не было).
Такие дела.
Тогда надо просто рассчитать коэффициент блата и делить рубль на него, лол
Оправдывайтесь, коммидрочеры, почему ваш швятой совочек платил людям в 5 раз меньше и заставлял покупать высеры своего автопрома в 5 раз дороже.
В твоем примере они все равно связаны, не смотря на фактор блата
>Обслуживание - охуенное достижение коммунизма. Планировать сколько километров провода отсюда
досюда дотянуть - верх плановой экономики.
Планирование коммуникаций - это не обслуживание. Да и не только коммуникаций. Короче, тут пустой разговор, твоя тупость по этому вопросу зашкаливает.
>Они тоже коммунисты чтоли тогда?
США - совок больше, чем ты можешь себе представить.
>То есть заветы коммунизма это не теория? А что?
Тебе ж написали, что теория. Почему такой тупой?
>Мне вот не нравятся расстрелы
А на тебя всем похуй, что тебе нравиться, что тебе не нравиться. Всем, кроме анону с двача. Но уже и ему стало похуй, поэтому отвечать на твои особо тупые вопросы прекращаю.
А далее самые вумные дети спросят : а разве рабочие эти деньги заслужили? Ах, ну раз заслужили, тогда могут уходить от обворовывающих их капиталистов (благо, их под дулом автомата никто не держит, не коммунизм все-таки) и работать самостоятельно без капиталистов. Что-то никак? Значит не заслужили.
Ой, это вообще штука страшная, коэффициенты эти ваши.
Весь департамент советологии при ЦРУ и Моссаде обосрался, считая себестоимость совейского танка (реал стори, высчитать это невозможно в принципе), а ты про покупательскую способность.
>Планирование коммуникаций - это не обслуживание. Да и не только коммуникаций.
А чего еще то? С чем плановая экономика с блеском справляется, помимо расчета километража труб для канализации?
>США - совок больше, чем ты можешь себе представить.
Блядь, теперь я видел все
>Тебе ж написали, что теория. Почему такой тупой?
Та самая теория, которая не имеет никакого отношения к практике, но Китайцы у тебя ее сохранили? Я видимо слишком туп для коммилогики.
>А на тебя всем похуй, что тебе нравиться, что тебе не нравиться.
Один из главных принципов коммуниста.
Этап I: полёты по окололунной орбите
Этап II: мягкая посадка на Луну
Этап III: доставка лунного грунта на Землю
Похоже, пиндосы еще в бородатом году обскакали комми в деле постройки лунной базы, лол
Нет, дурачок. Лобое произвоство требует вложений капитала. А капитал - у капиталиста, поэтому рабочему надо либо идти к этому самому капиталисту, либо раскулачить его.
>паритет оборонки
>танковая армада РРРЯЯЯЯЯ ЗА ДВЕ НЕДЕЛИ ДО ЛА-МАНША ВЕСЬ МИР В ТРУХУ
>паритет
В госплане должно быть, сколько селитры и человеко-часов ушло.
Ну вот генералы на ШВИТОМ)) западе почему-то не разделяли твоей уверенности в военной слабости СССР)))
То есть запишем тебе слив и разрыв. А я думал дискуссия получится.
Все что высосал из поста? Соси дальше)
> поэтому рабочему надо либо идти к этому самому капиталисту
И, в чем проблема? Взять кредит на производство и отдать из прибыли религия не позволяет?
>растряли со своих мега савейских танчиков белый дом в Москве
>ВОТ ЭТО ДАЛИ ПОСОСАТЬ ТУПОМУ НАТО)))))))))))))
> не привязана к рублю
Она не привязана к доллару, не читай жопой и не маняврируй. В СССР курс валют никак не влиял на внутреннее ценообразование.
Внутреннее потребление в Китае, серьезно? https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунная_программа_Китая
>Она не привязана к доллару, не читай жопой
Это ты жопой не думай. Ты заявил что покупательская способность не привязана ни к одной валюте и еще что-то кукарекаешь про маневры.
>К 2015 году Китай станет крупнейшим потребительским рынком в мире. Как сообщает China Daily, об этом заявил министр торговли КНР Чень Дэмин (Chen Deming).
А потом хуяк - и обвал
Комми, совсем мозги сгнили? Паритет - это равенство сил. А комми стремились к превосходству. Даже уже после того как танковая армада превысила натовскую - все равно клепали. Что еще про ПАРИТЕТ спизданешь?
Нельзя высчитать, было ли производство спичек (селитры, етц) дотируемым или прибыльным.
ОДЕЖДА
Down Look Men's jacket$18.99New York1979
Ladies Lined Boots$42.90New York1979
Ladies Spring coat$24.99California 1970
Ladies Summer Dresses$8.99California 1970
Ladies Washable Oxford Sandals$1.22California 1970
Men's Suit$37.95California 1970
Puma Athletic Shoes$12.95Illinois1978
Slinky Shawls$5.99Illinois1978
Summer Ladies Coat$24.95California 1970
Warm Leather Lined Boots$39.99New York1979
Women's Leather JacketsFrom $49.99Illinois1978
Women's Slippers$4.47Ohio1971
Wrangler Jeans$9.95Illinois1978
Men's shirt From $12.99 New Jersey1976
Men's shoes dress From $21.80 New Jersey1976
Men's sport jacket From $37.13 New Jersey1976
Women's dressFrom $37.00 New Jersey1976
Women's skirt From $34.00 New Jersey1976
ЕДА
jersey Maid Yogurt19 centsCalifornia 1970
Jiffy Peanut Butter59 centsOhio1971
Joy Liquid detergent49 centsOhio1971
Land O lakes Butter$1.33 per poundIllinois1978
Large AA Eggs59 cents per dozenCalifornia 1970
Lettuce 10 cents eachCalifornia 1970
Lifebouy Soup19 cents per barCalifornia 1970
margarine59 cents per poundIllinois1978
Medium Eggs25 cents per dozenOhio1971
Miracle Whip$1.09Illinois1978
Mortons Frozen Dinners$1.00 for 3California 1970
Mortons TV Dinners36 centsOhio1971
NY Strip Steaks$2.39 per poundIllinois1978
Onions9 cents per poundCalifornia 1970
Oranges 7 cents per poundCalifornia 1970
Oscar Meyer Bacon88 cents per poundCalifornia 1970
Pineapples29 cents per poundIllinois1978
Polish Sausage$1.98 per poundIllinois1978
Pork Chops59 cents per poundCalifornia 1970
Pork Roast 59 cents per poundCalifornia 1970
Pork Roast $1.33 per poundIllinois1978
Pot Roast 79 cents per poundIllinois1978
Potatoes Chips89 cents 24 oz bagOhio1971
Potatoes9 cents per poundCalifornia 1970
Roasting Chickens98 cents per poundIllinois1978
Sirloin Steak$1.19 per poundCalifornia 1970
Sliced Boiled Ham$1.39 per poundCalifornia 1970
Sliced bread25 cents per loafCalifornia 1970
Sliced Loaf Bread16 centsOhio1971
Star Kist Tuna29 cents per canCalifornia 1970
Sugar39 cents for 5 poundsCalifornia 1970
Sweet Corn79 cents for 10California 1970
Sweet Potatoes14 cents per poundIllinois1978
Tomatoes99 cents for 4 poundsCalifornia 1970
Tomatoes19 cents per poundCalifornia 1970
Tomatoes49 cents per poundIllinois1978
Turkey68 cents per poundIllinois1978
Turkeys58 cents per poundCalifornia 1970
Watermelon10 cents per poundCalifornia 1970
Wieners69 cents per poundCalifornia 1970
Deans French Onion Dip50 centsIllinois1978
ground Beef99 cents per poundIllinois1978
Rump Roast $1.69 per pound$1.69 per poundIllinois1978
Sliced Bacon $1.29 per pound$1.29 per poundIllinois1978
Ajax Cleaner15 centsCalifornia 1970
Alka Selzer39 centsOhio1971
Apples 59 cents for 4 poundsCalifornia 1970
Baby Lotion $1.59Illinois1978
Bananas12 cents per poundCalifornia 1970
Bathroom Tissue13 centsCalifornia 1970
Birds Eye Cool whip38 centsOhio1971
Boneless Hams$2.29 per poundNebraska1976
Campbells Tomato Soup10 centsCalifornia 1970
cantaloupe89 cents for 3California 1970
Celery38 centsOhio1971
Clorox bleach38 centsCalifornia 1970
Cranberries29 cents per poundOhio1971
Crest Toothpaste77 centsCalifornia 1970
Dogs Food$1.00 for 12 cansCalifornia 1970
Folgers Coffee$1.90 per poundIllinois1978
Fresh Beef Liver 49 Cents per poundCalifornia 1970
Fresh Grapes69 cents per poundIllinois1978
Fresh Strawberries29 cents per poundCalifornia1970
Fresh Turkey43 cents per poundOhio1971
Frozen french Fries69 cents for 5 poundsOhio1971
Frozen Pumpkin Pies79 centsOhio1971
Frozen Vegetables25 cents for 2 pksCalifornia 1970
Frozen vegetables29 cents per poundCalifornia 1970
Frozen Vegetables79 centsIllinois1978
Fruit Cocktail20 cents per canOhio1971
Grape jelly25 centsCalifornia 1970
Grapefruit 99 cents for 10California 1970
Ground beef 98 cents per poundIllinois1978
Ground Round79 Cents per poundMissouri 1970
Head and Shoulder Shampoo79 centsCalifornia 1970
Heinz ketchup19 centsCalifornia 1970
Hellmanns Mayonnaise$1.39Illinois1978
Idaho Potatoes98 cents for 10 poundsOhio1971
НЕДВИГА
1971 Chicago Illinois
3 bedroom Frame Residence modern kitchen and bathroom with new gas heating 2 car garage wall to wall carlpeting
$16,500
1971 Gettysburg Pennsylvania
2 1/2 story home On 5 acres with 40 X 60 Barn , 24 X 30 Garage , 4 bedrooms , oil heating well and pump
$18,500
1972 Oshkosh Wisconsin
Lake Cottage 400 ft lot on white river 2 bedroom cottage and boathouse
$28,000
1972 Fresno California
Mountain Home On 5 acres with 3 bedroom 2 bath and horse fence with barns and stabling, with magnificent views over countryside and horse trails
$40,000
1972 Iowa City Iowa
Split Level on Hill Top living room , dining room , 3 bedrooms , cathedral ceilings , 3 baths central air and double garage
$32,400
1974 Great Bend Kansas
2 bedroom frame house Dining room garage
$8,500
1974 Vallejo California
Country ranch 10 acres 3 bedroom large barn fruit and oak trees
$59,200
1974 Newark Ohio
3 bed 2 story Central location near shopping center full basement
$16,900
1974 Oshkosh Wisconsin
New townhouse 3 bedroom
$19,900
1975 Lincoln Nebraska
Cape Cod 4 bedroom finished basement fenced
$34,500
1975 Salisbury Maryland
3 bedroom Large Lot in need of modernisation
$24,000
1975 Port Arthur Texas
4 bedrooms 2 bath and large den
$18,500
1975 Marion Ohio
Ranch 3 beds , den, 1 1/2 baths, double detached garage
$24,500
ОДЕЖДА
Down Look Men's jacket$18.99New York1979
Ladies Lined Boots$42.90New York1979
Ladies Spring coat$24.99California 1970
Ladies Summer Dresses$8.99California 1970
Ladies Washable Oxford Sandals$1.22California 1970
Men's Suit$37.95California 1970
Puma Athletic Shoes$12.95Illinois1978
Slinky Shawls$5.99Illinois1978
Summer Ladies Coat$24.95California 1970
Warm Leather Lined Boots$39.99New York1979
Women's Leather JacketsFrom $49.99Illinois1978
Women's Slippers$4.47Ohio1971
Wrangler Jeans$9.95Illinois1978
Men's shirt From $12.99 New Jersey1976
Men's shoes dress From $21.80 New Jersey1976
Men's sport jacket From $37.13 New Jersey1976
Women's dressFrom $37.00 New Jersey1976
Women's skirt From $34.00 New Jersey1976
ЕДА
jersey Maid Yogurt19 centsCalifornia 1970
Jiffy Peanut Butter59 centsOhio1971
Joy Liquid detergent49 centsOhio1971
Land O lakes Butter$1.33 per poundIllinois1978
Large AA Eggs59 cents per dozenCalifornia 1970
Lettuce 10 cents eachCalifornia 1970
Lifebouy Soup19 cents per barCalifornia 1970
margarine59 cents per poundIllinois1978
Medium Eggs25 cents per dozenOhio1971
Miracle Whip$1.09Illinois1978
Mortons Frozen Dinners$1.00 for 3California 1970
Mortons TV Dinners36 centsOhio1971
NY Strip Steaks$2.39 per poundIllinois1978
Onions9 cents per poundCalifornia 1970
Oranges 7 cents per poundCalifornia 1970
Oscar Meyer Bacon88 cents per poundCalifornia 1970
Pineapples29 cents per poundIllinois1978
Polish Sausage$1.98 per poundIllinois1978
Pork Chops59 cents per poundCalifornia 1970
Pork Roast 59 cents per poundCalifornia 1970
Pork Roast $1.33 per poundIllinois1978
Pot Roast 79 cents per poundIllinois1978
Potatoes Chips89 cents 24 oz bagOhio1971
Potatoes9 cents per poundCalifornia 1970
Roasting Chickens98 cents per poundIllinois1978
Sirloin Steak$1.19 per poundCalifornia 1970
Sliced Boiled Ham$1.39 per poundCalifornia 1970
Sliced bread25 cents per loafCalifornia 1970
Sliced Loaf Bread16 centsOhio1971
Star Kist Tuna29 cents per canCalifornia 1970
Sugar39 cents for 5 poundsCalifornia 1970
Sweet Corn79 cents for 10California 1970
Sweet Potatoes14 cents per poundIllinois1978
Tomatoes99 cents for 4 poundsCalifornia 1970
Tomatoes19 cents per poundCalifornia 1970
Tomatoes49 cents per poundIllinois1978
Turkey68 cents per poundIllinois1978
Turkeys58 cents per poundCalifornia 1970
Watermelon10 cents per poundCalifornia 1970
Wieners69 cents per poundCalifornia 1970
Deans French Onion Dip50 centsIllinois1978
ground Beef99 cents per poundIllinois1978
Rump Roast $1.69 per pound$1.69 per poundIllinois1978
Sliced Bacon $1.29 per pound$1.29 per poundIllinois1978
Ajax Cleaner15 centsCalifornia 1970
Alka Selzer39 centsOhio1971
Apples 59 cents for 4 poundsCalifornia 1970
Baby Lotion $1.59Illinois1978
Bananas12 cents per poundCalifornia 1970
Bathroom Tissue13 centsCalifornia 1970
Birds Eye Cool whip38 centsOhio1971
Boneless Hams$2.29 per poundNebraska1976
Campbells Tomato Soup10 centsCalifornia 1970
cantaloupe89 cents for 3California 1970
Celery38 centsOhio1971
Clorox bleach38 centsCalifornia 1970
Cranberries29 cents per poundOhio1971
Crest Toothpaste77 centsCalifornia 1970
Dogs Food$1.00 for 12 cansCalifornia 1970
Folgers Coffee$1.90 per poundIllinois1978
Fresh Beef Liver 49 Cents per poundCalifornia 1970
Fresh Grapes69 cents per poundIllinois1978
Fresh Strawberries29 cents per poundCalifornia1970
Fresh Turkey43 cents per poundOhio1971
Frozen french Fries69 cents for 5 poundsOhio1971
Frozen Pumpkin Pies79 centsOhio1971
Frozen Vegetables25 cents for 2 pksCalifornia 1970
Frozen vegetables29 cents per poundCalifornia 1970
Frozen Vegetables79 centsIllinois1978
Fruit Cocktail20 cents per canOhio1971
Grape jelly25 centsCalifornia 1970
Grapefruit 99 cents for 10California 1970
Ground beef 98 cents per poundIllinois1978
Ground Round79 Cents per poundMissouri 1970
Head and Shoulder Shampoo79 centsCalifornia 1970
Heinz ketchup19 centsCalifornia 1970
Hellmanns Mayonnaise$1.39Illinois1978
Idaho Potatoes98 cents for 10 poundsOhio1971
НЕДВИГА
1971 Chicago Illinois
3 bedroom Frame Residence modern kitchen and bathroom with new gas heating 2 car garage wall to wall carlpeting
$16,500
1971 Gettysburg Pennsylvania
2 1/2 story home On 5 acres with 40 X 60 Barn , 24 X 30 Garage , 4 bedrooms , oil heating well and pump
$18,500
1972 Oshkosh Wisconsin
Lake Cottage 400 ft lot on white river 2 bedroom cottage and boathouse
$28,000
1972 Fresno California
Mountain Home On 5 acres with 3 bedroom 2 bath and horse fence with barns and stabling, with magnificent views over countryside and horse trails
$40,000
1972 Iowa City Iowa
Split Level on Hill Top living room , dining room , 3 bedrooms , cathedral ceilings , 3 baths central air and double garage
$32,400
1974 Great Bend Kansas
2 bedroom frame house Dining room garage
$8,500
1974 Vallejo California
Country ranch 10 acres 3 bedroom large barn fruit and oak trees
$59,200
1974 Newark Ohio
3 bed 2 story Central location near shopping center full basement
$16,900
1974 Oshkosh Wisconsin
New townhouse 3 bedroom
$19,900
1975 Lincoln Nebraska
Cape Cod 4 bedroom finished basement fenced
$34,500
1975 Salisbury Maryland
3 bedroom Large Lot in need of modernisation
$24,000
1975 Port Arthur Texas
4 bedrooms 2 bath and large den
$18,500
1975 Marion Ohio
Ranch 3 beds , den, 1 1/2 baths, double detached garage
$24,500
Жертва Резуна деетктед.
Впрочем, даже с твоей маняпозиции мое объяснение различия в МАШИНКАХ)) у них и у нас как страдает?
> 29 мая 2012
> Китай решил обогнать США
> К 2015 году Китай станет крупнейшим потребительским рынком в мире
> По словам китайского чиновника
По внутреннему курсу и обеспеченной всеми богатствами СССР, которые только умножались. Этим, в частности, объясняется ежегодное снижение цен без роста инфляции в Сталинском СССР.
Такого капиталопетухам никогда не снилось даже.
Они вон, до сих пор в 1958-м застряли по ЗП. Да еще и в долгах, лол.
Сравниваешь отпускную цены с себестоимостью и делаешь выводы, лол))
Куда вы лезете, дети?)))
Так и есть. Пиндосы много где первые. Но вы же у них полностью скопировали экономику, политическую систему, законы, даже религию. И где оказались?
Там где даже не способны встать с колен и постоянно еще войны - прямой ущерб экономике.
Там где пиндос на войне зарабатывает, Россия - теряет.
Но нет, ты же упорен, ты доказываешь, что коммунизм - зло. При этом отстали даже от тех, кто продолжил строить коммунизм. Необучаемые.
>Но вы же у них полностью скопировали экономику, политическую систему, законы, даже религию.
В каком блядь месте?
> Но вы же у них полностью скопировали экономику, политическую систему, законы, даже религию. И где оказались?
ебать, и этот ушел в манямирок, хотя казался самым адекватным
Но эти слова не так уж и далеки от правды. Все-таки ярд человек. Упорных и ускоглазых.
> При этом отстали даже от тех, кто продолжил строить коммунизм.
Коммунизм в китае перестали строить сразу после смерти мао
По поводу любимых советами КОЭФФИЦИЕНТОВ. Я когда учился в строительном, у нас при разработке плана работ был обязательный коэффициент ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЯ НОРМ. И он обязательно должен был быть БОЛЬШЕ ЕДИНИЦЫ. Т.е. нормой было перевыполнение норм. Логика по-советски.
Как говорится : ваши нормы не нормы.
В голос
> продолжаем вскукарекивать, не посчитав с пруфами покупательную способность ЗП в СШП и СССР
> Ведь если посчитать, то придется соснуть у клятого совка
Петушки, а сколько у пендоса после обязательных расходов оставалось отложить с зарплаты на автомобиль ?
Ну-ка, петушки, постарайтесь последний разок. В реальных цифрах. По средней ЗП, разумеется.
> Но эти слова не так уж и далеки от правды.
Так у тебя пруфы будут или нет? А то ты принес только несбывшиеся кукареканья из 12 года.
>Но эти слова не так уж и далеки от правды
Сейчас 2016. Китай стал крупнейшим потребительским рынком?
Ну ок, скопировали по-своему. Так буду адекватен? (хотя кому я говорю).
Так страдает что
а) у них были передовые технологии потому что они вкладывались в гражданский рынок, а не как советы только в йоба-танчики и прочую военную НЕХ.
б) производили нормальные машины для людей, а не "похуй, купят, все равно ничего другого нет".
>Ну ок, скопировали по-своему
Нельзя скопировать "по-своему". Копия это копия. Все что отличается - уже не копия.
впрочем как и всегда
> а) у них были передовые технологии потому что они вкладывались в гражданский рынок, а не как советы только в йоба-танчики и прочую военную НЕХ.
В танчики никто и не вкладывался, дурашка, это госрасходы. И ты госрасходы сравниваешь с инвестициями. Куда вы ледзете, дети? Вы же НИХРЕНА не понимаете?))
> б) производили нормальные машины для людей, а не "похуй, купят, все равно ничего другого нет".
ШВИТОЙ ЗАПАД/10
По формальным признакам, дебилушка малолетний. Коммунизм это не когда много заводов, а когда чистая прибыль эти самых заводов распределяется среди рабочих.
Учи матчасть, ПИОНЭР.
Кило картошки в совке в 70-ых - 15коп, у пиндосов - 30 центов
Яблоки - 20-50коп, у пиндосов 30 центов
Сахар - 90коп, у пиндосов - 20 центов.
Варенка - 2.20, у пиндосов ветчина 2.80$
Так-так. А теперь машина и средняя зарплата в США на тот год. Куда у тебя отвалилось ?
И остаток в кармане у пендоса после выплат за жилье, питание, страховки .
В студию !
Да и средние ЗП там и там на момент подсчета.
Смотри шире:
идеология заменена на религию и бога - чек.
капиталистическая экономика - чек.
многопартийная система - чек.
свобода слова - чек.
школы заменены на гетто - чек
Китай же остался при идеологии, однопартийной системе, и ограничении свободы слова.
А где ОСТАТОК от 1000$ посде всех необходимых трат, петушок ?
Сколько в кармане осталось у пендоса, чтобы отложить на МАШИНУ ?
>а сколько у пендоса после обязательных расходов оставалось отложить с зарплаты на автомобиль ?
З.П - 1040$, подоходный налог около 10%, цены на еду и одежду>>15581071
Т.е среднестатистический пендос за год вполне себе мог отложить на хорошее авто, ахуенно питаясь и развлекаясь.
> Он станет владельцем собственности на средства производства.
Это манявывод из серии ЯСКОЗАЛ. Дальше читать высер просто бессмысленно.
>идеология заменена на религию и бога - чек.
Нет. Это вообще ни к чему не относится.
>капиталистическая экономика
Какая нахуй капиталистическая, когда бОльшая часть экономики это ФГУПы и прочие госпредприятия? Нет в рахе капитализма, в рахе вообще хуй пойми что.
>многопартийная система
Формально. Фактически партия одна.
>свобода слова
В рахе? Совсем пизданулся.
Ты мне в реальных цифрах давай. Расход среднего пердоса по страховкам и на жильё. Хуй с ним, питание возьмём где-то 250$, чтобы было как ты говоришь БОХАТО И СЫТО.
Давай с остальным определяйся.
На 250$ в месяц на еду твой пиндос сдохнет через полгода от ожирения. В совке так только мммаксимум номенклатура питалась
Ты мне на вопрс ответь, не виляй. С едой потом подкорректируем.
Итак: страховки, жилье, одежда. РАЗВЛЕКУХА.
Сколько у пендоса остается от 1040$ на МАШИНУ.
Давай. Я знаю, ты сможешь.
Положение усугублялось тем, что точно так же относился к нашей информации и Госплан, в мобилизационном отделе которого мне приходилось время от времени читать лекции по военным приготовлениям стран НАТО. Именно в Госплане я надеялся найти союзников в деле пересмотра данных ГРУ по мобмощностям, полагая, что Госплан будет рад всякой возможности сократить бремя расходов на оборону.
Поэтому я напросился на встречу с начальником мобилизационного отдела Сосланом Гучмазовым и показал ему сравнительную таблицу с реальными, по моему убеждению, данными по мобмощностям стран НАТО и теми, которые выдает ГРУ, то есть завышенными на порядок и более. Его реакция на мое сообщение положила конец моим надеждам на то, что кто-то в стране задумывается над смыслом выдаваемых ГРУ данных или подвергает их сомнению. Правда, у меня сложилось впечатление, что он мне поверил, потому что его первые слова были: «Вы что там, в ГРУ, полностью разложились?» На этот риторический вопрос мне ответить было нечего, кроме как показать всем своим видом, что да, разложились. Затем Гучмазов дал волю своему возмущению: «Да вы знаете, что мы под ваши данные вложили сотни миллиардов рублей?!» При этих словах я внутренне возликовал, считая, что наконец-то нашел понимающего человека. Однако чиновник в нем все-таки одержал верх, потому что далее он спросил: «Ну и кто же за все это ответит?» Закончил беседу Гучмазов словами «Ну хорошо, спасибо, что рассказал мне все это. Но, в конце концов, кто ты такой для меня? Вот пусть твой начальник Ивашутин придет сам и расскажет, почему он выдал нам неверные сведения».
Что за сказку я только что прочел ?
Дурачок ты. Потому что любая корпорация работает в условиях конкуренции с другими. А государство - монополист.
Коммипетухи, марксизм несостоятелен, т.к. он вводит бинарную оппозицию между трудом и капиталом, а не учитывает все факторы производства. К труду и капиталу нужно добавить еще как минимум сырье. Советские марксисты-догматики не учли того, что при наличии у страны богатых запасов сырья, труд не обязателен, проморгали переродившуюся верхушку гебни и капеесни, которая сговорилась с капиталистами, предала собственный пролетариат и уничтожила все внутренние производства.
Это из цикла статей В.В. Шлыкова, начальника управления ГРУ по исследованию мобилизационных возможностей стран НАТО.
Если коротко - работу управления курировали военные, которые настаивали на максимально возможных показателях военно-экономического потенциала и мобилизационных возможностей противника, еще проще - военно-кономический потенциал НАТО завышался на порядок. Эти цифры уходили в Госплан, где пытаясь сохранить паритет направляли кучу бабла на поддержание мобилизационного резерва промышленности, и теряли сотни миллиардов рублей за нихуя. Собсно, одна из причин развала совочка.
> при наличии у страны богатых запасов сырья, труд не обязателен
Это у капиталопетухов такое. В крови.
> гебни и капеесни, которая сговорилась с капиталистами, предала собственный пролетариат и уничтожила все внутренние производства.
Ну тут нечего сказать. Только это получилось не сразу. Хрущев начал это.
>страховки
Сейчас бронзовая медстраховка у них около 200$ в месяц. Доллар с 1975 по 2015 обесценился примерно в 4 раза. Следовательно аналогичная страховка стоила около 50$.
>жилье
Цены на новое жилье я постил. Приличный дом стоит около 30-40к$. Цены на аренду я не нашел.
>одежда
Постил
>РАЗВЛЕКУХА
Не ебу. Знаю что билет в кино у них тогда стоил 1-2$.
Вот, например, что произошло с данными по ФРГ. Показатели мобилизационных мощностей по танкам выросли с 4000 единиц в год в 1973—1983 гг. до 5100 в 1984 г. и 7100 единиц в 1985 г. По БМП и БТР — соответственно с 3750 до 5800 и 8500 единиц; по боевым самолетам — с 800 единиц в год в 1985 г. до 1400 в 1987 г. Особенно чудовищно выросли мощности по орудиям полевой артиллерии — с 2800 единиц в год в 1983 г. до 16 500 (из них 14 300 буксируемых и 2200 самоходных орудий) в 1987 г. Чтобы представить себе масштабы допущенного завышения, достаточно вспомнить, что в 1987 г. военная промышленность ФРГ выпустила всего 65 танков, 190 БМП и БТР, и ни одного орудия полевой артиллерии. Что касается орудий полевой артиллерии, то их производство в ФРГ после второй мировой войны вообще осуществлялось в течение всего четырех лет (1978—1981 гг.), когда было выпущено 216 полевых гаубиц калибра 155 мм.
Приведу цитату из справки, которую представила по просьбе руководства ГРУ (по моему настоянию) разведка ГДР, которая, конечно, была намного лучше информирована о положении дел в ФРГ, чем ГРУ (кстати, восточногерманские коллеги эту справку не стали даже засекречивать).
В условиях полной загрузки имеющихся мощностей военной промышленности ФРГ при работе в три смены производство вооружений по сравнению с периодом мирного времени может быть увеличено максимум на 50%—60%. Существенное увеличение производства основных видов вооружения (танков, артиллерийских орудий, боевых самолетов) может быть достигнуто не ранее, чем по истечении одного года. Производство в мирное время и после мобилизации составит (единиц в месяц):
Мирное время После мобилизации
Основные боевые танки 55 90-100
БТР и БМП 60-70 100-110
Орудия полевой артиллерии (калибра 125 мм и более) 10 20
Боевые самолеты 14—16 22-25
Таким образом, по сравнению с данными разведки ГДР, которые в основном совпадали с моими собственными оценками, ГРУ завысило мобмощности военной промышленности ФРГ по танкам в б раз, по БМП и БТР в 12 раз, по боевым самолетам — в 5 раз, по орудиям полевой артиллерии — в 70 раз.
На мой вопрос, почему управление произвело переоценку мобмощностей в сторону увеличения, мой бывший заместитель, а ныне начальник полковник С. ответил, что он сделал это по указанию вышестоящего командования.
Вот, например, что произошло с данными по ФРГ. Показатели мобилизационных мощностей по танкам выросли с 4000 единиц в год в 1973—1983 гг. до 5100 в 1984 г. и 7100 единиц в 1985 г. По БМП и БТР — соответственно с 3750 до 5800 и 8500 единиц; по боевым самолетам — с 800 единиц в год в 1985 г. до 1400 в 1987 г. Особенно чудовищно выросли мощности по орудиям полевой артиллерии — с 2800 единиц в год в 1983 г. до 16 500 (из них 14 300 буксируемых и 2200 самоходных орудий) в 1987 г. Чтобы представить себе масштабы допущенного завышения, достаточно вспомнить, что в 1987 г. военная промышленность ФРГ выпустила всего 65 танков, 190 БМП и БТР, и ни одного орудия полевой артиллерии. Что касается орудий полевой артиллерии, то их производство в ФРГ после второй мировой войны вообще осуществлялось в течение всего четырех лет (1978—1981 гг.), когда было выпущено 216 полевых гаубиц калибра 155 мм.
Приведу цитату из справки, которую представила по просьбе руководства ГРУ (по моему настоянию) разведка ГДР, которая, конечно, была намного лучше информирована о положении дел в ФРГ, чем ГРУ (кстати, восточногерманские коллеги эту справку не стали даже засекречивать).
В условиях полной загрузки имеющихся мощностей военной промышленности ФРГ при работе в три смены производство вооружений по сравнению с периодом мирного времени может быть увеличено максимум на 50%—60%. Существенное увеличение производства основных видов вооружения (танков, артиллерийских орудий, боевых самолетов) может быть достигнуто не ранее, чем по истечении одного года. Производство в мирное время и после мобилизации составит (единиц в месяц):
Мирное время После мобилизации
Основные боевые танки 55 90-100
БТР и БМП 60-70 100-110
Орудия полевой артиллерии (калибра 125 мм и более) 10 20
Боевые самолеты 14—16 22-25
Таким образом, по сравнению с данными разведки ГДР, которые в основном совпадали с моими собственными оценками, ГРУ завысило мобмощности военной промышленности ФРГ по танкам в б раз, по БМП и БТР в 12 раз, по боевым самолетам — в 5 раз, по орудиям полевой артиллерии — в 70 раз.
На мой вопрос, почему управление произвело переоценку мобмощностей в сторону увеличения, мой бывший заместитель, а ныне начальник полковник С. ответил, что он сделал это по указанию вышестоящего командования.
Капиталопетухи вывели большинство производств (а с ними и пролетариат) в третий мир, а совок устроил либеральный карго-культ, все позакрывал и распилил на металлолом.
О жилье: читал мемуары американского солдата о войне во Въетнаме и там он снимал в начале 70-ых комнату в мотеле на неделю за 30$
Хорошо. Сколько возьмем на питание ? За аренду сам тебе скажу. В пошлом (2015) самая такая дешевая аренда - 900$ Самая маленькая. Страховки (мед, хуе-мае) — 350.
Поехали считать, с учетом 4 разового обесценивания:
1040 - (900/4) - 225 - (одежда, обувь) - (еда) - развлекуха (ну, не только кино же, бар, дискотека )
Итого ?
Для того, чтобы убедиться в твоей необучаемости, нужна секунда для прочтения твоего поста.
>Здесь мне могут задать вопрос, а кто определяет, что есть мера?
>Культура.
То есть теперь рабовладельцы так называются. Ясно. Когда-то феодалами, потом партийными работниками и председателями колхозов, а теперь вон "культура". Понятно. Нет, спасибо, я свои потребности и меру буду определять сам, а на анальных ограничителей не пожалею пулю.
>Сколько времени должно пройти прежде чем анон убедится в необучаемости комми и что попытки им что-то объяснить обречены изначать?
Ну не знаю, я например не объясняю - мне просто интересно наблюдать столкновение комми-мирка с реальностью.
Коммунизм строится на запрещении мозговой деятельности, то есть у них в фундаменте заложено "управляющий - плохой, имеющий власть - плохой", они запрещают мозг. Ты пытаешься говорить с коммунистами логично, а для коммуниста логика - атрибут мышления, которое недопустимо.
900 - с вычетом налогов 140$
675 - с вычетом аренды 225$
575 - с вычетом медстраховки 100$
475 - с вычетом еды 100$
425 - с вычетом одежды 50$
375 - c вычетом развлечений 50 $
Toyota Corola - $3,6981979
Т.е пиндос особо себе ни в чем не отказывая за год может накопить на нормальную машину.
А реально он будет ездить на машине сразу, так как возьмет в кредит.
В теории — может. А на практике ? У него дома есть бытовая техника. Верно ? Есть общественный престиж. Я о том, например, что на сегодняшний день во многих городах просто нельзя не иметь машину. Тебя просто не поймут. Это как ходить летом в шубе и валенках и в них же купаться.
В итоге, остаток на кармане будет от 375 до 50-ти -100 долларов.
А машину-то хочется сейчас, потому что вот у соседа , у приятеля уже.
И в итоге — КРЕДИТ.
За ним — ЕЩЕ ОДИН
За вторым — ТРЕТИЙ.
И так дадее и тому подобное. Пока отношение кредитных денег не будет превышать по стране наличку в 17 раз.
Вот как-то так.
>И в итоге — КРЕДИТ.
>За ним — ЕЩЕ ОДИН
>За вторым — ТРЕТИЙ.
>И так дадее и тому подобное. Пока отношение кредитных денег не будет превышать по стране наличку в 17 раз.
>Вот как-то так.
-15
>В теории — может. А на практике ? У него дома есть бытовая техника. Верно ? Есть общественный престиж. Я о том, например, что на сегодняшний день во многих городах просто нельзя не иметь машину. Тебя просто не поймут. Это как ходить летом в шубе и валенках и в них же купаться.
Пиндосу, скорее всего, первую машину купит мама и папа б\у за 1к$
> снижение цен
Сралин отжал 9/10 денег у населения, а взамен снизил цены на пиво на 10%.
В конце 1947 года была проведена очень жесткая денежная реформа, в ходе которой население потеряло значительную часть сбережений. Произошло приблизительно то же самое, что произошло в постсоветской России в 1992 году. То есть были изъяты все сбережения населения. Была проведена так называемая денежная реформа, выпущены новые деньги. А старые деньги менялись на новые в определенной пропорции. Причем, если у вас были на руках деньги, то вам выдавали за 10 рублей только 1 рубль (да-да и при Великом Сталине, а не только при проклятых ########ах практиковались — грабительские денежные реформы). Сталин провел такую денежную рестрикцию, то есть изъял у населения наличные сбережения, что позволило стабилизировать бюджет и позволило потом проводить вот эти самые знаменитые сталинские сокращения, снижения цен. 5 сталинских снижений цен, начиная с 1947 года, а это действительный факт. Но происходило это почему? Когда начинают о Сталине, говорят: «Сталин цены снижал». Были четыре фактора, которые позволяли снижать цены. Первый фактор. Потому что у людей не было денег, и это позволяло государству снижать цены, не давила денежная масса на рынок. Второй фактор. Одновременно были очень резко повышены налоги. И третий фактор — были введены так называемые заемы добровольные. Они как минимум, это была месячная зарплата — это очень много. И, наконец, четвертый фактор. А в магазинах-то ничего все равно не было. Потому что обеспечивалась только Москва и крупные города. И, вот, вы в архивах можете найти огромное количество писем такого содержания. «Конечно, товарищ Сталин, большое вам спасибо, что вы снизили цены, но нас это никак не греет, потому что мы все равно ничего купить не можем — у нас-то ничего нет». 40 % мяса, которое проводилось через государственную кооперативную торговлю.
Дело осложнялось еще послевоенным голодом, которой перерос в новый голодомор. С 1946 по 1948 гг. погибло миллион человек (многие историки утверждают что жертв было еще больше). Произошел очередной страшный удар по демографии СССР, погибло и пострадало множество невинных людей. И что самое обидное — что этот голодомор (как и начала 30-х годов), вполне можно было избежать, но Сталин готовился к войне с Западом и копил зерно. В то время как народ помирал с голоду, зерно которое бы хватило для предотвращения голодомора, гнило в военном «резерве». Во время голода на складах были загублены миллионы тонн зерна.
Кроме того, в связи с голодом были значительно повышены цены. В результате у государства появилось много денег. И в этих условиях оно постепенно начало отпускать вожжи, проводило незначительное понижение цен на ряд товаров, отдавало людям небольшую часть того, что несколькими годами раньше забрало у них. На реальное положение народа эти понижения цен серьезного влияния не имели. Страна жила исключительно бедно, особенно деревня. В экономике накануне смерти Сталина нарастал кризис. Даже соратники Сталина понимали, что выстроенная им система больше работать не сможет, дошла до края. И, далеко не по доброй воле, сразу же после смерти тирана начали реформы.
А каков был уровень достатка в колхозах (и вообще в сельской местности) в СССР, скажем, в 50-е годы? Если ответить кратко: он был ужасным. Колхозники жили в нищете, разве что не голодали. Созданная товарищем Сталиным коллективная система ведения сельского хозяйства была неэффективной, убыточной. Колхозы и совхозы едва-едва могли прокормить страну. Позднее, при Хрущеве, СССР начнет закупать зерно за границей.
По данным британского советолога Джеффри Хоскинга поголовье скота в СССР в1953-м году было меньше, чем в царской России в 1916 году. А ведь население, которое потребляло продукты, производимые на селе, за период с 1916 по по 1953 гг. увеличилось почти на 40 млн человек, при этом процент городского населения сильно возрос. Следствием этого стал острый дефицит продуктов питания. Так молоко и молочные продукты были доступны только в крупных городах, да и то с перебоями. Многие трудоспособные мужчины и женщины делали всё возможное, чтобы переселиться в города. Они не хотели жить в деревнях, где их соседи и родственники влачили жалкое, нищенское существование. От чего они бежали, видно на примере статистики доходов колхозников. Один трудодень, по данным Хоскинга, в начале 50-х годов приносил колхознику один рубль или меньше — это меньше одной тридцатой стоимости килограмма черного хлеба или ста граммов сахара на рынке тех лет. Британский экономист и советолог Алек Ноув подсчитал, что среднему советскому колхознику для того, чтобы купить себе хотя бы самый дешёвый костюм, в 50-е годы нужно было работать целый год! Средняя пенсия колхозника в 50-е годы составляла 12 рублей в месяц в то время как килограмм черного хлеба стоил в магазинах 3 рубля.
> снижение цен
Сралин отжал 9/10 денег у населения, а взамен снизил цены на пиво на 10%.
В конце 1947 года была проведена очень жесткая денежная реформа, в ходе которой население потеряло значительную часть сбережений. Произошло приблизительно то же самое, что произошло в постсоветской России в 1992 году. То есть были изъяты все сбережения населения. Была проведена так называемая денежная реформа, выпущены новые деньги. А старые деньги менялись на новые в определенной пропорции. Причем, если у вас были на руках деньги, то вам выдавали за 10 рублей только 1 рубль (да-да и при Великом Сталине, а не только при проклятых ########ах практиковались — грабительские денежные реформы). Сталин провел такую денежную рестрикцию, то есть изъял у населения наличные сбережения, что позволило стабилизировать бюджет и позволило потом проводить вот эти самые знаменитые сталинские сокращения, снижения цен. 5 сталинских снижений цен, начиная с 1947 года, а это действительный факт. Но происходило это почему? Когда начинают о Сталине, говорят: «Сталин цены снижал». Были четыре фактора, которые позволяли снижать цены. Первый фактор. Потому что у людей не было денег, и это позволяло государству снижать цены, не давила денежная масса на рынок. Второй фактор. Одновременно были очень резко повышены налоги. И третий фактор — были введены так называемые заемы добровольные. Они как минимум, это была месячная зарплата — это очень много. И, наконец, четвертый фактор. А в магазинах-то ничего все равно не было. Потому что обеспечивалась только Москва и крупные города. И, вот, вы в архивах можете найти огромное количество писем такого содержания. «Конечно, товарищ Сталин, большое вам спасибо, что вы снизили цены, но нас это никак не греет, потому что мы все равно ничего купить не можем — у нас-то ничего нет». 40 % мяса, которое проводилось через государственную кооперативную торговлю.
Дело осложнялось еще послевоенным голодом, которой перерос в новый голодомор. С 1946 по 1948 гг. погибло миллион человек (многие историки утверждают что жертв было еще больше). Произошел очередной страшный удар по демографии СССР, погибло и пострадало множество невинных людей. И что самое обидное — что этот голодомор (как и начала 30-х годов), вполне можно было избежать, но Сталин готовился к войне с Западом и копил зерно. В то время как народ помирал с голоду, зерно которое бы хватило для предотвращения голодомора, гнило в военном «резерве». Во время голода на складах были загублены миллионы тонн зерна.
Кроме того, в связи с голодом были значительно повышены цены. В результате у государства появилось много денег. И в этих условиях оно постепенно начало отпускать вожжи, проводило незначительное понижение цен на ряд товаров, отдавало людям небольшую часть того, что несколькими годами раньше забрало у них. На реальное положение народа эти понижения цен серьезного влияния не имели. Страна жила исключительно бедно, особенно деревня. В экономике накануне смерти Сталина нарастал кризис. Даже соратники Сталина понимали, что выстроенная им система больше работать не сможет, дошла до края. И, далеко не по доброй воле, сразу же после смерти тирана начали реформы.
А каков был уровень достатка в колхозах (и вообще в сельской местности) в СССР, скажем, в 50-е годы? Если ответить кратко: он был ужасным. Колхозники жили в нищете, разве что не голодали. Созданная товарищем Сталиным коллективная система ведения сельского хозяйства была неэффективной, убыточной. Колхозы и совхозы едва-едва могли прокормить страну. Позднее, при Хрущеве, СССР начнет закупать зерно за границей.
По данным британского советолога Джеффри Хоскинга поголовье скота в СССР в1953-м году было меньше, чем в царской России в 1916 году. А ведь население, которое потребляло продукты, производимые на селе, за период с 1916 по по 1953 гг. увеличилось почти на 40 млн человек, при этом процент городского населения сильно возрос. Следствием этого стал острый дефицит продуктов питания. Так молоко и молочные продукты были доступны только в крупных городах, да и то с перебоями. Многие трудоспособные мужчины и женщины делали всё возможное, чтобы переселиться в города. Они не хотели жить в деревнях, где их соседи и родственники влачили жалкое, нищенское существование. От чего они бежали, видно на примере статистики доходов колхозников. Один трудодень, по данным Хоскинга, в начале 50-х годов приносил колхознику один рубль или меньше — это меньше одной тридцатой стоимости килограмма черного хлеба или ста граммов сахара на рынке тех лет. Британский экономист и советолог Алек Ноув подсчитал, что среднему советскому колхознику для того, чтобы купить себе хотя бы самый дешёвый костюм, в 50-е годы нужно было работать целый год! Средняя пенсия колхозника в 50-е годы составляла 12 рублей в месяц в то время как килограмм черного хлеба стоил в магазинах 3 рубля.
Более того — настает момент (если зарплата не выросла), когда остается только на еду и самое необходимое, то есть весь остаток на кармане уходит на оплату долга по кредиту и ничего купить уже невозможно. Всё, напокупался.
Это к чему приводит ? К падению спроса, а значит продаж и падению прибыли. Долги еще не возвращены, деньги еще не заработаны, но жрать хочется всем по-прежднему. Печатать уже нельзя, ставка нулевая.
Что наступает — пиздец.
Шансов, что накупленное заберут за долги *(капитализм их не списывает никогда) возрастает эдак к 98-99%
И в итоге ВСЁ
Вопрос: Нахуй так жить ? Когда при Сталине бесплатное жилье, а в Сталинской модели экономики всё доступно без кредитной кабалы, а цены еще и снижают каждый год.
Ради того чтобы урвать пораньше, как сказал >>15581710 ?
Это психология наркомана — урвать и втереться сейчас, любыми способами, лишь бы сейчас быть под кайфом.
Вывод: С чисто медицинской точки зрения, капитализм — тяжелая форма наркомании. Опасная как для индивидуума, так и для общества и природы в целом.
Безусловно. Но мы имели ввиду САМОСТОЯТЕЛЬНОГО пендоса.
Итог в том и другом случае немного предсказуем.
Отсюда мне теперь всё это принеси — http://cfc.rusarchives.ru/CFC-search
А не кукарекание какого-то британского петуха, который в СССР не жил вообще, не то что при Сталине.
Ну значит пиндос себе за 3 месяца отложит на б\у авто. Нахер ему брать кредит?
Зачем ему б/у, если это не престижно, а у других новое в кредит ? Назови хоть одну причину кредит не взять.
>Назови хоть одну причину кредит не взять.
Экономическая, ебать. Пиндос не хочет отстегивать банку 12% годовых т.к он проходил в школе математику и любит деньги.
Но тогда ему придется жить не по понятиям общества потребления. То есть, он приобретает черты эдакого «считающего каждую копеечку» опущенца, что очень сказывается на всём — на отношении к нему на работе, на отношении к нему жены, детей. Кстати, дорогой, детишек-то мы как-то и не учли. Но ладно. Пусть холостым будет.
Но хоть так, хоть так ему иди быть эдаким пендосским «совком» или как все — УСПЕШНЫМ.
Как ты думаешь, что лучше для кармана и что лучше для ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ ?
>Зачем ему б/у, если это не престижно
Ты немного ебанутый какой-то. Брать б/у или нет это всегда личное дело покупателя, остальным глубоко похуй. Там где не похуй там всегда есть бабки на новую.
> остальным глубоко похуй
Щито ви говорите ? Ви в США не были, друг мой.
Это если по улице прошел — похуй. И то не всегда.
А если живешь и работаешь — будут думать нехорошее. Что ты бесперспективный задрот, не можешь себе на новую машину «заработать»,то бишь работать на оплату кредита и типа жить нормально.
Ну, улыбаться-то будут. А как что по карьере там или по бизнесу, так с недоверием посмотрят.
Несколько знакомых таки уехали, кодеры. Всем похуй на чем ездит обычный офисный планктон, если машина не совсем уж древняя и/или побитая.
Не похуй начинается сильно выше простой планктонины.
>Но тогда ему придется жить не по понятиям общества потребления.
Ты сейчас тоже живешь в таком же обществе, и что много ты кредитов взял? Ну или тогдашний пендос в 10 раз тупее тебя?
>То есть, он приобретает черты эдакого «считающего каждую копеечку» опущенца
Слово экономный никогда не было отрицательной характеристикой, да и христианская мораль порицает расточительство, а пендосы тащемта весьма верующие.
>Но хоть так, хоть так ему иди быть эдаким пендосским «совком» или как все — УСПЕШНЫМ.
Пендос понимает, что чтобы стать успешным нужно с наибольшей выгодой реализовать деньги.
> простой планктонины.
Это все твои и твоих друзей амбиции ? На всю жизнь ? Ты хоть понимаешь, что по их понятиям они... как бы это сказать... Просто НИКТО.
Не, ну если такое их устраивает, то базара нет.
> Слово экономный никогда не было отрицательной характеристикой
Это оно среди таких вот считающих не отридцтельное. А для адептов американской мечты — ругательное. И пендосы совсем не однородны. Вся эта религиозность там по двум основным причинам:
1. Так делают где я живу, а от остальных нельзя отличаться (ватность as is)
2. От безделья, когда время есть на это.
Ну и третья — извлечение выгоды. но это норм.
> нужно с наибольшей выгодой реализовать деньги.
КРЕДИТЫ-КРЕДИТИКИ
Иначе с таким вот расчетливым и экономным никто работать по-серьезному не будет.
Ты рили какой-то ебанько. Человек приехал простым кодером, разобрался с бытом, взял машину которая не доставляет проблем (это и новая кредитная камри может быть, и б/у фокус). Какие тебе на данном этапе нужны амбиции?
>Это все твои и твоих друзей амбиции
Никто тебя никогда не сделает сразу начальником, перед этим нужно и попердолиться простым васяном.
Ты дебил?
>Это оно среди таких вот считающих не отридцтельное. А для адептов американской мечты — ругательное.
Так ты хочешь сказать, что пендосы тупые и не умеют считать?
Безусловно. Только перспекивы васяна этого будут сильно зависить от его отношения к деньгам. Такой вот экономный васян рискует таковым остаться на всю жизнь. Только потому, что он экономит, ведет себя не по-американски. То есть ОГРАНИЧИВАЕТ РАЗУМНО СВОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ
Смекаешь о чем я ?
Роль установившихся традиций куда сильнее способностей к арифметике.
>Такой вот экономный васян рискует таковым остаться на всю жизнь.
Схуяли? Этот васян хороший специалист, он набирается опыта, растет по карьерной лестнице, не проебывает деньги на хуйню, лет в 40 такие становятся начальниками среднего звена.
>Только потому, что он экономит, ведет себя не по-американски.
Сколько в Америке прожил, чтобы делать такие заявления?
>Роль установившихся традиций
Протестанская финансовая этика, деньги должны работать, жить нужно аскетично
> растет по карьерной лестнице
С чего ты это взял ? У тебя какие-то рудименты советского мышления. Типа, если хороший специалист, то сразу такой по лестнице двигаешься.
Лол. Это кто тебя обязан двигать ? Ответь мне на вопрос. Ну хороший, дальше чего ? Не хочешь потерять работу — будешь трудиться и так, ну, там подкинут деньжат, чтоб до суда дело не доходило, правда и не дойдет.
Что за манямирки такие про швитую ?
> Протестанская финансовая этика
Да-да, не хочешь ли ты мне сказать, что она там по закону для всех обязательна ?
Глупости не говори.
>Это кто тебя обязан двигать ?
Рыночек)))) Ты за время работы приобретаешь новые полезные навыки, лучше и быстрее справляешься с работой, эти навыки повышают твою цену как специалиста. Например ты пердолишься продажником по стеклопакетам, имеешь ставку в 400 долларов и получаешь с процентов еще 600. За пять лет ты настолько придрочился продавать стеклопакеты, что твои проценты с продаж выросли до 1200$, начальство помещает под твое руководство 5 новых васянов с расчетом, что ты удвоишь их продажи, за год ты с этим справляешься, тебя ставят начальником отдела. Что тут непонятного?
> Рыночек
> За пять лет ты настолько придрочился продавать стеклопакеты, что твои проценты с продаж выросли до 1200$
> начальство помещает под твое руководство 5 новых васянов с расчетом, что ты удвоишь их продажи
С какого перепугу ? А если я знаю другого спеца из соседней конторы, то почему я должен, как владелец фирмы, назначать тебя на новую должность ?
И потом у тебя пример какой-то не очень . Но изначально предполагает растущий на стеклопакеты спрос и увеличение их производства и вклад в это дело. Затраты.
У меня нет ни единого основания повышаь тебя по должности и еще и подчиненных давать. Будешь работать с еще большей энергией на прежней должности, если хочегь заработать и вообще работать.
Не убедил ты меня (условного директора) двигать тебя наверх.
Но ты, надеюсь, понимаешь, что это существует только на бумаге и то не отражено ни в одной светской конституции или иных законах и подзаконных актах.
Об этом вспоминают иногда, когда надо кого-то пидорнуть, а по-другому не получается.
>, что это существует только на бумаге
Это существует в головах людей, а на бумаге просто зафиксирован этот факт.
А у кого-то в голове понятия, типа "Не мы такие -жизнь такая", "Без лоха и жизнь плоха" и подобное.
Оп, а при коммунизме твоя мамка станет общей ?
> Это существует в головах людей
Очень ограниченного числа, и вспоминается тогда, когда это выгодно.
Либерахи - это мартышки, которые текут по сильной руке. Но только своей. Они влюблены в сверхчеловека, и ненавидят нынешнюю власть не за то, что она плохая, а за то, что сверхчеловек не тот на троне сидит. Если бы они действительно понимали, в чём же проблема нынешней власти, то требовали бы убрать нынешнюю систему буржуазной демократии, а не сменить одного Путина на другого Навального.
Ты не до конца раскрыл суть либеральной швали, хотя внешне обоссал описа́л верно.
Они ненавидят власть по двум причинам (ололо, цитирую себя из соседнего треда, лол. >>15582237)
Главная причина их ненависти в к власти — отсутствие у них самих хоть сколько-нибудь таковой.
Вторая, важная — «чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было». Это то, что они хотят от власти или пребывания в ней получить.
И дело здесь не в Путине. Они будут ненавидеть любую власть. Только по этим двум причинам.
Либералошвали не нужны никакие представители себя во власти. Им нужна часть власти, которую они полностью ассоциируют с безнаказанностью. А еще лучше — вся власть.
Либералошваль — это обычный холоп и холуй, который ненавидит своего же хозяина.
Им не нужна никакая власть народа, ведь тогда им придется нести ответственность, а это — не их цель.
Ты не понимаешь. В этот раз будет ПРАВИЛЬНЫЙ калмунизм. Тогда все было НЕ ТАК.
>Коммунисты говорят о том, что лишняя собственность не нужна.
А можно я САМОСТОЯТЕЛЬНО определю, какая собственность мне нужна, а какая лишняя?
Или это - антисоветчина?
Разумеется антисоветчина. У тебя есть барин в государственном дворце. Он и решит.
>РЯЯЯ, САМ РЕШАЕТ КАК РАСПОРЯЖАТСЯ БУДУЩИМИ ДОХОДАМИ! БОЛЕН БОЛЕН! В ГУЛАГ ЕГО БЛЯТЬ, В ПСИХУШКУ, НАРКОМАН
Ты понимаешь, что ты ебанутый?
>настает момент момент
Нет не настаёт. Иначе где эти миллионные орды бомжей в США, у которых всё отобрали злые капиталисты?
>В теории — может. А на практике ?
А на практике - ТОЖЕ ДА. Вот это поворот, да коммипетух? То что он может решить этого не делать - его право, но возможность такая есть.
>А машину-то хочется сейчас, потому что вот у соседа , у приятеля уже.
>И в итоге — КРЕДИТ.
>За ним — ЕЩЕ ОДИН
>За вторым — ТРЕТИЙ.
Это его решение и он сам распоряжается что делать, что покупать и какие кредиты брать. Коммипетухам этого конечно не понять. ВСЕ ЗАПРЕТИТЬ!
>Когда при Сталине бесплатное жилье, а в Сталинской модели экономики всё доступно без кредитной кабалы
Чем очередь в 10 лет отличается от кредитной кабалы? Ты выплачиваешь все неявными платежами и заниженной покупательской способностью (потому что важнее доставать а не покупать)
>а цены еще и снижают каждый год.
А дефицит все растет, каждый год, вот нежданчик для комми экономистов, да? Думали можно насадить "справедливую" цену и товар сам собой материализуется? Оказывается популистские лозунги не укладываются в экономику с ограниченным ресурсом.
Я не коммунист, но согласен, в СССР было развитие.
>Тебя просто не поймут.
Ты долбоеб? Или просто мудак? Кто не поймет-то? Баба Дуня из соседнего подъезда?
На Украине Капитализм-хорошо живёт большинство Украинцев?
Где написано, что пораша только для нашистов и нацидаунов?
С юридической точки зрения либерализм-равенство всех перед Законом, независимо от богатства, должности занимаемой, положения в обществе. Что-то за последние 25 лет в России этого явно не наблюдается.
почему вы не можете это осознать, что всегда будут люди которые манипулируют другими людьми, эти люди будут и в капитализме и в главном отделе КГБ и в коммунизме из 36 века.
Разность потенциалов, на ней крутится шарик
Почему неуважаемые нашисты так яро копротивляются за платное образование, 20 дач сралина, 300 машин брежнева, яхты микояна, халаты ворошилова и 10 рублей? Это такой вид сососиализма?
Вот что говорит по этому поводу Вожатая пионерской дружины Велиховская Елена:
- Мы с друзьями вообще много интересовались СССР, жизнью там, хотелось понять, как это вообще было. Кругом врут про тот период, а это было золотое время для молодежи. А так как мы пионерами никогда не были, то решили, что пионерская организация - как раз то, с чего нам следует начать. Когда про нас узнали, то я удивилась, как много людей хотят вступить в пионеры, даже старшего возраста. Некоторых принимаем. Выдаем самими сшитые галстуки, даем пионерские поручения. Проводим регулярные собрания, конкурсы стихов про Ленина, недавно одна девочка даже доклад про "Капитал" подготовила. "Я понимаю, что большинство интересует потребительство, но мы такими быть не хотим, подытожила Лена.
Родители и учителя тоже одобряют увлечение детишек. Мы поговорили с мамой одной из участниц, Зинаидой Семеновной.
- Ой, вы знаете, мне даже спокойнее, что они там делом заняты. Я сама в пионеры вступала, помню, как это было волнующе. Прекрасно, что наши дети так интересуются историей."
(с) Красномысский портал новостей. 2016.
Вот яркий пример, что наша молодежь не зашорена, что старания антисоветской пропаганды не дают своего эффекта над теми, кто может самостоятельно мыслить
>Капитал не в средствах, капитал в головах.
Обосрался, ты в школе экономику прогуливал? Ну так хотя бы Википедию открой
Бомж и человек могут распорядится разводным ключом по разному, бомж его пропьет а человек будет с ним работать сантехником, дай пролетариям станки и они устроят дележку со стрельбой, что бы кто выжил смог продать их и купить золотой туалет и блядей.
Не понимают кукаретики реальной житухи, на графиках житуху не видно
Причины? Коммибляди уже 17 тредов подряд обоссываются всеми кому не лень, а они всё перекатываются, и требуют новую струю урины.
Ну потому что из мало, а без них - скучно
Перебегай к минархистам, с нами интереснее.
Ебать даун. Это доска о политике.
В другой раз. Когда будет комми побольше.
Зачем топить за частную собственность баринов? Самому хочется стать барином?
Не тупи, это в твоих интересах - узнать про СССР правду. Тебе нассали в уши антисоветчиной, а ты и рад
Об этом сегодня НикВестям сообщил народный депутат Украины 4-х созывов, являвшийся лидером николаевской областной организации Коммунистической партии Украины, Владимир Матвеев.
Он объяснил, что в Николаеве уже нет мест, где они могли бы почтить память «вождя мирового пролетариата», поскольку на площади Соборной уже нет памятника Ленину, по городу сняли все барельефы, бюсты и переименовали проспект, носивший его имя.
Хочется даже не барином быть, а возвышаться над другими, вместо того, чтоб со всеми. Это идвидуализм и эгоизм дорого людям обходятся
Отрицая историю, вы отрицаете самих себя
>Самому хочется стать барином?
Естественно. Либертеранство даёт максимальные возможности всем стать баринами, а совки всх хотят сделать пикрелейтедом.
Пойми, все не могут быть баринами. Тут у тебя скорее вероятность стать холопом. А СССР как раз и давал возможность стать гордым свободным человеком
Где ты набрался этого бреда? Эго - причина страданий и глупостей. Капиталисты пытаются людей к животным приравнять, а все не выходит
Гитлер - это не история, фашист, это ошибка истории!
ну так и есть - капитал в голове, тем более в наше время, когда из одной идеи можно развить хуй знает сколько капитала, глянь на вотсап например или лицокнигу, какие там средства производства, нечестно нажитые?
Первопричиной действий человека является желание получить материальные и не очень блага, для удовлетворения своих потребностей, а эгоизм это концентрация мирка человека на самом себе, не осознание им себя как части общества, человек просто как не может выйти из детской фкисации на себе в силу тех или иных причин.
Заместитель мэра Волгограда и глава фракции «Единая Россия» в городском парламенте Алексей Волоцков поздравил с днем рождения депутата Госдумы Алевтину Апарину, умершую еще три года назад. На это обратило внимание волгоградское издание V1.
Волоцков разместил поздравление на странице бывшей главы отделения КПРФ в фейсбуке, пожелав умершему депутату «здоровья, жизненного оптимизма, реализации идей и задуманных планов, семейного благополучия и личного счастья».
Капитал - совокоупность имущества, используемого для получения прибыли. Это может быть завод, земля или идея, но все они должны быть выражены в материалистическом виде и приносить прибыль. Капитал никак не может быть в голове, фантазер.
А что честно что ли людей наябывать? Ведь деньги, которые за воцап платят, не обеспечены ничем, кроме воздуха, а на них рабский труд детей в азии покупают
Ой, не тупи. Капитал - это источник имущества.
Альтруизм - следствие эгоизма. Либо удолитворение потребности быть любимым, потребность во славе и признании, либо просто пиар, так люди устроены, комми.
>>15591854
Любые добродетели действуют в своих интересах, читай выше.
>>15591788
БОХАТО НЕ ЖИЛИ И НЕЧАГО НАЧИНАТЬ
Совок обыкновенный.
>>15591797
^нахуй^ Кастрируем до законодательной власти оставим особую экономическую полицию, которая будет следить за выполнением обязательств частных предприятий, особенно полицейских и военных корпораций
>>15591810
Либертарианство != беспредел, оль.
> Гитлер - это не история, фашист, это ошибка истории!
Ничем не отличается от коммидебила. Даже цвета флагов одинаковые. И там и там концлагеря. В чем разница между комми и фашистами?
Да как тебе угодно, петушок
Вот именно, как МНЕ угодно
>Кастрируем до законодательной власти оставим особую экономическую полицию
Которая быстро разрастется до обычных размеров. Короче ясно, обтекай
Разница в том, что комми за свободу, а фашисты - за рабство
Пускай разрастается. Главное что бы свободному рынку не мешала, а там хоть на руках пусть ходит.
Что за бред? Экономические модели, потому и рассыпаются, что люди не всегда действуют в собственных интересах.
Справа либертарианство и свобода.
Слева тоталитарное рабство и уравниловка.
Люди ведь не равны с рождения. Кто-то хилый дрищ и чмо, кто-то богатырь.
>власть разрастется
>пойдет естесственное регулирования экономики для того что бы упрочить свое положение
>пускай
Вы даже в своих маняидейках толком не разбираетесь
Манямир любителей постирать штаны. Коммунизм абсолютно утопичен и никто не смог приблизиться к нему хоть как-то. То, что называли коммунизмом в этом мире было беспощадным пиздецом. Треды - скрытая реклама Зюгановых ваших и прочих петухов. Гоните коммипетухов и насмехайтесь над ними. Единственное, на что я посмотрел бы - на битву зюганоботов с залупоботами.
> что комми за свободу
Сколько прошло через ГУЛаг и сколько через "фасистских" лягерей? Так что со свободой - это ты напиздел.
Давай что-то еще придумай.
И сколько прошло? Сам-то знаешь?
> >РАЗ МЕНЬШЕ ЗНАЧИТ МОЖНА И ВСЕ В ПАРЯДКЕ
Да как раз больше прошло через ГУЛаг. Так что о свободе у коммипетухов - это лютая хуита.
Да красножопые, что вы скажете в оправдание трудовых армий, как завещал ваш основатель в Манифесте коммунистической партии? Или вы поди и не читали сей документ?
Ваня ваучер пропил. Экономическая безграмотность населения - вот что тормозит и шатает любую экономику.
>>15592145
С каких пор размер службы будет влиять на полномочия? У гос-ва будет очень ограниченный спектр задач.
1) Следить, что-бы предприятия выполняли свои обязательства.
2) Продажа на аукционах часов обязательных работ пойманных и выживших преступников.
У одного из 10 000 человек в голове ебануло и он пошел грабить и убивать, запрягать остальных людей на себя, любой не инвалид в то время мог сделать тоже самое
>У гос-ва будет очень ограниченный спектр задач
Кто его будет регулировать? Ты? Государство очень быстро сплавится с наиболее крупными предприятиями для того что бы обе стороны упрочили свое положение и начнет давить конкурентов, что бы не отбивали прибыли.
>Ваня ваучер пропил.
АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТ
ВОЛОДИН ЕБЁТ СУРКОВА
ПУТИН — ПЕДОФИЛ
НАДЕЖДА САВЧЕНКО — ВОЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК
РОТТЕНБЕРГА НУЖНО ОГРАБИТЬ
КРЫМ — РОССИЯ
ПЕРЕСМОТР ИТОГОВ ПРИВАТИЗАЦИИ НЕОБХОДИМ
ТРЕБУЮ ОПУСТИТЬ НАСРАЛЬНОГО
СЛАВА СВЯТОМУ СТАЛИНУ
Ваучер Ваня проел, потому что кушать хочется, а зарплату Ване выдали не деньгами, а ваучером.
>потому что кушать хочется
>у каждого второго дачи/огороды
Мань, не отрицай. Совок никак не ввёл в курс дела население, резко перескачили из комми в капитализм. И даже если и были бы курсы, то совки в принципе ничего новому не обучаемы.
>>15592385
Закреплённый в конституции ежегодный референдум по поводу увольнение любого сотрудника правительства, от президента - до уборщика. Да и опасно злить вооружённое население.
Ну правильно, о рабе нужно заботится, поэтому драчливый раб, хуёвый раб. А ванька мог прийти и отпиздить, потому что свободен. Потому что другой человек. такой же как и он. Но драки случались редко свободные люди уважают друг-друга.
ага, оплачивая мессенджер, ты оплачиваешь рабский труд в Азии, все верно
Если тебе капиталисты и глобалисты засрали мозги и ты не можеть в макроэкономику, то я тебе не помощник
При чём тут экономическая безграмотность? Ванькам не платили зарплату, а потом сказали что купят ваучеры. Естественно Ваньки их потратили, потому что жрать хотели. Это наёбка, а ты маневровый пидорас.
Много ты сожрёшь зимой, весной, осенью с 6 соток, савушка олечка нашист подзалупка, сурков и володин пидоры?
>>15592577
В пидорашьих деревнях стенка на стенку дрались всегда.
ну зачем вы на двачи лезете. Маршировали бы по кругу со своим пенно-стиральным гуру на айполке или где там сейчас фанаты Кургиняна базируются).
>При чём тут экономическая безграмотность?
Пикрелейтед.
А могли бы за пузыри/пищевые единицы выменивать у соседей и быть (со)владельцами заводов и прочих активов.
>>15592667
Где ты подзалупность увидел, болезный? Я веду к тому, что за десятилетия правления старых красных маразматиков из населения получилось стадо безмозглых и необучаемых баранов.
Дело в том, что тут работает теорема Эскобара во всей красе. Битва коммипидоров с залупками. Что может быть забавнее? Единственное - болеть не за кого. Только наблюдать.
Необучаемые бараны здесь только правые унтерменши, не нахлебавшиеся рыночка.
>>15592912
Хохлуту, ты вообще свиной эякулят.
Успевшие рыночники как раз таки самые обучаемые, следить за экономикой своего хозяйства, следить за конкурентами. Нужно очень много въебывывать, что бы конкуренты не зохавали.
Ну а если вместо курения мануалов и учебников по экономике заряжать воду, и сдавать деньги в МММ, то всенепременно соснёшь хуйца, что и произошло и пидарахами.
Это тебе не ПАРТИЯ СКАЗАЛО - НАДО, КОМСОМОЛЕЦ ОТВЕТИЛЬ - ЕСТЬ
Если ты такой умный, почему ты такой нищий?
Потому что работаешь в Ольгино.
Я хоть раз говорил слово на букву П? Хотя что я удивляюсь, глобус коммуниста еще беднее глобуса украины, только Великий СССР™ и ольки.
Кукарекнув про ваучеры ты спалился, савушка.
У тебя логика пидарахи, кто не с нами - тот против нас. Я не оправдываю пиздец 90х, я имею в веду то, что за всё это безобразие на половину виновато само население: общий похуизм на свои права, необучаемость чего то то новому руззким проще иметь барский сапог в анусе, что бы думать своей головой, общее мракобесие, безответственность и безграмотность.
Олечька, ты срёшь по методичкам "Начни с себя". Я не хочу начинать с себя, потому что виноваты твои хозяева и ты, поэтому начинать нужно именно с вас.
Поздно уже что-то менять, ты вообще сманеврировал с минархизма до олек, порватка. При либертарианстве - каждый несёт ответственность лишь за себя любимого. Какой полиции платить, за какие дороги платить, какой аспирин жрать.
А на счёт сегодняшней власти - поздняк метаться, страна превращается в гулаг. Вариант один - валить, пока границы открыты.
>>15593739
Из Северной Кореи штаны стираешь?
А теперь так же ведется на сказочки про план путина. Впрочем, ничего нового.
Напомни мне, откуда взялись свидетели Иеговы и прочие носители сектантства? Уж не с экономически ли грамотного запада? Ну тупыыыыые.
Жуют последнюю залупу на центовых пожертвованиях и самомогилизируются. Норм.
>>15593939
Хочешь, плати таким браткам которые тебя же и кинут. Я бы на твоём месте выбрал бы контору посерьёзнее.
капитал-то прочитал, коммунист?
Сам считаю себя коммунистом, но лишь с тем отличием, что признаю, что возможно это произойдёт не в результате революции и может быть будет что-то отличное от коммунизма, хуй его знает.
> Чем очередь в 10 лет отличается от кредитной кабалы?
Тем, что при Сталине ты получаешь жилье сразу и без долгов и кабалы на 10 лет.
Цареблядь закукарекала.
Ну, как минимум, можем позволит себе не стоять в очереди за туалетной бумагой. В отличие от.
>Не в результате революции
>Считаю себя коммунистом
Соцдем, ты нахуя надел чужие грязные штаны?
Соцдем не хочет вешать Володина, расстреливать Коломойского, грабить Роттенберга, ебать дочь Порошенко в жопу и в рот. Соцдем мне не друг.
Это копия, сохраненная 22 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.