Это копия, сохраненная 24 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Когда Порошенко в Гаагу повезут?
Ой блядь, ой бляяяяяяядь. Ой какой же это пиздец.
Это же блядь просто СЛИВИЩЕ ебаный в рот. Будет просто ахуенная жара
Так сбивали при поросе, или еще при Турчинове?
Манёвренный режим активирован.
Заебись пруфы. Один селюк видел с земли как самолет расстреливали из пушки, другой какой-то левый хуй отправил "агентов", которые не нашли бога в космосе шрапнели бука на земле (в отчете голландцев шрапнель вроде нашли), поэтому в самолете взорвало бомбу цру. А еще капитан Волошин. Если в фильме не будет ничего нового, то это будет так, поржать на полчасика.
И сразу обосралово: как наземные пидарахи могли видеть на такой высоте истребитель?
>17 июля 2014 года
>Пётр Алексе́евич Пороше́нко (укр. Петро Олексійович Порошенко; род. 26 сентября 1965 года, г. Болград Одесской области) — украинский государственный и политический деятель, предприниматель и миллиардер, 5-й Президент Украины (с 7 июня 2014 года).
БИБИСИ ВСЁ ВРЁТ. ПУТЛЕР ЗАПЛАТИН ГЛАВРЕДУ ЗА ЛОЖБ ОБ УКРАИНЦАХ! АГЕНТЫ КРЕМЛЯ! АНГИЧАНКА ПОДХУЙЛОВАНА!
Луна на какой высоте? Почему ее из окна видно?
Английские агенты путина. Критическое повреждение манямирка.
Уже обоссали все кто могли, нет нужно чтобы еще раз обоссали.
>диспетчера карлоса
Кстати, а где дивспетчер карлос?! хохлы суки, убили иностранного свидетеля! Какие еще нужны пруфы?
Еблан, у тебя луна размером с истребитель?
Кстати, хорошее задание по геометрии, есть видимый и реальный размер луны и ее высота. Есть реальный размер сушки и его высота. Каков видимый размер сушки?
там тоже правда, все правда где сбили хохлы и неважно волошин, бук или просто палками, в этом вся русня, просто поток подсознания
Ох, лол, а ведь сколько визга было.
http://joinfo.ua/incidents/1164417_Nichego-svyatogo-zhurnalist-ukral-uliki-mesta.html
Хохол спиздил улики с места крушения, чтобы "российская пропаганда" не использовала их в своих целях. Ох лол, хохлы топят сами себя.
Которая оказалась правдой?
Спасибо, что xрюкнул, украинец.
Ссылочку на ББС, пидорандель.
>>15647537
реверс, когда бриты срут на рашку, то это англичанка гадит, а когда на хохлов то СМОТРИТЕ ЧТО ГОВОРЯТ УВАЖАЕМЫЕ БРИТАНСКИЕ ЕКСПЕРТЫ, двуличная русня такая двуличная
ITT обсуждаем высер желтой прессы.
>Another theory is that a CIA-backed “terrorist operation” planted two bombs on the airliner.
Ясно. Это просто завлекалочка к фильму BBC (опубликованная при этом в бульварной газете). В фильме все эти версии обстоятельно обоссут, и скажут "До новых встреч, дорогие друзья!". Просто поддерживают медленный огонь под путинской жопкой.
Вот с этого я, кстати, знатно вчера серанул.
Как обычно. Они ведь действительно верят во всё, что написано. Как религиозные фанатики церкви свидетелей Майдана.
>Луна на какой высоте? Почему ее из окна видно?
Потому что крупное небесное тело, спутник Земли. В школу не ходил?
>врети
Спонсор украинской партии.
Пидарахи, больше добавить нечего.
Огнеустойчивая визитка Яроша? Ну нихуя ж себе.
Теорема Тарана беспощадна. Хохлы визжат про фейковую визитку - визитка оказывается правдой, хохлы засирают порашу криками "МАСКАЛИ, ЗАЧЕМ ВИ СБИЛИ БОЕНГ?!!1" - Боинг сбили хохлы.
Визитку Яроша нашли на месте преступления?
>врети
Спонсор украинской партии.
>>15647550
Англичане вас обоссали, голландцы на референдуме вас обоссали, а вам вме мало
Надеюсь ЕС признает Новороссию и даст пиздюлей какелам
>>15647474
Понадусеровый, плиз, весь мир давно знает что самолет сбили хохлы, только в вашем манямирке виноваты русские
Ярош выходит пиздлявая пидорашка?
Ярош рассказал, что стори с визиткой не была фейком, лол.
Вы всегда вибираете форсить, всякую хуиту?
Ярош сказал, что его визитка была в сгоревшем авто?
> голландцы на референдуме вас обоссали
лол, ты новости не читал? или на рт забыли написать что на референдум хуй ложили все кроме педорах
Что такое "Новороссия"?
>самолет был сбит истребителем
Но ведь Алмаз Янтей...
Но ведь земля-воздух...
Что же скажут пидорахи?
Вот так бусидо!
А разве нет? Он же глава экстремистской организации запрещённой на территории РФ. Ты всем экстремистам веришь?
А теперь на BBC.
Государство на территории бывшей "украины"
Боже, что за пиздец на вебм?
Иди уже штаны стирать, блять.
>на голландцев хуй ложили все кроме педорах
Да в курсе мы, тут ведь вопрос не в действиях политиков, а в реальном отношении населения Европы к хохлозверью.
Сожалею, ничем не могу помочь.
В манямирке это ссылка на ВВС. Не разрушай хрупкий манямирок, зоонаблюдай.
Понятно, ведь проксихохлу ниприятно!
ПИДАРАШКИ
Another theory is that a CIA-backed “terrorist operation” planted two bombs on the airliner.
The CIA, he claimed, was helped by the Ukrainian secret service. Sokolov said: “The driving force of the operation were CIA agents and the Dutch security service also had a part to play as the bombs were put on the plane in Holland and this couldn’t have been done anywhere else.”
Бля, охуительные истории.
Неужели они взяли версию с Су-25? Это же самый обсёр из обсёров.
ЗАЛИЛИ ГОВНА В ЖОПУ
Гвинтивка.
>>15647795
Нет, лол, похуй мне на отсос нидерлах. И перемоги для хохложивотных я тож не наблюдаю, да и сами они, вскоре, поймут где и как их наебали.
АГЕНТЫ КРЕМЛЯ ВСЕ ВРЕТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кто взял? пидорахи вбросили в желтую газетку свою самую хуевую версию на bbc этой новости нет, >>15647581 >>15647734
Там в качестве пруфа видео из порашитудэй, всем кроме обитателей нвр-манямирка понятно, что это за статья.
Иногда даже складывается ощущение, что это не человек отвечает, а бот. Настолько шаблонные и предсказуемые фразы.
Хотя нет, этот Ипатий Аверьевич просто тупой и вместо домашки на понедельник разминает пальцы в политаче.
А тебе, петухевен?
Сударь, уймите конвульсии.
Курве неприятно.
-2 хривны, плохо работаешь.
У меня нет конвульсий. Хочешь обсудить анонс с сайта уровня 'bikini babe' фильма, который ещё не вышел, с теорией, которую давно обоссали в докладе официального расследования?
Когда крым освобождать от оккупантов пойдете?
Уже истребитель? был же штурмовик, кек.
А почему бы не обсудить? Откуда такая боль?
Как там АТО за неделю? Как Крым? Уже ваш?а Мариуполь скоро сам от вас уйдет, как и весь восток
У тебя есть только ВИБУХ! Зачем мне обсуждать? Я просто посмотрю, а после спокойно подожду осени и итогов расследования. Потом буду слушать полыхание хохликов на пораше и визги по всему интернету.
Другие самолеты же видно. А истребитель штука не маленькая. На такой высоте всегда хорошо заметен след выхлоных газов.
Тебе так кажется. Вроде бы итоги обещали дать к лету. И почему полыхать должны хахали, если украинская сторона активно содействовала расследованию, и оно указывает на вину сепаров и торчащие российские уши?
1. Никакого трибунала не будет.
2. Хохложурналист похитил улики с места крушения
3. Боеспособные Буки были только у Украины.
4. BBC покажет расскажет, как Украина сбила Боинг
Ну, мы пока не дождались результатов, а ты уже уверен. Знаешь ж, что всё бывает немного иначе.
Конспирологические теории на тв популярны во всем мире. И людям интересно и каналу аудитория.
Нормально ответь. Официальная позиция РФ -- сбили Буком из Зарощенского. Почему бы не снять фильм про то, что Бук был украинский. Нахуя бред нести про истребитель?
Сейчас он напишет что ты порвался
Ответил тебе за щеку, свинъя, проверяй.
Фильм же британцы снимают. При чём тут РФ?
Эти ванга посты
А чего не по нашенски написано было?
Что понадусерови сбили самолет
Вообще животные какие-то, по чести. Ещё и отрицают, что евреев завалили в 2001.
Пока не понятно. Нужно ждать 3-го мая
>пруфы кэта ето не пруфы
Вообще, в строгом понимании слова пруф, фоточки из соц сетей таковыми не являются.
>Всё-таки самолет сбили украинцы или как?
Очевидно да, осталось выяснить, своим буком, или таки с самолета.
И это, вот вам BBC - http://www.bbc.co.uk/mediacentre/proginfo/2016/18/conspiracy-files
Пока можно только ждать 3-го мая. До этого все ваши рассуждения - визг с обоих сторон.
Просто прифитошопленный самолет на гуглокарту это тоже сомнительный пруф.
>He believes two jets shot it down – one firing a canon from the back into the cockpit to destroy the crew.
Кто, блядь, писал, блядь, это предложение, блядь?!
Что такое нахуй canon? canNon, да да..
Как можно стрелять из canona сзади по кабине?
Почему in the cockpit а не AT the cockpit?
Почему destroy crew а не kill or eliminate или что-то более подходящее.
Что за нахуй сука блядь?!
Да. Сомнительный. Ну в любом случае, до окончательного установление виновных осталось не так и долго подождать.
>>15648497
3го мая всего-лишь фильм ВВС, это хоть и будет интересно, но тоже не пруф.
У залетных нвр-мартышек своеобразное понимание слова пруф, что всплыло еще на крауте. Например шарий и его кастрюля у них пруф, а беллингкет -- ВРЕТИ.
Агент ЦРУ, на специальной печатной машинке. Нюфаг чтоли?
У залетных ukr-мартышек тоже оно искажено, например белингкэт для них пруф, а видео, где хохлы добивают людей в доме Профсоюзов- врети.
"Бла-бла-бла, было множество ахуительных неофициальных версий с которыми западный зритель в своей массе незнаком. По данным СК РФ и газеты КП был такой лётчик волошин. По данным российского канала лайфньюс были такие свидетели, которые видели Су." Всё.
Можете скринить. Если это и вброс, то не против швайнокарасей, а против СК РФ и МО РФ — напоминание миру об их нечеловеческом ебланстве.
Я тоже считаю, что хохлы только выиграют от этого
Хохлы уже давно только выигрывают. А я не перестаю проигрывать.
Когда хоть они проигрывали-то? Всё время только выигрывают, до чего удачливый народ!
> Captain Vladislav Voloshin
> The CIA, he claimed, was helped by the Ukrainian secret service. Sokolov said: “The driving force of the operation were CIA agents and the Dutch security service also had a part to play as the bombs were put on the plane in Holland and this couldn’t have been done anywhere else.”
Что не в \zog\ тема-то?
Зачем? Ну правда, вот нахуй? Ты изменишь свое мнение? Нихуя, ты снова будешь визжать врёти. А на компе я такое не держу, противно, это надо где-то искать, вспоминать как оно там называлось. В общем, считай, что ты победил и у меня ничего подобного нет, я подло, по кацапской привычке, оболгал благородных поросят. Ок?
ПРЕДУПРЕЖДАЛИ ЖЕ - НЕ ЛЕТАТЬ В НАШЕМ НЕБЕ!
@
ЕСЛИ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ ГРАЖДАНСКИЙ, ЭТО НЕ МЫ
ОНИ НАРУШИЛИ НАШЕ ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО
@
МЫ ВСЕГДА СЧИТАЛИ СЕБЯ ЧАСТЬЮ УКРАИНЫ
СБИЛИ ШТУРМОВИКОМ - ДОБИВАЛИ БУКОМ
Всегда приятно наблюдать за агонией пидорах.
Хозлоблядь, что делал рядом с Боингом военный самолет ВСУ ?
напомню что после ББС открестилось от этой статьи
Охуительно слышать взрыв с высоты 10км
“He said that the aircraft was carrying air-to-air missiles. There were no air-to-air missiles. I was carrying air-to-surface weapons for ground targets.”
Они сами то хоть поняли, что написали?
А и чего то еще летчика Волошина забыли.
Нашистопромт же. Даже перевести нормально в лом.
Проиграл с перефорсов.
Как с визитками Яроша :3
27 апреля сделает, можно скринить.
Версии катастрофы
В связи с событиями 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке первой была выдвинута версия о теракте. Почти сразу же после сообщения о катастрофе аэропорт имени Давида Бен-Гуриона в Тель-Авиве был закрыт и его служба безопасности начала проверку списков пассажиров рейса SBI 1812. С другой стороны, прорабатывалась версия о взрыве на борту самолёта по техническим причинам. Авиакомпания «Сибирь» заявила, что самолёт «был одним из лучших в авиапарке компании, он прошёл строгий технический контроль» и им «управлял опытный экипаж».
Через несколько часов на основании заявления представителей администрации США появилась третья версия, предполагавшая, что самолёт был поражён извне, например, сбит ракетой ПВО. Полученная от экспертов ЦРУ информация свидетельствовала о проводимых над акваторией Чёрного моря запусках ракет, в том числе совпадавших со временем катастрофы самолёта[18]. Эта информация была озвучена телекомпанией CBS и сразу же использована в публикациях многих мировых СМИ[19][20]. После столь широкого обнародования информации об учениях представители Минобороны Украины подтвердили факт проведения украинскими и российскими военными учебных стрельб на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации на мысе Опук: в присутствии делегаций 7 государств наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, украинские корабли фрегат «Сагайдачный» и корвет «Луцк», а также корабль ЧФ РФ «Пытливый», оснащённые зенитно-ракетными комплексами «Оса», принимали участие в стрельбах по беспилотному самолёту-разведчику Ту-143, известному как мишень «Рейс»[21]. По целям было выпущено 23 ракеты[18].
Ага с русского полигона. Во мы крутые!
Приманка на хохла отработала. Теперь доставь ту пасту, где Путин заплатил Кучме, чтобы он сказал, что это хохланы шмальнули рейс.
Не такой авторитетный как белингкет
а при чём тут беллингкет? Мы обсуждает невзъебенного эксперта Соколова, который всю жизнь политтехнологической обслугой власти работает
>Eliot Higgins was born in 1979.[1] In 2012, when Higgins began blogging the Syrian civil war, he was an unemployed finance and admin worker who spent his days taking care of his child at home
>Before the Arab spring I knew no more about weapons than the average Xbox owner. I had no knowledge beyond what I'd learned from Arnold Schwarzenegger and Rambo.
За 4 года стал экспертов в вооружении сидя дома и рассматривая спутниковые снимки. Заебись. Зачем танковые училища? Вон подпивасные в WoT неплохо справляются, они и будут танкистами в случае чего.
Это была закономерная ответочка за "убивайте калечьте майдаунов".
О нет, пишущее дерьмо.
http://www.bbc.co.uk/programmes/profiles/4y24zZs7WPhy3GMvywzljVd/david-stevenson
Оп вставляй ССЫЛКИ НА ПЕРВОИСТОЧНИКИ.
Умеешь ссылки вставлять или криворукий?
> ответочка
Интересно, что для европейцев страшнее: Россия с танками на границах или вот такие новоэуропэйцы?
Их подводили под ручки и добивали бинтами. Биндуры фашицкие.
Ты дэбыл Мыкола? Stephenson из другого издания -http://www.express.co.uk/news/world/663787/Ukrainian-fighter-jet-shot-Russian-crash-MH17-BBC-documentary
А то как дубинками пиздили твой разжиженный мозг предпочел отфильтровать.
Да откуда у нас ракеты? Мы же нищие.
Где пруфы кроме кукареков что визитка была в сгоревшей машине а не рядом- итд-тп
Ваш ярош уже признался а вам все равно врети.
Хоть ссы в глаза
Ссылку на BBC Если нет ссылки на BBC то ты пидор.
Мне твоя жёлтая газета со статьей максимум за 1000$ не нужна.
>визитка
>в сгоревшей машине
Это как?
>>15647300 (OP)
Не понимаю визга русни, особенно на фоне того, что даже МО РФ отказалась от сушки.
>Не понимаю визга русни
Да официальное заключение скоро. Вот и бесятся. Потом вопить будут, потому что можем и нам типа ничего за это не будет.
Мыкола разуй глазенки, вот же я нашел анонс так называемого док. фильма >>15648988, который на уровне документалок про пришельцев и иллюминати. Еще какого хуя ты ищешь Stevenson'a, когда подписано by Stephenson. Совсем уже поехавшие поросята.
Я в качестве СМИ не разбираюсь, у меня синдром Эскобара. В 21 веке достаточно просто вести блоги, писать заказную хуйню и при этом можно прослыть СМИ. Так что я перепроверяю информацию, хотя бы для себя.
>путин педoфил
>ЧЁ ЗА ЖЕЛТАЯ ХУЙНЯ???? ГДЕ ССЫЛОЧКА НА РТ? ЭТО ВСЕ ПРОВОКАЦИЯ
>та же газетёнка утверждает, что самолет сбила летающая няша
>ВОТ ЭТО ЗРАДА!!!! СЛИВ СВИНЯВЫХ
А какого числа там заключение?
Понятно,пидорахи опять на опережение вбрасывают жёлтые статейки как и в прошлый раз перед первым отчётом.
Только в тот раз пидорашьи охранители обосрались думая что отчёт будет чуть раньше.
Ответь: это BBC пишет желтые статейки?
>Это ты о BBC?
На BBC этой желтой хуйни нет. Что дальше?
>>15649419
Одно уже было, и его итог - бук. Так что не вижу смысла в этом визге.
как много сценариев навроде «коробок от ксероксов» Хиггинс придумал за свою карьеру финансового менеджера?
>>15647367
>>15647369
Было бы неплохо, вы зря злорадствуете, вряд ли на этой доске кто-то его поддерживает.
>Сняли фильм про миллиарды Путина
>МОЛОДЦЫ ВАЩЕ РЕБЯТА РАССЛЕДОВАНИЕ ОГОНЬ ВОТ ЭТО СВОБОДА СЛОВА ВОТ ЭТО ЖУРНАЛИСТИКА ВОТ ЭТО УРОВЕНЬ
>Сняли неудобный фильм про боинг
> Почему бы не снять фильм про то, что Бук был украинский. Нахуя бред нести про истребитель?
Они ничего не писали, но выпускают развлекательный псевдодокументальный фильм. Так яснее?
Напомни, на чьи деньги существовал Top Gear?
Далее в статье сказано что в фильме будут затронуты все свидетельства и даже такие абсурдные теории как БОМБА ЦРУ, ИСТРЕБИТЕЛЬ УКРАИНЫ, ДИСПЕТЧЕР КАРЛОС и т.д.
Не понял смысла поста. Разъясни.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Conspiracy_Files
пидораха, это шоу для фриков которое выходит на BBC. Не умеешь помещать в контекст?
> будут затронуты все свидетельства и даже такие абсурдные теории
Блять, ну наконец-то. Хоть один новоэуропээц со знанием английского.
Конечно танки.
>>15649253
Ну а то, в харькове терпели, в донеце терпели в мариуполе терпели а в одессе после беспредела за спинами минтов не сдержались, "поубивали покалечили сепаратистов".
>>15649292
За Сенин свинорез в чишне.
Со Стивенсоном признаю.Короче понятно.
Что за мотобат/мотобанда на 3ем пике?
Фух, я уже не знал как еще объяснить.
Газета Экспресс цитирует как источника Соколова, который профессиональный bullshit artist, признающийся в интервью, что знаменитые коробки из под ксероксов (и не только)— его работа как политтехнолога
> политтехнолога
Так часто встречается это определение, куда ни плюнь везде политтехнологи. То что при Ельцине подкупали стариков подачками и агитировали молодежь хуйней вроде "голосуй, а то проиграешь" это известный факт. Остальное лично мне уже не так интересно.
>The Conspiracy Files
>BBC
ЧСХ, даже несмотря на то что это отдельное шоу не входящие в BBC, в статье нет никакой информации про сушку.
Ебаные пидорахи, откуда вас сюда приносит и почему вы такие тупые?
Это хорошо что вы признаете себя палачами. По еуропески было бы начинать каться
Ты же утверждал, что на BBC нихуя нет. А теперь маневрируешь.
Прокладка, включи мозг. На деньги BBC или BBC2 существует передача.
О, в статейке есть сслыочка на РТ, чтобы пруфы не искать.
Все известно, что швитой запад только и клевещет.
Хз где это. Сколько км от Новороссии до Атлантиды?
Да, хуйло купил BBC с потрохами.
Будете тогда каяться за цру
Прокладон, не суетись, я нагуглил тебе
>BBC Two is the second television channel operated by the British Broadcasting Corporation (BBC) in the United Kingdom, Isle of Man and Channel Islands. It covers a wide range of subject matter, but tending towards more "highbrow" programmes than the more mainstream and popular BBC One. Like the BBC's other domestic TV and radio channels, it is funded by the television licence, and is therefore commercial-free. It is a comparatively well-funded public service network, regularly attaining a much higher audience share than most public service networks worldwide.
>Originally styled BBC2, it was the third British television station to be launched (starting on 20 April 1964), and from 1 July 1967, Europe's first television channel to broadcast regularly in colour. It was envisaged as a home for less mainstream and more ambitious programming, and while this tendency has continued to date, most special-interest programmes of a kind previously broadcast on BBC Two, for example the BBC Proms, now tend to appear on BBC Four instead.
Теперь на невинну украину
Уверен это атака на Путина.
Какое ВВС, пидораха? На официальном сайте нет такой новости.
>Ты же утверждал, что на BBC нихуя нет.
И сейчас утверждаю.
>>15649798
>На деньги BBC или BBC2 существует передача.
Это не делает ее BBC.
>>15649834
Я тебе тоже нагуглил.
>The Conspiracy Files is a British documentary television series broadcast on BBC Two, investigating various modern-day conspiracy theories.
Лел, но там не написано как в оп посте. Там написано, что сбила ракета земля-воздух, руснявый.
Еще один необучаемый. BBC One по делу вещает, BBC Two развлекательная ебала с теориями заговоров.
>>15649896
Ты хоть понимаешь как снимаются те или иные шоу?
Еще раз, BBC финансировала тот же Top Gear. Если ты не понял, то ведущего уволила именно компания BBC, а не сценарист/режиссер Top Gear.
Он утонул
Тушись уже.
На уважаемых партнеров
SHOCK ТРЕБОВАНИЕ: украинский истребитель сбил MH17 Malaysia Airlines "
Документальный фильм BBC будет транслировать "шокирующие новые обвинения" по поводу сбитого из Malaysia Airlines самолет MH17, в том числе претензий он был сбит истребителем, а не ракетой земля-воздух.
Боинг-777 взорвался над восточной Украины 17 июля 2014 года, погибли 298 человек.
В официальном отчете сделан вывод, что струя, направляющийся в Куала-Лумпур, был сбит российского производства Buk ракетой, выпущенной из зоны Украины под контролем России поддержанных повстанцев.
Тем не менее, программа представит новые доказательства того, что украинский истребитель может быть сбит самолет. Другая теория состоит в том, что ЦРУ при поддержке "контртеррористической операции" посадил две бомбы на авиалайнера.
Свидетели непосредственно под взорвавшейся доклада самолета, видя по крайней мере один истребитель.
Наташа Beronina сказал: "Это было лето, время сбора урожая. Мы услышали взрыв. Сначала мы увидели черный дым и два самолета, маленькие, как серебряные игрушки. Пролетая прямо и другой обернулся, когда произошло взрыва и полетела туда, откуда он пришел ".
Немецкий журналист Билли Шесть интервью 100 свидетелей, семеро из которых сказали, что видели истребитель.
Шесть сказал: "Один из них даже сказал мне, как он увидел, что запустить ракету. Это было похоже на небольшой линии в небе собирается в облака. Потом он услышал большой бум ".
По его мнению, две струи сбил его - один канон стрельбы из обратно в кабину, чтобы уничтожить экипаж.
Потом еще выпустили ракету класса воздух-воздух. В интенсивной пропагандистской войны между Украиной и Москвой, Россия СМИ сообщили имя пилота, по их мнению, отвечает капитан Владислав Волошин, основанный на юге Украины аэродроме. В одном из интервью он отрицал обвинения, сделанные механиком на базе.
Он сказал: "Мы не проводили полеты по 17 июля Механик также говорит, что три самолета вышли на миссию, и я был единственным, чтобы вернуться. Но опять же это на самом деле произошло на 23-м.
"Он сказал, что самолет перевозил ракеты класса" воздух-воздух ". Там не было никаких ракет класса "воздух-воздух". Я нес воздух-поверхность оружия для наземных целей ".
Наиболее шокирующие заявления приходят от частного следователя Сергея Соколова. Он развернут более 100 своих агентов, чтобы исследовать сайт и изучать доказательства.
Он сказал, что они не нашли шрапнель от ракеты Buk. Соколов сказал, что он "продал" телефонный перехват между двумя агентами ЦРУ, что предполагает, что они тайно посадке две бомбы на MH-17.
ЦРУ, он утверждал, помог украинской секретной службы. Соколов сказал: "Движущая сила операции были агентами ЦРУ и голландской службы безопасности также была часть, чтобы играть, как бомбы были поставлены на самолете в Голландии, и это не могло быть сделано в другом месте."
Он добавил: «Этот террористический акт был поводом для первых усиливающих санкций в отношении России, во-вторых, чтобы показать миру, что Россия является страной варвар и в-третьих, чтобы усилить присутствие НАТО в Европе, в частности, Украины."
Тем не менее, документальный фильм рассказывает, как британский следственный сайт блоггинга, Bellingcat, поддерживает официальную версию о том, что ракета была Buk фи красный на самолете, поддерживаемых русскими повстанцами.
SHOCK ТРЕБОВАНИЕ: украинский истребитель сбил MH17 Malaysia Airlines "
Документальный фильм BBC будет транслировать "шокирующие новые обвинения" по поводу сбитого из Malaysia Airlines самолет MH17, в том числе претензий он был сбит истребителем, а не ракетой земля-воздух.
Боинг-777 взорвался над восточной Украины 17 июля 2014 года, погибли 298 человек.
В официальном отчете сделан вывод, что струя, направляющийся в Куала-Лумпур, был сбит российского производства Buk ракетой, выпущенной из зоны Украины под контролем России поддержанных повстанцев.
Тем не менее, программа представит новые доказательства того, что украинский истребитель может быть сбит самолет. Другая теория состоит в том, что ЦРУ при поддержке "контртеррористической операции" посадил две бомбы на авиалайнера.
Свидетели непосредственно под взорвавшейся доклада самолета, видя по крайней мере один истребитель.
Наташа Beronina сказал: "Это было лето, время сбора урожая. Мы услышали взрыв. Сначала мы увидели черный дым и два самолета, маленькие, как серебряные игрушки. Пролетая прямо и другой обернулся, когда произошло взрыва и полетела туда, откуда он пришел ".
Немецкий журналист Билли Шесть интервью 100 свидетелей, семеро из которых сказали, что видели истребитель.
Шесть сказал: "Один из них даже сказал мне, как он увидел, что запустить ракету. Это было похоже на небольшой линии в небе собирается в облака. Потом он услышал большой бум ".
По его мнению, две струи сбил его - один канон стрельбы из обратно в кабину, чтобы уничтожить экипаж.
Потом еще выпустили ракету класса воздух-воздух. В интенсивной пропагандистской войны между Украиной и Москвой, Россия СМИ сообщили имя пилота, по их мнению, отвечает капитан Владислав Волошин, основанный на юге Украины аэродроме. В одном из интервью он отрицал обвинения, сделанные механиком на базе.
Он сказал: "Мы не проводили полеты по 17 июля Механик также говорит, что три самолета вышли на миссию, и я был единственным, чтобы вернуться. Но опять же это на самом деле произошло на 23-м.
"Он сказал, что самолет перевозил ракеты класса" воздух-воздух ". Там не было никаких ракет класса "воздух-воздух". Я нес воздух-поверхность оружия для наземных целей ".
Наиболее шокирующие заявления приходят от частного следователя Сергея Соколова. Он развернут более 100 своих агентов, чтобы исследовать сайт и изучать доказательства.
Он сказал, что они не нашли шрапнель от ракеты Buk. Соколов сказал, что он "продал" телефонный перехват между двумя агентами ЦРУ, что предполагает, что они тайно посадке две бомбы на MH-17.
ЦРУ, он утверждал, помог украинской секретной службы. Соколов сказал: "Движущая сила операции были агентами ЦРУ и голландской службы безопасности также была часть, чтобы играть, как бомбы были поставлены на самолете в Голландии, и это не могло быть сделано в другом месте."
Он добавил: «Этот террористический акт был поводом для первых усиливающих санкций в отношении России, во-вторых, чтобы показать миру, что Россия является страной варвар и в-третьих, чтобы усилить присутствие НАТО в Европе, в частности, Украины."
Тем не менее, документальный фильм рассказывает, как британский следственный сайт блоггинга, Bellingcat, поддерживает официальную версию о том, что ракета была Buk фи красный на самолете, поддерживаемых русскими повстанцами.
Ну яж сказал клевета.
Лол, ты какой-то пидорашка. Вон оффициальный сайт ВВС, а ты кричишь ВРЬОТИ, на другом ВВС правду говорят.
>>15649946
+5 рубастков, шлюха.
Ты ушел в отрицание и манямир
>Ты хоть понимаешь как снимаются те или иные шоу?
Ты понимаешь, что несмотря на то, что это шоу выходит на BBC, оно не является самим BBC?
BBC Two теперь НЕЛЕГИТИМЕН и вообще ДОТАЦИОННЫЙ? Включи мозг, еблан. Владелец один и тот же, но контент разный. ЦА может пересекаться в том числе, так что англосаксы, смотрящие по утрам финансовые сводки могут вечером смотреть теории заговоров.
>BBC Two теперь НЕЛЕГИТИМЕН и вообще ДОТАЦИОННЫЙ? Включи мозг, еблан. Владелец один и тот же, но контент разный. ЦА может пересекаться в том числе, так что англосаксы, смотрящие по утрам финансовые сводки могут вечером смотреть теории заговоров.
Нет, просто кто-то пытается в подменить информационный ресурс развлекательным.
>Где пруфы кроме кукареков что визитка была в сгоревшей машине
Скриньте этот сверхманяманевр и делайте копию треда на архиваче. Еще его нужно в палату мер и весов добавить.
БЛЯТЬ ДЕБИЛ, ВОТ ЕСТЬ КАНАЛ 1+1 И НА НЕМ ВЫХОДИТ НОВОСТНАЯ ПРОГРАММА ТСН. ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ТСН ЭТО 1+1, ТСН ЭТО ТСН А 1+1 ЭТО КАНАЛ!
Если фильм для фриков, то почему столько хохлов продолжает рваться?
Блять, ты хуйню какую-то городишь. ВВС он и в Африке ВВС, а не та хуйня в оп посте. Это вообще какой-то левый проксиРТ.
Хохлы ж.
>Если фильм для фриков, то почему столько хохлов продолжает рваться?
Я думаю, очень тяжело не лопнуть со смеха, когда блохастая собака доказывает что это BBC.
>Что за мотобат/мотобанда на 3ем пике?
Титушки до переодевания в "одесскую народную дружину нано республики".
>>15649789
>Это хорошо что вы признаете себя палачами.
Это была вынужденная самооборона. Это не преступление, манька. На пике немного русскава мира.
Бульба, объясняю на пальцах.
BBC: BBC One - деловые новости, аналитические обзоры; BBC Two - псевдоновости с теориями заговоров.
>The BBC operates several television channels in the UK of which BBC One and BBC Two are the flagship television channels.
Фильм выходит на ВСС. Вот такой вот удар в псину.
>Первым главным редактором ТСН с декабря 1996 по декабрь 1997 был Александр Ткаченко (вернулся на 1+1 в 2008 году в качестве руководителя группы компаний 1+1).
>пук
>Если фильм для фриков, то почему столько хохлов продолжает рваться?
Может потому что пидорахены хотят выдать это за свою перемогу?
> одесскую народную дружину нано республики
Что за организация? За кого топят? Блин, а у вас интересно так. Может, даже не буду "Игру престолов смотреть", там все очевидно как в дешевых детективах.
А зачем рваться, если передача для фриков, свинья?
Я тебе только что пояснил, лешнехромосомный.
Я не выдаю за перемогу. Я уже сотый раз объясняю, что документалка хуйня и тебе даже не скажут кто виноват или намекнут на Россию. Но передача выходит на одном из каналов BBC, а вы с прокладкой это отрицаете.
>BBC: BBC One - деловые новости, аналитические обзоры; BBC Two - псевдоновости с теориями заговоров.
Я рад что ты это загуглил. Теперь жду, когда ты нагуглишь, что данное шоу не является BBC.
Но йобана. ВВС2 для долбаебов, даже интеллектуальный уровень от ВВС заметно ниже. А ты выдвигаешь это как перемогу над хохлами и признание гейропки.
А чем закончилось расследование в Нидерландах?
Кек, фрик ещё и belingcat доверяет. Давно я не проигрывал.
Ну ваш мега МИД настолько считает кота фриком, что аж взялся опровергать. Наопровергал на двоечку по школьной геометрии, троячёк по демагогии и двоечку же по фотошопу. Вот так-то
> А ты выдвигаешь это как перемогу над хохлами и признание гейропки.
Блять, я выдвигаю это как деятельность BBC Two, а не перемогу. Так или иначе это шоу профинансировали не ватники и не колорады.
Захарченко тоже постоянно опровергает посты вашего руководства. Заняты полной хуйней. Но проблема в том, что если не отреагировать реакция все равно будет такая же "молчат - значит правду беллингкэт говорит". Это работа атташе реагировать на заявления против РФ. Как будто у вас не так же работает. Им за это платят зарплату.
И при этом там не утверждают, что самолет сбили с сушки, а только разбирают эту теорию. Как и кучу других теорий. Так что мне до сих пор интересно, где по BBC вбросили желтую статейку, что данный самолет ебнули с хохлосушки.
>>15650384
>Но проблема в том, что если не отреагировать
Уже наотреагировали - начиная от конференции МО РФ и МИД-ом, заканчивая Алмазом Антеем. ЧСХ, все это так или иначе противоречит фактам в официальном отчете по Боингу от Нидерландов.
Кстати, а кто сейчас глава внешнеполитического ведомства Украины? У всех на слуху Лавров, Керри, а кто рулит МИД Украины?
>The official report concluded that the jet, bound for Kuala Lumpur, was downed by a Russian-made Buk missile fired from a Ukraine area under the control of Russian-backed rebels.
Кляти хохлыыыыыы.
>>15650343
Ну, ВВС2 финансируется Англией, она не спрашивает, что вы будете выкладывать в эфир, это англо-саксонское рен-тв.
>противоречит фактам в официальном отчете по Боингу от Нидерландов
Отчета окончательного не было же? Я что-то пропустил?
>это англо-саксонское рен-тв
Да, внезапно они тоже любят такие шоу.
Пока будут к ним готовится незамороженные средства из Европы выведут, но уже не на Панаму, кек.
Ярош подтвердил. По-моему дядька поехал и всячески открещивается от ПС. Видимо черти совсем неподконтрольными стали.
>Отчета окончательного не было же? Я что-то пропустил?
Окончательный отчет уже давно был, и он установил причины катастрофы. Теперь все ждут другого отчета прокуратуры Нидерландов, который скажет, кто виновен.
>>15650517
Более того, она была огнезащитной.
Ярош сам недавно бзданул, что в под Славяском повоевал 13 числа.
У этого дурачка отрицание. Кек.
Ярош сейчас в оппозиции к Порошенко, я правильно понимаю?
Ну батенька, может вы мне скажите, как из сгоревшей машины достали целую визитку?
Получается, что твоя версия старая - визитка есть выдумка рос.пропаганды. Но эта версия противоречит словам Яроша. Кому верить?
Змагару.
Ну, может у него еще остались верные люди с оружием, кто знает.
А почему машина сгоревшая?
>>15650384
Но фишка в том, что по всем "опровержениям" кота, МИД обкекался просто как сучка. Я вот не могу понять, если сбитие боинга украхой настолько очевидно, так хуль пидорашки так болезненно реагируют на все "фрические" вбросы и вмето конструктивного пояснения разводят лютейшую с использованием приёмов:
1. Ну пойдём от противного, пусть сепары нашим буком сбили боинг, но этого не может быть! Видим противоречие, а значит изначальное предположение не верно!
2. На вашей картинке четыре ракеты, одна из них от не стоящего на вооружении "Куба". Ваш пик - говно, значит всё остальное тоже говно!
3. ЛЮБОЙ ОКУЛИСТ ПОДТВЕРДИТ! Что наши ракеты так не взлетают. Это же очевидно любому читателю.
4. АХАХА, лохи, тупо повелись на 500 сообщений и фото разных людей из соцсетей! У нас в ольгино тоже типо 500 свидетелей и они пишут КОКОКОКУКАРЕК. Так что теперь и вправду КОКОКОКУКАРЕК???
5. Ваш аргумент охуенен, но если-бы у дедушки была пизда, то он был бы бабушкой! Скажите, что не так.
6. Ой, наша маркировка. А на заборе ХУЙ написано, а там нет хуя!
Кароч, поясните за поведение вашего мида! К чему эти манёвры, если всё очевидно?
http://censor.net.ua/resonance/385673/dmitro_yarosh_pershiyi_nastupalniyi_byi_vyini_vdbuvsya_20_kvtnya_2014go_dobrovolts_atakuvali_blokpost
Мені боляче, що тіло Михайла Станіславенка забрати під вогнем не вдалось. В нього дійсно були документи та моя візитка. Всі залишили документи та власні речі, а він не був нашим бійцем, тож він попри наказ залишив візитку на пам'ять собі.
Ми ледь доповзли до Харківської області. Там, на щастя, вдалося попередити комусь через Київ наш блокпост, що ми свої. Ярослава передали лікарям, і він потрапив до реанімації. А ми поїхали до себе у Дніпро. Але у Павлограді нас зупинив блокпост внутрішніх військ та націлив зброю. Ситуація була трохи напружена. І ми не могли пояснити, що ми робили і хто нам поставив завдання. Вевешники бачили в нас тільки 19 незаконно озброєних громадян, які пересувались на прострілених машинах. Вевешники стояли на Майдані та згадка про "Правий сектор" не зробила їх дружніми, скоріше навпаки. Вони вимагали здати зброю. І тут я раптово знайшов у себе в кишені посвідчення кандидата у Президенти України! Ох, як воно мені допомогло! Тільки побачивши, що я кандидат, командир вевешників змінив тон та зателефонував своєму керівництву. Кандидатський мандат дозволив мені все владнати - тож, президентська кампанія пройшла не даремно.
Ми нічого не могли тоді відкрито сказати. Офіційно йшов мирний процес, перемовини у Женеві. Російським найманцям це не заважало вбивати Рибака, Поправку та Дяковського і катувати багатьох інших, але Україна офіційно дотримувалась режиму перемир'я - то було перше криваве перемир'я війни. Я розумів свою відповідальність перед народом, який у нас вірив. Можливо, розповідь допомогла б мені отримати значно більшу підтримку на виборах, стати зіркою телебачення. Але я не хотів, щоб Кремль використав мою розповідь для антиукраїнських виступів. Я розумів, що поки країна живе мирним життям, хтось мовчки без фанфар має вбивати ворогів.
https://inforesist.org/vizitka-yarosha-eks-lider-ps-rasskazal-o-svoem-legendarnom-boe-pod-slavyanske/
Ровно два года назад у Славянска, захваченного боевиками Гиркина-Стрелкова, произошел первый бой с начала АТО. В нем принимали участие бойцы «Правого сектора» и лично его руководитель Дмитрий Ярош. Тогда же пропагандистские СМИ выпустили легендарный сюжет о «визитке Яроша», якобы найденной в машине нападавших на блокпост НВФ.
Как рассказал в интервью для Цензор.нет сам Ярош, визитка действительно была, однако у одного из бойцов, который решил взяться ее с собой, так как не был бойцом «ПС».
По словам Яроша, они атаковали блокпост боевиков, так как опасались угрозы для Днепропетровской области и хотели отомстить боевиками за убийство двух представителей «Правого сектора», поехавших в Славянск без оружия на разведку. Ярош связался с и.о президента Александром Турчиновом, и тот дал боевое задание: вывести из строя транформатор радиовышки под Карачуном, чтобы остановить трансляцию вражеской пропаганды. В Днепропетровске Ярош и соратники при помощи Бориса Филатова, Геннадия Корбана, Андрея Денисенко и даже криминальных кругов раздобыли амуницию, автотранспорт и оружие.
http://censor.net.ua/resonance/385673/dmitro_yarosh_pershiyi_nastupalniyi_byi_vyini_vdbuvsya_20_kvtnya_2014go_dobrovolts_atakuvali_blokpost
Мені боляче, що тіло Михайла Станіславенка забрати під вогнем не вдалось. В нього дійсно були документи та моя візитка. Всі залишили документи та власні речі, а він не був нашим бійцем, тож він попри наказ залишив візитку на пам'ять собі.
Ми ледь доповзли до Харківської області. Там, на щастя, вдалося попередити комусь через Київ наш блокпост, що ми свої. Ярослава передали лікарям, і він потрапив до реанімації. А ми поїхали до себе у Дніпро. Але у Павлограді нас зупинив блокпост внутрішніх військ та націлив зброю. Ситуація була трохи напружена. І ми не могли пояснити, що ми робили і хто нам поставив завдання. Вевешники бачили в нас тільки 19 незаконно озброєних громадян, які пересувались на прострілених машинах. Вевешники стояли на Майдані та згадка про "Правий сектор" не зробила їх дружніми, скоріше навпаки. Вони вимагали здати зброю. І тут я раптово знайшов у себе в кишені посвідчення кандидата у Президенти України! Ох, як воно мені допомогло! Тільки побачивши, що я кандидат, командир вевешників змінив тон та зателефонував своєму керівництву. Кандидатський мандат дозволив мені все владнати - тож, президентська кампанія пройшла не даремно.
Ми нічого не могли тоді відкрито сказати. Офіційно йшов мирний процес, перемовини у Женеві. Російським найманцям це не заважало вбивати Рибака, Поправку та Дяковського і катувати багатьох інших, але Україна офіційно дотримувалась режиму перемир'я - то було перше криваве перемир'я війни. Я розумів свою відповідальність перед народом, який у нас вірив. Можливо, розповідь допомогла б мені отримати значно більшу підтримку на виборах, стати зіркою телебачення. Але я не хотів, щоб Кремль використав мою розповідь для антиукраїнських виступів. Я розумів, що поки країна живе мирним життям, хтось мовчки без фанфар має вбивати ворогів.
https://inforesist.org/vizitka-yarosha-eks-lider-ps-rasskazal-o-svoem-legendarnom-boe-pod-slavyanske/
Ровно два года назад у Славянска, захваченного боевиками Гиркина-Стрелкова, произошел первый бой с начала АТО. В нем принимали участие бойцы «Правого сектора» и лично его руководитель Дмитрий Ярош. Тогда же пропагандистские СМИ выпустили легендарный сюжет о «визитке Яроша», якобы найденной в машине нападавших на блокпост НВФ.
Как рассказал в интервью для Цензор.нет сам Ярош, визитка действительно была, однако у одного из бойцов, который решил взяться ее с собой, так как не был бойцом «ПС».
По словам Яроша, они атаковали блокпост боевиков, так как опасались угрозы для Днепропетровской области и хотели отомстить боевиками за убийство двух представителей «Правого сектора», поехавших в Славянск без оружия на разведку. Ярош связался с и.о президента Александром Турчиновом, и тот дал боевое задание: вывести из строя транформатор радиовышки под Карачуном, чтобы остановить трансляцию вражеской пропаганды. В Днепропетровске Ярош и соратники при помощи Бориса Филатова, Геннадия Корбана, Андрея Денисенко и даже криминальных кругов раздобыли амуницию, автотранспорт и оружие.
>беллингкэт
>МИД РФ
эскобар.жпг
Давай поясню свою точку зрения. Нас не допустили к расследованию, так что свое заключение что Антей, что МИД на основании кофейной гущи дали. Беллингкэта туда же, эти хитрожопые гои без гонзо-журналистов каким-то образом проводят расследования основываясь на видеороликах и гугле. Какие проблемы взять комментарии у официальных представителей сторон? Я не понимаю почему на этих котов такой стояк у любителей сенсаций.
>Как рассказал в интервью для Цензор.нет сам Ярош, визитка действительно была
Визитки есть у многих, почему факт наличия визитки у Яроша так взбудоражил украинскую общественность?
НИРАБЫ
> Александром Турчиновом
Кек, я с его ебала вечно обсираюсь с подливой. Начал АТО, а теперь не при делах. Винят только Россию с вашей стороны и Порошенко с нашей. Хитровыебанный этот Турчинов.
Тебе не нравится президент Порошенко потому что он еврей?
>Получается, что твоя версия старая - визитка есть выдумка рос.пропаганды.
Я еще тогда спрашивал - как можно достать целую визитку из сгоревшей машины?
>>15650673
Потому что машины имеют свойство гореть, нэ?
>Потому что машины имеют свойство гореть, нэ?
Так почему визитка была в сгоревшей машине? Она была подорвана или расстреляна зажигательными снарядами?
Ровно два года назад у Славянска, захваченного боевиками Гиркина-Стрелкова, произошел первый бой с начала АТО. В нем принимали участие бойцы «Правого сектора» и лично его руководитель Дмитрий Ярош. Тогда же пропагандистские СМИ выпустили легендарный сюжет о «визитке Яроша», якобы найденной в машине нападавших на блокпост НВФ.
Как рассказал в интервью для Цензор.нет сам Ярош, визитка действительно была, однако у одного из бойцов, который решил взяться ее с собой, так как не был бойцом «ПС».
По словам Яроша, они атаковали блокпост боевиков, так как опасались угрозы для Днепропетровской области и хотели отомстить боевиками за убийство двух представителей «Правого сектора», поехавших в Славянск без оружия на разведку.
Лицо омеги, а оказался парнем со стальными яйцами, это он один предлагал в марте 14 защищать Украину в Крыму - не терпеть, а атаковать ВС РФ.
Лол. Телеканал не имеет отношения к программам выходящем на нём и снятым на его деньги? Серьёзно?
Цензор вообще очень питательная среда. Я разжирел там.
>сюжет о «визитке Яроша»
Все же я так и не понял, почему для украинского обывателя факт наличия визитки у Яроша должен был выглядеть фантастическим?
Он добавил, что некоторым генералам не понравились их действия под Славянском. Яроша и соратников обвинили в развязывании войны с Россией и срыве мирного процесса.
Российская пропаганда ж.
Ну будучи исполняющим обязанности можно творить хуйню, все равно не переназначат.
>Так почему визитка была в сгоревшей машине?
Так же сказали те, кто ее нашел.
>Она была подорвана или расстреляна зажигательными снарядами?
Ну вот фото. Решай сам.
значит Ярош врет и визитки небыло?
Денегерат блять. Правый Сектора напал на блок пост НВР во время перемирия и проебал там визитку на трупе одного бойца. Сам факт боя Украина отрицала, а визитку яроша назвали маразмом российских сми. Оказалось что бой действительно был и визитка была проебана.
Бррр, а визитку нашли в машине или на теле бойца?
Теперь никогда не куплю тавоту и рр. Горят нехуево так.
Мне непонятен ход мыслей украинских журналистов, почему они решили преподнести эту историю с визиткой как нечто абсурдное? Или в их представлении Ярош был таким человеком, что точно не мог иметь визитки?
Ты посмотри на его харю. Всё правильно решили.
Сказали, что визитку нашли в именно машине.
>>15650943
Есть мнение, что визитку они достали из другого места, а сама эта история - очередная работа русской пропаганды. Примерно как та история со стингерами.
ну визитка в качестве пропуска, тем более визитка такой организации - это признак власти правосеков
Я все понимаю, не нервничай.
>Сам факт боя Украина отрицала, а визитку яроша назвали маразмом российских сми.
Но, зачем украинские СМИ отрицали сам факт того, что у Яроша есть визитки? Почему не сказали, что эта визитка поддельная, а начали отрицать вообще возможность существования у Яроша визиток?
Просто они завидовали ее охуенности, сами не могли себе такую позволить.
значит Ярош врет и визитки в машине небыло?
>Сам факт боя Украина отрицала, а визитку яроша назвали маразмом российских сми.
Сука тупорылая, ты запятые видишь?
Что такое? Впервые с ней сталкиваешься? Или ты уже забыл ту прекрасную историю с стингерами, а? А ведь ее успели раструбить по СМИ.
>>15651017
Ты поломался?
>а визитку яроша назвали маразмом российских сми.
Украинские СМИ отрицали сам факт существования у Яроша визиток.
Что по меньшей мере странно, не находишь?
нет, мне похуй на жидов(слово не имеет негативной окраски в Украине). мне печёт что по тельавизору сказали что у него высокие рейтенги и норот за него проголосовал
использование визитки крайне-правой организации в качестве пропуска. Противоречит тезису "на украине правый сектор не имеет никакой власти"
Так что, Ярош соврал?
>прекрасную историю с стингерами
Раз начал, то расскажи суть. Откуда столько познаний о рос. новостях? Откуда время смотреть и читать этот бред?
>Украинские СМИ отрицали сам факт существования
Они отрицали что было нападение ПС на ДНР во время перемирия с последующим проебом визитки.
визитка была? Да или нет
Конечно это не вы, это хохлы вам на крым залили.
Так правда ж. Подниматель земель Украинских.
Была но не в машине а на трупе
>жидов(слово не имеет негативной окраски в Украине)
Знакомые с Украины так не думают, ведь есть слово єврей, а есть слово жид.
>с последующим проебом визитки.
Я бы на их месте врал, что визитка поддельная, но не стал бы кричать, что никаких визиток Яроша не существует в природе.
Я запутался. Титушки чисто Януковича? Националисты, ПС за легитимную власть? Ну вот они на зарплатах как я понял. А нахера простые хохлы тратят время на засовывание людей в помойки? Они надеюсь не за бесплатно это делают? Ну все же 21 век, что еще за идейная революция.
Это пост был недооценен.
БРИТОВ НА ГИЛЛЯКУ
>Я запутался. Титушки чисто Януковича?
Не чисто якубовича, но часто использовались ТОЙ властью как карательные зондеркомманды когда нужно физически устранить протестующих. Т.е. как бы играют в нападение. А п.с. в как бы в защите.
А вот жеж как оказалось. Ярош добыл оружие именно у криминала. И все криминальные элементы воевали именно на стороне украины
Только выиграли!
Мистер карлос и штурмовик типа истребитель.
Раз начал, то расскажи суть.
Представители ДНР нашли некий склад со стингерами.
http://dnr-news.com/video/23226-pzrk-stinger-v-aeroportu-luganska-operativnaya-semka.html
А после оказалось, ну как бы это помягче сказать? Прямой фейк. Вот, Тоха Жирный все по местам расставляет.
http://alogvinov.com/2015/07/poddelyivaya-stingeryi-mvd-lnr-za-osnovu-vzyali-model-iz-battlefield-3/
И да, напоминаю что эти стингеры показали по НТВ, но потом это все резко свернули.
> Откуда столько познаний о рос. новостях?
Об этом говорил весь политач в свое время, лалка.
>>15651089
В машине, как это заявляют представители ЛДНР, ее быть не могло.
Ну, правда понемногу всплывает.
Скажите мне, что на пике фейк.
Хорошо, что ты это понимаешь.
Нет, Каска Тымчука всё ж говрит.
> карлос
На ум приходят гитарист Карлос Сантана или типичный мексиканец в сомбреро, но никак не испанец.
Вот этот замечательный человек имеет 5 судимостей. Держал Горловку. Именно к таким людям обратилась за помощью новая украинская власть.
так это гомбат
Не фамильярничай, уёба.
Да кто хохлам даст стингеры за так? "Игрушка" довольно дорогая. К тому же должны были остаться "Иглы" со времен СССР.
Лента пойдет? А то на RT и НТВ потерли, извини. Только официальное видео от Маняроссии осталось.
https://lenta.ru/news/2015/07/23/battlefield5_lnr/
>К тому же должны были остаться "Иглы" со времен СССР.
Они только по кондиционерам стрелять годятся.
https://www.youtube.com/watch?v=88ho3YkaLIk
> машине, как это заявляют представители ЛДНР, ее быть не могло.
значит визитки небыло и Ярош нагло врет?
Логвинов это подача новостей на кончиках пальцев и рейтинг 10/10 среди международных независимых сми, а ты тут йобу прилепил.
>Это как авианосец-эсминец? Чому каклы не могут в креатив?
Почему пидорахам так бугуртят с умелых реверсов, это теорема пидорана сказывается которая основывается на пидорашьем проецировании?
>>15651263
>В машине, как это заявляют представители ЛДНР
Ну как бы не лнр но журнализды так и сказали - мы нашли визитку в вот этой сгоревшей машине лол - >>15650083 видео.
Чеченцы же научились с ними обращаться. Игла явно топорнее и проще стингера.
Не, я знаю это деятеля из Тореза. Я удивлен, что ярый пропагандон Тымчук такие вещи говорит.
>Да кто хохлам даст стингеры за так? "Игрушка" довольно дорогая. К тому же должны были остаться "Иглы" со времен СССР.
Лучше скажи, зачем представители ДНР подделали их? Неужели эти доблестные маняросы способны на такой наглый обман?
>>15651363
Это значит, что визитки в машине не было.
>>15651374
Не нужен сарказм - есть видео от ЛДНР, где их обсер запечатлен документально.
>>15651397
>Ну как бы не лнр но журнализды так и сказали
Ну значит журналисты в ЛДНР врут, лол.
А где была визитка? Ярок уверяет, что визитка была
Ты забыл про французов с их фильмом.
>Это значит, что визитки в машине не было.
>А где была визитка? Ярок уверяет, что визитка была
НА ТРУПЕ БЛЯТЬ СУКА ТУПОРЫЛАЯ, ЧИТАТЬ УМЕЕШЬ? НА ТРУПЕ КОТОРЫЙ ВАЛЯЛСЯ ВОЩЛЕ МАШИНЫ БЛЯТЬ, НА ПОЛУ ВАЛЯЛСЯ ТРУП А В КАРМАНЕ ВИЗИТКА БЛЯТЬ
Ага маняросы такие швитые мученики. До власти дорвались очередные Пиночеты.
Я симпатизирую Логвинову, потому что я сам любитель навернуть видеоигру-кинцо на вечерок.
>НА ТРУПЕ БЛЯТЬ СУКА ТУПОРЫЛАЯ, ЧИТАТЬ УМЕЕШЬ? НА ТРУПЕ КОТОРЫЙ ВАЛЯЛСЯ ВОЩЛЕ МАШИНЫ БЛЯТЬ, НА ПОЛУ ВАЛЯЛСЯ ТРУП А В КАРМАНЕ ВИЗИТКА БЛЯТЬ
Все проще. Визитка была в металлической несгораемой визитнице. Дело раскрыто, Ватсон!
>А где была визитка? Ярок уверяет, что визитка была
Он уверяет, что эта визитка из сгоревшей машины?
какая разница где была визитка? Форс был именно что визитки не существует, это российская пропаганда
Чья? Яроша? Зачем ему это подтверждать?
Главное, что Ярош признался, что они под Славянском были. Этим можно МО обоссывать, ибо они, как помню, всё отрицали.
ТАК ОН БЛЯТЬ И ПРИЗНАЛСЯ СУКА, ВЫ ЧИТАТЬ УМЕЕТЕ БЛЯДИНЫ ЕБАННЫЕ?
О-о-о, у нас ОТРИЦАНИЕ пошло.
>НА ТРУПЕ БЛЯТЬ СУКА ТУПОРЫЛАЯ, ЧИТАТЬ УМЕЕШЬ? НА ТРУПЕ КОТОРЫЙ ВАЛЯЛСЯ ВОЩЛЕ МАШИНЫ БЛЯТЬ, НА ПОЛУ ВАЛЯЛСЯ ТРУП А В КАРМАНЕ ВИЗИТКА БЛЯТЬ
Но ведь журналисты сказали что достали из машины, которая в свою очередь сгорела.
>Визитка была в металлической несгораемой визитнице.
Ну тогда с тебя пруф этой визитницы в сгоревшей машине.
>>15651516
>какая разница где была визитка?
Большая, ведь в данном случае получается, что журналисты лайфньюз тупо врут.
>>15651516
Ну вааапщет форс был в том, что правосеки ехали карать народ, их сожгли и на их месте чудом нашли невредимую визитку.
>Ну вааапщет форс был в том, что правосеки ехали карать народ, их сожгли и на их месте чудом нашли невредимую визитку.
и что здесь неправда? Небыло визитки или небыло правосеков?
>и что здесь неправда?
То, что если бы визитка была бы в машине, то она бы сгорела вместе с ней.
Так що, народ они не покарали?
значит визитки небыло?
>2016
>кого-то до сих пор ебет визитка Яроша
У-у-у.
Пидерах люто бешенно уринировала раструбовочная кошка, лол. Не выдержав такого-то унижения олькам дали распоряжение устроить информационный шум. Подожди чутка, кошка надолго не прячется, уже проверенно. Скоро будет новый сеанс уринотерапии.
Ярош сказал, что шестерых положили.
а где она была?
Блять, почему хохлы сумели скоординироваться, а наши вертухаи и олигархи только пулю в затылок способны жать новороссам? Что за хуйня...
Заебок будет если пороха посадят, все равно толку нету, даунбасс отбить не может..
Версия РФ: тезисы, описывающую одну и ту же логику с разных сторон. Самое классическое расследование.
Версия Украины: врёти, врёти, врёти.
Бля, так это самоотсос какой-то получается. Ну смотри, уже все, даже пидорахи сошлись на том что жахнули ракетой Бука, единственное что пидорахи пытаются выставить то что это не рашкинская ракета была. Алмаз-Антей рвал жопу со своим натурным экспериментом, даже бабла за него с голландцев просил. А теперь они опять начинают бодягу с штурмовиком. Это какая-то или истерика или максимум необучаемость.
В общем-то похуй правда или нет, но возгорания по всему треду, греют мою чёрствую душу.
Явно не в машине.
>>15651691
>Ярош сказал, что шестерых положили.
А ты почему целый народ записываешь в террористы? Давно в Центре Э не был?
значит была и визитка и правосеки. И где здесь ложь?
Так ополенцев в террористы тоже не записали. Так и воюют хохлы со своими ж гражданами.
> тезисы, описывающую одну и ту же логику с разных сторон
Да, и эту логику можно в явном виде сформулировать так: "сбили хохлы потому что они швайнобиндуры, а факты нас не ебут, мы вам сами сколько хочешь фактов отсыпем."
>И где здесь ложь?
В том, что достали ее из сгоревшей машины.
>>15651765
>Так ополенцев в террористы тоже не записали. Так и воюют хохлы со своими ж гражданами.
Это когда уже граждане РФ, незаконно пересекшие границу и незаконно взявшие оружие, стали гражданами Украины?
А на посту были граждане РФ? Точно-точно? Да и граждан РФ пока в террористы не определили, так что можешь в уголке постоять.
значит весь этот форс "визитка это выдумка российской пропаганды" был искусственным? И визитка таки была?
Здохли Нидерландцы которые все равно через 2 года проголосовали бы против ассоциации с Украиной! Это гибридная перемога, волошин - герой украины. Проблемы кацапы?
Кошка оказалась слишком хитрожопой. Пидерахи решили, дабы не палить контору окончательно, согласиться на версию с буком но поманяврировать на тему принадлежности этого самого бука ВСУ. В итоге, подтвердив частично факты котанов, сами не поняли как сделали свой пиздёж ещё более нелепым. Когда пидерахенам стало очевидно, что маняврировать меж двух буков и доказывать что "ну этот наш, но он не збивал, ракета на фоте хуёво взлатает и вааще вы пиздите ровно на 2*3,14% именно в том месте, где говорите что это мы" крайне тяжко имея неучей в МИДе, решили послать все свои слова в пизду и вернуться к классическому "эта самалёт хохлов."
Откуда мульт и музыка, Сотона?
>А на посту были граждане РФ?
На посту были террористы.
>Да и граждан РФ пока в террористы не определили, так что можешь в уголке постоять.
Террорист не тот, кто имеет определенное гражданство, а тот кто ведет террористическую деятельность.
>>15651844
>значит весь этот форс "визитка это выдумка российской пропаганды" был искусственным? И визитка таки была?
Учитывая то, что в данном случае они попались на лжи, это ставит под сомнение всю историю, которую они излагают.
Из ОБРа, причащайся.
Так нету террористов. Тебя ж уже месяцок назад обоссывали с твоими "террористами". Их террористами даже Украина не признала. Они максимум что сепаратисты.
>ПРЕДУПРЕЖДАЛИ ЖЕ - НЕ ЛЕТАТЬ В НАШЕМ НЕБЕ!
Кто-то не послушался предупреждений лол. А этого следовало ожидать, что бывают плохие дяди и тети?
Не, я имею ввиду сам мульт как называется?
Угу, вот тут обоссывали ихтамнетов
http://www.atlanticcouncil.org/images/publications/Hiding_in_Plain_Sight/HPS_Russian.pdf
А, не шарю.
Гомо-голандцы расплатились за свои голоса на референдуме. Всё честно.
В пещере горного короля.
>ставит под сомнение всю историю, которую они излагают.
значит небыло ни правосеков ни визитки?
>Так нету террористов. Тебя ж уже месяцок назад обоссывали с твоими "террористами". Их террористами даже Украина не признала.
То, что Украина не признала ЛДНР террористической организацией, никак не означает, что некоторые члены данной организации занимаются террористической деятельностью. Такие дела, пидораш.
>Они максимум что сепаратисты.
Это не взаимоисключающие параметры.
Окай. А музыка?
Почитай в конце второй страницы. Там подписка.
ИЧСХ, ещё и пидерахи ответят. Просто ДАБЛВИН! Всё-таки хохлам люто везёт в этом конфликте.
Снова начинаешь, дурашка?
Типо ВРЁТИ? Ихтамнет?
>значит небыло ни правосеков ни визитки?
А я этого и не говорил. Я лишь сказал, что это ставит под сомнение достоверность данной истории ввиду ее частичной фальсификации.
>>15651990
Опять пытаешься смешать понятия терроризма и террористической организации?
>ставит под сомнение достоверность данной истории
Значит ты ставишь под сомнения слова участников этих событий с обеих сторон?
Пасиб:3 Нагуглил уже. А музыку не подскажешь?
Блять, вот ты дурак. Атлантический совет не обязательно поддерживает доводы. Так что иди под струю, дорогой мой.
Но журналисты дрисня24 не участвовали в бою
они приводят слова непосредственных участников
Йобау.
>Значит ты ставишь под сомнения слова участников этих событий с обеих сторон?
Я просто отмечаю, что лайфньюз опять пиздит.
Не, не знаю. Напоминает какой-то хэппи хардкор, но это не оно.
Так, начнём сначала. Как ты определил, что на посту были террористы.
"Особы, перечисленные ниже, поддерживают итоговые выводы данного отчета, однако не несут личной
ответственности за его содержание"
В глаза совокупляешся, свинка?
>они приводят слова непосредственных участников
Но слова непосредственных участников не могут быть проверены журналистами дрисня24
>Учитывая то, что в данном случае они попались на лжи, это ставит под сомнение всю историю, которую они излагают.
Что интересно, Латынина ещё в 2014 без всякого признания Яроша разобрала эту историю и пришла к выводу, что на машинах действительно ехали правосеки. Просто подзалупные журномрази готовы применять методы из своих арсеналов пиздежа просто по инерции, и без малейших проблем находят невредимые визитки в сгоревших машинах.
Это был таки, действительно, Правый сектор. Точнее, это были охотники за головами, потому что господин Коломойский, губернатор соседней, Днепропетровской области, напомню, объявил денежные призы за головы российских военных, за головы сепаратистов.
(...)
А.СОЛОМИН: Юлия, а, вот, история с визитками в таком случае как-то объясняется, если по одной из версий это Правый сектор?
Ю.ЛАТЫНИНА: Да нет, визитки потом подбросили.
http://echo.msk.ru/programs/code/1307782-echo/
>Так, начнём сначала. Как ты определил, что на посту были террористы.
Потому что они ведут террористическую деятельность.
Какую?
Терракты
Какие?
Тред не читал, но представляю.
Убийство военнослужащих украинской армии.
Убивали именно эти люди?
Они были участниками организации, члены которой убивали. Следственно они соучастники как минимум.
в чем пиздят? Небыло правосеков или небыло визитки?
они приводят слова. Эти слова подтвердила и другая сторона тех событий
Совершение терактов против граждан Украины. Как пример - вооруженное нападение на ВС Украины.
Какая это была организация? Как называлась?
>они приводят слова. Эти слова подтвердила и другая сторона тех событий
Журналисты дрисня24 не участвоаали в бою, они не могли подтвердить/взять интервью у другой стороны.
Новороссия/ЛНР/ДРН/Ополчение/НОД
является ли похищение лиц террористическим актом? Например похищение Губарева
слова сепаров подтвердил сам Ярош
Является ли похищение наркобарона из его конспиративной квартиры представителями силовых ведомств террактом?
Почему их не признали террористами?
Так чё ВРЁЁЁТИИИ!!! засчитано?
Яроше не давал интервью днисня24
Маневрируют. Понимаешь, пидорахи чувствуют что их рыльце в пушку, но выполняют миссию по защите "своих", поэтому никто не признает что обосрался.
Охуенный Губарев наркобарон. Здорово.
кто?
ярош подтвердил то, что написали журналисты
Нет, ЛДНР никто не признал террористами.
это понятно, интерестны ИХ ВЕРСИИ
гиркин не имеет отношение к той группе в вкшечке
Похищение - уже преступление. Или воинам света можно?
ну вот ты агитируешь против батьки. А тебя взяли и тайно похитили в застенки. Является ли это терроризмом?
лол, ну это манёвры, выложены были фото падающего боинга и подпись что это ан. ГДЕ АН?
Братюнь, хуёво траллируешь, у олек уже методичка на аргумент "так нахуй опочленцы хвалились?". Учись траллировать у кота!
Какие маневры, если Гиркин не один раз говорил, что не сидит в соц.сетях никаких и только сидит на Антиквариате.
Так убийство - тоже не терроризм. К тому же убили не только СБУшника, но и ополченца. Куда теперь маневрировать будешь, душечка?
Стало известно что упал какой-то самолет. ДНР самолетов не имеет. Значит по логике это был самолет всу.
Кто же знал, что украина может направить в зону боевых действий гражданский самолет
И на бутылке
Выше по треду написали про хохложурналиста, упершего улику.
Спасибо.
>Стало известно что упал какой-то самолет. ДНР самолетов не имеет. Значит по логике это был самолет всу.
Ведь других самолетов в мире не существует. Логика даунбасянина/10.
Ну как-же, чтоп кацапам поднасрать.
"Если только вы не верите в теорию заговора, которая предполагает участие множества СМИ, публикующих ложную информацию о своих выездах на места, создание множества фейковых аккаунтов в социальных сетях, в течение длительного времени размещавших посты и общавшихся с различными лицами на различные темы, подготовку подставных свидетелей, дающих взаимно непротиворечивые ложные свидетельства, и создание сразу нескольких фейковых фото и видео, невозможно отрицать тот факт, что установка «Бук» утром 17 июля перевозилась по территории, контролировавшейся сепаратистами, а после полудня прибыла в город Снежное, также контролировавшийся сепаратистами."
Схоронил.
манёвры это то что "гирькин не имеет отношения" не является ответом, а скорее попытка увести разговор в другую сторону.
>>15652334
нет же, было заявление именно про то что они сбили, а значит ИМЕЛИ ЧЕМ СБИВАТЬ
кто же знал, что украина направит в зону боевых действий гражданский самолет
Щас обидно было
Эх, как же мне нравится, как хохлы сопротивляются здравому смыслу.
Угу, пробрались такие в МИД рашки и копротивляются. Хорошо хоть, что падики как Абама не обсыкают!
дуров говно в жопу залил? где логика? на ровном месте такое заявлять, а ещё новости рашкинские сразу были, которые спустя пару часов потёрли и написали что у пополченцев бука нет
>на ровном месте такое заявлять
кто заявлял? Гиркин не имеет никакого отношения к той группе вконтакте
Все новости были на основе поста в манягруппе, которая до этого убивала по 5000 негров в день.
>кто заявлял? Гиркин не имеет никакого отношения к той группе вконтакте.
Лайфньюс который имеет отношение к гиркину и его группе-ретранслятору
>Так убийство - тоже не терроризм.
Смотря кем и с какой целью. В данном случае, незаконные вооруженные бандформирования убивающие граждан Украины являются террористами, так как ведут террористическую деятельность, а убивающие их ВС Украины - нет, ибо они борются с террористами. Ты же не забыл Чечню?
лайфньюз не является представителем гиркина и днр. Как и так группа вконтакте
Каклы сразу приутихли.
16 мая 2014 года Генеральная прокуратура Украины признала самопровозглашенную Донецкую народную республику (ДНР) террористической организацией[5].
ну это как строить версию на основе записи какого-нибудь хуевого харькова
Но нигде не сказано что группу вконтакте не ведут представители ДНР/Новороссии
Я просто напомню, что по мнению егорки он вполне имел отноение к этой группе до того как.
Напомню также, что аргумент "это не его группа" никак не опровергает факт участия ополченцев в сбитии боинга и никак не подтверждает участие в нём ВСУ.
лоол, давай ещё иазок повтори
>>15652433
откуда группа вконтакте узнала? наверное с места событий сообщили?
допустим летит самолёт и взрывается, начинает падать. у всех непонятки ШО ЗА ХУЙНЯ. и тут группа вконтакте внезапно начинает затирать за то что пополченцы сбили ан. значит поступила оперативная информация что пополченцы что-то сбивали? или как?
Ну МО России так и строило свой доклад.
гиркин не раз заявлял, что всякие группы во вконтакте не имеют к нему никакого отношения
Да, я тоже записал бы алкотеррористические всу в террористов и отправил бы их в Гаагу вместе с главарем пидарошенко.
Снова те же грабли. Их не признали террористами. Те же ВСУ тоже занимаются убийствами и мародерством. Они являются террористами?
Но имеют отношение к ДНР/Новоросии в целом
Остатки АНа упер ваш журналюга, поэтому он и просит денех, что поистратился.
Пруфани.
Признали.
16 мая 2014 года Генеральная прокуратура Украины признала самопровозглашенную Донецкую народную республику (ДНР) террористической организацией[5].
>Те же ВСУ тоже занимаются убийствами
Убийствами террористов.
К слову, Губарева хватанули СБУшники. СБУшники являются государственной структурой. Это можно расценить как терроризм.
Жду от тебя пруфа сперва за твои маневры.
Нет, не признали. Ни Украина, ни какое-либо государство мира.
Пидорашка, хватит копротивляться, покайся за грехи своего гнусного народца, пока кот не добрался и до тебя! Кот знает, что ты дрочишь и ссыш по подъездам и всем расскажет! Покайся перед котом!
Обосрался - обтекай в сторонке.
ООН признала?
Взападло петухевену отвечать, пидорахены конечно-же. Всё охуительные истории рассказывают, прям шишка встала.
унёс в карманах?
не, ну это же так забавно, блохастые. а почему начался шум в рашкосми? почему петун ночью с обращением выступил? было ли подобное до или после?
>никак не опровергает факт участия ополченцев
и не подтверждает
>никак не подтверждает участие в нём ВСУ.
и не опровергает
В то же время у ВСУ был развернутый коплекс бука в это время и в этом месте. Заведомо рабочий
Свинопидарахи.
МО России строило свой доклад на основе исследований и записи радаров, а не на постах хуевого харькова
такое-же отношение, как хуевый харьков имеет отношение к украине
>Да, я тоже записал бы алкотеррористические всу в террористов и отправил бы их в Гаагу вместе с главарем пидарошенко.
Не визжи.
>>15652494
>Их не признали террористами.
Для того что бы быть террористом, не нужно состоять в террористической операции, достаточно совершить террористические действия. А так определенные как представители ЛДНР их совершают, то определенные представители ЛДНР - террористы.
>Те же ВСУ тоже занимаются убийствами и мародерством. Они являются террористами?
Представителей этих структур можно обвинить только в военных преступлениях, но не в терроризме.
>МО России строило свой доклад на основе исследований и записи радаров, а не на постах хуевого харьковай
Помним посты из вконтакте с билбордами в Днепропетровске, помним. Классика.
Охуенно сформулировал, прям по методичке.
Всем действительно очевидно, что Ваша приоритетная цель – создать у общественности впечатление о присутствии российских войск в предполагаемом районе пуска ракеты, поразившей малайзийский самолет 17 июля 2014 года над Украиной. Однако Вам не удается это подтвердить. Ведь на сегодняшний день никто так и не представил реальных доказательств присутствия Вооруженных Сил России на Украине. Это попросту невозможно, поскольку российских военных там нет и никогда не было.
вот именно, это даёт нам возможность сбития хохлами, но не факт сбития
всё, как я описал здесь>>15652575
Хохлы ракету в дупу боингу залили
Три КАМАЗа, десяток местных бичей и дело в шляпе.
>>15652571
Если честно, у тебя логика девятилетнего ребёнка. Даже украинское судилище осудило по статье терроризм, кажется, всего одно ушлепка.
>Представителей этих структур можно обвинить только в военных преступлениях
Ну что, будешь хлопотать за Гаагу для них? Или двойные стандартики?
Обвиняет кого-то в визге, вываливая при этом боевые картиночки. Как это мило.
>>15652587
>К слову, Губарева хватанули СБУшники
Тебя удивляет, что спецслужбы хватают преступников?
Ну ты чё, ты чё. Не видишь, что ль, развлечения в самом разгаре.
С логикой у него давно так.
я просто проанализировал увиденное мною вчера в аналогичном треде, где инфа про Ан-26 произвольно называлась "пустым бахвальством ополченцев", "укрофейком" и "правдивой информацией о сбитии Ан-26 17 июля" тремя разными "патриотами", каждому из которых всё "понятно и очевидно"
Над собой смеемся?
Конечно. Его схватили и похитили. Без каких-либо причин и улик. Кстати, в чём был повинен Губарев 6 авреля 2014 года?
В том же в чем и Дудаев в 91
>я удивляет, что спецслужбы хватают преступников?
Нисколько
http://www.youtube.com/watch?v=vqaSakthib0
Так что с моей версией?!
Ополченци похитили представителей закона. И после этого пидорашки спрашивают где терракты ополченцев?
>>15652695
Чего? Дудаев до 93 года в ус не дул, а после ебанулся и разогнал к хуям парламент.
Эти представители пошли против своего народа и утратили легитимность. Как это было с Януковичем.
Всё нормально, террористический пидарахоскот полез задерживать представителей народных республик, пришлось избавляться от преступников.
>Эти представители пошли против своего народа и утратили легитимность
Это ты так сказал, или сами террористы?
>>15652792
>представителей народных республик
Кого-кого?
>Даже украинское судилище осудило по статье терроризм, кажется, всего одно ушлепка.
То есть как минимум есть одно подтверждение моих слов в том, что среди сторонников ЛДНР есть террористы.
>>15652635
>Ну что, будешь хлопотать за Гаагу для них? Или двойные стандартики?
Ну да, военные преступники и террористы должны быть наказаны согласно закону. Тебя это удивляет?
>>15652681
>Конечно. Его схватили и похитили. Без каких-либо причин и улик. Кстати, в чём был повинен Губарев 6 авреля 2014 года?
Ну что ты, ему дали статью за сепаратизм, а его вину доказал суд. Все законно.
>>15652792
>полез задерживать представителей народных республик
Но нет никаких республик. Они даже в Минске подписали документ об этом. Так что это самые настоящие террористы, незаконно взявшие в плен этих офицеров.
О каких террористах ты говоришь? Там нет террористов, свиняшка.
>О каких террористах ты говоришь? Там нет террористов, свиняшка.
Очень важное мнение пидорашки с АИБ
Главное, вежливость в таких тредах просто зашкаливает.
За то, что он выдвигал требование к местной власти о проведении рефередума по статусу области? Или из-за захвата здания? Тогда всем майданщикам нужны статьи впороть.
Ну так сами ЛДНР не террористы. К тому ж всё ж как ты определил, что на посту были террористы? Это к вопросу про Яроша.
Так это мнение Украины и мира. Кому верить, Украине или тебе?
Военные преступники, притом по халатности и не без руки Киева, которая направляла в эту зону самолетик после сбития предыдущих.
>За то, что он
Совершил уголовно наказуемое деяние.
>>15652914
>Ну так сами ЛДНР не террористы.
И еще раз - ЛДНР не является террористической организацией. Но это не отрицает того, что некоторые ее члены ведут террористическую деятельность, вследствие чего являются террористами.
>>15652896
Я же вежливо попросил тебя не визжать.
>>15652888
>А теперь "АРМИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ КОСОВО". Чому не так же относиться?
Они вели террористическую деятельность и были обвинены в ней?
>Они вели террористическую деятельность и были обвинены в ней?
Изъятие органов сербов на трансплантацию, торговля наркотой в регионе.
>Изъятие органов сербов на трансплантацию, торговля наркотой в регионе.
Их обвинили в терроризме?
Тогда за такое действо нужно зажать всех майданщиков? Или я неправ?
>>15652085
Необучаемый, зачем тогда ты говоришь, что те, что стояли на на посту, были террористами?
>Необучаемый, зачем тогда ты говоришь, что те, что стояли на на посту, были террористами?
Они были объявлены террористами
Наши об этом публикации делали, принято ли обвинение судом - не думаю. Не факт, что и выдвигались обвинения, не факт, что их принимали к рассмотрению. Суд ангажирован в те годы был по самое не хочу. Вот тебе и уроки, после которых современные власти РФ просто ебашат по всем около границы. Так как гаагский трибунал на некоторые точки зрения закрывает глазки.
Кем? Где? Кто признал их террористами?
МВД Украины
А почему Украина не объявила их террористами?
>Тогда за такое действо нужно зажать всех майданщиков?
Майданщики призывали к сепаратизму?
>зачем тогда ты говоришь, что те, что стояли на на посту, были террористами?
Потому что их действия являются террористическим актом.
Ты прочел статью с лига.нет?
МВД объявило, силовики ведут борьбу
Да, на ЗУ объявили о неподчинении столице.
>Да, на ЗУ объявили о неподчинении столице.
Но почему ЗУ не зовет россию и там нет террористов?
https://en.wikipedia.org/wiki/Organ_theft_in_Kosovo
На тебе, Рафаилыч. Язык знаешь лолка? Гуглить не умеешь, памяти нет - значит сопляк моложе 35.
Тупорылое свиноживотное никогда не читало определение сепаратизма?
>Суд ангажирован в те годы был по самое не хочу.
То есть тебе громкие заявление о терроризме подкрепить нечем. Так что с позиции закона они не являются террористами, а твое манямнение не более чем манямнение.
>>15653149
>Да, на ЗУ объявили о неподчинении столице.
Не знаю кто там кому что объявил, но вооруженное нападение на представителей власти с целью повлиять на принятие решений властями и есть акт терроризма.
>Кек, няши не могут доказать, что ЛДНР - это террористы и плюются желчью от бессилия. Ну что за необучаемость?
Они хуже. Там очень много конченных отморозков. Хуже всего, что там нет государства по факту, а есть полчища отмороженных личностей.
Краматорск-кум
Репортнул анимеотсталого.
Как ты определил, что их действия являются террористическим актом?
>Не знаю кто там кому что объявил, но вооруженное нападение на представителей власти с целью повлиять на принятие решений властями и есть акт терроризма.
Это и Майдан делал. Просто Майдан - это революция белых людей. Бардак будет еще долго, но есть предпосылки к его разруливанию. А ОРДЛО - это петушиный бунт.
Украина не объявила.
>вооруженное нападение на представителей власти с целью повлиять на принятие решений властями и есть акт терроризма.
Ты только на майдауне так не скажи, а то тебя посриоты отпиздят, а хунта посадит за антиусраинскую позицию.
Тебе туда же, деуочка:
>>15653169
https://en.wikipedia.org/wiki/Kosovo_Liberation_Army
Largely funded by the Albanian diaspora in Europe and the United States,[25] proceeds from narcotics trafficking donated by Albanian drug lords nevertheless formed a significant portion of the KLA's income. When the US State Department listed the KLA as a terrorist organization in 1998, it noted its links to the heroin trade,[26] and a briefing paper for the US Congress stated: "We would be remiss to dismiss allegations that between 30 and 50 percent of the KLA's money comes from drugs."[27]
Но их никто не обвинил в терроризме.
Ну да, чего история с тем же Ольхоном стоит, лол. Одно радует, что эти мрази сами себя убивают сейчас.
>>15653226
>Майданщики захватывали здания.
Они призывали к сепаратизму?
>>15653235
Потому что это и есть одно из определений террористического акта.
>>15653246
Тебя же попросили не визжать.
>Белые люди не отстреливают представителей закона из огнестрела.
Если представители власти хуеют - отстреливают.
>Но их никто не обвинил в терроризме.
Ну и все. К АОК нет никаких претензий, в отличии от ЛДНР. Но причем тут твой пример тогда?
>>15653270
Да, как есть, анимедаун. Ты хотя б определение сепаратизма знаешь? ЗУ объявила о неподчинение Киеву. Это сепаратизм.
Они просто стояли на посту. политика систематического устрашения:[1] убийств, уничтожения имущества, порчи инфраструктуры и прочего с целью посеять страх среди населения, повлиять на принятие решений властями и международными организациями. Что из этого они сделали, дурачок?
Вот вам еще, недоросли. Можете пиздеть, башка у вас не варит, старые новости при Елкине вы не видели, когда киселя еще не было, вы ровно того же стоите, что и ваши маняросские оппоненты и моя жирнейшая идея (размером с Галактику) про АН, спижженный на КАМАЗах. Так что засим прощаюсь и шлю вас, жывотных, нахуй, как бесперспективных собеседников - жиденка белорусского и потомка галицкого полицая.
>ЗУ объявила о неподчинение Киеву. Это сепаратизм.
Ну тупая пидораха. Неподчинение преступным приказам и отделение от страны для присоединения к другой стране/ созданию собственной страны - разные вещи.
>Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный), отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии.
Это ты его не знаешь, пидор. Никаких обособлений или маняреспублик не обьявлялось.
Иди своей королеве мохнатку отлижи, дурень.
> получения статуса очень широкой автономии
Это и сделала ЗУ, когда перестала подчиняться столице.
Где? Ты ебанутый? Покажи такие заявления!
Заявление было такое, что Киев больше не властен над ЗУ.
Обычное такое заявление. Флаги Украины не топтали, трезубы не сбивали. Не сепаратизм.
>>15653449
http://thekievtimes.ua/society/308811-zapadnaya-ukraina-otkazalas-podchinyatsya-novym-zakonam.html
Жду пидарахоотрицаний и пидарахоманевров.
Выход из юрисдикции столицы и есть сепаратизм.
>>15653369
Что-то не помню, чтоб вначале хотели присоединения к РФ. Был митинг за определение статуса.
Читать долго не могут, надо пиздеть в полный рост. Я чтива не несколько дней скинул, лол. Но ГОСДЕП СКАЗАЛ КОСОВАРЫ ХОРОШЫЕ. Что тут можно сказать? А сербы и русня плохие. Это тонкое умозаключение.
Я вот рассматривал объективно леонтьевский вброс, одесский случай. А тут метать бисер перед свиньями, играющими в слова. Ебал я в рот.
Будто в НВР-треде 2 года сидеть норма.
А с чего ты взял, что я сижу?
>>15653461
Это обычный саботаж на местах. Причем касающийся только законов от 16 января. Маняреспублик нет, требования автономии нет. Схуяли это сепаратизм, поехавшие?
Если регион самовольно выходит из поля столицы, то это и есть классический сепаратизм. Просто майдан победил, вот на них дело и не завели.
>Убийств, уничтожения имущества, порчи инфраструктуры и прочего с целью посеять страх среди населения, повлиять на принятие решений властями и международными организациями.
Все это.
>>15653327
>ЗУ объявила о неподчинение Киеву. Это сепаратизм.
И какое решение вынес суд Украины? Он объявил эти действия сепаратизмом?
>>15653388
Но меня не интересует это все с позиции хорошо/плохо. Меня интересует все это исключительно с позиции законно ли это. И если в их действиях не нашли терроризма, значит они не террористы. Если, к примеру подозреваемого в убийстве оправдывает суд, то он не является виновным в убийстве. Поэтому если тех, кто резал сербов, не обвинили в терроризме - они не является террористами.
>струя, направляющийся в Куала-Лумпур
Струя, направляющийся в рот твоей мамке. Что это за ёбаный пиздец ты сюда приволок вместо перевода, неуч?
Мало ли, тут у обеих сторон уровень дискуссии ниже плинтуса. Меня удивило, что когда я про КИДНЕППИНГ вкинул ссылку, врети прошло через 5 минут, чего поциенту хватило на открытие ссылки и чтение 1 абзаца. Их блять детишки с последующими процедурами даже не смущают, совсем уже. Нет бы облазить ссылки. Обогатить кругозорчик. Как всю Сербию обедненным ураном закидали. И т.д. А это хуй знает с кем я говорю. Уже видел одного поцика, фажащего девочкой на фоне флага, как-то такое маньяческое говно нписал, я деже не помню, только мороз вспоминается лол. Тут тоже. Девочек сует. На сербских няшек ссыт. Онижеребенки, придурки блять!
А докозательства будут? Вот когда они это 12 апреля успели сделать?
Ну всмысле да, это несомненно преступление с позиции центра. Но такие действия будут катить по другой статье.
Так почему Губарева СБУ загребло, если он только о статусе области продвигал речи? Если б на референдуме проголосовали за Украину, то все остались б на местах. Его поддержали люди.
>>15653728
>Так почему Губарева СБУ загребло, если он только о статусе области продвигал речи? Если б на референдуме проголосовали за Украину, то все остались б на местах. Его поддержали люди.
>А докозательства будут? Вот когда они это 12 апреля успели сделать?
Суд установил его вину. И меня не волнует справедливость этого решение, меня волнует его законность. И в данном случае оно было законным.
>>15653612
>врети прошло через 5 минут, чего поциенту хватило на открытие ссылки и чтение 1 абзаца
Нет никакого врети. Меня не интересует справедливость и онижедети, меня интересует исключительно законность и решения международного суда.
>>15653738
Блять, я понял, что говорить с тобой вообще смысла нет. Удачи в дивинных боях, кретин.
А о чем спорить то? Что суд признал его вину? Боюсь спорить с этим не получится - это факт.
>Но меня не интересует это все с позиции хорошо/плохо.
>если тех, кто резал сербов, не обвинили в терроризме - они не является террористами.
>пишет так про похищения и изъятия органов детей тюркоалбанцами
Хуже либерала-русофоба ничего нет, даже НВР червь-пидоры лучше.
Он не кретин, просто двачеребенок.
>Хуже либерала-русофоба ничего нет, даже НВР червь-пидоры лучше.
Я не либерал.
>пишет так про похищения и изъятия органов детей тюркоалбанцами
Для этого есть суд, и если он решил что это не преступление - значит это не преступление. Ничего личного.
>Меня не интересует справедливость и онижедети,
Теперь я понимаю, зачем такой зверь, как бацька, в ваших ебенях.
Питух нитакой-как-фсе пиздит, что ему важно мнение большинства больше, нежели мораль. Ты сам по себе противоречие, блять. Ни в чем не разбирающееся чмо, претендующее на самостоятельное мышление, не в состоянии одолеть 3 ссылочки на Вики и ссылки оттуда. Самый раз для двача. Такие как ты еще любят копротивляться, что спида нет.
>есть суд, и если он решил что это не преступление - значит это не преступление
А вообще безотносительно дискуссии оче спорное утверждение.
>Питух нитакой-как-фсе пиздит, что ему важно мнение большинства больше, нежели мораль.
Закон > Мораль.
>>15653979
Сатанист.
>>15654045
Только суд или другой орган, исполняющий его обязанности аля трибунал, может решать, является ли данное деяние нарушение закона - сиречь преступление - или не является.
Пошли из этого тролльчатника, не корми змагара без ценностей. Я с ним перекинулся когда-то парой слов, и он мне показался вменяемым, а ИТТ полный пиздец - двоечник с претензией на отличника.
Притом такие пиздюки свои точки зрения, куда более сомнительные, будут детально впихивать тебе в башку. Ахуеть. Все равно, что я бы с прыщом на жопе разговаривал - смысла столько же. Из прыща что-то прет, а в прыщ ничего не затолкаешь.
>Сатанист.
Какой, их много.
>Только суд или другой орган
Я правильно тебя понял, речь идет онли о "де юре " ?
Теперь ты антоша попался в лапы картинок с девочками. Удачи.
Большее из того что он пишет мне скорее симпатично, такие дела.
Это выгодный бизнес!
>>15654210
>Я правильно тебя понял, речь идет онли о "де юре " ?
Сорт оф.
Сатана - величайший террорист Вселенной, и Его последователь тут лицемерит и ругает террористов. Отстой...
Наоборот - он даровал свободу людям. И не убил ни одного человека, в отличии от бога.
Сатанист-шизик проводит дни и ночи в срачах против моей Россиюшки, захваченной отнюдь не божественными влияниями :З это же твой кагал, пиздуй сюда и ближе к патриарху Кириллу, да подолбись с ним в жопу, чтоб нагрешить побольше. Чего в сторонке сидишь маня?
Ыыыыыыы.
"Сатана" - это 4 темных божества:
1. Смерть
2. Несознание.
3. Неведение.
4. Ложь.
Бог - это Жизнь, Сознание, Бытие, Истина.
А библейский Бог как раз твоего кагала, ему тоже интересна "законность" и все эти крючки.
Там куча течений же, от подростковых " мне не дает Катя из 9б, пусть весь мир горит в аду" до " суть Люцифера просвящение" или "сатанизм есть разумный эгоизм" Имхо все это хуйня уже было до сатанистов, но мне все таки интересно чего придерживается асакура-фаг.
Ну я примерно так и думал.
Этот просто инверснул авраамическую религию. На инверсию меньше всего джоулей уходит.
Ты мультик Gilgamesh видел?
>издуй сюда и ближе к патриарху Кириллу
Я не настолько Сатанист, лол.
>Сатанист-шизик проводит дни и ночи в срачах против моей Россиюшки, захваченной отнюдь не божественными влияниями
Увы и ах, глупо считать Бога добрым.
>>15654439
>Бог - это Жизнь, Сознание, Бытие, Истина.
Именно он подарил людям смерть и страдания. Такие дела.
Но это уже теология, и она уже для совсем другого раздела.
>Увы и ах, глупо считать Бога добрым
Глупо вообще применять к богу моральные критерии.
>она уже для совсем другого раздела.
А по моему на пораше веселее даже.
>Именно он подарил людям смерть и страдания. Такие дела.
Нит, Он создал позитивные аспекты и приказал им сотворить мир. А они отключились от источника, так как были могуществены.
>Но это уже теология, и она уже для совсем другого раздела.
На дваче стараюсь такое не обсуждать, а уж с тобой-то точно не хотелось бы. Жертва моды блять. Свободен спизднуть что угодно, следовательно, свободен в мыслях.
>Глупо вообще применять к богу моральные критерии.
Есть идея, что библейский Яхве это бес, свергнувший человека с небес, когда он вкусил плод познания, предложенный ему змеем (эволюционной силой).
Не был в религаче, не знаю. Могу только предположить что здесь меньше заведомо ангажированных людей, и больше шансов услышать что то необычное.
Там бывают нормальные ребята, я там давно не был.
>Глупо вообще применять к богу моральные критерии.
Смотри на это с субъективной точки зрения.
>>15654751
>Нит, Он создал позитивные аспекты и приказал им сотворить мир. А они отключились от источника, так как были могуществены.
Пффф. Уже сказал что тут не буду это обсуждать. Единственное что скажу - ты смотришь на действия в Сербии с моральной точки зрения, я же с точки зрения закона.
Я вообще агностик, для меня библейский бог, а точнее его заповеди не более чем годный моральный кодекс для общества того времени.
>ты смотришь на действия в Сербии с моральной точки зрения
Это была твоя ошибка. Просто о каком законе идет речь? Помню историю создания манятрибунала, собрались коршуны, которые бомбили Югославию, и устроили трибунальчик. Елкин думал вписаться, возможно косвенно подтвердив маняюрисдикцию. Тебе, чтобы стать человеком, а не куском говна, стоит признать, что законность трибунала-то может вызывать сомнения хотя бы у того, кто хоть раз был в суде и слышал разные точки зрения на одно и то же событие.
Образчик бугуртящей личности скорее.
>Смотри на это с субъективной точки зрения.
Ну у меня в принципе и не может быть другой точки зрения, лол.
Притом обвинения против АЛБАНЦЕВ взяты в том числе из книжки прокурора Гаагского трибунала Карлы дель Понте. А она работала со свидетелями. Сейчас ты тоже выскажешь возражение, зелень.
Я думал с юридической точки зрения посоветует. Поскольку все в Божьем царстве, то и законы Его. Что хочет - то и делает лол. Зачем неточности, субъективизм?
>Это была твоя ошибка. Просто о каком законе идет речь?
О законном решение суда или трибунала.
>Помню историю создания манятрибунала, собрались коршуны, которые бомбили Югославию, и устроили трибунальчик.
Я тоже ее прекрасно помню. Но я так же и понимаю, что согласно закону, все правильно. Поэтому никаких претензий не может быть.
>>15654992
Ну ты же пытаешься говорить, что мол бога нельзя оценивать и все такое. А ты оценивай с позиции, устраивают ли его действия именно твои моральные критерии.
>>15655102
>Притом обвинения против АЛБАНЦЕВ взяты в том числе из книжки прокурора Гаагского трибунала Карлы дель Понте. А она работала со свидетелями. Сейчас ты тоже выскажешь возражение, зелень.
А что мне сказать? Трибунал законен? Законен. Его решение законно? Выходит что законно. Какие могут быть притенении? Моральные, онижедедти и тд? Извини, но закон есть закон.
>О законном решение суда или трибунала.
>Трибунал законен? Законен.
Схуя бы?
>Я тоже ее прекрасно помню.
...
Ват ?
>Ну ты же пытаешься говорить, что мол бога нельзя оценивать и все такое. А ты оценивай с позиции, устраивают ли его действия именно твои моральные критерии.
Все равно что с моральными критериями к закону тяготения подходить, да и вообще по моему его действия закончились с большим взрывом, дальше онли пассивное наблюдение.
Бог делает все законно по определению.
Ты смотрел мультик gilgamesh?
А индийское кино Oh My God?
Не смотрел ни первого они второго, а аниме стоит глянуть? Я только не понял как твой пост сочетается с >>15654992.
Попытка в парадокс. Признаешь все действия Бога законными, раз Он сам устанавливает законы. Нет почвы для рекомендуемого жабофагом субъективизма лол.
Аниме мне понравилось, но у меня всяких чтений и размышлений плоды уже поднакопились.
Над кино поржы, оно дурное, но со смыслом.
Ну гляну мб, и то и другое, когда будет погода плохая.
Гильгамеш 26 серий лол, но в России у тебя есть шанс.
Учитывая что я живу в дс2 шансы оче высоки.
>Схуя бы?
Кто-то усомнился в его законности? Россия что ли?
>Все равно что с моральными критериями к закону тяготения подходить
Если бы бог был так всемогущим, то его бы не предали.
>Кто-то усомнился в его законности? Россия что ли?
Я спросил, откуда берется его законность?
> его бы не предали.
Кто его посадит он же памятник! почему то вспомнилось Это если воспринимать всерьез христианские воззрения или воззрения на них основанные но я не вижу для этого никаких предпосылок.
Это был камешек в мой огород. Шизик не может не говорить о своем ебанутом высосанном из пальца мировоззрении.
>Я спросил, откуда берется его законность?
Трибунала? В данном случае от мирового признания.
>>15655533
>Это если воспринимать всерьез христианские воззрения
Лучше на этом делать деньги, чем относится всерьез, лол.
Ща опять тупой ответ с девочкой через 10 минут.
>>15655621
>Лучше на этом делать деньги, чем относится всерьез, лол.
Ну как тебе сказать, "прежде смерти никто не может сказать про себя, что он счастлив". А ты значит просто троллил ?
>Ну как тебе сказать, "прежде смерти никто не может сказать про себя, что он счастлив". А ты значит просто троллил ?
И да и нет - всегда приятно постебать христанутого/моралофага, что не исключает того, что я сатанист. В конце-концов, выше уже сказал, что серьезные рассуждения о религии не для этого раздела.
И да, закон превыше всего, включая и мораль.
Потому что оно им выгодно, а РФ сосала. А теперь у РФ хватает силы давать Мишико по пальцам, каклам у них же дома. Что ж ты не признаешь права сильного лол?
Аутист ебаный, неспособный в отношения, меня ты не стебал, а пытался кормить говном. В итоге скатился в тихий маняприпадок.
>И да, закон превыше всего, включая и мораль.
Напиши об этом 100 раз, пока не поймешь, что собеседнику важен диалог с понимающим человеком, а не попугаем.
>Потому что оно им выгодно, а РФ сосала.
Ну да, или для тебя это открытие?
>А теперь у РФ хватает силы давать Мишико по пальцам, каклам у них же дома.
Только с хохлами у РФ вышло все это незаконно, в отличии от Запад и Сербии.
>>15655850
>Аутист ебаный, неспособный в отношения, меня ты не стебал, а пытался кормить говном.
Не проецируй.
>Напиши об этом 100 раз, пока не поймешь, что собеседнику важен диалог с понимающим человеком, а не попугаем.
Мне очень жаль что до тебя не доходит такая простая истина.
Да хуйня это всё. Можете погуглить про эту передачу. Там и про с 911 покровы срывали, и еще со всякой хуйни. И что-то я не заметил, чтобы ситуация как-то кардинально поменялась от этого. Никого вроде не посадили на бутылку после передачи.
>>15655850
Ваш разговор напоминает разговор слепого с глухим притом что по отдельности вы вроде вполне адекватны, пораша калечит людей, пойду я пожалуй, добра обоим.
>Только с хохлами у РФ вышло все это незаконно, в отличии от Запад и Сербии.
Нет, законно. Крымчане имели право на референдум. И есть право наций на самоопределение - косовский прецедент как раз. Ты мало понимаешь в праве, так вот международное право странная штука. Вовсе не такая статичная. Если бы не маняотрицание твоих любимых чеСНых европейских держав и обамки-простака, за этим референдумом могли бы пронаблюдать все желающие. А так - ну будь в большинстве. В СССР такого скама, как ты, было хоть отбавляй. Все рабы своей системы мышления, маршировали строем.
Прокладочку я таки задел своей толстотой, но общаться открыто она не умеет, как оказалось. Немного помакаю ее мордой в ее собственное говно и пойду спатки. И тебе добра.
Лол, я о том, что прокладончик выступает против кирима, а признает косово. Чувствуешь? Я свои взгляды более точно сюда сейчас не писал, просто отвечаю в тоне, если нормальной речи жиденок не понимает.
>Крымчане имели право на референдум.
Согласно закону - нет. Референдум мог быть только общеукраинским.
>И есть право наций на самоопределение
А еще есть незыблемость границ. Или ты забыл об этом?
>Ты мало понимаешь в праве, так вот международное право странная штука.
Они держится на признании других государств. Законность Косово признали почти все, а ситуацию с Крымом - почти никто. Почему я должен придерживаться мнения маргинального меньшинства?
>Если бы не маняотрицание твоих любимых чеСНых европейских держав и обамки-простака, за этим референдумом могли бы пронаблюдать все желающие.
А зачем им давать даже намек на легальность этого референдума? Правильно, незачем.
У Крыма есть собственные положения в законодательстве, как автономной республики.
>Они держится на признании других государств. Законность Косово признали почти все, а ситуацию с Крымом - почти никто. Почему я должен придерживаться мнения маргинального меньшинства?
Спрашивает маргинал-сатанист, лол. Шизофрения as is.
>А еще есть незыблемость границ. Или ты забыл об этом?
Пиздуй скорее воссоединять Югославию.
>У Крыма есть собственные положения в законодательстве, как автономной республики.
Которые при этом не могут нарушать закон Украины.
>Спрашивает маргинал-сатанист, лол. Шизофрения as is.
Какой переход на личности. Но я повторю вопрос -
Законность Косово признали почти все, а ситуацию с Крымом - почти никто. Почему я должен придерживаться мнения маргинального меньшинства?
>>15656500
>Пиздуй скорее воссоединять Югославию.
Зачем? Все было в рамках закона, претензий нет практически ни у кого, и мировое сообщничество одобрило. В отличии от Крыма.
Потому что де факто ты придерживаешься мнения 2 маргинальных меньшинств как минимум:
1. сатанизм в маняверсии.
2. змагарство в Белоруссии.
Т.е. дупло у тебя разработано, а ты играешь целочку и постишь лолей.
ЧСХ, ты не только знаешь моего отношения к сатанизму, ни даже то, что я не змагар.
Более того, как и все русские животные, опять сводишь разговор к анусам в следствии отсутствия аргументов.
>Которые при этом не могут нарушать закон Украины.
Крым не принадлежал Украине и был передан ей дважды, не спрашивая граждан.
Ээ, пизда не анус, вот ты и попался.
>ни даже то, что я не змагар.
>постит 24/7 русофобские идеи и не змагар.
>ну я особый сорт говна, ну вы че?
>Крым не принадлежал Украине и был передан ей дважды, не спрашивая граждан.
Если он был передан Украине, то стало быть он принадлежит Украине.
>>15656640
Ты все еще не наелся говна?
>>15656673
>постит 24/7 русофобские идеи
Ну мне сложно уважительно относится к русне, неграм и прочим чуркам. Но разве это делает меня змагаром? Нет, не делает.
>Ты все еще не наелся говна?
Прости, сложно следить за твоим воображением и тем, что происходит у тебя за компом. Может, я там в пейнте уже нарисован, с крестиком, и монитор обмазан какашками.
>Если он был передан Украине, то стало быть он принадлежит Украине.
По Косовскому прецеденту - не обязательно!
>Ну мне сложно уважительно относится к русне, неграм и прочим чуркам. Но разве это делает меня змагаром? Нет, не делает.
Вероятность-то позитивного ответа на вопрос о твоем змагарстве повышает? Повышает.
Ладно, ты больше смешон, когда ты троллишь. А сердитая зверушка вызывает жалость. Так бывает, мань, что когда слишком много прячешься - скорее попадаешься. Мне спать пора. Не скучай. Теперь одним уважающим тебя человеком стало меньше.
>Прости, сложно следить за твоим воображением и тем, что происходит у тебя за компом. Может, я там в пейнте уже нарисован, с крестиком, и монитор обмазан какашками.
У тебя богатая фантазия.
>По Косовскому прецеденту - не обязательно!
В данном случае мировое сообщество поддержало эту ситуацию, в отличии от Крыма. И именно поэтому аннексия Крыма незаконна. И я не понимаю что ты пытаешься мне доказать, когда мировое сообщество сделало свой выбор. Ну да, узаконила по факту серборезку. Ну и что? Всем на них плевать.
И да, я какол, русня совсем чуть-чуть. Или тебя волнует запись в паспорте, моя дорогая?
Тебе доказывать бесполезно, как можно пытаться разбудить человека, притворяющегося спящим. Паяльником разве ткнуть. Ну я ткнул, ты запищал. Такой только с тобой возможен разговор.
Я все же спать, ты вправду аспи какое-то. Ты понимаешь, что ты несешь полную хуйню в стиле западных СМИ с упорством магнитофона. С тобой в диалог вступают любопытные. Я любопытство удовлетворил. Ты пуст.
Какая разница кто ты, если ты ведешь себя как собака? И не надо мне тут рассказывать сказки про уважение - мы на аиб. И тем более не надо верещать про то как тебе пофиг, вызывает жалость и прочий бред больного животного, рассыпаясь кучей ответов на один мой пост.
>>15656956
>ебе доказывать бесполезно, как можно пытаться разбудить человека
Я тебе уже сказал, что мораль и прочий бред аля справедливости меня не сильно волнует. Более того, на сербский детей мне абсолютно похуй. И тебе тоже более чем похуй, хоть ты и пытаешься доказать обратное - для тебя их трупы - это лишь повод сказать фи.
Это копия, сохраненная 24 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.