Это копия, сохраненная 29 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Так что нам до уровня 1998 ещё пилить и пилить. А до уровня 1990ого уже не докатимся точно, даже если завтра на пост главы государства в ручном управлении поставят макакия.
Сейчас Россия - консолидированная, единая страна с 140 миллионами биороботов, на словах включивших программу готовности погибнуть в новой войне за мировое господство. Из страны методично выжимаются все иностранные производства, за 2 года ужесточили правила въезда и выезда, в первую очередь финансовые, количество политзэков стало расти на глазах, открыто спонсируют всяких бородачей и с насмешкой мешают внешнеполитические карты святым американцам. На очереди контроль за магистралью и прочий суверенный Китай. С которым США ничего сделать не может, а жаль.
Такая страна если и помрёт, то уж точно после меня.
Сейчас набегут агрессивные, но я напишу.
Россия- неофеодальное образование, поделенное на зоны влияния чиновничье-воровскими кланами.
Россия едина, пока существует сильная центральная власть, способная удержать эти шайки от междоусобиц. Стоит случиться перевороту, сразу голову поднимут царьки и начнется новый передел без гарантий сохранения целостности страны.
Никакого противостояния с США нет. Вот вообще, от слова совсем.
Было бы противостояние с США, Штаты бы вооружили укров джавеллинами и накидали бы им бесплатно кучу йоб. Как к примеру курдам. Курдам дают джавеллины? Дают.
А вот моджахедам Стингеры в Афганистане давали? Для того времени это тоже вполне себе йоба была. Давали же? Потому что СССР да был противником, было противостояние, холодная война и большая игра.
Сейчас нихуя и в помине нет. РФ действует строго в канве интересов США.
В 2014 году США типа санкции ввели не будем покупать двигатели РД-180.
И? Наши их штук двадцать наштамповали к концу 2015 года, в 2016 году США берут - снимают санкции и покупают эти двигатели.
Это почему так? Типа наши на авось надеялись или впрок двигателей ракетных напечатали?
Нихуя, все было строго в рамках контракта.
Что там политики пиздят, это даже не интересно.
Похоже цель США окончательно ушатать Европку. А Россия ей в этом активно помогает.
Начали операцию в Сирии там все охуели от потока мигрантов, Украина это тоже один из моментов по дестабилизации Европы.
Все думают что вот Штаты схлестнулись в непримиримой борьбе с Россией. Воу-воу-воу Вторая Холодная война.
А потом хуяк, в Белый дом приходит Клинтонша и полностью меняет комманду. Хуяк и на выборах 2017 года Путин уходит в тень, ну там в премьеры еще куда.
И уже новая администрация белого дома начинает договариваться с новой администрацией кремля.
Ну мол да, Путин с Обамой погорячились.
Режим не Россия. Освободите русских и зарегистрируйте русскую партию, подпишите с ней договор о том, что вы имеете право называться Россией, потом говорите что вы Россия.
>спонсируют всяких бородачей и с насмешкой мешают внешнеполитические карты святым американцам
Если ты типа про Хезболлу, так эти ребята вместе с отрядами КСИР внезапно воюют в Ираке(с пруфами там хесболла воюет и не скрываясь).
Да для американцев они типо туррористы, да и с Ираном раньше у США были напряги.
Но, ради дела можно закрыть глаза.
И как мне кажется американцы уже устали ебаться с иракцами(сколько они уже в ираке ебутся) и решили замутить апробированную колониальную тактику. Опереться на тех же курдов. Запилить им Курдистан, по сути создав что-то вроде Израиля. И дальше потом воевать силами курдов попутно помогая им наемниками, инструкторами, оружием.
Один хуй иракские шииты не обучаемые, а иракские сунниты никогда не будут американцам союзниками.
А влияние в регионе надо сохранить, нужно на кого-то опираться дабы поменьше ложить своих солдат. Чужими руками жар загребать оно всегда лучше. Да и говно разгребать чужими руками лучше.
>ЗВР равны нулю, воровство безудержное на всех фронтах, риск инвестиций просто чудовищный, влезть сюда было как в тропическую Африку, только для самых отчаянных.
Либеральные маняценности, которые к реальности имеют мало отношения.
>уже "дали пасасать пендосам"™ в Сербии
Ага, ага "бросок на Приштину"? А результат где, сука, где результат? Кому, кто дал пососать, лол?
>Сейчас Россия - консолидированная, единая страна с 140 миллионами биороботов, на словах включивших программу готовности погибнуть в новой войне за мировое господство
Чтоа? Какое мировое господство? "Это ни к чему, да и дорого"(с) Путин. А уж население, кто победнее беспокоиться о ценах на ЕДУ, кто обеспечение о курсе доллара и банке, в котором держат свой небольшой вклад
>Из страны методично выжимаются все иностранные производства,
Сука, буквально пару дней назад Медведев отчитывался в Госдуре, и отвечал на вопрос Зюганова-у нас много иностранного капитала, больше чем в РИ, доколе? На что Медведев смеясь заявил, что мы к этому же стремимся всё делаем для привлечения иностранных инвесторов, А Зюганов, недоволен, дебил он.ну ладно про дебила не говорил
Диагноз: ОП долбоеб, либо на зарплате.
Я бы не стал выискивать выгоды. Как тут любят писать, ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ. Противостояние есть, но в определенной мере, у США, на мой взгляд, есть 4 цели:
1. Недопущение распространения ЯО.
2. Установление выгодного руководства по всей территории России, для обеспечения соцелитов союзников, как пожелаете дешевыми ресурсами. Желательно, ресурсы должны контролироваться фирмами США/союзников.
3. Недопущение распространения влияния Китая на Россию. Я подчеркну, ВЛИЯНИЯ КИТАЯ, а не какого-то мнимого сотрудничества.
4. Недопущение распространения российского влияния за рубеж.
Для этого всего предпринимается ряд мер, вроде: санкций, установления ПРО в Европе, отсутствия поддержки сепаратистких движений, в определенной мере финансирование прозападных организаций, расширение НАТО на Восток и введение войск в Сирию.
Вполне обьективные меры, но недостаточные, на мой взгляд.
На данный момент все-таки у США есть большие приоритеты, нежели чем Россия. Например, остановка расширения влияния Китая на Запад и Африку, + привентивные меры для сохранения сферы влияния.
>Было бы противостояние с США, Штаты бы вооружили укров джавеллинами и накидали бы им бесплатно кучу йоб. Как к примеру курдам. Курдам дают джавеллины? Дают.
Че серьезно? А как же турки? Схуев ли курдам что-то США дает?
>Не устаю повторять, что все забыли, как мы жили раньше, а ведь в 1998 было значительно хуже
Не пизди мне про 98 год, хуесос. Заебатое было время. Лучшее в истории новой России. Первая война в Чечне два года как закончилась, а вторая еще не началась.
А турки походу были датационные, пердоган попутал берега и залез не туда. Ему кстати намекнули на это в марте хуйнули турецкую вертушку с пятью турецкими спицназовцами.
Хезболла это же не Иран а Ливан
>>15744464
Так они ж не тем курдам что прям под Турцией и её ненавидят, а другим дают. Разве нет? Курды же нихуя не одна сила
Турков приняли в НАТО, чтобы в свое время не допустить расширения влияния СССР на БВ.
Сейчас лояльность Перогана под сомнением. Начал продвигать ТЮРКСКИЙ МИР, и вообще, вести во многом независимую политику для усиления позиций внутри страны. Всем припекает с таких раскладов, и его хотят поставить на место.
В этом случае, если начнется противостояние двух околозападных авторитарныэ царьков, то моча сьест говно. Но у белых людей еще много шансов усмирить тюрков.
> Стоит случиться перевороту, сразу голову поднимут царьки и начнется новый передел без гарантий сохранения целостности страны.
Лол, ты осознаешь, что с нашей инфраструктурой и экономикой твои сферовакуумные царьки в случае развала страны займутся аутофелляцией?
Так оно и есть.
У них примерно схожие стили правления. Только с поправкой на некоторые особенности стран.
Кстати, жалко вас, укров, что по итогам у вас отняли остатки политической воли вместе с уровнем жизни более сильные и влиятельные страны. И, заметь, тут не только Россия приложилась со своими ихтамнетами и отжатием Крыма.
Турция вообще похожа на Россию.
Как Россия - и Европа и Азия, так и Турция - Европа и Восток.
Тоже амбиции и великое прошлое.
Тоже большое влияние на соседей.
Турция - такая каррикатурная, гиперболизированная версия России.
Только Эрдоган руководствуется эмоциями и делает много опрометчивых поступков, а Путин вертит на хую весь мир.
Так иракские курды и сбили турецкий вертолет, лол. Они как бы тоже турков не особо жалуют.
Ну, тут я же сказал, что "с возможным". Может быть частичный распад, например, из-за невозможности удержать некоторые окраины или расширение автономии.
Я хочу верить, что такое погружение в чан с дерьмом будет мотивацией для MAKE UKRAINE GREAT, с отказом от холуйства как в сторону РФ так и ЕС, США. Позорище, блядь.
>Вертит на хую весь мир.
Тут ебя справедливо а может и нет забросают какахами.
Не преувеличивай возможности России. Ресурсов и союзников мало, да и развитость никакая на фоне стран Европы.
>Не преувеличивай возможности России.
Ты не понял.
Я не про Россию написал, а про Путина.
При всей непростой ситуации, он не допускает ошибок и выжимает максимум.
Такого политика больше нет в мире, с этим невозможно спорить. Точнее, спорить можно, но это глупо, ибо это так и есть.
Роль личности.
Нам очень повезло, что бухой ЕБН выбрал его своим преемником.
В малом доме порядок навести легче. Надеюсь, у вас получится. У Руси, на мой взгляд, 3 наследника, желаю вам стать лучшим, и вернуть Киеву былое влияние и богатство.
ты же палишься своими развёрнутыми ответами на мнимое величие вв, ты не понимаешь что ли этого?
На само деле хуй. Деньги любят тишину. Даже в Белоруссию иностранных инвестиций было больше чем в домайданную украину(если брать в расчете на душу населения)
А мне кажется, что ошибку он допустил, введя. Нужно было сначала у себя порядок навести, а потом уже переманивать на свою сторону новых союзников экономически путем. Путин- человек прошлого, мыслящий силовыми категориями, а не экономическими, это одна из его основных проблем. Вторая проблема- излишняя концентрация власти в его руках, что дестабилизирует политику и государство в целом.
Может какую бяку написать чтоб жизнь медом не казалась?
не скалься, я ж хочу, чтоб тебя от живого комментатора не отличить было
А когда там был в последний раз майдан или революция?
Так оно и есть. Украине нужно преодолевать смуту путем гибкой политики и развития гражданского общества. Начать с постепенной украинизации подконтрольных восточных областей.
Ситуация еще усугубляется разногласиями в элите. Тут даже сложнее чем с Маняреспубликами.
Во, петухевен понаписывал, или это ты?
Относительно 140+ кк туши, дом действительно в 3,5 раза меньше.
Пограничные пострелушки с палестинскими бабахами, уровня наших КТО на Кавказе.
Революций и майданов со свержением властей там не было с момента основания. Вот проворовавшееся правительство или попавшееся на каком-то говне, да. Там могут посадить.
>Так оно и есть. Украине нужно преодолевать смуту путем гибкой политики и развития гражданского общества. Начать с постепенной украинизации подконтрольных восточных областей.
Какую лютую хуету я читаю. Лол.
>ошибку он допустил, введя
Не понял тебя, что введя?
>Путин- человек прошлого, мыслящий силовыми категориями, а не экономическими
Ну, как мне кажется, за экономику у нас должно отвечать правительство, в большей части.
Когда ответственным был Медведев за развитие с/х, то очень многого добились.
Ему не хватает ответственных людей, которые могут в экономику. В том числе, поэтому, как мне кажетс, он держит рядом Кудрина.
А по поводу силы - вспомни, когда Путин пришел к власти?
У кого была власть? У олигархов. Армия была развалена, США в открытую лезли в страну.
"Эти люди 10 лет разворовывали и разваливали армию, а сейчас сидят в первых рядах" - слова Путина.
Нужно было максимально сосредоточить всю силу и власть в своих руках, иначе бы ничего не вышло и пятая колонна развалила бы страну.
Максимальная закрытость - навести порядок внутри, выгнать всех тех, кто копает под Россию внутри страны. Выгнать все иностранные СМИ. Приручить олигархов.
Все правильно он делает - это единственный возможный путь, чтобы не получить революцию.
Не будет влияния извне - можно строить свое государство.
Скажешь, что отсутсвие культурного единства ведет к стабильности региона? Или, возможно, неуслышанье голоса части населения правительством/отсутствие влияния на политику определенной соц. группой?
Мухамор тоже так думал, потерпят, думал, бабахи - сколько веков терпели - но закончил с пулей в анусе.
Кароч, у россиян на руках ебаный триллион долларов наличкой.
Просто вдумайся в эту цифру.
Мы все, кто владеет этими деньгами - мы хозяева этой страны и вообще, нам хуй кто укажет.
Можем завтра написать открытое письмо в госдеп и нам заменят Хуютина на кого-либо посимпатишнее. Мы от нехуй делать можем вложить эти деньги в экономику и можем изменить свои города, построить или купить дохуя новых производств, обучить и заняться развитием населения в целом. Проблемы нет, кроме той, что называется Сделать Первый Шаг.
>Скажешь, что отсутсвие культурного единства ведет к стабильности региона?
Если одна из сторон не разжигает бытовой шовинизм с попустилества властей. А все получают за нациблядство по шапке. То в принципе похуй.
Когда все НАЧАЛОСЬ, я служил в госпитале. Нам как раз привозили пополченцев в перемешку с ИХТАМНЕТАМИ.
И да, чейчас глава должен подумать о порядке в экономике, а не о амбициях на внешнем поле.
Если попустительство спосоюствует искоренению сепаратизма, то почему бы и нет? Хотя, тут ты скорее прав. Радикальные течения редко приводят к чему-то хорошему.
У пендосов в 1996-1998 была возможность сделать Рашка ВСЁ. Тогда бы никто ничего и не заметил бы даже.
Но тогда у них была Югославия, потом они готовились Садама свергать.
Когда у них еще такой шанс будет? Скорее всего больше никогда. По крайней мере в последние полгода они даже перестали говорить про "в клочья" и тому подобное. Это похоже на смирение.
>о порядке в экономике, а не о амбициях на внешнем поле.
Нельзя кидаться то туда-то сюда, пойми.
То, что экономика устояла при санкциях, при обвале цен на нефть - показало, что экономика у России достаточно крепкая.
Олигархи не убежали, не вывели деньги из страны - это большая заслуга президента, в том числе.
Нельзя за год-два изменить экономику с экспорта ресурсов на высокотехнологическое производство.
Внешняя политика - витрина страны.
Благодаря Сирии, Россия заработает миллиарды.
Сейчас, когда экспортировать особо нечего из-за санкций, это отличный вариант.
Смотрите шире и поймете, что все движется в правильном направлении.
Да, есть моменты, от которых я ахуеваю, как, например, вложение 4 лярдов в экономику США под 1.5 процента и выставление евробондов под 5%. Не долбоебизм ли?
Но, в основном, мне все нравится, что происходит.
>А потом хуяк, в Белый дом приходит Клинтонша и полностью меняет комманду. Хуяк и на выборах 2017 года Путин уходит в тень, ну там в премьеры еще куда.
>И уже новая администрация белого дома начинает договариваться с новой администрацией кремля.
Так и будет
>Такая страна если и помрёт, то уж точно после меня.
Совки тоже думали, что союз нерушимый
Надо гасить вообще всех радикалов. Нацикики, красные, исламисты. Если они начинают махать кулаками и выпиливать оппонентов, то должно вмешаться государство и загнать их под шконарь.
Радикалы не нужны, никакие.
А на украине чем только политики не спекулировали. Языковым вопросом, религиозным(срачи между киевским и московским патриархатом+униаты)
Нацики с красножопыми аж до трупов пиздились. То нацика на перо посадят, то коммуняке голову проломят. Это до майдана было. С обоих сторон были радикалы. И сами же политики подливали масла в огонь педалируя языковые и культурные различия.
По крайней мере так уже было. Один раз такая многоходовочка прокатила.
>Ага, ага "бросок на Приштину"? А результат где, сука, где результат? Кому, кто дал пососать, лол?
Дали пососать Гитлеру, а результат? Результат где, лол?
>Дали пососать Гитлеру
Кто дал? Твой дед/прадед до Берлина дошёл или раньше умер? Только честно
катасонову люстрируют после революции?
Да даже его прадед вообще не воевал, а за станком всю войну стоял и снаряды делал, то все равно дал пососать Гитлеру.
Ты какую-то хуйню спрашиваешь, ей Богу.
>Твой дед/прадед до Берлина дошёл или раньше умер? Только честно
Нет, один до чехословакии дошел, когда война кончилась, другой до курска и в госпиталь.
А теперь внимание: его сын тоже будет считаться давшим пососать Гитлеру? С какой стати?
>Результат
Западная Белорусь/Украина, Кенигсберг, карельский перешеек, часть карелии, п-ов Рыбачий, почти вся Восточная Европа- зона влияния СССР. +репарации и технологии.
Манька, не рвись.
Правда проигравшие Финляндия и Германия живут значительно лучше
>готовности погибнуть в новой войне за мировое господство.
Скорей бы уж. Хочу посмотреть как все это упитанное ватное говно побежит помирать за панамские виолончели.
Тебя же тоже погонят по идее и спрашивать не будут
Темный лес для меня))) Вебки нет, на ноуте заклеил товарищ изолентой, а в остальном я ноль, а, и письма непонятные на почте удаляю))
Сосачую. Ну какое противостояние второй экономики мира с мелкой ресурсной парашей, экономическим карликом? Для США Ресурсная это мелкий вонючий клоп, который путается под ногами, пока американцы ведут бизнес серьезными людьми из ЕС и Китая.
Какой смысл гордиться победой что почти ничего не принесла положительного?
>отстояли свободу вместо положения рабов коим не положено уметь считать и читать, а только слушать веселую музыку прислуживая гансам
>почти ничего
Ну хохложивотному положение раба может и норм.
>к Серафиму Иосифовичу вламываются три бугая в форме с автоматами
>- вам повестка, немедленно идите с нами на четвертый штурм Варшавского Аэропорта
>не хочу чет :-----------DDDD
>ладно DDDDD-------:
А как ты можешь судить, принесло положительное или не принесло?
Ты же не можешь знать, что было бы.
Логично, не?
Поражение в любой войне приносит меньше положительного, чем победа в ней.
Или ты будешь с этим спорить?
Нет, это не угроза и метание ядерным хуем, это факт.
Экономически ее тоже невозможно завалить, не потому что какие то ебаные санкции или еше что, а потому что, на территории страны 50 ПРОЦЕНТОВ мировых ВОСТРЕБОВАНЫХ ресурсов, это не шутка. Мы только процентов 5 откапали и живем за счет них, 45 процентов еше в запасе.
Третья причина - население и менталитет - будут терпеть все, голод, холод, хлеб с водой, но страну не сдадут никогда, это уже в генах.
Короче - вывод такой, с Рашкой либо придется считаться и считаться ахуенно, либо сосать у нее хуй, как это начинают делать Пиндосы. Потому что затеяв все это говно 2014года, они за 2 года реально растеряли репутацию и теряют ее с ахуенной скоростью дальше. Они не то что 1 на 1 боятся с России остаться, они весь запад заставили с ними объединится против нас, и даже при таких условиях, все равно отсасывают.
Ты говоришь пропагандистскими штампами.
Тащемта, в СССР тоже жили вполне себе на положении раба, с правом петь про коммунизм или умереть за коммунизм. Ну и товарищ майор с наганом вдруг что пристрелит
>они весь запад заставили с ними объединится против нас, и даже при таких условиях, все равно отсасывают.
Да, кстати, это очень забавно.
Меняй рашка на ссср и смотри на 1991 год
>Короче - вывод такой, с Рашкой либо придется считаться и считаться ахуенно
Чего ты несешь?! От нее просто отгородятся да и все а ресурсы она продавать не перестанет даже по бросовой цене ибо надо срочно виолончели покупать.
Гордиться можно превозмоганием предков. Британцы, например, думали что Совок сольют за несколько месяцев. Свежи еще были воспомнания ПМВ и операции "гельб".
Или ты веришь в "баварское пиво"?
СССР был в другую эпоху, с другими людьми, с 50% ввп уходило на маняреспублики типа Таджикистанов. Совершенно другое время щас.
Да, сейчас триллионы долларов за годы просто уходят в неизвестность за кордон.
Шо то говно шо это.
Лучший вариант - в тылу отсидеться. Или сьебать заранее когда коммунисты пришли к власти.
Хохол же. Они и в безвиз до сих пор верят.
Триллиарды
>Меняй рашка на ссср и смотри на 1991 год
В том-то и дело, что совсем не одно и то же.
СССР - был мощным государством, но очень слабой властью (этим и воспользовались, кстати). И очень слабым экономически.
Экономика России уже продемонстрировала свою стабильность, а про Путина и говорить нечего.
>От нее просто отгородятся да и все
Ты контужен был? Вся европа воет уже от Санкций, Франция проголосовала за снятия, Обама на днях заявил что с России надо дружить и Россия хорошая страна.
Но ведь это так и есть.
Представь на секунду США, если бы на них наложили санкций остальные государства.
Сколько недель их экономика бы продержалась?
При условий падения нефти в 4 раза, санкций, войны на 2 фронта(Сирия-ДНР) экономика выдержала и наебнулась всего на 4 процента. Запас по прочности просто огромный, даже без нефти.
Коммунисты и фашисты- сорта радикалов. Но если первые действуют путем "благими намерениями вымощена дорога в ад", то вторые прямо поделили мир на своих и чужих.
Короче, моча сьела говно- оно и к лучшему.
>Сколько недель их экономика бы продержалась?
Вечно. А что бы делал весь мир без амерских технологий я ХЗ.
>наебнулась всего на 4 процента
В 2 раза только на курсовой разнице. + неизвестно насколько от сжатия ликвидности.
С учетом долга? Без рынков сбыта? Вечно? Ох, ты и толстяк.
>С учетом долга? Без рынков сбыта? Вечно? Ох, ты и толстяк.
1. Долг США в долларах, если им не надо будет учитывать долларувую массу во всем мире они просто допечатают скок там должны и отдадут.
2. Для США рынок сбыта №1 это сами США привет великой депрессии и ее урокам.
Не ну ты реально веришь что на дваче сидят те кто смотрит киселя или блядь нашисты, ольгины?
Но он тебе по факту говорит, а ты отписываешься боевыми фразочками про "Киселя".
Очевидно, что ты не можешь в аргументы, а только провоцируешь.
Если ты не украинец, то ты долбоеб. Все просто.
Я говорю словами Гитлера, а у него слова с делом не расходились. Написал в тюрьме что будет воевать против коммунистов - пошел воевать.
А вот у тебя как раз пропагандисткие штампы эмоционального школьника.
Зачем в это верить когда это очевидно?!
>>15745541
Да да.
>>15745553
А смысл его в рублях считать курс которых в два раза изменятся может?!
Совки были еще большими биороботами, абсолютно тупыми и зомбированными. При это м страна их исчезла с карты планеты все за несколько месяцев, и никто совков не спросил. Собственно, им нечего было сказать, они были тупыми биороботами.
>они просто допечатают скок там должны и отдадут.
А теперь просто представь, как обесценится доллар, если выкинуть в мир эти триллионы.
Он станет дешевле бумаги, на которой напечатан.
Ты думаешь почему США берут и берут в долг? Потому, что их доллар ничем не обеспечен и нельзя , чтобы много долларов было на рынке - он тут же обесценится и амеры останутся без денег.
>Для США рынок сбыта №1 это сами США
А теперь погугли 2 минуты и ахуеешь, насколько ты обосрался.
>А смысл его в рублях считать
У нас в экономике обороты в долларах, и нац валюта в долларах? Хлеб и услуги в долларах?
Сейчас тебя проверим на киберxpюна
Напиши - Володин гей долбит навального в проход анальный, Савченко военный преступник лизала очко Обаме-абизьяне.
>А теперь просто представь, как обесценится доллар, если выкинуть в мир эти триллионы.
Америка же под санкциями всего мира?! или ты забыл? Хули им курс доллара за бугром?
>А теперь погугли 2 минуты и ахуеешь, насколько ты обосрался.
Да нет, это ты обосрался, США рынок сбыта №1
>У нас в экономике обороты в долларах, и нац валюта в долларах? Хлеб и услуги в долларах?
Как цены на импорт изменились? А у нас доля импорта под 90%
>>15745582
Иди нахуй.
Уже успокаиваешь себя? Это хорошо.
Да да. Лечись иди.
>>15745596
А сколько? Ну скажи мне какой там процент мобил русских и прочих процессоров и ОС? Оборудование почти все импортное тачки тоже.
весь рынок состоит из мобил и процессоров?
>Хули им курс доллара за бугром?
А ты поставь себя на место америкашки-продавца.
Ты бы стал продавать свой товар за бумажки, которые вообще нихуя не стоят за пределами США? Ты бы старался купить как можно больше товаров.
>США рынок сбыта №1
http://delate.info/computers/39815-kitay-stal-osnovnym-rynkom-dlya-apple.html
На тебе, хотя бы, компания Apple.
Китай - рынок сбыта номер один.
Ты вообще нихера не смыслишь в экономике.
Больше читай - не будешь выглядеть таким долбоебом.
Нет, еще из машин, еды, одежды, бытовой химии, лекарств, и тысяч другой хуйни и везде импорт/импортное оборудование/сырье.
О, отлично. Прогресс.
>А ты поставь себя на место америкашки-продавца.
>Ты бы стал продавать свой товар за бумажки, которые вообще нихуя не стоят за пределами США? Ты бы старался купить как можно больше товаров.
Так онаж под санкциями по условиям нашей задачи?! Ей ничего нельзя никуда продавать да и по такому случаю можно экспорт технологий провести например и деноминацию.
>Процентное распределение для двух рынков выглядит так: 35% - доля продаж в Китае (на 13% больше прошлого года) 29% - в США.
Ага полутора миллиардный Китай делает на 6% продаж больше чем 300 миллионные США. И это ток по айфонам и это учитывая что в США помимо айфонов продают андройды и самсунги которых не станет после санкций.
>Так онаж под санкциями по условиям нашей задачи?!
Санкции - это невозможность экспорта.
У твоих денег по-прежнему остается цена, просто она падает в разы.
А в случае США, который верент долги в долларах, к ним бы приехал китаец с триллионом долларов и купил себе пару штатов целиком.
Понимаешь?
Они не смогут подавать, но покупать у них можно.
Все равно не понимаешь?
>У твоих денег по-прежнему остается цена, просто она падает в разы.
Если США под санкциями всего мира то какая США разница сколько там в России стоят их баксы?!
>А в случае США, который верент долги в долларах, к ним бы приехал китаец с триллионом долларов и купил себе пару штатов целиком. Понимаешь?
1. Его не пустят (враг же)
2. Ему не продадут
3. Проведут деноминацию и китаец за триллион купит себе бургер кинг.
Тяжела жизнь понадусерового швайнопескаря, особенно когда москали пользуются нечестными запрещенными методами - читают иные СМИ, кроме цензора.
>Его не пустят (враг же)
Весь мир - враг?
Нет войны, есть санкции. Нельзя закрыться от всего мира, что ты несешь?)
>Ему не продадут
Кто не продаст? Если ты считаешь, что доллары будут в цене при этих условиях, то он предложит такую цену, по которой ему продадут.
>Проведут деноминацию и китаец за триллион купит себе бургер кинг.
Тогда американцы вообще купить ничего не смогут и будет как в Зимбабве.
http://www.svoboda.org/content/article/457973.html
>На этой неделе в Зимбабве появилась новая купюра - в 100 миллиардов местных долларов. >Инфляция в этой южноафриканской стране, только по официальным данным, превышает 2 миллиона процентов в год
Именно это и ждет США, когда долговой пузырь лопнет.
Я сегодня весь день проигрывал с швайнокарасей. Сначала прям с утра старт Союза, потом охуительные новости про повышение тарифов и про то что хохлы от этого только выиграют. Самый лол что об этом говорит чувак похожий на чубайса.
>про повышение тарифов и про то что хохлы от этого только выиграют.
Это вообще убило, когда их ПОЗДРАВИЛИ с повышением тарифов.
Такая-то перемога.
Жалко украинцев, но они сами виноваты.
Не жалей их. Они сами это говно выбрали. Они сами скакали, они сами ненавидели москалей, они сами решили нас предать.
Пусть отвечают за этот выбор теперь по полной. Мне их не жалко.
Ты слишком категоричен.
Там большинство населения такие же, как мы.
Но всегда долбоебы самые активные.
Из-за этих долбоебов, страдает остальное население.
Вспомни, как было у нас, когда кучка долбоебов в Москве развалила СССР.
Посмотри статистику тогдашнюю - большинство общества было за СССР, но за другую политику, а из-за активных долбоебов больше нет такой страны, как СССР.
Нельзя судить о всех по самым уебанам.
>Там большинство населения такие же, как мы.
Это заблуждение. Там большенство населения либо косвенно но поддерживают "Москалей на ножи" и "це Европу"
Потому что все адекватные хохлы с которыми я общался до майдана, сразу после майдана, начали меня "резать" и "чтоб вы там в своей Москве Сдохли" И это мне писали люди, с которыми отношения были лет 10, отличные просто.
Не питай иллюзий, там вся нация такая. Или как минимум, большинство. Потому что еслиб она была не такая, никаких майданов бы не было. И Русофобских настроений.
>Там большенство населения либо косвенно но поддерживают "Москалей на ножи" и "це Европу"
Им 25 лет втюхивали эту байду - все беды из-за России, а сами воровали.
Если бы нас 25 лет зомбировали, что Китай - враг, я бы тоже начал верить.
Так устроен человек.
Скажи сто раз человеку, что он няша - он на сотый раз хрюкнет.
Я их не оправдываю, он просто заблудшие овцы, которыми управляет хитрые пастухи.
Рано или поздно, они поймут, что их обманывали и вернутся.
У нас один менталитет, одна история. Мы один народ.
>Весь мир - враг? Нет войны, есть санкции. Нельзя закрыться от всего мира, что ты несешь?)
>>15745488
Это ты сказал, а не я.
>Кто не продаст? Если ты считаешь, что доллары будут в цене при этих условиях, то он предложит такую цену, по которой ему продадут.
Никто не продаст.
>Тогда американцы вообще купить ничего не смогут и будет как в Зимбабве.
У них все свое. У себя и будут покупать все ок будет.
>Именно это и ждет США, когда долговой пузырь лопнет.
Ага и ийелоустон еще забыл.
>Это ты сказал, а не я.
Да, только ты неправильно понимаешь санкции.
Даже КНДР, который под санкциями всего мира, посещают американцы. Прикол, правда?
Нельзя закрыться полностью.
Тем более, тем, кто импортирует больше всего в мире.
>У них все свое. У себя и будут покупать все ок будет.
Если у них ВСЕ свое, то почему импорт США самый большой в мире?
Ты не ответил, как им уберечься от того, что приедет китаец с триллионами долларов и купит США?
Украинские военные же.
Тебе не кажется глупым снимать ролики подобного плана?
Сколько продлилась война России с Грузией? 5 дней.
А грузинская армия была в разы боеспособней украинской, тогда ее вооружал весь мир, а армия РФ была совсем не такой, как сейчас.
Сколько бы продлилась война с Украиной? Часа 3?
>Да, только ты неправильно понимаешь санкции.
Это ты просто сверхманевренный.
>Если у них ВСЕ свое, то почему импорт США самый большой в мире?
Потому что конкуренция от которой все выигрывают, если начать давить импорт внутренние производители охуеют и отправят цены в космос.
>Ты не ответил, как им уберечься от того, что приедет китаец с триллионами долларов и купит США?
Ему визу не дадут например.
>Рано или поздно, они поймут, что их обманывали и вернутся.
>У нас один менталитет, одна история. Мы один народ.
Думаю лет так 800 назад, тоже самое говорили поляки про русских
Да забей, я расчитывал на подрыв помощнее.
> Часа 3?
Ну мааань, ну не бывает такого, учи историю блядь. Или сразу переходи на ядерный елдак и это всё.
>внутренние производители охуеют и отправят цены в космос.
Ты начинаешь подходить ближе к истине, хоть и сам этого не понимаешь.
Даже если просто введут санкции против США, а те откажутся выплачивать долги, то ены внутри США взлетят , а доллар обесценится.
Будет гиперинфляция.
А в конечном счете
http://www.svoboda.org/content/article/457973.html
>На этой неделе в Зимбабве появилась новая купюра - в 100 миллиардов местных долларов. Инфляция в этой южноафриканской стране, только по официальным данным, превышает 2 миллиона процентов в год.
И это только внутри страны, без внешних факторов. Без китайца, который приедет с триллионом долларов и купит весь США.
>ну не бывает такого, учи историю блядь.
Ну, хорошо, не 3.
Сколько? Неделя?
Ты понимаешь, что все военные аналитики и прогнозисты считают, что если война США с Россией будет проходить на территории России, то победит Россия?
А тут какая-то Украина со своей недоармией.
Верить, что война России с Украиной будет идти больше недели - манямир.
В первый день-два будет уничтожена вся украинская инфраструктура военная.
Щас, досмотрю как чуркину ссут в рот и постараюсь ответить.
Дай ссылку, пожалуйста, лень искать.
Оке, но там подбандерложено, другого не нашел. Заседание с -3.20.00
https://www.youtube.com/watch?v=QZUIvZBNYDk
Если найдешь полную версию, кидай
>Будет гиперинфляция.
Не будет. Для этого необходимо чтоб денежная масса стала сильно больше производственных возможностей. Чего в США не будет.
>И это только внутри страны, без внешних факторов. Без китайца, который приедет с триллионом долларов и купит весь США.
Там идиоты у руля, сравнивать зимбабве с США кретинизм.
Я тоже только этот ролик нашел, спасибо.
>Там идиоты у руля
А брать в долг 18 триллионов долларов - умно? Так умные люди поступают?
>сравнивать зимбабве с США кретинизм.
Какая разница, какие страны?
Это законы экономики и они работают всегда одинаково.
>Для этого необходимо чтоб денежная масса стала сильно больше производственных возможностей.
А как работает капитализм?
Деньги оседают у продавца.
Государству необходимо поддерживать такую экономику постоянными вливаниями новых денег.
Из-за этого и появляется инфляция. Ее сдерживают за счет экспорта товаров.
Но когда этого экспорта нет, деньги копятся внутри страны и инфляция растет очень быстро.
Товары дорожают, а деньги обесцениваются. Появляется гиперинфляция.
А дальше происходит то, на что я тебе давал ссылку.
Это экономика, ты просто о ней ничего не знаешь.
Вот, тебе на элементарном примере показывают.
Посмотри, про капитализм.
Надеюсь, поймешь.
Про социализм можешь не смотреть, это к теме не относится.
Вообще то 1000 лет назад западные славяне и остальные народы (по крайней мере илита) до волжской булгарии говорили на одном языке
>А брать в долг 18 триллионов долларов - умно? Так умные люди поступают?
Да умно особенно если ставка по кредиту меньше инфляции и деньги идут на развитие.
>А как работает капитализм? Деньги оседают у продавца.
Они оседают у банка а банк выдает их в экономику обратно под маленький процент. (Ну в нормальных странах маленький.)
>Государству необходимо поддерживать такую экономику постоянными вливаниями новых денег.
Нет на самом деле. Достаточно сделать рабочую банковскую систему.
>Из-за этого и появляется инфляция.
У инфляции множество причин.
>Ее сдерживают за счет экспорта товаров.
Вообще то нет.
>Но когда этого экспорта нет, деньги копятся внутри страны и инфляция растет очень быстро.
Товары дорожают, а деньги обесцениваются.
У вас логикой проблемы, если товары не вывозятся то они дешевеют за счет перепроизводства и становятся дешевле.
Вспомните последствия путинских контр санкций когда в европе еда подешевела.
>Появляется гиперинфляция.
Нет. Гипер следствие необеспеченности потребления производством. Вот как в РФ.
>А дальше происходит то, на что я тебе давал ссылку. Это экономика, ты просто о ней ничего не знаешь.
Вы еще меньше знаете судя по всему. Причем вы даже в здравый смысл не умеете раз привязываете гипер к перепроизводству товаров.
>А брать в долг 18 триллионов долларов - умно? Так умные люди поступают?
Да умно особенно если ставка по кредиту меньше инфляции и деньги идут на развитие.
>А как работает капитализм? Деньги оседают у продавца.
Они оседают у банка а банк выдает их в экономику обратно под маленький процент. (Ну в нормальных странах маленький.)
>Государству необходимо поддерживать такую экономику постоянными вливаниями новых денег.
Нет на самом деле. Достаточно сделать рабочую банковскую систему.
>Из-за этого и появляется инфляция.
У инфляции множество причин.
>Ее сдерживают за счет экспорта товаров.
Вообще то нет.
>Но когда этого экспорта нет, деньги копятся внутри страны и инфляция растет очень быстро.
Товары дорожают, а деньги обесцениваются.
У вас логикой проблемы, если товары не вывозятся то они дешевеют за счет перепроизводства и становятся дешевле.
Вспомните последствия путинских контр санкций когда в европе еда подешевела.
>Появляется гиперинфляция.
Нет. Гипер следствие необеспеченности потребления производством. Вот как в РФ.
>А дальше происходит то, на что я тебе давал ссылку. Это экономика, ты просто о ней ничего не знаешь.
Вы еще меньше знаете судя по всему. Причем вы даже в здравый смысл не умеете раз привязываете гипер к перепроизводству товаров.
Одного имени маркса достаточно чтоб дальше не смотреть. По его советам ничего кроме ГУЛАгов до сих пор не построили.
>если товары не вывозятся то они дешевеют за счет перепроизводства
Это если есть конкуренция.
Если страна закрыта и конкуренции нет, то ты можешь ставить любую цену и у тебя все равно вынуждены будут покупать.
Возьми те же продукты. Прокорми 300 миллионов человек.
США сам себя не сможет прокормить.
А цены на продукты будут запредельные.
Да, на какие-то товары цены сильно упадут (телевизоры или машины) - эти производители разорятся.
Но на товары первой необходимости (те же продукты, медикаменты, бензин) цены взлетят.
Ты пойми, что на закрытом рынке, на товары, которые всегда есть спрос, ты можешь устанавливать любые цены, пока нет конкурентов.
>Да умно особенно если ставка по кредиту меньше инфляции и деньги идут на развитие.
Умно, если ты их при этом отдаешь. Гасишь долг.
Смотри, ты взял у банка кредит миллион. Ты вложил в производство, заработал 500к, 300к вложил дальше в дело, 100к вернул банку, 100к себе на жизнь. Опять заработал 500к, 300к опять в дело, 100к банку, 100к себе.
Ты так постепенно погасишь долг и начнешь работать себе в плюс.
А когда ты взял миллион в кредит, купил машину за миллион, а когда пришла пора отдавать, ты взял кредит миллион двести под залог этой машины и отдал банку и так по кругу.
Долг у тебя растет не сопоставимо с твоими доходами.
Тебе рано или поздно придется его отдавать и тогда ты окажешься банкротом.
>Это если есть конкуренция.
Нет, это перепроизводство.
>Если страна закрыта и конкуренции нет, то ты можешь ставить любую цену и у тебя все равно вынуждены будут покупать.
Нет пока есть конкуренты. Их сделают как сделали АМД в свое время или СпэйсИкс в наши дни.
>Возьми те же продукты. Прокорми 300 миллионов человек. США сам себя не сможет прокормить.
Чушь они производят еды больше чем потребляют и кормят пол мира в придачу.
>А цены на продукты будут запредельные.
Нет. Они упадут ибо будет перепроизводство еды так как не будет экспорта.
>Да, на какие-то товары цены сильно упадут (телевизоры или машины) - эти производители разорятся.
На все упадет, и никто не разорится.
>Но на товары первой необходимости (те же продукты, медикаменты, бензин) цены взлетят.
На еду и медикаменты нет ибо в США они свои на бензин может быть но не сильно.
>Ты пойми, что на закрытом рынке, на товары, которые всегда есть спрос, ты можешь устанавливать любые цены, пока нет конкурентов.
Внутренняя конкуренция.
>Умно, если ты их при этом отдаешь. Гасишь долг.
Они отдают. Или они объявили дефолт уже?! Я не следил просто.
>Смотри, ты взял у банка кредит миллион. Ты вложил в производство, заработал 500к, 300к вложил дальше в дело, 100к вернул банку, 100к себе на жизнь. Опять заработал 500к, 300к опять в дело, 100к банку, 100к себе.
Ты так постепенно погасишь долг и начнешь работать себе в плюс.
Они и так в плюс работают. С кредитом.
>А когда ты взял миллион в кредит, купил машину за миллион, а когда пришла пора отдавать, ты взял кредит миллион двести под залог этой машины и отдал банку и так по кругу.
Долг у тебя растет не сопоставимо с твоими доходами. Тебе рано или поздно придется его отдавать и тогда ты окажешься банкротом.
Так никто не делает. Да и хер тебе дадут кредит под такое.
>Это если есть конкуренция.
Нет, это перепроизводство.
>Если страна закрыта и конкуренции нет, то ты можешь ставить любую цену и у тебя все равно вынуждены будут покупать.
Нет пока есть конкуренты. Их сделают как сделали АМД в свое время или СпэйсИкс в наши дни.
>Возьми те же продукты. Прокорми 300 миллионов человек. США сам себя не сможет прокормить.
Чушь они производят еды больше чем потребляют и кормят пол мира в придачу.
>А цены на продукты будут запредельные.
Нет. Они упадут ибо будет перепроизводство еды так как не будет экспорта.
>Да, на какие-то товары цены сильно упадут (телевизоры или машины) - эти производители разорятся.
На все упадет, и никто не разорится.
>Но на товары первой необходимости (те же продукты, медикаменты, бензин) цены взлетят.
На еду и медикаменты нет ибо в США они свои на бензин может быть но не сильно.
>Ты пойми, что на закрытом рынке, на товары, которые всегда есть спрос, ты можешь устанавливать любые цены, пока нет конкурентов.
Внутренняя конкуренция.
>Умно, если ты их при этом отдаешь. Гасишь долг.
Они отдают. Или они объявили дефолт уже?! Я не следил просто.
>Смотри, ты взял у банка кредит миллион. Ты вложил в производство, заработал 500к, 300к вложил дальше в дело, 100к вернул банку, 100к себе на жизнь. Опять заработал 500к, 300к опять в дело, 100к банку, 100к себе.
Ты так постепенно погасишь долг и начнешь работать себе в плюс.
Они и так в плюс работают. С кредитом.
>А когда ты взял миллион в кредит, купил машину за миллион, а когда пришла пора отдавать, ты взял кредит миллион двести под залог этой машины и отдал банку и так по кругу.
Долг у тебя растет не сопоставимо с твоими доходами. Тебе рано или поздно придется его отдавать и тогда ты окажешься банкротом.
Так никто не делает. Да и хер тебе дадут кредит под такое.
Хоть ссы в глаза.
>за 2010 финансовый год Соединённые Штаты импортировали товаров на сумму в $1 913 млрд. И экспортировали товаров на $1 278 млрд.
Ты понимаешь, что они ввозят в страну больше, чем вывозят?
>Импорт США
>Доля в структуре импорта вообще
>Продукты питания, корм и напитки
>5,05%
От почти 2 триллионов импорта, 5 процентов - эту жрачка и напитки.
>На все упадет, и никто не разорится.
Как никто не разорится, если ты сам писал, что
>если товары не вывозятся то они дешевеют за счет перепроизводства и становятся дешевле.
Вы в школе не проходили, что есть "предел насыщения рынка"?
Нельзя бесконечно продавать человеку машину.
Ну, купит он одну-две и все.
Так будет с теми товарами, которые нельзя будет экспортировать и нельзя продавать одним и тем же людям.
Никто не будет вешать у себя 10 ЖК телевизоров, не говоря уже о том, что на них нужно заработать.
Все производства подобного рода закроются.
Людям негде будет работать.
Не будет денег.
Цены на продукты взвинтят, ведь не будет конкуренции.
Гиперинфляция.
Пизда США.
И это все будет очень быстро, даже если не учитывать внешние факторы.
>Ты понимаешь, что они ввозят в страну больше, чем вывозят?
И отлично. Жить хорошо не запретишь.
>От почти 2 триллионов импорта, 5 процентов - эту жрачка и напитки.
http://www.ers.usda.gov/data-products/state-export-data.aspx
2014
Total animal products 33 712,5 (million USD)
Total plant products 116 302,0 (million USD)
http://www.ers.usda.gov/data-products/us-food-imports.aspx
2014
Total US agricultural imports 111 732,2 (million USD)
Они еды экспортируют больше чем импортируют.
>Вы в школе не проходили, что есть "предел насыщения рынка"?
Зарплаты упадут вот и все.
>Зарплаты упадут вот и все.
Таааак, правильно, думай дальше..
Зарплаты упадут, а цены вырастут.
Это и есть инфляция.
Зарплаты упадут очень быстро, а цены вырастут еще быстрей.
Это и будет гиперинфляция.
Не забывай, что многие производства работают на иностранном оборудовании. Или ты думал, что они только в космос летают на российских двигателях?
Вот, во всех производствах, где используются иностранные части или технологии, себестоимость увеличится в разы.
Это все увеличение цен.
А, как ты сам уже понял, зарплаты упадут (а кое где их вообще перестанут платить).
Вот тебе и инфляция.
Вот тебе и госдолг в 18 триллионов.
>Таааак, правильно, думай дальше..
>Зарплаты упадут, а цены вырастут.
А с хера ценам расти если ЗП упали?
>Что мешает тебе поднять цены?
Местные конкуренты, и да если санкции и импорт/экспорт прекратился, то еды в США >>15746679 если верить стат данным станет на 35 миллиардов долларов больше.
>Местные конкуренты
А им что мешает поднять цены?
Если вас на рынке 50 человек продает один товар, то каждый хочет продать и чуть-чуть снижает цену.
А если вас трое на весь рынок, что мешает вам троим установить одну цену?
У вас целый рынок покупателей, который вынуждены покупать ваш товар.
>еды в США если верить стат данным станет на 35 миллиардов долларов больше.
Какой еды? Если это небольшой ассортимент продуктов, то цена будет снижаться на эти товары, но ты не сможешь вечно есть только сою, логично же?
А если это большой ассортимент, то есть, всего по чуть-чуть, то цена и на эти товары поднимется.
На простом примере: у тебя в городе большой хлебокомбинат, который делает много хлеба, в городе много муки для этого хлеба.
Он обеспечивает хлебом весь город еще и в соседний отправляет.
Но масяло для этого хлеба поставляет компания с юга России. И она поставляет 10-рым хлебокомбинатам.
И вот, кризис, конкурентов маслянная компания лишилась иностранного поставщика, а свое производство позволяет обеспечивать только 5 хлебокомбинатов.
Цена на масло подскочила.
Цена на хлеб подскочит?
>А им что мешает поднять цены?
Местные конкуренты.
>А если вас трое на весь рынок, что мешает вам троим установить одну цену?
Антимонопольный комитет например, который в США таки работает в отличии от РФ.
>Какой еды? Если это небольшой ассортимент продуктов, то цена будет снижаться на эти товары, но ты не сможешь вечно есть только сою, логично же?
А если это большой ассортимент, то есть, всего по чуть-чуть, то цена и на эти товары поднимется.
Всей еды от говядины до фруктов. Глянь ссылку что ли.
>Местные конкуренты.
Какие местные, если вас трое на весь рынок?
>Антимонопольный комитет например
И будет как в СССР, когда официально продуктов нет, но тебе могут продать, но в три раза дороже.
Именно с этим и столкнется США, в такой истории.
>Всей еды от говядины до фруктов.
Ну, то есть мы возвращаемся к истории с хлебом.
Если у тебя все есть для хлеба, но нет масла, что будет с ценой на хлеб?
>Какие местные, если вас трое на весь рынок?
Трое конкурентов.
>И будет как в СССР, когда официально продуктов нет, но тебе могут продать, но в три раза дороже.
Не будет в США же нет коммунизма и великих вождей.
>Ну, то есть мы возвращаемся к истории с хлебом. Если у тебя все есть для хлеба, но нет масла, что будет с ценой на хлеб?
Они экспортируют все виды продукции если экспорт закроют подешевеет все.
Коль тебе лень вот перечень пищевых групп:
Beef and veal
Pork
Hides and skins
Other livestock products 1/
Dairy products
Broiler meat
Other poultry products 2/
Vegetables, fresh
Vegetables, processed
Fruits, fresh
Fruits, processed
Tree nuts
Rice
Wheat
Corn
Feeds and other feed grains 3/
Grain products, processed
Soybeans
Soybean meal
Vegetable oils
Other oilseeds and products 4/
Cotton
Tobacco
Other plant products 5/
Объем экспорта в миллионах долларов за 2014 год:
7 134,4
6 666,3
2 925,3
3 425,3
7 100,3
4 058,6
2 402,3
2 416,1
4 603,3
4 946,5
4 439,5
8 087,2
1 994,0
7 697,9
10 588,9
10 250,9
3 698,0
23 849,8
5 485,8
3 227,8
2 769,1
4 411,1
1 086,0
16 750,2
>Какие местные, если вас трое на весь рынок?
Трое конкурентов.
>И будет как в СССР, когда официально продуктов нет, но тебе могут продать, но в три раза дороже.
Не будет в США же нет коммунизма и великих вождей.
>Ну, то есть мы возвращаемся к истории с хлебом. Если у тебя все есть для хлеба, но нет масла, что будет с ценой на хлеб?
Они экспортируют все виды продукции если экспорт закроют подешевеет все.
Коль тебе лень вот перечень пищевых групп:
Beef and veal
Pork
Hides and skins
Other livestock products 1/
Dairy products
Broiler meat
Other poultry products 2/
Vegetables, fresh
Vegetables, processed
Fruits, fresh
Fruits, processed
Tree nuts
Rice
Wheat
Corn
Feeds and other feed grains 3/
Grain products, processed
Soybeans
Soybean meal
Vegetable oils
Other oilseeds and products 4/
Cotton
Tobacco
Other plant products 5/
Объем экспорта в миллионах долларов за 2014 год:
7 134,4
6 666,3
2 925,3
3 425,3
7 100,3
4 058,6
2 402,3
2 416,1
4 603,3
4 946,5
4 439,5
8 087,2
1 994,0
7 697,9
10 588,9
10 250,9
3 698,0
23 849,8
5 485,8
3 227,8
2 769,1
4 411,1
1 086,0
16 750,2
>Трое конкурентов.
Ну, хорошо, у тебя трое конкурентов, с тобой - четверо. И целый рынок покупателей.
Что вам мешает установить свою цену?
>Не будет в США же нет коммунизма
Да неважно, это закон рынка.
Зачем тебе продавать за 5$ что-то, если ты можешь продать это за 10$?
Это твой товар. Запретят продавать официально - будешь продавать подпольно, но в два раза дороже, как это было во времена сухого закона.
Или вы еще не проходили это по истории?
Почитай, как это работает в том же США, в котором нет коммунизма и великих вождей.
Отлично работало.
>Они экспортируют все виды продукции
По твой же ссылке, они импортируют на 100 с лишним миллиардов долларов.
Зачем они ввозят, если у них все есть и они это продают другим странам?
А ввозят они именно то масло, которого не хватает для выпечки хлеба и которое поднимет цену в три раза.
Понимаешь, как это работает?
>Ну, хорошо, у тебя трое конкурентов, с тобой - четверо. И целый рынок покупателей. Что вам мешает установить свою цену?
Антимонопольный комитет.
>Зачем тебе продавать за 5$ что-то, если ты можешь продать это за 10$?
Затем что твой конкурент будет продавать за 5 и все купят у него.
>Запретят продавать официально - будешь продавать подпольно, но в два раза дороже, как это было во времена сухого закона. Или вы еще не проходили это по истории?
Антимонопольный комитет не запрещает продавать он штрафует за картельный сговор. Ты разницу понимаешь вообще?!
>По твой же ссылке, они импортируют на 100 с лишним миллиардов долларов. Зачем они ввозят, если у них все есть и они это продают другим странам?
Рыночек так порешал например. Кто то любит местный рис кто то японский например.
>А ввозят они именно то масло, которого не хватает для выпечки хлеба и которое поднимет цену в три раза.
Они масла экспортируют на 6 миллиардов долларов.
>Антимонопольный комитет.
Мимо, читай про сухой закон в США.
>Затем что твой конкурент будет продавать за 5 и все купят у него.
Опять мимо.
Читай про закон спроса и предложения - чем меньше предложение, при большом спросе - тем выше цена.
Твой конкурент тоже начнет продавать по 10$
>Антимонопольный комитет не запрещает продавать он штрафует за картельный сговор.
А какая разница?
Тебе проще заплатить штраф и продавать по тройной цене, либо уйти в подполье и продавать по тройной цене.
У тебя в любом случае будут покупать.
>Они масла экспортируют на 6 миллиардов долларов.
Я тебе образно говорю про масло.
При производстве продуктов, используется учитывается много чего при расчете себестоимости.
Начиная от оборудования и кончая логистикой.
Даже если на произодстве не используется иностранное оборудование, то могут использоваться продукты, которых либо нет в США, либо очень мало и она их импортируют.
Импорт накроется и цена взлетит в разы.
>Мимо, читай про сухой закон в США.
Сухой закон запрещал продажу бухла причем тут это вообще?!
>чем меньше предложение
Предложение вырастет на 40 миллиардов долларов.
>Тебе проще заплатить штраф и продавать по тройной цене, либо уйти в подполье и продавать по тройной цене. У тебя в любом случае будут покупать.
Штраф это вся сверхприбыль + проценты. Это лишает затею смысла все равно придется все отдать да еще и с процентами.
>Я тебе образно говорю про масло.
А я тебе говорю что они самодостаточны в отличие от РФ например.
>Сухой закон запрещал продажу бухла причем тут это вообще?!
При том, что любой продавец сможет обойти закон, если его продукт пользуется спросом и его мало, лишь бы хорошо заработать.
И класть он хотел на антимонопольный комитет и власть в стране.
>Предложение вырастет на 40 миллиардов долларов.
Да, но достаточно одного продукта, которого нет в США или мало и цены взлетят.
Смотри пример:
Допустим, США производит дохуя мяса. Дохуя-дохуя ферм с бычками, но..
Комбикорма для них они ввозили в страну, ибо не было своих.
Толку от этих ферм не будет, если комбикорм прекратят ввозить.
И эти 40 лярдов - в этих бычках.
И похуй, что бычков стало больше на 40 лярдов баксов, корма для них нет и они передохнут, а цены на мясо взлетят.
>А я тебе говорю что они самодостаточны
Самодостаточная страна не импортирует товаров на 2 триллиона баксов в год и не летает на российских двигателях в космос.
Пойми уже, что ты обосрался и США вместе с тобой.
Без обид, анончик, просто подумай головой, почитай книжки и изучи хоть чуть-чуть экономику.
>При том, что любой продавец сможет обойти закон, если его продукт пользуется спросом и его мало, лишь бы хорошо заработать.
А в чем запрет будет выражаться?!
>Да, но достаточно одного продукта, которого нет в США или мало и цены взлетят.
Только н аэтот продукт, и да этот продукт начнет клепать целая армия фирмачей и скоро он будет дешевле грязи.
>Самодостаточная страна не импортирует товаров на 2 триллиона баксов в год и не летает на российских двигателях в космос.
Как видишь и импортирует и летает. На то она и самодостаточная.
>Пойми уже, что ты обосрался и США вместе с тобой.
Ага, попробуй написать это сидя не за американским компом работающим в американском интернете под управлением американской ОС.
А еще лучше вылезай из манямирка.
>Без обид, анончик, просто подумай головой, почитай книжки и изучи хоть чуть-чуть экономику.
Я даже боюсь спрашивать что за книжек ты обчитался коль утверждаешь что от переизбытка товара цены на него вырастут.
>А в чем запрет будет выражаться?!
Ну, ты же говоришь, что антимонопольный коммитет может как-то поправить ситуацию.
>Только н аэтот продукт, и да этот продукт начнет клепать целая армия фирмачей
А если материалов для этого продукта нет в стране?
А если это оборудование для производства?
Что-то не начали они клепать движки для своих ракет, не стали они дешевле грязи.
И так будет во многих отраслях.
Ты смотришь на то, что США много чего производят, но они производят это из покупных материалов, на покупном оборудовании.
И все эти отрасли умрут.
>Как видишь и импортирует и летает.
Ну, прекратит завтра Россия продавать движки, на чем они полетят?
На горящих своих пердаках?
Ты же сам понимаешь:
>импортирует
>летает
>не импортирует
>сосет
Вот, она и отсосет.
>попробуй написать это сидя не за американским компом работающим в американском интернете под управлением американской ОС.
Я тебя сейчас сильно удивлю, наверное, но все давно производится в Китае.
Только не ахуевай сильно)
>Ну, ты же говоришь, что антимонопольный коммитет может как-то поправить ситуацию.
Да, только при чем тут запреты товаров непонятно.
>А если материалов для этого продукта нет в стране?
Значит используют другие материалы.
>А если это оборудование для производства?
США крупнейший производитель оборудования с мощнейшей НТ базой.
>Что-то не начали они клепать движки для своих ракет, не стали они дешевле грязи.
Merlin/RS25/RS68/RS27 и хуй знает сколько еще других.
>на чем они полетят?
На мерлинах полетят на RS полетят вот уж на чем летать они придумаю, как никак крупнейший поставщик космической техники и авиации в мире.
>Я тебя сейчас сильно удивлю, наверное, но все давно производится в Китае. Только не ахуевай сильно)
Как вы надоели уже https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_микроэлектронных_производств
просвещайся и обрати внимание на ТП
>Да, только при чем тут запреты товаров непонятно.
Что тебе непонятно?
Нахуй тебе зарабатывать 100к с вывеской "Казино", если ты можешь зарабатывать 500к с вывеской "интернет-кафе"?
Что тебе мешает так сделать? Ничего.
>Значит используют другие материалы.
Какие другие?
Вместо масла будут мазать на хлеб говно?
>США крупнейший производитель оборудования с мощнейшей НТ базой.
Именно поэтому летают на российских движках?
>Merlin/RS25/RS68/RS27 и хуй знает сколько еще других.
Но не РД-180, верно? А без РД-180 ракета не полетит.
И так во многих отраслях производства.
Не производит США всего, да и ни одна страна в мире не сможет производить всего. Просто прими это.
>На мерлинах полетят на RS полетят вот уж на чем летать они придумаю
Возвращаемся к примеру с говном вместо масла.
>просвещайся и обрати внимание на ТП
А теперь открой свой компьютер и найди хоть одну надпись "Made in USA".
>Что тебе непонятно? Нахуй тебе зарабатывать 100к с вывеской "Казино", если ты можешь зарабатывать 500к с вывеской "интернет-кафе"?
Что тебе мешает так сделать? Ничего.
Ты о чем вообще?!
>Какие другие? Вместо масла будут мазать на хлеб говно?
Странный у тебя вкус.
>Именно поэтому летают на российских движках?
Потому что какая то шарага там с дуру сделала ракету под российский движок вот и страдает. Сделали бы под амерский все было бы ЗБС.
>Но не РД-180, верно? А без РД-180 ракета не полетит.
Какая именно ракета не полетит?! Там их много.
>Возвращаемся к примеру с говном вместо масла.
Причем тут говно вообще?!
>А теперь открой свой компьютер и найди хоть одну надпись "Made in USA".
Все чипы там сделаны в США/Тайване, как и биос с дровами и ОС. А без чипов твой комп это куча кондеров и дорожек.
>Потому что какая то шарага там с дуру сделала ракету под российский движок вот и страдает.
Именно так. И точно так же и во вногих других отраслях, где используется иностранное оборудование или материалы, которые не производятся в США.
>Сделали бы под амерский все было бы ЗБС.
Наверное, не было ни технологий, ни материалов, ни людей, кто бы мог это сделать.
>Какая именно ракета не полетит?!
Все не полетят.
Все, которые летают на этих движках.
И точно так же встанет все производство, в котором используется оборудование, произведенное не в США, а цены взлетят.
>Причем тут говно вообще?!
Ты же предлагаешь чем-то заменять то, чего нет в США. А чем они могут это заменить, если до сих пор не смогли заменить? Только каким-нибудь говном.
Вот, вместо тех продуктов, которые перестанут производить, будут кушать говно.
>се чипы там сделаны в США/Тайване, как и биос с дровами и ОС.
Именно, что на Тайвани.
В США ни одна деталь из твоего компуктера не сделана.
Про дрова и ОС вообще молчи лучше - использовать лицензионное ПО, когда есть бесплатное, будут только долбоебы.
>Именно так. И точно так же и во вногих других отраслях, где используется иностранное оборудование или материалы, которые не производятся в США.
У них есть конкуренты которые такой глупости не совершили.
>Все не полетят. Все, которые летают на этих движках.
Только одна ракета летает там на российских движках.
>Ты же предлагаешь чем-то заменять то, чего нет в США. А чем они могут это заменить, если до сих пор не смогли заменить? Только каким-нибудь говном.
Они производят все, просто перейдут на американские бренды да и все.
>Именно, что на Тайвани.
А Тайвань это не Китай если что.
>У них есть конкуренты которые такой глупости не совершили.
И у этих конкурентов взлетят цены.
Это же очевидно.
>Они производят все
Мимо, 2 триллиона импорта.
>А Тайвань это не Китай если что.
Но и не США, не так ли?
>И у этих конкурентов взлетят цены. Это же очевидно.
Нет потому что у них есть конкуренты к тому же облажавшиеся компании возьмут кредит и перейдут на американское.
>Мимо, 2 триллиона импорта.
Тебе пример привели в СХ или тебе похер на реальную статистику от гос. шараги?! Важнее целостность манямирка?
>Но и не США, не так ли?
Союзник США к тому же у США фабов не меньше чем на тайване а в разы больше.
>Нет потому что у них есть конкуренты
Мимо.
Если предприятие может делать только 3 ракеты в год, то оно никак не сможет сделать 10 (надо же запускать свои запуски и вместо тех, которые были на рос. движках).
Так что, здесь не работает конкуренция.
Оно, возможно, сможет сделать 5-7 в год, но поднимет цены.
Это тебе элементарный пример, где производства не смогут справиться со спросом и цены взлетят.
>Тебе пример привели в СХ
Опять мимо.
Какой пример?
Ты можешь привести пример, что США делает 30 запусков ракет в год, но, как ты уже понял, если убрать запуски на рос. движках, то производство ракет, которые потеряли движки - закрывается и людей увольняют, а другие производители поднимают цены, ведь спрос возрос на их услуги.
>Союзник США
Похуй абсолютно.
Я тебя спросил, Тайвань - это США? Да или нет?
У тебя мышление инвалида - "не делают потому что не могут". Часть штатовских ракет использует совейское двигло, это дешево. Кончится запас совейских - перейдут на другие, подороже. Чисто рыночный момент, и только совкоинвалиды видят в этом что-то сверхъестественное.
>У тебя мышление инвалида - "не делают потому что не могут".
А как правильно?
Могут, но не хотят?
Про 2 года, которые им нужны, чтобы наладить свое производство - пиздят?
>Кончится запас совейских - перейдут на другие, подороже.
Долбоеб, у них нет запаса, они их покупали и покупают.
Своих нет и ближайшие 2 года не предвидится.
>Мимо. Если предприятие может делать только 3 ракеты в год, то оно никак не сможет сделать 10 (надо же запускать свои запуски и вместо тех, которые были на рос. движках).
Нарастят производство это ерунда.
>Опять мимо. Какой пример?
Приведенный выше.
>Я тебя спросил, Тайвань - это США? Да или нет?
Нет. Но он не разрабатывает чипы которые производит так что вряд ли сможет производить что либо без США.
>Ты можешь привести пример, что США делает 30 запусков ракет в год, но, как ты уже понял, если убрать запуски на рос. движках, то производство ракет, которые потеряли движки - закрывается и людей увольняют, а другие производители поднимают цены, ведь спрос возрос на их услуги.
Чего ты к этим несчастным движкам прицепился? Подожди пару лет и они перестанут покупать их вообще.
>А как правильно?
Логика, здравый смысл, факты.
У тебя ничего этого нет ты просто подгоняешь реальность под свои убеждения и все. А там где реальность не убеждения не влазит ты ее посылаешь нахуй.
>Могут, но не хотят?
Именно. Пока дешевле пользовать совейские делать свои никто не хочет.
>Про 2 года, которые им нужны, чтобы наладить свое производство - пиздят?
Не знаю, я не специалист в производстве двигателей. В любом случае 2 года это не тот срок, из-за которого стоит устраивать трагедию - перебьются другими носителями (совейские двигатели использует только малая часть носителей, используемых янки), купят запуски у кого-то еще. Это рынок, детка, всё решаемо, вопрос только в бабках.
>Долбоеб, у них нет запаса, они их покупали и покупают.
Какая хуй разница, где лежит запас - у продавца или покупателя? В любом случае он закончится, в любом случае янки будут вынуждены перейти на другие движки.
>А там где реальность не убеждения не влазит ты ее посылаешь нахуй.
Для российского патриота это обычное дело, чего к человеку привязался. Если бы он не посылал реальность нахуй не был бы патриотом.
>Нарастят производство это ерунда.
Нарастить производство ракет - ерунда?
Ты ебнулся?
Если завод забит под завязку, то чтобы увеличить производство, ему нужно строить новые цеха, новое оборудование, новые мощности (электричество, отопление и т.д.)
>Приведенный выше.
Про 2 триллиона импорта?
>Нет.
Ну, дак а нахуй ты оправдываешься, пиздишь и краснеешь?
Об этом и речь.
>>15747235
>факты
Давай так, если я кидаю ссылку на ресурс, где американцы признают свою зависимость от российских двигателей, то ты делаешь фото, где ты себе на лбу нарисовал хуй, идет?
Ты же говоришь, что у меня фактов нет? Выходит, если я тебе пруфану, то ты остаешься пиздоболом.
Вот, хуй себе на лбу и нарисуешь. Все честно.
>Пока дешевле пользовать совейские делать свои никто не хочет.
Вот, с тобой тоже так поступим.
Кидаю ссылку, где амеры пишут, что хотят заменить рус движки американскими, но не могут и ты рисуешь хуй на лбу и кидаешь фотку. Идет?
>Не знаю, я не специалист в производстве двигателей.
Да я уже понял, что ты ни в чем не специалист.
Вообще не понимаю, нахуй ты влез, коли ты долбоеб?
Кек, инвалид, ты чего разбушевался? Тебе уже хуй знает сколько людей говорят - от совейских двигателей зависит лишь небольшая часть всех американских запусков. Кончатся эти двигатели прямо сейчас - ну и хуй с ними, придется вывалить чуть больше бабла и восстановить производство своих. Ничего не встанет и не замерзнет, на переходный период купят запуски на стороне, в крайнем случае.
Вот пиздец инвалидное мышление, из мелкой хуйни высасывать проблему вселенского масштаба.
Понятное дело, просто заебала эта шиза.
>Нарастить производство ракет - ерунда?
Да.
>Про 2 триллиона импорта?
Про 140 миллиардов экспорта еды и 110 миллиардов импорта еды по 14 товарным группам.
>Ну, дак а нахуй ты оправдываешься, пиздишь и краснеешь? Об этом и речь.
По моему пиздишь тут ты утверждая что компьютеры производят в Китае.
>Давай так, если я кидаю ссылку на ресурс, где американцы признают свою зависимость от российских двигателей, то ты делаешь фото, где ты себе на лбу нарисовал хуй, идет?
И что это докажет? Что конкретная американская фирма завязала свое производства на РФ и была кинута?
>Вот, хуй себе на лбу и нарисуешь. Все честно.
Я склонен отказаться от вашего весьма странного предложения.
>Нарастить производство ракет - ерунда?
Да.
>Про 2 триллиона импорта?
Про 140 миллиардов экспорта еды и 110 миллиардов импорта еды по 14 товарным группам.
>Ну, дак а нахуй ты оправдываешься, пиздишь и краснеешь? Об этом и речь.
По моему пиздишь тут ты утверждая что компьютеры производят в Китае.
>Давай так, если я кидаю ссылку на ресурс, где американцы признают свою зависимость от российских двигателей, то ты делаешь фото, где ты себе на лбу нарисовал хуй, идет?
И что это докажет? Что конкретная американская фирма завязала свое производства на РФ и была кинута?
>Вот, хуй себе на лбу и нарисуешь. Все честно.
Я склонен отказаться от вашего весьма странного предложения.
>Кидаю ссылку, где амеры пишут, что хотят заменить рус движки американскими, но не могут
Я тебе сам таких ссылок сколько угодно накидаю, с этим-то проблем нет - домохозяйки и ретарды чего только не пишут.
Могу накидать даже как американцев травят химикалиями с самолетов, или как правительство WTC взорвало - читать не заебешься?
> от совейских двигателей зависит лишь небольшая часть всех американских запусков.
Во-первых, пишется "совеТских".
Во-вторых, ты не понял, мы тут о другом вообще беседовали и смысл был не в том, встанут запуски или не встанут, а в том, что это уменьшит количество полетов и увеличит их стоимость.
А ты нихуя не вникнув в суть разговора лезешь со своим свинным рылом в калашный ряд (поговорка такая).
Речь вообще о другом.
Прочитай ветку и пойми, что обосрался мальца.
> 140 миллионами биороботов, на словах включивших программу готовности погибнуть в новой войне за мировое господство.
Главное, чтобы твоя истовая вера не ослабевала, залупа. Люди не знают где на карте крым, но знают где на карте холодильник, и знают, что раньше он был не пустой
>а в том, что это уменьшит количество полетов и увеличит их стоимость.
Вообще то нет. Ибо для этого и нужна конкуренция. Одна фирма задерет ценник другая вклиниться и продаст услугу дешевле.
>По моему пиздишь тут ты утверждая что компьютеры производят в Китае.
>Сегодня производство компьютеров в Китае уже приблизилось к 5 млн. штук в год. Уже в 2000 году Китай экспортировал свыше 2 млн. компьютеров.
http://www.comprice.ru/articles/detail.php?ID=41184
Ты правда долбоеб или прикидываешься?
>И что это докажет?
Это докажет, что я использую проверенную информацию, которую могу подтвердить, а ты маня из маняфантазий, который верит, что "США производит ВСЕ!". И она может сама себя обеспечивать ВСЕМ с импортом в 2 триллиона баксов.
>Я склонен отказаться от вашего весьма странного предложения.
Ну, собственно, этим все и сказано.
>Одна фирма задерет ценник другая вклиниться и продаст услугу дешевле.
Какой же ты долбоеб, просто слов нет.
То есть, было три компании и запуск у каждой стоил по 5 млн баксов.
Одна компания отлетела и запуск будет стоить 4 миллиона баксов?
Хули они раньше цену не снижали, когда была больше конкуренция?
Я вынужден повторить вопрос - ты долбоеб или прикидываешься?)
>мы тут о другом вообще беседовали
Да знаю о чем ты тут беседовал, инвалид, опять небось на голубом глазу кукарекал что без совейских движков жизни нет.
Извини что разрушаю твой уютный манямирок, но у янки совейские движки используются только в малой части запусков, все остальные летают на доморощенных штатовских. И используют совейские движки только и исключительно по причине их дешевизны, никаких сверхъествественных качеств там нет и не было.
Эрдоган не Путин. Посмотри хотя бы на то, как они пришли к власти. Совершенно разные люди, что бы там ВВ раньше не считал.
>То есть, было три компании и запуск у каждой стоил по 5 млн баксов. Одна компания отлетела и запуск будет стоить 4 миллиона баксов?
Если одна компания отлетела из-за общего понижения спроса - да, экономически это вполне возможный вариант. Выжившие вынуждены снижать цены на услуги.
>Ты правда долбоеб или прикидываешься?
Ты понимаешь что микропроцессор который производиться в США с вероятностью в 70% и в тайване с вероятностью 30% не то же самое что и корпус системного блока который производиться в китае с вероятностью в 90%?!
>верит, что "США производит ВСЕ!"
Ты понимаешь что то что США не производят РД180 не доказывает что США не производят ракетные двигатели вообще?!
>Ну, собственно, этим все и сказано.
А ты бы согласился на такое предложение?!
>Вот, хуй себе на лбу и нарисуешь. Все честно.
>Да знаю о чем ты тут беседовал
>все остальные летают на доморощенных штатовских
>Не знаю, я не специалист в производстве двигателей.
Ты ж не спеиалист? Твои ж слова?
Нахуй ты мне пишешь что-то про движки, если ты в этом нихуя не смыслишь, как сам написал.
Сдрисни.
>Ты понимаешь что микропроцессор который производиться в США с вероятностью в 70% и в тайване с вероятностью 30% не то же самое что и корпус системного блока который производиться в китае с вероятностью в 90%?!
И разработан в США с вероятностью 95%
>Если одна компания отлетела из-за общего понижения спроса
Какого понижения спроса?
Движки российские им перестали поставлять, одна компания в пролете, для остальных компаний спрос вырос - цены выросли.
Ты даун?) Только честно? Ты пытаешься съехать выставив себя дауном?
>Ты ж не спеиалист?
В производстве двигателей нет конечно. Но я могу заглянуть в педивикию, посмотреть общее число запусков в Штатах, и посмотреть что на совейских движках лишь малая часть. У инвалида с этим проблемы?
>Какого понижения спроса?
Общего.
>Движки российские им перестали поставлять, одна компания в пролете, для остальных компаний спрос вырос - цены выросли.
В данном случае так и есть, цены вырастут. На какой-то период. С этим никто не спорит, не надо так возбуждаться - тебе и говорят что совейские движки используются в части запуском исключительно по экономическим причинам.
>микропроцессор который производиться в США с вероятностью в 70% и в тайване с вероятностью 30%
Пруфани статистику такую, пожалуйста.
Давай ссылочку, где я смогу увидеть эти цифры.
>Ты понимаешь что то что США не производят РД180 не доказывает что США не производят ракетные двигатели вообще?!
Само собой.
Но ты будешь спорить, что если у ракеты нет двигателей, то она не взлетит?)
А если компания не может запустить ракету, то компания вылетает с рынка и конкуренция уменьшается, спрос остается такой же (ведь эти запуски все равно кто-то должен делать), а цены увеличиваются?
Или не согласен?)
Кек, инвалид, покажи свою корочку.
>Общего.
Какого общего понижения? Тебе надо отправить 5 спутников на пяти ракетах.
Две ракеты не могут отправить - у них российские движки, а российские движки больше не поставляются.
Тебе надо отправить 5 спутников, но ракеты осталось только 3.
Спрос на ракеты уменьшился или увеличился?)
>В данном случае так и есть, цены вырастут.
Да слава тебе Господи!
Анон, ты все-таки не долбоеб, понял)
Именно так, цены вырастут!
Вот, тебе потребовалось полночи, чтобы это понять.
И так будет не только с ракетами, а со всеми отраслями, где есть зависимость в импорте у США.
Зарплаты уменьшатся, цены вырастут.
Инфляция.
И пиздарики.
Неужели, ты это понял? Даже не верится!
Аааа, сукааа, ты другой анон!!!!
БЛЯЯЯЯТЬ))))
Я уж было обрадовался, что тот анон понял, а ты - не он))))
> Сейчас, когда экспортировать особо нечего из-за санкций
> из-за санкций
С этого момента поподробнее, пожалуйста.
>Именно так, цены вырастут!
Инвалид, тебе об этом с самого начала говорят. Ты чего такой возбужденный?
Очевидно, что в случае прекращения поставок дешевых комплектующих цены сначала вырастут.
>И пиздарики.
Производителю дешевых комплектующих? Несомненно, потому что это его основное производство. Производитель конечного продукта никуда не денется.
>Пруфани статистику такую, пожалуйста. Давай ссылочку, где я смогу увидеть эти цифры.
AMD/INTEL/NVIDIA/Western Digital американские компании Если у тебя комп на базе их железок то он разработан в США
>Но ты будешь спорить, что если у ракеты нет двигателей, то она не взлетит?)
>А если компания не может запустить ракету, то компания вылетает с рынка и конкуренция уменьшается
Не факт что вылетает и не факт что уменьшается.
>спрос остается такой же (ведь эти запуски все равно кто-то должен делать), а цены увеличиваются? Или не согласен?)
На какой то период да, потом снова упадут.
Анончик, не могу уже, честно.
Я полночи общался с долбоебом, я так устал.
>>15747528
>тебе об этом с самого начала говорят.
Теперь то же самое объясни этому долбоебу:
>>15747537
Он полночи об этом со мной спорил.
Я так обрадовался, что он все-таки понял и он не долбоеб, но, похоже, надежда умирает.
>>15747537
>AMD/INTEL/NVIDIA/Western Digital американские компании
Мне это похуй.
Ты сказал про 70% и 30%, я жду ссылку, где я смогу увидеть эту статистику.
Или ты напиздел? Скажи честно.
>Не факт что вылетает и не факт что уменьшается.
Без вотэтававот. Если за тобой приехала такси, но машина сломалась. Она сможет тебя отвести? Количество машин, способных отвести пассажира уменьшилось в таксопарке?
Не юли, ты все равно скажешь то, что я говорю.
>На какой то период да, потом снова упадут.
Упадут-не упадут, это уже другой вопрос.
Главное, что ты признал.
И стоило полночи спорить, если я все равно оказался прав?
Пиздец, ты Вася, анон.
>Если за тобой приехала такси, но машина сломалась.
Приедет следующая, какие проблемы. И цены даже не вырастут.
>Приедет следующая, какие проблемы.
Пиздец, ты маняврируешь.
Хули ты юлишь?
Тебе задают вопрос, ты начинаешь маневры исполнять.
Короче, Маня, ты признал мою правоту, значит, ты не совсем долбоеб, хотя долбоеб ты, конечно, тот еще.
Короче, читай книжки, изучай экономику и будешь хоть немножко понимать, как устроен рынок.
>Мне это похуй. Ты сказал про 70% и 30%, я жду ссылку, где я смогу увидеть эту статистику.
Или ты напиздел? Скажи честно.
http://www.statista.com/statistics/267106/global-market-share-of-pc-processor-manufacturers/
Intel 78.9%
AMD 20.6%
VIA 0.5%
99,5% всех десктопных ЦПУ произведены компаниями из США, И соответственно разработаны там же.
>Без вотэтававот. Если за тобой приехала такси, но машина сломалась. Она сможет тебя отвести? Количество машин, способных отвести пассажира уменьшилось в таксопарке?
Не юли, ты все равно скажешь то, что я говорю.
Другая машина, автобус, трамвай, и т.д.
>И стоило полночи спорить, если я все равно оказался прав?
В чем? Что США есть нечего будет если на них санкции наложат? Нет конечно пример выше это подтверждает.
Инвалид, ты не пизданулся случаем? Сломанное такси вообще не твоя проблема, если на вызове к тебе машина сломается ты об этом не узнаешь даже.
Это копия, сохраненная 29 апреля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.