Государственные пропагандисты, радуясь невероятному успеху «Бессмертного полка» (на улицы вышло до 16 МИЛЛИОНОВ человек), упиваются «патриотическим подъемом», «настоящим днем народного единства» и прочей лексикой, подходящей для описания удачно прошедшего запутинского митинга. Но ведь «Бессмертный полк» принципиально про другое — причем до сих пор никто про это не написал, что даже странно. Несмотря на 16 миллионов, «патриотический подъем» и Путина во главе, «Бессмертный полк» — это редкий случай БУНТА ИНДИВИДУАЛЬНОСТЕЙ. Под всей этой патриотической риторикой скрывается очень простая, базовая эмоция, практически крик: «Я — существую. Я — отдельная, самостоятельная, автономная личность, со своей отдельной, самостоятельной семейной историей, в которой есть другие отдельные самостоятельные личности. Не единички в статистике, не „имя их неизвестно, подвиг бессмертен“, не абстрактные „наши общие герои“, но совершенно конкретные жившие и живущие люди, члены моей семьи. И я считаю их жизни достаточно важными, чтобы выйти с их портретами на улицу, предъявив часть моей отдельной обособленной личной истории всему миру». А там, где начинается личность, там, собственно, заканчивается государство.

Это не «патриотическое движение». Это не «поддержка и защита Нашей Общей Победы». Это массовое (16 миллионов!) публичное обособление своих жизней и своих судеб от государства и, шире, вообще любых коллективов. Вряд ли это осознают сами участники, но даже внешне «Бессмертный полк» не похож на сбитую единой целью толпу: наоборот, бросается в глаза безумное разнообразие портретов предков, создающее эффект не монолитного движения единой коллективной силы, но скорее совместной прогулки рядом идущих индивидуалов. Это не грозная народная стихия, это собрание непохожих. Не удивлюсь, если в будущем в «Бессмертном полку» проведут стандартные тесты на «групповую ментальность», и выяснится, что ее выраженность намного ниже, чем на других массовых мероприятиях.

Кремлевские дурилки еще толкуют про «всенародный порыв», но на самом деле перед нами мощнейшее массовое проявление индивидуализма, прорвавшееся под видом лоялистки-массовой акции.

— Почему «Бессмертный полк» так лег на душу русским в России и за ее пределами?
— Потому что русские не коммунистические коллективистские азиаты с одним «массовым героизмом» на всех, а европейцы-индивидуалисты, искренне считающие, что их отдельная личность, их отдельная история и их отдельные (от государственного мифа) предки чего-то значат. Европейцы-индивидуалисты, миллионами побежавшие от государственного ора в приоткрывшуюся лазейку. Знаете, как Сталин говорил «Смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика»? Так вот, «Бессмертный полк» — это самая массовая и самая эффективная акция десталинизации, обратного превращения безликой миллионной статистики в индивидуальные трагедии и, конечно же, индивидуальные подвиги. «Мои предки были не щепками, которые-де летели, пока разные грузинские гении лес рубили. Мои предки были людьми!»

...И так незаметно, неожиданно, обманом, перевертышем и чуть ли не волшебным чудом в раскаленную «борьбой с пятой колонной» неосоветскую Россию вернулся индивидуалистский гуманизм. Причем так как Россия — страна большая, то индивидуалистских гуманистов пришло сразу 16 миллионов человек.

Думаю, более-менее настоящие последствия нынешнего «Бессмертного полка» для национальной психики и национальной системы ценностей станут видны минимум через 5 лет — большое видится на расстоянии.

ЗРАДА ЗРАДУШКА


Вооруженные силы Украины перестали финансировать закупку и ремонт военной техники начиная с начала 2016 года. Об этом сообщили в комитете Верховной Рады Украины по национальной безопасности.

Согласно заявлению комитета, украинское военное ведомство имеет дефицит средств, которые необходимо было направить на восстановление имеющейся военной техники и закупку новых образцов.

0_1439d6_f1fa8225_XL

Изготовление бронетранспортеров БТР-3 и ремонт бронетранспортеров БТР-70 и БТР-80 для вооруженных сил Украины на ГП "Киевский бронетанковый завод", Киев, 14.08.2015 (с) Valentyn Ogirenko / Reuters

Об этом в своем блоге на Цензор.НЕТ пишет народный депутат Блока Петра Порошенко, секретарь Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопастности Иван Винник.

“В Законе Украины “О Государственном бюджете Украины на 2016 год” финансирование закупки и ремонта военной техники и вооружений предполагается, в значительной степени, через специальный фонд, наполнение которого должно осуществляться за счет реализации активов, украденных Януковичем и его окружением, которые Украина должна давно уже вернуть в бюджет, но до сих пор (!) это не сделано”, – рассказал он, и отметил, что из-за политических разногласий до сих пор не принят законопроект № 4057 о режиме спецконфискации украденных активов. А учитывая горячие споры по этому вопросу, Винник уверен, что “профинансировать армию за счет конфискации в 2016 бюджетном году не удастся”.

Соответственно, по состоянию на 9 мая 2016 года:

– Не профинансировано выполнение Государственного оборонного заказа на сумму более 2, 2 млрд грн;
– Не профинансирован ремонт вооружения и военной техники на сумму 1,1 млрд грн;
– Не профинансировано развитие связи и ремонт военных объектов в сумме 300 млн грн.

“Комитет по вопросам национальной безопасности и обороны уже обратился к руководству государства с официальным письмом разработать и внести на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроект, который обеспечил бы безотлагательное финансирование закупки вооружений из общего фонда бюджета. Уверен, что принятие решения относительно надлежащего финансирования армии находится исключительно в политической плоскости. Сегодня Правительство имеет необходимые средства в государственной казне – руководитель ГФС Насиров отчитался о перевыполнении доходов государственного бюджета почти на 16,5 млрд грн, не говоря о дополнительных ресурсах, которые получит государство, если Правительство наконец позволит себе принять кадровые решения по руководству ГФС и таким образом закроет коррупционные дыры на таможни. Именно поэтому, любое промедление с принятием решения по обеспечению финансирования 3,6 млрд грн для украинской армии я буду воспринимать как политическое, ведь никаких экономических причин не принимать столь необходимое решение не существует”, – резюмировал Винник.