Вы видите копию треда, сохраненную 18 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предлагаю обсудить.
http://el-murid.livejournal.com/2798900.html
Продолжаем обоссывать якутонацистов и залетных свидомитов.
Вне завиcимости от адеквaтности/нeадеквaтности предлaгаемых идей и дeклaраций кoмитeт - сбoрище пoдгэ6нёванных отбрoсов, пpизвaнных дискpeдитиpовать национaльное движeние России.
>>16138651
Нет, я ловлю ОПа на лицемерии. Смотри - он хочет Русского Национального Государства. Я спрашиваю его, кто в этом Русском Национальном должен жить? Он говорит, мол, русские. Я конкретизирую - а кто такие, собственно, "русские" и как государство может быть "национальным? Он мне начинает задвигать о том, что вот же всё написано в этой декларации. Читаю я декларацию и вижу там, что русским назваться может, по сути, кто угодно. А значит и жить в этом "Русском Национальном" государстве будут представители разных наций. На кой черт ты называешь себя "Национальным", если оно по сути "Многонациональное"? Нет, говорит ОП, русский русскому рознь, но называться всё равно все будут русскими. Вот я и пытаюсь выяснить, как ОП представляет себе такое вот странно РНГ - хочет ли он плавильного котла и тотальной ассимиляции вступивших в него этнически нерусских или что-то другое? И вообще как он себе это представляет - он же не открывает новый клуб, перед которым стоит вышибала и решает, кого впускать, а кого нет. Что если кто-то не согласится быть русским и отказываться от своей культуры? Ммм? А то у меня тут некоторые ассоциации с Рейхом возникают, где многие немцы, но не все могут быть полноценными, а на не-немцев есть некоторые планы.
Ты понимаешь, что ты поехавший?
>кто такие, собственно, "русские"
Гугл.
>как государство может быть "национальным?
Гугл.
Че там, как наше теневое правительство и президент Олейник у вас поживает?
Ты слишком жирноват и туп для итт, черепомер. Иди разбери на википедии пару незнакомых определений.
А Ленин из русской семьи (по одной из легенд имевший прадеда калмыка) - не русский, русских ненавидел и желал им зла.
Не ПОНИМАТЬ это - значит быть идиотом.
С нацидаунами бесполезно спорить.
Последние русские уехали или были убиты в двадцатые годы.
>а кто такие, собственно, "русские"
А вот и извечный еврейско-чувашский вопрос подоспел - проМблема, как ни крути.
Двачую этого, сами не понимают чего хотят(но мы-то с вами знаем, что законы у них будут вертлявые и оги будут просто принижать в правах кавказцев и всех кто не понравится, т.н. унтерменшей)
Корнилов это который заградотряды придумал русских любил дохуя? показательно что совки его с более чем генеральскими почестями хоронили
Разве кавказцы сделали русским что-то плохое? За что их "принижать в правах"?
Эй, садись на бутылка, русак!
предлагаю назвать РНД русское национальное движение
куда ты двигаешь, придатиль, стой где стоишь, тут земля твоя, тут корни твои, ишь чё удумали по заграницам разъезжать!
нет ты
Карго-культ неудачников-НСДАП (которая была направлена, к тому же на уничтожение и порабощение славян) не нужен. Даже наоборот, следует вышвыривать гитлеристов подальше. А вот перенимать их опыт партийного строительства можно.
Ничего не сделали, нациблядки просто слишком угорают по истории, крестовым походам, завоеваниям. И вот когда потомок генерала Ермолова видит чеченца на бентли, то он просто приходит в ужас от диссонанса с тем, что он в книжках читал. И инкстинктивно хочет дать им пососать, как пидорашка пиндосам.
Посмотри на рожи этих дегенератов с оп пика, ты видищь там какие то мысли? Только Игорь Иванович там нормальный.
РНД - русское национальное движение
Ладно.
Лично мне похуй, какая национальность у сынка вора. Дети русских чиновников ненавидят Россию не меньше чеченских.
А что, раньше как-то по-другому было? И сейчас в Дагестане ермоловы выпиливают каждый день пару-тройку кавказцев.
>Дети русских чиновников ненавидят Россию
Чиновник - кость русского государства. Ненависть к гос. служащим выдаёт в тебе хохла-анархиста.
Двачую
Что "толсто"? Кавказцы всегда были дикими. ТАКОЙ поддержки от государства, как в последние лет 10-15, конечно, не имели, но в целом ничего не изменилось.
Тебе любой ватник объяснит, что чиновники в России - это либералы, которых не может поставить на место Путин. Именно из-за них Россия типа вперде.
Ватник - это персонаж комикса. Он объяснит только то, что придумает автор.
Так, немедленно прекратите эту вашу антисоветскую пропаганду!
>всегда
Сейчас такое время, когда самая отсталая ванька или мага может перестать быть дикой, союственно, все медленно к этому и идет(я не беру охуевших детишек чинушей). Но нациблядки хотят средневековье, чтоб как раньше. Поэтому-то у них ничего не выйдет.
Ты ванька или мага? Хочешь перестать быть диким - начни с себя. Остальным поможем.
Так помогли что кавказцы столько славян сроду не валили.
С обновлением кадровой базы хуёво у этого скилета, рахит какойто.
Виноват, с брусиловым спутал.
Эх ты, историю страны только с ВОВ знаешь? А ещё ЛАВР.
>>16139747
Раз в год увольнять всех служащих - на мороз? Включая и 50-летних почтальонш, которым другую работу не найти? Либераст хуже фашиста.
они хотят построить Израиль, только для русских.
>Мы боремся за восстановление прав русского народа везде, где живут русские.
>Мы не признаём ни советского территориального деления, ни Беловежского договора.
после этих вскукареков этих клоунов нельзя всерьез воспринимать. Такое ни один адекватный человек не может сказать, не важно правый или левый.
это такая калька с мусульманского понятия "дар аль-ислам".
исламские богословы подразделяют страны мира на дар аль-ислам (территория ислама), дар аль-куфр (территория неверия)
питушиное кукарекание протухших ебанатов
>это такая калька с мусульманского понятия "дар аль-ислам".
Твои познания мира так широки, что ты приплёл крайне далёкую аналогию. Интересы британской короны, например, вообще "носят вневременной и экстерриториальный характер". Вот клоуны.
Нахуй иди. Обычные постсовковые гражданские националисты, ни биологии, ни новой культуры. Изначально мёртворождённый проект
С "биологией" и "новой культурой" получится Украина или Кампуччия.
Зачем? Я ненавижу русскую лапотную культру и русский национализм с русскими евреями, русскими узбеками, русскими чеченцами, русскими неграми и прочим русским зверинцем.
Украинство - это такое же дерьмо. Внерасовый ублюдочный проект
Само то ты кто, животное?
Я еврей. А животное - это ты, гой. Двуногий гойский скот
Аргументация 10/10, склоняю голову. Ещё и Корнилова приплел.
>>16139322
Я то как раз не черепомер. Но в латентном черепомерстве я подозреваю К25 и ОПов этих тредов. Они виляют попой и не хотят пояснить, чем их не устраивает сегодняшняя многонациональная Россия, и зачем им нужно своё уютненькое государство называть национальным, если оно таким по сути не является. Чем их Российская Федерация не устраивает?
>>16139330
Что?
>>16139361
А вот и антифашист подъехал. Милости просим.
А я бы, например, русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин
>лапотную культру
Это ты так про творчество Надежды Бруштейн (ансамбль "Берёзка") и других советских евреев? Да никто это не любит, кроме деревенских дурачков. И самих евреев, которые, корчась от ненависти, эту "культуру" создавали. Зато культура русская ценится во всём мире.
https://www.youtube.com/watch?v=H-BCmUeHE5c
По сути по этим принципам все и происходит, они просто не легитимизированы
Люди, которые путаются в национальной принадлежности (своей или чужой), думают, что национальный вопрос это что-то необыкновенно возвышенное и абстрактное. На деле речь идёт об общественной уборной у трех вокзалов. На одних кабинках написано "М", на других "Ж". Есть люди, и их все хорошо знают, которые между МЖ путаются. Например мальчик жмётся заходить в мужской туалет или рвётся в женский, пытается обсудить "промблему" с прохожими или полицейскими. Как правило он растопыривается на проходе и получает пинка. Не потому что тут что-то личное, а "мешает движению".
Латыш он ебаный.
Долбоеб?
СССР уже воссоздали на территории б.УССР со всеми революционными атрибутами, включая слом памятников и бритоголовых "комитетчиков". Что-то не хочется.
Нет, та
Там воссоздали то о чем вы тут кукарекаете, когда всех решили сделать галицкими каклами. Начни всех делать правильными русскими в россии и увидешь такойже результат
Я ошарашен увиденной картиной. Я изнутри увидел людей, живущих кланом.
Я не смогу выразить увиденное в письме. Чтобы объяснить, что это такое, нужно вести с европейцем диалог на два часа. Потому что это невообразимо.
Почти все азиаты на территории СССР за последние 100 лет размножились в разы. Например узбеков стало больше в 10 раз. Было 3 миллиона - стало 30. Последние 4-5 их поколений имели по 5-6 детей. Математики меня могут поправить, но не слишком.
Поэтому у каждого из них сотня родственников. Которые и составляют мир, в котором они живут. Всё то, что мы делаем с друзьями, они делают с прямыми родственниками. И получается клан. Огромная общность людей, объединенных кровью и общими коммерческими интересами.
Я назвал это "кровный клан".
В этом обилии родственников естественным отбором к управлению приходят 3-4 самых разумных человека. Они становятся самыми авторитетными людьми клана.
Процесс принятия решений в кланах - это гадюшник и сплошный семейные страсти.
У кровных кланов есть свои особенности:
Высокая взаимная связь членов. Это добавляет мотивации при мобилизации сил клана.
Высокая чувствительность к реальным потерям. Никому не охота двоюродного племянника отправлять в тюрьму-могилу.
Низкая способность к экспансии бизнеса: на любое направление сажаются свои. А если своих нет - ветка засыхает.
Замкнутость, способность влиять на государство, обращаясь к кланам еще более далекого родства или знакомства.
И эти особенности варьируются от клана к клану. В зависимости от его политики приема новых членов.
Клановая система ведет к тому, что её члены лишены понятия "национальность" и "государство". Даже "закон" для них - это всего лишь воля самого сильного клана. Нет никаких "узбеков", есть тысячи кланов. Нет никаких "чеченцев", есть три десятка кланов.
Человек, живущий в клане, на полном серьезе говорит, что ему всё равно, кто ты по национальности. Если ты в клане, клан тебя принял, значит ты подходишь под его требования, значит ты человек хороший. А если ты не внутри клана - то хоть ты лезгин, хоть ты бурят - абсолютно всё равно.
Клан в современной России представляет несомненные и огромные преимущества абсолютно любому человеку. Потому что вся Россия являет собой клановый котел. Вроде бы ужас, ведь у русских никогда не будет кланов. Реально ведь с кланом может конкурировать только другой клан или государство.
В головы русским всю жизнь вбивают, что клановая или родо-племенная схема общества - гнусь и тупик. Всю жизнь.
И тут мы можем закрыть глаза и подумать:
хорошо, но вот Романовы - клан? Конечно клан. Родственный. Очень мощный, даже Ямадаевым не снилось.
А Виндзоры - это клан? Конечно клан. Родственный.
А есть ли НЕРОДСТВЕННЫЕ кланы? Есть ли люди, чья организация имеет все формы клановой жизни, но при этом не основана на крови?
Конечно есть. И (а вот тут доказательная база на два часа) здесь у русских преимущества гигантские. Потому что кровные кланы за высокую интеграцию платят невозможностью экспансии. Кланы, объединенные общими ценностями, могут за год найти миллионы единомышленников. Хоть общество любителей сальсы. Кланом являются и теннисисты, и ролевики. Причем ролевики - очень любопытный клан. Если Вы лично обладаете знаниями по клану ролевиков, если для Вас Эгладор - не пустое место, я был бы очень рад позвать Вас на угощение и допросить с пристрастием.
Я ошарашен увиденной картиной. Я изнутри увидел людей, живущих кланом.
Я не смогу выразить увиденное в письме. Чтобы объяснить, что это такое, нужно вести с европейцем диалог на два часа. Потому что это невообразимо.
Почти все азиаты на территории СССР за последние 100 лет размножились в разы. Например узбеков стало больше в 10 раз. Было 3 миллиона - стало 30. Последние 4-5 их поколений имели по 5-6 детей. Математики меня могут поправить, но не слишком.
Поэтому у каждого из них сотня родственников. Которые и составляют мир, в котором они живут. Всё то, что мы делаем с друзьями, они делают с прямыми родственниками. И получается клан. Огромная общность людей, объединенных кровью и общими коммерческими интересами.
Я назвал это "кровный клан".
В этом обилии родственников естественным отбором к управлению приходят 3-4 самых разумных человека. Они становятся самыми авторитетными людьми клана.
Процесс принятия решений в кланах - это гадюшник и сплошный семейные страсти.
У кровных кланов есть свои особенности:
Высокая взаимная связь членов. Это добавляет мотивации при мобилизации сил клана.
Высокая чувствительность к реальным потерям. Никому не охота двоюродного племянника отправлять в тюрьму-могилу.
Низкая способность к экспансии бизнеса: на любое направление сажаются свои. А если своих нет - ветка засыхает.
Замкнутость, способность влиять на государство, обращаясь к кланам еще более далекого родства или знакомства.
И эти особенности варьируются от клана к клану. В зависимости от его политики приема новых членов.
Клановая система ведет к тому, что её члены лишены понятия "национальность" и "государство". Даже "закон" для них - это всего лишь воля самого сильного клана. Нет никаких "узбеков", есть тысячи кланов. Нет никаких "чеченцев", есть три десятка кланов.
Человек, живущий в клане, на полном серьезе говорит, что ему всё равно, кто ты по национальности. Если ты в клане, клан тебя принял, значит ты подходишь под его требования, значит ты человек хороший. А если ты не внутри клана - то хоть ты лезгин, хоть ты бурят - абсолютно всё равно.
Клан в современной России представляет несомненные и огромные преимущества абсолютно любому человеку. Потому что вся Россия являет собой клановый котел. Вроде бы ужас, ведь у русских никогда не будет кланов. Реально ведь с кланом может конкурировать только другой клан или государство.
В головы русским всю жизнь вбивают, что клановая или родо-племенная схема общества - гнусь и тупик. Всю жизнь.
И тут мы можем закрыть глаза и подумать:
хорошо, но вот Романовы - клан? Конечно клан. Родственный. Очень мощный, даже Ямадаевым не снилось.
А Виндзоры - это клан? Конечно клан. Родственный.
А есть ли НЕРОДСТВЕННЫЕ кланы? Есть ли люди, чья организация имеет все формы клановой жизни, но при этом не основана на крови?
Конечно есть. И (а вот тут доказательная база на два часа) здесь у русских преимущества гигантские. Потому что кровные кланы за высокую интеграцию платят невозможностью экспансии. Кланы, объединенные общими ценностями, могут за год найти миллионы единомышленников. Хоть общество любителей сальсы. Кланом являются и теннисисты, и ролевики. Причем ролевики - очень любопытный клан. Если Вы лично обладаете знаниями по клану ролевиков, если для Вас Эгладор - не пустое место, я был бы очень рад позвать Вас на угощение и допросить с пристрастием.
Зачем тогда хуйню пишешь про 666 народов?
Русских на территории РФ 83%, это НАША страна. В идеале возможна Большая Россия с Малороссией, Белороссией и Южной Сибирью.
Нет, но ОПом прошлого треда, похоже, был он.
Нет, не "такойже". Русский народ - европейский народ мирового значения. С величайшей культурой и историческими паттернами. Пусть и прерванной на 100 лет.
"Украинцы" - суть быв. польские селюки с культурой уровня албанцев, которым дали на съедение совецкий скот (бывш малороссов, отторженных от родины)
Нахуя тот излишний бугурт народов? Темболее что вы начнете поучать как правильно быть русским и это вызовет огромный бугурт. Суть проста, мне непонятны ваши езъебы, есть государство - его институты, полит организации и.т.д. должны создавать годные условия для проживания в нем, защищать и помогать всем тем кто хочет стать его частью, а также тех, ктоявляется членом этого государство - носителем его нации
Точно нет.
>Темболее что вы начнете поучать как правильно быть русским и это вызовет огромный бугурт.
Типа, соблюдать русские законы. А вдруг нарушим чьи-нибудь традиции? Например, многожёнства или там кровной мести. Ну ладно, тогда не будем.
Только
а. Твой европейский народ занимает территорию половины азии
б. Твоя прерванная история русскости на сто лет, была прервана русскими в русской революции и победе в гтажданской войне против иностранных интервентов и их подстилок белых полицаев
в. Твое кукареку про албанцев - ни на чем не основанное кукареку
Не русские законы, а закоры государства в котором проживают все народы. Но вы со своим дотошным РУССКИЕ затошните всех я уже вижу
> Твой европейский народ занимает территорию половины азии
Это меняет то что русские - белые европейцы?
Больно?
Собираетесь отучивать русских от советского прошлого и его подвигов? Учить как быть правильными русскими - я понял
Это значит что какиенибудь буряты - не русские, поэомучтт не белые европейцы
>закоры государства в котором проживают все народы
МИРОВОЙ ЗЕМШАРНОЙ РЕСПУБЛИКИ или русского государства?
>Но вы со своим дотошным РУССКИЕ затошните всех я уже вижу
Ну не нравится - уезжай, как говорится.
Но при чем тут буряты и другие малые народности РФ?
Буряты ассмилируются чуть ли не лучше всех. Ну, предположим, не хочет ассимилироваться. Хочет носить монгольский национальный нож и резать людей, как это принято у его предков. Мы должны уважать его традиции?
1. Не мировой, а той которая в данный момент образует государство РФ и те замли, которые вы и я кстати тоже, считаете должны состоять в едином государстве.
2. Вопрос не в том что мол уезжай. Вопрос в том что если вы затошните людей, то уезжать придется вам.
83% русских соберут манатки и уедут?
Притом что ты определили русских, как белых европейцев, коими буряты не являются. Им отказать в русскости?
> это НАША
Тогда почему вас, петухов националистических, сажают по 282 в случае, если вы раскукарекаетесь? Вы ничтожества и хуесосы, что вас в "своей" стране так щимят?)
Нет. Вы должны его и всех проживающих о одном государстве карать в соответствии с общим законом. Каклы ахуенно ассимилировали уже
Да я понял что вы авангард всех русских и все за вас
Вообще друг, Я за то что бы в нашем государстве закон был един для всех. Русский ты или нет, без разницы. Мне не нравится то что сейчас русские на своей земле безправнее сынов гор.
Я об этом и пишу. А ты говоришь, надо вводить какие-то особые законы для бурятов, иначе все русские обидятся и уедут.
Я об одном законе и писал изначально. Только тошнотство кто русский, а кто нет, тут причем?
Как это не прискорбно но за лозунг "Россия - для русских!" можно нихуего так заехать на сгущенку.
>>16140782
Кстати, особые законы для бурятов, якутов, тувинцев и прочих монголов есть: им разрешено носить холодное оружие, т. к. это является частью национального костюма. Только благодаря этим законам, наверное, РФ ещё не развалилась.
Лол где я такое говорил?
1. Научись писать уже.
2. Страна наша, а государство чужое. Это ПОНЯТНО вроде как должно быть всем.
> Только тошнотство кто русский, а кто нет, тут причем?
А за чем собственно нужно вот это вот выделение "русскости"?
Нет, экстремистским считается только с твёрдым знаком на конце слова "русских", без тире и восклицательного знака. Фраза в варианте Александра Третьего "Россия для русских и по-русски" висит на городских плакатах, и ничего.
СССР - исторический опыт твоего народа. Недавний исторический опыт, со всеми подвигами и культурными особенностями. Часть культуры твоего народа. Опыт недавний, который все помнят и многие, если не подавляющее большенство воспринимает позитивно. Объявете народ неправильным и будете строить новый егоркостан с правильными русскими?
>Не русские законы, а закоры государства в котором проживают все народы.
То есть у каждого народа - свой закон, а не общий русский закон для всех граждан.
Зачем?
Жопой читаешь?
>Опыт недавний, который все помнят и многие
И во многом негативный.
>Объявете народ неправильным
Народ лишают всех социальных ништяков, что были при СССР, а им лишь бы красную тряпку повесить и статуй Сталина понатыкать.
Так неправильный?
Нет, ты. Я утверждаю, что ядром русского (=российского) государства являются русские, их тысячелетние традиции, культура и законы. Поэтому никакого многожёнства, шариата, меджлиса, курултая и прочей дикости быть не должно. Иначе будет азиатская помойка.
Если 3.5 сталинистам можно кинуть подачку в виде статуи Сталина и красной тряпки на какой-нибудь праздник, отменяя при этом льготы, пенсии и бесплатную медицину, - что действительно было положительным в СССР - так и будут делать. Так и делают сейчас.
Думаю, если бы сейчас русскому потреоту дали бы дом метров 150, машину "Вольво", баню, хорошую медицину, зарплату 3000 евро, возможность сбрасывать стресс в сексуальных излишествах, лютеранство, а не практическую магию им. очередного "агента Дроздова", то он быстро забыл бы о Руском Мiре.
Вообще же главная проблема России не в Сталине и Путине, а в том, что люди живут прошлым и будущим, ненавидят друг друга от бедности, считают холопство традицией и никак не поверят, что они Европа, пусть и периферийная.
Сто лет назад и Финляндия была периферийной Европой.
Не вертись. Не правильный?
Никто не заставляет тебя жить по шариату, поехавший. Сам кукарекаешь про 83%. Закон для всех долженб быть и быть адекватен общежитию, должен нравится большенству и не заебывать регионы. Начнешь тошнить всех свой правильной европейской русскостью - останешься жить на территории 1кв метр
Рашка уже помойка. финно угры, татаро монголы, побелевшие арабы из за климата.
>Я то как раз не черепомер.
Тогда нахуя ты городишь черепомерскую хуету и виляешь жопой про разные нации (и какие вообще это нации? нация армян живет в Армении, в России никакой нации (как оформленной социально-экономической и культурно-политической общности) армян нет, ни де-юре хоть в каком-нибудь законе, ни де-факто - они живут по всей России среди остального населения). Суть многонационального российского дерьма не в том, что в России живут люди различных этнических групп. В любой стране мира найдутся и живут люди различных этнических групп, но подавляющее число государств по своему устройству - национальные (там где доминирующая этническая группа >60% населения), и дело вовсе не в ваших черепомерских идиотизмах и придирках. Суть многонационального устройства в искусственном национально-территориальном делении, которое создает неравенство культурное (в плане языка обучения или истории страны), неравенство правовое (за кем-то закреплено право на национальную республику/конституцию/язык, а за кем-то нет), и от этого надо уйти, чтобы унифицировать и уравнять в правах граждан, как делается везде для блага самих граждан.
Дело исключительно во владении единым языком и культурой этого национального государства, и в проявлении лояльности этому государству и его жителям, согражданином которых ты являешься независимо от твоих крови, черепа, размера пениса или происхождения. Поскольку подавляющее большинство жителей России является русскими, и основным государственным языком в стране является русский (его знают и учат все нерусские этнические группы), то выгоднее и удобнее составить единую нацию в результате объединения всех нерусских этносов вокруг доминирующей численно культурно-этнической русской (здесь нужно небольшое черепомерское пояснение: в России есть условные этнические русские, у которых 100% русской крови, а есть русские, чья русская кровь может составлять 0%, 25%, 50% или 75% - они считаются русскими не на основе своей крови, а на основе владения русским языком, русской культурой и собственной русской самоидентификации) общности на основе русского языка и русской культуры, не делая перегибов в сторону той или иной этнической группы. Нет никакой логики в том, чтобы на основе какого-то принципа вычленять отдельные этносы в особые привилегированные или ущемленные группы, это же нацизм настоящий. Я против нацизма, как и все нормальные люди.
>Я то как раз не черепомер.
Тогда нахуя ты городишь черепомерскую хуету и виляешь жопой про разные нации (и какие вообще это нации? нация армян живет в Армении, в России никакой нации (как оформленной социально-экономической и культурно-политической общности) армян нет, ни де-юре хоть в каком-нибудь законе, ни де-факто - они живут по всей России среди остального населения). Суть многонационального российского дерьма не в том, что в России живут люди различных этнических групп. В любой стране мира найдутся и живут люди различных этнических групп, но подавляющее число государств по своему устройству - национальные (там где доминирующая этническая группа >60% населения), и дело вовсе не в ваших черепомерских идиотизмах и придирках. Суть многонационального устройства в искусственном национально-территориальном делении, которое создает неравенство культурное (в плане языка обучения или истории страны), неравенство правовое (за кем-то закреплено право на национальную республику/конституцию/язык, а за кем-то нет), и от этого надо уйти, чтобы унифицировать и уравнять в правах граждан, как делается везде для блага самих граждан.
Дело исключительно во владении единым языком и культурой этого национального государства, и в проявлении лояльности этому государству и его жителям, согражданином которых ты являешься независимо от твоих крови, черепа, размера пениса или происхождения. Поскольку подавляющее большинство жителей России является русскими, и основным государственным языком в стране является русский (его знают и учат все нерусские этнические группы), то выгоднее и удобнее составить единую нацию в результате объединения всех нерусских этносов вокруг доминирующей численно культурно-этнической русской (здесь нужно небольшое черепомерское пояснение: в России есть условные этнические русские, у которых 100% русской крови, а есть русские, чья русская кровь может составлять 0%, 25%, 50% или 75% - они считаются русскими не на основе своей крови, а на основе владения русским языком, русской культурой и собственной русской самоидентификации) общности на основе русского языка и русской культуры, не делая перегибов в сторону той или иной этнической группы. Нет никакой логики в том, чтобы на основе какого-то принципа вычленять отдельные этносы в особые привилегированные или ущемленные группы, это же нацизм настоящий. Я против нацизма, как и все нормальные люди.
Ты идиот? Русская национальная демократия опирается на народ, поэтому неправильным он быть не может. Правильный, это только в диктатуре народ неправильный бывает - и его начинают перекраивать под "советского человека" или "щирого свидомого украинца".
К тому же, упомянутый тобой ностальгирующий электорат коммунистов 90-ых годов рождения прекрасно обходится символическими подачками в виде "бесконечного лета" и гимна, в то время как положительные стороны социализма начисто отсутствуют. Если в отношении этих сектантов срабатывает такой дешёвый популизм, какой грамотный политик не воспользуется этим? Только политик уровня /ukr - будет идти против половины народа и заставлять малороссов изображать галичан.
> Начнешь тошнить всех свой правильной европейской русскостью
Ну то есть запретим чеченцам заниматься заказными убийствами и перестреляем всех главарей - и они Россию до Садового кольца ужмут, или что? Я уже в третий раз прошу привести пример, когда вдруг какой-нибудь гордый 300-тысячный народ не захочет жить по европейским законам, и разорвёт русских в клочья, а ты что-то бухтишь. Ну вот и ИРЛ будет такое же бухтенье.
На пике русские крестьяне, сражавшиеся с иностранными интервентами.
Нет ещё, анончик, потерпи немного.
Как много написал. Ток нахуя ты свой народ называешь советскими дурачками?
Ты тупой или прикидываешься? Убрать главарей, бандитов и т.д. - не равно быть русским - это равно установить законность и порядок. Но ты подменяешь русскость порядком, нахуя?
Класс
Зачем ты его огорчаешь? Наверняка он живёт в манямирке и не представляет, что в РФ рулят мафиозные кланы, причём не украинские кланы вроде "днепропетровских", а родоплеменные зверьки уровня натуральной Африки. И в сословной иерархии РФ занимают очень высокое место.
Я так не называл, но если человек готов с голой жопой в гулаге работать, лишь бы красный кумач висел, то это и есть советский дурачок. Я не против - пусть и такие люди у нас будут. Насильно быть умным и богатым никто не заставляет.
>>16140980
Это и есть русский порядок.
Не верти жопой и не фантазируй себе на уме выдуманную поебень.
Русские не считают свой народ неправильным или советским или ещё каким-то. Русский народ - это русский народ, и он не хочет чтобы его оскотинили до свидомых скакунов или советских/несоветских/антисоветских человеков.
Хорошо, что сообщил.
Ты снова читаешь слова, которых нет в моём посте.
1. Тогда можно назвать патриотов россии русскими дурачками верно? Ведь если он любитель с сапогом в жопе побатрачить на госпадина то он русский дурачек?
2. В соответствии с твоим определением все государства - русские, ну не все, но стремятся быть русскими
Но ведь твой пост был смехуечковым ответом, на смехуечек о том, где я сказал о русской революции
Тогда нахуя вы оскотиниваете тех, кто патриот своей родины и гордится историей и опытом своего народа, называя русских советскими дурачками?
Враки, нет такого. В этом отношении якуты и россияне равны.
Цель любой партии - привести к успеху своих. Цель русской политической партии в том, чтобы культурным русским людям и быть теми господами, и своим же в этом деле помогать. То есть создание гипер-клана, который и есть государство. А уж национальность "дурачков", которые батрачат, русских интересует в последнюю очередь.
>>16141046
Это ты употребил этот термин - раз. СССР - локальное колониальное завихрение на теле России, как и незалежная Украина, например. Как аноны с двача оскотинивают потомков подданных Российской Империи, я не знаю.
У тувинцев точно есть такое. Насчёт других монгольских народностей могу быть неправ.
Ебать ты долбоеб. У тебя русский тот, кто тебе нравится и vise versa. А раз ты долбоеб, то с тобой не построишь великую Россию. Ты не нужен.
> autohide: #name(Аноним ID: Аверкий Зиядович)
Патриот своей родины не называет, не считает и не требует перепромывания русских в советских дурачков.
Если ты пал до такого состояния, что позволяешь себе подобное, ты не патриот, а оскотиненное дерьмо, которому требуется пересмотр отношения к себе и своему народу, чтобы уважать себя и его.
>Русский народ
>С величайшей культурой и историческими паттернами
Подожди-подожди, русске это те посоны из Гольштейн-Готторпской династии и 14% населения РИ, или русске это 86% рабов чьими потомками является все население рашки? Потому что культура и паттерны это какраз о Гольштейн-Готторпской династии, а не о рабах.
Дефайн культура, олух.
Нажористо.
Очередная черепомерская чурка пришла рассказать про русских.
Спешу тебя огорчить, потомков рабов (холопов) в современной России практически не осталось. Они натуральным образом вымерли, в результате естественного отбора ещё до начала 20 века. А паттерны не зависят от предков. Взяли русские, и в 17 веке стали европейцами. В 20 - азиатами. В 21 с большим трудом вернулись на уровень плохоньких европейцев типа венгров или югославов.
Хочешь сказать, 80% вымерло?
1. Ага, а цель коммунистической партии построить рай на земли. Только это никак не отменяет того факта, что в РИ батрачили русские. Стало быть любители РИ - русские дурачки?
2. Нет его употребил не. Скроль выше
Да, 80% твоего мозга вымерло, но ты удивительно справляешься на оставшихся 20.
>потомков рабов (холопов) в современной России практически не осталось
Чет у тебя не сходится с цифрами, учитывая что из 14% богатого и грамотного населения РИ, в первую волну эмиграции уехало едва ли не две трети.
>>16141180
Холопов было максимум 20% от всех крестьян, и то в отдельных губерниях. И это в 17 веке. Не дожили их потомки до наших дней по причине скотского существования.
А кто предлагает перепромывать? Русские, которых вы называете советскими дурачками - свершившийся факт. Я понял уже, что вы собрались их перепромывать, но ваши идеи настолько противоречивы и нелогичны, что не будут приняты совтскими друрачками и вы запоете про народ не тот - промытый
>Только это никак не отменяет того факта, что в США/Германии/Франции/Британии батрачили американцы/немцы/французы/британцы. Стало быть любители США/Германии/Франции/Британии - американские/немецкие/французские/британские дурачки?
Партия - это вид неродового клана. Цель любой партии - устроить рай для своих.
>>16141190
Если ты так хочешь быть "советским дурачком" и батрачить во славу вождя, никто тебе это не запретит. Наоборот, будем поощрять. Можешь уже сейчас приезжать.
Ты дурак? Я привел пример про русских дурачков, чтобы показать нелепость обзывания советских=русских патриотов советскими дурачками. Ты вроде понял что это нелепо и теперь пытаешься убедить в этом меня?
Я хочу чтоб вы с логикой подружились. Если для тебя советский патриот - батрак на вождя, то патриот РИ - это батрак на барина?
>советских=русских патриотов
советский не может быть русским по определению, это же прописные истины
Но ты ведь и вправду неумный. Это не обзывательство, а бугурт от невозможности общаться на одном культурном уровне.
Мне всё равно, как ты будешь меня называть - вождь или барин. Лучше "барин", вождь это как-то слишком.
>подразумевает что обычные крестьяне обладали какими-то правами, "высокой культурой" и сильно отличались в своем статусе от холопов
А ну ясно, очередные охуительные истории. Да, безусловно была довольно богатая прослойка крестьян в поздней РИ, тех кого в последствии назвали кулаками, но их было слишком мало чтобы их рассматривать в общей статистике для РИ.
Кулаками называли всех, у кого было, что отнять. Это как "бытовой сепаратист" на Украине сейчас. Это раз. Холопами (рабами) было меньшинство и их потомки вымерли - это два, на эту тему есть исследования и может даже остался тред в политаче, где это обсуждали. Три - многим крестьянам ничего не мешало стать в своё время дворянами или учёными, как Меншикову, Ломоносову, Циолковскому, например. А уж перед революцией этих самородков крестьянских было так много, что они сломали систему.
Хотел коммунизм построить, да не получилось? Эх...
>Мы боремся
>Мы отстаиваем
>Мы выступаем
>Мы считаем
>...
Напоминает обещания ЕДРА, евпочя.
А вообще текст ниочем - одни расплывчатые формулировки, нет никакой конкретики.
Если ты хочешь быть оскотиненным животным, читающим тексты жопой, никто не в силах тебе помочь и заставить уважать себя, знать свои права и обязанности. Будь им, но русские не собираются перепромывать кого-то, им достаточно сказать правду своим, подсказать подходящий путь социализации, определить свое место в обществе, пояснить по каким критериям и за кого стоит выступать, а за кого не стоит. Если молодой отец - голосуй за детскую площадку во дворе. Если пенсионер - за лавочку и стол для домино. Если астматик - пили пылящий тополь. Студент - проталкивай в соседнем доме интернет-кафе.
>>16141215
Ты долбоеб? Тебе привели пример про советских дурачков, не для того чтобы показать нелепость обзывания жителей союза дурачками, а для того чтобы указать на конкретные плохие человеческие качества несформированной по конкретному признаку группы советских людей, получивших идеологическую деформацию личности. Например человек отказывается от национальной самоидентификации или занимается черепомерством, высчитывая у себя доли крови папы-утюга и бабушки-динозавра; или например человек горбатится всю жизнь за копейки и не знает про свои права и обязанности, которые защищены законом и соблюдаются при малейшем давлении на руководство. Нужно обучать людей, подсказывать им, окультуривать и очеловечивать их, повышать их самооценку, а не оскотинивать.
Ну вот Стрелков, член вышеозначенного клуба, много чего наделал, помимо обещаний. И Мильчаков, хоть и не член, у вас недавно идеологической работой занимался. Так что не надо тут.
У вас в свиносотне суточные смены?
>Ну вот Стрелков, член вышеозначенного клуба, много чего наделал, помимо обещаний.
Нет, я не отрицаю того что таких людей используют, а потом просто выбрасывают.
>И Мильчаков, хоть и не член, у вас недавно идеологической работой занимался.
У нас это где?
Но это все личности. По факту этот комитет не более чем фанклуб.
>>16141299
Прямо под твоей кроватью капчуем, проверь.
В Белоруссии Мильчаков и ко из Русича недавно тренировали какую-то там вашу молодёжь. Наверное у вас там ещё не все лицвинские говноеды и есть русские.
Советский сектант рвал жопу изо всех сил и сдулся на самом интересном месте.
Это самое забавное, когда человек принципиально несет чушь с противоположной точки зрения, но при этом обижается, когда ему указывают на неестественно подобранную аргументацию, явно навешиваемую постфактум на жестко занятую вражескую позицию.
>В Белоруссии Мильчаков и ко из Русича недавно тренировали какую-то там вашу молодёжь.
Если это так, то мне даже немного жаль этих малолетних идиотов, ведь теперь они под КГБ.
>Наверное у вас там ещё не все лицвинские говноеды и есть русские.
Кстати вот всегда это забавляло - интеллектуальные националисты(тм) всегда признают малые народы в РФ, но в то же время не признают беларусов и украинцев как народ.
А когда и при каких условиях вы стали "народом"? Конечно не будем это признавать.
>Если это так, то мне даже немного жаль этих малолетних идиотов, ведь теперь они под КГБ.
Им ещё луку или его преемника свергать, пусть готовятся под защитой гб. Полезное же дело.
>интеллектуальные националисты(тм) всегда признают малые народы в РФ, но в то же время не признают беларусов и украинцев как народ.
Не надо слушать жирные сказочки, чтобы адекватно представлять себе реальность. Если из Москвы пальнуть по Грозному, чеченцы не запишутся в мордвинов, бурятов или русских, а вот если пальнуть по Киеву или Минску, хлопчики обосрутся и выкинут косплейское деревенское говно.
>беларусов и украинцев как народ
Как можно признать за народ, кучку польских холопов и поёбанных тюрками польских холопов?
При этом вы пытаетесь украсть у нас нашу историю, культуру, выдать её за свою, а нам приписать варварство, фино-угорское происхождение и т.д. Как вас после этого признавать то? Вы обычная кучка идеологически промытых фанатиков, которая паразитируя на части русского народа, оторванного от своих братьев, пытается развязать братоубийственную войну среди русского народа.
По мне так вас нужно всех белорусов и украинцев просто повесить в рядок. Я имею ввиду не народы, а именно тех кто называет себя украинцем и белорусом в идеологическом плане, отделяя себя от русских и кукарекая о собственном народе. А с самими белорусами и украинцами как с народом, нужно проводить работу по русификации и возвращении в объятия единого русского народа.
>>16141371
>>16141375
>>16141370
Так может и поляки миф? Выебаные саксами баварские холопы?
>Им ещё луку или его преемника свергать, пусть готовятся под защитой гб.
Москва не разрешит... Или вы забыли, что вы ручные у Кремля?
>а вот если пальнуть по Киеву или Минску, хлопчики обосрутся и выкинут косплейское деревенское говно.
Ну вот пальнули по Украине, и теперь у хохлов как народа самоопределение куда выше, чем у русни.
>>16141375
>При этом вы пытаетесь украсть у нас нашу историю, культуру, выдать её за свою
Серьезно? И на каких фактах основаны эти слова?
>Как можно признать за народ
>А с самими белорусами и украинцами как с народом
Ну ты там определись.
>По мне так вас нужно всех белорусов и украинцев просто повесить в рядок.
>Вы обычная кучка идеологически промытых фанатиков, которая паразитируя на части русского народа, оторванного от своих братьев, пытается развязать братоубийственную войну среди русского народа.
Двойные стандарты это обязательная характеристика русского интеллектуального националиста(тм)?
>>16141370
>Конечно не будем это признавать.
То есть ты сейчас расписался в том, что интеллектуальные националисты этнографию как науку не признают? А какие науки вы еще не признаете?
>Пок пок этнография
Да но по научным данным, белорусы и часть русских это практически один народ. Так же как другая часть русских, южная, это практически один народ с украинцами.
Следовательно? Следовательно украинцы и белорусы это отколовшиеся части русского народа. Как именно и показывает история, кстати.
Конечно, без двойных стандартов тут никак. Вы же одновременно и древний народ, кукареку Киевская Русь, Полоцк, и одновременно пострадавшее говно, которое угнеталось и не имело своего государства до 91-го года.
Вы у нас русские дохуя, даже больше чем мы, судя по вашей пропаганде, но ваш язык и культура это смесь холопского говора, замашек польских холопов, польского же гонора, плюс ворованное у древних русских, вроде славного города Полоцка, или хазарского Киева, который взяли русские в 882 году , но озвучиваемого как украинский Киев. Сюр да и только. Вот и по отношению с вами, я думаю, нужно точно так же двойными стандартиками обходитьтся, кому братство, а кому ножом по горлу. Кому братская любовь, а кому петлю на шею как лицвинской прокладке.
Какие науки мань? Половина гуманитарных наук служит инструментами для политики.
Есть слабооспоримый факт: после 1917 года оккупанты расчленили русский народ, насоздавав маняреспублик, нараздавали там "вышиванок", и стали учить детей в школах деревенским мовам.
Этот факт следует использовать для своей выгоды.
И как-то срать на то, что там выросло за 100, не выросло, и кем себя кто ощущает.
Будем работать с тем, что есть.
Вы, кстати, первых на очереди. У хохлов то хоть галичане есть, которые показывают "как не быть москалями", а у вас смишная городская субкультура лицвинов только.
И таки да, глав-бульба давно понял это и его внутреннюю политику после 9-го года можно смело считать как медленное дистанцирование от всего русского. Толи ещё будет. Белоруссия это всего лишь сильно замедленная Украина. А всё почему? Большевики в 17-ом в Белоруссии не проводили такой дерусификации как на Украине. Но общий вектор в Совке был как дерусификация в масштабах государства, поэтому и Белоруссия и белорусы - это по сути те же "убей в себе русского" , что и украинцы.
>Да но по научным данным,
Ты можешь объяснить свой пикрилейд?
>Следовательно?
То есть те же аглоговорящие австралийцы или франкоговорящие канадцы это Англичане/Французы?
>Следовательно украинцы и белорусы это отколовшиеся части русского народа.
Ну раз они откололись, то значит они уже другой народ, хоть и относительно родственный.
>>16141434
Твой текст запачкан кровью от твоего жирного зада от обиды на весь мир, но речь не об этом. Для начала скажи, что это за зверь такой дивный - древние русские?
>>16141450
>Есть слабооспоримый факт: после 1917 года оккупанты расчленили русский народ
Если они расчленили русский народ, то почему в переписи РИ за 1897 год были беларусы?
>Вы, кстати, первых на очереди.
>Будем работать с тем, что есть.
>Этот факт следует использовать для своей выгоды.
Парнишка, вы бы там сначала кремлевский хуй из задницы вынули, прежде чем так громко кукарекать.
>>16141458
>можно смело считать как медленное дистанцирование от всего русского.
Это медленный возврат к своим корням после полонизации и русификации.
В пизду твоих гэбешных клоунов. Уёбывай. Даже читать это говно не собираюсь.
>То есть те же аглоговорящие австралийцы или франкоговорящие канадцы это Англичане/Французы?
Я же тебе написал про обстоятельства отделения.
Австралийцы и канадцы отделились САМИ.
Малороссов и белоруссов отделили ОККУПАНТЫ.
Вот тебе цитата польского публициста того времени:
>«На территории бывшего Великого княжества Литовского в это время существовали следующие политические силы: разбитое на западном фронте немецкое войско, национально-государственные устремления поляков, литовцев и белорусов, а также растущая в силе большевистская революция. Но если бы была теоретическая возможность проведения идеального референдума среди масс населения и можно было спросить каждого на ухо, чего бы он хотел, то, вероятно, 85% опрошенных сказали бы, что хотят «возвращения царской России»».
>«На многочисленные призывы «Беларускай вайсковай камiсii», наполненные всякой руганью против русских и приглашающие записываться в белорусскую армию, народ ответил молчанием и жестоким преследованием отступающих поляков, которые в бесчисленных сжиганиях городов и деревень, в реквизициях, грабежах, взяточничестве и т.п. так проявили свои цивилизаторские способности».
>Ты видать совсем необразованный.
Напротив, это твоя попытка натянуть манямир на глобус, представив беларусов как народом, так и не народом.
>>16141531
>>16141535
>народ ответил молчанием и жестоким преследованием отступающих поляков
>чего бы он хотел, то, вероятно, 85% опрошенных сказали бы, что хотят «возвращения царской России»».
И где тут сказано, что беларусы это не народ?
Этнический русский, из России или других исторических русских земель, которые сейчас не находятся в составе государства РФ, которые сейчас благодаря большевикам стали называться Украиной, или Белоруссией.
Поступим от обратного. Ты можешь доказать существование какого-то там белорусского народа до 1917-го года?
Если нет, то прошу не кукарекать.
>Для начала скажи, что это за зверь такой дивный - древние русские?
Открываем гугл, вводим "древнерусские государства". Или "Древнерусские княжества".
Вот например на пике, некий Франциск Скорина, пишет на языке очень близком к современному русскому и вполне читаемым современным русским. Библия руска. Кстати до реформ 1917 года, в русском языке слово русский писалось как руский, руска библия, руско слово. И т.д. Так, что написано можно сказать на языке современных русских, если убрать реформы большевиков. Не белорусская библия прошу заметить. Кстати сам Франциск в своих книгах называл себя руским. Не белорусом и не литвином. Что как бы сам по себе факт.
>до реформ 1917 года, в русском языке слово русский писалось как руский, руска библия, руско слово.
Ты ничего не попутал?
Можете тебе уебать? >>> >>16141501>>16139234
нахуй вообще орешь как свинья? Нормально же тебе написал
А, так в качестве доказательства ты ссылаешься на устаревшую концепцию, которая противоречит современной науке? В таком случае я просто обязан спросить, придерживаешься ли ты геоцентрической системы мироздания.
>>16141568
>Ты можешь доказать существование какого-то там белорусского народа до 1917-го года?
Пожалуйста - перепись населения РИ от 1987, где 4.6% - беларусы.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 г. Изд. Центр. стат. ком. Министерства внутренних дел.
>древнерусские государства"
А, так ты про Киевскую Русь.
>Вот например на пике, некий Франциск Скорина, пишет на языке очень близком к современному русскому и вполне читаемым современным русским.
Я повторюсь - как это отменяет существование беларусов?
Нахуй ты вообще со мной споришь? Где я не прав?
Я тебе 2 пика скинул, где написано "русские".
Или у тебя Корнилов в августе 17-го уже по-большевистки писал?
>Пожалуйста - перепись населения РИ от 1987, где 4.6% - беларусы.
>Первая всеобщая перепись населения Российской империи. 1897 г. Изд. Центр. стат. ком. Министерства внутренних дел.
Тю. Эдак я тебе тоже сейчас напишу тут. Скрины пожалуйста. И не на белорусский фолк-хистори форум, а на нормальные источники.
>А, так ты про Киевскую Русь.
Про Русь вообще. Она не только Киевская была, но и Новгородская, Владимирская и даже Тверская. Заметь Русь, а не Беларусь. Опять же, ьбыло княжество Литовское и русское, не белорусское, а именно русское. Кстати и Литва сейчас тоже есть, отдельно от всяких там Белоруссий.
>Я повторюсь - как это отменяет существование беларусов?
Сейчас никак. После 17-го года вы существуете. До 17-го года, вас нет, есть только русские.
>
А по твоему Даль не по руски писал? Даль не был руским?
Русский - жидовская реформаторская побень. Есть Рус, русак, руский, русин. - Всё это один руский народ. Русские - русские евреи, русские чеченцы, русские таджики - поебота.
Точнее не русские даже, а руские. Русские - это интернационал ебаный, совок - советские люди. Руские, руска земля, руска библия, руска правда. Русины, руские, русаки, русы.
Не знаю, откуда ты это взял, и почему Даль так писал может закос под старину, народную простоту
Но до революции орфографически верно было "РУССКIЕ".
>Тю. Эдак я тебе тоже сейчас напишу тут. Скрины пожалуйста. И не на белорусский фолк-хистори форум, а на нормальные источники.
http://www.torrentino.me/torrent/18047
Держи вообще сканы оригинала.
>Сейчас никак. После 17-го года вы существуете. До 17-го года, вас нет, есть только русские.
Подожди, но как же великороссы? Их тоже не было? Или ты таким неумелым образом пытаешься натянуть великороссов современных русских на русских восточных славян?
Давай лучше твою мамку всю наобвожу.
Трипл это, конечно, хорошо, но элементарщину-то надо знать. Я вроде не прошу ничего сверхъестественного, всего лишь обозначить достославных предков могучего русского этноса.
Зачем ты ссылки на недокартмана кидаешь, если тебя попросили всего лишь обозначить на картинке кружочками определенные племена? Или плохо понимаешь русский язык?
>Несмотря на гомогенность русского населения, Бунаку удалось выделить больше десятка региональных типов и определить ареал их распространения
Так-так-так, что тут у нас.
В численном соотношении кого больше всего из руских, если рассматривать их в общем понимании? Великороссов. Кто сохранил историческое название и исторический язык? Великороссы. Следовательно великороссы и есть русские (руские). Вы сами решили перестать быть рускими (рускими), а стать белорусами и украинцами.
Правда есть ещё тенденция россиянских властей, что они всех жителей Эрефии пытаются подписать под русских. И в этом понимании , действительно рускими уже являетесь вы, украинцы и этнические русские ( руские) из России.
Непросто объяснить мою позицию, но надеюсь ты меня понял. В сравнении с чуркой обрусевшей, ты конечно для меня больше русский, чем он. Но если говорить по существу, настоящий русский для меня всегда будет только этнический русский из России.
Так мне повторить просьбу Иона Васимовича, или ты в очередной раз сделаешь вид, что ты не знающий русского язык таджик?
>>16141773
>В численном соотношении кого больше всего из руских, если рассматривать их в общем понимании? Великороссов. Кто сохранил историческое название и исторический язык? Великороссы. Следовательно великороссы и есть русские (руские).
Так-так так, у нас тут каноничная подмена понятий. Нет, великороссы это не более чем часть восточных славян ака русские, пусть и самая крупная, которая была переименована в собственно самих русских.
>Вы сами решили перестать быть рускими (рускими), а стать белорусами и украинцами.
Мы всегда были беларусами и украинцами, как бы ты не играл словами, мань. И уж точно не перестали быть восточными славянами.
>Непросто объяснить мою позицию, но надеюсь ты меня понял.
Конечно понял, ведь она очень простая - попытка представить русских (народ, в давности великороссов) как русских (современное определение - восточные славяне), а беларусов (белоруссов) и украинцев (малороссов) в качестве искусственно выращенных в 1917 году большевиками народностей.
Вот и вся идеология, которая строится на выборочной смешивании старых и новых терминов, и ничего не имеющая общего с реальностью.
По версии данной ссылки белорусы наиболее близки к валдайско-верхнеднепровской группе. Так ли это на самом деле. Для этого нам нужно рассмотреть миграцию племён славян. Как мы видим, расположение племён немного изменилось, и чем дальше, тем оно менялось больше, как упомянуто в работах айсберга русского национализма - перемещение славян на восток. Но перемещались отнюдь не все. Политическая карта XII века демонстрирует нам некое Полоцкое княжество, располагающееся, где бы вы могли подумать, практически вокруг Минска. Что это - совпадение? Не думаю.
Если одни племена освобождали ареал обитания, их определённо занимали племена другие, зачастую более крупные и жизнеспособные. И, если радимичи, кривичи и дреговичи сместились далее на восто, к ареалу обитания финноугорских племён, то полочане сместились незначительно, и их разграничение с другими, неславянскими этносами были не с востока, а с запада.
Блядь ты уже определись, русские вы или всё таки белорусы и украинцы?
Нельзя быть одновременно и волком и волкодавом блядь, даже если и предки волкодава были когда-то волками, прежде чем были одомашнены и стали собакой.
Обособление полоцкого княжества произошло рано, и носило длительный и перманентный характер. Но, всё в своё время заканчивается, и со временем Полоцкое княжество вошло в состав великого княжества Литовского. После чего и усилилось этническое взаимодействие с населяющими вкл народностями.
>Обособление полоцкого княжества произошло рано, и носило длительный и перманентный характер.
>Полоцкий князь, чтобы меньше платить Киеву решил выебнуться лечь под литву.
Обособление уровня /po
Как-то не успели то полочане к моменту формирования великоросского этноса. А теперь начинаем опровергать или поправлять данный тезис.
>Блядь ты уже определись, русские вы или всё таки белорусы и украинцы?
Мы, беларусы (в РИ белорусы), которые вместе с русскими (в РИ великороссы) и украинцам(в РИ малороссы) являемся восточными славянами (которые в РИ называли русскими). Так что у меня к тебе вопрос - зачем ты приравнял всех восточных славян исключительно к современным русским, выкинув из этих самых восточных славян беларусов и украинцев?
>Ему удалось избежать пленения, и киевские князья предложили Всеславу мирные переговоры, гарантируя безопасность присягой на кресте. Он отправился под Оршу на переговоры вместе с двумя сыновьями, однако, нарушив клятву, Ярославовичи его пленили, отвезли в Киев и заточили в поруб.
Сепаратистские злодеи просто.
Великий адыг, это ты?
Забавно, угры выходит жили юго-западнее от Киева. А почему тогда украинцы называют русских уграми, да ещё приставкой "фино"?
Я вот вижу, что там где современные русские живут, там вятичи, кривичи, радимичи и северяне.
>Членом русской нации может стать каждый, вне зависимости от этнического происхождения, кто владеет русским языком, знаком с русской культурой, считает своей Родиной Россию и лоялен интересам России и русского народа. Этнические русские, выступающие против интересов России и русского народа, в том числе с оружием в руках на стороне врагов России и русских, членами русской нации не являются.
Членом коммунистической партии может стать каждый, вне зависимости от этнического происхождения.
Бля, нацики, напишите:
США И ЕВРОПА НЕДОЧЕЛОВЕКИ И ДОЛЖНЫ СГОРЕТЬ В ЯДЕРНОМ ОГНЕ
Не напишите, значит вы ебучие ПОДПИНДОСНИКИ
Лол, вместо тысячи слов. Угры это не финно-угорские племена, разговорным сокращением от которых является финноугр, это мадьярское племя.
Угры это венгры, которые пришли из степей Новороссии, и выгнали из дунайской равнины аварцев.
Коммипетушня разбушевалась. Иди почитай "Капитал" Маркса Маня.
Ага, то есть те фино-угры, к этим уграм никакого отношения не имеют ? Только называются одинаково?
>>16142296
А аварцы белые люди были?
Знаешь как подъёбывают финнов на форче, каганат и все дела. Вон они угры, пришли из ебеней сверху. Но скорее всего родственность их с финно-угорскими племенами не особо близкая.
Борис Юлин
Финнов на форчане дразняткитайцами, потому что они единственный монголоидный народ на севере Европы.
Кстати, причём тут русские тогда?
Но ведь маня тут только ты, а я нацдем который в рот ебал ваших фриков из комитета. Напомни ка мне вашу экономически программу? Где с ней можно ознакомиться?
Так я про это и говорю, как они в своё время добрели туда из Азии, так и угры добрели из Азии в Венгрию, да и связь между финнами и другими монголоидами так-же смутна как и связь угров с финно-угорскими племенами. Мы, по сути, рассматривая такие вопросы - занимаемся теоретическим моделированием на основе неустойчивых , размытых и фрагментарных данных, по этому, такие глобальные обобщения, как "триединый русский народ" попросту абсурдны. С таким же успехом можно заявить о едином балтском или тюркском народе. Да, группы народов родственны, имеют различные связи и общие признаки, но это разные народы. Даже в самом великоросском народе различные подгруппы удержались в рамках одного этноса лишь благодаря проживанию в одной империи, которая когда-то начала воплощаться в лице московского княжества, поглотившего родственные этнические группы. И то, что украинцы и беларусы не ассимилировались полностью служит ещё одним доказательством их повышенной обособленности от ядра этнической совокупности. Откачусь поспать.
>до реформ 1917 года, в русском языке слово русский писалось как руский, руска библия, руско слово
Чаво блядь?! Че за ад в этом треде творится?
Кароч эти залупинцы просто хотят заменить россиян на русских, оставив смысл тем же. Ублюдки лишь мимикрирует под нац. движение. Явно на зарплате.
Они намешались с финно-угорскими племенами хорошо. Весь, мурома, чудь, мещеря, меря, голядь, всё пошло практически полностью растворяться в melting pot, что вкупе с различными славянскими племенами и образовало отражённые в работе айсберга русского национализма так называемые этнические фенотипы русского народа.
Гиркин - Гитлер!
бро
Но по современным иследованиям, только 30% русских имеют финскую составляющую. да и те ближе к эстонцам, чем к финнам из Финляндии. Родства с венграми вообще не обнаружено. В то же время, до 30% русского народа этнически практически не отличимы от поляков, белорусов. Другие процентов 15% от немцев. Остальные 25% южно-русский тип идентичный с восточно-украинцами.
Где там понамешано то?
Хорошо пояснил. Но это слишком сложно для комми и нацменов. О подзалупках говорить не будем, они на зарплате.
Во первых не корми вниманиеблядей из крымозагона, во вторых то что в исследовании подтипы разделены на три части не значит что они равны по численности. Это у тебя заблуждение. Северных русских ну никак не 33 миллиона.
Я же сказал, что связь угров и финно-угров смутная. Так же как и связь других финно-угорских племён между собой, это отдельная большая тема для докторской работы где-то в йеле, а не для 10 страничной статьи с пятью картинками догмы айсберга или какой-нибудь агит-брошюрки другого "просвещённого националиста". Это всё теоретизирование, не больше.
Такого человека расстреляли, ироды!
Москве до пизды на мудашенко, как было до пизды на овоща. Однако ваших свистоплясок никто не сможет отменить.
У обоссанной хpюсни самоопределение на нуле, и в ближайшие годы за признанием Донбасса пойдут отваливаться новые куски земель с населением. Нельзя идти поперек здравого смысла и славить кпсс/усраину перед самым её развалом.
>Суть многонационального российского дерьма не в том, что в России живут люди различных этнических групп. В любой стране мира найдутся и живут люди различных этнических групп, но подавляющее число государств по своему устройству - национальные (там где доминирующая этническая группа >60% населения), и дело вовсе не в ваших черепомерских идиотизмах и придирках. Суть многонационального устройства в искусственном национально-территориальном делении, которое создает неравенство культурное (в плане языка обучения или истории страны), неравенство правовое (за кем-то закреплено право на национальную республику/конституцию/язык, а за кем-то нет), и от этого надо уйти, чтобы унифицировать и уравнять в правах граждан, как делается везде для блага самих граждан.
>в искусственном национально-территориальном делении
>неравенство культурное (в плане языка обучения или истории страны),
>неравенство правовое (за кем-то закреплено право на национальную республику/конституцию/язык, а за кем-то нет)
Ну хотя бы один пытается пояснить, окей. Так, получается, ты хочешь отменить изучение всех региональных языков, кроме русского? И РНГ тогда будет не многонациональным, а многоэтническим государством, но с одной центральной русской культурой? Да, и что с федеративностью? Упразднить?
>пытается обсудить "промблему" с прохожими или полицейскими. Как правило он растопыривается на проходе и получает пинка. Не потому что тут что-то личное, а "мешает движению".
>Не потому что тут что-то личное, а "мешает движению".
"Государство превыше человека". Найс.
Поясняю. В русском национальном государстве будут жить все "русские", а именно: русские чеченцы, русские тувинцы, русские таджики, русские узбеки, русские адыги, русские черкесы, русские аварцы, русские кабардинцы, русские немцы, русские буряты, русские удмурты и т.д. Что? А будут ли в этом государстве просто русские? Нет, никаких просто русских мы не признаём. Их нет. Есть только те кого мы назвали выше, а именно русские нерусские. А никаких этнических русских нет и не будет в нашем национальном государстве!
Конечно, никто русских в жопу не ебёт, не насилует, не режет. Всё хорошо.
>Нацдем
>Не пидор
>Фрики из комитета
Это ты про Эдичку Маня? Он же был у основания этого комитета. Читал кстати его книгу, "Я Эдичка"? Прочти. Поймёшь почему ты Маня.
>Так, получается, ты хочешь отменить изучение всех региональных языков, кроме русского?
Достаточно отменить не изучение региональных языков, как таковое, а хождение их в качестве обязательных, поддерживаемых и финансируемых из государства, и насаждаемых в качестве обязательного государственного языка для всех граждан нацреспублик, включая русских, живущих в нацреспубликах и изучающих нерусские языки из-за прихоти нацменских идиотов. В некоторых случаях это можно сделать мгновенно, там где этот региональный язык практически не используется (висит для галочки для получения денег из бюджета), где-то это можно сделать в несколько этапов, чтобы публика не визжала по поводу ущемления и постепенно отошла от него. Достаточно оставить за нацреспубликами культурно-национальную автономию - если население нацреспублик желает сохранить свои культурные и языковые особенности и постоянно их использует (говорит на прижившемся местном языке), оно может за свой счет профинансировать изучение для своих нацменов регионального языка, здесь должен решать не президент России/нацреспублики, а спрос населения нацреспублики. Например во французской Эльзас-Лотарингии (до этого долгое время находившейся в Германии) никто не ограничивает хождение немецкого (певица Патрисия Каас - выходец оттуда, и по приезду в Париж ей пришлось брать уроки французского, её родной язык немецкий).
В итоге мы получим то что надо иметь - единственный русский государственный, и региональные языки, которые будут изучаться в нацреспубликах по мере спроса населения на них, а не по административному насаждению.
Ну и плюс отменить национально-административное деление, чтобы избавиться от нацистского выделения одних этносов над другими, переоформить административное устройство нацреспублик на подобные области или края, чтобы власти республик не носили привилегированного положения относительно других и не шантажировали центральную власть попытками самоотделения, как в совке.
>И РНГ тогда будет не многонациональным, а многоэтническим государством, но с одной центральной русской культурой? Да, и что с федеративностью? Упразднить?
Ты снова пишешь черепомерскую хуйню. Если смотреть на государство с точки зрения черепомера, то ЛЮБОЕ национальное государство в мире можно назвать многоэтническим (даже Израиль, где живут другие этнические группы кроме евреев и арабов; даже Япония, где живут американцы и выходцы из Китая и Кореи). Речь о нации, как политической гражданской надстройке над всеми этническими группами на основе единого языка и единой культуры.
Никакую федеративность упразднять не надо, её надо укрепить, и сделать это на основе уже имевшихся примеров из собственной истории с оглядкой на похожие европейские страны. В случае России похожая страна - Франция.
>Так, получается, ты хочешь отменить изучение всех региональных языков, кроме русского?
Достаточно отменить не изучение региональных языков, как таковое, а хождение их в качестве обязательных, поддерживаемых и финансируемых из государства, и насаждаемых в качестве обязательного государственного языка для всех граждан нацреспублик, включая русских, живущих в нацреспубликах и изучающих нерусские языки из-за прихоти нацменских идиотов. В некоторых случаях это можно сделать мгновенно, там где этот региональный язык практически не используется (висит для галочки для получения денег из бюджета), где-то это можно сделать в несколько этапов, чтобы публика не визжала по поводу ущемления и постепенно отошла от него. Достаточно оставить за нацреспубликами культурно-национальную автономию - если население нацреспублик желает сохранить свои культурные и языковые особенности и постоянно их использует (говорит на прижившемся местном языке), оно может за свой счет профинансировать изучение для своих нацменов регионального языка, здесь должен решать не президент России/нацреспублики, а спрос населения нацреспублики. Например во французской Эльзас-Лотарингии (до этого долгое время находившейся в Германии) никто не ограничивает хождение немецкого (певица Патрисия Каас - выходец оттуда, и по приезду в Париж ей пришлось брать уроки французского, её родной язык немецкий).
В итоге мы получим то что надо иметь - единственный русский государственный, и региональные языки, которые будут изучаться в нацреспубликах по мере спроса населения на них, а не по административному насаждению.
Ну и плюс отменить национально-административное деление, чтобы избавиться от нацистского выделения одних этносов над другими, переоформить административное устройство нацреспублик на подобные области или края, чтобы власти республик не носили привилегированного положения относительно других и не шантажировали центральную власть попытками самоотделения, как в совке.
>И РНГ тогда будет не многонациональным, а многоэтническим государством, но с одной центральной русской культурой? Да, и что с федеративностью? Упразднить?
Ты снова пишешь черепомерскую хуйню. Если смотреть на государство с точки зрения черепомера, то ЛЮБОЕ национальное государство в мире можно назвать многоэтническим (даже Израиль, где живут другие этнические группы кроме евреев и арабов; даже Япония, где живут американцы и выходцы из Китая и Кореи). Речь о нации, как политической гражданской надстройке над всеми этническими группами на основе единого языка и единой культуры.
Никакую федеративность упразднять не надо, её надо укрепить, и сделать это на основе уже имевшихся примеров из собственной истории с оглядкой на похожие европейские страны. В случае России похожая страна - Франция.
Ответ: Мы не нацисты. Во-первых, мы не социалисты в массе своей, хотя и не против социального государства. Во-вторых, мы не выступаем ПРОТИВ какой-то отдельной нации или наций. У нас нет теорий расового превосходства русских над всеми (хотя генетику, а тем более культурные различия мы не отрицаем и предлагаем учитывать, например, в миграционной политике). Русское национальное государство предполагает РАВНЫЕ права для всех граждан, независимо от этнического происхождения.
>Русское национальное государство предполагает РАВНЫЕ права для всех граждан, независимо от этнического происхождения.
Говно жидовское, уноси.
Ответ: Нет, мы не сепаратисты. Специально, какие-то территории от России мы не собираемся отделять. Скорее даже наоборот, при удачной конъюнктуре. Видимо, предполагается, что обиженные чеченотувинцы решат отколоться от России? Во-первых, так как притеснений или поражения в правах не будет, как писалось выше, то недовольство у местных элит может возникнуть только на волне урезания финансирования (а это для части регионов будет, мы же за справедливое распределение денег, никто не должен находиться в привилегированном положении). То есть будут недовольны только элиты, которым меньше удастся купить золотых пистолетов и местные нацисты-сепаратисты. Обычные россияне чеченского или там тувинского происхождения этого не заметят. Если эти элиты решат поднять кого-то на бунт, опираясь на местных нацистов-сепаратистов, то они будут подавлены. Есть армия, есть национальная служба безопасности. Так что тут рисков. А проблемы теоретически могут возникнуть исключительно из-за региональных царьков или нацистов-сепаратистов.
Обоснуй.
Вопрос: Кто такие русские!? Хотите чтобы все были русскими? Опять черепа хотите мереть, как русских определять? Вот у меня бабушка - утюг, а дедушка - динозавр. Кто я по национальности, а?
Ответ: Русские - это все те, кто себя считает русским. Любые толкования типа эти русские, а эти нет. Эти полезны для русской нации, а эти нет, приведут к черепомерству или ГУЛАГам, поиску врагов народа. Поэтому с черепомеркой к нацистам или советским.
Нет, мы не хотим, чтобы все были русские. Каждый волен себя считать кем угодно. Национальность - дело скорее выборное. Но, как правило, человек не выбирает, его позицию определяет культура, воспитание и этническое происхождение.
>Русские - это все те, кто себя считает русским
Всё, уёбывай, пидорашка татаро-монголоидная.
Быстро тебе припекло. Аргументируй или пили свое, обсудим. Полезнее вскукареков, не?
Такое как ты написал мы и сейчас имеем. Замени только русский на россиянин - будет точно то же самое.
Сегодня выгодно быть русским - все записываются в русские. Завтра невыгодно - русских режут.
Нахуй иди короче.
Два чая. Русский только тот кто по крови русский. Остальное всё -жидовство и понятие "советский человек". Мультикультурная помойка, рабство - вот ваше понятие россиянин, советский человек, русский - прилагательное.
Вообще мы даже не русскике, мы руси, русичи. А вся эта носатая мразь вроде эль-мюрида, гиркина-дыркина нас не купит своими баснями.
Ответ: Позиция изначально русофобская - что русские без какого-то течения (коммунизм) бы ничего не добились. Что русским нужен Сталин, Гулаг, голод и расстрелы. Но ладно.
Действительно, Российская Империя была не самой развитой страной в Европе. Но и отставала от той же Германии, например, не так сильно, ВВП рос, экономика росла. Те же бывшие провинции РИ типа Финляндии или Польше имеют на данный момент более высокие зарплаты, уровень жизни, чем весь постсовок. Да и еще во времена СССР уровень жизни там был лучше. Так что теория о необходимости СССР не имеет под собой оснований. Без СССР Россия бы развивалась как обычная европейская страна, сейчас бы мы имели другое общество и другой уровень жизни. Возможно, не немецкий, но не хуже чешского уж точно.
Мудацкий ответ красножопой мрази.
Правильный ответ: Русские - это такой этнос. Но не имеет смысла его как-то отдельно определять, поскольку русские являются абсолютным большинством населения в РФ и государствообразующим народом.
Поэтому русские политики борются не за отдельный этнос, а за всех граждан РФ - за то чтобы дать всем политическое представительство. Поиск среди русских нерусских элементов - это лишь растрата сил на дешёвые советские разводки.
Именно. Русы (старо-славяне, потомки балтов и германцев) - это и есть русские. А всякая расовосмешанная шушера - россияне-совки и прочие интеллектуальные мацаоналисты
бля, нахуя бабе лицо сжали по X? Чтобы из кругломордой пидорашки подобие человека сделать?
Будут просто русские русские, но только рабами. За непокорность можно лишать их по одной лычке. Двойной рычаг давления!
Западные русские одни из самых лептопросопных народов планеты, у тебя на пике всякая мордва
>>16146713
>>16146757
>>16146759
Не согласен. Если будут равные права для всех народов в России (и для русского, которого 84%), то не будет выгодно кем-то быть, куда-то записываться. Сейчас вот выгодно в нац. республиках быть НЕ русским. Просто если убрать искусственные бонусы для меньшинств, то все станет на свои места. Те кто реально русские - останутся русскими, те кто близок - ассимилируются, те кто далек - останутся самими собой.
То есть того, что ты написал не будет. Не будет ни мультикультрализма, ни "русский это прилагательное", но не будет и крайности другой - бесконечного выяснения кто русский, а кто нет и так далее.
Ну вот у тебя на пике как раз всякая удмурто-татарва с дедушками евреями и черкесами.
ты мне тут не пизди непонятными словами, бабу явно ужали по горизонтали. Т.е. пидорашки похожи на людей только на картинках, которые они сами фотошопят.
Уваиваю. Сам поиск русских-нерусских ущербное занятие для дегротов. А кроме него эти пидоры из 25 палаты ничего предложить не могут.
Вот им слабо просто написать:
н) Мы гарантируем %свободу_нейм% всем граждам нашего государства в независимости от национальности %хуита_нейм%.
Нет ссыкливо пишут про каких-то русских, потом их ищут под лавкой, а всех остальных объявляют недостойными ничего и вообще мусором.
Типичные фашисты, лол.
Что ты несешь?
Это как раз таки квинтессенция близкородственного смешивания внутри одного запойного села, окстись!
Нет, это как раз результат смешения с низшими расами.
Польша живёт на дотации ЕС (конкретно по правилам ЕС им платит Англия -- "совпало", ага) - плохой пример.
Финляндия аналогично. Ты не представляешь сколько совки туда до сих пор сбывают по-дешёвке (указом министра) через ведомство внешней торговли ресурсов.
И именно в этом минус совка. При совке были раскручены этнические мафии ака "интернационал". Собственно третий интернационал и был набором раскормленных деньгами от текстильных монополий этнических мафий. Только теперь это не только текстильные монополии, но и монополии на строительство, на торговлю, на сельское хозяйство (агрохолдинги), "естественные" на добычу полезных ископаемых, и прочие олигархические роснаны.
Без СССР литва, латвия, эстония, польша, набор ближневосточных -станов, финляндия, были бы с одной стороны в жопе, потому что не прожирали бы мегатонны русских денег, с другой стороны были бы только более довольны, потому что ими бы не руководила глобалистская мафия. А в прибалтике и польше вообще прямые потомки совка никак не палятся. После потешных люстраций комсомолка грибускайте там президент, а Валенса объявлен сатрапом КГБ и люстрирован, когда смел оппонировать действующим властям.
Ну как мы бы были довольны, если бы наши деньги остались при нас - и так ясно.
p.s. Так же понятно, что не стоит искать союзников посреди этого интернационального болота. Два союзника - армия и флот.
Не расстраивайся.
Мою формулировку предлагали именно что русские интеллигенты из Клуба 25 января, совочек.
Ну уж не всратый татаро-монголоидный пидоран ЯрузкЕ
Пруфы будут, что Польша, Финляндия живет на дотации ЕС? Первый раз слышу, честно говоря.
Я не про союзников писал, а о судбье стран после развала РИ, кто был в СССР, а кто нет.
Тебе лет 19?
обоссал тебя на дорожку
Не понимаю с чем ты у меня не согласен, кроме того что я говорю что русские не должны вписываться в советскую свистопляску с черепомеркой, а ты считаешь что должны.
Череп уже измерил себе? Кровь на гаплогруппу сдал? Дед штурмфюрер СС? Завязывай уже с этим бредом. Совершенно очевидно, что в Украине и России разные люди живут. Ну и что, будем всяких уебищ друг у друга выискивать?
>>16146814
Сука, к тебе это тоже относится. Но, внезапно проиграл с пика, лол.
>>16146921
Не пори ерунды. Тот анон прав. Какие блядь расы? Какие блядь низшие расы? Кто для тебя низшая раса? Что такое раса в твоем понимании? Это деградация народа налицо. И на лицах.
Это потому что ты тупорылый, но чего ещё ожидать от многонасионала??
> У вас детектор барахлит.
Увы, нет.
> убегаю от когнитивного диссонанса, пока мне никто ничего не объяснил
Ок.
Деградация народа - это татаро-семитские рыла недочеловеков на улицах
>Совершенно очевидно, что в Украине и России разные люди живут. Ну и что, будем всяких уебищ друг у друга выискивать?
Разницы практически никакой. 90% всратое раностареющее гавно, половина которого ещё и с признаками алкогольного вырождения.
Не надо больше первую вебмку выкладывать, моим зеркальным нейронам поплохело
У тебя нет ответа кто считается русским. У меня простое решение - кто так себя обозначает, тот и русский. Если у нас равные права будут для всех, то не русские, в русские записываться не будут, а вот неясности, черепомерки мы избежим. Тем более легче будет ассимилировать очень близкие к русским народы (я то осознаю, что русские это народ, а не прилагательное).
Вы видите копию треда, сохраненную 18 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.