СВЕЖАЯ ГОДНОТА ОТ СЁМИНА
Надоели до изжоги комментарии — "ты не жил в совке, у тебя никого не репрессировали". Поэтому в обратном порядке (про "не жил в совке" — чуть позже).
.
2. У меня репрессировали.
Раскулачена была семья бабушки. В 30-е её отец (мой прадед), зажиточный крестьянин из села Чекан Ютазинского района Татарской АССР, Тимофей Ермаков был увезен черным воронком в неизвестном направлении. Где и как закончил он свои дни, до сих пор в подробностях не известно. Вскоре за "антисоветскую агитацию и пропаганду" был арестован брат бабушки (мой двоюродный дед) Василий Ермаков, электрик прокатного цеха Магнитогорского Металлургического Комбината. 8 ноября 1937 года в возрасте 31 года (мне 36) он был расстрелян по постановлению Тройки УНКВД по Челябинской области.
Бабушка всегда говорила о Сталине с сухой, холодной ненавистью. Часто вспоминала вечер, когда забрали отца.
В то же время она с неизменной теплотой отзывалась о Ленине, авторитет и роль которого никогда не ставились в её доме под сомнение.
.
Меняют ли эти трагические (и скорее всего, несправедливые) эпизоды семейной истории моё отношение к Сталину? Разумеется, нет.
Личные трагедии были. Безвинно пострадавшие были. Ошибки были.
Но были и виноватые. Были и преступники. Были и предатели. Были и антисоветчики. Были и диверсанты.
Каким судом мы — не связанные с тем временем ничем, кроме семейных альбомов — должны судить эпоху, решения эпохи, руководителей эпохи?
.
Мы можем судить только по одному критерию. По результату. Этот результат был. Результат — Магнитка и мощная промышленность. Результат — лучшая система образования и лучшая наука. Результат — сильнейшая армия. Результат — победа в войне. Результат — ядерное оружие и космос. Результат — создание другого, уникального общества, построенного на сотрудничестве людей, а не на грызне между ними.
Можно сколько угодно клеймить большевистскую логику "цель оправдывает средства", но если цель — избавление большинства от эксплуатации, порабощения и уничтожения, то большевиками под руководством Ленина и Сталина такая цель достигнута была.
.
Зато теперь у господ-десталинизаторов, спустивших советские завоевания в унитаз, есть отличная возможность доказать, что результата можно добиваться без потерь — мирным, цивилизованным, демократическим путём.

Чорновол наносит ответный удар.

К сожалению, до сих пор приходится бороться с коррупционными схемами мародерского десанта, так я его называю. Хотя заместитель Министра обороны Гусев - представитель как раз этого мародерского десанта, представитель Бирюкова, и был уволен с Минобороны, но, к сожалению, коррупционные схемы, созданные ими, продолжают действовать и нам приходится с ними бороться.

В частности, расскажу об одном очень системную проблему. Этим мародерского десантом был создан так называемый Центр развития и сопровождения материального обеспечения Вооруженных Сил Украины. К сожалению, в положениях работы этого центра была изначально заложена коррупционная составляющая. Потому что этот центр должен исключительное право на разработку технических условий и так же имел исключительное право на проверку соответствия этим техническим условиям. Так же этот центр имел право на определение ожидаемой стоимости закупок. И в результате сложилась такая красивая коррупционная схема, где, как матрешка, друг в друге технические условия делались под заранее определенного производителя, с которым была достигнута договоренность. Опять же, цена так же договаривалась с этим производителем, завышена конечно цена, где был определенный процент отката, большой процент отката.

Было понятно относительно победителя, так как технические условия были сделаны под этого единственного производителя. И, соответственно, побеждала всегда максимальная цена. О качестве, опять-таки, это вопрос отдельного разговора, качество - тоже не была достаточна. Этот центр продолжает действовать и вопрос об ограничении зон ответственности этого центра.

И я скажу только немного по примерам, потому что это теория. У меня сейчас табличка ожидаемой стоимости, разработанная этим центром. Чтобы Вы понимали костюм ветро-влагозащитный демисезонный, который в прошлом году закупався по цене 393 гривны, его ожидаемая стоимость на этот год разработана на 1500 гривен. То есть в 4 раза стоимость превышает!Что это? Смотрим дальше. Белье тепла закупалась за 185 гривен, ожидаемая стоимость этого года - 880 гривен. И это при том, что общая сумма бюджетного финансирования на материально-техническое обеспечение Минобороны осталась та же - 2 млрд. Гривен. Это означает, что если пойти на эти новые технические условия, на эту новую ожидаемую стоимость - это означает, что этих средств не хватит для того чтобы одеть, обуть армию, обеспечить всеми другими потребностями вещевого обеспечения.

А теперь спускаемся вообще к фамилиям. Чтобы Вы понимали о чем идет речь. Одним из разработчиков ТУ для Министерства обороны был такой господин Лесник. Так вот сейчас тактические перчатки закупаются у предприятия этого господина, сейчас носки по особым дорогих материалов закупаются, опять же, у предприятия этого господина. Этот же господин оформил на себя авторские права на рисунок «Варан» для костюмов полевых Министерства обороны. И это далеко не весь перечень.

Еще один такой короткий пример. Берцы. Наш комитет боролся с коррупционной схеме, которая была построена вокруг закупки берцев. Технические условия под закупку берцев готовил этот центр. В результате были созданы условия, мог производить эти берцы только одно предприятие «Таланлегпром». Для этого в технические условия были внесены их рисунок подошвы, который производило сугубо их завод. Поэтому никто другой просто не мог отправиться на конкурс. В результате была завышена цена, которая составила 1420 гривен, хотя другие производители говорили, что без этого рисунка подошвы они могут делать эти же берцы за 1000 гривен. С трудом Комитета по нацбезопасности и обороны удалось снизить цену на 70 гривен. И что Вы думаете ?! Центр разработал новые технические условия на новые берцы. И в итоге новая ожидаемая стоимость уже 1500 гривен. И опять-таки под того же производителя. Несмотря на то, что мы выбросили те условия, в частности этот рисунок подошвы, которые с этого рынка выбрасывали других производителей, и снизили цену, и подготовили платформу, чтобы новые игроки вышли на тендер - новые технические условия под этого самого производителя и еще больше цена.

Поэтому чрезвычайно важно решить этот вопрос системно, иначе мы будем постоянно гоняться за какими-то отдельными берцами, носками и тому подобное. Центр не должен иметь таких огромных прав, которые он сейчас, потому что они являются таковыми. И я считаю, что этот вопрос в пятницу в Министерстве обороны должно решиться.