Это копия, сохраненная 1 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>Вопрос «Сколько хлеба и угля это может дать?» абсолютно некорректен. Пользу от развития определенной ветви фундаментальной науки часто невозможно предсказать, и такого рода аргументы не должны тормозить ее развитие. Попытки заранее расписать доход и политические выгоды от научных открытий смехотворны. Соображения престижа также не должны как-то ограничивать развитие направления, потому что его истинное значение может раскрыться много позже. И наоборот, широко разрекламированные достижения могут не иметь никакого значительного продолжения. Вообще, наука должна руководствоваться своей логикой, а не логикой людей, далеких от нее. Общество должно доверять ученым, и «удовлетворение собственного любопытства за государственный счет» — это нормальное положение в данной области человеческой деятельности. И именно ученые, квалифицированные специалисты должны определять, на что следует тратить деньги, а что может подождать или вообще бесперспективно.
Нахуя давать им деньги, если они эти деньги никогда не вернут?
Зачем заниматься вещами, которые не приносят прибыль?
Лев Андре́евич Арцимо́вич (12 (25) февраля 1909, Москва — 1 марта 1973, Москва) — советский физик, академик АН СССР (1953)
Чем занимаешься? .Много прибыли получаешь? 15 за пост хоть капает?
Ты меня с наукой не сравнивай. Я не требую от общества давать мне миллиарды за просто так.
>наукой
Кто такая? Я думал что обычно происходит так, что учёный приходи к дяде с деньгами и он ему даёт или не даёт. А что за наука?
ну тогда вырубай нахуй пека да обрезай кабель интернетовский, это ж всё на миллиарды за просто так от государства(не твоего) придумано, развито и поставлено на конвейер было.
Можно не вкладывать. Только потом пендосы раскатают высокотехнологичными штуками.
В нашей реальности наука - область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Хуй знает в какой реальности ты живёшь, мож в Майнкафте.
> Почему учёные в говне мочёные хотят денег, а прибыль не приносят?
Я войну прошёл а вы тут жопу просиживали чаи гоняли а я там кровь лил за вас а теперь мне значит — побоку! Нет, дорогой не на того напали я вам гадить не позволю я управу найду. Чтоб над фронтовиком издеваться я народ растревожу в цека напишу на вас чтоб вас просветили. Вы кулак а жена ваша в шубах как буржуйка ходит вас надо раскулачить и выслать на соловки вот как. А вы тут думаете я слова не скажу как меня под зад коленом? Да я в совет ветеранов напишу я всё время в совете ветеранов я с молодёжью в военкомате работал потому что фронтовик и имею правительственные награды. А вы там в своих пробирках хуйню мешали вот и теперь професор а я срать хотел я побольше вашего поработал пота с кровию пролил а вы по тылам да по хуям сидели. А жена ваша всю жизнь дома сидела пердела ничего не делала а туда же учить. Я тоже учёный я побольше вашего видал вы и лопату то сроду в руке не держали а туда же учить нас. А нас учить нечего мы сами кого хочете научим. Мы жизнь то не по книгам не по пробиркам хуиркам знаем мы вон всю войну прошли а туда же. Учить нас. Учить нас дорогой не надо не вы нас учить права имеете. Мы вас поучим ещё как жить то а не то. Вы думаете я человек тёмный отсталый? Да я тоже и газеты и книги читаю и про политику знаю почище вашего вы вон всё анекдоты травите да нос морщите а я хоть и не партейный а почище вашего партейный. А вы вон всё анекдотики хуётики а надо не анекдотики расказывать а дело делать дорогой товарищ! Вы вон кроме своих пробирок и не знаете ничего и как картошку посадить не знаете. А небось с маслицем её едите да и клубнику с молоком. И мы её сажаем а не вы с вашей женой. Так что и дом то наш выходит а не ваш а хоть и пишется на вас так это неверно. Маша тоже как никак а наследница и мы с ней писать будем куда только можно мы обратим внимание общественности на вас и вашу деятельность кулака. Вы кулак и жена ваша — буржуйка, которая позорит и которую надо тоже приструнить как следует. А нас значит побоку? Мы работали сажали а кто туалет ставил? Кто доставал двадцатку тогда? Вы со своим Сашенькой хуяшенькой? Или может жена ваша эта барыня сударыня? Это я всё на своём горбе делал я кровь с потом проливал а вы только посрать и поесть вот как. А что вам посрали поели и всё а мы убирай подметай да сей опять чтоб вы срали и жрали. Вот как у вас получается а мы значит — побоку! Вот как теперь если вам не понравилися значит и поджопник можно поддать а мы побоку и всё? Нет не на того напали. Я срать на себя не позволю я всех вас ёбом переебу чтоб вы не срали больше. Я общественность растревожу и дом вы не получите потому что кулаков надо раскулачивать. Потому как вы сами не работаете а эксплуатируете меня вот как. А за это вас уничтожат как класс. Вы вредный элемент вы анекдотики хуётики загинаете а сами вон как бы учёный и всё. А вы не учёный вы хуёный вот вы кто. И дом иметь вы право не имеете потому что вы не учёный а хуй дрисный. Таких учёных надо раскулачивать и показывать всем чтоб так вот больше не было! Вы не учёный а говно вот вы кто. Я такой же учёный и не вам учить меня как жить надо. Я почище вашего жизнь знаю. Я посрать хотел я срать с вами рядом не сяду а не то что. И я про вас всем раскажу какой вы учёный. Вы не учёный а обдрисный мудак. Вот вы какой учёный.
> Почему учёные в говне мочёные хотят денег, а прибыль не приносят?
Я войну прошёл а вы тут жопу просиживали чаи гоняли а я там кровь лил за вас а теперь мне значит — побоку! Нет, дорогой не на того напали я вам гадить не позволю я управу найду. Чтоб над фронтовиком издеваться я народ растревожу в цека напишу на вас чтоб вас просветили. Вы кулак а жена ваша в шубах как буржуйка ходит вас надо раскулачить и выслать на соловки вот как. А вы тут думаете я слова не скажу как меня под зад коленом? Да я в совет ветеранов напишу я всё время в совете ветеранов я с молодёжью в военкомате работал потому что фронтовик и имею правительственные награды. А вы там в своих пробирках хуйню мешали вот и теперь професор а я срать хотел я побольше вашего поработал пота с кровию пролил а вы по тылам да по хуям сидели. А жена ваша всю жизнь дома сидела пердела ничего не делала а туда же учить. Я тоже учёный я побольше вашего видал вы и лопату то сроду в руке не держали а туда же учить нас. А нас учить нечего мы сами кого хочете научим. Мы жизнь то не по книгам не по пробиркам хуиркам знаем мы вон всю войну прошли а туда же. Учить нас. Учить нас дорогой не надо не вы нас учить права имеете. Мы вас поучим ещё как жить то а не то. Вы думаете я человек тёмный отсталый? Да я тоже и газеты и книги читаю и про политику знаю почище вашего вы вон всё анекдоты травите да нос морщите а я хоть и не партейный а почище вашего партейный. А вы вон всё анекдотики хуётики а надо не анекдотики расказывать а дело делать дорогой товарищ! Вы вон кроме своих пробирок и не знаете ничего и как картошку посадить не знаете. А небось с маслицем её едите да и клубнику с молоком. И мы её сажаем а не вы с вашей женой. Так что и дом то наш выходит а не ваш а хоть и пишется на вас так это неверно. Маша тоже как никак а наследница и мы с ней писать будем куда только можно мы обратим внимание общественности на вас и вашу деятельность кулака. Вы кулак и жена ваша — буржуйка, которая позорит и которую надо тоже приструнить как следует. А нас значит побоку? Мы работали сажали а кто туалет ставил? Кто доставал двадцатку тогда? Вы со своим Сашенькой хуяшенькой? Или может жена ваша эта барыня сударыня? Это я всё на своём горбе делал я кровь с потом проливал а вы только посрать и поесть вот как. А что вам посрали поели и всё а мы убирай подметай да сей опять чтоб вы срали и жрали. Вот как у вас получается а мы значит — побоку! Вот как теперь если вам не понравилися значит и поджопник можно поддать а мы побоку и всё? Нет не на того напали. Я срать на себя не позволю я всех вас ёбом переебу чтоб вы не срали больше. Я общественность растревожу и дом вы не получите потому что кулаков надо раскулачивать. Потому как вы сами не работаете а эксплуатируете меня вот как. А за это вас уничтожат как класс. Вы вредный элемент вы анекдотики хуётики загинаете а сами вон как бы учёный и всё. А вы не учёный вы хуёный вот вы кто. И дом иметь вы право не имеете потому что вы не учёный а хуй дрисный. Таких учёных надо раскулачивать и показывать всем чтоб так вот больше не было! Вы не учёный а говно вот вы кто. Я такой же учёный и не вам учить меня как жить надо. Я почище вашего жизнь знаю. Я посрать хотел я срать с вами рядом не сяду а не то что. И я про вас всем раскажу какой вы учёный. Вы не учёный а обдрисный мудак. Вот вы какой учёный.
Владимир Георгиевич, залогиньтесь.
>Нахуя давать им деньги,
Ответ на этот вопрос лежит в ответе на другой, откуда деньги у тех кто их может дать? Как они получили деньги, которые никак не хотят отдавать науке?
Вы глупость делаете вот что. Это же гады а вы им позволяете такое — как вы такой професор заслуженый вы это позволяете? Стыда то нет у вас вы думаете я человек деревенский и ничего не понимаю? Я дорогой тоже с башкой на плечах кумекаю что нибудь я войну всю прошёл ранен был и жизнь знаю а вы думаете я ничего не понимаю? Это вы скрозь очки ваши не видите ничего. Вы кроме чая то и делать ничего не умеете. На тераске чай пить а мы с Машей пашем круглый год на вас. Пашем как мудаки а вы чаи гоняете на нас и не смотрите вот как. Значит выходит что мы работай а вы с Николаем плевать на нас? Значит вы владельцы а мы никто? Так что ли? А для кого я тут вкалываю для кого? Я тут безвылазно работаю а нас значит побоку? Поджопник нам и уёбывай отсюда как тебя не было? Так да. Ну ладно я вам отвечу. Вы думаете я вас не вижу? Я вас насквозь вижу в вы кроме чая ничего не умеете а я то больше вашего работал вы всё в лаборатории своей сидели-пердели а я всю страну объездил да в войну Родину защищал вот как. Ваша жена то вон в шубах ходит а почём хлеб достаётся не знает. Вы думаете я отсталый что я поговорить с вами не могу? Я побольше вашего знаю вот как. А вы забились в свою лабораторию и ничего то не знаете. И мы тоже право имеем мы в этот дом своего пота с кровию вложили побольше вашего. Мы в суд подадим и срал я на ваши заслуги. Я потомственный крестьянин мой отец председателем колхоза был и еслиб на фронте не погиб может повыше вашего взлетел он может в самом министерстве сельского хазяйства работал и выб к нему бумажки подписывать ездили а не то что. Вот как. И я писать на вас буду напишу во все газеты чтоб общественность поняла что людей грабят среди бела дня издеваются над ними и срут им в душу. Я себе в душу срать не позволю я вам не пацан сопливый. Я войну прошёл а вы тут жопу просиживали чаи гоняли а я там кровь лил за вас а теперь мне значит — побоку! Нет, дорогой не на того напали я вам гадить не позволю я управу найду. Чтоб над фронтовиком издеваться я народ растревожу в цека напишу на вас чтоб вас просветили. Вы кулак а жена ваша в шубах как буржуйка ходит вас надо раскулачить и выслать на соловки вот как. А вы тут думаете я слова не скажу как меня под зад коленом? Да я в совет ветеранов напишу я всё время в совете ветеранов я с молодёжью в военкомате работал потому что фронтовик и имею правительственные награды. А вы там в своих пробирках хуйню мешали вот и теперь професор а я срать хотел я побольше вашего поработал пота с кровию пролил а вы по тылам да по хуям сидели. А жена ваша всю жизнь дома сидела пердела ничего не делала а туда же учить. Я тоже учёный я побольше вашего видал вы и лопату то сроду в руке не держали а туда же учить нас. А нас учить нечего мы сами кого хочете научим. Мы жизнь то не по книгам не по пробиркам хуиркам знаем мы вон всю войну прошли а туда же. Учить нас. Учить нас дорогой не надо не вы нас учить права имеете. Мы вас поучим ещё как жить то а не то!
Вы глупость делаете вот что. Это же гады а вы им позволяете такое — как вы такой професор заслуженый вы это позволяете? Стыда то нет у вас вы думаете я человек деревенский и ничего не понимаю? Я дорогой тоже с башкой на плечах кумекаю что нибудь я войну всю прошёл ранен был и жизнь знаю а вы думаете я ничего не понимаю? Это вы скрозь очки ваши не видите ничего. Вы кроме чая то и делать ничего не умеете. На тераске чай пить а мы с Машей пашем круглый год на вас. Пашем как мудаки а вы чаи гоняете на нас и не смотрите вот как. Значит выходит что мы работай а вы с Николаем плевать на нас? Значит вы владельцы а мы никто? Так что ли? А для кого я тут вкалываю для кого? Я тут безвылазно работаю а нас значит побоку? Поджопник нам и уёбывай отсюда как тебя не было? Так да. Ну ладно я вам отвечу. Вы думаете я вас не вижу? Я вас насквозь вижу в вы кроме чая ничего не умеете а я то больше вашего работал вы всё в лаборатории своей сидели-пердели а я всю страну объездил да в войну Родину защищал вот как. Ваша жена то вон в шубах ходит а почём хлеб достаётся не знает. Вы думаете я отсталый что я поговорить с вами не могу? Я побольше вашего знаю вот как. А вы забились в свою лабораторию и ничего то не знаете. И мы тоже право имеем мы в этот дом своего пота с кровию вложили побольше вашего. Мы в суд подадим и срал я на ваши заслуги. Я потомственный крестьянин мой отец председателем колхоза был и еслиб на фронте не погиб может повыше вашего взлетел он может в самом министерстве сельского хазяйства работал и выб к нему бумажки подписывать ездили а не то что. Вот как. И я писать на вас буду напишу во все газеты чтоб общественность поняла что людей грабят среди бела дня издеваются над ними и срут им в душу. Я себе в душу срать не позволю я вам не пацан сопливый. Я войну прошёл а вы тут жопу просиживали чаи гоняли а я там кровь лил за вас а теперь мне значит — побоку! Нет, дорогой не на того напали я вам гадить не позволю я управу найду. Чтоб над фронтовиком издеваться я народ растревожу в цека напишу на вас чтоб вас просветили. Вы кулак а жена ваша в шубах как буржуйка ходит вас надо раскулачить и выслать на соловки вот как. А вы тут думаете я слова не скажу как меня под зад коленом? Да я в совет ветеранов напишу я всё время в совете ветеранов я с молодёжью в военкомате работал потому что фронтовик и имею правительственные награды. А вы там в своих пробирках хуйню мешали вот и теперь професор а я срать хотел я побольше вашего поработал пота с кровию пролил а вы по тылам да по хуям сидели. А жена ваша всю жизнь дома сидела пердела ничего не делала а туда же учить. Я тоже учёный я побольше вашего видал вы и лопату то сроду в руке не держали а туда же учить нас. А нас учить нечего мы сами кого хочете научим. Мы жизнь то не по книгам не по пробиркам хуиркам знаем мы вон всю войну прошли а туда же. Учить нас. Учить нас дорогой не надо не вы нас учить права имеете. Мы вас поучим ещё как жить то а не то!
Блять. Извини, братиш, у дураков мысли сходятся !
Лол
Потому что в Рашке пропасть между наукой и промышленным внедрением.
>Нахуя давать им деньги, если они эти деньги никогда не вернут?
Ты о церкви? Или о содержании заключенных? Или о новых танчиках?
Еще тебя дополню:
Зачем давать деньги на поддержание центров для онкобольных детей? БОльшинство из них не доживет даже до совершеннолетия. И уж точно ничего не вернет.
лол. сделать это правдой проще чем кажется. трансмутаторы почти сразу оказались в швеции например.
Кто платит денежки тот и выставляет задачи обычно, лучше если задачи будут исходить от США и ЕС,
при чем тут штуки? до 2000 года в россии все думали что холодная война это ракеты и самолеты. а оказалось что голливуд.
Так называемая «наука» - один из инструментов иудо-масонского заговора против сынов человеческих. Зачастую так называемые «научные» положения оказываются всего лишь веянием моды, и ставят они главной целью – оскорбление Святого Писания.
Например, врачи эпохи возрождения не мыли рук, специально, чтобы показать библейское предписание мыть руки мракобесным пережитком. То, что тогдашняя «наука» еще не дошла до открытия микробов, но врачи уже были полны решимости опровергать истины Святого Писания, и не мыли рук, убило много пациентов (банальное заражение). Я уже не хочу говорить про феерические РТУТНЫЕ(!) примочки, которые передовые врачи прошлого накладывали на раны солдат, так, что часто раненый умирал от ртути, а не от собственно последствий ранения.
Ученые продолжают глумиться над человеками, оскорбляя волю господнюю, до сих пор.
Например, по поводу удаления миндалин. Лет 30 назад их удаление считалось чуть ли не обязательным. Но в наши дни оно считается уже нежелательным. И что же ученые? Извинились? Нет! «Они не врали, они ошибались». У них всегда один ответ.
И теперь эти мерзавцы клянчат деньги. Эти мерзавцы-ученые, отравившие нашу еду канцерогенными консервантами, и скрещивающие помидор с сороконожкой во имя Сатаны. Нечестивцы назвали свои диавольские опыты «генной инженерией». А как вам, благочестивые миряне, достижения этих «ученых» по СМЕНЕ ПОЛА(!)?
Я бы вообще выгнал всех ученых до последнего из Россиюшки, заставив предварительно ПОКАЯТЬСЯ. Содомитам не место среди Народа-Богоносца.
Их же можно использовать для опытов или камикадзами пускать на мины. гы.
Если у тебя есть хуйня как на пике - ты перспективный раковый. Даже если у тебя есть любой орган - всё равно ты перспективный пациент онколога.
Фундаментальная наука - это база для будущих прикладных открытий и изобретений. К примеру, без открытий в области оптики мы бы не сделали фотоаппараты.
Рак за грехи происходит. Оттого что Царя Небесного забыли. Покайся.
> Быдло не переносит трех вещей: личность, свободу и умение мыслить. Быдло не любит личность, поэтому в стаде большинство всегда преобладает над меньшинством, а общественное всегда выше личного. Ответственность и достоинство отрицаются, как черты, потому что главными достоинствами у быдла считаются покорность и управляемость. Быдло ненавидит свободу.
> Умение мыслить по-своему, что мы называем инакомыслием, в стаде называют «болезнью» . Инакомыслие неприемлемо для быдла. Такой скот изолируют, изгоняют, ошельмовывают или пускают на колбасу. Вместо умения мыслить и анализировать быдло предпочитает опираться на «мнения авторитетов» , слухи, сплетни, расхожие заблуждения, табу и нелепые установки. Простое умение мыслить, быдло отождествляет с переменами, перемены с революцией, а революцию с массовым забоем. Массовый забой – это древняя легенда, передающаяся из поколения в поколение, повествующая о том, как волки загрызли пастуха, овчарки сбежали, загон был сломан, а стадо съедено.
Ах, ты сука бездуховная! Ты что это уебок, в крест животворящий не веруешь? Глумление над телом - грех, сука!
>мы бы не сделали фотоаппараты.
Сатанинская забава и мерзость запустения. Для чего используются фотоаппараты? Разврат всякий снимать! Половые члены надрочат и фотографируют. Позор!
А ведь если бы все деньги которые люди на фотоапараты тратят собрать и церкву на них построить - какая церква была бы.... благодать
Я как представил, аж кончил
Задача фундаментальной науки не в том, чтобы сделать быдлу заебись завтра и не для того, чтобы обогатить бизнес, а в установлении истины. Фундаментальная наука при этом уже многократно окупило свои вложения и в ближайшие сотни лет такая необразованная мразь как ты не имеет права кукарекать вообще.
Да вместо того чтобы половой удъ дергать, оное усердие на молитвенный подвиг обратить…
Вот с этим братом во Хресте я б совершил адельфопоэзис.
Ученые мастурбацию придумали, чтобы юношество растлять на потеху Князю Мира.
>Вопрос «Сколько хлеба и угля это может дать?» абсолютно некорректен. Пользу от развития определенной ветви фундаментальной науки часто невозможно предсказать
Блять, это полный бред и хуита.
Пока изучал историю науки и техники однозначно в этом убедился.
>Вообще, наука должна руководствоваться своей логикой, а не логикой людей, далеких от нее.
Тогда пускай свои деньги тратят.
>«удовлетворение собственного любопытства за государственный счет» — это нормальное положение в данной области человеческой деятельности
Нормальное с какого периода?
>Нахуя давать им деньги, если они эти деньги никогда не вернут?
Ну тут на самом деле как посмотреть. Конечно текст писал долбоеб без задач, но вот Менделеев в свое время проебал дохуя государственного бабла на поиски Мирового эфира (сам понимаешь с каким результатом, да еще и напиздев что решает прикладную задачу), но потом сделал кучу годных открытий и изобретений.
Но ему доверяли потому что он до этого взвесил спирт и создал таблицу элементов, то есть внес существенный вклад в народное хозяйство.
Машк пока никаког выхлопа не дал. Вообще. Только в минус пашет.
Ну чо ты? Нормально же разговаривали?
Обряд братотворения был внешне очень сходен с совершением таинства брака — и то, и другое происходило в церкви перед алтарём. Желающие оба мужчины вступить в союз ставились перед аналоем, на котором лежали крест и Евангелие. В руки им давались свечи, священник соединял их руки, читались молитвы, Священное Писание. Священник водил их вокруг аналоя с пением церковных песен, причащал Преждеосвящёнными Дарами. Мужчины, желающие стать братьями, обменивались поцелуями, целовали священника и шли на трапезу (агапу).
церковный чин братотворения имел такое же значение как и таинство брака
СВАДЬБА ГЕЕВ
Слышу эти мантры всю жизнь но ни разу не видел чтобы кто-то приводил конкретный пример.
Мало того, пока изучал историю науки и техники так и не нашел упоминаний какой-то там "фундаментальной науки". Наука она одна, не бывает фундаментальной науки и нефундаментальной.
Ты что, не смей? Это же скрепы! Духовность! Традиции! Как диды!
Это потому что ты добоеб - выкидыш отечественной системы образования.
Вот те два примера:
Булева алгебра
Теория относительности
Ответь, что такое фундаментальная наука.
> Наука она одна, не бывает фундаментальной науки и нефундаментальной.
пиздуй уроки делать.
ОТО
А СТО?
Те нужен был пример, как фундаменталка окупает вложения в нее, причем мизерные, я те привел.
Нет, я не привел. Никто не вкладывался ни в ОТО, нив СТО.
Нет, конечно, Эйнштейн жил и умер на помойке, а деньги ему жертвовали на паперти.
Он не проебывал государственные миллиарды, болван.
>Нет, конечно, Эйнштейн жил и умер на помойке, а деньги ему жертвовали на паперти.
Да
Хотя в следующем, 1901 году, Эйнштейн получил гражданство Швейцарии, но вплоть до весны 1902 года не мог найти постоянное место работы — даже школьным учителем. Вследствие отсутствия заработка он буквально голодал, не принимая пищу несколько дней подряд. Это стало причиной болезни печени, от которой учёный страдал до конца жизни.
Для СТО Эйнштейну понадобилась тетрадка на 18 листов. Работал он тогда клерком, получал деньги за рутинную работу.
Ну ты и долбоёбина. Я не нанимался упоротому луддиту и обскурантисту расказывать как функционирует наука, если интересно, пиздуй "парадоксы роста" читать. Если нет, помри тупым, всем похуй.
Помру я преподавателем университета, коим и являюсь.
То, что ты горишь и кидаешься неизвестными тебе ругательства при первом же вопросе, говорит о твоей несостоятельности в вопросе.
Охуенная история, ОТО он создал работая профессором в Берлине и возглавляя институт. Дармоед классический, пиздуй сказал уроки учить, бестолоч.
>Дармоед классический, пиздуй сказал уроки учить, бестолоч.
Перечитай что комментировал. И извинись.
Схуяли? его теория никому в хуй не уперлась в то время и даже проверена не была, но ему дали университет и должность. Т.е. дармоед по твоим понятиям "там в своих пробирках хуйню мешал вот и теперь професор".
> полный бред и хуита.
> изучал историю науки и техники однозначно в этом убедился.
> пускай свои деньги тратят.
> ни разу не видел чтобы кто-то приводил конкретный пример.
> Эйнштейн голодал, не принимая пищу несколько дней подряд.
Да нет же, смотрите у него институт и кафедра и даже преподвать не надо!
> В игнор пиздогразого
>Почему учёные в говне мочёные хотят денег, а прибыль не приносят?
Смотря какие ученые. Те, что работают за рубежом в области, например, машиностроения, особо не жалуются. Ну, а если начнет прижимать, то без особых проблем перекатываются в индустрию.
пиздуй уроки делать, вечером еще на молебен успеть надо, да так.ю что бы малахова не пропустить
Очень долгий цикл, от науки до вундервафли на полке магазина проходит по 20-30 лет. Естественно, к тому времени про учёных все уже забыли и надрачивают на джобсов и масков всяких.
Создатель материнской платы работал вместе с Джобсом.
А чо манямирок? Сколько прошло времени от Ньютона до баллистических ракет?
От Ньютона до применения на практике его открытий прошло 0 лет.
Закон всемирного тяготения придал веса гелеоцентрической системе, а она помогала в навигации, например.
Ну и как одно противоречит другому?
Напрямую. Ты думал что для практического применения открытий Ньютона понадобились века, но применять их начали сразу.
К тому же веса она не придала, птоломеевская и сейчас работает, просто считать сложно. Ньютон - это его законы и метод флюксий Дифуры то бишь. (кроме других работ). А это то, что позволяет нам спутники запусать и аппараты на луну сажать, если чо.
>птоломеевская и сейчас работает, просто считать сложно
Нет, не сложно.
Потому гелеоцентризм долго игнорировали.
Создать материнскую плату эт прикладная наука. Фундаментальная эт запилить таблицу Менделеева, открыть электричество, придумать законы логики и математики
>Фундаментальная эт запилить таблицу Менделеева, открыть электричество, придумать законы логики и математики
Только затраты на все эти вещи были НОЛЬ.
Ну не ноль, но в любом случае эт давно было, теперь все это уже открыто, и те вещи которые надо узнать сейчас стоят подороже. В общем то даже отрицательный результат (не нашёл мирового эфира или философского камня) тоже результат.
Фундаментальная = не прикладная.
Например, астрономия/СТО/теория струн и изучение квантмеха.
ага, менделеев же по вечерам очком торговал.
Какую прибыль принесла теория струн или сто?
Ты заебал блять
Он ни копейки на создание таблицы не потратил, ему бы и не дал никто
Он вообще долгие годы это открытие важным не считал
>>16974173
А жрать учёный не должен? Лет 10 без углеводов протяни попробуй, мешая урановыми ломами ртуть
Зарплата препода в универе или даже учителя в школе в цивилизованных странах позволяет не голодать. Я про цивилизованные страны говорю, заметь.
То есть историки типа вообще учеными быть не могут?
А гусиные перья, бумагу и стол ему гуси-хуюси приносили
>>Фундаментальная эт запилить таблицу Менделеева, открыть электричество, придумать законы логики и математики
>Только затраты на все эти вещи были НОЛЬ.
Кек. Мамкин кокономист не умеет в трудозатраты.
Пуско-наладка это тупо время человека на наладку системы + командировочные. Чому за нее платит заказчик? При том платит по расценкам + коэффициент.
> Он ни копейки на создание таблицы не потратил, ему бы и не дал никто
Он работал в универе профессором, что подразумевает получение денег за научную деятельность.
Ты стебешься?
Хочешь жрать, пиздуй на завод, а наукай по начам занимайся, хуле наука - не мешки варочить, любой пидар может бумагу марать. А филосафам и бумаги не нада!
Теория относительности применяется.
Например в часах GPS
Про квантмех вообще молчу, применений море, но откуда это знать необразованному школьнику.
Эти люди не брали ни копейки за трудозатраты. Никто им эти вещи не заказывал и не оплачивал.
Квантовая химия слышал? Ты думал откуда все эти твои нанатехналогии?
Пиздец, деградирует политота.
Потому, что так работает фундаментальная наука.
Затраты большие, а прибыли непосредственно от фундаментальных исследований - нет. Но если ты не спонсируешь фундаментальную науку - твоё государство погружается на дно.
Вот такая штука, капиталисты в этой области - соснули.
ОТО или СТО? ГЛОНАСС как то без этой хуйню обходится!
Так за грехи наказние. Правидение Гасподне. Грех эта Богу то пративится.
Глонасс? Обходится без ОТО? В школу, уважаемый, ASAP.
Нет, дело не в этом, просто любые прикладные прибыльные высокие технологии в конченом итоге основываются на фундаментальной науке.
Невозможно блять делать высокие технологии без фундаментальной науки.
Та же электроника какой-нибудь корпорации Самсунг полностью основывается на физике, той же физике полупроводников, фтт и так далее.
Квантмех появился до теории струн
alll scientists are pidors?
>Эти люди не брали ни копейки за трудозатраты. Никто им эти вещи не заказывал и не оплачивал.
Потраченное время не на пони и фапконтен с выхлопом в виде научного труда должно оплачиваться. Для этого и существуют гранты. Вот ты считай за жрать создаешь мат модель поведения толпы ватников на первомае/хомячков Навального на Болотной, потом заявка на грант и если ее посчитают полезным - применение в прикладных науках.
Пример. Броуновское движение - снижение газа, газовые двигатели, газотранспорт и так далее.
Так что хуйню несете, но ладно на каникулах можно.
Изначально про СТО вопрос был в любом случае
Не, им в универах гранты и зарплаты за протирание штанов платили, а открытия - это они так, в свободное от протирание время. Я ж говорю, на завод всех нахуй! Меня прям то же бомбит, от мысли, что эти ботаны, задроты нихуя не делают, а я как пидр на заводе болванки тачу, а чем он меня лучше, сука червь книжный! Гавно! Всегда гавном был и в школе и в универе в своем ебаном, там пидоры одни и учаться, нормальные пцаны на заводе въебывают! Сука!
>Но если ты не спонсируешь фундаментальную науку - твоё государство погружается на дно.
ХУИТА
>Вот такая штука, капиталисты в этой области - соснули.
науку двигают капиталисты
а, извини, в очи ебусь.
Ну так я о том и говорю. Не спонсируешь бесприбыльную фундаментальную науку -> останавливается твоя прикладная наука -> государство погружается на дно.
>Не, им в универах гранты и зарплаты за протирание штанов платили, а открытия - это они так, в свободное от протирание время. Я ж говорю, на завод всех нахуй! Меня прям то же бомбит, от мысли, что эти ботаны, задроты нихуя не делают, а я как пидр на заводе болванки тачу, а чем он меня лучше, сука червь книжный! Гавно! Всегда гавном был и в школе и в универе в своем ебаном, там пидоры одни и учаться, нормальные пцаны на заводе въебывают! Сука!
Вот это толстота. Еще же с мамкиной шеи не слез, а права качаешь.
Капиталисты двигают прикладную науку. Фундаментальную они двигать не могут - т.к. она никогда дохода не приносит. Но без неё - не будет и прикладной.
с помощью СТО учитывается одна из ошибок времени в GPS, школьник
As Soon As Possible. Стандартная англоязычная аббревиатура, политкорректная форма "быстраблядь".
>Капиталисты двигают прикладную науку. Фундаментальную они двигать не могут - т.к. она никогда дохода не приносит. Но без неё - не будет и прикладной.
Пиздишь. Но ты же пидораха, тебе можно.
А в глонассе нет никаких ошибок. Шах и мат
Какую ты выгоду видишь от фундаментальной науки? От запуска КА к другим планетам, от коллайдера? От тысяч теоретических физиков?
>Та же электроника какой-нибудь корпорации Самсунг полностью основывается на физике
Исследования в которой оплачивает эта же корпорация, или другие подобные ей.
Дело в том, что у науки было несколько этапов становления, так вот, предпоследним этапом были НИИ, в которых застрял мозгами автор ОП-пасты. А сейчас эпоха крупных исследовательских центров, которые финансируют всякие хьюлид пакарды, самсунги и прочие.
Тот же пенициллин вообще фонд Рокфеллера создал. Государство посчитало исследования ненужными.
Не имеет аналогов! Настолько, что делает пространство вокруг себя плоским.
Это фундаменталка с прицелом на прикладную. А дальний поиск без каких либо перспектив - сосёт без госдотаций.
Пример - тот же коллайдер, он спонсируется не корпорациями.
Ты различаешь фундаментальную науку и прикладную?
До того, как ты ответишь на этот вопрос, смысла спорить с тобой - нет.
Просто признайся что был неправ.
Не выёбывайся, чмо вонючее.
>Какую ты выгоду видишь от фундаментальной науки? От запуска КА к другим планетам, от коллайдера? От тысяч теоретических физиков?
ПОЛУПРОВОДНИКИ
Фундаментально? Большую области сть охватывает? Потом уже из теории в практику и применение в быту.
деньги это всего-лишь бумага. не будь жидом.
>Не, им в универах гранты и зарплаты за протирание штанов платили
Особенно Аристотелю
Я же обещал тебя игнорировать
совсем еблан?
ты еще скажи над рашкой скорость света больше в полтора раза, потому что Путин приказал
И ведь пиздил же их всегда. А типерь они питухами ходють! Ученые, бля. Книжки читают. Читал я эти книжки. Хуйня какаята. Ненависть прям берет.
>Это фундаменталка с прицелом на прикладную. А дальний поиск без каких либо перспектив - сосёт без госдотаций.
>Пример - тот же коллайдер, он спонсируется не корпорациями.
Без перспектив, потому что ты так скозал? Нахуй пройди.
Молнию ловить тоже было идиотской затеей на тот момент времени, кек.
Это не финансовая выгода же.
Я о деньгах говорил. Капиталисту невыгодно спонсировать фундаментальную науку, т.к. он не получит обратно деньги.
А открытия, которые сделают возможными науку прикладную - они уже другим людям выгоду принесут.
Потому - только госдотации без надежды на прибыль.
Спасибо, ваш культурный уровень понятен.
Хватит говорить о чем не знаешь.
>>16974735
>Какую ты выгоду видишь от фундаментальной науки?
Напиши прямым текстом: корпорацию Хьюлид-Пакард не финансирует фундаментальную науку.
Перспективы охуенны. Но они - не денежные.
Я как раз и говорю - что фундаментальная наука необходима, но не приносит прибыли, выраженной в деньгах.
А потому - только госдотации.
>Просто признайся что был неправ.
Нет, просто проведу тебе по губам гусиным пером :3 из фундаменталки вытекают прикладные науки, этому еще в школе учат.
А она финансирует?
Школьнику нехуего припекает от того, что его заставляют хуету эту учить. Понаписали дерьма всякого, что бы школьников мучить. Изверги блядь. Мироеды.
Прикладной и фундаментальной бывает только физика.
Интересно подумать, до чего это все может дойти в области науки и в области управления. Т.е.
1. Дойдет ли до того, что наука станет настолько узкоспециализированной, что дальнейший прогресс станет невозможен, поскольку никто не будет понимать, в каком направлении надо двигаться?
2. Дойдет ли до того, что управляющие компаниями будут настолько не понимать, чем же они управляют и какой продукт делают, что технологическое развитие станет невозможно?
P.S. Я говорю не обязательно о ближайшем будущем, возможно, и через пару сотен лет только описываемая ситуация настанет. Или пару тысяч лет.
>Перспективы охуенны. Но они - не денежные.
>Я как раз и говорю - что фундаментальная наука необходима, но не приносит прибыли, выраженной в деньгах.
>А потому - только госдотации.
С чего ты взял, что без прибыли? Микросотовую связь сразу на поток что ли поставили?
То есть рокфеллер не финансировал создание пенициллина? Скажи это прямым текстом.
Бля я понял. Этот школьник троллит. "Прикладная математика" - не слышал такого?
А тебе все что не приносит прибыль НЕНУЖНО? Охуел чтоли блять. Фарадей когда открыл индукцию тоже не думал что ты будешь за камплюктером сидеть, электрической лампочкой светить над головой. А сегодня электричество просто повсюду, так что иди нахуй. Человек должен познавать природу иначе смысла в его жизни никакой.
>Прикладной и фундаментальной бывает только физика.
Лол. У меня липовый диплом видимо. Прикладная математика. Мат методы в экономике.
Нет такой.
Спроси у Рокфеллера, профинансировавшего создание пенициллина.
1. Американская система образования. Компьютеры в деле систематизации и классификации знаний никто еще не отменял.
2. Нет.
>все что не приносит прибыль НЕНУЖНО
Именно так. Ты тоже так думаешь. Ведь ты не бежишь прямо сейчас продавать свою квартиру и отдавать деньги дядям, которые их никогда не возвратят.
А у моего брата диплом Математик и не сказано какой.
>>все что не приносит прибыль НЕНУЖНО
>Именно так. Ты тоже так думаешь. Ведь ты не бежишь прямо сейчас продавать свою квартиру и отдавать деньги дядям, которые их никогда не возвратят.
Ты мамке приносишь прибыль? Нахуй она тебя дотационного рожала, да еще вагину порвала, а? Кормишь мамку то?
Чо-то в Америке вся наука в Универах сосредоточена как ни странно.
Корпорации и спонсируют всякие лаборатории, только зачастую эти лаборатории расположены в универах.
И только в рашке обосанное сколково, высирающее хуиту.
Тем не менее, твое мнение не отменяет фактов того, что люди открывали в фундаментальной науке законы которые нашли свое практическое применение спустя какое-то время и это принесло очень сильные профиты.
Ты просто недальновидный, или тролль.
Ты получишь право говорить со мной только тогда, когда продашь квартиру и отдашь деньги учёным.
люблю этого нарцисса
Многократно всеми щупальцами поддерживаю сие
да нахуй ты кому всрался, школоло глупое
>А у моего брата диплом Математик и не сказано какой.
На заборе написано, что у Маши хуй. На факультете преподают теорвер, экономику, с гулькин носматанализ и матмодели, статистику. Так что не пизди.
Давай ты для начала принесёшь пруф, что Рокфеллер это делал.
Затем тебе объяснят, что он сделал это ради прибыли.
Микросотовую связь на основе результатов развития полупроводников и радиотехники создали совсем другие люди.
Т.е. вложившись в полупроводники ты не отобьёшь затраты за счёт того, что получишь прототип мобильника.
Нет, создание пенициллина он не спонсировал.
>Ты получишь право говорить со мной только тогда, когда продашь квартиру и отдашь деньги учёным.
Кокойты агрессивный :3
Ты собираешься всю жизнь менять нефть и руду на айфоны? Когда человечество перейдет на термояд никогда благодаря развитию фундаментальной науки - нефть будут покупать только для пластмассы.
>Затем тебе объяснят, что он сделал это ради прибыли.
Ты вряд ли это сможешь сделать. Ибо антибиотики были изобретены после смерти Рокфеллера. А его фонд финансировал исследования на безвозмездных началах.
>Микросотовую связь на основе результатов развития полупроводников и радиотехники создали совсем другие люди.
>Т.е. вложившись в полупроводники ты не отобьёшь затраты за счёт того, что получишь прототип мобильника.
Схуяли? Полезная модель.
Ну вот и неси пруфы. Никто не обязан телепатически проникать в твой манямирок.
Спонсировал. И создание вакцины от Желтой лихорадки тоже.
Фу бля. Оставлю пожалуй этот тесный мирок мракобесия. Обскурантисты так перемазались собственным дерьмом, что продохнуть решительно невозможно.
И наконец, секретарь Британского совета по медицинским исследованиям сэр Эдвард Мелланби, в свое время рекомендовавший Флори на место в Оксфорде, предложил ему отправиться в США и Канаду, чтобы попытаться использовать огромный экономический и производственный потенциал Северной Америки для начала широкомасштабного производства пенициллина. Флори сумел добиться от Фонда Рокфеллера финансирования поездки и взял с собой образец плесени.
Просто потому, что ты вложишься в исследования какой-нибудь там планарно-эпитаксиальной технологии (которая сделает возможным создание современных полупроводников).
А высокочастотный транзистор на основании твоих наработок изобретёт другая лаба/фирма.
А синтезатор частоты разработает третья.
А мобильник на основе всего этого создаст четвёртая, к которой ты отношения не имел.
Производства, а не изобретения!
Изобрёл сам (фундаментальная наука).
Коммерциализировал изобретение на деньги Рокфеллера (прикладная).
>Просто потому, что ты вложишься в исследования какой-нибудь там планарно-эпитаксиальной технологии (которая сделает возможным создание современных полупроводников).
Полезная модель
А зачем нам читать? Мы сами все придумаем!
Ты не сумеешь потребовать деньги за твою модель у производителей мобил. Максимум - у производителей микросхем.
> Зачем Рокфеллер профинансировал создание антибиотиков?
Дружек, ты опять обосрался, по твоей же ссылке вначале антибиотик был создан, а потому уже Фонд (не сам Рокфеллер), забашлял за использование "производственного потенциал Северной Америки для начала широкомасштабного производства пенициллина".
>Ты не сумеешь потребовать деньги за твою модель у производителей мобил. Максимум - у производителей микросхем.
Ойвэй.
Я говорил про фонд. А про Рокфеллера обосрался ты.
>Компьютеры в деле систематизации и классификации знаний никто еще не отменял
Ну как бы число публикаций растет экспоненциально, насколько я помню, так что ты в любом случае проиграешь эту гонку в определенный момент. Невозможно оптимизировать бесконечно увеличивающееся количество макулатуры, даже если читать только автоматически составленные каким-нибудь супер-мега-гугл-сколаром подборки.
Публикации не все равноценны. Количество уважаемых научных изданий не растет.
“We are thrilled to be supporting these outstanding students through our Fellowship program. Samsung strives to be a leader in the creation of new technology, and a great way to do that is by supporting basic research and PhD training,” said Stefan Heuser, VP of Operations and Innovation for SSIC.
https://news.samsung.com/global/samsung-phd-fellowship-program-recognizes-best-and-brightest-student-innovators
IBM and Samsung today announced they will collaborate on basic research into new semiconductor materials, manufacturing processes and other technologies. The agreement calls for the two companies to jointly develop new semiconductor process technology that can be used in a broad range of applications -- from smart phone handsets to communications infrastructure.
https://news.samsung.com/global/samsung-phd-fellowship-program-recognizes-best-and-brightest-student-innovators
Мань, компы и интернет сделали военные, а не копчёные, которые занимаются только распилами.
>обменивались поцелуями, целовали священника и шли на трапезу (агапу).
Моралист порвался. Поцелуи - это всегда было нормально. То, что твоя мамаша тебя не целовала и не обнимала и ты вырос нелюдимым моралистом - твоя вина.
> Зачем Рокфеллер профинансировал создание антибиотиков?
> Я говорил про фонд.
Опять обосрался, петушок.
>Жирная пидорская пидорашка, копротивляющаяся за Запад, Ренессанс и гуманизм
>Оскорбляет ЗАПАДНЫЕ идеи Ренессанса и гуманизма
Вся суть необучаемых.
Почему ты до сих пор не ушел разжигать костры в пещеру? Или почему ты пользуешься электричеством? Оно же дотационное
Сама наука прибыли не приносит. Прибыль приносят технологии, разработанные учёными и внедрённые в некое производство.
Алсо, к нам эта проблема не относится. Нет учёных - нет растрат. Хорошо живём с 90-х. Дух перемен.
>компы и интернет сделали военные
Компы и интернет сделали ученые. Настоящие ученые, с десятком лет учебы и практики, с учеными степенями. Как и в принципе любую вещь. Атомную бомбу тоже сделали, внезапно, ученые. Вопрос "кто сделал" тут даже не стоит, последние, так, лет сто двадцать к передовым разработкам в принципе никого без ученой степени и близко не подпустят - не только из соображений безопасности, но и вследствие элементарного интеллектуального ценза, рандомый васян просто даже не поймет, что в себе несет та или иная разработка. Уместен только вопрос "для кого" - и тут таки да, большинство передовых разработок сначала использовались военными. Но за фразу "сделали военные" могу разве что окропить тебя уриной.
>Количество уважаемых научных изданий не растет.
Вследствие крайней алчности Elsevier, держащей 95% тех самых "уважаемых научных изданий" ученые потихоньку начинают выходить из своего кармадрочерского мирка с индексом цитирования и расходятся по другим проектам, в т.ч. и в Интернете. Так что вероятность найти достойную публикацию в "уважаемых научных изданиях" не изменилось, а вот вероятность найти её вне этих изданий за последние годы значительно выросла.
Бля столько преподов-дебилов видел. Был у нас препод по физике, такую хуйню нес про совок вместо лекций.
Только мы, ученые, понимаем, что к чему.
Трудно описать, какую огромную разницу в восприятии мира дает самая простая инженерная степень Ph.D. А с реальным опытом научной работы ты становишься вообще богом, такие дела.
Любой препод экспоненциально умнее тебя.
Например, мне с самого начала очевидно решение «взлетит / не взлетит», но ни один дебил с сосача не способен его понять даже.
И при этом физика даже не моя специальность, я ее всего лишь в школе учил.
А арХив как же?
А он причем тут вообще?
Архив это для препубликации, рецензируемые статьи публикуются в основном журналами Springer, IEEE, ACM. Elsevier это в основном shit-тир, кстати.
Ну да, препринты. Бери и читай. Я же не про индекс цитируемости.
Наука не нуждается в "доверии", научный метод не требует его. Он про факты и доказательства. Алсо, ты прямо сейчас пользуешься продуктом фундаментальных исследований.
>Elsevier это в основном shit-тир, кстати
И можно найти пароли, кстати. По крайней мере несколько лет назад легко это делал и не один раз.
А какой смысл читать статью, которая не прошла через уважаемых рецензентов?
>>16979514
Ну у меня есть доступ ко всему через alma mater, ну и шарага, где я препод, дает доступ к базовым вещам (Springer, IEEE, и Wiley еще).
Но я щас хочу студентам проект дать, чтобы написали коллаборативную плагин-хуйнюшку для обхода paywalls. Вряд ли что-то дельное сварганят, конечно, но а вдруг.
>А какой смысл читать статью, которая не прошла через уважаемых рецензентов?
Закостеневшему в свой значимости ученому может и никакого. А так в принципе можно оценить почти любому, что за данные приводятся и каковы основные выводы из этого.
Если ты специалист в данной конкретной области, то да, а так — хуй.
Не говоря уже о том, что в процессе рецензирования статья, как правило, приводится во вменяемый вид, что надо фиксится, что надо расширяется и углубляется, и т.д.
Вот примерно такое быдло, как оп, сейчас в Рашке у власти.
Результаты всем видны?
Спасибо за внимание.
>Ты получишь право говорить со мной только тогда, когда продашь квартиру и отдашь деньги учёным.
Но ты и вправду хуесос. Учёные теломеразу научились включать, но ты не знаешь что это такое, потому идёшь нахуй для начала.
Это принесёт деньги?
Это принесёт вечную молодость, но ты потомственный нищеброд и всё измеряешь в деньгах, хуёво быть тобой.
То есть деньги это не принесёт. Понятно.
Хуи сосёшь?
Сидение на дваче деньги принесит? Ну так пиздуй отсюда.
Ну а если серьёзно, смотря кому. Государство получит вместо миллионов иждивенцев миллионы трудоспособного населения, но те кто пилят пенсионные фонды получат залупу на воротник на другое место пилить перевод получат
ему конечно приносит 15 рублей может не большие деньги, но сто сообщений уже полтора куска
Убыточна потому, то в рашке умеют только изобретать, но не умеют произвести и продать. Вот изобрели они, написали о изобретении, опубликовали, а производят в Китае, а продают американские компании или европейские. А все потому, что по русне, как каток, прошелся совочек и где-то глубоко, в генной памяти лежит запрет на частное производство и, о ужас, частный маркетинг и продажу.
С тапка капчуешь?
Ты мыслишь категориями пидорахии экономика которой стабильно наёбывается каждые 5-10 лет. В нормальных экономических условиях наибольшую выгоду приносит как раз наука. Да, нужно лет 50 вкладываться в неё без очевидного выхлопа, но в конечном итоге она приносит колоссальную прибыль.
Потому что ученые создают концепции, и не всегда удачные.
Даже в темных, сука, средних веках, понимали что инженеры нужны, и без них, вражеские крепости только жопой таранить и свои не построить, а какой-то чухан в 21 веке, не понимает.
Нехуй давать деньги было рещирфордам, марконитам всяким и пр.
Ну-ну.
Незачем изобретать колесо - дотационное говно без задач, есть божественные волокуши.
Изобретатель колеса не получил прибыли от своего изобретения. То есть просто проспонсировал других.
Это копия, сохраненная 1 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.