Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
64 Кб, 300x200
Наука убыточна RU # OP #16967349 В конец треда | Веб
Читал тут интервью, взбугуртнул. Почему учёные в говне мочёные хотят денег, а прибыль не приносят?

>Вопрос «Сколько хлеба и угля это может дать?» абсолютно некорректен. Пользу от развития определенной ветви фундаментальной науки часто невозможно предсказать, и такого рода аргументы не должны тормозить ее развитие. Попытки заранее расписать доход и политические выгоды от научных открытий смехотворны. Соображения престижа также не должны как-то ограничивать развитие направления, потому что его истинное значение может раскрыться много позже. И наоборот, широко разрекламированные достижения могут не иметь никакого значительного продолжения. Вообще, наука должна руководствоваться своей логикой, а не логикой людей, далеких от нее. Общество должно доверять ученым, и «удовлетворение собственного любопытства за государственный счет» — это нормальное положение в данной области человеческой деятельности. И именно ученые, квалифицированные специалисты должны определять, на что следует тратить деньги, а что может подождать или вообще бесперспективно.



Нахуя давать им деньги, если они эти деньги никогда не вернут?
RU # OP #2 #16967503
up
Боригнев Трифилиевич 1 пост RU #3 #16967540
>>16967349 (OP)

>Нахуя давать им деньги, если они эти деньги никогда не вернут?


спроси у Машка
>>16972672
Heaven #4 #16967581
Действительно, ишь чего вздумали, блядь, фундаментальной наукой заниматься, охуеть вообще. Неча начинать. Мы чё тут, в японии чтоь или в пендосии бездуховной? Всех на заводы и в салоны связи загнать, за еду работать.
>>16967647
RU # OP #5 #16967647
>>16967581
Зачем заниматься вещами, которые не приносят прибыль?
>>16967724
73 Кб, 660x970
Харламп Ротшильд 3 поста RU #6 #16967674
Бля. Быдло начинает догадываться. Но уже позна. Науч попа машина уже подготовила поколение зомби которое будет хлеб-водой питаться, но на строительство очередного коллайдера свою долю отдаст))))) Поздно спохватился ты. Всем известно, что наука - это удовлетворение своего любопытства за чужой счёт.

Лев Андре́евич Арцимо́вич (12 (25) февраля 1909, Москва — 1 марта 1973, Москва) — советский физик, академик АН СССР (1953)
1168 Кб, Webm
Харламп Ротшильд 3 поста RU #7 #16967724
>>16967647
Чем занимаешься? .Много прибыли получаешь? 15 за пост хоть капает?
>>16967765
RU # OP #8 #16967765
>>16967724
Ты меня с наукой не сравнивай. Я не требую от общества давать мне миллиарды за просто так.
Харламп Ротшильд 3 поста RU #9 #16967801
>>16967765

>наукой


Кто такая? Я думал что обычно происходит так, что учёный приходи к дяде с деньгами и он ему даёт или не даёт. А что за наука?
Виленин Ефимович 1 пост RU #10 #16967826
>>16967765
ну тогда вырубай нахуй пека да обрезай кабель интернетовский, это ж всё на миллиарды за просто так от государства(не твоего) придумано, развито и поставлено на конвейер было.
Иакинф Авдиевич 1 пост MD #11 #16967903
>>16967349 (OP)
Можно не вкладывать. Только потом пендосы раскатают высокотехнологичными штуками.
>>16972169
Митрофан Федотович 1 пост RU #12 #16967998
>>16967349 (OP)
В нашей реальности наука - область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Хуй знает в какой реальности ты живёшь, мож в Майнкафте.
Евгений Истиславович 2 поста RU #13 #16968137
>>16967349 (OP)

> Почему учёные в говне мочёные хотят денег, а прибыль не приносят?


Я войну прошёл а вы тут жопу просиживали чаи гоняли а я там кровь лил за вас а теперь мне значит — побоку! Нет, дорогой не на того напали я вам гадить не позволю я управу найду. Чтоб над фронтовиком издеваться я народ растревожу в цека напишу на вас чтоб вас просветили. Вы кулак а жена ваша в шубах как буржуйка ходит вас надо раскулачить и выслать на соловки вот как. А вы тут думаете я слова не скажу как меня под зад коленом? Да я в совет ветеранов напишу я всё время в совете ветеранов я с молодёжью в военкомате работал потому что фронтовик и имею правительственные награды. А вы там в своих пробирках хуйню мешали вот и теперь професор а я срать хотел я побольше вашего поработал пота с кровию пролил а вы по тылам да по хуям сидели. А жена ваша всю жизнь дома сидела пердела ничего не делала а туда же учить. Я тоже учёный я побольше вашего видал вы и лопату то сроду в руке не держали а туда же учить нас. А нас учить нечего мы сами кого хочете научим. Мы жизнь то не по книгам не по пробиркам хуиркам знаем мы вон всю войну прошли а туда же. Учить нас. Учить нас дорогой не надо не вы нас учить права имеете. Мы вас поучим ещё как жить то а не то. Вы думаете я человек тёмный отсталый? Да я тоже и газеты и книги читаю и про политику знаю почище вашего вы вон всё анекдоты травите да нос морщите а я хоть и не партейный а почище вашего партейный. А вы вон всё анекдотики хуётики а надо не анекдотики расказывать а дело делать дорогой товарищ! Вы вон кроме своих пробирок и не знаете ничего и как картошку посадить не знаете. А небось с маслицем её едите да и клубнику с молоком. И мы её сажаем а не вы с вашей женой. Так что и дом то наш выходит а не ваш а хоть и пишется на вас так это неверно. Маша тоже как никак а наследница и мы с ней писать будем куда только можно мы обратим внимание общественности на вас и вашу деятельность кулака. Вы кулак и жена ваша — буржуйка, которая позорит и которую надо тоже приструнить как следует. А нас значит побоку? Мы работали сажали а кто туалет ставил? Кто доставал двадцатку тогда? Вы со своим Сашенькой хуяшенькой? Или может жена ваша эта барыня сударыня? Это я всё на своём горбе делал я кровь с потом проливал а вы только посрать и поесть вот как. А что вам посрали поели и всё а мы убирай подметай да сей опять чтоб вы срали и жрали. Вот как у вас получается а мы значит — побоку! Вот как теперь если вам не понравилися значит и поджопник можно поддать а мы побоку и всё? Нет не на того напали. Я срать на себя не позволю я всех вас ёбом переебу чтоб вы не срали больше. Я общественность растревожу и дом вы не получите потому что кулаков надо раскулачивать. Потому как вы сами не работаете а эксплуатируете меня вот как. А за это вас уничтожат как класс. Вы вредный элемент вы анекдотики хуётики загинаете а сами вон как бы учёный и всё. А вы не учёный вы хуёный вот вы кто. И дом иметь вы право не имеете потому что вы не учёный а хуй дрисный. Таких учёных надо раскулачивать и показывать всем чтоб так вот больше не было! Вы не учёный а говно вот вы кто. Я такой же учёный и не вам учить меня как жить надо. Я почище вашего жизнь знаю. Я посрать хотел я срать с вами рядом не сяду а не то что. И я про вас всем раскажу какой вы учёный. Вы не учёный а обдрисный мудак. Вот вы какой учёный.
Евгений Истиславович 2 поста RU #13 #16968137
>>16967349 (OP)

> Почему учёные в говне мочёные хотят денег, а прибыль не приносят?


Я войну прошёл а вы тут жопу просиживали чаи гоняли а я там кровь лил за вас а теперь мне значит — побоку! Нет, дорогой не на того напали я вам гадить не позволю я управу найду. Чтоб над фронтовиком издеваться я народ растревожу в цека напишу на вас чтоб вас просветили. Вы кулак а жена ваша в шубах как буржуйка ходит вас надо раскулачить и выслать на соловки вот как. А вы тут думаете я слова не скажу как меня под зад коленом? Да я в совет ветеранов напишу я всё время в совете ветеранов я с молодёжью в военкомате работал потому что фронтовик и имею правительственные награды. А вы там в своих пробирках хуйню мешали вот и теперь професор а я срать хотел я побольше вашего поработал пота с кровию пролил а вы по тылам да по хуям сидели. А жена ваша всю жизнь дома сидела пердела ничего не делала а туда же учить. Я тоже учёный я побольше вашего видал вы и лопату то сроду в руке не держали а туда же учить нас. А нас учить нечего мы сами кого хочете научим. Мы жизнь то не по книгам не по пробиркам хуиркам знаем мы вон всю войну прошли а туда же. Учить нас. Учить нас дорогой не надо не вы нас учить права имеете. Мы вас поучим ещё как жить то а не то. Вы думаете я человек тёмный отсталый? Да я тоже и газеты и книги читаю и про политику знаю почище вашего вы вон всё анекдоты травите да нос морщите а я хоть и не партейный а почище вашего партейный. А вы вон всё анекдотики хуётики а надо не анекдотики расказывать а дело делать дорогой товарищ! Вы вон кроме своих пробирок и не знаете ничего и как картошку посадить не знаете. А небось с маслицем её едите да и клубнику с молоком. И мы её сажаем а не вы с вашей женой. Так что и дом то наш выходит а не ваш а хоть и пишется на вас так это неверно. Маша тоже как никак а наследница и мы с ней писать будем куда только можно мы обратим внимание общественности на вас и вашу деятельность кулака. Вы кулак и жена ваша — буржуйка, которая позорит и которую надо тоже приструнить как следует. А нас значит побоку? Мы работали сажали а кто туалет ставил? Кто доставал двадцатку тогда? Вы со своим Сашенькой хуяшенькой? Или может жена ваша эта барыня сударыня? Это я всё на своём горбе делал я кровь с потом проливал а вы только посрать и поесть вот как. А что вам посрали поели и всё а мы убирай подметай да сей опять чтоб вы срали и жрали. Вот как у вас получается а мы значит — побоку! Вот как теперь если вам не понравилися значит и поджопник можно поддать а мы побоку и всё? Нет не на того напали. Я срать на себя не позволю я всех вас ёбом переебу чтоб вы не срали больше. Я общественность растревожу и дом вы не получите потому что кулаков надо раскулачивать. Потому как вы сами не работаете а эксплуатируете меня вот как. А за это вас уничтожат как класс. Вы вредный элемент вы анекдотики хуётики загинаете а сами вон как бы учёный и всё. А вы не учёный вы хуёный вот вы кто. И дом иметь вы право не имеете потому что вы не учёный а хуй дрисный. Таких учёных надо раскулачивать и показывать всем чтоб так вот больше не было! Вы не учёный а говно вот вы кто. Я такой же учёный и не вам учить меня как жить надо. Я почище вашего жизнь знаю. Я посрать хотел я срать с вами рядом не сяду а не то что. И я про вас всем раскажу какой вы учёный. Вы не учёный а обдрисный мудак. Вот вы какой учёный.
Святополк Шмуэльвич 1 пост RU #14 #16968227
>>16968137
Владимир Георгиевич, залогиньтесь.
Цзимислав Мойшевич 1 пост RU #15 #16969085
>>16967349 (OP)

>Нахуя давать им деньги,


Ответ на этот вопрос лежит в ответе на другой, откуда деньги у тех кто их может дать? Как они получили деньги, которые никак не хотят отдавать науке?
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #16 #16971578
>>16967349 (OP)
Вы глупость делаете вот что. Это же гады а вы им позволяете такое — как вы такой професор заслуженый вы это позволяете? Стыда то нет у вас вы думаете я человек деревенский и ничего не понимаю? Я дорогой тоже с башкой на плечах кумекаю что нибудь я войну всю прошёл ранен был и жизнь знаю а вы думаете я ничего не понимаю? Это вы скрозь очки ваши не видите ничего. Вы кроме чая то и делать ничего не умеете. На тераске чай пить а мы с Машей пашем круглый год на вас. Пашем как мудаки а вы чаи гоняете на нас и не смотрите вот как. Значит выходит что мы работай а вы с Николаем плевать на нас? Значит вы владельцы а мы никто? Так что ли? А для кого я тут вкалываю для кого? Я тут безвылазно работаю а нас значит побоку? Поджопник нам и уёбывай отсюда как тебя не было? Так да. Ну ладно я вам отвечу. Вы думаете я вас не вижу? Я вас насквозь вижу в вы кроме чая ничего не умеете а я то больше вашего работал вы всё в лаборатории своей сидели-пердели а я всю страну объездил да в войну Родину защищал вот как. Ваша жена то вон в шубах ходит а почём хлеб достаётся не знает. Вы думаете я отсталый что я поговорить с вами не могу? Я побольше вашего знаю вот как. А вы забились в свою лабораторию и ничего то не знаете. И мы тоже право имеем мы в этот дом своего пота с кровию вложили побольше вашего. Мы в суд подадим и срал я на ваши заслуги. Я потомственный крестьянин мой отец председателем колхоза был и еслиб на фронте не погиб может повыше вашего взлетел он может в самом министерстве сельского хазяйства работал и выб к нему бумажки подписывать ездили а не то что. Вот как. И я писать на вас буду напишу во все газеты чтоб общественность поняла что людей грабят среди бела дня издеваются над ними и срут им в душу. Я себе в душу срать не позволю я вам не пацан сопливый. Я войну прошёл а вы тут жопу просиживали чаи гоняли а я там кровь лил за вас а теперь мне значит — побоку! Нет, дорогой не на того напали я вам гадить не позволю я управу найду. Чтоб над фронтовиком издеваться я народ растревожу в цека напишу на вас чтоб вас просветили. Вы кулак а жена ваша в шубах как буржуйка ходит вас надо раскулачить и выслать на соловки вот как. А вы тут думаете я слова не скажу как меня под зад коленом? Да я в совет ветеранов напишу я всё время в совете ветеранов я с молодёжью в военкомате работал потому что фронтовик и имею правительственные награды. А вы там в своих пробирках хуйню мешали вот и теперь професор а я срать хотел я побольше вашего поработал пота с кровию пролил а вы по тылам да по хуям сидели. А жена ваша всю жизнь дома сидела пердела ничего не делала а туда же учить. Я тоже учёный я побольше вашего видал вы и лопату то сроду в руке не держали а туда же учить нас. А нас учить нечего мы сами кого хочете научим. Мы жизнь то не по книгам не по пробиркам хуиркам знаем мы вон всю войну прошли а туда же. Учить нас. Учить нас дорогой не надо не вы нас учить права имеете. Мы вас поучим ещё как жить то а не то!
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #16 #16971578
>>16967349 (OP)
Вы глупость делаете вот что. Это же гады а вы им позволяете такое — как вы такой професор заслуженый вы это позволяете? Стыда то нет у вас вы думаете я человек деревенский и ничего не понимаю? Я дорогой тоже с башкой на плечах кумекаю что нибудь я войну всю прошёл ранен был и жизнь знаю а вы думаете я ничего не понимаю? Это вы скрозь очки ваши не видите ничего. Вы кроме чая то и делать ничего не умеете. На тераске чай пить а мы с Машей пашем круглый год на вас. Пашем как мудаки а вы чаи гоняете на нас и не смотрите вот как. Значит выходит что мы работай а вы с Николаем плевать на нас? Значит вы владельцы а мы никто? Так что ли? А для кого я тут вкалываю для кого? Я тут безвылазно работаю а нас значит побоку? Поджопник нам и уёбывай отсюда как тебя не было? Так да. Ну ладно я вам отвечу. Вы думаете я вас не вижу? Я вас насквозь вижу в вы кроме чая ничего не умеете а я то больше вашего работал вы всё в лаборатории своей сидели-пердели а я всю страну объездил да в войну Родину защищал вот как. Ваша жена то вон в шубах ходит а почём хлеб достаётся не знает. Вы думаете я отсталый что я поговорить с вами не могу? Я побольше вашего знаю вот как. А вы забились в свою лабораторию и ничего то не знаете. И мы тоже право имеем мы в этот дом своего пота с кровию вложили побольше вашего. Мы в суд подадим и срал я на ваши заслуги. Я потомственный крестьянин мой отец председателем колхоза был и еслиб на фронте не погиб может повыше вашего взлетел он может в самом министерстве сельского хазяйства работал и выб к нему бумажки подписывать ездили а не то что. Вот как. И я писать на вас буду напишу во все газеты чтоб общественность поняла что людей грабят среди бела дня издеваются над ними и срут им в душу. Я себе в душу срать не позволю я вам не пацан сопливый. Я войну прошёл а вы тут жопу просиживали чаи гоняли а я там кровь лил за вас а теперь мне значит — побоку! Нет, дорогой не на того напали я вам гадить не позволю я управу найду. Чтоб над фронтовиком издеваться я народ растревожу в цека напишу на вас чтоб вас просветили. Вы кулак а жена ваша в шубах как буржуйка ходит вас надо раскулачить и выслать на соловки вот как. А вы тут думаете я слова не скажу как меня под зад коленом? Да я в совет ветеранов напишу я всё время в совете ветеранов я с молодёжью в военкомате работал потому что фронтовик и имею правительственные награды. А вы там в своих пробирках хуйню мешали вот и теперь професор а я срать хотел я побольше вашего поработал пота с кровию пролил а вы по тылам да по хуям сидели. А жена ваша всю жизнь дома сидела пердела ничего не делала а туда же учить. Я тоже учёный я побольше вашего видал вы и лопату то сроду в руке не держали а туда же учить нас. А нас учить нечего мы сами кого хочете научим. Мы жизнь то не по книгам не по пробиркам хуиркам знаем мы вон всю войну прошли а туда же. Учить нас. Учить нас дорогой не надо не вы нас учить права имеете. Мы вас поучим ещё как жить то а не то!
>>16971636
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #17 #16971607
>>16968137
Блять. Извини, братиш, у дураков мысли сходятся !
Евгений Истиславович 2 поста RU #18 #16971636
Агап Осамович 1 пост UA #19 #16971642
>>16967349 (OP)
Потому что в Рашке пропасть между наукой и промышленным внедрением.
>>16971669
Абакум Никифорович 1 пост RU #20 #16971669
>>16971642

>Рашка


>Наука


Ясно.
Аскольд Юсуфович 2 поста RU #21 #16971682
Не тот ли ОП петушок, что на прошлой неделе создавал тред про ненужнойсть английского языка?
Боговлад Навидович 1 пост RU #22 #16971724
>>16967349 (OP)

>Нахуя давать им деньги, если они эти деньги никогда не вернут?


Ты о церкви? Или о содержании заключенных? Или о новых танчиках?
>>16971763
Аскольд Юсуфович 2 поста RU #23 #16971763
>>16971724
Еще тебя дополню:
Зачем давать деньги на поддержание центров для онкобольных детей? БОльшинство из них не доживет даже до совершеннолетия. И уж точно ничего не вернет.
>>16972202
Лукьян Платонович 3 поста RU #24 #16971801
Двачую, пусть фундаменталку, особенно гуманитарную, оплачивают США и ЕС
>>16972078
Ахмед Навальный 2 поста RU #25 #16972078
>>16971801
лол. сделать это правдой проще чем кажется. трансмутаторы почти сразу оказались в швеции например.
>>16972153
Лукьян Платонович 3 поста RU #26 #16972153
>>16972078
Кто платит денежки тот и выставляет задачи обычно, лучше если задачи будут исходить от США и ЕС,
Ахмед Навальный 2 поста RU #27 #16972169
>>16967903
при чем тут штуки? до 2000 года в россии все думали что холодная война это ракеты и самолеты. а оказалось что голливуд.
Юлий Эмилиевич 7 постов RU #28 #16972174
>>16967349 (OP)
Так называемая «наука» - один из инструментов иудо-масонского заговора против сынов человеческих. Зачастую так называемые «научные» положения оказываются всего лишь веянием моды, и ставят они главной целью – оскорбление Святого Писания.
Например, врачи эпохи возрождения не мыли рук, специально, чтобы показать библейское предписание мыть руки мракобесным пережитком. То, что тогдашняя «наука» еще не дошла до открытия микробов, но врачи уже были полны решимости опровергать истины Святого Писания, и не мыли рук, убило много пациентов (банальное заражение). Я уже не хочу говорить про феерические РТУТНЫЕ(!) примочки, которые передовые врачи прошлого накладывали на раны солдат, так, что часто раненый умирал от ртути, а не от собственно последствий ранения.

Ученые продолжают глумиться над человеками, оскорбляя волю господнюю, до сих пор.
Например, по поводу удаления миндалин. Лет 30 назад их удаление считалось чуть ли не обязательным. Но в наши дни оно считается уже нежелательным. И что же ученые? Извинились? Нет! «Они не врали, они ошибались». У них всегда один ответ.

И теперь эти мерзавцы клянчат деньги. Эти мерзавцы-ученые, отравившие нашу еду канцерогенными консервантами, и скрещивающие помидор с сороконожкой во имя Сатаны. Нечестивцы назвали свои диавольские опыты «генной инженерией». А как вам, благочестивые миряне, достижения этих «ученых» по СМЕНЕ ПОЛА(!)?

Я бы вообще выгнал всех ученых до последнего из Россиюшки, заставив предварительно ПОКАЯТЬСЯ. Содомитам не место среди Народа-Богоносца.
>>16972527
39 Кб, 726x571
Ярон Шаломович 6 постов RU #29 #16972202
>>16971763
Их же можно использовать для опытов или камикадзами пускать на мины. гы.

Если у тебя есть хуйня как на пике - ты перспективный раковый. Даже если у тебя есть любой орган - всё равно ты перспективный пациент онколога.
Ермолай Рошанович 1 пост RU #30 #16972252
>>16967349 (OP)
Фундаментальная наука - это база для будущих прикладных открытий и изобретений. К примеру, без открытий в области оптики мы бы не сделали фотоаппараты.
>>16972367
Юлий Эмилиевич 7 постов RU #31 #16972309
>>16972202
Рак за грехи происходит. Оттого что Царя Небесного забыли. Покайся.
146 Кб, 500x332
Ярон Шаломович 6 постов RU #32 #16972318
>>16967349 (OP)

> Быдло не переносит трех вещей: личность, свободу и умение мыслить. Быдло не любит личность, поэтому в стаде большинство всегда преобладает над меньшинством, а общественное всегда выше личного. Ответственность и достоинство отрицаются, как черты, потому что главными достоинствами у быдла считаются покорность и управляемость. Быдло ненавидит свободу.


> Умение мыслить по-своему, что мы называем инакомыслием, в стаде называют «болезнью» . Инакомыслие неприемлемо для быдла. Такой скот изолируют, изгоняют, ошельмовывают или пускают на колбасу. Вместо умения мыслить и анализировать быдло предпочитает опираться на «мнения авторитетов» , слухи, сплетни, расхожие заблуждения, табу и нелепые установки. Простое умение мыслить, быдло отождествляет с переменами, перемены с революцией, а революцию с массовым забоем. Массовый забой – это древняя легенда, передающаяся из поколения в поколение, повествующая о том, как волки загрызли пастуха, овчарки сбежали, загон был сломан, а стадо съедено.

>>16972751
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #33 #16972351
>>16972202
Ах, ты сука бездуховная! Ты что это уебок, в крест животворящий не веруешь? Глумление над телом - грех, сука!
Юлий Эмилиевич 7 постов RU #34 #16972367
>>16972252

>мы бы не сделали фотоаппараты.



Сатанинская забава и мерзость запустения. Для чего используются фотоаппараты? Разврат всякий снимать! Половые члены надрочат и фотографируют. Позор!
>>16972432
Лукьян Платонович 3 поста RU #35 #16972432
>>16972367
А ведь если бы все деньги которые люди на фотоапараты тратят собрать и церкву на них построить - какая церква была бы.... благодать
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #36 #16972460
>>16972432
Я как представил, аж кончил
Осип Павлович 1 пост RU #37 #16972468
>>16967349 (OP)
Задача фундаментальной науки не в том, чтобы сделать быдлу заебись завтра и не для того, чтобы обогатить бизнес, а в установлении истины. Фундаментальная наука при этом уже многократно окупило свои вложения и в ближайшие сотни лет такая необразованная мразь как ты не имеет права кукарекать вообще.
Юлий Эмилиевич 7 постов RU #38 #16972493
>>16972432
Да вместо того чтобы половой удъ дергать, оное усердие на молитвенный подвиг обратить…
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #39 #16972527
>>16972174
Вот с этим братом во Хресте я б совершил адельфопоэзис.
>>16972630
Юлий Эмилиевич 7 постов RU #40 #16972556
>>16972468
Ученые мастурбацию придумали, чтобы юношество растлять на потеху Князю Мира.
Макарий Никонович 50 постов RU #41 #16972575
>>16967349 (OP)

>Вопрос «Сколько хлеба и угля это может дать?» абсолютно некорректен. Пользу от развития определенной ветви фундаментальной науки часто невозможно предсказать


Блять, это полный бред и хуита.
Пока изучал историю науки и техники однозначно в этом убедился.

>Вообще, наука должна руководствоваться своей логикой, а не логикой людей, далеких от нее.


Тогда пускай свои деньги тратят.

>«удовлетворение собственного любопытства за государственный счет» — это нормальное положение в данной области человеческой деятельности


Нормальное с какого периода?

>Нахуя давать им деньги, если они эти деньги никогда не вернут?


Ну тут на самом деле как посмотреть. Конечно текст писал долбоеб без задач, но вот Менделеев в свое время проебал дохуя государственного бабла на поиски Мирового эфира (сам понимаешь с каким результатом, да еще и напиздев что решает прикладную задачу), но потом сделал кучу годных открытий и изобретений.
Но ему доверяли потому что он до этого взвесил спирт и создал таблицу элементов, то есть внес существенный вклад в народное хозяйство.
Юлий Эмилиевич 7 постов RU #42 #16972630
>>16972527

>адельфопоэзис



в жопу я не дам
>>16972685
Макарий Никонович 50 постов RU #43 #16972672
>>16967540
Машк пока никаког выхлопа не дал. Вообще. Только в минус пашет.
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #44 #16972685
>>16972630
Ну чо ты? Нормально же разговаривали?
>>16972766
Макарий Никонович 50 постов RU #45 #16972751
>>16972318
Нейросеть испытываешь?
0/10, камент совсем не в тему
Юлий Эмилиевич 7 постов RU #46 #16972766
>>16972685
Обряд братотворения был внешне очень сходен с совершением таинства брака — и то, и другое происходило в церкви перед алтарём. Желающие оба мужчины вступить в союз ставились перед аналоем, на котором лежали крест и Евангелие. В руки им давались свечи, священник соединял их руки, читались молитвы, Священное Писание. Священник водил их вокруг аналоя с пением церковных песен, причащал Преждеосвящёнными Дарами. Мужчины, желающие стать братьями, обменивались поцелуями, целовали священника и шли на трапезу (агапу).

церковный чин братотворения имел такое же значение как и таинство брака

СВАДЬБА ГЕЕВ
Макарий Никонович 50 постов RU #47 #16972802
>>16972468
Слышу эти мантры всю жизнь но ни разу не видел чтобы кто-то приводил конкретный пример.
Мало того, пока изучал историю науки и техники так и не нашел упоминаний какой-то там "фундаментальной науки". Наука она одна, не бывает фундаментальной науки и нефундаментальной.
Макарий Никонович 50 постов RU #48 #16972810
>>16972468

>Задача фундаментальной науки


Что это?
>>16973009
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #49 #16972885
>>16972766
Ты что, не смей? Это же скрепы! Духовность! Традиции! Как диды!
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #50 #16972995
>>16972802
Это потому что ты добоеб - выкидыш отечественной системы образования.
Вот те два примера:
Булева алгебра
Теория относительности
>>16973031
Макарий Никонович 50 постов RU #52 #16973018
>>16973009
Ответь, что такое фундаментальная наука.
>>16974291
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #53 #16973023
>>16972802

> Наука она одна, не бывает фундаментальной науки и нефундаментальной.


пиздуй уроки делать.
Макарий Никонович 50 постов RU #54 #16973031
>>16972995

>Теория относительности


Какая именно?
>>16973047
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #55 #16973047
>>16973064
Макарий Никонович 50 постов RU #56 #16973064
>>16973047
А СТО?
>>16973095
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #57 #16973095
>>16973064
Те нужен был пример, как фундаменталка окупает вложения в нее, причем мизерные, я те привел.
>>16973156
Макарий Никонович 50 постов RU #58 #16973156
>>16973095
Нет, я не привел. Никто не вкладывался ни в ОТО, нив СТО.
>>16973197
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #59 #16973197
>>16973156
Нет, конечно, Эйнштейн жил и умер на помойке, а деньги ему жертвовали на паперти.
Макарий Никонович 50 постов RU #60 #16973214
>>16973197
Он не проебывал государственные миллиарды, болван.
>>16973407
Макарий Никонович 50 постов RU #61 #16973303
>>16973197

>Нет, конечно, Эйнштейн жил и умер на помойке, а деньги ему жертвовали на паперти.



Да
Хотя в следующем, 1901 году, Эйнштейн получил гражданство Швейцарии, но вплоть до весны 1902 года не мог найти постоянное место работы — даже школьным учителем. Вследствие отсутствия заработка он буквально голодал, не принимая пищу несколько дней подряд. Это стало причиной болезни печени, от которой учёный страдал до конца жизни.

Для СТО Эйнштейну понадобилась тетрадка на 18 листов. Работал он тогда клерком, получал деньги за рутинную работу.
>>16973485
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #62 #16973407
>>16973214
Ну ты и долбоёбина. Я не нанимался упоротому луддиту и обскурантисту расказывать как функционирует наука, если интересно, пиздуй "парадоксы роста" читать. Если нет, помри тупым, всем похуй.
>>16973460
Макарий Никонович 50 постов RU #63 #16973460
>>16973407
Помру я преподавателем университета, коим и являюсь.
То, что ты горишь и кидаешься неизвестными тебе ругательства при первом же вопросе, говорит о твоей несостоятельности в вопросе.
>>16979030
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #64 #16973485
>>16973303
Охуенная история, ОТО он создал работая профессором в Берлине и возглавляя институт. Дармоед классический, пиздуй сказал уроки учить, бестолоч.
>>16973507
Макарий Никонович 50 постов RU #65 #16973507
>>16973485

>Дармоед классический, пиздуй сказал уроки учить, бестолоч.


Перечитай что комментировал. И извинись.
>>16973569
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #66 #16973569
>>16973507
Схуяли? его теория никому в хуй не уперлась в то время и даже проверена не была, но ему дали университет и должность. Т.е. дармоед по твоим понятиям "там в своих пробирках хуйню мешал вот и теперь професор".
>>16973579
Макарий Никонович 50 постов RU #67 #16973579
>>16973569

>Схуяли?


В игнор пиздогразого
>>16973671
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #68 #16973671
>>16973579

> полный бред и хуита.


> изучал историю науки и техники однозначно в этом убедился.


> пускай свои деньги тратят.


> ни разу не видел чтобы кто-то приводил конкретный пример.


> Эйнштейн голодал, не принимая пищу несколько дней подряд.


Да нет же, смотрите у него институт и кафедра и даже преподвать не надо!

> В игнор пиздогразого

90 Кб, 1214x306
Макарий Никонович 50 постов RU #69 #16973694
>>16973740
Роман Кимович 1 пост UA #70 #16973723
>>16967349 (OP)

>Почему учёные в говне мочёные хотят денег, а прибыль не приносят?


Смотря какие ученые. Те, что работают за рубежом в области, например, машиностроения, особо не жалуются. Ну, а если начнет прижимать, то без особых проблем перекатываются в индустрию.
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #71 #16973740
>>16973694
пиздуй уроки делать, вечером еще на молебен успеть надо, да так.ю что бы малахова не пропустить
Олег Ярошьевич 1 пост RU #72 #16973823
>>16967349 (OP)
Очень долгий цикл, от науки до вундервафли на полке магазина проходит по 20-30 лет. Естественно, к тому времени про учёных все уже забыли и надрачивают на джобсов и масков всяких.
Макарий Никонович 50 постов RU #73 #16973884
>>16973823
Создатель материнской платы работал вместе с Джобсом.
>>16974128
96 Кб, 921x684
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #74 #16973895
>>16973929
Макарий Никонович 50 постов RU #75 #16973929
>>16973895

>время 100 лет


манямирок блин
>>16973966
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #76 #16973966
>>16973929
А чо манямирок? Сколько прошло времени от Ньютона до баллистических ракет?
>>16973993
Макарий Никонович 50 постов RU #77 #16973993
>>16973966
От Ньютона до применения на практике его открытий прошло 0 лет.
Закон всемирного тяготения придал веса гелеоцентрической системе, а она помогала в навигации, например.
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #78 #16974032
>>16973993
Ну и как одно противоречит другому?
>>16974088
Макарий Никонович 50 постов RU #79 #16974088
>>16974032
Напрямую. Ты думал что для практического применения открытий Ньютона понадобились века, но применять их начали сразу.
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #80 #16974092
>>16973993
К тому же веса она не придала, птоломеевская и сейчас работает, просто считать сложно. Ньютон - это его законы и метод флюксий Дифуры то бишь. (кроме других работ). А это то, что позволяет нам спутники запусать и аппараты на луну сажать, если чо.
>>16974127
Велемир Ефимиевич 1 пост RU #81 #16974116
Даже в казуальной Цивилизации такая механика, либо деньги, либо исследования
Макарий Никонович 50 постов RU #82 #16974127
>>16974092

>птоломеевская и сейчас работает, просто считать сложно


Нет, не сложно.
Потому гелеоцентризм долго игнорировали.
>>16974232
Федотий Тарасович 2 поста RU #83 #16974128
>>16973884
Создать материнскую плату эт прикладная наука. Фундаментальная эт запилить таблицу Менделеева, открыть электричество, придумать законы логики и математики
>>16974173
Макарий Никонович 50 постов RU #84 #16974173
>>16974128

>Фундаментальная эт запилить таблицу Менделеева, открыть электричество, придумать законы логики и математики


Только затраты на все эти вещи были НОЛЬ.
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #85 #16974232
>>16974127
Блять еще один ученый. https://books.google.ru/books?id=MnnXftEs1VQC стр. 52 и дальше.
Федотий Тарасович 2 поста RU #86 #16974274
>>16974173
Ну не ноль, но в любом случае эт давно было, теперь все это уже открыто, и те вещи которые надо узнать сейчас стоят подороже. В общем то даже отрицательный результат (не нашёл мирового эфира или философского камня) тоже результат.
Наиль Шмуэльвич 3 поста RU #87 #16974291
>>16973018
Фундаментальная = не прикладная.
Например, астрономия/СТО/теория струн и изучение квантмеха.
Павел Фёдорович 1 пост RU #88 #16974329
>>16974173
ага, менделеев же по вечерам очком торговал.
>>16974378
Heaven #89 #16974335
>>16974291
Какую прибыль принесла теория струн или сто?
Макарий Никонович 50 постов RU #90 #16974378
>>16974329
Ты заебал блять
Он ни копейки на создание таблицы не потратил, ему бы и не дал никто
Он вообще долгие годы это открытие важным не считал
Ярон Шаломович 6 постов RU #91 #16974381
>>16974173
>>16974173
А жрать учёный не должен? Лет 10 без углеводов протяни попробуй, мешая урановыми ломами ртуть
Макарий Никонович 50 постов RU #92 #16974396
>>16974381
Зарплата препода в универе или даже учителя в школе в цивилизованных странах позволяет не голодать. Я про цивилизованные страны говорю, заметь.
Макарий Никонович 50 постов RU #93 #16974420
>>16974291
То есть историки типа вообще учеными быть не могут?
Ярон Шаломович 6 постов RU #94 #16974421
>>16974378
А гусиные перья, бумагу и стол ему гуси-хуюси приносили
>>16974451
Меркурий Тофикович 15 постов RU #95 #16974422
>>16974173

>>Фундаментальная эт запилить таблицу Менделеева, открыть электричество, придумать законы логики и математики


>Только затраты на все эти вещи были НОЛЬ.


Кек. Мамкин кокономист не умеет в трудозатраты.
Пуско-наладка это тупо время человека на наладку системы + командировочные. Чому за нее платит заказчик? При том платит по расценкам + коэффициент.
>>16974491
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #96 #16974447
>>16974378

> Он ни копейки на создание таблицы не потратил, ему бы и не дал никто


Он работал в универе профессором, что подразумевает получение денег за научную деятельность.
Макарий Никонович 50 постов RU #97 #16974451
>>16974421
Ты стебешься?
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #98 #16974487
>>16974381
Хочешь жрать, пиздуй на завод, а наукай по начам занимайся, хуле наука - не мешки варочить, любой пидар может бумагу марать. А филосафам и бумаги не нада!
>>16974543
Прокоп Яковлевич 7 постов RU #99 #16974488
>>16974335
Теория относительности применяется.
Например в часах GPS
Про квантмех вообще молчу, применений море, но откуда это знать необразованному школьнику.
>>16974569
Макарий Никонович 50 постов RU #100 #16974491
>>16974422
Эти люди не брали ни копейки за трудозатраты. Никто им эти вещи не заказывал и не оплачивал.
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #101 #16974533
>>16974335
Квантовая химия слышал? Ты думал откуда все эти твои нанатехналогии?
Пиздец, деградирует политота.
>>16974610
69 Кб, 807x605
Ярон Шаломович 6 постов RU #102 #16974543
>>16974487

> любой пидар может бумагу марать


Я и вижу 146% считающих что рак это боженька наказал
>>16974571
Велемир Хабибович 18 постов RU #103 #16974546
>>16967349 (OP)
Потому, что так работает фундаментальная наука.

Затраты большие, а прибыли непосредственно от фундаментальных исследований - нет. Но если ты не спонсируешь фундаментальную науку - твоё государство погружается на дно.

Вот такая штука, капиталисты в этой области - соснули.
Heaven #104 #16974569
>>16974488
ОТО или СТО? ГЛОНАСС как то без этой хуйню обходится!
>>16974589
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #105 #16974571
>>16974543
Так за грехи наказние. Правидение Гасподне. Грех эта Богу то пративится.
Велемир Хабибович 18 постов RU #106 #16974589
>>16974569
Глонасс? Обходится без ОТО? В школу, уважаемый, ASAP.
Прокоп Яковлевич 7 постов RU #107 #16974602
>>16974546
Нет, дело не в этом, просто любые прикладные прибыльные высокие технологии в конченом итоге основываются на фундаментальной науке.
Невозможно блять делать высокие технологии без фундаментальной науки.
Та же электроника какой-нибудь корпорации Самсунг полностью основывается на физике, той же физике полупроводников, фтт и так далее.
Heaven #108 #16974610
>>16974533
Квантмех появился до теории струн
>>16974660
Агапий Станимирович 2 поста RU #109 #16974614
>>16974589
alll scientists are pidors?
>>16974695
Меркурий Тофикович 15 постов RU #110 #16974617
>>16974491

>Эти люди не брали ни копейки за трудозатраты. Никто им эти вещи не заказывал и не оплачивал.


Потраченное время не на пони и фапконтен с выхлопом в виде научного труда должно оплачиваться. Для этого и существуют гранты. Вот ты считай за жрать создаешь мат модель поведения толпы ватников на первомае/хомячков Навального на Болотной, потом заявка на грант и если ее посчитают полезным - применение в прикладных науках.
Пример. Броуновское движение - снижение газа, газовые двигатели, газотранспорт и так далее.
Так что хуйню несете, но ладно на каникулах можно.
>>16974791
Heaven #111 #16974621
>>16974589
Изначально про СТО вопрос был в любом случае
>>16974692
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #112 #16974635
>>16974491
Не, им в универах гранты и зарплаты за протирание штанов платили, а открытия - это они так, в свободное от протирание время. Я ж говорю, на завод всех нахуй! Меня прям то же бомбит, от мысли, что эти ботаны, задроты нихуя не делают, а я как пидр на заводе болванки тачу, а чем он меня лучше, сука червь книжный! Гавно! Всегда гавном был и в школе и в универе в своем ебаном, там пидоры одни и учаться, нормальные пцаны на заводе въебывают! Сука!
Макарий Никонович 50 постов RU #113 #16974637
>>16974546

>Но если ты не спонсируешь фундаментальную науку - твоё государство погружается на дно.



ХУИТА

>Вот такая штука, капиталисты в этой области - соснули.


науку двигают капиталисты
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #114 #16974660
>>16974610
а, извини, в очи ебусь.
Велемир Хабибович 18 постов RU #115 #16974667
>>16974602
Ну так я о том и говорю. Не спонсируешь бесприбыльную фундаментальную науку -> останавливается твоя прикладная наука -> государство погружается на дно.
>>16974757
Меркурий Тофикович 15 постов RU #116 #16974677
>>16974635

>Не, им в универах гранты и зарплаты за протирание штанов платили, а открытия - это они так, в свободное от протирание время. Я ж говорю, на завод всех нахуй! Меня прям то же бомбит, от мысли, что эти ботаны, задроты нихуя не делают, а я как пидр на заводе болванки тачу, а чем он меня лучше, сука червь книжный! Гавно! Всегда гавном был и в школе и в универе в своем ебаном, там пидоры одни и учаться, нормальные пцаны на заводе въебывают! Сука!


Вот это толстота. Еще же с мамкиной шеи не слез, а права качаешь.
>>16974850
Велемир Хабибович 18 постов RU #117 #16974681
>>16974637
Капиталисты двигают прикладную науку. Фундаментальную они двигать не могут - т.к. она никогда дохода не приносит. Но без неё - не будет и прикладной.
Прокоп Яковлевич 7 постов RU #118 #16974692
>>16974621
с помощью СТО учитывается одна из ошибок времени в GPS, школьник
>>16974725
Велемир Хабибович 18 постов RU #119 #16974695
>>16974614
As Soon As Possible. Стандартная англоязычная аббревиатура, политкорректная форма "быстраблядь".
>>16974794
1553 Кб, Webm
Ермолай Ясирович 2 поста RU #120 #16974699
да вообще нужно запретить образование - зачем оно нужно? 3 класса церковно-приходской достаточно
Меркурий Тофикович 15 постов RU #121 #16974704
>>16974681

>Капиталисты двигают прикладную науку. Фундаментальную они двигать не могут - т.к. она никогда дохода не приносит. Но без неё - не будет и прикладной.


Пиздишь. Но ты же пидораха, тебе можно.
>>16974735
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #122 #16974715
>>16974637

> ХУИТА


Во абаснавал! Галава! Прафесар!
Heaven #123 #16974725
>>16974692
А в глонассе нет никаких ошибок. Шах и мат
Велемир Хабибович 18 постов RU #124 #16974735
>>16974704
Какую ты выгоду видишь от фундаментальной науки? От запуска КА к другим планетам, от коллайдера? От тысяч теоретических физиков?
Макарий Никонович 50 постов RU #125 #16974739
>>16974602

>Та же электроника какой-нибудь корпорации Самсунг полностью основывается на физике


Исследования в которой оплачивает эта же корпорация, или другие подобные ей.
Дело в том, что у науки было несколько этапов становления, так вот, предпоследним этапом были НИИ, в которых застрял мозгами автор ОП-пасты. А сейчас эпоха крупных исследовательских центров, которые финансируют всякие хьюлид пакарды, самсунги и прочие.
Тот же пенициллин вообще фонд Рокфеллера создал. Государство посчитало исследования ненужными.
Велемир Хабибович 18 постов RU #126 #16974742
>>16974725
Не имеет аналогов! Настолько, что делает пространство вокруг себя плоским.
Макарий Никонович 50 постов RU #127 #16974757
>>16974667

>Не спонсируешь бесприбыльную фундаментальную науку


А наука это значит только физика?
>>16974784
Велемир Хабибович 18 постов RU #128 #16974767
>>16974739
Это фундаменталка с прицелом на прикладную. А дальний поиск без каких либо перспектив - сосёт без госдотаций.

Пример - тот же коллайдер, он спонсируется не корпорациями.
>>16974858
Велемир Хабибович 18 постов RU #129 #16974784
>>16974757
Ты различаешь фундаментальную науку и прикладную?

До того, как ты ответишь на этот вопрос, смысла спорить с тобой - нет.
>>16974918
Макарий Никонович 50 постов RU #130 #16974791
>>16974617
Просто признайся что был неправ.
Агапий Станимирович 2 поста RU #131 #16974794
>>16974695
Не выёбывайся, чмо вонючее.
>>16974870
Меркурий Тофикович 15 постов RU #132 #16974809
>>16974735

>Какую ты выгоду видишь от фундаментальной науки? От запуска КА к другим планетам, от коллайдера? От тысяч теоретических физиков?


ПОЛУПРОВОДНИКИ
Фундаментально? Большую области сть охватывает? Потом уже из теории в практику и применение в быту.
>>16974862
Адриан Давыдович 1 пост RU #133 #16974821
>>16967349 (OP)
деньги это всего-лишь бумага. не будь жидом.
Макарий Никонович 50 постов RU #134 #16974835
>>16974635

>Не, им в универах гранты и зарплаты за протирание штанов платили


Особенно Аристотелю
Я же обещал тебя игнорировать
4213 Кб, 400x200
Прокоп Яковлевич 7 постов RU #135 #16974848
>>16974725
совсем еблан?
ты еще скажи над рашкой скорость света больше в полтора раза, потому что Путин приказал
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #136 #16974850
>>16974677
И ведь пиздил же их всегда. А типерь они питухами ходють! Ученые, бля. Книжки читают. Читал я эти книжки. Хуйня какаята. Ненависть прям берет.
Меркурий Тофикович 15 постов RU #137 #16974858
>>16974767

>Это фундаменталка с прицелом на прикладную. А дальний поиск без каких либо перспектив - сосёт без госдотаций.



>Пример - тот же коллайдер, он спонсируется не корпорациями.


Без перспектив, потому что ты так скозал? Нахуй пройди.
Молнию ловить тоже было идиотской затеей на тот момент времени, кек.
>>16974894
Велемир Хабибович 18 постов RU #138 #16974862
>>16974809
Это не финансовая выгода же.

Я о деньгах говорил. Капиталисту невыгодно спонсировать фундаментальную науку, т.к. он не получит обратно деньги.

А открытия, которые сделают возможными науку прикладную - они уже другим людям выгоду принесут.

Потому - только госдотации без надежды на прибыль.
>>16974965
Велемир Хабибович 18 постов RU #139 #16974870
>>16974794
Спасибо, ваш культурный уровень понятен.
Макарий Никонович 50 постов RU #140 #16974873
>>16974681
Хватит говорить о чем не знаешь.
>>16974735

>Какую ты выгоду видишь от фундаментальной науки?


Напиши прямым текстом: корпорацию Хьюлид-Пакард не финансирует фундаментальную науку.
>>16974898
Велемир Хабибович 18 постов RU #141 #16974894
>>16974858
Перспективы охуенны. Но они - не денежные.

Я как раз и говорю - что фундаментальная наука необходима, но не приносит прибыли, выраженной в деньгах.

А потому - только госдотации.
>>16974952
Меркурий Тофикович 15 постов RU #142 #16974896
>>16974791

>Просто признайся что был неправ.


Нет, просто проведу тебе по губам гусиным пером :3 из фундаменталки вытекают прикладные науки, этому еще в школе учат.
Велемир Хабибович 18 постов RU #143 #16974898
>>16974873
А она финансирует?
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #144 #16974902
>>16974791
Школьнику нехуего припекает от того, что его заставляют хуету эту учить. Понаписали дерьма всякого, что бы школьников мучить. Изверги блядь. Мироеды.
Макарий Никонович 50 постов RU #145 #16974918
>>16974784
Прикладной и фундаментальной бывает только физика.
RU # OP #146 #16974932
Допустим, я корпорация. Моя цель - извлечение прибыли. Зачем мне вкладывать крупную сумму денег в фундаментальные исследования?
>>16975006
Нифонт Лаврентиевич 2 поста RU #147 #16974940
Вот какой вопрос интересен. В связи с большим прогрессом науки и техники количество областей знаний и их глубина сильно выросли за последние десятилетия. Соответственно, каждый человек может охватить все меньшую долю знаний. Какие-то последствия этого мы видим уже сейчас - например, ученые в среднем стали более "узконаправленными". Но все же, связь между различными направлениями имеется, хотя, как говорит Арнольд, меньше, чем раньше. По количеству знаний - Вербицкий, например, говорит, что скоро большинство математических статей будут повторять ранее опубликованные результаты.
Интересно подумать, до чего это все может дойти в области науки и в области управления. Т.е.
1. Дойдет ли до того, что наука станет настолько узкоспециализированной, что дальнейший прогресс станет невозможен, поскольку никто не будет понимать, в каком направлении надо двигаться?
2. Дойдет ли до того, что управляющие компаниями будут настолько не понимать, чем же они управляют и какой продукт делают, что технологическое развитие станет невозможно?
P.S. Я говорю не обязательно о ближайшем будущем, возможно, и через пару сотен лет только описываемая ситуация настанет. Или пару тысяч лет.
>>16975014
Меркурий Тофикович 15 постов RU #148 #16974952
>>16974894

>Перспективы охуенны. Но они - не денежные.



>Я как раз и говорю - что фундаментальная наука необходима, но не приносит прибыли, выраженной в деньгах.



>А потому - только госдотации.


С чего ты взял, что без прибыли? Микросотовую связь сразу на поток что ли поставили?
>>16975131
Макарий Никонович 50 постов RU #149 #16974965
>>16974862
То есть рокфеллер не финансировал создание пенициллина? Скажи это прямым текстом.
>>16975140
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #150 #16974968
>>16974918
Бля я понял. Этот школьник троллит. "Прикладная математика" - не слышал такого?
>>16974993
Наиль Шмуэльвич 3 поста RU #151 #16974981
>>16974335
А тебе все что не приносит прибыль НЕНУЖНО? Охуел чтоли блять. Фарадей когда открыл индукцию тоже не думал что ты будешь за камплюктером сидеть, электрической лампочкой светить над головой. А сегодня электричество просто повсюду, так что иди нахуй. Человек должен познавать природу иначе смысла в его жизни никакой.
>>16975016
Меркурий Тофикович 15 постов RU #152 #16974992
>>16974918

>Прикладной и фундаментальной бывает только физика.


Лол. У меня липовый диплом видимо. Прикладная математика. Мат методы в экономике.
>>16975024
Макарий Никонович 50 постов RU #153 #16974993
>>16974968
Нет такой.
2691 Кб, Webm
Ермолай Ясирович 2 поста RU #154 #16974994
бамп
586 Кб, 300x162
Прокоп Яковлевич 7 постов RU #155 #16975001
Макарий Никонович 50 постов RU #156 #16975006
>>16974932
Спроси у Рокфеллера, профинансировавшего создание пенициллина.
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #157 #16975014
>>16974940
1. Американская система образования. Компьютеры в деле систематизации и классификации знаний никто еще не отменял.
2. Нет.
>>16975531
RU # OP #158 #16975016
>>16974981

>все что не приносит прибыль НЕНУЖНО


Именно так. Ты тоже так думаешь. Ведь ты не бежишь прямо сейчас продавать свою квартиру и отдавать деньги дядям, которые их никогда не возвратят.
Макарий Никонович 50 постов RU #159 #16975024
>>16974992
А у моего брата диплом Математик и не сказано какой.
>>16975120
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #160 #16975047
Меркурий Тофикович 15 постов RU #161 #16975050
>>16975016

>>все что не приносит прибыль НЕНУЖНО


>Именно так. Ты тоже так думаешь. Ведь ты не бежишь прямо сейчас продавать свою квартиру и отдавать деньги дядям, которые их никогда не возвратят.


Ты мамке приносишь прибыль? Нахуй она тебя дотационного рожала, да еще вагину порвала, а? Кормишь мамку то?
>>16975078
Прокоп Яковлевич 7 постов RU #162 #16975058
>>16974739
Чо-то в Америке вся наука в Универах сосредоточена как ни странно.
Корпорации и спонсируют всякие лаборатории, только зачастую эти лаборатории расположены в универах.

И только в рашке обосанное сколково, высирающее хуиту.
Наиль Шмуэльвич 3 поста RU #163 #16975073
>>16975016
Тем не менее, твое мнение не отменяет фактов того, что люди открывали в фундаментальной науке законы которые нашли свое практическое применение спустя какое-то время и это принесло очень сильные профиты.
Ты просто недальновидный, или тролль.
RU # OP #164 #16975078
>>16975050
Ты получишь право говорить со мной только тогда, когда продашь квартиру и отдашь деньги учёным.
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #165 #16975082
>>16974994
люблю этого нарцисса
Ярон Шаломович 6 постов RU #166 #16975084
>>16974994
Многократно всеми щупальцами поддерживаю сие
Макарий Никонович 50 постов RU #167 #16975093
Я еще раз повторяю вопрос истеричкам, которые говорят, что корпорации только извлекают прибыль. Зачем Рокфеллер профинансировал создание антибиотиков?
>>16975124
Прокоп Яковлевич 7 постов RU #168 #16975110
>>16975078
да нахуй ты кому всрался, школоло глупое
Меркурий Тофикович 15 постов RU #169 #16975120
>>16975024

>А у моего брата диплом Математик и не сказано какой.


На заборе написано, что у Маши хуй. На факультете преподают теорвер, экономику, с гулькин носматанализ и матмодели, статистику. Так что не пизди.
RU # OP #170 #16975124
>>16975093
Давай ты для начала принесёшь пруф, что Рокфеллер это делал.
Затем тебе объяснят, что он сделал это ради прибыли.
>>16975157
Велемир Хабибович 18 постов RU #171 #16975131
>>16974952
Микросотовую связь на основе результатов развития полупроводников и радиотехники создали совсем другие люди.

Т.е. вложившись в полупроводники ты не отобьёшь затраты за счёт того, что получишь прототип мобильника.
>>16975171
Велемир Хабибович 18 постов RU #172 #16975140
>>16974965
Нет, создание пенициллина он не спонсировал.
Меркурий Тофикович 15 постов RU #173 #16975144
>>16975078

>Ты получишь право говорить со мной только тогда, когда продашь квартиру и отдашь деньги учёным.


Кокойты агрессивный :3
Агапий Ясирович 1 пост RU #174 #16975152
>>16967349 (OP)
Ты собираешься всю жизнь менять нефть и руду на айфоны? Когда человечество перейдет на термояд никогда благодаря развитию фундаментальной науки - нефть будут покупать только для пластмассы.
Макарий Никонович 50 постов RU #175 #16975157
>>16975124

>Затем тебе объяснят, что он сделал это ради прибыли.


Ты вряд ли это сможешь сделать. Ибо антибиотики были изобретены после смерти Рокфеллера. А его фонд финансировал исследования на безвозмездных началах.
>>16975181
Меркурий Тофикович 15 постов RU #176 #16975171
>>16975131

>Микросотовую связь на основе результатов развития полупроводников и радиотехники создали совсем другие люди.



>Т.е. вложившись в полупроводники ты не отобьёшь затраты за счёт того, что получишь прототип мобильника.


Схуяли? Полезная модель.
>>16975295
RU # OP #177 #16975181
>>16975157
Ну вот и неси пруфы. Никто не обязан телепатически проникать в твой манямирок.
>>16975289
Макарий Никонович 50 постов RU #178 #16975196
>>16975140
Спонсировал. И создание вакцины от Желтой лихорадки тоже.
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #179 #16975231
>>16967349 (OP)
Фу бля. Оставлю пожалуй этот тесный мирок мракобесия. Обскурантисты так перемазались собственным дерьмом, что продохнуть решительно невозможно.
>>16975314
Макарий Никонович 50 постов RU #180 #16975250
>>16975140
И наконец, секретарь Британского совета по медицинским исследованиям сэр Эдвард Мелланби, в свое время рекомендовавший Флори на место в Оксфорде, предложил ему отправиться в США и Канаду, чтобы попытаться использовать огромный экономический и производственный потенциал Северной Америки для начала широкомасштабного производства пенициллина. Флори сумел добиться от Фонда Рокфеллера финансирования поездки и взял с собой образец плесени.
>>16975310
Макарий Никонович 50 постов RU #181 #16975289
>>16975421
Велемир Хабибович 18 постов RU #182 #16975295
>>16975171
Просто потому, что ты вложишься в исследования какой-нибудь там планарно-эпитаксиальной технологии (которая сделает возможным создание современных полупроводников).

А высокочастотный транзистор на основании твоих наработок изобретёт другая лаба/фирма.

А синтезатор частоты разработает третья.

А мобильник на основе всего этого создаст четвёртая, к которой ты отношения не имел.
>>16975315
Велемир Хабибович 18 постов RU #183 #16975310
>>16975250
Производства, а не изобретения!

Изобрёл сам (фундаментальная наука).

Коммерциализировал изобретение на деньги Рокфеллера (прикладная).
>>16975331
Макарий Никонович 50 постов RU #184 #16975314
>>16975231

>Обскурантисты


Значение знаешь?
Меркурий Тофикович 15 постов RU #185 #16975315
>>16975295

>Просто потому, что ты вложишься в исследования какой-нибудь там планарно-эпитаксиальной технологии (которая сделает возможным создание современных полупроводников).


Полезная модель
>>16975336
Макарий Никонович 50 постов RU #186 #16975331
>>16975310
А зачем нам читать? Мы сами все придумаем!
Велемир Хабибович 18 постов RU #187 #16975336
>>16975315
Ты не сумеешь потребовать деньги за твою модель у производителей мобил. Максимум - у производителей микросхем.
>>16975434
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #188 #16975421
>>16975289

> Зачем Рокфеллер профинансировал создание антибиотиков?


Дружек, ты опять обосрался, по твоей же ссылке вначале антибиотик был создан, а потому уже Фонд (не сам Рокфеллер), забашлял за использование "производственного потенциал Северной Америки для начала широкомасштабного производства пенициллина".
>>16975487
Меркурий Тофикович 15 постов RU #189 #16975434
>>16975336

>Ты не сумеешь потребовать деньги за твою модель у производителей мобил. Максимум - у производителей микросхем.


Ойвэй.
Макарий Никонович 50 постов RU #190 #16975487
>>16975421
Я говорил про фонд. А про Рокфеллера обосрался ты.
>>16976008
224 Кб, 1894x551
Макарий Никонович 50 постов RU #191 #16975515
А теперь все, кто говорил, что капиталисты не финансируют фундаментальную науку, открывайте рты и принимайте тугую струю мочи
Нифонт Лаврентиевич 2 поста RU #192 #16975531
>>16975014

>Компьютеры в деле систематизации и классификации знаний никто еще не отменял


Ну как бы число публикаций растет экспоненциально, насколько я помню, так что ты в любом случае проиграешь эту гонку в определенный момент. Невозможно оптимизировать бесконечно увеличивающееся количество макулатуры, даже если читать только автоматически составленные каким-нибудь супер-мега-гугл-сколаром подборки.
>>16975566
Макарий Никонович 50 постов RU #193 #16975566
>>16975531
Публикации не все равноценны. Количество уважаемых научных изданий не растет.
>>16978826
Макарий Никонович 50 постов RU #194 #16975592
Самсунг

“We are thrilled to be supporting these outstanding students through our Fellowship program. Samsung strives to be a leader in the creation of new technology, and a great way to do that is by supporting basic research and PhD training,” said Stefan Heuser, VP of Operations and Innovation for SSIC.
https://news.samsung.com/global/samsung-phd-fellowship-program-recognizes-best-and-brightest-student-innovators
Макарий Никонович 50 постов RU #195 #16975679
IBM и Samsung

IBM and Samsung today announced they will collaborate on basic research into new semiconductor materials, manufacturing processes and other technologies. The agreement calls for the two companies to jointly develop new semiconductor process technology that can be used in a broad range of applications -- from smart phone handsets to communications infrastructure.

https://news.samsung.com/global/samsung-phd-fellowship-program-recognizes-best-and-brightest-student-innovators
Heaven #196 #16975720
>>16967826
Мань, компы и интернет сделали военные, а не копчёные, которые занимаются только распилами.
Макарий Никонович 50 постов RU #197 #16975880
>>16967826
>>16975720
Спор двух инвалидов
Никифор Бакирович 1 пост RU #198 #16975957
>>16972766

>обменивались поцелуями, целовали священника и шли на трапезу (агапу).


Моралист порвался. Поцелуи - это всегда было нормально. То, что твоя мамаша тебя не целовала и не обнимала и ты вырос нелюдимым моралистом - твоя вина.
Прокопий Меркуриевич 38 постов RU #199 #16976008
>>16975487

> Зачем Рокфеллер профинансировал создание антибиотиков?


> Я говорил про фонд.


Опять обосрался, петушок.
Heaven #200 #16976252
>>16974994

>Жирная пидорская пидорашка, копротивляющаяся за Запад, Ренессанс и гуманизм


>Оскорбляет ЗАПАДНЫЕ идеи Ренессанса и гуманизма


Вся суть необучаемых.
Абрам Адрианович 1 пост RU #201 #16978314
>>16967349 (OP)
Почему ты до сих пор не ушел разжигать костры в пещеру? Или почему ты пользуешься электричеством? Оно же дотационное
Лукьян Баракатович 2 поста RU #202 #16978379
>>16967349 (OP)
Сама наука прибыли не приносит. Прибыль приносят технологии, разработанные учёными и внедрённые в некое производство.
Лукьян Баракатович 2 поста RU #203 #16978455
>>16967349 (OP)
Алсо, к нам эта проблема не относится. Нет учёных - нет растрат. Хорошо живём с 90-х. Дух перемен.
Моисей Лаврентиевич 1 пост RU #204 #16978568
Благодаря фундаментальной науке у нас есть компьютеры и иже с ними - флешки, память, оптические диски, интернет в конце концов, ну и всякое другое. НИНИУЖНА это позиция школьника, не могущего глядеть дальше головки своего микроскопического пениса. Тред можно закрывать.
Магомед Гильадович 2 поста RU #205 #16978748
>>16975720

>компы и интернет сделали военные


Компы и интернет сделали ученые. Настоящие ученые, с десятком лет учебы и практики, с учеными степенями. Как и в принципе любую вещь. Атомную бомбу тоже сделали, внезапно, ученые. Вопрос "кто сделал" тут даже не стоит, последние, так, лет сто двадцать к передовым разработкам в принципе никого без ученой степени и близко не подпустят - не только из соображений безопасности, но и вследствие элементарного интеллектуального ценза, рандомый васян просто даже не поймет, что в себе несет та или иная разработка. Уместен только вопрос "для кого" - и тут таки да, большинство передовых разработок сначала использовались военными. Но за фразу "сделали военные" могу разве что окропить тебя уриной.
Магомед Гильадович 2 поста RU #206 #16978826
>>16975566

>Количество уважаемых научных изданий не растет.


Вследствие крайней алчности Elsevier, держащей 95% тех самых "уважаемых научных изданий" ученые потихоньку начинают выходить из своего кармадрочерского мирка с индексом цитирования и расходятся по другим проектам, в т.ч. и в Интернете. Так что вероятность найти достойную публикацию в "уважаемых научных изданиях" не изменилось, а вот вероятность найти её вне этих изданий за последние годы значительно выросла.
>>16979368
Гремислав Боримирович 1 пост RU #207 #16979030
>>16973460
Бля столько преподов-дебилов видел. Был у нас препод по физике, такую хуйню нес про совок вместо лекций.
>>16979335
214 Кб, 1024x954
Станимир Романович 5 постов IL #208 #16979261
>>16967349 (OP)
Только мы, ученые, понимаем, что к чему.
Трудно описать, какую огромную разницу в восприятии мира дает самая простая инженерная степень Ph.D. А с реальным опытом научной работы ты становишься вообще богом, такие дела.
Станимир Романович 5 постов IL #209 #16979335
>>16979030
Любой препод экспоненциально умнее тебя.
Например, мне с самого начала очевидно решение «взлетит / не взлетит», но ни один дебил с сосача не способен его понять даже.
И при этом физика даже не моя специальность, я ее всего лишь в школе учил.
Никифор Ярославович 4 поста RU #210 #16979368
>>16978826
А арХив как же?
>>16979476
Станимир Романович 5 постов IL #211 #16979476
>>16979368
А он причем тут вообще?
Архив это для препубликации, рецензируемые статьи публикуются в основном журналами Springer, IEEE, ACM. Elsevier это в основном shit-тир, кстати.
Никифор Ярославович 4 поста RU #212 #16979500
>>16979476
Ну да, препринты. Бери и читай. Я же не про индекс цитируемости.
>>16980106
Савватей Заидович 1 пост GB #213 #16979507
>>16967349 (OP)
Наука не нуждается в "доверии", научный метод не требует его. Он про факты и доказательства. Алсо, ты прямо сейчас пользуешься продуктом фундаментальных исследований.
Никифор Ярославович 4 поста RU #214 #16979514
>>16979476

>Elsevier это в основном shit-тир, кстати


И можно найти пароли, кстати. По крайней мере несколько лет назад легко это делал и не один раз.
>>16980106
Станимир Романович 5 постов IL #215 #16980106
>>16979500
А какой смысл читать статью, которая не прошла через уважаемых рецензентов?

>>16979514
Ну у меня есть доступ ко всему через alma mater, ну и шарага, где я препод, дает доступ к базовым вещам (Springer, IEEE, и Wiley еще).

Но я щас хочу студентам проект дать, чтобы написали коллаборативную плагин-хуйнюшку для обхода paywalls. Вряд ли что-то дельное сварганят, конечно, но а вдруг.
>>16980277
Никифор Ярославович 4 поста RU #216 #16980277
>>16980106

>А какой смысл читать статью, которая не прошла через уважаемых рецензентов?


Закостеневшему в свой значимости ученому может и никакого. А так в принципе можно оценить почти любому, что за данные приводятся и каковы основные выводы из этого.
>>16981351
Станимир Романович 5 постов IL #217 #16981351
>>16980277
Если ты специалист в данной конкретной области, то да, а так — хуй.
Не говоря уже о том, что в процессе рецензирования статья, как правило, приводится во вменяемый вид, что надо фиксится, что надо расширяется и углубляется, и т.д.
Доримедонт Казимирович 1 пост RU #218 #16981384
>>16967349 (OP)
Вот примерно такое быдло, как оп, сейчас в Рашке у власти.
Результаты всем видны?
Спасибо за внимание.
>>16981937
RU # OP #219 #16981937
>>16981384

>Ты получишь право говорить со мной только тогда, когда продашь квартиру и отдашь деньги учёным.

>>16982203
Хаттаб Ульянович 5 постов RU #220 #16982203
>>16981937
Но ты и вправду хуесос. Учёные теломеразу научились включать, но ты не знаешь что это такое, потому идёшь нахуй для начала.
>>16982220
RU # OP #221 #16982220
>>16982203
Это принесёт деньги?
>>16982310
2810 Кб, 619x640
Хаттаб Ульянович 5 постов RU #222 #16982310
>>16982220
Это принесёт вечную молодость, но ты потомственный нищеброд и всё измеряешь в деньгах, хуёво быть тобой.
>>16982323
RU # OP #223 #16982323
>>16982310
То есть деньги это не принесёт. Понятно.
Хаттаб Ульянович 5 постов RU #224 #16982356
>>16982323
Хуи сосёшь?
Павел Даренович 1 пост UA #225 #16982364
>>16982323
Сидение на дваче деньги принесит? Ну так пиздуй отсюда.
>>16982388
Хаттаб Ульянович 5 постов RU #226 #16982378
>>16982323
Ну а если серьёзно, смотря кому. Государство получит вместо миллионов иждивенцев миллионы трудоспособного населения, но те кто пилят пенсионные фонды получат залупу на воротник на другое место пилить перевод получат
Хаттаб Ульянович 5 постов RU #227 #16982388
>>16982364
ему конечно приносит 15 рублей может не большие деньги, но сто сообщений уже полтора куска
Данил Святославович 1 пост RU #228 #16983284
>>16967349 (OP)
Пошёл нахуй, быдло ебучее.
мимостудентфизфака
Исидор Никонович 1 пост RU #229 #16984617
>>16967349 (OP)
Убыточна потому, то в рашке умеют только изобретать, но не умеют произвести и продать. Вот изобрели они, написали о изобретении, опубликовали, а производят в Китае, а продают американские компании или европейские. А все потому, что по русне, как каток, прошелся совочек и где-то глубоко, в генной памяти лежит запрет на частное производство и, о ужас, частный маркетинг и продажу.
Тихон Силантиевич 1 пост RU #230 #16985063
>>16967349 (OP)
С тапка капчуешь?
Лев Мордэхайьевич 1 пост RU #231 #16985145
>>16967349 (OP)
Ты мыслишь категориями пидорахии экономика которой стабильно наёбывается каждые 5-10 лет. В нормальных экономических условиях наибольшую выгоду приносит как раз наука. Да, нужно лет 50 вкладываться в неё без очевидного выхлопа, но в конечном итоге она приносит колоссальную прибыль.
>>16986626
Антипий Созонтьевич 1 пост UA #232 #16985183
>>16967349 (OP)
Потому что ученые создают концепции, и не всегда удачные.
Даже в темных, сука, средних веках, понимали что инженеры нужны, и без них, вражеские крепости только жопой таранить и свои не построить, а какой-то чухан в 21 веке, не понимает.
Иакинф Рафаилович 1 пост RU #233 #16985290
>>16967349 (OP)
Нехуй давать деньги было рещирфордам, марконитам всяким и пр.
RU # OP #234 #16986626
>>16985145
Ну-ну.
35 Кб, 604x403
Карим Константинович 1 пост RU #235 #16989339
>>16967349 (OP)
Незачем изобретать колесо - дотационное говно без задач, есть божественные волокуши.
>>16997768
RU # OP #236 #16997768
>>16989339
Изобретатель колеса не получил прибыли от своего изобретения. То есть просто проспонсировал других.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски