Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
101 Кб, 600x1067
/По/ехавшие, вот объясните мне, почему в Роиссе до сих пор не появился политик, который спиздил бы имперскую и антизападную риторику у Пуйла, а антикоррупционную и либерастическую - у Анального? Мне кажется, сейчас он имел бы бешеный успех.
Кукареки про то, что власть сразу задавит, не принимаются, ибо по крайней мере на первых порах власти эта новая хуйня будет на руку, а дальше уже пойдёт особый разговор и как ляжет фишка. Или я не прав?
Кукареки про то, что власть сразу задавит, не принимаются, ибо по крайней мере на первых порах власти эта новая хуйня будет на руку, а дальше уже пойдёт особый разговор и как ляжет фишка. Или я не прав?
up
up
Очевидные леваки очевидны. Тут у них и реваншизм, совкорефлексия, популизм, антикоррупция и вся хуйня. Но они разрозненны и ебучие сектанты.
А нацибляди не люди по дефолту
А нацибляди не люди по дефолту
Ответы>>17288794
>>17288788
Я говорю именно про либерах нового поколения. Такие либерахи, которые внутри страны за швабодку и прозрачность, а вне страны солидарны с желанием Кремля насовать рашкинских сапогов куда только можно.
Я говорю именно про либерах нового поколения. Такие либерахи, которые внутри страны за швабодку и прозрачность, а вне страны солидарны с желанием Кремля насовать рашкинских сапогов куда только можно.
Ответы>>17321061
>>17288720 (OP)
Ну вот я такой политик, только меня никто не знает
Ну вот я такой политик, только меня никто не знает
Ответы>>17288807
Проголосовал бы за проевропейского социал-демократа, который бы перестал регулировать интернет и СМИ, кошмарить бизнес, национализировал бы ЦБ и придерживался бы либеральных взглядов на права и свободы граждан.
Ответы>>17288826
>>17288802
Вопрос можно переформулировать так: почему ни один человек с таким мировоззрением до сих пор не выбился в политики?
Вопрос можно переформулировать так: почему ни один человек с таким мировоззрением до сих пор не выбился в политики?
Ответы>>17288900
>>17288782
>>17288805
Да похуй на вас, щенки. Если тред тупой и автор школьник, нахуя вообще тратить буквы?
>>17288805
Да похуй на вас, щенки. Если тред тупой и автор школьник, нахуя вообще тратить буквы?
>>17288816
Подробнее можно? Фамилия распространённая, дай ссылку лучше на страничку о нём.
Подробнее можно? Фамилия распространённая, дай ссылку лучше на страничку о нём.
Ответы>>17288847
>>17288803
На ноль делишь. После такого решения, в СМИ и интернете поднялся бы такой шквал, что ты бы сам на митинг против национализации вышел. Дешевле шумиху поднять, чем деньги потом терять от ЦБ.
>национализировал бы ЦБ
>перестал регулировать интернет и СМИ
На ноль делишь. После такого решения, в СМИ и интернете поднялся бы такой шквал, что ты бы сам на митинг против национализации вышел. Дешевле шумиху поднять, чем деньги потом терять от ЦБ.
Это слишком сложно и заумно для большинства пидарах, их бинарный способ мышления такого просто не переварит. Чтобы собрать большую аудиторию политические лозунги должны быть максимально простыми и понятными даже для дебилов.
Ответы>>17288850
>>17288839
Может, лучше тебе в /б/ыдлятню съебать? Там как-то принято школьников под кроватью выискивать. А как по мне, умный десятиклассник стоит десятерых пожилых дрочеров вроде тебя.
Может, лучше тебе в /б/ыдлятню съебать? Там как-то принято школьников под кроватью выискивать. А как по мне, умный десятиклассник стоит десятерых пожилых дрочеров вроде тебя.
Ответы>>17288853
>>17288842
Но ведь система уже устаканилась и пришла в равновесие, так может тянуться десятилетиями.
Желающие что-то поменять клюнут на новенькое.
Но ведь система уже устаканилась и пришла в равновесие, так может тянуться десятилетиями.
Желающие что-то поменять клюнут на новенькое.
>>17288847
Да мне похуй на классику.
Ваш Фёдоров - просто альтернативный путиноид. Я не про таких говорил.
Да мне похуй на классику.
Ваш Фёдоров - просто альтернативный путиноид. Я не про таких говорил.
>>17288855
Да нет, Зюга - ультраконсерватор под маской левака. Где там либерализм-то?
Да нет, Зюга - ультраконсерватор под маской левака. Где там либерализм-то?
up
194 Кб, 500x349
>>17288807
А ты сынок в какой ебаной стране живешь если задаешь такие тупые вопросы, ответы на которые знает даже школьник? ты не слышал про тотальную монополию власти на СМИ? ты не слышал об искусственном давлении на оппозицию? ты не слышал о фабрикации двух липовых уголовных дел на Навального? о нападения на оппозицию прокремлевскими пидорами?
Потому что Путин давит любую серьезную конкуренцию на власть. Он тупо не дает ей сформироваться, стать известными через СМИ, и пробиться во власть. Еще живой Немцов выступая в каком то эфире говорил что оппозиция будет требовать 1 час на одном из федеральных телеканалов страны в неделю(!). То есть даже требовать не один оппозиционный канал себе, как у тех же грузин "рустави 2", а всего лишь один ебаный час на одном федеральном канале в неделю не дают. Это говорит о степени задавленности Путиным оппозиции вообще
в свое время ему придется ответить и за это тоже
А ты сынок в какой ебаной стране живешь если задаешь такие тупые вопросы, ответы на которые знает даже школьник? ты не слышал про тотальную монополию власти на СМИ? ты не слышал об искусственном давлении на оппозицию? ты не слышал о фабрикации двух липовых уголовных дел на Навального? о нападения на оппозицию прокремлевскими пидорами?
Потому что Путин давит любую серьезную конкуренцию на власть. Он тупо не дает ей сформироваться, стать известными через СМИ, и пробиться во власть. Еще живой Немцов выступая в каком то эфире говорил что оппозиция будет требовать 1 час на одном из федеральных телеканалов страны в неделю(!). То есть даже требовать не один оппозиционный канал себе, как у тех же грузин "рустави 2", а всего лишь один ебаный час на одном федеральном канале в неделю не дают. Это говорит о степени задавленности Путиным оппозиции вообще
в свое время ему придется ответить и за это тоже
Ответы>>17288907
>>17288720 (OP)
что лично ты понимаешь под "имперской и антизападной риторикой пуйла"? Где ты у него ее увидел?
пока что я слышу только причмокивание от обсасывания западного ануса:
- давайти вмести бороться с ИГИЛ (хуй пойми почему бабахи по общему мнению не имеют права сами решать как им жить)
- пакупайти наш газ и нашу нефть. Мы вам снизим цену за счет добычи бесплатными рабами.
- турки, мы вам буде слать еще больше Наташ
- а давайти мы вам дадим еще больше бесплатных ресуросв, вы их пререботаете в ненужное одноразовое гавно и сплавите нам же по ахулиардным ценам.
ну и ты.ды.
А Навальный: ну какой он "борец с коррупцией"? Ты "борьбой с коррупцией" называешь его высеры в виде "азаза, пасматрите у Шувалова дохуя квартир, он все за хуй пойми как украденные беньги купил, он за ваш счет себе капремонтик устроил, азаза, а еще он на самалетике собачек атстаивать честь раиси по миру возит.
ОП, ты правда думаешь, что стоит объединять эту саную риторику с этим мамкиным копротивлением? Ты представляешь, что ты хочешь увидеть на политической недосцене такую мммаксимум пидараху?
что лично ты понимаешь под "имперской и антизападной риторикой пуйла"? Где ты у него ее увидел?
пока что я слышу только причмокивание от обсасывания западного ануса:
- давайти вмести бороться с ИГИЛ (хуй пойми почему бабахи по общему мнению не имеют права сами решать как им жить)
- пакупайти наш газ и нашу нефть. Мы вам снизим цену за счет добычи бесплатными рабами.
- турки, мы вам буде слать еще больше Наташ
- а давайти мы вам дадим еще больше бесплатных ресуросв, вы их пререботаете в ненужное одноразовое гавно и сплавите нам же по ахулиардным ценам.
ну и ты.ды.
А Навальный: ну какой он "борец с коррупцией"? Ты "борьбой с коррупцией" называешь его высеры в виде "азаза, пасматрите у Шувалова дохуя квартир, он все за хуй пойми как украденные беньги купил, он за ваш счет себе капремонтик устроил, азаза, а еще он на самалетике собачек атстаивать честь раиси по миру возит.
ОП, ты правда думаешь, что стоит объединять эту саную риторику с этим мамкиным копротивлением? Ты представляешь, что ты хочешь увидеть на политической недосцене такую мммаксимум пидараху?
>>17288900
Ага, всё понятно с тобой.
Один Навальный с суперспособностью, остальным нихуя не светит.
Уёбывай.
Ага, всё понятно с тобой.
Один Навальный с суперспособностью, остальным нихуя не светит.
Уёбывай.
Ответы>>17288928
>>17288720 (OP)
Мальцев же - обожаю его.
>почему в Роиссе до сих пор не появился политик, который спиздил бы имперскую и антизападную риторику у Пуйла, а антикоррупционную и либерастическую - у Анального?
Мальцев же - обожаю его.
Ответы>>17288949
Ответы>>17288932
>>17288907
Я тебе ответил уебок, что Путин давит любую серьезную конкуренцию на власть, и не дает анти-путинистам любых мастей ни одного часа на федеральных телеканалах
Я тебе ответил уебок, что Путин давит любую серьезную конкуренцию на власть, и не дает анти-путинистам любых мастей ни одного часа на федеральных телеканалах
>>17288916
вряд ли.
Навальный всем уже оскомину набил. На него смотрят как на эдакого шута. Коим он, впрочем, и является. Даже если се его вскукареки на 100% правдивы они уже воспринимаются как спид-инфо какое-нибудь. Он слишком много пиздел. Ну и промыли народу моск уже. И он не последнюю роль в промывании сыграл.
вряд ли.
Навальный всем уже оскомину набил. На него смотрят как на эдакого шута. Коим он, впрочем, и является. Даже если се его вскукареки на 100% правдивы они уже воспринимаются как спид-инфо какое-нибудь. Он слишком много пиздел. Ну и промыли народу моск уже. И он не последнюю роль в промывании сыграл.
Ответы>>17288947
>>17288931
уймись уже
уймись уже
>>17288720 (OP)
Хотя это конечно неплохая идея. Нужно проинформировать об этом всех сторонников оппозиции. Кое какие элементы анти-Западной риторики у Пуйла позаимствовать можно
Хотя это конечно неплохая идея. Нужно проинформировать об этом всех сторонников оппозиции. Кое какие элементы анти-Западной риторики у Пуйла позаимствовать можно
Ответы>>17288947
>>17288939
чем тебе оп пердак так поджог?
чем тебе оп пердак так поджог?
>>17288932
Вот именно поэтому что-то новое и будет привлекательно, не?
>>17288936
Если найдёшь не одноклеточных - информируй.
>>17288939
Мамку свою притушивай
Вот именно поэтому что-то новое и будет привлекательно, не?
>>17288936
Если найдёшь не одноклеточных - информируй.
>>17288939
Мамку свою притушивай
Ответы>>17288958
Ответы>>17288968
>>17288947
одно новое и двух старых невозможно сделать
одно новое и двух старых невозможно сделать
Ответы>>17288973
>>17288952
Я уже написал, что на первом этапе Конторе это будет выгодно. А дальше - не просчитать, слишком много факторов.
Я уже написал, что на первом этапе Конторе это будет выгодно. А дальше - не просчитать, слишком много факторов.
Ответы>>17288994
>>17288963
школотрон, иди в /b
школотрон, иди в /b
>>17288973
ну просто ты хочешь, чтобы кто-то скрестил две самых обоссанных риторики. Это не взлетит.
ну просто ты хочешь, чтобы кто-то скрестил две самых обоссанных риторики. Это не взлетит.
Ответы>>17289000
моча, спс
>>17288968
Интерес Конторы в том, чтобы архивы Лубянки никогда не увидели свет. Любой вменяемый политик, придя к власти, в первую очередь должен будет обезглавить эту гидру и открыть все архивы.
Контора не будет пестовать своего убийцу.
Интерес Конторы в том, чтобы архивы Лубянки никогда не увидели свет. Любой вменяемый политик, придя к власти, в первую очередь должен будет обезглавить эту гидру и открыть все архивы.
Контора не будет пестовать своего убийцу.
Ответы>>17289007
>>17288992
блять, уймись уже
блять, уймись уже
>>17288987
Эти обоссаные риторики реально работают и собирают толпы. Остальное - лирика.
Эти обоссаные риторики реально работают и собирают толпы. Остальное - лирика.
Ответы>>17289034
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
Скрыть сообщение - одна секунда.
>>17288994
С чего ты взял, что это обязательно будет убийца Конторы?
С чего ты взял, что это обязательно будет убийца Конторы?
Ответы>>17289024
>>17289007
Потому что она владеет страной со времен Андропова и не намерена делиться властью. Либо ты независимый политик, либо ты на крючке. Видеоролики про ебущего матрас Шендеровича - только верхушка айсберга из мерзлой крови и дерьма.
Потому что она владеет страной со времен Андропова и не намерена делиться властью. Либо ты независимый политик, либо ты на крючке. Видеоролики про ебущего матрас Шендеровича - только верхушка айсберга из мерзлой крови и дерьма.
>>17289024
Конспироложество же.
В этой системе координат всё можно объяснить. Но мне интересны объяснения без этого костыля.
Конспироложество же.
В этой системе координат всё можно объяснить. Но мне интересны объяснения без этого костыля.
Ответы>>17289077
>>17289000
тут ИМХО просто уже стереотип возник: или топить за либерастию и всякие белоленточные движения = лизать анус западу.
Или имперскость и новая псевдоаристократия а-ля Шувалов с собачками.
И скретситть это в сознании пидарахенов ни под каким соусом не получится.
тут ИМХО просто уже стереотип возник: или топить за либерастию и всякие белоленточные движения = лизать анус западу.
Или имперскость и новая псевдоаристократия а-ля Шувалов с собачками.
И скретситть это в сознании пидарахенов ни под каким соусом не получится.
Ответы>>17289041
>>17289034
Так любой стереотип можно сломать.
И именно тот хуй, который это сделает, как минимум привлечёт всеобщее внимание.
Так любой стереотип можно сломать.
И именно тот хуй, который это сделает, как минимум привлечёт всеобщее внимание.
Ответы>>17289049
>>17289024
Со времен Андропова, она, внезапно, раскрывала свои архивы.
Со времен Андропова, она, внезапно, раскрывала свои архивы.
Ответы>>17289100
>>17289041
ну вот сломай извечный местный стереотип: в зоне сидят страдальцы-сидельцы, их нужно жалеть и всячески помогать, они там все сидят низашто. Этому стереотипу наших пидарах несколько сотен лет и никак его до сих пор никто сломать не смог
ну вот сломай извечный местный стереотип: в зоне сидят страдальцы-сидельцы, их нужно жалеть и всячески помогать, они там все сидят низашто. Этому стереотипу наших пидарах несколько сотен лет и никак его до сих пор никто сломать не смог
Ответы>>17289056
>>17289049
Кагбэ этот стереотип далеко не все разделяют, многие, наоборот, за людей их не считают.
Тут не один стеротип - тут их много. А адекватно ситуацию видят только сидельцы и вертухаи.
Кагбэ этот стереотип далеко не все разделяют, многие, наоборот, за людей их не считают.
Тут не один стеротип - тут их много. А адекватно ситуацию видят только сидельцы и вертухаи.
Ответы>>17289072
10 Кб, 192x215
Ответы>>17294047
>>17289056
это ты так думаешь. У меня на раёне любой пасан или телка знают: менты пидары, всех сажают низашто, все поголовно берут взятки и втыкают всем бутылку в анус. Ебаное гестапо и все тому подобное. И это люди (?) которым и 30 нет. Подрастающее поколение пидарах.
это ты так думаешь. У меня на раёне любой пасан или телка знают: менты пидары, всех сажают низашто, все поголовно берут взятки и втыкают всем бутылку в анус. Ебаное гестапо и все тому подобное. И это люди (?) которым и 30 нет. Подрастающее поколение пидарах.
Ответы>>17289085
>>17289031
ОК, я разжую тебе подробно.
В условиях деградации компартии КГБ остался единственной силой, способной к анализу положения в стране. Приход Андропова к власти - признак того, что спецслужбы устали ждать, пока КПСС одуплится. Именно Андропов продвигал Горбачева и будущих младореформаторов в лице Гайдара, Чубайса и прочих.
Когда стало ясно, что распада страны не избежать, КГБ решило форсировать события. Ставка была сделана на Ельцина. Его сделали тараном революции. Или ты думаешь, что этот сверхосторожный аппаратчик в одиночку пошел против партии? Да его бы схарчили на раз-два, никто бы не вспомнил.
Когда СССР рухнул, первой под каток попала КПСС. Она фактически была уничтожена, ибо оставалась единственной организацией, способной как-то противостоять Конторе. ГКЧП - бунт "верных ленинцев", которых никто не брал на борт корабля, отчаливавшего в новое светлое будущее. Пресловутые залоговые аукционы - обратный выкуп страны КГБшным баблом из-за рубежа. В ходе процесса над Ходором всплыло, что бабки для первых сделок по выкупу нефтяных активов заводились в страну из-за границы. Ясен пень, зарубежные активы могли быть только у спецслужб.
Революция прошла спокойно - жертвы были минимальны, толпа не потрошила Лубянку и не убивала тамошних сидельцев. Разве что памятник пришлось отдать. Притаившись в тени на некоторое время, Контора вышла на свет в 2000 году, чтобы править явно.
Остальное ты знаешь.
ОК, я разжую тебе подробно.
В условиях деградации компартии КГБ остался единственной силой, способной к анализу положения в стране. Приход Андропова к власти - признак того, что спецслужбы устали ждать, пока КПСС одуплится. Именно Андропов продвигал Горбачева и будущих младореформаторов в лице Гайдара, Чубайса и прочих.
Когда стало ясно, что распада страны не избежать, КГБ решило форсировать события. Ставка была сделана на Ельцина. Его сделали тараном революции. Или ты думаешь, что этот сверхосторожный аппаратчик в одиночку пошел против партии? Да его бы схарчили на раз-два, никто бы не вспомнил.
Когда СССР рухнул, первой под каток попала КПСС. Она фактически была уничтожена, ибо оставалась единственной организацией, способной как-то противостоять Конторе. ГКЧП - бунт "верных ленинцев", которых никто не брал на борт корабля, отчаливавшего в новое светлое будущее. Пресловутые залоговые аукционы - обратный выкуп страны КГБшным баблом из-за рубежа. В ходе процесса над Ходором всплыло, что бабки для первых сделок по выкупу нефтяных активов заводились в страну из-за границы. Ясен пень, зарубежные активы могли быть только у спецслужб.
Революция прошла спокойно - жертвы были минимальны, толпа не потрошила Лубянку и не убивала тамошних сидельцев. Разве что памятник пришлось отдать. Притаившись в тени на некоторое время, Контора вышла на свет в 2000 году, чтобы править явно.
Остальное ты знаешь.
Ответы>>17289099
вот интересно, оно не заебалось прокси менять? Уже все из списка своего зашкварило?
Ответы>>17289088
>>17289072
А у меня в универе все гопников боялись до усрачки, а все сидящие и отсидевшие=гопники=твари. Как-то так.
А у меня в универе все гопников боялись до усрачки, а все сидящие и отсидевшие=гопники=твари. Как-то так.
Ответы>>17289104
>>17289081
Видать, последний остался, лол. Надеялся, что за "моча-пидор" не забанят.
Видать, последний остался, лол. Надеялся, что за "моча-пидор" не забанят.
>>17289077
Возможно, с точки зрения Конторы в первом приближении ты и правду говоришь.
Но, в любом случае, всесильных нет и любые заговорщики вынуждены считаться с кучей неподконтрольных им факторов.
Возможно, с точки зрения Конторы в первом приближении ты и правду говоришь.
Но, в любом случае, всесильных нет и любые заговорщики вынуждены считаться с кучей неподконтрольных им факторов.
Ответы>>17289119
>>17289046
Серьезно? Где в Интернете можно прочесть полный список палачей и сексотов?
Восточная Европа потому и живет нормально, что решила этот вопрос радикально. Вскрыла все архивы и погнала гэбню поганой метлой. И сейчас, если вдруг всплывает связь человечка с КГБ, он становится нерукопожатым. О власти и бизнесе можно забыть.
Серьезно? Где в Интернете можно прочесть полный список палачей и сексотов?
Восточная Европа потому и живет нормально, что решила этот вопрос радикально. Вскрыла все архивы и погнала гэбню поганой метлой. И сейчас, если вдруг всплывает связь человечка с КГБ, он становится нерукопожатым. О власти и бизнесе можно забыть.
>>17289085
вот не надо такие знаки равенства ставить. Как не все сидельцы - страдльцы низашто, так и не все сидельцы - твари. Ситуации всякие бывают. Но я не об этом. Стереотипы ломать крайне трудно.
вот не надо такие знаки равенства ставить. Как не все сидельцы - страдльцы низашто, так и не все сидельцы - твари. Ситуации всякие бывают. Но я не об этом. Стереотипы ломать крайне трудно.
Ответы>>17289109
>>17289100
Кто там нормально живёт, кроме чехов с их охуенным туризмом?
Кто там нормально живёт, кроме чехов с их охуенным туризмом?
Ответы>>17289131
>>17289104
А я тебе не от своего лица ставлю, а от лица другого стереотипа, который ты не учёл.
Я так как раз не считаю.
А я тебе не от своего лица ставлю, а от лица другого стереотипа, который ты не учёл.
Я так как раз не считаю.
Ответы>>17289143
>>17289099
Всесильные есть! Это клан с многолетней историей и традициями. Компромат - великая сила. Особые полномочия внутри страны - тоже.
В условиях, когда гражданского общества нет, а суд зависим, можно творить что угодно. Аббревиатура номеров ФСО - ЕКХ - знаешь как расшифровывается?
Всесильные есть! Это клан с многолетней историей и традициями. Компромат - великая сила. Особые полномочия внутри страны - тоже.
В условиях, когда гражданского общества нет, а суд зависим, можно творить что угодно. Аббревиатура номеров ФСО - ЕКХ - знаешь как расшифровывается?
Ответы>>17289133
>>17289107
Нормально жить - это не значит срать в золотой унитаз и не знать, когда тебя с него потащат на дыбу.
Нормально жить - значит не бояться власти и мусоров, вести бизнес честно, не сдыхая от поборов, не иметь идиотских законов и дружить со всем миром.
Нормально жить - это не значит срать в золотой унитаз и не знать, когда тебя с него потащат на дыбу.
Нормально жить - значит не бояться власти и мусоров, вести бизнес честно, не сдыхая от поборов, не иметь идиотских законов и дружить со всем миром.
Ответы>>17289135
>>17289119
Слыхал.
Как минимум, в этой жизни дохуища рандома. И будь ты суперкрутым злодеем с суперинтеллектуальным штабом, ты даже завтрашний день не спланируешь на 100%. А тем более - следующий год.
Слыхал.
Как минимум, в этой жизни дохуища рандома. И будь ты суперкрутым злодеем с суперинтеллектуальным штабом, ты даже завтрашний день не спланируешь на 100%. А тем более - следующий год.
Ответы>>17289138
Ответы>>17289142
>>17289133
Вова сидит уже 15 лет и в ус не дует. И ты хуй чего с этим сделаешь.
Тут и просчитывать ничего не надо - главное отжимать права и свободы постепенно, а не сразу. Чтобы люди привыкали к новой реальности и считали ее нормой.
Вова сидит уже 15 лет и в ус не дует. И ты хуй чего с этим сделаешь.
Тут и просчитывать ничего не надо - главное отжимать права и свободы постепенно, а не сразу. Чтобы люди привыкали к новой реальности и считали ее нормой.
>>17289109
но ты в ОП-посте задал вопрос: почему нельзя объединить два типа политика, которые обществом воспринимаются как диаметрально противоположные в одном.
Я тебе ответил: сложился такой стереотип и из-за этого эта идея невзлетит.
Политики как никто другой следуют стереотипам и на них "выезжают". Незадумывался зачем в школьном курсе "новейшей истории" так подробно рассказывают о лозунгах, которые придумывали всякие большевики и прочие эссеры?
Они создавали стереотипы на основании уже существующих: дворянин, промышленник, купец = угнетатель и вор, укравшие у народа землю и средства производства. И, ведь, взлетело. В мире 95% людей, которые ни в чем не разбираются и им можно вешать лапшу на уши невозбранно, если пользоваться устоявшими у них стереотипами.
но ты в ОП-посте задал вопрос: почему нельзя объединить два типа политика, которые обществом воспринимаются как диаметрально противоположные в одном.
Я тебе ответил: сложился такой стереотип и из-за этого эта идея невзлетит.
Политики как никто другой следуют стереотипам и на них "выезжают". Незадумывался зачем в школьном курсе "новейшей истории" так подробно рассказывают о лозунгах, которые придумывали всякие большевики и прочие эссеры?
Они создавали стереотипы на основании уже существующих: дворянин, промышленник, купец = угнетатель и вор, укравшие у народа землю и средства производства. И, ведь, взлетело. В мире 95% людей, которые ни в чем не разбираются и им можно вешать лапшу на уши невозбранно, если пользоваться устоявшими у них стереотипами.
Ответы>>17289161
>>17289138
Если бы всё было так просто, как ты говоришь, ещё в доиндустриальную эпоху установилась бы какая-нибудь вечная всемирная тирания.
Если бы всё было так просто, как ты говоришь, ещё в доиндустриальную эпоху установилась бы какая-нибудь вечная всемирная тирания.
>>17289138
двачую
двачую
>>17289143
Но и скрещивать разные стереотипы - тоже дело обычное.
Нацисты скрестили левые и правые лозунги - и взлетело. После них христианские демократы тоже того ещё утконоса вырастили. Ну ты понел.
Но и скрещивать разные стереотипы - тоже дело обычное.
Нацисты скрестили левые и правые лозунги - и взлетело. После них христианские демократы тоже того ещё утконоса вырастили. Ну ты понел.
Ответы>>17289183
>>17288720 (OP)
"Антикоррупционная" у нас в России не катит, всяк россиянин сам хочет стать коррупционером, Это Великая Русская мечта, аналог американской.
А в целом, идеальный сплав уже реализован нынешней властью - либерализм, джеты, особняки и яхты для "своих" и "стремящихся", и имперское бряцанье оружием для быдла и черни. Плюс негласная установа, что если ты будешь грамотный аккуратный системный коррупционер, то выбьешься тоже в люди.
Успех оглушительный, гарантирую.
"Антикоррупционная" у нас в России не катит, всяк россиянин сам хочет стать коррупционером, Это Великая Русская мечта, аналог американской.
А в целом, идеальный сплав уже реализован нынешней властью - либерализм, джеты, особняки и яхты для "своих" и "стремящихся", и имперское бряцанье оружием для быдла и черни. Плюс негласная установа, что если ты будешь грамотный аккуратный системный коррупционер, то выбьешься тоже в люди.
Успех оглушительный, гарантирую.
Ответы>>17289176
>>17289145
Изучай историю капитала, и тебе воздастся :)
Модель идеального рынка уже построена. За 10 лет в EvE Online произошла сверхконцентрация бабла у узкого круга лиц. Средний пилот нищий как церковная крыса.
> какая-нибудь вечная всемирная тирания.
Изучай историю капитала, и тебе воздастся :)
Модель идеального рынка уже построена. За 10 лет в EvE Online произошла сверхконцентрация бабла у узкого круга лиц. Средний пилот нищий как церковная крыса.
>>17289145
а она и существовала. Монархию помнишь? А ебипетских фараонов? сколько тысяч лет монархи правили? Да. они менялись, но это была смена хуя на хуй.
а она и существовала. Монархию помнишь? А ебипетских фараонов? сколько тысяч лет монархи правили? Да. они менялись, но это была смена хуя на хуй.
>>17289164
Но система была бы ещё эффективнее, если бы креаклов тоже к анилингусу склонить.
Я вот примерно про это и говорю.
Но система была бы ещё эффективнее, если бы креаклов тоже к анилингусу склонить.
Я вот примерно про это и говорю.
Ответы>>17289223
Этот политик должен быть националистом. Есть одна проблема - у нас нет нации. Ни одна другая нация не позволяет так себя насиловать, убивать и грабить, как это происходит с нами.
Ответы>>17289199
109 Кб, 720x582
>>17289100
Ну очевидно, что вскрывало ЦРУ, когда совок пал.
Вскрыли то, что удобно им.
Содержание меня мало интересует
Охуительные истории просто.
А вообще, там такая люстрация прошла, что в итоге комми оказались на ключевых постах.
Ну очевидно, что вскрывало ЦРУ, когда совок пал.
Вскрыли то, что удобно им.
Содержание меня мало интересует
>если вдруг всплывает связь человечка с КГБ
Охуительные истории просто.
А вообще, там такая люстрация прошла, что в итоге комми оказались на ключевых постах.
Ответы>>17289196
>>17289161
разные, но не диаметрально противоположные. Нацисты скрестили лишь то, что не противоречит меду собой.
социализм для нации = социализм для господствующего класса. Тут просто по разному к групповому отбору подходят, но одно не противоречит другому.
разные, но не диаметрально противоположные. Нацисты скрестили лишь то, что не противоречит меду собой.
социализм для нации = социализм для господствующего класса. Тут просто по разному к групповому отбору подходят, но одно не противоречит другому.
Ответы>>17289205
>>17289180
Почему?
Эти люди пытали, грабили и убивали твоих братьев. Они построили чудовищный режим. Тебе не хочется, чтобы они понесли наказание?
> Содержание меня мало интересует
Почему?
Эти люди пытали, грабили и убивали твоих братьев. Они построили чудовищный режим. Тебе не хочется, чтобы они понесли наказание?
>>17289179
Нация - это нечто абстрактное. Вопрос веры.
Если нет - так она может вылупиться. Именно в процессе создания устраивающей 99% населения системы.
Нация - это нечто абстрактное. Вопрос веры.
Если нет - так она может вылупиться. Именно в процессе создания устраивающей 99% населения системы.
>>17289199
Вера, знаешь ли, двигает горы.
Впрочем, зачем я перед тобой разоряюсь? "Ты так ничего и не понял" (с)
Вера, знаешь ли, двигает горы.
Впрочем, зачем я перед тобой разоряюсь? "Ты так ничего и не понял" (с)
>>17289199
вот поэтому большевики топили не за "господствующую нацию", а за "господствующий класс". Потому, что людей нужно сортировать по какому-то принципу. Они выбрали наиболее, с их точки зрения, беспроигрышный вариант.
вот поэтому большевики топили не за "господствующую нацию", а за "господствующий класс". Потому, что людей нужно сортировать по какому-то принципу. Они выбрали наиболее, с их точки зрения, беспроигрышный вариант.
>>17289183
Так и я имею в виду нечто внутренне непротиворечивое.
Внутри страны - по крайней мере на словах - мы топим за свободу и самореализацию для каждого, а также против охуевших властей. Вне страны - мы наследники Византии и сталинского СССР в одном флаконе и огурец в жопу каждому, кто на нас кукарекает. Где тут противоречие?
Так и я имею в виду нечто внутренне непротиворечивое.
Внутри страны - по крайней мере на словах - мы топим за свободу и самореализацию для каждого, а также против охуевших властей. Вне страны - мы наследники Византии и сталинского СССР в одном флаконе и огурец в жопу каждому, кто на нас кукарекает. Где тут противоречие?
>>17289204
Так у нас потому и нет нации, что договориться друг с другом не можем, имхо. Большевики тоже нихуя не смогли всех примирить, они просто попытались нагнуть всех несогласных. Яйца у них были железные, а умения договариваться и лавировать - сильно в обрез, особенно после смерти Ленина.
Так у нас потому и нет нации, что договориться друг с другом не можем, имхо. Большевики тоже нихуя не смогли всех примирить, они просто попытались нагнуть всех несогласных. Яйца у них были железные, а умения договариваться и лавировать - сильно в обрез, особенно после смерти Ленина.
>>17289204
Ну да. Они убили нацию, чтобы заменить ее классом. Все мы знаем, как называется этот класс - быдло. Рабоче-крестьянская масса, которую прогнали через ликбезы и промыли мозг идеологией.
> "господствующий класс".
Ну да. Они убили нацию, чтобы заменить ее классом. Все мы знаем, как называется этот класс - быдло. Рабоче-крестьянская масса, которую прогнали через ликбезы и промыли мозг идеологией.
>>17289176
Те, кто любит денежки, прекрасно склоняются и распиливают вместе с чиновниками на всяких проектах вроде благоустройства или господрядами на айти, где откатывается до 90%. Или как вариант занимают другие области деятельности, где в рашкованской реальности можно поднять бабло относительно легко.
Другие успешные плюют и съебывают за бугор реально или виртуально (работая аутсорсом на другие рынки)
Остаются только третьи, которые в нынешней российской ультрарваческой и псевдоимперской парадигме воспринимаются как лузеры и идеалисты.
Так что все охуенно устойчиво
>если бы креаклов тоже к анилингусу склонить
Те, кто любит денежки, прекрасно склоняются и распиливают вместе с чиновниками на всяких проектах вроде благоустройства или господрядами на айти, где откатывается до 90%. Или как вариант занимают другие области деятельности, где в рашкованской реальности можно поднять бабло относительно легко.
Другие успешные плюют и съебывают за бугор реально или виртуально (работая аутсорсом на другие рынки)
Остаются только третьи, которые в нынешней российской ультрарваческой и псевдоимперской парадигме воспринимаются как лузеры и идеалисты.
Так что все охуенно устойчиво
Ответы>>17289243
>>17289218
потому, что они прекрасно понимали, что нужно взять бОльшую по числености группу людей (те самые сакральные 95%) и поставить их на свою сторону.
Следуя их логике сейчас нужно делать ставку на тех самых 86% поддерживающих путина.
Но зачем те, кто поддерживает путина, который уже у власти станет поддерживать тебя, пока ты гребешься к власти?
потому, что они прекрасно понимали, что нужно взять бОльшую по числености группу людей (те самые сакральные 95%) и поставить их на свою сторону.
Следуя их логике сейчас нужно делать ставку на тех самых 86% поддерживающих путина.
Но зачем те, кто поддерживает путина, который уже у власти станет поддерживать тебя, пока ты гребешься к власти?
Ответы>>17289246
>>17289223
А там ведь много умных, творческих и даже сильных духом людей. Просто кудахтать на жуликов и воров проще, чем самореализовываться, и на это многие клюют.
Если эту категорию лиц склонить работать на систему - польза будет немалая.
>третьи, которые в нынешней российской ультрарваческой и псевдоимперской парадигме воспринимаются как лузеры и идеалисты
А там ведь много умных, творческих и даже сильных духом людей. Просто кудахтать на жуликов и воров проще, чем самореализовываться, и на это многие клюют.
Если эту категорию лиц склонить работать на систему - польза будет немалая.
Ответы>>17293256
>>17289229
Ставка на обывателя заведомо проигрышная. Он хочет сытости и покоя, тогда как стране нужны кардинальные перемены.
Пока обыватель не осознает необходимость перемен, ничего не изменится.
Ставка на обывателя заведомо проигрышная. Он хочет сытости и покоя, тогда как стране нужны кардинальные перемены.
Пока обыватель не осознает необходимость перемен, ничего не изменится.
Ответы>>17289257
>>17289218
вот, а я сейчас не могу сформулировать кто у нас является наибольшей по численности социальной группой которая:
1.Недовольна существующим режимом
2.имеет сравнительно общие интересы
3.обладает относительно легко промываемым мозгом.
Двачеров - не предлагать.
вот, а я сейчас не могу сформулировать кто у нас является наибольшей по численности социальной группой которая:
1.Недовольна существующим режимом
2.имеет сравнительно общие интересы
3.обладает относительно легко промываемым мозгом.
Двачеров - не предлагать.
>>17289258
феминистки? Но я жи для них классовый враг: насильник и хуеносец.
феминистки? Но я жи для них классовый враг: насильник и хуеносец.
Ответы>>17289271
>>17289264
Ну это только для самых радикальных. Кто поумереннее - топят за то, что мужик тоже человек и тоже угнетаем патриархатом, внезапно.
Хотя, многие из умеренных не такие уж враги режима.
Ну это только для самых радикальных. Кто поумереннее - топят за то, что мужик тоже человек и тоже угнетаем патриархатом, внезапно.
Хотя, многие из умеренных не такие уж враги режима.
Ответы>>17289283
Режим недееспособен, поэтому рухнет сам.
Вопрос в том, что будет вместо него - воплощение идей Сорокина в жизнь (жесточайшая диктатура и превращение в первую наложницу Китая) или же движение по европейскому пути.
Вопрос в том, что будет вместо него - воплощение идей Сорокина в жизнь (жесточайшая диктатура и превращение в первую наложницу Китая) или же движение по европейскому пути.
>>17289288
Вот ты тут охуенно демонстрируешь как раз сверхмодное сегодня полярное мышление вкупе с категоричностью.
А если дееспособен? А если не рухнет? А если возможен третий путь? И каким боком тут вообще Китай?
Вот ты тут охуенно демонстрируешь как раз сверхмодное сегодня полярное мышление вкупе с категоричностью.
А если дееспособен? А если не рухнет? А если возможен третий путь? И каким боком тут вообще Китай?
Ответы>>17289394
Ответы>>17289411
>>17289288
декабрист? отнять власть у самодержавия ибо оно неспособно, и передать ее кому-нибудь?
А не кажется ли тебе, что разрушать власть должен и способен лишь тот, кто способен ее потом взять?
декабрист? отнять власть у самодержавия ибо оно неспособно, и передать ее кому-нибудь?
А не кажется ли тебе, что разрушать власть должен и способен лишь тот, кто способен ее потом взять?
>>17289311
Во, неистово двачую.
Именно поэтому меня всегда инстинктивно бесил Анальный, хотя и от власти я никогда не был в восторге.
Во, неистово двачую.
Именно поэтому меня всегда инстинктивно бесил Анальный, хотя и от власти я никогда не был в восторге.
кстати, с считаю, что нужно проштудировать внимательно новейшую историю, ту ее часть, которая про октябрьский переворот, перенять методологию большевиков, подобрать подходящую идеологию и действовать.
Ответы>>17289333
>>17289327
Не, лично я - либераха (и похуй, что от всех современных либерах у меня бомбит) и стою за эволюционный путь.
Не, лично я - либераха (и похуй, что от всех современных либерах у меня бомбит) и стою за эволюционный путь.
Ответы>>17289340
>>17289321
анальный при гипотетической новой власти может существовать как общественный контроль, если избавится от тараканов голове и будет существовать на подножном корме, как сейчас.
анальный при гипотетической новой власти может существовать как общественный контроль, если избавится от тараканов голове и будет существовать на подножном корме, как сейчас.
Ответы>>17289348
>>17289333
тогда нужно потуже затягивать пояс
тогда нужно потуже затягивать пояс
Ответы>>17289348
>>17289335
Ну да, это я тоже не против.
>>17289340
Лично я пока не бедствую и не планируется. Если реально начну сосать лапу - полевею, наверное, лол.
Ну да, это я тоже не против.
>>17289340
Лично я пока не бедствую и не планируется. Если реально начну сосать лапу - полевею, наверное, лол.
Ответы>>17289361
>>17289348
вооот, помнишь? Нам нечего терять, кроме своих цепей
вооот, помнишь? Нам нечего терять, кроме своих цепей
Ответы>>17289372
>>17289361
Так опять да - когда появляется много быдла с неудовлетворёнными базовыми потребностями, любой режим пиздой накрывается.
Но пока мне кажется, что самое опасное с этой точки зрения время Рашка уже проскочила в 2014-2015 годах. По крайней мере, если по миллионникам судить.
Так опять да - когда появляется много быдла с неудовлетворёнными базовыми потребностями, любой режим пиздой накрывается.
Но пока мне кажется, что самое опасное с этой точки зрения время Рашка уже проскочила в 2014-2015 годах. По крайней мере, если по миллионникам судить.
Ответы>>17289391
>>17289372
пока еще нет, сейчас, скорее наблюдается некая стагнация. Может так и задумано. Но дальше швабру в анус будут втыкать еще глубже. А потом к ней добавят гвоздей. И если все это буде происходить постепенно, то никакого нового "октябрьского переворота" - не будет.
пока еще нет, сейчас, скорее наблюдается некая стагнация. Может так и задумано. Но дальше швабру в анус будут втыкать еще глубже. А потом к ней добавят гвоздей. И если все это буде происходить постепенно, то никакого нового "октябрьского переворота" - не будет.
Ответы>>17289407
>>17289295
Возможен. Развалиться на 100500 мелких княжеств и исчезнуть с лица земли от голода и болезней.
Нефть и газ никому не нужны уже сейчас. Запад с каждым годом все лучше экономит энергию, электромобили вытесняют ДВС. Если введут в строй термоядерный реактор или найдут новый источник энергии, это лишь приблизит наш конец.
>>17289311
Царская власть разрушилась сама. Она не смогла дать ответ на вызовы времени и сошла со сцены.
>>17289321
Ага, он не нацелен на взятие власти. Куратор не разрешает.
>А если не рухнет? А если возможен третий путь?
Возможен. Развалиться на 100500 мелких княжеств и исчезнуть с лица земли от голода и болезней.
Нефть и газ никому не нужны уже сейчас. Запад с каждым годом все лучше экономит энергию, электромобили вытесняют ДВС. Если введут в строй термоядерный реактор или найдут новый источник энергии, это лишь приблизит наш конец.
>>17289311
>А не кажется ли тебе, что разрушать власть должен и способен лишь тот, кто способен ее потом взять?
Царская власть разрушилась сама. Она не смогла дать ответ на вызовы времени и сошла со сцены.
>>17289321
>меня всегда инстинктивно бесил Анальный
Ага, он не нацелен на взятие власти. Куратор не разрешает.
Ответы>>17289415
>>17289391
Швабру втыкать - это ведь не самоцель. Если быдло особо бузить не будет - власть скорее будет ослаблять хватку потихоньку, ибо нахуй ей этот геморрой. Это не озабоченные тоталитаристы типа большевиков, это неглупые прагматики и шкурники.
Швабру втыкать - это ведь не самоцель. Если быдло особо бузить не будет - власть скорее будет ослаблять хватку потихоньку, ибо нахуй ей этот геморрой. Это не озабоченные тоталитаристы типа большевиков, это неглупые прагматики и шкурники.
Ответы>>17289436
>>17289299
Одно неверное движение, и опаньки.
Наш народ переходит от любви к ненависти почти мгновенно.
>Скоро?
Одно неверное движение, и опаньки.
Наш народ переходит от любви к ненависти почти мгновенно.
Ответы>>17289429
>>17289394
царская власть существовала с царем жившим в манямирке. Он просто даже поверить не мог в возникновение революции.
Помнишь Марию-Антуанетту и ее высер про "хлеба нет? пусть кушают пирожные". В рашке та же ситуация была.
царская власть существовала с царем жившим в манямирке. Он просто даже поверить не мог в возникновение революции.
Помнишь Марию-Антуанетту и ее высер про "хлеба нет? пусть кушают пирожные". В рашке та же ситуация была.
Ответы>>17289462
>>17289411
Если даже и так - номенклатура опять подсунет очередного Борьку-избавителя, и суть не изменится. На этот раз, возможно, даже без территориальных потерь.
Если даже и так - номенклатура опять подсунет очередного Борьку-избавителя, и суть не изменится. На этот раз, возможно, даже без территориальных потерь.
Ответы>>17289476
>>17289407
ну вот смотри как с платоном вышло: сначала ебнули тарифы и обязали всех платить. ПОтом чуть снизили тарифы, потом ПООБЕЩАЛИ отменить транспортный налог и снизить акцизы.
А сейчас... мы не можем себе позволить отменить транспортный налог, да и акцизы нам тоже нужны.
ну и тарифы за платон мы таки приблизим к тем, которые объявили заранее, так как и он нам нужны.
И где те дальнобойщики с протестами?
ну вот смотри как с платоном вышло: сначала ебнули тарифы и обязали всех платить. ПОтом чуть снизили тарифы, потом ПООБЕЩАЛИ отменить транспортный налог и снизить акцизы.
А сейчас... мы не можем себе позволить отменить транспортный налог, да и акцизы нам тоже нужны.
ну и тарифы за платон мы таки приблизим к тем, которые объявили заранее, так как и он нам нужны.
И где те дальнобойщики с протестами?
Ответы>>17289451
>>17289436
Согласен, но так наёбывать быдло вечно нельзя - когда у него терпение кончается, оно становится очень резким.
И, скорее всего, власть это прекрасно понимает. Если не понимает - тогда таки да, будет хуёво для всех. Но потом власть сменится.
Согласен, но так наёбывать быдло вечно нельзя - когда у него терпение кончается, оно становится очень резким.
И, скорее всего, власть это прекрасно понимает. Если не понимает - тогда таки да, будет хуёво для всех. Но потом власть сменится.
Ответы>>17289484
>>17289415
Зато была могучая царская охранка, которая внедряла своих агентов на самые высокие уровни террористических (!) организаций.
Неумение ответить на вызовы времени приводит к сливу.
>царская власть существовала с царем жившим в манямирке.
Зато была могучая царская охранка, которая внедряла своих агентов на самые высокие уровни террористических (!) организаций.
Неумение ответить на вызовы времени приводит к сливу.
Ответы>>17289484
Ответы>>17289482
>>17289451
но если так наебывать потихоньку, то терпрение не кончится.
>>17289462
друг, у тебя передоз "Статского советника".
но если так наебывать потихоньку, то терпрение не кончится.
>>17289462
друг, у тебя передоз "Статского советника".
>>17289484
У тебя тут тоже проскальзывает вера во всесильных и всеведущих хозяев жизни.
Таких не бывает. Любые угнетатели рано или поздно развращаются и теряют волю либо же спохватываются и ударяются в либерализм.
У тебя тут тоже проскальзывает вера во всесильных и всеведущих хозяев жизни.
Таких не бывает. Любые угнетатели рано или поздно развращаются и теряют волю либо же спохватываются и ударяются в либерализм.
Ответы>>17289538
Ответы>>17289515
>>17289497
Опять конспироложество же.
Нынешнюю Рашку Швитой вполне способен терпеть, ему даже Крымнаш уже почти похуй.
Опять конспироложество же.
Нынешнюю Рашку Швитой вполне способен терпеть, ему даже Крымнаш уже почти похуй.
Ответы>>17289521
>>17289501
и? И к чему привели его действия? Он тупо игрался и наебывал систему. С одной стороны был неприкасаемым для той самой всемогущей охранки, а с другой стороны мутил все, что хотел. А результат? 25 октября 1917 года
и? И к чему привели его действия? Он тупо игрался и наебывал систему. С одной стороны был неприкасаемым для той самой всемогущей охранки, а с другой стороны мутил все, что хотел. А результат? 25 октября 1917 года
Ответы>>17289532
>>17289506
СССР вел прокси-войны очень аккуратно. Как правило, через военную помощь по легальным каналам, предоставление советников и деликатное смещение режимов.
Расшифруй.
>Опять конспироложество же.
СССР вел прокси-войны очень аккуратно. Как правило, через военную помощь по легальным каналам, предоставление советников и деликатное смещение режимов.
>Нынешнюю Рашку Швитой вполне способен терпеть, ему даже Крымнаш уже почти похуй.
Расшифруй.
Ответы>>17289556
>>17289515
Это неважно. Главное - филигранная операция охранки, которая смогла поднять своего человека так высоко.
Впрочем, сейчас все делается грубо и топорно, с примерно таким же результатом.
>и? И к чему привели его действия? О
Это неважно. Главное - филигранная операция охранки, которая смогла поднять своего человека так высоко.
Впрочем, сейчас все делается грубо и топорно, с примерно таким же результатом.
Ответы>>17289579
>>17289494
с чего ты взял? Если хочешь взять власть - поставь на свою сторону наибольшее число единомышленников или тех, кому ты можешь промыть мозги и заставить действовать на твоей стороне.
Если хочешь удержать власть - придется постоянно маневрировать. А если есть возможность "закрутить гайки" - то то нужно непременно сделать.
>У тебя тут тоже проскальзывает вера во всесильных и всеведущих хозяев жизни.
с чего ты взял? Если хочешь взять власть - поставь на свою сторону наибольшее число единомышленников или тех, кому ты можешь промыть мозги и заставить действовать на твоей стороне.
Если хочешь удержать власть - придется постоянно маневрировать. А если есть возможность "закрутить гайки" - то то нужно непременно сделать.
Ответы>>17289575
>>17288720 (OP)
Денег на такое не дадут ни пендосы, ни ер.
Денег на такое не дадут ни пендосы, ни ер.
>>17289521
Западу сейчас своих проблем хватает. По-хорошему, ему совершенно похуй, чей Крым и даже Восточная Украина. Западу и Рашке, имхо, просто нужно время сейчас, чтобы научиться немного предсказывать действия друг друга и перестать напрягаться. Системных противоречий между ними нет.
>Расшифруй
Западу сейчас своих проблем хватает. По-хорошему, ему совершенно похуй, чей Крым и даже Восточная Украина. Западу и Рашке, имхо, просто нужно время сейчас, чтобы научиться немного предсказывать действия друг друга и перестать напрягаться. Системных противоречий между ними нет.
Ответы>>17289680
>>17289538
Но нахуя? Закручивание гаек для быдла неизменно распространяется и на верхи впоследствии. Вспомни, как с облегчением номенклатура после смерти Сталина ударилась в либерализацию, хотя народ её нихуя даже не просил.
Гайки закручиваются в двух случаях - фанатичное желание переделать мир, как у комми или наци, или страх верхов. Ибо это - нихуя не удовольствие, а тот ещё рискованный гемор.
>А если есть возможность "закрутить гайки" - то то нужно непременно сделать.
Но нахуя? Закручивание гаек для быдла неизменно распространяется и на верхи впоследствии. Вспомни, как с облегчением номенклатура после смерти Сталина ударилась в либерализацию, хотя народ её нихуя даже не просил.
Гайки закручиваются в двух случаях - фанатичное желание переделать мир, как у комми или наци, или страх верхов. Ибо это - нихуя не удовольствие, а тот ещё рискованный гемор.
Ответы>>17289596
>>17289532
мне кажется, что Азеф просто сам хотел в мутной водичке рыбку половить. Ну а если подвернулась возможность запастись индульгенцией от власти - почму бы и нет? Вон, березовский с чеченми оружием, наркотой и заложниками торговал. Ему было норм. Он еще и каким-то хуем с бугра успел побыть. И в совбезе поторчать, и СНГ порулить, и даже в думе посидеть.
Ну просто копия Азефа.
мне кажется, что Азеф просто сам хотел в мутной водичке рыбку половить. Ну а если подвернулась возможность запастись индульгенцией от власти - почму бы и нет? Вон, березовский с чеченми оружием, наркотой и заложниками торговал. Ему было норм. Он еще и каким-то хуем с бугра успел побыть. И в совбезе поторчать, и СНГ порулить, и даже в думе посидеть.
Ну просто копия Азефа.
>>17289575
вот это тут ключевое. Пока был жив гайки были настолько закручены, что от одного Цыц могли обоссаться прямо там, где стояли.
> после смерти
вот это тут ключевое. Пока был жив гайки были настолько закручены, что от одного Цыц могли обоссаться прямо там, где стояли.
Ответы>>17289610
>>17289596
Тоже не совсем так. В 1937-38 аж сам усатый охуел от того, насколько маховик развернулся, и с тех пор всё было гораздо умереннее. Была ещё некоторая вспышка в 1949-50 - космополиты там, Вавилов и т.д., но с Большим Террором несопоставимо.
Тоже не совсем так. В 1937-38 аж сам усатый охуел от того, насколько маховик развернулся, и с тех пор всё было гораздо умереннее. Была ещё некоторая вспышка в 1949-50 - космополиты там, Вавилов и т.д., но с Большим Террором несопоставимо.
Ответы>>17289636
>>17289610
а ниче, что в 37-38 годах оставалось 3-4 года до 1941? А промышленость стараниями Ленинцев была в полной жопе?
Я не утверждаю, что он пиздец какой провидец был, но ты просто сравни дореволюционную рашку с любой европейской экономикой и сравно рашку образца 30-х с той же европейской экономикой. Нужно было как-то заставлять быдло, пришедшее вместе с Лениным к власти что-то делать. Будучи сам быдлом Сталин наверняа понимал, что только сапог в жопе способен побудить быдо к созидательному труду.
а ниче, что в 37-38 годах оставалось 3-4 года до 1941? А промышленость стараниями Ленинцев была в полной жопе?
Я не утверждаю, что он пиздец какой провидец был, но ты просто сравни дореволюционную рашку с любой европейской экономикой и сравно рашку образца 30-х с той же европейской экономикой. Нужно было как-то заставлять быдло, пришедшее вместе с Лениным к власти что-то делать. Будучи сам быдлом Сталин наверняа понимал, что только сапог в жопе способен побудить быдо к созидательному труду.
Ответы>>17289654
>>17289636
Так я кагбэ и не спорю, что логика была. Но изначальная ставка на неограниченное насилие провалилась - система тупо начала валить своих, и таким темпами ещё через пару лет вполне могли бы завалить и самого Сталина. Вот именно поэтому закручивание гаек - это необходимость для власти, но не радость.
Так я кагбэ и не спорю, что логика была. Но изначальная ставка на неограниченное насилие провалилась - система тупо начала валить своих, и таким темпами ещё через пару лет вполне могли бы завалить и самого Сталина. Вот именно поэтому закручивание гаек - это необходимость для власти, но не радость.
>>17289654
а я и не говорил про радость. Согласен, это необходимость. Я бы даже сказал это неизбежность для авторитарного правителя.
а я и не говорил про радость. Согласен, это необходимость. Я бы даже сказал это неизбежность для авторитарного правителя.
>>17289556
Боюсь, что нет. Мы пошатнули систему мировой безопасности.
Читал, что конгрессмены протащили насчет Крыма?
>По-хорошему, ему совершенно похуй, чей Крым и даже Восточная Украина.
Боюсь, что нет. Мы пошатнули систему мировой безопасности.
Читал, что конгрессмены протащили насчет Крыма?
Ответы>>17290816
Потому что один человек - это ничто. Он должен представлять какую-то политическую группу, которую должен при этом кто-то спонсировать. А у этих людей свои интересы. Сам ты можешь со своими речёвками за всё хорошее выйти с рупором и нести хуйню до того момента, пока к тебе не подъедут и не увезут в ближайший околоток.
Ответы>>17289749
>>17289654
А может и завалили. Обстоятельства его смерти мутные очень.
>могли бы завалить и самого Сталина
А может и завалили. Обстоятельства его смерти мутные очень.
Ответы>>17289737
>>17289725
да там у всех, кроме Троцкого, мутные
да там у всех, кроме Троцкого, мутные
>>17289692
Все верно. Нация выдвигает лидеров, лидеры образуют политические партии, которые борются за власть. По-честному, без компромата и дерьма, заранее гарантируя проигравшему неприкосновенность жизни и имущества.
>Потому что один человек - это ничто. Он должен представлять какую-то политическую группу,
Все верно. Нация выдвигает лидеров, лидеры образуют политические партии, которые борются за власть. По-честному, без компромата и дерьма, заранее гарантируя проигравшему неприкосновенность жизни и имущества.
Ответы>>17289797
>>17289784
это крайность. У нас в начале нулевых ограничились бандитскими разборками и чайком с полонием
это крайность. У нас в начале нулевых ограничились бандитскими разборками и чайком с полонием
>>17289680
Мне кажется, сама система какая-то ёбнутая и устаревшая, честно говоря. Принималась она совсем в других условиях.
Мне кажется, сама система какая-то ёбнутая и устаревшая, честно говоря. Принималась она совсем в других условиях.
Ответы>>17305627
>>17289243
переделил на нули все, ай блядь молодэс
> умных, творческих сильных
> Просто кудахтать проще
> самореализовываться
переделил на нули все, ай блядь молодэс
>>17289064
мамкин борцун с путенским режимом,опять революцию на дваче собераешь обосравшимсь?
мамкин борцун с путенским режимом,опять революцию на дваче собераешь обосравшимсь?
Ответы>>17295517
>>17294047
Кокой-то ты упоротый.
Кокой-то ты упоротый.
>>17293838
Он не либерал нихуя, напротив - ультраконсерватор.
Он не либерал нихуя, напротив - ультраконсерватор.
>>17288720 (OP)
Потому, что именно этого власть боится как огня, и стремится всеми силами не допустить. мимо, тред не читал
Потому, что именно этого власть боится как огня, и стремится всеми силами не допустить. мимо, тред не читал
>/По/ехавшие, вот объясните мне, почему в Роиссе до сих пор не появился политик, который спиздил бы имперскую и антизападную риторику у Пуйла, а антикоррупционную и либерастическую - у Анального?
Шизофрения же. Фундаментально противоречивые риторики.
Ответы>>17296615
>>17288720 (OP)
Ну вот ты считай уже спиздил. Что дальше?
Ну вот ты считай уже спиздил. Что дальше?
Ответы>>17296621
>>17295600
Просвирнин не имперец.
Просвирнин не имперец.
>>17296465
Я - не политик нихуя. Таланта такого нет, да и желания особо тоже.
Я - не политик нихуя. Таланта такого нет, да и желания особо тоже.
>>17296615
Либерастический взгляд на мир предполагает что путь к процветанию лежит через договор, добровольное сотрудничество между людьми, свободную торговлю между гражданами.
Имперский взгляд на мир предполагает что путь к процветанию лежит через правильно выстроенную иерархию между странами, колониями и вообще "отжимание" ресурсов, людей, территорий.
Если во внешней доктрине ты действуешь исходя из принципа "сила это источник богатства" а во внутренней политике исходя из принципа "соблюдение правил и законов это источник богатства", рано или поздно тебе придется или начать торговать а не воевать с соседними странами, или начать выстраивать строгую иерархию и искать шпионов внутри страны.
Любая либеральная внутренняя политика обречена на провал, если есть ощущение осажденной крепости, есть барьеры для внешней торговли и движения капитала. В отличие от "либерализма + спокойная внешняя политика" и от "мобилизационная экономика + агрессивная внешняя политика".
Либерастический взгляд на мир предполагает что путь к процветанию лежит через договор, добровольное сотрудничество между людьми, свободную торговлю между гражданами.
Имперский взгляд на мир предполагает что путь к процветанию лежит через правильно выстроенную иерархию между странами, колониями и вообще "отжимание" ресурсов, людей, территорий.
Если во внешней доктрине ты действуешь исходя из принципа "сила это источник богатства" а во внутренней политике исходя из принципа "соблюдение правил и законов это источник богатства", рано или поздно тебе придется или начать торговать а не воевать с соседними странами, или начать выстраивать строгую иерархию и искать шпионов внутри страны.
Любая либеральная внутренняя политика обречена на провал, если есть ощущение осажденной крепости, есть барьеры для внешней торговли и движения капитала. В отличие от "либерализма + спокойная внешняя политика" и от "мобилизационная экономика + агрессивная внешняя политика".
Ответы>>17299950
53 Кб, 480x346
http://sputnikipogrom.com/russia/55729/russia-begins/
Правда его часто на Сралина и борьбу с анчихристом переклинивает, а так самое оно.
Правда его часто на Сралина и борьбу с анчихристом переклинивает, а так самое оно.
Ответы>>17299923
>>17297186
Да похуй, баланс какой-то можно находить. Любые лозунги при столкновении с реальностью несколько увядают.
Да похуй, баланс какой-то можно находить. Любые лозунги при столкновении с реальностью несколько увядают.
Ответы>>17300121
>>17288949
Имперство в 21 веке - говно без задач.
Имперство в 21 веке - говно без задач.
Ответы>>17300052
>>17299978
Где у Мальцева имперство-то? Пруфы можно?
>>17299998
Как и любая другая идеология тащемта. Постмодерн же.
Где у Мальцева имперство-то? Пруфы можно?
>>17299998
Как и любая другая идеология тащемта. Постмодерн же.
Кококомитет 25 января, Жиробас им неплохую демагог-программу написал. Но они конторские как пить дать.
Думаю, такой политической силе не даст возникнуть ни режим, ни Запад. Для режима это угроза угроз, Западу сильная и демократическая Россия, ведущая самостоятельную политику тоже не нужна. Интереснее давать нороту выбор из двух стульев - кагбэ имперцев и поцреотов во власти, которые пиздят миллиардами и постоянно пытаются лизнуть Западу и отмороженных либерастов, которые выставлены в глазах населения предателями.
Думаю, такой политической силе не даст возникнуть ни режим, ни Запад. Для режима это угроза угроз, Западу сильная и демократическая Россия, ведущая самостоятельную политику тоже не нужна. Интереснее давать нороту выбор из двух стульев - кагбэ имперцев и поцреотов во власти, которые пиздят миллиардами и постоянно пытаются лизнуть Западу и отмороженных либерастов, которые выставлены в глазах населения предателями.
>>17300062
Блять, это я тупой даун, отставший от жизни, или вы мне тут предлагаете тусовки из трёх с половиной никому не известных петушков?
Блять, это я тупой даун, отставший от жизни, или вы мне тут предлагаете тусовки из трёх с половиной никому не известных петушков?
>>17300062
И опять-таки у тебя тут мировой заговор проскальзывает.
Ни режим, ни Запад не контролируют ВСЁ.
И опять-таки у тебя тут мировой заговор проскальзывает.
Ни режим, ни Запад не контролируют ВСЁ.
>>17299950
То есть ты изначально хочешь чтобы тебе говно в уши залили? Чтобы у политики был отдельно план, который он тебе в уши зальет, и план, который на самом деле он будет исполнять.
Так может тебе изначально стоит определится что тебе нужно - имперство + мобилизационная экономика или капитализм + миролюбие.
>Да похуй, баланс какой-то можно находить. Любые лозунги при столкновении с реальностью несколько увядают.
То есть ты изначально хочешь чтобы тебе говно в уши залили? Чтобы у политики был отдельно план, который он тебе в уши зальет, и план, который на самом деле он будет исполнять.
Так может тебе изначально стоит определится что тебе нужно - имперство + мобилизационная экономика или капитализм + миролюбие.
Ответы>>17300128
>>17300121
Я тут не за то разгоняю, что мне хочется. А за то, что может взлететь.
Я тут не за то разгоняю, что мне хочется. А за то, что может взлететь.
>>17300128
А взлететь может так или иначе та идеология, которая поначалу ловчее подлизнёт быдлу.
А взлететь может так или иначе та идеология, которая поначалу ловчее подлизнёт быдлу.
Ответы>>17300604
>>17299978
Чо-то проиграл с этого вашего Мальцева. Быдло, конечно, любит тупую риторику, но не до такой степени.
>Цены на нефть были 17$
>Сейчас поднимались до 160$
>Бюджет должен был быть в 10 раз больше
>Мы стали в 10 раз жить лучше? Вы чё несёте-то, вообще?
Чо-то проиграл с этого вашего Мальцева. Быдло, конечно, любит тупую риторику, но не до такой степени.
>>17300171
>>17300128
1. Во первых быдлу вообще не понять этот странный синтез, если его не способны понять и принять даже политизированные люди. Отсутствие таких политиков как раз и говорит о том, что это весьма сложная идеологическая конструкция.
2. В РФ нет демократии и демократических процедур, власть сменится не в результате выборов, поэтому нет необходимости изобретать идеологию, которую готовы принять широкие массы населения.
3. Если хочешь брать в РФ власть, необходимо работать с узкими группами населения. Условно говоря при определенных обстоятельствах тебе достаточно мобилизовать всех футбольных фанатов страны чтобы взять власть. Или всех ФСБшников. Или всех мигрантов. Или миллион самых богатых жителей двух столиц.
4. Для того чтобы мобилизовывать эти узкие группы населения нужно брать максимально простую идеологическую конструкцию, условно говоря программу из одного пункта, которая была бы максимально близка той социальной группе к которой оперируешь. Конструкция должна умещаться в один простой яркий лозунг. Примеры таких конструкций которые могут выстрелить:
"Задушить Яровую пакетом" - идеология антислежки.
"Хватить кормить Москву" - регионализм
"Аллаху Акбар" - исламизм
"Бей чурок" или "Чемодан - вокзал - Ташкент"- антииммигрантская тема
"Включить в состав Донбасс" - империализм
"вернуть Крым" - антиимпериализм и антиизоляционизм
"Забрать нефтедоллары у ротенберга" - левый популизм
"Путина ногами вперед" - антизастой
5. Писать сложные программы и синтезы из трудносовместимых идеологий - дело губительное и бесполезное. На политику граждане могут повлиять только прямыми действиями, поэтому меседж должен быть простой и прямой.
>>17300128
>Я тут не за то разгоняю, что мне хочется. А за то, что может взлететь.
>А взлететь может так или иначе та идеология, которая поначалу ловчее подлизнёт быдлу.
1. Во первых быдлу вообще не понять этот странный синтез, если его не способны понять и принять даже политизированные люди. Отсутствие таких политиков как раз и говорит о том, что это весьма сложная идеологическая конструкция.
2. В РФ нет демократии и демократических процедур, власть сменится не в результате выборов, поэтому нет необходимости изобретать идеологию, которую готовы принять широкие массы населения.
3. Если хочешь брать в РФ власть, необходимо работать с узкими группами населения. Условно говоря при определенных обстоятельствах тебе достаточно мобилизовать всех футбольных фанатов страны чтобы взять власть. Или всех ФСБшников. Или всех мигрантов. Или миллион самых богатых жителей двух столиц.
4. Для того чтобы мобилизовывать эти узкие группы населения нужно брать максимально простую идеологическую конструкцию, условно говоря программу из одного пункта, которая была бы максимально близка той социальной группе к которой оперируешь. Конструкция должна умещаться в один простой яркий лозунг. Примеры таких конструкций которые могут выстрелить:
"Задушить Яровую пакетом" - идеология антислежки.
"Хватить кормить Москву" - регионализм
"Аллаху Акбар" - исламизм
"Бей чурок" или "Чемодан - вокзал - Ташкент"- антииммигрантская тема
"Включить в состав Донбасс" - империализм
"вернуть Крым" - антиимпериализм и антиизоляционизм
"Забрать нефтедоллары у ротенберга" - левый популизм
"Путина ногами вперед" - антизастой
5. Писать сложные программы и синтезы из трудносовместимых идеологий - дело губительное и бесполезное. На политику граждане могут повлиять только прямыми действиями, поэтому меседж должен быть простой и прямой.
Ответы>>17300692
>>17300604
Ты забываешь, что быдло сейчас очень хочет возвышаться над быдлом. И простые лозунги всех уже заебали. Возможно, скоро они перестанут прокатывать. Предлагаемый мною синтез на самом деле тоже весьма тупой, только на одну ступень сложнее стандартных одноклеточных лозунгов. Зато каждый, разделяющий такую идеологию, получает возможность первоклассной дрочки на свой невъебенный интеллект на фоне 99% населения. И похуй, если разделять будут даже 30%.
Ты забываешь, что быдло сейчас очень хочет возвышаться над быдлом. И простые лозунги всех уже заебали. Возможно, скоро они перестанут прокатывать. Предлагаемый мною синтез на самом деле тоже весьма тупой, только на одну ступень сложнее стандартных одноклеточных лозунгов. Зато каждый, разделяющий такую идеологию, получает возможность первоклассной дрочки на свой невъебенный интеллект на фоне 99% населения. И похуй, если разделять будут даже 30%.
Ответы>>17300907
>>17300692
Так дело не в заебали или не заебали. Простой лозунг - это сигнальный признак "свой/чужой". В условиях прямого политического действия - революции, заговора, бунта, путча, гражданской войны необходимы крайне простые лозунги.
Сложные конструкции нужны для трибуны парламента, которого в России нет, и в ближайшие время не появится.
Такую идеологию сейчас разделяет 0 человек, какие там 30%.
>Ты забываешь, что быдло сейчас очень хочет возвышаться над быдлом. И простые лозунги всех уже заебали. Возможно, скоро они перестанут прокатывать.
Так дело не в заебали или не заебали. Простой лозунг - это сигнальный признак "свой/чужой". В условиях прямого политического действия - революции, заговора, бунта, путча, гражданской войны необходимы крайне простые лозунги.
Сложные конструкции нужны для трибуны парламента, которого в России нет, и в ближайшие время не появится.
>Предлагаемый мною синтез на самом деле тоже весьма тупой, только на одну ступень сложнее стандартных одноклеточных лозунгов. Зато каждый, разделяющий такую идеологию, получает возможность первоклассной дрочки на свой невъебенный интеллект на фоне 99% населения. И похуй, если разделять будут даже 30%.
Такую идеологию сейчас разделяет 0 человек, какие там 30%.
>>17290816
Это неважно. Главное, что она работала. Никто ни с кем не воевал.
Если ее начнут исправлять, то нас выкинут из Совбеза, а Японию с Германией примут.
Это неважно. Главное, что она работала. Никто ни с кем не воевал.
Если ее начнут исправлять, то нас выкинут из Совбеза, а Японию с Германией примут.
>>17305627
Кагбэ мир Европкой не ограничивается. Да и перманентный балканский пиздец не забывай.
>Никто ни с кем не воевал.
Кагбэ мир Европкой не ограничивается. Да и перманентный балканский пиздец не забывай.
Ответы>>17323903
>>17305627
Ну, тогда Китаю такой Совбез тоже нахуй не нужен. Замутим свой, с шахматами и поэтессами. Никому такой раскол не всрался.
>нас выкинут из Совбеза, а Японию с Германией примут.
Ну, тогда Китаю такой Совбез тоже нахуй не нужен. Замутим свой, с шахматами и поэтессами. Никому такой раскол не всрался.
Ответы>>17323903
>>17301387
Нормальных у нас нет. Этноозабоченные не в счёт. Нормальный националист в моём понимании топит за гражданскую нацию, а не по фамилиям и форме скул.
Нормальных у нас нет. Этноозабоченные не в счёт. Нормальный националист в моём понимании топит за гражданскую нацию, а не по фамилиям и форме скул.
>>17288720 (OP)
Латынина же.
> не появился политик, который спиздил бы имперскую и антизападную риторику у Пуйла, а антикоррупционную и либерастическую
Латынина же.
Ответы>>17314839
>>17288720 (OP)
Видишь ли в чем дело, политота — дело паршивое. Чтоб заниматься политикой по совести, при том быть лидером и мочь в успех — нужно быть очень и очень крутым, и одних идей тут мало.
Такие люди есть, их не много, но они есть. Они патриоты, они очень умны, у них прекрасный вкус и свежые взгляды на вещи. Но эти люди занимаются любимым делом, зарабатывая и развивая свой бизнес.
Ты думаешь кому-то из приличного общества хочется лезть в эту прогнившую помойку с кумовским капитализмом?
Да на хуй оно не нужно!
Видишь ли в чем дело, политота — дело паршивое. Чтоб заниматься политикой по совести, при том быть лидером и мочь в успех — нужно быть очень и очень крутым, и одних идей тут мало.
Такие люди есть, их не много, но они есть. Они патриоты, они очень умны, у них прекрасный вкус и свежые взгляды на вещи. Но эти люди занимаются любимым делом, зарабатывая и развивая свой бизнес.
Ты думаешь кому-то из приличного общества хочется лезть в эту прогнившую помойку с кумовским капитализмом?
Да на хуй оно не нужно!
Ответы>>17314839
>>17314511
Что-то в ней есть, но она же пизданутая хуже Жирика.
>>17314704
Вот тебя двачую, в принципе.
С другой стороны, куш в виде власти в Рашке заманчив дохуя. Многие даже ради призрачного шанса жопу рвать готовы.
Что-то в ней есть, но она же пизданутая хуже Жирика.
>>17314704
Вот тебя двачую, в принципе.
С другой стороны, куш в виде власти в Рашке заманчив дохуя. Многие даже ради призрачного шанса жопу рвать готовы.
up
>>17288720 (OP)
Те же яйца, профиль сбоку будет. Чтобы этот политик стал виден, ему нужен образ. А все образы пока что заняты. Навальный - против коррупции, Путин - за РФ против Запада, все.
Те же яйца, профиль сбоку будет. Чтобы этот политик стал виден, ему нужен образ. А все образы пока что заняты. Навальный - против коррупции, Путин - за РФ против Запада, все.
Ответы>>17322808
>>17288794
Только пссс, это такие либералы уровня Бисмарка получаются, который не очень-то и либерал.
Мне лично видится какой-то очень похожий на Гитлера - такой же экспрессивный, я не про фаши-наци говорю.
Только пссс, это такие либералы уровня Бисмарка получаются, который не очень-то и либерал.
Мне лично видится какой-то очень похожий на Гитлера - такой же экспрессивный, я не про фаши-наци говорю.
>>17321049
Да норм образ - мы охуенно крутые и хотим, чтобы нас никто не гнобил и на на нас никто не кукарекал.
Чего проще?
Да норм образ - мы охуенно крутые и хотим, чтобы нас никто не гнобил и на на нас никто не кукарекал.
Чего проще?
Ответы>>17331337
>>17314322
Запад нормально замирил тамошних борцунов.
>>17314353
Китай крепко связан с экономикой США. Скорее он нас сожрет.
>Да и перманентный балканский пиздец не забывай.
Запад нормально замирил тамошних борцунов.
>>17314353
>Ну, тогда Китаю такой Совбез тоже нахуй не нужен
Китай крепко связан с экономикой США. Скорее он нас сожрет.
Ответы>>17331404
55 Кб, 589x545
>>17288903
Если они захватят достаточное количество территорий и денежных средств - уже они будут решать как тебе жить, взорваться тебе, неверному, сегодня в маршрутке или нет, лал
>хуй пойми почему бабахи по общему мнению не имеют права сами решать как им жить
Если они захватят достаточное количество территорий и денежных средств - уже они будут решать как тебе жить, взорваться тебе, неверному, сегодня в маршрутке или нет, лал
>>17288720 (OP)
Либерализм несовместим в имперской риторикой же. Его бы быстро на смех подняли.
Либерализм несовместим в имперской риторикой же. Его бы быстро на смех подняли.
>>17324032
По мне - вполне совместим:
>>17322808
Не прогибаться ни под свою власть, ни под глобальный порядок - чего проще-то?
По мне - вполне совместим:
>>17322808
Не прогибаться ни под свою власть, ни под глобальный порядок - чего проще-то?
>>17323903
Китаю тут острова отжать не дают же. А он хочет.
Похуй, Рашка тоже завязана на глобальную экономику, и вообще щас все на всех завязаны, даже КНДР.
Китаю тут острова отжать не дают же. А он хочет.
Похуй, Рашка тоже завязана на глобальную экономику, и вообще щас все на всех завязаны, даже КНДР.
>>17324032
С чего бы несовместим? Либерализм родился и процветал в имперских странах.
С чего бы несовместим? Либерализм родился и процветал в имперских странах.
up
up
>>17288720 (OP)
В 2016 это уже невозможно. Кремлёвские идеологи выстроили железобетонную дихотомию капитализм-феодализм и вбили пидорашкам в мозг. Теперь любой антизападный политик обязан быть коррупционером, мракобесом и персонажем со страниц Сорокина, а если он этого не делает, то он явный шпион, НКОшник и "не наш человек".
>/По/ехавшие, вот объясните мне, почему в Роиссе до сих пор не появился политик, который спиздил бы имперскую и антизападную риторику у Пуйла, а антикоррупционную и либерастическую - у Анального?
В 2016 это уже невозможно. Кремлёвские идеологи выстроили железобетонную дихотомию капитализм-феодализм и вбили пидорашкам в мозг. Теперь любой антизападный политик обязан быть коррупционером, мракобесом и персонажем со страниц Сорокина, а если он этого не делает, то он явный шпион, НКОшник и "не наш человек".
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.