Это копия, сохраненная 23 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>топ-промышленность
К 80-ым вывезеные из гермашки заводы уже оказались не так эффективны.
мешала идеология
Как я понял, вся система работала крайне неэффективно, начиная с уборки урожая студентами-распиздяями, хуевой и тормознутой логистикой и заканчивая созданием дефицита на местах. То есть дохуя продукции тупо портилось, отсутсвовали устойчивые к вредителям сорта, химикаты и т.п.
Преступный умысел управленцев среднего уровня.
Мне бабка рассказывала, что очереди за продуктами после войны появились в середине пятидесятых, при Хрущеве.
Но сапоги же все равно пошили, то есть они были, хоть и хуевые. А речь о дефиците. На каком этапе пропали сапоги?
>почему совок, у которого была топ-промышленность и самые большие в мире ресурсы, не смог заполнить полки продуктами
Потому что некогда было заниматься такой мелочной буржуазной возней, надо было братушкам помогать бороться против капиталистической гадины. Вон, запасов AK47 в Африке еще лет на 300 хватит, это ли не достижение?
Сапоги произвели с учетом срока службы, например 3 года, а они облезли и развалились через неделю, вот тебе и дефицит.
Так в Уренгое дефицит, а в урюпинске из этих ботинок кукол шьют, потому, что Петя кукол отправил в Уренгой.
Потому что Верховный Совет в 87-ом году принял постановление по которому вся продукция произведенная в СССР может быть продана за рубеж. Вот вам контр-революция.
Тут ты не прав - совковая одежда и обувь весьма долговечны.
Мне маман говорила, что не хватало туалетной бумаги, но одежда была. Одежда очень плохого качества, которую никто не покупал. То бишь дефицит не по всем товарным позициям.
Нет никакой общей "совковой" одежды: в разные периоды на разных предприятиях изготавливали как годноту, так и полное говно.
/thread
А разве по плану не должны в каждый магазин доставлять весь набор товаров?
А мне бабка рассказывала что после войны жрали лебеду а потом уже появились очереди.
Если рыночек так хорош, почему пидорах кормят говном с пальмовым маслом? Как же КОНКУРЕНЦИЯ?
Очереди за лебедой?
Потому что жизн, здоровье и личные пожелания пидорахи никого не волнуют. Тебе кость с барского стола скинулы - жри и не выеживайся, нацпредатель.
Лучше очереди чем нихуя. Логично, не?
Спиздят, сгниет, продавец спрячет и продаст в три раза дороже, Ерохин купит в три раза больше НОРМЫ, и так далее.
Не ну смешно же. Вот говорят пок-пок конкуренции нет стимула нет. Заебись, сейчас в продуктах питания ее ДО-ХУ-Я. Делают либо хуету, либо хуету за оверпрайс ФЕРМЕРСКОЕ типа, причем опять-таки непонятного качества.
Качество продукции зависит от цены, это во-первых. Во-вторых, население Земляшки сильно увеличилось и приходится искать альтернативные способы прокорма человеческой биомассы.
Сейчас возможно купить бананы, любые фрукты-овощи, запастись сахаром на пять лет, всю эту байду тебе привезут с доставкой на дом. А при совке ты бы стоял в очереди, и доставал вкусняшки через знакомых.
Мало произвел. А произвел мало потому что план составлен не исходя из потребностей, а по нормам потребления. У номенклатуры кстати все всегда было: и одежда, и продукты и все остальное.
Потому что свободного рыночка нет. Если ты вдруг придумаешь как делать качественный шоколад по приемлемой цене, думаешь тебя кто-то пустит с ним на рынок? Да ты же всех бояр обанкротишь, холоп.
Тушняк уже выдают по две банки на человека, но в очереди стоят целыми семьями, от бабушки до грудничков.
В результате ажиотажа тушенка распродается за пару часов. Тем, кому не досталось, злые идут домой и проклинают все на свете. Блатные звонят директору магазину и скупают тушняк после закрытия магазина. Директор в ответ получает плюшки - деньги, медицину, лагеря и т.д. Услуга за услугу.
А почему при рыночке такое не происходит? Ну или происходит, но больше в порядке исключения
>>17369446
Сколько в день ты потребляешь хлеба, мяса, масла и яиц?
>>17369539
Ну при рыночке посмотрели что отвозят 1 тонну продукции, а продают 250кг. Водителя-распизяя выкинули, вместо зилка купили рефрижиратор, в магазине ввели службу безопасности, корову накормили антибиотиками, само мясо засунули в вакуумную упаковку - и потери на хуете сократились до 50кг.
Мог. Ни видел падающих от голода людей. Мечтали о джинсах или магнитофоне.
Лол, по тому, что в стране рабочих никому не было выгодно работать.
Если выполнить план сегодня, на тебя повесят еще больший план завтра. Больше тракторов богу тракторов. И прочая такая хуйня.
В итоге все стремились выполнить план на бумаге, но по существу всеми силами старались этот план сделать как можно ниже.
Помножь это на неэффективность и некомпетентность и получишь СССР конца 80х.
пока не будет молекулярных 3д принтеров на открытых патентах, гоммунизм невозможен.
Совкам можно доверять только производство МАТЕРИАЛА для принтера - муки там, песка, пуха титановой трухи вот этого всего
/тред
> Ну при рыночке посмотрели что отвозят 1 тонну продукции, а продают 250кг. Водителя-распизяя выкинули
А разве при плане не предусмотрены наказания за утрату продукции?
>Доклад ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения
http://istmat.info/node/18419
Для того чтобы заполнить полки продуктами ссср должен был отдать пищевую промышленность и с-х в частные руки и отменить госрегулирование цен. Полки были пустые поскольку производить качественные продукты в большом количестве не было экономического смысла
В плановой экономике был предусмотрен плановый бой и утеря продукции при перевозке. И этот план был самым стабильным в плане выполнения, если ты понимаешь о чем я.
И я абсолютно серьезно.
А наказания за перевыполнение планового боя?
СЕЙЧАС СОВСЕМ ДРУГОЕ ДЕЛО!
А там был такой план, что и своим хватало, и по бумагам все хорошо. Там в районе 3/5% процентов при перевозке товарными вагонами по ЖД например, если память не изменяет.
Так и есть. Ползарплаты отдавали за банку импортного детского питания, ибо советское было прост опасным для здоровья.
> самые большие в мире ресурсы
Хотел пошутить про говно, но будет не в тему. Потому что у совка не было даже больших ресурсов говна.
>>17369443
> Заебись, сейчас в продуктах питания ее ДО-ХУ-Я.
Твой пост огорчает министра сельского хозяйства РФ.
>1990 г.
Петухан, а почему ты не принесешь данные до перестройки? Например 1980? Боишься обосраться?
Это ты хочешь сказать в 80х жрали меньше, чем в 90м? Ты ведь школьникам это пишешь, маня?
данные без ссылки на источник.
вот реальная табличка.
кроме количества важно еще и качество продукта.
в ссср делали корм для рабов, максимум солдатский пайок, ни а каком качестве речи и не шло.
По-плану - может быть, а по факту в Москве колбаса была, а в Твери нет. А на Урале или Нечерноземье так вообще из талонной системы на хавчик с хрущевских времен не вылзили.
Что, блохастый, манямирок шатается? Ну так пруфани, что больше.
Индивидуализм был, да еще какой. Если ты был "свой", то по блату можно было достать все что угодно.
>а при рыночке такого не происходит?
Частник и капиталистический рынок гораздо точнее, а главное, быстрее реагируют на наличие дефицита товаров, чем громоздкая, бюрократически медлительная, с бумажной волокитой и утверждениями в высших инстанциях система органов госпланирования. И не потому, что частник заботится о человеке больше, а потому, что главная цель для него — это получение максимальной прибыли, а там, где есть неудовлетворенный спрос покупателей, там и прибыли обещают быть большими
Игорь Ефимов – Без буржуев, самый подробный ответ эва. Читвй и наслаждайся.
Дело в том, что лакомство всегда доставалось одним, а плетка всегда другим, независимо от результатов работы.
это Путин виноват
Ты читать умеешь? Лакомство - одним, плетка - другим.
Ебанутый ВПК с дырами в Госплане, когда были целые отрасли из маскировки. Ебанутая логистика, когда из Рязани везли в Киев, а в Рязани нихуя не остаётся.
Совок обладает какой-то магией уныния. От одной его фотки сразу уныло становится.
Где же было всемогущее КГБ?
>>17369654
>>17369732
СССР - это отвратительная тоталитарная сосиалистическая параша, с отсутствием права голоса, с огромными очередями, с отсутствием продовольствия, с культом личности. Блядь, как можно мечтать опять жить в этой ссанине? Коммимрази, отвечайте.
Дело не в самой системе, дело в людях. Любая система может быть жизнеспособной, если на у руля окажутся настоящие патриоты, которые желают лучшего своему народу. А если там ватное говно, которое только и думает как бы жопу потеплее устроить, то ничего не выйдет, даже рыночек не спасет, что мы уже наблюдаем 25 лет.
>>17370369
У вас сдохла мать. Проверяйте и хороните.
>>17369123 (OP)
Потому что 70% всего тратилось на нахуй не нужную оборонку. Если бы урезали непомерные расходы и обуздали военное лобби были бы топ 1 страной.
Обоссал местных чуханов быдланов к слову.
Необразованные массы скотоподобных животных стремятся вставит ьсвою копейки. Топрофл
Коммипетух порвался. Штаны постирай.
>>17370537
>комми петух
Левый заевропейский либерал. А ты порванная тупоголовая парашная няша
>Если бы урезали непомерные расходы
Если бы у бабушки был хуй она была бы дедушкой. Суть СССР была в том, что человек в этой системе был букашкой, никто бы ничего урезать не стал. Нет бумаги? Не ебет, лопухами подтирайся, а ракеты делай, чтобы всем пососать давать.
>что мы уже наблюдаем 25 лет.
Блять пиздец, диктатор у власти
>что мы уже наблюдаем 25 лет.
ОБАМА ВИНОВАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Обратись к окулисту. В моем посте четко написано кто виноват.
начинают догадываться?
>Петухан, а почему ты не принесешь данные до перестройки?
Ты школьник? Притом еще и идиот? Даже либерахи не отрицают, что во время перестройки все пошло по пизде. Экономика перестраивалась на рыночные рельсы. Некоторые не вписались
Нет, ты процитировал не то, попробуй еще раз.
А по-моему, бацька действительно желает лучшего своему народу, только понятия лучшего у него специфичны.
И что могли вести с Киева?
Уничтожить весь институт смены власти - да, это надо очень сильно желать лучшего своему народу.
Дефицит был создан искусственно, чтобы уничтожить СССР в кризисный момент, товары вывозили.
Товары начали вывозить когда открыли внешнюю торговлю. На население всем было поебать, а вот за счет большой разницы в ценах с заграничными товарами можно было просто пиздец как навариться.
Инженерная культура на нуле, рабочая - в минусах, американские станки устарели и износились, немецких было мало и они тоже износились, а свои были дерьмом и работали за ними перманентно синие кузьмичи. Не было никакой промышленности, писали что произвели - на деле нихуя.
> топ-промышленность
Такая же как у Северной Кореи сейчас, по их словам. Смекаешь? Коммибляди не люди, это пиздуны и орки, которые могут только воевать.
Думаю собака порыта в общем платежном балансе совка. Т.к. продукты стоили весьма дешево, чтобы любой советский гражданин мог себе их позволить в соответствии с нормами потребления, то их цена не окупала их производство, нормальное хранение и переработку. Соответственно их производство тупо дотировалось из общего бюджета страны. А бюджета не хватало на нормальные тракторы, удобрения, элеваторы, хранилища и т.д., т.к. нужно было еще кормить кучу братушек по всему миру и клепать кучу военного железа с отрицательной добавочный стоимостью, плюс Афган. Когда при Брежневе случился нефтяной кризис и цены на жижу скакнули вверх, появилась возможность покупать немного вкусной еды за рубежом. Но когда они поползли вниз, плюс Омерика развела совок на СОИ, денежек стало тупо не хватать. Плюс низкая производительность из-за отсутствия мотивации, тупая логистика и т.п. Короче на жратву и товары первой необходимости у совка тупо не было денег. Он столько не зарабатывал, а то, что зарабатывал спускал на военщину.
Как-то так.
>Так как нет конкуренции, нет стимула сделать хорошие сапоги, то завод просто выполняет план
Заводы не выполняли планы, ибо по плану должны были выпускаться качественные сапоги.
salo
>Анон, я честно ломал голову, но так и не смог понять - почему совок, у которого была топ-промышленность и самые большие в мире ресурсы
так фабрика оружия же, и коммиблядский режим был банально непродуктивен. Доказано же историей, что капитализм может и в F-22 и в изобилие хрючева для быдла. А коммиблядки продолжают что-то там себе фантазировать.
>топ-промышленность
Только в клейке танчиков, чтобы не отставать от пиндосов, в остальном полное беспросветное днище, легкой промышленности не существовало как класса
>самые большие в мире ресурсы
На них и жили, плюс кормили пол мира бантустанов, пока не кончились
Потому что ДЁШЕВА всё было, вот и разметали с полок магазинов. Можно было пойти на рыночек и покупать по рыночной цене, но пидорашки лучше будут жаловаться на кухнях, что государство им недодало халявы.
У меня еще больший НЕПОНИМАТ от того, что население при этом РОСЛО.
>Анон, я честно ломал голову, но так и не смог понять - почему совок, у которого была топ-промышленность и самые большие в мире ресурсы, не смог заполнить полки продуктами?
А зачем? Мотивации то не было. Цены были заниженные, а значит убыточные.
Да и даже то что совок произовдил - сгнаивал. Гугли прохладные истории про совковые овощебазы полные гнилья и работников НИИ которых сгоняли туда эту гниль перебирать.
Мотивации нет.
>>17369368
>Если рыночек так хорош, почему пидорах кормят говном с пальмовым маслом?
Очевидно потому что пидорахи выбирают пальму. Вот запретит пр-во пальму будешь хлебушек по 100 р. есть (по праздникам).
И да, пальма не ядовита как и ГМО - это выдумка для жертв совко-образования у которых до сих пор генетика - продажная девка имприализма.
Воровство и распиздяйство. Знаю, например, что многие закупали хлеб мешками и откармливали им няш. Потому что цена была занижена.
> Если рыночек так хорош, почему пидорах кормят говном с пальмовым маслом? Как же КОНКУРЕНЦИЯ?
Потому что у пидорах есть деньги только на пальму
>>17372417
> пальма не ядовита
Конечно не ядовите, только сосудикам пизда
аааа, ебаный скрипт. Не няш a хрюкающих животных.
>У меня еще больший НЕПОНИМАТ от того, что население при этом РОСЛО.
Чего б ему не расти? Голода после 40х не было, делать больше нехуй, аборты запретили (не считая домашних упражнений с ржавыми вилками), гандоны - артефакт инопланетной цивилизации.
Но ты, в целом, не ошибся. С малых республик делали витрину социализма.
Откормили тварей, на свою голову.
> У меня еще больший НЕПОНИМАТ от того, что население при этом РОСЛО.
В китая тоже растет и у негров в африке растет. Дальше что, пидорашка?
ОП, прочитай "Без буржуев" Ефремова и ты получишь ответы.
>Потому что у пидорах есть деньги только на пальму
Выучи Москву \ понаедь в кресты будешь багет французский есть. Подзаработать всегда можно, если не инвалид. даже в последней дыре.
>>17372444
>Конечно не ядовите, только сосудикам пизда
Смотрите на этого идиота. Иди машлица сливочного наверни, пухляшей будешь. Пальма даже полезней сливочного.
>пидорашка?
Но здесь нет твоей мамы, селюк. Передам ей, когда она зайдет в следующий раз, хорошо?
> Выучи Москву \ понаедь в кресты будешь багет французский есть.
Чет представил 147млн москвоблядей на крестах и проиграл.
> Смотрите на этого идиота
Я лучше посмотрю на идиота, который не может увидеть связи между ростом количества сердечнососудистых заболеваний и ростом использования пальмового масла и пищевой индустрии во всем мире в течении 100 лет.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
Логистика находилась в жопе, точнее ее не было. Население городов росло, а дорожная сеть - нет. Бензин сливался тоннами и не только в шоферские канистры, но и просто на обочину. Это лишь малая часть проблемы.
>Гугли прохладные истории про совковые овощебазы полные гнилья и работников НИИ которых сгоняли туда эту гниль перебирать.
Чистая пальма, может, и полезней, а то, что в продукты идет это пальмовый стеарин, который полезен чуть менее, чем полностью. Ну и главная опасность это то, что для того чтобы его однородно смешать с растительным жиром, т.е. получить фактически маргарин, используется всякая вредная химия.
> настоящие патриоты, которые желают лучшего своему народу
Прокладон, тебе 15 или ты просто поцреотического кинца пересмотрел?
Жиры вообще вредны, сверх минимальной нормы, как и сахара.
Суть в том что копетализме ты можешь работать дворником пару часов в день и пить стекломой на 10к или понаехать в скорую на крестах со стеклопакетами и есть что угодно.
Опять же, если религия не позволяет есть ГМО - пальму - на продуктах есть маркировочка. А при гоммунизме ты жрал что дают и еще говорил спасибо что отстоял в очереди только час и не пришлось сосать директору магазина за то что ДОСТАЛ
>Жиры вообще вредны, сверх минимальной нормы
Устаревшая хуйня, пошедшая от недоучек диетологов. Натуральные (!) животные жиры уже несколько лет как реабилитированы и связи с их умеренным потреблением и сердечно -сосудистыми заболеваниями не прослеживается на самом деле.
Хочешь сказать я могу жрать шливочное масло пока не лопну? Но я же лопну и забрызгую все вокруг.
На эксперименты доказывающие вред сливочного масла было потрачено сотни миллионов долларов, но результаты испытаний так и не подтвердили окончательно гипотезу о его негативном влиянии. В результате пропаганды диетологов о необходимости ограничивать его потребление, население Европы значительно уменьшило потребление природных жиров, но как показала статистика, число людей с заболеваниями сердца, страдающих от ожирения и диабетиков от этого не уменьшилось.
Можешь жрать. Если найдешь натуральное, лол. Как в совке было. И сметану жирную домашнюю и даже сало по 50 гр. в день. Не жри только маргарины, гидрогенизированные жиры и всякое обезжиренное гавно.
Почем Гомикадзе купил этого актеришку?
Я хуй знает кто все эти люди
Вот еще вариант - Пенисуэлла. Они даже не стали отменять собственность на средства производства. Для дефицитов продуктов хватило введения госцен
>Любая система может быть жизнеспособной, если на у руля окажутся настоящие патриоты, которые желают лучшего своему народу.
А тебе сколько, если читать не умеешь?
Жизнеспособной - да, эффективной - нет
Вы как будто верите, что в нашем мире есть эффективные системы.
> у которого была топ-промышленность
Хули тут верить то, долбоеб? Берешь и смотришь.
Где смотреть-то?
В статистических данных.
Пффф, в каких?
В никаких, дебил блядь
>в ссср были настоящие продукты
А в капстранах игрушечные, да? Ассортимент был крайне узким, хотя и удовлетворяющим основные потребности, сейчас же в пище дохуя химозы, потому, что пищевая промышленность технологически продвинулась далеко вперед. Самое удивительное, что сегодня в России можно купить абсолютно здоровую продукцию с рук в деревне - молоко, яйца, мясо в т.ч. живых баранов или кроликов, мед, овощи и фрукты ну не бананы с ананасами и папайей да, и чтобы все это достать нужен всего лишь автомобиль.
Антисоветчик == нашист и путиносос и никак иначе.
Тем, кто не застал совок не понять.
Соду клали.
>совок, у которого была топ-промышленность
Она не была топом.
А нефтью торговали и арабы.
А нам бром,чтоб не дрочили в туалетах
> самые большие в мире ресурсы
Потому что из той сотни чугуния на отливку жигулей и москвичей шли 1-2 тонны, а остльные 98099 тонн шли на отливку танков и бтр-ов. Например
В швитой умудрялись как-то отливать форды и доджи в количестве по 3-4 штуки на семью, а так же про абрамсы и бтр не забывали
Посмотри киножурнал "Фитиль" там каждый второй выпуск попаболь от того что десятки тонн фруктов гниют из-за отсутствия тары, железнодорожные станции ломятся от техники и оборудования которое адресатам не всралось, сотни километров недостроенных сибирских дорог с брошенными бульдозерами эксковаторами и грейдерами, инструменты которые гнуться в руках.
Плановая экономика это не про насыщение рынка и удовлетворение потребностей. Плановая экономика - это про перевыполнение плана.
Видимо потому что там была неэффективная плановая экономика. Но вот почему даже перейдя к эффективному рыночку украина беднее совка и кормит хероев супом с червями https://www.youtube.com/watch?v=WLEJA3jqivk - это вопрос
Содомит
Подставляй анус вместо шляпы, муку сыпать буду
Тот образ жизни, который видели высокие чиновники СССР на Западе, не совсем согласовывался с аскетизмом, привитым в империи. И тогда было решено разваливать любыми способами.
Плюс цены на нефть обвалились. Плановая экономика того образца уже устарела, нужны были реформы.
Но русские люди под реформами всегда понимают революцию. Это у нас заложено в подкорке еще Ильичом. В том числе и в хохлах. Ну и дальше все, как Ленин завещал: чем хуже, тем лучше.
Здесь, наверное, даже не в совках дело. Запад всю жизнь кормил пидорах, когда на верхах совсем оскотинивались. Дело в пидорахах, которые всё никак не могут требовать хоть что либо от власти, что чуть более превышает корку хлеба.
Проще говоря - им норм.
И?
При чем тут умудрялись -не умудрялись? Танки отливали целенаправленно, а не потому что так получилось.
Можно и сейчас купить норм сыр. Только наценка у него 300% от закупочной цены. Это если аргентинский. Еще есть швейцарский, но он еще дороже и я его не могу покупать. Плюс давно его не видел в сетях, т.к. видимо он стал не по карману не только мне. Рыночек порешал в который раз.
>оверпрайс ФЕРМЕРСКОЕ типа, причем опять-таки непонятного качества
Недавно несколько раз покупал ФЕРМЕРСКОЕ молоко по цене на 30% выше обычного. Каждый раз дико дристал от него. Т.е. оно явно не проходит по бактериологическим показателям. А кипятить его мне нахуй не уперлось. Больше не покупаю.
А разгадка проста. И тогда и сейчас Россия всего-лишь криптоколония Англии. Туземцам не положено сытно кушать. Задача криптоколонии воевать заместо метрополии. Чем СССР и занимался весь 20 век.
Есть очень хорошая паста про мандарины. По-моему, всю поганую экономику совку объясняет на 100 процентов. Если коротко - если человек сидит на своем месте за счет того что успешно к нему прилизался, заинтересован только в том чтобы ублажить других, как он, блатных и не несет никакой ответственности за проебы любой величины, тогда такие проебы будут делом постоянным, так как неважно кто и на каком уровне, в властных структурах или в обыкновенном магазине, но на пути товара от производителя к потребителю обязательно встанет такой долбоеб. Короткое название подобной хуйни - коллективная безответственность.
http://bormental-r.livejournal.com/18991.html
Но апофеозом была история с мандаринами.
В наш заштатный магазин завезли 35 тонн мандарин. Я повторю. 35 тонн. Перед Новым годом. Для продажи ветеранам и инвалидам "ВОВ". Только. Но 35 тонн. Если учесть, что к нашему магазину было прикреплено где-то 70-100 ветеранов и инвалидов (дело было в конце 70-х, напомню, ветеранам было чуть за пятьдесят – около шестидесяти, и было их много), то при самом простом подсчете получалось, что на одного ветерана приходилось три с половиной центнера мандаринов. Это к вопросу о плановом хозяйстве.
Со своей стороны, хочу подчеркнуть, что привозили мандарины в ящиках по 12 кг. И грузовики эти разгружал я один. Блин .До сих пор помню.
Директор категорически запретила пускать мандарины в продажу – перед Новым Годом мандарины –это валюта. А для пущей секретности запретила и работникам магазина брать мандарины домой. Низзя.
Дура она была в своей норковой шапке, потому что плохо себе представляла, что такое 35 тонн. Ящиками с оранжевыми шариками было забито все, все склады, все подсобки, но они все равно никуда не вмещались, поэтому и коридор был до потолка забит этими ящиками. Концентрированный аромат цитрусовых выдавал директора с головой, потому что чувствовался задолго до подхода к скромному серому зданию с неоновой манящей надписью "Продукты".
Через пару дней, когда аромат стал невыносимым, директор дала отмашку. Два дня нескончаемым потоком через задний проход магазина шли трудящиеся: милиционеры, пожарные, санэпидстанция, райздрав, детские врачи, зубные врачи, странные люди, не странные люди, хорошо одетые люди неопознаваемых профессий, классные руководители детей знакомых директора, знакомые классных руководителей детей знакомых директора, зубные врачи знакомых знакомых классных руководителей детей знакомых директора и прочие ближайшие родственники. Все они уходили с непрозрачными газетными пакетами, в которых угадывались очертания милых сердцу экзотических мандарин.
Таким образом было роздано, распродано, раздарено… где-то тонн 12 по моим подсчетам.
Осталось еще 20 тонн…
Тогда мы получили указание отправить мандарины в продажу ветеранам и инвалидам, которым, собственно, они и были предназначены, с ограничением по 5 кг в одни руки. Еще полтонны…
Работники магазина взяли по 5 кг. Еще килограмм сто-сто пятьдесят…
В продажу обычным гражданам? Хрен!
За пару дней до Нового года аромат превратился в вонь. Мандарины – товар скоропортящийся. Из оранжевых они стали превращаться в белые, потом в зеленые, мохнатые, отвратительные и склизкие шарики. Особо спелые лопались и их сок стекал мне под ноги, что было крайне удачно, учитывая, что по этому коридору я таскал коробки, ящики, фляги, бидоны и прочие кубы масла, стараясь балансировать на этой зеленоватой жиже, что покрывала пол магазина уже чуть ли не по щиколотку. Вымывать ее было бесполезно, потому что на следующий день гнили новые мандарины, отдавая нежный сок моим сапогам. 20 тонн отборных оранжевых цитрусовых превратились в 20 тонн зеленой гнили.
Директор решилась и приказала отправить эти мандарины в продажу… Уже не по 3 рубля 50 копеек, как свежие и веселые шарики, а по 35 коп за кг как некондиционный товар. Это стыдливо называлось "на компот".
20 тонн разлетелись за полдня.
Я до сих пор не могу понять, на хрена их было держать, когда все нужные люди уже свое получили? Зачем нужно было портить?
Есть очень хорошая паста про мандарины. По-моему, всю поганую экономику совку объясняет на 100 процентов. Если коротко - если человек сидит на своем месте за счет того что успешно к нему прилизался, заинтересован только в том чтобы ублажить других, как он, блатных и не несет никакой ответственности за проебы любой величины, тогда такие проебы будут делом постоянным, так как неважно кто и на каком уровне, в властных структурах или в обыкновенном магазине, но на пути товара от производителя к потребителю обязательно встанет такой долбоеб. Короткое название подобной хуйни - коллективная безответственность.
http://bormental-r.livejournal.com/18991.html
Но апофеозом была история с мандаринами.
В наш заштатный магазин завезли 35 тонн мандарин. Я повторю. 35 тонн. Перед Новым годом. Для продажи ветеранам и инвалидам "ВОВ". Только. Но 35 тонн. Если учесть, что к нашему магазину было прикреплено где-то 70-100 ветеранов и инвалидов (дело было в конце 70-х, напомню, ветеранам было чуть за пятьдесят – около шестидесяти, и было их много), то при самом простом подсчете получалось, что на одного ветерана приходилось три с половиной центнера мандаринов. Это к вопросу о плановом хозяйстве.
Со своей стороны, хочу подчеркнуть, что привозили мандарины в ящиках по 12 кг. И грузовики эти разгружал я один. Блин .До сих пор помню.
Директор категорически запретила пускать мандарины в продажу – перед Новым Годом мандарины –это валюта. А для пущей секретности запретила и работникам магазина брать мандарины домой. Низзя.
Дура она была в своей норковой шапке, потому что плохо себе представляла, что такое 35 тонн. Ящиками с оранжевыми шариками было забито все, все склады, все подсобки, но они все равно никуда не вмещались, поэтому и коридор был до потолка забит этими ящиками. Концентрированный аромат цитрусовых выдавал директора с головой, потому что чувствовался задолго до подхода к скромному серому зданию с неоновой манящей надписью "Продукты".
Через пару дней, когда аромат стал невыносимым, директор дала отмашку. Два дня нескончаемым потоком через задний проход магазина шли трудящиеся: милиционеры, пожарные, санэпидстанция, райздрав, детские врачи, зубные врачи, странные люди, не странные люди, хорошо одетые люди неопознаваемых профессий, классные руководители детей знакомых директора, знакомые классных руководителей детей знакомых директора, зубные врачи знакомых знакомых классных руководителей детей знакомых директора и прочие ближайшие родственники. Все они уходили с непрозрачными газетными пакетами, в которых угадывались очертания милых сердцу экзотических мандарин.
Таким образом было роздано, распродано, раздарено… где-то тонн 12 по моим подсчетам.
Осталось еще 20 тонн…
Тогда мы получили указание отправить мандарины в продажу ветеранам и инвалидам, которым, собственно, они и были предназначены, с ограничением по 5 кг в одни руки. Еще полтонны…
Работники магазина взяли по 5 кг. Еще килограмм сто-сто пятьдесят…
В продажу обычным гражданам? Хрен!
За пару дней до Нового года аромат превратился в вонь. Мандарины – товар скоропортящийся. Из оранжевых они стали превращаться в белые, потом в зеленые, мохнатые, отвратительные и склизкие шарики. Особо спелые лопались и их сок стекал мне под ноги, что было крайне удачно, учитывая, что по этому коридору я таскал коробки, ящики, фляги, бидоны и прочие кубы масла, стараясь балансировать на этой зеленоватой жиже, что покрывала пол магазина уже чуть ли не по щиколотку. Вымывать ее было бесполезно, потому что на следующий день гнили новые мандарины, отдавая нежный сок моим сапогам. 20 тонн отборных оранжевых цитрусовых превратились в 20 тонн зеленой гнили.
Директор решилась и приказала отправить эти мандарины в продажу… Уже не по 3 рубля 50 копеек, как свежие и веселые шарики, а по 35 коп за кг как некондиционный товар. Это стыдливо называлось "на компот".
20 тонн разлетелись за полдня.
Я до сих пор не могу понять, на хрена их было держать, когда все нужные люди уже свое получили? Зачем нужно было портить?
>почему пидорах кормят говном с пальмовым маслом? Как же КОНКУРЕНЦИЯ?
Испарилась после принятия нерыночных мер в виде продуктового ЭМБАРГО в отношение стран-агрессоров,
помню поговорку, популярную у выпускников среднеобразовательной – кем бы ни работать, лишь бы не работать. реально работать было даже как-то западло. круто было или крутиться, доставать и устравиваться, или вообще хуй на все забить и относиться к жизни с веселым цинизмом. как волк из ну-погоди.
http://www.rulit.me/books/bez-burzhuev-read-194927-1.html
Я вот вообще не могу пить натуральное молоко. Я чисто городской житель и всю жизнь пил только пастеризованное.
>>17370523
>Потому что 70% всего тратилось на нахуй не нужную оборонку
>а то, что зарабатывал спускал на военщину
А знаете почему это? потому что Сталин организовал стране войну которой вообще бы не было если бы не его собственные действия. В войне умерло куча людей впустую. А всю оставшуюся советскую эпоху власть скрывала правду о войне, врала что СССР уступал по технике и по ее количеству. Хотя СССР на 22 июня превосходил по технике в 4 раза. Но советским военным до конца эпохи СССР врали и внушали что война была такая тяжелая из за численного уступания в технике. Поэтому до конца советской эпохи они клепали танки, самолеты, автоматы калашникова, и вкладывались в оборонку, скрывала историческую правду о войне, и о том что СССР превосходил по технике
Снова наступили на те же грабли. И как результат: наклепали хуеву тучу ненужны танков из за которых советская экономика разорилась
А все потому что скрывали правду о войне и угнетали историков
Советский человек всё понимал. Будешь работать как вол или филонить - зарплата одна и та же.
Тогда какой смысл?
Школьник резунист плиз не хрюкай
Иди нахуй мразь. Я сторонник Солонина, а не Резуна
>Анон, я честно ломал голову, но так и не смог понять
>не смог заполнить полки продуктами?
а полки не пустовали (кроме кризиса 90х)
застал пару десятилетий СССР
Качество товаров делалось по ГОСТу и не было ассортимента ста сортов "сметанки" как сейчас а была только простонатуральная сметана одного сорта.
Но так что бы в магазинах жратвы вообще не было это сказки креаклов нытиков-омеганов.
Копченая колбаса для меня была слишком жирна, вместо брал ветчену по талонам, вкусняшка незабываемая завернутая в грубую бумагу из вторсырья перевязанная бечевкой
>Ползарплаты отдавали за банку импортного детского питания
Да что ты пиздешь, помню починил одному хрену телек и на вырученное купил дофига здоровых NESTLE банок детского питания, такая вкусняшка жрал ложками полмесяца с чаем
А СЕЙЧС ХУЙ, ПИЗДЕЦДОРОГО даже одну взять
Ага. Хуй то там. Пустовали в 80-х. Причем пустовали только по Россиюшке(Окромя Москвы и северных городов особой категории снабжения). Во всяких Хохлаинах и прочих небратских республиках этой хуйни не было. Там блядь сука кокапепси-кола продавалась, пока во всяких русских сранях завтраками туриста с водорослями давились. Сериосли, нахуй такой совок.
О, поехавший БЛЕФовальщик, а где тот самый тред, который: "В ПУХ И ПРАХ РАЗНЕСЁТ ПУТИНСКУЮ ВЛАСТЬ"?
Ты такой же, как и твой соломин - былба.
Былба, это человек, который любит фантазировать и придумывать о прошлом. Хоть течение времени однонаправлено и не может быть изменено. Я представляю таких соломинов, которые точно так же обличали Наполеона, все фантазируя про единую просвещенную Европу, а потом привели Гитлера к власти.
Вот ты - типичный былба. Ты, конечно бы не скрывал правду о войне, был бы искрометно честен и делал бы все, что бы на войне не умирали люди. Конечно, только в фантазиях.
А на деле подох БЫ от рук своих же.
Обычные фотки брежневской эпохи, когда дефицита внезапно не было.
Проиграл с постановочных фоток
схуяли постановочные?
откуда такое ВРЕТИ?
Собственно сделанных фоток нет но по памяти так и было, конкретно такой магазин и даже лучше проапгрейденный новыми витражами и хлебными шкафами. И не в Москве а в затрипизды где дорог даже не было.
А еще был повсюду в городе были столовки с апетитными обедами что бы трудящиеся посли работы время на готовку не тратили а как господам сразу в отдых и развлечения. Решать биопроблемы на кухне удел креаклобыдла а не просвещенных созидателей будующего.
Наверное у людей начиналась истерика, когда они видели эти "куры" в цвете.
https://www.youtube.com/watch?v=V-FXeu1gf7Y
Совок должен был умереть только из-за кривого уёбищного кафеля.
>только из-за кривого уёбищного кафеля
прочитал как картофеля, который зеленый в супермаркетах гниет, причем во всех магазинах это норм типа "не хочешь не бери", в СССР за такое бы расстреляли, а сейчас бизнес над старушками.
а что с кафелем было не так?
Все дело в фиксированных ценах. Рыночек, если какого-либо продукта не хватает на всех, просто повышает цену и этот продукт покупать смогут (постоянно) лишь определенная группа людей. Например страна производит 100 батонов колбасы "Советская" на человека, но люди потребляют ее в количестве 120 батонов, при социализме возникает дефицит, а рыночек просто повышает цену на x ℅, таким образом, что покупать по потребностям смогут не все. Плюс при социализме качество продуктов было гораздо выше, не было пальмового масла в кондитерках и мяса механической обвалки в колбасе.
Посмотри на фотки, грязноштанный.
а... мозаика, ну да это пиздец вырвиглазный
а может тебе быдлу не пронять (принять) арт исскуство?
У нас на "Потёмкине" за такое поднимают бунт нахуй!
Потому что уже в 50-х надо было приватизировать легкую и пищевую промышленность, а вместо этого мудак Хрущев раздавил даже те артели, которые еще оставались. А заодно и сельское хозяйство угробил и зашкварил покупкой зерна из-за границы, после чего функционеры вообще на все забили.
> Собственно сделанных фоток нет но по памяти так и было, конкретно такой магазин и даже лучше проапгрейденный новыми витражами и хлебными шкафами. И не в Москве а в затрипизды где дорог даже не было.
> А еще был повсюду в городе были столовки с апетитными обедами что бы трудящиеся посли работы время на готовку не тратили а как господам сразу в отдых и развлечения. Решать биопроблемы на кухне удел креаклобыдла а не просвещенных созидателей будующего.
А чё он тогда развалился то?))
>А еще был повсюду в городе были столовки с апетитными обедами что бы трудящиеся посли работы время на готовку не тратили а как господам сразу в отдых и развлечения. Решать биопроблемы на кухне удел креаклобыдла а не просвещенных созидателей будующего.
Сказал как мудрец. Надоели эти кафе, в которых из поесть — бутерброд с сыром, бутерброд с колбасой, салат "Цезарь". Ну и блины.
Хуесос не пизди, таллоны на продукты в конце 80-х и постоянные очереди в магазины, не от хорошей жизни были.
Сука явнро из ДС капчует. У вас поди и сметанка была в упаковке, а не как у нас, когда со своей банкой приходи. Да, подтверждаю, года до 88 в лучшем городе земли было всё, чего м у себя и не видывали.
Как вы заебали со своими артелями. Киьте же уже ссылку на оригинал.
Потому что совковое правительство жрало в отдельных столовых, где было все и за дешево.
На быдло им было похуй, пока не случился пиздос.
Потом распихивали по карманам бабло и пытались съебать.
Если ты считаешь, что я обчитался Трубицына и теперь думаю, что при Сталине артели прямо везде были и вообще там было как в современном КНР - то ты не прав. Артели существовали в незначительном количестве, получали сырье по остаточному принципу, и Сталин в принципе не считал нужным приватизировать промышленность. Это было ошибкой. Другой вопрос, что он также был против национализации колхозов (то есть превращения их в совхозы) и отмечал, что они, не являясь общенародной (государственной) собственностью, все равно являются собственностью социалистической. Под таким же соусом можно было бы создать типа-частный сектор и в промышленности. Ну и не стоит забывать, что преемник Сталина мог просто вести вообще другую политику (как это сделали в Китае) вместо того, чтобы вести личные нападки на него самого (как это сделал Хрущев). И уж тем более не следовало запрещать приусадебные участки, которые так или иначе улучшали питание населения.
Потому, что капиталистическое государство представляет из себя автомобиль. По принципу дернул рычаг - сменил скорость, нажал кнопку - опустил стекла. Все регулируют сложные механизмы. С развитием прогресса, автомобиль совершенствуется.
Савеццкое государство представляло из себя телегу с командой людей, кто-то толкает сзади, кто-то свесившись с края телеги пытается руками крутить колеса, кто-то толкает не в ту сторону, а кто-то стоит в центре, командует процессом и распределяет еду (при том телега движется в сторону светлого будущего). Суть в том, что в автомобиле все происходит автоматически, человек не участвует в работе двигателя и не контролирует вручную подачу топлива, а на телеге руководитель все процессы контролирует сам.
Эффективность автомобиля и телеги сравнивать не буду.
Блять, либертарианская дрисня в моем итт тредеЁ
Карандаш то уже изготовил, невидиорукая пидарашка ты моя?
Схуяли бы я поехавший? вот тебе прямая причинно-следственная связь - власть скрывала правду о войне и не объяснила своим военным о том что война была тяжелой не из за того что СССР уступал по танкам, а потому что большую часть этим танков побросали, потому что не хотели воевать за сов.власть. Поэтому военные ложно считая что не хватало оружия, принялись клепать его в огромных количества, и наклепали его в ущер уровню жизни столько, что СССР разорился
Получается историки были правы. А власть угнетая историков будет бесконечно наступать на одни и те же грабли, и повторять старые ошибки
Кстати, я вообще не понимаю, на что надеются либертарианцы. Если компании уже сейчас ебут потребителей (а у нас в стране - еще и работников) в хвост и в гриву, то почему они считают, что если государство не будет их регулировать, то они перестанут это делать? Я, конечно, не спорю, что государство без частного предпринимательства тоже начинает страдать хуйней вроде повышения надоев чугуна в ущерб товарам народного потребления, но с чего такая убежденность в швятости рыночка?
Государство без рынка = надои чугуна
Рынок без госрегулирования = свитшопы и фэлс адвертайсмент
В принципе верная мысль, но это лишь часть проблемы.
К примеру США тоже клепали оружие кучами, но они-то в итоге не обосрались.
>А дефицит был только во времена перестройки (ранее только изредка на какой-то определённый вид товаров бывал)
Дефицит в совке был на все и во все времена, потому что собственная промышленность могла производить только качественное оружие и машины, но не могла производить качественную жратву и обычные товары народного потребления
Лол, этот петушок думает, что СССР помер из-за военных расходов.
Дурашка, эти "непосильные военные расходы СССР" придумали в ЦРУ для личного пользования, потому что у них никак не сходился манямирок - почему СССР на военку тратит такой же процент ВВП, как и США, но при этом их военные проекты не заканчиваются титаническими обосрамсами и разбазараниванием миллиардов. Поэтому они просто прибегли к любимому приему ВРЕТИИИИ - просто взяли и объявили советские цифры ПРОПАГАНДОЙ, и нарисовали такие цифры, какие нужно. А потом Горбачев использовал эти цифры в политической борьбе, чтобы клеймить своих оппонентов.
Ну ка пидораш задвинь нам как французы ненавидели своё правительство, что бросили линию Мажино и миллионами сдавались Гитлеру-Освободителю.
Потому что у них экономика была изначально лучше, не пострадала от войны, и не была завязана на создание оружия/машин. Экономика США была более гибкой
>Не было дефицита! Кроме товаров, которых не было, было ВСЕ!!1 Хоть и не всегда!!! Иногда изъебнувшись можно было что-то достать!! АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!1
Ты или забыл или не знаешь того, что талонная система была на продукты по госценам. То есть мясо по рупьписят и прочая. У нас в Мухосрани на рынке и в магазинах мясо было по кооп ценам и сколько угодно, молоко можно или у частника было купить или в магазине же.
Конкретно про сапоги - ложь. http://bse.sci-lib.com/article069217.html
По данным за 1972 год в СССР на человека выпускалось чуть больше кожаной обуви, чем в США (а это не какие-то резиновые сапоги). А контроль качества был повсеместным.
>>17369368
Потому что капиталистическая экономика - она про прибыль. А свою прибыль можно повысить самыми разнообразными способами, один из самых эффективных - именно понижение качества продукции засчёт использования менее дорогостоящих элементов.
>Если компании уже сейчас ебут потребителей (а у нас в стране - еще и работников)
А как, по твоему, поступают с работниками, скажем, в США?
Альзо, после последнего обсера рейтиновых параш типа муди и с&п - за либертаринаство можно забыть как про комунизм. Звучит пиздато, но люди черви.
>>17375835
>К примеру США тоже клепали оружие кучами
нужно было их наебать и вообще оружие не делать, затралиравать, так сказать
Потому что весь твой пост - бред.
>Коммимрази, отвечайте.
Чтобы ответить дураку на одно предложение, нужно написать страницу. Чтобы ответить дураку на страницу, нужно написать книгу.
ну все годы до ипотечного кризиса они же всей гнилой параше ставили ААА за небольшой процент.
Хотя в либертаринаствомирке этого не может быть никогда
И с чего ты это взял?
>>17375884
Это была характерная черта СССР перед развалом, про "изъебнуться и достать"
>>17375893
Ты не доверяешь фактам и официальным документам?
Уебок, СССР загнулся не только из за военных расходов, но и из за неспособности промышленности совка производить собственную жратву и товары народного потребления что бы их хватало всем без дефицитов
Всяких пидорасов кормили задарма. Которые потом отделились и выгнали русских.
Так из-за чего совок сдох - разорился из-за клепания танков в огромных масштабах, или из за неспособности промышленности? Ты уж определись, серунчик.
>могла производить только качественное оружие но не могла обычные товары
бред из манямирка
Тотальная военка вынуждала производить бытовую технику военного качества, из материалов повышенной надежности и конструкции. Потому что по одной технологии пусть не дешевле но легче работать.
У меня лично стиральная машинка производства верфи подводных лодок, неубиваемая конструкция из нержавеющей стали, но древняя и поэтому пришлость таки продать "родину" ради автоматической Индезит, а так бы еще работала.
Потому что за продукты отвечали наши республики, которые якобы нас кормили.
Слышал же от рагулей, что они нас кормили? Приятного аппетита блядь.
Как оказалось они даже себя прокормить не могут. А РФ как то вот выбралась, даже экспортирует.
А че ты петушара под сажей пытаешься скрываться? я же вижу что это ты говно ебаное>>17375195 никто кроме тебя не пиздел про "капитулировавших французов".
Я и тебе говорил много раз уебок необучаемый, что французы капитулировали не из за того что ненавидели свою власть, а потому что допустили ряд ошибок в планировании операции. Из за того что немцы обошли их в Арденнах, и из за того что французы не концентрировали свои танки в танковые кулаки
>французы капитулировали
>ЭТО ОНИ ПРОСТА ОШИБЛИСЬ НИЩИТОВА
>у СССР высокие потери на начальном периоде
>ЭТО ПАТАМУШТА ЛЮДИ НАЗЛО ДАВАЛИ СЕБЯ НЕМЦАМ УБИТЬ, ШТОБЫ ЗА НИНАВИСНЫЙ САВОК НЕ ВОИВАТЬ
>Тотальная военка вынуждала производить бытовую технику военного качества, из материалов повышенной надежности и конструкции. Потому что по одной технологии пусть не дешевле но легче работать.
Это было только уже в конце перестройки, когда слишком поздно доперли что надо было сокращать военпром, и переводить его на производство товаров народного потребления. А до этого огромные ресурсы тратились на ВПК
Французы допустили ошибки в планировании, а совки не хотели воевать потому что Сталин загнобил их по самое никуда
>А до этого огромные ресурсы тратились на ВПК
Тупая ты пизда, не тратились там огромные ресурсы. Просто все дело было эффективней поставлено, чем в США, вот те от зависти и начали придумывать про "тридцать процентов от ВВП, непосильные расходы, у нас есть пруф - колбасный эмигрант с Брайтон бич".
>французы капитулировали
>ЭТО ОНИ ПРОСТА ОШИБЛИСЬ НИЩИТОВА
>у СССР высокие потери на начальном периоде
>ЭТО ПАТАМУШТА ЛЮДИ НАЗЛО ДАВАЛИ СЕБЯ НЕМЦАМ УБИТЬ, ШТОБЫ ЗА НИНАВИСНЫЙ САВОК НЕ ВОИВАТЬ
Ты тупой?
Французы просто все проебали. А наши просто выиграли.
сосиски видели только на 7ноября (пиздец)
а лысый хуй со второй вебм совсем запизделся, голые у него в СССР все ходили, блеать!
"новое поколение" долбоебов выросло, где вы такие вебки берете?
http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BIO/LVK/LVK03.HTM
Почитай, опушка.
Там вот такие шедевры есть
>Много лет назад произошла, пожалуй, наиболее типичная - по непониманию - ситуация, которую сегодня часто вспоминают как анекдот. Но это - не анекдот. На вагоностроительном заводе имени Егорова в Ленинграде с помощью линейного программирования сделали раскрой металла. Это была пионерная работа и в мире, и у нас в стране. Делалось все в эпоху арифмометров, а не ЭВМ, вообще, вероятно, это было первое в мировой практике реальное применение методов линейного программирования.
>После того как были применены оптимальные методы и несколько сократился расход металла, оказалось, что резко уменьшилась возможность сдачи металлолома. В итоге был сорван план сдачи отходов металла, а раз один из показателей плана не выполнен, то предприятие не может быть премировано в полном размере. Тогда райком помог преодолеть эту трудность, и в виде исключения премия заводу была сохранена, несмотря на срыв одного из показателей. Второй казус этой ситуации: отраслевое начальство, получив рапорт о том, что завод на 4 процента увеличил использование металла при раскрое, предложило им не терять темпа и в следующем году опять подняло план использования металла на те же 4 процента. Выходило, что металл должен использоваться на 101 процент, и пришлось даже писать бумагу от академии, что больше 100 процентов не бывает.
И итог:
>Итак, понятно, что самого факта создания плана недостаточно,- нужен механизм, который обеспечит возможность и заинтересованность в его осуществлении. Важно создать такую систему стимулирования, чтобы хозяйственник раскрыл и реализовал все свои резервы. Стимулы должны быть не только выгодными, они должны дойти до сознания. Очень важен подбор кадров, активных, предприимчивых. И государственная их поддержка.
А совок концентрировал танки, не совершал ошибок и не обходились немцами с тыла? Да ты ёбнутый. Поссал недоумку в ротешник.
Так кто им мешал правильно планировать, пидораш?
Тем более что Франция уже год была в состоянии войны с Германией.
Наверное Лебрен всех генералов расстрелял?
Да это ты ёбнутый. Со второго раза прочитать не можешь.
Тебе же сказано - он все это делал не по ошибке, а назло сралину и савку.
Как же я проигрываю с ебанутых папуасов. И ведь точно такие же люди до сих пор пытаются управлять страной.
Ссылочку на документалку, плиз.
>Так кто им мешал правильно планировать
Устаревшие консервативный взгляды французских военных на то как будут вестись боевые действия. Они ждали повтора позиционных боев первой мировой, а оказалось немцы сменили тактику и использовали танки как самостоятельные подвижные ударные части
В совке тоже знали эту такту, Жуков на Халхин-Голе в 1939г применял танки как самостоятельные подвижные ударные части. Но в силу тотального нежелания загнобленного населения воевать за Сталина в 1941г, так и не смогли нормально противостоять блицкригу немцев без гигантских потерь
>а совки не хотели воевать
>потому что Сталин загнобил их по самое никуда
Друга убили, в родную деревню отправили отряд СС, главный у них с трибун говорит, что нужно оставить 100-200 тысяч славян для обслуживания немецких арийцев, а остальных уничтожить, обычные солдаты фотографируются на фоне повешенных медсестер и улыбаются, когда рубят голову какому-то мимопроходилу из советской деревни.
У-у-уу, клятый Сталин! Не хочу воевать! Ты ебанутый?
Ващет в 41-м немцев разгромили под Москвой и загнали в котлы.
Дайте соус второй вебмки, охуенно рассказывает.
Спасибо.
Съеби отсюда говно ебаное
Ващет до этого немцы уничтожили всю кадровую армию в 5 млн советских солдат, при этом потеряв только 300 тыс своих
При том что 80% советской армии тупо разбежалось при приближении немцев
А после этого получили пизды под Москвой и влетели в котлы.
>поэтому пришлость таки продать "родину" ради автоматической Индезит, а так бы еще работала.
А че ты сука буржуйская вздумал импортные машинки вдруг покупать? надо было отечественную вторую покупать. Ты че сука не патриот?
Вот 20% и хватило, что бы разгромить немцев под Москвой
>Ващет до этого немцы уничтожили всю кадровую армию в 5 млн советских солдат,
При общих военных потерях 7 миллионов, ага.
Это же чувак из интернета! Неужто кто-то прямо будет лгать в ИНТЕРНЕТЕ? Немыслимо!
Тем что в учебниках не пишут о том что лето 1941 80% советской армии побросало оружие и технику, и разбежались
>Устаревшие консервативный взгляды французских военных на то как будут вестись боевые действия
Зато Буденный с Ворошиловым охуенно понимали, как будут вестись современные боевые действия. Прославленные Советские Полководцы Драпали оба в обосранных портках назад в Москву и потом ебальники до конца войны не высовывали.
А французы создали режим Виши и стали сотрудничать с Гитлером тоже от "устаревшей тактики", пидораш?
Задавили числом, закидали трупами. До конца 1941 года на фронт РККА мобилизовали еще 14 млн мужчин
Нахуй иди мразь
Один хуй 80% из этих 14кк разбежались по твоим словам.
Остальных хватило, что бы распидорасить вермахт
В учебниках также не пишут, что вода сухая, а трава синяя. Как им можно после этого верить?
Самый популярный аргумент необразованной и промытой пидорахи.
Удобный аргумент, для любой ситуации подходит.
1. Прозападная ГМО-картошка лежит дольше в магазинах.
2. Часть товара портится. Очевидно, в совке решили, что лучше не тратиться на то, что и так будет испорчено.
3. У нас не так много своих овощей, как может показаться. Даже по покупке зерна от других стран мы в топе (САМАЯ БОЛЬШАЯ СТРАНА, НАПОМНЮ). ИМХО, в последнюю пятилетку так вообще можно наблюдать интересную картину в магазинах: внутри страны стали активно выращивать те самые "плохие" огурцы, которые можно было найти на плантациях китайцев. Но продаются они с подписью "краснодарские" или нечто подобное.
обосравшийся Лев.
Помню, как красножопые-сталинисты нулевых годов рождения защищали швитой госплан и верещали вывсеврети не может быть такого.
В ходе перемалывания советских частей немцы неизбежно несли потери, поэтому к моменту битвы под Москвой, к Москве подползли остатки танковых частей немцев
Лел, так при Сталине такой хуйни не было ничего не было.
Это позднесовкое явление, когда рыночные отношения стали брать вверх над плановыми.
Т.к. дефицит есть неофициальная рыночная надстройка (из говна и палок, естественно) для совкой системы распределения общественных благ.
Ага
http://docs.cntd.ru/document/gost-23670-79
>ГОСТ 23670-79 (ГОСТ не действует в РФ). Колбасы вареные, сосиски и сардельки, хлебы мясные. Технические условия (с Изменениями N 1-6)
>Допускается взамен говядины, свинины, баранины совместное использование стабилизатора белкового, массы мясной говяжьей или свиной, или бараньей, пищевой плазмы (сыворотки) крови, крахмала или муки пшеничной.
Я хуй знает, кого там немцы перемалывали, когда их в котлы загнали
Товарный дефицит в СССР — явление, присущее советской плановой экономике конца 80-х — начала 90-х годов, постоянный и искусственно вызванный недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могли приобрести, несмотря на наличие денег[1].
В тех или иных масштабах и разных сферах жизни товарный дефицит был характерен практически для всей истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» — производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции, фиксированные государственные розничные цены и др.) не были заинтересованы в качественном сервисе, своевременных поставках, рекламе, привлекательном дизайне и поддержании высокого качества товаров.
К тому же, из-за проблем, характерных для плановой экономики, периодически исчезали из продажи самые обычные товары первой необходимости (например, туалетная бумага[2][3]).
Следует отметить, что данное явление относилось не только к производству промтоваров массового потребления («ширпотреб»), но, в значительной степени, и к крупному промышленному производству (например автомобилестроению — фактически весь период «свободной торговли» её продукцией проходил в условиях строго лимитированных и нормируемых «рыночных фондов»).
Дефицит в СССР пережил несколько пиков, обычно сопровождавшихся введением элементов нормированного распределения (карточная, талонная система). Елена Осокина пишет, что «воспроизводство и обострение дефицита было заложено в самой природе централизованного распределения, что делало перебои, кризисы и карточки в торговле хроническими»[8].
Первый пик был вызван индустриализацией, сворачиванием НЭПа и внедрением новой организации экономики[8][9]. Появился дефицит на многие товары массового спроса, в том числе продукты питания, и с конца 1928 года в городах вновь вводится многозвенная карточная система, то есть нормированное распределение по группам населения. При этом сохранялась свободная коммерческая продажа этих продуктов по очень высоким ценам[10][11][12]. Этот пик, как утверждала официальная идеология, постепенно сошёл на нет к концу 1930-х годов с подъёмом стахановского движения. Отмена карточной системы в 1935 году сопровождалась одномоментным резким повышением государством цен, сократившим покупательский спрос. Ей предшествовала легализация в мае 1932 года колхозных рынков, на которых разрешили торговать и колхозникам, и частникам, а также массового создания подсобных хозяйств при предприятиях.[13]
Считается, что поводом для этого послабления послужил бунт в городе Вичуга Ивановской области рабочих Объединённой мануфактуры им. Шагова, фабрики им. Красина и фабрики «Красный Профинтерн» по причине резкого снижения карточной нормы выдачи хлеба с 1 апреля 1932 года.[14]
Своего апогея первый пик достиг в начале 40-х годов.[15]
Второй пик был вызван Великой Отечественной войной[16] и закончился с завершением послевоенного восстановления экономики.
Третий пик товарного дефицита в СССР был вызван последствиями экономических реформ 60-х годов (крах и свертывание «косыгинской реформы»)[17] и, в дальнейшем, после некоторой (связанной с высокими нефтяными ценами) стабилизации — в период Перестройки (особенно в последние, 1989—1991-й годы), когда, в результате резкого увеличения номинальных денежных доходов населения, дефицитными стали практически все пользующиеся хоть каким-либо спросом товары[18][19]
В промежутках между этими пиками товарный дефицит продолжал существование, но не доходил до введения карточного распределения. Предвоенные годы целиком прошли под знаком борьбы Политбюро с массовым наплывом покупателей в крупные промышленные центры. До осени 1939 года «товарный десант» в крупные города не имел продовольственного характера. Жители сёл и небольших городов ездили по стране в поисках мануфактуры, обуви, одежды. С осени 1939 года стали расти очереди и за продуктами. Центром притяжения оставалась Москва. Московские очереди явно имели многонациональное лицо, по ним можно было изучать географию Советского Союза — по сообщениям НКВД, в конце 1930-х годов москвичи в московских очередях составляли не более трети. В течение 1938 года поток иногородних покупателей в Москву нарастал, и к весне 1939 года положение в Москве напоминало стихийное бедствие. НКВД рапортовал: «В ночь с 13 на 14 апреля общее количество покупателей у магазинов ко времени их открытия составляло 30 000 человек. В ночь с 16 на 17 апреля — 43 800 человек и т. д.». У каждого крупного универмага стояли тысячные толпы.[20]
Подобная ситуация повторилась и позже, в 80-х годах («колбасные поезда» и т. п. явления).
Дефицит мог возникать не только по причине недопроизводства, но и из-за неорганизованности снабжения и распределения товаров, разгильдяйства на местах
Товарный дефицит в СССР — явление, присущее советской плановой экономике конца 80-х — начала 90-х годов, постоянный и искусственно вызванный недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могли приобрести, несмотря на наличие денег[1].
В тех или иных масштабах и разных сферах жизни товарный дефицит был характерен практически для всей истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» — производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции, фиксированные государственные розничные цены и др.) не были заинтересованы в качественном сервисе, своевременных поставках, рекламе, привлекательном дизайне и поддержании высокого качества товаров.
К тому же, из-за проблем, характерных для плановой экономики, периодически исчезали из продажи самые обычные товары первой необходимости (например, туалетная бумага[2][3]).
Следует отметить, что данное явление относилось не только к производству промтоваров массового потребления («ширпотреб»), но, в значительной степени, и к крупному промышленному производству (например автомобилестроению — фактически весь период «свободной торговли» её продукцией проходил в условиях строго лимитированных и нормируемых «рыночных фондов»).
Дефицит в СССР пережил несколько пиков, обычно сопровождавшихся введением элементов нормированного распределения (карточная, талонная система). Елена Осокина пишет, что «воспроизводство и обострение дефицита было заложено в самой природе централизованного распределения, что делало перебои, кризисы и карточки в торговле хроническими»[8].
Первый пик был вызван индустриализацией, сворачиванием НЭПа и внедрением новой организации экономики[8][9]. Появился дефицит на многие товары массового спроса, в том числе продукты питания, и с конца 1928 года в городах вновь вводится многозвенная карточная система, то есть нормированное распределение по группам населения. При этом сохранялась свободная коммерческая продажа этих продуктов по очень высоким ценам[10][11][12]. Этот пик, как утверждала официальная идеология, постепенно сошёл на нет к концу 1930-х годов с подъёмом стахановского движения. Отмена карточной системы в 1935 году сопровождалась одномоментным резким повышением государством цен, сократившим покупательский спрос. Ей предшествовала легализация в мае 1932 года колхозных рынков, на которых разрешили торговать и колхозникам, и частникам, а также массового создания подсобных хозяйств при предприятиях.[13]
Считается, что поводом для этого послабления послужил бунт в городе Вичуга Ивановской области рабочих Объединённой мануфактуры им. Шагова, фабрики им. Красина и фабрики «Красный Профинтерн» по причине резкого снижения карточной нормы выдачи хлеба с 1 апреля 1932 года.[14]
Своего апогея первый пик достиг в начале 40-х годов.[15]
Второй пик был вызван Великой Отечественной войной[16] и закончился с завершением послевоенного восстановления экономики.
Третий пик товарного дефицита в СССР был вызван последствиями экономических реформ 60-х годов (крах и свертывание «косыгинской реформы»)[17] и, в дальнейшем, после некоторой (связанной с высокими нефтяными ценами) стабилизации — в период Перестройки (особенно в последние, 1989—1991-й годы), когда, в результате резкого увеличения номинальных денежных доходов населения, дефицитными стали практически все пользующиеся хоть каким-либо спросом товары[18][19]
В промежутках между этими пиками товарный дефицит продолжал существование, но не доходил до введения карточного распределения. Предвоенные годы целиком прошли под знаком борьбы Политбюро с массовым наплывом покупателей в крупные промышленные центры. До осени 1939 года «товарный десант» в крупные города не имел продовольственного характера. Жители сёл и небольших городов ездили по стране в поисках мануфактуры, обуви, одежды. С осени 1939 года стали расти очереди и за продуктами. Центром притяжения оставалась Москва. Московские очереди явно имели многонациональное лицо, по ним можно было изучать географию Советского Союза — по сообщениям НКВД, в конце 1930-х годов москвичи в московских очередях составляли не более трети. В течение 1938 года поток иногородних покупателей в Москву нарастал, и к весне 1939 года положение в Москве напоминало стихийное бедствие. НКВД рапортовал: «В ночь с 13 на 14 апреля общее количество покупателей у магазинов ко времени их открытия составляло 30 000 человек. В ночь с 16 на 17 апреля — 43 800 человек и т. д.». У каждого крупного универмага стояли тысячные толпы.[20]
Подобная ситуация повторилась и позже, в 80-х годах («колбасные поезда» и т. п. явления).
Дефицит мог возникать не только по причине недопроизводства, но и из-за неорганизованности снабжения и распределения товаров, разгильдяйства на местах
Немцев задавили числом
Пан хохол, вы обосрались. Ведь именно сейчас за счёт говна в продуктах, они стали стоить дешевле, а потребляем мы их меньше. Кстати насчёт ягод, в СССР люди их сами собирали в больших колличествах.
Потому что люди в совке были настолько богатыми, что скупали много и сразу, государство не успевало за народом, и его требованиями
Государства оси потеряли больше солдат чем ссср.
Странно, но потери у вермахта и союзников выше.
Ты ебнутый что ли? СССР потерял на треть больше
СССР потерял на треть больше
Считай всех. Воевали то не только немцы.
Ненавидящих совковый строй и разбегающихся необученных солдат.
В то время как во Франции они прошли до Парижа маршем через высокоморальные и хорошо обученные части.
Ты тред не читал что ли?
Так на треть больше, или триста тысяч перемололи пять миллионов?
Мне так одна старушка из Польши рассказывала, когда я по Европке ездил, что вошла говорит красная армия, все какие то помятые, форма не красивая, совсем не то.
Я ее успокоил конечно и сказал, что в следующий раз войдем, как надо.
Наоборот сейчас продукты намного качественней и есть огромный выбор. Раньше выбора не было, были продукты низкого качестсва с плохого сырья.
у тебя в голове манямир, тут все расписано >>17376256
и тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D1.87.D0.B8.D0.BD.D1.8B_.D0.BF.D0.BE.D1.8F.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B4.D0.B5.D1.84.D0.B8.D1.86.D0.B8.D1.82.D0.B0
жрать кг черствый хлеб и сало при ссср и выбор и качество того что есть сегодня не сравнить
низкое качество продукции способствовало тому что рынок пост-совка так легко захватили иностранные товары.
Считай только тех кто воевал на восточном фронте. А там у СССР потери на треть больше, при том что превосходил немцев численно и половину войны оборонялся
Дубль два. На восточном фронте воевали венгры, поляки, испанцы, французы, болгары, румыны, немцы, итальянцы, украинцы. Да блядь все против нас воевали.
Считай всех, а не только немцев.
Пр сталине нах расстреливали если в очередь вставал
Кто сказал что не могли. Я в конце 80-х строил объекты в подмосковье и видел огромные охраняемые склады забитые всевозможным дефицитом. Эти очереди искуствено создавали, когда валили союз
кроме германии против ссср воевала еще хуевая туча стран. если германия потеряла около 7 миллионов а ссср около 9 то еще есть потери италии, румынии, японии, финляндии, манчжурии, словении, венгрии, болгарии и добровольцев с франции, РОА, бандершвайнов, хорватов и т.д.
Мне бабка рассказывала как появились первые конфеты в 55 году - жареный на сковородке сахар
Вместе со всеми союзниками + 1.8 млн
>Вермахт и войска СС пополнили свыше 1,8 млн человек из числа граждан других государств и национальностей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Отечественная_война#.D0.A1.D0.B8.D0.BB.D1.8B.2C_.D0.B2.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.B0.D0.B2.D1.88.D0.B8.D0.B5_.D0.BD.D0.B0_.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.B5_.D0.93.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8
ну и австрия и прочих
ну вот и плюсуй их.
ЛОЛ
у них была своя армия - в румынии румынская, в италии итальянская. они к вермахту вообще отношения не имели.
учи матчасть
Я тебе уебок и показал все силы, которые кроме немцев воевали против СССР. Это 1.8 млн человек
>>17376376
И че? по танкам и авиации СССР превосходил в несколько раз
Мы про людей говорили тащемта.
В век войны моторов танки и авиация имеют большее значение чем пехота
При Сталине и "частный бизнес" вроде артелей или кустарей легально существовал.
Да и колхозный двор был гарантирован конституцией.
Всю эту хуйню порушил Хрущев, при этом введя хозрасчет и уменьшив количество контролируемых параметров И хоть реформа была в 65 году, т.е. уже при Брежневе, но начало ее положено ещё при Хрущёве.
Самоцитирование, а что за источник? Манямир хохол у тебя. Ты уже 10 лет в ЕС.
Про чёрствый хлеб и прочее можешь не пиздеть, всё это просто хуета. Хлеб пекли постоянно, булочки были и мясо.
Вот эти самые танки у немцев и выбили. Что уж тут поделать. Война дело такое, не умеешь не берись.
в табличке "маняпотери"
только по балансу немцы потеряли от 7 до 9 миллионов, поскольку до войны им не хватало земель а после они начали завозить турок поскольку не хватало рабочих.
кроме вермахта воевали все от японской императорской армии до манергейма, которые учтены отдельно
учи матчасть кроме немцев против ссср воевала вся европа, кроме англии и испании.
Ну, будем честно говорить - артелей было сравнительно мало, и были они на птичьих правах, и сырье зачастую добывали не вполне легальными путями. Другой вопрос, что их надо было развивать, а не давить. >>17375696
Испания тоже воевала. "Голубая дивизия" была в группе армий Север, осаждала ДС2
тогда еще не наступил век моторов большинство частей были пехотными, многи использовали лошадинную тягу
опять учи матчасть
Блять, во время войны с польшей немцы для перевозок активно использовали гужевые повозки.
>рынок пост-совка так легко захватили иностранные товары
мода тогда была на все иностранное, хотелось экзотики понюхать как ОНИ живут, ощутить вкус свободы и все такое.
Сейчас то россияне осознают какое говно им свозили и теперь нас просто так не наебешь, только нобучаемые хохлы все так же скачут от запаха Европы.
Как вам там радиоктивные отходы в мировую помойку уже завезли в рамках рассмотрения вступления ЕС?
Манямир прорвался.
Все армии в той войне крайне активно использовали гужевую тягу. Это просто глупо отрицать
Ну после вторжения в Россию у них в основном использовались машины.
Лолнет. Немцы всю войну на лошадках катались.
Странно почему же тогда количество гужевого транспорта у немцев всю войну росло. Ведь это же война моторов.
Или они моторы на телеги ставили? А может в лошадей запихивали?
>>17376535
не мода а рынок
люди голосуют кошельком за товар, о кто это не понимает должен сдохнуть вместе с совком
все совковые компании были неэффективных кумовским цехом, в этом причина почему запад стал богаче чем пост-совок
когда все ставят с ног на логову и садят этим руководить кухарку или старого маразматика, то получается совок
тебе же все в википедии расписано, там сказано - конкурентоспособное.
Я не понял че ты хочешь сказать? Вон Мединский пиздит что общие потери СССР и Германии на восточном фронте известны, у СССР 8.6 млн, а у немцев 5.5 млн, если считать со всеми союзниками то у немцев 6.5 млн. Но даже превосходя численно и стоя в обороне половину войны, красная армия умудрилась потерять на четверть больше
>учи матчасть кроме немцев против ссср воевала вся европа, кроме англии и испании.
+1.8 млн человек
>люди голосуют кошельком за товар
Интересно, это люди кошельком проголосовали за то, чтобы в продаже не было дешевых расходников для принтеров, или чтобы Windows 7 все время порывалась обновиться до Windows 10, или чтобы рынок игровых видеокарт был поделен между какахами от Nvidia и говнищем от АМД? Я уж молчу про наше пальмовое масло, американский HFCS и т.д. и т.п.
Теперь добавляем сюда финнскую армию и японскую армию.
Ну че там как дела то? Как с математикой?
1.8 млн это и есть финская армия в том числе. А Япония в великую отечественную войну с СССР не воевала
учи матчасть уебок
Проржал с этой ольки. Эталонное ЧТУХ.
>не мода а рынок
я ведь так и знал что ты ебанутый необучаемый хохол
Поясняю, наши товары были многократно качественее хлынувшего говна иностранных товаров, но из-за красивой упаковки и моды люди нажрались говна пополной. Лично ремонтировал импортную бытовую технику и охуевал какое одноразовую имитацию товара везут. Люди привыкшие к советскому качеству наивно полагали что и импортное должно быть никак не хуже, ведь ТАМ ДОЛЖНЫ УМЕТЬ, там же КАПИТАЛИЗМ, КОНКУРЕНЦИЯ!1111 блеадь.
были конечно и качественные товары, но не для всех, впрочем как всегда
Да ты че? Точно не воевала то? А если мы сейчас тегеранские и ялтинские соглашения поднимаем?
Япония в великую отечественную войну с СССР на восточном фронте не воевала
у немцев потери значительно больше, у них вообще пропало из статистику дохуя населения.
по балансу у них около 7-8 миллионов
союзников вообще в разы больше, только у одной рымынии потери составили 650 000 убитыми (из них 500 тыс на восточном фронте ) человек, а это только один союзник.
>>17376618
у тебя в голове манямир
человек определяет сам какой товар покупать
соковые товары были неконкурентоспособными, сейчас товары на пост-совке опять конкурентоспособные как было до революции, поскольку люди и компании работают чтобы заработать как можно больше денег
>Ну на том не воевала, а на другом воевала
Япония в великую отечественную войну с СССР не воевала вообще
>человек определяет сам какой товар покупать
Окей, я хочу купить в магазине нормальный т-образный станок, чтобы брить им свое ебало. Их в продаже в магазинах нет. Есть только станки от жилет с десятью лезвиями и ценой как самолет, который при этом бреет ничуть не лучше. Я купил один раз такой, но потом для него перестали производить кассеты, потому что вышла новая версия с двадцатью лезвиями.
Теперь вопрос - кому нужна бритва с двадцатью лезвиями? Человеку, потому что десяти лезвий ему недостаточно, или компании Жилет, которая получает больше прибыли от двадцати лезвий?
Этого ЕГЭшника уносите.
>>17376729
Лол нет, вернее не всегда. Так-то качество разнилось от продукта к продукту, что-то было у нас, что-то у них.
>Этого ЕГЭшника уносите.
Смотрите на дебила
Япония в великую отечественную войну с СССР не воевала вообще
Жириновский дело говорит. После войны очередей не было потому, что о том, чтобы что-то получить даже не думало большинство в стране. Въебывали 24/7 без передыху за честь работать забесплатно.
их порешал рыночек поскольку они работали в убыток и были неэффективными.
если бы они перешли на капиталистический способ производства до того как отрывать рыночки то бы бы смог купить
перестали производить поскольку стало невыгодно без дотаций совка и с конкуренцией.
хочешь станок - открывай фабрику и порешай жилет, если не выйдет потеряешь все свои деньги и людей которые тебе поверили
Ты какой-то ебанутый. Не покупай.
У меня есть обычный станок еще деда, жилет выпускает до сих пор под него лезвия, им хорошо ровнять.
И есть бритва с 3 или 5ю лезвиями, она объективно бреет лучше всех. Покупай что хочешь.
>они были хуже
совковые были почти военного качества, лучше была только германская и японская техника. Но что интересно германская охрененная техника вообще не продавалась, а в место неё покупалось китайское одноразовоге говно которое даже не работало но блестело.
>ты вообще сейчас говоришь манямир лол Хитрость в том мой сальный друг что была МОДА на заграничное чтобы "не как у нас", а немецкая техника выглядела надежной и тяжелой как совковая и поэтому её никто не брал.
Это формализм
Так в том-то и прикол. Производить то, что нужно людям - еду без пальмового масла, бритвенные станки для общедоступных лезвий, а не проприетарных кассет, принтеры, которые можно заправить самому, а не покупать новый дорогущий картридж - это все рыночку невыгодно. Рыночку важно не удобство людей, а собственный доход. Выгодней продавать картриджи, а не тонер - и все, ебитесь конем. Выгодно продавать технику, которая ломается через год - будут продавать ее. И мне либертарианцы очень любят объяснять, что картельный сговор невозможен, вот только безо всякого сговора компании ебут людей в жопу.
>>17376860
>Покупай что хочешь
Я бы с радостью, но нет в продаже станков, тупая ты мудила, нету их в магазине, блядь, нету нормальных станков, и дед у меня брился электробритвой и оставил мне их в наследство пять штук, а я хочу бриться станком, а единственный выбор, который мне оставляют - это либо искать какие-то интернет-магазины, где делают дорогущие станки на заказ, либо покупать китайское говно, которое проржавеет до дыр, как только ты его сунешь под струю воды.
Потому что после Сталина долбоёбы, неспособные следить за страной, пошли
Вот, я даже сайт открыл. ТАМ НЕТУ В РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ НИКАКИХ ЛЕЗВИЙ. НЕТУ ИХ ТАМ ВООБЩЕ. СБОКУ ДАЖЕ ВЫБОРА НЕТ - ОДНО ЛЕЗВИЕ, МИНИМУМ ДВА ЛЕЗВИЯ.
Рыночек, ау! Как же мои потребности? Чего же вы их не удовлетворите?
Ну не рвись так, Манюнь.
мухожук, не времени больше
совковый товар был хуже по трем причинам
- совковая организация производства и тотальная финансоая безграмотность
- засилине безмозглых либерашек в 90х, чрезмерное открытие рыночка
- чрезмерное вмешательство государства и необходимость в приватизации 90% компаний.
>>17376914
бля ну производи лол
будут производить все что приносит прибыль.
соковые поделия не приносили прибыль - они закрылись поскольку оверпрайснутую БОГОДЕЛЬНЮ с кухарками содержать уже никто не мог. товары с мирового рыночка людям нравились больше. совоквые товары были говном поскольку их перестали покупать
все производят только на продажу чтобы получить максимум прибыли, другой цели нет
капитализм победил "манямир коммунистов". это признал даже Горбачев и сказал "хороните коммунижм, заказывайте музыку, делаем перестройку"
А я и не рвусь. Я просто говорю что войны вообще можно было избежать если бы Сталин не распилил Польшу. Тогда бы ни один гражданин СССР бы не умер
В 1939г Сталин имел все возможности остановить войну но не сделал этого
Если бы Сталин хотел защитить СССР то ему следовало зарание объявить нейтралитет в наступающей войне, тогда французы и англичане точно зная что СССР не будет помогать Германии - действовали бы более решительно, и в первые дни польской компании атаковали Германию с плохо защищенной Западной границы. Но нейтралитет Сталин не объявил, да еще и сам помогал немцам с 1 сентября 1939 бомбить польские города, из за этого французы и англичане поняли что Польше уже не помочь, а воевать одновременно против СССР и Германии у них не хватит солдат, поэтому они не стали вести активных наступательных действий против Германии
С другой стороны сам Сталин мог вообще не заключать никаких пактов с Гитлером, а если бы тот все равно напал на Польшу, то Сталин легко мог объявить Гитлеру войну, мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с СССР для нападения уже на него впоследствии, и в 1939 СССР мог легко разгромить Германию, потому что был сильнее. У Германии в 1939 было 500 танков с пушками, а у СССР 10000, у Германии было 42 пехотные дивизии, а у СССР 136
Следует добавить что 7 сентября 1939 французы итак начали наступление на Германию
>Саарская наступательная операция — наземная военная наступательная операция французских сухопутных войск в Сааре, организованная в начале Второй мировой войны и продолжавшаяся с 7 по 16 сентября 1939 года.
то есть французы итак атаковали Германию, но свернули наступление понимая что даже если захватят половину Германии, то очень вероятно что за нее вступиться СССР, а воевать сразу с двумя у Франции не хватит солдат. Поэтому Саарское наступление свернули, но если бы Сталин не заключал с Гитлером пакта Молотова-Риббентропа и тем самым показал что СССР нейтрален, то французское наступление бы продолжалось дальше
В обоих случаях большой войны бы не было, но Сталин сделал все для ее разжигания и что бы она началась. Это фактически Сталин впустую 27 млн человек
А я и не рвусь. Я просто говорю что войны вообще можно было избежать если бы Сталин не распилил Польшу. Тогда бы ни один гражданин СССР бы не умер
В 1939г Сталин имел все возможности остановить войну но не сделал этого
Если бы Сталин хотел защитить СССР то ему следовало зарание объявить нейтралитет в наступающей войне, тогда французы и англичане точно зная что СССР не будет помогать Германии - действовали бы более решительно, и в первые дни польской компании атаковали Германию с плохо защищенной Западной границы. Но нейтралитет Сталин не объявил, да еще и сам помогал немцам с 1 сентября 1939 бомбить польские города, из за этого французы и англичане поняли что Польше уже не помочь, а воевать одновременно против СССР и Германии у них не хватит солдат, поэтому они не стали вести активных наступательных действий против Германии
С другой стороны сам Сталин мог вообще не заключать никаких пактов с Гитлером, а если бы тот все равно напал на Польшу, то Сталин легко мог объявить Гитлеру войну, мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с СССР для нападения уже на него впоследствии, и в 1939 СССР мог легко разгромить Германию, потому что был сильнее. У Германии в 1939 было 500 танков с пушками, а у СССР 10000, у Германии было 42 пехотные дивизии, а у СССР 136
Следует добавить что 7 сентября 1939 французы итак начали наступление на Германию
>Саарская наступательная операция — наземная военная наступательная операция французских сухопутных войск в Сааре, организованная в начале Второй мировой войны и продолжавшаяся с 7 по 16 сентября 1939 года.
то есть французы итак атаковали Германию, но свернули наступление понимая что даже если захватят половину Германии, то очень вероятно что за нее вступиться СССР, а воевать сразу с двумя у Франции не хватит солдат. Поэтому Саарское наступление свернули, но если бы Сталин не заключал с Гитлером пакта Молотова-Риббентропа и тем самым показал что СССР нейтрален, то французское наступление бы продолжалось дальше
В обоих случаях большой войны бы не было, но Сталин сделал все для ее разжигания и что бы она началась. Это фактически Сталин впустую 27 млн человек
>почему совок, у которого была топ-промышленность и самые большие в мире ресурсы, не смог заполнить полки продуктами? Не надо писать тут стандартные ответы в духе "потому что плановая экономика"
Пример работы самого обычного продуктового магазина
http://bormental-r.livejournal.com/18991.html?thread=790063
>я хочу купить в магазине нормальный т-образный станок
НЕИСТОВО ДВАЧУЮ
Бреюсь советской бритвой дедов
СССР подарил такую же Фиделю Кастро.
Вещь неубиваемая просто, бреет чисто и легко очищается.
Нужны только сеточки расходники но их ПЕРЕСТАЛИ ВЫПУСКАТЬ, специально что бы двигать новые модели, сейчас на "черном рынке" из старых запасов можно "достать" в тридорого но качество уже не то
Блядь, ну ты прямо какой-то король куколдов. Тебе рыночек срет в рот, а ты радуешься и нахваливаешь - "Вот как эффективно он мне в рот срет! А совок, дурак, пытался в этот рот хлеб пихать! Говно-то дешевле и прибыльней!"
А если бы Польша не распилила чехов?
ага такого военного шо пиздец, у меня были мк23 и мк54. я охуевал от тяжелой зарядки с тонюсеньким хлипким проводом, и просто говенейшим разъемом из мягкого пластика, который стал разбалтываться почти сразу. тугие кнопки, без всякой отдачи при нажатии. в итоге калькулятор пролежал лет 20 в столе, недавно включил - не работает. так что эти копии ситизенов были зачастую лютейшим говном. так что или нахуй, военачер
А она ничего не распиливала. Польша вернула себе область в большинстве населенную поляками, которая по договору от 1919 итак должна была отойти к ней, но чехи пожадничали
Точно? А сговор с Гитлером по разделу?
мне не срет
людям возле меня не срет
РФ не срет
Швейцарии не срет
Китаю не срет
Укрине в целом срет поскольку они используют до сих пор коммунистические методы и верят в манямир.
на счет продуктов так я вообще не ем и не покупаю плохих или дешевых продуктов и товаров. Что покупать решает человек.
если тебе срет рыночек значит ты дебил и тебе прямой путь на майдан
Сговора не было. Польша в одностороннем порядке заявила о требовании возвращения Тешина, Германия ее поддержала. Но сговора, именно как военного сотрудничества не было, поляки отказались пропускать немцев через свою территорию, и отказалась отдавать им Данциг
поэтому соси хуй
>Heaven
Эталонный подрыв. Алсо причем тут ЧТУХ? Мы обсуждаем весь совок, хохлы в него входили.
>Что покупать решает человек
Окей, теперь объясни мне, мудила, как мне купить то, что я хочу. Я ведь не звезду с неба прошу. Я прошу обычный бритвенный станок без десяти лезвий. Я прошу еду, которая не превращается в пепел у меня во рту. Я прошу электронику, которая не превратится в тыкву через год. Почему рынок не может обеспечить меня такими элементарными вещами?
ЧТО "ОЙ"?
>>17376986
>их порешал рыночек поскольку они работали в убыток и были неэффективными.
Так и жду когда вас хохлов примут в ЕС чтобы рыночек порешал за вас ваше место, сальники.
В жопе гной
У тебя?
Типичный вонючий скот, меряющий благосостояние по количеству хрючева в холодильнике. Мои родители в совке получили годное образование и стали заниматься тем, чем всю жизнь мечтали, геологами, химиками и агрономами. Получили квартиру, завели большую семью. Моему деду, нищей сироте послевоенного пиздеца, советское образование позволила стать ведущим инженером крупного предприятия и зарегистрировать 4 изобретения. А сейчас даже годное образование и невероятные знания не позволят тебе достойно жить, работая по своей специальности. А о квартире и семье всерьез могут думать только если у родителей есть возможность своей корзиночке помочь. Так что жри, скот, свою колбасу и подыхай от рака печени ,избавляй мир от себя. Пиздейц 2016 год блять
найди среди товаров
если нет - позвони и закажи, тебе сделают на заказ, вопрос только в цене
если ты не можешь ничего дать в замен то и хотеть не должен, это еще римляне сказали.
ты как либертарианский негр gibsmedats
>17377158
>Окей, теперь объясни мне, мудила, как мне купить то, что я хочу. Я ведь не звезду с неба прошу. Я прошу обычный бритвенный станок без десяти лезвий. Я прошу еду, которая не превращается в пепел у меня во рту. Я прошу электронику, которая не превратится в тыкву через год. Почему рынок не может обеспечить меня такими элементарными вещами?
Это потому что ты мудак.
Одежда была хуевая и некрасивая, но прочная. Особенно верхняя.
Лол, либертарианец защищает барина. "Ну и что, что он говно производит, а мне нравится говно, сам ищи товары без добавления говна, кокококовеат емптор, спирвадобейся"
Топ промышленность по производству танчиков и самолетиков, которая и то была в говне. Сельское хозяйство-то тут причем.
>Топ промышленность по производству танчиков и самолетиков, которая и то была в говне
Мы сейчас не про США говорим
Например просто купить детские сандали было лекго, вот только они были НАШИ савецкие, такие, что ребенок охуевал через час в этой обуви. Поэтому никому они не были нужны, а все родители пытались урвать заграничные сандалики, если удавалось купить поставку из ГДР, то это был настоящий праздник. Вот отсюда и дефицит, хотя по плану у нас сандалей всем хватало.
И что у тебя за невероятные знания, лол? Давай рассказывай.
Советское общество было атомизировано, никто ничего не знал. Даже на уровне ЦК. Американцы швыряли нашим морякам на борт журналы с изображением советских кораблей. Даже морские офицеры на 90% не знали структуры своего флота и самых общих характеристик судов. В стране в открытом доступе не было карт. Карты Москвы не было. При этом чуть ли не на конвейере выпускали подводные ракетоносцы, от которых у американцев волосы стояли дыбом. Это, повторяю, у американцев, с флотом которых англичане решили не состязаться ещё в 20-е годы. ВМФ это вещь не просто дорогая, а страшно дорогая. А дредноуты, подводные ракетоносцы и авианосцы это роскошь роскоши. Такое могут позволить себе пять шесть-стран и в очень ограниченных размерах. Размеры флота СССР были не ограничены. Американцы НЕ ПОНИМАЛИ, ЧТО ПРОИСХОДИТ. К флоту была ещё сухопутная армия, авиация, космос. А в стране периодически не хватало спичек, хозяйственного мыла, дешёвой обуви. Вот это надо ПОНИМАТЬ. Командир атомной подлодки после 6-месячного плавания (где, куда, как – большей частью подо льдом, несколько раз поднимаясь на перископную глубину и озирая окрестности: серая гладь и пара точек на горизонте), вот этот «командир» на берегу в 4 часа утра нёс двадцать килограммов макулатуры, сидел полдня на пачках старых газет с чернильным номером на руках и покупал «Американскую трагедию» Теодора Драйзера.
В стране была масса НИИ, часть из них работала на уровне ведущих институтов Америки и Европы. При этом культурное развитие советской интеллигенции находилось в самом зачаточном состоянии. Мордобой, алкоголь, экстрасенсорика и биоэнергетика. Не только студентов, но и учёных принуждали работать в колхозах, на свинофермах, подметать тротуары, скалывать лёд. По стране курсировал Гольфстрим «писем трудящихся». На сына Капицы, ведущего научно-популярной телепередачи, набросился с топором шизофреник, он его убил. Директора института философии изобретатель вечного двигателя чуть было не заколол отвёрткой.
В Москву из десятков городов и сёл на выходные ехали эшелоны несчастных женщин. Они покупали в Москве колбасу, масло, сыр и ехали обратно, тратя на дорогу по 8-12 часов. В Москве было 10-20 постоянно меняющихся точек, где можно было купить туалетную бумагу. Люди на бумагу бросались, покупали связки рулонов (это называлось «венок») и гордо перепоясанные дефицитом шли домой. Везде очереди, очереди, очереди. Кафе и столовые страшные, туалеты азиатские.
И на фоне этого в городах мещанский инфантилизм, уют, сказки про «Винни-Пуха»… Невозможно описать эту мозаичную психопатию. Чтобы этот мир понять, надо было в нём жить.
Советское общество было атомизировано, никто ничего не знал. Даже на уровне ЦК. Американцы швыряли нашим морякам на борт журналы с изображением советских кораблей. Даже морские офицеры на 90% не знали структуры своего флота и самых общих характеристик судов. В стране в открытом доступе не было карт. Карты Москвы не было. При этом чуть ли не на конвейере выпускали подводные ракетоносцы, от которых у американцев волосы стояли дыбом. Это, повторяю, у американцев, с флотом которых англичане решили не состязаться ещё в 20-е годы. ВМФ это вещь не просто дорогая, а страшно дорогая. А дредноуты, подводные ракетоносцы и авианосцы это роскошь роскоши. Такое могут позволить себе пять шесть-стран и в очень ограниченных размерах. Размеры флота СССР были не ограничены. Американцы НЕ ПОНИМАЛИ, ЧТО ПРОИСХОДИТ. К флоту была ещё сухопутная армия, авиация, космос. А в стране периодически не хватало спичек, хозяйственного мыла, дешёвой обуви. Вот это надо ПОНИМАТЬ. Командир атомной подлодки после 6-месячного плавания (где, куда, как – большей частью подо льдом, несколько раз поднимаясь на перископную глубину и озирая окрестности: серая гладь и пара точек на горизонте), вот этот «командир» на берегу в 4 часа утра нёс двадцать килограммов макулатуры, сидел полдня на пачках старых газет с чернильным номером на руках и покупал «Американскую трагедию» Теодора Драйзера.
В стране была масса НИИ, часть из них работала на уровне ведущих институтов Америки и Европы. При этом культурное развитие советской интеллигенции находилось в самом зачаточном состоянии. Мордобой, алкоголь, экстрасенсорика и биоэнергетика. Не только студентов, но и учёных принуждали работать в колхозах, на свинофермах, подметать тротуары, скалывать лёд. По стране курсировал Гольфстрим «писем трудящихся». На сына Капицы, ведущего научно-популярной телепередачи, набросился с топором шизофреник, он его убил. Директора института философии изобретатель вечного двигателя чуть было не заколол отвёрткой.
В Москву из десятков городов и сёл на выходные ехали эшелоны несчастных женщин. Они покупали в Москве колбасу, масло, сыр и ехали обратно, тратя на дорогу по 8-12 часов. В Москве было 10-20 постоянно меняющихся точек, где можно было купить туалетную бумагу. Люди на бумагу бросались, покупали связки рулонов (это называлось «венок») и гордо перепоясанные дефицитом шли домой. Везде очереди, очереди, очереди. Кафе и столовые страшные, туалеты азиатские.
И на фоне этого в городах мещанский инфантилизм, уют, сказки про «Винни-Пуха»… Невозможно описать эту мозаичную психопатию. Чтобы этот мир понять, надо было в нём жить.
Так кто виноват в твоих бедах? Строй?
>Карты Москвы не было
И ты сразу же обосрался. У меня у самого была карта Москвы, отпечатанная в СССР
Свиньям это бесполезно объяснять, бро. Особенно смешно от свидомых няш, капитализм и рыночек, олигархи ебут их без вазелина, а эти необучаемые против советов сопротивляются.
по экономике потребности без граничны. Каждый васян мог позволить себе все, машину, телевизор. А если каждый покупал все что видел, начинается дефицит, в рыночной экономике начинает расти цена. Но в СССР цены не росли, а количество желающих купить росло, соотвественно рос дефицит товара.
А ну раскидай ка мне, как мне построить дом при зарплате в 53к (к слову, сейчас здесь это хорошая зарплата) и аренде в 19 к в болотограде, хотя бы лет за 10, хотя бы в километрах 50 от КАДа. О ДС2 я говорю, конечно только по причине, что такую зарплату в провинции у меня вряд ли получится иметь.
Но тред не о том, что хорошего в Совке было, а о том, почему построенный потом и кровью дидов Нерушимый Союз был настолько бездарно просран.
Работаю в Иваново по специальности, получаю 35 тысяч, так что мимо.
Очевидно потому что дидам были не нужны макдаки и прочие образы швятого запада. А вот внукам за каким-то хером понадобились. Да и вообще строй катился не туда. Его стоило бы хорошенько отреформировать. Но его поломали. Пидоры.
> Очевидно потому что дидам были не нужны макдаки и прочие образы швятого запада
Дидам и туалет не нужен был, и хрущевки. Современным бабкам и канализация и чистота не нужна, и что теперь, говно жрать?
Ты подменяешь понятия. Я говорю об образах, а ты о товарах и условиях.
Канализация и чистота - это тоже образы. Вон, в африке же без них как-то живут. Чем мы лучше? Я, как коммунист, котов отказаться от канализации ради настоящего коммунизма и пришествия Сталина.
Ну во первых ты наркоман, не а во вторых с гигиеной в совке было норм, эпидемстатистика не даст соврать. И ты всерьез думаешь, что в городах не было канализации?
Приезжает ГОСТ-ХУЕСТ, с директором бухают 3 недели, пишут что всё норм и уезжают с довольными ебачами.
> Ну во первых ты наркоман
Мнение антикоммуниста-фашиста меня не интересует. Иди лижи-соси ради кока-колы, мразь. А я жду настоящего Коммунизма со Сталиным и расстрелами неверных, вроде тебя. А канализация не нужна, это все мелкобуржуазные ценности и эксплуатация человека самим собой.
Прекрати мычать, скот
Иди-ка нахуй, фашист. Иди помолись гитлеру.
> "потому что плановая экономика", это только нагоняет туману
Это и есть ответ. При рынке хозяин магаза может сразу закрывать свою лавочку, если полки вот такие, как при совке. При плановой можно творить, что хочешь. По той же причине разительно отличаются продавщицы.
>>17377015
>бреет чисто и легко очищается
Мне не так повезло - после дидовой чёрной бритвы всё красное было. Похоже, хорошими советские товары становились только тогда, когда делались на экспорт.
Просто у тебя морда чувствительная.
Ну раз у тебя была, значит у всех
>>17376914
>>17376986
Заебал. Ты не пробовал поискать? Твоими Т-образными бритвами половина интернета завалена.
Мне сюда написать адреса интернет-магазинов или сам погуглишь?
Быстро и решительно кидаю тебе въебач книгу Осокина Е.А. "За фасадом Сталинского изобилия". Там то охуенно расписан "достаток" при сталине.
Решительно поссал тебе в ебало луркоеб малолетний.
>после дидовой чёрной бритвы всё красное было
а зачем ты дедовой бритвой ЯЙЦА брил проказник?
А можно всю программу? Я что-то засмотрелся
Проиграл со стишка в начале.
Пиздец ты хохол ебанутый, ты бы ещё принёс обьяснение победивших людоедов принёс, почему именно людоеды лучше.
>а полки не пустовали (кроме кризиса 90х)
Ты же шизик. В одном и том же посте говоришь что не было дефицита и что покапал ветчину по талонам.
А дефицит в совке был всегда - с 20х годов и до 90х. Не на все сразу, разумеется, и не везеде одновременно.
В города 4 категории мясо и др. ценные продукты вообще перестали завозить где в 70х.
Если тебя ебут, то может ты в доме удовольствий работаешь? Вот меня не ебут плак-плак
>>17375835
>В принципе верная мысль, но это лишь часть проблемы.
>К примеру США тоже клепали оружие кучами, но они-то в итоге не обосрались.
США в разы меньше клепали, тех же танков например чуть ли не в сотни раз
Да и кокономика у них больше в разы
>>17375874
>Дурашка, эти "непосильные военные расходы СССР" придумали в ЦРУ для личного пользования, потому что у них никак не сходился манямирок - почему СССР на военку тратит такой же процент ВВП, как и США, но при этом их военные проекты не заканчиваются титаническими обосрамсами и разбазараниванием миллиардов. Поэтому они просто прибегли к любимому приему ВРЕТИИИИ - просто взяли и объявили советские цифры ПРОПАГАНДОЙ, и нарисовали такие цифры, какие нужно. А потом Горбачев использовал эти цифры в политической борьбе, чтобы клеймить своих оппонентов.
И поэтому СССР победил в холодной войне а США разорились и развалились
Хахахахахахахахахахахаха. Ебать ты дебил.
>до 90х
В конце 80-х уже всё появилось благодаря кооперативам. Дефицитом были только товары госмонополий - сиги, бухло и часть жратвы в городах. А на рынках было всё, но по конским ценам.
А того изобилия которое было в начале 90-х вообще никогда не было и больше не будет. Границы рухнули и тут один огромный дьюти фри образовался на несколько лет.
>По данным за 1972 год в СССР на человека выпускалось чуть больше кожаной обуви, чем в США (а это не какие-то резиновые сапоги). А контроль качества был повсеместным.
>>17376002
>Сейчас пищевые технологии шагнули далеко вперед, всякие добавки, соя, пальмовое масло, ароматизаторы, искусственное молоко. Сейчас если делать из натуральных продуктов, как в совке, то еда будет раз в 10 дороже и за ней надо будет в очередях отстоять, такой же дефицит.
Манька неграмотная, в рыночной экономике (за исключением форс-мажоров типа войны) ДЕФИЦИТА ВООБЩЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ
>>17376083
>Друга убили, в родную деревню отправили отряд СС, главный у них с трибун говорит, что нужно оставить 100-200 тысяч славян для обслуживания немецких арийцев, а остальных уничтожить, обычные солдаты фотографируются на фоне повешенных медсестер и улыбаются, когда рубят голову какому-то мимопроходилу из советской деревни.
>У-у-уу, клятый Сталин! Не хочу воевать!
Дебилка, это после было. А в первые недели войны кадровая армия тупо сдалась немцам и побросала оружие. Миллион с чем то человек. А потом уж трупами гражданских дидов закидывали до самого Берлина.
Ну что за дебил!? Молоко стоит копейки. Дорого стоит обработка. Посмотри в магазинах - твоё любимое натуральное молоко в сине-белых пакетах, со сроком хранения 3 дня, стоит тридцатник и его кроме бомжей никто не берёт.
>А ну раскидай ка мне, как мне построить дом при зарплате в 53к (к слову, сейчас здесь это хорошая зарплата) и аренде в 19 к в болотограде, хотя бы лет за 10, хотя бы в километрах 50 от КАДа. О ДС2 я говорю, конечно только по причине, что такую зарплату в провинции у меня вряд ли получится иметь.
Чего ты несешь то? Земля в 50 км стоит тыщ 200. 50к12мес10лет = 6 000 000 рублей. Ты хоромы себе построишь. А жить это время за счет жинки и родителей. Нет семьи - дом не нужен. Тем более что из палок можно и за пару лет построить а не за 10.
>>17375888
>>По данным за 1972 год в СССР на человека выпускалось чуть больше кожаной обуви, чем в США (а это не какие-то резиновые сапоги). А контроль качества был повсеместным.
Блять, совок производил миллионы сандалий которые нахуй не нужны были. А нужны были женские сапожки за которых бабы продавали и сбея и кого угодно, ибо дефицит.
>По данным за 1972 год в СССР на человека выпускалось чуть больше кожаной обуви
Вот только у меня в семье и среди их знакомых ДОСТАТЬ польские и югославские ботинки считалось круче, чем в отечественных ходить. Опять совки количеством хвастают, когда людям, народу, который они якобы любят, нужно качество.
Тут коммунизм строить надо, а им ботиночки подавай модные. Тьфу, дрянь.
>Получили квартиру
Сразу пиздёж. Семье без детей полагалась комната в общаге или коммуналке, не более. При рождении ребёнка ставили в очередь на хату. Средняя продолжительность ожидания 10 лет.
Животное неплохую жизнь прожило. Мяса почти нет, один жир. Наверно животным генсеком было.
Так и было. Квартиру старики получили, когда матери было шесть лет. В чем пиздешь?
Да всё правильно он тебе написал. Если нет тянки, то в совке тебе в лучшем случае койко-место в общаге светило, а сейчас ты можешь дворец построить в области.
В совке вообще нельзя было дачи утеплять, газифицировать и строить выше одного этажа. Даже сральник копать запрещалось.
Ну видишь, не родители получили, а это труд двух поколений. Сейчас ты за два поколения целый город построишь с твоей зарплатой.
>5 кг
У меня в Ашане такая табличка.
Стоит над САМЫМИ ДОРОГИМИ ОГУРЦАМИ, которые никто не берёт.
Думаю, это просто рекламная акция.
Хотя когда с сахаром такая херня была - меня хотели не пропустить с 10.
Первый-то раз бульбаши сознательно выбрали Батьку.
Ну вот ты сейчас хочешь туфли за 60к, в чём отличие?
Просто посмотрите на своё положение в соответствии с реалиями ссср:
Что ты мог поиметь от ссср?
1 съебаться от мамки - общага
2 жениться - та же общага
3 жениться и завести детей - получаешь мамкину двушку, а мамку выпижживают в общагу
И, конечно, ни о какой сдаче, продаже и съёбе в Таиланд речи быть не может.
>Ну вот ты сейчас хочешь туфли за 60к, в чём отличие?
В том чтоя могу их купить а не отсасывать всему составу универмага от уборщика до директора что бы ДОСТАТЬ
>в чём отличие?
Их можно купить. А тогда нужно было пилить в Москву, искать гостиницу, ходить по магазинам, стоять в очередях.
Проиграл с совка, в том что я могу их купить.
... но на Польшу вместе с рейхом напал только СССР.
Ты копишь блядина, чтобы купить, чтобы найти. И в СССР так же искали хорошие вещи. В чём отличие?
>>17382301
И тогда можно было, а ты сейчас в Замкадье сможешь достать настоящую обувь, а не подделку с оверпрайсом?
>>17382364
Абибиас, лол. В Замкадье ты купишь подделку. Но можно ведь и не искать, можно купить обудки попроще.
Но я не коплю
Ну так и СССР ты мог не копить и искать, а сразу купить. Дальше что? В чём отличие? Давай, покажи мне качественное отличие.
Блядь как же я проигрываю.
Нет, я пойду в тц и куплю ту обувь, какую захочу, лол.
А еще есть чит купить обувь во время поездки по европке, это еще дешевле будет, слава господи мы не в сраном совке, где заграницу не пущали.
Иди на хуй, манька, дефицит был, талоны и очереди. Сейчас - нет.
И в СССР ты бы тоже пришёл и купил. Но есть обудка лучше и моднее, но её нужно достать, как и сейчас.
>>17382624
>Маааам, ну дефицит же, ну скажи им!
>>17382650
Пруфы то будут?
>Ты копишь блядина
Ты знаешь сколько видак импортный стоил в комиссионке?
10000 РУШЛЕЙ Это 100 средних зарплат в СССР.
После развала совка в 93, я его купил за 100000 купил. Это половина зарплаты автослесаря была.
Истории из манямирка.
На 22 июня может быть и превосходил, а по ядерному вооружению средствам доставки мы уступали США дохуекратно.
Я все цены помню. ВМ-12 1200 рушлей
Двухкассетник Электроника - 500 рушлей
Романтик - 150 рушлей
В 93 мне батя подарил двухкассетник шарп. И он стоил 30000. Он за два дня эти деньги поднял.
Во время Карибского кризиса у совка вообще не было средств доставки. Р-7 заправлялась сутки, подлодки только на 600 км могли пускать и только из надводного положения. Истребителей для прикрытия Ту-95 не было и нет.
Давай дальше манямирок толкай.
>ВМ-12 1200 рушлей
Ах, да, если кто думает, что этого было достаточно для пропуска в рай - кассеты с фильмами под не продавались. Давался талон на 3 или 5 пустых кассет и ты мог записать программу время или международную панораму.
Грязноштанный, сколько стоил 1м² в кооперативной квартире, которую ты не мог перепродать?
> И в СССР ты бы тоже пришёл и купил. Но есть обудка лучше и моднее, но её нужно достать, как и сейчас.
Ты ебанутый коммидаун или ребенок, который не понимает смысла святого для всех соаков слово достать.
>Копченая колбаса для меня была слишком жирна, вместо брал ветчену по талонам
>брал ветчену по талонам
>по талонам
этот коммипидор в очередной раз обосрался
А если у кого-то была кассета с фильмом типа Греческой Смаковницы, то он превращался в полубога.
Самообожествление и духовное пробуждение по советски.
35тонн. по 12 кг в ящике. ~3000 ящиков. разгружал один.
итак, пусть 10 минут на ящик (я очень добр)
29166 минут на все ящики. это 486 часов. это 60 рабочих дней (я очень очень добрый и считаю, что автор работает аки робот, не уставая). два месяца. он два месяца таскал мандарины. а фура на которых их привезли наверное два месяца стояла рядом с магазином.
короче пиздеж красивый. осталось только начать с цифрами дружить, чтоб хоть немного правдоподобно было
>коммипидор обосрался
с хуяли, я ветчинину кушал за дешего которую мне дотировало государство и гарантировало талонами, это не баг а фича, где тут обосрамс то?
Без талонов крабы к пиву, иди ешь сколько влезет. Скажи что это морские отбросы сля скота?
>>коммипидор
сам то кто, либераст без ветчины?
Ты ебнутый? Я фуру с вином за пару часов разгружал.
Не могу не вмешаться в это. 10 минут на ящик? Ты дурак? 10 секунд на ящик, не более.
>10 минут на ящик
>я очень добр
Ты ничего тяжелее хуя в руках не держал? А сколько по твоему он должен один ящик разружать, если 10 минут это край? 20-30 минут на один ящик? Фура на въезде в город останавливалась и он пешком пару километров с ящиком мандаринов наворачивал? Исходя из рассказа он просто хуярил их повсюду куда можно было поставить, т.е. максимум 1-2 минуты. Около сотни чистых часов. Плюс минус и как раз несколько недель на превращение в гниющее говно.
>дотировало государство
Не помню насчёт ветчины, тогда жуткий дефицит был, а вот сырокопчёная колбаса стоила 11:90
Это 20$ по советскому курсу. Или 1300 рушлей по нынешнему. Совсем не дёшево.
нет, это ты дурак. 10 секунд - это если его с фуры на землю ставить, а не на склад пробираясь меж других ящиков тащить
>>Ты ничего тяжелее хуя в руках не держал?
Нет, малыш, я как раз работал разнорабочим в далекой молодости и в курсе сколько занимает размещение ящика _куда можно поставить_ от _куда можно доехать на фуре_
Йебалай, даже совки догадывались разгружать на телеги и везти так. В то время как на западе использовали погрузчики ли рохли которые за раз 2 тонны разгружают. Просто иди нахуй.
Вообще охуеть, совку даже не приходит в голову что разгружать можно эффективно. Ведь все равно госво платит 150 рублей, можно вообще пловину ящиков разъебать - ничего не будет. Потому говно совок и рухнул
красивая пена у тебя изо рта идет.
на телегах ящики тащили в подсобки и коридоры, ну охуеть.
>>Просто иди нахуй.
Мамку свою на хуй посылай
Откуда вообще миф пошёл, что в совке всё было дёшево?
Из дешёвого помню только хлеб.
Газировка по копейке? При Ледовласом в Маке вообще бесплатная была.
Мясо 5$. Как и сейчас.
Фрукты в сезон сейчас дешевле
Машины дешевле. Наши машины и тогда за границу дешевле продавали, чем совкам. Причём раза в 3.
Техника тогда вообще неподъёмная была. Стенка как 10 зарплат стоила.
Что было дёшево?
ну охуееть. Фуру разгружаем изжопными меодами, занимает 60 рабочих дней. Ебанись, а сколько вы поезд разгружать будете, грязно штанные? Такими методами вы ваши поставки будете разгружать лет по 20, лол.
Кстати тру стори, в совке нанимали урок для разгрузки поездов вручную, гуглите, 10500 историй про воровство и разебайство на этой работе.
Нормальный человек не пойдёт разгружать говно в говно. У тебя зарплата за гайки крутить, а тебя говно месить на платформу необустроенную пошлют. Сколько ты разгружать будешь? Правильно, не сколько.
О, шизофазия пошла уже сплошным потоком, лол. Отсутствие мозга не позволяет держаться линии беседы.
>Что было дёшево?
продукты с возвращаемой тарой например, сколько стоила пустая банка 3л, вроде 1.2р если не ошибаюсь. Молочная бутылка 20к точно помню при полной 42к
а в целом счас еда пожалуй даже более доступна, естли игнорировать имитацию то и на здоровую пищу вполне можно заработать. Прошу только не забывать что совок был в прошлом столетии и сравнивать с сейчас гипермаркетом на равных абсурд.
>>Прошу только не забывать что совок был в прошлом столетии
Это ты зря просишь. Местные шизофреники запросто совку в вину ставят отсутствие интернетов например. Или медицины 21 века.
Нормальная молочка и тогда дорогая была. Можайское 1.50 вроде стоило. А совковое скоропортящееся говно и сейчас копейки стоит.
«Власти» оккупированного Алчевска возмутились, что горожане не только не платят долги, но и накапливают их
привет, свиносотенец
да по тому что те скоты всё бабло на ракеты тратили.
Не. Потому что была плановая экономика и не было частного бизнеса.
Стенку сделать может один человек в гараже. Один станок нужен и шаблоны. Пакуешь, грузишь в полуторку и город обеспечен мебелью. Нельзя, он будет богаче любого секретаря, даже имея 5% прибыли.
Любой владелец каблучка обеспечит деревню туалеткой. Опять нельзя, по той же причине.
Цеховики имели миллионы на самых примитивных предметах. На крышках для банок. Нельзя.
Любая баба со швейной машинкой и журналом Бурда могла ликвидировать дефицит шмоток.
НО ЗАЧЕМ ТОГДА НУЖНА КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ?
Колхоз должен произвести 100 кг картошки и 100 кг моркови.
Он произвел 96 кг картошки, из которых 26 подгнившей и 110 кг моркови.
Колхозники, чтобы их не взъебали на приемке дают взятку приемщику в 10 кг моркови и тот пишет что всё получил полностью и в хорошем состоянии.
На овощебазе оказывается 90 кг картошки, из которой 26 подгнившей, а еще 6 спиздили грузчики и водитель. Морковь тоже потихоньку расхищается и её остается 90кг.
На овощебазе всё это лежит какое-то время, за которое 26кг подгнившей картошки становится несъедобными, 10 подгнивает, а 10 кг моркови начинает высыхать. Ну и сторож себе немножк кладет в карман.
Потом овощебаза отгружает это магазину, который смотрит на то что ему дают и говорит - не приму, идите нахуй. Человек от овощебазы дает в виде взятки приемщику от магазина 10 кг картошки и 10 кг моркови.
Поскольку в деле участвуют грузчики и водила от магазина, то с ними тоже делятся. А чтобы никто не рассказал об этом, приходится поделиться и со ВСЕМ персоналом магазина.
В результате, на прилавках оказывается дай бог 50кг картофеля из которого половина уже несъедобна и 50 кг моркови, примерно такого же качества.
Там были еще приколы про взаимозачет магазинов, когда один покрывает недостаток одного товара в другом магазине в обмен на другой товар.
В общем, жесть была адова.
Если коротко: потому что никто не получал от этого профита. Т.е. самый базиз теории коммунизма \ социализма был неверен. Отсюда и вся система развалилась.
А сейчас при капитализме каждый элемент экономической цепи немножечко наваривается на своем труде. И старается делать его хорошо и много.
Это как если тебя попросят поработать за идею у станка и за 100к. Разницу чуешь?
В СССР было такое изобилие, что продукты приходилось рисовать на картинах.
Сука, манька ебанная, нахуя тебе продавать квартиру? Жить то ты где будешь? Ты наверно хохол.
>>17383713
Нихуя, братуха, вот ты сказал и я тебе так сразу и поверил.
>>17383743
Ты сейчас тем же самым занимаешься, ищещь хорошую и качественную обувь.
Ебать ты еблан. Кооперативы были постоянно.
Обилие говнорекламы не смущает порашного обосратыша.
вот ты пидар-то. помню, были как-то крабы в магазине во времена талонов. дорогие и говенные (хз, может нам такие попались). но это совсем эпизод, в нормальной советской жизни никаких крабов не было. правда, выбрасывали периодически креветок. мелкие, но вкусные.
а вот за пивом во времена талонов нужно было реально охотиться и биться насмерть с толпой зомби, хуяря всех канистрой по голове. просто пойти и купить – фантастика.
Это копия, сохраненная 23 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.