Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b2e8/8b2e89c04ca1f991593064289c5ad3fe26df0584" alt=""
5686 Кб, Webm
data:image/s3,"s3://crabby-images/39d0c/39d0c1838362b18cb652783c4f8307427f18fb82" alt=""
2829 Кб, Webm
Коллективизация 30-хх сама по себе была государственным преступлением, которая к тому же неизбежно обрекала экономику СССР на развал в будущем
Посмотрел видео Гоблина про коллективизацию https://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U
Заметил что характерным признаком Гоблина и вообще всех пидорах является неполная подача материала, они говорят только о некоторых положительных сторонах, коих в коллективизации было меньшинство, но ничего не упоминают об отрицательных сторонах коллективизации, коих в ней было большинство, а именно:
1) С началом коллективизации и индустриализации резко снизился уровень жизни, который так и не поднялся до уровня 1928г. Большая часть населения всю сталинскую эпоху жило в нищете
2) Снизилась средняя производительность крестьянства в целом. Еще до начала коллективизации советские руководители в партии неоднократно заявляли что коллективное хозяйство менее производительное чем индивидуальное
3) Коллективизация изначально была обречена на развал экономики СССР в будущем, ибо к 1960-ым индустриализация страны закончилась, исчезло идеологическое обоснование почему надо держать крестьян в колхозном рабстве, крестьянам начали давать паспорта, и тех начали массово уходить из деревень в города, колхозы опустели, и страна уже не могла кормить себя сама. Пришлось закупать зерно за границей на выручку от продажи нефти
4) Коллективизация была обречена на провал еще и потому что измученное тремя войнами, террором, и продразверстками советское население никогда не отдаст то малое благосостояние которое успело заработать потом и кровью в период НЭПа. А отобрав его силой ты не заставишь население успешно воевать за власть
5) Исходя из того что коллективизация была задумана для быстрого создания армии, то в 20-хх и 30-хх не было необходимости в создании такого огромного количества техники и армии, ибо не кому была нападать на СССР. Несуществующая угроза стране раздутая Сталиным в конец 20-хх была полностью мифической
Об обратной стороне медали, и о большей части отрицательных сторон коллективизации можно с интересом послушать здесь
https://www.youtube.com/watch?v=fMttAYrzND0
самый лучший выпуск за этот год
Посмотрел видео Гоблина про коллективизацию https://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U
Заметил что характерным признаком Гоблина и вообще всех пидорах является неполная подача материала, они говорят только о некоторых положительных сторонах, коих в коллективизации было меньшинство, но ничего не упоминают об отрицательных сторонах коллективизации, коих в ней было большинство, а именно:
1) С началом коллективизации и индустриализации резко снизился уровень жизни, который так и не поднялся до уровня 1928г. Большая часть населения всю сталинскую эпоху жило в нищете
2) Снизилась средняя производительность крестьянства в целом. Еще до начала коллективизации советские руководители в партии неоднократно заявляли что коллективное хозяйство менее производительное чем индивидуальное
3) Коллективизация изначально была обречена на развал экономики СССР в будущем, ибо к 1960-ым индустриализация страны закончилась, исчезло идеологическое обоснование почему надо держать крестьян в колхозном рабстве, крестьянам начали давать паспорта, и тех начали массово уходить из деревень в города, колхозы опустели, и страна уже не могла кормить себя сама. Пришлось закупать зерно за границей на выручку от продажи нефти
4) Коллективизация была обречена на провал еще и потому что измученное тремя войнами, террором, и продразверстками советское население никогда не отдаст то малое благосостояние которое успело заработать потом и кровью в период НЭПа. А отобрав его силой ты не заставишь население успешно воевать за власть
5) Исходя из того что коллективизация была задумана для быстрого создания армии, то в 20-хх и 30-хх не было необходимости в создании такого огромного количества техники и армии, ибо не кому была нападать на СССР. Несуществующая угроза стране раздутая Сталиным в конец 20-хх была полностью мифической
Об обратной стороне медали, и о большей части отрицательных сторон коллективизации можно с интересом послушать здесь
https://www.youtube.com/watch?v=fMttAYrzND0
самый лучший выпуск за этот год
>>17576228 (OP)
>поел говна
>убедился, что говно
>принёс на политач говно с целью угостить там всех остальных, попутно обьясняя, насколько же отвратительно то, что он принёс
Приведу некоторые вырезки из второй передачи про ущербность коллективизации
data:image/s3,"s3://crabby-images/89d64/89d64bb898096121de2229e95fd8da4375d92ba6" alt=""
2718 Кб, Webm
Во время первой пятилетки резко снизился уровень жизни по сравнению с НЭПом. Так же сталинский тезис "о нарастании классовой борьбы по мере продвижения к социализму" это обычный блеф, никакой классовой борьбы в деревне не было. Так же было обычным обманом лозунг "об индустриализации с целью подъема жизненного уровня"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9472f/9472f72d6939736f121834b3ca3cbef1b1418539" alt=""
2052 Кб, Webm
Сталин и все советские вожди хорошо понимали что коллективизированное хозяйство было хуже по производительность чем индивидуальное, но важно было другое - что из коллективизированное крестьянство можно было безнаказанно грабить присваивая себе большую часть плодов крестьянских трудов, и строить на них военную технику для будущего захвата Европы. А кулаков нельзя было грабить, поэтому Сталин выбрал коллективизацию
data:image/s3,"s3://crabby-images/62e3e/62e3eb026abf228459b50cb2430c861c219427d5" alt=""
1429 Кб, Webm
Сталин и все советские газеты наврали населению о том что к концу 1-ой пятилетки поднимется уровень жизни, а в условиях информационного вакуума с одной стороны и репрессий с другой, у населения не было возможности как то организованно сопротивляться этому вранью. Когда наступил 1933 год люди убедились что гайки только зажали сильнее
data:image/s3,"s3://crabby-images/38bc6/38bc6b163f12b9679048698101d01e9cf8a47a99" alt=""
1255 Кб, Webm
Добровольная промышленная кооперация при Сталине была почти полностью уничтожена, остались работать только некоторые мастера ремонта сапог
>>17576228 (OP)
Столько передергиваний, что даже лень их обоссывать
Столько передергиваний, что даже лень их обоссывать
>>17576228 (OP)
ссу в пятак солоногниде.
ссу в пятак солоногниде.
>>17576228 (OP)
Нахуй обсуждать коммиблядство, если все что они делали - это грабили и кричали что "РАДИ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО".
Нахуй обсуждать коммиблядство, если все что они делали - это грабили и кричали что "РАДИ СВЕТЛОГО БУДУЩЕГО".
Какое отношение это имеет к политике? Уёбывай в хи, пидорнутый даун.
>>17576228 (OP)
Нахуй.
Все тезисы построены на умозрительных фантазиях.
Возьмём вот этот тезис.
Это самое население с удовольствием воевало в советско-финской. А во ВОв был небывалый подъём патриотизма на всех уровнях.
Коллективизация это аналог крестьянской общины, а крестьянские общины это основа крестьянства больше тысячи лет. Так что никакого отторжения эта концепция не вызывала. К тому же в коллективизации ты отдавал в колхоз средства производства, но получал от колхоза такой же доход как от своей земли. Но ещё и был защищён от любого пиздеца типа неурожая.
>эхо мацы и солонкин
Нахуй.
Все тезисы построены на умозрительных фантазиях.
Возьмём вот этот тезис.
>Коллективизация была обречена на провал еще и потому что измученное тремя войнами, террором, и продразверстками советское население никогда не отдаст то малое благосостояние которое успело заработать потом и кровью в период НЭПа. А отобрав его силой ты не заставишь население успешно воевать за власть
Это самое население с удовольствием воевало в советско-финской. А во ВОв был небывалый подъём патриотизма на всех уровнях.
Коллективизация это аналог крестьянской общины, а крестьянские общины это основа крестьянства больше тысячи лет. Так что никакого отторжения эта концепция не вызывала. К тому же в коллективизации ты отдавал в колхоз средства производства, но получал от колхоза такой же доход как от своей земли. Но ещё и был защищён от любого пиздеца типа неурожая.
Ответы>>17576846
>>17576810
Что за третья война? Русско-японская что ли?
Что за третья война? Русско-японская что ли?
>>17576846
Да кто же его знает. Может и она.
Да кто же его знает. Может и она.
>>17576846
ПМВ, гражданка, советско-польская.
ПМВ, гражданка, советско-польская.
>>17576898
Хуя я обосрался. Спасибо
Хуя я обосрался. Спасибо
>>17576898
И как там население могло измучиться от советско-польской войны интересно. Это локальная потасовка, никак не затронувшая страну в целом.
И как там население могло измучиться от советско-польской войны интересно. Это локальная потасовка, никак не затронувшая страну в целом.
>>17576228 (OP)
Но население росло, значит для этого были предпосылки.
Но население росло, значит для этого были предпосылки.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.