Покушение на Плотницкого: след ведет в Кентукки

Переживший покушение глава ЛНР Игорь Плотницкий выписан из больницы. Об этом со ссылкой на осведомленный источник в воскресенье, 7 августа, сообщил «Интерфакс».

«Состояние главы республики улучшилось, врачи приняли решение о переводе его на амбулаторный режим», — отметил собеседник агентства. Плотницкий, скорее всего, сможет приступить к работе уже в понедельник.

Напомним, сразу же после покушения глава ЛНР был госпитализирован в одну из больниц Луганска, где ему была сделана срочная операция. После этого лидер ЛНР выступил с обращением к населению республики, в котором заверил сограждан, что его жизни ничего не угрожает, и скоро он вернется на работу, а также возложил ответственность за покушение на власти Украины, за которыми, по его словам, стоят американцы.

«В случае любых дальнейших событий, связанных со мной, с моей жизнью, информация о таких пособниках украинских и американских спецслужб, которые находятся в разных точках и в Луганской народной республике, и, вы знаете, наверняка даже и в России, будет доложена или президенту Российской Федерации, или директору ФСБ. Эта информация уже находится за пределами нашей республики», — отметил Плотницкий.

Как заявил вечером в субботу, 6 августа, представитель народной милиции ЛНР Андрей Марочко, силовиками республики на основе радиоперехватов были получены данные о причастности СБУ к покушению. Диверсанты, по его словам, прошли подготовку в Северодонецке «под руководством командира, так называемого подразделения „Рубин“, осуществляющего свою тренировочную деятельность под контролем кураторов из спецслужб зарубежных стран — вдохновителей украинской карательной операции против народа Донбасса». Попытку ликвидации Плотницого представитель милиции назвал «отчаянной, подлой и бессмысленной».

В Киеве в тот же день отреагировали на эти обвинения и заявили, что украинская сторона не причастна к покушению. «Это абсолютно лишено логики, и это не решит никакого вопроса (…) Борьба за власть в так называемом квазиобразовании ЛНР, методы этой борьбы, они не меняются, поэтому, видимо, все это результат внутренних раздоров, перераспределения влияния, и, конечно, борьба за власть», — заявил представитель администрации президента Украины по вопросам военной операции в Донбассе Александр Мотузяник.

Советник главы Службы безопасности Украины Юрий Тандит со ссылкой на «свои закрытые каналы» лишь подтвердил информацию о покушении на Плотницкого, при этом также назвав основной версией случившегося «борьбу за власть в республиках».

Напомним, в апреле в МГБ ДНР предупреждали, что президент Украины Петр Порошенко отдал приказ на физическое уничтожение Александра Захарченко и Игоря Плотницкого. «Президентом Украины Порошенко в связи с нежеланием выполнять Минские соглашения была дана команда СБУ и Главному управлению разведки Украины на физическое устранение лидеров Донецкой и Луганской народных республик», — сообщала пресс-секретарь ведомства Мария Петрова.

В том же месяце сотрудники МГБ ДНР отчитались о предотвращении покушения на главу республики, которого планировали убить в стрелковом комплексе «Артемида» в Донецке, который Александр Захарченко периодически посещает. В начале 2015 года по нему стреляли некие «проукраинские партизаны», признавшиеся потом в украинской прессе: «Работали из СВД по Захарченко, но промахнулись, убили охранника». В июле того же года в Донецке взорвали машину секретаря главы ДНР Елены Филипповой — главной версией было покушение на самого Захарченко.

http://svpressa.ru/war21/article/153887/

>>17651800

>Проблема же Украины в том, что НЕ ПРОИЗОЙДЕТ НИЧЕГО.

Хуй там плавал, там покруче.

Для начала не следует забывать, что силовой вариант возврата мятежных территорий наверняка обернется многочисленными потерями среди комбатантов, а также, вполне вероятно, гражданского населения и сотрудников международных миссий. Кроме того, следствием наступления наверняка станут значительные разрушения, восстановление которых ляжет на плечи победителя.

Также, в случае выбора Украиной этой модели, довольно высок риск внешней вооруженной интервенции, подобной вторжению России на переломном этапе АТО в конце августа 2014 г.

Не следует забывать и об угрозе серьезной внутренней политической и экономической дестабилизации страны в случае неудачного результата. К примеру, поражение Аргентины в Фолклендской войне 1982 года привело к падению правящего режима, который попытался отобрать у Великобритании спорные острова.

Кроме того, силовой сценарий – это всегда высокая вероятность совершения военных преступлений, преступлений против человечности и других грубых нарушений правил ведения войны, за которые придется отвечать обеим сторонам. Это означает, что Украина будет вынуждена сотрудничать с международным уголовным правом и в случае наличия доказательств - выдать своих бойцов.

И, наконец, еще один риск - силовые действия могут привести к частичной международной изоляции Украины и приостановке сотрудничества с международными кредиторами.

Говоря о нынешней украинской и хорватской ситуации в 1990-х, можно отметить как их схожесть, так и отличие. Так, и Хорватия, и Украина столкнулись с самопровозглашенными образованиями, где идентичность местного населения не связана с идеями хорватской и украинской государственности и европейской цивилизации. В случае с Хорватией - большинство населения так называемой Сербской Краины видели себя частью "Великой Сербии", а в ОРДЛО (Отдельные районы Донецкой и Луганской областей. - "Апостроф") видят частью "Русского мира".

Кроме того, правительствам Хорватии и Украины были предложены мирные планы, которые касались в основном прекращения горячей фазы конфликта, однако не были направлены на его урегулирование. При этом от Хорватии и Украины требовали широкой автономии для "Сербской Краины" и ОРДЛО, соответственно, что отвергались абсолютным большинством жителей этих стран.

Что касается отличий, то нужно отметить, что военно-политический потенциал Сербии, которая поддерживала "Сербскую Краину", существенно отличается от военной силы России, которая оказывает прямую и непрямую военную помощь ДНР/ЛНР. К тому же, Сербия на тот момент была еще и довольно сильно погружена в войну в соседней Боснии и Герцеговине, что отнимало значительную часть ее ресурсов. Россия, конечно, сегодня тоже воюет, но задействованный ею военный потенциал с сербским не сравним.

>>17651848
Сепаратистские образования также отличаются географией конфликта. Так, "Сербская Краина" граничила с Боснией и Герцеговиной, а не Сербией, которая инициировала конфликт. В то же время ДНР/ЛНР имеют более 400 км границы с Россией, через которую осуществляется беспрепятственное снабжение боевиков.

Впрочем, вопрос силового возврата Украиной оккупированных территории не стоит на повестке завтрашнего или послезавтрашнего дня. Выбору хорватской решения территориального конфликта должно предшествовать создание благоприятных условий в секторе экономики, обороны, а также на дипломатическом фронте.

Прежде всего, решение о силовом возврате территорий должно пользоваться общественной легитимностью и приниматься политическими субъектами, которые имеют высокий уровень доверия у населения. Также военное наступление Украины должна осуществлять модернизированная и боеспособная армия, сформированная на профессиональной и добровольческой основе, а не путем принудительной мобилизации.

Кроме того, кроме оборонного сектора, Украина должна создать конкурентоспособную экономику, предоставив гражданам экономическую свободу и достойный уровень жизни. Это должно также дополняться борьбой с коррупцией и установлением правого государства. Именно данное обстоятельство будет иметь решающее влияние на идентичность жителей так называемых ЛНР/ДНР, которые должны ощутить контраст между европейскими благами и "русским миром".

Украине также следует дождаться благоприятной международной ситуации, в идеале - когда Россия будет объективно неспособна защитить ДНР/ЛНР. Лучшим моментом для Украины было бы сочетание следующих предпосылок: экономическое истощение России вследствие санкций, погружение Кремля в затяжную военную кампанию в другой горячей точке, активизация внутренних конфликтов в России и ослабление контроля режима Путина в стране.

Еще одно важное условие - военное наступление Украины в зоне АТО, если таковое будет, должно дополняться наступлением на дипломатическом фронте. Для отечественной дипломатии очень важно построить тесные отношения с иностранными партнерами, которые сделают невыгодным разрыв отношений с Киевом после краха Минских соглашений.