>>17657236
Терпеть не могу эту натянутую «исламофобию». Я категорически согласен с либералами и левыми: ислам действительно не при делах и не имеет отношения к терроризму. Да, он раздражает, он примитивен и противен, но это не суть. Суть в том, что у коричневых людей IQ 80 и отсутствует способность контролировать импульсы и эмоции. Рекрутировать их можно куда угодно, хоть в Красную армию, хоть в ИГ, хоть в СС, и вести они себя будут всегда одинаково. Чурки не становятся плохими из-за ислама, а ислам дурной, потому что его придумали чурки. Если ислам был бы арийской религией, всё было бы ок. Ближайший аналоги мусульман у белых это пуритане, пиетисты, мормоны. Ну чудные немного, ну странные, но ничего страшного они не делают. Как бы я себя чуствовал, если в белых странах жило бы 20 млн мормонов? Да никак. По барабану. Живут себе и живут. И ведут себя местами получше просвещённых атеистов. Да и рожать не перестали, в отличие от.

Также отвергаю либеральную исламофобию, которую СМИ называют чуть ли не фашизмом. У какого-то кол-ва либералов есть совесть и они понимают, что увеличение кол-ва мусульман означает смерть либерализма. Они действительно считают, что надо ограничить миграцию и деисламизировать западные общества. Потому что они угрожают западным ценностям: ЛГБТ, феминизм, либерализм, поддержка Израиля. Я имею наглость считать, что истинные западные ценности немного другие, и «гомофобия», «сексизм» и «антисемитизм» мусульман как раз не вызывают у меня вообще никакой реакции. Я не против мусульман, потому что они против ЛГБТ, феминизма и евреев. Я против мусульман _несмотря на то_, что они против ЛГБТ, феминизма и евреев. Потому что их идеология меня не волнует. Меня волнует их этническая психология и их влияние на демографию.

Ещё раз, кратко и тезисно:

1. СМИ нам говорят, что проблема не в мусульманах, а в исламизме. Я считаю, что дела обстоят ровно наоборот: проблема не в исламизме, проблема в мусульманах.

2. Либеральные исламофобы нам говорят, что мусульмане были бы хорошими, если начали бы отправлять своих детей на гей-парады. С одной стороны, да, принятие либерализма убило бы демографию мусульман, но какое мне дело до этого, если белых и так не остаётся?

3. Если ислам придумали бы белые, с ним было бы всё в порядке. Но так как его придумали люди глупые и дикие...

Игорь Стрелков:

И так, прошло больше суток...

Больше суток с того момента, как на крымской границе убиты от 2 до 4 (по последним данным) российских военнослужащих, а две группы "правосеков" прорвались в глубь российской территории (и одна, по последним данным ,еще не обезврежена).

И что? Этот факт открытой агрессии по отношению к Российской Федерации хоть как-то отмечен? Хотя бы пресловуто-убогой "лавровской" "глубокой озабоченностью"? В США если где-то подобным образом убит хоть один гражданин (не говоря уже о военнослужащем) - все общество, все государственные органы и все СМИ буквально встают на дыбы. У нас - по телевизору "считают медали" и причитают о том, что наших пловцов "освистали на эстафете"... Горе-то какое!!! Ах!!!

А вооруженное вторжение на российскую территорию - это даже не "информационный повод"?!? Ну-ну...

Ладно, обосрались наши "стратеги" в Алеппо и об этом в газетах не пишут. Глупо, досадно, но это, как-никак - "колониальная война". Авантюра без надежды на малейший успех. Заранее обреченная и свидетельствующая либо о непроходимой тупости и некомпетентности, либо о прямом вредительстве тех, кто ее "пролоббировал". Про нее лучше вообще молчать и потихоньку, без лишнего шума, вывести все войска, все самолеты и всех "ихтамнетов" из ЧВК (что от наших дебилов ожидать, конечно, не приходится).

Но тут-то... прямое нападение на российскую территорию! С жертвами среди российских пограничников. И это на фоне серьезного обострения на Донбассе.

Невольно задумаешься: а узнаем ли мы из "ящика", если укры вдруг захватят Перекоп? Или даже Симферополь? Или господа, всю свою карьеру поставившие на "коленочный план урегулирования" будут нам и в этот момент показывать исключительно "обиженных параолимпийцев" и высказывания по их поводу "инвалида умственного труда" Мудко?

Это, простите, господа и товарищи - "клиника". Точно такая же, какая была у Януковоща во времена пресловутого "майдана". когда каждому трезвомыслящему человеку было ясно, что совершается государственный переворот, но власти его старательно "не замечали", надеясь, что "само рассосется".
И закончится все точно также. Хреново закончится... для всех нас, а не только для Путина. Но и для него - всенепременно тоже. Интересно, где он по соседству с Януковичем поселится? В пригороде Шанхая особнячок подберет? С такой политикой уже пора присматривать...

Больше планов и стратегий, богу планов и стратегий.

Глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин заявил, что намерен предоставить Владимиру Путину новую программу развития страны к весне 2017 года. «Механизм формирования программы предполагает встречи у президента, где мы будем поэтапно уточнять задачи, и к концу подготовки — к весне будущего года — мы в значительной степени должны отражать позицию главы государства»,— цитирует «Интерфакс» господина Кудрина.

Он сообщил, что глава государства уже согласовал план работы, а также дал поручения по организации взаимодействия с министерствами и ведомствами при разработке документа. «У нас также есть соответствующая договоренность с председателем правительства»,— пояснил бывший министр финансов. По его мнению, президент поддержит подготовленную ЦСР стратегию, а не альтернативные программы. «Я предполагаю, что наша программа будет использоваться в значительной степени»,— считает Алексей Кудрин.

Программу Столыпинского клуба, которую считают конкурентом ЦСР, господин Кудрин назвал политическим проектом. «Программа Столыпинского клуба называется "Стратегия роста". Она стала основой программы Партии роста во главе с бизнес-омбудсменом Борисом Титовым. Эта партия идет на выборы в Государственную думу. Поэтому программу рассматриваю как политический проект и не хотел бы сейчас обсуждать документ»,— пояснил глава совета ЦСР. По его словам, программу Столыпинского клуба было поручено доработать. «Я слышал, что было дано поручение о его доработке. Думаю, что можно будет поговорить о нем после выборов и после доработки»,— считает глава совета ЦСР.

При этом он отказался отвечать, лягут ли предложения ЦСР в основу экономической программы Владимира Путина в том случае, если глава государства решит принять участие в президентских выборах 2018 года. «Все решения будут решениями президента»,— отметил Алексей Кудрин. Он пояснил, что возможное отклонение его программы не станет для него поводом для ухода в оппозицию. «В данном случае я выступаю как эксперт, поэтому это не является сценарием для меня»,— подчеркнул бывший министр финансов.

Ранее «Ведомости» сообщили, что помощник президента России Андрей Белоусов попросил Владимира Путина поручить доработать доклад Столыпинского клуба и подготовить на его основе среднесрочную программу «Стратегия роста».

Концепция программы Столыпинского клуба считается главной альтернативой программы ЦСР. Напомним, в мае Алексей Кудрин возглавил рабочую группу Экономического совета при президенте, в которой будет работать и часть его оппонентов.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3058428