Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
7940 Кб, Webm
6278 Кб, Webm
2829 Кб, Webm
Коллективизация 1930-хх годов сама по себе была государственным преступлением, которая к тому же неизбежно обрекала экономику СССР на развал в будущем
Посмотрел видео Гоблина про коллективизацию https://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U
Заметил что характерным признаком Гоблина и вообще всех пидорах является неполная подача материала, они говорят только о некоторых положительных сторонах, коих в коллективизации было меньшинство, но ничего не упоминают об отрицательных сторонах коллективизации, коих в ней было большинство, а именно:
1) С началом коллективизации и индустриализации резко снизился уровень жизни, который так и не поднялся до уровня 1928г. Большая часть населения всю сталинскую эпоху жило в нищете
2) Снизилась средняя производительность крестьянства в целом. Еще до начала коллективизации советские руководители в партии неоднократно заявляли что коллективное хозяйство менее производительное чем индивидуальное
3) Коллективизация изначально была обречена на развал экономики СССР в будущем, ибо к 1960-ым индустриализация страны закончилась, исчезло идеологическое обоснование почему надо держать крестьян в колхозном рабстве, крестьянам начали давать паспорта, и те начали массово уходить из деревень в города, колхозы опустели, и страна уже не могла кормить себя сама. Пришлось закупать зерно за границей на выручку от продажи нефти
4) Коллективизация была обречена на провал еще и потому что измученное тремя войнами, террором, и продразверстками советское население никогда не отдаст то малое благосостояние которое успело заработать потом и кровью в период НЭПа. А отобрав его силой ты не заставишь население успешно воевать за власть
5) Исходя из того что коллективизация была задумана для быстрого создания армии, то в 20-хх и 30-хх не было необходимости в создании такого огромного количества техники и армии, ибо не кому было нападать на СССР. Несуществующая угроза стране раздутая Сталиным в конец 20-хх была полностью мифической
Об обратной стороне медали, и о большей части отрицательных сторон коллективизации можно с интересом послушать здесь
https://www.youtube.com/watch?v=fMttAYrzND0
самый лучший выпуск за этот год
Посмотрел видео Гоблина про коллективизацию https://www.youtube.com/watch?v=4jKXklO-75U
Заметил что характерным признаком Гоблина и вообще всех пидорах является неполная подача материала, они говорят только о некоторых положительных сторонах, коих в коллективизации было меньшинство, но ничего не упоминают об отрицательных сторонах коллективизации, коих в ней было большинство, а именно:
1) С началом коллективизации и индустриализации резко снизился уровень жизни, который так и не поднялся до уровня 1928г. Большая часть населения всю сталинскую эпоху жило в нищете
2) Снизилась средняя производительность крестьянства в целом. Еще до начала коллективизации советские руководители в партии неоднократно заявляли что коллективное хозяйство менее производительное чем индивидуальное
3) Коллективизация изначально была обречена на развал экономики СССР в будущем, ибо к 1960-ым индустриализация страны закончилась, исчезло идеологическое обоснование почему надо держать крестьян в колхозном рабстве, крестьянам начали давать паспорта, и те начали массово уходить из деревень в города, колхозы опустели, и страна уже не могла кормить себя сама. Пришлось закупать зерно за границей на выручку от продажи нефти
4) Коллективизация была обречена на провал еще и потому что измученное тремя войнами, террором, и продразверстками советское население никогда не отдаст то малое благосостояние которое успело заработать потом и кровью в период НЭПа. А отобрав его силой ты не заставишь население успешно воевать за власть
5) Исходя из того что коллективизация была задумана для быстрого создания армии, то в 20-хх и 30-хх не было необходимости в создании такого огромного количества техники и армии, ибо не кому было нападать на СССР. Несуществующая угроза стране раздутая Сталиным в конец 20-хх была полностью мифической
Об обратной стороне медали, и о большей части отрицательных сторон коллективизации можно с интересом послушать здесь
https://www.youtube.com/watch?v=fMttAYrzND0
самый лучший выпуск за этот год
2718 Кб, Webm
1) Во время первой пятилетки резко снизился уровень жизни по сравнению с НЭПом. Так же сталинский тезис "о нарастании классовой борьбы по мере продвижения к социализму" обычное вранье, никакой классовой борьбы в деревне не было. Вранье и лозунг "об индустриализации с целью подъема жизненного уровня"
Ответы>>17883710
2052 Кб, Webm
2) Слова Сталина о том что коллективизация была затеяна с целью поднятия производительности сельского хозяйства БЛЕФ. Коллективизированное с/х по производительности хуже чем индивидуальное, и все советские вожди это хорошо понимали, важно было другое - что коллективизированное крестьянство можно было безнаказанно грабить присваивая себе большую часть плодов крестьянских трудов, и строить на них военную технику для будущего захвата Европы. А кулаков нельзя было грабить, поэтому Сталин выбрал коллективизацию
1429 Кб, Webm
3) Сталин и все советские газеты наврали населению о том что к концу 1-ой пятилетки поднимется уровень жизни, а в условиях информационного вакуума с одной стороны, и репрессий с другой, у населения не было возможности как то организованно сопротивляться этому вранью. Когда наступил 1933 год люди убедились что гайки только зажали сильнее
1255 Кб, Webm
4)Добровольная промышленная кооперация при Сталине была почти полностью уничтожена, остались работать только некоторые мастера ремонта сапог
2578 Кб, Webm
5) Большинство историков исследовавших 30-е утверждают что никакой угрозы масштабной войны в 30-хх СССР не существовало, да и не было идиотов способных непонятно для чего нападать на СССР. Экономика Румынии была слишком слабой для нападения, с Польшей у СССР был заключен договор о ненападении, а Япония всю вторую мировую предпочитала воевать с более слабым Китаем и Монголией
Таким образом слова Сталина о том что "нам нужно догнать развивающиеся страны за 10 лет, или нас сомнут" являются нагнетанием несуществующей угрозы, с целью оправдать огромные и ничем не оправданные жертвы индустриализации
Таким образом слова Сталина о том что "нам нужно догнать развивающиеся страны за 10 лет, или нас сомнут" являются нагнетанием несуществующей угрозы, с целью оправдать огромные и ничем не оправданные жертвы индустриализации
1381 Кб, Webm
6) Некий немецкий инженер Карл Альбрехт, дослужившийся в 20-ых в СССР до наркома лесной промышленности, свидетельствует что одним из способов получения валюты на индустриализацию был экспорт леса. Для этого принудительно "мобилизованных" крестьян без инструментов и еды загоняли в леса, после чего те гибли, а те кто выживали возвращались в колхозы истощенные и неспособные работать
Сам Альбрехт был арестован в 1933г, но т.к. сохранил немецкое гражданство, то был выслан обратно в Германию, где написал довоенную книгу «Преданный социализм. Десять лет в качестве высокого государственного чиновника в Советском Союзе»
http://www.e-reading.club/chapter.php/1003450/3/Hmelnickiy_Dmitriy_-_Nacistskaya_propaganda_protiv_SSSR._Materialy_i_kommentarii._1939-1945.html
в которой свидетельствовал что Сталин специально стал выбрасывать на международный рынок дешевый советский лес, с целью обанкротить лесодобывающие промышленности Финляндии и других Европейских стран, вызвать безработицу в них, и новую революцию. По этой книге нацисты сделали вывод что СССР решил снова проводить второй экспорт революции в Европу, и начали создавать армию для отражения псевдокоммунистической экспансии в Европу
Здесь могу от себя добавить что Сталин сам сделал роковую ошибку выпустив Альбрехта из СССР, и тем раскрыл свои планы европейцам еще до их претворения в жизнь
Сам Альбрехт был арестован в 1933г, но т.к. сохранил немецкое гражданство, то был выслан обратно в Германию, где написал довоенную книгу «Преданный социализм. Десять лет в качестве высокого государственного чиновника в Советском Союзе»
http://www.e-reading.club/chapter.php/1003450/3/Hmelnickiy_Dmitriy_-_Nacistskaya_propaganda_protiv_SSSR._Materialy_i_kommentarii._1939-1945.html
в которой свидетельствовал что Сталин специально стал выбрасывать на международный рынок дешевый советский лес, с целью обанкротить лесодобывающие промышленности Финляндии и других Европейских стран, вызвать безработицу в них, и новую революцию. По этой книге нацисты сделали вывод что СССР решил снова проводить второй экспорт революции в Европу, и начали создавать армию для отражения псевдокоммунистической экспансии в Европу
Здесь могу от себя добавить что Сталин сам сделал роковую ошибку выпустив Альбрехта из СССР, и тем раскрыл свои планы европейцам еще до их претворения в жизнь
Ответы>>17883710
Опять обострение у солоноёба? Сажаскрыл нахуй.
Ответы>>17883477
>>17883474
Cоси хуй быдло
Cоси хуй быдло
8719 Кб, Webm
7169 Кб, Webm
А результатом стало то что уничтожили самую лучшую и работоспособную часть крестьянства как основного поставщика хлеба - кулаков. Из за этого образовался спад в сельском хозяйстве, который удалось остановить только к 1937г
Часто слышал от ватников, что главное преступление кулаков было в том что они занимались ростовщичеством и давали в долг под огромные проценты до 100-200%. Но давать в долг не преступление. И есть хоть один вменяемый пруф того что они давали в долг именно под 200%, а не под 20%? по моему про 200% это пиздежь
Еще ходит байка о том что кулаки все поголовно толстые, и сами не работали. Вранье. Низкий уровень жизни, низкие доходы и огромные налоги НЭПовского периода в 30% не давали возможности кулаку самому не работать
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_экономическая_политика
Еще говорят что одним из преступлений кулаков было использование наёмной рабочей силы, так ведь все успешные фермеры во всем мире для развития своего хозяйства и обрабатывания плантаций используют наёмную рабочую силу. Это естественно, на этом стоит сельское хозяйство во всех странах
А еще не понятно зачем было уничтожать кулаков физически высылая их в тайгу? Мао Цзедун повторивший в конце 1950-хх сталинскую коллективизация не уничтожал кулаков как класс, а просто отобрал у них все имущество и затолкал в колхозы, где они работали как все. А когда Мао Цзедун умер, то Дэн Сяопин перешел к политике возврата к капитализму, и эти же самые китайские кулаки стали первыми брать землю в аренду у комунны и поднимать сельское хозяйство Китая из разрухи
Часто слышал от ватников, что главное преступление кулаков было в том что они занимались ростовщичеством и давали в долг под огромные проценты до 100-200%. Но давать в долг не преступление. И есть хоть один вменяемый пруф того что они давали в долг именно под 200%, а не под 20%? по моему про 200% это пиздежь
Еще ходит байка о том что кулаки все поголовно толстые, и сами не работали. Вранье. Низкий уровень жизни, низкие доходы и огромные налоги НЭПовского периода в 30% не давали возможности кулаку самому не работать
>при продразвёрстке изымали до 70 % зерна, при продналоге — около 30 %
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_экономическая_политика
Еще говорят что одним из преступлений кулаков было использование наёмной рабочей силы, так ведь все успешные фермеры во всем мире для развития своего хозяйства и обрабатывания плантаций используют наёмную рабочую силу. Это естественно, на этом стоит сельское хозяйство во всех странах
А еще не понятно зачем было уничтожать кулаков физически высылая их в тайгу? Мао Цзедун повторивший в конце 1950-хх сталинскую коллективизация не уничтожал кулаков как класс, а просто отобрал у них все имущество и затолкал в колхозы, где они работали как все. А когда Мао Цзедун умер, то Дэн Сяопин перешел к политике возврата к капитализму, и эти же самые китайские кулаки стали первыми брать землю в аренду у комунны и поднимать сельское хозяйство Китая из разрухи
140 Кб, 1000x739
>>17883448 (OP)
Коллективизация накормила всех. Да жирными все не стали, но ВСЕ не голодали.
А до коллективизации не голодали только единицы, остальные страдали от голодов только так.
Обрати внимание, голод в РИ и СССР - дело нормальное и случался все чаще и чаще, потому что население росло, а земли больше не становилось.
А скажем, в 50е и до развала СССР - голода уже не было вообще.
Это сейчас удобно кукарекать про уровень жизни, когда тебе не особо то урожает смерть от голода, благадоря технологиям создания еды, а тогда решали именно это проблему. И решили, заметь, население СССР за десятки лет увеличилось почти вдвое по сравнению с РИ.
>1) С началом коллективизации и индустриализации резко снизился уровень жизни, который так и не поднялся до уровня 1928г. Большая часть населения всю сталинскую эпоху жило в нищете
Коллективизация накормила всех. Да жирными все не стали, но ВСЕ не голодали.
А до коллективизации не голодали только единицы, остальные страдали от голодов только так.
Обрати внимание, голод в РИ и СССР - дело нормальное и случался все чаще и чаще, потому что население росло, а земли больше не становилось.
А скажем, в 50е и до развала СССР - голода уже не было вообще.
Это сейчас удобно кукарекать про уровень жизни, когда тебе не особо то урожает смерть от голода, благадоря технологиям создания еды, а тогда решали именно это проблему. И решили, заметь, население СССР за десятки лет увеличилось почти вдвое по сравнению с РИ.
3852 Кб, Webm
>>17883522
Да и вообще можно было обойтись без коллективизации, т.к. коллективные хозяйства менее производительные чем индивидуальные>>17883458
Доктор исторических наук НИУ ВШЭ Олег Хлевнюк утверждает что при сохранении НЭПа сельское хозяйство СССР в 30-хх развивались бы не хуже, чем в результате проведенной коллективизации. Кроме этого имелось бы достаточно ресурсов для проведения эффективной индустриализации страны, и удалось бы избежать всех жертв связанных с политикой коллективизации
https://www.youtube.com/watch?v=bemAn9BfbYs&list=PLJFSIiyskqY1zC4VX2w0_ehWG3DsvddGP&index=1
Кроме него британский экономист Р.Аллен так же считает что при сохранении НЭПа так же были бы возможны индустриализация и быстрый экономический рост
А в условиях что в 30-хх СССР реально ничего не угрожало, страна вполне могла бы развиваться без сталинской коллективизации. Возможно некоторые укажут на нацистов и их лозунг о "завоевании жизненного пространство на Востоке", но здесь уместно заметить что нацисты не смогли бы напасть на СССР если бы Сталин не распилил с ними Польшу. Достаточно было просто не заключать никаких договоров с нацистами и тогда у Германии бы не было общих границ с СССР для нападения на него
И сейчас в России был бы уровень жизни не хуже средне-Европейского
Да и вообще можно было обойтись без коллективизации, т.к. коллективные хозяйства менее производительные чем индивидуальные>>17883458
Доктор исторических наук НИУ ВШЭ Олег Хлевнюк утверждает что при сохранении НЭПа сельское хозяйство СССР в 30-хх развивались бы не хуже, чем в результате проведенной коллективизации. Кроме этого имелось бы достаточно ресурсов для проведения эффективной индустриализации страны, и удалось бы избежать всех жертв связанных с политикой коллективизации
https://www.youtube.com/watch?v=bemAn9BfbYs&list=PLJFSIiyskqY1zC4VX2w0_ehWG3DsvddGP&index=1
Кроме него британский экономист Р.Аллен так же считает что при сохранении НЭПа так же были бы возможны индустриализация и быстрый экономический рост
А в условиях что в 30-хх СССР реально ничего не угрожало, страна вполне могла бы развиваться без сталинской коллективизации. Возможно некоторые укажут на нацистов и их лозунг о "завоевании жизненного пространство на Востоке", но здесь уместно заметить что нацисты не смогли бы напасть на СССР если бы Сталин не распилил с ними Польшу. Достаточно было просто не заключать никаких договоров с нацистами и тогда у Германии бы не было общих границ с СССР для нападения на него
И сейчас в России был бы уровень жизни не хуже средне-Европейского
>>17883448 (OP)
О, привет потомку деда-мироеда!
Оп, почему мой прадед просто уехал в город, продав землю, а твой докопротивлялся до высылки?
О, привет потомку деда-мироеда!
Оп, почему мой прадед просто уехал в город, продав землю, а твой докопротивлялся до высылки?
хорошо написал
>>17883540
И сразу нахуй иди. Дебил блядь.
Охуенная логика, чтобы был мир - нужно не заклюать пактов о ненападени. Совсем даун? Судьба польши решалась гитларом еднолично, СССР никак бы не вписался за такую злобную тварь как Польша образца 39 года. Просто никогда.
>но здесь уместно заметить что нацисты не смогли бы напасть на СССР если бы Сталин не распилил с ними Польшу
И сразу нахуй иди. Дебил блядь.
>Достаточно было просто не заключать никаких договоров с нацистами и тогда у Германии бы не было общих границ с СССР для нападения на него
Охуенная логика, чтобы был мир - нужно не заклюать пактов о ненападени. Совсем даун? Судьба польши решалась гитларом еднолично, СССР никак бы не вписался за такую злобную тварь как Польша образца 39 года. Просто никогда.
поссал на солонопетуха.
Ответы>>17883703
>>17883540
>>17883540
>>17883540
ОП, вот кто производительней? Производительней колхоз с трактатами и МТС
и крестьянами, которые забирали свою долю урожая и продовали ее на колхозных рынках городов?
или кулакопитухи (второй волны из бывших революционеров) с гужевым транспортом, паровой молотилкой и нанимаемыми батраками(которым вхуй не всралось за гроши работать)
Ты сам себе обоссышь ебало или тебе помочь?
>т.к. коллективные хозяйства менее производительные чем индивидуальные
>>17883540
>Доктор исторических наук НИУ ВШЭ Олег Хлевнюк
>>17883540
>Доктор исторических
ОП, вот кто производительней? Производительней колхоз с трактатами и МТС
и крестьянами, которые забирали свою долю урожая и продовали ее на колхозных рынках городов?
или кулакопитухи (второй волны из бывших революционеров) с гужевым транспортом, паровой молотилкой и нанимаемыми батраками(которым вхуй не всралось за гроши работать)
Ты сам себе обоссышь ебало или тебе помочь?
>>17883614
не бампай его проткнутый тред.
не бампай его проткнутый тред.
26 Кб, 750x158
59 Кб, 900x580
1928 Кб, Webm
>>17883522
Че за хуйню я читаю? уровень жизни с началом коллективизации только упал, и наоборот - при НЭПе голодали единицы, а с началом коллективизации начали голодать миллионы. Таблица производства зерна за 1931-1932г на первом пике это подтверждает. А упавшая с началом коллективизации суточная каллорийность на человека СССР тем более подтверждает что уровень жизни только упал, а до конца сталинской эпохи так и не поднялся до уровня 1928года плоть до смерти Сталина в 1953 году.
>>17883614
Если сравнивать по умолчанию то индивидуальные хозяйства более производительные чем колхозы. А увеличение производство зерна за счет введения механизации и тракторов могло быть и при кулаках, и в этом случае производство было бы больше чем у колхозов при тех же самых тракторах, потому что у работников в индивидуальных хозяйствах больше мотиваций работать чем в колхозах
Большинство историков и экономистов исследовавших тот период говорят что колхозы были убыточными
>Коллективизация накормила всех. Да жирными все не стали, но ВСЕ не голодали
Че за хуйню я читаю? уровень жизни с началом коллективизации только упал, и наоборот - при НЭПе голодали единицы, а с началом коллективизации начали голодать миллионы. Таблица производства зерна за 1931-1932г на первом пике это подтверждает. А упавшая с началом коллективизации суточная каллорийность на человека СССР тем более подтверждает что уровень жизни только упал, а до конца сталинской эпохи так и не поднялся до уровня 1928года плоть до смерти Сталина в 1953 году.
>>17883614
>ОП, вот кто производительней? Производительней колхоз с трактатами и МТС и крестьянами, которые забирали свою долю урожая и продовали ее на колхозных рынках городов?
Если сравнивать по умолчанию то индивидуальные хозяйства более производительные чем колхозы. А увеличение производство зерна за счет введения механизации и тракторов могло быть и при кулаках, и в этом случае производство было бы больше чем у колхозов при тех же самых тракторах, потому что у работников в индивидуальных хозяйствах больше мотиваций работать чем в колхозах
Большинство историков и экономистов исследовавших тот период говорят что колхозы были убыточными
35 Кб, 400x400
>>17883518
Ну ты не передергивай то. Кулаки это тебе не фермеры, у кулаков не было наемной рабочей силы, у них были батраки - более нищие и менее успешные кретьяне, которые сначала были вынуждены продавать свое хозяйство кулаку, а затем зачастую тупо работали за еду. И дай то бог, если кулак был нормальный хозяин и платил за труд, так зачастую отношения кулака и батрака никем никогда не регулировалось, и по сути батрак - мог стать личной игрушкой кулака, которого кулак мог и отхуярить, и собака скормить.
Поэтому их и ебашили, заметь, некоторые "хорошие" кулаки, к которым не было особо лютой классовой ненависти, вполне себе были начальниками колхозов, лол.
А еще, например, некто Борис Ельцин - сын кулака. Не особо то его папашу расстреляли и заморили в гулаге, да еще и ребенок кулака смог дорваться до высшего руководства страной.
>Еще говорят что одним из преступлений кулаков было использование наёмной рабочей силы, так ведь все успешные фермеры во всем мире для развития своего хозяйства и обрабатывания плантаций используют наёмную рабочую силу. Это естественно, на этом стоит сельское хозяйство во всех странах
Ну ты не передергивай то. Кулаки это тебе не фермеры, у кулаков не было наемной рабочей силы, у них были батраки - более нищие и менее успешные кретьяне, которые сначала были вынуждены продавать свое хозяйство кулаку, а затем зачастую тупо работали за еду. И дай то бог, если кулак был нормальный хозяин и платил за труд, так зачастую отношения кулака и батрака никем никогда не регулировалось, и по сути батрак - мог стать личной игрушкой кулака, которого кулак мог и отхуярить, и собака скормить.
Поэтому их и ебашили, заметь, некоторые "хорошие" кулаки, к которым не было особо лютой классовой ненависти, вполне себе были начальниками колхозов, лол.
А еще, например, некто Борис Ельцин - сын кулака. Не особо то его папашу расстреляли и заморили в гулаге, да еще и ребенок кулака смог дорваться до высшего руководства страной.
>>17883598
Соси хуй гнида ебаная, мне ничто ни когда не помешает постить
Соси хуй гнида ебаная, мне ничто ни когда не помешает постить
>>17883518
>>17883465
>>17883463
Японских империалистов на востоке не было и не было банд на кавказе оплачиваемых англичанами и не было увеличения трат на ВПК всех ведущих стран с 30-х годов
>>17883458
Но как-то их раскулачили, да?
>>17883455
>>17883455
Как раз с 1934 года начался рост уровня потребления. Подъем был оборван начавшейся войной.
>часть крестьянства как основного поставщика хлеба - кулаков
>>17883465
>Сам Альбрехт был арестован в 1933г, но т.к. сохранил немецкое гражданство, то был выслан обратно в Германию,
>выслан в нацистскую Германию
>не враг народа
>>17883463
> историков исследовавших 30-е утверждают что никакой угрозы масштабной войны в 30-хх СССР не существовало
Японских империалистов на востоке не было и не было банд на кавказе оплачиваемых англичанами и не было увеличения трат на ВПК всех ведущих стран с 30-х годов
>>17883458
>А кулаков нельзя было грабить, поэтому Сталин выбрал коллективизацию
Но как-то их раскулачили, да?
>>17883455
>никакой классовой борьбы в деревне не было. Вранье и лозунг "об индустриализации с целью подъема жизненного уровня"
>>17883455
>пятилетки резко снизился уровень жизни по сравнению с НЭПом.
Как раз с 1934 года начался рост уровня потребления. Подъем был оборван начавшейся войной.
>>17883540
В какой стране индивидуальные хозяйства ещё существуют без дотаций, маня? Крупный бизнес всегда эффективней, и нет никакой разницы, колхоз это или крупное фермерское хозяйство с наёмными работниками. Вопросы собственности и прочая юриспруденция вообще не решают, по одним законам у нас типа фермер-хозяин всем распоряжается и имеет профиты, по другим законам председатель колхоза, потому что это суть бумажки, а экономика не про бумажки, а про производство и торговлю. Чем больше предприятие, тем оно эффективней, это аксиома блядь. Именно поэтому у нас на весь мир всего 2 компании, которые пилят годные процессоры например, да и то только потому что типа антимонопольные законы. Если бы сука мелкие частники были более эффективны, не было бы ни макдональдсов, ни пепси, ни боинга, ни любых других транснациональных корпораций.
>коллективные хозяйства менее производительные чем индивидуальные
В какой стране индивидуальные хозяйства ещё существуют без дотаций, маня? Крупный бизнес всегда эффективней, и нет никакой разницы, колхоз это или крупное фермерское хозяйство с наёмными работниками. Вопросы собственности и прочая юриспруденция вообще не решают, по одним законам у нас типа фермер-хозяин всем распоряжается и имеет профиты, по другим законам председатель колхоза, потому что это суть бумажки, а экономика не про бумажки, а про производство и торговлю. Чем больше предприятие, тем оно эффективней, это аксиома блядь. Именно поэтому у нас на весь мир всего 2 компании, которые пилят годные процессоры например, да и то только потому что типа антимонопольные законы. Если бы сука мелкие частники были более эффективны, не было бы ни макдональдсов, ни пепси, ни боинга, ни любых других транснациональных корпораций.
Ответы>>17883845
>>17883684
Мань, ты еще к своей табличке статистику по населению наверни.
Людей больше становится, блядь, все кушать хотят, сельское хозяйство требует реформ, чтобы с имеющимся уровнем объемов пахотной земли - накормить в два-три раза больше людей чем 50 лет назад.
Мань, ты еще к своей табличке статистику по населению наверни.
Людей больше становится, блядь, все кушать хотят, сельское хозяйство требует реформ, чтобы с имеющимся уровнем объемов пахотной земли - накормить в два-три раза больше людей чем 50 лет назад.
106 Кб, 597x605
>>17883448 (OP)
2 вебм
Зерна не хватало т.к. было уничтожено! ВНИМАНИЕ! русское село.
Я вижу русня совсем ебнулась "русское село", КОРМИЛО ВСЕХ, ага. А украинское, не в счет, а белорусское нет? Сейчас видать русское село всех кормит, весь мир.
Я хуею с этой журналистики что-то уровня русской википедии.
2 вебм
Зерна не хватало т.к. было уничтожено! ВНИМАНИЕ! русское село.
Я вижу русня совсем ебнулась "русское село", КОРМИЛО ВСЕХ, ага. А украинское, не в счет, а белорусское нет? Сейчас видать русское село всех кормит, весь мир.
Я хуею с этой журналистики что-то уровня русской википедии.
>>17883715
Крупный бизнес не эффективней, он просто крупней и может задействовать больше ресурсов, эффект масштаба проявляется когда возникает конвейер, до которого советским колхозам с рабами как до Луны раком. Intel/AMD выросли из одной среды и начинали как три инженера и менеджер по продажам, в окружении десятков соседей.
Крупный бизнес не эффективней, он просто крупней и может задействовать больше ресурсов, эффект масштаба проявляется когда возникает конвейер, до которого советским колхозам с рабами как до Луны раком. Intel/AMD выросли из одной среды и начинали как три инженера и менеджер по продажам, в окружении десятков соседей.
Ответы>>17884020
>>17883828
в те годы не было слова "украинское", лолка. Кто о чем, а хохол о притеснении хохлов.
в те годы не было слова "украинское", лолка. Кто о чем, а хохол о притеснении хохлов.
Ответы>>17883858
506 Кб, 768x965
>>17883846
Ды-да и голодомора не было. Украинское ССР было, укр язык был, а укр села нет было.
Укры ведь селюки, да, но не тут.
Иди нахуй
Ды-да и голодомора не было. Украинское ССР было, укр язык был, а укр села нет было.
Укры ведь селюки, да, но не тут.
Иди нахуй
>>17883828
О, сектант "Житницы", всегда смешно с таких. Сколько экспортирует зерна Украина и Россия на данный момент? Импотенты вы ебаные, лол
О, сектант "Житницы", всегда смешно с таких. Сколько экспортирует зерна Украина и Россия на данный момент? Импотенты вы ебаные, лол
Ответы>>17883871
>>17883858
Голодомора в представлении хохлов не было, вы исковеркали историю
Голодомора в представлении хохлов не было, вы исковеркали историю
Ответы>>17883889
>>17883871
Пшеница: Россия 21+, Хохляха 11+, данные за последний сельхозсезон. Поэтому засунь мвою житницу себе в жопу, пидоры ваши хохляцкие Хрущ и Брежнев просто не давали развиваться именно русским. Теперь видно, кто на самом деле чего стоит.
Пшеница: Россия 21+, Хохляха 11+, данные за последний сельхозсезон. Поэтому засунь мвою житницу себе в жопу, пидоры ваши хохляцкие Хрущ и Брежнев просто не давали развиваться именно русским. Теперь видно, кто на самом деле чего стоит.
Ответы>>17883911
>>17883448 (OP)
Вся суть совка и коллективизации - кто был никем, те стали всем.
https://youtu.be/4W2RAsk4J4w
Вся суть совка и коллективизации - кто был никем, те стали всем.
https://youtu.be/4W2RAsk4J4w
>>17883889
Охуенные пруфы. Сам придумал - сам победил хохла, Великая победа великой расии
>Пшеница: Россия 21+, Хохляха 11+,
Охуенные пруфы. Сам придумал - сам победил хохла, Великая победа великой расии
Ответы>>17883921
>>17883911
Понимаешь, в чем дело, если я потрачу время и найду ссылки, тебе опять что-нибудь не понравится. Это бесполезно, вы зомби. Житница, бгагага
Понимаешь, в чем дело, если я потрачу время и найду ссылки, тебе опять что-нибудь не понравится. Это бесполезно, вы зомби. Житница, бгагага
>>17883828
Свин подорвался на ровном месте. Иди туши дупу, придурок.
Свин подорвался на ровном месте. Иди туши дупу, придурок.
Ответы>>17883972
>>17883921
Ну понятное дело, расия снова победила, но тебе лень это показать
Ох уж эти 17 летние нвр-усики
Ну понятное дело, расия снова победила, но тебе лень это показать
Ох уж эти 17 летние нвр-усики
Ответы>>17883969
>>17883448 (OP)
Я по человечески тоже против коллективизации, но исторически она была неизбежна. Напомню, что в капиталистическом обществе ее аналогом является укрупнение хозяйств, когда кулаки или агрокорпорации разоряют середняков и бедняков, которые затем к ним батраками нанимаются или уходят в город. Так или иначе, укрупнение хозяйств, обищание крестьян и их бегство в город были неизбежны
Я по человечески тоже против коллективизации, но исторически она была неизбежна. Напомню, что в капиталистическом обществе ее аналогом является укрупнение хозяйств, когда кулаки или агрокорпорации разоряют середняков и бедняков, которые затем к ним батраками нанимаются или уходят в город. Так или иначе, укрупнение хозяйств, обищание крестьян и их бегство в город были неизбежны
22 Кб, 630x252
>>17883684
Олька, ты забыла добавить одну мелочь. Долю изменения количества жителей села и городов.
Из 147 млн. сельского населения СССР в 26 году к 1938 году осталось 128 млн. человек. Съебалось 18 млн. молодых мужиков в города.
>>17883684
Олька, а тут ты забыла добавить, что кулаки не могли себе позволить содержать или покупать трактора.
Это не говоря о том, что индивидуальная параша никогда не будет эффективной и никогда ей не была. При равном доступе к технологиям коллективное хозяйство превосходит индивидуальное по умолчанию.
>графики
Олька, ты забыла добавить одну мелочь. Долю изменения количества жителей села и городов.
Из 147 млн. сельского населения СССР в 26 году к 1938 году осталось 128 млн. человек. Съебалось 18 млн. молодых мужиков в города.
>>17883684
>по умолчанию то индивидуальные хозяйства более производительные чем колхозы
Олька, а тут ты забыла добавить, что кулаки не могли себе позволить содержать или покупать трактора.
Это не говоря о том, что индивидуальная параша никогда не будет эффективной и никогда ей не была. При равном доступе к технологиям коллективное хозяйство превосходит индивидуальное по умолчанию.
Ответы>>17884140
29 Кб, 500x322
39 Кб, 200x200
29 Кб, 493x387
>>17883921
>>17883929
Немного истории быдло руснявым детям:
Отец Горио написаный в 1837 году:
...Все его умственные
способности, видимо, ушли в торговлю хлебом. Он не имел себе равных, когда
дело шло о зерне, муке, крупе, их качестве, происхождении, хранении, когда
требовалось предвидеть цену, предсказать недород иль урожай, дешево купить
зерно, запастись им в Сицилии, на Украине. Глядя, как он ведет свои дела,
толкует законы о ввозе и вывозе зерна, изучает их дух, подмечает их
недостатки, иной, пожалуй, мог подумать, что Горио способен быть министром...
http://www.lib.ru/INOOLD/BALZAK/gorio.txt
РАСИЯ ЖИТНИЦА РУССКОЕ СЕЛО ВЕЛИКАЯ ПАБЕДА ХАХЛЫ СОСНУЛИ ПУТИН ПУТИН
>>17883929
Немного истории быдло руснявым детям:
Отец Горио написаный в 1837 году:
...Все его умственные
способности, видимо, ушли в торговлю хлебом. Он не имел себе равных, когда
дело шло о зерне, муке, крупе, их качестве, происхождении, хранении, когда
требовалось предвидеть цену, предсказать недород иль урожай, дешево купить
зерно, запастись им в Сицилии, на Украине. Глядя, как он ведет свои дела,
толкует законы о ввозе и вывозе зерна, изучает их дух, подмечает их
недостатки, иной, пожалуй, мог подумать, что Горио способен быть министром...
http://www.lib.ru/INOOLD/BALZAK/gorio.txt
РАСИЯ ЖИТНИЦА РУССКОЕ СЕЛО ВЕЛИКАЯ ПАБЕДА ХАХЛЫ СОСНУЛИ ПУТИН ПУТИН
Ответы>>17884007
БЛЕФ какой-то.
>>17883969
>>17883976
Смотри дебил что в твоих ссылках
Как сообщалось, Украина в 2014 году собрала рекордные почти 63,8 млн тонн зерна
В 2014 году Россия собрала 105,3 млн т зерна,
САМАЯ ОГРОМНАЯ СТРАНА В МИРЕ ПОСАСАТЬ ПАБЕДА РАСИЯ РАСИЯ РАСИЯВПЕРЕД РЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>17883976
Смотри дебил что в твоих ссылках
Как сообщалось, Украина в 2014 году собрала рекордные почти 63,8 млн тонн зерна
В 2014 году Россия собрала 105,3 млн т зерна,
САМАЯ ОГРОМНАЯ СТРАНА В МИРЕ ПОСАСАТЬ ПАБЕДА РАСИЯ РАСИЯ РАСИЯВПЕРЕД РЯЯЯЯЯЯЯЯ
Ответы>>17884024
>>17883845
Тупое животное, они начинали с сотрудничества с IBM. Либеропитухи, вы заебали тащить выдуманные истории про чуда капиталистов.
Все например азиатские корпорации это фирмы когда-то обслуживавшие американскую армию и получившие доступ к американским технологиям.
Ваша пропаганда про индивидуализм поганая ложь. Спейс-Икс ко-ко-ко частная ко-ко-компания чьи неудачи оплачивает американское государство, например.
Тупое животное, они начинали с сотрудничества с IBM. Либеропитухи, вы заебали тащить выдуманные истории про чуда капиталистов.
Все например азиатские корпорации это фирмы когда-то обслуживавшие американскую армию и получившие доступ к американским технологиям.
Ваша пропаганда про индивидуализм поганая ложь. Спейс-Икс ко-ко-ко частная ко-ко-компания чьи неудачи оплачивает американское государство, например.
>>17883972
Там в оригинале, бзв, "в Украине".
Помню еще в ЖЖ, до начала полномасштабных ВНА-срачей, этот отрывок рассматривали как пример.
>в Сицилии, на Украине
Там в оригинале, бзв, "в Украине".
Помню еще в ЖЖ, до начала полномасштабных ВНА-срачей, этот отрывок рассматривали как пример.
>>17884007
Пшеницу именно погляди ЭКСПОРТ, хлеборобный ты наш. Это раз, два, не размером определяется, а плодородными землями. Ты обосрался, корочи, ЖИТНИЦА, бгагага
Пшеницу именно погляди ЭКСПОРТ, хлеборобный ты наш. Это раз, два, не размером определяется, а плодородными землями. Ты обосрался, корочи, ЖИТНИЦА, бгагага
518 Кб, 1700x1734
>>17883448 (OP)
Опять потомки мироедов разевают хавло.
1) При батюшке царе голод был каждые 10 лет. Большевики решили это проблему раз и навсегда.
2) Думать что производительность ручной обработки лоскутного кусочка земли без тракторов, агрохимических удобрений и механизации, может только ебанашка типа тебя, которая ссылается на таких же ебанашек. Причем у тебя даже своих слов нету, одна копипаста Эха Москвы.
3)Я могу приехать в любое село и найти там библиотеку и дома культуры, которые появились там при Сталине. При Николашке II как и при Путине, есть только БЫСТРО ДЕНЬГИ под 300 процентов, только 100 лет назад их выдавали зерном в доме кулака, а сейчас наличными в любом торговом центре. Пытаться натянуть сову на глобус и думать, что человек выплачивающий кредит под 300% и пащущий круглые сутки вручную на земле, живет лучше чем тракторист который потом идет в сельский клуб, или в библиотеку, прочитать там Маркса или еще как над собой вырасти может только дебил, типа тебя.
4) Твой пятый высер опровергает ЛИЧНО товарищ Сталин, Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. 4 февраля 1931, конференция работников промышленности.
Ну и хватит с тебя ебанашка. Ты же ничего в своей жизни не читал. Плюю на тебя.
Опять потомки мироедов разевают хавло.
1) При батюшке царе голод был каждые 10 лет. Большевики решили это проблему раз и навсегда.
2) Думать что производительность ручной обработки лоскутного кусочка земли без тракторов, агрохимических удобрений и механизации, может только ебанашка типа тебя, которая ссылается на таких же ебанашек. Причем у тебя даже своих слов нету, одна копипаста Эха Москвы.
3)Я могу приехать в любое село и найти там библиотеку и дома культуры, которые появились там при Сталине. При Николашке II как и при Путине, есть только БЫСТРО ДЕНЬГИ под 300 процентов, только 100 лет назад их выдавали зерном в доме кулака, а сейчас наличными в любом торговом центре. Пытаться натянуть сову на глобус и думать, что человек выплачивающий кредит под 300% и пащущий круглые сутки вручную на земле, живет лучше чем тракторист который потом идет в сельский клуб, или в библиотеку, прочитать там Маркса или еще как над собой вырасти может только дебил, типа тебя.
4) Твой пятый высер опровергает ЛИЧНО товарищ Сталин, Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут. 4 февраля 1931, конференция работников промышленности.
Ну и хватит с тебя ебанашка. Ты же ничего в своей жизни не читал. Плюю на тебя.
>>17883966
Штаны постирал? А вот для белых людей, у которых руки не из жопы и в голове не совок в развитых странах придумали такую штуку как кредит и государственную поддержку, а не раскулачивание c отправкой в гулаг
>Олька, а тут ты забыла добавить, что кулаки не могли себе позволить содержать или покупать трактора.
>Это не говоря о том, что индивидуальная параша никогда не будет эффективной и никогда ей не была. При равном доступе к технологиям коллективное хозяйство превосходит индивидуальное по умолчанию.
Штаны постирал? А вот для белых людей, у которых руки не из жопы и в голове не совок в развитых странах придумали такую штуку как кредит и государственную поддержку, а не раскулачивание c отправкой в гулаг
Ответы>>17884167
>>17884140
Поэтому мистер хохол у тебя в стране ипотеки вообще нету, а кредиты процентов так под 40-60 и это в банках?
Еще до майдана с этого проигрывал. Тебе то откуда знать про КРЕДИТ скотина, у тебя же его никогда не было. Под 60% трактор будет брать только долбоеб.
Поэтому мистер хохол у тебя в стране ипотеки вообще нету, а кредиты процентов так под 40-60 и это в банках?
Еще до майдана с этого проигрывал. Тебе то откуда знать про КРЕДИТ скотина, у тебя же его никогда не было. Под 60% трактор будет брать только долбоеб.
>>17884105
Сократив разрыв между голодами до нуля. Слава советским гениям.
>Большевики решили это проблему раз и навсегда.
Сократив разрыв между голодами до нуля. Слава советским гениям.
Ответы>>17884209
Ответы>>17884215
>>17884190
Неудивительно, что голодающая мамка такого имбицила как ты выносить полноценно не смогла.
Неудивительно, что голодающая мамка такого имбицила как ты выносить полноценно не смогла.
Ответы>>17884350
>>17884203
+2 литра проксихохол
+2 литра проксихохол
>>17883448 (OP)
Соус вебемок?
Соус вебемок?
>>17883448 (OP)
Коллективизация просто уничтожила 99% всех крепких хозяйственников - по сути убили тех, кто был средним классом, не нуворишей, а генетическую элиту народа. Как же я ненавижу большевиков.
Коллективизация просто уничтожила 99% всех крепких хозяйственников - по сути убили тех, кто был средним классом, не нуворишей, а генетическую элиту народа. Как же я ненавижу большевиков.
126 Кб, 428x604
>>17883448 (OP)
Даунбасцы и крымчаки вроде пока демонстрирует нормальную работу рефлекса сплачивания вокруг национального лидера. Интересно будет посмотреть когда он у них сломается и откажет ли когда-нибудь вообще, так как одебилели они на отличненько.
> измученное тремя войнами, террором, и продразверстками советское население никогда не отдаст то малое благосостояние которое успело заработать потом и кровью в период НЭПа. А отобрав его силой ты не заставишь население успешно воевать за власть
Даунбасцы и крымчаки вроде пока демонстрирует нормальную работу рефлекса сплачивания вокруг национального лидера. Интересно будет посмотреть когда он у них сломается и откажет ли когда-нибудь вообще, так как одебилели они на отличненько.
56 Кб, 800x646
>>17883448 (OP)
Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха.
Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха.
Ответы>>17884329
>>17883522
Дааа блять. Посмотри видео, где коллективизация - там у крестьян по 5 коров забирают, лошадей, волов, откуда сука у голодающего населения и нищего столько скота, тупица? Нормально народ при царе жил - тот, кто трудился, богател, как мои прадеды.
>А до коллективизации не голодали только единицы, остальные страдали от голодов только так.
Дааа блять. Посмотри видео, где коллективизация - там у крестьян по 5 коров забирают, лошадей, волов, откуда сука у голодающего населения и нищего столько скота, тупица? Нормально народ при царе жил - тот, кто трудился, богател, как мои прадеды.
>>17884280
Тут забавно, что он не умер, когда проёбывал могущественнейшую империю.
Тут забавно, что он не умер, когда проёбывал могущественнейшую империю.
>>17884167
Это такая форма рабства, распространённая у вас? Наверное
Дикий, ты где и когда видел такие цифры?
Ну, в одном ты прав: про кредиты я никогда не думал, в т.ч. когда покупал квартиру
>Поэтому мистер хохол у тебя в стране ипотеки вообще нет
Это такая форма рабства, распространённая у вас? Наверное
>а кредиты процентов так под 40-60 и это в банках?
Дикий, ты где и когда видел такие цифры?
>Еще до майдана с этого проигрывал. Тебе то откуда знать про КРЕДИТ скотина, у тебя же его никогда не было
Ну, в одном ты прав: про кредиты я никогда не думал, в т.ч. когда покупал квартиру
>>17884290
Твои прадеды кулаки, вестимо, были? Семьями по миру (т.е. на смерть) пускали? И сдохли как няши, надеюсь, от комиссарской пули.
Твои прадеды кулаки, вестимо, были? Семьями по миру (т.е. на смерть) пускали? И сдохли как няши, надеюсь, от комиссарской пули.
Ответы>>17884373
>>17884355
Нет, они пахали как проклятые и платили деньги батракам, чтобы те помогали им работать, чтобы прокормить свои семьи. А если твои предки - нищие ленивые ущербы-алкаши, то не удивительно, что ты такой получился. Кровь - не вода.
>Семьями по миру (т.е. на смерть) пускали?
Нет, они пахали как проклятые и платили деньги батракам, чтобы те помогали им работать, чтобы прокормить свои семьи. А если твои предки - нищие ленивые ущербы-алкаши, то не удивительно, что ты такой получился. Кровь - не вода.
Ответы>>17884414
>>17884373
Смарика, я угадал. Скучаешь по батракам то, какел? Не скучай, скоро сам попробуешь на себе эту шкуру.
Смарика, я угадал. Скучаешь по батракам то, какел? Не скучай, скоро сам попробуешь на себе эту шкуру.
Ответы>>17884427
>>17884414
Ты обдолбанный что ли? Что ты несёшь?
Ты обдолбанный что ли? Что ты несёшь?
>>17884427
Мне кажется что он просто жирный совок. Ну, или тот шизик со справкой что в прошлом году создавал треды с восхвалением пол пота.
Мне кажется что он просто жирный совок. Ну, или тот шизик со справкой что в прошлом году создавал треды с восхвалением пол пота.
22 Кб, 300x300
Смотрите ка эка невидаль. Как всегда за ШВИТЫЕ КРЕДИТЫ ПОД 3%, копротивляются хохлы у которых кредитная система развита на таком уровне, что получив один трактор, через год надо отдать пол трактора.
Как же я с вас хуею карго культисткое быдло. Хохлы чому рыночек то вам не нарешал кредит под 3% для развития бизнеса там?
Дай те ка угадаю КОПИТАЛИЗМ НИТОТ, МОСКАЛИ ПРОЦЕНТОВ В КРЕДИТНУЮ СТАВКУ НАПИХАЛИ.
Как же я с вас хуею карго культисткое быдло. Хохлы чому рыночек то вам не нарешал кредит под 3% для развития бизнеса там?
Дай те ка угадаю КОПИТАЛИЗМ НИТОТ, МОСКАЛИ ПРОЦЕНТОВ В КРЕДИТНУЮ СТАВКУ НАПИХАЛИ.
Ответы>>17884575
46 Кб, 540x373
>>17884105
Голод 1921-1922
Голод 1932-1933
Голод 1946-1947 (благодаря которому бабушка анона так повёрнута на жратве)
Дефицит вплоть до Гайдаровских реформ (и отсутствие покупательной способности у населения до девальвации 98)
>Большевики решили это проблему раз и навсегда
Голод 1921-1922
Голод 1932-1933
Голод 1946-1947 (благодаря которому бабушка анона так повёрнута на жратве)
Дефицит вплоть до Гайдаровских реформ (и отсутствие покупательной способности у населения до девальвации 98)
Ответы>>17884598
129 Кб, 1871x608
Ну и последний гвоздь в ваш гроб хохлы. Всегда когда хохол про Украину пиздит я иду на огороженный Харьков форум и смотри, че там у хохлов в реальности, потому что они бдительность теряют на огороженом форуме.
А у хохла как я и сказал, кредиты выше 38% смотря какой залог, доходит и до 50%. О чем сам хохол и пишет.
То есть что? Когда хохлу напомнили о процентной ставке ее в его стране ему слишком НЕПРИЯТНА стало, и он решил СПИЗДЕТЬ.
Как всегда.
А у хохла как я и сказал, кредиты выше 38% смотря какой залог, доходит и до 50%. О чем сам хохол и пишет.
То есть что? Когда хохлу напомнили о процентной ставке ее в его стране ему слишком НЕПРИЯТНА стало, и он решил СПИЗДЕТЬ.
Как всегда.
>>17884504
Москали и гривну скупать начали, за тридцаху загнать хотят, подорвать благосостояние второй Франции на корню.
Москали и гривну скупать начали, за тридцаху загнать хотят, подорвать благосостояние второй Франции на корню.
45 Кб, 450x250
>>17884510
Конечно, голодающее население СССР занималось сексом и рожало детей. Но после ГАЙДАРОВСКИХ реформ жратвы стало настолько завались, что даже сексом заниматься перестали.
Видимо от ожирения.
Попустись либерашь, ты в манямирке. В котором боевой наXрюк сильнее фактов.
Конечно, голодающее население СССР занималось сексом и рожало детей. Но после ГАЙДАРОВСКИХ реформ жратвы стало настолько завались, что даже сексом заниматься перестали.
Видимо от ожирения.
Попустись либерашь, ты в манямирке. В котором боевой наXрюк сильнее фактов.
Проблема в том, что совкоебы приплетают общий прогресс человеческой культуры к советским преобразованиям. Типа, перестали вот голодать к 50м годам - так это из-за коллективизации, а не потому, что к этому времени производительность мирового с\х так возросла, что голодать остались только нигеры в африке.
38 Кб, 368x604
>>17884634
Конечно, все же происходит просто само собой. Вот казалось бы 21 век. Прогресс коммунального хозяйства достиг такого уровня, что горячая вода должна течь из крана. В холодной мыть руки неприятно.
Однако у хохлов от чего то прогресс человеческой культуры пошел вспять лол. От чего они нехило так пригорают. Маньк так как же так получилось, что есть СССР - есть горячая вода. Нет СССР - уже и холодная по расписанию?
Конечно, все же происходит просто само собой. Вот казалось бы 21 век. Прогресс коммунального хозяйства достиг такого уровня, что горячая вода должна течь из крана. В холодной мыть руки неприятно.
Однако у хохлов от чего то прогресс человеческой культуры пошел вспять лол. От чего они нехило так пригорают. Маньк так как же так получилось, что есть СССР - есть горячая вода. Нет СССР - уже и холодная по расписанию?
>>17884598
Демографический кризис не с уровнем жизни связан, манечка, воспроизводство населения падало еще к концу советского времени и демографы предрекали дальнейший спад. Разве что он получился более сильным из-за открытия занавеса и роста преступности, но и без них рост населения охуенным бы не был.
Вот в пидорахии население убывало, а в той же туркмении даже в 90х прирастало бешенными темпами.
А в голодающей африке прирост населения самый большой в мире.
Демографический кризис не с уровнем жизни связан, манечка, воспроизводство населения падало еще к концу советского времени и демографы предрекали дальнейший спад. Разве что он получился более сильным из-за открытия занавеса и роста преступности, но и без них рост населения охуенным бы не был.
Вот в пидорахии население убывало, а в той же туркмении даже в 90х прирастало бешенными темпами.
А в голодающей африке прирост населения самый большой в мире.
Ответы>>17884746
>>17884664
Я не знаю, что там у хохлов, но гнилую советскую помойку вроде как сравнивают не с ними, а с теми, на чьи лавры она претендовала - с америкой и европой.
Я не знаю, что там у хохлов, но гнилую советскую помойку вроде как сравнивают не с ними, а с теми, на чьи лавры она претендовала - с америкой и европой.
Ответы>>17884700
59 Кб, 635x439
>>17884598
После Гайдаровских реформ в стране появились гандоны, которые до реформ были в дефиците и хуёвого качества
После Гайдаровских реформ в стране появились гандоны, которые до реформ были в дефиците и хуёвого качества
41 Кб, 500x500
>>17884680
Вот сиди и рот не раскрывай раз нихуя не знаешь. И элементарный вопрос твою МАНЯТЕОРИЮ ОБЩЕГО ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОЕССА ставит в тупик. Не всем суждено быть умными.
>Я не знаю
Вот сиди и рот не раскрывай раз нихуя не знаешь. И элементарный вопрос твою МАНЯТЕОРИЮ ОБЩЕГО ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОЕССА ставит в тупик. Не всем суждено быть умными.
>>17884664
Мои родаки разъебали совок нахуй и у меня все прекрасно с горячей водой.
В совке даже туалетки не было, нахуй это говно.
> Нет СССР - уже и холодная по расписанию
Мои родаки разъебали совок нахуй и у меня все прекрасно с горячей водой.
В совке даже туалетки не было, нахуй это говно.
>>17884598
Там вон видно, что при царе пидорахи ещё больше приростали. Зачем вы, швайносовки, империю развалили? Вон же как заебись население росло.
Там вон видно, что при царе пидорахи ещё больше приростали. Зачем вы, швайносовки, империю развалили? Вон же как заебись население росло.
>>17883448 (OP)
Как можно всерьез воспринимать Гоблина? Он же идиот, как и все его камрады, включая Серёжу. Единственное исключение — Шемякин, но он вроде давно послал Гоблю нахуй. Гоблин даже английского не знает же.
t. Сидел на секретном тупичковом форуме 10 лет.
Как можно всерьез воспринимать Гоблина? Он же идиот, как и все его камрады, включая Серёжу. Единственное исключение — Шемякин, но он вроде давно послал Гоблю нахуй. Гоблин даже английского не знает же.
t. Сидел на секретном тупичковом форуме 10 лет.
>>17884634
Проблема в том, что ты ебанько. Имея гигантское отставание от Запада, таки их догнали по "общему прогрессу" во многих сферах, а где-то даже перегнали.
Проблема в том, что ты ебанько. Имея гигантское отставание от Запада, таки их догнали по "общему прогрессу" во многих сферах, а где-то даже перегнали.
29 Кб, 501x328
4 Кб, 495x350
>>17884669
Надо ещё напомнить про статистику умалчивающую о детской смертности, в которой биоматериал родильный записывается в новорожденных и про то, как демографическая пирамида Россиюшки, характерная для стран третьего мира превратилась в пирамиду, характерную для стран первого мира
Надо ещё напомнить про статистику умалчивающую о детской смертности, в которой биоматериал родильный записывается в новорожденных и про то, как демографическая пирамида Россиюшки, характерная для стран третьего мира превратилась в пирамиду, характерную для стран первого мира
Ответы>>17884903
>>17884724
А позволь спросить, тупорылый, вот конкретно этот наняк который какой то долбоеб копипастит с Эха Москвы, он что ли труды Гоблина опровергает, который никаких академических трудов по истории и не писал?
Лично я наблюдаю как полуграмотные либерашки пытаются на академические труды уровня Великорусского Пахаря Милова, который тащемта расписал за всю хуйню и зону земледелия САМ 3, наXрюкнуть ВРЕТИ. Ссылаясь на авторитетов уровня Солженицина.
У того же Гоблина есть например Жуков, который пиарит правильную литературу уровня того же Милова, который профессор исторического факультета МГУ, заведующий кафедрой истории России до начала XIX века.
Но для школоты уровня /po понятно не авторитет.
А позволь спросить, тупорылый, вот конкретно этот наняк который какой то долбоеб копипастит с Эха Москвы, он что ли труды Гоблина опровергает, который никаких академических трудов по истории и не писал?
Лично я наблюдаю как полуграмотные либерашки пытаются на академические труды уровня Великорусского Пахаря Милова, который тащемта расписал за всю хуйню и зону земледелия САМ 3, наXрюкнуть ВРЕТИ. Ссылаясь на авторитетов уровня Солженицина.
У того же Гоблина есть например Жуков, который пиарит правильную литературу уровня того же Милова, который профессор исторического факультета МГУ, заведующий кафедрой истории России до начала XIX века.
Но для школоты уровня /po понятно не авторитет.
>>17884724
Шемякин Гоблина может и послал, но он уж точно не стал от этого русофобом, а скорее даже наоборот - регулярно ору, когда в камментах на пейсбухе либерахи подрываются и публично отписываются.
Шемякин Гоблина может и послал, но он уж точно не стал от этого русофобом, а скорее даже наоборот - регулярно ору, когда в камментах на пейсбухе либерахи подрываются и публично отписываются.
160 Кб, 1104x746
23 Кб, 449x640
>>17884746
Хотя добавлю, что в Россиюшке есть перекос по мужской "аномальной" смертности, которая коррелирует с выходом мужчин на пенсию, предположу что это связано с тем, что российский социум более черств к одиноким пенсионерам-старикам
Хотя добавлю, что в Россиюшке есть перекос по мужской "аномальной" смертности, которая коррелирует с выходом мужчин на пенсию, предположу что это связано с тем, что российский социум более черств к одиноким пенсионерам-старикам
А колхозы это правильный или неправильный коммунизм?
Ответы>>17885713
>>17885455
Перегибы на местах
Перегибы на местах
>>17883448 (OP)
откуда шебмн?
откуда шебмн?
>>17884598
Я не понял, в рашке под триста миллионов ублюдков? Ты отрицаешь факт голода в совкопараше, приводя в доказательство какую-то туфту?
И да, при изучении демографии учитывайте, что совки любили припиздеть. Присоеденят очередную ССР - ПЕРЕМОГА, НАСЕЛЕНИЕ РАСТЕТ, АРРР, ЗАЕБИСЬ!
>Конечно, голодающее население СССР занималось сексом и рожало детей. Но после ГАЙДАРОВСКИХ реформ жратвы стало настолько завались, что даже сексом заниматься перестали.
>Пикрелейтед
Я не понял, в рашке под триста миллионов ублюдков? Ты отрицаешь факт голода в совкопараше, приводя в доказательство какую-то туфту?
И да, при изучении демографии учитывайте, что совки любили припиздеть. Присоеденят очередную ССР - ПЕРЕМОГА, НАСЕЛЕНИЕ РАСТЕТ, АРРР, ЗАЕБИСЬ!
Ответы>>17886098
>>17885906
Кстати да, при распаде от СССР отсоединились всякие чуркестаны с высокой демографией
Кстати да, при распаде от СССР отсоединились всякие чуркестаны с высокой демографией
>>17883448 (OP)
Слушать юлина? Нет анон, нет.
Слушать юлина? Нет анон, нет.
Ответы>>17910409
Зарепортил кровожадного пиздливого гайдарочубайсовского ублюдка.
Ответы>>17915747
7067 Кб, Webm
Вот еще, вслед за профессором Хмельницким>>17883463, профессор МГУ кафедры отечественной истории XX века Нина Рогалина утверждает что то что СССР в 20-хх и 30-хх годах не угрожала никакая война доказано документально. Большинство историков исследовавших тот период утверждают что никакой войны не угрожало, и необходимости в форсированной индустриализации тогда не было
https://www.youtube.com/watch?v=HRYLBhTSzkU
https://www.youtube.com/watch?v=HRYLBhTSzkU
Ответы>>17899154
5387 Кб, Webm
Большинство крестьян в конце 1920хх отрицательно относились к колхозам. На добровольное вступление в колхозы соглашались только 1% крестьян
>>17899154
А мы говорили про Хлевнюка, Хмельницкого и Рогалину. Они говорят что при сохранении НЭПа могли так же успешно и быстро проводит индустриализацию
А мы говорили про Хлевнюка, Хмельницкого и Рогалину. Они говорят что при сохранении НЭПа могли так же успешно и быстро проводит индустриализацию
>>17899154
А они историки и доктора исторических наук
А они историки и доктора исторических наук
9740 Кб, Webm
Если бы сохранили НЭП, то к 1937 году у страны хватало бы достаточно ресурсов для проведения индустриализации
Ответы>>17910736
>>17886814
Не слушай Юлина, он жирный пидор и врун. Слушай Хмельницкого, он профессор Берлинского университета
https://www.youtube.com/watch?v=fMttAYrzND0
Не слушай Юлина, он жирный пидор и врун. Слушай Хмельницкого, он профессор Берлинского университета
https://www.youtube.com/watch?v=fMttAYrzND0
>>17910224
и к 41му были бы на уровне Польши.
и к 41му были бы на уровне Польши.
Ответы>>17911039
>>17910736
У куда торопится? все равно никакая война бы СССР не угрожала если бы Сталин не распили Польшу
У куда торопится? все равно никакая война бы СССР не угрожала если бы Сталин не распили Польшу
>>17895134
Соси хуй быдло
Соси хуй быдло
15 Кб, 248x187
>>17883448 (OP)
Долго думал, где я видел этот кадр, а сегодня увидел тред про секс в совке и вспомнил - в Криминальной россии про советского маньяка Сливко, кек.
Долго думал, где я видел этот кадр, а сегодня увидел тред про секс в совке и вспомнил - в Криминальной россии про советского маньяка Сливко, кек.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.